이는 그림자경제의 출현으로 이어진다. 그림자경제와 그 발생원인. 그림자 경제의 일부 측면

UDC 343.34

DOI 10.24411/2078-5356-2018-10040

Saninsky Roman Alexandrovich Roman A. Saninskiy

후보자 법학, 부교수, 회장

니즈니 노브고로드 지역 중재 재판소(603082, Nizhny Novgorod, Kremlin, 9 빌딩) 과학 후보(법률), 부교수, 회장

니즈니 노브고로드 지역 중재 법원(빌드. 9 크렘린, 니즈니 노브고로드, 러시아 연방, 603082)

이메일: [이메일 보호됨]

그림자경제의 개념과 특징

그림자 경제를 연구하는 문제는 복잡합니다. 경제적, 법적 현상이기 때문에 경제적, 사회 법적 특성을 모두 가지고 있습니다. 이 글은 교리적, 경험적 정당성을 모두 찾은 그림자 경제의 개념적 특징을 분리하려는 시도를 합니다. 확인된 필수 특징을 바탕으로 저자는 그림자 경제에 대한 정의를 공식화합니다.

그림자경제 연구의 문제는 복잡하다. 경제법적 현상으로서 경제적, 사회법적 특성을 모두 갖고 있다. 이 글은 교리적, 경험적 지지를 얻은 그림자 경제의 개념적 징후를 분리하려고 시도합니다. 저자는 본질적인 특성을 바탕으로 지하 경제의 ​​정의를 공식화합니다.

핵심어 : 그림자경제, 기호, 현상, 국가, 법률, 불법, 위법, 회계, 행위.

키워드: 그림자경제, 특징, 현상, 상태, 법률, 불법, 악의, 계정, 행위.

국가와 국가 모두 우려 과학계지하경제의 문제는 그 특성을 파악하고 이를 바탕으로 적절한 정의를 내리는 문제를 제기한다. 러시아에서 "그림자 경제" 개념에 대한 법적 인식이 없다는 점을 고려하면 경제 및 법적 교리에는 제시된 기사에서 연구된 현상의 현대적 필수 특징을 정의하는 많은 접근 방식이 포함되어 있습니다.

따라서 경제과학계의 일부 대표자들은 지하경제를 비공식 경제활동으로 식별하는데, 이는 다음과 같은 두 가지 특징을 가지고 있습니다. 첫 번째는 기업가가 개인 비용(세금 및 기타 지불)을 피하는 것과 관련되어 있으며, 이는 사업을 경제적으로 더 수익성 있게 만듭니다. 예를 들어 현대

가변일반과세제도 개인 기업가다음 세금의 의무 납부를 규정합니다: 소득세 개인소득에 관해서 기업가 활동(13%); 사업 활동에 사용된 재산에 대한 개인의 재산세(0.1~2%) 부가가치세(18%). 오늘날 기업가의 평균 세금은 30%, 즉 전체 이익의 3분의 1입니다. 대다수의 응답자(57%)에 따르면, 이러한 양의 세금은 법률 사업을 매력적이지 않게 만듭니다.

두 번째 특징은 깊은 사회적 성격을 갖고 있으며, 이는 그림자 경제 활동에서 공익이 부족하다는 점을 결정합니다. 세금 및 기타 의무 지불금을 납부하지 않음으로써 기업가는 다음과 같은 행위를 하지 않습니다.

© Saninsky R.A., 2018

국가 및 공공 기관의 발전에 참여하여 사회적으로 유용한 목표 달성을 방해합니다.

이러한 관점에 대한 분석은 그림자 경제의 또 다른 특징으로 작용하는 그림자 경제의 사회적 유해성에 관한 접근 방식의 저자와 동의할 이유를 제공합니다.

다음 접근 방식의 대표자는 공식 통계에 반영되지 않은 경제 활동 유형과 그림자 경제를 연관시켜 전체를 형성합니다. 경제연구소파괴적인 기능과 건설적인 기능을 모두 부여 받았습니다. 제시된 과학 학교의 관점에서 볼 때, 그림자 경제는 여러 규제 요구 사항 위반과 관련이 있고 사회 경제 생활에 대한 국가 규제에 대한 반응이지만 그럼에도 불구하고 특정 "게임 규칙"을 포함합니다. 사회 전체에 유용한 것입니다. 그림자 경제의 "유용성"에 대해 말하면서 경제학에서 이러한 특징은 욕구 충족 측면에서 이익을 가져오는 능력으로 정의된다는 점을 강조할 필요가 있습니다. 예, 실제로 요구 사항을 충족하고 수요 변화에 신속하게 대응하는 동시에 법률 부문에서 생산된 제품과 품질이 다르지 않지만 소비자가 더 쉽게 접근할 수 있는 제품이나 서비스를 제공합니다. 그러나 이러한 행위는 국가에 의해 규제 및 통제되지 않으며 결과적으로 해로운 결과를 초래하고 따라서 불법이기 때문에 문자 그대로의 유용성에 대해 이야기하는 것은 실수입니다. .

위의 내용은 그림자 경제의 또 다른 특징, 즉 파괴적인(불법) 경제적 유용성을 강조할 이유를 제공합니다.

신고전주의 경제 이론의 관점에서 그림자 경제 활동의 가능한 다양한 형태와 그에 관련된 주제에 초점을 맞춘 또 다른 과학자 그룹(이론의 아이디어는 소득 극대화 및 비용 최소화) ) 고려중인 현상은 구현 중에 발생하는 법적, 경제적 위험을 고려하여 최대 이익을 얻기위한 주체의 합리적인 행동의 결과라고 믿습니다. 제시된 접근 방식은 배제되지 않지만 반대로 제도적 환경의 아이디어를 확인합니다.

경제 이론(경제 이론의 문제를 해결하기 위해 다른 인문학 분야의 성과를 적용하는 것과 관련됨), 즉 그림자 경제에 경제적 특성뿐만 아니라 법적 특성도 부여하는 것입니다. 이와 관련하여 우리는 지하 경제가 경제적, 법적 현상이라는 결론에 도달했습니다.

교리에 존재하는 접근법에 대한 수행된 연구를 통해 우리는 그림자 경제의 다음 특성을 강조할 수 있습니다.

불법(미등록) 경제 활동;

위법;

파괴성;

경제 활동을 수행하기 위해 법률이 정한 규칙에 대한 불복종;

정부 규제 및 통제 대상으로부터의 은폐

통계 기록이 부족합니다.

경제 활동의 징후가 있습니다.

그림자 경제의 다양성은

구조와 시스템의 문제.

이에 답할 때 우리가 직면하는 첫 번째 문제는 그림자 경제와 범죄 경제의 관계입니다.

이 문제에 대한 과학계의 합의는 없습니다. 많은 과학자들은 "그림자 경제"라는 용어를 집합적인 용어로 사용하여 이 두 개념을 분리하지 않고 서로 중요한 특징을 가진 주요 블록을 식별하려고 시도합니다.

예를 들어 T.I. 첫 번째 그룹인 Koryagina에는 합법적인 유형의 경제 생산 또는 서비스 제공이 포함되지만 대표하지는 않습니다. 즉, 세금 부담을 줄이기 위해 공식적인 기업 활동 규모를 과소평가하는 "비공식 경제"입니다. 두 번째 그룹인 "가상 경제"는 또한 경제 및 부패 행위를 수반하는 금융 및 경제 활동, 법적 사업체에 대한 고의적으로 허위 정보를 제시하는 데 중점을 둡니다. 세 번째 저자에는 범죄(지하) 경제, 즉 불법 기업가 정신, 불법 은행 업무 등과 같이 형법에서 범죄로 규정되는 경제 활동 유형이 포함됩니다.

공공 위험의 성격과 정도를 나눈다 개별 종경제 활동을 그림자로 만들고 이에 대응하기 위한 적절한 조치를 제안합니다.

그러나 많은 경제학자들은 지하 경제와 범죄 경제를 혼동하기 때문에 이러한 접근 방식을 공유하지 않습니다. V.Yu에 따르면. Burov, 허가된 경제 활동에는 여러 가지 위반 사항과 말 그대로 불법적인 위반 사항이 포함되어 있지만 분리해야 합니다.

우리는 그림자 경제와 범죄 경제를 분리하는 문제에 대한 답이 그 원인의 차원에 있다고 믿습니다. 경제 과학 대표자들에 따르면 그들은 상당한 차이가 있습니다. 그림자 경제가 기업 대표의 미래 법적 발전을 위한 조건을 조성하는 것, 즉 생존에 유리한 사회 경제적 환경을 조성하는 데에만 초점을 맞춘다면 범죄 경제는 범죄 수법과 경제의 법적 부문에 진입하는 것을 꺼려합니다.

일반적으로 V.Yu가 무엇인지 이해합니다. Burov의 관점에서 볼 때, 우리는 이러한 접근 방식이 그림자 경제의 전체 본질을 드러내지 않는다고 믿습니다. 우리는 그림자 부문의 영구 및 임시 존재 모두 범죄, 행위를 포함한 불법의 징후를 포함할 수 있다고 믿습니다. 즉, 범죄 경제이기도 합니다. 예를 들어, 시민 K는 법이 정한 절차에 따라 세무당국에 개인 사업자로 등록되지 않았다는 사실을 알고 직접적인 범죄 의도와 이기적인 동기로 행동하여 적절한 등록 없이 기업 활동을 수행했으며, 특히 수입이 많다. 또 다른 경우 시민 P.는 법인을 형성하지 않고 개인 기업가로 등록되어 연방 검사관에 등록됩니다. 세금 서비스, 그는 2014년 6월 1일부터 2016년 6월 17일까지 법인체 시리즈를 형성하지 않고 개인 기업가로서 개인의 국가 등록 증명서를 발급받았으며, 고의적으로 이기적인 이유로 물질적 이익을 체계적으로 추출하기 위해 수행했습니다. 특별한 허가(면허)가 필요한 경우 특별한 허가(면허) 없이 대규모 소득 추출과 관련된 불법 사업 활동.

우리는 주어진 두 가지 예 모두 공공 위험의 성격과 정도에 큰 차이가 없다고 믿습니다. 두 번째 경우에는 기업가가 등록되어 무면허 활동에 참여할 권리가 있었지만 일반적으로 그는 경제의 법률 부문에 종사했습니다.

경제과학계의 많은 대표자들은 우리가 연구하고 있는 현상을 그림자와 범죄 요소를 포함하는 '비공식 경제'로 정의합니다. 과학자들에 따르면, 이러한 구분은 경제의 그림자 부문이 명백한 범죄와 관련이 없다는 사실에 기인합니다. 일반적으로 이는 법적 틀 내에 있고 강제적 조건이 발생할 때만 그것을 넘어서는 것과 관련되기 때문입니다. 범죄 경제의 주요 임무는 초과 이익을 얻기 위해 규제 요구 사항을 위반하는 것입니다.

이는 범죄 경제와 지하 경제 간의 차이점을 확립할 필요성을 다시 한 번 확인시켜 줍니다. 이 문제 때문에 다들 의아해한다. 글로벌 커뮤니티 2008년 국가 회계에 관한 국제 표준의 틀 내에서 이러한 용어를 그림자 활동으로 지칭하며 문자 그대로 불법으로 정의합니다. 국제 표준에서는 다음과 같은 주요 요소를 확인했습니다.

세금 및 수수료를 회피하고 신고된 기금 규모를 줄일 목적으로 허용된 상품 또는 서비스의 그림자 생산 임금, 근무 조건 위반 등

법으로 금지된 상품이나 서비스의 불법 생산. 예를 들어, 무기나 마약, 기타 허가된 활동 등이 있습니다.

해당 문건에서는 지하경제와 숨겨진 경제는 물론, 공식적이지 않은 모든 형태의 경제활동을 포괄하는 집합적 개념으로 지하경제를 사용하고 있다. 우리는 이 접근 방식을 완전히 공유합니다. 지하경제를 범죄경제, 은닉경제, 비공식경제, 불법경제로 나누는 것은 다음과 같은 이유로 방법론적으로 올바르지 않습니다.

첫째, 모든 그림자 사업 활동(부분적, 완전 불법)의 목표는 농축입니다. 따라서 준합법과 불법의 양에 존재하는 차이는 이를 나누는 기준이 될 수 없습니다.

둘째, 고려 중인 모든 유형은 재배포, 생산 및 판매 등 기능별로 통합되어 있습니다.

셋째, 고려중인 경제 부문에 관련된 실체는 유사한 특성을 가지고 있습니다. 우선 이들은 경제 활동을 통제하는 기업가와 공무원입니다.

넷째, 공식 경제의 수입인 그림자 부문 기업가들의 활동이 표적이 되는 대상이다.

다섯 번째 상황은 또한 그림자 경제와 공식 경제 활동의 불가분의 관계를 나타내는 암시 적입니다.

위에서 언급한 기능의 복합체에서만 범죄를 포함한 불법성에 대해 일반적으로 말할 수 있기 때문에 위의 내용은 그림자 경제 개념의 집단적 성격을 확인합니다. 이는 경제의 등록된 부분에 위치하지 않음으로 인해 경제 관계의 변형을 수반합니다.

지하 경제에 포함되는 모든 현상은 조직적인 부패 관계에 기반한 방법을 포함하여 불공정 경쟁 방법을 통해 부당한 재산 이익을 얻기 위한 행정 또는 범죄 행위의 결과입니다.

위의 내용은 그림자 경제가 국가와 사회에 의해 통제되지 않는 사회적으로 해롭고, 개인, 국가의 사용과 관련된 상품 또는 서비스의 생산, 유통 및 소비 분야에서 파괴적인 경제 및 법적 현상이라고 주장할 근거를 제공합니다. 또는 관련된 법인의 물질적 필요를 충족시키기 위해 초과 이익을 얻기 위해 범죄적으로 취득한 재산.

노트

1. 파이기 E.L. 지하 및 비공식 경제 정의 및 추정: 새로운 제도적 경제 접근법 // 세계 개발. 1990. Vol. 18. 7호. P. 989-1002.

2. Shokhin A.N. 페레스트로이카 경제의 사회 문제, 1989.

Ulybin K. 그림자 경제. M.: 경제학,

Latov Yu.V. 그림자 경제: 경제

사회적 측면: 문제 주제. 앉았다. 엠., 1992.

5. Makarov D. 러시아 그림자 경제의 경제적 및 법적 측면 // 경제학의 질문. 1998. No. 3. P. 38-54.

6. Esipov V.M. 그림자 경제: 교과서. M.: ONiRIO 모스크바 러시아 내무부 연구소, 1997.

7. Ispravnikov V.O., Kulikov V.V. 러시아의 그림자 경제: 다른 길과 제3의 힘. 엠., 1997.

8. 이스프라브니코프 V.O. 개혁 경제의 "그림자" 매개변수 // 러시아 경제 저널. 1996. No. 8. P. 14-25.

9. Blaug M. 회고적인 경제사상. M.: Delo Ltd, 1994. 720p.

10. Agarkov G.A. 지역의 사회 경제적 발전에 대한 지하 경제의 ​​부정적인 영향 최소화: 논문 요약. ... 경제학 박사 과학. 예카테린부르크, 2008.

11. Furubotn E.G., Richter R. 제도 및 경제 이론: 새로운 제도 경제 이론의 성과 / trans. 영어로부터; 편집자 V.S. 카트칼로, N.P. Drozdova. SPb .: 출판사. 집 상트페테르부르크. 상태 대학, 2005.

12. Koryagina T. I. 소련의 그림자 경제 // 경제학의 질문. 1990. No. 3. P. 110-120.

13. 부로프 V.Yu. 중소기업의 그림자 활동: 논문. LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. 킬로그램. 2011.

14. 부로프 V.Yu. 중소기업의 그림자 활동: 합법화 방법. 이르쿠츠크: ChitGu 출판사, 2010.

15. 사건 번호 1-210/2015의 2015년 2월 24일자 판결 번호 1-210/2015. 울란우데(부랴티아 공화국) 소베츠키 지방 법원 기록 보관소.

16. 사건 번호 1-191/2017의 경우 2017년 6월 21일자 문장 번호 1-191/2017. 첼랴빈스크(첼랴빈스크 지역)의 칼리닌스키 지방 법원 기록 보관소.

17. Radaev V. 러시아 경제 규칙의 새로운 제도적 접근 및 기형화: 사전 인쇄. M.: 주립대학교-고등경제대학, 2001.

18. 국민계정 시스템 2008. URL: https://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/SNA2008Russian.pdf

19. Nesterov A., Vakurin A. 경제 및 보안 문제의 범죄화 // 경제 문제. 1995. No. 1. P. 135-142.

20. Kasatonov V.Yu. 러시아로부터의 자본 도피. M.: 안킬, 2002.

1. 파이기 E.L. 지하경제와 비공식경제 정의 및 추정: 새로운 제도경제학 접근법. 세계 개발, 1990, vol. 18, 아니. 7, 페이지. 989-1002.

2. Shokhin A.N. 페레스트로이카의 사회 문제. 모스크바: Economics Pabl., 1989. (러시아어)

3. Ulybin K. 그림자 경제. 모스크바: Economics Pabl., 1991. (러시아어)

4. 라토프 Yu.V. 그림자 경제: 경제적, 사회적 측면: 문제. 모스크바, 1992. (러시아어)

5. Makarov D. 러시아 그림자 경제의 경제적, 법적 측면. 경제 문제, 1998, no. 3, 페이지. 38-54. (러시아어로)

6. Esipov V.M. 그림자 경제: 교과서. 모스크바: ONIRIO 모스크바 MIA 연구소 러시아 Pabl., 1997. (러시아어)

7. Ispravnikov V.O., Kulikov V.V. 러시아의 그림자 경제: 다른 길과 제3의 힘. 모스크바, 1997. (러시아어)

8. 이스프라브니코프 V.O. 개혁 경제의 "그림자" 매개변수. 러시아 경제 잡지, 1996년, No. 8, pp. 14-25. (러시아어로)

10. Agarkov G.A. 그림자 경제가 지역의 사회 경제적 발전에 미치는 부정적인 영향을 최소화합니다. 저자의 초록... 경제과학 박사, 예카테린부르크, 2008. (러시아어)

11. Furubotn E.G., Richter R. 제도 및 경제 이론: 새로운 제도 경제 이론의 성과 / transl., ed. 작성자: V.S. 카트칼로, N.P. Dro-zdova. 성. 상트페테르부르크: Izdat. 하우스 스트리트 2005년 상트페테르부르크 주립대학. (러시아어)

12. Koryagina T.I. 소련의 그림자 경제. 경제 이슈, 1990, no. 3, 페이지. 110-120. (러시아어로)

13. Burov V. Y. 중소기업의 그림자 활동: 논문. LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. 킬로그램. 2011. (러시아어)

14. 부로프 V.Y. 중소기업의 그림자 활동: 합법화를 향하여. 이르쿠츠크: 출판사 Chit-Gu, 2010. (러시아어)

15. 문장번호 사건 번호: 2015년 2월 24일부터 1-210/2015 2015년 1월 210일. 울란우데(부랴트공화국) 소련 지방법원 기록 보관소. (러시아어로)

16. 문장번호 1-191/2017, 2017년 6월 21일, 사건 번호. 2017년 1월 191일. 첼랴빈스크(첼랴빈스크 지역)의 칼리닌스키 지방 법원을 보관하세요. (러시아어로)

17. Radaev V. 러시아 경제의 새로운 제도적 접근 방식과 규칙의 비공식화: Preprint. 모스크바: GU-VSHE Publ., 2001. (러시아어)

18. 국민계정 시스템 2008. URL: https://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/SNA-2008Russian.pdf (러시아어)

19. Nesterov A., Vakurin A. 경제 범죄화 및 안보 문제. 경제 이슈, 1995, no. 1, 페이지. 135-142 (러시아어)

20. 카사토노프 V.Y. 자본은 러시아에서 흘러나온다. 모스크바: Ankil Publ., 2002. (러시아어)

그림자 경제의 출현 이유는 세계 모든 지역마다 다르지만, 시장에 그림자 비즈니스가 존재하는 이유는 더욱 다양할 것입니다. 특히 가장 잘 확립된 분야가 아닌 것을 고려하면 더욱 그렇습니다. 시장경제.

중소기업이 "그림자 경제"로 이동하는 주요 이유는 다음과 같습니다.

  • 1. 심한 세금 압박;
  • 2. 대체지불(현금, 물물교환 등)의 가능성
  • 3. 임대관계의 행정적 성격(부동산 시장의 저개발)
  • 4. 등록, 라이센스 취득 등에 대한 행정적, 관료적 장벽.

일부 추정에 따르면, 지하 경제는 중소기업 제품 및 서비스 규모(매출액)의 30~40%를 차지합니다. 우리 나라에서 대부분의인구는 “가난” 범주에 속하며, 실업자와 가상 취업자의 비율이 높으며, 감옥에서 석방된 사람들, 거지, 노숙자, 거리의 어린이 및 청소년 중 “사회적 바닥”의 존재, 난민의 수 구소련의 "핫스팟"에서 실업자의 비율이 증가하고 군대와 모든 보안군에서 동원 해제된 전문가의 비율이 증가하고 있습니다. 임금과 연금이 체납되면서 거대한 '신빈곤층'이 등장했다.

그림자 경제 출현의 또 다른 이유: 공무원과 기업가 간의 비즈니스 음모의 출현: 사업가가 직원을 개인적으로 고용합니다. 문관 근무국가가 존재하지 않는 것처럼 행동하는 법 집행 기관. 세금 납부는 모든 사람이 특정 기업가나 기타 개인이 요구하는 특정 금액만큼 개인적으로 정부 서비스를 구매하기 때문에 이중과세로 간주됩니다. 탈세가 일상화되고 이를 따르더라도 비난받지 않는 사회심리적 분위기가 형성됐다.

그림자 관계의 또 다른 원인은 다양한 유형의 경제 활동에 대한 허가로, 이는 당국과 개인 공무원에게 그림자 소득을 얻을 수 있는 더 많은 기회를 제공합니다.

많은 서구 전문가들은 조세압박이 “그림자” 경제 발전의 주된 이유이거나 심지어 유일한 이유라고 생각합니다. 이것이 유일한 요소는 아니지만 매우 중요한 요소입니다. 이것으로부터 우리는 결론을 내릴 수 있습니다. "그림자" 활동의 확산은 경제의 일반적인 상태, 인구의 생활 수준 및 국가에서 발생하는 제한에 결정적으로 달려 있습니다.

그림자 경제의 출현 이유를 이해하려면 그림자 경제를 떠나 합법적으로 사업을 수행하기로 결정한 기업이나 기업가가 얻게 될 경제적 이익을 분석해야 하며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 일부 경제학자들은 이렇게 믿고 있다. 높은 세금- 이것이 그림자 속으로 들어가는 주된 이유는 아닙니다.

그림자 경제 출현 문제를 연구하는 다양한 접근 방식에서 연구자들은 이에 기여하는 다양한 요인을 언급합니다. 그러나 전통적으로 과학자들은 지하 경제 발전의 주요 요인으로 다음을 꼽습니다.

높은 수준의 과세. 이 요소는 지하 경제의 ​​성장과 활성화를 촉진하는 가장 중요한 요소 중 하나로 인식됩니다. 이는 모든 유형의 시장 경제를 갖춘 국가에서 효과가 있습니다. 그러나 각 국가에 미치는 영향은 고유한 특성을 가지고 있습니다. 예를 들어, 미국에서는 높은 소득세율이 그림자 부문의 발전에 특별한 영향을 미칩니다. 러시아에서는 사회 보험 기금에 대한 높은 기여율과 높은 부가가치세율로 인해 소득 은폐 관행의 확산이 촉진됩니다.

공식적으로, 개혁 이후 러시아의 모든 세입에서 차지하는 비중은 GDP의 33% 수준이었습니다. 이는 미국과 거의 동일했지만, 예를 들어 스칸디나비아 국가(당시 스웨덴 - 61%)와 비교하면 훨씬 적습니다. 유럽에서는 이제 세금 부담이 지속적으로 증가하고 있습니다. 70년대 초반 27%에 달했던 임금 공제액이 이제 유럽에서는 42%를 넘어섰습니다. 그리스, 이탈리아, 벨기에, 스웨덴은 유럽에서 세금이 가장 높습니다(72-78%). 이들 국가는 가장 발전된 그림자 부문을 보유하고 있습니다. 동시에 조세부담 수준이 가장 낮은 선진국인 미국과 스위스(각각 41.4%, 39.7%)는 그림자 부문이 상대적으로 작습니다.

알려진 바와 같이, 이익의 50%가 넘는 세금을 인출하면 기업이 더 적극적으로 활동할 동기가 박탈됩니다. 서방 전문가에 따르면, 직접세와 간접세로 인해 전체 기업의 55%가 그림자 부문으로 이동합니다.

경제의 과잉 규제. 이 요소는 주로 다음과 같은 국가 조치에서 나타납니다. 상품이나 서비스의 유통 금지; 가격 책정 과정에 대한 행정적 개입; 관료주의의 과도한 권력, 관료적 결정에 대한 약한 통제. 그 결과는 지하경제의 성장이다. 이는 교육에서도 나타난다. 다양한 방식불법 시장 - 법적 제한을 우회하는 노동, 상품, 금융, 통화. 특히, 최저임금, 초과근무 최대 기간, 청소년, 연금 수급자, 여성, 외국인 근로자의 고용 조건을 규정하는 노동법을 무시하거나 적어도 회피할 수 있는 기회가 모색되고 있습니다.

경제에서 공공 부문의 상당한 규모. 경제에서 공공 부문의 규모가 크면 국유 기업 간에 직접 및 간접 보조금, 보조금, 특혜 대출 형태로 예산 자원을 분배하는 것과 관련된 관계가 발생합니다. 국가의 효율성은 지하경제의 규모를 결정하는 가장 중요한 요소이다.

경제적 불안정, 경제 위기 상태. 경제가 "그림자"로 후퇴하는 것은 경제의 전반적인 상태의 결과입니다. 공식 경제의 비참한 상황을 고려할 때 비공식 부문에서 일하는 것은 많은 이점을 얻을 수 있습니다. 반면, 경제 위기 상황으로 인해 기업가는 자신의 활동을 위해 더 매력적인 틈새 시장을 찾게 됩니다. 그 중 하나가 그림자 부문이다.

재산권의 불안정성은 기업가들 사이에서 소위 "일시적인 심리학"을 야기합니다. 적절한 경제적 행동은 조만간 재산권이 침해될 수 있고 기존 법률 및 법 집행 관행이 안정적인 보호를 보장하지 않는 경우 가능한 기회를 최대한 활용해야 한다는 사실에 기초합니다. 반드시 세금을 피하고 이익을 극대화할 수 있다면 그렇게 해야 합니다.

불리한 사회적 배경. 실업률 증가, 난민 유입, 임금 체불 등은 지하경제의 훌륭한 '온상'이다. 직장을 잃거나 수개월 동안 임금을 받지 못한 사람들은 불법, 그림자 고용의 모든 조건에 동의합니다. 고용주와의 관계는 때때로 구두 합의에만 근거하고 병가나 휴가 수당이 지급되지 않으며 해고가 가능합니다. 어떠한 사회적 보장도 없이, 특히 경고 없이. 고용주에게 이러한 관계는 유익한 것 이상입니다. 직원은 "소유자"의 그림자 사업이 그대로 유지되도록 하는 데 매우 관심이 있는 것으로 나타났습니다. 고용주는 직원에 대해 통제할 수 없는 힘을 가지고 있습니다. 직접적인 재정적 혜택은 급여 기금에 대해 세금을 납부할 필요가 없다는 사실에 있습니다.

정치적 불안정 . 이는 '재산권 불안'과 마찬가지로 비정규직의 심리를 자극하고 발전시킨다. 내일 무슨 일이 일어날지 알 수 없기 때문에 자본을 늘리는 데는 모든 수단이 좋다. 정치적 불안정 기간 동안 지하 경제가 매우 역동적으로 발전하면 공식적인 경제는 얼어 붙는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

경제적 안보. 이 요소가 가장 중요합니다. 경제기구의 모든 측면에 침투한 지하경제가 이를 적극적으로 약화시키고 있습니다. 이는 경제를 불안전하게 만듭니다. 그리고 결과적으로 이 요소로부터 다음 요소가 도출됩니다.

국가 안보 . 경제안보가 약하면 국가안보가 강할 수 없다. 그림자 경제의 급속한 성장의 객관적인 이유는 관료적 명령 관리 시스템에서 시장 시스템으로의 전환입니다.

전 세계적으로 비중지하경제는 국내총생산(GDP)의 5~10%로 추산된다. 따라서 아프리카 국가에서는 이 수치가 30%, 체코에서는 18%, 우크라이나에서는 50%에 이릅니다. 러시아 경제 회전율에서 그림자 경제가 차지하는 비중은 40%입니다.

40~50%라는 수치가 중요합니다. 이 시점에서 그림자 요인의 영향은 다음과 같습니다. 경제생활사회의 거의 모든 영역에서 합법적인 삶의 방식과 그림자적인 삶의 방식 사이의 모순이 너무 눈에 띄게 되었습니다.

그림자 활동의 주요 징후는 상업 계약의 공식 등록 회피 또는 등록 중 해당 내용의 고의적 왜곡으로 간주될 수 있습니다. 동시에 현금, 특히 외화 보유.

다면적이고 복잡하며 광범위한 현상인 "그림자 경제"의 개념은 다음과 같습니다.

고정 자산(동산 및 부동산, 자원 및 자금

생산);

재정적 자원과 증권(주식, 청구서, 전자 카드, 민영화 증명서, 보상 등);

그림자 경제 구조(주택, 토지, 자동차, 요트, 별장, 비행기 등)의 개인 자본

인구통계학적 자원(그림자 경제 활동에 참여하는 사람).

그림자 부문은 활동에 다음 메커니즘을 사용합니다.

  • 1. 금융 및 경제 활동으로 인한 수익의 일부를 은폐합니다. 목표는 과세 기반을 줄여 세금 납부를 줄이는 것입니다. 은폐 메커니즘은 복식부기(공식 및 비공식)와 페이퍼컴퍼니입니다.
  • 2. 섀도우 스톡 생성 유동 자산. 대규모 제조 기업의 관리자 및 직원은 추가 개인 현금 소득을 얻기 위해 "저축"을 희생하여 생산합니다. 여러 단계가 포함됩니다:

그림자 재고는 제품 제조 비용을 높이거나 추가 사용에 적합한 부품 및 장비를 삭제하여 생성됩니다.

허구의 문서를 사용하여 "저축" 전달을 기록하지만 중요한 조건으로 작성하는 회사가 있습니다.

기업에 이미 원자재 또는 제품의 배송 및 "수령"에 대한 지불이 있습니다.

공급업체는 지불금을 현금화하고 이를 파트너(기업 직원)와 공유합니다(“리베이트”).

3. 섀도우 캐싱 . 그림자 결제를 하려면 기업에 비공식 자금이 필요합니다. 공식 자금을 비공식 자금("현금화")으로 전환하기 위한 그림자 경제의 확립된 부문은 다음과 같은 방식으로 이를 수행합니다.

회사가 상품 또는 서비스에 대한 대금을 선지급하는 경우

"현금화" 회사는 선불이 수령된 상품 또는 서비스에 대해 현금 및 가상 문서를 발행합니다(상품은 배송되지 않음).

기업은 "받은" 상품을 수령하고 생산 및 경제 활동을 위해 상품을 상각합니다.

기업은 현금화를 담당하는 회사에 직접 가서 서비스에 대해 최대 2%를 지불할 수 있습니다(2007년에는 증가하는 추세였습니다). 이 계획을 사용하면 기업이 페이퍼컴퍼니 및 그 직원과 접촉하게 되므로 그림자 거래를 탐지할 위험이 높아집니다. 기업은 문서 및 섀도우 캐시 작업 시 "현금화" 회사와 직접 접촉하는 중개 회사를 찾을 수도 있습니다. 이 경우 서비스 비율은 최대 10%입니다.

4. 부패 척결을 위해 정부 기관이나 대규모 주식회사의 금융 및 경제 활동에 도입된 입찰 및 경쟁 중 비밀 활동. 여러 회사가 조달에 참여하는 경우 입찰 제안의 정직하고 객관적인 선택이 보장됩니다. 실제로 이 메커니즘이 항상 작동하는 것은 아닙니다. 공무원과 기업 소유자는 여기서 물질적 이익을 고려할 수 있는 허점을 발견했습니다.

국가기관(주식회사)이 한 회사만이 이행할 수 있는 조건으로 입찰에 대한 임무(명령)를 발부하거나 사전 합의된 조건에 따라 선호하는 회사가 입찰에 참여합니다.

가장 좋아하는 회사가 입찰에서 "승리"하고 공무원에게 리베이트가 지급됩니다.

그래서 합법적인 수익 창출 방법을 우회하고, 세금을 납부하고 정직하게 생활하는 대신 많은 허점과 방법을 찾는 기업이 있습니다. 이러한 기업은 처벌을 피하기 위해 다양한 비공식 부문 메커니즘을 사용합니다.

일반적으로 지하 경제 발전에 기여하는 세 가지 요인 그룹이 있습니다.

1. 경제적 요인:

· 높은 세금(이익, 소득세 등);

· 경제 활동 분야(산업 및 농업 생산, 서비스, 무역)의 구조 조정;

· 금융 시스템의 위기와 그것이 경제 전체에 미치는 부정적인 결과의 영향;

· 민영화 과정의 불완전성;

· 등록되지 않은 경제 구조의 활동.

2. 사회적 요인:

· 숨겨진 유형의 경제 활동 개발에 기여하는 인구의 낮은 생활 수준;

· 높은 실업률과 일부 인구가 어떤 방식으로든 소득을 얻으려는 경향이 있습니다.

· 국내총생산(GDP)의 고르지 못한 분포.

3. 법적 요소:

· 입법의 불완전성;

· 불법적이고 범죄적인 경제 활동을 진압하기 위한 법 집행 기관의 활동이 부족합니다.

· 경제 범죄에 대처하기 위한 조정 메커니즘의 불완전성.

높은 수준의 과세

이 요소는 지하 경제의 ​​성장과 활성화를 촉진하는 가장 중요한 요소 중 하나로 인식됩니다. 이는 모든 유형의 시장 경제를 갖춘 국가에서 효과가 있습니다. 그러나 각 국가에 미치는 영향은 고유한 특성을 가지고 있습니다. 예를 들어, 미국에서는 높은 소득세율이 그림자 부문의 발전에 특별한 영향을 미칩니다. 러시아에서는 사회 보험 기금에 대한 높은 기여율과 높은 부가가치세율로 인해 소득 은폐 관행의 확산이 촉진됩니다. 유럽에서는 이제 세금 부담이 지속적으로 증가하고 있습니다. 70년대 초반 27%에 달했던 임금 공제액이 이제 유럽에서는 42%를 넘어섰습니다. 그리스, 이탈리아, 벨기에, 스웨덴은 유럽에서 세금이 가장 높습니다(72-78%). 이들 국가는 가장 발전된 그림자 부문을 보유하고 있습니다. 동시에 조세부담 수준이 가장 낮은 선진국인 미국과 스위스(각각 41.4%, 39.7%)는 그림자 부문이 상대적으로 작습니다.

알려진 바와 같이, 이익의 50%가 넘는 세금을 인출하면 기업이 더 적극적으로 활동할 동기가 박탈됩니다. 서방 전문가에 따르면, 직접세와 간접세로 인해 전체 기업의 55%가 그림자 부문으로 이동합니다.

경제 불안, 경제 위기 상황

경제가 "그림자"로 후퇴하는 것은 경제의 전반적인 상태의 결과입니다. 공식 경제의 비참한 상황을 고려할 때 비공식 부문에서 일하는 것은 많은 이점을 얻을 수 있습니다. 반면, 경제 위기 상황으로 인해 기업가는 자신의 활동을 위해 더 매력적인 틈새 시장을 찾게 됩니다. 그 중 하나가 그림자 부문이다.

재산권의 불안전성

재산권의 불안정성은 기업가들 사이에서 임시 근로자의 심리를 불러일으킵니다. 적절한 경제적 행동은 조만간 재산권이 침해될 수 있고 기존 법률 및 법 집행 관행이 재산권의 안정적인 보호를 보장하지 않는 경우 가능한 기회를 최대한 활용해야 한다는 사실에 기반합니다. 반드시 세금 납부를 피하고 이익을 극대화할 수 있다면 그렇게 해야 합니다(부록 3 참조).

불리한 사회적 배경

실업률 증가, 난민 유입, 임금 체불 등은 지하경제의 훌륭한 '온상'이다. 직장을 잃거나 수개월 동안 임금을 받지 못한 사람들은 불법, 그림자 고용의 모든 조건에 동의합니다. 고용주와의 관계는 때때로 구두 합의에만 근거하고 병가나 휴가 수당이 지급되지 않으며 해고가 가능합니다. 사회적 보장 없이, 특히 경고 없이. 고용주에게 이러한 관계는 유익한 것 이상입니다. 직원은 "소유자"의 그림자 사업이 그대로 유지되도록 하는 데 매우 관심이 있는 것으로 나타났습니다. 고용주는 직원에 대해 통제할 수 없는 힘을 가지고 있습니다. 직접적인 금융 혜택은 급여 등에 대한 세금을 납부할 필요가 없다는 사실에 있습니다.

정치적 불안정

이 요인은 '재산권 불안'과 마찬가지로 비정규직의 심리를 자극하고 발전시킨다. 내일 무슨 일이 일어날지 알 수 없기 때문에 자본을 늘리는 데는 모든 수단이 좋다. 정치적 불안정 기간 동안 지하 경제가 매우 역동적으로 발전하면 공식적인 경제는 얼어 붙는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 더욱이 그 양은 "음영"뿐만 아니라 "더 나은 때까지"활동의 기본 축소로 인해 감소하고 있습니다. 시장 관계의 발전과 경제 전체의 상태에 따라 그림자 경제의 존재 이유는 다소 다를 것이며 다양한 이유의 영향 정도는 달라질 것입니다. 그림자경제의 발전도 영향을 받는다. 경제적 자유, 허용성에 접한 도덕적, 윤리적 요구 사항의 변형.

경제의 과잉 규제

이 요소는 주로 다음과 같은 국가 조치에서 나타납니다. 상품이나 서비스의 유통 금지; 가격 책정 과정에 대한 행정적 개입; 관료주의의 과도한 권력, 관료적 결정에 대한 약한 통제. 그 결과는 지하경제의 성장이다. 이는 노동, 상품, 금융, 통화 등 다양한 유형의 불법 시장 형성에서 나타나며 이를 통해 입법 제한을 우회합니다. 특히, 최저임금, 초과근무 최대 기간, 청소년, 연금 수급자, 여성, 외국인 근로자의 고용 조건을 규정하는 노동법을 무시하거나 적어도 회피할 수 있는 기회가 모색되고 있습니다.

경제에서 공공부문의 상당한 규모

경제에서 공공 부문의 규모가 크면 국유 기업 간에 직접 및 간접 보조금, 보조금, 특혜 대출 형태로 예산 자원을 분배하는 것과 관련된 관계가 발생합니다. 이는 자원 분배와 관련된 비공식적, 종종 범죄적인 관계 형성을 위한 비옥한 기반입니다. 예산 자원의 무상 또는 우선적 배분을 기반으로 통제된 사업 구조가 형성되고, 이러한 자원을 남용하고, 회전시키고(인플레이션 소득을 충당), 합법화하고, 투자하고, 해외로 이전할 목적으로 만들어집니다. 따라서 국가의 효율성은 지하경제의 규모를 결정하는 가장 중요한 요소이다.

경제적 불안

우리 의견으로는 그 요인이 가장 중요하다고 생각합니다. 경제 유기체의 모든 구멍에 침투한 그림자 경제는 그것을 집중적으로 분해하고 약화시키고 있습니다. 이는 경제를 느슨하고 불안하게 만듭니다. 다음 요소는 이것으로부터 이어집니다.

국가 불안

경제안보가 약하면 국가안보가 강할 수 없다.

그림자 경제의 급속한 성장의 객관적인 이유는 관료적 명령 관리 시스템에서 시장 시스템으로의 전환입니다. 사회체제의 변화는 낡은 도덕의 변화를 동반한다. 동시에, 지하 경제는 특정 소스에 기반을 두고 발전해야 합니다.

그 중 첫 번째는 자본, 원자재 및 에너지 자원의 해외 수출이지만 거래의 대부분은 국내에 있지 않습니다. 문자 그대로그림자, 즉 합법적으로 수행됩니다. 원자재와 에너지 자원은 중개업체를 통해 할인된 가격으로 해외에 판매되는 경우가 많으며, 후자의 수익 중 해당 비율이 해외로 귀속됩니다. 미국경제전망협회(Wharton Econometrics Forksting Association)의 전문가들이 잠정적으로 추정한 바에 따르면, 선진국에서 경제범죄로 인한 직간접적 피해 총액은 국민총생산(GNP)의 3~10%에 달하며, 개발도상국은 15% 이상입니다.

그림자 경제의 두 번째이자 주요 원천은 정부 기관에 등록되지 않은 경제 활동으로, 경제의 모든 영역에서 발생합니다. 예를 들어, (공식 통계에 따르면) 소득이 생활 수준보다 훨씬 낮은 것으로 판명된 5~6년의 개혁 과정에서 수많은 인구 집단이 어떻게 생존할 수 있습니까?

전 세계적으로 지하경제가 차지하는 비중은 국내총생산(GDP)의 5~10%로 추산된다. 따라서 아프리카 국가에서는 이 수치가 30%, 체코 공화국에서는 18%, 러시아에서는 40%에 달하며, 우크라이나 경제 회전율에서 지하 경제가 차지하는 비중은 50%입니다.

40~50%라는 수치가 중요합니다. 이 시점에서 경제적 생활에 대한 그림자 요인의 영향은 너무나 눈에 띄게 되어 사회의 거의 모든 영역에서 합법적인 삶의 방식과 그림자적인 삶의 방식 사이의 모순이 관찰됩니다.

그림자 활동의 주요 징후는 상업 계약의 공식 등록 회피 또는 등록 중 해당 내용의 고의적 왜곡으로 간주될 수 있습니다. 이 경우 현금, 특히 외화가 주요 지급수단이 됩니다. 비즈니스 문제를 해결하려면 소위 '대결'이 지배적입니다.

다면적이고 복잡하며 광범위한 현상인 "그림자 경제"의 개념은 다음과 같습니다.

고정 자본(동산 및 부동산, 자원 및 자금

생산);

금융자산 및 유가증권(주식, 어음, 전자카드, 민영화 증명서, 보상금 등)

그림자 경제 구조의 개인 자본(주택, 토지, 자동차, 요트, 별장, 비행기 등)

인구통계학적 자원(그림자 경제 활동에 참여하는 사람)

높은 세금, 다양한 제한, 탐욕은 사람들이 법을 우회하고 초과 이익을 얻기 위해 그림자 속에서 사업을 수행하도록 강요합니다. 그림자 사업은 주 경제에 심각한 피해를 가져오므로 적극적으로 대처해야 합니다.

그림자경제란 무엇인가?

정부 회계 없이 통제할 수 없이 발전하는 활동을 그림자 경제라고 합니다. 그 출현을 유발하는 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 지하경제의 개념과 본질은 다년간 연구되어 왔으며, 불법행위의 정의와 차단은 중요한 조건사회와 국가의 완전한 발전을 위해. 이 용어가 사용되기 시작한 것은 1970년이다.

그림자 경제는 경제의 실제 부문과 긴밀하고 완전한 법적 관계를 갖고 있으며 노동이나 다양한 사회적 요소와 같은 정부 서비스도 사용합니다. 이러한 불법 활동은 과세되지 않고 오직 자신의 이익만을 목표로 하는 막대한 이익을 얻는 데 도움이 됩니다.

그림자경제의 종류

특정 구조를 형성하는 여러 유형의 그림자 경제가 있습니다.

  1. 화이트 칼라. 이 옵션은 공식적으로 고용된 사람들이 금지된 활동에 참여하고 있음을 의미하며, 이는 숨겨진 국민 소득 분배의 원인이 됩니다. 그림자 경제의 개념은 그러한 활동의 ​​주체가 높은 지위에 있는 비즈니스 커뮤니티의 사람들임을 나타냅니다. 화이트칼라 범죄자는 자신의 공적 지위와 법안의 법적 결함을 이용합니다. 현대 기술은 종종 범죄를 저지르는 데 사용됩니다.
  2. 회색. 그림자 경제의 구조에는 비공식적 유형의 사업, 즉 법적으로 활동이 허용되지만 등록되지 않은 사업이 포함됩니다. 이것은 주로 다양한 상품과 서비스의 생산 및 판매에 종사하는 중소기업입니다. 이 유형이 가장 일반적입니다.
  3. 검은색. 이는 법으로 금지된 물건(밀렵, 무기, 마약)의 생산 및 유통과 관련된 조직범죄의 경제입니다.

그림자 경제의 장점과 단점

국가로부터 숨겨진 불법 활동이 개인의 생활 수준과 생활 수준에 부정적인 영향을 미친다는 사실 일반적인 입장국가 자체는 많은 사람들이 알고 있지만 사회 경제적 현상으로서의 그림자 경제가 그 자체의 장점을 가지고 있다는 것을 이해하는 사람은 거의 없습니다. 그러한 활동의 ​​장단점을 비교해 보면 단점이 균형보다 훨씬 큽니다.

그림자 경제의 단점

이 문제는 많은 프로세스와 사회 발전에 부정적인 영향을 미치기 때문에 많은 국가에서 이 문제에 적극적으로 대처하고 있습니다.

  1. 성장 둔화 경제 발전예를 들어, GDP가 감소하고 실업률이 증가하는 등의 상황이 발생합니다.
  2. 불법 활동에 연루된 기업이 세금을 내지 않기 때문에 정부 수입이 감소합니다.
  3. 예산 지출이 줄어들고 있으며, 그 결과 공공 부문 근로자, 연금 수령자 및 기타 사회 혜택을 받는 사람들이 어려움을 겪고 있습니다.
  4. 그림자 경제의 함정은 부패의 성장에 기여하지만 부패 자체가 불법 활동의 발전을 자극한다는 것입니다.

그림자 경제의 장점

이미 언급했듯이, 긍정적인 측면불법 활동은 거의 없지만 존재합니다.

  1. 그림자 경제의 긍정적인 결과는 그러한 활동이 법률 부문에 대한 투자를 가져온다는 사실에 기인합니다.
  2. 이는 기존의 경제 상황 급증에 대한 일종의 완화 메커니즘입니다. 이는 허용된 부문과 금지된 부문 간의 자원 재분배 덕분에 가능합니다.
  3. 그림자 경제는 비공식 부문에서 일자리를 찾을 수 있는 근로자들이 대규모로 해고되는 금융 위기의 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

그림자경제와 부패

이 두 개념은 상호 연관되어 있으며 사회 경제적 쌍둥이라고 불리는 것은 이미 언급되었습니다. 그림자 경제와 부패의 본질은 이유, 목표 및 기타 요소가 유사합니다.

  1. 불법 활동은 정부와 경영진의 모든 부서가 부패한 상황에서만 발생할 수 있습니다.
  2. 법을 벗어난 활동은 번영에 영향을 미치는 모든 영역에서 부패한 관계 형성에 기여합니다.
  3. 부패는 불법적인 유형의 사업을 그림자 속에 머물게 하며, 또한 그림자 사업을 위한 새로운 영역의 조직을 위한 기반을 마련합니다.
  4. 이 두 개념은 서로의 상호 재정적 기반입니다.

불법 활동의 출현을 유발하는 주요 요인은 다음과 같습니다.

  1. 높은 세금. 모든 이익이 세금으로 귀속되기 때문에 사업을 운영하는 것은 공식적으로 수익성이 없는 경우가 많습니다.
  2. 높은 수준의 관료주의. 지하경제의 원인을 설명할 때 기업 등록과 운영에 필요한 모든 과정이 관료화된다는 점을 간과할 수 없다.
  3. 과도한 정부개입. 법률 업무에 종사하는 많은 사람들은 세무서에서 감사를 실시하고 벌금을 부과하는 등의 작업을 자주 수행한다고 불평합니다.
  4. 불법행위 적발 시 소액 처벌. 불법 활동에 연루된 사람에게 부과되는 벌금은 대부분의 경우 그의 이익보다 훨씬 적습니다.
  5. 빈번한 위기. 경기 침체기에는 합법적인 경제 활동을 하는 것이 수익성이 없게 되고, 그러면 모두가 그림자 속으로 들어가려고 합니다.

그림자 경제의 부정적인 결과

불법 사업은 국가 경제 시스템 전체에 부정적인 영향을 미치는 파괴적인 현상입니다. 그림자 경제가 왜 나쁜지 이해하려면 부정적인 결과 목록을 살펴봐야 합니다.

  1. 세금 납부가 발생하지 않기 때문에 국가 예산이 감소합니다.
  2. 신용 및 금융 부문에 대한 영향으로 인해 지불 회전율 및 인플레이션 자극 구조에 부정적인 변화가 발생합니다.
  3. 외국인 투자자들의 불신이 존재하기 때문에 그림자 경제의 결과는 해외 경제 활동에도 적용됩니다.
  4. 부패와 권력 남용이 크게 증가하고 있습니다. 그 결과, 국가의 경제 발전이 둔화되고 사회 전체가 어려움을 겪게 됩니다.
  5. 많은 지하 조직은 비용을 절감하고 자금이 부족한 상황에서 환경 표준을 준수하지 않아 환경에 부정적인 영향을 미칩니다.
  6. 지하경제로 인해 기업들이 노동법을 무시하면서 노동조건이 악화되고 있다.

그림자 경제에 맞서는 방법

확산 규모를 고려할 때 비공식 활동에 대한 대처는 매우 어렵습니다. 지하경제와의 싸움은 포괄적이고 다양한 측면을 포괄해야 합니다.

  1. 소득의 일부를 그림자에서 벗어나게 하는 데 도움이 되는 조세 제도 개혁을 시행합니다.
  2. 부패한 공직자에 대한 처벌을 강화합니다.
  3. 국가에서 수출된 자본을 반환하고 금융 유출을 막기 위한 매력적인 투자 환경을 조성하는 조치를 도입합니다.
  4. 비밀리에 운영되는 산업을 식별하고 활동을 중단합니다.
  5. 현금 흐름에 대한 통제력이 향상되어 대량 세탁이 불가능해집니다.
  6. 예를 들어 감독 기관 및 검사 수를 줄이는 등 국가의 비즈니스 압력을 줄입니다.
  7. 통제되지 않은 대출 제공 및 유치를 금지합니다.
  8. 법원 및 기타 정부 기관의 권력 재분배. 입법을 강화해야 합니다.

그림자 경제에 관한 문헌

경제학자들은 불법적인 사업 유형을 주의 깊게 연구하고 있으며, 이로 인해 이 주제에 대한 다양한 문헌이 존재하게 됩니다.

  1. 그림자 경제 Privalov K.V.. 교과서는 이 개념의 해석에 대한 새로운 접근 방식을 제시합니다. 저자는 진화의 문제와 불법 사업의 다양한 결과를 탐구합니다.
  2. L. Zakharova의 "그림자 경제에 대한 국가의 효과적인 영향력을 위한 조건". 저자는 지하경제와의 싸움이 어떻게 진행되고 있는지에 관심을 갖고 있으며, 이 책에서는 여러 가지 방법에 주목하고 있다.
혁신적인 프로젝트 및 스타트업에 대한 벤처 투자 벤처 투자는 최근 자신의 독특한 제품이나 아이디어를 시장에 선보이고 싶어하는 젊은 기업가들 사이에서 매우 인기가 높습니다. 먹다 다른 유형이를 유치하기 위한 유사한 예금 및 권장 사항.혼합 경제 - 현대 혼합 경제의 장단점 혼합 경제는 종종 선진국의 선택이 됩니다. 주요 임무 중에는 고용 보장과 물가 안정이 있습니다. 미국, 독일, 스웨덴, 일본 모델이 있습니다. 각각에는 고유한 장점과 단점이 있습니다.
덤핑과 가격차별 - 장단점 덤핑은 인위적인 가격인하이다. 이러한 조치의 목적은 새로운 시장에 진출하고 경쟁자를 대체하는 것입니다. 이 현상에 대처하는 것은 쉽지 않지만 사려 깊은 전술을 사용하면 가능합니다. 승리하는 한 가지 방법은 패키지 제안을 만드는 것입니다.돈을 발행하는 것이 좋은가요, 나쁜가요? 돈 문제는 자금을 자유 유통으로 방출하는 것입니다. 국가 경제를 활성화하고 손상된 지폐를 교체하기 위해 필요한 절차입니다. 가능한 부정적인 결과는 지폐와 동전의 구매력 감소입니다.

그림자 경제: 개념, 유형, 특성. 러시아 및 기타 국가의 그림자 경제

조항:

사회의 경제 관계 발전 수준과 정부 행정 메커니즘이 부족하면 그림자 경제라는 부정적인 현상이 발생합니다.

그림자 경제의 본질, 유형, 형태

규제 당국으로부터 수입(또는 그 일부)을 숨기려는 욕구는 전 세계 많은 기업과 시민들 사이에 존재합니다.

그러나 일부 국가에서는 그림자 사업이 번성하기에 유리한 조건이 있습니다(대량 부패, 약한 시스템관리 및 통제, 세금 및 수수료의 부풀려진 비율), 기타 경우에는 엄격한 처벌 시스템, 체계적인 뇌물 수수 금지, 유연하고 합리적인 과세 시스템을 통해 이러한 상황이 억제됩니다.

지하경제 발전의 또 다른 중요한 요인은 어려운 사회적 상황이다. 기본적인 생계 수단이 부족한 사람은 부정직한 고용주를 위해 비공식적으로 일하는 데 동의해야 합니다.

통계 및 규제 당국의 섀도우 활동의 주요 유형 및 구성 요소는 다음과 같습니다.

  • "두 번째"경제.진행 중인 비즈니스 거래, 무역 회전율 및 재정의 일부를 은폐합니다. 공식적으로 허용된 유형의 경제 활동을 수행하는 기업은 수행된 배송 제품 및 서비스의 특정 부분을 회계, 통계, 세무 회계 및 보고에 반영하지 않으며 세금에서 수익 및 실질 임금의 일부를 숨깁니다.
  • "블랙" 사업.금지된 활동(밀수, 마약 밀매, 위조 알코올 및 담배 제품의 숨겨진 밀매, 무기 판매)에 대한 불법 가담
  • "회색"경제.사기 수단(거래 장소에서 고객을 속임, 등록, 절도, 뇌물)을 통해 수입을 얻고 지하 작업장을 조직합니다. 노동 자원 회계, 실제 급여, 사회 기금 및 예산에 대한 의무 기여금을 은폐합니다. 해외 지역으로 자금을 인출할 목적으로 의심되는 금융 거래
  • 공공 부문의 부패 수익(공무원, 규제 당국 대표, 의료, 교육, 유틸리티 및 정부 서비스 분야의 "문제 해결"을 위한 뇌물)

지하 경제의 ​​주요 영역은 지하 생산, 서비스 제공, 소매 거래입니다. 일반적으로 조직 범죄 행위자들은 "흑인" 경제에 관여합니다. 이 그림자 세그먼트는 국가의 발전에 가장 큰 위험을 초래합니다.

"흑인" 사업을 위한 비옥한 기반은 법 집행 기관의 부패, 지하 경제와 조직 범죄 간의 관계로 인해 촉진됩니다.

이 두 가지 부정적인 요인으로 인해 정부 관료들은 원칙적이고 무자비한 싸움을 수행하고 국가 경제를 파괴로부터 보호하기 위해 엄중한 처벌을 가해야 합니다.

금융 수단을 사용하여 "그레이" 및 "2차"(또는 "화이트 칼라") 경제에 간접적으로 영향을 미치는 것이 가능합니다. 기업이 세금을 은폐하기 위해 사업을 위험에 빠뜨리는 것은 그에 따른 조세 부담 감소, 경제 지표 개선 및 국가의 사업 분위기로 인해 수익성이 없어져야 합니다.

그림자 경제의 징후

국가 영토의 그림자 경제 규모를 강조하는 주요 지표는 다음과 같습니다.

  • 실제 소비 수준과 공식 수입 수준의 불일치;
  • 국가 중앙 은행의 방법 론적 계산과 비교하여 부풀려진 화폐 수요;
  • 사용되는 전기 및 기타 필요한 자원 소비의 불일치 생산 활동, 서비스 부문;
  • 표본 관찰과 인구에 대한 사회학적 조사를 통해 확립된 고용 통계 지표와 그 규모 사이의 불일치.

지표의 상당한 편차는 기업가 간의 거래 상태에 대한 은폐의 상당 부분과 실제 소득 수준의 과소평가를 나타냅니다.

그림자경제의 원인

제정신인 사업가는 사업을 운영할 때 투자 규모, 비용, 수입 및 예상 이익을 계산합니다.

만약 그가 있다면 정상적인 조건금융 및 경제 활동이 이익을 내지 못하는 경우, 긍정적인 금융 결과를 달성하기 위한 합법적 또는 불법적인 방법을 찾기 시작합니다.

비합리적인 세금 및 수수료 시스템, 총체적인 감독 및 통제, 체계적인 부패로 인해 정직한 기업가가 부정직한 사람들과 성공적으로 경쟁할 수 없으며, 이는 세계 총생산 창출에서 지하 경제가 차지하는 비중이 크게 증가하는 결과를 낳습니다. 국가.

경제의 일부가 어둠 속으로 들어가는 또 다른 이유는 금융 위기, 실업률 증가, 인플레이션입니다.

2018년 인플레이션율 전망

국가의 완전성을 유지하는 데 위험한 심각한 사회적 요인은 정부 기관에 대한 시민의 신뢰 상실입니다.

정부 관료들이 세금을 징수하면서 의료, 교육, 의료 분야에서 적절한 사회 서비스를 제대로 제공하지 못하고 있다고 사람들이 느끼면 유용, 경제 영역을 개발하지 않고 국가 예산에 기여하려는 욕구를 잃습니다.

경제 및 법적 규제와 국가의 실제 상황 간의 불일치도 지하 경제의 ​​발전 수준에 큰 영향을 미칩니다.

그림자 경제의 성장, 부정적 또는 긍정적 영향

소득과 자원의 은폐 비율이 증가하는 것은 국가 시스템의 약화와 불가분의 관계가 있습니다.

인구의 사회 보장 수준이 감소함에 따라 이전에 법을 준수했던 시민과 기업가는 생존과 보존을 위해 어떤 수단으로든 싸워야 했으며 조직 범죄 대표의 영구 그룹에 합류했습니다. 자신의 사업.

"그림자"의 성장에 대한 놀라운 예는 소비에트 이후 공간에서 지난 세기의 90 년대입니다. 새로운 입법 체계, 법 집행 기관의 명확한 구조가 없었으며 많은 곳에서 실제 권력이 조직 범죄 행위자에게 전달되었습니다.

그림자 경제의 부정적인 결과는 국가가 모든 수준에서 예산을 충당하는 데 필요한 자금을 받지 못함, 사회 영역에서 주민들에 대한 의무를 적시에 이행할 수 있는 능력 상실(연금, 혜택 지급, 적절한 수준의 의료, 교육).

결국, 막대한 지하자본의 축적을 바탕으로 실제로 조폭집단이 나라를 통치하게 되면 공식 권력구조는 대외정책에서 완전히 목적을 상실하고 이는 행정의 파멸로 이어진다.

동시에, 금융 위기 기간 동안 경제의 그림자 부문인 "화이트 칼라" 및 "회색" 유형은 기업체 보존에 부분적으로 기여합니다. 숨겨진 일자리와 미계산 소득을 보존하면 어려운 경제 상황에서도 살아남을 수 있습니다. 전부주 예산에 대한 의무 이행.

지하 경제를 평가하는 방법

많은 국가의 과학자들이 주요 영향 요인을 연구하고 경제적 "그림자"의 크기를 결정하는 방법을 개발했습니다.

2018년 달러 환율 예측: 금융 분석가의 의견

직접적인 방법은 사업체, 건강한 시민 및 실제 고용 분야의 수입 및 지출 분야에 대한 특별 조사, 관찰 및 감사를 통해 얻은 정보 분석을 기반으로합니다.

간접적인 방법에는 상품 흐름과 주요 유형의 생산 자원 소비에 대한 계산된 데이터와 실제 데이터의 불일치에 대한 철저한 분석이 포함됩니다.

화폐적 방법은 유통되는 현금의 사용을 비교 분석하는 데 기반을 두고 있습니다.

구조적 방법은 그림자 경제의 주요 영역에서 숨겨진 매출액의 비율을 연구하는 것을 목표로 합니다.

러시아 및 기타 국가의 그림자 경제

소득과 고용의 은폐율이 가장 높은 곳은 구소련 국가들인 것으로 밝혀졌습니다.

이 부정적인 사실의 이유는 약점, 공공 행정의 불충분한 발전, 법적 규범 준수 및 실제로 부패 퇴치를 꺼리는 대중 때문입니다.

  • 러시아와 아르메니아에서는 그림자 소득 비중이 45%, 그림자 노동 비용이 40%에 달했습니다.
  • 아제르바이잔에서는 각각 60%와 50%;
  • 우크라이나에서는 GDP의 50%, 노동력의 41%가 그림자 속에 있습니다.

안정적인 국가 및 경제 시스템을 갖춘 중부 및 동부 유럽 국가의 그림자 GDP 수준은 평균 29%, "그림자" 노동 고용은 23%였습니다. 다양한 추정에 따르면 미국의 "그림자"는 최대 10%, 독일과 영국에서는 12%입니다.

작년 90년대 러시아의 그림자 사업 거래 규모를 결정할 때 신체가 건강한 시민의 그림자 고용을 결정하는 '이탈리아 시스템' 계산이 사용되었습니다.

그림자 경제의 예

최근 몇 년간 러시아 경제에 대한 연구 결과는 다음과 같습니다.

  • 2015~2016년에는 약 600,000명의 개인 기업가가 공식 활동을 중단했습니다.
  • 중앙은행에 따르면 2016년에는 의심스러운 매출이 발생했습니다. 은행 업무여행사 및 관련 운송업체는 800억 루블에 달했습니다.
  • 2017년 여름, 중앙은행 대표는 소매 거래, 기업 결제 카드 현금화, 여행사 서비스 등 총 금액이 수백억 루블을 초과하는 세 가지 주요 자금 세탁 영역을 발표했습니다.

의심스러운 거래량을 줄이기 위해 규제 은행 감독 당국은 사업체에 대한 제한적인 현금 유통 조치를 도입하고 있습니다.

  1. 러시아의 숨겨진 경제 회전율에 대한 추정 지표는 전체 GDP에서 "그림자"의 비율이 25-30%로 점진적으로 감소함을 나타냅니다. 그러나 동시에 부패 수준은 떨어지지 않습니다. 아마도 현대 정부 기관은 부패와의 진정한 싸움에 전념하지 않을 것입니다.
  2. 추정치와 은행 정보에 따르면 러시아에서 매년 최대 300억 달러에 달하는 재정 자원이 의심스럽게 빠져나가는 것으로 나타났습니다. 2016년 러시아의 총 GDP는 1조 2,800억 달러였습니다. 불화.
  3. 번영하는 미국 경제에서 '그림자'의 양은 GDP의 10%에 이릅니다. 하지만 절대값으로 따지면 2조가 넘는 엄청난 숫자다. 불화!

선진국에서도 소득은폐를 완전히 없애는 것은 아마도 불가능할 것이다. 국가의 임무는 관리 시스템의 약화와 예산 재정 수준의 감소를 방지하기 위해 영향력을 최소화하는 것입니다.

그림자 경제에 관한 교육 문헌

2. Latov Yu.V가 편집한 그림자 경제 교과서.

3. “암흑경제 퇴치를 위한 소득 합법화” 기사. 잡지 “조세정책과 실무” 2010년 6호

그림자 경제의 일부 측면

카자흐스탄 공화국은 역사상 전례 없는 정치 및 경제 체제의 급진적 개혁 과정으로 특징지어지는 어려운 시기를 겪고 있습니다.

경제 개혁의 실질적인 결과가 달성되었습니다. 생산을 촉진하기 위한 시장 인프라와 시장 메커니즘이 실질적으로 형성되었으며, 경제 생활에서 상품 부족 현상이 제거되었으며, 대외 무역의 긍정적인 균형이 지속적으로 보장되었습니다.

동시에 시장경제의 형성은 수많은 부정적 현상과 과정을 야기했다. 그 중 하나는 국가 경제뿐만 아니라 국가의 경제적 안보에 미치는 영향이 중요한 그림자 경제 활동의 발전입니다.

첫째로, 그림자 경제는 큰 비중을 차지하고 경제 부문이되었으며 비공식적이고 법적인 관계가 큰 역할을하는 지배적 부문이되었습니다.

둘째,경제 분야에서는 다양한 정부 기관을 후원자로 두고 대규모 자본을 관리하며 대규모 창업(주로 상업) 활동을 수행하는 경제 구조인 그림자 금융 집단이 형성됐다.

현재 그림자 경제에 대해 일반적으로 받아 들여지는 단일 보편적 개념은 공식화되지 않았습니다. 이 개념은 다른 점에서 다릅니다. 다른 나라, 그리고 다른 작가들에 의해다르게 해석됩니다.

그림자 경제의 개념을 나타내는 데 사용되는 용어 집합도 "비공식", "수중", "지하", "숨겨진", "지하", "비공식" 등 매우 광범위합니다.

이러한 다양한 용어는 이 문제에 대한 지식이 부족하고 개념 장치가 불안정하다는 것을 나타내며, 해결하려는 이론 및 응용 문제의 성격과 방법론 및 연구 방법의 차이로 인해 발생합니다.

현 단계에서 지하 경제를 정의하는 세 가지 주요 개념적 접근 방식을 구분할 수 있습니다(해당 특성은 표 1에 나와 있습니다).

  • - 합법적인;
  • - 경제적;
  • - 경제적, 법적.

분석 목적으로, 지하 경제를 분류하는 데 사용할 수 있는 몇 가지 기준을 식별하는 것이 좋습니다.

  • - 지하 경제 주제별(원산지, 경제 활동 유형)
  • - 그림자 활동의 주요 목표와 동기에 대해
  • - 사회에 끼친 피해 규모
  • - 이러한 유형의 지하 경제의 ​​존재에 대한 국가의 책임 정도에 따라;
  • - 이러한 유형의 그림자 경제에 대한 사회 태도의 성격에 따라.
표 1 개념적 접근의 특징
구혼특성
합법적인여기서 그림자 경제 현상을 식별하는 핵심 기준은 규범적 규제 시스템에 대한 태도입니다. 구체적인 기준은 다음과 같습니다: - 공식 등록의 회피 - 활동의 불법적 성격.
간결한여기에는 세 가지 방향이 있습니다. - 준경제적 방향. 이러한 방향에서 계급적 입장에서 그림자경제의 내용을 결정하려는 시도가 이루어졌다. 그런데 '그림자경제' 개념 해석에 있어 대중이 준경제적 방향을 인식하지 못하게 하는 한 가지 이론적 지점이 생겼다. 사실은 세계 모든 국가에 그림자 경제가 존재한다는 것입니다. 시장 경제를 갖춘 선진국의 상황에서 내용 해석에 대한 정치 경제적 접근 방식이 전혀 작동하지 않았다는 점은 주목할 만합니다. 이는 이 방향이 모든 형태의 징후에서 그림자 경제에 내재되어야 하는 본질적으로 일반적인 것, 즉 통계적 접근을 고려하지 않음을 의미합니다. 그림자 경제 관계를 식별하는 주요 기준은 그들의 무책임성입니다. 공식 통계에 의한 기록 부족. 통계적 접근 방식의 장점은 이를 효과적으로 사용하여 지하 경제의 ​​생산 부문을 식별하고 그 규모를 평가하며 국가의 경제 및 법적 정책을 개발할 때 이를 고려할 수 있다는 것입니다. 이는 진정한 경제적 접근 방식입니다. 핵심 기준은 그림자 경제 활동 결과의 특수성입니다. 부정적이고 파괴적이며 사회와 그 구성원에게 해로운 모든 유형의 활동을 포함합니다.
경제 및 법적그림자 경제의 핵심 기준은 경제 활동의 파괴적 성격입니다. 사회 발전과 관련하여 파괴적 경제는 인간과 자연의 사회 시스템의 정상적인 발전을 파괴하거나 억제(교란)하는 경제 부문으로 정의할 수 있습니다. 파괴적인 경제는 부정적인 영향사회 시스템에. 절도, 절도 등을 통해 생산력과 생산관계의 발전을 파괴하거나 둔화시킵니다. 파괴적인 경제는 법과 국가 제도를 파괴합니다.

그림자 경제의 형태는 경제 활동 영역에 따라 분류될 수도 있습니다.

a) 생산 부문에는 다음이 있습니다.

  • - 제품 위조
  • - 근해 지역으로 출발
  • - 이익을 해외로 이전;
  • - 인공파산;
  • - 정부 계약을 획득하기 위해 공무원에게 뇌물을 주는 행위
  • - 물물교환 거래;
  • - 불법 이주노동력 이용
  • - 임금 지연;

b) 무역 분야에서:

  • - 위조품 판매
  • - 밀수;
  • - 관세청과의 공모
  • - 셔틀 무역.

c) 금융 및 신용 부문:

  • - 금융 피라미드;
  • - "더러운" 자금 세탁
  • - 다양한 비영리 재단의 후원을 받는 금융 거래.

d) 서비스 부문에서:

  • - 날아다니는 회사;
  • -소위 컨설팅 서비스.

e) 의료 분야에서:

  • - 제약회사와 의료기관 간의 암묵적인 동맹;
  • - 불법 유료 서비스.

스위스 경제학자 디터 카셀(Dieter Kassel)은 시장 경제에서 그림자 경제의 세 가지 긍정적인 기능을 식별합니다.

1) "경제적인 윤활유"- 합법경제와 지하경제 간 자원의 재분배를 통해 경제 상황의 차이를 완화(합법경제가 위기를 겪을 때 생산자원은 사라지지 않고 '그림자'로 흘러갔다가 다시 합법경제로 돌아옴) 위기는 끝났다);

2) "사회적 충격흡수 장치"- 바람직하지 않은 사회적 모순의 완화(특히 비공식 고용은 재정 상황가난한);

3) "내장 안정 장치"- 그림자 경제는 합법적 경제에 자원을 공급합니다(비공식 소득은 법률 부문에서 상품과 서비스를 구매하는 데 사용되며 "세탁된" 범죄 자본에는 과세됩니다).

그러나 일반적으로 그림자 경제가 사회에 미치는 영향은 긍정적이기보다는 부정적일 가능성이 높습니다. 한편으로는 국고 보충과 관련된 중앙 집중식 경제 관리 시스템을 파괴하고 다른 한편으로는 사회 경제적 성격의 문제. 마지막으로, 모든 형태의 지하 경제의 ​​발전은 경제 윤리의 침식으로 이어집니다.

그림자 경제의 긍정적 효과와 부정적 효과의 비율은 규모에 따라 다릅니다. 이 의존성그림 1에 나와 있습니다.

그림 1은 지하 경제 규모 통제의 중요성을 보여줍니다. 그림자 경제의 가치가 0A이면 사회 복지는 극대화되는데, 이 경우 결과 효과가 가장 긍정적인 가치를 갖기 때문입니다.

최후의 수단으로, 긍정적인 효과와 부정적인 효과가 서로 상쇄될 때 그림자 경제가 0B 값으로 성장하도록 허용하는 것이 가능합니다. 지하경제 규모가 0B를 초과하면 사회는 순손실을 입는다.

지표 및 분류 시스템을 결정하는 국민 계정 시스템의 초기 원칙, 그림자 경제 통계 측정의 초기 원칙 및 정보 기능을 기반으로 하는 그림자 경제의 통계 평가 방법론을 통해 다음을 선택할 수 있습니다. 그림자 경제 활동의 다양한 측면을 반영하는 지표를 계산하기 위한 구체적인 접근 방식, 도구 및 방법. 그림자 경제의 규모를 계산하는 데에는 그림 2와 같은 직접 방법과 간접 방법이 있습니다.

그림자 경제를 평가하는 직접적인 방법에는 그림자 사업 형성에 가구, 개인 및 기업의 참여를 명확히 하기 위해 추가 표본 조사를 수행하거나 행정 출처를 사용하는 것이 포함됩니다.

간접 방법에는 다음에 의해 확립된 간접 증거를 사용하여 추가적인 추가 계산을 수행하는 것이 포함됩니다. 심층 연구연구의 모든 측면에 대한 이용 가능한 정보 기반 경제 현상.

직접적인 방법 중 하나로 전력사용량을 기준으로 그림자경제 규모를 계산하는 방법이 있다. 전기는 공식 경제와 지하 경제 모두에서 필요한 제품이므로 일부는 그림자 GDP를 생산하는 데 소비됩니다.

기준기간의 생산GDP 대비 전력소비량의 비율을 상수값으로 하여 연구기간의 예측GDP를 계산한다. 차이점은 진짜입니다
실질GDP와 예측은 지하경제에서 생산된 조건부 GDP를 보여줍니다.

전력사용량을 기준으로 그림자경제 규모를 계산하는 방법은 표 2와 같다.

표 2를 보면 연간 전력 소비량이 2000년 544억 kW/시간에서 2001년 568억 kW/시간으로 증가한 것을 알 수 있다. 동시에 지하경제에서 생산되는 GDP는 2.3배 증가했다. 2000년에 비해 그림자경제의 비중은 거의 2배에 이른다. 2003년

국내 지하경제의 성장은 2001년 대비 1.5배, 2002년 대비 1.2배로 지속되고 있다. 그러나 2004년에는 경제에서 지하경제가 차지하는 비중이 2003년 대비 0.5배 감소해 22.7%에 달한다. GDP. 2005년에도 지하경제의 성장은 계속되었다.

이러한 증가는 전력 소비가 1.03배 증가한 것과 지하 경제에서 생산된 GDP가 1.5배 증가한 데 영향을 받았습니다.

따라서 그림자 경제는 현재 우리주의 주요 문제 중 하나입니다. 왜냐하면 그것이 체계화되어 많은 사회 경제적 문제의 해결에 영향을 미치기 때문입니다.

따라서 오늘날 그림자 사업의 문제는 경제학자, 변호사, 사회학자 및 공인의 연구 주제입니다.

카자흐스탄의 국가 안보를 위협하는 지하 경제의 ​​성장에 대응하는 것은 국가 경제 관리의 모든 수준을 포괄하고 사회, 국가 및 경제 전체의 관계에 스며들어 과학 연구의 주제가 되어야 합니다.

서지

  1. Latov Yu.V., Kovalev S.N. 그림자 경제: 지도 시간대학용 / Ed. 교육학 박사, 법학 박사 V.Ya.Kikotya; 경제학 박사, 교수 GM Kaziakhmedova. -M .: Norma, 2006. - 36p.
  2. Popov Yu.N., TarasovME. 시장경제 체제 속의 그림자경제: 교과서. - 델로, 2005. - 240p.
  3. Golovanov N.M., Perekislov V.E., Fadeev V.A. 그림자 경제 및 범죄 소득 합법화. - 상트페테르부르크: 피터,
  4. - 303초
  5. Ryabushkin B.T., Churilova E.Y. 경제의 그림자 및 비공식 부문을 평가하는 방법. - M .: 금융 및 통계, 2003. - 144 p.
  6. 카자흐스탄 통계 연감: 통계 수집/팟. 에드. K.S.Abdieva. - 알마티: 카자흐스탄 공화국 통계청, 2005.
  7. 카자흐스탄 통계 연감: 통계 수집/팟. 에드. K.S.Abdieva.

    알마티: 카자흐스탄 공화국 통계청, 2006.

J.O. Zhilbaev, Zh.Zh. 나우리즈베이, L.S. 시림베토바, 2016

그림자 경제. 내부에서 본 모습

Prokhorov는 "이제 돈은 2층 건물입니다."라고 말했습니다.

알렉산더 이사예비치 솔제니친. GULAG 군도.

계약이나 날짜도 없는 유령 회사인데, 그렇게 살 준비가 되어 있지 않다면 당신은 배신자입니다, 형제여.

러시아 인구의 상당 부분을 포함하여 우리의 많은 친구와 지인이 우리나라 경제의 그림자 부분에 고용되어 있습니다. 그림자 섹터는 다양한 형태로 존재할 수 있습니다.

이는 봉투에 담긴 급여, 신고되지 않은 비과세 소득, 매출액 은폐 및 실제 사업 규모로 나타납니다.

세관, 세금, 근로감독관, 검사 및 기타 당국에 대한 뇌물도 지하경제에 포함됩니다.

미디어, 과학 작품, TV에서 공무원과 정치인이 말한 그림자 부문과 관련된 러시아의 현재 상황에 대해 많은 글이 작성되었습니다. 따라서 식별하는 것 외에도 일반적인 경향, 나는 저자로서 특정 세부 사항을 고려할 것이며 독자는 문제를 이해하는 데 전혀 잃지 않을 것입니다.

발생의 성격과 원인

그림자 경제의 세 기둥: 국가, 기업가, 직원.

상태.

러시아의 그림자 부문이 상당하다는 것은 공공 행정의 질이 낮고 국가의 사회와 기업에 대한 신뢰 수준이 낮다는 주요 증거 중 하나입니다. “나사를 조이는 시스템”, 높은 수준의 정부 규제, 관료주의, 제재 및 금지 강화 – 이 모든 것이 오늘날의 특징입니다. 러시아 국가, 비즈니스가 "그림자 속으로"떠나는 데 기여합니다.

이와 별도로 비즈니스 환경의 과도한 관료주의, 경제에 대한 정부 개입 및 부패는 그림자 경제 발전에 매우 유리한 환경이라는 점에 유의해야 합니다.

연구원들은 또한 "행정적 및 법적 장벽이 경제적 잠재력을 저해하고, 비용 상승으로 이어지며, 불안정한 재정 상황을 조성하고, 자원에 대한 접근성을 감소시킨다"고 지적합니다. 지금도 현대 러시아, 일부 정부 기관은 사회주의 체제의 최악의 잔재를 유지합니다(한 가지 예는 세무 부서, 대기열의 업무 조직 품질이 낮음).

정부 지출의 최적화에 대한 힌트도 없이, 재정 흐름을 인적 자본 개발로 방향을 바꿀 희망도 없이 우리 주의 예측 불가능성과 만족할 줄 모르는 재정적 욕구 또한 그림자에서 벗어나는 것에 대한 비즈니스 우려에 큰 역할을 합니다.

경제 정책. 주와 사업.

  1. 장기 투자 수익. 높은 수준의 지준율은 실물 부문의 투자를 동결시키는 주요 요인 중 하나입니다. 즉, 자본 가격(이 경우 은행 대출)보다 수익성이 높은 프로젝트를 찾아 실행하기가 어렵습니다. 이러한 상황은 거시경제적 불안정과 결합되어 소위 말하는 확산으로 이어집니다. "단기적 감정": 조금이라도 얻는 것이 낫지만, 오늘은 내일 무슨 일이 일어날지 누가 알기 때문입니다.

이는 수익성이 높은 회색 부문으로의 재원 흐름에 다시 영향을 미칩니다. 따라서 탈세와 페이퍼 컴퍼니 활용이 널리 확산되고 있습니다.

이러한 회사의 현상을 문자 그대로 받아들여서는 안 됩니다. "Fly-by-night 회사"는 원칙적으로 1~3년 동안 존재하며 그 결과 해당 활동이 계획대로 확인될 시간이 없는 조직입니다. . 세무 당국(그리고 세무서는 법을 다루기보다는 차라리 "우유"를 선호하는데, 이것이 현대 관료주의-체키스트 국가의 본질입니다).

결과적으로, 낮은 기술 수준과 부족한 투자 기회는 기업의 광범위한 성장과 그림자 부문으로의 확장의 요인이 됩니다.

  1. 총 세금 부담. KPMG 분석에 따르면 2015년 러시아의 간접세(VAT)는 18%, 유럽(EU 및 동유럽) 평균은 20.19%, 소득세는 각각 13%, 32.19%, 직원의 사회공헌은 0%입니다. 러시아에서는 평균 12.6%, 유럽에서는 고용주가 지불하는 기여금이 32.6%(개인 기업가를 고려한 평균 수치), 유럽에서는 22.85%입니다.

러시아에서는 세금 부담으로 인해 모든 것이 그렇게 나쁘지 않은 것 같습니다.

그러나 여기서는 러시아의 보험료 납부는 전적으로 고용주의 책임이며, 사회 보험 분야에서 국가가 제공하는 서비스의 양과 품질로 인해 직원과 고용주 간의 비용을 공유하겠다는 제안까지 가능하다는 점에 유의해야 합니다. 사회적으로 위험합니다(먼저 하십시오. 그러면 우리가 도와드릴 것입니다. 우리는 그에 대한 비용을 지불할 것입니다. 이는 공평합니다).

고용주의 입장은 예산 외 자금에 대한 기부금을 줄이는 법적 방법이 부족하고 직원의 입장이 소득세로 인해 영향을받습니다 (여기의 상황은 세금 공제에 의해 완화되지만).

보험료 액수에 대한 정부의 정책도 예측불허다.

따라서 비정부 조직에서는 여전히 고용주가 정기적으로 급여를 지급하고 직원은 의심할 바 없이 회색 임금을 받습니다.

인구.

회색 임금, 비공식 고용 및 기타 형태의 지하 경제에 대한 근로자에 ​​대한 충성스러운 인식은 인구의 낮은 생활 수준, 높은 실업률 및 시민의 마음 속에 세금 납부가 종종 공무원의 주머니에 들어가게 될 무의미한 강요와 관련이 있으며, 그들 중 일부만이 전체 사회에 정말 유용한 사물과 행사에 갈 것입니다(잘 대하면 모두가 기분이 좋아집니다. 예, 잘 가르칠 때) , 모두 기분이 좋습니다 – 예, 잘하고 아무 것도없이 투옥되면 모두가 기분이 좋습니다 – 아니요).

그림자 속으로 들어가는 결과

세금을 회피하는 기업과 동시에 부당한 급여를 받는 근로자는 종종 연방 예산과 가장 중요하게는 지방 예산이 세수를 받지 못한다는 이유로 비난을 받습니다. 결과적으로 병원, 학교, 유치원 등 시립 보건 및 교육 기관에 대한 자금이 부족합니다. (읽어 보세요: 아, 나는 형편없는 당나귀입니다. 유치원을 털었습니다)

물론 탈세는 비윤리적인 일이고 나는 그것을 희화화하지 않을 것이지만 이것이 수백만, 수십억 달러의 절도에 연루된 공무원들(타코그래프, Serdyukov 및 Vasilyeva, Yakunin, Chaek 가족 및 기타 많은 곳) - 이것들은 또한 학교, 병원, 유치원이며 건축되지도 않았고 개조되지도 않았습니다. 예산이 "삭감"되지 않고 사람도 법도 두려워하지 않는다면 징수 된 세금조차도 현대 사회 기반 시설을 만드는 데 충분할 것입니다.

그림자 부문의 기능으로 인한 사회, 기업, 국가 간 국민 소득의 최종 분배에 관해 현재 시스템에서는 누가 뭐라고 말하든 전자에 유리하지 않습니다.

정부 지출 영역이 사회에서 통제할 수 없는 상태로 남아 있고 러시아에서 부패를 근절할 수 없다는 운명론적이고 잘못된 정서가 매우 강한 한, 직원은 세금 납부액의 일부 미납과 관련하여 고용주에게 청구를 제기하지 않을 것입니다. 예산 (많은 사람들이 자신이 어떻게이 함정에 빠졌는지 기억할 수 있으며 불만을 제기하더라도 대답은 우리가 이미 주에 수백만 루블을 훨씬 더 많이 지불하고 진정하고 머물고 있다는 것입니다).

그 결과 일반 침묵의 악순환 시스템이 발전하고 있습니다. 정기적으로 급여를받는 정부 기관 직원은 침묵하고, 둔한 급여를받는 근로자는 침묵하지만 생활하기에 충분하며, 기업은 침묵하여 그들이 가진 것을 압착되어 투옥되지 않습니다. 벙어리의 나라여, 신이여 나를 용서하소서.

이와 관련하여 누가 변화의 원동력이 되어야 하는지, 자기 조직화가 가능하고 이동성이 더 높은 비즈니스 커뮤니티가 되어야 하는지, 아니면 전체적으로 입법, 행정 및 사법 권한을 갖는 국가가 되어야 하는지에 대한 질문이 논쟁의 여지가 있습니다.

가장 적절한 것은 국가가 사업을 하고 참여하기 위한 보다 부드러운 조건을 만드는 것입니다. 정치 생활기업가: 사람들이 말하게 하고, 투옥하지 말고, 입을 다물지 말고, 무엇을 어떻게 개혁해야 하는지 스스로 말할 것입니다. 위의 명령에 따라 창설된 사산된 자율 규제 조직(소위 SRO)은 없을 것입니다. , 반드시 생성됩니다). 그러나 그림자 부문을 줄이기 위한 조치를 최종적으로 고려하기 전에 이것이 회사의 비즈니스 프로세스 구축에 미치는 영향을 더 자세히 설명할 필요가 있다고 생각합니다.

그림자 부문의 비즈니스 프로세스 세부 사항

연구원들이 설정한 분류를 따르면, 내 친구가 일하는 사업 단위 중 하나에 속한 홀딩은 "연줄이 있는 그늘진" 클러스터에 속하며 기업의 평균 규모인 상대적으로 저렴한 자금 조달 소스에 접근할 수 있습니다. , 잘 확립된 경제적 연결과 수백만 달러의 배당금을 받는 약 7명의 주요 주주로 구성된 내장된 관리 계층 구조입니다.

비용 구조는 직접 비용에 의해 지배됩니다. 간접비 구조에서 인건비, 임대료, 활동 지원 비용이 가장 큰 비중을 차지합니다(예, 바로 지금 우리가 이야기하고 있는 비용입니다). 이러한 목적을 위해 여러 해외 회사와 레이어 회사가 유지됩니다.

역외 기업은 백인과 흑인일 수도 있습니다. (안녕하세요, 그렇습니다. 이런 일이 발생합니다. 우리는 EU의 역외 기업 중 하나가 예외 없이 백인이어야 한다는 사실을 알고 놀랐습니다.) 러시아 회계 시스템의 엄청나게 번거로움을 고려하여 각 회사에는 회계사 직원이 필요합니다(사실 회계사는 기능 그룹으로 통합되어 하나 또는 다른 클래스의 회사를 처리합니다).

재미있는 뉘앙스: 회계사는 한 가지를 생각하고 관리 회계 전문가는 완전히 다른 것을 생각합니다.

동시에 러시아 경제의 회색 부문도 총체적 비효율의 감염에 영향을 받는 것으로 밝혀졌으며 상당한 규모(약 40명)의 금융 서비스가 정상적인 규칙 없이도 쉽게 수행할 수 있는 작업에 종사하고 있습니다. 법조계의.

부가가치세, 소득세, 사회공헌은 재정 제도를 통해 최적화됩니다. 또한, 실제 매출을 은폐하는 것은 침입자가 기업을 인수할 위험을 줄이는 데 중요한 요소입니다.

한도를 초과하는 미계상 여행비, 허용되지 않는 수표 및 기본 서류의 오류 등 일부 소액의 현금 지불이 있습니다. 회계,-여기서 규칙 (RAS 및 세금 코드)의 엄격함으로 인해 회계 금액을 수행 할 기회가 없어지지 않으며 관료적 치카 너리는 어디에서나 찾을 수 있습니다.

세관, 세금 및 기타 검사 및 부서(직접 또는 대리인을 통해)에 대한 뇌물 금액은 수만 달러로 측정됩니다. 5만 달러는 세관원에게 주는 뇌물의 평균 규모이며 300만 루블을 받을 수 있습니다. 보안을 모니터링하지 않으면 한 번에.

불법 비용에는 과세에서 숨겨진 소득을 현금화하는 비용도 포함되며, 이에 대한 비율은 2~10%입니다.

비용 항목의 구조에는 전환 수수료(일반적으로 본격적인 프로세스임), 비거주자 서비스 및 중개 은행 수수료가 언급되어야 합니다.

그러한 구조를 유지하려면 상당한 비용이 필요하다는 것은 놀라운 일이 아니며, 최악의 상황은 오늘날 러시아에서 "세금을 납부하면 잠을 잘 수 없는 것"보다 여전히 더 안전하고 수익성이 높다는 것입니다.

무엇이 이 악순환을 일으키는지 정확히 말하기는 어렵습니다. 이익과 부패를 지향하는 시스템, 창을 부러뜨리기보다는 돈을 갚는 것을 선호하는 사업(결국 여전히 감옥에 가게 될 것입니다. 얼마나 좋은 일입니까) .

우리가 희망으로 불타오르는 동안

물론 모든 것을 동시에, 모든 사람을 위해 원하지만 그런 일은 일어나지 않습니다. 우리는 항상 주어진 시간 안에, 주어진 것만 가지고 일해야 합니다.

현 위기를 극복하기 위한 대규모 조치로서 우선 러시아의 정치, 경제 생활의 자유화를 언급할 필요가 있다.

장기 목표 공공 정책거시경제적 안정성과 정부 조치의 예측 가능성을 달성해야 합니다.

다음과 같은 전술적 조치가 표시되어야 합니다. 중요한 점부패 퇴치, 비즈니스 장벽 제거, 세금 감면, 세금 시스템 단순화 등이 있습니다.

그리고 고의적인 탈세, 소득 은폐, 비공식 인력 고용에 대한 제재 강화 등 위의 조치를 수행하는 경우에만 해당 제재에 해당하는 기준을 명확하게 정의하고 이중 해석을 허용하지 않아야 합니다.

정치 생활의 자유화는 공적 통제 시스템의 발전을 위한 가장 중요한 전제 조건 중 하나입니다.

경제, 정치, 사회의 세 부분이 모두 뗄래야 뗄 수 없게 연결되어 있고 사회와 국가의 창조적 발전은 다음과 같은 경우에만 가능하기 때문에 기업의 이익과 국가의 이익 사이의 균형을 찾는 데 '중재자'가 될 수 있는 것은 후자입니다. 그들 사이에 균형이 유지됩니다.

오직 상호 이익이 되는 협력이라는 조건 하에서만 러시아의 사회적 책임 사업은 오늘날보다 더욱 발전할 수 있습니다. 러시아인들이 상호 지원과 지원을 할 수 없다는 것은 신화이며, 누구나 스스로 이를 반박할 수 있습니다.

경제 자유화와 행정 장벽 완화로 자극 시장 경쟁그리고 자연 독점 관세와 관련된 비용을 포함한 비용을 절감할 것입니다.

비용을 절감하면 업종에 관계없이 실물 부문과 백인 기업 모두의 수익성이 향상되고 노동 생산성이 향상되며 인구의 생활 수준이 향상됩니다.

예, 경쟁은 완전히 초식적인 현상이 아니며 일부는 문을 닫고 다른 일부는 다른 틈새 시장을 찾을 것입니다.

한 가지는 분명합니다. 게임의 규칙을 바꾸고 합법성, 개방성 및 홍보 방향의 비하인드 규칙을 완전히 거부하면 기업가, 근로자, 공무원의 경제적, 창의적 잠재력을 실현할 수 있다는 것입니다. 사회 전체. 우리에게 자유를 주면 우리 자신이 그것에 대한 책임을 질 것입니다. 당신은 러시아를 인식하지 못할 것입니다. 언젠가 우리는 달라질 것입니다.

사회의 경제 관계 발전 수준과 정부 행정 메커니즘이 부족하면 그림자 경제라는 부정적인 현상이 발생합니다.

규제 당국으로부터 수입(또는 그 일부)을 숨기려는 욕구는 전 세계 많은 기업과 시민들 사이에 존재합니다. 그러나 일부 국가에는 그림자 사업의 번영에 유리한 조건(대규모 부패, 취약한 관리 및 통제 시스템, 부풀려진 세금 및 수수료율)이 있고, 다른 국가에서는 그러한 조건이 엄격한 처벌 시스템, 체계적인 뇌물 수수의 부재로 억제됩니다. , 유연하고 합리적인 과세 시스템.

지하경제 발전의 또 다른 중요한 요인은 어려운 사회적 상황이다. 기본적인 생계 수단이 부족한 사람은 부정직한 고용주를 위해 비공식적으로 일하는 데 동의해야 합니다.

통계 및 규제 당국의 섀도우 활동의 주요 유형 및 구성 요소는 다음과 같습니다.

  • "두 번째"경제.진행 중인 비즈니스 거래, 무역 회전율 및 재정의 일부를 은폐합니다. 공식적으로 허용된 유형의 경제 활동을 수행하는 기업은 수행된 배송 제품 및 서비스의 특정 부분을 회계, 통계, 세무 회계 및 보고에 반영하지 않으며 세금에서 수익 및 실질 임금의 일부를 숨깁니다.
  • "블랙" 사업.금지된 활동(밀수, 마약 밀매, 위조 알코올 및 담배 제품의 숨겨진 밀매, 무기 판매)에 대한 불법 가담
  • "회색"경제.사기 수단(거래 장소에서 고객을 속임, 등록, 절도, 뇌물)을 통해 수입을 얻고 지하 작업장을 조직합니다. 노동 자원 회계, 실제 급여, 사회 기금 및 예산에 대한 의무 기여금을 은폐합니다. 해외 지역으로 자금을 인출할 목적으로 의심되는 금융 거래
  • 공공 부문의 부패 수익(공무원, 규제 당국 대표, 의료, 교육, 유틸리티 및 정부 서비스 분야의 "문제 해결"을 위한 뇌물)

지하 경제의 ​​주요 영역은 지하 생산, 서비스 제공, 소매 거래입니다. 일반적으로 조직 범죄 행위자들은 "흑인" 경제에 관여합니다. 이 그림자 세그먼트는 국가의 발전에 가장 큰 위험을 초래합니다. "흑인" 사업을 위한 비옥한 토양은 법 집행 기관과 지하 경제와 조직 범죄 간의 관계에 의해 촉진됩니다. 이 두 가지 부정적인 요인으로 인해 정부 관료들은 원칙적이고 무자비한 싸움을 수행하고 국가 경제를 파괴로부터 보호하기 위해 엄중한 처벌을 가해야 합니다.

금융 수단을 사용하여 "그레이" 및 "2차"(또는 "화이트 칼라") 경제에 간접적으로 영향을 미치는 것이 가능합니다. 기업이 세금을 은폐하기 위해 사업을 위험에 빠뜨리는 것은 그에 따른 조세 부담 감소, 경제 지표 개선 및 국가의 사업 분위기로 인해 수익성이 없어져야 합니다.

그림자 경제의 징후

국가 영토의 그림자 경제 규모를 강조하는 주요 지표는 다음과 같습니다.

  • 실제 소비 수준과 공식 수입 수준의 불일치;
  • 국가 중앙 은행의 방법 론적 계산과 비교하여 부풀려진 화폐 수요;
  • 생산 활동 및 서비스 부문에 사용되는 전기 및 기타 필수 자원 소비의 불일치
  • 표본 관찰과 인구에 대한 사회학적 조사를 통해 확립된 고용 통계 지표와 그 규모 사이의 불일치.

지표의 상당한 편차는 기업가 간의 거래 상태에 대한 은폐의 상당 부분과 실제 소득 수준의 과소평가를 나타냅니다.

그림자경제의 원인

제정신인 사업가는 사업을 운영할 때 투자 규모, 비용, 수입 및 예상 이익을 계산합니다. 정상적인 금융 및 경제 활동 조건에서 수익을 내지 못하는 경우 긍정적인 재무 결과를 얻기 위한 합법적 또는 불법적 방법을 찾기 시작합니다. 비합리적인 세금 및 수수료 시스템, 총체적인 감독 및 통제, 체계적인 부패로 인해 정직한 기업가가 부정직한 사람들과 성공적으로 경쟁할 수 없으며, 이는 세계 총생산 창출에서 지하 경제가 차지하는 비중이 크게 증가하는 결과를 낳습니다. 국가.

경제의 일부가 어둠 속으로 들어가는 또 다른 이유는 금융 위기, 실업률 증가, 인플레이션입니다.

국가의 완전성을 유지하는 데 위험한 심각한 사회적 요인은 정부 기관에 대한 시민의 신뢰 상실입니다. 사람들이 정부 대표가 세금을 징수하는 동안 의학, 교육, 공공 서비스 분야에서 적절한 사회 서비스를 제대로 제공하지 않고 경제 영역을 발전시키지 못한다고 느끼면 국가 예산에 기여할 의지를 잃게 됩니다.

경제 및 법적 규제와 국가의 실제 상황 간의 불일치도 지하 경제의 ​​발전 수준에 큰 영향을 미칩니다.

소득과 자원의 은폐 비율이 증가하는 것은 국가 시스템의 약화와 불가분의 관계가 있습니다. 인구의 사회 보장 수준이 감소함에 따라 조직 범죄 대표의 영구 그룹에는 생존과 자신의 사업 보존을 위해 어떤 수단으로든 싸워야 하는 이전에 법을 준수하는 시민 및 기업가가 합류합니다. "그림자"의 성장에 대한 놀라운 예는 소비에트 이후 공간에서 지난 세기의 90 년대입니다. 새로운 입법 체계도 없었고, 법 집행 기관의 명확한 구조도 없었으며, 많은 곳에서 실제 권력이 조직 범죄 행위자에게 넘겨졌습니다.

그림자 경제의 부정적인 결과는 국가가 모든 수준에서 예산을 충당하는 데 필요한 자금을 받지 못함, 사회 영역에서 주민들에 대한 의무를 적시에 이행할 수 있는 능력 상실(연금, 혜택 지급, 적절한 수준의 의료, 교육).

결국, 막대한 지하자본의 축적을 바탕으로 실제로 조폭집단이 나라를 통치하게 되면 공식 권력구조는 대외정책에서 완전히 목적을 상실하고 이는 행정의 파멸로 이어진다.

동시에, 금융 위기 기간 동안 경제의 그림자 부문인 "화이트 칼라" 및 "회색" 유형은 기업체 보존에 부분적으로 기여합니다. 숨겨진 일자리와 미계산 소득을 보존하면 국가 예산에 대한 의무가 완전히 이행되면 불가능할 어려운 재정 상황에서 생존할 수 있습니다.

지하 경제를 평가하는 방법

많은 국가의 과학자들이 주요 영향 요인을 연구하고 경제적 "그림자"의 크기를 결정하는 방법을 개발했습니다.

직접적인 방법은 사업체, 건강한 시민 및 실제 고용 분야의 수입 및 지출 분야에 대한 특별 조사, 관찰 및 감사를 통해 얻은 정보 분석을 기반으로합니다.

간접적인 방법에는 상품 흐름과 주요 유형의 생산 자원 소비에 대한 계산된 데이터와 실제 데이터의 불일치에 대한 철저한 분석이 포함됩니다.

화폐적 방법은 유통되는 현금의 사용을 비교 분석하는 데 기반을 두고 있습니다.

구조적 방법은 그림자 경제의 주요 영역에서 숨겨진 매출액의 비율을 연구하는 것을 목표로 합니다.

평판이 좋은 오스트리아 전문가 F. Schneider와 D. Enste는 20세기 말 다양한 국가의 지하 경제 수준에 대한 상세한 계산과 분석을 수행했습니다. 소득과 고용의 은폐율이 가장 높은 곳은 구소련 국가들인 것으로 밝혀졌습니다. 이 부정적인 사실의 주된 이유는 약점, 공공 행정의 불충분한 발전, 법적 규범 준수 및 실제로 부패 퇴치를 꺼리는 대중입니다.

  • 러시아와 아르메니아에서는 그림자 소득 비중이 45%, 그림자 노동 비용이 40%에 달했습니다.
  • 아제르바이잔에서는 각각 60%와 50%;
  • 우크라이나에서는 GDP의 50%, 노동력의 41%가 그림자 속에 있습니다.

안정적인 국가 및 경제 시스템을 갖춘 중부 및 동부 유럽 국가의 그림자 GDP 수준은 평균 29%, "그림자" 노동 고용은 23%였습니다. 다양한 추정에 따르면 미국의 "그림자"는 최대 10%, 독일과 영국에서는 12%입니다.

작년 90년대 러시아의 그림자 사업 거래 규모를 결정할 때 건강한 시민의 정의를 바탕으로 계산의 "이탈리아 시스템"이 사용되었습니다.

그림자 경제의 예

최근 몇 년간 러시아 경제에 대한 연구 결과는 다음과 같습니다.

  • 2015~2016년에는 약 600,000명의 개인 기업가가 공식 활동을 중단했습니다.
  • 중앙은행에 따르면 2016년 여행사 및 관련 운송업체의 모호한 은행 거래 매출액은 800억 루블에 달했습니다.
  • 2017년 여름, 중앙은행 대표는 소매 거래, 기업 결제 카드 현금화, 여행사 서비스 등 총 금액이 수백억 루블을 초과하는 세 가지 주요 자금 세탁 영역을 발표했습니다.

의심스러운 거래량을 줄이기 위해 규제 은행 감독 당국은 사업체에 대한 제한적인 현금 유통 조치를 도입하고 있습니다.

  1. 러시아의 숨겨진 경제 회전율에 대한 추정 지표는 전체 GDP에서 "그림자"의 비율이 25-30%로 점진적으로 감소함을 나타냅니다. 그러나 동시에 부패 수준은 떨어지지 않습니다. 아마도 현대 정부 기관은 부패와의 진정한 싸움에 전념하지 않을 것입니다.
  2. 추정치와 은행 정보에 따르면 러시아에서 매년 최대 300억 달러에 달하는 재정 자원이 의심스럽게 빠져나가는 것으로 나타났습니다. 2016년 러시아의 총 GDP는 1조 2,800억 달러였습니다. 불화.
  3. 번영하는 미국 경제에서 '그림자'의 양은 GDP의 10%에 이릅니다. 하지만 절대값으로 따지면 2조가 넘는 엄청난 숫자다. 불화!

선진국에서도 소득은폐를 완전히 없애는 것은 아마도 불가능할 것이다. 국가의 임무는 관리 시스템의 약화와 예산 재정 수준의 감소를 방지하기 위해 영향력을 최소화하는 것입니다..

그림자 경제에 관한 교육 문헌

  1. 교과서 "그림자 경제". 저자 Privalov K.V.
  2. Latov Yu.V.가 편집한 그림자 경제 교과서.
  3. 기사 "그림자 경제에 맞서기 위한 방법으로 소득 합법화." 잡지 “조세정책과 실무” 2010년 6호