1 완전경쟁시장. 시장 구조의 유형: 완전 경쟁, 독점적 경쟁, 과점 및 독점. 완전경쟁 하에서 기업의 단기균형
특정 시장의 기능을 위한 일반적인 조건, 즉 경쟁 관계의 발전 정도를 결정하는 강력한 요소가 있습니다. 경쟁 메커니즘은 완전 경쟁 시장에서 최대 발전 수준에 도달합니다. “완전 경쟁”과 “완전 시장”이라는 용어는 19세기 후반에 과학계에 소개되었습니다. “완벽한 시장”이라는 개념을 처음 사용한 저자 중에는 W. Jevons가 있습니다. 고전 정치경제학의 대표자들은 시장 규제를 특성화할 때 어떠한 제한이나 독점적 경향과도 양립할 수 없는 자유(무제한) 경쟁 개념에 의존했습니다.
완벽한 경쟁: 컨셉 및 주요 기능
시장에서 기업 간 상호 작용의 성격은 시장 유형(시장 구조)에 따라 결정됩니다. 시장 구조 - 이는 시장 참가자(판매자 및 구매자)의 수, 인식 및 이동성, 생산되는 제품 유형, 시장 진입 및 퇴출 조건. 이러한 특성의 구체적인 표현에 따라 네 가지를 구별하는 것이 일반적입니다. 주요 유형의 시장 구조 :
- 1) 순수한(완벽한) 경쟁;
- 2) 독점적 경쟁;
- 3) 과점;
- 4) 순수(절대) 독점.
경쟁률이 높은 순서대로 표시됩니다. 마지막 세 가지 유형의 시장은 "불완전한 경쟁"이라는 일반적인 용어로 언급되며 다음 장에서 논의됩니다.
가장 단순하고 기본적인 시장 유형 또는 모델은 완전 경쟁 시장입니다. 완벽한 경쟁 시장에서 동등한 기회와 권리를 가진 많은 판매자와 구매자가 존재하는 이상적인 경쟁 이미지를 나타냅니다. 더욱이 경제 과정의 각 참여자가 전체 상황에 미치는 영향은 너무 작아 무시할 수 있습니다.
완전경쟁의 주요 특징은 다음과 같습니다.
- 1. 수많은 시장 주체. 시장에는 수많은 소규모 판매자와 구매자가 있습니다. 이로 인해 판매자의 매출(또는 소비자 구매)은 전체 시장 거래량에 비해 미미합니다. 1% 특정 기간 동안의 판매 또는 구매).
- 2. 제품 동질성. 이는 경쟁업체의 제품이 동일하고 구별할 수 없음을 의미합니다. 구매자는 다른 회사의 이러한 제품을 정확한 유사품으로 간주합니다. 상품이 동일하기 때문에 소비자는 어느 판매자에게서 상품을 구매하는지 신경 쓰지 않습니다. 제품의 동질성으로 인해 비가격 경쟁의 기반이 없습니다. 제품 품질, 광고 또는 판촉의 차이를 기반으로 한 경쟁.
- 3. 가격 통제가 부족합니다. 동종 제품의 다수의 생산자와 소비자는 실제로 완전 경쟁으로 인해 시장 참여자가 가격에 영향을 미칠 수 없음을 미리 결정합니다. 한 판매자가 제품에 더 높은 가격을 설정하면 구매자는 자유롭게 여러 경쟁업체로 전환할 수 있습니다. 개별 판매자가 평소 수준보다 낮은 가격을 설정하면 그러한 가격으로 판매되는 상품은 구매자의 수요를 크게 충족시킬 수 없으며 구매자 간의 자유 경쟁을 방해하게 됩니다. 완전경쟁시장에서는 구매자와 판매자 모두 가격수용자, 그들은 가격에 "동의"하고 그것을 당연한 것으로 받아들입니다.
- 4. 시장 진입이나 퇴출에 장벽이 없습니다. 새로운 기업은 자유롭게 진입할 수 있고 기존 기업은 순수 경쟁 시장(산업)을 자유롭게 떠날 수 있습니다. 새로운 기업의 출현과 경쟁 시장에서의 제품 판매를 방해할 수 있는 심각한 장애물(입법적, 재정적 또는 기타)은 없습니다. 장벽이 없다는 것은 자원이 완전히 이동 가능하고 한 활동에서 다른 활동으로 원활하게 이동한다는 것을 의미합니다.
- 5. 현재 상태에 대한 시장 참가자의 완전한 인식. 가격, 기술, 상품의 수요와 공급, 이익 마진에 대한 포괄적인 정보를 누구나 이용할 수 있습니다. 영업비밀, 예측할 수 없는 전개, 경쟁사의 예상치 못한 행동은 없습니다. 시장 상황에 대한 완전한 확신이 있는 상태에서 구매자와 판매자가 결정을 내립니다.
실제로 작동하는 시장에서는 이러한 조건을 거의 충족할 수 없습니다. 완전 경쟁과 가장 유사한 시장(곡물, 증권, 외화 시장)도 이를 부분적으로만 만족시킵니다. 실제 생활에서는 업계에 진입하고 사업을 시작하는 데 항상 관료적 또는 경제적 제한이 있습니다. 제품을 차별화하는 브랜드는 많습니다. 한 업계에 판매자가 많더라도 시장 지배력을 갖고 가격을 결정하는 지배적인 기업이 있는 경우가 많습니다.
따라서 나열된 조건은 대부분 현실 세계에서 완전히 충족되지 않는 가정입니다.
그러므로 우리는 완전 경쟁 시장을 시장법의 무제한적인 작용을 보다 명확하게 밝혀줄 수 있는 과학적 추상으로서만 말할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 완전 경쟁의 개념은 추상성에도 불구하고 경제 과학에서 중요한 역할을 합니다.
첫째, 완전경쟁에 가까운 조건에서 운영되는 산업이 있습니다. 예를 들어, 농업은 다른 어떤 시장 구조보다 이러한 유형의 시장과 더 일관성이 있습니다. 따라서 완전 경쟁 시장 모델을 통해 동질적인 제품을 판매하는 많은 소규모 기업의 운영 원칙을 판단할 수 있습니다.
둘째, 가장 단순한 시장 상황인 완전 경쟁은 다른 유형의 시장과 비교하고 실제 경제 프로세스의 효율성을 평가하기 위한 초기 샘플 또는 표준을 제공합니다.
완전 경쟁 시장에 둘러싸여 있고 회사의 행동이 단기 및 장기적으로 달라질 경우 회사가 실제로 어떻게 운영되는지 알아 보겠습니다.
주요 특징:
1. 다수의 기업, 다수의 구매자 및 판매자의 존재 가격 차별 없음; 생산자와 판매자는 기존 가격에 적응하고 가격 수용자 역할을 합니다. 한 기업의 제품에 대한 수요곡선은 항상 수평(완전탄력적)입니다.
2. 모든 자원의 이동성이 있습니다. 이는 산업 진입과 퇴출이 자유롭다는 것을 의미합니다.
3. 상품과 서비스의 동질성, 즉 표준 제품의 생산과 생산자와 소비자의 절대적인 인식.
4. 시장 상황, 가격, 비용 등에 관한 정보에 무료로 접근할 수 있습니다.
기업은 MR = MC = P인 생산량을 선택하여 이윤을 극대화합니다. 단기 기간 동안 제품 가격이 평균 비용을 초과하면 기업은 다음을 받습니다. 경제적 이익. 가격이 평균비용과 같을 때 기업은 정상(제로) 이익 . 시장가격이 평균비용보다 낮으면 기업은 손실을 입는다. 상품 가격이 최소 평균 가변 비용( 마감 포인트 ).
오랜 기간 동안 이것은 불가능합니다. 왜냐하면 산업의 자유로운 진입과 퇴출이 가능한 조건에서는 높은 이윤이 다른 기업을 이 산업으로 끌어들이고, 수익성이 없는 기업은 업계를 떠납니다. 장기적으로 완전 경쟁 조건에서는 평등이 관찰됩니다.
MR = MC = AC = P.
완벽한 경쟁은 제한된 자원을 욕구의 최대 만족을 달성하는 방식으로 할당하는 데 도움이 됩니다. 이는 P = MC라는 조건 하에서 보장됩니다. 이 조항은 기업이 자원의 한계 비용이 가격과 같아질 때까지 가능한 최대 생산량을 생산한다는 것을 의미합니다. 완전 경쟁은 기업이 최소 평균 비용으로 제품을 생산하고 해당 비용에 해당하는 가격으로 제품을 판매하도록 강요합니다.
수요와 공급의 균형이 특징입니다. 덕분에 시장은 독립적으로 규제되며 판매자나 구매자는 대부분의 프로세스, 특히 가격 책정에 영향을 미칠 수 없습니다.
이 모델을 사용하면 판매자 간의 경쟁이 최고조에 달합니다. 시장 참여자가 판매 조건에 사실상 영향을 미치지 않기 때문에 경제는 실업 및 인플레이션과 같은 부정적인 과정의 출현에 저항합니다.
완전경쟁에는 다음과 같은 특징이 있습니다.
- 중소기업 대표를 포함한 다수의 구매자와 판매자;
- 판매자와 제조업체는 동종 제품을 제공합니다.
- 국가로부터의 장벽이 없어 중소기업도 쉽게 시장에 진입할 수 있습니다.
- 모든 시장 참가자의 상황, 프로세스, 주제 등에 대한 높은 인식을 통해 모든 사람이 문제 및 제한 없이 정보를 얻을 수 있습니다.
- 판매자와 구매자는 거래 조건에 영향을 미칠 수 없으며 이를 당연한 것으로 받아들일 수 없습니다.
- 자원의 높은 이동성.
모델이 이러한 특성 중 하나 이상을 갖지 않으면 완벽한 경쟁이 아닙니다. 모든 시장은 이러한 구조를 추구합니다. 이 과정에서 국가의 주요 임무는 규제 틀 형성을 통해 적절한 조건을 조성하는 것입니다.
완전경쟁의 장점
완벽한 경쟁을 추구함으로써 우리는 시장경제의 높은 효율성을 달성할 수 있습니다. 많은 사람들이 이 모델을 이상적이라고 칭함에도 불구하고 이 모델에는 부인할 수 없는 장점과 몇 가지 단점이 있습니다.
완전경쟁의 장점:
- 시장 자율 규제;
- 상품이 부족하지 않습니다.
- 효율적인 자원 할당;
- 높은 생산 효율성;
- 부풀려진 가격은 없습니다.
- 시장 참가자를 위한 기회 평등;
- 기업가 정신을 발전시킬 자유;
- 국가는 시장 과정에 간섭하지 않습니다.
- 여기서는 구매자와 판매자 모두 승리합니다.
완전경쟁의 단점
많은 장점에도 불구하고 순수 경쟁에는 다음과 같은 단점도 있습니다.
- 시장 시스템이 불안정하다.
- 과잉생산 위험;
- 시장 참가자는 다른 결과를 얻습니다.
- 각 시장 참가자는 공공의 이익을 무시하고 개인적인 이익에만 집중합니다.
이 시장 모델의 거의 모든 단점은 기회가 동일하면 결과가 동일하지 않다는 사실로 귀결됩니다. 이는 각 시장 참여자가 자신의 방식으로 생산 및 마케팅 캠페인을 조직하고 자원을 분배하며 혁신적인 기술을 사용한다는 사실로 설명됩니다. 따라서 생산 및 판매 프로세스의 조직에 유능하게 접근하고 첨단 기술을 사용하여 경쟁사를 이기는 사람들이 성공을 거둘 수 있습니다.
경제적 효율성을 달성하려면 먼저 생산과 자원배분의 효율성을 달성해야 합니다. 이는 완전 경쟁 조건에서 달성하기 쉽습니다. 따라서 이상적인 시장 모델로 간주됩니다. 그러나 실제로는 실질적인 구현이 존재하지 않습니다. 최소 비용, 효율적인 자원 분배, 부족 없음, 프로세스 자체 규제-이러한 모든 조건을 준수하는 것은 장기적으로 불가능합니다. 가능한 한 순수한 경쟁에 가까운 시스템을 달성하려는 욕구는 경제 발전을 가능하게 합니다.
러시아 교육과학부
연합
모스크바 주립대학교
경제, 통계, 정보과학
세계경제금융연구소
코스 작업
주제별 :
"미시경제학"
"완벽한 경쟁"
완료자: 학생 ZMM-11
Skorik V.O.
과학 고문:
Khasanov R.Kh.
교과 과정 마감일:
코스 작업 방어 날짜:
아스트라한 2010
서문 ............................................................................ 3-4 pp.
1. 완벽한 경쟁
1.1완전경쟁의 기본 개념……… 5-6pp.
1.2 완전경쟁 하에서의 수요와 공급 메커니즘 ............................................................................ 7-9 pp.
1.3 완전경쟁시장에서 단기적으로 기업과 산업의 균형.......................................................... 10-12 pp.
1.4 완전 경쟁 시장에서 기업과 산업의 균형.................................................. ............... ................................... ............ 13-17 페이지 .
2. 러시아의 완전 경쟁 조건과 완전 경쟁 시장에서 회사의 행동
2.1 세계 경험과 러시아에서의 완전 경쟁 조건의 존재.......................................................................................... 18-19쪽
2.2 완전 경쟁 조건에서 기업의 행동 연구 20-23쪽
결론……………………………………………………. 24-25쪽
사용된 문헌 목록................................................. 26페이지.
소개
시장관계의 본질을 표현하는 핵심 개념은 경쟁(lat. concurrerre, 충돌하다, 경쟁하다)의 개념이다.
경쟁은 상품의 생산, 구매 및 판매를 위한 최상의 조건을 놓고 시장 경제 참여자 간의 경쟁입니다. 이러한 충돌은 불가피하며 객관적인 조건, 즉 각 시장 주체의 완전한 경제적 고립, 경제 상황에 대한 완전한 의존, 최대 수익을 위한 다른 경쟁자와의 대결에 의해 발생합니다. 경제적 생존과 번영을 위한 투쟁은 시장의 법칙이다. 경쟁(그리고 그 반대인 독점)은 특정 시장 상태에서만 존재할 수 있습니다. 다양한 유형의 경쟁(및 독점)은 시장 상황의 특정 지표에 따라 달라집니다.
주요 지표는 다음과 같습니다.
· 시장에 상품을 공급하는 기업(법적 실체 권리를 가진 경제, 산업, 무역 기업)의 수;
· 기업이 시장에 진입하고 퇴출하는 자유;
· 상품 차별화(동일한 목적을 위해 특정 유형의 제품에 브랜드, 품질, 색상 등에 따라 다양한 개별 특성 제공)
· 시장 가격 통제에 기업의 참여.
역사적 경험에 따르면 시장은 경쟁적인 환경에서 가장 잘 기능하며, 자유롭게 변화할 때 유연한 가격이 가장 신뢰할 수 있는 정보를 전달합니다.
독점, 자유 또는 순수 경쟁에 의해 왜곡되지 않는 조건에서 시장 작업, 소비자 및 생산자 시장 상황을 연구하기 시작하는 것이 좋습니다. 완전경쟁 모델로부터.
완전 경쟁 시장 모델은 자원 배분과 사용의 효율성에 대한 벤치마크 역할을 합니다. 완전 경쟁은 사회가 이용 가능한 자원과 기술로부터 최대한의 유용성을 추출하고, 다른 것을 줄이지 않고는 결과를 얻는 데 있어 한 사람의 몫을 늘리는 것이 더 이상 불가능한 경제 조직 수준을 전제로 합니다. 사회는 기회의 유용성의 가장자리에 있습니다. 자원은 생산과 소비 모두에서 효율적으로 할당됩니다. 생산에 참여하는 기업은 소비자에게 가장 선호되고 유용한 일련의 제품을 생산하며 생산은 사회 비용이 최소화되는 방식으로 수행됩니다.
위의 내용을 바탕으로 본 연구에서 고려한 '완전경쟁조건에서의 생산과 가격결정'이라는 주제는 타당하다.
이 연구의 목적은 완전 경쟁 조건에서 가격 책정과 생산을 연구하는 것입니다.
직무 목표:
1) 완전경쟁시장의 일반적인 특성을 연구한다.
2) 완전 경쟁 조건 하에서 생산 및 가격 분석을 수행합니다.
1. 완벽한 경쟁
1.1 완전경쟁의 기본 개념
완전하고 자유롭거나 순수한 경쟁은 개인 구매자와 판매자가 가격에 영향을 미칠 수 없지만 수요와 공급을 통해 가격을 형성하는 이상적인 시장 상태인 경제 모델입니다. 즉, 이는 판매자와 구매자의 시장 행동이 시장 상황의 균형 상태에 적응하는 일종의 시장 구조입니다.
완전경쟁의 조건:
· 동등한 판매자와 구매자의 무한한 수
판매되는 제품의 동질성과 분할성
· 시장 진입 및 퇴출 장벽이 없습니다.
생산요소의 높은 이동성
· 정보(상품 가격)에 대한 모든 참가자의 평등하고 완전한 접근권
완전 경쟁 모델은 시장 조직에 관한 다양한 가정을 기반으로 합니다.
제품 동질성은 모든 단위가 구매자의 마음 속에 정확히 동일하며 특정 단위를 정확히 누가 생산했는지 인식할 방법이 없음을 의미합니다. 서로 다른 기업의 제품은 완전히 상호 교환 가능하며 무차별 곡선은 각 구매자에 대해 직선 모양을 갖습니다.
동질적인 제품을 생산하는 모든 기업의 집합체가 하나의 산업을 형성합니다. 동종 상품의 예로는 2차 주식 시장에서 거래되는 특정 기업의 보통주를 들 수 있습니다. 그들 각각은 다른 것과 완전히 동일하며 가격이 시장 가격과 다르지 않으면 구매자는 정확히 누가 이 주식을 판매하는지 신경 쓰지 않습니다. 많은 기업의 주식이 거래되는 주식시장은 이러한 동질적인 상품이 거래되는 여러 시장의 집합체라고 볼 수 있다. 일반적으로 전문 상품 거래소에서 판매되는 표준화된 상품도 동질적입니다. 이는 일반적으로 다양한 유형의 원자재(면화, 커피, 밀, 특정 유형의 오일) 또는 반제품(강철, 금, 알루미늄 주괴 등)입니다.
제품은 동일하더라도 균질하지 않으며 구매자가 생산 또는 상표(아스피린, 아세틸살리실산, 요크 진통제), 브랜드 이름 또는 기타 특성을 통해 구매자가 쉽게 인식할 수 있는 제조업체(또는 공급업체)입니다. 물론 그들에게 상당한 가치를 부여하십시오. 따라서 판매자의 익명성은 구매자의 익명성과 함께 완전 경쟁 시장을 완전히 비인격적으로 만듭니다.
1.2 완전 경쟁 조건에서의 수요와 공급 메커니즘
시장 관계는 항상 "판매자-구매자" 쌍의 관계로 표현됩니다. 이러한 관계는 생산과 소비 사이의 관계의 형태를 취합니다. 교환의 영역에서는 수요와 공급으로 나타납니다.
수요는 구매자가 시장에서 구매할 수 있는 상품(서비스)의 수량입니다. 수요 규모는 상품 가격, 상품 가격 등 다양한 요인에 따라 달라집니다. 대체재 가격; 구매자의 현금 수입; 사람들의 취향과 선호도; 소비자 기대. 이러한 요소 중 가장 중요한 것은 상품 가격과 구매자의 수입입니다. 이 경우 결정 요인은 제품 가격입니다.
Q D = f(P) – 가격 수요 함수.
이 함수는 그래프로 표현될 수 있습니다(그림 1).
수요곡선 DD에 표시된 점은 가격과 상품 수량의 특정 조합을 보여줍니다. 이 관계를 수요의 법칙이라고 하며, 다른 조건이 동일할 때 가격이 하락하면 구매자는 더 많은 양의 상품을 구매하고 가격이 상승하면 구매를 줄인다는 것을 나타냅니다.
수요 요인은 다양한 방식으로 DD 수요 곡선의 동작에 영향을 미칩니다. 가격이 변하면 수요는 DD 곡선을 따라 이동하면서 증가하거나 감소합니다. 수요에 대한 다른 요인의 영향으로 인해 곡선이 이동합니다. 따라서 인구의 소득 감소는 수요 감소로 이어지고 결과적으로 DD 곡선은 D 1 D 1 위치로 이동하고 소득 증가는 수요 증가로 이어지며 DD 곡선은 위로 이동합니다. D 2 D 2 위치로 이동합니다(그림 2).
권하다– 판매자가 시장에 제공할 수 있는 상품(서비스)의 수입니다. 제안 규모는 다음 요소에 따라 달라집니다. 상품 가격; 대체품 가격; 생산 자원의 가용성; 생산자를 위한 세금 및 보조금 시스템; 판매자 수. 이 경우 결정 요인은 제공되는 상품의 가격입니다(그림 3).
Q S = f(P) – 가격 공급 함수.
공급 곡선 SS에 표시된 점은 가격과 상품 수량의 특정 조합을 보여줍니다. 이 관계를 공급의 법칙이라고 합니다. 즉, 다른 조건이 변하지 않고 유지되면 제품 가격이 상승하면 판매자는 생산량과 상품 공급을 늘리고 가격이 떨어지면 생산과 공급을 줄입니다. 다른 요인으로 인해 공급이 변경되는데, 이는 SS 공급 곡선의 이동을 특징으로 합니다. 따라서 생산자에 대한 세율이 증가하면 상품 공급이 감소하고 공급 곡선 SS는 왼쪽으로 이동하여 S1S1 위치로 이동합니다. 보조금을 제공하면 생산과 공급이 증가하고 SS 곡선이 오른쪽으로 이동하여 S2S2 위치로 이동합니다.
수요가 판매용으로 제공되는 상품의 수량과 가격을 통해 표현된다면 엄격하게 정의된 관계를 반영하는 수요 곡선을 얻을 수 있습니다. 즉, 가격이 낮을수록 수요는 높아집니다. 시장 수요는 주어진 가격에서 해당 제품을 구매하는 모든 구매자의 총 수요를 나타냅니다(그림 4).
매뉴얼은 웹사이트에 간략한 버전으로 제공됩니다. 이 버전에는 테스트가 포함되어 있지 않으며 선택된 작업과 고품질 과제만 제공되며 이론 자료가 30%-50% 삭감되었습니다. 나는 학생들과 함께 수업할 때 전체 버전의 매뉴얼을 사용합니다. 본 설명서에 포함된 내용은 저작권으로 보호됩니다. 저자에 대한 링크를 표시하지 않고 이를 복사하고 사용하려는 시도는 러시아 연방 법률 및 검색 엔진 정책에 따라 기소됩니다(Yandex 및 Google의 저작권 정책 조항 참조).
11.1 완전경쟁
우리는 이미 시장이 구매자와 판매자가 서로 상호 작용하고 거래를 수행할 수 있는 일련의 규칙이라고 정의했습니다. 사람들 간의 경제 관계 발전의 역사를 통해 시장은 끊임없이 변화를 겪었습니다. 예를 들어, 20년 전에는 현재 소비자가 이용할 수 있는 전자 시장이 그리 많지 않았습니다. 소비자는 단순히 온라인 소매업체의 웹사이트를 열고 몇 번의 클릭만으로 책이나 가전제품, 신발을 구입할 수 없습니다.
Adam Smith가 시장의 본질에 대해 이야기하기 시작했을 때 시장은 다음과 같이 구성되었습니다. 유럽 경제에서 소비되는 대부분의 상품은 주로 육체 노동을 사용하는 많은 제조소와 장인에 의해 생산되었습니다. 회사는 규모가 매우 제한되어 있었고 최대 수십 명의 직원, 대부분 3-4명의 직원을 사용했습니다. 동시에 유사한 제조소와 장인이 많이 있었고 생산자는 상당히 동질적인 제품을 생산했습니다. 당시에는 현대 소비자 사회에서 우리가 익숙한 다양한 브랜드와 상품 유형이 존재하지 않았습니다.
이러한 특징으로 인해 Smith는 소비자나 생산자 모두 시장 지배력을 갖지 않으며 가격은 수천 명의 구매자와 판매자의 상호 작용을 통해 자유롭게 결정된다는 결론을 내렸습니다. 스미스는 18세기 후반 시장의 특징을 관찰하면서 구매자와 판매자가 '보이지 않는 손'에 의해 균형을 향해 인도된다는 결론을 내렸습니다. 스미스는 당시 시장에 내재된 특성을 다음과 같은 용어로 요약했습니다. "완벽한 경쟁" .
완전 경쟁 시장은 구매자와 판매자가 제품과 서로에 대해 동일한 정보를 갖고 있는 조건에서 동질적인 제품을 판매하는 많은 소규모 구매자와 판매자가 있는 시장입니다. 우리는 이미 Smith의 "보이지 않는 손" 가설의 주요 결론에 대해 논의했습니다. 즉, 완전 경쟁 시장은 자원의 효율적인 배분을 보장할 수 있습니다(제품이 회사의 생산 한계 비용을 정확히 반영하는 가격으로 판매될 때).
옛날에는 대부분의 시장이 그야말로 완전경쟁처럼 보였지만, 19세기 말과 20세기 초 세계가 산업화되고 수많은 산업분야(석탄광업, 철강생산, 철도건설)에서 독점이 형성되던 시대였습니다. , 은행), 완전 경쟁 모델이 실제 상황을 설명하는 데 더 이상 적합하지 않다는 것이 분명해졌습니다.
현대 시장 구조는 완전 경쟁의 특성과는 거리가 멀기 때문에 현재 완전 경쟁은 수많은 마찰력으로 인해 현실적으로 달성할 수 없는 이상적인 경제 모델(물리학의 이상 기체와 같은)입니다.
완벽한 경쟁의 이상적인 모델은 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.
- 많은 소규모 독립 구매자와 판매자가 시장 가격에 영향을 미칠 수 없음
- 기업의 자유로운 진입과 퇴출, 즉 장벽이 없음
- 시장에는 질적 차이가 없는 동질적인 제품이 판매되고 있습니다.
- 제품 정보는 모든 시장 참가자에게 공개되고 동등하게 접근 가능합니다.
이러한 조건에 따라 시장은 자원과 이익을 효율적으로 배분할 수 있습니다. 경쟁시장의 효율성 기준은 가격과 한계비용의 평등이다.
가격이 한계비용과 같을 때 배분 효율성이 발생하고 가격이 한계비용과 같지 않으면 배분 효율성이 상실되는 이유는 무엇입니까? 시장 효율성이란 무엇이며 어떻게 달성됩니까?
이 질문에 대답하려면 간단한 모델을 고려하는 것으로 충분합니다. 감자 생산의 한계 비용이 증가하는 함수인 100명의 농부 경제에서 감자 생산을 생각해 보십시오. 감자 1kg은 1달러, 감자 2kg은 2달러 등입니다. 농부 중 어느 누구도 다른 사람보다 경쟁 우위를 얻을 수 있는 생산 기능의 차이를 갖고 있지 않습니다. 즉, 농민 중 어느 누구도 시장 지배력을 갖고 있지 않습니다. 농부들은 총 수요와 총 공급의 시장 균형에 따라 결정되는 동일한 가격으로 자신이 판매하는 모든 감자를 판매할 수 있습니다. 두 명의 농부를 생각해 보십시오. 농부 Ivan은 $10의 한계 비용으로 하루에 10kg의 감자를 생산하고, 농부 Mikhail은 $20의 한계 비용으로 하루 20kg의 감자를 생산합니다.
시장 가격이 킬로그램당 15달러라면 Ivan은 감자 생산을 늘릴 유인이 있습니다. 추가 제품과 킬로그램이 판매될 때마다 한계 비용이 15를 초과할 때까지 이윤이 증가하기 때문입니다. 비슷한 이유로 Mikhail은 생산량 감소에 대한 유인이 있습니다. 볼륨.
이제 다음 상황을 상상해 봅시다. Ivan, Mikhail 및 기타 농부들은 처음에 10kg의 감자를 생산하여 kg당 15루블에 판매할 수 있습니다. 이 경우, 그들 각각은 더 많은 감자를 생산할 인센티브를 갖게 되며, 현재 상황은 새로운 농부의 도착에 매력적일 것입니다. 비록 각 농부가 시장 가격에 영향을 미칠 수는 없지만, 그들의 노력이 합쳐지면 모든 사람이 추가 이익을 얻을 수 있는 기회가 소진될 때까지 시장 가격이 하락하게 됩니다.
따라서 완전한 정보와 동질적인 제품 조건에서 많은 플레이어의 경쟁 덕분에 소비자는 가능한 최저 가격, 즉 생산자의 한계 비용을 초과하지 않고 초과하지 않는 가격으로 제품을 받습니다.
이제 그래픽 모델을 통해 완전 경쟁 시장에서 균형이 어떻게 확립되는지 살펴보겠습니다.
균형 시장 가격은 수요와 공급의 상호 작용의 결과로 시장에서 설정됩니다. 기업은 이 시장가격을 주어진 것으로 받아들인다. 회사는 이 가격이면 원하는 만큼 많은 상품을 판매할 수 있다는 것을 알고 있으므로 가격을 낮춰도 소용이 없습니다. 기업이 제품 가격을 올리면 아예 아무것도 팔 수 없게 된다. 이러한 조건에서 한 회사의 제품에 대한 수요는 절대적으로 탄력적입니다.
기업은 시장가격을 주어진 것으로 받아들인다. P = 불변.
이러한 조건에서 회사의 수익 그래프는 원점에서 나오는 광선처럼 보입니다.
MR = P
증명하는 것은 쉽습니다:
MR = TR Q' = (P * Q) Q'
왜냐하면 P = 불변, 피파생상품의 부호로 꺼낼 수 있습니다. 결국 그것은 밝혀졌습니다
MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P
씨.직선의 경사각의 접선이다. TR.
모든 시장 구조의 모든 기업과 마찬가지로 완전 경쟁 기업은 총 이윤을 극대화합니다.
기업의 이윤을 극대화하기 위한 필요조건(그러나 충분조건은 아님)은 파생상품 이윤이 0과 같다는 것입니다.
r Q' = (TR-TC) Q' = TR Q' - TC Q' = MR - MC = 0
또는 MR = MC
그건 MR = MC는 조건 이익 Q' = 0에 대한 또 다른 항목입니다.
이 조건은 필요하지만 최대 이익 지점을 찾기에는 충분하지 않습니다.
파생상품이 0이 되는 지점에서는 최대 이익과 함께 최소 이익이 있을 수 있습니다.
기업의 이윤을 극대화하기 위한 충분조건은 파생상품이 0과 같은 지점 근처를 관찰하는 것입니다. 이 지점의 왼쪽에서는 파생상품이 0보다 커야 하고, 이 지점의 오른쪽에서는 파생상품이 0보다 작아야 합니다. 영. 이 경우 파생상품의 부호는 플러스에서 마이너스로 바뀌고 최소 이익이 아닌 최대 이익을 얻게 됩니다. 이러한 방식으로 여러 지역 최대값을 찾았다면 전역 최대 이익을 찾으려면 단순히 서로 비교하고 최대 이익 값을 선택해야 합니다.
완벽한 경쟁을 위한 가장 간단한 이익 극대화 사례는 다음과 같습니다.
우리는 이 장의 부록에서 더 복잡한 이익 극대화 사례를 그래픽으로 고려할 것입니다.
11.1.2 완전경쟁기업의 공급곡선
우리는 기업의 이윤을 극대화하기 위한 필요조건(충분조건은 아님)이 평등이라는 것을 깨달았습니다. P=MC.
즉, MC가 증가함수인 경우 이윤을 극대화하기 위해 기업은 MC 곡선에 있는 점을 선택하게 됩니다.
그러나 기업이 최대 이익을 달성할 때 생산하는 것보다 해당 산업을 떠나는 것이 수익성이 있는 상황이 있습니다. 이는 기업이 최대 이익을 누리고 있는 상황에서 변동 비용을 감당할 수 없을 때 발생합니다. 이 경우 회사는 고정비를 초과하는 손실을 입게 된다.
회사의 최적 전략은 시장에서 퇴출하는 것입니다. 왜냐하면 이 경우 고정 비용과 정확히 동일한 손실을 받기 때문입니다.
따라서 기업은 최대 이윤 지점에 머물게 되며, 수익이 가변 비용을 초과하거나 가격이 평균 가변 비용을 초과해도 시장을 떠나지 않을 것입니다. P>AVC
아래 그래프를 살펴보겠습니다.
지정된 5개 지점 중 P=MC, 회사는 2,3,4 지점에서만 시장에 남아있게 됩니다. 0과 1 지점에서 기업은 업계에서 퇴출을 선택하게 됩니다.
직선 P의 위치에 대해 가능한 모든 옵션을 고려하면 회사는 한계 비용 곡선에 있는 점보다 더 높은 점을 선택할 것입니다. AVC 최소.
따라서 경쟁기업의 공급곡선은 위에 있는 MC 부분으로 구성될 수 있다. AVC 최소.
이 규칙은 MC 및 AVC 곡선이 포물선인 경우에만 적용 가능합니다.. MC와 AVC가 직선인 경우를 생각해 보세요. 이 경우 총 비용 함수는 2차 함수입니다. TC = aQ 2 + bQ + FC
그 다음에 
MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b
MC 및 AVC에 대해 다음 그래프를 얻습니다.
그래프에서 알 수 있듯이, Q > 0, MC 그래프는 항상 AVC 그래프 위에 위치합니다(MC 직선은 기울기를 갖기 때문). 2a, 직선 AVC는 경사각이다. ㅏ.
11.1.3 단기 완전경쟁기업의 균형
단기적으로 회사에는 필연적으로 가변 요소와 고정 요소가 모두 있다는 점을 상기해 보겠습니다. 이는 회사의 비용이 가변 부분과 고정 부분으로 구성됨을 의미합니다.
TC = VC(Q) + FC
회사의 이익은 p = TR - TC = P*Q - AC*Q = Q(P - AC)
그 시점에 큐*기업은 최대의 이윤을 얻는다. P=MC(필요조건), 이익은 증가에서 감소(충분조건)으로 변경됩니다. 그래프에서 회사의 이익은 음영 처리된 직사각형으로 표시됩니다. 직사각형의 밑면은 큐*, 직사각형의 높이는 (P-AC). 직사각형의 면적은 Q * (P - AC) = p
즉, 이 균형 버전에서 기업은 경제적 이익을 얻고 시장에서 계속 운영됩니다. 이 경우 P>AC최적의 릴리스 포인트에서 큐*.
기업이 경제적 이윤이 0일 때 균형 옵션을 생각해 봅시다.
이 경우 최적점에서의 가격은 평균비용과 동일하다.
기업은 부정적인 경제적 이익을 얻었음에도 여전히 업계에서 계속 운영될 수 있습니다. 이는 최적 가격이 평균보다 낮고 평균 가변 비용보다 높을 때 발생합니다. 기업은 경제적 이익을 얻더라도 변동비와 고정비의 일부를 부담합니다. 회사가 떠나면 고정비용을 모두 부담하기 때문에 계속해서 시장에서 영업을 하게 된다.
마지막으로 기업은 최적의 생산량에서 수익이 가변비용조차 감당하지 못할 때 업계를 떠난다. 피< AVC
따라서 우리는 경쟁력 있는 기업이 단기적으로 플러스, 제로 또는 마이너스 이익을 얻을 수 있다는 것을 살펴보았습니다. 기업은 최적 생산량 시점에서 수익이 변동 비용을 감당하지 못할 때만 업계에서 퇴출됩니다.
11.1.4 장기적으로 경쟁력 있는 기업의 균형
장기 기간과 단기 기간의 차이점은 회사의 모든 생산 요소가 가변적이라는 것, 즉 고정 비용이 없다는 것입니다. 또한 단기적으로 기업은 시장에 쉽게 진입하고 퇴출할 수 있습니다.
장기적으로 유일하게 안정적인 시장 상황은 각 기업의 경제적 이윤이 0이 되는 상황임을 증명해 보겠습니다.
2가지 경우를 생각해 보자.
사례 1 . 시장 가격은 기업이 긍정적인 경제적 이익을 얻을 수 있는 가격입니다.
장기적으로 업계에는 어떤 일이 일어날까요?
정보는 공개되어 공개적으로 이용 가능하고 시장 장벽이 없기 때문에 기업에 긍정적인 경제적 이익이 있으면 새로운 기업을 업계로 끌어들일 것입니다. 새로운 기업이 시장에 진입하면 시장 공급이 오른쪽으로 이동하고 균형 시장 가격은 긍정적인 이익을 얻을 수 있는 기회가 완전히 소진되지 않는 수준으로 떨어집니다.
사례 2 . 시장 가격은 기업이 마이너스 경제적 이익을 얻는 가격입니다.
이 경우 모든 것이 반대 방향으로 일어날 것입니다. 기업이 부정적인 경제적 이익을 받기 때문에 일부 기업은 업계를 떠나고 공급이 감소하며 가격은 기업의 경제적 이익이 동일하지 않은 수준으로 상승합니다. 영.