Условия за формиране на инвестиционна привлекателност на региона. Рейтинг на регионите по инвестиционна привлекателност. Привлекателността на общината за инвеститорите да инвестират в нея

Във връзка с кризата в световната икономика проблемът за създаването ефективна системауправлението на инвестиционните дейности на различни нива на икономиката става все по-актуално. Тъй като ефективността на инвестиционната дейност до голяма степен се определя от нивото на инвестиционна привлекателност, реализирана в рамките на инвестиционната стратегия, изследването на същността на концепцията за инвестиционна привлекателност е от особено значение.

В икономическата литература няма еднозначно тълкуване на понятието "инвестиционна привлекателност". Ние вярваме, че инвестиционната привлекателност трябва да се разглежда на държавно, регионално ниво, на ниво отрасли (подкомплекси), организации.

В. Дал тълкува привлекателността като "изкушение". Е.В. Савенкова смята, че понятието „инвестиционна привлекателност” е идентично с понятието „инвестиционно предприемачество”. Според нея колкото по-висока е ефективността на инвестициите, толкова по-високо е нивото на инвестиционна привлекателност.

Тази позиция изглежда спорна, тъй като ефектът от инвестираните средства може да не се прояви веднага, но индустрията в региона може да бъде привлекателна за потенциални инвеститори.

КАТО. Понин смята, че "инвестиционната привлекателност на страна, регион и т.н. е система или комбинация от различни обективни признаци, средства, възможности, които заедно определят потенциалното ефективно търсене на инвестиции в дадена страна, регион, индустрия" . Споделяме тази гледна точка.

Е.В. Вологдин разбира инвестиционната привлекателност като "... набор от природно-географски, социално-икономически, политически и други фактори, които формират представата на инвеститора за целесъобразността и ефективността на инвестирането в обекти, разположени в даден регион" .

Въпреки това, редица от тези фактори могат да бъдат субективни и неточни в оценката си, което може да доведе до изкривена или непълна представа на инвеститора за обекта на инвестицията.

А.Г. Третяков определя инвестиционната привлекателност на региона като "... система или комбинация от различни обективни признаци, средства, възможности, които заедно определят потенциалното ефективно търсене на инвестиции в този регион" .

Инвестиционната привлекателност може да съществува на микро и макро ниво. На макро ниво това зависи от фактори като политическа стабилност; основните макроикономически показатели, характеризиращи състоянието на икономиката на страната; наличие и степен на усъвършенстване на нормативните актове в областта на инвестиционната дейност; степента на съвършенство на данъчната система; степен на инвестиционен риск.

В зависимост от времевия хоризонт на анализ, управление и прогнозиране могат да се разграничат текущата и бъдещата инвестиционна привлекателност. Основните методологични разпоредби за тяхното измерване са същите.

Инвестиционната привлекателност на района (ИПР) - неразделна характеристика от позицията инвестиционен климат, нивото на развитие на инфраструктурата, възможността за привличане на инвестиционни ресурси и други фактори, които значително влияят върху формирането на инвестиционни приходи и инвестиционни рискове.

А. Понин, споменат по-горе, разглежда инвестиционната привлекателност като независима променлива, която определя нивото на зависимата променлива - инвестиционната активност - и вярва, че инвестиционната привлекателност на региона се реализира под формата на инвестиционна активност, а инвестиционната активност от своя страна , е „... това е реалното развитие на инвестиционната дейност под формата на инвестиции в основен капитал.

На микро ниво инвестиционната привлекателност на даден регион зависи от:

От степента на индустриално развитие на региона;

географско положение и природни и климатични ресурси;

системи за стимулиране на инвеститорите в региона;

ниво на развитие законодателна рамкаинвестиционна дейност и др.

Инвестиционната привлекателност на организацията се разбира като обобщена характеристика по отношение на перспективите, ползите, ефективността и минимизирането на риска от инвестиране в нейното развитие за сметка на собствени средства и средства на други инвеститори. Инвестиционната привлекателност на една организация се характеризира с такива фактори като:

??показатели за ефективността на организацията;
??показатели за ликвидност, платежоспособност и финансова стабилност на организацията;
??перспективи за развитие и възможности за продажби;
??имидж (репутация) на организацията на пазара на стоки и услуги;
??стойността на нетната печалба на предприятието.

Факторите, които влияят върху инвестиционната привлекателност, обикновено се разделят според възможността за въздействие върху тях от обществото:

На обект - това е наличието на суровини, климатични условияи така нататък;

субективни, свързани с управленските дейности на хора, конкретни фирми, умело управление на регионалната икономика.

Съществуват различни гледни точки относно съставните елементи на инвестиционната привлекателност. И така, E.V. Савенкова смята, че това е "платежоспособност... специални фактори и ресурси". Според И.В. Ковалева, инвестиционната привлекателност на индустрията (подкомплекса) се формира от нивото на инвестиционния потенциал и инвестиционните рискове и се реализира под формата на инвестиционна активност на индустрията в структурата на агропромишления комплекс на региона.

От своя страна инвестиционната дейност е развитието на инвестиционна дейност под формата на инвестиции. Икономическата категория "инвестиционен потенциал" трябва да изрази икономическата същност на инвестиционния потенциал като теоретично обобщение на икономическите явления, свързани с изпълнението на целевите функции на натрупаните инвестиционни ресурси.

Инвестиционният потенциал е качествена характеристика, която отчита показателите за обективни предпоставки за инвестиране и зависи от нивото икономическо развитиетеритория. Според С.К. Рясков, инвестиционният потенциал е „... съвкупността от инвестиционни ресурси, които съставляват тази част от натрупания капитал, който е представен на инвестиционен пазарпод формата на потенциално търсене.

А.Г. Третяков разглежда инвестиционния потенциал като набор от инвестиционни ресурси, които съставляват тази част от натрупания капитал, който се представя на инвестиционния пазар под формата на потенциално инвестиционно търсене, което може и има способността да се превърне в реално инвестиционно търсене, което отговаря на нуждите на възпроизводство на капитала.

Според нас е препоръчително да се инвестира в разбирането на потенциала на съвкупността от налични средства, възможности във всяка област.

F.S. Тумусов даде следната дефиниция: инвестиционен потенциал е набор от потенциални инвестиционни ресурси, които съставляват тази част от натрупания капитал, който се представя на инвестиционния пазар под формата на потенциално инвестиционно търсене, което може и има способността да се превърне в реално инвестиционно търсене което осигурява задоволяването на материалните, финансовите и интелектуалните нужди възпроизводство на капитала.

От гледна точка на А. М. Марголин и А. Я. Бистрякова, инвестиционният потенциал не е проста, а по определен начин подредена съвкупност от инвестиционни ресурси, които позволяват да се постигне ефектът на синергия (произлиза от гръцкото "synergeia" и означава сътрудничество, общност) и да се получи ефект от взаимодействието на различни фактори, което надвишава сумата от ефектите от въздействието върху въпросния обект всеки фактор поотделно при използването им.

Допълвайки своята аргументация, тези автори по-специално обърнаха внимание на целесъобразността от разширяване на съвкупността от материални, финансови и интелектуални ресурси, които традиционно се вземат предвид при формирането на инвестиционния потенциал, включително такива видове ресурси като природни и информационни.

Вярваме, че инвестиционният потенциал трябва да отчита макроикономическите характеристики, наситеността на територията с производствени фактори, потребителското търсене на населението и да се състои от осем частни потенциала:

1) ресурси и суровини (среднопретеглена наличност на балансови запаси от основните видове природни ресурси);
2) труд (трудови ресурси и тяхното образователно ниво);
3) производство (кумулативен резултат от стопанската дейност на населението в района);
4) иновативни (нивото на развитие на науката и прилагането на постиженията на научно-техническия прогрес в региона);
5) институционален (степен на развитие на водещите институции на пазарната икономика);

Инвестиционната привлекателност на региона Татарстан

6) инфраструктурни (икономическо-географско положение на региона и неговата инфраструктурна обезпеченост);
7) финансов (обемът на данъчната основа и рентабилността на предприятията в региона);
8) маркетинг (общата покупателна способност на населението на региона).

Социалната значимост на инвестиционната дейност се определя от нейното съдържание (инвестиционна структура), насоченост и доколко тя отговаря на обективните нужди на икономиката в стратегическа перспектива, включително при изпълнението на приоритетни национални проекти. Връзката между инвестиционната привлекателност и инвестиционната активност има характер на корелационна зависимост: инвестиционната привлекателност е обобщаващ факторен признак, инвестиционната активност е резултатен признак, зависим от него.

Комбинацията от инвестиционна привлекателност и активност съставлява инвестиционния му климат. От своя страна промяната на инвестиционния климат в динамика е инвестиционен процес и влияе върху нивото на инвестиционната политика.

И така, в съвкупността от концепции, които формират състоянието на инвестиционната политика, основната категория е инвестиционната привлекателност, която зависи от конкретни факторни характеристики - инвестиционен потенциал и инвестиционни рискове в индустрията. Разбирането на същността на инвестиционната привлекателност ще позволи да се определят тенденциите в развитието на икономиката в контекста на световната криза.

По този начин, като се вземат предвид вътрешните и чуждестранните подходи към разбирането и оценката на IRP, трябва да се отбележи, че разликите не са от фундаментално естество. ПИС трябва да се разбира като набор от природно-географски, социално-икономически, политически, правни и други фактори, които формират представата на инвеститора за осъществимостта и ефективността на инвестирането в обекти, разположени в даден регион, както и нивото на инвестиционни рискове. В същото време критериите за оценка на чуждестранните оценки (S&P, Moody's, Fitch) са определящи за чуждестранния инвеститор.

Инвестиционен потенциал - набор от производствени фактори и области на капиталовложения, налични в региона. Тази характеристика е количествена, като се вземат предвид основните макроикономически показатели, наситеността на територията с производствени фактори (природни ресурси, труд, дълготрайни активи, инфраструктура и др.), потребителското търсене на населението. Изчисляването му се основава на абсолютна статистика.

Компонентите на ПИС са инвестиционен потенциал и инвестиционен риск.

UDK 338.2 © V.A. Рубан

Привлекателността на района за населението и бизнеса

Статията се занимава с проблема за осигуряване на привлекателността на региона.

Разгледани са основните фактори и ресурси на привлекателността.

Ключови думи: обществено мнение, икономическа привлекателност.

Проблемът за осигуряване на привлекателността на региона. Основните фактори и ресурси на обжалване.

Ключови думи: обществено мнение, икономическа привлекателност.

Под привлекателността на териториалните и секторните икономическа системаавторът разбира съответствието на системата както с необходимите нужди на потребителите-субекти на системата, така и с необходимите темпове на растеж на показателите за нейното функциониране. Привлекателността на териториално-отрасловата социално-икономическа система се изразява в организацията на жизнената среда, насочена към получаване на стратегически конкурентни предимства.

Привлекателността на системата може да се оцени по различни начини. Авторът предлага да се вземат предвид икономическите, социалните, политическите и геоикономическите компоненти на привлекателността (Таблица 1).

маса 1

Индикатори за оценка на привлекателността на териториално-отрасловата социално-икономическа система като жизнена среда

Видове привлекателност Индикатори за оценка

Привлекателност на системата за бизнеса Привлекателност на системата за населението

Икономическа конкурентоспособност Ниво на доход

Бизнес дейност Развитие на пазара

Развитие на инфраструктурата Процент на спестявания

Култура на социалната трудова миграция

Качество на трудовите ресурси Толерантност

Демография Закон и ред

Политическа сигурност Себереализация

Статус на самодостатъчност

Стабилност Стабилност

Геоикономическа уникалност на ресурсите Природни предпочитания

Логистика Възможности за отдих

Ресурсни резерви Екология

Социалната привлекателност е способността на социално-икономическите системи на региона да отговарят на търсенето на субектите на пазара на социални услуги и възможността за реализиране на човешки капитал на конкурентно ниво в сравнение с други региони. Социалната привлекателност се определя както от обективни показатели за нивото и качеството на живот, така и от субективни фактори на териториалните предпочитания.

Социалната привлекателност е способността на ТОСЕС да задоволява настоящите и бъдещи интереси на обществото като цяло и на всеки индивид поотделно.

Връзката на процесите, които повишават нивото и качеството на живот, се изразява в развитието и използването на човешкия потенциал.

Очевидно е, че повишаването на стандарта на живот на населението дава възможност (материална база) за развитие на човек както в образователен, така и в културен и естетически план. В същото време се наблюдава повишаване на качеството на живот, което се състои преди всичко в използването на натрупания потенциал на индивида.

Икономическата привлекателност, според автора, се определя от възможностите и желанието на вътрешните и външните субекти на територията

на реално-секторна икономическа система към активни икономически действия, включително желанието за влизане в партньорства с други субекти както в системата, така и извън нея.

Основните икономически фактори, които определят привлекателността, включват териториалните разходи и предпочитания, степента на бизнес активност и нивото на развитие на инфраструктурата, които определят ефективността на икономическото развитие на територията. Качеството на живот се влияе от разходите и доходите на участниците на пазара, както и от степента на развитие на пазара на територията.

Политическата привлекателност на региона се дължи на много фактори. Република Бурятия е многоетнически субект на Руската федерация. През 90-те и следващите години републиката успя да запази взаимното разбирателство между основните етнически общности, групите от населението и толерантността в междуетническите отношения. В момента етнополитическата ситуация в Бурятия е стабилна и стабилна, характеризираща се с благоприятен климат и липса на сериозни противоречия и прояви на екстремизъм.

Геоикономическата привлекателност на района се дължи на уникалното му местоположение. Републиката заема благоприятно географско положение в системата на отношенията между Руската федерация и страните от Азиатско-тихоокеанския регион. На практика Забайкалия може да се разглежда като "транспортна врата" на Русия към Азиатско-тихоокеанския регион.

Икономическият ресурс на териториално-секторната икономическа система е съвкупността от икономическите ресурси на териториите, които в момента са налични и се формират в стратегическа перспектива, които могат да бъдат използвани в процеса на производство на социални услуги, предоставяйки ги на пазара. и продажбата им на потребителите.

Авторът смята, че източниците на привлекателност на териториално-отрасловата икономическа система се основават на наличието и степента на качество на развитие на икономическите ресурси на региона, които се състоят от структурна, ситуационна и процесна част (фиг. 1).

В процеса на развитие на териториално-отраслови социално-икономически системи съотношението на частите на икономическите ресурси се променя динамично.

Атрактивност на системата

Структурен (производствен) Ситуационен (управленски) Процес (организационен)

Качество на средствата - Производствени ресурси - Природни ресурси Качество на икономиката - Структура на GRP - Инвестиции Качество на развитие - Диверсификация - Стратегическо

Качество на персонала - Трудови ресурси - Интелектуални ресурси Институционално качество - Регулаторно - Система за подпомагане Качество на иновациите - Технологично - Методическо

Качество на геоикономика - Климат - Екология Качество на отношенията - Икономически - Поведенчески Качество на информацията - Маркетинг - Технически

Ориз. 1. Ресурси на привлекателност на териториално-отрасловата социално-икономическа система

Влиянието на набелязаните дългосрочни приоритети на обществото върху потреблението на ресурси в повечето случаи се изразява в ограничаване на тяхното потребление. Причините за такива ограничения могат да бъдат различни, а именно:

Екологични ограничения за добива на определени ресурси и методи за добив на други ресурси, които увеличават цената на ресурсите или ограничават използването им до минимум;

Запазването на ресурсите за следващите поколения като морална цел на обществото се изразява и в поскъпването на ресурсите, тяхната подмяна или промяна в технологията на тяхната обработка (повишаване на ефективността);

Научно-техническият прогрес чрез развитието на технологиите и повишаването на общото ниво на икономиката поставя свои собствени ограничения върху използването на ресурси, което се състои в замяна на ресурси.

В случай, че запасите от ресурси в икономиката надвишават търсенето, първият вид загуби възникват от тяхното използване, което се състои в намаляване на цената на ресурсите, увеличаване на разходите за тяхното съхранение и други загуби. В териториално-отраслови социално-икономически системи това е източник на дисбаланс по отношение на недостатъчното използване на производствените мощности, трудовите ресурси, територията, както и увеличаване на разходите за текущата им поддръжка. Тези разходи всъщност се прехвърлят в обема на произведения регионален продукт и в резултат на това

J.B. Тумунбаяров. Състоянието и проблемите на малкия бизнес в Забайкалския край

т.е. до намаляване на стандарта на живот на населението, увеличаване на разходите за предприятията и намаляване на привлекателността на ТОСЕС за населението и бизнеса.

Очевидно заплащането на използваните ресурси, което е в основата на разходите за територията, не само определя нейната икономическа привлекателност, но и формира социалната привлекателност на региона. Много зависи от структурата на разходите. Структурата на разходите на социалния продукт може условно да се раздели на два компонента: ресурсен и организационно-процесен.

Организационно-процесният компонент отразява ефективността на производствените процеси, прилаганите технологии и методи за организиране на производството. Именно балансът между тези компоненти в разходите за производство на брутния вътрешен продукт на територията ще определи ориентацията на системата, т.е. целта на управлението на разходите в програмите е не само да ги намали, но и да създаде определена структура което отговаря на задачите за осигуряване на икономическата и социалната привлекателност на територията.

В случай, че запасите от ресурси в икономиката са по-ниски от търсенето им, възниква вторият вид загуби, свързани с повишаване на цените на ресурсите, намаляване на производството на продукти, произведени от тези ресурси, необходимостта от допълнително проучване на ресурси и, следователно, допълнителни инвестиционни разходи. В териториално-отрасловите социално-икономически системи това е източник на дисбаланс поради липса на производствен капацитет, трудови и други ресурси, което също намалява привлекателността на системата.

Рубан Владимир Алексеевич, кандидат на икономическите науки, доцент, Източносибирски Държавен университеттехнологии и управление”.

Рубан Владимир Алексеевич, кандидат на икономическите науки, асистент, Източносибирски държавен университет по технологии и управление

Инвестиционната привлекателност на региона е своеобразен интегрален показател, определящ се чрез комбинация от икономическа и финансова статистика.

При определяне на този показател инвеститорите вземат предвид и държавното, обществено, законодателно и политическо развитие на разглеждания субект на федерацията.

Тази методика за оценка на инвестиционната привлекателност може да се приложи не само за регион, но и за отделна територия, територия, република, община или град.

Компетентните инвестиции са в състояние да донесат доста високи и най-важното стабилни печалби на инвеститора, който ги е направил. Цялата пречка е именно в избора на най-печелившия инвестиционен актив в нашия случай, региона на Русия, в който си струва да инвестирате пари в брой.

Когато прави такъв избор, всеки инвеститор се ръководи от собствените си представи за доходност и риск. финансови инвестиции. Всеки от тях обаче започва с въпроса за инвестиционната привлекателност на субекта на Руската федерация.

С други думи, говорим за степента на цялостно развитие на региона. Трябва да се подчертаят няколко интересни момента. При определяне на инвестиционната привлекателност на субект на федерацията е необходимо да се вземат предвид посоките на инвестиционните потоци. А именно, необходимо е да се анализира дали повече пари идват в съответния регион или се стремят да го напуснат. Същото важи и за човешкия ресурс.

В крайна сметка тази привлекателност на региона отразява колко изгодно или неизгодно е да се инвестира капитал в него.

Определящи фактори

Инвестиционната привлекателност на региона не е монолитна концепция, която не може да бъде разделена на отделни компоненти. С други думи, има няколко фактора, които формират този показател. На първо място, в този смисъл трябва да обсъдим съществуващия потенциал за икономическо развитие на даден регион, както и потенциалните инвестиционни рискове, които чакат инвеститор, който реши да инвестира собствените си пари в него.

Потенциалът на субекта на федерацията обикновено се разбира като реални възможностиза неговото модернизиране и развитие, което може да се осъществи при наличие на достатъчно капиталови инвестиции. Този показател е от съществено значение интегрална частинвестиционна привлекателност. Въз основа на потенциала инвеститорите могат да направят заключение за реалността на реализирането на печалба от направената инвестиция.

Инвестиционните рискове са потенциални заплахи за инвестициите, които при неблагоприятни обстоятелства могат да доведат до загуби за инвеститора или дори да доведат до загуба на целия инвестиран капитал.

Повишаване на привлекателността

Субектите на федерацията отдавна са станали независими и в много отношения самодостатъчни съставни части на Русия. Нейната държавна икономика всъщност е комбинация от икономическия потенциал на всички региони.

Естествено, всеки регион се стреми да привлече на своята територия максимален възможен обем външни, включително чуждестранни инвестиции. В крайна сметка този фактор е в основата на бъдещото икономическо възстановяване и растеж.

За да се приложи тази концепция на регионално ниво, се създават програми за развитие на инвестиционната привлекателност на субектите на федерацията. Към това е насочена икономическата и финансова политика, провеждана от местните власти.

В рамките на такава програма за развитие се предвижда комплекс от разнообразни дейности. По-специално те могат да бъдат:

изграждане на нови предприятия и обществено значими обекти;
работа за създаване на допълнителни работни места;
предоставяне на субсидии от федералния бюджет;
Предоставяне на инвестиционни данъчни кредити;
конкурси за инвестиционни проекти в различни програми и отрасли;
насърчаване развитието на малкия и среден бизнес;
отстраняване на съществуващи правни конфликти и пропуски в регионалното законодателство;
много повече.

Рейтинг на руските региони по привлекателност

Ако внимателно анализираме тези оценки за 2015 и 2016 г., можем да заключим, че има забележимо ускоряване на темповете на икономическо развитие в много субекти на федерацията. За тези 2 години се наблюдава пълна адаптация на регионите към кризата и новата икономическа ситуация, в която се намира Русия. Това до голяма степен се дължи на националната политика на заместване на вноса. Има експертно мнение, че тези процеси ще бъдат още по-забележими през 2017 г.

Има специална скала, по която се класира привлекателността на регионите. Ако не се свеждате до малки градации, тогава е обичайно да се разграничават три категории теми:

с високо ниво на инвестиционна привлекателност;
със средно ниво;
със средно ниво.

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ
МАРИ ДЪРЖАВЕН ТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ

Катедра Икономика и финанси

абстрактно

по дисциплината "Регионална икономика" на тема:

"Инвестиционна привлекателност на регионите"

Изпълнява: студент от групата

FK-41 EF Lastochkina E.P.

Проверява: к.и.н., доцент от катедрата

икономика и финанси

Костромин В. Е.

Йошкар-Ола

Въведение…………………………………………………………………………………….3

1. Концепцията за инвестиционна привлекателност на региона…………………….5

2. Инвестиционен потенциал на регионите………………………………………6

3. Оценка на инвестиционния риск на руските региони……………………11

4. Инвестиционен климат на руските региони………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… …………

5. Методи за повишаване на инвестиционната привлекателност на региона………18

6. Регионалният маркетинг като фактор за повишаване на инвестиционната привлекателност………………………………………………………………………………………………………… …………………………20

Заключение……………………………………………………………………………………25

Препратки……………………………………………………………………..….27

Въведение

Едно от условията за стабилно развитие на регионите е активизирането на инвестиционните дейности, насочени към привличане на финансови и материални ресурси на местни и чуждестранни инвеститори, както и тяхното рационално използване в най-приоритетните сектори на икономиката. Обемът на инвестициите в икономиката на региона е един от критериите за ефективността на нейното функциониране. В същото време съществува огромна разлика между постигнатото ниво на инвестиции в икономиката на руските региони и нивото, необходимо за осигуряване на тяхното устойчиво развитие.

Създаването на най-благоприятни условия за стартиране и развитие на бизнес и инвестиране, повишаване на конкурентоспособността на региона е една от основните задачи на регионалната икономическа политика.

Можете да изброите много макроикономически показатели, които характеризират ефективността на функционирането на регионалната икономика:

вътрешен регионален продукт,
външнотърговски оборот,
нивото на капиталовите инвестиции,
индустриална продукция на глава от населението,
стандарти на живот,
процент на безработица,
ниво на потребителските цени
средната месечна заплата на населението,
средна жилищна осигуреност на населението на региона.

При оценката на регионалната икономика трябва да се прилага интегриран подход. Всички горепосочени фактори са взаимосвързани и имат пряко или косвено влияние един върху друг, но всички те са статистически и взети поотделно не дават цялостна оценка на икономическото състояние на региона.

При характеризиране на ефективността на функционирането на регионалната икономика е необходимо да се подчертае показателят за инвестиционна привлекателност.

Положителната промяна в горните показатели, по-специално, и положителните тенденции в развитието на регионалната икономика като цяло, пряко зависят от нивото на инвестиционна привлекателност на региона. Степента на инвестиционна привлекателност е определящо условие за активна инвестиционна дейност, а оттам и за ефективно социално-икономическо развитие на регионалната икономика.

Цел на работата: изследване на инвестиционния потенциал и инвестиционния риск на руските региони.

1. Концепцията за инвестиционна привлекателност на региона.

Инвестиционната привлекателност на регионите е неразделна характеристика на отделните региони на страната от гледна точка на инвестиционния климат, нивото на развитие на инвестиционната инфраструктура, възможностите за привличане на инвестиционни ресурси и други фактори, които значително влияят върху формирането на възвращаемостта на инвестициите и инвестициите рискове. Инвестиционната привлекателност на региона е обективна предпоставка за инвестиции и се изразява количествено в обема на капиталовите инвестиции, които могат да бъдат привлечени в региона въз основа на присъщия му инвестиционен потенциал и нивото на нетърговски инвестиционни рискове. В същото време нивото на инвестиционна привлекателност действа като интегрален показател, който обобщава многопосочното влияние на показателите за инвестиционен потенциал и инвестиционен риск. От своя страна инвестиционният потенциал и рискът са обобщено представяне на цял набор от фактори. Наличието на регионални инвестиционни рискове показва непълното използване на инвестиционния потенциал на територията.

Инвестиционният потенциал се формира като съвкупност от обективни предпоставки за инвестиране, което зависи както от разнообразието на областите и обектите на инвестиране, така и от тяхното икономическо „здраве“. Инвестиционният потенциал включва осем частни потенциала:

1) ресурси и суровини (среднопретеглено предлагане на балансови резерви на основните видове природни ресурси);

2) производство (кумулативен резултат от стопанската дейност на населението в района);

3) потребител (обща покупателна способност на населението);

4) инфраструктурни (икономическо-географско положение на региона и неговата инфраструктурна обезпеченост);

5) труд (трудови ресурси и тяхното образователно ниво);

6) институционален (степен на развитие на водещите институции на пазарната икономика);

7) финансов (обемът на данъчната основа и рентабилността на предприятията в региона);

8) иновативни (нивото на внедряване на постиженията на научно-техническия прогрес).

Нивото на инвестиционен риск показва вероятността от загуба на инвестиции и приходи от тях и се изчислява като среднопретеглената сума на следните видове риск:

икономически (тенденции в икономическото развитие на региона);

финансов (степента на баланс между регионалния бюджет и финансите на предприятията);

политически (разпределение на политическите симпатии на населението въз основа на резултатите от последните парламентарни избори, доверието в местните власти);

социален (ниво на социално напрежение);

околната среда (нивото на замърсяване на околната среда, включително радиация);

криминален (нивото на престъпността в региона, като се вземе предвид тежестта на престъпленията);

Законодателни (правни условия за инвестиране в определени области и отрасли, процедурата за използване на отделни производствени фактори). При изчисляването на този риск се вземат предвид както федералните, така и регионалните закони и разпоредби, както и документи, които пряко регулират инвестиционната дейност или косвено я засягат.

Оценката на инвестиционната привлекателност на региона включва два основни момента:

1. Инвестиционна привлекателност на самия регион. На този етапанализирани са съществуващата нормативна и законодателна рамка, правни аспекти, политическа ситуация, степен на защита на правата на инвеститорите, ниво на данъчно облагане и др.

2. Инвестиционна привлекателност на конкретни инвестиционни обекти. На този етап се анализира икономическото състояние на отрасли, предприятия и други стопански субекти.

Анализът и оценката на степента на благоприятна инвестиционна привлекателност на регионите като един от компонентите на инвестиционния климат в страната представлява голям научен и практически интерес.

2. Инвестиционен потенциал на регионите.

пер последните годининалице е значително изместване на инвестиционния потенциал от източните региони, въпреки богатството на ресурси, към европейската част на Русия. Това представлява сериозна заплаха за бъдещото развитие на източните райони.

В периода между кризите инвестиционният потенциал се измести на запад, към райони с развито селско стопанство и предимно производствени индустрии, които създават висока добавена стойност. Три западни района - Централен, Северозападен и Южен - увеличиха общия си дял в потенциала от 53 на 56%, а предимно суровинните райони - Урал, Сибир и Далечния Изток - го намалиха от 29,6 на 27,1% ( Снимка 1). В допълнение, източните региони средно имат по-високо и нарастващо ниво на инвестиционен риск в сравнение със западните, въпреки че на запад има доста високорисков Южен федерален окръг.

Ориз. 1. Инвестиционен профил на Русия 1998/99–2008/09

Ситуацията с възможната загуба на източните региони се утежнява от установената тенденция на намаляване на инвестиционния потенциал и увеличаване на инвестиционния риск в Приволжския федерален окръг, който играе специална циментираща роля в осигуряването на териториалната цялост на Русия. Особено тревожни са процесите, протичащи в ключовия регион на Приволжкия федерален окръг - Самарска област, които се изразяват в прогресивния спад на инвестиционната му привлекателност.

Недостатъчните инвестиции през последното десетилетие на безкризисно развитие не позволиха възстановяването на икономиката, превръщайки я в модерна и устойчива на кризи. Повече от една четвърт от общите и почти половината от преките чуждестранни инвестиции са насочени към регионите на Централния федерален окръг (фигура 2). Напротив, въпреки високия дял на преките чуждестранни инвестиции в регионите на Далекоизточния федерален окръг (главно в Сахалинска област), този район е на последно място в Русия по отношение на общия обем на натрупаните инвестиции в дълготрайни активи.

Ориз. 2. Делът на федералните окръзи в общия обем на инвестициите в дълготрайни активи и в обема на преките чуждестранни инвестиции за периода 1999–2008 г.

Запазването на съществуващото разпределение на инвестиционната привлекателност ще привлече средства само в определени територии със стабилен инвестиционен климат. Най-големи шансове в процеса на модернизация получават Северозападната, Централната и Южната зона, както и Поволжката зона.

Напротив, повечето региони, особено в източната част на страната, изглеждат встрани от модернизацията. В бъдеще това заплашва с постепенен преход от линейно-възловия към фокусния принцип на териториалното развитие на производителните сили в значителна част от Русия. Предложеното презаселване от еднопромишлени градове само ще изостри загубата на развита територия. При тези условия е необходима специална инвестиционна политика за ускорено развитие на източните и северните райони, която да предвижда запазване на съществуващи и създаване на нови инфраструктурни коридори, както и точки и зони с приоритетно развитие. В същото време мерките за повишаване на инвестиционната привлекателност, предприети от регионалните власти, трябва да станат част от бъдещите регионални програми за модернизация.

В първите десет региона на Русия през 2009 г. имаше само една промяна по отношение на инвестиционния потенциал: мястото на Самарска област беше заето от Пермския край. В същото време Самарска област постоянно намаляваше потенциала си и в представения рейтинг беше на 12-то място - най-ниското за всички години на рейтинга. Признаци на икономическо забавяне в региона започнаха да се появяват още през 2004 г., което се обяснява с продължителната криза на АвтоВАЗ, водещото предприятие в региона. Рангът на общия инвестиционен потенциал спадна най-много в Томска и Астраханска области. Томска област е намалила трудовия си потенциал с 15 места, а потребителския с шест. В района на Астрахан пет потенциала загубиха позициите си наведнъж, особено труда и иновациите.

Процесът на постепенна деконцентрация на инвестиционния потенциал се ускори поради намаляване на дела на столиците и редица големи региони и, напротив, високи темпове на растеж на потенциала на малките и средни региони. Инвестиционният потенциал значително намаля в района на Москва, Пермска област, Белгородска област и Република Башкортостан (Таблица 1). Най-големите източни региони намалиха дяловете си в общия инвестиционен потенциал на Русия: Красноярския край, Ямало-Ненецкия автономен окръг и Република Саха (Якутия).

маса 1

Водещи региони и аутсайдери по отношение на динамиката на инвестиционния потенциал

Сред лидерите в подобряването на инвестиционния потенциал спрямо предходния период са трите републики от Северен Кавказ - Чеченската република, Република Северна Осетия - Алания и Кабардино-Балкарската република, което е резултат от стабилизирането на социално- икономическа ситуация. В същото време Кабардино-Балкария е единственият регион, който едновременно е сред лидерите в рейтинга по отношение на динамиката както на риска, така и на потенциала.

В бъдеще можем да очакваме подобряване на инвестиционния климат в републиките от Северен Кавказ. Според резултатите от тримесечния бюлетин за антикризисна устойчивост на регионите, издаден от рейтинговата агенция Expert RA, през 2009 г. тези региони са показали най-голяма устойчивост на кризата. Налице е подобрение на първоначално проблемната финансово-икономическа и социална ситуация, разкрити са значителен брой работни места, значително е намаляло напрежението на пазара на труда, увеличено е въвеждането в експлоатация на нови жилища. По време на кризата определена част от личния капитал беше върнат в републиките на Южния федерален окръг от други региони на Русия, което също допринесе за съживяването на бизнес активността.

Доскоро инвеститорите считаха производствения, трудовия, потребителския и инфраструктурния потенциал на регионите сред най-атрактивните инвестиционни фактори. В момента лидерската позиция се заема от трудовия потенциал. Недостигът на квалифицирани кадри - от работници до ръководни кадри - изобщо не намаля по време на кризата. Освен това днес мениджърите на компании все повече виждат проблема с персонала като една от основните пречки пред развитието на бизнеса. Не е изненадващо, че регионите, които са в състояние да осигурят на инвеститора необходимото ниво на персонал, печелят конкуренцията за привличане на капиталови инвестиции.

Според инвеститорите значението на инфраструктурния потенциал се е увеличило, което значително се отразява на производствените разходи в руски условия. Ясно е, че реализацията на проекти, свързани с изграждането на нови инфраструктурни обекти, е изключително трудна по време на криза. Така че сега, когато определя място за инвестиция, бизнесът се фокусира повече върху наличието на съществуваща инфраструктура.

Трето място зае финансовият потенциал, което в настоящата ситуация изглежда съвсем естествено.

Засега те не оправдават надеждите на регионалните власти и не предизвикват засилен интерес сред инвеститорите към все още монополизирания и законово труднодостъпен природно-ресурсен потенциал. Инвеститорът също реагира вяло на иновационния потенциал на регионите. Но най-голямото разочарование сполетя инвеститорите при оценката на потребителския потенциал. Още миналата година имаше големи надежди за високия потребителски потенциал на населението, но сега сред предпочитанията на инвеститорите той се премести на седмо място и в близко бъдеще значително увеличение на потребителския потенциал на населението на регионите не се очаква. Причините за това са няколко. Първо, изходът от кризата, която практически достигна дъното, не обещава да бъде бърз. Второ, докато темпът на спад на потребителския потенциал се увеличава от месец на месец. Трето, потребителският потенциал е отрицателно повлиян от обезлюдяването, намаляването на физическия брой на потребителите. И накрая, в дългосрочен план броят на най-активното потребителско население в трудоспособна възраст ще намалее значително, а по-голямата част от пенсиониращите се в нашите условия автоматично ще преминат в категорията на бедните.

3. Оценка на инвестиционния риск в руските региони.

Инвестиционният риск е характеристика, която е по-скоро качествена, отколкото количествена, и потенциално бързо променяща се, тъй като, за разлика от инвестиционния потенциал, зависи от качествени компоненти (политически, социални, икономически, екологични, криминогенни и други характеристики на регионалните инвестиционни условия), които, като правило, са много динамични (Фигура 3).

Кризата значително повлия на мнението на потенциалните инвеститори за значимостта на различните рискови фактори. Днес най-големите заплахи за инвеститорите са престъпността и системата за управление, социалният риск остава на трето място.

Излизането на преден план на корупционно-криминалния компонент на инвестиционния процес не е изненадващо. В условията на криза добросъвестният инвеститор и предприемач се опитва да спаси бизнеса, като го оптимизира и преструктурира, намалява разходите, търси нови пазари или произвежда нови продукти. Търговските структури, формирани от регионални чиновници, чието ръководство е съставено предимно на сроден принцип, често се оказват негъвкави и нежизнеспособни при влошаване на външните фактори. Това насърчава регионалните власти към безскрупулни, включително престъпни, методи за справяне с конкурентите. Увеличен е и броят на икономическите престъпления.

От друга страна, "справедливата" система на регионално управление се превръща в решаващ положителен фактор за привличане на инвеститори. Значителен брой субекти на федерацията са разработили стратегии и програми за развитие, които позволяват на инвеститорите да се впишат в плановете за дългосрочно развитие на територията и съответно да получат държавна подкрепа. В редица региони са създадени зони със специално благоприятство за инвеститори както на федерално, така и на регионално ниво.

Законодателният риск е изгубил приоритета си в очите на инвеститорите, тъй като федералните власти ограничават възможността за въвеждане на нови законодателни норми. В такива условия някои субекти на федерацията дори решиха да премахнат собствените си регионални закони за инвестиционната дейност, вярвайки, че всички норми вече са разписани във федералния закон. В същото време регионалните власти започнаха да предприемат по-задълбочен подход към стимулирането на инвеститорите. В редица региони (Вологда, Оренбург, Мурманск, Иваново, Орловска области други) са приети нормативни актове, предписващи задължителеноценка на ефективността на инвестиционните проекти като условие за предоставяне на ползи за инвеститорите.

Ориз. 3. Експертни тегла на потенциални и рискови фактори

Значимостта на социалния риск нараства поради продължаващото намаляване на работните места в повечето региони, намаляването на доходите на населението, а в редица региони и поради лошото функциониране на жилищно-комуналните услуги.

За първи път няколко типични региона с диверсифицирана икономика и изразени агроиндустриални функции влязоха в челната десетка по отношение на инвестиционния риск. В резултат групата на лидерите беше актуализирана със 70%. За първи път в челната десетка попаднаха областите Пенза, Воронеж и Тамбов. Заедно с Липецка област, тези региони формираха нова вълна от типични инвестиционно привлекателни руски региони - сравнително малки, икономически балансирани, несуровинни. Тяхната тайна се крие в стабилна икономическа база, базирана на земеделие и производство, социална стабилност, спокойна криминална среда и добро управление.

Особено впечатляваща тенденция за намаляване на инвестиционния риск демонстрира Воронежска област. През последните три години той се издигна от 68-мо на 7-мо място в интегралния рейтинг на инвестиционния риск поради подобряването на всички параметри. От 2004 г. Тамбовска област се е преместила от 57-мо на 8-мо място. В Пензенска област се подобриха и без това добрите параметри на компонентите на „хуманитарния“ риск.

Омска област също е новак в групата на фаворитите - единствената сибирска област, включена в топ 10 по риск през всичките години на рейтинга. През 2008 г. регионът значително подобрява параметрите на социален, финансов, управленски и икономически риск на фона на други региони.

Столичните региони, както и Република Башкортостан, се върнаха в лагера на лидерите, което, разбира се, е положителен фактор, тъй като тези региони, заедно с Краснодарския край и Ростовския регион, са призвани да определят стандарти за инвестиционна привлекателност.

За първи път Република Татарстан и Белгородска област не попаднаха в челната десетка по отношение на инвестиционния риск. Татарстан понижи рейтинга си за пет от седем вида риск, а Белгородска област - за четири. Областите Вологода, Нижни Новгород, Рязан и Калининград, както и Чувашката република напуснаха лидерите.

Въпреки промяната в предпочитанията на инвеститорите, регион Липецк отново потвърди лидерството си и остана единственият регион с минимално ниво на риск (рейтингова категория А).

Сред регионите, които значително са намалили показателите си за инвестиционен риск, са областите Новгород и Киров, където новите власти се чувстват комфортно с управлението, както и Санкт Петербург, който завършва модернизацията на своята индустриална база. Напротив, съседни Ленинградска областнеуспешни поради високи управленски и социални рискове. В Калининградска област проблемите в икономическата сфера доведоха до влошаване на финансовото състояние и социалния климат. В Красноярския край, в допълнение към високия риск за околната среда, социалните проблеми се влошиха: безработицата се увеличи, просрочените заплати (5,7 пъти по-високи от средното руско ниво) и значителна част от бедното население остана.

4. Инвестиционен климат на руските региони.

Основната характеристика на инвестиционната привлекателност на територията е инвестиционният потенциал. А инвестиционният климат от своя страна е условие за реализация на инвестиционния потенциал с определена степен на инвестиционен риск – ограничител при вземане на инвестиционни решения.

Инвестиционният потенциал (инвестиционният капацитет на територията) се формира като съвкупност от обективни предпоставки за инвестиране, зависещи както от наличието и разнообразието на районите и обектите на инвестиране, така и от тяхното икономическо "здраве". Стойността на инвестиционния потенциал се определя от стойностите на осем частни потенциала на региона: ресурсен и суровинен, трудов, производствен, иновационен, институционален, инфраструктурен, финансов и потребителски, всеки от които на свой ред се описва от комбинация от различни показатели. Рангът на всеки регион се определя чрез количествена оценка на неговия потенциал като дял от общия потенциал на всички региони на страната ни.

Инвестиционният риск характеризира вероятността от загуба на инвестиции и доходи от тях. Това е интегрален индикатор, който синтезира седем конкретни типа рискове: икономически, финансови, политически, социални, екологични, криминални и законодателни. Рангът на даден регион за определен вид риск се определя от стойността на индекса на инвестиционния риск - относителното отклонение от средното руско ниво на риск, взето за единица.

Резултатът от методологията е формиран рейтинг, според който всички региони, разглеждани в равнината „потенциален риск“, се разделят на следните групи:

максимален потенциал - минимален риск (1А);

висок потенциал - умерен риск (1B);

висок потенциал - висок риск (1C);

среден потенциал - минимален риск (2А);

среден потенциал - умерен риск (2B);

среден потенциал - висок риск (2C);

нисък потенциал - минимален риск (ЗА);

Намален потенциал - умерен риск (3B1);

Намален потенциал - висок риск (ЗС1);

· незначителен потенциал - умерен риск (SR2);

· незначителен потенциал - висок риск (ЗС2);

· нисък потенциал - екстремен риск (3D).

Категория потенциал и риск	Регион
Максимален потенциал - минимален риск (1A)
–	–
Среден потенциал - минимален риск (2A)
–	–
Нисък потенциал - минимален риск (3A)
Липецка област
Висок потенциал - умерен риск (1B)
Московска област
Москва
Санкт Петербург
Краснодарски край
Свердловска област
Среден потенциал - умерен риск (2B)
Белгородска област
Волгоградска област
Ростовска област
Република Башкортостан
Република Татарстан
Пермска област
Област Нижни Новгород
Самарска област
Ханти-Мансийски автономен окръг - Югра
Челябинска област
Иркутска област
Кемеровска област
Новосибирска област
Намален потенциал - умерен риск (3B1)
Брянска област
Владимирска област
Воронежска област
Калужка област
Курска област
Рязанска област
Смоленска област
Тулска област
Ярославска област
Република Коми
Архангелска област
Вологодска област
Калининградска област
Ленинградска област
Мурманска област
Ставрополски край
Удмуртия
Чувашка република
Кировска област
Оренбургска област
Пензенска област
Саратовска област
Уляновска област
Тюменска област
Ямало-Ненецки автономен окръг
Алтайски край
Омска област
Томска област
Република Саха (Якутия)
Приморски край
Хабаровска област
Незначителен потенциал - умерен риск (3B2)
област Кострома
Орловска област
Тамбовска област
Република Карелия
Новгородска област
Псковска област
Република Адигея
Кабардино-Балкарска република
Република Марий Ел
Република Мордовия
Курганска област
Република Алтай
Република Бурятия
Република Хакасия
Амурска област
Максимален потенциал - висок риск (1C)
–
Среден потенциал - висок риск (2C)
Красноярски край
Намален потенциал - висок риск (3C1)
Тверска област
Република Дагестан
Забайкалски край
Малък потенциал - висок риск (3C2)
Ивановска област
Ненецки автономен окръг
Република Калмикия
Карачаево-Черкеска република
Република Северна Осетия - Алания
Астраханска област
Камчатски край
Магаданска област
Сахалинска област
Еврейска автономна област
Чукотски автономен окръг
Нисък потенциал - изключителен риск (3D)
Република Ингушетия
Чеченска република
Република Тива

Инвестиционният потенциал е умерен, но рискът е минимален. Това са структурно балансирани региони. В Русия изобщо няма региони с минимален риск и нисък потенциал (като Монако или Бахамските острови). Това показва, че региони с малък потенциал в настоящата ситуация в Русия не са в състояние да създадат стабилни нискорискови инвестиционни условия.

Региони с висок инвестиционен риск и значителен потенциал. Това е преди всичко Красноярската територия. Има високи нива на риск за всички компоненти без изключение. Съответно, инвестирането тук е свързано със значителни обективни трудности (недостъпност, високи нива на замърсяване на околната среда в районите на концентрация на икономическа дейност и др.), Както и редица субективни фактори (например специализация в добивни индустрии). Тези региони имат всички предпоставки за икономически растеж и трябва да формират "скелета" на новата териториална структура на икономиката на страната.

Много висок риск с нисък потенциал. Неблагоприятната етнополитическа ситуация в Чечня, Дагестан и Ингушетия прави тези райони все още по-малко привлекателни за инвеститорите.

Сред промените в състава на рейтинговите категории трябва да се отбележи още едно връщане към категория 2C (среден потенциал - висок риск) на Красноярска територия, главно поради увеличаване на социалния риск. Съседната Иркутска област се премества в тази категория поради повишени законодателни, управленски и финансови рискове.

Ямало-Ненецкият автономен окръг и Приморският край намалиха инвестиционния си потенциал, докато Белгородската и Волгоградската области повишиха инвестиционния си потенциал до средното ниво.

В резултат на това почти всички региони, с изключение на региона Липецк и Красноярския край, бяха разделени на три основни области:

Първият - с висок и среден потенциал и умерен риск (32 района);

Вторият – с намален потенциал и умерен риск (31 района);

Третият е с нисък и незначителен потенциал и висок или екстремен риск (18 региона).

Степента на благоприятен инвестиционен климат е важен, ако не и решаващ фактор при разглеждането на въпроса за инвестиране в даден регион.

5. Методи за повишаване на инвестиционната привлекателност на региона.

Повишаването на ролята на регионите за активизиране на инвестициите се осъществява в няколко направления.

Основните области включват следното:

1. Развитие на регионалното инвестиционно законодателство. В това отношение се открояват републиките Татарстан и Коми, Ярославската област

2.Подкрепа за инвестиции отвън местни властичрез предоставяне на ползи.

3. Формиране на инвестиционна отвореност и привлекателност на регионите, техния инвестиционен имидж, включително чрез културно компилиране на бизнес каталози, каталози на инвестиционни проекти и др. Тук също се отличават републиките Татарстан, Коми, Ярославска област.

4.Активни дейности за привличане на чужди инвестиции. Характерно е, че докато привлекателността на страната като цяло за чуждестранните инвеститори е все още ниска, има региони, в които тази привлекателност е сравнима с европейските страни. Нижни Новгород и района на Нижни Новгород могат да бъдат приписани на лидерите в това отношение, Оренбургска област, Република Коми. Провежда се активна и ефективна работа за привличане на чуждестранни инвестиции в Новгородска област. Следват районите на Централния Чернозем и Поволжието, където с държавна подкрепа е възможно кратко времеповишаване на инвестиционната привлекателност за чуждестранния капитал.

5. Формиране на инвестиционна инфраструктура. Така в пет региона са създадени ипотечни фондове, дейността на които отваря възможността за предоставяне на държавни гаранции от субектите на федерацията. Презастрахователна компания работи в Република Коми. Развиват се бизнес центрове, усъвършенства се комуникационната система и др. Особено важно е повишаването на степента на икономическа обоснованост на инвестиционните проекти въз основа на стандартите, заложени в съвременните общоприети методи в света, както и изборът на критерии за избор на тези проекти, като се вземат предвид приоритетните задачи на регионалното развитие. За да се повиши степента на изработване на програмите, е важно да се включат банките в тази дейност. Перспективно е и изготвянето на т. нар. инвестиционен паспорт на региона, съдържащ информация, необходима на потенциалните инвеститори.

Създаването на регионални инвестиционни корпорации (RIC) на базата на отделни общини може да се разглежда като метод, който консолидира икономиката на региона и повишава нейната конкурентоспособност на финансовия пазар и в резултат на това инвестиционната привлекателност. Като правило в много региони на Русия има редица причини за това:

·ниска ефективност на използване на съществуващия финансов потенциал на района и държавната собственост;

висок дял сива икономикаи непрозрачност на финансовите потоци на субекта на Федерацията;

Липса на механизъм за привличане на инвестиции.

Предполага се, че RIC трябва да концентрира съществуващите активи и финансов капитал, да ги насочи към развитието на територията в рамките на комплексни инвестиционни проекти.

Методът се основава на идеята за необходимостта от реформа съществуваща системаикономическо управление. Комбинацията от хоризонтални и вертикални компоненти на механизма за управление се определя от индивидуалните характеристики държавно устройство. Най-голямата дълбочина на вертикалната интеграция е присъща на тоталитарните държави с твърда централизирана власт. Такава система значително ограничава икономическата независимост на териториалните образувания и установява развитието като основа на общата икономическа политика. отделни отрасли(или развитието на държавата като единна икономика).

Системата за управление на икономиката на демократичните държави - държавите с развита пазарна икономика прехвърлят значителни права на местното самоуправление (общините). Засилването на хоризонталната интеграция (или децентрализацията) измества фокуса на държавната икономическа политика към развитието на регионите.

6. Регионалният маркетинг като фактор за повишаване на инвестиционната привлекателност.

Политиките и действията на правителствата, насочени към създаване на благоприятен инвестиционен климат, обхващат широк спектър от задачи, вариращи от прилагане на договори и регулиране предприемаческа дейности завършва със създаването на инфраструктура и осигуряването на политики на пазара на труда. Богатият световен опит обаче показва, че е крайно време да се разшири арсеналът от мерки за влияние върху инвестиционната политика, самият регион трябва да участва активно в привличането на инвестиции, да се бори и да насърчава своите инвестиционни проекти. Всичко това може да се направи с помощта на инвестиционния маркетинг, който включва огромен списък от ефективни, модерни лостове за влияние върху инвестиционния климат.

Инвестиционният маркетинг от гледна точка на теорията е сложна, програмна дейност, насочена към формирането на производствени и икономически решения в областта на инвестициите, които отговарят на реалните нужди на крайните потребители и интересите на потенциалните инвеститори. От гледна точка на практиката това е синтез на маркетинг и реална инвестиционна дейност.

Маркетингът със своите инструменти и методи е в състояние ясно да дефинира кръга от участници на инвестиционния пазар, нуждите и целите на получателите (региони, индустриални предприятия и др.), инвеститорите и посредниците, които взаимодействат на него, т.е. най-ефективно намаляване на инвестиционното търсене и инвестиционното предлагане.

По отношение на промишлените предприятия основната разлика между продуктовия маркетинг и инвестиционния маркетинг е мащабът на производството и бизнеса като цяло. Ако предприятията подходят към въвеждането на маркетингов подход в производството и продажбите само на определен етап от своето развитие, тогава пътят към въвеждането на инвестиционен маркетинг трябва да започне още в момента, в който се разработва идеята за инвестиционен проект.

Инвестиционните маркетингови технологии на регионално ниво се използват успешно от Китай, Индия, страните от Централна и Източна Европа и страните от Югоизточна Азия.

Основните методи за инвестиционен маркетинг:

Последващо попечителство - буквално това означава подкрепа на инвеститори, които вече са дошли в региона (“ следпродажбено обслужване"). Програмата за настойничество е по-ясно фокусирана и фокусирана върху развитието на дълбоки и широки взаимоотношения с инвертора, помагайки за преодоляване на всички последващи трудности, които инвеститорът може да има.

· Взаимодействие с бизнеса. Подобно на програмата за настойничество, този вид подкрепа помага за сътрудничество с бизнеса пряко и непряко, например чрез търговско-промишлени камари или регионални асоциации. Това води до по-добро разбиране на бизнеса и местните власти, важна роля за установяването на които играят личните контакти.

· Директни "продажби" на потенциални инвеститори. Много региони, участващи в привличането на инвеститори на тяхната територия, поверяват работата с определена част от пазара на отделни служители, които очакват систематично да привличат инвеститори. Те имат доста широки познания за страната, от която се опитват да привлекат инвеститори, включително езика и културата. В резултат на това те могат да бъдат по-успешни в оценката на перспективите и влиянието върху бъдещите инвеститори. Това е особено важно за програми, базирани на информация, получена чрез местни програми за грижа за бизнеса.

PR дейности. Статиите за региона във влиятелни бизнес издания или търговски брошури са много по-ефективни и по-евтини от рекламата, направена от дизайнери. Някои региони организират посещения на журналисти при бизнесмени, за да отразяват работата им в пресата. Друг аспект на PR работата са събитията, провеждани в страната, към които е насочен инвестиционният маркетинг (например организиране на ярки, сензационни публикации във вестници, посветени на бизнеса).

· Провеждане на конференции и семинари. Конференциите и семинарите предоставят допълнителни възможности за работа в мрежа с задгранични бизнес общности от целевите страни. Важно е служителите, които подготвят конференциите, да са добре запознати с текущата ситуация, в бизнес сферата на обсъждания проблем, което ще позволи постигането на взаимно разбирателство с участниците в конференцията. Дори ако конференцията се провали, искреното желание да се научи повече за тази бизнес сфера често се оценява високо от представителите на инвеститора и може да отвори вратата за диалог относно възможността за разполагане на предприятия на предложената територия.

·Телевизионна реклама. Телевизионните рекламни кампании рядко се използват от агенциите за икономическо развитие. Тук съотношението цена/полза е доста високо. Рекламата по време на полет може да бъде рентабилна алтернатива, тъй като по-голямата част от пътниците са бизнесмени, които могат да бъдат насърчени да гледат реклами, тъй като възможностите за други дейности по време на полет са ограничени.

· Членство в чужди организации. Като допълнение към участието в конференции и семинари, някои национални агенции за икономическо развитие играят активна роля в технически индустриални асоциации на предприятия (например Холандската агенция за чуждестранни инвестиции активно участва в работата на Американската биотехнологична асоциация). Подобно участие е начин да увеличите влиянието си върху целевия бизнес сектор и създава благоприятни условия за намиране на потенциални инвеститори.

·Участие в изложби. Агенциите за икономическо развитие често участват в търговски и индустриални изложения като средство за изграждане на взаимно разбирателство и събиране на информация. Тази практика, макар и доста популярна, е скъпа, изисква висока интензивност на работа и резултатите от нея са относително ограничени в сравнение с други методи.

· Реклама в търговската преса. Такава реклама традиционно е скъпа, но е по-ясно фокусирана върху целевата аудитория, което я прави по-ефективна. Цените на рекламата в специализирани публикации в индустрията често са по-ниски от тези в обикновената преса. Рекламата може да се използва за установяване на по-добро разбиране и създаване на "бранд" на региона, но това не е много ефективен начин.

· Мисии в региона. Пример за такива мисии е пътуването на представители на бизнеса (потенциални инвеститори) за срещи с представители на региона. Такива мисии могат да се окажат доста скъпи проекти, които изискват голямо гостоприемство (официални вечери, презентации и др.)

· Рекламни кампании в обикновената преса. Читателската аудитория на най-уважаваните издания (Business Week, Fortune, Economist) включва хиляди хора, които не са целевата група за реклама, насочена към привличане на инвеститори в региона. Следователно разходите за потенциален потребител тук са много високи.

· Директна кореспонденция с инвеститори. Един от най неочаквани резултатипроучването беше, че този метод се използва от почти всички анкетирани агенции за икономическо развитие. Това е най-целевият и ефективен начин за контакт с потенциални инвеститори. Този метод обаче има една от най-ниските оценки за ефективност, което предполага, че директната поща всъщност не достига до вземащия решение.

· Каталози и справочници. Издават се много справочници за почти всеки бранш на бизнеса. Резултатите от проучването показват, че публикациите на справочници, платени от региона, не винаги дават очаквания резултат.

И това далеч не е пълен арсенал от ефективни инструменти за инвестиционен маркетинг.

Днес можем да кажем, че Русия също започва да овладява инвестиционния маркетинг на регионално ниво, активно да взаимодейства с инвеститори, да насърчава целеви инвестиционни проекти, има реални доказателства за това. Омска област беше една от първите, които започнаха да работят с чуждестранни инвеститори. В момента предприемачи от 52 страни са инвестирали в икономиката на Омска област, което показва не само интереса на чуждестранните фирми да работят за руски пазар, но и за известно ниво на популярност на региона сред чуждестранните инвеститори.

Всеки регион има много възможности за разполагане на бизнес на своята територия, привличане на инвестиции. Остава само да се усвоят нови технологии за създаване на атрактивни инвестиционни възможности и създаване на благоприятни условия за приток на капитали от други региони и страни.

Заключение

Международният имидж на Русия силно влияе върху способността на регионите да привличат инвестиции. В страната ни има известен брой проспериращи региони, където рискът инвеститорите да загубят вложените средства е сведен до минимум, а ресурсният потенциал е висок. Ето защо е актуален въпросът за оценката на инвестиционната привлекателност както на страната като цяло, така и на всеки регион поотделно. Ефективната инвестиционна политика е предназначена да създаде благоприятен инвестиционен климат не само за държавата, но и за частните инвеститори. Без инвестиции е невъзможно да се подобри техническото ниво на производство и конкурентоспособността на местните продукти на вътрешния и световния пазар. Естествено, инвестиционната политика трябва да се разглежда от законодателни и Изпълнителна властне само на федерално, но и на регионално ниво. Регионалните власти са отговорни за създаването на благоприятен инвестиционен климат на територията за привличане на частни местни и чуждестранни инвестиции.

Във все по-голям брой региони местните администрации работят активно за стимулиране и подпомагане на инвестиционната дейност. Постепенно се обособява група от региони – лидери в областта на формирането на инвестиционна култура и организацията на инвестиционния процес.

Постепенното създаване на по-благоприятни условия за инвестиции значително повишава ролята на регионите в развитието на инвестиционната дейност. Слабостта на държавната подкрепа за инвестиции на федерално ниво още повече засилва необходимостта от изместване на центъра на тежестта на формирането на много аспекти на благоприятен инвестиционен климат към регионите. Един от методите за подкрепа на регионите на Русия е изпълнението на Федералната цел инвестиционна програма(FAIP), което включва финансиране за Федерални целеви програми (FTP), някои от които са пряко свързани с регионите. По правило FTP са насочени към социално-икономическото развитие на определени области.

Най-голям инвестиционен потенциал имат Москва и Санкт Петербург, както и регионите със силен ресурсен и суровен потенциал, т.е. повечето региони донори.

Бих искал да обърна внимание на вкореняването в съвременните регионални проблеми на такова понятие като "имидж на региона". Имиджът на даден регион е определен набор от характеристики и характеристики, които се свързват с определена територия от широката общественост на емоционално и психологическо ниво.

Необходимостта от създаване на собствен образ на всеки регион и засилване на моментите на признаване на руски територии е очевидна. Защото в крайна сметка помага да се привлече вниманието към региона, дава възможност за по-ефективно лобиране на нечии интереси, подобряване на инвестиционния климат, получаване на допълнителни ресурси за развитие на регионалната икономика и превръщане в кадрови резерв на федералните елити. Освен това насърчаването на имиджа на регионите е обещаващ начин за преодоляване на трудностите при формирането на имиджа на Русия като цяло.

Библиография.

1. Агеенко А.А. Методически подходи за оценка на инвестиционната привлекателност на отрасли на регионалната икономика и отделни икономически субекти // Vopr. статистика. - 2003. - № 6. - С. 48–51.

2. Бурков Н.В., Заложнев А.Ю., Леонтиев С.В., Новиков Д.А., Чернишев Р.А. Механизми за финансиране на програми за регионално развитие. M IPU RAN, 2002

3. Гранберг Г.А. Регионално развитие: опитът на Русия и Европейския съюз. М. Икономика, 2000

4. Любомудров Д.В. Резюмета на III Руско-японски инвестиционен форум в Санкт Петербург „Проектен супермаркет“ – нов механизъм за подготовка на проекти за финансиране“.

5. Мау В.А., Кузнецова О.В. Сборник статии "Инвестиционната привлекателност на регионите: причините за различията и икономическата политика на държавата." М. IET, 2002

6. Олейников Е.А. и др. Инвестиционната политика на съвременна Русия. - М.: Рос. икономика акад., 2001г.

7. Заповед № 117 на Министерството на регионалното развитие „за утвърждаване на Методика за изчисляване на показателите и прилагане на критериите за ефективност на регионалните инвестиционни проекти“.

8. Регионална икономика: Учебник / Изд. В И. Видяпина, М.В. Степанова.-М.: ИНФРА-М, 2002.- С.382-422

9. Ройзман А., Гришина И., Шахназаров И. Цялостна оценка на инвестиционната привлекателност и инвестиционната активност на руските региони: методология за определяне и анализ на връзките. - Инвестиции в Русия. № 4, 2001.

10. Рудко-Силиванов В.В. За механизмите за финансиране на големите регионални инфраструктурни проекти.// Пари и кредит, бр.6, 2008г.

Терминът "инвестиционна привлекателност" означава наличието на инвестиционни условия, които влияят върху предпочитанията на инвеститора при избора на един или друг инвестиционен обект. Обектът на инвестициите, икономиката на съставния субект на Руската федерация, е териториално ограничена отворена икономическа система, която се стреми да формира пазарни отношения с широки външни връзки, насочени към максимално участие в световното икономическо разделение на труда. Във всеки случай инвеститорът определя за себе си обекта на икономическата система, в който ще инвестира пари, след което този обект се характеризира със собствен набор от най-значимите свойства на инвестиционната привлекателност.

Инвестиционната привлекателност на даден регион (икономическа система) е комбинация от различни обективни характеристики, свойства на фондовете и възможности на системата, които определят потенциалното търсене на инвестиции. Инвестиционната привлекателност на региона се разглежда в причинно-следствена връзка с инвестиционната активност в региона.

Инвестиционната активност на региона е интензивността на привличане на инвестиции в основния капитал на региона. Инвестиционната привлекателност е обобщен факторен признак (независима променлива), а инвестиционната активност на региона е резултатен признак (зависима променлива). С други думи, инвестиционната привлекателност е аргумент (X), а инвестиционната активност е функция (Y) на инвестиционната привлекателност.Съответно могат да се установят видът и параметрите на тази обективно съществуваща зависимост, т.е. Y = /(X). Инвестиционната дейност може да бъде действителна, т.е. за отчетния период, чието прогнозно определяне също е много спешна задача. В зависимост от времевия хоризонт на анализ, управление и прогнозиране (както в случая с инвестиционната дейност) се разграничават действителната инвестиционна привлекателност на региона и прогнозната. Основните методологични разпоредби на тяхното определение са еднакви.

Инвестиционната привлекателност включва инвестиционен потенциал и инвестиционен риск и се характеризира с взаимодействието на тези фактори.

Инвестиционният потенциал на региона е съвкупност от обективни икономически, социални и природно-географски свойства на региона, които са от голямо значение за привличане на инвестиции в основния капитал на региона.

Регионални инвестиционни рискове - неспецифични (нетърговски) рискове, причинени от външни фактори от регионален характер (регионален произход) във връзка с инвестиционната дейност. Тези фактори включват преди всичко социално-политическата ситуация в региона, отношението на населението към процесите на формиране на пазарна икономика, състоянието на околната среда и др. Наличието на регионални инвестиционни рискове определя вероятността от непълно използване на инвестиционния потенциал на региона.

В съответствие с методологията всеки от руските региони се разглежда през призмата на формирането на неговата конкурентоспособност, чиято основа е призвана да инвестира в основен капитал - в мащабни инвестиции както в нови технологии, така и в регионални социални сфера. С други думи, инвестиционната привлекателност на руските региони се разглежда като важен компонент на тяхната конкурентоспособност на световните и междурегионалните пазари.

известен национални класацииинвестиционен климат и рискове, публикувани периодично от водещи световни издания ( Eugotopeu Икономистът), както и най-известните рейтингови агенции ( Moody's IBCA).Международните рейтингови агенции традиционно класифицират Русия като развиваща се страна. През последните няколко години кредитният рейтинг на Русия се повиши до BB+, според агенцията Fitch Railing, и до марката „BB“, според оценките на агенцията Мудискоето свидетелства за високото ниво на кредитоспособност на Русия по отношение на растежа на БВП на глава от населението, шесто по отношение на растежа на индустриалното производство, седмо по отношение на растежа на БВП.

В момента проблемите с оценката на инвестиционния потенциал на региона се разглеждат доста широко. Има много методи, всеки от които използва определени подходи за формиране на структурата на факторите и методите за оценка.

Методика на Съвета за изследване на производителните силиМинистерството на икономическото развитие на Руската федерация и Руската академия на науките (автори - И. И. Райзман, И. В. Гришина, А. Г. Шахназаров и др.), според които инвестиционният потенциал, инвестиционните рискове, инвестиционната привлекателност и активност са структурните елементи на инвестициите климат в региона.

Методология на факторния анализ, базиран на изграждането на модели: факторен и регресионен. Регресионният анализ се фокусира върху идентифициране на тежестта на всеки фактор, който влияе върху резултата, върху количествена оценка на нетното въздействие на този фактор. Акцентът във факторния анализ е върху изследването на вътрешните причини, които формират спецификата на изследваното явление, върху идентифицирането на обобщени фактори. Факторният анализ не изисква априорно разделяне на признаците на зависими и независими. Всички знаци в него се считат за равноправни. Задачата на факторния анализ: намиране на минималния брой значими фактори, които описват явлението, и изграждане на обобщен индекс, чиито стойности се определят от факторните тегла на обектите.

Необходимо е обаче да се вземе предвид мащабът на Руската федерация. Разнообразието от териториални единици изисква оценка на инвестиционната привлекателност на Русия не като цяло, а в контекста на субектите на федерацията, което ще даде възможност да се получи реална характеристика на инвестиционния климат. Инвеститорите ще могат конкретно да идентифицират регионите, които са благоприятни за инвестиции, а ръководството на регионите ще може да идентифицира слабостите и да предприеме мерки за подобряване на инвестиционната привлекателност и стимулиране на инвестиционната активност.

Най-значимите регионални конкурентни предимства или, обратно, слабостите в конкурентните позиции по отношение на оценката на перспективите за привличане на инвеститори се разкриват чрез позиционирането на регионите в системата от инвестиционни значими фактори, т. фактори, формиращи активността на инвеститорите в регионите. Съставът на инвестиционните значими фактори е еднакъв за всички субекти на федерацията и се актуализира редовно въз основа на прилагането на логически и математически критерии поради необходимостта от адекватно отразяване на характеристиките на социално-икономическото развитие на Русия.

Като компоненти в анализа на инвестиционната привлекателност на руските региони се вземат три до голяма степен независими характеристики: инвестиционен потенциал, инвестиционен риск, инвестиционно законодателство.

Определяне на инвестиционния потенциал. Всеки регион може да представлява интерес за потенциални инвеститори само ако има инвестиционна привлекателност за тях. Инвестиционната привлекателност се определя от оптималната комбинация от икономически, политически, социални, финансови, организационни, правни фактори. Тези фактори заедно мотивират инвеститорите да инвестират в реалния сектор на икономиката за възпроизводство на дълготрайни активи. Инвестиционният потенциал (инвестиционният капацитет на територията) се формира като съвкупност от обективни предпоставки за инвестиране, зависещи както от наличието и разнообразието на площите и инвестиционните обекти, така и от тяхното икономическо "здраве". Потенциалът на страните или регионите е основно количествена характеристика, като се вземат предвид основните макроикономически показатели, потребителското търсене на населението, наситеността на територията с производствени фактори (природни ресурси, труд, дълготрайни активи, инфраструктура и др.) , и др. Инвестиционният потенциал на района в съответствие с Методологията на сп. "Експерт" се състои от седем конкретни: 1) ресурсен и суровен (среднопретеглено предлагане на балансови запаси от основните видове природни ресурси) потенциал; 2) производство (кумулативен резултат от икономическата дейност на населението); 3) потребител (обща покупателна способност на населението); 4) инфраструктурен (икономическо-географско положение и неговата инфраструктурна обезпеченост; 5) интелектуален (образователно ниво на населението); B 6) институционален (степен на развитие на водещите институции на пазарната икономика); 7) иновативни (нивото на внедряване на постиженията на научно-техническия прогрес).

През 2014 г. Националната рейтингова агенция (НАР) включи 80 от 85 съставни образувания на Руската федерация в рейтинга на инвестиционната привлекателност на руските региони. Показателите на Ханти-Мансийския и Ямало-Ненецкия автономни окръги бяха взети предвид при оценката на Тюменска област; индикатор на Ненецкия автономен окръг, включен в оценката Архангелска област. Република Крим и град Севастопол, включени в Руската федерация през март 2014 г., не бяха оценени в рейтинга поради липсата на достатъчно количество сравними статистически данни.

При съставянето на рейтинга са използвани статистически данни на Росстат, Банката на Русия, Министерството на финансите на Руската федерация и други ведомства за 2013 г., като се вземат предвид събитията и тенденциите от 2014 г. Рейтингът показва продължаващата висока диференциация на руския регионите от гледна точка на инвестиционната привлекателност Идентифицирани са два ключови фактора за растеж на инвестиционната привлекателност на регионите. Първият е основните предимства на района - богати запаси от природни ресурси, столичен статус, голямо население, благоприятно географско положение. Второто е активната дейност на регионалните власти за създаване на благоприятен инвестиционен климат. Максималните обеми на частните инвестиции идват в регионите с комбинация от тези предимства. Например, Република Татарстан е привлекателна за инвестиции както в добивния сектор на икономиката, така и във високотехнологичните отрасли (поради развитата иновационна инфраструктура и благоприятния бизнес климат).

Таблица 133

атрактор
1С2 - висока инвестиционна привлекателност - Във второ ниво - 8 региона	Ленинградска и Московска област. По редица показатели за икономическа и инвестиционна активност градовете с федерално значение са по-добри, включително скоростта на въвеждане в експлоатация на жилища, обемът на инвестициите в строителната индустрия, Сахалин и Тюменска област. Основният фактор за инвестиционна привлекателност са ресурсите от нефт и газ. Спадът в цените на петрола създава определени рискове за регионите, които са почти напълно зависими от горивно-енергийния комплекс (ГЕК). Тези рискове бяха отразени в понижаването на рейтинговите позиции на Сахалинска област, която през годината премина от група ICI към група IC2. Република Татарстан. Провежда политика на диверсификация на регионалната икономика (експлоатация на природни ресурси + голямо внимание към създаването на благоприятен инвестиционен климат, привличане на чуждестранни инвеститори). Краснодарска територия, Самарска и Белгородска област. Подобрихме позициите си в рейтинга поради положителната динамика в редица показатели, взети предвид в рейтинга
1СЗ - висока инвестиционна привлекателност - В трето ниво - 9 региона	Област Нижни Новгород, Република Башкортостан, Република Коми. Всеки регион има висок натрупан индустриален потенциал и добри възможности за нови инвестиции. Калининградска, Калужка, Магаданска, Свердловска и Томска области, Хабаровска територия. Високите позиции на регионите Калининград и Калуга са предопределени от благоприятното географско положение, качеството на инвестиционния климат в регионите, което вдъхва доверие както на руските, така и на чуждестранните инвеститори. Томска област е уникален пример за хармоничното развитие на горивно-енергийния комплекс и иновативните сектори на икономиката. Свердловска област е лидер по отношение на абсолютния обем на привлечените чуждестранни инвестиции и има развит индустриален комплекс. Магаданска област и Хабаровска територия имат възможности за привличане на големи инвеститори от азиатски страни, предимно от Китай
1C4, 1C5 и 1C6 - "средно" B ниво на инвестиционна привлекателност - B 42 региона	IC4 - региони Воронеж, Липецк и др. IC5 - Курск, Смоленск, Тамбов, Тула, Ярославъл и др. IC6 - Кострома, Рязан, Твер и др. Има активна конкуренция между регионите за привличане на инвеститори, голямо значениеимат фактори, които надхвърлят стандартните изисквания за инвестиционен климат на регионите. Сред най-търсените от инвеститорите бонуси са специални икономически зони, подготвени инвестиционни площадки и личната роля на губернатора като куратор на инвестиционните проекти и гарант за защита на инвестициите.

атрактор

Характеристики на регионите - субекти на Руската федерация

IC7 и IC8 - първо и второ ниво на категорията "умерена инвестиционна привлекателност" - В 11 региона

Регионите са под средното руско ниво по повечето от показателите, включени в методологията на НАП (Брянска, Орловска област и др.). Най-добрият начин за развитие на такива региони е въвеждането на най-добрите практики в областта на инвестиционния климат, които са успешно тествани в напредналите региони. Например, в Псковска област вече са изпълнени всичките 15 раздела на Регионалния инвестиционен стандарт, създадена е специална икономическа зона от промишлен производствен тип и е формирана висококачествена регулаторна и правна рамка, която регулира инвестиционните процеси . В бъдеще тези мерки трябва да имат положително въздействие върху макроикономическите показатели и върху общото ниво на инвестиционна привлекателност

IC9 - Умерена инвестиционна привлекателност - В трето ниво -

8 региона

Пет републики от Севернокавказкия федерален окръг (Република Дагестан, Република Ингушетия, Кабардино-Балкарска република, Карачаево-Черкеска република, Република Северна Осетия-Алания), Република Алтай, Калмикия и Тива. Ниската инвестиционна активност е следствие от дълги -термин структурни социално-икономически проблеми. Икономическото развитие на тези региони всъщност не зависи от частни инвестиции, а от финансова подкрепа от федералния център (делът на техните собствени данъчни и неданъчни приходи в такива региони не надвишава 50%). Но в неблагоприятна икономическа среда възможностите за бюджетна подкрепа за депресивните региони намаляват, което увеличава рисковете, свързани с по-нататъшното развитие на тези субекти на Руската федерация.

Характеристики на инвестиционния риск. Инвестиционният риск е опасността от загуба на инвестиции, неполучаване на пълна възвръщаемост от тях, обезценяване на инвестициите. Показва защо не трябва (или трябва) да се инвестира в дадено предприятие, индустрия, регион, държава. За разлика от инвестиционния потенциал, много от правилата на играта на инвестиционния пазар могат да се променят за една нощ. Следователно рискът е по същество качествена характеристика. Степента на инвестиционния риск зависи от политическата, социалната, икономическата, екологичната, криминалната ситуация. По методологията на сп. "Експерт" се оценяват следните видове риск за анализ: икономически (тенденции в икономическото развитие на региона); политически (поляризация на политическите симпатии на населението след резултатите от последните парламентарни избори); социален (нивото на социално напрежение); околната среда (ниво на замърсяване на околната среда, включително радиация); криминален (нивото на престъпността в региона, като се вземе предвид тежестта на престъпленията).

Инвестиционно законодателство. В междудържавно сравнение законодателството е най-важният компонент на инвестиционния риск. Законодателството не само засяга степента на риск, но също така регулира възможността за инвестиране в превозни средства или други области или индустрии, определя процедурата за използване на отделни производствени фактори - компоненти на инвестиционния потенциал на региона. Всички съществуващи законодателни актове могат да бъдат разделени на федерални и регионални.Инвестиционното законодателство се разделя на пряко, пряко регулиращо инвестиционната дейност, и непряко, свързано с условията за функциониране на областите на дейност. Инвеститорът се интересува колко печеливша може да бъде една инвестиция и колко рискова е тя. Рискът и потенциалът са неразривно свързани. Според методологията, предложена от сп. "Експерт", всички руски региони се разглеждат в координатите "риск - потенциал". Заложени са следните градации (Таблица 13.4).

	Потенциал - риск
	Максимална възможност с минимален риск. Това е руският елит
	Висок потенциал - умерен риск
	Висок потенциал - висок риск
	Среден потенциал - минимален риск
	Среден потенциал - умерен риск
	Среден потенциал - висок риск
	Нисък потенциал – минимален риск
	Среден потенциал - умерен риск. Най-популярната комбинация. Многобройна група "средни селяни". Има две подгрупи: SG1 и SG2
	Намален потенциал - умерен риск
	Малък потенциал - умерен риск
	Намален потенциал - висок риск
	Малък потенциал - голям риск
	Нисък потенциал - изключителен риск

Въз основа на резултатите от обобщената оценка на регионите на Руската федерация се определя рейтинг. Като част от рейтинга Expert RA, той формира информативна картина на рисковия потенциал на руските региони. Позволява да се оцени, от една страна, мащабът на бизнеса, за който регионът е готов; от друга страна колко рисковано е да се развива този бизнес.

Наред с тези понятия терминът "инвестиционен климат" се използва за анализ, оценка и прилагане на инвестиционната политика. Инвестиционен климат - икономически, политически, финансови условия, които влияят на потока от вътрешни и чуждестранни инвестиции в икономиката на страната. Благоприятният климат се характеризира с политическа стабилност, наличие на законодателна рамка, умерени данъци и предимства, предоставяни на инвеститорите. Факторите, влияещи върху инвестиционния климат, се разделят според възможността за въздействие върху тях от страна на обществото на обективни (природни и климатични условия, оборудваност с енергийни ресурси, географско положение, демографска ситуация и др.) и субективни (свързани с управлението на хората). дейности).

За оценка на инвестиционния климат се използва система от показатели. Въпреки това има малко общи показатели за формиране на инвестиционния климат - във всеки регион можете да намерите много фактори, които определят истинското "време" в даден инвестиционен климат. Препоръчително е да се работи по формирането на инвестиционен климат в съответствие с изчерпателно обмислена програма, която характеризира условията и средата за капиталови инвестиции, системата за мотивация и гаранции. Програмата трябва да включва и взема предвид следните критерии:

1) финансова стабилизация на икономиката;
2) формиране на бюджета за развитие на региона, който действа като инструмент за осъществяване на инвестиционната политика;
3) подкрепа и мотивация за формиране и развитие на инвестиционна инфраструктура в региона, включително финансови и кредитни институции, консултантски, инженерингови и одиторски фирми;
4) създаване информационна базапо всички параметри от интерес за инвеститора, което позволява да се намали несигурността на състоянието на икономиката и възможните рискове до приемливо ниво;
5) установяване на ясни правила за отдаване под наем на земя и гаранции за обезпечаване на парцели под сгради, съоръжения и предприятия при закупуването им;
6) облекчаване на данъчната система;
7) формиране на обезпечителен фонд от недвижими имоти, подобряване на системата за застраховане срещу политически рискове;
8) привеждане на приетите в страната методи за проучване на осъществимостта на инвестиционни проекти, форми на счетоводни отчети в съответствие с международните изисквания;
9) вземане на превантивни навременни мерки за предотвратяване на социално-икономически конфликти в регионите, особено с политически искания;
10) недвусмислено разпределение на правомощията между федералните и регионалните власти.

За идентифициране на факторите, които определят инвестиционната привлекателност на една икономическа система, е препоръчително да се задълбочи анализът, като се разшири структурата на инвестиционния потенциал и риска в контекста на следните компоненти: макроикономически, политически, законодателен ресурсно-суровинен, производствен, потребителски, инфраструктурни, иновационни, инвестиционни, финансови, интелектуален труд, социални, екологични.

Съставът на факторите, методите за тяхното измерване и сумирането в интегрален показател за инвестиционната привлекателност на регионите се определят в съответствие с разработените Методически препоръки за оценка на инвестиционната привлекателност на съставните образувания на Руската федерация, одобрени от Министерството на икономиката Развитие и търговия от 11 май 2001 г., както и Методически препоръки за оценка на ефективността на използването на инвестиционната привлекателност на субектите на Руската федерация, разработени през 2005 г.

Управлението на инвестиционната привлекателност на икономиката на съставните образувания на Руската федерация е преди всичко управление на тенденциите на функциониране и развитие. Субектът на Руската федерация ще стане привлекателен за инвеститора само когато промени положително ключовите свойства и основните резултати от работата на реалния сектор на икономиката, повиши надеждността, отговорността и нивото на доверие в системата за управление, както и постига, че разпределението на тези имоти в обекта на реалния сектор и други области ще се превърне в устойчива тенденция.

Регион: към ново качество на управление: съб. / изд. Ю. П. Алексеев. М.: Луч, 2000. Специален курс. Проблем. 9. С. 214.
Инвестиционна политика: учебник, помагало / ред. Ю. Н. Лапигина. М. : КноРус 2005. С. 272.
Райзберг Б. А., Лозовски Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Съвременен икономически речник. С. 144.