Какво е количественото изражение на инвестиционната привлекателност на района. Рейтинг на регионите по инвестиционна привлекателност. Концепцията за инвестиционна привлекателност на регионите

Терминът "инвестиционна привлекателност" означава наличието на инвестиционни условия, които влияят върху предпочитанията на инвеститора при избора на един или друг инвестиционен обект. Обектът на инвестициите, икономиката на съставния субект на Руската федерация, е териториално ограничена отворена икономическа система, която се стреми да формира пазарни отношения с широки външни връзки, насочени към максимално участие в световното икономическо разделение на труда. Във всеки случай инвеститорът сам определя обекта на икономическата система, в който ще инвестира. пари в брой, а след това този обект се характеризира със собствен набор от най-значимите свойства на инвестиционната привлекателност.

Инвестиционната привлекателност на даден регион (икономическа система) е комбинация от различни обективни характеристики, свойства на фондовете и възможности на системата, които определят потенциалното търсене на инвестиции. Инвестиционната привлекателност на региона се разглежда в причинно-следствена връзка с инвестиционната активност в региона.

Инвестиционната активност на региона е интензивността на привличане на инвестиции в основния капитал на региона. Инвестиционната привлекателност е обобщен факторен признак (независима променлива), а инвестиционната активност на региона е резултатен признак (зависима променлива). С други думи, инвестиционната привлекателност е аргумент (X), а инвестиционната активност е функция (Y) на инвестиционната привлекателност.Съответно могат да се установят видът и параметрите на тази обективно съществуваща зависимост, т.е. Y = /(X). Инвестиционната дейност може да бъде действителна, т.е. за отчетния период, чието прогнозно определяне също е много спешна задача. В зависимост от времевия хоризонт на анализ, управление и прогнозиране (както в случая с инвестиционната дейност) се разграничават действителната инвестиционна привлекателност на региона и прогнозата. Основните методологични разпоредби на тяхното определение са еднакви.

Инвестиционната привлекателност включва инвестиционен потенциал и инвестиционен риск и се характеризира с взаимодействието на тези фактори.

Инвестиционният потенциал на региона е съвкупност от обективни икономически, социални и природно-географски свойства на региона, които са от голямо значение за привличане на инвестиции в основния капитал на региона.

Регионални инвестиционни рискове - неспецифични (нетърговски) рискове, причинени от външни фактори от регионален характер (регионален произход) във връзка с инвестиционната дейност. Тези фактори включват преди всичко социално-политическата ситуация в региона, отношението на населението към процесите на формиране на пазарна икономика, състоянието на околната среда и др. Наличието на регионални инвестиционни рискове определя вероятността от непълно използване на инвестиционния потенциал на региона.

В съответствие с методологията всеки от руските региони се разглежда през призмата на формирането на неговата конкурентоспособност, чиято основа е призвана да инвестира в основен капитал - в мащабни инвестиции както в нови технологии, така и в регионални социални сфера. С други думи, инвестиционната привлекателност на руските региони се разглежда като важен компонент на тяхната конкурентоспособност на световните и междурегионалните пазари.

Известни национални класации инвестиционен климати рискове, публикувани периодично от водещи световни списания ( Eugotopeu Икономистът), както и най-известните рейтингови агенции ( Moody's IBCA).Международните рейтингови агенции традиционно класифицират Русия като развиваща се страна. През последните няколко години кредитният рейтинг на Русия се повиши до BB+, според агенцията Fitch Railing, и до марката „BB“, според оценките на агенцията Мудискоето свидетелства за високото ниво на кредитоспособност на Русия по отношение на растежа на БВП на глава от населението, шесто по отношение на растежа на индустриалното производство, седмо по отношение на растежа на БВП.

В момента проблемите с оценката на инвестиционния потенциал на региона се разглеждат доста широко. Има много методи, всеки от които използва определени подходи за формиране на структурата на факторите и методите за оценка.

Методика на Съвета за изследване на производителните силиМинистерството на икономическото развитие на Руската федерация и Руската академия на науките (автори - И. И. Райзман, И. В. Гришина, А. Г. Шахназаров и др.), според които инвестиционният потенциал, инвестиционните рискове, инвестиционната привлекателност и активност са структурните елементи на инвестициите климат в региона.

Методология на факторния анализ, базиран на изграждането на модели: факторен и регресионен. Регресионният анализ се фокусира върху идентифициране на тежестта на всеки фактор, който влияе върху резултата, върху количествена оценка на нетното въздействие на този фактор. Акцентът във факторния анализ е върху изследването на вътрешните причини, които формират спецификата на изследваното явление, върху идентифицирането на обобщени фактори. Факторният анализ не изисква априорно разделяне на признаците на зависими и независими. Всички знаци в него се считат за равноправни. Задачата на факторния анализ: намиране на минималния брой значими фактори, които описват явлението, и изграждане на обобщен индекс, чиито стойности се определят от факторните тегла на обектите.

Необходимо е обаче да се вземе предвид мащабът на Руската федерация. Разнообразието от териториални единици изисква оценка на инвестиционната привлекателност на Русия не като цяло, а в контекста на субектите на федерацията, което ще даде възможност да се получи реална характеристика на инвестиционния климат. Инвеститорите ще могат конкретно да идентифицират регионите, които са благоприятни за инвестиции, а ръководството на регионите ще може да идентифицира слабостите и да предприеме мерки за подобряване на инвестиционната привлекателност и стимулиране на инвестиционната активност.

Най-значимите регионални конкурентни предимства или, обратно, слабостите в конкурентните позиции по отношение на оценката на перспективите за привличане на инвеститори се разкриват чрез позиционирането на регионите в системата от инвестиционни значими фактори, т. фактори, формиращи активността на инвеститорите в регионите. Съставът на инвестиционните значими фактори е еднакъв за всички субекти на федерацията и се актуализира редовно въз основа на прилагането на логически и математически критерии поради необходимостта от адекватно отразяване на характеристиките на социално-икономическото развитие на Русия.

Като компоненти в анализа на инвестиционната привлекателност на руските региони се вземат три до голяма степен независими характеристики: инвестиционен потенциал, инвестиционен риск, инвестиционно законодателство.

Определяне на инвестиционния потенциал. Всеки регион може да представлява интерес за потенциални инвеститори само ако има инвестиционна привлекателност за тях. Инвестиционната привлекателност се определя от оптималната комбинация от икономически, политически, социални, финансови, организационни, правни фактори. Тези фактори заедно мотивират инвеститорите да инвестират в реалния сектор на икономиката за възпроизводство на дълготрайни активи. Инвестиционният потенциал (инвестиционният капацитет на територията) се формира като съвкупност от обективни предпоставки за инвестиране, зависещи както от наличието и разнообразието на площите и инвестиционните обекти, така и от тяхното икономическо "здраве". Потенциалът на страните или регионите е основно количествена характеристика, като се вземат предвид основните макроикономически показатели, потребителското търсене на населението, наситеността на територията с производствени фактори (природни ресурси, труд, дълготрайни активи, инфраструктура и др.) , и др. Инвестиционният потенциал на района в съответствие с методологията на списание "Експерт" се състои от седем конкретни: 1) ресурси и суровини (среднопретеглени балансови запаси от основните видове природни ресурси) потенциал; 2) производство (кумулативен резултат от икономическата дейност на населението); 3) потребител (обща покупателна способност на населението); 4) инфраструктурен (икономическо-географско положение и неговата инфраструктурна обезпеченост; 5) интелектуален (образователно ниво на населението); B 6) институционален (степен на развитие на водещите институции на пазарната икономика); 7) иновативни (нивото на внедряване на постиженията на научно-техническия прогрес).

През 2014 г. Националната рейтингова агенция (НАР) включи 80 от 85 съставни образувания на Руската федерация в рейтинга на инвестиционната привлекателност на руските региони. Показателите на Ханти-Мансийския и Ямало-Ненецкия автономни окръги бяха взети предвид при оценката на Тюменска област; показателите на Ненецкия автономен окръг са включени в оценката на Архангелска област. Република Крим и град Севастопол, включени в Руската федерация през март 2014 г., не бяха оценени в рейтинга поради липсата на достатъчно количество сравними статистически данни.

При съставянето на рейтинга са използвани статистически данни на Росстат, Банката на Русия, Министерството на финансите на Руската федерация и други ведомства за 2013 г., като се вземат предвид събитията и тенденциите от 2014 г. Рейтингът показва продължаващата висока диференциация на руския регионите от гледна точка на инвестиционната привлекателност Идентифицирани са два ключови фактора за растеж на инвестиционната привлекателност на регионите. Първият е основните предимства на района - богати запаси от природни ресурси, столичен статус, голямо население, благоприятно географско положение. Второто е активната дейност на регионалните власти за създаване на благоприятен инвестиционен климат. Максималните обеми на частните инвестиции идват в регионите с комбинация от тези предимства. Например, Република Татарстан е привлекателна за инвестиции както в добивния сектор на икономиката, така и във високотехнологичните отрасли (поради развитата иновационна инфраструктура и благоприятния бизнес климат).

Таблица 133

атрактор
1С2 - висока инвестиционна привлекателност - Във второ ниво - 8 региона	Ленинградска и Московска област. По редица показатели за икономическа и инвестиционна активност градовете с федерално значение са по-добри, включително скоростта на въвеждане в експлоатация на жилища, обемът на инвестициите в строителната индустрия, Сахалин и Тюменска област. Основният фактор за инвестиционна привлекателност са ресурсите от нефт и газ. Спадът в цените на петрола създава определени рискове за регионите, които са почти напълно зависими от горивно-енергийния комплекс (ГЕК). Тези рискове бяха отразени в понижаването на рейтинговите позиции на Сахалинска област, която през годината премина от група ICI към група IC2. Република Татарстан. Провежда политика на диверсификация на регионалната икономика (експлоатация на природните ресурси + голямо внимание към създаването на благоприятен инвестиционен климат, привличане на чуждестранни инвеститори). Краснодарска територия, Самарска и Белгородска област. Подобрихме позициите си в рейтинга поради положителната динамика в редица показатели, взети предвид в рейтинга
1СЗ - висока инвестиционна привлекателност - В трето ниво - 9 региона	Област Нижни Новгород, Република Башкортостан, Република Коми. Всеки регион има висок натрупан индустриален потенциал и добри възможности за нови инвестиции. Калининградска, Калужка, Магаданска, Свердловска и Томска области, Хабаровска територия. Високите позиции на регионите Калининград и Калуга са предопределени от благоприятното географско положение, качеството на инвестиционния климат в регионите, което вдъхва доверие както на руските, така и на чуждестранните инвеститори. Томска област е уникален пример за хармоничното развитие на горивно-енергийния комплекс и иновативните сектори на икономиката. Свердловска област е лидер по отношение на абсолютния обем на привлечените чуждестранни инвестиции и има развит индустриален комплекс. Магаданска област и Хабаровска територия имат възможности за привличане на големи инвеститори от азиатски страни, предимно от Китай
1C4, 1C5 и 1C6 - "средно" B ниво на инвестиционна привлекателност - B 42 региона	IC4 - региони Воронеж, Липецк и др. IC5 - Курск, Смоленск, Тамбов, Тула, Ярославъл и др. IC6 - Кострома, Рязан, Твер и др. Съществува активна конкуренция между регионите за привличане на инвеститори, факторите, които надхвърлят стандартните изисквания за инвестиционния климат на регионите, са от голямо значение. Сред най-търсените от инвеститорите бонуси са специални икономически зони, подготвени инвестиционни площадки и личната роля на губернатора като куратор на инвестиционните проекти и гарант за защита на инвестициите.

атрактор

Характеристики на регионите - субекти на Руската федерация

IC7 и IC8 - първо и второ ниво на категорията "умерена инвестиционна привлекателност" - В 11 региона

Регионите са под средното руско ниво по повечето от показателите, включени в методологията на НАП (Брянска, Орловска област и др.). Най-добрият начин за развитие на такива региони е въвеждането на най-добрите практики в областта на инвестиционния климат, които са успешно тествани в напредналите региони. Например, в Псковска област вече са изпълнени всичките 15 раздела на Регионалния инвестиционен стандарт, създадена е специална икономическа зона от промишлен производствен тип и е формирана висококачествена регулаторна и правна рамка, която регулира инвестиционните процеси . В бъдеще тези мерки трябва да имат положително въздействие върху макроикономическите показатели и върху общото ниво на инвестиционна привлекателност

IC9 - Умерена инвестиционна привлекателност - В трето ниво -

8 региона

Пет републики от Севернокавказкия федерален окръг (Република Дагестан, Република Ингушетия, Кабардино-Балкарска република, Карачаево-Черкеска република, Република Северна Осетия-Алания), Република Алтай, Калмикия и Тива. Ниската инвестиционна активност е следствие от дълги -термин структурни социално-икономически проблеми. Икономическото развитие на тези региони всъщност не зависи от частни инвестиции, а от финансова подкрепа от федералния център (делът на техните собствени данъчни и неданъчни приходи в такива региони не надвишава 50%). Но в неблагоприятна икономическа среда възможностите за бюджетна подкрепа за депресивните региони намаляват, което увеличава рисковете, свързани с по-нататъшното развитие на тези субекти на Руската федерация.

Характеристики на инвестиционния риск. Инвестиционният риск е опасността от загуба на инвестиции, неполучаване на пълна възвръщаемост от тях, обезценяване на инвестициите. Показва защо не трябва (или трябва) да се инвестира в дадено предприятие, индустрия, регион, държава. За разлика от инвестиционния потенциал, много от правилата на играта инвестиционен пазарможе да се промени за една нощ. Следователно рискът е по същество качествена характеристика. Степента на инвестиционния риск зависи от политическата, социалната, икономическата, екологичната, криминалната ситуация. По методологията на сп. "Експерт" се оценяват следните видове риск за анализ: икономически (тенденции в икономическото развитие на региона); политически (поляризация на политическите симпатии на населението след резултатите от последните парламентарни избори); социален (нивото на социално напрежение); околната среда (ниво на замърсяване на околната среда, включително радиация); криминален (нивото на престъпността в региона, като се вземе предвид тежестта на престъпленията).

Инвестиционно законодателство. В междудържавно сравнение законодателството е най-важният компонент на инвестиционния риск. Законодателството не само засяга степента на риск, но също така регулира възможността за инвестиране в превозни средства или други области или индустрии, определя процедурата за използване на отделни производствени фактори - компоненти на инвестиционния потенциал на региона. Всички съществуващи законодателни актове могат да бъдат разделени на федерални и регионални.Инвестиционното законодателство се разделя на пряко, пряко регулиращо инвестиционната дейност, и непряко, свързано с условията за функциониране на областите на дейност. Инвеститорът се интересува колко печеливша може да бъде една инвестиция и колко рискова е тя. Рискът и потенциалът са неразривно свързани. Според методологията, предложена от сп. "Експерт", всички руски региони се разглеждат в координатите "риск - потенциал". Заложени са следните градации (Таблица 13.4).

	Потенциал - риск
	Максимална възможност с минимален риск. Това е руският елит
	Висок потенциал - умерен риск
	Висок потенциал - висок риск
	Среден потенциал - минимален риск
	Среден потенциал - умерен риск
	Среден потенциал - висок риск
	Нисък потенциал – минимален риск
	Среден потенциал - умерен риск. Най-популярната комбинация. Многобройна група "средни селяни". Има две подгрупи: SG1 и SG2
	Намален потенциал - умерен риск
	Малък потенциал - умерен риск
	Намален потенциал - висок риск
	Малък потенциал - голям риск
	Нисък потенциал - изключителен риск

Въз основа на резултатите от обобщената оценка на регионите на Руската федерация се определя рейтинг. Като част от рейтинга Expert RA, той формира информативна картина на рисковия потенциал на руските региони. Позволява да се оцени, от една страна, мащабът на бизнеса, за който регионът е готов; от друга страна колко рисковано е да се развива този бизнес.

Наред с тези понятия терминът "инвестиционен климат" се използва за анализ, оценка и прилагане на инвестиционната политика. Инвестиционен климат - икономически, политически, финансови условия, които влияят на потока от вътрешни и чуждестранни инвестиции в икономиката на страната. Благоприятният климат се характеризира с политическа стабилност, наличието на законодателна рамка, умерени данъци, облекчения за инвеститорите. Факторите, влияещи върху инвестиционния климат, се подразделят според възможността за въздействие върху тях от обществото на обективни (природни климатични условия, оборудване с енергийни ресурси, географско местоположение, демографска ситуация и др.) B и субективни (свързани с управлението на дейностите на хората).

За оценка на инвестиционния климат се използва система от показатели. Въпреки това има малко общи показатели за формиране на инвестиционния климат - във всеки регион можете да намерите много фактори, които определят истинското "време" в даден инвестиционен климат. Препоръчително е да се работи по формирането на инвестиционен климат в съответствие с изчерпателно обмислена програма, която характеризира условията и средата за капиталови инвестиции, системата за мотивация и гаранции. Програмата трябва да включва и взема предвид следните критерии:

1) финансова стабилизация на икономиката;
2) формиране на бюджета за развитие на региона, който действа като инструмент за осъществяване на инвестиционната политика;
3) подкрепа и мотивация за формиране и развитие на инвестиционна инфраструктура в региона, включително финансови и кредитни институции, консултантски, инженерингови и одиторски фирми;
4) създаване на информационна база за всички параметри, представляващи интерес за инвеститора, което позволява да се намали несигурността на състоянието на икономиката и възможните рискове до приемливо ниво;
5) установяване на ясни правила за отдаване под наем на земя и гаранции за обезпечаване на парцели под сгради, съоръжения и предприятия при закупуването им;
6) облекчаване на данъчната система;
7) формиране на обезпечителен фонд от недвижими имоти, подобряване на системата за застраховане срещу политически рискове;
8) привеждане на приетите в страната методи за проучване на осъществимостта на инвестиционни проекти, форми на счетоводни отчети в съответствие с международните изисквания;
9) вземане на превантивни навременни мерки за предотвратяване на социално-икономически конфликти в регионите, особено с политически искания;
10) недвусмислено разпределение на правомощията между федералните и регионалните власти.

За идентифициране на факторите, които определят инвестиционната привлекателност на една икономическа система, е препоръчително да се задълбочи анализът, като се разшири структурата на инвестиционния потенциал и риска в контекста на следните компоненти: макроикономически, политически, законодателен ресурсно-суровинен, производствен, потребителски, инфраструктурни, иновационни, инвестиционни, финансови, интелектуален труд, социални, екологични.

Съставът на факторите, методите за тяхното измерване и сумирането в интегрален показател за инвестиционната привлекателност на регионите се определят в съответствие с разработените Методически препоръки за оценка на инвестиционната привлекателност на съставните образувания на Руската федерация, одобрени от Министерството на икономиката Развитие и търговия от 11 май 2001 г., както и Методически препоръки за оценка на ефективността на използването на инвестиционната привлекателност на субектите на Руската федерация, разработени през 2005 г.

Управлението на инвестиционната привлекателност на икономиката на съставните образувания на Руската федерация е преди всичко управление на тенденциите на функциониране и развитие. Субектът на Руската федерация ще стане привлекателен за инвеститор само когато промени положително ключовите свойства и основните резултати от работата на реалния сектор на икономиката, повиши надеждността, отговорността и нивото на доверие в системата за управление, както и постига, че разпределението на тези имоти в обекта на реалния сектор и други области ще се превърне в устойчива тенденция.

Регион: към ново качество на управление: съб. / изд. Ю. П. Алексеева. М.: Луч, 2000. Специален курс. Проблем. 9. С. 214.
Инвестиционна политика: учебник, помагало / ред. Ю. Н. Лапигина. М. : КноРус 2005. С. 272.
Райзберг Б. А., Лозовски Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Съвременен икономически речник. С. 144.

Евгений Смирнов

bsadsensedynamick

# Инвестиции

Лидери в рейтинга

Навигация по статии

Рейтинг на инвестиционната привлекателност на руските региони през 2018–2019 г
Инвестиционната привлекателност на съставните образувания на Руската федерация през 2019 г
ASI: Рейтинг на инвестиционна привлекателност 2019 г
Двадесет лидери в рейтинга на инвестиционната привлекателност на съставните образувания на Руската федерация (2019)
заключения

През юни тази година на международния форум в Санкт Петербург беше представен рейтингът на руските региони-2019, който показа всички предимства и недостатъци на бизнес средата на субектите за местни и чуждестранни инвеститори. Бяха обявени и най-ефективните практики за повишаване на показателя и стъпки за подобряване на инвестиционния климат в конкретни региони. Пълна картина обаче може да се получи, като се анализират показателите не само за текущата година, но и за минали години.

Първоначалната информация за оценка на привлекателността на инвестициите в дадена тема са законодателни актове, регионални проучвания, публикации и проучвания. Но най-важните източници за оценка са статистическите данни за развитието на регионите, които се събират от оторизирани органи. Въз основа на получените данни Expert RA прави рейтинги, които позволяват на потенциалните инвеститори да получат максимална информация за интересуващия ги обект.

Рейтинг на инвестиционната привлекателност на руските региони през 2018–2019 г

Има много методи за оценка на показателя за бизнес привлекателност на субектите на федерацията. Те се различават помежду си по позициите в методологическото изчисление и методите на самите изчисления. Националният рейтинг на субектите на федерацията се основава на официална информация, събрана от Росстат и упълномощени федерални агенции. Сред тях е Министерството на икономическото развитие на Руската федерация.

През последните четири години ясно се забелязва повишаване на привлекателността на някои региони за успешна и дългосрочна инвестиционна дейност. В определени периоди обаче показателят на водещите субекти намалява. Според последните години почти 80% от всички чуждестранни инвестиционни потоци се получават само от 16 региона.

Инвестиционната привлекателност на съставните образувания на Руската федерация през 2019 г

Водещите позиции в класацията за 2019 г. бяха мощни региони с голям ресурсен и суровинен потенциал. Анализът показа спад в бизнес привлекателността на аутсайдерите. Изключение прави област Калуга, където властите са положили усилия да създадат благоприятни условия за инвестиции, насочени към иновативни и технологични индустрии.

Що се отнася до предметите поотделно, тогава национално класиранерегиони на Русия 2019 обхвана всички участници и показва следните резултати:

Два региона (Москва и Република Татарстан) имат отличен потенциал и се характеризират с минимален риск за инвеститорите.
Три субекта (области Санкт Петербург, Тюмен и Калуга) демонстрират умерени рискове и висок инвестиционен потенциал.
Оценката на шест региона, включително Ленинград и Московска област, показа лек спад в инвестиционната привлекателност и минимални рискове.
Четири региона са с нисък процент и изключителен риск.
Среден потенциал и висок риск показват 10 субекта.
Дванадесет региона се отличават с незначителен потенциал с високи рискове.
В единадесет области оценката на инвестиционната привлекателност разкрива незначителен потенциал и риск на умерено ниво.
Останалите субекти показват намален потенциал, но умерени рискове.

Спадът в представянето на външни субекти беше повлиян от ниските темпове на развитие на инфраструктурата, слабата икономика, отрицателните данни за притока на инвестиции, развитието на неефективни бюджети и впечатляващото дългово бреме. Като метод за създаване на приемливи условия за инвеститорите се препоръчва на регионите да засилят държавната подкрепа и да разширят възможностите на бюджетите в тази посока.

Специалисти на Министерството на икономическото развитие и Агенцията за стратегически инициативи разработиха обширна „пътна карта“ за подобряване на инвестиционния климат – както за отделните субекти, така и за страната като цяло. Изпълнението му се превърна в една от приоритетните задачи, поставени пред държавата. По този начин рейтингът на руските региони през 2019 г. вдъхва инвестиционен оптимизъм, както се вижда от вече направените оценки.

ASI: Рейтинг на инвестиционна привлекателност 2019 г

Като съвместен проект на ASI (Агенция за стратегически инициативи), Търговско-промишлената камара, Руския съюз на предприемачите и индустриалците, както и други бизнес асоциации, рейтингът оценява стъпките, предприети от регионалните власти за подобряване на инвестициите климат на регионите. Процесът на оценка идентифицира ефективни практики, а резултатите от рейтинга изпълняват важна цел - създаване на конкурентна инвестиционна среда и насърчаване на регионите да се борят за инвестиции.

Тази година националният рейтинг на руските региони 2019 от ASI беше представен на Международния икономически форум в Санкт Петербург. При оценката на получените данни важно място зае не само анализът на инвестиционния климат по традиционните показатели, но и критериите за качество на предоставяне на различни обществени услуги. Тук става дума за издаване на разрешителни и лицензи, регистрация на юридически лица, подпомагане на малък бизнес и т.н.

Според традицията от последните години бяха обявени първите двадесет лидери, но експертите отбелязаха, че много субекти са подобрили представянето си благодарение на предварително разработената пътна карта и продължаващите икономически усилия на регионалните и местни власти.

Двадесет лидери в рейтинга на инвестиционната привлекателност на съставните образувания на Руската федерация (2019)

Москва показа ръст с един показател и зае първото място.
Тюменска област се премести от първо на трето място. Втори стана Татарстан.
Истински пробив в подобряването на привлекателността на бизнес средата за инвестиции направи област Калуга (+9 позиции, 4-то място).
Санкт Петербург понижи позициите си и стана пети в класацията.
В челната десетка са още Тулска, Московска, Белгородска, Ленинградска и Уляновска области.

Експертите отбелязаха и отличния резултат на регионите Новгород и Смоленск, които заеха съответно 14-то и 20-то място в рейтинга на инвестиционната привлекателност.

Рейтинг на регионите на Руската федерация през 2018 г. по инвестиционна привлекателност

Предмет	Резултати от 2019г	Резултати от 2018г	Сравнение на позиции
Москва	1	2	+1
Република Татарстан	2	3	+1
Тюменска област	3	1	-2
Калужка област	4	13	+9
Санкт Петербург	5	4	-1
Тулска област	6	5	-1
Московска област	7	9	+2
Белгородска област	8	11	+3
Ленинградска област	9	12	+3
Уляновска област	10	10	0
Чувашка република	11	8	-3
Тамбовска област	12	16	+4
Краснодарски край	13	6	-7
Новгородска област	14	29	+15
Воронежска област	15	7	-8
Република Башкортостан	16	23	+7
Ханти-Мансийски автономен окръг - Югра	17	14	-3
Ярославска област	18	17	-1
Новосибирска област	19	19	0
Смоленска област	20	31	+11

заключения

Въз основа на данните от рейтинга на инвестиционната привлекателност на субектите на Руската федерация за 2019 г., може да се отбележи с увереност, че ключът към първите места в рейтинга е добри условияза правене на бизнес, природни ресурси и предимства на метрополията.

Москва все още е на първите редове. Постепенно регионите с развиващ се ресурсен потенциал (например Тюмен) стават лидери. Важно условие за успех на инвестицията е и комфортът на предоставяне на институционални услуги, което беше доказано от регионите Белгород и Калуга.

В редица региони се наблюдава нарастване на инвестиционния потенциал, което е постигнато с държавна подкрепа и разумно разпределение на средствата между секторните структури. Много субекти са ангажирани с реформи, включително създаване на система за привличане на инвеститори, намаляване на административните бариери, рационализиране на регистрационните процедури и т.н. Появяват се интензивни чужди инжекции от Китай и други страни, което запълва празнината от загубата на някои европейски партньори.

Във връзка с кризата в световната икономика проблемът за създаването ефективна системауправлението на инвестиционните дейности на различни нива на икономиката става все по-актуално. Тъй като ефективността на инвестиционната дейност до голяма степен се определя от нивото на инвестиционна привлекателност, реализирана в рамките на инвестиционната стратегия, изследването на същността на концепцията за инвестиционна привлекателност е от особено значение.

В икономическата литература няма еднозначно тълкуване на понятието "инвестиционна привлекателност". Ние вярваме, че инвестиционната привлекателност трябва да се разглежда на държавно, регионално ниво, на ниво отрасли (подкомплекси), организации.

В. Дал тълкува привлекателността като "изкушение". Е.В. Савенкова смята, че понятието „инвестиционна привлекателност” е идентично с понятието „инвестиционно предприемачество”. Според нея колкото по-висока е ефективността на инвестициите, толкова по-високо е нивото на инвестиционна привлекателност.

Тази позиция изглежда спорна, тъй като ефектът от инвестираните средства може да не се прояви веднага, но индустрията в региона може да бъде привлекателна за потенциални инвеститори.

КАТО. Понин смята, че "инвестиционната привлекателност на страна, регион и т.н. е система или комбинация от различни обективни признаци, средства, възможности, които заедно определят потенциалното ефективно търсене на инвестиции в дадена страна, регион, индустрия" . Споделяме тази гледна точка.

Е.В. Вологдин разбира инвестиционната привлекателност като "... набор от природно-географски, социално-икономически, политически и други фактори, които формират представата на инвеститора за целесъобразността и ефективността на инвестирането в обекти, разположени в даден регион" .

Въпреки това, редица от тези фактори могат да бъдат субективни и неточни в оценката си, което може да доведе до изкривена или непълна представа на инвеститора за обекта на инвестицията.

А.Г. Третяков определя инвестиционната привлекателност на региона като "... система или комбинация от различни обективни признаци, средства, възможности, които заедно определят потенциалното ефективно търсене на инвестиции в този регион" .

Инвестиционната привлекателност може да съществува на микро и макро ниво. На макро ниво това зависи от фактори като политическа стабилност; основните макроикономически показатели, характеризиращи състоянието на икономиката на страната; наличие и степен на усъвършенстване на нормативните актове в областта на инвестиционната дейност; степента на съвършенство на данъчната система; степен на инвестиционен риск.

В зависимост от времевия хоризонт на анализ, управление и прогнозиране могат да се разграничат текущата и бъдещата инвестиционна привлекателност. Основните методологични разпоредби за тяхното измерване са същите.

Инвестиционната привлекателност на региона (IR) е неразделна характеристика от гледна точка на инвестиционния климат, нивото на развитие на инфраструктурата, възможността за привличане на инвестиционни ресурси и други фактори, които значително влияят върху формирането на инвестиционни приходи и инвестиционни рискове.

А. Понин, споменат по-горе, разглежда инвестиционната привлекателност като независима променлива, която определя нивото на зависимата променлива - инвестиционната активност - и вярва, че инвестиционната привлекателност на региона се реализира под формата на инвестиционна активност, а инвестиционната активност от своя страна , е „... това е реалното развитие на инвестиционната дейност под формата на инвестиции в основен капитал.

На микро ниво инвестиционната привлекателност на даден регион зависи от:

От степен индустриално развитиерегион;

географско положение и природни и климатични ресурси;

системи за стимулиране на инвеститорите в региона;

нивото на развитие на законодателната рамка за инвестиционни дейности и др.

Инвестиционната привлекателност на организацията се разбира като обобщена характеристика по отношение на перспективите, ползите, ефективността и минимизирането на риска от инвестиране в нейното развитие за сметка на собствени средства и средства на други инвеститори. Инвестиционната привлекателност на една организация се характеризира с такива фактори като:

??показатели за ефективността на организацията;
??показатели за ликвидност, платежоспособност и финансова стабилност на организацията;
??перспективи за развитие и възможности за продажби;
??имидж (репутация) на организацията на пазара на стоки и услуги;
??стойността на нетната печалба на предприятието.

Факторите, които влияят върху инвестиционната привлекателност, обикновено се разделят според възможността за въздействие върху тях от обществото:

На обект - това е наличието на суровини, климатични условия и т.н.;

субективни, свързани с управленските дейности на хора, конкретни фирми, умело управление на регионалната икономика.

Съществуват различни гледни точки относно съставните елементи на инвестиционната привлекателност. И така, E.V. Савенкова смята, че това е "платежоспособност... специални фактори и ресурси". Според И.В. Ковалева, инвестиционната привлекателност на индустрията (подкомплекса) се формира от нивото на инвестиционния потенциал и инвестиционните рискове и се реализира под формата на инвестиционна активност на индустрията в структурата на агропромишления комплекс на региона.

От своя страна инвестиционната дейност е развитието на инвестиционна дейност под формата на инвестиции. Икономическата категория "инвестиционен потенциал" трябва да изрази икономическата същност на инвестиционния потенциал като теоретично обобщение на икономическите явления, свързани с изпълнението на целевите функции на натрупаните инвестиционни ресурси.

Инвестиционният потенциал е качествена характеристика, която отчита показателите за обективни предпоставки за инвестиции и зависи от нивото на икономическо развитие на територията. Според С.К. Рясков, инвестиционният потенциал е „... съвкупността от инвестиционни ресурси, които съставляват онази част от натрупания капитал, която е представена на инвестиционния пазар под формата на потенциално търсене“ .

А.Г. Третяков разглежда инвестиционния потенциал като набор от инвестиционни ресурси, които съставляват тази част от натрупания капитал, който се представя на инвестиционния пазар под формата на потенциално инвестиционно търсене, което може и има способността да се превърне в реално инвестиционно търсене, което отговаря на нуждите на възпроизводство на капитала.

Според нас е препоръчително да се инвестира в разбирането на потенциала на съвкупността от налични средства, възможности във всяка област.

F.S. Тумусов даде следната дефиниция: инвестиционен потенциал е набор от потенциални инвестиционни ресурси, които съставляват тази част от натрупания капитал, който се представя на инвестиционния пазар под формата на потенциално инвестиционно търсене, което може и има способността да се превърне в реално инвестиционно търсене което осигурява задоволяването на материалните, финансовите и интелектуалните нужди възпроизводство на капитала.

От гледна точка на А. М. Марголин и А. Я. Бистрякова, инвестиционният потенциал не е проста, а по определен начин подредена съвкупност от инвестиционни ресурси, които позволяват да се постигне ефектът на синергия (произлиза от гръцкото "synergeia" и означава сътрудничество, общност) и да се получи ефект от взаимодействието на различни фактори, което надвишава сумата от ефектите от въздействието върху въпросния обект всеки фактор поотделно при използването им.

Допълвайки своята аргументация, тези автори по-специално обърнаха внимание на целесъобразността от разширяване на съвкупността от материални, финансови и интелектуални ресурси, които традиционно се вземат предвид при формирането на инвестиционния потенциал, включително такива видове ресурси като природни и информационни.

Вярваме, че инвестиционният потенциал трябва да отчита макроикономическите характеристики, наситеността на територията с производствени фактори, потребителското търсене на населението и да се състои от осем частни потенциала:

1) ресурси и суровини (среднопретеглено предлагане на балансови запаси от основните видове природни ресурси);
2) труд (трудови ресурси и тяхното образователно ниво);
3) производство (кумулативен резултат от стопанската дейност на населението в района);
4) иновативни (нивото на развитие на науката и прилагането на постиженията на научно-техническия прогрес в региона);
5) институционален (степен на развитие на водещите институции на пазарната икономика);

Инвестиционната привлекателност на региона Татарстан

6) инфраструктурни (икономическо-географско положение на региона и неговата инфраструктурна обезпеченост);
7) финансов (обемът на данъчната основа и рентабилността на предприятията в региона);
8) маркетинг (общата покупателна способност на населението на региона).

Социалната значимост на инвестиционната дейност се определя от нейното съдържание (инвестиционна структура), насоченост и доколко тя отговаря на обективните нужди на икономиката в стратегическа перспектива, включително при изпълнението на приоритетни национални проекти. Връзката между инвестиционната привлекателност и инвестиционната активност има характер на корелационна зависимост: инвестиционната привлекателност е обобщаващ факторен признак, инвестиционната активност е резултатен признак, зависим от него.

Комбинацията от инвестиционна привлекателност и активност съставлява инвестиционния му климат. От своя страна промяната на инвестиционния климат в динамика е инвестиционен процес и влияе върху нивото на инвестиционната политика.

И така, в съвкупността от концепции, които формират състоянието на инвестиционната политика, основната категория е инвестиционната привлекателност, която зависи от конкретни факторни характеристики - инвестиционен потенциал и инвестиционни рискове в индустрията. Разбирането на същността на инвестиционната привлекателност ще позволи да се определят тенденциите в развитието на икономиката в контекста на световната криза.

По този начин, като се вземат предвид вътрешните и чуждестранните подходи към разбирането и оценката на IRP, трябва да се отбележи, че разликите не са от фундаментално естество. ПИС трябва да се разбира като набор от природно-географски, социално-икономически, политически, правни и други фактори, които формират представата на инвеститора за осъществимостта и ефективността на инвестирането в обекти, разположени в даден регион, както и нивото на инвестиционни рискове. В същото време критериите за оценка на чуждестранните оценки (S&P, Moody's, Fitch) са определящи за чуждестранния инвеститор.

Инвестиционен потенциал - набор от производствени фактори и области на капиталовложения, налични в региона. Тази характеристика е количествена, като се вземат предвид основните макроикономически показатели, наситеността на територията с производствени фактори (природни ресурси, труд, дълготрайни активи, инфраструктура и др.), потребителското търсене на населението. Изчисляването му се основава на абсолютна статистика.

Компонентите на ПИС са инвестиционен потенциал и инвестиционен риск.

1. Инвестиционна привлекателност на района

1.1 Методика за оценка на инвестиционната привлекателност на регионите

1.2 Основните фактори, ограничаващи инвестиционната привлекателност на регионите, организациите и дълговите задължения на Руската федерация

3 Инвестиционна привлекателност на руските региони

4 Структурни промени в управлението на териториите

5 Причини за активизиране на инвестиционната политика на регионите

6 Проблеми на координирането на инвестиционната политика на федералния център и регионите

Списък на използваните източници

1 ИНВЕСТИЦИОННА ПРИВЛЕКАТЕЛНОСТ НА РЕГИОНА

инвестиционната привлекателност на региона

Ефективността на инвестиционната политика във федералната държава до голяма степен зависи от това как макроикономическите и регионалните аспекти са взети предвид при нейното формиране, интересите на центъра и регионите са координирани и стратегически насочени към постигане на общи икономически резултати.

Инвестиционната привлекателност на региона е комбинация от фактори, които определят притока на инвестиции в тях или изтичането на капитал, включително изтичането на човешки капитал.

1.1Методика за оценка на инвестиционната привлекателност на регионите

Инвестиционната привлекателност на руските региони, техните кредитни рейтинги, рейтинги на общини, организации и облигации се изчисляват от национални и международни рейтингови агенции (Expert RA, Национална рейтингова агенция, S&P,s, Moody,s, Fitch и др.).

Инвестиционната привлекателност (климат) на региона се определя от инвестиционния потенциал и интегралния инвестиционен риск. Методологията за тяхното изчисляване е разработена от експерти на агенция Експерт РА.

Интегралният инвестиционен потенциал на регионите е техният потенциал за икономическо развитие. Интегралният инвестиционен потенциал отчита готовността на региона за получаване на инвестиции с подходящи гаранции за безопасност на капитала и печалба за инвеститорите. Той включва следните компоненти - потенциал за частни инвестиции:

иновативни (нивото на развитие на фундаменталната, университетската и приложната наука, нивото на информатизация на региона);

производство, тясно свързано с иновациите (БВП, GRP - брутен регионален продукт, индустрия и тяхната структура);

институционална (способността на даден регион (субект на Руската федерация) да изпълнява функциите си, степента на развитие на институциите на пазарната икономика);

интелектуален (ниво и качество на човешкия капитал);

финансови (стабилност на финансовата система, златни и валутни резерви, бюджетен баланс, данъчна основа, рентабилност на икономическите сектори);

потребител (обща покупателна способност на населението);

инфраструктурни (икономическо и географско положение на страната, региона и тяхната инфраструктурна обезпеченост);

труд (тясно свързан с националния човешки капитал, обусловен от трудовите ресурси и тяхното образователно ниво);

ресурсно-суровинна (осигуреност на икономиката с природни ресурси).

Инвестиционният риск е вероятността (възможността) за загуба на капитал.

Интегралният инвестиционен риск се определя от икономически, финансови, политически, социални, екологични, криминални и законодателни рискове.

Интегралният риск се изчислява от следните компоненти:

икономически риск (тенденции в икономическото развитие на страната, региона);

финансов риск (стабилност на финансовата система, ниво на инфлация, степен на баланс на бюджетите и финансите, валутни резерви, обем на нетния износ и др.);

политически риск (стабилност на властта, международна позиция, разпределение на политическите симпатии на населението и др.);

социален риск (ниво на социално напрежение);

екологичен риск (ниво на замърсяване на околната среда);

криминален риск (ниво на престъпност в страната, региона);

законодателен риск (стабилност на държавната система и институции, правни условия за инвестиране в определени области или отрасли, процедурата за използване на отделни производствени фактори).

Интегралните показатели за потенциал и риск се изчисляват като претеглена сума от конкретни видове потенциал и конкретни рискове.

Авторите на тази техника отдават най-голяма тежест на потребителския, трудовия, производствения потенциал, законодателните, политическите и икономическите рискове. С най-малка тежест - природни ресурси финансов и институционален потенциал, екологичен риск.

Инвеститорите отдават най-голяма тежест на трудовия и потребителския потенциал. Тоест, те се интересуват преди всичко от качеството на местната работна ръка и възможността за разширяване на производството и продажбата на стоки.

1.2Основните фактори, ограничаващи инвестиционната привлекателност на регионите, организациите и дълговите задължения на Руската федерация

Рейтингите на региони, общини, организации и дългови задължения на Руската федерация ограничават, както беше отбелязано по-горе, рейтингите на страната на Русия. Въпреки че кредитният рейтинг на Русия беше повишен до инвестиционен клас (A-) през 2006 г., това не означава подобно повишаване на другите рейтинги, които оценяват инвестиционния климат в страната и определят притока на капитали в страната.

Относително високият кредитен рейтинг на Русия от трите водещи световни рейтингови агенции се дължи на стабилизирането на финансовата система на страната на федерално ниво. Тази стабилизация обаче липсва на ниво региони и особено на ниво общини. Регионите на страната са предимно субсидирани и формират балансирани бюджети чрез трансфери от федералния бюджет. На този етап от реформирането на междубюджетните отношения бюджетите на мн главни градове- столиците на съставните образувания на Руската федерация, които са финансови донори на териториите на съставните образувания на Руската федерация. Въпреки това, поради съществуващата система на междубюджетни отношения и методи на Министерството на финансите на Руската федерация за разпределение на данъчни средства и други такси, събирани на техните територии, бюджетите на градовете донори са намалели около три пъти спрямо бюджетите на съставните образувания на Руската федерация в реално изражение през последните 5-7 години. В резултат на това градовете донори имат бюджети, които дори не са в състояние да осигурят ефективното функциониране на градските съоръжения, да не говорим за тяхното развитие и подобряване.

Основните критики на анализаторите на рейтинговите агенции са свързани с „холандската болест“ на Русия. "Холандската болест" е животът на страната за сметка на доходите от продажбата на природни ресурси (главно нефт и газ). Това заболяване е кръстено на страната, която най-ясно е показала негативните черти на това заболяване за икономиката и развитието на страната и обществото. В миналото Холандия имаше период, когато, след като получи значителни приходи от продажби на петрол, тя забави темпа на развитие на индустрии с висока добавена стойност и в резултат на това временно изостана от водещите страни в света по отношение на нивото и качеството на живот на населението.

Други причини за ниския рейтинг по отношение на инвестиционната привлекателност и бизнес климата на Русия са свързани с ниското ниво на управление в страната (слабо правителство, криминализация на икономиката и държавата), високата корупция, слабата диверсификация на икономиката, недоразвита демокрация, икономическа свобода, гражданското общество. По всички тези показатели Русия се нарежда на дъното на първата или втората стотина страни в света.

Един от основните показатели за инвестиционната привлекателност на страната е нивото на инфлация. Отзад последните годиниповечето от развиващите се страни по света и страните с икономики в преход са решили проблемите си с инфлацията и са я намалили до 4%. Развитите страни поддържат инфлацията под 3%, като следват стриктна политика на таргетиране. В Русия обаче инфлацията не е свалена до стойности, които обикновено се наричат умерени в икономиката.

Повишената инфлация при инвестиционните стоки е пречка за инвестициите в реалния сектор на икономиката. Да се съживи икономиката, да се съживи предприемаческа дейностнеобходимо е да се насърчи държавата да придобие предприемачите нови модерни средства за производство, създаването на нови индустрии, придобиването на нови технологии, за да произвежда конкурентни стоки. А в условията на трансформираща се (преходна) икономика това е една от основните задачи на държавата.

1.3Инвестиционната привлекателност на руските региони

Инвестиционният потенциал и рисковете на регионите според рейтинговата агенция Експерт РА са показани за първите десет региона в Таблица 1. Инвестиционни рейтингиАгенцията Expert RA се използва от Министерството на икономическото развитие и търговията на Руската федерация за картографиране на инвестиционната активност на регионите.

Таблица 1 - Инвестиционен потенциал и рисков ранг на най-големите руски региони през 2004-2005 г.

Ранг на потенциала Ранг на риска през 2004-2005 г. Регион (субект на федерацията) Дял в общоруския потенциал през 2004-2005 г., % Промяна в дела на потенциала от 2004-2005 г. до 2003-2004 г. 2004-2005 г. 2003-2004 г. 119 Москва16 218 -1,564221 Санкт Петербург6,422-0,1493319 Московска област 4,260-0,2504540 Ханти-Мансийски автономен окръг 2,6980,1445436 Свердловска област 2,081-0,079895Татарстан2,023 -0,02791016Краснодарска територия2,020 0,00310126Ростовска област1,951-0,017

В момента теорията за конкурентните предимства на региона се е превърнала във водеща теория за развитие, основана на практиката. Последният трябва да използва максимално своите природни, индустриални, интелектуални, технологични или други предимства при изготвянето и изпълнението на инвестиционната стратегия и програмите за неговото развитие. Именно теорията за конкурентните предимства е в основата на разработването на стратегии, концепции и програми за развитие на регионите на Руската федерация.

Водещата позиция в икономиката на Руската федерация е заета от донорски региони. Москва заема първо място по икономически потенциал. Основното конкурентно предимство на столицата на страната е статута на нейния финансов център. Московските банки притежават повече от 80% от активите на цялата банкова система на страната. Около 90% от ценните книжа се търгуват на фондовите борси в Москва.

Икономически силните региони включват: Санкт Петербург, развит на нивото на Русия) във всички отношения, с висок дял на инженерни и високотехнологични предприятия, с развита наука, образователна система, висока култура; Свердловска, Нижни Новгородска, Самарска области, Татарстан с разнообразна и конкурентоспособна наука, образователна система, индустрия.

Трябва да се отбележи, че икономически водещите региони не включват субекти на Руската федерация с висока концентрация на предприятия от военно-промишления комплекс, които в периода преди разпадането на СССР изиграха решаваща роля в техните икономики поради бюджета разпределения.

Според иновационния потенциал регионите, в съответствие с методологията на рейтингова агенция "Експерт", имат класация, представена в таблица 2.

Таблица 2 - Пръстен на иновационния потенциал на регионите през 2004-2005 г

Ранг на иновационния потенциал на региона, предмет на Руската федерация Ранг на иновационен потенциал на региона, предмет на Руската федерация 2krasnodar Regine 8Novosibirsk Region 29tyumen регион 9ChelyAbinsk Region57kursk regiony61

Иновационният потенциал, в рамките на използваната методология, беше оценен чрез нивото на развитие на фундаменталните, университетските и приложните науки, като се отчита внедряването на техните резултати в региона. Като цяло тя корелира с инвестиционния потенциал на регионите.

Финансовият потенциал на региона определя способността му да подпомага инвестиционния процес. Таблица 3 показва ранга на финансовия потенциал на регионите. Рангът на финансовия потенциал на регионите корелира с общия инвестиционен потенциал. Тоест регионите с висок финансов потенциал (с висока данъчна основа и висока обща рентабилност на предприятията в региона) имат привлекателен инвестиционен климат.

Таблица 3 - Ранг на финансовия потенциал на регионите според рейтинговата агенция "Експерт" през 2004-2005 г.

Ранг на финансовия потенциал на региона Субект на Руската федерация Ранг на финансовия потенциал на региона Субект на Руската федерация 1 Москва 14 Пермски регион 2 Ханти-Мансийск. AO15Ростовска област 3Санкт Петербург16Нижегородска област 4Московска област17Омска област 5Свердловска област18Иркутска област 6Татарстан20Волгоградска област 7Красноярска област27Ставрополска област8Башкортостан29Саратовска област 9Ямало-Ненецки автономен окръг32Воронежка област10 Самарска област 35 Липецкая област 11 Краснодарска област 41 Белгородска област 12 Челябинска област 43 Курска област 13 Кемеровска област 54 Астраханска област

Инвестиционната привлекателност на региона е значително повлияна от политически рискове. Те зависят от политическата стабилност, от стабилността на местното законодателство, от възгледите и манталитета на неговия елит, от политическите симпатии и манталитета на населението, от авторитета на регионалните власти, от отношенията между властите в региона, между региона и федералния център.

Методологията, използвана от агенция Експерт за оценка на рейтинга на политическия риск, се основава на индикатора за стабилност на политическата ситуация в региона, стабилността на местните закони и бизнес правилата. Следователно републиките и националните автономни области, често с авторитарни режими, имат висок ранг. В същото време субекти на Руската федерация с високо ниво и високо качество на човешкия капитал, висок иновационен потенциал, висок GRP на глава от населението заемат ниски места (Москва - 35, Самарска област - 76, Санкт Петербург - 80). Такава методология за оценка на политическия риск отчита ролята на политическите предпочитания на управителите и кметовете на тези региони, които значително и субективно влияят върху инвестиционния процес. В общия рейтинг на инвестиционния риск политическият риск за силните региони се компенсира от други компоненти на интегралния риск.

1.4Структурни промени в управлението на териториите

Запознаване с нашата страна по време на преустройството на ръководството на института президентска власти президенти в суверенните републики, губернатори с широки правомощия в териториите и регионите, разрушиха вертикалните елементи на централизираната структура на управлението и намалиха ефективността на управление на страната през преходния период. Въвеждане на принципи правна уредба, либерализацията на икономиката изисква известно делегиране на правомощията на Центъра на субектите на Федерацията, техните организационни структури.

Децентрализацията на управлението на икономиката в контекста на прехода към пазарни отношения е много сложен процес. Формално все повече правомощия за управление на икономиката, които преди бяха прерогатив на Центъра, се прехвърлят на регионите. Но подобно прехвърляне на правомощия "механично" не решава проблемите на взаимодействието между федерацията и нейните субекти, следствие от това са трудностите, свързани с разделянето на собствеността. За регионите е особено трудно да решат проблемите на управлението на социалната и екологичната политика. Понастоящем местните икономически, социални и екологични политики се провеждат независимо от политиките на федералното правителство. На практика регионалните органи на управление изпълняват всички управленски функции, независимо от задачите, решавани от федералните структури. Възможностите за реализация в регионите обаче са ограничени от съществуващите бюджетна, данъчна и кредитно-финансова системи. Проблемът за привеждането на бюджетната и финансовата система в съответствие с отношенията между федерацията и регионите, както и в областта на междурегионалните взаимодействия, е друга трудна задача на руската публична администрация в съвременния период.

Принципно ново в обекта на регионално управление е многосекторната собственост. Наред с публичния сектор са създадени и продължават да се разширяват секторите на частната, колективната и съвместната собственост. Създадени са голям брой производствени АД, холдинги, доверителни компании, концерни, корпорации и малки предприятия.

Напоследък все по-широко разпространени са финансово-промишлените групи (ФИГ), осигуряващи пълен цикъл - от производство до продажба на продукти, същото се наблюдава и в чужбина и се обяснява с изискванията на интеграцията различни видоведейности, обединени от репродуктивно единство. ФИГ организират дейността си на принципа на отворено акционерно дружество. Усилията са съсредоточени в ФПГ индустриални предприятия, банки, търговски къщи, инвестиционни фондове, строителство, транспортни организации, застрахователни компании, фондови борси и др.

Привлекателността на асоциацията за предприятията от основната връзка се състои в това, че асоциациите позволяват да се гарантира безопасността на съществуващите отношения за доставка на суровини, продажба на готови продукти, да се провежда координирана инвестиционна политика, за повишаване на ефективността на производството и увеличаване на печалбите и рентабилността във всяко предприятие.

Продължава процесът на формиране на нови структури на собственост във всички области.

В производствения сектор цялостното подобряване на обекта на управление трябва да бъде - промяна в структурата на производството чрез увеличаване на производството на потребителски стоки; развитие на сектора на услугите; деконцентрация на производството, особено в тежките индустрии; провеждане на кардинални мерки за опазване на околната среда, подобряване на социалната и индустриалната инфраструктура. В допълнение към това, интензивен има процесформиране на пазарна инфраструктура в регионите - търговски банки, фондови борси, Застрахователни компании, аукционна мрежа и др.

В условията на пазарни отношения регионалните обекти на управление се превръщат в автономни, независими и взаимосвързани (технологично и икономически) конгломерати от индустриални, комунални и културни комплекси. Това, което при административно-командната система между предприятията в региона и между регионите се решаваше на висшите нива на управление, в новата ситуация трябва да се решава на средно ниво - в регионите. Преходът към интегрирано управление на икономиката на региона - републиката, територията, региона - по същество трябва да инициира демократизацията на управлението с включването на широки кръгове работници в процеса на управление, тъй като приемането и изпълнението на управленските решения ще протичат в тясна връзка с трудовите колективи и населението на градовете, работническите селища и др. Резултатите от тези решения ще бъдат оповестени чрез средствата средства за масова информация, което ще повдигне отговорността на авторите за изпълнение на взетите решения. Такава организация на управление ще повиши неговата ефективност.

Секторният орган на Федерацията управлява структури от средно ниво, които имат държавен дял от собствеността в уставния капитал, като назначава лица в Управителните съвети. В допълнение към секторните управленски структури, назначаването на държавни представители в съветите на директорите се извършва от назначен представител държавен комитетв една или друга посока на икономиката.

Взаимодействието на асоциациите с техните структури се осъществява на договорна основа.

С Указ на президента "За реформа на държавните предприятия" от 23 май 1994 г. е въведена нова форма на държавно предприятие, преминало през процедурата по несъстоятелност - държавни заводи, фабрики, ферми. Тези държавни предприятия са изключително ограничени в своята самостоятелност, на тях е възложена само функцията за оперативно управление на производството. Останалите държавни предприятия имат ограничена независимост, тяхната дейност се регулира от разпоредбите на Гражданския кодекс на Русия и закона „За предприятията и предприемаческата дейност“

1.5Причини за активизиране на инвестиционната политика на регионите

Регионалните власти започнаха да проявяват значителна активност за подобряване на инвестиционния климат, създаване на най-облагодетелствани зони, предоставяне на различни данъчни облекчения, развитие на лизингови дейности и кредитна подкрепа за инвестиции. През 1993-1994г Републиката Коми, Саха-Якутия и Татарстан започнаха да работят по формирането на собствено инвестиционно законодателство. След това редица други региони започнаха да формират пакет от законодателни и други документи за инвестиционна дейност. Ако през 1997 г. само 5 региона имаха специално инвестиционно законодателство, то до 2000 г. около 70 региона приеха законодателни и регулаторни актове в областта на инвестиционната дейност.

Като цяло процесът на формиране на регионалното инвестиционно законодателство беше насочен към подобряване и допълване, в рамките на компетентността на регионалните власти, на федералната регулаторна рамка за инвестиционни дейности. В същото време анализът показва наличието на значителни разлики в по-ранните и по-късните законодателни актове: ако първите законодателни актове са насочени главно към привличане на чуждестранни инвестиции, то следващите документи определят условията, благоприятни за всички видове интереси. До известна степен това отразява постепенното отдалечаване от младата реформистка интерпретация на чуждестранните инвестиции като решаващ фактор за икономическото развитие и признаването на факта, че широкомащабните притоци на чуждестранни инвестиции по правило следват възобновяването на вътрешните инвестиции в резултат на създаването на благоприятни и стабилни условия в страната.

Имайки възможност в рамките на съществуващото федерално устройствоРусия провежда собствена инвестиционна политика, създава и прилага различни схеми за стимулиране на инвестициите, регионалните власти натрупаха значителен опит в областта на инвестиционното сътрудничество по време на пазарната реформа и тяхната роля в този процес нараства през последните години.

В най-общ вид инвестиционната политика на регионите включва следните основни елементи:

разработване и приемане на пакет от законодателни и регулаторни правни актове, регулиращи инвестиционния процес;

осигуряване на гаранции за безопасността на частния капитал;

предоставяне на данъчни и други облекчения, отсрочки на данъчни и наемни плащания, нефинансови стимули;

създаване на организационни структури за подпомагане на инвестиционната дейност;

съдействие при разработване, разглеждане и подпомагане на инвестиционни проекти;

издаване на гаранции и поръчителства на търговски банки, финансиращи инвестиционни проекти;

мобилизиране на публични средства чрез емитиране на общински ценни книжа;

съдействие при формирането на институции на регионалната инвестиционна инфраструктура.

Организационните структури за управление на регионалната икономика в момента и в перспективата на тяхното развитие в обозримо бъдеще не могат да бъдат наречени перфектни. Развитието на контролния обект винаги ще предизвиква необходимостта от подобряване на структурата във връзка с всяка нова ситуация. С други думи, в регионите, както и в Центъра, трябва постоянно да се търсят по-ефективни организационни структури. В същото време могат да се изключат ненужни връзки, услуги или, обратно, да се включат нови целенасочени форми на управление, вградени в съществуващи или нови организационни структури. С увеличаване на обема на управленската работа на регионално ниво могат да се прилагат по-ефективни и диференцирани или комбинирани форми на управление.

1.6Проблеми на координирането на инвестиционната политика на федералния център и регионите

С активизирането на инвестиционната политика на регионите възникват редица проблеми, свързани със задълбочаване на междурегионалните противоречия. Сред тях е засилената конкуренция за привличане на инвестиционен капитал, увеличаване на диференциацията на нивата на социално-икономическо развитие и разкъсване на общото инвестиционно пространство. Тези противоречия са тясно свързани.

Руските региони се характеризират с висока степен на икономическа разнородност и следователно с разлика във възможностите за привличане на инвестиционни ресурси. Анализът на регионалната структура на инвестициите показва неравномерно разпределение на средствата: предпочитанията на инвеститорите са свързани главно с инвестиране на ресурси в големи центрове с развита пазарна инфраструктура, с относително висока платежоспособност на населението, както и в региони със суровини . Нарастването на самостоятелността на регионите при провеждането на регионалната политика води до засилване на конкуренцията между регионите за привличане на инвестиционен капитал чрез предоставяне на по-благоприятни условия за неговото използване. Това има не само положителни, но и отрицателни последици.

Диференциацията на инвестиционната среда, разнообразието от форми и методи за стимулиране на инвестициите, липсата на единни схеми за насърчаване на проекти затрудняват интензифицирането на инвестиционния процес. Анализът на фактическия и статистически материал свидетелства за протичащите процеси на износ на местни капитали, липсата на мащабен приток на чуждестранни инвестиции и др.

Въпреки че много региони успяха да разработят по-системна инвестиционна политика, отколкото на федерално ниво, това не доведе до фундаментални промени в инвестиционната сфера. Очевидно, ако има противоречия между федералното и регионалното законодателство, правният механизъм не може да осигури гарантирани инвестиции.

По този начин проблемът за създаване на необходимата законодателна и регулаторна рамка за инвестиционна дейност в комплекса не е решен: липсват механизми за прилагане на разглежданите закони, липсват необходимите подзаконови актове, а в някои случаи интересите на регионите се нарушават. не се вземат предвид.

Съществува очевидна необходимост от разработване на държавна инвестиционна политика и нейната регулаторна рамка въз основа на анализа, систематизирането и унифицирането на федералното и регионалното инвестиционно законодателство, като се вземат предвид националните постижения, тествани на практика, както и световният опит. Формиране на балансирана инвестиция Политика, която позволява съгласуване на интересите на федералния център и регионите, ще допринесе за изравняване на различията в регионалните инвестиционни условия и следователно за намаляване на диференциацията в нивата на развитие на регионите.

Това поставя проблема за постигане на баланс на икономически и социални условия за регионално развитие. Въпросът е, че ориентацията на държавната инвестиционна политика към икономическа ефективност води до увеличаване на приходите на федералния бюджет, но в същото време до увеличаване на диференциацията на нивата на социално-икономическо развитие на регионите, определяйки необходимостта от засилено държавна подкрепа за изоставащите региони. В същото време акцентът върху социалната страна, върху подпомагането на слабите региони с цел намаляване на териториалните диспропорции, ще намали икономическия ефект в момента, но ще го компенсира с бъдещо намаляване на държавните помощи.

Балансираният подход към формирането на държавната инвестиционна политика включва отчитане както на общоруските принципи и закони, така и на спецификата на регионалното развитие, отказ от безсистемна подкрепа за регионите и активиране на собствените инвестиционни възможности на региона. Мобилизирането на вътрешни ресурси е основа за привличане на външни капиталови потоци не само на ниво национална икономика, но и на регионално ниво.

СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНИТЕ ИЗТОЧНИЦИ

1. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учебник / ред. доктор на икономическите науки, проф. V.A.Slepova - М.: Икономист, 2004. - 478 с.

2. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация на управлението и финансирането: Учебник за ВУЗ. 2-ро изд., преработено. и допълнителни - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 542 с.

Корчагин Ю.А., Маличенко И.П. Инвестиции: теория и практика. - Ростов на Дон: Феникс, 2008. - 509 с.

Sharp, William, Alexander, Gordon J., Bailey, Geoffrey Investments [Текст]: Учебник /W.Sharp, G.J.Alexander, D.Bailey. - М.: Крон-Прес, 1998. - 1024 с.

Обучение

Нуждаете се от помощ при изучаването на тема?

Нашите експерти ще съветват или предоставят услуги за обучение по теми, които ви интересуват.
Подайте заявлениепосочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Хоствано на http://www.allbest.ru/

Въведение

1. Концепцията за инвестиционна привлекателност на региона

2. Инвестиционната привлекателност на руските региони

3. Основните фактори, ограничаващи инвестиционната привлекателност на регионите, организациите и дълговите задължения на Руската федерация

Заключение

Библиографски списък

Въведение

Степента на инвестиционна привлекателност е определящо условие за активна инвестиционна дейност, а оттам и за ефективно социално-икономическо развитие на икономиката, както за държавата като цяло, така и на регионално ниво.

Една от задачите пред модерно обществое създаване на необходимите и благоприятни условия за интензифициране на икономическия растеж и подобряване качеството на живот на населението. Постигането на тази задача е възможно чрез привличане на инвестиции в реалния сектор на икономиката. инвестиционна икономическа стока

Обемът и темпът на растеж на инвестициите в основен капитал са показатели за инвестиционната привлекателност на региона. Повишаването на инвестиционната привлекателност допринася за допълнителен приток на капитали и икономическо възстановяване. Инвеститорът, избирайки регион за инвестиране на своите средства, се ръководи от определени характеристики: инвестиционен потенциал и ниво на инвестиционен риск, връзката между които определя инвестиционната привлекателност на региона.

Концепцията за инвестиционна привлекателност на региона

Инвестиционната привлекателност на регионите е неразделна характеристика на отделните региони на страната от гледна точка на инвестиционния климат, нивото на развитие на инвестиционната инфраструктура, възможностите за привличане на инвестиционни ресурси и други фактори, които значително влияят върху формирането на възвращаемостта на инвестициите и инвестициите рискове. Инвестиционната привлекателност на региона е обективна предпоставка за инвестиции и се изразява количествено в обема на капиталовите инвестиции, които могат да бъдат привлечени в региона въз основа на присъщия му инвестиционен потенциал и нивото на нетърговски инвестиционни рискове. В същото време нивото на инвестиционна привлекателност действа като интегрален показател, който обобщава многопосочното влияние на показателите за инвестиционен потенциал и инвестиционен риск. От своя страна инвестиционният потенциал и рискът са обобщено представяне на цял набор от фактори. Наличието на регионални инвестиционни рискове показва непълното използване на инвестиционния потенциал на територията.

Инвестиционният потенциал се формира като съвкупност от обективни предпоставки за инвестиране, което зависи както от разнообразието на областите и обектите на инвестиране, така и от тяхното икономическо „здраве“. Инвестиционният потенциал включва осем частни потенциала:

1) ресурси и суровини (среднопретеглено предлагане на балансови резерви на основните видове природни ресурси);

2) производство (кумулативен резултат от стопанската дейност на населението в района);

3) потребител (обща покупателна способност на населението);

4) инфраструктурни (икономическо-географско положение на региона и неговата инфраструктурна обезпеченост);

5) труд (трудови ресурси и тяхното образователно ниво);

6) институционален (степен на развитие на водещите институции на пазарната икономика);

7) финансов (обемът на данъчната основа и рентабилността на предприятията в региона);

8) иновативни (нивото на внедряване на постиженията на научно-техническия прогрес).

Нивото на инвестиционен риск показва вероятността от загуба на инвестиции и приходи от тях и се изчислява като среднопретеглената сума на следните видове риск:

Икономически (тенденции в икономическото развитие на региона);

Финансови (степента на баланс между регионалния бюджет и финансите на предприятията);

Политически (разпределение на политическите симпатии на населението въз основа на резултатите от последните парламентарни избори, доверието в местните власти);

Социални (нивото на социално напрежение);

Екологично (нивото на замърсяване на околната среда, включително радиация);

Криминален (нивото на престъпността в региона, като се вземе предвид тежестта на престъпленията);

Законодателни (правни условия за инвестиране в определени области и отрасли, процедурата за използване на отделни производствени фактори). При изчисляването на този риск се вземат предвид както федералните, така и регионалните закони и разпоредби, както и документи, които пряко регулират инвестиционната дейност или косвено я засягат.

Оценката на инвестиционната привлекателност на региона включва два основни момента:

1. Инвестиционна привлекателност на самия регион. На този етап се анализира съществуващата нормативна и законодателна рамка, правни аспекти, политическа ситуация, степен на защита на правата на инвеститорите, ниво на данъчно облагане и др.

2. Инвестиционна привлекателност на конкретни инвестиционни обекти. На този етап се анализира икономическото състояние на отрасли, предприятия и други стопански субекти.

Анализът и оценката на степента на благоприятна инвестиционна привлекателност на регионите като един от компонентите на инвестиционния климат в страната представлява голям научен и практически интерес.

Инвестиционната привлекателност на руските региони

Русия, като страна с голям ресурсен и интелектуален потенциал, не е сред водещите страни по инвестиционна привлекателност, въпреки че напоследък има напредък в доверието към Русия от страна на чуждестранни и руски инвеститори. Това се дължи на факта, че в Русия има много рискове, които са пречка за руските и чуждестранните инвеститори.

В същото време международният имидж на Русия оказва силно влияние върху способността на регионите да привличат инвестиции. Страната ни има определен бройпроспериращи региони, където рискът инвеститорите да загубят вложените средства е сведен до минимум, а ресурсният потенциал е висок. Ето защо е актуален въпросът за оценката на инвестиционната привлекателност както на страната като цяло, така и на всеки регион поотделно. Ефективната инвестиционна политика е предназначена да създаде благоприятен инвестиционен климат не само за държавата, но и за частните инвеститори.

Без инвестиции е невъзможно да се подобри техническото ниво на производство и конкурентоспособността на местните продукти на вътрешния и световния пазар. Естествено, инвестиционната политика трябва да се разглежда от законодателни и Изпълнителна властне само на федерално, но и на регионално ниво. Регионалните власти са отговорни за създаването на благоприятен инвестиционен климат на територията за привличане на частни местни и чуждестранни инвестиции.

Във все по-голям брой региони местните администрации работят активно за стимулиране и подпомагане на инвестиционната дейност. Постепенно се обособява група от региони – лидери в областта на формирането на инвестиционна култура и организацията на инвестиционния процес.

Повишаването на ролята на регионите за активизиране на инвестициите се осъществява в няколко направления.

Основните области включват следното:

1. Развитие на регионалното инвестиционно законодателство. В това отношение се открояват републиките Татарстан и Коми, Ярославската област В това отношение се открояват републиките Татарстан и Коми, Ярославската област.

2.Подпомагане на инвестициите от местните власти чрез предоставяне на стимули.

3. Формиране на инвестиционна отвореност и привлекателност на регионите, техния инвестиционен имидж, включително чрез културно компилиране на бизнес каталози, каталози на инвестиционни проекти и др. Тук също се отличават републиките Татарстан, Коми, Ярославска област.

4.Активни дейности за привличане на чужди инвестиции. Характерно е, че докато привлекателността на страната като цяло за чуждестранните инвеститори е все още ниска, има региони, в които тази привлекателност е сравнима с европейските страни. Нижни Новгород и Нижни Новгородска област, Оренбургска област, Република Коми могат да бъдат приписани на лидерите в това отношение. Провежда се активна и ефективна работа за привличане на чуждестранни инвестиции в Новгородска област. Следващите са регионите на Централния Чернозем и Волга, където с държавна подкрепа е възможно да се увеличи инвестиционната привлекателност за чуждестранния капитал за кратко време.

5. Формиране на инвестиционна инфраструктура. Така в пет региона са създадени ипотечни фондове, дейността на които отваря възможността за предоставяне на държавни гаранции от субектите на федерацията. Презастрахователна компания работи в Република Коми. Развиват се бизнес центрове, усъвършенства се комуникационната система и др. Специално значениепридобива повишаване на нивото на икономическа обосновка на инвестиционните проекти въз основа на стандартите, установени в съвременните общоприети методи в света, както и избора на критерии за избор на тези проекти, като се вземат предвид приоритетните задачи на регионалното развитие. За да се повиши степента на изработване на програмите, е важно да се включат банките в тази дейност. Перспективно е и изготвянето на т. нар. инвестиционен паспорт на региона, съдържащ информация, необходима на потенциалните инвеститори.

Регионите на Русия са силно диференцирани по отношение на съотношението на инвестиционния риск и инвестиционния потенциал.

Нека откроим характерните типове региони.

1) Инвестиционният потенциал е умерен, но рискът е минимален. Това е типично за района на Белгород и Татарстан. Това са структурно балансирани региони. И двете руски столици са в тази група - те обещават на инвеститорите огромни възможности с минимален риск. Москва и Санкт Петербург са много (няколко пъти) пред другите региони, както по отношение на повечето видове риск, така и в почти всички видове потенциал (с изключение може би на ресурси и суровини). В Русия изобщо няма региони с минимален риск и нисък потенциал (като Монако или Бахамските острови). Това показва, че региони с малък потенциал, предвид съществуващия

ситуации не успяват да създадат устойчиви условия за инвестиране с нисък риск.

2) Умерен инвестиционен риск и под средния потенциал. Този тип включва почти половината от субектите на федерацията (по-точно четиридесет и един). Това групиране се дължи на две основни причини. От една страна, това е намаляване на някога по-солидния потенциал на кризисните индустриални региони - Владимирска, Ивановска, Тулска области и др. (такива региони като цяло все още запазват добър инвестиционен потенциал). От друга страна, това включва някои от първоначално икономически слабо развитите региони с доста нисък инвестиционен риск: Ненецкия и Коми-Пермякския автономен окръг, Кабардино-Балкарската република и регионите на Северозапада.

3) Региони с висок инвестиционен риск и значителен потенциал. Имаше само три от тях: Красноярска територия, Република Саха (Якутия), Ямало-Ненецки автономен окръг. Те имат високи нива на риск за всички компоненти без изключение. Съответно, инвестирането тук е свързано със значителни обективни трудности (недостъпност, високи нива на замърсяване на околната среда в районите на концентрация на икономическа дейност и др.), Както и редица субективни фактори (например специализация в добивни индустрии). Регионите, принадлежащи към този тип, са представени както от предимно индустриализирани територии (Нижни Новгород, Перм, Самара, Иркутска област и др.), така и от най-големите промишлени и селскостопански (Краснодарска територия, Волгоградска, Саратовска, Ростовска област). Като се има предвид значително намаляване на екологичните, социалните, криминалните и законодателните компоненти на инвестиционния риск, Красноярският край може да се присъедини към тях с течение на времето. Тези региони имат всички предпоставки за икономически растеж и трябва да формират "скелета" на новата териториална структура на икономиката на страната.

Приоритетното развитие на тези субекти на Руската федерация трябва да бъде именно регионалната социално-икономическа и структурно-инвестиционна политика на новото руско правителство. Успешното му прилагане ще позволи на тези региони да действат като „локомотиви“ на икономиката и в бъдеще, може би, да станат интегратори на процеса на консолидация на субектите на федерацията, който активно се обсъжда сега.

4) Умерен инвестиционен риск и под средния потенциал. Този тип включва почти половината от субектите на федерацията (по-точно четиридесет и един). Това групиране се дължи на две основни причини. От една страна, това е намаляване на някога по-солидния потенциал на кризисните индустриални региони - Владимирска, Ивановска, Тулска области и др. (такива региони като цяло все още запазват добър инвестиционен потенциал). От друга страна, това включва някои от първоначално икономически слабо развитите региони с доста нисък инвестиционен риск: Ненецкия и Коми-Пермякския автономен окръг, Кабардино-Балкарската република и регионите на Северозапада.

5) Региони с висок инвестиционен риск и значителен потенциал. Имаше само три от тях: Красноярска територия, Република Саха (Якутия), Ямало-Ненецки автономен окръг. Те имат високи нива на риск за всички компоненти без изключение. Съответно, инвестирането тук е свързано със значителни обективни трудности (недостъпност, високи нива на замърсяване на околната среда в районите на концентрация на икономическа дейност и др.), Както и редица субективни фактори (например специализация в добивни индустрии).

6) Групата с още по-нисък потенциал е представена главно от автономии и най-слабо развитите републики, както и от отделни териториално и икономически изолирани региони на Далечния изток (Сахалинска и Камчатска област).

7) Много висок риск с нисък потенциал. Неблагоприятната етнополитическа ситуация в Чечня, Дагестан и Ингушетия прави тези райони все още по-малко привлекателни за инвеститорите.

При анализа на инвестиционния потенциал на региона трябва да се отбележи, че той се характеризира със значителен "консерватизъм". През последните години сравнително бързото му натрупване се извършва само във високоспециализирани райони за производство на нефт и газ.

Като цяло ролята на руския големи компаниив секторите на икономиката на регионите на Русия като цяло е доста значителна и се определя от активите, които бизнес групите в момента притежават в различни региони. Пристигането на големия бизнес в определени сектори на региона води като правило до увеличаване на ролята на тези сектори в икономиката на регионите (с други думи, до увеличаване на зависимостта на икономиката на субектите на Руската федерация за техните индустрии). Това се вижда в редица ключови индустрии – петролна, въглищна и др.

Инвеститорите продължават да пренебрегват потенциално благоприятния инвестиционен климат, създаден в няколко региона на страната. Тяхната дейност не съответства нито на достатъчно значителен местен инвестиционен потенциал, нито на относително нисък риск.

По този начин местните инвеститори не отчитат в достатъчна степен доста благоприятното съчетание на инвестиционния климат и потенциала за Централна Русия(в Ивановска, Владимирска, Ярославска, Тамбовска, Смоленска и Орловска области, както и в Псковска, Мурманска области и в Република Мордовия). Чуждестранните инвеститори обръщат недостатъчно внимание на регионите Оренбург, Астрахан, Курск, Пенза, Кострома, Чувашия, Адигея, Мордовия, Ненецкия автономен окръг

Разкритите междурегионални инвестиционни диспропорции до голяма степен се дължат на общия дефицит както на вътрешни, така и на чуждестранни инвестиционни ресурси, привлечени от Русия поради общия висок (и от 2007 г. свръхвисок) инвестиционен риск в сравнение с други страни по света. Съществен фактор за недостатъчно инвестиране е и слабата информираност за инвестиционния климат в даден регион.

Постепенното създаване на по-благоприятни условия за инвестиции значително повишава ролята на регионите в развитието на инвестиционната дейност. Слабостта на държавната подкрепа за инвестиции на федерално ниво още повече засилва необходимостта от изместване на центъра на тежестта на формирането на много аспекти на благоприятен инвестиционен климат към регионите. Един от методите за подкрепа на руските региони е прилагането на Федералната целева инвестиционна програма (FTIP), която включва финансиране на федерални целеви програми (FTP), някои от които са пряко свързани с регионите. По правило FTP са насочени към социално-икономическото развитие на определени области.

Най-голям инвестиционен потенциал имат Москва и Санкт Петербург, както и регионите със силен ресурсен и суровен потенциал, т.е. повечето региони донори.

Бих искал да обърна внимание на вкореняването в съвременните регионални проблеми на такова понятие като "имидж на региона". Имиджът на даден регион е определен набор от характеристики и характеристики, които се свързват с определена територия от широката общественост на емоционално и психологическо ниво.

Необходимостта от създаване на собствен образ на всеки регион и засилване на моментите на признаване на руски територии е очевидна. Защото в крайна сметка помага да се привлече вниманието към региона, дава възможност за по-ефективно лобиране на нечии интереси, подобряване на инвестиционния климат, получаване на допълнителни ресурси за развитие на регионалната икономика и превръщане в кадрови резерв на федералните елити. Освен това насърчаването на имиджа на регионите е обещаващ начин за преодоляване на трудностите при формирането на имиджа на Русия като цяло. И това не трябва да се забравя.

Основните фактори, ограничаващи инвестиционната привлекателност на регионите, организациите и дълговите задължения на Руската федерация

Относително високият кредитен рейтинг на Русия от трите водещи световни рейтингови агенции се дължи на стабилизирането на финансовата система на страната на федерално ниво. Тази стабилизация обаче липсва на ниво региони и особено на ниво общини. Регионите на страната са предимно субсидирани и формират балансирани бюджети чрез трансфери от федералния бюджет. Особено небалансирани на този етап от реформирането на междубюджетните отношения бяха бюджетите на много големи градове - столиците на съставните образувания на Руската федерация, които са финансови донори на териториите на съставните образувания на Руската федерация. Въпреки това, поради съществуващата система на междубюджетни отношения и методи на Министерството на финансите на Руската федерация за разпределение на данъчни средства и други такси, събирани на техните територии, бюджетите на градовете донори са намалели около три пъти спрямо бюджетите на съставните образувания на Руската федерация в реално изражение през последните 5-7 години. В резултат на това градовете донори имат бюджети, които дори не са в състояние да осигурят ефективното функциониране на градските съоръжения, да не говорим за тяхното развитие и подобряване.

Други причини за ниския рейтинг по отношение на инвестиционната привлекателност и бизнес климата на Русия са свързани с ниското ниво на управление в страната (слабо правителство, криминализация на икономиката и държавата), високата корупция, слабата диверсификация на икономиката, недостатъчното развитие на демокрацията, икономическата свобода и гражданското общество. По всички тези показатели Русия се нарежда на дъното на първата или втората стотина страни в света.

Един от основните показатели за инвестиционната привлекателност на страната е нивото на инфлация. През последните години повечето от развиващите се страни по света и страните с икономики в преход решиха проблемите си с инфлацията и я намалиха до 4%. Развитите страни поддържат инфлацията под 3%, като следват стриктна политика на таргетиране. В Русия обаче инфлацията не е свалена до стойности, които обикновено се наричат умерени в икономиката.

Повишената инфлация при инвестиционните стоки е пречка за инвестициите в реалния сектор на икономиката. За съживяване на икономиката, за съживяване на предприемаческата дейност е необходимо да се стимулира държавата да придобива нови съвременни средства за производство от предприемачите, да създава нови индустрии и да придобива нови технологии, за да произвежда конкурентни стоки. А в условията на трансформираща се (преходна) икономика това е една от основните задачи на държавата.

Заключение

Така могат да се направят следните изводи.

1. Ние разбираме инвестиционната привлекателност на даден регион като система от социално-икономически отношения, които създават предпоставки за постоянен поток от капитали към определен регион. При това тези социално-икономически отношения следва да се конкретизират като политически, организационни, правни, чисто икономически, предопределящи стремежа на местния и чуждия капитал да навлезе в икономическата сфера на даден регион. Инвестиционната привлекателност се формира на основата на положителния инвестиционен климат в този регион.

2. Оценката на инвестиционния климат на региона може да бъде стеснена и разширена. Стеснената оценка е доста опростена, оценявайки динамиката на GRP, развитието на инвестиционния регионален пазар. Основният показател за тази оценка е рентабилността на производството като съотношение на печалбата, получена в региона, към общия размер на използваните активи. Разширената оценка на инвестиционния климат в даден регион е факторен анализ на този климат, който отчита икономическия потенциал на региона, зрелостта на пазарната среда в региона, степента на обществено доверие в регионалните власти и др. .

3. Инвестиционната привлекателност на региона е неразделна характеристика на общото състояние на региона и в зависимост от тази привлекателност се формират много тенденции в развитието на регионалната икономика. Най-важна е оценката на риска на инвестиционната привлекателност на региона, тъй като тя интегрира първия и втория подход за оценка на инвестиционната привлекателност на региона. 4. Трябва да се управляват рисковете от привличане на инвестиции в региона. Един от ефективни начиние каптивна застраховка, която все още не се използва в регионите.

Библиографски списък

1. Бехтерева Е.В. Управление на инвестициите. - М.: 2008 г

2. Бланк I.A. Основи на инвестиционния мениджмънт. 2010 г

3. http://www.smartcat.ru

4. http://buryatia-invest.ru

5. http://www.bibliofond.ru/

Хоствано на Allbest.ru

...

Подобни документи

курсова работа, добавен на 02.02.2015 г

Икономически анализ Пермска територия(развитие химическа индустрия). Инвестиционна привлекателност на Самарска област и Пермска област: среден потенциал и умерен риск. Сравнителен анализрегиони, техният дял в общоруските показатели.

тест, добавен на 02/08/2010

Характеристики на Павловска област. Специализиран индустриален център. Инвестиционна активност и привлекателност на Павловска област. Източници на инвестиции в основен капитал в предприятията от региона. Разработване и експлоатация на кариерата Gomzovsky.

курсова работа, добавена на 01.04.2009 г

Същността на понятието "инвестиционна привлекателност на региона". Фактори за привличане на инвестиции, механизми за стимулиране. Развитието на нефтохимическия комплекс като условие за повишаване на инвестиционната привлекателност и инвестиционно значимите показатели.

дисертация, добавена на 12/05/2010

Инвестиционна дейност на предприятието. Основни видове инвестиции. Инвестиционна дейност на предприятието. Инвестиционна привлекателност на икономическия субект. Понятието инвестиционна стратегия и нейната роля в развитието и пазарната стойност на предприятието.

курсова работа, добавена на 16.12.2014 г

Концепцията и основните критерии за инвестиционната привлекателност на даден сектор на икономиката. Обща икономическа характеристика и инвестиционна структура на Тюменска област. Разработване на препоръки за подобряване на инвестиционната привлекателност на Тюменска област.

теза, добавена на 12/08/2010

Класификация и видове инвестиции. Инвестиционната политика на Република Узбекистан в контекста на икономическата модернизация. Инвестиционен потенциал на секторите на икономиката. Перспективи за привличане на инвестиции. Оценка на инвестиционната привлекателност на региона Фергана.

курсова работа, добавена на 20.08.2014 г

Класификация и структура на инвестициите, фактори, влияещи върху ефективността. Инвестиционна привлекателност, методи за финансиране на инвестициите. Изчисляване и оценка на икономическата ефективност от създаването на ООО "Консултантско" предприятие, определяне на размера на инвестицията.

курсова работа, добавена на 25.04.2012 г

Активизиране на инвестиционната политика на регионите, оценка на инвестиционния климат. Инвестиционен потенциал и инвестиционна активност на района. Анализ на разпределението на инвестициите по сектори на руската икономика. Чуждите инвестиции в банковата система на страната.

курсова работа, добавена на 22.09.2010 г

Тенденции в развитието на жилищните имоти в Русия и развитите страни. Пазарът на жилищни имоти в град Красноярск, неговата инвестиционна привлекателност. Развитието на инфраструктурата в някои райони на Красноярск като фактор за инвестиционна привлекателност.