사람은 자연을 바꿀 수 없습니다. 철학의 기초에 대한 에세이 작성 지침. "가족은 국가보다 더 신성합니다." 교황 비오 11세

이 진술은 한 번에 여러 측면을 강조합니다.

  1. Leontiev, 그러면 개별화와 같은 측면도 드러납니다.
  2. 여기에는 기업가에 대한 언급된 지식, 일반 교육 및 과학이 포함됩니다. Berdyaev는 국가가 사람들의 삶의 중요한 규제자라는 믿음에 있습니다.
  3. 그러나 석유에 대한 이러한 의존성은 생태학의 관점, 인플레이션 과정의 관점 및 금융 시스템의 관점에서 모두 위험합니다.
  4. 파트너십, 경쟁, 경쟁, 투쟁의 관계가 될 수 있습니다.

가장 일반적인 측면은 부분으로 구성된 전체로서의 시스템으로서의 사회입니다. 이 일반적인 문제 내에서 사회화와 사회적 상호 작용이라는 주제가 두드러집니다. 그리고 가장 좁은 측면은 활동 과정에서 상호 지원의 주제와 인간 정신 형성의 주제입니다.

  • 사람은 항상 당파적이며 이에 대해 매우 옳습니다.
  • 또한 원하는 제품조차도 너무 첨단 기술이어서 비용과 그에 따른 가격이 너무 높을 수 있습니다.
  • 흥미로운 사업에 행운을 빕니다!

각 사람은 일련의 심리 생리적 특성, 필요, 성향을 가지고 태어난 개인입니다. 성격은 사회화, 사회적 규범, 가치, 행동 패턴 등에 대한 개인의 동화의 결과입니다.

그러나 A. Leontiev의 진술을 생각하면 개별화와 같은 측면도 드러납니다. 사람들이 자신의 본성을 바꿀 수 없기 위해서는 사회에 대한 에세이, 대문자로 된 성격이 자신의 신념과 독창성을 지키고, 성실성과 사회적 안정을 얻고, 독창성을 깨닫는 법을 배워야한다는 것이 밝혀졌습니다.

우리는 성격 심리학의 틀에서 설명되는 가장 중요한 메커니즘 중 하나인 활동 구조의 형성 메커니즘에 대해 이야기하고 있습니다.

인간의 정신은 다음과 같이 나타납니다. 그러나 인간 활동이 의식적인 의지적 특성을 획득하는 것이 어떻게 가능하게 되었습니까?

결국 이것은 인류의 성공을 미리 결정한 것입니다. 이 질문은 성명서 작성자가 묻습니다.

  • Schwebel은 중기 비즈니스 경제 사이클에 대해 이야기합니다.
  • 인간의 성격은 사회화의 결과입니다.
  • 실제 성과 사원에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
  • 사람은 동물계의 많은 대표자들에 비해 약해 보입니다.

능력은 구별되어야 한다 사회적 질, 개인의 특성으로서의 성향. 태어날 때 사람은 많은 생리적 특징, 정신적 특성, 성향을 가지고 있습니다. 종종 우리는 어떻게 작은 아이즐겁게 노래하고, 춤추고, 그림을 그리고, 책을 읽고, 만화를보고, 무엇이든 노인을 돕기 위해 노력합니다. 이것은 광범위한 인간 능력을 말합니다. 그러나 모든 사람이 음악가, 예술가, 작가로 성장하는 것은 아닙니다. 사람이 나이가 들어감에 따라 특정 영역에서 사람의 기술이 향상됩니다.

그리고 이러한 개선은 사람이 선택한 활동 유형에 따라 결정됩니다. 사람은 사회에서 태어나고 사람의 정신과 의식은 그의 활동뿐만 아니라 사회적 본성을 가지고 있습니다. 사회가 없으면 사람은 본질을 잃습니다. 사람들은 자신을 찾기 위해 어렸을 때 사회에 대한 자연 에세이를 바꿀 수 없으며 사람은 다른 사람이 필요합니다. 그는 사랑하는 사람에 대한 자신의 반성을 보는 것 같습니다. 새로 태어난 사람은 개인입니다.

그는 이미 필요, 성향, 기질의 특징 등을 가지고 있습니다. 일단 사회에 들어가면 사람은 사람으로 발전하기 시작하고 지식, 기술, 습관, 사회적 태도를 습득합니다. 그러나 어느 시점에서 사람은 다른 사람의 배경에 대해 자신의 독창성을 방어하기 시작합니다. 개성은 개인의 자발적인 자기 개선의 결과입니다. 우리는 가변성과 같은 성격의 측면에 대해 이야기하고 있습니다.

이 속성은 성격 안정성의 배경에 대해 부정적인 것으로 일반적으로 인정됩니다. 안정된 성격은 통합적이며 이상, 태도, 결정이 변하지 않습니다. 변덕스러운 성격은 어린 아이처럼 순간적인 욕망에 종속되어 자신의 필요를 평가할 수 없으며 항상 순응합니다. 사회 단체. Lotman은 가변성을 새로운 그룹에 적응하는 개인의 능력이라고 말합니다.

적응 - 사회에 대한 본성을 바꿀 수없는 사람들의 사회화의 첫 번째이자 필요한 단계입니다. 그룹에서 적응의 부정적 및 긍정적 징후를 식별하는 것이 필요합니다. 인류사회발생에 관한 많은 과학적이고 거의 과학적인 이론이 있습니다. 인간 본질의 문제는 사회에서 일어나는 모든 과정을 이해하는 데 근본적인 것입니다.

  1. 정치학은 연구하는 과학이다. 정치 조직그리고 정치 생활사회뿐만 아니라 국제 사회 ... 그들 중에는 중요하고 귀중한 지식을 가지고 있고 많은 일을 할 줄 알고 그것을 우리에게 전달할 수있는 사람들이 있습니다.
  2. Berdyaev N. 의 진술 의미 그리고 석유를 판매하는 다른 국가의 경우 주요 수입원입니다.
  3. Tuwim은 불평등이 불공평하다고 말합니다. 소비자는 점점 더 품질에 대해 까다로워지고 있으며, 그들의 수요는 패션, 미디어, 과학적 연구등.
  4. 이것은 특히 현대적인 환경 친화적인 연료와 일반적으로 에너지가 필요함을 의미합니다. 이 불의의 본질에 대해 투윔.
  5. 세상을 아는 사람은 마치 동시에 존재할 수 없다는 사실과 함께 종종 모순에 직면했습니다.

Leontiev는 인류 발생의 활동 이론을 제안합니다. 활동은 성격과 정신의 출현의 주요 요인으로 그에게 이해됩니다. 의식은 사람과 관련된 내부 및 외부 현실의 주관적인 반영입니다.

의식은 본질적으로 사회적입니다. 그것은 인간 활동의 과정에서 사회에서 형성됩니다. 인간의 성격은 사회화의 결과이다. 사람이 사회적 규범, 가치, 태도, 지식 및 기술을 동화함에 따라 의식이 형성됩니다. 고대부터 다음과 같은 표현이 알려져 왔습니다. 옛날 옛적에 분쟁은 오히려 대화로 이해되었습니다. 톨스토이는 이 개념에 다른 의미를 부여합니다. 그에 대한 논쟁은 불필요한 의견 투쟁이며 아무데도 가지 않고 결실이 없습니다. 그리고 생각할 수 있는 사람, 진정한 지식을 위해 노력하는 사람은 의견의 투쟁에 참여하지 않을 것입니다.

그리고 이 사람이 지식에 도달하면 그는 이 지식을 모든 의견에 반대할 수 있으므로 분쟁을 완료할 수 있습니다.

종종 사람은 꿈과 환상의 세계에 살고 있습니다. 종종 그는 잠든 것 같습니다. 사람의 생각은 저절로 흐른다. 환상적인 영상과 전례 없는 이야기가 탄생하는 방식이다. 현실 세계에서 노력 없이 무언가를 만드는 것은 불가능합니다. 열심히 일하면 빵, 물, 머리 위의 지붕과 같은 가장 필요한 것조차 사람에게 제공됩니다. 실제 성과 사원에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 사람은 본성을 바꿀 수 없다 사회에 대한 에세이 사람의 가장 놀라운 점은 자신의 꿈을 실현할 수 있다는 것입니다.

어린 시절부터 우리는 모든 종류의 사람들을 만났습니다. 그들 중에는 중요하고 귀중한 지식을 가지고 있고, 할 줄 알고, 그것을 전달할 수 있는 사람들이 있습니다. 그러나 아무리 부지런한 교사라도 어떤 방법을 사용하든 자신과 주변 세계가 어떻게 작동하는지 이해하려는 사람의 내적 욕구, 지식에 대한 자신의 욕구, 자기 성찰 없이는 이해하기 어렵습니다. 다른 사람의 경험을 받아들이십시오.

이것은 특히 도덕적 삶의 경험에 해당됩니다. 과학적 사회 과학의 관점에서 성격은 특정 사회의 구성원으로 사람을 정의하는 사회적으로 중요한 특징의 집합입니다. 그러나 사람의 본질은 자유 의지와 같은 중요한 특성에 의해 결정됩니다. 어떤 사람이 변덕스럽고 습관적이지 않고 자신의 고의적 인 자유 결정의 결과로 행동을 수행하는 법을 배웠을 때 우리는 그가 성숙한 사람이라고 말할 수 있습니다.

모든 사람은 서로가 필요합니다. 사회적 상호 작용은 다양한 형태로 발생합니다. 파트너십, 경쟁, 경쟁, 투쟁의 관계가 될 수 있습니다. 성명서의 저자는 사람들이 사회에 대한 그들의 본성을 바꿀 수 없다고 지적합니다. 사람들은 사회에 대한 그들의 본성을 바꿀 수 없으며 사회적 상호 작용의 주요 형태는 상호 지원입니다. 이기적인 입장이 아닌 서로의 상호의존을 이해하는 것이 사회구성원 모두의 평화와 번영의 근간입니다.

의식, 언어, 활동, 심지어 감정 영역까지 인간 생활의 모든 영역에는 사회적 성격이 있습니다. 사회적 요인의 상실은 사람을 광기에 빠뜨릴 수 있으며 때로는 동물적인 상태가 될 수도 있습니다. 세상을 아는 사람은 마치 동시에 존재할 수 없다는 사실과 함께 종종 모순에 직면했습니다.

그리고 나서 그는 상황을 진정으로 설명할 일관된 지식을 찾기 시작했습니다. 그러한 탐색의 과정에서 논리의 법칙, 진리의 개념이 공식화되었습니다.

진정한 생각은 지식의 주제를 적절하고 일관되게 반영합니다. 잘못된 생각은 항상 모순에 부딪히게 됩니다. 사람은 동물계의 많은 대표자들에 비해 약해 보입니다.

그러나 그는 지구상에서 가장 강력한 것으로 밝혀졌고 예측하는 법을 배웠습니다. 자연 현상, 자신의 목적을 위해 물리적 법칙을 사용하고 정신적 및 사회적 프로세스를 관리합니다. 활동 과정에서 사람은 타고난 성향을 발전시키고 신체적, 지적, 도덕적 인 사회 능력에 대한 본성을 바꿀 수없는 사람들을 돌립니다. 이 변화에서 가장 중요한 요소는 인간의 의지, 목표 설정 능력입니다.

주님, 우리에게 지혜를 주소서. 올바른 선택! 오랫동안 경제학자들은 생산요소 중 노동, 토지, 자본만을 언급했다. 그러나 20세기에 접어들면서 관점에 변화가 생겼다.

생산의 가장 중요한 요소는 정보의 기업가 적 능력으로 간주되기 시작했습니다. 이러한 중요한 리소스는 서로 연결되어 있습니다. 기업가적 능력은 물론 사람의 특별한 자질입니다. 기업가는 지식, 경험, 열정을 가지고 있습니다. 그리고 이를 바탕으로 사회와 자본에 대한 에세이는 사람들이 자신의 본성을 바꿀 수 없는 가장 효과적인 방법으로 땅을 연결한다.

정보는 집합적인 개념입니다. 여기에는 기업가에 대한 언급된 지식, 일반 교육 및 과학이 포함됩니다. 사회의 가장 심각한 문제 중 하나는 불평등입니다. 즉, 사회 구성원 간의 돈, 권력, 교육, 명성의 혜택이 고르지 않게 분배됩니다. Tuwim은 불평등이 불공평하다고 말합니다. 이 불의의 본질에 대한 Tuwim: 제조업체는 좋은 것 또는 서비스에 대한 자신의 견해가 아니라 대상 고객의 선호도 및 구매력에 대한 자세한 연구를 기반으로 무엇을 생산할지 결정합니다.

그렇지 않으면 신제품이 아름다움과 완벽 함에도 불구하고 일반 소비자에게 불필요한 것으로 판명되어 구매하지 않는 상황이 발생할 수 있습니다. 또한 원하는 제품조차도 너무 첨단 기술이어서 비용과 그에 따른 가격이 너무 높을 수 있습니다.

지침

에세이 쓰기 소프트웨어

OGSE.01 철학의 기초

전문 분야

상업(산업별)

2014

철학의 에세이 주제.

    "인간은 시간과 공간이 제한된 부분 인 우주라고 부르는 전체의 일부입니다."(A. Einstein)

    "어떤 사람이 어떤 철학에서 아무리 멀리 떨어져 있더라도 그는 여전히 그가 왜 이렇게 살고 그렇지 않은지를 설명하는 이론이나 교리를 가지고 있습니다."(Ali Apsheroni)

    "결국 사람은 아우슈비츠의 가스실을 선택했지만 품위를 잃지 않고 입술에기도를하며 가스실에 간 사람도 사람이었습니다"(V. 프랭클)

    "인류가 전쟁을 끝내거나, 전쟁이 인류를 끝내거나" (J. 케네디)

    "사람들은 온 세상을 장난감으로 만든다" (J. Huizinga)

    "문명화된 사회는 생일날 너무 많은 장난감을 받은 아이와 같다"(J. Thomson)

    "인간은 살아있는 모순이며 살아있는 신비입니다"(S. Bulgakov)

    "사람은 본성을 바꿀 수 없다"(D. Hume)

    "사람이 존재하는 한 그는 자신을 발견할 것이다"(E. Rich)

    "인류의 진정한 진보는 발명 정신이 아니라 의식에 달려 있습니다"(A. Einstein)

    “만약 사람이 본성적으로 사회적 존재라면, 따라서 그는 사회 안에서만 그의 진정한 본성을 발전시킬 수 있고, 그의 본성의 강함은 개인의 강함이 아니라 전체 사회의 강함으로 판단되어야 합니다. " (K. 마르크스, F. 엥겔스 )

    "자유는 우선 특권이 아니라 의무입니다"(A. Camus)

    "합리적인 사람은 세상에 적응하지만, 비합리적인 사람은 완고하게 세상을 자신에게 맞추려고 한다. 따라서 진행은 비합리적인 사람들에게 달려 있습니다. "(B. Shaw)

    "과학은 조직화된 지식이다"(G. Spencer).

    "자신을 위해 사람을 연구하지 않은 사람은 결코 사람에 대한 깊은 지식을 얻지 못할 것입니다."(N. G. Chernyshevsky)

    "도덕은 우리 자신을 행복하게 만드는 방법에 대한 가르침이 아니라 어떻게 우리가 행복해질 자격이 있는지에 대한 가르침입니다"(I. Kant)

    "진행은 중단되지 않은 의식 개발의 필수 속성입니다. 그것은 활성 기억과 사회 생활에 의한 사람들의 개선입니다. (A. I. Herzen)

    "종교, 예술 및 과학은 같은 나무의 가지입니다"(A. Einstein)

    "문명은 세계를 지배하는 힘이고 문화는 세계를 사랑하는 것입니다"(A. Kempinsky)

    "사람이 본질적으로 사회적 존재라면, 따라서 그는 사회 안에서만 그의 진정한 본성을 발전시킬 수 있으며, 그의 본성을 지배하는 것은 개인의 힘이 아니라 전체 사회의 힘에 의해 판단되어야 합니다. " (K. 마르크스, F. 엥겔스 )

    "자유는 우선 특권이 아니라 의무입니다"(A. Camus)

1 부. 일반적 특성수필.

에세이는 주어진 주제에 대한 글입니다. 에세이의 주제는 유명한 사상가에 속하는 심사관이 선택한 인용문 중 하나이며 철학, 사회 심리학, 경제학, 사회학, 정치학 등 그들이 관련된 과학에 따라 배열됩니다.

에세이는 다음과 같아야 합니다.

    분석된 문제(사상가의 진술)가 할당된 사회 과학(철학, 사회 심리학, 경제학, 사회학 등)에 해당합니다.

    진술에 대한 자신의 이해와 그것에 대한 개인적인 태도를 명확하게 표현하고 합리적으로 포함합니다.

    자유로운 구성, 내레이션의 용이성, 내적 의미론적 통일성, 작은 부피, 사려 깊은 구조가 특징입니다.

통합 상태 시험의 작업 C.9 이행을 평가할 때 다음 구성 요소가 고려됩니다.

    진술의 의미 공개;

    자신의 입장 제시 및 주장(사회 과학 과정의 조항, 역사, 철학, 경제 및 현대 사회 생활의 사실, 자신의 경험을 기반으로 함);

    제시된 판단 및 주장의 수준: 이론적(지식에 기반하고, 일반화 및 결론, 사회 과학 개념 및 용어의 올바른 사용) 또는 일상 의식 수준(일상 생활에서 형성된 아이디어에 기반).

의미 있는 문장 선택은 에세이 작성에 큰 역할을 합니다. 결과 미니 에세이의 품질을 크게 결정하는 어렵고 중요한 순간입니다. 진술을 선택할 때주의를 기울이는 것이 좋습니다.

    답변을 구축할 콘텐츠 기반. 에세이를 작성할 때 개념, 이론적 조항과 같은 사회 및 인도주의주기에 대한 지식을 사용해야하므로 익숙하지 않거나 익숙하지 않은 내용에 대한 작업을 완료하는 것이 거의 불가능하므로 주제의 매력을 공개의 제안된 맥락;

    진술의 본질 이해 (진술에서 제기 된 문제, 저자의 입장). 에세이를 쓸 때 가장 중요한 것은 진술의 의미를 밝히는 것입니다. 오해 또는 불충분한 이해로 인해 에세이의 기본 요구 사항을 구현할 수 없습니다.

    진술의 성격 - 판단;

    진술의 의미를 공개하기위한 체계를 만들 가능성-논리적으로 연결된 몇 가지 주요 아이디어. 에세이는 결론에 논리적으로 일관된 추론을 포함하므로 결론이 도출되므로 에세이의 논리적 근거를 만드는 데 어려움이있는 경우 다른 진술을 선택하는 것이 좋습니다.

파트 2. 에세이 쓰기 알고리즘.

작업 C.9를 시작할 때 섹션 C.9의 지침을 주의 깊게 읽으십시오.

주제를 선택할 때 가장 친숙한 자료부터 진행하십시오. 이 과학의 용어를 얼마나 알고 있고, 당신의 진술을 주장하는 데 얼마나 설득력이 있습니까?

에세이의 양에 대한 엄격한 요구 사항은 없습니다. 그러나 일반적인 관행은 해당 영역을 최대한 활용하여 양식 2의 한쪽에서 C1-C8 작업을 수행하고 다른 쪽에서 C.9 작업을 수행하는 것입니다. 따라서 시험을 준비할 때 A.4 형식의 표준 시트 작업에 즉시 익숙해져야 합니다.

인용문, 인용된 사람의 이름, 과학 및 작업 번호(C9.1 - 철학. "자연, 사람 및 자신을 신중하게 연구하는 사람만이 진실을 이해합니다"(N.N. Pirogov)를 작성하여 시작하십시오. 이렇게 하면 일하기 위해 계속해서 과제 양식을 참조하지 말고 전문가가 귀하의 에세이를 확인하는 것이 더 쉬울 것입니다.

인용문을 해석할 때 먼저 인용문에 표현된 아이디어를 어떻게 이해했는지 설명해야 합니다. 결정하다 주요 아이디어진술 (무엇에 관한 것입니까?), 이를 위해 의역 기법을 사용하십시오 (같은 것을 말하지만 자신의 말로). 동일한 인용문을 이해할 수 있습니다. 다른 사람들다르게, 또는 적어도 다른 뉘앙스로 해석됩니다. 이를 통해 귀하와 전문가는 추가 추론이 어떤 맥락에서 이어질지 명확하게 이해할 수 있습니다. 인용문의 해석은 2-3 문장이 소요됩니다. 인용된 사람이 누구인지 알고 있다면 언급하십시오.

다음으로 자신이 표현하고 해석한 생각에 대한 태도를 표현해야 합니다. 동의하거나 동의하지 않거나 부분적으로 동의할 수 있습니다. 귀하의 평가는 귀하가 무엇을 할 것인지 결정합니다: 인용문을 증명, 반박, 부분적으로 증명하거나 부분적으로 반박합니다. 물론 선택한 입장을 설명해야 합니다. 작업의 이 부분도 여러 문장이 필요합니다.

작업의 주요 부분은 사회 경제적 분야의 지식을 사용하여 추론하는 것입니다. 동시에 철학적 (지식, 자연, 사회, 진실 ...)과 같이 선택한 주제에 대해 엄격하게 5-6 개의 용어를 사용하는 것이 좋습니다. 용어와 개념은 무작위로 사용하는 것이 아니라 요점에 사용해야 하며 기계적으로 일부는 어휘를 보여줌으로써 드러날 수 있습니다. 추론과 용어는 선택한 주제와 일치해야 합니다.

추론은 논거에 의해 뒷받침되어야 합니다. 참되고 논리적으로 올바른 결론, 예, 권위있는 의견에 대한 언급을 주장으로 사용할 수 있습니다. 예가 과학적 관행, 저널리즘, 소설. 가정 예는 덜 선호됩니다. 과학, 뉴스 또는 소설 분야에서 2-3개의 예를 제시하는 것이 가장 좋습니다. 인수 예제가 자세히 설명되어 있으면 두 개면 충분합니다. 논쟁은 주제에 대한 토론 텍스트에 유기적으로 짜여지거나 별도의 단락을 차지하는 작업의 독립적인 부분이 될 수 있습니다. 각 주장에 대해 예, 사실, 삶의 상황, 개인적인 경험 등을 선택하십시오. 에세이의 언어를 더 흥미롭고 생생하게 만들기 위해 어떤 문학적 기술을 사용할 것인지 생각해보십시오 (비교, 유추, 별명 등). 선택한 주장이나 반론을 순서대로 배열하십시오.

성명서에 대한 에세이는 표현된 생각에 대한 이해를 확인하는 결론인 요약으로 끝납니다. 그 후 작업이 완료된 것으로 간주 될 수 있습니다.

오류, 주제와의 관련성, 관련 개념 및 용어의 존재, 주장에 대한 작업을 확인하십시오. 물론 텍스트는 명확하고 글을 읽을 수 있으며 손글씨를 읽을 수 있어야 합니다.

Part 3. 에세이 작성 시 구조적 특징과 표현 방식

시작 (에세이의 선언된 주제의 실현) - 20%.

논문 - 논문에 대한 세 가지 근거 있는 증거(반박), 개인적인 의견(귀하의 입장)을 표현하고 과학적 접근 방식을 기반으로 합니다.

에세이의 주요 내용은 진술의 의미 공개입니다-60 %.

최종 판단(추론)을 포함하는 결론 - 20%.

에세이의 주요 부분에서 주장을 제시하기 위해 소위 POPS-공식을 사용할 수 있습니다.

P - 입장(진술) - 나는 ...

O - 설명 - 왜냐하면...

P - 예, 그림 - 예를 들어 ...

C - 심판 (최종) - 따라서 ...

소개 부분에서 다음 표현을 사용할 수 있습니다.

    이 의견에 동의합니다...

    나는 그 관점을 공유하지 않습니다 ...

    의견에 동의하지 않는 것은 불가능합니다 ...

    철학자의 생각의 깊이는 놀랍습니다 ...

    문제에 대한 놀라운 비표준 접근 방식 ...

    생각하게 만드는 이 문구...

    저에게는 이 문구가 이해의 열쇠입니다...

    이 주제의 선택은 다음 고려 사항에 따라 결정됩니다 ...

    생각에 대한 놀라운 범위가 이 짧은 진술을 엽니다 ...

    내가 그 생각에 감동받을 줄은 몰랐어...

    이 방대한 문구는 당신을 다시 생각하게 만듭니다 ...

    이 문구를 생각하면 결론에 도달합니다 ...

    이 문장을 구독할 수 없습니다...

주요 부분에서 문구 사용이 허용됩니다.

    이 문제에 대한 몇 가지 접근 방식이 있습니다...

    예로부터 의견이 있었으니..

    다른 쪽에서 문제를 봅시다...

    첫째 둘째 셋째,…

    몇 가지 접근 방식을 살펴보겠습니다...

    다음 예를 통해 이를 설명하겠습니다...

    논쟁적인 에세이의 경우: 한편으로는 ... 다른 한편으로는 ... 주목해야 합니다 ...

    그것은 주목해야합니다…

결론은 다음 일반화의 사용을 허용합니다.

    위 내용을 바탕으로...

    생각을 정리하면...

    따라서,…

    토론을 요약하자면...

    그래서,…

    그래서 나는 성명서의 저자에 동의 할 수 없습니다 ...

    그래서 그 의견에 동감...

    말한 내용을 요약하면 주목해야합니다 ...

Part 4. 에세이 작성 시 장단점

에세이를 쓸 때 찾아야 할 것.

1. 다음에서 주목할 가치가 있습니다. 자유 교육물리학이나 수학의 경우와 같이 질문에 대한 절대적으로 옳고 그른 답은 없습니다. 어느 정도 합리적인 관점만 있을 뿐입니다.

2. 에세이의 최종점수(점수)는 원칙적으로 아이디어, 졸업생 자신의 판단 및 주장에 부여됩니다.

3. 자신의 입장을 내세울 때 다음 사항에 중점을 둡니다.

데이터의 범위, 다른 사람의 관점을 비판적이고 독립적으로 평가하는 능력

문제와 문제의 핵심 사항을 이해, 평가 및 연결하는 능력;

더 중요한 것과 덜 중요한 것을 구별하는 능력; 분석적 접근법과 모델을 이해하는 능력; 반대되는 접근법과 모델을 차별화하려는 의지와 경험적 자료에 대한 적용, 근본적인 문제에 대한 토론.

    짧고 명확하고 명확하게 쓰여진 작품이 이깁니다.

에세이를 쓸 때 피해야 할 것:

1. 명시된 주제의 본질에 대한 오해.

2. 프레젠테이션의 구조가 부족합니다.

3. 주요 질문에 대한 답을 고수하지 못함(주제에서 오랫동안 산만함).

4. 증명 대신 진술 사용.

5. 과도한 일반화를 포함한 부주의한 데이터 취급.

6. 분석 자료에 의해 뒷받침되지 않는 너무 광범위한 설명 부분.

7. 이러한 아이디어의 저자를 참조하지 않고 자신의 입장을 표현하지 않고 다른 관점의 진술.

결론.

사회 과학에 대한 에세이를 작성할 때 추론의 논리를 유능하게 구축하려면 "단계별 기술"이라는 기술을 사용하는 것이 좋습니다.

1단계는 특정 결론의 참 또는 거짓을 증명하기 위해 몇 가지 주장을 공식화하는 것입니다. 예를 들어, “변호사는 도덕과 법이 서로 대립하지 않는다고 주장합니다. 이 관점을 확인하거나 반박하는 두 가지 주장을 제시하십시오.

2단계 - 주어진 인수를 예제와 함께 설명합니다.

3단계는 판단-추론의 공식화이며, 이 상황에서는 결론입니다. 이 결론은 철학자나 사상가의 진술을 반복해서는 안 됩니다.

4단계 - 명명된 모든 요소를 ​​결합해야 하는 일관된 텍스트 작성.

에세이 예시.

"인간은 생물심리사회적 존재이다".D. 디드로


사람이 실제로 누구인지에 대한 철학적 이론은 고대부터 알려져 왔습니다. 예를 들어, 태어날 때 몸에 서식하는 영원하고 불멸의 영혼에서 인간의 본질을 본 플라톤의 반성. 그는 그녀, 따라서 그 사람이 지식을 수용한다고 믿었습니다. 플라톤은 인간의 본질에 대한 첫 번째 정의 중 하나를 공식화했습니다. 그 사람은 하나님이 그에게 불어넣으신 영혼입니다. 몸은 경멸스럽고 죄악입니다. 오직 사람만이 영혼을 가지고 있고 동물에게는 영혼이 없습니다. 사람은 하나님에 의해 자유로운 존재로 창조되었지만 죄에 빠졌기 때문에 자신이 선택합니다 악하고 하나님의 뜻을 거스르는 것입니다. 아우렐리우스 아우구스티누스의 관점에서 볼 때 인간의 주요 목표는 최후의 심판 이전의 구원, 인류의 죄악의 구속, 교회에 대한 무조건적인 순종입니다. 실존주의와 개인주의의 지지자 인 Nikolai Berdyaev의 이론도 매우 흥미 롭습니다. 그는 사람이 자신의 운명을 선택한다고 믿었습니다. 성격 발달의 주요 기준은 자유라고 불렀습니다.
인간은 주로 인류의 단일 대표자, 즉 개인입니다. 각 사람은 고유한 방식으로 고유하며 고유한 개성, 즉 그를 다른 사람과 구별하는 사람의 특정 기능과 개인의 안정적인 속성 집합인 자신의 성격을 가지고 있습니다. 행동과 정서적 반응이 표현됩니다. 사람이 특정 성격을 가지고 태어나는 것이 아니라 시간이 지남에 따라 습득하는 것이 매우 중요합니다. 인생의 길. 성격과 성격에 관계없이 각 사람은 다른 사람과 상황에 대한 반응을 결정하는 개인의 타고난 불변 속성 인 기질을 가지고 있습니다. 기질에는 4가지 유형이 있습니다: 담즙성, 점액성, 낙천성 및 우울성. 태어날 때부터 각 사람은 특정 성향, 즉 나중에 능력으로 발전할 수 있는 독특한 자연적 전제 조건을 가지고 있으며, 이는 다시 재능으로 발전하고 나중에 천재로 발전할 수 있습니다. 의심 할 여지없이 사회는 사람에게 큰 영향을 미치므로 그를 의식 활동의 성격 주체로 만들고 그가 공적 생활에서 구현하는 일련의 사회적으로 중요한 기능을 소유합니다.
"인간", "개인" 및 "성격"의 개념을 구별하는 것이 매우 중요합니다. 사람은 생물 사회적 존재이고 개인은 가치 체계를 가지고 있으며 사람은 능동적입니다. 생활 위치. 성격은 저절로 발달할 수 없으며 발달에 영향을 미치는 특정 요인이 있습니다. 첫째, 유 전적으로 전달되는 조상의 유전, 둘째, 평생 동안받는 개인의 경험, 셋째, 사람의 사회적 환경, 마지막으로 문화적입니다. 사람을 둘러싼 환경. 각 사람은 삶의 의미, 즉 다른 모든 목표가 종속되는 가장 높은 목표를 가지고 있습니다. 사람이 삶의 의미를 잃으면 심각한 우울증과 자살 시도로 이어질 수 있습니다. 각 사람 안에는 많은 감정적 및 기타 유형의 갈등이 있습니다. 각 사람에게는 다양한 모습으로 선과 악이 결합되고 그들 사이에 도덕적 투쟁이 일어나 개인 간 갈등을 일으킬 수 있으며 사람을 사회와 갈등하게 만들 수도 있습니다. 사람마다 이상형에 대한 생각이 다르고, 그런 이상형이 아예 없는 사람도 있고, 그렇다고 믿는 사람도 있다. 보통 사람들한 명의 "슈퍼맨"이 관리해야 하며, 이는 사람마다 다른 특정 자질을 소유해야 합니다. Friedrich Nietzsche는 이 "슈퍼맨" 이론을 처음으로 가장 명확하게 공식화했습니다. 그는 "도덕적 현상은 없고 현상에 대한 도덕적 해석만 있을 뿐이다"라고 선언한 최초의 사람이었습니다. Nietzsche에 따르면 건전한 도덕성은 삶과 권력에 대한 의지를 미화하고 강화해야 합니다. 다른 모든 도덕성은 퇴폐적이며 질병의 증상입니다. 인류는 자신의 힘을 확장하려는 목표를 달성하기 위해 본능적으로 도덕성을 사용합니다. 문제는 도덕성이 참인지 여부가 아니라 도덕성이 그 목적에 부합하는지 여부입니다. 우리는 일반적으로 철학과 문화와 관련하여 Nietzsche에서 질문에 대한 그러한 실용적인 공식을 관찰합니다. 그는 인류의 "개선"을 위한 의식적인 목표를 설정할 그러한 "자유로운 마음"의 도래를 옹호합니다. 인류의 마음은 더 이상 도덕과 제한에 의해 혼란스러워지지 않을 것입니다. 니체는 선과 악을 초월한 초도덕적 인간을 초인이라고 부른다. 그러나 각 사람에 대한 의견은 다릅니다. 그래서 폭군과 폭군은 긍정적인 사람처럼 보일 수 있지만 작고 친절한 사람누군가는 해롭고 사악해 보일 것입니다. 개인에 대한 그러한 개인적인 태도의 역사에는 많은 예가 있습니다. 가장 눈에 띄는 사례 중 하나는 20세기 우리나라 역사에서 아마도 가장 두드러진 역할을 한 사람이라고 할 수 있습니다. 조셉 비사리오노비치 스탈린입니다. 그의 생애와 마찬가지로 지금은 스탈린의 성격에 대한 의견이 매우 다릅니다. 어떤 사람들에게 이 이름은 위대한 승리와 관련이 있습니다. 애국 전쟁, 산업화 및 집단화 시대에 돌파구를 마련했습니다. 다른 사람들에게이 이름은 탄압, 테러 및 우리나라 농민의 거의 완전한 파괴와 관련이 있습니다. 나는 다른 사람과 마찬가지로 다양한 특성을 결합합니다. 그들 중 일부는 훌륭하고 일부는 그다지 좋지 않지만 모두 함께 내 성격을 형성하여 일부가 아닌 일부에 호소합니다. 일부 자질은 인생에서 나를 돕고 다른 자질은 반대로 사회에서 내 삶을 만듭니다 더 어렵다. . 그리고 이 사회는 저에게 특이한 방식으로 영향을 미치기 때문에 시간이 지남에 따라 제 자질은 사회적 이념을 따르거나 그에 반하여 변합니다.
좋은 사람이든 나쁜 사람이든, 뛰어난 사람이든 평범한 사람이든 사람은 선과 악, 선과 악을 겸비합니다. 그리고 우리는 이것에 대해 사람들을 비난해야합니다. 첫째, 우리 자신이 이상적이지 않기 때문입니다. 둘째, 명령을 실행하는 무감각 한 기계가 아니라 사람을 "살아있게"만드는 것은이 조합이기 때문입니다.

"가족은 국가보다 더 신성합니다." 교황 비오 11세


나라와 민족의 앞날은 가정과 세대를 이어갈 세대들에게 직접적으로 달려있습니다.
가족은 구성원이 혈연이나 결혼으로 연결된 소그룹입니다. 가족은 다음 중 하나입니다. 사회 제도 현대 사회. 그것은 사회적 지위, 가정, 생식, 정서적, 레크리에이션, 아동의 사회화를 포함한 많은 기능을 수행합니다. 사회적 규범과 행동 규칙의 동화와 같은 기본 사회화가 일어나는 것은 가족입니다. 사람이 사회적 상호 작용의 첫 경험을 얻는 것은 가족입니다. 사람의 세계관을 형성하는 것은 교육 과정의 가족입니다. 나는 가족의 유형과 가족 관계의 스타일에 따라 이것이나 저 사람이 얼마나 도덕적으로 성장하고 앞으로 주변 사람들과의 관계를 어떻게 발전시킬 것인지, 그리고 그가 자신을 다음과 같이 실현할 수 있는지에 달려 있다고 확신합니다 사람. 사회의 삶은 그것을 구성하는 사람들의 활동에 의해 결정됩니다. 그리고 대인 관계의 행동과 성격은 가족 내에서 훨씬 더 "위조"됩니다. 가족이 사회의 세포라고 불리는 것은 당연합니다. 제 생각에는 사회의 복지는 개별 가족의 복지와 직접적으로 관련이 있습니다.
1990년대 초 우리 사회가 전체주의 체제에서 시장경제와 민주주의로 이행하면서 많은 익숙한 가치들이 무너졌다. 사회의 문제는 한 가족에 반영되었습니다. 불완전하고 기능 장애가있는 가족의 수가 증가하고 사회적 고아 인 어린이 수가 증가했습니다. 2000년부터 우리 주는 이러한 문제에 주의를 기울였습니다. 채택된 법률 덕분에 우리는 가족 문제 해결의 긍정적인 역동성을 추적할 수 있으며 이는 대중의 의식에 긍정적인 영향을 미칩니다. 따라서 "모성 자본"의 도입은 인구 통계학적 상황을 개선할 뿐만 아니라 가족 전체의 중요성에 대한 인식에도 기여했습니다.
저에게 가족은 인생에서 가장 중요한 것입니다. 여러모로 부모님 덕분에 지금의 제가 있습니다. 우리 가족은 세상과 내 주변 사람들에 대한 기본적인 생각을 내게 심어주었다. 우리 가족은 누구에게나 내가 인식되는 곳이며, 가까운 사람들의 사랑, 보살핌, 지원을 항상 의지할 수 있는 곳입니다. 가족은 모든 주와 국가의 미래에 직접적인 영향을 미칩니다.

"일반적인 상황에서는 상품에 대한 수요가 공급보다 우선합니다." 오트리


시장의 기본 법칙은 수요와 공급의 법칙입니다.
수요는 실제 행동과 잠재적 구매자, 시장에서 상품을 구매하려는 욕구를 나타냅니다. 수요는 항상 공급을 창출합니다. 수요는 가격 및 비가격 요인 모두에 의해 영향을 받습니다. 수요의 법칙에 따르면 가격이 오르면 수요가 감소하고, 가격이 내리면 수요가 증가한다. 가격 이외의 수요 요소 중에서 국가의 전통과 관습, 자연 및 기후 조건, 상호 관련 및 교환 가능한 상품의 가격, 시장의 소비자 수 및 가격 변동에 대한 기대를 골라 낼 수 있습니다. 제품이 수요가 없으면 더 이상 생산되지 않고 시장에 제공되지 않습니다.
구매자와 상품 생산자의 시장 행동 논리는 반대입니다. 가격이 상승하면 생산자와 판매자는 시장에 더 많은 상품을 제공 할 준비가되어 있고 구매자는 수요를 줄임으로써 가격 상승에 대응합니다. 이 행동은 구매자와 판매자를 시장으로 끌어들이는 상반된 이익에 의해 생성됩니다. 구매자는 제한된 금액으로 가능한 한 많은 상품을 구매하기를 원합니다. 반대로 판매자는 상품의 양에 대해 가능한 한 많은 돈을 받고 싶어합니다. 시장은 과잉 재고, 즉 공급 초과 또는 부족-공급 부족 상황을 개발할 수 있습니다. 그러나 수요와 공급이 불균형한 상황에서 시장은 양측이 타협점을 찾도록 강요합니다. 균형 상태의 시장은 구매자와 판매자의 이익 사이에서 가능한 최선의 타협입니다. 그러나 이것은 이상적입니다. 시장 균형은 수요 또는 공급의 변화로 인해 지속적으로 교란됩니다. 안에 여름 시간, 휴일 동안 호텔 및 하숙집에 대한 수요가 증가합니다. 이로 인해 호텔과 하숙집의 수가 반드시 증가하는 것은 아니지만 호텔 객실 및 기타 서비스의 가격이 상승합니다. 내가 소비자로서 행동할 때 특정 제품을 선택하는 결정적인 요소는 가격, 패션 트렌드, 품질, 그리고 나 자신의 취향입니다. 시장 관계에서는 실제 돈으로 지원되는 수요만 중요합니다. 수요가 있으면 공급이 따릅니다.

문학

사회 시험에 합격하자 줌라에 의해 구동! 에 의해 설계

사이트그라운드 웹:

Galaktionova T.G. 자기 지식에서 자기 실현으로. 인력 기술 교육 활동- 상트페테르부르크: 특수 교육학 및 심리학 연구소. - 2007년

자브로디나 N.P. 경제학에 대한 에세이는 무엇입니까 // 학교에서 경제학. - 2010.- 1번.

간단한 단어. 에세이 대회. 참가자 안내입니다. - 국제 공공 기관 "젊은이의 성취" - Junior Achievement Russia - M., 2010.

인터넷 출처.

T. E. Vorozheykina. 에세이를 잘 쓰는 방법. 웹: http: www.msses.ru/study/how-to-write-good-essay.html

미국 대학 입학을 위한 에세이 쓰기. 웹사이트: http://us4u.by.ru/ed12.shtml

에세이 작성 요령. 웹사이트: www.begin.ru/db2/doc.html

29.1 철학: "우리의 모든 이론은 경험과 관찰된 사실의 일반화에 지나지 않습니다." (VA Ambartsumyan)

29.2 경제학: "수요와 공급은 상호 조정과 조정의 과정입니다." (PT 하이네)

29.3 사회학, 사회심리학: "인격의 시작은 개인의 시작보다 훨씬 늦게 온다." (B. G. Ananiev)

29.4 정치학: "분할하고 통치하는 것이 현명한 규칙이지만 단결하고 이끄는 것이 더 좋습니다." (JW 괴테)

29.5 법학: “법은 집단 범죄를 알지 못하며 위반 행위를 저지르는 사람들의 범위를 알지 못합니다. 그는 모든 사람에게 동등하게 엄격하고 동등하게 자비를 베푸십니다. (A.F. 코니)

설명.

하나다섯 문장 견적과 번호를 작성하십시오

1.1. 사회과학부

1.2. 진술의 의미

2. 미니 에세이의 구조:

허용되지 않음:

2.2. 필수 이론적 수준 필수 항목:

개념 중요한

2.3. 지참 필요

2.3.1. 사용 예 다른 출처에서

답변: 없음

아래 진술 중 하나를 선택하고 이를 바탕으로 미니 에세이를 작성하십시오.

저자가 제기한 주제에 대한 하나 또는 여러 가지 주요 아이디어를 자신의 재량에 따라 공식화하고 사회 과학 지식을 기반으로 공개합니다.

공식화한 주요 아이디어를 밝히기 위해 사회 과학 지식(관련 개념, 이론적 조항)을 사용하여 추론과 결론을 제시합니다.

주요 아이디어(들), 이론적 입장, 추론 및 결론을 설명하기 위해 다양한 출처(공공 생활(언론 보도 포함), 개인적인 사회적 경험(읽은 책, 본 영화 포함), 다양한 학과목.

각 인용된 사실/예시를 상세하게 공식화하고 표시된 주요 아이디어, 이론적 입장, 추론 또는 결론을 확인/명확하게 연결해야 합니다. 콘텐츠 측면에서 예제는 동일한 유형이 아니어야 합니다(서로 중복되지 않아야 함).

29.1 철학:"인류의 진정한 진보는 발명 정신이 아니라 의식에 달려 있습니다."(A. Einstein)

29.2 경제:"비즈니스는 전쟁과 스포츠의 결합입니다"(A. Morois)

"인간은 사회 밖에서 생각할 수 없다"(L. Tolstoy)

29.4 정치학:"민주주의는 나쁜 형태의 정부이지만 인류는 더 나은 것을 생각해내지 못했습니다"(W. 처칠)

29.5 법학:"법은 형식화 된 인본주의입니다"(A. Kruglov).

설명.

1. 작업은 대안입니다. 즉, 선택해야 합니다. 하나다섯 문장 견적과 번호를 작성하십시오미니 에세이를 쓰기 시작하기 전에. 주의해야 할 사항:

1.1. 사회과학부진술이 주어진 맥락에서. 논증이 주어지는 영역, 사용되는 사회과학 개념 등이 그에게 달려 있다.

1.2. 진술의 의미학생이 완전히 이해해야 합니다. 잘못 밝혀진 경우 K1(1차 기준)에 대한 미니 에세이를 읽지 않고 0점을 부여하며 미니 에세이 자체를 평가하지 않는다.

2. 미니 에세이의 구조:

2.1. 진술의 의미를 설명하는 것이 필요합니다. 이 부분에서는 진술의 핵심 아이디어 또는 아이디어를 강조하는 것이 필요합니다. (K1, 최대 1점) 허용되지 않음: 추론에 의한 진술의 의미 대체 일반적인("집에서 만든") 제안된 진술의 세부 사항을 반영하지 않는 직접 의역, 주어진 진술의 의역 또는 진술 전체의 의미를 설명하지 않고 진술의 각 단어에 대한 일관된 설명.

2.2. 필수 이론적 수준저자 진술의 주요 아이디어 또는 아이디어의 각 측면을 공개합니다. 필수 항목:

2.2.1. 주요 아이디어 또는 아이디어의 핵심이 되는 사회 과학 진술의 사용 개념, 설명, 진술의 아이디어 또는 아이디어를 드러내는 이론적 조항. 중요한그래서 그것들은 진술이 주어진 사회 과학의 부분에 해당합니다. (K2, 최대 2점).

2.2.2. 적어도 하나의 선택된 아이디어의 맥락에서, 핵심 개념(들)의 정확한 설명(들)에 기초하여, 이론적 조항은 서로 관련된 일관되고 일관된 추론을 제공하며, 이를 바탕으로 합리적이고 신뢰할 수 있는 정보가 제공됩니다. 과학적 사회과학 결론의 관점(K3, 최대 1점).

2.3. 지참 필요 다른 분야에서 적어도 두 가지 예그것은 이론적 주장을 뒷받침 할 것입니다. (K4, 최대 2점) 필수 요소:

2.3.1. 사용 예 다른 출처에서. 출처로는 대중 생활의 사실(언론 보도 포함), 개인의 사회적 경험(책 읽기, 영화 감상 포함), 교육 주제 자료(역사, 지리 등)를 사용할 수 있습니다. 다른 주제의 예제는 다른 출처의 예제로 간주됩니다.

2.3.2. 각 예는 실제로 논증의 이론적 조항을 반영해야 합니다.

3. 미니 에세이를 작성할 때 다음 사항을 기억하는 것이 중요합니다.

3.1. 구조는 내부 불일치를 피해야 합니다.

3.2. 각 부분은 미니 에세이의 구조에 유기적으로 포함되어야 합니다(논증은 진술의 설명에서 제시된 문제의 측면에 해당하며 실제 예는 이론적 주장을 설명합니다).

3.3. 일상적인 언어는 피해야 합니다.

3.4. 특히 사회 과학 및 기타 주제 용어에서 심한 문법 오류를 피해야 합니다.

3.5. 과학적 사회 과학의 관점에서 볼 때 오류의 존재는 의미론적 및 사실적 오류뿐만 아니라 오류의 특성에 따라 K2 및/또는 K4의 점수를 감소시킵니다.

답변: 없음

아래 진술 중 하나를 선택하고 이를 바탕으로 미니 에세이를 작성하십시오.

저자가 제기한 주제에 대한 하나 또는 여러 가지 주요 아이디어를 자신의 재량에 따라 공식화하고 사회 과학 지식을 기반으로 공개합니다.

공식화한 주요 아이디어를 밝히기 위해 사회 과학 지식(관련 개념, 이론적 조항)을 사용하여 추론과 결론을 제시합니다.

주요 아이디어(들), 이론적 입장, 추론 및 결론을 설명하기 위해 다양한 출처(공공 생활(언론 보도 포함), 개인적인 사회적 경험(읽은 책, 본 영화 포함), 다양한 학과목.

각 인용된 사실/예시를 상세하게 공식화하고 표시된 주요 아이디어, 이론적 입장, 추론 또는 결론을 확인/명확하게 연결해야 합니다. 콘텐츠 측면에서 예제는 동일한 유형이 아니어야 합니다(서로 중복되지 않아야 함).

29.1 철학:"사람이 존재하는 한 그는 자신을 발견할 것입니다"(E. Bogat)

29.2 경제:

29.3 사회학, 사회 심리학:"다른 사람에게서 사람을 보는 법을 배울 때만 사람이 될 것입니다"(A. Radishchev)

29.4 정치학:

29.5 법학:"많은 범죄의 흔적이 미래로 이어진다"(E.렛츠)

설명.

1. 작업은 대안입니다. 즉, 선택해야 합니다. 하나다섯 문장 견적과 번호를 작성하십시오미니 에세이를 쓰기 시작하기 전에. 주의해야 할 사항:

1.1. 사회과학부진술이 주어진 맥락에서. 논증이 주어지는 영역, 사용되는 사회과학 개념 등이 그에게 달려 있다.

1.2. 진술의 의미학생이 완전히 이해해야 합니다. 잘못 밝혀진 경우 K1(1차 기준)에 대한 미니 에세이를 읽지 않고 0점을 부여하며 미니 에세이 자체를 평가하지 않는다.

2. 미니 에세이의 구조:

2.1. 진술의 의미를 설명하는 것이 필요합니다. 이 부분에서는 진술의 핵심 아이디어 또는 아이디어를 강조하는 것이 필요합니다. (K1, 최대 1점) 허용되지 않음: 제안된 진술의 세부 사항을 반영하지 않는 일반적인 추론("집에서 만든")으로 진술의 의미를 대체합니다. 직접 의역, 인용된 문장의 의역 또는 문장 전체의 의미를 설명하지 않고 문장의 각 단어에 대한 일관된 설명.

2.2. 필수 이론적 수준저자 진술의 주요 아이디어 또는 아이디어의 각 측면을 공개합니다. 필수 항목:

2.2.1. 주요 아이디어 또는 아이디어의 핵심이 되는 사회 과학 진술의 사용 개념, 설명, 진술의 아이디어 또는 아이디어를 드러내는 이론적 조항. 중요한그래서 그것들은 진술이 주어진 사회 과학의 부분에 해당합니다. (K2, 최대 2점).

2.2.2. 적어도 하나의 선택된 아이디어의 맥락에서, 핵심 개념(들)의 정확한 설명(들)에 기초하여, 이론적 조항은 서로 관련된 일관되고 일관된 추론을 제공하며, 이를 바탕으로 합리적이고 신뢰할 수 있는 정보가 제공됩니다. 과학적 사회과학 결론의 관점(K3, 최대 1점).

2.3. 지참 필요 다른 분야에서 적어도 두 가지 예그것은 이론적 주장을 뒷받침 할 것입니다. (K4, 최대 2점) 필수 요소:

2.3.1. 사용 예 다른 출처에서. 출처로는 대중 생활의 사실(언론 보도 포함), 개인의 사회적 경험(책 읽기, 영화 감상 포함), 교육 주제 자료(역사, 지리 등)를 사용할 수 있습니다. 다른 주제의 예제는 다른 출처의 예제로 간주됩니다.

2.3.2. 각 예는 실제로 논증의 이론적 조항을 반영해야 합니다.

3. 미니 에세이를 작성할 때 다음 사항을 기억하는 것이 중요합니다.

3.1. 구조는 내부 불일치를 피해야 합니다.

3.2. 각 부분은 미니 에세이의 구조에 유기적으로 포함되어야 합니다(논증은 진술의 설명에서 제시된 문제의 측면에 해당하며 실제 예는 이론적 주장을 설명합니다).

3.3. 일상적인 언어는 피해야 합니다.

3.4. 특히 사회 과학 및 기타 주제 용어에서 심한 문법 오류를 피해야 합니다.

3.5. 과학적 사회 과학의 관점에서 볼 때 오류의 존재는 의미론적 및 사실적 오류뿐만 아니라 오류의 특성에 따라 K2 및/또는 K4의 점수를 감소시킵니다.

답변: 없음

아래 진술 중 하나를 선택하고 이를 바탕으로 미니 에세이를 작성하십시오.

저자가 제기한 주제에 대한 하나 또는 여러 가지 주요 아이디어를 자신의 재량에 따라 공식화하고 사회 과학 지식을 기반으로 공개합니다.

공식화한 주요 아이디어를 밝히기 위해 사회 과학 지식(관련 개념, 이론적 조항)을 사용하여 추론과 결론을 제시합니다.

주요 아이디어(들), 이론적 입장, 추론 및 결론을 설명하기 위해 다양한 출처(공공 생활(언론 보도 포함), 개인적인 사회적 경험(읽은 책, 본 영화 포함), 다양한 학과목.

각 인용된 사실/예시를 상세하게 공식화하고 표시된 주요 아이디어, 이론적 입장, 추론 또는 결론을 확인/명확하게 연결해야 합니다. 콘텐츠 측면에서 예제는 동일한 유형이 아니어야 합니다(서로 중복되지 않아야 함).

29.1 철학:"사람은 자신의 본성을 바꿀 수 없습니다"(D. Hume)

29.2 경제:"세금은 문명 사회에서 살 기회를 얻기 위해 지불하는 대가입니다"(O. Holmes)

29.3 사회학, 사회 심리학:"더 밝은 개성이 나타날수록 존재하는 모든 것과의 일치를 위해 더 많이 노력합니다."(R. Tagore)

29.4 정치학:"자신의 군대를 먹이고 싶지 않은 사람들은 곧 다른 사람의 군대를 먹일 수밖에 없을 것입니다."(나폴레옹 보나파르트)

29.5 법학:"한 사람에게 행해진 불의는 모든 사람에게 위협이 됩니다"(C. 몽테스키외)

설명.

1. 작업은 대안입니다. 즉, 선택해야 합니다. 하나다섯 문장 견적과 번호를 작성하십시오미니 에세이를 쓰기 시작하기 전에. 주의해야 할 사항:

1.1. 사회과학부진술이 주어진 맥락에서. 논증이 주어지는 영역, 사용되는 사회과학 개념 등이 그에게 달려 있다.

1.2. 진술의 의미학생이 완전히 이해해야 합니다. 잘못 밝혀진 경우 K1(1차 기준)에 대한 미니 에세이를 읽지 않고 0점을 부여하며 미니 에세이 자체를 평가하지 않는다.

2. 미니 에세이의 구조:

2.1. 진술의 의미를 설명하는 것이 필요합니다. 이 부분에서는 진술의 핵심 아이디어 또는 아이디어를 강조하는 것이 필요합니다. (K1, 최대 1점) 허용되지 않음: 제안된 진술의 세부 사항을 반영하지 않는 일반적인 추론("집에서 만든")으로 진술의 의미를 대체합니다. 직접 의역, 인용된 문장의 의역 또는 문장 전체의 의미를 설명하지 않고 문장의 각 단어에 대한 일관된 설명.

2.2. 필수 이론적 수준저자 진술의 주요 아이디어 또는 아이디어의 각 측면을 공개합니다. 필수 항목:

2.2.1. 주요 아이디어 또는 아이디어의 핵심이 되는 사회 과학 진술의 사용 개념, 설명, 진술의 아이디어 또는 아이디어를 드러내는 이론적 조항. 중요한그래서 그것들은 진술이 주어진 사회 과학의 부분에 해당합니다. (K2, 최대 2점).

2.2.2. 적어도 하나의 선택된 아이디어의 맥락에서, 핵심 개념(들)의 정확한 설명(들)에 기초하여, 이론적 조항은 서로 관련된 일관되고 일관된 추론을 제공하며, 이를 바탕으로 합리적이고 신뢰할 수 있는 정보가 제공됩니다. 과학적 사회과학 결론의 관점(K3, 최대 1점).

2.3. 지참 필요 다른 분야에서 적어도 두 가지 예그것은 이론적 주장을 뒷받침 할 것입니다. (K4, 최대 2점) 필수 요소:

2.3.1. 사용 예 다른 출처에서. 출처로는 대중 생활의 사실(언론 보도 포함), 개인의 사회적 경험(책 읽기, 영화 감상 포함), 교육 주제 자료(역사, 지리 등)를 사용할 수 있습니다. 다른 주제의 예제는 다른 출처의 예제로 간주됩니다.

2.3.2. 각 예는 실제로 논증의 이론적 조항을 반영해야 합니다.

3. 미니 에세이를 작성할 때 다음 사항을 기억하는 것이 중요합니다.

3.1. 구조는 내부 불일치를 피해야 합니다.

3.2. 각 부분은 미니 에세이의 구조에 유기적으로 포함되어야 합니다(논증은 진술의 설명에서 제시된 문제의 측면에 해당하며 실제 예는 이론적 주장을 설명합니다).

주요 아이디어(들), 이론적 입장, 추론 및 결론을 설명하기 위해 다양한 출처(공공 생활(언론 보도 포함), 개인적인 사회적 경험(읽은 책, 본 영화 포함), 다양한 학과목.

각 인용된 사실/예시를 상세하게 공식화하고 표시된 주요 아이디어, 이론적 입장, 추론 또는 결론을 확인/명확하게 연결해야 합니다. 콘텐츠 측면에서 예제는 동일한 유형이 아니어야 합니다(서로 중복되지 않아야 함).

29.1 철학:"인간은 살아있는 모순이며 살아있는 신비입니다"(S. Bulgakov)

29.2 경제:"인플레이션은 빚을 갚는 황금기"(K. Melikhan)

29.3 사회학, 사회 심리학:“사람들이 서로 긴밀하게 소통할 때, 그들의 행동은 추운 겨울 밤을 따뜻하게 지내려는 호저와 비슷합니다. 그들은 차갑고 서로를 누르지 만 더 많이할수록 더 고통스럽게 긴 바늘로 서로를 찌릅니다. 주사의 고통 때문에 강제로 분산되어 추위 때문에 다시 서로에게 접근하여 밤새도록”(A. Schopenhauer)

29.4 정치학:"사법부가 입법부와 행정부에서 분리되지 않으면 자유가 없을 것입니다."(Ch. Montesquieu)

29.5 법학:"법률은 관습에 힘입어"(K. Helvetius)

설명.

1. 작업은 대안입니다. 즉, 선택해야 합니다. 하나다섯 문장 견적과 번호를 작성하십시오미니 에세이를 쓰기 시작하기 전에. 주의해야 할 사항:

1.1. 사회과학부진술이 주어진 맥락에서. 논증이 주어지는 영역, 사용되는 사회과학 개념 등이 그에게 달려 있다.

1.2. 진술의 의미학생이 완전히 이해해야 합니다. 잘못 밝혀진 경우 K1(1차 기준)에 대한 미니 에세이를 읽지 않고 0점을 부여하며 미니 에세이 자체를 평가하지 않는다.

2. 미니 에세이의 구조:

2.1. 진술의 의미를 설명하는 것이 필요합니다. 이 부분에서는 진술의 핵심 아이디어 또는 아이디어를 강조하는 것이 필요합니다. (K1, 최대 1점) 허용되지 않음: 제안된 진술의 세부 사항을 반영하지 않는 일반적인 추론("집에서 만든")으로 진술의 의미를 대체합니다. 직접 의역, 인용된 문장의 의역 또는 문장 전체의 의미를 설명하지 않고 문장의 각 단어에 대한 일관된 설명.

2.2. 필수 이론적 수준저자 진술의 주요 아이디어 또는 아이디어의 각 측면을 공개합니다. 필수 항목:

2.2.1. 주요 아이디어 또는 아이디어의 핵심이 되는 사회 과학 진술의 사용 개념, 설명, 진술의 아이디어 또는 아이디어를 드러내는 이론적 조항. 중요한그래서 그것들은 진술이 주어진 사회 과학의 부분에 해당합니다. (K2, 최대 2점).

2.2.2. 적어도 하나의 선택된 아이디어의 맥락에서, 핵심 개념(들)의 정확한 설명(들)에 기초하여, 이론적 조항은 서로 관련된 일관되고 일관된 추론을 제공하며, 이를 바탕으로 합리적이고 신뢰할 수 있는 정보가 제공됩니다. 과학적 사회과학 결론의 관점(K3, 최대 1점).

2.3. 지참 필요 다른 분야에서 적어도 두 가지 예그것은 이론적 주장을 뒷받침 할 것입니다. (K4, 최대 2점) 필수 요소:

2.3.1. 사용 예 다른 출처에서. 출처로는 대중 생활의 사실(언론 보도 포함), 개인의 사회적 경험(책 읽기, 영화 감상 포함), 교육 주제 자료(역사, 지리 등)를 사용할 수 있습니다. 다른 주제의 예제는 다른 출처의 예제로 간주됩니다.

2.3.2. 각 예는 실제로 논증의 이론적 조항을 반영해야 합니다.

3. 미니 에세이를 작성할 때 다음 사항을 기억하는 것이 중요합니다.

3.1. 구조는 내부 불일치를 피해야 합니다.

3.2. 각 부분은 미니 에세이의 구조에 유기적으로 포함되어야 합니다(논증은 진술의 설명에서 제시된 문제의 측면에 해당하며 실제 예는 이론적 주장을 설명합니다).

3.3. 일상적인 언어는 피해야 합니다.

3.4. 특히 사회 과학 및 기타 주제 용어에서 심한 문법 오류를 피해야 합니다.

3.5. 과학적 사회 과학의 관점에서 볼 때 오류의 존재는 의미론적 및 사실적 오류뿐만 아니라 오류의 특성에 따라 K2 및/또는 K4의 점수를 감소시킵니다.


이 작업에 대한 테스트를 받으십시오.