Afsona - rus xalqining rus xalqi haqida iqtiboslar: peysateli, mutafakkirlar, qahramonlar va qahramonlar! Rossiya va ruslar haqida iqtiboslar va aforizmlar. Russofob Evropa bo'ylab kezib, yo'q qilinishi mumkin bo'lgan narsalarni qidiradigan odamlardan iqtibos keltiradi

Men Muskoviya-Rossiyani ichkaridan va tashqaridan biladigan klassiklar va zamondoshlarning so'zlarining eng to'liq to'plamini topdim. Ko'pgina iqtiboslar menga ma'lum, ularning ko'plari tegishli holatlar uchun fayllarda saqlanadi, lekin har safar Erefiya va rus Podordianlarining aniq ta'riflarini qayta o'qiganingizda, jinlar dunyosining mohiyati qanchalik to'g'ri va to'g'ri ekanligidan hayratda qolasiz. turli davrlarning eng aqlli daholari tomonidan tasvirlangan. Va yana bir xususiyat: moskvaliklar - "ruslar" va ular yashaydigan hudud 700 yil davomida hech bo'lmaganda o'zgarmadi, chunki ular Moksha botqoqlarida qurbaqalarni ovlashni va ota-bobolarining suyaklarida raqsga tushishni to'xtatdilar. , bu katsaplar evolyutsiyasining boshi berk ko'chasini yana bir bor isbotlaydi.

“U [Rossiya] amerikalik plantatorlar negr odam emasligini da’vo qilib, ayyorlik bilan ishlatayotganini oqlaydigan odamlar odam savdosi bilan shug‘ullanadigan mamlakatning dahshatli manzarasi; odamlar o'zlarini nomlar bilan emas, balki taxalluslar bilan ataydigan mamlakatlar: Vanki, Steshki, Vaska, Palashki; Nihoyat, inson, sha'ni va mulki uchun nafaqat kafolatlar, balki politsiya buyrug'i ham mavjud emas, balki faqat turli xil rasmiy o'g'rilar va qaroqchilarning ulkan korporatsiyalari mavjud bo'lgan mamlakat. - Vissarion Belinskiy

"Og'ir rus ruhi, nafas olish uchun hech narsa yo'q va siz ucha olmaysiz." - A. Blok

"Muskovy - bu tayganing rusi, mo'g'ul, yovvoyi, hayvonlar". (Muskoviya - tayga Rossiyasi, mo'g'ul, yovvoyi, hayvonlar.) - Aleksey Tolstoy

"Xalq emas, balki qoramol, bo'r, yovvoyi to'da, qotillar va yovuz odamlar". (Ular odamlar emas, ular qabihlar, yovuz odamlar, qotillar va buzuqlarning yovvoyi to'dalari.) - Maykl Bulgakov

"Rossiya xalqining muvaffaqiyatining eng muhim belgisi - ularning sadistik shafqatsizligi." (Rossiya xalqining muvaffaqiyatining eng muhim xususiyati ularning sadistik shafqatsizligidir.) - Maksim Gorkiy

"Rus - dunyodagi eng katta va eng qo'pol yolg'onchi." (Rus - dunyodagi barcha yolg'onchilarning eng buyuki va eng ahmoqidir.) - Ivan Turgenev

"Yevropa bo'ylab kezib, yo'q qilish uchun nimadir qidirayotgan xalq." (Yevropa bo'ylab nima yo'q qilishni va yo'q qilishni izlab yurgan odamlar faqat mamnunlik uchun.) - Fedor Dostoevskiy

"Rus xalqi g'alati". - Mixail Bulgakov, 1923 yil

“Rossiya xalqida hech qanday ishora yo‘q Ijodiy qobiliyatlar". - G. Uspenskiy.

“Ruslar – ozodlikni yomon ko‘radigan, qullikni ilohiy tutadigan, qo‘l-oyog‘iga kishanni yaxshi ko‘radigan, qonli istibdodlarini yaxshi ko‘radigan, hech qanday go‘zallikni his qilmaydigan, jismonan va ma’naviy jihatdan iflos, asrlar davomida zulmatda, qorong‘ulikda yashaydigan, qashshoqlikni ko‘tarmagan xalqdir. insoniy narsaga barmoq, lekin har doim o'ziga jalb qilish, hammani va hamma narsani, butun dunyoni zulm qilishga tayyor. Bu xalq emas, balki insoniyatning tarixiy la'nati" - I.S. Shmelev.

“Oh, naqadar og‘ir, chidab bo‘lmas darajada og‘ir, bu badbo‘y ifloslik, qo‘pollik, yolg‘on, yolg‘on, yolg‘on, suiiste’mollar, yaxshi kichkina haromlar, mehmondo‘st poraxo‘rlar, mehmondo‘st qalloblar – ota-bobolar va poraxo‘rlar yashaydigan bu badbo‘y muhitda yashash naqadar og‘ir, chidab bo‘lmas darajada... oluvchilar!" - Ivan Aksakov, qarindoshlariga xatdan.

"Har bir rusning qalbida, evropaliklardan farqli o'laroq, ayyor, yovuz hayvon yashaydi." - Karl Gustav Jung intervyuda

"Men rus odamiga nisbatan qayg'uli nuqtai nazarimni bildirishim kerak - uning miya tizimi shunchalik zaifki, u haqiqatni idrok eta olmaydi. Uning uchun faqat so'zlar bor. Uning shartli reflekslar harakatlar bilan emas, balki so'zlar bilan muvofiqlashtirilgan. - Akademik Pavlov. Rus aqli haqida. 1932 yil

"Ozodlikdan nafratlangan, qullikni sevadigan, qo'l-oyog'idagi zanjirlarni yaxshi ko'radigan, jismonan va ma'naviy jihatdan iflos xalq ... har daqiqada hamma narsani va hammani zulm qilishga tayyor". (Erkinlikni yomon ko'radigan, qullikka sig'inadigan, qo'l kishanlarini yaxshi ko'radigan va axloqiy va jismonan iflos, hamma va hamma narsaga zulm qilishga tayyor odamlar.) - Ivan Shmelev

“Kichik burchga, eng kichik adolatga, eng kichik haqiqatga befarq xalq, tan olmaydigan xalq. inson qadr-qimmati, bu ham to'liq tan olmaydi ozod odam na erkin fikr. (Kichik majburiyatlarga, eng kichik insofga, eng kichik haqiqatga befarq odamlar... inson qadr-qimmatini tan olmaydigan, erkin inson va erkin fikrga butunlay qarshi chiqadigan odamlar.) - Aleksandr Pushkin

Bizda fikrdan fikrgacha besh ming chaqirim bor. - Petr Vyazemskiy

“Rossiya butun dunyo tarixidagi eng qabih, qonli jirkanch davlatdir. Tanlash usuli bilan u erda dahshatli axloqiy injiqliklar paydo bo'ldi, ularda yaxshilik va yomonlik tushunchasi ichkariga aylantirildi. Bu xalq o'zining butun tarixi davomida axlatga botgan va shu bilan birga butun dunyoni unda g'arq qilishni xohlaydi ... "- I.A.Ilyin (1882-1954), rus faylasufi

“...Vatanga sadoqatning o‘lchovi maxsus xizmatlarni xabardor qilishdadir”.
“...Hokimiyat oldida o‘ylash o‘lchovi yurtga sadoqat o‘lchoviga o‘xshaydi”.
- I.A.Ilyin, rus faylasufi, “Maqolasidan Sovet Ittifoqi- Rossiya emas, 1947 yil

“Men rus ekanligimdan faxrlanmayman, men bu lavozimga bo'ysunaman. Va men ... la'nati mo'g'ullar oldidagi va la'nati Moskva oldidagi tariximizning go'zalligi haqida o'ylaganimda, mo'g'ullarning o'zidan ham uyatliroq, men o'zimni erga tashlab, qilgan ishlarimizdan umidsizlikka tushib qolmoqchiman .. ". - Tolstoy A.K. 1869 yil 26 aprelda do'sti B. M. Markevichga yozgan maktubidan. 4 jildda toʻplangan asarlar. T. 4. - M., 1964 y

"Rossiya xalqi juda achinarli ahvolda: ular kasal, vayronagarchilik, ruhiy tushkunlik". "Va endi biz bilamizki, u o'z ziyolilarining katta qismi timsolida, uni rasman aqldan ozgan deb hisoblash mumkin bo'lmasa ham, megalomaniya bilan chegaradosh bo'lgan yolg'on g'oyalar va hamma va hammaning unga nisbatan dushmanlik maniiyasi bilan band. o'zining haqiqiy foydasi va haqiqiy zararini, mavjud bo'lmagan xavf-xatarlarni tasavvur qiladi va ularga eng bema'ni farazlarni asoslaydi.Unga ko'rinadiki, hamma qo'shnilari uni xafa qiladilar, uning buyukligiga etarlicha ta'zim qilmaydilar va har tomonlama tuhmat qiladilar.U har birini ayblaydi. Uning uyidagilar unga zarar etkazishga, undan ajralib, dushmanlar oldiga borishga intilishadi va u barcha qo'shnilarini o'ziga dushman deb biladi ... "- Faylasuf Vladimir Solovyov

Ochlarning Xudosi, sovuqlarning Xudosi
Uzoq-uzoq tilanchilar,
Foydasiz mulklarning Xudosi
Mana u, mana u rus xudosi.
Ko'krak va f ... saggy Xudosi
Bast poyabzal va to'la oyoqlarning Xudosi,
Achchiq yuzlar va smetana,
Mana u, mana u rus xudosi.
P.A. Vyazemskiy

Ruscha xarakter - tinimsiz pasayish va sof ruscha "Hech narsa!" bu cheksiz tebranishlarning fatalizmini yaxshi ifodalaydi. - D. Galsvorsi

Rus odamining dushmani, murosasiz, xavfli dushmani bor, ularsiz u gigant bo'lar edi. Bu dushman dangasalikdir. - N. Gogol

"Odamlar emas, balki jahannam jinnisi." - V.Rozanov rus faylasufi, publitsist va tanqidchisi.

"Rossiya bilan imzolangan shartnoma u yozilgan qog'ozga arzimaydi". -- Otto fon Bismark

“Rus milliy xarakterining asosiy xususiyati shafqatsizlikdir va bu shafqatsizlik sadistikdir. Men shafqatsizlikning individual portlashlari haqida emas, balki odamlarning ruhiyati, ruhi haqida gapiryapman. Men bir sudning 1901-1910 yillardagi arxivini varaqladim. va men qo'rqib ketdim katta miqdor odamlarga aql bovar qilmaydigan darajada shafqatsiz munosabatda bo'lish. Umuman olganda, Rossiyada hamma birovni zavq bilan uradi. Va xalq urishni foydali deb biladi, chunki ular "urilganga ikkita mag'lubiyatsiz beradilar" degan maqolni o'ylab topishgan. 1917-1919 yillar uchun dehqonlar qo'lga olingan qizil gvardiyachilarni teskari ko'mib tashladilarki, oyoqlari erdan chiqib ketdi. Keyin ular bu oyoqlarning qanday tirnalganini kulishdi. Yoki baland daraxtda bir qo'l va bir oyog'ini mixlab, qurbonning azobidan zavqlanishdi. Qizil gvardiyachilar esa, asirga olingan tirik aksilinqilobchilar Denikinning terisini terib, boshiga mix qoqib, yelkalaridagi terini ofitser epauletlari kabi kesib tashladilar. Gorkiy Maksim. Rus dehqonlari haqida (1922)

Afsuski, bu hayvon edi ... Janobi Oliylari rus xalqi ... - Shulgin V.V. Kunlar; 1920. - M., 1989, b. 182 (1878-1976), publitsist, Davlat Dumasidagi o'ng liderlardan biri

Agar Rossiya muvaffaqiyatsizlikka uchraganida, insoniyatda hech qanday yo'qotish, notinchlik bo'lmasdi. - Ivan Turgenev

"Rossiya ongi o'zini ahmoqlikda eng aniq ko'rsatadi." - Vasiliy Klyuchevskiy

"Bu dunyoda katsapdan kichikroq, qabih va qabih shaxs yo'q. Natsistlar mamlakatida tug'ilgan, natsistlar targ'iboti bilan oziqlangan bu badbashara hech qachon Odam bo'lib qolmaydi. Uning yurtida na do'st, na dushman. Uning mamlakati mumkin. faqat qo'rqitadi, xo'rlaydi va o'ldiradi.Va Russining bu maqomini saqlab qolish uchun oddiy katsap o'z hayotini, ota-onasi va bolalarining hayotini, o'z xalqining hayot sifatini qurbon qilishga tayyor.Haqiqatan ham: katsaplar hayvonlardir. Qattiq, qonxo'r, lekin ... o'lik." - A. Soljenitsin

"Aftidan, Poletika: "Rossiyada hukumat tomonidan ko'rilayotgan yomon choralardan najot bor: yomon ijro." - Petr Vyazemskiy

Rus odami yolg'iz baxtli bo'lolmaydi, u boshqalarning ishtirokiga muhtoj va busiz u baxtli bo'lmaydi. - Vladimir Dal

Barcha mamlakatlarda temir yo'l transport uchun ishlatiladi, lekin bizda ular o'g'irlik uchun ham ishlatiladi. - Mixail Saltikov-Shchedrin

Rossiyada o'rtacha iste'dodlar, oddiy hunarmandlar yo'q, lekin yolg'iz daholar va millionlab befoyda odamlar bor. Dohiylar hech narsa qila olmaydi, chunki ularning shogirdlari yo'q, va millionlar bilan hech narsa qilish mumkin emas, chunki ularning ustalari yo'q. Birinchisi foydasiz, chunki ularning soni juda oz; ikkinchisi ojiz, chunki ularning soni juda ko'p. - Vasiliy Klyuchevskiy

Rus oddiy odami - pravoslav - o'z e'tiqodiga kimningdir ruhini qutqarish uchun yuklangan cherkov burchi sifatida xizmat qilmoqda, lekin u o'zinikini emas, uni qutqarishni o'rganmagan va xohlamaydi. Qanday namoz o'qisang hammasi do'zaxga tushadi. Bu uning ilohiyotidir. Vasiliy Klyuchevskiy

Rossiyaga ishongan odamlarni hurmat qilish mumkin, lekin ularning e'tiqodidan oldin emas. Vasiliy Klyuchevskiy

Rus ruhoniylari har doim o'z suruvlarini Xudoni bilish va sevmaslikni emas, balki faqat ruhoniylari bilan birga tarbiyalagan shaytonlardan qo'rqishni o'rgatishgan. - Vasiliy Klyuchevskiy

Rossiya hukumati, teskari prognoz kabi, kelajakni emas, balki o'tmishni yaxshilaydi. - Aleksandr Gertsen

Rossiyada yo'llar yo'q, faqat yo'nalishlar. - Napoleon I

Rossiyada islohotlardan boshqa hech narsa mumkin emas. - Oskar Uayld

"Rus ayoli, tarbiyasi va hayotining tabiatiga ko'ra, osilgan taqdirga juda oson chidaydi ..."
"Agar men uxlab qolsam va yuz yildan keyin uyg'onsam va ular mendan hozir Rossiyada nima bo'layotganini so'rashsa, men javob beraman: ular ichishadi va o'g'irlashadi ..."
"Rossiya qonunlarining jiddiyligi ularni amalga oshirishning ixtiyoriyligi bilan yumshatiladi."
"Eng yomon qonunlar Rossiyada, ammo bu kamchilik ularni hech kim bajarmasligi bilan qoplanadi."
"Rossiya hukumati o'z xalqini doimiy hayratda ushlab turishi kerak".
"Bizda o'rta joy yo'q: tumshug'ida ham, qalamda ham, iltimos!"
Mixail Evgrafovich Saltikov-Shchedrin

"Tarqoq! Charchagan ruhiy sahro!”
"Mashhur o'g'rilar juda ko'p. Taniqli qahramonlar juda kam.
- Nikolay Kolichev

“Hech qachon ruslar bilan jang qilmang. Sizning har bir hiyla-nayrangingizga ular oldindan aytib bo'lmaydigan ahmoqlik bilan javob berishadi." - Otto fon Bismark

Rossiyani boshqarish oson, ammo umuman foydasiz. - Imperator Aleksandr II

"Rossiyani aql bilan tushunib bo'lmaydi..." Fyodor Tyutchev, rus shoiri.

Buyuk Pyotrgacha bo'lgan Rossiya tarixi bitta yodgorlik marosimi, Buyuk Pyotrdan keyin esa bitta jinoiy ish. - F. Tyutchev

"Rusga yolg'on gapirish uning burnini urishdir. Ularning yolg'onlari ularning qullik mohiyatidan kelib chiqadi. Hech qachon haqiqatni bilmagan va gapirmagan odamlar ma'naviy va jismoniy qullardir. Bechoralar". - N.M. Karamzin

"Mast odamlarni boshqarish osonroq." - Ketrin II Ko'plab tavernalarni ochgan , - malika Dashkovaning savoliga: "Janob hazratlari, nega rus xalqini ichasiz?"

Ruslar dahshatli xalq. Ular dunyoda uchta narsani qilishda eng zo'rdir: ichish, jang qilish va chet ellik siyosatchilarga o'zlari haqida chiroyli iboralarni aytish. - Benito Mussolini

"Rossiya odami eng muhim ehtiyojlar qondirilmaganda, oxirgi mablag'ni har xil hiyla-nayranglarga sarflash tendentsiyasi bilan ajralib turadi."
"Rus odami katta cho'chqa. Nega go‘sht va baliq yemaydi, deb so‘rasangiz, import, aloqa vositalari va hokazolar yo‘qligi bilan o‘zini oqlaydi, bu orada eng chekka qishloqlarda ham, sizga yoqqan miqdorda aroq bor.
"Rus odam trichinalar o'tirgan paytda jambonni yorib yuborishga va muz yorilib ketganda daryodan o'tishga intiladi."
"Tabiat rus odamiga g'ayrioddiy ishonish qobiliyatini, sinchkovlik qobiliyatini va fikrlash in'omini berdi, ammo bularning barchasi beparvolik, dangasalik va xayolparast beparvolik tufayli changga aylanadi ..."
"Rus odami eslashni yaxshi ko'radi, lekin yashashni yoqtirmaydi."
"Rus odamining xohish istagi yo'q."
- A.P.Chexov

"Va rus dehqoni bolta ushlab, o'z qulligini g'azab bilan himoya qildi"
- F.Engels

– Albatta, men o‘z vatanimni boshdan-oyoq nafratlanaman. - A. S. Pushkin

"Nafaqat shaxs, sha'ni va mol-mulki uchun hech qanday kafolatlar mavjud emas, balki politsiya buyrug'i ham mavjud emas, balki turli xil rasmiy o'g'rilar va qaroqchilarning ulkan korporatsiyasi mavjud" - Vissarion Belinskiy

"Odamlar - Samoyed" - L. Andreev.

“Vatanga muhabbat shirin maqtanishga aylandi. Buning isboti, bizning xamirturush vatanparvarlarimiz: ularning nomaqbul maqtovlaridan keyin - siz shunchaki xohlaysiz.
Rossiyaga tupuring."
“Biz boshqa xalqlardan yaxshiroqmizmi? Hayot ularga qaraganda Masihga yaqinroqmi? Biz hech kimdan ustun emasmiz, hayot esa ularning hammasidan ham beqaror va tartibsizroq. "Biz hammadan yomonroqmiz" - bu biz doimo o'zimiz haqimizda aytishimiz kerak.
"Rus odami bema'nilikni sevadi. Undan hech narsa bo'lmaydi, lekin u qo'shnisiga jirkanch qiladi. - N. V. Gogol

“Milliy fe’l-atvorimizda qullik va qullik, behayolik va qonxo’rlik, vahshiylik va ichkilik hukm suradi”. - Metropolitan Hilarion

“Milliy o‘zlikni anglash – milliy xotirjamlik – milliy o‘z-o‘zini sevish – milliy o‘z-o‘zini yo‘q qilish”.
"Ruslar hatto aql va vijdonga ham qodir emaslar, lekin ularda har doim bitta yomonlik bo'lgan." - V. Solovyov

"Men Solovyovni o'qiyman. Doimiy g'alayon, boyarlarning hokimiyatiga da'volar va hali tugallanmagan knyazlar, yolg'on "xochni o'pish", to'yib bo'lmaydigan shuhratparastlik, soxta tavba ("ular sizni peshonangiz bilan urishdi, serfingiz" va yana yolg'on, o'zaro tanbehlar, har biriga qarshi yurishlar. boshqa, shaharlarning uzluksiz yonishi, ularni vayron qilish, "yer bilan vayron bo'lish" - rus tarixining abadiy so'zlari! - va yong'inlar, yong'inlar ... Va butun dunyo o'zining yovuzligi va baxtsizligidan qanchalik charchagan bu qabih, ochko'z, kulgili. ahmoq Rossiya! ”- Ivan Bunin, kundaliklardan

"Rus odami avliyo bo'lishni biladi, lekin u halol bo'lolmaydi". - Konstantin Leontiev, rus faylasufi (1831-1891)

“Ular Alloh taoloning yaratgan eng ifloslaridir – na najasdan, na siydikdan tozalanmaydi, na jinsiy najosatdan yuvilmaydi, na ovqatdan keyin qo‘llarini yuvmaydilar, lekin ular sarson-sargardon eshaklarga o‘xshaydilar”. Ibn Fadlan

Richard Kansler, ingliz sayohatchisi, 1553 yil

“Bu xalqning erkinlikdan ko'ra qullikka moyilligi ko'proq. Men xizmatkorlarning xo'jayinlar ularni etarlicha urishmaydi, deb shikoyat qilishlarini eshitganman. Muskovitlarni hammadan ko'ra ayyorroq va yolg'on deb hisoblashadi... Agar ular so'kinish va qasam ichishni boshlasalar, bilingki, bu yerda yolg'on yashiringan, chunki ular aldash uchun qasam ichishadi... "- Kengash aʼzosi Chemberlen va Avstriya davlat gʻaznachiligi boshligʻi Sigismund baron Gerbershteyn-Nayperg-Gyuttentag, Muskovit ishlari boʻyicha eslatmalar, 1549 yil

“Butun moskva xalqi eng yomon qullikda. Har kim va har bir kishi, sinfdan qat'i nazar, vazirlar bilan birga quldir. Oliy zodagonlar podshohga yozgan maktublariga "sizning qulingiz va qulingiz Ivashka yoki Petrushka" va hokazo imzo qo'yadi. Agar kimdir Ivan yoki Pyotrga imzo cheksa, u hayotini yo'qotadi. Muskovitlar o'zlarining butun mamlakati, butun boyligi va butun xalqi bilan podshohning shaxsiy mulki ekanligiga va u mulklar va odamlar bilan xohlagan narsani qilish uchun ilohiy huquqqa ega ekanligiga aminlar. Muskovitlarda oddiy axloqiy tamoyillar yo'q. Ular o'zlarining eng yaxshi tomonlarini hisobga olgan holda, begonalardan munosib xulq-atvorni o'rganishni xohlamaydilar. Qullikda tug‘ilib o‘sgan bu xalq podshohning despotizmi biroz zaiflashganida g‘azablanadi. Muskovitlar jilovlangan va boʻyinturugʻida boʻlsagina itoatkor boʻlishadi... Yuqori tabaqalar, garchi oʻzlari qul boʻlsalar-da, quyi qatlamlarga xuddi quldek munosabatda boʻlishadi. Eng oddiy madaniyatdan mahrum bo'lgan moskvaliklar yolg'onni eng buyuk donolik deb bilishadi. Yolg'onda ular chegara va uyatni bilishmaydi. Oddiy insoniy fazilatlar moskvaliklar uchun shunchalik begona, tushunarsizki, ular pastkashlikni yuksak fazilat deb biladilar... Bu xalq erkinlikni yomon ko‘radi, o‘zlariga tashlansa norozilik bildiradi. Agar biron bir podshoh Evropada qirollar kabi hukmronlik qilsa, ya'ni u o'z fuqarolarining shaxsiy va jamoat hayotiga aralashmasdan davlat ishlarini boshqargan bo'lsa, moskvaliklar bunga bo'ysunmaydilar va albatta o'ldiradilar ... Moskva askarlarini o'z xohishlari bilan. , buyruqsiz, shafqatsizlarcha masxara qilish, mahbuslarni qiynoqqa solish. Muskoviyada siz har doim va hamma joyda ozgina pul evaziga xochda va cherkovda Xushxabarda qasamyod qiluvchi soxta guvohlarni topishingiz mumkin. Hatto turklarda ham yuqoriroqlarga nisbatan bunday yomon xizmatkorlik va pastki, himoyasizlarni shafqatsiz masxara qilish yo'q ”- Sigismund Baron Gerberstein-Neiperg-Güttentag, o'sha yerda.

"... Ular yomonlikka juda moyil, yolg'on gapirishadi va o'g'irlik qilishadi" Rafael Barberini, Moskvaga sayohat, 1565 yil

"Moskvadagi savdogarlar va barcha ishbilarmonlar doimo yolg'on gapirishadi va juda oson aldashadi, ularga hech qanday pul ishonib bo'lmaydi - ularni o'zlashtirib olish mumkin. Ruslar oldidagi qarzga ishonish mumkin emas, qarovsiz qolgan har qanday mol, albatta, talon-taroj qilinadi. - Geynrix Staden, “Ivan Terrible Moskva haqida. Nemis oprichnikining eslatmalari "(1578)

"Ruslar ayyor, ayyor, o'jar, g'ayratli, qarshilik ko'rsatadigan va qabih, har qanday yomonlikka moyil, mulohaza yuritish o'rniga zo'ravonlik qiladi ..." - 16-asrda Daniya elchisi Yakob Ulfeldning Moskvaga sayohati.

“Rurikdan oldin Rusda, albatta, odamlar bor edi, lekin davlatsiz odamlar; ular o'rmon hayvonlari kabi yashadilar, hech qanday tarzda, dunyo bilan hech qanday aloqaga ega bo'lmasdan, ajralib turmadilar va shuning uchun hech qanday madaniyatli evropaliklar tomonidan qayd etilmagan yoki tasvirlanmagan ... Yovvoyi, qo'pol, tarqoq slavyanlar ommaviy odamlarga aylana boshladilar. Taqdir tomonidan shimolda g'arbiy va shimoli-sharqiy dunyoga tsivilizatsiyaning birinchi urug'larini tarqatib yuborishga mo'ljallangan nemislarning vositachiligi." Avgust Lyudvig Shlyuzer, nemis tarixchisi (1735-1809)

"Ammo bu xalq butunlay vahshiy va o'qimaganligini va shuning uchun 24 ta yunoncha harflarni o'rganishga qodir emasligini ko'rib, Kiril va Metyus unga 35 ta harfni o'ylab topdilar va chizdilar." - Banduri don Anselm, tarixchi (1671-1743)

“Hech qanday holatda oʻzini hurmat qilmagan, qullar bilan bir qatorda hisoblagan, nomlari koʻrsatilmagan, lekin bizga qarshi yurish davridan beri oʻzlariga shuhrat qozongan, arzimas, ammo hozir ahamiyat kasb etgan, kamtar va kamtar xalq. kambag'al, vahshiy, ko'chmanchi, qurollari bilan mag'rur, qo'riqchisi yo'q, tavba qilmaydigan odamlar". - Fotiy, Konstantinopol Patriarxi

“Sharqiy slavyanlar qabila jamoalarida yashagan, ularning xo'jaligida ularning yashash sharoitlariga to'liq mos keladigan ibtidoiy usul hukmronlik qilgan. Da Sharqiy slavyanlar davlatchilikning eng oddiy shakliga o'xshab ketadigan hech narsa yo'q edi ... Mo'g'ul-tatarlar ruslardan deyarli barcha jihatdan madaniy jihatdan ustun edilar. ”- Richard Pips, amerikalik tarixchi

“Buning uchun biz hozir Rossiyadamiz va ularning ko'rsatmalariga bo'ysunishimiz va ular aytganidek o'zimizni tutishimiz kerakligini aytishdi, chunki har bir davlatning o'ziga xos odatlari bor, har bir kishi amal qilishi kerak; va ular har bir damlama suvning oqib o'tadigan joyini kuzatib borishi kerakligi biz uchun juda aniq ekanligiga shubha qilmaydilar. Bu va shunga o'xshash narsalarni eshitib, ularning xatti-harakatlaridan bizni shunday qattiq jirkanish hissi paydo bo'ldiki, buni aytish u yoqda tursin, yozish ham mumkin emas... Bunday javobni olgach, biz ularni bezovta qilishni to'xtatib, yolg'iz hayot kechira boshladik. , qayg'u bilan aralash. Oxir oqibat, biz u erda bo'lganimizda, bizga hech kim tashrif buyurmadi, birinchi navbatda katta ahamiyatga ega bo'lgan eskirgan ikki boyardan tashqari, lekin ular o'qimagan odamlar bo'lganligi sababli, ular biz bilan qanday munosabatda bo'lganligini aytmaslik mumkin emas. odamlar bu shogird va eshaklarning naqadar buyuk vahshiyliklarini va naqadar qo'pol va beadabligini bilishadi. -

“Agar siz ruslarni ularning ma'naviy fazilatlari, axloqi va turmush tarzi bilan bog'liq holda kuzatsangiz, shubhasiz, ularni vahshiylar qatoriga kiritib bo'lmaydi. Ruslar erkin san'at va yuksak fanlarni umuman yoqtirmaydilar va ular bilan shug'ullanishni xohlamaydilar ... Chunki ular fanlardan bexabar bo'lganlari uchun unutilmas voqealarga unchalik qiziqmaydilar va ularning fazilatlari bilan tanishishga umuman intilmaydilar. begona xalqlar, ularning yig'ilishlarida bunday narsa yo'q va eshitilmaydi. Ularning suhbatlari, asosan, tabiati va past turmush tarzi ularni yo'naltiradigan tomonga qaratilgan: ular buzuqlik haqida, qabih illatlar haqida, odobsizlik va axloqsiz ishlar haqida, qisman o'zlari, qisman boshqalar tomonidan sodir etilgan. -

“Bu vahshiylar o'zlarini qanday tutishadi, hatto shunday xulosaga kelish mumkinki, ular nima deyishidan qat'iy nazar, ular qat'iy va qat'iy deb hisoblaydilar, bundan tashqari, ular muzokaralar paytida o'zlariga e'tiroz bildirishlariga yo'l qo'ymaydilar va o'z manfaatlari yo'lida harakat qilishadi, ular faqat o'zlari taklif qilgan narsalarni hisobga olishadi; va o'zlariga yoqmagan narsani taklif qilsalar, bu bema'nilik, ishga aloqasi yo'q, deyishadi. Qolaversa, ular ayyor va topqir, o‘jar, o‘zboshimcha, dushman, do‘stona, yovuz, uyatsiz deyish mumkin emas, har xil jirkanch ishlarga moyildirlar. Ular aqldan ko'ra zo'ravonlik ishlatishni afzal ko'radilar. Ishoning, ular barcha fazilatlardan voz kechishdi”. - Yakob Ulfeld, daniyalik diplomat (1578)

“Ruslar uyalmasdan, har xil xorijliklarni, ayniqsa nemislarni uyatsiz gaplar bilan haqorat qiladilar va agar ular tasodifan uchrasalar, baland ovozda ularni ahmoqona haqorat deb atashadi... Ulug'vorroq narsaga kelsak, ular baribir shunday bo'lishadi. ahmoq va bunga qodir bo'lmaslik va bu ahmoqlikni ularda iqlim va juda qo'pol ichimlik - aroq ushlab turadi, ular doimo mast bo'lishadi. Buning ortida ular shubhali, to'yingan, aytganda, shubha bilan, chunki boshqalarga nisbatan xiyonatkor bo'lib, o'zlari hech kimga ishonolmaydilar. Ular xushomadgo‘ylikka shunchalik moyil bo‘lib, yuzlariga yoqimli ifoda berish, butun vujudini yerga cho‘zish, qo‘llarini son-sanoqsiz o‘pish, xushomadgo‘y, yolg‘on gaplarni qasam bilan mustahkamlash doimiy odat bo‘lib qolgan. ... "- Yakob Reytenfels, Italiya elchisi (1672-1673)

“Ular haqiqatdan qochishadi va yolg'onga borishni yaxshi ko'radilar va juda shubhali bo'lishadi, shuning uchun o'zlari juda kamdan-kam hollarda hech kimga ishonmaydilar; kim ularni aldasa, u xo'jayinni maqtaydi va hisoblaydi. Shuning uchun, qandaydir tarzda, bir nechta Moskva savdogarlari katta miqdordagi pul evaziga savdo qilishda ularni aldagan gollandiyalikdan ular bilan hamkorlik qilish va ularning savdo o'rtog'i bo'lishni iltimos qilishdi. U shunday mohirona ayyorlik nayranglarini bilganligi uchun ular bu odam bilan savdo qilish yaxshi bo'ladi, deb ishonishgan ... Agar ular do'stlik taklif qilsalar, ular buni ezgulikka bo'lgan muhabbatlari uchun emas (ular hurmat qilmaydilar), balki manfaat uchun qilishadi. foyda va foyda haqida. Shuning uchun, aynan ular haqida shunday deyish mumkin: U erda faqat olomon siz bilan do'stona, qaerda u o'zi uchun foyda kutadi ... "- Adam Olearius, nemis sayyohi (1603-1671)

“Bu xalq tabiatan yolg'onga moyil, faqat kuchli urish uni jilovlaydi. Qamoqxonada yashash ozodlikdan ko'ra maroqliroq, deganini bir rus eshitdim, agar kuchli urish bo'lmasa. Qamoqxonada ular oziq-ovqat va ichimlikni ishsiz, shuningdek, ularga xayrixoh odamlardan sadaqa oladilar. Erkinlikda ular hech narsa olmaydilar. Bu yerda kambag‘allar soni juda ko‘p, ular eng ayanchli hayot kechirishmoqda: sho‘r seld balig‘i va boshqa badbo‘y baliq yeyayotganlarini ko‘rganman. Bundan ham badbo‘y, chirigan baliqni topib bo‘lmaydi, uni boshqa baliqlardan, yangi taomlardan foydaliroq ekanini maqtab, zavq bilan yeyishadi. - Richard Kansler, ingliz sayohatchisi (1553)

Agar bu odamlarga har kuni mast bo'lish imkoniyati berilsa, ular o'zaro so'yish orqali yo'q qilinadi. Axir ular mast bo‘lganlarida yovvoyi hayvonlarga o‘xshab aqli, idrokini butunlay yo‘qotib, bir-birlarini pichoq, xanjar va har xil xoin qurollar bilan o‘ldiradilar.
Muskovit qabilasi boshqa barcha ruslarga qaraganda ko'proq qobiliyatli va ayyorroq. Va agar ular chet elliklar bilan savdo qilsalar, unda ko'proq ishonchni saqlab qolish uchun ular o'zlarini moskvaliklar emas, balki yangi kelganlar, ya'ni novgorodiyaliklar yoki pskoviyaliklar deb atashadi. - Aleksandr Guagnini, 1578 yil.

“Ruslar tabiatan qotib qolgan va go‘yo qullik uchun tug‘ilgan bo‘lganidek, ularni hamisha shafqatsiz va qattiq bo‘yinturug‘ va majburlash ostida ushlab turish, tinimsiz mehnatga majburlash, kaltaklash va kaltaklash kerak. Shu bilan birga, ular hech qanday norozilik bildirmaydilar, chunki ularning pozitsiyasi ularga o'xshash munosabatni talab qiladi va ular bunga o'rganib qolgan. Yoshlar, o‘smirlar ba’zan yig‘ilib, ikkinchi tabiatli odatga aylantirish uchun bir-birini adashib, kaltaklashni mashq qiladilar, keyin esa kaltaklashga chidash osonroq bo‘ladi... Qul va qullar hammasi. Ularning odatlari va fe'l-atvori shundayki, ular boshqa birovning oldida o'zlarini kamsitadilar, o'zlarining qulliklarini ko'rsatadilar, olijanob odamlarga erga ta'zim qiladilar, boshlarini erga engadilar va hatto oyoqlari ostiga tashlaydilar; kaltaklash va jazolash uchun ularga minnatdorchilik bildirish odat tusiga kiradi ... Qullik va qo'pol, qattiq hayot tufayli ruslar urushga borishga va unda harakat qilishga ko'proq tayyor. Rus qullari o'zlarining xo'jayinlari va qo'shinlari qo'mondonlari bilan mustahkam turishadi va agar ularda tajribali xorijiy polkovniklar va rahbarlar bo'lsa (bu odamlarga etishmasa), ular katta jasorat va jasorat ko'rsatadilar. - Adam Olearius, nemis sayyohi (1603-1671)

“Ular nihoyatda makkor, ayyorlik va ayyorlikka moyil. Savdogarlarning o'zlari tan olishadiki, ular ertalab Xudodan iloji boricha ko'proq chet ellik xaridorlarni yuborishini so'rashadi, ularni aldash osonroqdir. Ularning hunarmandchiligi, asosan, boshqa mamlakatlardagi kabi, lekin mahsulotlar qo'pol va nopokdir. Buyurtmachidan ish uchun oldindan pul so'raladi, lekin ish katta qiyinchiliklar va hiylalarsiz berilmaydi. - Jiri Devid, 1686 yil.

“Shu bilan birga, podshoh ko'p sonli odamlarni Novgorodga chaqirdi, go'yo ular bilan shoshilinch masalalarni muhokama qilmoqchi edi. Ular u yerga yetib kelgach, hammasini shahar yaqinidagi ko‘prikka haydashni buyurdi. Ularni yig'ib, u erdan oqadigan daryoga tashlashni buyurdi. Ko'p minglab odamlar o'ldirilgan va bo'g'ilib o'ldirilgan, u ilgari u tomonidan zahar yordamida yo'q qilingan akasi tufayli ular go'yo uning tarafida bo'lgan deb gumon qilgan. Va eng ajablanarlisi shundaki, shunchalik ko'p odamlar cho'kib ketishdiki, yuqorida aytib o'tilgan daryo odamlarning aqliga sig'maydigan murdalar bilan to'lib-toshgan va ular bilan shunchalik to'silgan ediki, u avvalgi kanali bo'ylab oqib o'ta olmay, yam-yashil o'tloqlar va unumdor dalalarga to'kilgan va hamma suv ostida qolgan. atrofida uning suvi bilan ... Garchi bu dargumon va haqiqatdan yiroq bo'lib tuyulsa ham, bularning barchasi sodir bo'ldi, aks holda men, ular aytganidek, bu haqda yozmas edim ... ”- Yakob Ulfeld, daniyalik diplomat (1578)

"Podshohimiz kimnidir o'ziga chaqirishni buyurganda, bu odamning yuragi qanday shodlanishi, ruhi shod bo'lishi, suveren uchrashmoqchi bo'lgan odam o'zini qanchalik baxtli deb bilishini va shuning uchun bunday yuz tark etishini ta'kidlash ajablanarli. suveren tafakkurda rahm-shafqatni qabul qilish umidiga to'la. Ammo quyosh oydan qanday farq qilsa, podshohimizning fazilati va rahm-shafqati Muskoviya shahzodasi zulmidan shunchalik farq qiladi. Agar u biron bir olijanob senator yoki jangchiga uning oldiga kelishni buyursa, u zolimning oldiga bormoqchi bo'lib, xotini, bolalari, do'stlari bilan xayrlashadi, go'yo ularni ko'rishni kutmagandek. Unda yo tayoqdan, yo boltadan o‘lishga to‘g‘ri kelishiga ishonch hosil qiladi, garchi uning orqasida ayb yo‘qligini tushunsa ham... Har safar zolim kimnidir o‘z saroyiga taklif qilsa, go‘yo dahshatli joyga boradi. sud, u erdan hech kim qaytib kelmaydi. Agar kimdir u erdan tirik chiqib ketish baxtiga muyassar bo'lsa, zolim qo'riqchilarni yo'lda pistirma qilish uchun yuboradi ... Darhaqiqat, moskvaliklarda qandaydir yovuzlik tug'ma bor, shuning uchun ular uchun o'zaro odat tusiga kirgan. zolim oldida bir-birlarini ayblaydilar, tuhmat qiladilar va faqat birovga nisbatan nafrat bilan yonadilar, shunda ular o'zaro tuhmat bilan o'zlarini o'ldiradilar. Ammo zolim bularning barchasini yaxshi ko'radi va u firibgarlar va tuhmatchilardan ko'ra ko'proq hech kimni tinglamaydi, ular yolg'onmi yoki haqiqatmi, odamlarning o'limi uchun qulay imkoniyatga ega bo'lish uchun qiziqmaydi. Zolimning saroyida hech kim bilan gaplashish xavfsiz emas. Kimdir baland ovozda gapirsa yoki jim gapirsa, nimadir deb g'o'ldiradi, kuladi yoki tirjaydi, quvnoq yoki qayg'uli bo'ladimi, darhol siz uning dushmanlari bilan birgasiz yoki unga qarshi jinoiy ish qilyapsiz, degan ayblov paydo bo'ladi. Ammo uning qilmishini hech kim oqlay olmaydi: zolim darhol qotillarni, soqchilarni chaqiradi, shunda ular falonchini oladilar va keyin xo'jayinning ko'z o'ngida ularni yo bo'laklarga bo'ladilar, yoki boshlarini kesib tashlaydilar yoki cho'kib ketadilar. ularni yoki itlar yoki ayiqlar tomonidan parcha-parcha qilib tashlash uchun .. U barcha hokimlarga otliq qo'riqchilar yoki qotillarni yuboradi, shunda ular do'stlik bahonasida hokimlar bilan qolib, ularni ko'rgan vaqtlarini egallab, yashashadi. ma'badda yoki uyda yoki o'sha erda ularni qo'lga olish qulay bo'lgan joyda kamroq sonli qullar bilan birga. , keyin o'ldiring va bo'laklarga bo'ling. Bunday odamni o‘ldirgandan so‘ng, uning qarindosh-urug‘lari, do‘stlari, qarindoshlari bo‘lsa, ular saroyda yashaydimi yoki yo‘qmi, hammasini o‘ldirishni buyuradi, qotillarga hayotda, yo‘lda, bir joyda hujum qilishni buyuradi. saroyga ketayotgan payti, hujum va so'yish... Qotillik odati uning kundalik odatidir. Darhaqiqat, tong otishi bilan shaharning barcha mahallalari va ko'chalarida qotillar paydo bo'ladi va zolim o'ldirishni buyurganlardan qo'lga olganlarning hammasi darhol bo'laklarga bo'linadi, shunda siz deyarli har bir ko'chada ko'rishingiz mumkin. uch, to'rt va ba'zan undan ham ko'proq odamlar parchalanib ketgan va shahar juda ko'p jasadlar bilan to'ldirilgan. Natijada u har kuni yigirma, o‘ttiz, ba’zan qirqta odamni qisman bo‘laklarga bo‘lib, qisman cho‘kib o‘ldirishni, qisman ilmoqlar bilan yirtib tashlashni buyuradi, shunda haddan tashqari jasad hidi tufayli saroyga kirish ba’zan qiyinlashadi. ... Zolimning dindorligi va xudoga sig‘inishiga nisbatan quyidagilarga e’tibor qaratish lozim... U Xudoga taqvo qarzini to‘lashi bilanoq monastirni tark etadi va o‘ziga qaytib, buyruq beradi. olomonni maydonga olib chiqish va ba'zilarini boshini kesish, boshqalarni osish, boshqalarni tayoq bilan urish va boshqalarni bo'laklarga bo'lishga ko'rsatma berish, toki bir kunda bir necha o'nlab odamlar hayratlanarli va eshitilmagan azoblardan o'lib qolmasin. ... Zolimning ovi haqida ham bilib oling. Qishda, odatga ko'ra, maydonga kerakli narsalarni sotib olish uchun kichik bir guruh odamlar yig'ilishi bilanoq, zolim darhol yovvoyi ayiqlarni olomon o'rtasiga yashirincha qo'yib yuborishni buyuradi. Odamlar ayiqlarni ko'rib, hayratdan va hech narsaga shubha qilmasdan, tarqalib ketishadi va ayiqlar qochganlarni ta'qib qilishadi va odamlarni tutib, ularni yiqitib, parcha-parcha qilib, o'ldirishadi. - Albert Shlixting, rus asirlikida bo'lgan nemis yollanma askar

"Siz bilishingiz kerakki, moskvaliklar mastlikka juda moyil ... Nikolinning kuni kelishi bilan ularga ikki haftalik bayram va to'liq erkinlik beriladi va bu vaqtda ular faqat kechayu kunduz ichishlari kerak! Uyda, ko'cha bo'ylab, hamma joyda siz faqat aroq ichishganini uchratasiz ... ”- Rafael Barberini, italiyalik sayohatchi (1565)

“Mastlik illatlari bu xalqning barcha tabaqalarida ham, ruhoniylarda ham, dunyoviy odamlarda ham, yuqori va pastda, erkak va ayollarda, yoshu qarilarda shunday keng tarqalganki, agar siz mastlarning loyga botib yotganini ko'rsangiz, e'tibor bermang; bundan oldin hammasi normal edi. Agar biron bir haydovchi shaxsan o'ziga ma'lum bo'lgan bunday mast cho'chqalarga duch kelsa, ularni vagoniga tashlaydi va uyiga olib boradi va u erda yo'l haqi oladi. Ularning hech biri qachon, qaerda va qanday sharoitda ichish yoki mast bo'lish imkoniyatini qo'ldan boy bermaydi. Shu bilan birga, oddiy odamlar, qullar va dehqonlar odatni shunday qat'iy rioya qiladilarki, bunday odam erga yiqilguncha ichishni davom ettiradi va boshqa hollarda - ichimlik bilan birga ruhini ham chiqarmaydi; Bu kabi holatlar bizning davrimizda ham uchraydi, chunki xalqimiz ruslarga juda saxovatli bo‘lgan va ularni qattiq tahqirlagan... Nafaqat oddiy odamlar, deyman, zodagonlar, hatto qirolning buyuk elchilari ham xorijiy mamlakatlarda o'z suverenining yuksak sharafini ko'rgan, ular oldilariga kuchli ichimliklar qo'yilganda o'lchovni bilishmaydi; aksincha, agar ular ozgina bo'lsa ham ichimlikni yaxshi ko'rsalar, ba'zida siz ularni ko'tarmaguningizcha suv kabi o'zlariga quyadilar. allaqachon o'lgan... Ayollar mast bo'lib, erkaklar yoniga tushishni uyat deb bilishmaydi. Bir marta bir nechta rus ayollari erlariga ziyofatga kelishdi, ular bilan birga o'tirishdi va birga ajoyib ichishdi. Endi, nihoyat, erkaklar erga yiqilib uxlab qolishganida, ayollar erkaklarning yonida o'tirishdi va o'zlari mast bo'lguncha bir-birlarini aroq bilan davolashdi ... Mast ruhoniyni uchratish juda oson va rohib mast dehqon sifatida. Hech qanday monastirda ular sharob, aroq, mead yoki kuchli pivo ichishmasa ham, ular faqat kvas ichishadi, ya'ni. zaif pivo yoki qahva, shunga qaramay, rohiblar monastirlarni tark etib, yaxshi do'stlarni ziyorat qilishda, o'zlarini nafaqat yaxshi ichimliklardan bosh tortishga haqli deb bilishadi, balki o'zlari ham buni talab qilishadi va ochko'zlik bilan ichishadi, shunda ular faqat kiyim-kechak bilan zavqlanishadi. ichkilikbozlardan ajratish mumkin ... "- Adam Olearius, nemis sayyohi (1603-1671)

Ushbu maqolaning g'oyasi Internetdagi turli saytlarda rus xalqining qadr-qimmati va aqliy qobiliyatlari kamsitilgan taniqli rus arboblariga tegishli iqtiboslar misollarini nashr etadigan ba'zi qorong'u shaxslarning postlaridan ilhomlangan. Ushbu yolg'on manbalari atrofidagi vaziyatni aniqlashga qaratilgan kichik tadqiqotda haqiqatni aniqlashda bebaho yordam ko'rsatgan taniqli qidiruv tizimi ishlatilgan. Bu erda, aslida, Internet kengliklarida yuradigan juda yolg'on tirnoqlar.

1. Akademik Pavlov:

2. Aleksey Tolstoy:"Muskovy - bu tayganing rusi, mo'g'ul, yovvoyi, hayvonlar". (Muskovi - tayga Rossiyasi, mo'g'ul, yovvoyi, hayvonlar.)

3. Fyodor Dostoevskiy:"Yevropa bo'ylab kezib, yo'q qilish uchun nimadir qidirayotgan xalq." (Yevropa bo'ylab nima yo'q qilish va yo'q qilishni izlab yurgan odamlar faqat mamnunlik uchun.)

4. Mixail Bulgakov:"Xalq emas, balki qoramol, bo'r, yovvoyi to'da, qotillar va yovuz odamlar". (Ular odamlar emas, ular qabihlar, yovuz odamlar, qotillar va buzuqlarning yovvoyi to'dalari.)

5. Maksim Gorkiy:"Rossiya xalqining muvaffaqiyatining eng muhim belgisi - ularning sadistik shafqatsizligi." (Rossiya xalqining muvaffaqiyatining eng muhim xususiyati ularning sadistik shafqatsizligidir.)

6. Ivan Aksakov:"Oh, Rossiyada jismoniy va ma'naviy buzg'unchilik, yolg'on va yovuzlikning yomon markazida yashash qanchalik qiyin". (Jismoniy va ma'naviy buzuqlik, yolg'on, yolg'on va yovuzlikning bu badbo'y markazi bo'lgan Rossiyada yashash qanchalik qiyin.)

7. Ivan Turgenev:"Rus - dunyodagi eng katta va eng qo'pol yolg'onchi." (Rus - dunyodagi barcha yolg'onchilarning eng buyuki va eng ahmoqidir.)

8. Ivan Shmelev:"Ozodlikdan nafratlangan, qullikni sevadigan, qo'l-oyog'idagi zanjirlarni yaxshi ko'radigan, jismonan va ma'naviy jihatdan iflos xalq ... har daqiqada hamma narsani va hammani zulm qilishga tayyor". (Erkinlikni yomon ko'radigan, qullikka sig'inadigan, qo'l kishanlarini yaxshi ko'radigan va axloqiy va jismonan iflos, hamma va hamma narsani zulm qilishga tayyor odamlar.)

9. Aleksandr Pushkin:“Kichik majburiyatga, eng kichik adolatga, eng kichik haqiqatga befarq xalq, inson qadr-qimmatini tan olmaydigan, na erkin insonni, na erkin fikrni to‘liq tan olmaydigan xalq”. (Kichik majburiyatlarga, eng kichik insofga, eng kichik haqiqatga befarq bo'lgan odamlar... inson qadr-qimmatini tan olmaydigan, erkin inson va erkin fikrni butunlay rad etadigan odamlar).

10. Faylasuf Vladimir Solovyov:

Endi uni batafsil ko'rib chiqamiz:

1. Akademik Pavlov:"Men rus odamiga nisbatan ayanchli nuqtai nazarimni bildirishim kerak - uning miya tizimi shu qadar zaifki, u haqiqatni shunday idrok eta olmaydi. Uning uchun faqat so'zlar mavjud. Uning shartli reflekslari harakatlar bilan emas, balki so'zlar bilan muvofiqlashtirilgan. " 1932 yil

Pavlov hech qachon bunday narsani aytmagan yoki yozmagan.

1). Fiziologiya nuqtai nazaridan, akademik Pavlovga tegishli soxta iqtibos mutlaqo havaskorlikdir. Agar biz mutlaqo yolg'onchi va rusofobik birinchi jumlani bekor qilsak ham, buni eshitgan chol Pavlov hech ikkilanmasdan, bunday bema'nilik muallifining yallig'langan miyasiga shoshilinch lobotomiya o'tkazgan bo'lardi, uchinchidan, anormallik. shartli refleks va so'zlar o'rtasidagi bog'liqlik taxmin qilinadi. Garchi fandan uzoq odamlar ham insonning neyrofiziologik tashkiloti qanchalik yuqori bo'lsa, u nutqqa asoslangan refleksli harakatlarga shunchalik qobiliyatli ekanligini tushunishadi. Ko'rinishidan, bu iqtibosning muallifi o'rgatilgan itdan ham yomonroqdir - chunki u o'z faoliyatini so'zlar bilan muvofiqlashtira olmaydi.

2). Ishlatilgan so'zga e'tibor bering - "qayg'uli" , u quyida qo'llaniladi, bu yolg'on tirnoqlarning xuddi shu shaxsning ijod mahsuli ekanligini ko'rsatadi.

2. Aleksey Tolstoy:"Muskovy - bu tayganing rusi, mo'g'ul, yovvoyi, hayvonlar". Aleksey Nikolaevich va Aleksey Konstantinovichning asarlari tekshirilgan.Ikkala yozuvchi ham hech qachon bunday narsalarni aytmagan va yozmagan.

3. Fyodor Dostoevskiy:"Yevropa bo'ylab kezib, yo'q qilish uchun nimadir qidirayotgan xalq."

Bu ibora kontekstdan olib tashlangan. Dostoyevskiy ruslarning yevropalik qarashlari haqida tanqidiy fikr yuritadi.

"Men Evropada ruslarni sevishmasligini aytdim. Ular sevilmaydi - menimcha, bu haqda hech kim bahslashmaydi, lekin, aytmoqchi, biz Evropada, barcha ruslarni, deyarli istisnosiz, biz dahshatli liberalmiz deb ayblashadi. , bundan tashqari, inqilobchilar va har doim, hatto qandaydir sevgi bilan ham, Evropaning konservativ emas, balki buzg'unchi unsurlariga qo'shilishga moyildirlar. Buning uchun ko'pchilik evropaliklar bizga masxara va kamsituvchi - nafrat bilan qarashadi: ular nima uchun biz inkor qilishimiz kerakligini tushunishmaydi. birovning ishida ular bizni tsivilizatsiyaga mansub ekanligimizni tan olmaganliklari uchun bizdan yevropalik inkor qilish huquqini ijobiy tarzda olib qo'yishadi, ular bizni ko'proq Yevropa bo'ylab sarson-sargardon bo'lib yurgan va biror narsa va qayerdadir yo'q qilinishi mumkinligidan xursand bo'lgan vahshiylar sifatida ko'rishadi. - faqat vayronagarchilik uchun, vahshiylar to'dasi kabi parchalanib ketishini tomosha qilish zavqi uchun, hunlar bostirib kirishga tayyor Qadimgi Rim va ziyoratgohni vayron qilish, hatto ular qanday marvaridni vayron qilishayotganini bilmasdan. Rossiyaliklarning aksariyati haqiqatan ham Evropada o'zlarini liberal deb e'lon qilgani haqiqat va hatto bu g'alati. Hech kim o'ziga savol berganmi: nega bunday? Nega butun asrimiz davomida Yevropada yetishtirgan ruslarning deyarli o‘ndan to‘qqiz qismi har doim liberal bo‘lgan yevropaliklar qatlamiga qo‘shni bo‘lib, chap tomonda, ya’ni har doim o‘z madaniyatini, o‘z madaniyatini inkor etgan tomonda bo‘lgan. O'z tsivilizatsiyasi ko'proq yoki kamroq cheklangan (Tiers tsivilizatsiyada inkor qilgan narsa va 1971 yildagi Parij kommunasi unda inkor etgan narsa juda boshqacha)"

4. Mixail Bulgakov:"Xalq emas, balki qoramol, bo'r, yovvoyi to'da, qotillar va yovuz odamlar".
Bulgakov hech qachon bunday narsalarni aytmagan yoki yozmagan.

5. Maksim Gorkiy:"Rossiya xalqining muvaffaqiyatining eng muhim belgisi - ularning sadistik shafqatsizligi."

Gorkiy hech qachon bunday narsani aytmagan va yozmagan.

6. Ivan Aksakov:"Oh, Rossiyada jismoniy va ma'naviy buzg'unchilik, yolg'on va yovuzlikning jirkanch markazida yashash qanchalik qiyin".
Bu ibora kontekstdan olib tashlangan va o'zgartirilgan. Aksakov Rossiyaning Qrim urushidagi muvaffaqiyatsizligidan afsusda va buning sababini poraxo‘rlik bilan bog‘laydi.
E'tibor bering - jismoniy va ma'naviy buzuqlik - hech bir rus, hatto Aksakov davrida ham shunday demaydi. Ushbu iboraning muallifi uchun rus tili ona tili emas, biz buni quyida uchratamiz.

Biz kichik rus yoki Moldova qishloqlarida turishimiz kerak edi. Moldaviya kulbalari Kichik rusnikidan ham toza va chiroyli; moldavan qanchalik kambag'al bo'lmasin, uning kulbasi gilamlar va turli xil qo'lbola matolar bilan bezatilgan, ular hatto sotilmaydi. Biroq, bularning barchasi ayollar asarlari; bu jihatlarda ayol faol va mehnatkash va erkakdan beqiyos ustundir. Yosh cho'qqi o'n baravar dangasadir. Mening kulbamning egasi suv osti xizmatini o'tkazgandan so'ng, pechka orqasida ikki kun davomida ta'riflab bo'lmaydigan baxt havosi bilan yotdi va vaqti-vaqti bilan: Bu hukmdorlar qachon bir-birlari bilan sulh tuzadilar! Umuman olganda, butun Xerson viloyati va Bessarabiya urush va hosil yetishmovchiligi tufayli juda charchagan va vayron bo'lgan: umuman non yo'q va boshqa oziq-ovqat yo'q, hominy (makkajo'xori) dan tashqari, hatto undan keyin ham oz miqdorda. Bu erda hamma tinchlikni xohlaydi, ham aholi, ham jangchilar, ular orasida Avstriya biz bilan ittifoq tuzayotgani, Moldaviya va Valaxiya orqali ittifoqchilarni o'tkazishdan bosh tortayotgani haqida mish-mish tarqaldi va tarqalishda davom etmoqda va ularning barchasi bundan xursand va uni maqtashmoqda. avstriyaliklar. Urush shunchalik og'irki, instinktiv ishonch bilan qilingan qurbonliklar shunchalik og'irki, ular hech qanday jonlantirilmagan, samarasiz bo'lib, hozir qanday tinchlik tuzilsa, u erda aholi tomonidan qabul qilinadi va deyarli. ko'p qismi uchun qo'shinlar quvonch bilan. Men bu erda aytaman - Rossiyada bu boshqacha. Ammo Rossiyada ham ular qandaydir tarzda muvaffaqiyatsizlikka ko'nikib qolishdi. Frantsuzlar Qrimga qo'nganlarida, Sevastopolni qo'lga kiritishlari mumkinligi haqidagi fikr Krolevets yarmarkasidagi savdogarlarni dahshatga soldi va men bir boy chol Glazovning "Agar Sevastopolni olishsa, men ham boraman", deb samimiy ishtiyoq bilan aytganini eslayman. hokazo. Sevastopolni olishdi, u bormadi va bormaydi. - Ammo bundan keyin. - Volonterovka qishlog'ida, Dunay armiyasining kazaklari, asosan moldovaliklar yashaydigan qishloqda biz bor-yo'g'i 50 kishi, xizmatda 700 kishini topdik. "Mana, Benderiyda bosh qo'mondon qal'a komendanti, general-leytenant Olshevskiy, mehribon, semiz odam, to'liq ma'noda rus odami, ya'ni. jasorat, yaxshi tabiat, samimiylik, soddalik, kamtarlik va dehqon jamoasida yashamaydigan har qanday rus shaxsining zaruriy xususiyatini tashkil etuvchi kombinatsiyani ifodalaydi. “Oh, naqadar og'ir, chidab bo'lmas darajada og'ir, bu badbo'y ifloslik, qo'pollik, yolg'on, yolg'on, tahqirlash, tahqirlash, zo'ravon poraxo'rlar, mehmondo'st poraxo'rlar, mehmondo'st qalloblar, otalar va poraxo'rlar bo'lgan bu badbo'y muhitda yashash ba'zan naqadar qiyin. oluvchilar! Men Olshevskiy haqida bu satrlarni yozganim yo‘q, uni tanimayman, lekin tasavvurimda butun boshqaruv qiyofasi, butun ma’muriy maxinatsiya paydo bo‘ldi.

7. Ivan Turgenev:"Rus - dunyodagi eng katta va eng qo'pol yolg'onchi."
Turgenev hech qachon bunday narsalarni aytmagan va yozmagan.

Shmelev hech qachon bunday narsalarni aytmagan yoki yozmagan.

Yana e'tibor bering, Aksakov misolida bo'lgani kabi, xuddi shu ibora ishlatilgan - jismoniy va axloqiy - ruscha yo'q, hatto Shmelev davrida ham bunday gapirmagan. Ushbu iboraning muallifi uchun rus tili ona tili emas, quyida biz bunga yana duch kelamiz

Pushkin hech qachon bunday gaplarni aytmagan va yozmagan.

Pushkinga tegishli iqtibosda semantik xatolar bor. Bu faqat bitta narsani anglatishi mumkin - bu iboraning muallifi uchun rus tili ona tili emas.

10. Faylasuf Vladimir Solovyov yozgan:"Rossiya xalqi juda achinarli ahvolda: ular kasal, vayronagarchilik, ruhiy tushkunlik". “Endi biz bilamizki, u oʻz ziyolilarining katta qismi timsolida, garchi uni rasman aqldan ozgan deb hisoblash mumkin boʻlmasa-da, baribir ulugʻvorlik aldanishi va unga hamma va hammaning dushmanligi aldanishi bilan chegaralangan yolgʻon gʻoyalarga berilib ketgan. o‘zining haqiqiy foydasi va haqiqiy zarari uchun mavjud bo‘lmagan xavf-xatarlarni tasavvur qiladi va ularga eng bema’ni farazlarni asoslaydi.Unga hamma qo‘shnilari uni ranjitayotgandek, uning buyukligiga yetarlicha ta’zim qilmaydigan va har tomonlama tuhmat qilayotgandek tuyuladi. har bir ahli unga zarar yetkazishga, undan ajralib, dushmanlar oldiga borishga intiladi va u barcha qo'shnilarini o'ziga dushman deb biladi ... "

Targ‘ibot va piar, boshqacha aytganda, piar degan so‘zni hammamiz eshitganmiz. Keling, bu ikki tushuncha bir-biridan qanday farq qilishi haqidagi savolni muhokama qilishdan voz kechib, ularni birlashtirgan narsaga e'tibor qarataylik. Ikkala holatda ham har ikkala atama ham yakuniy tinglovchi yoki iste'molchiga maxsus tuzilgan axborot xabarlarini ishlab chiqarish va etkazib berishni anglatadi. Shu bilan birga, har qanday targ'ibotchi yoki PR mutaxassisining (kimga yoqadi!) asosiy vazifasi - bu ma'lum bir aviakompaniya bilan parvoz qilishni chidab bo'lmas istak bo'ladimi yoki ma'lumotdan oxirgi foydalanuvchining xatti-harakati yoki holatini oldindan aytib bo'ladigan o'zgartirishdir. to'satdan ijobiy his-tuyg'ular har qanday tashkilotga nisbatan va hokazo.

Ma'lumotga ishonish.

Axborot iste'molchilari, ixtiyoriy yoki yo'q, har doim kiruvchi ma'lumotlarning ishonchliligini baholaydilar va PR axborot ta'sirida duch keladigan eng muhim masala - maqsadli auditoriyadan ma'lumot manbasiga ishonchni ta'minlashdir. Hammasi oddiy. O'zingizga savol bering, sizni biron joyga, aytaylik, do'konga - ko'chadagi mutlaqo notanish odamga yoki yaqin do'stingizga borishga kim ishontirishi osonroq? Javob aniq. Birinchi holda, bizda ikkinchisiga qaraganda yomon niyatlarga ishonmaslik va shubha qilish uchun ko'proq sabab bor.

Bir paytlar qadimgi Yunonistonda odamlar ishontirish tamoyillari va usullari haqida o'ylashgan, bularning barchasi oxir-oqibatda bilimning butun bir tarmog'i - ritorikaning paydo bo'lishiga olib keladi. Bir necha asr o'tgach, bu ko'nikmalar diniy va'zlarda muvaffaqiyatli qo'llanildi turli qismlar Sveta. Va bir muncha vaqt o'tgach, ommaviy ishontirish fenomenining nomi paydo bo'ldi - tashviqot. Agar o'tgan asrda, Ikkinchi Jahon urushi oxirida, neytral targ'ibot yordamida tish qo'ygan targ'ibot atamasidan uzoqlashish hech kimning xayoliga kelmaganida, hozirgacha hamma narsa shunday bo'lar edi. va aqlga sig'adigan tushuncha - jamoatchilik bilan aloqalar. Ammo bu qanday bo'lishidan qat'i nazar, jamoatchilik bilan aloqalarning eng chuqur asosi hali ham bir xil, qadimiy san'at ommaviy nutq va ishontirish.

Ishonch va uning ishontirish jarayonida tutgan o‘rni haqida qadimgilar nima deyishgan? Barcha davrlarning eng buyuk yunon Aristotel bu masalada uchta sababni ajratib ko'rsatdi, ular birgalikda taqdim etilganda, bizni dalilsiz ishontirishga majbur qiladi. Bu aql, odob va yaxshi munosabat biznikiga. Rivojlanish va sotsializatsiya jarayonida, shuningdek, hayotiy tajribani o'zlashtirish jarayonida inson boshqalarning bir yoki bir nechta sabablarga ko'ra ishonchli bo'lmasligi mumkinligiga ishonch hosil qiladi. Aristotel noto'g'ri fikrlashning natijasi deb hisoblagan:
1. so‘zlovchining asossizligi,
2. yoki to'g'ri fikr yuritganda, shaxs o'zining insofsizligi, yolg'onchiligi natijasida,
3. yoki aqlli va halol odam, lekin bizga yomon munosabatda bo'lgan odam bermasligi mumkin eng yaxshi maslahat u nima ekanligini bilsa ham.

Biz mantiqsiz, ammo munosib va biz bilan yaxshi munosabatda bo'lgan odamning maslahatiga to'liq ishonamizmi? Va aqlli, lekin yolg'onchimi? Yoki, masalan, biz oqilona va munosib, lekin bizga nisbatan yomon his-tuyg'ularga ishonamizmi?

Endi biz ko'p dalillarsiz so'zlariga ishonadigan mashhur va mashhur shaxslarni eslatib o'tish kerak. Bu odamlar, qoida tariqasida, uzoq va qattiq mehnat qildilar, natijada ular hammaga o'zlarining oqilona va odobliligini, shuningdek, jamiyatga yaxshi munosabatda bo'lishlarini isbotladilar. Ya'ni, ular ma'lum bir obro'ga loyiqdir. PRda ular uchun maxsus atama bor - fikr yetakchilari. Agar biz ilm-fan o'rmoniga to'liq kirib borsak, unda hokimiyatni idrok etish inson tafakkurining qonunlari, ya'ni inson ongining umumlashtirishga intilishi bilan bog'liq. Buning yaxshi sabablari bor. Notanish yoki notanishlarni hukm qilishda bo'lgani kabi, biz yaqin odamlarning niyatlari, oqilonaligi va odobliligi haqida doimo o'ylashga majbur bo'lgan katta aqliy kuch sarflagan bo'lardik.

Manbani obro'sizlantirish.

Va endi PR va tashviqot sohasidagi mutaxassislar ikki yoki undan ortiq ma'lumot manbalari tinglovchilar ongi uchun kurashayotgan va maxsus tartibga solish qoidalari mavjud bo'lmagan qiyin raqobat sharoitida qanday harakat qilishlari haqida. Men, qoida tariqasida, ma'lum siyosiy harakatlarni axborot bilan ta'minlash mahsulidir, deb atalmish axborot urushlarini nazarda tutyapman. Bir qator chora-tadbirlarga qo'shimcha ravishda, targ'ibotchilar raqobatdosh axborot manbalarining ishonchini pasaytirishga harakat qilmoqdalar, shu bilan birga o'zlarining ishonchlilik reytingini imkon qadar ko'tarmoqdalar.

Aristotelning so'zlariga ko'ra, tinglovchilarning ishonchini obro'sizlantirish va shu bilan ma'lumotni rad etish ehtimolini oshirish uchun tinglovchilarning har qanday shubhalari bo'ladi:
1. Mantiqiy manba
2. Odob (halollik, odob-axloq, tashqi ko‘rinish va boshqalar).
3. Yaxshilik (yaxshi niyat, maqsadli auditoriyaga yaxshi munosabat)

Yuqorida aytilganlarni hisobga olgan holda, uchta parametrning har birida ishonchni beqarorlashtirish nuqtai nazaridan yolg'on tirnoqlarning semantik yo'nalishini tahlil qilish foydali ko'rinadi.

1. Akademik Pavlov: "Men rus odami haqida qayg'uli nuqtai nazarimni aytishim kerak - uning miya tizimi shunchalik zaifki, u haqiqatni idrok eta olmaydi. Uning uchun faqat so'zlar mavjud. Uning shartli reflekslari harakatlar bilan emas, balki muvofiqlashtirilgan. , lekin so'zlar bilan." 1932 yil

Legendda - rus xalqining rus xalqi haqida iqtiboslar: peysateley, mutafakkirlar, qahramonlar va qahramonlar!

"Muskoviya - taygadagi rus, mo'g'ul, yovvoyi, hayvon" A. Tolstoy.

."Yevropa bo'ylab kezib yuradigan va yo'q qilinishi mumkin bo'lgan narsalarni qidirayotgan, faqat o'yin-kulgi uchun yo'q qilingan xalq"
— F. Dostoevskiy

"Xalq emas, balki qoramol, bo'r, yovvoyi to'da, qotillar va yovuz odamlar"
— M. Bulgakov

"Rossiya xalqining muvaffaqiyatining eng muhim belgisi bu ularning sadistik shafqatsizligidir"
— M. Gorkiy

"Oh, Rossiyada jismoniy va ma'naviy buzuqlik, yolg'on, yolg'on va yovuzlikning jirkanch markazida yashash qanchalik qiyin"
— N. Aksakov

"Rus - dunyodagi eng katta va eng qo'pol yolg'onchi"
— I. Turgenev

"Ozodlikdan nafratlanadigan, qullikni sevadigan, qo'llari va oyoqlaridagi zanjirlarni yaxshi ko'radigan, jismonan va ma'naviy jihatdan iflos xalq ... har qanday vaqtda hamma narsani va hamma narsani zulm qilishga tayyor"
— I. Shmelev

“Kichik majburiyatga, eng kichik adolatga, eng kichik haqiqatga befarq xalq, inson qadr-qimmatini tan olmaydigan, na erkin insonni, na erkin fikrni to'liq tan olmaydigan xalq”.
- A. S. Pushkin

"Odamlar - Samoyed"
— L. Andreev

"Agar tug'ilishimdan oldin Rabbiy Xudo menga: "Sanoq! O'zing orasida tug'ilishni xohlagan odamlarni tanla", deb aytganida edi, men unga javob bergan bo'lardim: "Janob hazratlari, xohlagan joyingda, lekin Rossiyada emas!" Men buni tan olishga jur'at etaman. Men rus ekanligimdan faxrlanmayman, men bu lavozimga bo'ysunaman. Va men ... la'nati mo'g'ullar oldidagi va la'nati Moskva oldidagi tariximizning go'zalligi haqida o'ylaganimda, mo'g'ullarning o'zidan ham uyatliroq, men o'zimni yerga tashlab, qilgan ishlarimizdan umidsizlikka tushib qolmoqchiman .. .
- Tolstoy A.K. 4 jildda toʻplangan asarlar. T. 4. - Moskva. "Pravda" nashriyoti, 1980. 445-bet.

"Rus odami bema'nilikni sevadi. Undan hech narsa bo'lmaydi, lekin u qo'shnisiga jirkanch qiladi. ”
- Nikolay Gogol

“Yevropadan ikki yuz yil orqada qolgan va hali ham oʻz shimini oʻziga toʻgʻri bogʻlamagan rus dehqonining ichkilikbozligi, savodsizligi, ahmoqligi va qashshoqligi u bilan doʻst boʻlishning iloji yoʻqligini yana bir bor koʻrsatadi, chunki u doʻstlikni oʻziga xoslik deb biladi. zaiflik"
— A.P. Chexov

“Rossiya butun dunyo tarixidagi eng qabih, qonli jirkanch davlatdir.
Tanlash usuli bilan u erda dahshatli axloqiy injiqliklar paydo bo'ldi, ularda yaxshilik va yomonlik tushunchasi ichkariga aylantirildi. Bu xalq o'z tarixi davomida axloqsizlikka botib kelgan va shu bilan birga butun dunyoni uning ichiga g'arq qilishni xohlaydi ... "
- Ilyin, rus faylasufi.

"Agar Rossiya muvaffaqiyatsizlikka uchraganida, insoniyatda hech qanday yo'qotish yoki notinchlik bo'lmasdi"
- Ivan Turgenev

"Agar men uxlab qolsam va yuz yildan keyin uyg'onsam va ular mendan hozir Rossiyada nima bo'layotganini so'rashsa, men javob beraman: ular ichishadi va o'g'irlik qilishadi"
- Mixail Saltikov-Shchedrin

“Agar kimdir vatanparvarlik, vatanga muhabbat haqida gapira boshlagan bo'lsa, demak u butunlay o'g'irlik qilgan.
- Mixail Saltikov-Shchedrin

"Bizga hali ham biror narsani yo'q qilish, biror narsaga chek qo'yish, er yuzidan nimanidir yo'q qilish kerakdek tuyuladi. Hech narsa qilish foydali emas, ya'ni shunchaki buzish.
Agar biz butun vijdon bilan tan olsak, yaratilish jarayoni haqida gapirganda, aslida shuni nazarda tutamiz.
- Mixail Saltikov-Shchedrin.

“Yolg'on, yolg'on, yolg'on... Yolg'on - najot, yolg'on - qutqarish, yolg'on - maqsadga erishish, yolg'on - mansab, farovonlik, buyurtma, kvartira ... Yolg'on! Butun Rossiya qoraqo'tir kabi yolg'on bilan qoplangan "
- Vasiliy Shukshin.

Axborot bo'limi

17.04.2012 - 14:54

So'nggi paytlarda Internet sahifalarida taniqli va obro'li tarixiy shaxslarning Rossiya va ruslar haqidagi bayonotlari "yurishmoqda", ularning ma'nosi bir narsaga to'g'ri keladi: ruslar jonzot, Rossiyada ular axlat. Albatta, bu soxta, gruzinlar tomonidan yaratilgan. ziyolilar, yo'q. Biroq, buyuklarning ixtirolari Boltiqbo'yi fashistlaridan tortib Ukraina fashistlarigacha bo'lgan postsovet hududidagi rusofobik harakatlar tomonidan mamnuniyat bilan qabul qilinadi.

Bir oz tarixdan xabardor va adabiyot, inson bu soxtalarni bemalol fosh qilishi mumkin, ammo ularning maqsadli auditoriyasi biz emas, fundamental ta’limimiz barbod bo‘lgan, haqiqiy insonparvarlik halokati sharoitida yetishib chiqqan avloddir. bu bizning xalqlarimiz boshiga tushgan. Dmitriy Serovning fikrlari ham mening fikrlarimga to'g'ri keladi:

Axborot urushi. Ruslar haqida yolg'on iqtiboslar

2. Aleksey Tolstoy: "Muskoviya - tayganing rusi, mo'g'ul, yovvoyi, hayvonlar".

3. Fyodor Dostoevskiy: “Yevropa bo‘ylab sarson-sargardon bo‘lib, yo‘q qilinishi mumkin bo‘lgan narsani qidiradigan odamlar faqat o‘yin-kulgi uchun yo‘q qilinadi”.

4. Mixail Bulgakov: "Odamlar emas, balki qoramollar, boorlar, yovvoyi to'dalar, qotillar va yovuz odamlar".

5. Maksim Gorkiy: “Rus xalqi muvaffaqiyatining eng muhim belgisi uning sadistik shafqatsizligidir”.

6. Ivan Aksakov: “Oh, bu jismonan va maʼnaviy buzuqlik, yolgʻon va yovuzlikning badboʻy oʻchogʻida Rossiyada yashash naqadar ogʻir”.

7. Ivan Turgenev: "Rus - butun dunyodagi eng buyuk va eng g'urursiz yolg'onchi".

8. Ivan Shmelev: "Irodadan nafratlangan, qullikni yaxshi ko'radigan, qo'llari va oyoqlaridagi zanjirlarni sevadigan, jismonan va axloqiy jihatdan iflos odamlar ... har qanday vaqtda hamma narsani va hammani zulm qilishga tayyor".

9. Aleksandr Pushkin: “Ozgina majburiyatga, eng kichik adolatga, eng kichik haqiqatga befarq xalq, inson qadr-qimmatini tan olmaydigan, na erkin shaxsni, na erkin fikrni to‘liq tan olmaydigan xalq”.

10. Faylasuf Vladimir Solovyov: “Rus xalqi nihoyatda ayanchli ahvolda: ular kasal, xaroba, ma’naviyatsiz”. “Endi biz bilamizki, u oʻz ziyolilarining katta qismi timsolida, garchi uni rasman aqldan ozgan deb hisoblash mumkin boʻlmasa-da, baribir ulugʻvorlik aldanishi va unga hamma va hammaning dushmanligi aldanishi bilan chegaralangan yolgʻon gʻoyalarga berilib ketgan. o‘zining haqiqiy foydasi va haqiqiy zarari uchun mavjud bo‘lmagan xavf-xatarlarni tasavvur qiladi va ularga eng bema’ni farazlarni asoslaydi.Unga hamma qo‘shnilari uni ranjitayotgandek, uning buyukligiga yetarlicha ta’zim qilmaydigan va har tomonlama tuhmat qilayotgandek tuyuladi. har bir ahli unga zarar yetkazishga, undan ajralib, dushmanlar oldiga borishga intiladi va u barcha qo'shnilarini o'ziga dushman deb biladi ... "

Endi uni batafsil ko'rib chiqamiz:

Pavlov hech qachon bunday demagan yoki yozmagan:
1). Fiziologiya nuqtai nazaridan, akademik Pavlovga tegishli soxta iqtibos mutlaqo havaskorlikdir. Agar biz mutlaqo yolg'onchi va rusofobik birinchi jumlani bekor qilsak ham, buni eshitgan chol Pavlov hech ikkilanmasdan, bunday bema'nilik muallifining yallig'langan miyasiga shoshilinch lobotomiya o'tkazgan bo'lardi, uchinchidan, anormallik. shartli refleks va so'zlarning bog'lanishi taxmin qilinadi. Garchi fandan uzoq odamlar ham insonning neyrofiziologik tashkiloti qanchalik yuqori bo'lsa, u nutqqa asoslangan refleksli harakatlarga shunchalik qobiliyatli ekanligini tushunishadi. Ko'rinishidan, bu iqtibosning muallifi o'rgatilgan itdan ham yomonroqdir - chunki u o'z faoliyatini so'zlar bilan muvofiqlashtira olmaydi.
2). Ishlatilgan so'zga e'tibor bering - "qayg'uli", u quyida qo'llaniladi, bu yolg'on tirnoqlarning xuddi shu shaxsning ijodi mahsuli ekanligini ko'rsatadi.

2. Aleksey Tolstoy: "Muskoviya - tayganing rusi, mo'g'ul, yovvoyi, hayvonlar".

Aleksey Nikolaevich va Aleksey Konstantinovichning asarlari tekshirilgan.Ikkala yozuvchi ham hech qachon bunday narsalarni aytmagan va yozmagan.
Quyidagi havolalarni tekshiring! Ikkalasining to'liq ishlari: http://az.lib.ru

3. Fyodor Dostoevskiy: “Yevropa bo‘ylab sarson-sargardon bo‘lib, yo‘q qilinishi mumkin bo‘lgan narsani qidiradigan odamlar faqat o‘yin-kulgi uchun yo‘q qilinadi”.

Bu ibora kontekstdan olib tashlangan. Dostoyevskiy ruslarning yevropalik qarashlari haqida tanqidiy fikr yuritadi.
Quyidagi havolalarni tekshiring! Yozuvchining kundaligi. 1876: http://az.lib.ru
Dostoevskiyning to'g'ri so'zlari: "Men Evropada ruslarni sevishmasligini aytdim. Ular sevilmaydi - menimcha, bu haqda hech kim bahslashmaydi, lekin, aytmoqchi, biz Evropada, barcha ruslarni, deyarli istisnosiz, ayblashadi. Biz dahshatli liberalmiz, bundan tashqari, inqilobchilar hamisha qandaydir mehr bilan Yevropaning konservativ unsurlariga emas, balki buzg‘unchi unsurlarga qo‘shilishga moyil bo‘lishadi. Buning uchun ko‘p yevropaliklar bizga masxara va kamsitish bilan qarashadi: ular bunday emas. Nega biz chet ellik inkorchilarda bo'lishimiz kerakligini tushuning, ular bizni tsivilizatsiyaga mansub ekanligimizni tan olmaganliklari sababli bizdan yevropalik inkor qilish huquqini ijobiy tarzda olib qo'yishadi, shunchaki halokat uchun, shunchaki tomosha qilish zavqi uchun. hammasi parchalanib ketadi, hunlar kabi yirtqichlar to'dasi kabi, qadimgi Rim ustidan to'lib-toshgan va ziyoratgohni vayron qilishga tayyor, ular qanday marvaridni vayron qilishayotganini bilmasdan turib.. Yevropada liberallar tomonidan - bu haqiqat va hatto bu g'alati. Hech kim o'ziga savol berganmi: nega bunday? Nega butun asrimiz davomida Yevropada yetishtirgan ruslarning deyarli o‘ndan to‘qqiz qismi har doim liberal bo‘lgan yevropaliklar qatlamiga qo‘shni bo‘lib, chap tomonda, ya’ni har doim o‘z madaniyatini, o‘z madaniyatini inkor etgan tomonda bo‘lgan. O'z tsivilizatsiyasi ko'proq yoki kamroq cheklangan (Tiers tsivilizatsiyada inkor qilgan narsa va 1971 yildagi Parij kommunasi unda inkor etgan narsa juda boshqacha)"

4. Mixail Bulgakov: "Odamlar emas, balki qoramollar, boorlar, yovvoyi to'dalar, qotillar va yovuz odamlar".

Bulgakov hech qachon bunday narsalarni aytmagan yoki yozmagan.

5. Maksim Gorkiy: “Rus xalqi muvaffaqiyatining eng muhim belgisi uning sadistik shafqatsizligidir”.

Gorkiy hech qachon bunday narsani aytmagan va yozmagan.

6. Ivan Aksakov: “Oh, bu jismonan va maʼnaviy buzuqlik, yolgʻon va yovuzlikning badboʻy oʻchogʻida Rossiyada yashash naqadar ogʻir”.

Bu ibora kontekstdan olib tashlangan va o'zgartirilgan. Aksakov Rossiyaning Qrim urushidagi muvaffaqiyatsizligidan afsusda va buning sababini poraxo‘rlik bilan bog‘laydi. E'tibor bering - jismoniy va ma'naviy buzuqlik - hech bir rus, hatto Aksakov davrida ham shunday demaydi. Ushbu iboraning muallifi uchun rus tili ona tili emas, biz buni quyida uchratamiz.
Quyidagi havolalarni tekshiring! Qarindoshlarga xatlar. (1849-1856): http://az.lib.ru

Haqiqiy Aksakovning fikrlari: “Biz kichik rus yoki Moldaviya qishloqlarida turishimiz kerak edi. Moldaviya kulbalari Kichik rusnikidan ham toza va chiroyli; moldavan qanchalik kambag'al bo'lmasin, uning kulbasi gilamlar va turli xil qo'lbola matolar bilan bezatilgan, ular hatto sotilmaydi. Biroq, bularning barchasi ayollar asarlari; bu jihatlarda ayol faol va mehnatkash va erkakdan beqiyos ustundir. Yosh cho'qqi o'n baravar dangasadir. Mening kulbamning egasi suv osti xizmatini o'tkazgandan so'ng, pechka orqasida ikki kun davomida ta'riflab bo'lmaydigan baxt havosi bilan yotdi va vaqti-vaqti bilan: Bu hukmdorlar qachon bir-birlari bilan sulh tuzadilar! Umuman olganda, butun Xerson viloyati va Bessarabiya urush va hosil yetishmovchiligi tufayli juda charchagan va vayron bo'lgan: umuman non yo'q va boshqa oziq-ovqat yo'q, hominy (makkajo'xori) dan tashqari, hatto undan keyin ham oz miqdorda. Bu erda hamma tinchlikni xohlaydi, ham aholi, ham jangchilar, ular orasida Avstriya biz bilan ittifoq tuzayotgani, Moldaviya va Valaxiya orqali ittifoqchilarni o'tkazishdan bosh tortayotgani haqida mish-mish tarqaldi va tarqalishda davom etmoqda va ularning barchasi bundan xursand va uni maqtashmoqda. avstriyaliklar. Urush shunchalik og'irki, instinktiv ishonch bilan qilingan qurbonliklar shunchalik og'irki, ular hech qanday jonlantirilmagan holda samarasiz bo'lib, hozir qanday tinchlik tugashidan qat'i nazar, bu erda aholi va armiyaning deyarli ko'pchiligi xursandchilik bilan qabul qilinadi. . Men bu erda aytaman - Rossiyada bu boshqacha. Ammo Rossiyada ham ular qandaydir tarzda muvaffaqiyatsizlikka ko'nikib qolishdi. Frantsuzlar Qrimga qo'nganlarida, Sevastopolni qo'lga kiritishlari mumkinligi haqidagi fikr Krolevets yarmarkasidagi savdogarlarni dahshatga soldi va men bir boy chol Glazovning "Agar Sevastopolni olishsa, men ham boraman", deb samimiy ishtiyoq bilan aytganini eslayman. hokazo. Sevastopolni olishdi, u bormadi va bormaydi. - Ammo bundan keyin. - Volonterovka qishlog'ida, Dunay armiyasining kazaklari, asosan moldovaliklar yashaydigan qishloqda biz bor-yo'g'i 50 kishi, xizmatda 700 kishini topdik. "Mana, Benderiyda bosh qo'mondon qal'a komendanti, general-leytenant Olshevskiy, mehribon, semiz odam, to'liq ma'noda rus odami, ya'ni. jasorat, yaxshi tabiat, samimiylik, soddalik, kamtarlik va dehqon jamoasida yashamaydigan har qanday rus shaxsining zaruriy xususiyatini tashkil etuvchi kombinatsiyani ifodalaydi. “Oh, ba'zan Rossiyada, axloqsizlik, qo'pollik, yolg'on, yolg'on, suiiste'mollik, yaxshi kichkina haromlar, mehmondo'st poraxo'rlar, mehmondo'st qalloblar, ota-onalar va poraxo'rlar orasida yashash qanchalik qiyin, chidab bo'lmas darajada qiyin. - oluvchilar! Men Olshevskiy haqida bu satrlarni yozmaganman, uni tanimayman, lekin tasavvurimda butun boshqaruv qiyofasi, barcha ma’muriy hiylalar paydo bo‘ldi.

7. Ivan Turgenev: "Rus - butun dunyodagi eng buyuk va eng g'urursiz yolg'onchi".

Turgenev hech qachon bunday narsalarni aytmagan va yozmagan.
Quyidagi havolalarni tekshiring! Toʻliq ishlar: http://az.lib.ru

Shmelev hech qachon bunday narsalarni aytmagan yoki yozmagan. Yana e'tibor bering, Aksakov misolida bo'lgani kabi, xuddi shu ibora ishlatilgan - jismoniy va axloqiy - ruscha yo'q, hatto Shmelev davrida ham bunday gapirmagan. Ushbu iboraning muallifi uchun rus tili ona tili emas, biz buni quyida uchratamiz.
Quyidagi havolalarni tekshiring! To'liq ishlar: http://www.lib.ru

Pushkin hech qachon bunday gaplarni aytmagan va yozmagan. Pushkindan olingan iqtibosda semantik xatolar mavjud. Bu faqat bitta narsani anglatishi mumkin - bu iboraning muallifi uchun rus tili ona tili emas.
Quyidagi havolalarni tekshiring! To'liq ishlar: http://www.lib.ru

10. Faylasuf Vladimir Solovyov shunday yozgan edi: “Rus xalqi nihoyatda ayanchli ahvolda: ular kasal, xaroba, ruhiy tushkunlik holatida”. “Endi biz bilamizki, u oʻz ziyolilarining katta qismi timsolida, garchi uni rasman aqldan ozgan deb hisoblash mumkin boʻlmasa-da, baribir ulugʻvorlik aldanishi va unga hamma va hammaning dushmanligi aldanishi bilan chegaralangan yolgʻon gʻoyalarga berilib ketgan. o‘zining haqiqiy foydasi va haqiqiy zarari uchun mavjud bo‘lmagan xavf-xatarlarni tasavvur qiladi va ularga eng bema’ni farazlarni asoslaydi.Unga hamma qo‘shnilari uni ranjitayotgandek, uning buyukligiga yetarlicha ta’zim qilmaydigan va har tomonlama tuhmat qilayotgandek tuyuladi. har bir ahli unga zarar yetkazishga, undan ajralib, dushmanlar oldiga borishga intiladi va u barcha qo'shnilarini o'ziga dushman deb biladi ... "

Solovyov hech qachon bunday narsalarni aytmagan va yozmagan.
1). Pavlov misolida bo'lgani kabi, soxta iqtiboslar xuddi shu shaxsning ishi mahsuli ekanligini ko'rsatadigan qayg'uli so'zdan foydalanishga e'tibor bering.
2). Gruziya rasmiylarining talqinida 2008 yil avgust voqealarining psixoterapevtik va tashviqotiy tushunchasida aniq metafora (versiyaning allegorik qo'llanilishi).
Quyidagi havolalarni tekshiring! Toʻliq ishlar: http://www.vehi.net

O'zingizning nomingizdan ruslar haqida shunday yozishga harakat qiling va sizni kaltaklashi mumkin, lekin shu bilan birga, o'sha odamlar rus xalqining ushbu xususiyatlarining muallifi bo'lganlarni klassiklar sifatida hurmat qilishadi.

Ikki tomonlama standart va ikkilamchi fikr bor, ruslar haqida haqiqatni ayta oladiganlar ham, qila olmaydiganlar ham bor.

........................................ ....

"Og'ir rus ruhi, nafas olish uchun hech narsa yo'q va siz ucha olmaysiz." - A. Blok

"Muskovy - rus taygasi, mo'g'ul, yovvoyi, hayvon". (Muskoviya - tayga Rossiyasi, mo'g'ul, yovvoyi, hayvonlar.) - Aleksey Tolstoy

"Xalq emas, balki qoramol, bo'r, yovvoyi to'da, qotillar va yovuz odamlar". (Ular odamlar emas, ular qabihlar, yovuz odamlar, qotillar va buzuqlarning yovvoyi to'dalari.) - Mixail Bulgakov

"Rossiya xalqining muvaffaqiyatining eng muhim belgisi - ularning sadistik shafqatsizligi." (Rossiya xalqining muvaffaqiyatining eng muhim xususiyati uning sadistik shafqatsizligidir.) - Maksim Gorkiy

"Rus - dunyodagi eng katta va eng qo'pol yolg'onchi." (Rus - dunyodagi barcha yolg'onchilarning eng ulug'i va eng ahmoqidir.) - Ivan Turgenev

"Yevropa bo'ylab kezib, yo'q qilish uchun nimadir qidirayotgan xalq." (Yevropa bo'ylab nima yo'q qilish va yo'q qilishni izlab yurgan odamlar, faqat mamnuniyat uchun.) - Fyodor Dostoyevskiy

“Oh, naqadar og‘ir, chidab bo‘lmas darajada og‘ir, bu badbo‘y axloqsizlik, qo‘pollik, yolg‘on, yolg‘on, suiiste’mollik, zulmkorlar, mehmondo‘st poraxo‘rlar, mehmondo‘st qalloblar, otalar va poraxo‘rlar yashaydigan Rossiyada yashash ba’zan naqadar og‘ir. oluvchilar!" - Ivan Aksakov, qarindoshlariga yozgan xatidan.

"Men rus odamiga nisbatan qayg'uli nuqtai nazarimni bildirishim kerak - uning miya tizimi shunchalik zaifki, u haqiqatni idrok eta olmaydi. Uning uchun faqat so'zlar bor. Uning shartli reflekslari harakatlar bilan emas, balki so'zlar bilan muvofiqlashtiriladi. - Akademik Pavlov. Rus aqli haqida. 1932 yil

“Kichik majburiyatga, eng kichik adolatga, eng kichik haqiqatga befarq xalq, inson qadr-qimmatini tan olmaydigan, na erkin shaxsni, na erkin fikrni to'liq tan olmaydigan xalq”. (Kichik majburiyatlarga, eng kichik adolatga, eng kichik haqiqatga befarq bo'lgan odamlar ... inson qadr-qimmatini tan olmaydigan, erkin inson va erkin fikrni butunlay rad etadigan odamlar.) - Aleksandr Pushkin

“Rossiya butun dunyo tarixidagi eng qabih, qonli jirkanch davlatdir. Tanlash usuli bilan u erda dahshatli axloqiy injiqliklar paydo bo'ldi, ularda yaxshilik va yomonlik tushunchasi ichkariga aylantirildi. O'z tarixi davomida bu xalq axloqsizlikka botgan va shu bilan birga butun dunyoni unda g'arq qilishni xohlaydi ... ”- I.A.Ilyin (1882-1954), rus faylasufi
(Putin Ilyinning kulini Rossiya Federatsiyasiga topshirishda shaxsan ishtirok etgan va qayta dafn etish marosimida ishtirok etgan)

"Odamlar emas, balki jahannam jinnisi." – V. Rozanov - rus faylasufi, publitsist va tanqidchisi.

"Rossiya xalqi juda achinarli ahvolda: ular kasal, vayronagarchilik, ruhiy tushkunlik". "Va endi biz bilamizki, u o'z ziyolilarining katta qismi timsolida, uni rasman aqldan ozgan deb hisoblash mumkin bo'lmasa ham, megalomaniya bilan chegaradosh bo'lgan yolg'on g'oyalar va hamma va hammaning unga nisbatan dushmanlik maniiyasi bilan band. uning haqiqiy foydasi va haqiqiy zarari, u mavjud bo'lmagan xavf-xatarlarni tasavvur qiladi va ularga eng bema'ni taxminlarni asoslaydi ... Unga ko'rinadiki, hamma qo'shnilar uni xafa qiladilar, uning buyukligiga etarlicha ta'zim qilmaydilar va har tomonlama fitna uyushtiradilar. uni .... - faylasuf Vladimir Solovyov

“Rus milliy xarakterining asosiy xususiyati shafqatsizlikdir va bu shafqatsizlik sadistikdir. Men shafqatsizlikning individual portlashlari haqida emas, balki odamlarning ruhiyati, ruhi haqida gapiryapman. Men bir sudning 1901-1910 yillardagi arxivini varaqladim. va men odamlarga nisbatan aql bovar qilmaydigan darajada yomon munosabatda bo'lishdan dahshatga tushdim. Umuman olganda, Rossiyada hamma birovni zavq bilan uradi. Va xalq urishni foydali deb biladi, chunki ular "urilganga ikkita mag'lubiyatsiz beradilar" degan maqolni o'ylab topishgan. 1917-1919 yillar uchun dehqonlar qo'lga olingan qizil gvardiyachilarni teskari ko'mib tashladilarki, oyoqlari erdan chiqib ketdi. Keyin ular bu oyoqlarning qanday tirnalganini kulishdi. Yoki baland daraxtda bir qo'l va bir oyog'ini mixlab, qurbonning azobidan zavqlanishdi. Qizil gvardiyachilar esa, asirga olingan Denikin aksilinqilobchilarning tirik terisini yulib, boshiga mixlar urib, ofitser epauletkalari kabi elkalaridagi terini kesib tashladilar. "- Gorkiy Maksim. Rus dehqonlari haqida ( 1922)

Agar Rossiya muvaffaqiyatsizlikka uchraganida, insoniyatda hech qanday yo'qotish, notinchlik bo'lmasdi. -- Ivan Turgenev

Rossiyaga ishongan odamlarni hurmat qilish mumkin, lekin ularning e'tiqodidan oldin emas. - Vasiliy Klyuchevskiy

Rossiya hukumati, teskari prognoz kabi, kelajakni emas, balki o'tmishni yaxshilaydi. - Aleksandr Gertsen Gerzen

(U asrlar davomida Putin haqida aytdi)

Buyuk Pyotrgacha bo'lgan Rossiya tarixi bitta yodgorlik marosimi, Buyuk Pyotrdan keyin esa bitta jinoiy ish. - F. Tyutchev

"Rus odami katta cho'chqa. Nega go‘sht va baliq yemaydi, deb so‘rasangiz, import, aloqa vositalari va hokazolar yo‘qligi bilan o‘zini oqlaydi, bu orada eng chekka qishloqlarda ham, sizga yoqqan miqdorda aroq bor.
"Rus odam trichinalar o'tirgan paytda jambonni yorib yuborishga va muz yorilib ketganda daryodan o'tishga intiladi."
"Tabiat rus odamiga g'ayrioddiy ishonish qobiliyatini, sinchkovlik qobiliyatini va fikrlash in'omini berdi, ammo bularning barchasi beparvolik, dangasalik va xayolparast beparvolik tufayli changga aylanadi ..."
"Rus odami eslashni yaxshi ko'radi, lekin yashashni yoqtirmaydi."
"Rus odamining xohish istagi yo'q."
- A.P. Chexov

"Butun Rossiya ochko'z va dangasa odamlarning mamlakati: ular juda ko'p ovqatlanadilar, ichishadi, kunduzi uxlashni yaxshi ko'radilar va uyqularida horg'inlashadilar. Ular uyda tartib uchun turmushga chiqadilar va jamiyatdagi obro'-e'tibor uchun bekalari bor. Ularning psixologiyasi itga o'xshaydi: ular ularni urishadi - ular ohista qichqiradilar va uylarida yashirinadilar, erkalaydilar - chalqancha yotishadi, panjalarini yuqoriga ko'taradilar va dumlarini silkitadilar ... " - Anton Pavlovich Chexov Maksim Gorkiy bilan suhbatda.

“Milliy fe’l-atvorimizda qullik va qullik, behayolik va qonxo’rlik, vahshiylik va ichkilik hukm suradi”. - Metropolitan Hilarion

"Rus odami avliyo bo'lishni biladi, lekin u halol bo'lolmaydi". - Konstantin Leontiev, rus faylasufi (1831 - 1891)

“Biz, moskvaliklar, qirg‘iz, chemeris, buryat va boshqalarni ichdik. Ular Armaniston va Gruziyani talon-taroj qilishdi, hatto gruzin tilida ibodat qilishni taqiqlashdi, talon-taroj qilishdi eng boy Ukraina. Biz Yevropaga anarxistlar P. Kropotkin, M. Bunin, vayronagarchilik va qassoblik havoriylari Shigalev, Nechaev, Lenin va boshqalarni berdik. Axloqiy axloqsizlik, Muskovi - bu yirtqich hayvon, uni hatto do'zax ham mensimaydi va erga qusadi. - V.Rozanov, rus faylasufi (1856-1919).

Ruslar orasida aqlli odamlar kam. Agar siz biron bir munosib odamni topsangiz, unda yahudiy yoki yahudiy qoni aralashmasi bilan ... ”- V. I. Lenin, Rossiyada eng hurmatga sazovor siyosiy arbob(1870 - 1924)

Baxtsiz xalq, qullar xalqi, tepadan pastgacha – hamma bandalar. - N. Chernishevskiy

"Men odamlarning hayvoniy parodiyasini bilishni xohlamayman va men Rossiyada tug'ilganimni o'zim uchun katta baxtsizlik deb bilaman. Axir, butun Yevropa Rossiyaga deyarli odamxo‘rdek qaraydi. Men bir necha bor yovvoyi xalqqa mansubligimdan uyalganman”. - V. M. Botkin
Nekrasov bilan janjal paytida. Avdotya Panaeva. "Xotiralar"

Taniqli bastakor M. Glinka nihoyat 1856-yil 27-aprelda Rossiyani tark etib, chegaradagi trubadan chiqib, yerga tupurdi va shunday dedi: “Xudo asrasin, bu qabih mamlakatni va uning odamlarini boshqa ko‘rmadim!”.

Rus xalqi milliy-spontan kollektivizmda juda ko'p yashaydi va unda shaxs ongi, uning qadr-qimmati va huquqlari hali mustahkamlanmagan. Bu rus davlatchiligining germanizm bilan to'yinganligini va ko'pincha chet el hukmronligi sifatida taqdim etilganligini tushuntiradi. - Nikolay Aleksandrovich Berdyaev.

Rossiyada sog'lom va qimmatli don yo'q. Rossiya aslida - yo'q, faqat ko'rinadi. Bu mudhish hayol, dahshatli dahshat, barcha ma’rifatli odamlarning qalbini ezadi. Bu dahshatli tushdan biz chet elga yuguramiz, hijrat qilamiz; va agar biz o'zimizni Rossiyada qoldirib ketishga rozi bo'lsak, biz yaqin orada bu fantom mavjud emasligiga to'liq amin bo'lgan yagona sababdir; va biz uni tarqatamiz va bu tarqalish uchun biz Sharqiy Yevropaning la'nati joyida qolamiz. Bizning xalqimiz yagona va umuminsoniy va yakuniy haqiqatni o'ziga qabul qilish uchun "atrof-muhit", "moddiy", "modda" bo'lib, uni "Yevropa sivilizatsiyasi" deb atashadi. “Rus tsivilizatsiyasi” yo‘q, “rus madaniyati” yo‘q. - V.V. Rozanov.

Rossiyada hech qanday yaxshi narsa, hurmatga yoki taqlid qilishga arziydigan narsa yo'q edi. Hamma joyda va har doim savodsizlik, adolatsizlik, talonchilik, fitna, shaxsiy zulm, qashshoqlik, tartibsizlik, bilimsizlik va buzuqlik hukm surardi. Nigoh xalq hayotining bir yorqin daqiqasida ham, tasalli davrlarida ham to‘xtamaydi. – A. Xomyakov

“Biz shafqatsiz yirtqich hayvonmiz, tomirlarimizda hali ham qorong'u va yovuz qulning qoni oqadi - tatar va serf bo'yinturug'ining zaharli merosi. Rus odamini qoralash uchun ishlatib bo'lmaydigan so'zlar yo'q ... Rus shafqatsizligida shaytonning nafosatini his qilish mumkin, unda nozik, nozik bir narsa bor ... Shafqatsizlikning rivojlanishiga ta'sir qilgan deb taxmin qilish mumkin. muqaddas buyuk shahidlar hayotini o'qish ... Kim ko'proq shafqatsiz: oq yoki qizil ? Ehtimol, xuddi shunday, chunki ikkalasi ham rus. - M. Gorkiy, "proletar" yozuvchisi (1868 - 1936).

Rossiyaning maxsus missiyasi yo'q edi va yo'q! Rossiya uchun hech qanday milliy g'oyani izlashning hojati yo'q - bu sarob. Milliy g‘oya bilan hayot avvalo cheklovlarga olib keladi, keyin boshqa irqga, boshqa xalqqa, boshqa dinga nisbatan murosasizlik paydo bo‘ladi. Toqatsizlik muqarrar terrorga olib keladi. Rossiyaning biron bir yagona mafkuraga qaytishiga erishish mumkin emas, chunki yagona mafkura ertami kech Rossiyani fashizmga olib boradi. - Akademik D.S. Lixachev

(Yana Putin haqida)