핀란드 전쟁은 언제 일어났나요? 소련-핀란드 전쟁. 기타 손실 추정

그것은 일시적이었습니다. 1939년 11월에 시작되었습니다. 3.5개월만에 완성되었습니다.

아직 원인이 불확실한 소련-핀란드 전쟁은 핀란드 영토 마이닐라 마을에서 소련 국경수비대가 총격을 가한 마이닐라 사건으로 인해 촉발되었습니다. 이 사건이 발생했다고 주장했습니다. 핀란드 측은 포격 참여를 부인했습니다. 이틀 후 소련은 핀란드와의 불가침 조약을 일방적으로 취소하고 적대 행위를 시작했습니다.

전쟁의 실제 이유는 국경에서의 포격보다 다소 더 깊었습니다. 첫째, 소련-핀란드 전쟁은 1918년부터 1922년까지 러시아 영토에 대한 핀란드의 공격이 계속된 것입니다. 이러한 충돌의 결과로 당사자들은 평화를 이루고 국경 불가침에 대한 합의를 공식화했습니다. 핀란드는 Pecheneg 지역과 Sredny 및 Rybachy 섬의 일부를 받았습니다.

이후 불가침조약에도 불구하고 양국 관계는 여전히 경색돼 왔다. 핀란드는 소련이 자신의 땅을 반환하려고 시도할 것을 두려워했고, 소련은 상대방이 공격을 수행할 다른 비우호적 국가의 군대를 자국 영토로 허용할 것이라고 가정했습니다.

핀란드에서는 이 기간 동안 공산당의 활동이 금지되었고 적극적으로 전쟁을 준비하고 있었으며 소련은 몰로토프-리벤트로프 조약의 비밀 프로토콜에 따라 이 나라를 영향력 영역으로 끌어들였습니다.

같은 기간 소련은 카렐리아 지협의 일부를 카렐리아 영토로 교환하려고 했습니다. 그러나 핀란드는 제시된 조건에 동의하지 않습니다. 협상은 사실상 진전이 없었고 상호 모욕과 비난이 이어졌습니다. 교착상태에 빠졌을 때 핀란드는 총동원을 선언했다. 2주 후, 발트해 함대와 레닌그라드 군사 지구는 적대 행위 준비를 시작했습니다.

소련 언론은 적극적인 반핀란드 선전을 시작했고, 이는 즉시 적국에서 적절한 대응을 찾았습니다. 마침내 소련-핀란드 전쟁이 시작되었습니다. 이제 한 달도 채 남지 않았습니다.

많은 사람들은 국경에서의 포격이 모방이었다고 믿습니다. 이번 포격으로 축소된 소련-핀란드 전쟁은 근거 없는 주장이나 도발로 시작됐을 가능성이 있다. 기록적인 증거는 발견되지 않았습니다. 핀란드 측은 공동조사를 주장했지만 소련 당국은 이 제안을 강력히 거부했다.

핀란드 정부와의 공식 관계는 전쟁이 시작되자마자 중단되었습니다.

공격은 두 방향으로 시작될 계획이었습니다. 성공적인 돌파를 이룬 소련군은 부인할 수 없는 전력 우위를 활용할 수 있었습니다. 육군 사령부는 2주에서 한 달 안에 작전을 수행할 것으로 예상했다. 소련-핀란드 전쟁이 계속되어서는 안됩니다.

그 후 지도부는 적에 대해 매우 나쁜 생각을 가지고 있음이 밝혀졌습니다. 성공적으로 시작된 전투는 핀란드군의 방어가 무너지면서 속도가 느려졌습니다. 전투력이 부족했습니다. 12월 말에 이 계획에 따른 추가 공격은 절망적이라는 것이 분명해졌습니다.

중대한 변화 이후, 두 군대는 다시 전투 준비를 마쳤습니다.

카렐리안 지협에서는 소련군의 공격이 계속됐다. 핀란드군은 이들을 격퇴하고 반격을 시도하기도 했다. 그러나 실패했습니다.

2월에는 핀란드군의 퇴각이 시작됐다. 카렐리안 지협에서 붉은 군대는 두 번째 방어선을 극복했습니다. 소련군이 비보르크에 입성했습니다.

그 후 핀란드 당국은 소련에 협상을 요청했습니다. 평화로 표시되었으며, 이에 따라 Karelian Isthmus, Vyborg, Sortalava, 핀란드 만 섬, Kuolajärvi 시가 있는 영토 및 기타 일부 영토가 소련의 소유가 되었습니다. Petsamo의 영토는 핀란드로 반환되었습니다. 소련은 또한 항코 반도(Hanko Peninsula)의 영토 임대를 받았습니다.

동시에 소련에 대한 서방 국가들의 신뢰는 완전히 상실되었습니다. 원인은 소련-핀란드 전쟁이었다. 1941년은 극도로 어려운 상황에서 시작되었습니다.

소련-핀란드 전쟁 또는 겨울 전쟁은 1939년 11월 30일에 시작되어 1940년 3월 12일에 끝났습니다. 전쟁의 시작 이유, 과정 및 결과는 여전히 논란의 여지가 많은 것으로 간주됩니다. 전쟁의 선동자는 소련이었는데, 소련의 지도부는 카렐리안 지협 지역의 영토 획득에 관심이 있었습니다. 서방 국가들은 소련-핀란드 분쟁에 거의 반응하지 않았습니다. 프랑스, 영국, 미국은 히틀러에게 새로운 영토 점령의 이유를 제공하지 않기 위해 지역 갈등에 대한 비간섭 입장을 고수하려고 노력했습니다. 따라서 핀란드는 서방 동맹국의 지원 없이 남겨졌습니다.

전쟁의 이유와 이유

소련-핀란드 전쟁은 우선 양국 국경 보호 및 지정학적 차이와 관련된 복잡한 이유 때문에 촉발되었습니다.

1918~1922년 동안 핀란드군은 RSFSR을 두 번 공격했습니다. 추가 갈등을 방지하기 위해 소련-핀란드 국경의 불가침성에 관한 협정이 1922년에 체결되었으며, 동일한 문서에 따르면 핀란드는 Petsamo 또는 Pecheneg 지역, Rybachy 반도 및 Sredny 반도의 일부를 받았습니다. 1930년대 핀란드와 소련은 불가침 조약을 체결했습니다. 동시에 국가 간의 관계는 여전히 긴장되어 있었고 양국 지도부는 상호 영토 주장을 두려워했습니다.
스탈린은 소련이 발트해 연안 국가와 폴란드 중 하나를 공격할 경우 핀란드가 발트해 연안 국가 및 폴란드와 지원 및 지원에 관한 비밀 협정을 체결했다는 정보를 정기적으로 받았습니다.
1930년대 말, 스탈린과 그의 측근도 아돌프 히틀러의 부상에 대해 우려하고 있었습니다. 불가침 조약과 유럽의 영향권 분할에 관한 비밀 의정서가 체결되었음에도 불구하고 소련의 많은 사람들은 군사적 충돌을 두려워했고 전쟁 준비를 시작해야 한다고 생각했습니다. 소련에서 가장 전략적으로 중요한 도시 중 하나는 레닌그라드였지만 이 도시는 소련-핀란드 국경에 너무 가깝습니다. 핀란드가 독일을 지원하기로 결정한 경우(정확히 이런 일이 일어났습니다) 레닌그라드는 매우 취약한 위치에 놓이게 될 것입니다. 전쟁이 시작되기 직전에 소련은 카렐 리안 지협의 일부를 다른 영토로 교환해 달라는 요청으로 핀란드 지도부에 반복적으로 호소했습니다. 그러나 핀란드인들은 이를 거부했다. 첫째, 교환으로 제공되는 토지는 불모지였으며 둘째, 소련이 관심을 둔 지역에는 중요한 군사 요새 인 Mannerheim Line이있었습니다.
또한 핀란드 측은 소련이 핀란드의 여러 섬과 한코 반도의 일부를 임대하는 데 동의하지 않았습니다. 소련 지도부는 이 지역에 군사 기지를 배치할 계획을 세웠습니다.
곧 핀란드에서는 공산당의 활동이 금지되었습니다.
독일과 소련은 비밀 불가침 조약과 비밀 의정서에 서명했으며, 이에 따라 핀란드 영토는 소련의 영향권에 속하게 되었습니다. 이 협정은 핀란드와의 상황 규제와 관련하여 소련 지도부의 손을 어느 정도 해방시켰습니다.

겨울 전쟁이 시작된 이유는 다음과 같습니다. 1939년 11월 26일, 카렐리안 지협에 위치한 마이닐라 마을이 핀란드로부터 포격당했습니다. 당시 마을에 있던 소련 국경 수비대가 포격으로 가장 큰 피해를 입었습니다. 핀란드는 이 행위에 대한 개입을 부인했으며 분쟁이 더 이상 발전하는 것을 원하지 않았습니다. 그러나 소련 지도부는 현 상황을 이용하여 전쟁 개시를 선언했다.

Mainila 포격에 대한 핀란드의 유죄를 확인하는 증거는 아직 없습니다. 그러나 11월 도발에 소련군이 개입했다는 증거는 없다. 양 당사자가 제공한 서류는 누구의 유죄에 대한 명확한 증거로 간주될 수 없습니다. 11월 말 핀란드는 사건 조사를 위한 일반위원회 설립을 주장했지만 소련은 이 제안을 거부했다.

11월 28일, 소련 지도부는 소련-핀란드의 불가침 조약(1932)을 비난했습니다. 이틀 후 소련-핀란드 전쟁으로 역사상 무너진 적극적인 적대 행위가 시작되었습니다.

핀란드에서는 병역 의무자들의 동원이 이루어졌고, 소련에서는 레닌그라드 군사 지구와 레드 배너 발틱 함대의 군대가 완전한 전투 준비 상태에 들어갔습니다. 소련 언론에서는 핀란드인에 대한 광범위한 선전 캠페인이 시작되었습니다. 이에 대응하여 핀란드는 언론에서 반소련 캠페인을 시작했습니다.

1939년 11월 중순부터 소련은 핀란드를 상대로 24개 사단(총 병력 수는 425,000명에 달함), 탱크 23,000대, 항공기 2,500대로 구성된 4개 군대를 배치했습니다.

핀란드군은 14개 사단에 27만 명이 복무했으며 탱크 30대와 항공기 270대가 있었습니다.

행사 진행 과정

겨울 전쟁은 두 단계로 나눌 수 있습니다.

1939년 11월 ~ 1940년 1월: 소련은 동시에 여러 방향으로 진격했으며 전투는 매우 치열했습니다.
1940년 2월 - 3월: 핀란드 영토에 대한 대규모 포격, 만네르하임 선 공격, 핀란드의 항복 및 평화 협상.

1939년 11월 30일, 스탈린은 카렐리안 지협으로 진격하라는 명령을 내렸고, 12월 1일 소련군은 테리요키(현재의 젤레노고르스크) 시를 점령했습니다.

점령지에서 소련군은 핀란드 공산당의 수장이자 코민테른에 적극적으로 참여한 오토 쿠시넨(Otto Kuusinen)과 접촉을 맺었습니다. 스탈린의 지원으로 그는 핀란드 민주 공화국의 창설을 선포했습니다. 쿠시넨은 핀란드 국민을 대신하여 대통령이 되었고 소련과 협상을 시작했습니다. FDR과 소련 사이에 공식적인 외교 관계가 수립되었습니다.

소련 제7군은 만네르헤임 선을 향해 매우 빠르게 이동했다. 첫 번째 요새 사슬은 1939년 첫 10일 동안 무너졌습니다. 소련군은 더 이상 전진할 수 없었다. 다음 방어선을 돌파하려는 모든 시도는 손실과 패배로 끝났습니다. 전선의 실패로 인해 국가 내부로의 추가 진출이 중단되었습니다.

또 다른 군대인 8군이 라도가 호수 북쪽으로 진격하고 있었습니다. 단 며칠 만에 군대는 80km를 이동했지만 핀란드 군의 번개 공격으로 제지되어 군대의 절반이 파괴되었습니다. 핀란드의 성공은 무엇보다도 소련군이 도로에 묶여 있었기 때문입니다. 소형 이동 장치로 이동하는 핀란드인은 필요한 통신에서 장비와 사람을 쉽게 차단합니다. 제8군은 사상자를 내고 후퇴했지만 전쟁이 끝날 때까지 그 지역을 떠나지 않았다.

겨울 전쟁 중 붉은 군대의 가장 실패한 캠페인은 중앙 카렐리야에 대한 공격으로 간주됩니다. 스탈린은 전쟁 첫날부터 성공적으로 전진한 제9군을 이곳에 파견했습니다. 군대는 오울루(Oulu) 시를 점령하는 임무를 맡았습니다. 이는 핀란드를 두 부분으로 나누어 북부 지역의 군대를 사기를 저하시키고 혼란스럽게 만들 예정이었습니다. 이미 1939년 12월 7일에 군인들은 수오무살미 마을을 점령했지만 핀란드군은 사단을 포위할 수 있었습니다. 붉은 군대는 주변 방어로 전환하여 핀란드 스키어의 공격을 격퇴했습니다. 핀란드군은 갑자기 행동을 취했고 핀란드군의 주요 공격력은 거의 파악하기 어려운 저격수였습니다. 서투르고 기동성이 부족한 소련군은 막대한 인명 피해를 입기 시작했고 장비도 고장났습니다. 제44보병사단은 핀란드군에 포위된 포위된 사단을 돕기 위해 파견되었습니다. 두 사단이 지속적인 공격을 받고 있었기 때문에 163 소총 사단은 점차 반격을 시작했습니다. 인원의 거의 30%가 사망했고 장비의 90% 이상이 핀란드인에게 맡겨졌습니다. 후자는 44사단을 거의 완전히 파괴하고 중앙 카렐리아의 국경에 대한 통제권을 되찾았습니다. 이 방향에서 붉은 군대의 행동은 마비되었고 핀란드 군대는 엄청난 트로피를 받았습니다. 적에 대한 승리는 군인들의 사기를 높였지만 스탈린은 붉은 군대의 163, 44 소총 사단의 지도력을 억압했습니다.

리바치 반도 지역에서는 제14군이 꽤 성공적으로 진격했다. 짧은 시간 안에 군인들은 니켈 광산이 있는 페차모(Petsamo) 시를 점령하고 곧장 노르웨이 국경으로 향했습니다. 따라서 핀란드는 바렌츠해에 대한 접근이 차단되었습니다.

1940년 1월, 핀란드군은 제54보병사단(남쪽 수오무살미 지역)을 포위했지만 이를 파괴할 힘과 자원이 없었습니다. 소련군은 1940년 3월까지 포위됐다. 소르타발라(Sortavala) 지역으로 진군하려던 제168보병사단도 같은 운명에 직면했다. 또한 소련 전차사단은 레메티-유즈니(Lemetti-Yuzhny) 근처에서 핀란드 포위망에 떨어졌습니다. 그녀는 모든 장비와 절반 이상의 병사를 잃은 채 포위에서 탈출했습니다.

카렐리안 지협은 가장 활발한 군사 작전이 이루어지는 지역이 되었습니다. 그러나 1939년 12월 말에 이곳에서의 전투는 중단되었습니다. 이는 적군 지도부가 만네르헤임 전선에 대한 공격의 무익함을 이해하기 시작했기 때문입니다. 핀란드군은 전쟁의 잠잠함을 최대한 활용하여 공격에 나섰습니다. 그러나 모든 작전은 막대한 사상자를 내며 실패로 끝났다.

전쟁의 첫 번째 단계가 끝날 무렵인 1940년 1월, 붉은 군대는 어려운 상황에 처해 있었습니다. 그녀는 낯설고 거의 탐험되지 않은 영토에서 싸웠고 수많은 매복으로 인해 전진하는 것이 위험했습니다. 또한 날씨로 인해 계획 작업이 어려워졌습니다. 핀란드인의 입장도 부럽지 않았습니다. 병력도 부족하고 장비도 부족했지만, 국민들은 게릴라전 경험이 풍부했다. 이러한 전술을 통해 소규모 병력으로 공격이 가능해졌으며 소련의 대규모 부대에 상당한 손실을 입혔습니다.

제2차 겨울 전쟁

이미 1940년 2월 1일, 카렐리안 지협에서 적군은 10일간 지속된 대규모 포격을 시작했습니다. 이 작전의 목적은 만네르하임 선의 요새와 핀란드군을 손상시키고 병사들을 소진시키며 그들의 사기를 꺾는 것이었습니다. 취해진 조치는 목표를 달성했으며 1940년 2월 11일 붉은 군대는 국가 내부로 공격을 시작했습니다.

Karelian Isthmus에서 매우 치열한 전투가 시작되었습니다. 붉은 군대는 처음에는 비보르크 방향에 위치한 수마(Summa) 정착지에 주요 타격을 가할 계획이었습니다. 그러나 소련군은 외국 영토에 갇히기 시작하여 손실을 입었습니다. 이에 따라 주 공격 방향이 리아크데로 변경됐다. 이 정착지 지역에서 핀란드 방어선이 무너져 붉은 군대가 만네르하임 선의 첫 번째 구역을 통과할 수 있었습니다. 핀란드군은 군대를 철수하기 시작했습니다.

1940년 2월 말까지 소련군도 만네르헤임의 제2 방어선을 넘어 여러 곳을 돌파했습니다. 3월 초부터 핀란드군은 후퇴하기 시작했습니다. 어려운 상황. 예비비가 고갈되었고 군인들의 사기가 무너졌습니다. 적군에서는 다른 상황이 관찰되었는데, 그 주요 장점은 엄청난 양의 장비, 재료 및 보충 인원이었습니다. 1940년 3월, 제7군은 비보르크에 접근했고, 그곳에서 핀란드군은 거센 저항을 펼쳤습니다.

3월 13일, 핀란드 측이 시작한 적대 행위가 중단되었습니다. 이 결정의 이유는 다음과 같습니다.

비보르크는 미국에서 가장 큰 도시 중 하나였으며, 그 손실은 시민의 사기와 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있었습니다.
비보르크를 점령한 후 붉은 군대는 핀란드의 독립과 독립을 완전히 상실한 헬싱키에 쉽게 도달할 수 있었습니다.

평화 협상은 1940년 3월 7일 모스크바에서 시작되었습니다. 논의 결과에 따라 당사자들은 적대 행위를 중단하기로 결정했습니다. 소련은 카렐리안 지협의 모든 영토와 라플란드에 위치한 도시인 Salla, Sortavala 및 Vyborg를 받았습니다. 스탈린은 또한 항코 반도(Hanko Peninsula)를 장기 임대 계약으로 그에게 넘겨주기도 했습니다.

붉은 군대는 상처와 동상으로 사망하여 약 88,000명의 사람들을 잃었습니다. 거의 4만명이 실종됐고 16만명이 부상당했다. 핀란드에서는 26,000명이 사망하고 40,000명의 핀란드인이 부상당했습니다.
소련은 주요 외교 정책 목표 중 하나인 레닌그라드의 안보를 보장했습니다.
소련은 소련 군사 기지가 이전된 비보르크와 한코 반도를 인수함으로써 발트해 연안에서의 입지를 강화했습니다.
붉은 군대는 어려운 날씨와 전술적 조건에서 군사 작전을 수행하는 데 있어 방대한 경험을 얻었으며 요새 전선을 돌파하는 방법을 배웠습니다.
1941년 핀란드는 소련과의 전쟁에서 나치 독일을 지원했고 독일군이 레닌그라드를 봉쇄하는 데 성공한 영토를 통과하도록 허용했습니다.
만네르하임 선의 파괴는 소련에게 치명적이었습니다. 독일이 신속하게 핀란드를 점령하고 소련 영토에 들어갈 수 있었기 때문입니다.
전쟁은 붉은 군대가 어려운 기상 조건에서 전투에 부적합하다는 것을 독일에게 보여주었습니다. 다른 나라의 지도자들 사이에서도 같은 의견이 형성되었습니다.
평화 협정 조건에 따라 핀란드는 콜라 반도와 보스니아 만을 연결하기 위해 철도 선로를 건설해야 했습니다. 도로는 Alakurtia 마을을 통과하여 Tornio와 연결될 예정이었습니다. 그러나 이 부분은 이행되지 않았습니다.
1940년 10월 11일, 올란드 제도와 관련된 소련과 핀란드 사이에 또 다른 협정이 체결되었습니다. 소련은 이곳에 영사관을 설치할 권리를 얻었고 군도는 비무장지대로 선포됐다.
제1차 세계대전 이후 창설된 국제기구인 국제연맹은 소련을 회원국에서 제외시켰다. 이는 국제 사회가 소련의 핀란드 개입에 부정적으로 반응했기 때문입니다. 제외 이유는 또한 핀란드 민간 표적에 대한 지속적인 공중 폭격이었습니다. 소이탄은 습격 중에 자주 사용되었습니다.

그리하여 겨울전쟁은 독일과 핀란드가 점차 가까워지고 교류하게 되는 계기가 되었다. 소련은 독일의 영향력 증가를 억제하고 핀란드에 충성스러운 정권을 수립하려고 노력하면서 이러한 협력에 저항하려고 했습니다. 이 모든 것이 제2차 세계 대전이 발발하면서 핀란드인들이 소련에서 벗어나 잃어버린 영토를 되찾기 위해 추축국에 합류했다는 사실로 이어졌습니다.

소련-핀란드 전쟁 1939-1940


	핀란드 동부, 카렐리아, 무르만스크 지역
	소련의 승리, 모스크바 평화 조약(1940)
반대자
핀란드
스웨덴 자원봉사단
덴마크, 노르웨이, 헝가리 등에서 온 자원봉사자들
에스토니아(정보 이전)
지휘관
K. G. E. 만네르하임	K. E. 보로실로프
얄마르 실라스부오	S. K. 티모셴코
당사자의 강점
1939년 11월 30일 현재 핀란드 데이터에 따르면: 정규군: 265,000명, 철근 콘크리트 벙커 194개, 목석토 사격 지점 805개. 총 534문(해안 포대 제외), 탱크 64대, 항공기 270대, 선박 29대.	1939년 11월 30일:군인 425,640명, 대포 및 박격포 2,876문, 탱크 2,289대, 항공기 2,446대. 1940년 3월 초:군인 760,578명

1939년 11월 30일 현재 핀란드 데이터에 따르면:군인 25만명, 탱크 30대, 항공기 130대. 1939년 11월 30일 현재 러시아 소식통에 따르면:정규군: 265,000명, 철근 콘크리트 벙커 194개, 목석토 사격 지점 805개. 함포 534문(해안포대 제외), 전차 64대, 항공기 270대, 함선 29척	핀란드 데이터에 따르면:사망자 25,904명, 부상자 43,557명, 포로 1,000명. 러시아 소식통에 따르면:군인 최대 95,000명 사망, 45,000명 부상, 806명의 포로

소련-핀란드 전쟁 1939-1940 (핀란드 캠페인, 핀란드어 탈비소타 - 겨울전쟁) - 1939년 11월 30일부터 1940년 3월 13일까지 소련과 핀란드 사이에 일어난 무력 충돌. 전쟁은 모스크바 평화조약의 체결로 끝났다. 소련은 핀란드 영토의 11%를 차지하고 두 번째로 큰 도시인 비보르크를 포함했습니다. 43만 명의 핀란드 주민들이 집을 잃고 핀란드 내로 더 깊은 곳으로 이주했으며, 이로 인해 여러 가지 사회 문제가 발생했습니다.

많은 역사가들에 따르면 핀란드에 대한 소련의 이러한 공격 작전은 제2차 세계 대전으로 거슬러 올라갑니다. 소련과 러시아의 역사학에서 이 전쟁은 할힌골에 대한 미선포 전쟁처럼 제2차 세계대전의 일부가 아닌 별도의 양자 지역 갈등으로 간주됩니다. 전쟁 선포로 인해 1939년 12월 소련은 군사 침략자로서 국제 연맹에서 추방되었습니다. 추방의 즉각적인 이유는 소이탄 사용을 포함하여 소련 항공기의 민간 표적에 대한 체계적인 폭격에 대한 국제 사회의 대규모 항의였습니다. 루즈벨트 미국 대통령도 시위에 동참했다.

배경

1917~1937년의 사건

1917년 12월 6일, 핀란드 상원은 핀란드를 독립 국가로 선언했습니다. 1917년 12월 18일(31), RSFSR 인민위원회는 전러시아 중앙집행위원회(VTsIK)에 핀란드 공화국의 독립을 인정하겠다는 제안을 제출했습니다. 1917년 12월 22일(1918년 1월 4일)에 전러시아 중앙집행위원회는 핀란드의 독립을 인정하기로 결정했습니다. 1918년 1월 핀란드가 시작되었습니다. 내전, RSFSR의 지원을 받는 "적색"(핀란드 사회주의자)은 독일과 스웨덴이 지원하는 "백인"에 반대했습니다. 전쟁은 '백인'의 승리로 끝났다. 핀란드에서 승리한 후 핀란드 "백군"은 카렐리아 동부의 분리주의 운동을 지원했습니다. 이미 러시아 내전 중에 시작된 최초의 소련-핀란드 전쟁은 타르투(유리예프) 평화 조약이 체결된 1920년까지 지속되었습니다. Juho Paasikivi와 같은 일부 핀란드 정치인들은 이 조약을 "너무 좋은 평화"로 여겼고, 강대국은 절대적으로 필요한 경우에만 타협할 것이라고 믿었습니다. 반대로 카렐리야의 전 활동가이자 분리주의자 지도자인 K. 만네르하임은 이 세상을 동포들의 치욕이자 배신으로 여겼으며, 반란군 대표인 한스 하콘(보비) 시벤(핀. H.H.(보비) 시브) 항의 표시로 총을 쏘았습니다. 만네르헤임은 "칼의 맹세"에서 이전에 핀란드 공국의 일부가 아니었던 동부 카렐리야의 정복을 공개적으로 밝혔습니다.

그럼에도 불구하고 1918-1922년 소련-핀란드 전쟁 이후 핀란드와 소련 간의 관계는 그 결과 Pechenga 지역(Petsamo)과 Rybachy 서부 지역 및 대부분의중부 반도는 우호적이지 않았지만 공개적으로 적대적이기도 했습니다.

1920년대 후반과 1930년대 초반, 국제 연맹의 창설을 통해 구현된 일반적인 군축과 안보 아이디어는 서유럽, 특히 스칸디나비아의 정부계를 지배했습니다. 덴마크는 완전히 무장해제했고, 스웨덴과 노르웨이는 무기를 대폭 줄였습니다. 핀란드에서는 정부와 국회의원 대다수가 지속적으로 국방비와 무기비 지출을 삭감해 왔습니다. 1927년 이후에는 돈을 절약하기 위해 군사훈련을 전혀 실시하지 않았습니다. 할당된 돈은 군대를 유지하기에 충분하지 않았습니다. 의회는 무기 제공 비용을 고려하지 않았습니다. 탱크와 군사 항공하지 않았다.

그럼에도 불구하고 1931년 7월 10일 칼 구스타프 에밀 만네르하임(Carl Gustav Emil Mannerheim)이 이끄는 국방위원회가 창설되었습니다. 그는 소련에서 볼셰비키 정부가 집권하는 한 그곳의 상황은 전 세계, 특히 핀란드에 가장 심각한 결과를 가져올 것이라고 굳게 확신했습니다. "동쪽에서 오는 전염병은 전염될 수 있습니다." 같은 해 당시 핀란드 은행 총재이자 핀란드 진보당의 유명 인물이었던 리스토 뤼티(Risto Ryti)와의 대화에서 만네르헤임은 신속하게 군사 프로그램을 만들고 이에 자금을 조달해야 할 필요성에 대한 자신의 생각을 설명했습니다. 그러나 Ryti는 논쟁을 들은 후 다음과 같은 질문을 했습니다. "그런데 전쟁이 예상되지 않는다면 군부에 그렇게 큰 금액을 제공하면 어떤 이점이 있습니까?"

1931년 8월, 만네르헤임은 1920년대에 건설된 엥켈 방어선의 방어 구조를 조사한 후 이 방어선이 불행한 위치와 시간에 따른 파괴로 인해 현대전에 적합하지 않다는 사실을 확신하게 되었습니다.

1932년 타르투 평화 조약은 불가침 조약으로 보완되어 1945년까지 연장되었습니다.

1932년 8월 소련과 불가침 조약을 체결한 후 채택된 1934년 핀란드 예산에서는 카렐리안 지협의 방어 구조물 건설에 관한 기사가 삭제되었습니다.

V. Tanner는 의회의 사회민주당이 “...아직도 다음과 같이 믿고 있다”고 언급했습니다. 전제 조건국가의 독립을 유지하는 것은 국민의 복지와 전반적인 삶의 조건을 향상시키는 것이며, 모든 시민은 이것이 모든 국방 비용을 지불할 가치가 있다는 것을 이해하게 됩니다.”

만네르헤임은 자신의 노력을 "수지로 채워진 좁은 파이프를 통해 밧줄을 당기려는 헛된 시도"라고 묘사했습니다. 집을 돌보고 미래를 보장하기 위해 핀란드 국민을 단결시키려는 그의 모든 계획은 오해와 무관심의 빈 벽에 부딪힌 것처럼 보였습니다. 그리고 그는 자신의 직위에서 해임되기를 청원했습니다.

협상 1938-1939

1938-1939년 Yartsev의 협상.

협상은 소련의 주도로 시작되었으며 처음에는 비밀리에 진행되었으며 이는 양측 모두에게 적합했습니다. 소련은 서방 국가 및 핀란드와의 관계에 대한 불분명한 전망에 직면하여 공식적으로 "자유로운 손"을 유지하는 것을 선호했습니다. 관리들은 핀란드 인구가 소련에 대해 일반적으로 부정적인 태도를 보였기 때문에 국내 정치 관점에서 협상 사실 발표가 불편했습니다.

1938년 4월 14일, 보리스 야르체프 제2서기가 헬싱키의 핀란드 주재 소련 대사관에 도착했습니다. 그는 즉시 루돌프 홀스티 외무장관을 만나 소련의 입장을 설명했습니다. 소련 정부는 독일이 소련에 대한 공격을 계획하고 있으며 이러한 계획에는 핀란드를 통한 측면 공격이 포함되어 있다고 확신합니다. 그렇기 때문에 독일군의 상륙에 대한 핀란드의 태도는 소련에게 매우 중요합니다. 핀란드가 상륙을 허용한다면 붉은 군대는 국경에서 기다리지 않을 것입니다. 반면, 핀란드가 독일군에 저항하면 핀란드 자체가 독일의 상륙을 격퇴할 수 없기 때문에 소련은 군사적, 경제적 지원을 제공할 것입니다. 그 후 5개월 동안 그는 Kajander 총리 및 Väinö Tanner 재무장관을 포함하여 수많은 대화를 나눴습니다. 핀란드가 영토 보전을 침해하지 않고 소련 러시아가 자국 영토를 통해 침공하는 것을 허용하지 않을 것이라는 핀란드 측의 보장은 소련에 충분하지 않았습니다. 소련은 독일 공격 시 의무적인 비밀 협정, 핀란드 해안 방어 참여, 올란드 제도에 요새 건설, 함대와 항공을 위한 소련 군사 기지 배치 등을 요구했습니다. 고글란드(핀란드어. 수르사리). 영토 요구는 이루어지지 않았습니다. 핀란드는 1938년 8월 말에 Yartsev의 제안을 거부했습니다.

1939년 3월 소련은 고글란드(Gogland), 라반사리(현재의 모쉬니), 튜티야사리(Tyutyarsaari), 세스카르(Seskar) 섬을 30년 동안 임대하겠다고 공식 발표했습니다. 나중에 그들은 보상으로 카렐리아 동부의 핀란드 영토를 제공했습니다. 만네르헤임은 카렐리안 지협을 방어하거나 보호하는 데 사용할 수 있는 섬이 여전히 사실상 불가능했기 때문에 이 섬을 포기할 준비가 되어 있었습니다. 협상은 1939년 4월 6일 결과 없이 종료되었습니다.

1939년 8월 23일, 소련과 독일은 불가침 조약을 체결했습니다. 조약의 비밀 추가 의정서에 따르면 핀란드는 소련의 이익 영역에 포함되었습니다. 따라서 계약 당사자인 나치 독일과 소련은 전쟁 발생 시 서로 비간섭을 보장했습니다. 독일은 일주일 후인 1939년 9월 1일 폴란드를 공격하여 제2차 세계대전을 시작했습니다. 소련군은 9월 17일 폴란드 영토에 진입했습니다.

9월 28일부터 10월 10일까지 소련은 에스토니아, 라트비아, 리투아니아와 상호 지원 협정을 체결했으며, 이에 따라 이들 국가는 소련 군사 기지 배치를 위한 영토를 소련에 제공했습니다.

10월 5일 소련은 소련과 유사한 상호 지원 협정을 체결할 가능성을 고려하도록 핀란드를 초대했습니다. 핀란드 정부는 그러한 협정의 체결은 절대 중립 입장에 어긋나는 것이라고 밝혔습니다. 또한 소련과 독일 간의 불가침 조약은 소련이 핀란드에 대해 요구하는 주된 이유, 즉 독일이 핀란드 영토를 공격할 위험을 이미 제거했습니다.

핀란드 영토에 관한 모스크바 협상

1939년 10월 5일, 핀란드 대표들은 "특정 정치 문제에 관한" 협상을 위해 모스크바로 초청되었습니다. 협상은 10월 12~14일, 11월 3~4일, 11월 9일 등 3단계에 걸쳐 진행됐다.

처음으로 핀란드 특사인 J. K. Paasikivi 국무위원, Aarno Koskinen 모스크바 주재 핀란드 대사, 외무부 관리 Johan Nykopp 및 Aladar Paasonen 대령이 핀란드를 대표했습니다. 두 번째와 세 번째 여행에서는 태너 재무장관이 파시키비와 함께 협상할 권한을 부여받았다. 세 번째 여행에서는 R. Hakkarainen 국무위원이 추가되었습니다.

이 협상에서 레닌그라드와의 국경 근접성이 처음으로 논의되었습니다. 조셉 스탈린은 이렇게 말했습니다. 우리는 당신처럼 지리에 대해 아무것도 할 수 없습니다... 레닌그라드는 이동할 수 없으므로 국경을 더 멀리 이동해야 합니다.».

소련측이 제시한 합의문은 다음과 같았다.

핀란드는 카렐리안 지협의 일부를 소련으로 이전합니다.
핀란드는 해군 기지를 건설하고 방어를 위해 4천 명의 군대를 배치하기 위해 항코 반도를 소련에 30년 동안 임대하는 데 동의했습니다.
소련 해군은 항코 반도의 항코 자체와 라포자에 항구를 제공합니다.
핀란드는 Gogland, Laavansaari(현재 Moshchny), Tytjarsaari 및 Seiskari 섬을 소련으로 이전합니다.
기존의 소련-핀란드 불가침 조약은 한쪽 또는 다른 쪽에게 적대적인 국가의 그룹 및 연합에 가입하지 않을 상호 의무에 관한 조항으로 보완됩니다.
두 주 모두 카렐리안 지협의 요새를 무장 해제했습니다.
소련은 카렐리아의 영토를 핀란드로 이전합니다. 총 면적으로핀란드(5,529km²)의 두 배다.
소련은 핀란드군이 올란드 제도를 무장시키는 데 반대하지 않을 것을 약속합니다.

소련은 핀란드가 레볼리(Reboli)와 포라야르비(Porajärvi)에 있는 동부 카렐리야의 더 큰 영토를 받는 영토 교환을 제안했습니다. 이들은 1918~1920년에 독립을 선언하고 핀란드에 합류하려고 했던 영토였지만 타르투 평화 조약에 따라 소련 러시아에 남아 있었습니다.

소련은 모스크바에서 열린 세 번째 회의에 앞서 자신의 요구 사항을 공개했습니다. 소련과 불가침 조약을 체결한 독일은 핀란드인들에게 이에 동의할 것을 권고했고, 헤르만 괴링은 에르코 핀란드 외무장관에게 군사 기지에 대한 요구를 받아들여야 하며 독일은 도움을 바라서는 안 된다는 점을 분명히 했습니다.

국무원은 여론과 의회가 반대했기 때문에 소련의 모든 요구를 따르지 않았습니다. 소련은 Suursaari(Gogland), Lavensari(Moshchny), Bolshoy Tyuters 및 Maly Tyuters, 페니사리(Small), Seskar 및 Koivisto(Berezovy) 섬(주 선박 페어웨이를 따라 뻗어 있는 섬 체인)의 양도를 제안 받았습니다. 핀란드 만, 그리고 레닌그라드 영토에 가장 가까운 테리요키와 쿠오카라(현재의 젤레노고르스크와 레피노), 소련 영토 깊숙한 곳. 모스크바 협상은 1939년 11월 9일에 종료되었습니다.

이전에는 발트해 연안 국가들에게도 비슷한 제안이 있었고 그들은 소련에 자국 영토에 군사 기지를 제공하기로 동의했습니다. 핀란드는 영토의 불가침성을 방어하기 위해 다른 것을 선택했습니다. 10월 10일, 예비군 병사들은 예정에 없던 훈련에 소집되었으며, 이는 전면 동원을 의미했습니다.

스웨덴은 중립 입장을 분명히 밝혔으며, 다른 국가로부터의 지원에 대한 진지한 보장은 없었습니다.

1939년 중반부터 소련에서는 군사 준비가 시작되었습니다. 6~7월 소련 주요 군사 협의회는 핀란드 공격 작전 계획을 논의했고, 9월 중순부터 국경을 따라 레닌그라드 군사 구역 부대가 집중되기 시작했습니다.

핀란드에서는 만네르하임 선(Mannerheim Line)이 완성되고 있었습니다. 8월 7~12일에는 카렐리안 지협에서 주요 군사 훈련이 열렸으며, 그곳에서 소련의 공격을 격퇴하는 연습을 했습니다. 소련을 제외한 모든 군대 무관이 초대되었습니다.

중립 원칙을 선언하면서 핀란드 정부는 소련의 조건을 받아들이기를 거부했습니다. 왜냐하면 그들의 의견으로는 이러한 조건이 레닌그라드의 안보를 보장하는 문제를 훨씬 뛰어넘는 동시에 소련-핀란드의 결론을 달성하려고 노력했기 때문입니다. 1921년 올란드 협약에 의해 비무장 상태가 규정된 올란드 제도의 무장에 대한 무역 협정 및 소련의 동의. 또한, 핀란드인들은 가능한 소련의 침략에 대비한 유일한 방어 수단인 "만네르하임 선"으로 알려진 카렐리안 지협의 요새화 구역을 소련에 제공하고 싶지 않았습니다.

핀란드인들은 자신들의 입장을 고수했지만, 10월 23~24일에 스탈린은 카렐리안 지협의 영토와 한코 반도에 제안된 수비대 규모에 관한 입장을 다소 완화했습니다. 그러나 이러한 제안도 거부되었습니다. “갈등을 일으키고 싶나요?” /안에. 몰로토프/. 파시키비(Paasikivi)의 지원을 받은 만네르헤임은 계속해서 의회에 타협점을 찾아야 한다고 주장하면서 군대가 2주 이상 방어를 버틸 것이라고 선언했지만 소용이 없었다.

10월 31일 최고위원회 회의에서 몰로토프는 소련 제안의 본질을 설명하면서 핀란드 측이 취한 강경 노선이 제3당 국가의 개입으로 인해 발생했다고 암시했습니다. 소련 측의 요구를 처음 알게 된 핀란드 대중은 어떤 양보에도 단호히 반대했습니다.

11월 3일 모스크바에서 재개된 협상은 곧바로 막다른 골목에 이르렀다. 소련 측은 다음과 같은 성명을 발표했습니다. 우리 민간인들은 아무런 진전도 이루지 못했습니다. 이제 바닥은 군인들에게 주어질 것입니다».

그러나 스탈린은 다음 날 항코반도를 임대하는 대신 구입하거나 핀란드의 일부 해안 섬을 임대하겠다고 양보했습니다. 당시 재무부 장관이자 핀란드 대표단의 일원이었던 태너(Tanner)도 이러한 제안이 합의에 도달할 수 있는 길을 열었다고 믿었습니다. 그러나 핀란드 정부는 확고한 입장을 고수했습니다.

1939년 11월 3일 소련 신문"Pravda"는 다음과 같이 썼습니다. 우리는 정치 도박꾼들의 모든 게임을 지옥에 던지고 우리 자신의 길을 갈 것입니다. 무슨 일이 있어도 소련의 안보를 보장하고 목표를 향한 길에있는 모든 장애물을 무너 뜨릴 것입니다." 같은 날 레닌그라드 군사 지구와 발트해 함대는 핀란드에 대한 군사 작전을 준비하라는 지시를 받았습니다. 마지막 회의에서 스탈린은 적어도 겉으로는 군사 기지 문제에 대한 타협을 이루려는 진지한 열망을 보여주었습니다. 그러나 핀란드인들은 이에 대한 논의를 거부했고 11월 13일 헬싱키로 떠났습니다.

핀란드 정부는 입장의 정확성을 확인하기 위해 일시적인 소강 상태가 발생했습니다.

11월 26일, 프라우다(Pravda)는 반핀란드 선전 캠페인의 시작을 알리는 신호가 된 "총리 자리의 어릿광대"라는 기사를 게재했습니다. 같은 날, 마이닐라 정착지 근처 소련 영토에 대한 포격이 있었고, 이는 소련 측이 주도한 것이었습니다. 이는 소련 도발의 불가피성을 확신하고 있던 만네르하임의 관련 명령에 의해서도 확인되었습니다. 따라서 이전에 오해가 발생하지 않도록 국경에서 군대를 철수했습니다. 소련 지도부는 이 사건에 대해 핀란드를 비난했습니다. 소련 정보 기관에서는 적대적인 요소를 명명하는 데 널리 사용되는 "White Guard", "White Pole", "White Emigrant"라는 용어에 "White Finn"이라는 새로운 용어가 추가되었습니다.

11월 28일 핀란드와의 불가침 조약 폐기가 발표되었고, 11월 30일 소련군은 공세 명령을 받았다.

전쟁의 원인

소련 측의 성명에 따르면, 소련의 목표는 평화적으로는 달성할 수 없는 일, 즉 전쟁이 발발하더라도 국경에 위험할 정도로 가까웠던 레닌그라드의 안보를 보장하기 위해 군사적 수단을 사용하는 것이었습니다. 발판으로 소련의 적들에게 영토를 제공할 준비가 되어 있었습니다.) 필연적으로 첫날(또는 심지어 몇 시간) 내에 점령될 것입니다. 1931년 레닌그라드는 지역에서 분리되어 공화주의 종속 도시가 되었다. 레닌그라드 시의회에 종속된 일부 영토의 국경 일부는 소련과 핀란드 사이의 국경이기도 했습니다.

정부와 당이 핀란드에 전쟁을 선포한 것은 옳은 일이었는가? 이 질문은 특히 적군에 관한 것입니다. 전쟁 없이 가능할까요? 제가 보기에는 불가능했던 것 같습니다. 전쟁 없이는 불가능했습니다. 핀란드와의 평화 협상이 결과를 얻지 못했기 때문에 전쟁이 필요했고 레닌그라드의 안보는 조국의 안보이기 때문에 무조건 보장되어야 했습니다. 레닌그라드는 우리나라 방위산업의 30~35%를 대표하는 곳이기 때문에 우리나라의 운명이 레닌그라드의 성실성과 안전에 달려 있을 뿐만 아니라 레닌그라드가 우리나라의 제2의 수도이기 때문입니다.

1940년 4월 17일 지휘관 회의에서 I.V. 스탈린의 연설

사실, 1938년 소련의 첫 번째 요구에는 레닌그라드가 언급되지 않았고 국경 이동도 필요하지 않았습니다. 서쪽으로 수백 킬로미터 떨어진 항코(Hanko) 임대에 대한 요구는 레닌그라드의 보안을 강화했습니다. 요구 사항 중 유일하게 변함없는 것은 핀란드 영토와 해안 근처에 군사 기지를 확보하고 제3국에 도움을 요청하지 않도록 의무화하는 것이었습니다.

이미 전쟁 중에 여전히 논의되고 있는 두 가지 개념이 나타났습니다. 하나는 소련이 명시된 목표(레닌그라드의 안보 보장)를 추구했다는 것이고, 두 번째는 소련의 진정한 목표는 핀란드의 소련화라는 것입니다.

그러나 오늘날에는 군사 분쟁을 별도의 전쟁이나 제2차 세계 대전의 일부로 분류하는 원칙에 따라 개념이 다르게 구분됩니다. 이는 결국 소련을 평화를 사랑하는 국가로 제시하거나 독일의 침략자이자 동맹국으로 제시합니다. 동시에, 핀란드의 소련화는 소련의 번개 침공 준비와 독일 점령으로부터의 유럽 해방, 이후 유럽 전체와 독일이 점령한 아프리카 국가 일부의 소련화를 위한 표지일 뿐이었습니다.

M.I. Semiryaga는 전쟁 직전에 양국이 서로에 대해 소유권을 주장했다고 지적합니다. 핀란드인들은 스탈린주의 정권을 두려워했고 1930년대 후반 소련 핀란드인과 카렐리안에 대한 탄압, 핀란드 학교 폐쇄 등에 대해 잘 알고 있었습니다. 소련 카렐리야를 “반환”합니다. 모스크바는 또한 핀란드가 서방 국가들, 무엇보다도 핀란드가 동의한 독일과의 일방적인 화해에 대해 걱정했습니다. 왜냐하면 소련을 자신에 대한 주요 위협으로 여겼기 때문입니다. 핀란드 대통령 P. E. 스빈후부드는 1937년 베를린에서 “러시아의 적은 언제나 핀란드의 친구가 되어야 한다”고 말했다. 그는 독일 특사와의 대화에서 이렇게 말했습니다. “우리에 대한 러시아의 위협은 항상 존재할 것입니다. 그러므로 독일이 강해지는 것은 핀란드에게 좋은 일이다.” 소련에서는 핀란드와의 군사적 충돌 준비가 1936년에 시작되었습니다. 1939년 9월 17일 소련은 핀란드의 중립을 지지했지만 말 그대로 같은 날(9월 11~14일) 레닌그라드 군사 지구에서 부분 동원을 시작했습니다. , 이는 군사적 솔루션의 준비를 명확하게 나타냅니다.

A. Shubin에 따르면, 소련-독일 협정이 체결되기 전에 소련은 의심할 여지없이 레닌그라드의 안전만을 보장하려고 노력했습니다. 헬싱키의 중립성에 대한 보장은 스탈린을 만족시키지 못했습니다. 왜냐하면 첫째로 그는 핀란드 정부가 적대적이며 소련에 대한 외부 공격에 가담할 준비가 되어 있다고 생각했고 두 번째로 (이는 후속 사건에서 확인되었음) 소규모 국가의 중립성을 고려했기 때문입니다. 그 자체는 (점령의 결과로) 공격의 발판으로 사용될 수 없다는 것을 보장하지 않았습니다. 화염병-리벤트로프 조약이 체결된 후 소련의 요구는 더욱 엄격해졌으며 여기서 스탈린이 이 단계에서 실제로 무엇을 위해 노력했는지에 대한 의문이 제기됩니다. 이론적으로 스탈린은 1939년 가을에 자신의 요구를 제시하면서 내년에 핀란드에서 다음을 수행할 계획을 세웠습니다. 독립과 정치적 다원주의의 공식적 징후를 보존하면서(전쟁 후 소위 "인민 민주주의 국가"라고 불리는 동유럽에서 그랬던 것처럼) 스탈린은 현재로서는 북쪽 측면에서 자신의 지위를 강화할 계획을 세울 수밖에 없었습니다. 현재 핀란드, 에스토니아, 라트비아 및 리투아니아의 내정에 간섭할 위험 없이 잠재적인 군사 작전을 수행할 수 있는 극장입니다. M. Semiryaga는 핀란드와의 전쟁의 성격을 결정하기 위해 “1939년 가을 협상을 분석할 필요는 없습니다. 이를 위해서는 세계 공산주의 운동의 일반적인 개념만 알면 됩니다. 코민테른과 스탈린주의 개념 - 이전에 러시아 제국의 일부였던 지역에 대한 강력한 권력 주장... 그리고 목표는 핀란드 전체를 합병하는 것이 었습니다. 그리고 레닌그라드까지 35킬로미터, 레닌그라드까지 25킬로미터를 이야기하는 것은 의미가 없습니다… 핀란드 역사가 O. Manninen은 스탈린이 동일한 시나리오에 따라 핀란드를 다루려고 노력했으며 이는 궁극적으로 발트해 연안 국가에서 실행되었다고 믿습니다. ““문제를 평화적으로 해결”하려는 스탈린의 열망은 핀란드에 사회주의 정권을 평화롭게 창설하려는 열망이었습니다. 그리고 11월 말 전쟁이 시작되자 그는 점령을 통해 같은 것을 이루고자 했습니다. “노동자들은 소련에 가입할지 아니면 자신만의 사회주의 국가를 건설할지 스스로 결정해야 했습니다.” 그러나 O. Manninen은 이러한 스탈린의 계획이 공식적으로 기록되지 않았기 때문에 이 견해는 항상 가정의 상태로 남아 있을 것이며 증명 가능한 사실이 아닐 것이라고 지적합니다. 체코 슬로바키아의 히틀러처럼 스탈린이 국경 땅과 군사 기지에 대한 소유권을 주장하면서 먼저 이웃을 무장 해제하고 요새 영토를 빼앗은 다음 그를 체포하려는 버전도 있습니다.

핀란드의 소련화 이론을 전쟁의 목표로 지지하는 중요한 주장은 전쟁 둘째 날 핀란드 공산주의자 Otto Kuusinen이 이끄는 꼭두각시 Terijoki 정부가 소련 영토에 창설되었다는 사실입니다. . 12월 2일 소련 정부는 쿠시넨 정부와 상호 지원 협정을 체결했고, 뤼티에 따르면 리스토 뤼티가 이끄는 핀란드 합법 정부와의 어떤 접촉도 거부했다고 한다.

우리는 상당한 확신을 갖고 추측할 수 있습니다. 전선의 일이 작전 계획에 따라 진행되었다면 이 "정부"는 헬싱키에 내전을 일으키겠다는 구체적인 정치적 목표를 가지고 도착했을 것입니다. 결국, 핀란드 공산당 중앙위원회의 호소는 [...] "사형집행인 정부"를 전복시킬 것을 직접적으로 요구했습니다. 쿠시넨이 핀란드 인민군 병사들에게 한 연설에는 헬싱키 대통령궁 건설에 핀란드 민주공화국의 깃발을 게양하는 영예가 맡겨졌다고 직접 명시되어 있습니다.

그러나 실제로 이 "정부"는 그다지 효과적이지는 않지만 핀란드의 합법적인 정부에 대한 정치적 압력을 위한 수단으로만 사용되었습니다. 이는 이러한 겸손한 역할을 수행했으며, 특히 1940년 3월 4일 모스크바 주재 스웨덴 특사인 아사르손(Assarsson)에게 몰로토프가 한 성명에서 확인되었습니다. 만약 핀란드 정부가 계속해서 비보르크와 소르타발라를 소련으로 이전하는 것에 반대한다면 다음과 같습니다. , 그러면 이후 소련의 평화 조건은 더욱 엄격해질 것이며 소련은 Kuusinen의 "정부"와의 최종 합의에 동의할 것입니다.

M. I. Semiryaga. "스탈린 외교의 비밀. 1941-1945"

다른 여러 조치도 취해졌는데, 특히 전쟁 직전의 소련 문서에는 점령 지역에서 "인민 전선" 조직에 대한 자세한 지침이 나와 있습니다. M. Meltyukhov는 이를 바탕으로 소련의 행동에서 좌익 "인민 정부"의 중간 단계를 통해 핀란드를 소련화하려는 욕구를 봅니다. S. Belyaev는 핀란드를 소련화하기로 한 결정이 핀란드를 점령하려는 원래 계획의 증거가 아니라 국경 변경에 동의하려는 시도가 실패하여 전쟁 직전에 내려졌다고 믿습니다.

A. Shubin에 따르면, 1939년 가을 스탈린의 입장은 상황에 따라 결정되었으며, 그는 레닌그라드의 보안을 보장하는 최소 프로그램과 핀란드에 대한 통제권을 확립하는 최대 프로그램 사이를 오갔습니다. 스탈린은 당시 핀란드와 발트해 연안 국가의 소련화를 위해 직접 노력하지 않았습니다. 왜냐하면 그는 서방 전쟁이 어떻게 끝날지 몰랐기 때문입니다. (실제로 발트해 연안에서는 소련화를 향한 결정적인 조치가 다음에서만 취해졌습니다. 1940년 6월, 즉 프랑스가 패배한 직후). 소련의 요구에 대한 핀란드의 저항으로 인해 그는 불리한 순간(겨울)에 힘든 군사적 옵션을 채택해야 했습니다. 궁극적으로 그는 최소한 최소 프로그램을 완료했음을 확인했습니다.

당사자의 전략적 계획

소련 계획

핀란드와의 전쟁 계획은 세 가지 방향으로 군사 작전을 전개하는 것을 제공했습니다. 그 중 첫 번째는 카렐리안 지협에 있었는데, 이곳에서는 비보르그 방향과 라도가 호수 북쪽으로 핀란드 방어선(전쟁 중 "만네르하임 선"이라고 불림)을 직접 돌파할 계획이었습니다.

두 번째 방향은 위도 범위가 가장 작은 핀란드 지역에 인접한 카렐리야 중부였습니다. 여기 Suomussalmi-Raate 지역에서는 국가의 영토를 둘로 나누고 보스니아 만 해안을 따라 오울루 시로 들어가는 것이 계획되었습니다. 엄선되고 잘 갖춰진 제44사단은 시내 퍼레이드를 위해 준비되었습니다.

마지막으로 바렌츠 해에서 핀란드 서부 동맹군의 반격과 상륙 가능성을 방지하기 위해 라플란드에서 군사 작전을 수행할 계획이었습니다.

주요 방향은 Vuoksa와 핀란드 만 해안 사이의 Vyborg 방향으로 간주되었습니다. 여기서 적군은 방어선을 성공적으로 돌파 (또는 북쪽에서 우회) 한 후 심각한 장기 요새가 없었던 탱크 운영에 편리한 영토에서 전쟁을 벌일 기회를 얻었습니다. 이러한 상황에서는 인력의 상당한 우위와 기술의 압도적인 우위가 가장 완벽하게 나타날 수 있습니다. 요새를 돌파 한 후 헬싱키에 대한 공격을 시작하고 저항을 완전히 중단 할 계획이었습니다. 동시에 발트해 함대의 활동과 북극의 노르웨이 국경에 대한 접근이 계획되었습니다. 이를 통해 향후 노르웨이를 신속하게 점령하고 독일에 대한 철광석 공급을 중단할 수 있습니다.

이 계획은 핀란드 군대의 약점과 오랫동안 저항할 수 없다는 오해에 기초한 것이었습니다. 핀란드군 병력 추정도 잘못된 것으로 드러났다. 전시 핀란드 군대는 최대 10개의 보병 사단과 12개 반의 개별 대대를 보유할 것으로 믿어졌습니다." 또한 소련 사령부는 카렐리야 지협의 요새화 라인에 대한 정보를 갖고 있지 않았으며 전쟁이 시작될 때까지 그들에 대한 "간략한 정보 정보"만 가지고 있었습니다. 따라서 Karelian Isthmus에서의 전투가 한창일 때에도 Meretskov는 Poppius (Sj4) 및 Millionaire (Sj5) 필 박스의 존재에 대해보고되었지만 Finns가 장기적인 구조를 가지고 있는지 의심했습니다.

핀란드 계획

만네르헤임이 정확히 결정한 주 공격 방향에 따라 적을 최대한 오랫동안 저지할 예정이었다.

Ladoga 호수 북쪽의 핀란드 방어 계획은 Kitelya(Pitkäranta 지역) - Lemetti(Siskijärvi 호수 근처) 전선에서 적을 저지하는 것이었습니다. 필요한 경우 러시아군은 더 북쪽의 수오야르비 호수에서 제대 위치로 제지되어야 했습니다. 전쟁 전에 레닌그라드-무르만스크 철도의 철도 노선이 이곳에 건설되었고 많은 양의 탄약과 연료가 생성되었습니다. 따라서 핀란드군은 라도가 북부 해안에서 7개 사단이 전투에 참여했고 그 수가 10개로 늘어났을 때 놀랐습니다.

핀란드 사령부는 모든 것이 취해진 조치카렐리안 지협 전선의 신속한 안정화와 국경 북부 지역의 적극적인 봉쇄를 보장합니다. 핀란드군은 최대 6개월 동안 독립적으로 적을 제지할 수 있을 것으로 믿어졌습니다. 전략 계획에 따르면 서방의 도움을 기다린 후 카렐리야에서 반격을 가할 예정이었다.

상대방의 군대

핀란드 군대는 빈약한 무장으로 전쟁에 참전했습니다. 아래 목록은 창고에 보관된 보급품이 전쟁 기간 동안 지속된 일수를 나타냅니다.

소총, 기관총 및 기관총용 카트리지 - 2.5개월 동안;
박격포, 야포 및 곡사포용 포탄 - 1개월 동안;
연료 및 윤활유 - 2개월 동안;
항공 휘발유 - 1개월 동안.

핀란드의 군사 산업은 국영 탄약 공장 1개, 화약 공장 1개, 포병 공장 1개로 대표되었습니다. 항공 분야에서 소련의 압도적인 우월성으로 인해 세 가지 작업 모두를 신속하게 비활성화하거나 상당히 복잡하게 만들 수 있었습니다.

핀란드 사단에는 본부, 보병 연대 3개, 경기병 1개, 야포 연대 1개, 엔지니어링 회사 2개, 통신 회사 1개, 엔지니어 회사 1개, 병참 장교 1개 회사가 포함되었습니다.

소련 사단은 3개의 보병 연대, 1개의 야포 연대, 1개의 곡사포 연대, 1개의 대전차포 포대, 1개의 정찰 대대, 1개의 통신 대대, 1개의 공병 대대로 구성되었습니다.

다음 비교표에서 볼 수 있듯이 핀란드 사단은 수(14,200 대 17,500)와 화력 모두에서 소련 사단보다 열등했습니다.

통계
	핀란드 사단	소련 사단
소총
기관단총
자동 및 반자동 소총
7.62mm 기관총
12.7mm 기관총
대공 기관총(4총열)
Dyakonov 소총 유탄 발사기
박격포 81~82mm
박격포 120mm
야포(37-45mm 구경 포)
야포(75-90mm 구경 포)
야포(105-152mm 구경 포)

장갑차

소련 사단은 기관총과 박격포의 총 화력 측면에서 핀란드 사단보다 2배, 포병 화력은 3배나 강력했습니다. 붉은 군대는 기관총을 사용하지 않았지만 자동 및 반자동 소총의 존재로 부분적으로 보상되었습니다. 소련 사단에 대한 포병 지원은 최고 사령부의 요청에 따라 수행되었습니다. 그들은 수많은 탱크 여단과 무제한의 탄약을 처분했습니다.

카렐리안 지협에서 핀란드의 방어선은 콘크리트와 나무로 만든 발사 지점, 통신 참호, 대전차 장벽을 갖춘 여러 개의 요새화된 방어선으로 구성된 "만네르하임 선"이었습니다. 전투 준비 상태에는 정면 사격을 위한 오래된(1924년 이후) 단일 은폐 기관총 벙커 74개, 측면 사격을 위한 1~4개의 기관총 은상을 갖춘 48개의 새롭고 현대화된 벙커, 7개의 포병 벙커 및 1개의 기계가 있었습니다. -포병 카포니어. 총 130개의 장기 화재 구조물이 핀란드 만 해안에서라도가 호수까지 약 140km 길이의 선을 따라 위치했습니다. 1939년에 가장 현대적인 요새가 만들어졌습니다. 그러나 건설이 국가 재정 능력의 한계에 도달했기 때문에 그 수는 10명을 넘지 않았고, 높은 비용으로 인해 사람들은 그들을 "백만장자"라고 불렀습니다.

핀란드만의 북부 해안은 해안과 해안 섬에 수많은 포병 포대를 배치하여 요새화되었습니다. 핀란드와 에스토니아 간에 군사 협력에 관한 비밀 협정이 체결되었습니다. 요소 중 하나는 소련 함대를 완전히 차단하기 위해 핀란드와 에스토니아 포대의 사격을 조정하는 것이 었습니다. 이 계획은 효과가 없었습니다. 전쟁이 시작될 때 에스토니아는 소련 항공이 핀란드 공습을 위해 사용했던 소련 군사 기지에 영토를 제공했습니다.

라도가 호수에는 핀란드군도 해안 포병과 전함을 보유하고 있었습니다. Ladoga 호수 북쪽 국경 부분은 요새화되지 않았습니다. 여기에서는 군사 장비의 정상적인 사용이 불가능한 숲이 우거진 늪지대, 적군이 매우 취약한 좁은 비포장 도로 및 얼음 덮인 호수 등 모든 조건을 갖춘 당파 작전을 미리 준비했습니다. 1930년대 말, 서부 연합군의 항공기를 수용하기 위해 핀란드에 많은 비행장이 건설되었습니다.

핀란드는 해안 방어용 철갑선(때때로 "전함"으로 잘못 불림)으로 해군을 건설하기 시작했습니다. 주요 치수 : 배수량 - 4000 톤, 속도 - 15.5 노트, 무장 - 4x254 mm, 8x105 mm. 전함 Ilmarinen과 Väinämöinen은 1929년 8월에 건조되었으며 1932년 12월에 핀란드 해군에 배치되었습니다.

전쟁의 원인과 관계파괴

전쟁의 공식적인 이유는 마이닐라 사건이었습니다. 1939년 11월 26일 소련 정부는 핀란드 정부에 다음과 같은 공식 메모를 보냈습니다. “11월 26일 15시 45분, 핀란드 국경 근처, 마이닐라 마을 근처 카렐리안 지협에 위치한 우리 군대가 뜻밖에 핀란드 영토에서 포격을 받았습니다. 총 7발의 총격이 발생해 병사 3명과 하급 지휘관 1명이 사망하고, 병사 7명과 지휘관 2명이 부상을 입었다. 소련군은 도발에 굴복하지 말라는 엄격한 명령을 받아 반격을 자제했다.". 이 메모는 온건한 용어로 작성되었으며 사건의 반복을 피하기 위해 국경에서 20-25km 떨어진 핀란드군을 철수할 것을 요구했습니다. 한편, 핀란드 국경 수비대는 특히 국경 초소에서 포격을 목격한 이후 급히 사건 조사를 실시했습니다. 응답 메모에서 핀란드인들은 포격이 핀란드 포스트에 의해 기록되었으며, 핀란드인의 관찰과 추정에 따르면 소련 측에서 남동쪽으로 약 1.5-2km 떨어진 곳에서 총성이 발사되었다고 밝혔습니다. 포탄이 떨어진 곳, 국경에는 핀란드 군이 국경 수비대 만 있고 총, 특히 장거리 총은 없지만 헬싱키는 군대의 상호 철수에 대한 협상을 시작하고 사건에 대한 공동 조사를 시작할 준비가되어 있습니다. 소련의 응답 메모는 다음과 같습니다. “핀란드 정부가 소련군에 대한 터무니없는 포격으로 인해 사상자가 발생했다는 사실을 부인하는 것은 여론을 호도하고 포격 피해자를 조롱하려는 욕구 외에는 설명 할 수 없습니다.<…>핀란드 정부가 소련군에 대한 악랄한 공격을 감행한 군대의 철수를 거부하고, 공식적으로는 무기평등의 원칙에 기초하여 핀란드군과 소련군의 동시 철수를 요구한 것은 핀란드 정부의 적대적 욕망을 드러낸다. 레닌그라드를 위협에 빠뜨리기 위해.”. 소련은 레닌그라드 근처에 핀란드군이 집중된 것이 도시에 위협이 되었고 조약을 위반했다는 사실을 이유로 핀란드와의 불가침 조약에서 탈퇴를 발표했습니다.

11월 29일 저녁 모스크바 주재 핀란드 특사 Aarno Yrjö-Koskinen(핀란드) 아르노 이르요-코스키넨)은 외교 인민위원회에 소환되었고 그곳에서 인민 부위원 포템킨(V.P. Potemkin)이 그에게 새로운 메모를 건네주었습니다. 보고서는 핀란드 정부에 책임이 있는 현재 상황을 고려하여 소련 정부가 핀란드의 정치 및 경제 대표자들을 즉시 소환할 필요성을 인식했다고 밝혔습니다. 이는 외교 관계의 단절을 의미했습니다. 같은 날 핀란드인들은 페차모(Petsamo)에서 국경 수비대에 대한 공격을 목격했습니다.

11월 30일 아침, 마지막 조치가 취해졌습니다. 공식 성명에서 밝혔듯이, “붉은 군대 최고 사령부의 명령에 따라 핀란드 군대의 새로운 무장 도발을 고려하여 11월 30일 오전 8시에 레닌그라드 군사 지구 군대가 핀란드 국경을 넘어갔습니다. 카렐리안 지협 및 기타 여러 지역”. 같은 날 소련 항공기가 헬싱키를 폭격하고 기관총을 발사했습니다. 동시에 조종사의 실수로 인해 주로 주거용 작업 공간이 피해를 입었습니다. 유럽 외교관들의 항의에 대응하여, 몰로토프는 소련 비행기가 굶주린 인구를 위해 헬싱키에 빵을 떨어뜨리고 있다고 말했습니다(이후 소련 폭탄은 핀란드에서 "몰로토프 빵 바구니"로 불리기 시작했습니다). 그러나 공식적인 전쟁 선포는 없었다.

소련의 선전과 역사서에서 전쟁 발발의 책임은 핀란드와 서방 국가들에게 있었습니다. 제국주의자들은 핀란드에서 일시적인 성공을 거둘 수 있었습니다. 1939년 말에 그들은 핀란드 반동세력이 소련에 맞서 전쟁을 하도록 자극했습니다.».

마이닐라 근처에서 일어난 사건에 대해 가장 믿을만한 정보를 갖고 있던 총사령관 만네르헤임은 다음과 같이 보고했다.

니키타 흐루쇼프는 늦가을(11월 26일을 의미)에 몰로토프와 쿠시넨과 함께 스탈린의 아파트에서 식사를 했다고 말했습니다. 이미 내려진 결정의 이행에 대해 후자 사이에 대화가있었습니다. 핀란드에 최후 통첩을 제시했습니다. 동시에 스탈린은 쿠시넨이 "해방된" 핀란드 지역을 합병하여 새로운 카렐로-핀란드 SSR을 이끌 것이라고 발표했습니다. 스탈린은 믿었다 "핀란드가 영토 성격의 최후통첩 요구를 받은 후 이를 거부할 경우 군사 행동을 시작해야 할 것입니다.", 참고: “이 일은 오늘부터 시작됩니다”. 흐루시초프 자신은 (그가 주장하는 대로 스탈린의 정서에 동의하여) 다음과 같이 믿었습니다. "큰 소리로 말해도 충분해요.<финнам>, 듣지 못하면 대포를 한 번 발사하면 핀란드 사람들이 손을 들고 요구에 동의할 것입니다.”. 도발을 조직하기 위해 인민 부국장 G.I. Kulik (포병)이 미리 레닌 그라드로 파견되었습니다. 흐루쇼프(Khrushchev), 몰로토프(Molotov), 쿠우시넨(Kusinen)은 오랫동안 스탈린과 함께 앉아 핀란드인들이 대답하기를 기다렸습니다. 모두는 핀란드가 겁을 먹고 소련의 조건에 동의할 것이라고 확신했습니다.

소련 내부 선전은 마이닐라 사건을 광고하지 않았는데, 이는 솔직히 공식적인 이유로 작용했습니다. 소련이 핀란드 노동자와 농민이 자본가에 대한 억압을 타도할 수 있도록 핀란드에서 해방 캠페인을 벌이고 있다는 점을 강조했습니다. 눈에 띄는 예는 "Accept us, Suomi-beauty"라는 노래입니다.

우리는 당신이 그것을 처리하도록 돕기 위해 왔습니다.

부끄러움에 대한 이자를 지불하십시오.

우리를 환영합니다, Suomi - 아름다움,

맑은 호수의 목걸이에요!

동시에 "낮은 태양"이라는 문구가 언급되어 있습니다. 가을"이 글은 전쟁의 조기 시작을 예상하여 미리 작성되었다는 가정을 불러일으킵니다.

전쟁

외교 관계가 단절된 후 핀란드 정부는 국경 지역, 주로 카렐리안 지협과 라도가 북부 지역의 주민들을 대피시키기 시작했습니다. 대부분의 인구는 11월 29일부터 12월 4일 사이에 모였습니다.

전투의 시작

전쟁의 첫 번째 단계는 일반적으로 1939년 11월 30일부터 1940년 2월 10일까지의 기간으로 간주됩니다. 이 단계에서 적군 부대는 핀란드 만에서 바렌츠 해 연안까지 영토를 진격하고 있었습니다.

소련군은 제7군, 제8군, 제9군, 제14군으로 구성됐다. 제7군은 카렐리안 지협으로 진격했고, 제8군은 라도가 호수 북쪽, 제9군은 카렐리아 북부와 중부, 제14군은 페차모로 진격했다.

카렐리안 지협으로의 제7군의 진격은 휴고 에스터만(Hugo Esterman)이 지휘하는 지협군(Kannaksen armeija)의 반대를 받았다. 소련군에게 있어서 이 전투는 가장 어렵고 피비린내 나는 전투가 되었습니다. 소련군 사령부는 "카렐리안 지협에 있는 콘크리트 요새에 대한 개략적인 정보"만을 갖고 있었습니다. 결과적으로, "만네르하임 선"을 돌파하기 위해 할당된 병력은 완전히 부족한 것으로 판명되었습니다. 군대는 벙커와 벙커 라인을 극복하기 위해 완전히 준비되지 않은 것으로 나타났습니다. 특히, 필박스를 파괴하는 데 필요한 대구경 포병이 거의 없었습니다. 12월 12일까지 제7군 부대는 전선지원지대만을 극복하고 주방어선의 최전선에 도달했지만, 명백히 병력 부족과 부대의 조직력 부족으로 인해 계획된 이동 전선 돌파는 실패했다. 공격. 12월 12일, 핀란드군은 Tolvajärvi 호수에서 가장 성공적인 작전 중 하나를 수행했습니다. 12월 말까지 돌파 시도가 계속됐으나 실패했다.

제8군은 80km를 전진했다. 이에 대해 유호 하이스카넨(Juho Heiskanen)이 지휘하는 제4군단(IV armeijakunta)이 반대했다. 일부 소련군이 포위되었습니다. 치열한 전투 끝에 그들은 후퇴해야 했습니다.

제9군과 제14군의 진격은 Viljo Einar Tuompo 소장이 지휘하는 북부 핀란드 기동부대(Pohjois-Suomen Ryhmä)에 의해 반대되었습니다. 그 책임 영역은 Petsamo에서 Kuhmo까지 400마일에 달하는 영토였습니다. 제9군은 백해 카렐리야에서 공세를 개시했다. 35~45km 지점에서 적 방어선을 뚫었지만 저지됐다. 펫사모 지역으로 진출한 제14군은 가장 큰 성공을 거두었다. 북부 함대와 상호 작용하여 14 군의 군대는 Rybachy 및 Sredny 반도와 Petsamo시 (현재 Pechenga)를 점령 할 수있었습니다. 따라서 그들은 바렌츠 해에 대한 핀란드의 접근을 폐쇄했습니다.

일부 연구원과 회고록가는 소련의 실패를 날씨(최대 -40°C)와 깊은 눈(최대 2m)으로 설명하려고 시도하지만 기상 관측 데이터와 기타 문서 모두 이를 반박합니다: 12월 20일까지 1939년, 카렐리안 지협의 기온은 +1 ~ −23.4°C였습니다. 그러다가 새해까지 기온이 -23°C 이하로 떨어지지 않았습니다. 1월 하순부터 영하 40°C까지 서리가 내리기 시작했는데, 이때 전선이 잠잠해졌습니다. 더욱이 이러한 서리는 공격자뿐만 아니라 만네르헤임도 쓴 것처럼 수비수에게도 방해가 되었습니다. 1940년 1월 이전에는 눈이 많이 내리지 않았습니다. 따라서 1939년 12월 15일자 소련 사단의 작전 보고서에는 적설 깊이가 10~15cm로 나와 있으며, 더욱이 2월의 성공적인 공격 작전은 더 악천후 속에서도 이루어졌습니다.

소련군에 심각한 문제는 핀란드가 최전선뿐만 아니라 군대 경로를 따라 붉은 군대의 후방에도 설치된 수제 장치를 포함하여 지뢰 폭발 장치를 사용함으로써 발생했습니다. 1940년 1월 10일, 승인된 국방 인민위원회 육군 사령관 코발레프(Kovalev) 2급이 국방 인민 위원회에 보고한 보고서에서 적 저격수와 함께 보병의 주요 손실은 지뢰로 인해 발생했다는 사실이 지적되었습니다. . 나중에 1940년 4월 14일 핀란드에 대한 전투 작전 경험을 수집하기 위한 붉은 군대 지휘관 회의에서 여단 사령관 A.F. Khrenov 북서부 전선의 기술 책임자는 전선 행동 구역에서 다음과 같이 언급했습니다. (130km) 지뢰밭의 총 길이는 386km였으며, 이 경우 지뢰는 비폭발성 엔지니어링 장애물과 함께 사용되었습니다.

불쾌한 놀라움은 핀란드군이 소련 탱크를 상대로 화염병을 대량으로 사용한 것인데, 나중에 "몰로토프 칵테일"이라는 별명이 붙었습니다. 3개월 간의 전쟁 동안 핀란드 산업은 50만 병이 넘는 병을 생산했습니다.

전쟁 중에 소련군은 적 항공기를 탐지하기 위해 전투 상황에서 레이더 스테이션(RUS-1)을 처음으로 사용했습니다.

테리요키 정부

1939년 12월 1일, Pravda 신문에는 Otto Kuusinen이 이끄는 핀란드에서 소위 "인민 정부"가 구성되었다는 메시지가 게재되었습니다. 역사 문헌에서 쿠시넨 정부는 전쟁 발발 후 테리요키(현재의 젤레노고르스크 시) 마을에 위치했기 때문에 일반적으로 "테리요키"라고 불립니다. 이 정부는 소련에 의해 공식적으로 인정되었습니다.

12월 2일 모스크바에서 오토 쿠시넨(Otto Kuusinen)이 이끄는 핀란드 민주 공화국 정부와 V. M. 몰로토프(V. M. Molotov)가 이끄는 소련 정부 사이에 협상이 이루어졌고 상호 지원 및 우호 조약이 체결되었습니다. 스탈린, 보로실로프, 즈다노프도 협상에 참여했다.

이 계약의 주요 조항은 소련이 이전에 핀란드 대표에게 제시한 요구 사항(카렐리안 지협의 영토 이전, 핀란드만의 여러 섬 판매, Hanko 임대)과 일치했습니다. 그 대가로 소련 카렐리야의 주요 영토를 양도하고 핀란드에 금전적 보상을 제공했습니다. 소련은 또한 무기, 훈련 전문가 지원 등으로 핀란드 인민군을 지원하겠다고 약속했습니다. 협정은 25년 동안 체결되었으며, 협정 만료 1년 전에 어느 쪽도 해지 선언을 하지 않으면, 자동으로 25년 연장됩니다. 조약은 당사자들이 서명한 순간부터 발효되었으며, 비준은 "가능한 한 빨리" 계획되었습니다. 단기핀란드의 수도인 헬싱키에서요."

다음 날, 몰로토프는 스웨덴과 미국의 공식 대표자들을 만나 핀란드 인민 정부의 승인이 발표되었습니다.

핀란드의 이전 정부가 도망쳐 더 이상 국가를 통치하지 않는다고 발표되었습니다. 소련은 국제 연맹에서 지금부터 새 정부와만 협상할 것이라고 선언했습니다.

리셉션 동지 스웨덴 빈터 환경의 화염병

받아들인 동지 12월 4일, 몰로토프의 스웨덴 특사 윈터 씨는 소련과의 합의에 대한 새로운 협상을 시작하려는 소위 "핀란드 정부"의 소망을 발표했습니다. 동료 몰로토프는 윈터 씨에게 소련 정부는 이미 헬싱키를 떠나 알 수 없는 방향으로 향하고 있는 소위 "핀란드 정부"를 인정하지 않았으므로 이제 이 "정부"와의 협상에 의문의 여지가 없다고 설명했습니다. . 소련 정부는 핀란드민주공화국 인민정부만을 인정하고 상호 지원 및 우호 협정을 체결했으며 이는 소련과 핀란드 간의 평화롭고 우호적인 관계 발전을 위한 신뢰할 수 있는 기반입니다.

"인민 정부"는 소련에서 핀란드 공산주의자들에 의해 형성되었습니다. 소련 지도부는 핀란드의 독립을 유지하면서 소련과의 우호 및 동맹을 나타내는 "인민 정부" 창설과 상호 지원 협정 체결 사실을 선전에 사용하는 것이 러시아에 영향을 미칠 것이라고 믿었습니다. 핀란드 인구로 인해 군대와 후방의 붕괴가 증가합니다.

핀란드 인민군

1939년 11월 11일, "잉그리아"라고 불리는 "핀란드 인민군"(원래 제106산악소총사단)의 첫 번째 군단이 결성되기 시작했습니다. 이 부대에는 레닌그라드 군대에서 복무한 핀란드인과 카렐리안이 배치되었습니다. 군사 지구.

11월 26일까지 군단에는 13,405명이 있었고, 1940년 2월에는 국가 유니폼(카키색 천으로 제작되었으며 1927년 모델의 핀란드 유니폼과 유사함)을 입은 군인이 25,000명에 달했습니다. 이는 포획된 유니폼이라고 주장합니다. 폴란드 군대의 오류입니다. 외투의 일부만 사용되었습니다.)

이 "인민" 군대는 핀란드 붉은 군대의 점령 부대를 대체하고 "인민" 정부의 군사 지원군이 될 예정이었습니다. 남부군 제복을 입은 "핀란드인"들이 레닌그라드에서 퍼레이드를 열었습니다. Kuusinen은 헬싱키의 대통령 궁 위에 붉은 깃발을 게양하는 영예를 얻게 될 것이라고 발표했습니다. 볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회 선전 및 선동 국은 "공산주의자들의 정치적, 조직적 작업을 시작할 곳(참고: "라는 단어) 지침 초안을 준비했습니다. 공산주의자백인 통치에서 해방된 지역에서 "Zhdanov에 의해 삭제됨"은 실질적인 조치를 나타냅니다. 인민전선점령된 핀란드 영토에서. 1939년 12월, 이 지침은 핀란드 카렐리야 주민들을 대상으로 한 작업에 사용되었지만 소련군의 철수로 인해 이러한 활동이 축소되었습니다.

핀란드 인민군이 적대 행위에 가담해서는 안 된다는 사실에도 불구하고 1939년 12월 말부터 FNA 부대는 전투 임무를 수행하는 데 널리 사용되기 시작했습니다. 1940년 1월 내내 제3SD FNA 제5연대와 제6연대의 정찰병들은 제8군 구역에서 특별 방해 공작 임무를 수행했습니다. 그들은 핀란드군 후방의 탄약고를 파괴하고 철도 교량을 폭파하고 도로를 지뢰로 만들었습니다. FNA 부대는 Lunkulansaari 전투와 Vyborg 점령에 참여했습니다.

전쟁이 계속되고 핀란드 국민이 새 정부를 지지하지 않는다는 것이 분명해지자 쿠시넨 정부는 그림자 속으로 사라졌고 더 이상 공식 언론에서 언급되지 않았습니다. 1월에 소련과 핀란드가 평화 체결을 위한 협의를 시작했을 때 이 내용은 더 이상 언급되지 않았습니다. 1월 25일부터 소련 정부는 헬싱키 정부를 핀란드의 합법 정부로 인정했습니다.

핀란드에 대한 외국 군사 지원

적대 행위가 발생한 직후, 분리대 및 자원 봉사자 그룹 다른 나라평화. 스웨덴(스웨덴 자원 봉사단)에서 8,000명, 노르웨이에서 1,000명, 덴마크에서 600명, 헝가리에서 400명, 미국에서 300명, 영국 시민, 에스토니아 및 기타 여러 국가에서 총 11,000명이 넘는 자원봉사자가 핀란드에 도착했습니다. 다른 나라의. 핀란드 소식통에 따르면 전쟁에 참여하기 위해 핀란드에 도착한 외국인은 12,000명에 달합니다.

또한 그들 중에는 포획된 적군 병사들 중에서 핀란드인들이 결성한 "러시아 인민 파견대"의 장교로 사용된 러시아 전군 연합(ROVS) 출신의 소수의 백인 러시아 이민자들이 있었습니다. 그러한 분리 구성에 대한 작업은 이미 전쟁이 끝날 때 늦게 시작되었으므로 적대 행위가 끝나기 전에 그들 중 한 명 (35-40 명)만이 적대 행위에 참여했습니다.

영국은 핀란드에 항공기 75대(블렌하임 폭격기 24대, 글래디에이터 전투기 30대, 허리케인 전투기 11대, 라이샌더 정찰기 11대), 야포 114문, 대전차포 200문, 자동소총 124문, 포탄 185,000문, 공기폭탄 17,700문을 핀란드에 공급했습니다. , 10,000개의 대전차 지뢰.

프랑스는 핀란드에 179대의 항공기를 공급하기로 결정했지만(전투기 49대를 무료로 이전하고 다양한 유형의 항공기 130대를 추가로 판매) 실제로 전쟁 중에 모란 전투기 30대가 무료로 이전되었고 종료 후 Caudron C.714 6대가 추가로 도착했습니다. 적대 행위가 있었고 전쟁에는 지속되지 않았습니다. 핀란드는 또한 160문의 야포, 500문의 기관총, 795,000개의 포탄, 200,000개의 수류탄 및 수천 세트의 탄약을 받았습니다. 또한 프랑스는 핀란드 전쟁에 참전할 자원병 등록을 공식적으로 허용한 최초의 국가가 되었습니다.

스웨덴은 핀란드에 항공기 29대, 야포 112문, 대전차포 85문, 대공포 104문, 자동 소형 무기 500문, 소총 8만정, 기타 군사 장비 및 원자재를 공급했습니다.

덴마크 정부는 핀란드에 의료 호송대와 숙련된 인력을 파견하고 수집 캠페인도 승인했습니다. 돈핀란드의 경우.

이탈리아는 핀란드에 Fiat G.50 전투기 35대를 보냈으나 인력 수송 및 개발 과정에서 항공기 5대가 파괴되었습니다.

남아프리카 연합은 Gloster Gauntlet II 전투기 22대를 핀란드에 기증했습니다.

미국 정부 대표는 미국 시민의 핀란드 군대 입국이 미국 중립법에 위배되지 않는다고 성명을 발표했으며 미국 조종사 그룹이 헬싱키로 파견되었으며 1940 년 1 월 미국 의회는 10,000 대 판매를 승인했습니다. 핀란드에 소총. 또한 미국은 핀란드의 44 Brewster F2A Buffalo 전투기를 판매했지만 너무 늦게 도착하여 적대 행위에 참여할 시간이 없었습니다.

이탈리아 외무부 장관 G. Ciano는 그의 일기에서 제3제국의 핀란드 지원을 언급했습니다. 1939년 12월 이탈리아 주재 핀란드 특사는 독일이 폴란드 캠페인 중에 노획한 일련의 무기를 핀란드에 "비공식적으로" 보냈다고 보고했습니다.

전쟁 중에 총 350대의 항공기, 500개의 총, 6,000개 이상의 기관총, 약 10만 개의 소총 및 기타 무기, 65만 개의 수류탄, 250만 개의 포탄, 1억 6천만 개의 탄약통이 핀란드로 인도되었습니다.

12월~1월 전투

적대 행위의 과정에서 적군 부대의 지휘 및 공급 조직, 지휘관의 열악한 준비, 핀란드에서 겨울에 전쟁을 수행하는 데 필요한 부대 간의 특정 기술 부족에 심각한 격차가 있음이 드러났습니다. 12월 말까지 공세를 계속하려는 결실 없는 시도는 아무 소용이 없다는 것이 분명해졌습니다. 앞쪽에는 비교적 차분한 분위기가 있었습니다. 1월부터 2월 초까지 병력이 강화되고 물자 보급이 보충되었으며 부대와 대형이 재편성되었습니다. 스키어 유닛이 만들어지고 지뢰 지역과 장애물을 극복하는 방법, 방어 구조물과 싸우는 방법이 개발되고 인력이 훈련되었습니다. "만네르헤임 선"을 습격하기 위해 북서부 전선은 육군 1급 사령관 티모셴코(Timoshenko)와 레닌그라드 군사위원회 즈다노프(Leningrad Military Council Zhdanov) 위원의 지휘 하에 창설되었습니다. 전선에는 7 군과 13 군이 포함되었습니다. 국경지역에서는 현역군에 대한 지속적인 공급을 위한 통신로의 성급한 건설과 재구축사업에 막대한 공사가 진행되었습니다. 총 인원은 760.5천명으로 늘어났습니다.

만네르하임 선의 요새를 파괴하기 위해 첫 번째 제대 사단에는 주요 방향의 1~6개 사단으로 구성된 파괴 포병 그룹(AD)이 배정되었습니다. 전체적으로 이 그룹에는 구경 203, 234, 280mm의 총 81문을 갖춘 14개 사단이 있었습니다.

이 기간 동안 핀란드 측은 계속해서 병력을 보충하고 동맹국에서 나오는 무기를 공급했습니다. 동시에 Karelia에서는 전투가 계속되었습니다. 계속되는 숲의 도로를 따라 작전을 수행하는 8 군과 9 군은 큰 손실을 입었습니다. 어떤 곳에서는 달성된 선이 유지되고 다른 곳에서는 군대가 후퇴했고 어떤 곳에서는 심지어 국경선까지 후퇴했습니다. 핀란드인들은 게릴라전 전술을 널리 사용했습니다. 기관총으로 무장한 스키어들의 소규모 자율 분리대는 주로 어둠 속에서 도로를 따라 이동하는 군대를 공격했고, 공격 후에는 기지가 세워진 숲으로 들어갔습니다. 저격수는 큰 손실을 입혔습니다. 적군 병사들의 강력한 의견에 따르면 (그러나 핀란드를 포함한 많은 출처에서 반박됨) 가장 큰 위험은 나무에서 총을 쏜 것으로 알려진 "뻐꾸기"저격수였습니다. 돌파한 적군 부대는 끊임없이 포위당하고 강제로 후퇴했으며 종종 장비와 무기를 버렸습니다.

수오무살미 전투는 핀란드와 해외에 널리 알려졌습니다. 수오무살미(Suomussalmi) 마을은 12월 7일 소련 제9군 제163보병사단이 점령했으며, 이 사단은 오울루를 공격하고 보스니아 만에 도달하여 핀란드를 절반으로 나누는 임무를 맡았습니다. 그러나 사단은 이후 (더 작은) 핀란드군에 포위되었고 보급품도 차단되었습니다. 그녀를 돕기 위해 44 보병 사단이 파견되었지만, 핀란드 27 연대 소속 두 중대(350명)의 군대에 의해 Raate 마을 근처 두 호수 사이의 더럽혀진 Suomussalmi로 가는 길에서 막혔습니다.

12월 말 핀란드군의 지속적인 공격을 받은 제163사단은 접근을 기다리지 않고 포위에서 탈출할 수밖에 없었고 병력의 30%와 대부분의 장비 및 중화기를 잃었습니다. 그 후 핀란드 군은 1 월 8 일까지 Raat Road 전투에서 완전히 파괴 된 44 사단을 포위하고 청산하기 위해 석방 된 군대를 이관했습니다. 거의 전체 사단이 죽거나 포로로 잡혔고 군인 중 극히 일부만이 모든 장비와 호송대를 버리고 포위에서 탈출했습니다 (핀란드 군은 탱크 37 대, 장갑차 20 대, 기관총 350 대, 총 97 대 (17 대 포함) 곡사포), 수천 개의 소총, 차량 160대, 모든 라디오 방송국). 핀란드 군은 적군보다 몇 배 더 작은 병력 (11 개의 총을 가진 11,000 명 (다른 출처에 따르면-17,000 명) 대 335 개의 총, 100 대 이상의 탱크 및 50 대의 장갑차를 가진 45-55,000 명)으로이 이중 승리를 거두었습니다. 두 사단의 지휘 163 사단의 사령관과 인민 위원이 지휘에서 제거되고 연대 사령관 한 명이 총에 맞았습니다. 사단이 구성되기 전에 44 사단의 지휘 (여단장 A.I. Vinogradov, 연대 지휘관 Pakhomenko 및 참모 총장) Volkov)가 총에 맞았습니다.

수오무살미에서의 승리는 핀란드인들에게 엄청난 도덕적 의미를 지녔습니다. 전략적으로 핀란드군에게 극도로 위험한 보스니아 만으로의 돌파 계획을 묻었고, 이 지역의 소련군을 마비시켜 전쟁이 끝날 때까지 적극적인 조치를 취하지 못했습니다.

동시에 소무살미 남쪽 쿠모 지역에서는 소련 제54보병사단이 포위됐다. Suomsalmi의 승자 인 Hjalmar Siilsavuo 대령은 소장으로 승진했지만 전쟁이 끝날 때까지 포위 된 사단을 청산 할 수 없었습니다. 소르타발라(Sortavala)로 진격하던 제168소총병사단은 라도가 호수(Lake Ladoga)에 포위됐고, 전쟁이 끝날 때까지 포위됐다. 그곳의 남부 레메티에서는 12월 말과 1월 초에 콘드라쇼프 장군의 제18보병사단과 여단 사령관 콘드라티예프의 제34전차여단이 포위되었습니다. 이미 전쟁이 끝난 2월 28일에 그들은 포위에서 벗어나려고 시도했지만, 나가자마자 피트카란타(Pitkäranta) 시 근처의 소위 "죽음의 계곡"에서 패배했습니다. 완전히 파괴되었습니다. 그 결과 15,000명 중 1,237명이 포위를 떠났고, 그 중 절반이 부상을 입고 동상에 걸렸습니다. 여단 사령관 Kondratyev는 자살했고 Kondrashov는 탈출했지만 곧 총에 맞았고 배너 손실로 인해 사단이 해체되었습니다. '죽음의 계곡'에서 발생한 사망자 수는 소련-핀란드 전쟁 전체 사망자 수의 10%에 달했다. 이 에피소드는 mottitaktiikka라고 불리는 핀란드 전술, 즉 motti의 전술인 "집게발"(말 그대로 motti - 숲에 그룹으로 배치되지만 서로 일정한 거리를 두고 있는 장작 더미)의 생생한 표현이었습니다. 이동성의 이점을 이용하여 핀란드 스키어 분리대는 거대한 소련 기둥으로 막힌 도로를 막고 전진하는 그룹을 차단 한 다음 사방에서 예상치 못한 공격으로 그들을 파괴하려고 시도했습니다. 동시에 핀란드 군과 달리 도로에서 싸울 수없는 포위 된 그룹은 일반적으로 함께 모여 수동적 인 전면 방어를 차지하여 핀란드 당파 분리의 공격에 적극적으로 저항하려고 시도하지 않았습니다. 일반적으로 박격포와 중무기가 부족하여 핀란드 인의 완전한 파괴가 어려워졌습니다.

카렐리안 지협의 전선은 12월 26일까지 안정되었습니다. 소련군은 만네르하임 선의 주요 요새를 돌파하기 위한 세심한 준비를 시작했고 방어선에 대한 정찰을 실시했습니다. 이때 핀란드 군은 반격으로 새로운 공격 준비를 방해하려고 시도했지만 실패했습니다. 그래서 12월 28일 핀란드군은 제7군 중앙부대를 공격했지만 큰 손실을 입고 격퇴당했다.

1940년 1월 3일, 승무원 50명과 함께 고틀란드 섬(스웨덴) 북쪽 끝에서 소련 잠수함 S-2가 I. A. 소콜로프 중령의 지휘하에 침몰했습니다(아마도 지뢰에 부딪혔을 것입니다). S-2는 소련이 잃어버린 유일한 RKKF 함선이었습니다.

1940년 1월 30일 적군 본부 군사 협의회 본부의 지시에 따라 1940년 1월 30일자 No. 01447에 따라 남은 핀란드 인구 전체가 소련군이 점령한 영토에서 추방되었습니다. 2월 말까지 2080명의 사람들이 적군이 점령한 핀란드 지역의 8, 9, 15군 전투 지역에서 쫓겨났습니다. 그 중 남성은 402명, 여성은 583명, 16세 미만 어린이는 다음과 같습니다. 1095. 재정착된 모든 핀란드 시민은 Karelian 자치 소비에트 사회주의 공화국의 세 마을, 즉 Pryazhinsky 지역 Interposelok, Kondopozhsky 지역 Kovgora-Goimae 마을, Kalevalsky 지역 Kintezma 마을에 배치되었습니다. 그들은 막사에서 살았으며 벌목지의 숲에서 일해야 했습니다. 그들은 전쟁이 끝난 후인 1940년 6월이 되어서야 핀란드로 돌아갈 수 있었습니다.

붉은 군대의 2월 공세

1940년 2월 1일, 지원군을 모은 적군은 제2군단 전선 전체 폭에 걸쳐 카렐리안 지협에 대한 공세를 재개했습니다. 주요 타격은 Summa 방향으로 전달되었습니다. 포병 준비도 시작되었습니다. 그날부터 S. Timoshenko의 지휘하에 북서부 전선의 군대는 매일 며칠 동안 Mannerheim Line의 요새에 12,000 발의 포탄을 쏟아 부었습니다. 제7군과 제13군 5개 사단이 사적 공세를 펼쳤으나 성공하지 못했다.

2월 6일, Summa 스트립에 대한 공격이 시작되었습니다. 다음 날에는 공격 전선이 서쪽과 동쪽으로 확장되었습니다.

2 월 9 일, 북서 전선 군대 사령관 인 S. Timoshenko 육군 사령관은 군대에 명령 번호 04606을 보냈으며, 이에 따라 2 월 11 일 강력한 포병 준비 후 군대는 북서전선이 공격에 나설 예정이었다.

10일간의 포병 준비 끝에 2월 11일, 붉은 군대의 총공세가 시작되었습니다. 주력은 카렐리안 지협에 집중되었다. 이 공세에서는 1939년 10월에 창설된 발트해 함대와 라도가 군함 함대가 북서부 전선의 지상 부대와 함께 작전했습니다.

Summa 지역에 대한 소련군의 공격이 성공하지 못했기 때문에 주요 공격은 Lyakhde 방향으로 동쪽으로 이동했습니다. 이 시점에서 방어측은 포격으로 막대한 손실을 입었고, 소련군은 가까스로 방어선을 돌파했다.

3일간의 치열한 전투 동안 제7군은 "만네르하임 선"의 첫 번째 방어선을 돌파하고 돌파구에 전차 편대를 도입하여 성공을 거두기 시작했습니다. 2월 17일, 핀란드군 부대는 포위 위협으로 인해 제2 방어선으로 철수했습니다.

2월 18일, 핀란드인들은 Kivikoski 댐으로 Saimaa 운하를 폐쇄했고 다음날 Kärstilänjärvi에서 물이 상승하기 시작했습니다.

2월 21일까지 제7군은 제2방어선에 도달했고, 제13군은 무올라 북쪽 주방선에 도달했다. 2월 24일까지 7군 부대는 발트해 함대 선원 해안 파견대와 상호 작용하여 여러 해안 섬을 점령했습니다. 2월 28일, 북서부 전선의 두 군대는 부옥사 호수에서 비보르크 만까지의 지역에서 공세를 시작했습니다. 공격을 멈출 수 없다는 것을 알고 핀란드 군은 후퇴했습니다.

작전의 마지막 단계에서 13군은 안트레아(현재의 카멘노고르스크) 방향, 7군은 비보르그 방향으로 진격했습니다. 핀란드군은 맹렬한 저항을 펼쳤으나 후퇴할 수밖에 없었다.

영국과 프랑스 : 소련에 대한 군사 작전 계획

영국은 처음부터 핀란드에 지원을 제공했습니다. 한편으로 영국 정부는 소련을 적으로 만드는 것을 피하려고 노력했지만, 다른 한편으로는 발칸 반도에서 소련과의 갈등으로 인해“우리는 어떤 식 으로든 싸워야 할 것입니다. ” 런던의 핀란드 대표인 게오르그 아차테스 그리펜베르그(Georg Achates Gripenberg)는 1939년 12월 1일 핼리팩스에 접근하여 전쟁 물자를 나치 독일(영국과 전쟁 중)로 재수출하지 않는다는 조건으로 핀란드로 전쟁 물자를 운송할 수 있는 허가를 요청했습니다. . 북부 부서의 수장인 로렌스 콜리어(Laurence Collier)는 핀란드에서 영국과 독일의 목표가 양립할 수 있다고 믿었으며 독일과 이탈리아를 소련과의 전쟁에 참여시키기를 원했지만 반대하는 반면 제안된 핀란드는 폴란드 함대를 사용했습니다. 영국 통제) 소련 선박을 파괴합니다. 토마스 스노우 (영어) 토마스스노우), 헬싱키의 영국 대표는 전쟁 전에 그가 표명했던 반소 동맹 (이탈리아 및 일본과의) 아이디어를 계속해서지지했습니다.

정부의 의견 차이 속에서 영국군은 1939년 12월 포병과 탱크를 포함한 무기 공급을 시작했습니다(독일은 핀란드에 중무기 공급을 자제했습니다).

핀란드가 폭격기에 모스크바와 레닌그라드를 공격하고 무르만스크로 가는 철도를 파괴하라고 요청했을 때, 후자의 생각은 북부 부서의 피츠로이 맥클린(Fitzroy MacLean)의 지지를 받았습니다. 덜 유리한 조건에서요.” Maclean의 상사인 Collier와 Cadogan은 Maclean의 주장에 동의하고 핀란드에 Blenheim 항공기를 추가로 공급할 것을 요청했습니다.

크레이그 제라드(Craig Gerrard)에 따르면, 당시 영국에서 등장한 소련과의 전쟁에 개입하려는 계획은 영국 정치인들이 현재 독일과 벌이고 있는 전쟁을 쉽게 잊어버렸다는 것을 보여주었습니다. 1940년 초, 북한 부서에서는 소련에 대한 무력 사용이 불가피하다는 견해가 지배적이었습니다. Collier는 이전과 마찬가지로 공격자들을 달래는 것이 잘못되었다고 계속 주장했습니다. 이제 적은 이전 입장과 달리 독일이 아니라 소련이었습니다. Gerrard는 MacLean과 Collier의 입장을 이념적 근거가 아닌 인도주의적 근거에서 설명합니다.

런던과 파리의 소련 대사는 "정부와 가까운 서클"에서 독일과 화해하고 히틀러를 동쪽으로 보내기 위해 핀란드를 지원하려는 욕구가 있다고 보고했습니다. 그러나 Nick Smart는 의식적인 수준에서 개입에 대한 주장은 한 전쟁을 다른 전쟁으로 바꾸려는 시도에서 나온 것이 아니라 독일과 소련의 계획이 밀접하게 연결되어 있다는 가정에서 나왔다고 믿습니다.

프랑스의 관점에서 볼 때 봉쇄를 통해 독일의 강화를 막으려는 계획이 무너지면서 반 소련 지향도 의미가 있습니다. 소련의 원자재 공급은 독일 경제가 계속 성장한다는 것을 의미했으며, 프랑스는 이러한 성장의 결과로 얼마 후 독일과의 전쟁에서 승리하는 것이 불가능하다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 이러한 상황에서 전쟁을 스칸디나비아로 옮기는 것은 어느 정도 위험을 안겨주었지만, 아무런 조치도 취하지 않는 것은 훨씬 더 나쁜 대안이었습니다. 프랑스 참모총장 가믈린(Gamelin)은 프랑스 영토 밖에서 전쟁을 벌일 목적으로 소련에 대한 작전 계획을 명령했다. 곧 계획이 준비되었습니다.

영국은 일부 프랑스 계획을 지원하지 않았습니다. 예를 들어 바쿠의 유전에 대한 공격, 폴란드 군대를 사용한 Petsamo에 대한 공격 (런던에 망명중인 폴란드 정부는 공식적으로 소련과 전쟁 중이었습니다). 그러나 영국은 또한 소련에 맞서 두 번째 전선을 개척하는 데 더 가까워졌습니다. 1940년 2월 5일, 합동 전쟁 협의회(처칠은 비정상적으로 참석했지만 연설은 하지 않음)에서 원정군이 노르웨이에 상륙하고 동쪽으로 이동하는 영국 주도 작전에 대해 노르웨이와 스웨덴의 동의를 구하기로 결정되었습니다.

핀란드의 상황이 악화됨에 따라 프랑스의 계획은 점점 더 일방적으로 변했습니다. 그래서 3월 초 영국은 놀랍게도 Daladier는 핀란드가 요청하면 소련을 상대로 50,000명의 군인과 100대의 폭격기를 보낼 준비가 되었다고 발표했습니다. 전쟁이 끝난 후 계획은 취소되어 계획에 참여한 많은 사람들이 안도감을 느꼈습니다.

전쟁의 종식과 평화의 종결

1940년 3월까지 핀란드 정부는 지속적인 저항 요구에도 불구하고 핀란드가 연합군의 자원 봉사자와 무기 외에는 어떤 군사 지원도 받지 못할 것이라는 사실을 깨달았습니다. 만네르헤임 선을 돌파한 후 핀란드는 적군의 진격을 막을 수 없었습니다. 국가를 완전히 장악하고 소련에 합류하거나 친소련 정부로 정부를 바꾸겠다는 실질적인 위협이 있었습니다.

따라서 핀란드 정부는 평화 협상을 시작하겠다는 제안으로 소련에 눈을 돌렸습니다. 3월 7일 핀란드 대표단이 모스크바에 도착했고 이미 3월 12일에 평화 조약이 체결되어 1940년 3월 13일 12시에 적대 행위가 중단되었습니다. 합의에 따라 비보르크가 소련으로 이전되었음에도 불구하고 소련군은 3월 13일 아침에 도시에 대한 공격을 시작했습니다.

J. Roberts에 따르면, 상대적으로 온건한 조건으로 스탈린이 평화를 체결한 것은 핀란드를 강제로 소련화하려는 시도가 핀란드 국민의 막대한 저항에 부딪힐 것이라는 사실과 이를 돕기 위한 영국-프랑스의 개입 위험에 대한 인식에서 비롯되었을 수 있습니다. 핀란드인. 그 결과, 소련은 독일 편에서 서방 세력과 전쟁을 벌이게 될 위험이 있었습니다.

핀란드 전쟁 참전으로 412명의 군인에게 소련 영웅 칭호가 수여되었으며, 5만 명 이상이 명령과 메달을 받았습니다.

전쟁의 결과

소련이 공식적으로 선언한 모든 영토 주장이 충족되었습니다. 스탈린에 따르면, " 전쟁은 에 끝났다

3개월 12일, 단지 우리 군대가 잘 해냈기 때문이고, 핀란드를 위한 우리의 정치적 붐이 옳은 것으로 판명되었기 때문입니다.”

소련은 라도가 호수에 대한 완전한 통제권을 얻었고 핀란드 영토(리바치 반도) 근처에 위치한 무르만스크를 확보했습니다.

또한 평화 조약에 따라 핀란드는 알라쿠르티를 거쳐 콜라 반도와 보스니아 만(토르니오)을 연결하는 자국 영토에 철도를 건설할 의무를 맡았습니다. 하지만 이 도로는 건설된 적이 없습니다.

1940년 10월 11일, 올란드 제도에 대한 소련과 핀란드 간의 협정이 모스크바에서 체결되었으며, 이에 따라 소련은 섬에 영사관을 배치할 권리가 있었고 군도는 비무장지대로 선언되었습니다.

루즈벨트 미국 대통령은 소련에 대해 '도덕적 금수조치'를 선언했는데, 이는 미국의 기술 공급에 사실상 아무런 영향을 미치지 않았다. 1940년 3월 29일, 몰로토프는 최고위원회에서 미국 당국의 방해에도 불구하고 소련의 미국 수입이 전년도에 비해 증가했다고 밝혔습니다. 특히 소련 측은 소련 엔지니어들이 항공기 공장에 접근하는 데 장애가 된다고 불평했다. 또한 1939년부터 1941년까지의 다양한 무역 협정에 따라. 소련은 독일로부터 8,540만 마르크 상당의 공작기계 6,430대를 받았고, 이는 미국의 장비 공급 감소를 보상했습니다.

소련에 대한 또 다른 부정적인 결과는 적군의 약점에 대한 여러 국가의 지도력 사이의 형성이었습니다. 겨울 전쟁의 과정, 상황 및 결과(핀란드에 비해 소련의 손실이 상당히 많음)에 대한 정보는 독일에서 소련에 대한 전쟁 지지자의 입장을 강화했습니다. 1940년 1월 초, 헬싱키의 독일 특사는 다음과 같은 평가가 포함된 각서를 외무부에 제출했습니다. 인력과 장비의 우월에도 불구하고 적군은 연이어 패배했고 수천 명이 포로가 되었으며 수백 명이 손실을 입었습니다. 총, 탱크, 항공기로 인해 영토를 정복하는 데 결정적으로 실패했습니다. 이와 관련하여 러시아 볼셰비키에 대한 독일의 생각은 재고되어야 합니다. 독일인들은 러시아가 일류 군사 요소라고 믿었을 때 잘못된 전제에서 나아갔습니다. 그러나 현실적으로 적군은 작은 나라도 감당할 수 없을 만큼 결점이 너무 많다. 실제로 러시아는 독일과 같은 강대국에 위협을 가하지 않으며 동부 후방은 안전하므로 8 ~ 9 월과 완전히 다른 언어로 크렘린 신사와 대화하는 것이 가능할 것입니다. 1939. 히틀러는 겨울 전쟁의 결과를 바탕으로 소련을 진흙 발을 가진 거인이라고 불렀습니다. 붉은 군대의 전투력에 대한 경멸이 널리 퍼졌습니다. W. 처칠은 이렇게 증언합니다. "소련군의 실패"영국 여론에 영향을 미쳤다 "경멸"; “영국 내에서 많은 사람들은 우리가 소련을 우리 편으로 끌어들이는 데 그리 열성적이지 않다는 사실을 자축했습니다.<во время переговоров лета 1939 г.>, 그리고 그들의 선견지명을 자랑스러워했습니다. 사람들은 숙청이 러시아 군대를 파괴했으며 이 모든 것이 러시아 국가와 사회 시스템의 유기적 부패와 쇠퇴를 확인했다고 너무 성급하게 결론을 내렸습니다.”.

반면 소련은 숲과 늪지대에서 겨울에 전쟁을 벌인 경험, 장기 요새를 돌파하고 게릴라전 전술을 사용하여 적과 싸우는 경험을 얻었습니다. 수오미(Suomi) 기관단총을 장착한 핀란드군과의 충돌에서 이전에 서비스가 중단되었던 기관단총의 중요성이 명확해졌습니다. 즉, PPD 생산이 급히 복원되었고 새로운 기관단총 시스템 생성을 위한 기술 사양이 제공되었습니다. PPSh의 모습.

독일은 소련과 조약을 맺었고 공개적으로 핀란드를 지원할 수 없었는데, 이는 적대 행위가 발생하기 전에도 분명히 밝혔습니다. 적군의 대패 이후 상황은 바뀌었다. 1940년 2월, 토이보 키비마키(훗날 대사)가 가능한 변화를 테스트하기 위해 베를린으로 파견되었습니다. 관계는 처음에는 냉담했지만 Kivimäki가 서방 연합군의 도움을 받아들이겠다는 핀란드의 의도를 발표하자 극적으로 변했습니다. 2월 22일, 핀란드 특사는 독일 제2인자인 헤르만 괴링과의 만남을 긴급하게 준비했습니다. 1940년대 후반 R. Nordström의 회고록에 따르면 Goering은 Kivimäki에게 독일이 미래에 소련을 공격할 것이라고 비공식적으로 약속했습니다. 어떤 조건에서든 화해해야 한다는 점을 기억하십시오. 우리가 짧은 시간 내에 러시아와 전쟁을 벌이게 되면 여러분은 모든 것을 이자와 함께 돌려받을 것이라고 장담합니다." Kivimäki는 즉시 이 사실을 헬싱키에 보고했습니다.

소련-핀란드 전쟁의 결과는 핀란드와 독일 간의 화해를 결정하는 요인 중 하나가 되었습니다. 또한 그들은 소련에 대한 공격 계획과 관련하여 제국의 지도력에 어떤 방식으로 영향을 미칠 수 있습니다. 핀란드의 경우, 독일과의 화해는 소련의 증가하는 정치적 압력을 억제하는 수단이 되었습니다. 추축국 편에서 핀란드가 제2차 세계대전에 참전한 것을 핀란드 역사서에서는 겨울 전쟁과의 관계를 보여주기 위해 "계속 전쟁"이라고 불렀습니다.

영토 변화

카렐리아 지협과 서부 카렐리아. 카렐리안 지협의 손실로 인해 핀란드는 기존 방어 시스템을 상실하고 새로운 국경(살파 선)을 따라 빠르게 요새를 구축하기 시작하여 국경을 레닌그라드에서 18km에서 150km로 이동했습니다.
라플란드(올드 살라)의 일부.
전쟁 중 붉은 군대가 점령했던 페차모(Pechenga) 지역은 핀란드에 반환되었습니다.
핀란드 만 동부에 있는 섬(고글랜드 섬).
Hanko(Gangut) 반도를 30년간 임대합니다.

전체적으로 소련-핀란드 전쟁의 결과로 소련은 약 4만 평방미터를 획득했습니다. 핀란드 영토의 km. 핀란드는 위대한 애국 전쟁의 초기 단계인 1941년에 이 영토를 다시 점령했으며, 1944년에 다시 소련에 양도되었습니다.

핀란드의 손실

군대

현대의 계산에 따르면:

죽였어 - 알았어. 26,000명 (1940년 소련 데이터에 따르면 85,000명)
부상자-4 만명. (1940년 소련 데이터에 따르면 25만명)
수감자 - 1000명.

따라서 전쟁 중 핀란드 군대의 총 손실은 67,000명에 달했습니다. 간략한 정보핀란드 측의 각 피해자에 대한 정보는 여러 핀란드 출판물에 게재되었습니다.

핀란드 군인 사망 상황에 관한 최신 정보:

전투 중 16,725명이 사망하고 대피한 상태입니다.
3,433명이 전투 중 사망했으며 아직 대피하지 않았습니다.
3671명은 부상으로 병원에서 사망했다.
715명은 비전투적 원인(질병 포함)으로 사망했습니다.
28명은 포로 생활 중에 사망했다.
1,727명이 실종되어 사망 선고를 받았습니다.
군인 363명의 사망 원인은 알려지지 않았다.

총 26,662명의 핀란드 군인이 사망했습니다.

예의 바른

핀란드 공식 데이터에 따르면 핀란드 도시(헬싱키 포함)에 대한 공습 및 폭격으로 956명이 사망하고 540명이 중상, 1,300명이 경상을 입었고 256개의 석조 건물과 약 1,800개의 목조 건물이 파괴되었습니다.

외국인 자원봉사자 손실

전쟁 중 스웨덴 자원 봉사단은 33명이 사망하고 185명이 부상당했으며 동상으로 사망했습니다(동상이 대다수를 차지 - 약 140명).

또한 이탈리아인 1명이 사망했습니다 - Manzocchi 하사

소련 손실

전쟁 중 소련 사상자에 대한 최초의 공식 수치는 1940년 3월 26일 소련 최고 소비에트 회의에서 발표되었습니다. 사망자는 48,475명, 부상자, 병자, 동상 환자는 158,863명이었습니다.

1940년 3월 15일 군대 보고서에 따르면:

부상자, 질병자, 동상 - 248,090;
위생 대피 단계에서 사망 및 사망 - 65,384명;
병원에서 사망 - 15,921명;
누락 - 14,043;
총 회복 불가능한 손실 - 95,348.

이름 목록

소련 국방부 인사국과 지상군 참모부가 1949~1951년에 편집한 이름 목록에 따르면, 전쟁에서 붉은 군대의 손실은 다음과 같습니다.

위생 대피 단계에서 사망 및 부상으로 사망 - 71,214명;
부상과 질병으로 병원에서 사망 - 16,292명;
누락 - 39,369.

이 목록에 따르면 전체적으로 회복 불가능한 손실은 126,875명의 군인에 달했습니다.

기타 손실 추정

1990년부터 1995년까지 러시아 역사 문헌과 소련군과 핀란드군의 손실에 관한 저널 간행물에 새롭고 종종 모순되는 데이터가 나타났습니다. 일반적인 경향이 간행물은 1990년부터 1995년까지 소련의 손실이 증가하고 핀란드의 손실이 감소했음을 보여줍니다. 예를 들어, M. I. Semiryagi (1989) 기사에서 사망 한 소련 군인의 수는 53.5 천명, 1 년 후 A. M. Noskov 기사에서 72.5 천명, P. A Aptekar 기사에 표시되었습니다. 1995-131.5 천 명 부상당한 소련의 경우 P. A. Aptekar에 따르면 그 수는 Semiryagi와 Noskov의 연구 결과의 두 배 이상 (최대 40 만명)입니다. 소련 군사 기록 보관소와 병원의 데이터에 따르면 위생 손실은 (이름으로) 264,908명에 달했습니다. 손실의 약 22%가 동상으로 인한 것으로 추산됩니다.

1939~1940년 소련-핀란드 전쟁에서 손실을 입었습니다. 두 권의 "러시아의 역사"를 바탕으로합니다. XX세기"
		핀란드
1. 살해, 부상으로 사망	약 150,000
2. 실종자
3. 전쟁 포로	약 6000(5465 반환)	825에서 1000까지 (약 600개 반환)
4. 부상, 충격, 동상, 화상
5. 비행기 (조각)
6. 탱크(조각)	650대가 파괴되고, 약 1800대가 기절하고, 약 1500대가 기술적인 이유로 작동하지 않습니다.
7. 해상에서의 손실	잠수함 "S-2"	보조 순찰선, Ladoga의 예인선

"카렐리안 질문"

전쟁 후, 카렐리아에서 대피한 주민들의 권리와 이익을 보호하기 위해 창설된 핀란드 지역 당국과 카렐리아 연합의 지방 조직은 잃어버린 영토 반환 문제에 대한 해결책을 찾으려고 노력했습니다. 냉전 기간 동안 핀란드 대통령 우르호 케코넨(Urho Kekkonen)은 소련 지도부와 반복적으로 협상을 벌였으나 이 협상은 실패했다. 핀란드 측은 이 영토의 반환을 공개적으로 요구하지 않았습니다. 소련 붕괴 이후 핀란드로 영토를 이전하는 문제가 다시 제기되었습니다.

양도된 영토의 반환과 관련된 문제에서 카렐리아 연합은 핀란드의 외교 정책 지도부와 함께 그리고 이를 통해 행동합니다. 2005년 카렐리야 연합 총회에서 채택된 "카렐리야" 프로그램에 따라, 카렐리야 연합은 핀란드의 정치 지도부가 러시아 상황을 적극적으로 모니터링하고 양도된 영토 반환 문제에 대해 러시아와 협상을 시작할 수 있도록 노력하고 있습니다. 카렐리아가 발생하자마자. 실제 기반양측 모두 이에 대한 준비가 되어 있을 것입니다.

전쟁 중 선전

전쟁이 시작될 때 소련 언론의 어조는 허세였습니다. 붉은 군대는 이상적이고 승리한 것처럼 보였고 핀란드군은 경박한 적으로 묘사되었습니다. 12월 2일(전쟁 시작 2일 후) Leningradskaya Pravda는 다음과 같이 쓸 것입니다.

그러나 한 달도 안 되어 소련 언론의 어조가 바뀌었습니다. 그들은 "Mannerheim Line"의 힘, 어려운 지형 및 서리에 대해 이야기하기 시작했습니다. 붉은 군대는 수만 명이 죽고 동상에 걸려 핀란드 숲에 갇혔습니다. 1940년 3월 29일 몰로토프의 보고서를 시작으로 '마지노선', '지크프리트선'과 유사한 난공불락의 '만네르하임선' 신화가 살아나기 시작했다. 아직 어떤 군대에게도 진압되지 않은. 나중에 Anastas Mikoyan은 다음과 같이 썼습니다. 지능적이고 유능한 스탈린은 핀란드와의 전쟁 중 실패를 정당화하기 위해 우리가 "갑자기" 잘 갖춰진 만네르하임 전선을 발견한 이유를 고안했습니다. 그러한 라인에 맞서 싸우고 빨리 승리하는 것이 어렵다는 것을 정당화하기 위해 이러한 구조를 보여주는 특별 영화가 공개되었습니다.».

핀란드의 선전이 전쟁을 잔인하고 무자비한 침략자로부터 조국을 방어하는 것으로 묘사했다면, 공산주의 테러리즘과 전통적인 러시아 강대국을 결합했습니다(예를 들어 노래 "No, Molotov!"에서 소련 정부의 수장은 짜르와 비교됩니다). 러시아화 정책과 자치 반대 투쟁으로 유명한 핀란드 총독 니콜라이 보브리코프(Nikolai Bobrikov)), 소련의 아지트프롭(Agitprop)은 핀란드 국민의 자유를 위해 핀란드 국민의 억압자들에 맞서는 투쟁으로 전쟁을 제시했습니다. 적을 지칭하는 데 사용된 White Finns라는 용어는 국가 간 또는 인종 간 대결이 아니라 대결의 계급적 성격을 강조하기 위해 의도되었습니다. "당신의 조국은 여러 번 빼앗겼습니다. 우리는 그것을 당신에게 돌려주기 위해 왔습니다", 핀란드를 점령했다는 비난을 막기 위해 "Receive us, Suomi beauty"라는 노래가 나옵니다. Meretskov와 Zhdanov가 서명한 11월 29일자 LenVO 부대 명령에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

시카고 데일리 트리뷴에 실린 만화. 1940년 1월
시카고 데일리 트리뷴에 실린 만화. 1940년 2월
"받아주세요, 수오미 뷰티"
"느젯, 몰로토프"

만네르하임 라인(Mannerheim Line) - 대안적인 관점

전쟁 내내 소련과 핀란드의 선전은 만네르하임 선의 중요성을 상당히 과장했습니다. 첫 번째는 공세의 오랜 지연을 정당화하는 것이고, 두 번째는 군대와 국민의 사기를 강화하는 것입니다. 따라서 “에 관한 신화는 믿을 수 없을 만큼 강력하게 강화된» "만네르하임 라인"은 확고히 자리잡고 있습니다. 소련의 역사그리고 문자 그대로 노래에서 핀란드 측의 대사를 찬양한다는 점을 고려하면 놀라운 일이 아닌 일부 서구 정보 소스에 침투했습니다. 만네르헤이민 린잘라(“만네르하임 라인에서”). Maginot Line 건설에 참여한 요새 건설 기술 고문 인 벨기에 장군 Badu는 다음과 같이 말했습니다.

러시아 역사가 A. Isaev는 Badu의 이 구절에 대해 아이러니합니다. 그의 말에 따르면, “실제로 만네르하임 선은 유럽 요새의 최고의 사례와는 거리가 멀었습니다. 대부분의 장기 핀란드 구조물은 벙커 형태의 부분적으로 매설된 철근 콘크리트 구조물로, 장갑 문이 있는 내부 칸막이로 여러 개의 방으로 나누어진 단층 구조였습니다.

"백만 달러" 유형의 벙커 3개에는 2층이 있었고, 또 다른 벙커 3개에는 3층이 있었습니다. 정확히 레벨을 강조하겠습니다. 즉, 전투 포대와 대피소는 다양한 레벨표면에 비해 움푹 패인 포대는 땅에 약간 움푹 들어가고 완전히 움푹 들어간 갤러리는 막사와 연결됩니다. 바닥이라고 할 수 있는 건물이 무시할 정도로 적었어요.” 자체 발전소, 주방, 화장실 및 모든 편의 시설을 갖춘 다층 캐포니어, 벙커를 연결하는 지하 갤러리, 심지어 지하 좁은 통로까지 갖춘 마지노선은 물론이고 몰로토프 선의 요새화보다 훨씬 약했습니다. 철도 게이지. 화강암 바위로 만든 유명한 가우징과 함께 핀란드인들은 구식 르노 탱크용으로 설계되었으며 새로운 소련 기술의 총에 약한 것으로 판명된 저품질 콘크리트로 만든 가우지를 사용했습니다. 실제로 만네르하임 전선은 주로 야전 요새로 구성되었습니다. 선을 따라 위치한 벙커는 작았고 서로 상당한 거리에 있었고 대포 무장도 거의 없었습니다.

O. Mannien이 지적했듯이, 핀란드인들은 (저품질 콘크리트로) 101개의 콘크리트 벙커만 건설할 수 있는 충분한 자원을 가지고 있었고 헬싱키 오페라 하우스를 건설하는 것보다 콘크리트를 덜 사용했습니다. 만네르하임 선의 나머지 요새는 나무와 흙으로 이루어졌습니다. (비교를 위해 마지노 선에는 다층 벙커를 포함하여 5,800개의 콘크리트 요새가 있었습니다).

만네르헤임 자신은 다음과 같이 썼습니다.

...러시아인들은 전쟁 중에도 "만네르하임 선"이라는 신화를 퍼뜨렸습니다. 카렐리안 지협에 대한 우리의 방어는 최신 기술로 구축된 비정상적으로 강력한 방어 성벽에 의존했다는 주장이 있었는데, 이는 마지노 및 지그프리트 전선과 비교할 수 있고 어떤 군대도 돌파한 적이 없습니다. 러시아의 돌파구는 "모든 전쟁 역사상 유례없는 위업"이었습니다... 이 모든 것은 말도 안되는 일입니다. 실제로는 상황이 완전히 다르게 보입니다... 물론 방어선이 있었지만 그것은 보기 드문 장기 기관총 둥지와 내 제안에 따라 건설된 24개의 새로운 필박스에 의해서만 형성되었으며, 그 사이에는 참호가 있었습니다. 누워. 그렇다, 수비라인은 존재했지만 깊이가 부족했다. 사람들은 이 위치를 "만네르하임 라인(Mannerheim Line)"이라고 불렀습니다. 그 힘은 우리 병사들의 체력과 용기의 결과이지 구조물의 힘의 결과는 아니었습니다.

- 칼 구스타프 만네르하임.논문집. -M .: VAGRIUS, 1999. -P. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

전쟁을 소재로 한 소설

다큐멘터리

“산 자와 죽은 자.” V. A. Fonarev 감독의 "겨울 전쟁"에 관한 다큐멘터리 영화
“만네르하임 라인”(소련, 1940)

소련-핀란드 전쟁 또는 겨울 전쟁: 연대순, 갈등의 기원, 원인 및 결과

소련 공식 역사서술의 불쾌한 특징 중 하나는 수많은 "누락"을 하는 경향과 "불편한" 사건을 자세히 다루기를 꺼린다는 것입니다. 여기에는 특히 1939년 가을 마지막 날에 시작되어 1940년 3월 중순에 끝난 소련과 핀란드 사이의 유혈 군사 충돌이 포함되었습니다. "겨울 전쟁"은 소련 지도자들이 전통적으로 선포한 정책에 맞지 않았습니다. 게다가 전투는 적군에게 큰 영광을 가져다주지 못했습니다. 마지막으로 소련과 핀란드 사이에 우호 관계가 수립 된 후 과거를 자극하지 않기로 결정한 것 같습니다. 물론 이러한 접근 방식은 옳다고 할 수 없습니다. 특정 이벤트가 아무리 불쾌하더라도 소급하여 취소할 수는 없습니다.

전쟁의 역사적 배경

현재 핀란드가 점령하고 있던 영토는 실제로 러시아 제국에 의해 스웨덴에서 빼앗겼습니다. 이것은 약 100년이 걸렸으며 여러 차례의 전쟁이 있었습니다. 1809년에 끝난 마지막 공국은 핀란드 대공국의 창설로 이어졌습니다. 이는 러시아 내에서 일종의 자치권으로, 자체 법률에 따라 생활했으며 시간이 지남에 따라 관련되지 않은 자체 통화(마르크)를 받았습니다. 어떤 식 으로든 루블.

수십 년 동안 러시아 제국 당국은 때로는 공식적으로, 훨씬 더 자주 비공식적으로 핀란드 국가 언어와 문화의 발전을 장려했습니다. 이는 인본주의적 이상이라는 이름으로 이루어졌다기보다는 이 지역에 대한 스웨덴의 지속적인 영향력에 대한 반작용으로 이루어졌습니다. 그 결과는 기대를 크게 뛰어 넘었습니다. 깨어 난 핀란드 국가 정체성은 분리주의와 독립 국가를 창설하려는 열망을 불러 일으켰습니다.

물론 짜르 정부는 그러한 사건의 전개를 참을 생각이 없었습니다. 19세기 마지막 10년 동안 핀란드의 '러시아화' 과정이 시작되었습니다. 이러한 조치는 명백히 너무 늦었습니다. 대공국에서는 이미 전국적인 운동이 형성되었으며, 이를 진압하려는 시도는 점점 더 대담해진 "분리주의자"의 인기를 증가시켰습니다.

불행하게도 핀란드를 별도의 국가로 창설하려는 운동은 거의 처음부터 반제국적 성격뿐만 아니라 반러시아적 성격도 획득했습니다. 이 기능은 나중에 매우 부정적인 역할을 했습니다. 한편 니콜라스 2세의 일관성 없는 정책은 상황을 더욱 악화시켰다. 처음에 황제는 가능한 모든 방법으로 러시아화를 장려했고, 1905년 무장 봉기 이후 이를 완전히 축소했고, 1908년에 다시 계속했습니다.

이러한 상황에서 일부 핀란드 민족주의자들은 해외에서 동맹을 찾기 시작했고 1차 세계 대전 준비가 본격화되고 있던 독일에서 그들을 찾았습니다. 이것이 바로 핀란드 순찰대 부대가 등장한 방식으로, 1914년부터 1917년까지 러시아 군대와의 전투에 직접 참여했습니다.

핀란드 독립 선언은 레닌이 이끄는 볼셰비키가 이미 페트로그라드에서 권력을 잡은 1917년 12월 4일에 이루어졌습니다. 인민위원회는 곧 공식적으로 새로운 국가를 인정했습니다. 따라서 핀란드 민족 주의자들은 목표를 달성했지만 곧 새로 창설 된 국가에서 피비린내 나는 적대 행위가 전개되어 내전이 시작되었습니다. 소련에서와 마찬가지로 적군과 백군 사이에 투쟁이 벌어졌습니다. 전자는 노동계급의 지원을 받았고, 후자 편에는 크고 작은 지식인과 부르주아지가 있었습니다.

핀란드 내전은 비교적 짧았지만 매우 잔인하고 잔인했습니다. 승리는 독일에서 전투와 이데올로기 훈련을 받은 사냥꾼들이었던 백군이 승리했습니다. 반대자들을 물리 친 그들은 전국적으로 무자비한 보복을 수행했으며 종종 이데올로기 적뿐만 아니라 국가적 근거에서도 수행되었습니다. 러시아인은 볼셰비키의 반대자라도 살해 될 수 있습니다.

악명 높은 "적색 테러"가 발표되기 오래 전에 전개된 이 모든 사건들은 그 자체로는 좋은 국가 간 관계에 기여하지 못했습니다. 곧 새로 창설된 핀란드 군대는 소련 러시아 영토를 침공하여 콜라 반도와 카렐리야의 새로운 영토를 공개적으로 정복하려고 했습니다.

2년간의 전쟁 끝에 핀란드에 유익한 타르투 평화 조약이 체결되었지만 민족주의자들에게는 이것만으로는 충분하지 않았으며 이미 1921년에 그들은 카렐리야의 소련 지역에서 "대중 봉기"를 조직하면서 새로운 무력 충돌을 일으켰습니다. 1922년에 "반군"이 집으로 쫓겨난 후 불안정한 평화가 확립되었습니다. 소련과 핀란드의 관계는 다소 적대적이 되었습니다.

이후 몇 년 동안 긴장은 다소 완화되었습니다. 핀란드는 이전의 호전적인 정신을 유지하기에 충분한 자금이 없었습니다. 게다가, 소련이 점차 강화되면서 "대핀란드" 건설의 꿈이 점점 더 덧없게 되었습니다. 그럼에도 불구하고 해당 선전은 계속되었고 가장 급진적 인 민족 주의자들은 이웃 국가를 희생시키면서 새로운 영토를 획득한다는 아이디어에 대한 헌신을 계속해서 선언했습니다.

1932년 소련과 핀란드 사이에 불가침 조약이 체결된 후에도 이러한 개념은 공식 출판물에 공개적으로 출판되었으며, 이는 물론 헬싱키에서 일하는 소련 외교관들에 의해 극도로 부정적으로 인식되었습니다.

이 모든 것에서 실제 상황이 1939년에 거대하고 무자비한 "적색 침략자"의 희생자가 된 작은 평화로운 나라에 대한 현대 신화와 얼마나 작은 상관관계가 있는지 분명합니다. 그럼에도 불구하고, 1930년대 말 소련의 행동이 "제국주의 약탈자"라는 고전적 정책과 상당히 유사해졌다는 점은 분명히 눈에 띕니다. 물론 이러한 경향에는 객관적인 이유가 있었지만 대다수의 인구는 물론 많은 핀란드 공산주의자들 사이에서도 부정적인 인상을 받았습니다.

분쟁 당사자

전쟁이 시작될 무렵, 1939년 11월 핀란드 군대의 총 병력은 337,000명이었습니다. 또한 Shutskor 부대는 전투 작전(원래 핀란드 버전의 "White Guard"로 창설된 자원 봉사자로 구성된 준군사 조직)에 사용될 수 있습니다. 이 단위에는 약 110,000명이 있었습니다.

소련-핀란드 국경 지역과 인접 영토에 핀란드 군대의 15개 사단과 7개 여단이 배치되었으며 총 인원은 약 265,000명입니다. 포병은 900개 이상의 총, 약 60개의 탱크(대부분 구식이며 본격적인 전투에 적합하지 않음) 및 270대의 항공기로 구성되었습니다.

소련 정치 지도부의 초기 계획에 따르면 레닌그라드 군사 구역 한 곳의 군대는 핀란드를 물리치기에 충분했습니다. 1939년 11월 말 기준으로 그 수는 425,000명이 넘었고 24개 사단으로 조직되었습니다.

공격을 지원하기 위해 2,876문의 대포와 박격포, 2,289대의 탱크를 사용할 수 있었습니다. 또한 다양한 모델의 항공기가 2,446대 있었습니다.

따라서 적군은 인원수에서 약 1.5배 우월한 주요 군사 장비 유형에서 몇 배 더 눈에 띄는 우월성을 가졌습니다. 게다가 소련의 각 사단은 유사한 핀란드군 사단에 비해 약 두 배의 화력을 보유하고 있었습니다.

양측의 전투 전술

적군 사령부가 다가오는 군사 작전을 신중하게 계획하고 군인을 훈련시킬 충분한 시간이 있었음에도 불구하고 실제로 이 방향으로 수행된 작업은 거의 없었습니다. 따라서 전쟁 첫 달에는 소련의 전술에 대해 이야기 할 필요가 거의 없습니다.

불행히도 소련 지도부는 첫 번째 심각한 타격 후 핀란드 군대가 도망치거나 파괴되고 작전 공간에 침입 한 소련 탱크가 쉽게 헬싱키에 도달 할 것이라고 믿고 적을 크게 과소 평가했습니다.

여러 번의 큰 패배로 인해 붉은 군대 지도부는 군사 계획을 훨씬 더 진지하게 받아들이게 되었습니다. 소련군의 가장 큰 장점은 풍부한 군사 장비였습니다. 이 요소를 사용하면 올바르게 사용하면 승리를 굳건히 기대할 수 있습니다.

포병이 빠르게 1위를 차지했습니다. 항공기보다 훨씬 더 정확하게 목표물을 타격했으며 기상 요인에 의존하지 않았습니다. 장기 발사 지점을 파괴하기 위해 포병은 가능한 한 가까이 접근하여 직접 사격을 가하여 적의 콘크리트 요새를 체계적으로 파괴했습니다.

핀란드 기관총 사수가 총이 자신의 위치에 접근하는 것을 알아차리지 못하도록 소음 위장이 적극적으로 사용되었습니다. 탱크가 위치를 따라 이동하고 적극적인 사격이 수행되었습니다. 동시에 다음 벙커에서 600-700m 떨어진 곳에 포 참호가 열리고 탄약이 전달되었으며 추가 정찰이 수행되었습니다.

게다가, 큰 중요성탱크도 있었어요. 보병과의 완전한 상호 작용이 가능해진 후 두 유형의 군대의 효율성이 급격히 증가했습니다. 불행히도 이것은 전쟁 후반에만 일어났습니다.

핀란드군에는 탱크나 대전차 무기가 거의 없었습니다. 그들은 또한 상대적으로 적은 포병을 가지고 있었고 위치 전투 중 포병의 활동은 대개 최소한으로 유지되었습니다. 전쟁의 첫 번째 단계에서의 성공은 적극적인 기동과 갑작스러운 반격으로 보장되었습니다. 숲에서는 그러한 전술이 완전히 정당화되었습니다. 핀란드 스키어들은 여러 도로에 "묶인"소련 부대의 후방에서 자유롭게 움직였습니다. 이 때문에 총과 박격포는 종종 뒤처져 적군을 도울 수 없었습니다. 핀란드 군인들은 뛰어난 사격 훈련을 받았기 때문에 포병을 사용하지 않고도 전투에서 어느 정도 이점을 얻을 수 있었습니다.

카렐리안 지협에서 핀란드군은 "만네르하임 라인(Mannerheim Line)"이라고 불리는 다소 발전된 요새 시스템에 의존했습니다. 전쟁 직전에는 주간 전투에서 상실한 위치를 야간 반격으로 되찾아야 한다고 가정했습니다. 탱크에 대항할 때 핀란드군은 우선 보병을 차단하려고 했습니다. 일반적으로 이것은 1939년 12월에 성공했으며, 그 후 돌파한 장갑차는 극도로 짧은 거리에서 즉석 수단(수류탄, 화염병이 담긴 병)으로 파괴되었습니다.

많은 경우 유조선은 보병이 근처에 없다는 것을 알고 단순히 원래 위치로 돌아가서 공격이 실패했습니다.

대중적인 신화와는 달리, 기관총이나 저격총을 든 핀란드의 "뻐꾸기"는 나무에 앉지 않았습니다. 너무 위험할 것입니다. 사실, 핀란드인들은 나무를 포병 관측소로 자주 사용했습니다. 감시자가 기관단총을 가지고 갔다면 그는 "뻐꾸기"처럼 보일 수 있었지만 이 모든 일은 직접적인 접촉선에서 너무 멀리 떨어진 곳에서 일어났습니다.

붉은 군대의 명령이 진지하게 작업을 시작하기 시작한 후 핀란드의 모든 전술적 트릭이 효과를 잃었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그들은 소련의 화력에 반대할 것이 전혀 없었습니다. 동시에 소련의 항공 우월성은 전쟁 결과에 거의 영향을 미치지 않았습니다. 그 주된 이유는 이 군사 작전 극장의 특징인 어려운 기상 조건과 당시 항공기 조준 장비의 기술적 불완전성 때문이었습니다. 대부분의 공습은 목표를 놓쳤습니다.

1938-1939년 갈등의 주요 원인

1932년 소련-핀란드 불가침 조약이 체결되면서 국가 간의 관계가 다소 개선되었지만 곧 소련 지도부는 우려할 만한 새로운 이유를 갖게 되었습니다. 히틀러가 독일에서 권력을 잡았습니다. "나의 투쟁"이라는 책에서 솔직하게 설명된 그의 정복 계획은 유럽 전역에 꽤 잘 알려져 있었습니다.

소련과 직접 접해 있는 거의 모든 국가의 영토가 공격의 발판으로 사용될 수 있는 새로운 전쟁이 다가오고 있었습니다.

핀란드는 지리적 위치 때문에 특히 관심을 끌었습니다. 다음 요소가 가장 중요했습니다.

소련-핀란드 국경과 레닌그라드의 근접성(도심에서 약 35km). "혁명의 요람"은 전쟁이 시작된 지 몇 분 만에 장거리 포병의 공격을 받을 수도 있었습니다.
핀란드만과 발트해 함대를 완전히 차단할 가능성이 있습니다. 불행하게도 위대한 애국 전쟁 중에 바로 이런 일이 일어났습니다.
소련 북부의 주요 항구인 무르만스크에 대한 잠재적인 위협입니다.

이러한 요소와 관련된 두려움은 결코 일종의 "스탈린의 공격적인 계획에 대한 은폐"가 아니었습니다. 특히 핀란드의 많은 주요 정치인과 군 지도자들의 "독일친화주의"가 확연히 드러나는 점을 고려할 때 위협은 현실이었습니다. 특히 스빈후부드 대통령은 나치 독일이 핀란드의 자연스러운 동맹자라고 공개적으로 말했다. 1930년대에 만네르헤임은 처음에는 괴링과 친구가 되었고, 결국에는 히틀러와 친구가 되었습니다.

독일군 지도자들도 핀란드를 점점 더 면밀히 관찰했습니다. 특히 지상군 총사령관 할더는 1939년 여름 페차모(페첸가), 헬싱키 및 카렐리안 지협에 독일군과 독일군 기지를 배치하는 문제를 협상했습니다.

1937년 소련은 핀란드와의 관계 개선을 목표로 여러 조치를 취했습니다. 이것은 부분적으로 이웃 국가의 지도력 변화로 인한 것입니다. 열렬한 반 소련이자 히틀러의 추종자 인 Svinhuvud가 그의 직위를 떠났고 독일에 대해 다소 냉정했던 Kyesti Kallio가 공화국의 대통령이되었습니다. 중요한 결과를 얻는 것은 불가능했지만 그럼에도 불구하고 어느 정도 온난화가 나타났습니다.

I.V. 스탈린은 현재 상황을 이용하기로 결정하고 B.A에게 지시했습니다. 헬싱키 주재 소련 대사관 제2서기관 립킨이 핀란드 외무부 장관 루돌프 홀스티와 비밀 협상을 진행하기로 했다. 소련이 제시한 제안은 1938년 4월부터 몇 달 동안 논의되었으나 거부되었습니다.

1939년 봄, 핀란드는 "영토 교환"을 제안 받았습니다. 이 나라는 핀란드 만에 있는 여러 섬의 장기 임대를 제공하는 대가로 동부 카렐리야의 일부를 받을 수 있습니다. 만네르헤임조차도 그러한 계획에 반대할 필요가 없다고 생각했음에도 불구하고 이번에도 합의에 도달하는 것은 불가능했습니다.

핀란드가 끈질기게 버틸 수 있었던 것은 주로 독일의 지도력에 대한 끊임없는 압력 때문이었습니다. 그러나 나치가 강제로 무언가를 강요했다고 말할 수는 없습니다. 정치 체제핀란드는 주로 파시즘의 직접적인 “상대적”인 조합주의에 기반을 두고 있었습니다. '범금융주의'라는 기치 아래 영토 정복에 대한 열망은 어디에서도 사라지지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 만네르헤임은 1918년에 약속한 "검의 맹세"를 이행하여 소련의 카렐리야를 점령할 계획이었지만 소련에 대한 직접 공격을 위한 핀란드군 자체 병력은 여전히 독일의 직접적인 군사 지원에 의존했습니다. 물론 충분하지 않습니다.

1939년 8월 유명한 "몰로토프-리벤트로프 조약"이 체결되면서 상황은 극적으로 바뀌었습니다. 핀란드의 "매파"는 독일의 배신에 대해 직접적으로 말했습니다. 이러한 상황에서 소련의 제안 문제가 다시 중요해졌습니다.

10월 모스크바에서 소련의 주도로 새로운 협상이 시작되었으며 그 동안 다음 문제가 논의되었습니다.

레닌그라드 지역의 주 경계선을 90km 거리로 이전합니다.
항코 반도를 장기 임대 계약으로 전환하면 소련이 그곳에 해군 기지를 건설할 수 있게 됩니다.
핀란드만의 4개 섬(Tytjarsaari, Gogland, Seiskari 및 Laavansaari)을 소련으로 이전합니다.
카렐리안 지협의 상호 비무장화.

핀란드가 영토 양보를 보상하기 위해 소련 대표는 카렐리야의 일부를 처분할 것을 제안했습니다. 이 경우 소련은 어느 정도 관대함을 보여주었습니다. 핀란드 인들에게 이전 된 지역은 국경 지역과 섬에서 잃어버린 전체 영토의 두 배나 컸습니다.

핀란드 의회는 국민과 마찬가지로 소련의 제안에 강력하게 반대했습니다. 당시 소련이 관심을 보인 국가와 지역지도가 표시된 포스터가 헬싱키 거리에 나타났습니다. 동시에 당시 독일 대표들은 에르코 외무장관에게 스탈린의 계획에 동의하라고 조언했습니다. 만네르헤임은 또한 전쟁 발생 시 핀란드 군대가 오래 지속되지 않을 것이라고 믿으며 당시 소련과의 협정 체결을 지지한다고 밝혔습니다.

어떤 식으로든 "영토 보전" 지지자들의 의견이 우세했고 소련의 제안은 거부되었습니다. 더욱이 핀란드에서는 10월 초부터 동원이 시작되었고 곧 국경 지역에서 민간인을 대피시키기 위한 조치가 마련되었습니다.

전쟁은 점점 가까워지고 있었고 이는 양측 모두가 깨달았습니다. 특히 이것은 소련 외무 인민위원회 위원장 V. M. Molotov가 공개적으로 밝혔는데, 그는 11 월 3 일 외교관 대신 군인이 등장 할 것이라고 말했습니다.

사건의 연대기

적대 행위가 발발한 직접적인 원인은 1939년 11월 26일에 발생한 소위 마이닐라 사건이었습니다. 소련 정부에 따르면 이날 핀란드 포병이 소련 국경 지역에 총격을 가해 적군 병사 몇 명이 사망하거나 부상을 입었습니다.

오늘은 Maynila 마을 근처에서 실제로 무슨 일이 일어났는지 추측할 수 있을 뿐입니다. 사실, 90년대에 많은 "폭로적" 간행물에서는 도발이 국경에서 고의적으로 조직되었으며 그 가해자는 NKVD 장교였으며 이 버전에 대한 증거를 찾을 수 없다고 반복적으로 언급했습니다. 일부 역사가들에 따르면 포격 자체도 희생자도 전혀 존재하지 않았습니다. 즉, 소련 지도부는 단순히 근거없는 조작을 발표했습니다.

오늘날 전쟁을 시작한 것이 소련이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 지난 세기 20~30년대에 핀란드 국경에서 다양한 무력도발이 주기적으로 일어났다는 점도 고려할 필요가 있다. 종종 이러한 충돌로 인해 소련 국경 수비대의 사망과 부상이 발생했으며 어떤 경우에는 일반 시민. 따라서 "Maynila 사건"은 분명히 놀라운 사건이 아니 었습니다. 만약 그것이 소련 측에 의해 "발명"되었거나 조직되었다면, 이는 이 경우 소련이 또 다른 매우 실제적인 도발을 기다리지 않았다는 것을 의미할 뿐입니다.

적군은 1939년 11월 30일에 국경을 넘어 핀란드로 향했습니다. 핀란드와의 불가침 조약이 공식적으로 비난된 지 이틀 뒤였습니다. 그리하여 3개월 반 동안 지속된 소련-핀란드 전쟁이 시작되었습니다.

전쟁의 시작

이미 언급했듯이 소련 정부는 적군이 적군에 큰 저항을 제공하지 않을 것이라고 잘못 믿었습니다. 이러한 이유로 아마도 소련 최고의 "참모 장교"인 B. M. Shaposhnikov가 신중하게 생각한 핀란드와의 전쟁에 대한 이전 계획이 거부되었습니다. 레닌그라드 군사 지구 사령관 K. A. Meretskov가 1939년 가을에 개발한 작전이 시작되었습니다.

새로운 계획은 상당히 대담하고 "멋지다"였지만 잘못된 초기 데이터를 기반으로 한 것이었습니다. Meretskov는 핀란드 군대의 힘과 방어 요새의 힘을 과소평가했습니다. 또한 적군이 진격할 지형의 특징은 고려되지 않았습니다. 이미 작업 첫날에 발생한 이러한 모든 실수는 모든 주요 방향에서 심각한 어려움이 발생하여 여러 지역적이지만 극도로 고통스러운 재난으로 발전했다는 사실로 이어졌습니다.

만네르하임 선에 대한 첫 번째 공격

Meretskov의 계획에 따라 붉은 군대의 주요 타격은 Vyborg 방향으로 전달되었습니다. 카렐리안 지협의 요새를 돌파한 후 이동식 부대는 작전 공간에 침입하여 헬싱키를 향해 빠르게 이동해야 했습니다. 이 문제를 해결하기 위해 예비로 남겨둔 BT 경전차를 활용할 계획이었습니다.

느린 T-26은 핀란드의 참호와 벙커를 공격하는 동안 소총 부대를 지원하기 위해 고안되었습니다. 콘크리트 구조물의 파괴는 포병과 항공의 도움으로 수행되어야 했습니다.

불행하게도, 처음에는 적군이 계획에 명시된 소련-핀란드 국경에서의 전진 속도를 유지할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 몇몇 도로에서는 교통 체증과 혼란이 즉시 나타났습니다. 나중에 이 모든 것을 본 소련 사령관들은 핀란드 항공의 극도의 약점만이 전진하는 군대의 확장된 기둥을 공중에서 완전히 패배로부터 구했다고 한 번 이상 언급했습니다.

또한 공격은 전투 규정의 많은 요구 사항을 크게 위반하여 발생했습니다. 특히 12월 7일 비보르그 방향으로 진격하던 제7군 선진부대가 부옥사 강둑에 도달했을 때 정찰이나 포병 병력을 투입하지 않고 즉시 반대편으로 건너라는 명령을 받았다. , 예비 위장 없이.

그 결과 폰툰을 타고 반대편 강둑으로 건너가려던 선두 대대는 큰 손실을 입었다. Vuoksa의 횡단은 맹목적으로 수행되었습니다. 강의 흐름 속도에 대한 정보가 없었고 붉은 군대 병사들은 핀란드가이 지역에서 어떤 종류의 방어를 가지고 있는지 몰랐습니다. 포병이 접근하기를 기다리고 정상적인 정찰을 수행하는 대신 사령부는 단순히 병사들을 앞으로 보냈습니다. 소련군 중 극히 일부만이 강 반대편에 도달했습니다.

탱크는 가파른 둑을 전혀 오를 수 없어 버려졌습니다. 강 북쪽에서의 전투는 작은 수리점 지하에 거점을 마련한 약 30명의 적군 병사들에 의해 치러졌습니다. 한편 Meretskov는 교두보를 성공적으로 점령했다고 모스크바에 서둘러보고했습니다.

3일 후, 탄약과 식량 공급이 떨어지자 살아남은 소련군은 핀란드군에 포로로 잡혔습니다. 참모진이 이 사실을 알게 된 후 Meretskov는 강등되었고 이제부터는 7군만이 그의 지휘하에 있었습니다.

이 에피소드는 아주 사소했지만 매우 특징적이었습니다. 다음 날, 적군이 점차 비보르크 방향으로 만네르하임 선의 전진 위치에 접근하기 시작했을 때, 여기에서도 비슷한 상황이 관찰되었다는 것이 즉시 분명해졌습니다. 정찰이 수행되지 않았고 적의 요새 시스템이 알려지지 않았지만 포병은 뒤처져 있었고 사용 가능한 것은 충분한 탄약을 지원하지 않았습니다. 또한 식량 공급에 심각한 문제가 있었는데 이는 겨울이었습니다.

핀란드 방어선에 대한 공격은 12월 17일에 시작되었습니다. 군대가 공격을 시작하기 전에 포병 준비가 수행되었습니다. 그 동안 거의 모든 포탄은 핀란드 군의 후방 깊숙한 곳에서 폭발하여 아무런 해를 끼치 지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 처음에 붉은 군대는 어느 정도 성공을 거두었습니다. 그들은 두 개의 가장 큰 벙커("Poppius"와 "Millionaire") 사이에 위치한 참호를 점령했습니다. 전투에 투입된 T-26 전차는 이 지역을 방어하는 핀란드 대대의 지휘소에 도달했습니다.

적은 당황했지만 소련 보병은 뒤처졌습니다. 결과적으로 유조선은 피할 수 없는 손실을 입으면서 되돌아가야 했고, 핀란드군은 이미 반격을 준비하고 있었습니다. 이는 즉시 성공하지 못했고 불과 3일 만에 원래의 방어선이 복원되었습니다. 이 전체 기간 동안 Poppius 벙커의 일일 탄약 소비량은 최소 4만 발이었습니다.

불행하게도 기관총 흠집의 정확한 위치를 파악하는 것이 불가능하여 손실이 증가했습니다.

이 획기적인 시도에 참가한 소련 전차는 수류탄과 휘발유 폭탄 또는 T-26의 얇은 장갑을 먼 거리에서 언제든지 관통할 수 있는 37mm 보포스 포탄에 의해 사망했습니다. . 관점.

만네르하임 선(전쟁 중에 그렇게 불려지기 시작함)의 동쪽 측면에 있는 Kexholm 방향에서 붉은 군대의 행동은 처음에는 좀 더 성공적으로 전개되었습니다. Taipalenjoki 강을 건너 반대편 강둑에 본격적인 교두보를 만드는 것은 비록 어려움이 없지는 않았지만 일반적으로 성공적이었습니다. 그 결과 이 구간에서는 12월 15일 핀란드의 주력 방어선에 도달하는 것이 가능했다.

후속 공격은 비보르크 방향의 돌파 시도와 크게 다르지 않았습니다. 그리고 여기에서도 소련 포병은 적극적으로 발사하지 않았고 정찰도 수행되지 않았으며 장갑차가 보병에서 이탈하여 큰 손실을 입었습니다. 첫 번째 공격 이후 파괴된 전차의 수가 너무 많아 대규모 공격을 재개하는 것은 불가능했습니다. 따라서 카렐리안 지협을 뚫고 핀란드 깊숙한 곳까지 침입하려는 첫 번째 시도는 심각한 실패로 끝났습니다.

Tolvajärvi에서 패배

Karelian Isthmus에 대한 공격과 동시에 Leningrad Military District의 군대는 Ladoga 호수 북쪽의 또 다른 전략적 방향으로 핀란드로 더 깊숙이 이동하기 시작했습니다. 만약 성공한다면, 이 타격을 가하는 제8군은 북쪽에서 만네르헤임 선을 우회할 수 있고, 이는 적 방어 시스템 전체를 완전히 붕괴시킬 수 있다.

핀란드 군 사령부는 그러한 공격의 가능성을 예견하고 이에 대비했습니다. 완전한 전투태세를 갖춘 제3군단은 핏카란타(Pitkäranta) 마을 지역에 주둔했다. 방어선은 소련 부대의 예상 이동 방향과 비스듬히 배치되어 이후의 포위를 기대할 수 있었습니다. 그 후 불행하게도 이 계획은 완전히 실현되었습니다.

그럼에도 불구하고 1939년 12월, 주요 사건은 공세에 나섰던 소련 8군의 오른쪽 측면에서 북쪽으로 전개되었습니다. 여기에서 전진하는 부대는 Suojärvi-Tolvoyärvi-Värtsilä 경로를 따라 여러 철도 노선을 따라 운송을 한 번에 차단한 다음 핀란드 내부로 더 깊숙이 침투할 수 있도록 되어 있었습니다.

이 지역에는 도로가 거의 없어 병력 공급에 큰 어려움을 겪었습니다. 그렇기 때문에 핀란드 사령부는 이 방향에 특별한 위협이 없을 것이라고 믿고 방어를 제대로 준비하지 않았습니다.

숲을 통과하는 몇 안 되는 도로 중 하나를 따라 전진하면서 소련 제139 소총병 사단은 전투 첫 며칠 동안 매우 성공적으로 작전을 수행했습니다. 이에 맞서 세워진 장벽은 정면으로 돌파되지 않았지만, 이 목적을 위해 특별히 배정된 경험 많은 적군 병사들의 분리대에 의해 관리되었습니다. 날씨는 매우 좋았습니다. 겨울이 이미 도착했지만 눈이 상대적으로 적고 서리가 온화했습니다.

단 일주일 만에 사단은 약 80km를 이동하여 Tolvajärvi 외곽에 도달했습니다. 사령부가 정한 임무를 완수하는 데 방해가 될 것은 아무것도 없을 것 같았지만, 유일한 도로를 따라 늘어나는 공급 어려움이 임계점에 도달한 것은 바로 이 순간이었습니다. 군대는 단순히 피곤했고 전진 속도가 과도한 것으로 나타났습니다. 포병은 훨씬 뒤에 남겨졌고, 전차도 사단에 배정되었습니다. 따라서 Tolvajärvi에 도달 한 소련 군인은 주요 이점을 잃었습니다. 이제 방어하는 핀란드 인과 마찬가지로 소형 무기에만 의존해야했습니다.

적군이 세운 또 다른 장벽을 허물기 위해 사단 사령부는 다시 병력 일부를 보내 핀란드군 진지를 우회하도록 했습니다. 그리고 여기에서 처음으로 실패가 발생했습니다. 남쪽에서 Tolvajärvi를 우회하고 있던 대대가 공격을 받아 후퇴해야했습니다. 북쪽에서 마을을 우회하는 작업은 상당한 깊이까지 수행되었으며 삼 일, 그 동안 기동을 수행하는 718 보병 연대의 병사들은 거의 아무것도 먹지 않았습니다. 그런 다음 핀란드 후방 부대를 성공적으로 공격하고 후퇴했지만 적군은 빠르게 회복하여 반격을 시작했습니다.

이 모든 일은 완전한 어둠 속에서 밤에 일어났으며 완전한 혼란을 동반했습니다. 그 결과 718연대는 후퇴할 수밖에 없었다. 적군은 추격을 조직하지 못했거나 추격을 계획하지 않았습니다. 이때까지 핀란드 부대도 최상의 상태가 아니었습니다. 결국 그들의 보급품은 유일한 후방 도로를 따라 수행되었습니다. 다음날인 12월 11일, 새로운 핀란드 보병 연대(16연대)가 전장에 도착하면서 상황은 크게 바뀌었습니다.

같은 날, 제139보병사단 벨랴예프 사령관은 제8군 사령부로부터 12월 12일 공세를 계속해야 한다는 명령을 받았다. 그러한 서두름은 좋은 것을 약속하지는 않았지만 명령에 이의를 제기하는 것은 불가능했습니다. 그 결과, 핀란드군은 공격을 격퇴했을 뿐만 아니라 139사단을 점령지에서 성공적으로 몰아냈습니다.

소련군은 큰 손실을 입었고 사기가 저하되었습니다. 전장에서 비행도있었습니다. Belyaev의 전투기를 돕기 위해 75 보병 사단의 일부가 파견되었지만 도움은 분명히 너무 늦었습니다. 또한 대대 단위로 전투 대대에 투입되어 핀란드 군이 소련군을 하나씩 격파 할 수있었습니다. 최근 공격에 성공했던 부대의 조직력이 더 이상 유리한 전선에서 방어조차 할 수 없을 정도로 혼란스러워졌습니다. 곧 제139소총사단과 제75소총사단은 핀란드군에 의해 국경 방향으로 약 60km 뒤로 밀려났습니다.

Tolvajärvi에서의 패배는 핀란드 군대의 첫 번째 명백한 성공이었습니다. 이전에는 후퇴만 했고 아무것도 자랑할 수 없었습니다. 소련군 사령부에게 이러한 사건은 극도로 불쾌한 놀라움으로 다가왔습니다. 패배는 제8군과 제1소총병군단의 지휘 탓이었다. 보복은 없었지만 많은 사람들이 자신의 입장을 포기해야 했습니다.

수오무살미에서 패배

레닌그라드 군관구 제9군은 적대행위가 시작되기 전에 다소 야심찬 임무를 부여받았다. 요컨대, 소련군은 코스토묵샤에서 서쪽, 보스니아 만 해안으로 이동하여 핀란드를 둘로 나누어야 했습니다. 이 공격의 종착지는 오울루(Uleaborg) 시였습니다.

전쟁 초기의 사건은 Tolvajärvi 전투 이전과 거의 동일하게 전개되었습니다. 상당히 강력한 소련 그룹이 몇몇 핀란드 장벽에 반대하여 붉은 군대의 진격을 지연시킬 수 없었습니다. 이 지역의 지형은 훨씬 더 가혹합니다. 북극권은 200km도 채 떨어져 있지 않습니다.

163 소총병 사단 소속 소련 3개 연대가 공세의 최전선에 섰습니다. 이 방향으로의 우회가 사용되었지만 작은 깊이로만 사용되었습니다. 전체 전투 지역에서 도로에서 멀리 떨어진 스키 없이는 이동하는 것이 거의 불가능했습니다. 12월 7일, 붉은 군대 병사들은 수오무살미(Suomussalmi) 마을에 도착했고, 그곳에서 서쪽이나 북쪽으로 공격을 계속할 수 있었습니다.

전쟁 직전에 이 지역에서 군사 작전이 불가능하다고 믿는 핀란드 사령부는 며칠 안에 그곳에 도착할 수 있는 모든 부대를 사건 현장으로 보내야 했습니다. 이들은 주로 Hjalmar Siilasväo(Strömberg)가 지휘하는 제9보병사단의 부대였습니다. 이러한 작전이 빠른 속도로 수행되었음에도 불구하고 적군은 전진하는 163 보병 사단의 연대와 비슷한 규모의 그룹을 만드는 데 여전히 실패했습니다.

이러한 어려운 상황에서 Siilasväo는 Tolvajärvi에서 조직 된 것과 같은 정면 반격을 포기하고 일련의 측면 반격을 시작하고 통신을 차단하여 소련군의 후방 보급품을 차단하기로 결정했습니다. 이때 제44사단은 이미 제163사단의 지원을 받기 위해 이동 중이었고, 핀란드군은 두 소련 사단이 통합되면 그들의 진격을 막을 수 없다는 것을 이해하고 있었습니다.

Siilasvyao는 상당한 위험을 감수하여 소수의 병력만 접촉선에 남겨 두었습니다(주로 기관총 사수). 나머지 핀란드 전투기는 측면 기동과 반격에 참여했습니다. 그들 모두는 적군 병사들과 달리 뛰어난 스키 선수들이었고 도로에 얽매이지 않고 이동할 수 있었습니다.

곧 163 사단의 지휘관은 적군이이 지역에서 우월한 병력을 가지고 있다는 느낌을 받았습니다. 거의 모든 방향에서 반격이 이어졌습니다. 핀란드군은 12월 15일 소련군 부대가 보급된 라트(Raat) 도로에 도달하면서 가장 큰 성공을 거두었습니다. 이것은 전형적인 포위가 아니었습니다. 163사단 주변에는 어떤 고리도 나타나지 않았습니다. 그러나 통신 차단은 이미 소련군을 극도로 어려운 상황에 빠뜨리기에 충분했습니다.

이 기간 동안 Kiantajärvi 호수에 강력한 얼음 덮개가 형성되어 도로를 사용하지 않고도 물품을 전달할 수 있었습니다. 상황이 나아진 것 같았지만 163 보병 사단 사령관은 소련군이 우월한 적에게 둘러싸여 있고 완전히 적절하게 행동하지 않았다고 여전히 확신했습니다. 특히 길 위에 펼쳐져 있던 662연대를 수오무살미로 재배치하라는 직접적인 명령을 무시했다.

Raat 도로를 따라 이동하는 44 보병 사단은 수동적으로 행동했지만 핀란드군은 포위된 곳에서 약 8km 떨어진 곳에서 이를 저지했습니다. 12월 27일, 핀란드군의 장벽이 돌파될 때까지 기다리지 않은 채 제163사단 주력 부대는 얼음 위의 키안타야르비 호수를 건너 소련 국경으로 후퇴했다. 그리하여 그들은 포위에서 탈출했지만 662연대와 44사단은 숲 속에 남아 있었다. 후자의 부대는 얇은 선으로 구성되어 있어 매우 취약했습니다.

핀란드군은 제44사단의 후방 보급품을 성공적으로 차단하고 선두 중대를 파괴했습니다. 식량과 탄약을 항공으로 배달하려는 시도는 실패했습니다. 한편 서리는 -35도까지 심해졌습니다. 1940년 1월 초, 핀란드군은 제44사단을 흩어지게 만들었습니다. 그런 다음 두 연대의 본부가 동시에 파괴되었습니다.

중장비와 무기를 버리고 국경을 돌파하라는 명령이 내려졌다. 전투기의 절반만이 자신의 목표에 도달했습니다. 적군은 최대 1,200명의 포로, 연대 중 하나의 깃발, 수백 대의 트럭, 수십 대의 포병 및 탱크, 수천 대의 소총 등 엄청난 양의 트로피를 포획했습니다. 실제로 44사단 사령관이 운명에 내맡긴 부상자들은 핀란드군에 의해 사살됐다. 1월 7일 전투가 끝났다.

이 패배는 세계 언론에서 가장 광범위한 보도를 받았습니다. 여러 나라의 특파원과 사진기자들이 참사 현장을 방문했다. 영국, 프랑스, 독일 언론인들은 핀란드의 승리에 특히 기뻐했습니다. 영국과 프랑스가 이미 독일과 전쟁 중이었다는 점을 고려하면 이러한 단결은 특히 감동적입니다. 곧 작은 용감한 핀란드가 동부 야만인에 대해 완전한 승리를 거두고 소련의 배상 및 영토 양보를 포함하여 저주받은 볼셰비키에게 자체 평화 조건을 지시할 것이라고 큰 소리로 발표되었습니다.

이 모든 과대 광고는 핀란드 대중의 머리를 바꾸었고 이후 심각한 실망을 안겨주었습니다. 소련의 패배 규모도 과장됐다. 때때로 소련군 2개 사단이 수오무살미 근처에서 완전히 파괴되었다는 기록이 남아 있습니다. 특히 이 고의적인 거짓 진술은 위키피디아에 침투했습니다.

어떤 식 으로든 패배는 부끄럽고 어려웠습니다. 제 44 보병 사단의 사령관, 참모 총장, 정치 부서장이 연속적으로 선 앞에서 총에 맞은 것은 우연이 아닙니다. 그럴 만하다. 비교를 위해, 이 모든 사건의 북쪽에서 제54산악소총사단이 비슷한 포위 상태에 있었음을 알 수 있지만, 그 사령부는 핀란드군이 아무것도 달성할 수 없는 방식으로 방어를 조직할 수 있었습니다. 붉은 군대 병사들은 전쟁이 끝날 때까지 버텼습니다.

붉은 군대의 2월 공세

1939년 12월 말, 메레츠코프가 세운 핀란드 군대를 격파하려는 계획이 완전히 실패했다는 것이 분명해졌습니다. 수오무살미에서의 패배와 1월에 라도가 호수 북쪽의 소련군 2개 사단이 추가로 포위되면서 현재 상황은 더욱 심각해졌습니다. 요즘 서구 언론이 핀란드의 '겨울 전쟁' 승리를 기대하며 기뻐했을 때 모스크바에서 최고 정치, 군사 지도층 회의가 열렸고 그곳에서 새로운 행동 계획이 작성되었습니다.

가장 중요한 조직적 결정은 SK의 지휘하에 북서부 전선을 창설한 것이었다. 티모셴코. 이는 이제부터 군사 작전이 훨씬 더 심각한 수준으로 수행된다는 것을 의미했습니다. 새로운 사령부는 라도가 호수 북쪽 핀란드에 침투하려는 반복적인 위험한 시도를 즉시 포기했습니다. 대신 만네르하임 방어선의 방어구조를 돌파하는 데 주력을 쏟았습니다.

F.Ya.Kucherov가 살았던 집의 기념패. 1940년 2월, 그는 만네르하임 선의 진지 중 하나를 직접 폭파하여 소련 영웅이라는 칭호를 받았습니다.

주요 방향의 군대 형성 밀도가 증가하기 시작했습니다. 1월 내내 공격부대에 대한 인력 훈련과 조정이 이루어졌다. 이 기간 동안 Karelian Isthmus에서 적의 모든 발사 지점을 식별하기 위해 상당한 노력이 이루어졌습니다. 또한 포병 그룹의 수가 증가했습니다. 소련군 사령부는 전쟁 초기에 저지른 중대한 실수를 반복하지 않기로 결정했습니다.

핀란드 위치는 지속적으로 공격을 받아 벙커 수비대가 스토브 조명과 뜨거운 음식 준비를 중단하도록 강요했습니다. 소련 포병은 즉시 연기 출현에 대응했습니다.

총공격은 1940년 2월 11일로 예정되어 있었지만, 그 이전에도 2월 1일부터 병력 정찰이 만네르하임 선의 거의 전체 길이를 따라 조직되었습니다. 소련 공격 그룹은 기습 공격을 수행하고 적의 사격을 자극했으며 특히 성공적인 경우에는 적의 요새를 점령했습니다. 따라서 Summakyl 지역에서는 3 일 간의 전투 끝에 두 개의 대형 벙커가 습격되어 전체 방어 시스템이 크게 약화되었습니다.

다른 지역에서는 핀란드 군이 공격을 격퇴했지만 지속적인 긴장으로 인해 요새 수비수가 지쳤고 총공격 직전에 적군은 더 이상 동일한 저항을 제공하지 않았습니다. 또한 지속적인 포격으로 구멍이 파괴되었으며 소련 탱크의 전진을 방해하는 것은 아무것도 없었습니다.

2월 11일 오전 8시, 소련군의 포격이 시작됐다. 적군 사령부가 이미 포병 집단의 집중에 대한 정보를 가지고 있었음에도 불구하고 강력한 사격은 말 그대로 적을 기절시켰습니다. 총은 12시 반까지 계속 발사되었으며 임무를 수행했습니다. 공격에 나섰던 소련군은 핀란드 참호가 버려지고 야전 요새가 파괴되었음을 발견했습니다.

이번에는 탱크가 보병으로부터 이탈하지 않고 밀접하게 상호 작용했습니다. 필 박스는 수비수에게 도움이되지 않았습니다. 장갑차 측면에 의해 껴안은 부분이 막혔고 공병이 콘크리트 벽을 폭파했습니다. 전진하는 유조선이 탄약을 소모함에 따라 새로운 포탄과 탄약통이 적시에 전달되었습니다.

물론 핀란드군은 저항을 시도했지만 잘 조직되고 강력한 포병 사격의 지원을 받아 공격을 막을 수 없었습니다. 실제로 전체 캠페인의 결과가 미리 결정된 것은 새로운 공격의 첫날이었습니다. 전투가 어떻게 진행되었는지는 획기적인 지역에서 공격을 받은 핀란드 회사 중 하나의 불가피한 운명으로 입증됩니다. 2월 11일이 끝날 때까지 100명의 인원 중 단 16명만이 살아 남았습니다.

새로운 부대가 즉시 돌파구로 보내져 핀란드의 반격 가능성이 사라졌습니다. 적의 대전차포 파괴에 특별한주의를 기울였습니다. 이 문제를 성공적으로 해결한 후, 소련 전차병들은 방해가 되지 않는 도랑을 극복하고 더 이상 본격적인 벙커가 없는 2차 방어선을 돌파할 수 있었습니다.

제123보병사단의 공격 구역에서 3일간의 전투 끝에 만네르하임 전선의 주 방어선은 완전히 무너졌습니다.

Summa 요새는 더 이상 존재하지 않았고 소련군은 39개의 벙커와 12개의 벙커를 점령하거나 파괴했습니다. 핀란드군은 상당히 유능한 측면 반격을 시작하여 이러한 돌파구를 국지화하려고 시도했지만 양측의 병력은 비교할 수 없었습니다.

당시 7 군 사령관으로 남아 있던 Meretskov는 Vyborg로 신속하게 돌진 할 적절한 순간이 왔다고 생각했지만 그러한 공격을 조직하는 것은 불가능했습니다. 다시 한번, 충분한 전투 경험의 부족이 영향을 미쳤습니다. 핀란드 후방 깊숙한 곳까지 공격할 준비가 되어 있던 전차는 자신의 고급 부대를 통과할 수 없었습니다. 모든 도로에서 엄청난 교통 체증이 발생했으며 이를 제거하는 데 SK가 개인적으로 참여했습니다. 티모셴코.

이 장애는 핀란드군이 후방에 꽤 멀리 위치한 소위 중간 방어선으로 조직적인 후퇴를 수행할 수 있는 시간을 제공했습니다. 소련 제7군은 2월 21일 이 전선에 접근했고, 동시에 제13군은 무올라 지역의 주요 방어선에 있는 미완성 벙커를 공격하기 시작했습니다. 여기서 방어 구조물은 위장되지 않았으므로 파괴가 훨씬 쉬워졌습니다. 화염방사기 탱크는 이 공격 구간에서 중요한 역할을 했습니다. 원칙적으로 핀란드 군인들이 접근하면 서둘러 벙커를 떠났습니다.

2월 28일, 중간선의 핀란드 방어가 붕괴되었고 소련 제7군은 마침내 비보르그를 향해 진군했습니다. 동시에 13군은 Kamennogorsk로 파견되었습니다(당시 이 정착지는 Antrea라고 불렸습니다).

붉은 군대의 2월 공세의 성공은 라도가 호수 북부 지역에서 발생한 비극적인 사건으로 인해 가려졌습니다. 1월 초에 그곳에서 몇몇 대규모 소련군이 포위되었습니다. 제168보병사단 병사들은 전쟁이 끝날 때까지 버텼지만, 제18보병사단과 제34전차여단은 핀란드군에게 패했다. 이것은 탈출을 위한 마지막 절박한 시도가 있었던 2월 28일에 일어났습니다. 1237명이 탈출했고 거의 14,000명의 적군 병사가 사망했습니다. 회복 불가능한 손실의 상당 부분은 부상자와 덕아웃에 남겨져 핀란드 군인에 의해 마무리되었습니다. 이 패배는 수오무살미에서의 패배보다 규모가 더 컸지만 언론에서만큼 폭넓게 보도되지는 못했습니다.

적대행위의 종료

3월 초, 핀란드의 상황은 절망적이었지만, 핀란드 군대와 인구의 상당 부분은 여전히 강화된 군사 선전에 의해 형성된 환상에 사로잡혀 있었습니다. 한편 모스크바에서는 임박한 평화 체결에 관한 협상이 이미 진행 중이었습니다. 일반적으로 이 문제에 대한 첫 번째 협의는 1월에 시작되었습니다. 그런 다음 핀란드인은 스웨덴의 중재를 이용했습니다.

물론 3월에는 협상 조건이 크게 바뀌었습니다. 핀란드를 완전히 점령하겠다는 위협이있었습니다. 한편 수많은 약속에도 불구하고 서방 국가들은 핀란드에 직접적인 군사 지원을 제공하지 않았습니다. 그러한 상황에서 추가 저항은 사망자 수의 추가 증가만을 약속했습니다. 핀란드 대표단은 전쟁 직전 스탈린이 제안한 조건보다 조건이 훨씬 더 가혹했음에도 불구하고 소련과 계약을 체결해야 했습니다.

휴전은 평화협정이 체결된 다음 날 이루어졌다. 이때 소련군은 이미 비보르크에 주둔하고 있었습니다. 전쟁이 끝났다는 소식은 핀란드 인구에 의해 부정적으로 받아들여졌습니다. 군대는 배신에 대해 공개적으로 말했습니다. 한편, 이후 무장 투쟁 지속을 가장 열렬히 지지하는 사람들조차도 핀란드에는 승리할 가능성이나 "명예로운 무승부"가 없다는 점을 인정하지 않을 수 없었습니다.

전쟁의 손실과 결과

1939~40년 겨울 소련과 핀란드 간의 군사 충돌의 결과는 다양한 방식으로 평가될 수 있습니다. 사실 스탈린이 구상한 "최대 강령"이 무엇인지 정확히 말할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 그의 유일한 소망이 위대한 애국 전쟁이 시작되기 전에 레닌그라드의 안보를 강화하고 더 유리한 "시작 위치"를 얻는 것이라고 가정한다면 성공이 달성된 것으로 간주되어야 합니다.

스탈린이 핀란드를 합병할 계획을 세웠다고 믿는다면, 우리는 이 계획이 실패했다는 것을 인정해야 합니다. 그러나 그러한 목표는 추구되지 않았을 가능성이 높습니다. 소련이 폴란드와 루마니아에서 이들 국가 영토의 일부를 빼앗았음에도 불구하고 누구도 국가 자체를 침해하지 않았다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

스탈린이 핀란드를 "소비에트화"하여 사회주의 국가로 만들려고 했는지 여부도 알려져 있지 않습니다. 예를 들어, 붉은 군대가 두 나라를 모두 방문할 기회가 있었음에도 불구하고 노르웨이나 오스트리아에서는 비슷한 일이 일어나지 않았습니다. 일반적으로 그 당시 소련의 외교 정책은 주로 실용적이었기 때문에 핀란드에서 소련의 권력을 장악하는 일은 거의 일어나지 않았을 것입니다.

전쟁이 시작될 때 소련 지도부가 창설한 핀란드 괴뢰 정부의 수장인 오토 쿠시넨(Otto Kuusinen). 만네르헤임은 또한 소련의 "대안" 정부를 창설하려고 시도했지만 완료하지 못했습니다.

1939-1940년 핀란드와의 "겨울 전쟁"으로 인해 일부 프랑스와 영국 정치인들이 소련에 대한 공격 계획을 세웠습니다. 그러나이 아이디어를 "핀란드에 대한 침략"에만 연관시키는 것은 실수입니다. 해당 계획은 분쟁이 발생하기 오래 전에 서방에서 부화되었습니다. 소련의 공격이 핀란드 지도부를 히틀러의 품으로 밀어 넣었다고 말하는 것은 그다지 틀린 말이 아닙니다. 혁명 이전에도 "수오미 국가"에서 친독 정서가 생겨 항상 매우 강력하게 유지되었습니다.

전투 작전에 따른 손실 비율은 소련에게 매우 불리한 것으로 나타났습니다. 가장 완전한 현대 데이터에 따르면 핀란드 군대는 거의 26,000명이 사망하고 43,500명 이상이 부상당했습니다. 천명의 군인이 포로로 잡혔습니다.

붉은 군대의 회복 불가능한 손실은 부상이나 질병으로 사망하고 실종된 사람들을 포함하여 126,875명에 달했습니다. 부상자 수는 26만5천명에 달했다.

전투에 대한 설명을 보면 왜 이런 일이 발생했는지 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 불행히도 전쟁은 붉은 군대의 군인과 지휘관의 낮은 전투 효율성과 열악한 훈련을 전 세계에 보여주었습니다. 그 후 항상 괴상한 발언으로 구별되었던 괴링은 심지어 "겨울 전쟁" 중에 소련 사령부가 고의적으로 "경품을 행사"하여 독일을 "유인"하려고 노력하고 쉬운 승리의 전망으로 지도력을 유혹했다고 말했습니다. 물론 그러한 생각은 역사적 호기심으로만 간주될 수 있지만 히틀러는 실제로 핀란드 적군의 실패한 행동을 소련에 대한 공격에 찬성하는 또 다른 주장으로 간주했습니다.

76년 전인 1940년 3월 13일, 소련-핀란드 전쟁이 끝났습니다. 이 행사에 대한 사진 셀렉션을 제시하기 전에 유명한 역사가 Igor Pykhalov의 일부 사실 자료를 간략하고 간결하게 소개합니다.

________________________________________ ______

러시아 역사학에서는 1939년부터 1940년까지의 소련-핀란드 전쟁, 또는 서방에서는 겨울 전쟁이라고 부르는 것을 말합니다. 오랜 세월사실상 잊혀졌습니다. 이는 그다지 성공적이지 않은 결과와 우리나라에서 실행되는 독특한 "정치적 정확성"으로 인해 촉진되었습니다. 소련의 공식 선전은 "친구"를 화나게하는 불보다 더 두려웠으며, 위대한 애국 전쟁 이후 핀란드는 소련의 동맹국으로 간주되었습니다.

지난 15년 동안 상황은 급격하게 변했습니다. "유명하지 않은 전쟁"에 대한 A. T. Tvardovsky의 잘 알려진 말과는 달리 오늘날이 전쟁은 매우 "유명합니다." 다양한 잡지와 컬렉션에 많은 기사가 실린 것은 물론, 그녀에게 헌정된 책이 속속 출판되고 있습니다. 그런데 이 '연예인'은 참 특이하다. 소련의 "악의 제국"을 직업으로 비난한 저자들은 자신의 출판물에서 우리와 핀란드의 손실이 절대적으로 환상적인 비율이라고 언급합니다. 소련의 행동에 대한 합리적인 이유는 완전히 거부되었습니다...

1930년대 말, 소련 북서쪽 국경 근처에는 우리에게 명백히 비우호적인 국가가 있었습니다. 1939~1940년 소련-핀란드 전쟁이 시작되기도 전에 이루어진 것은 매우 의미 있는 일이다. 핀란드 공군 휘장 및 탱크 부대파란색 만자가있었습니다. 자신의 행동을 통해 핀란드를 히틀러 진영으로 밀어 넣은 사람이 스탈린이었다고 주장하는 사람들은 이것을 기억하지 않기를 원합니다. 또한 평화를 사랑하는 수오미가 핀란드 공군보다 10배 더 많은 항공기를 수용할 수 있는 독일 전문가의 도움으로 1939년 초에 건설된 군사 비행장 네트워크가 필요한 이유도 설명합니다. 그러나 헬싱키에서는 독일, 일본과의 동맹, 그리고 영국과 프랑스와의 동맹을 통해 우리와 싸울 준비가 되어 있었습니다.

새로운 세계 갈등이 다가오는 것을 보고 소련 지도부는 미국에서 두 번째로 크고 중요한 도시 근처의 국경을 확보하려고 노력했습니다. 1939년 3월 소련 외교는 핀란드만의 여러 섬을 양도하거나 임대하는 문제를 모색했지만 헬싱키는 단호하게 거부했습니다.

"스탈린주의 정권의 범죄"를 비난하는 사람들은 핀란드가 자신의 영토를 관리하는 주권 국가이므로 교환에 동의할 의무가 전혀 없다는 사실에 대해 호언장담하고 싶어합니다. 이와 관련하여 우리는 20년 후에 일어난 사건을 떠올릴 수 있습니다. 1962년 소련 미사일이 쿠바에 배치되기 시작했을 때 미국은 리버티 섬에 대한 해상 봉쇄를 가할 법적 근거가 없었고, 리버티 섬에 군사 공격을 가할 법적 근거도 없었습니다. 쿠바와 소련은 모두 주권 국가이므로 소련의 핵무기 배치는 그들에게만 관련이 있으며 국제법과 완전히 일치합니다. 그럼에도 불구하고 미국은 미사일을 제거하지 않으면 제3차 세계대전을 시작할 준비가 되어 있었습니다. “중요한 이익의 영역”이라는 것이 있습니다. 1939년 우리나라의 경우 비슷한 지역에 핀란드 만과 카렐리안 지협이 포함되었습니다. 소련 정권에 동조하지도 않는 사람 전 지도자생도당 P. N. Milyukov는 I. P. Demidov에게 보낸 편지에서 핀란드와의 전쟁 발발에 대해 다음과 같은 태도를 표명했습니다. "핀란드인에게는 안타깝지만 비보르크 지방은 지지합니다."

11월 26일, 마이닐라(Maynila) 마을 근처에서 유명한 사건이 발생했습니다. 공식 소련 버전에 따르면 15:45에 핀란드 포병이 우리 영토를 포격했으며 그 결과 소련 군인 4명이 사망하고 9명이 부상을 입었습니다. 오늘날 이 사건을 NKVD의 작업으로 해석하는 것은 좋은 형식으로 간주됩니다. 핀란드군은 그들의 포병이 국경에 도달할 수 없을 정도로 먼 거리에 배치되었다고 주장하는데, 이는 논쟁의 여지가 없는 것으로 인식됩니다. 한편 소련 다큐멘터리 소식통에 따르면 핀란드 포대 중 하나가 Jaappinen 지역(Mainila에서 5km)에 위치해 있었습니다. 그러나 마이닐라에서 도발을 조직한 사람이 누구든 그것은 소련 측에 의해 전쟁의 구실로 이용되었습니다. 11월 28일 소련 정부는 소련-핀란드 불가침 조약을 비난하고 핀란드 외교 대표를 소환했습니다. 11월 30일부터 적대행위가 시작되었습니다.

이 주제에 대한 출판물이 이미 충분하기 때문에 전쟁 과정에 대해 자세히 설명하지 않겠습니다. 1939년 12월 말까지 지속된 첫 번째 단계는 붉은군대에게 일반적으로 성공하지 못했습니다. 카렐리안 지협에서 소련군은 만네르헤임 선의 최전선을 극복하고 12월 4일부터 10일까지 주 방어선에 도달했습니다. 그러나 이를 돌파하려는 시도는 실패했다. 피비린내 나는 전투 후 양측은 위치 전쟁으로 전환했습니다.

실패의 이유는 무엇입니까? 초기 기간전쟁? 우선, 적을 과소평가한다. 핀란드는 사전에 동원하여 군대 수를 37만명에서 337만명(459명)으로 늘렸습니다. 핀란드군은 국경 지대에 배치되었고, 주력군은 카렐리안 지협의 방어선을 점령했으며 1939년 10월 말에는 본격적인 작전을 수행하기도 했습니다.

소련 정보부 역시 임무를 수행하지 못했고 핀란드 요새에 대한 완전하고 신뢰할 수 있는 정보를 식별할 수 없었습니다.

마지막으로, 소련 지도부는 "핀란드 노동자들의 계급적 연대"에 대한 불합리한 희망을 품고 있었습니다. 소련과의 전쟁에 참여한 국가의 인구는 거의 즉시 "일어나 적군 편으로 넘어갈 것"이고 노동자와 농민이 나와서 소련 군인들을 꽃으로 맞이할 것이라는 믿음이 널리 퍼져있었습니다.

그 결과, 전투작전에 필요한 병력이 할당되지 않아 필요한 병력 우위가 확보되지 않았다. 따라서 1939년 12월 전선의 가장 중요한 구역인 카렐리안 지협에서 핀란드군은 6개 보병 사단, 4개 보병 여단, 1개 기병 여단, 10개 개별 대대(총 80개 승무원 대대)를 보유했습니다. 소련측에서는 9개 소총사단, 1개 소총-기관총 여단, 6개 탱크여단(총 84개 소총대대)이 반대했습니다. 인원 수를 비교해 보면 카렐 리안 지협의 핀란드 군대는 13 만명, 소련군은 16 만 9 천명입니다. 일반적으로 전체 전선에서 425,000명의 적군 병사가 265,000명의 핀란드 군인을 상대로 행동했습니다.

패배인가, 승리인가?

이제 소련-핀란드 갈등의 결과를 요약해 보겠습니다. 일반적으로 승자가 전쟁 전보다 더 나은 위치에 있게 되면 전쟁에서 승리한 것으로 간주됩니다. 이 관점에서 우리는 무엇을 봅니까?

우리가 이미 살펴본 바와 같이, 1930년대 말 핀란드는 소련에 대해 분명히 비우호적이었고 우리의 적들과 동맹을 맺을 준비가 되어 있는 국가였습니다. 따라서 이 점에서 상황은 전혀 악화되지 않았습니다. 반면에, 다루기 힘든 깡패는 무차별적인 언어만을 이해하고 그를 때린 사람을 존경하기 시작하는 것으로 알려져 있습니다. 핀란드도 예외는 아니었습니다. 1940년 5월 22일 소련과의 평화우호협회가 이곳에서 창설되었습니다. 핀란드 당국의 박해에도 불구하고 같은 해 12월 금지령이 내려질 당시 회원 수는 4만 명에 달했습니다. 그러한 엄청난 숫자는 공산주의 지지자들뿐만 아니라 그들의 위대한 이웃과 정상적인 관계를 유지하는 것이 더 낫다고 믿는 현명한 사람들도 가입했음을 나타냅니다.

모스크바 조약에 따라 소련은 한코 반도에 새로운 영토와 해군 기지를 부여 받았습니다. 이것은 분명한 장점입니다. 위대한 애국 전쟁이 시작된 후 핀란드 군대는 1941년 9월이 되어서야 옛 국경선에 도달할 수 있었습니다.

1939년 10월부터 11월까지의 협상에서 소련이 3,000제곱미터 미만의 면적을 요구했다는 점에 유의해야 합니다. km 그리고 두 배의 영토를 대가로 전쟁의 결과로 그는 약 40,000m2를 획득했습니다. km 대가없이 아무것도주지 않습니다.

전쟁 전 협상에서 소련은 영토 보상 외에도 핀란드가 남긴 재산 비용을 상환하겠다고 제안했다는 점도 고려해야합니다. 핀란드 측의 계산에 따르면, 그들이 우리에게 양도하기로 합의한 작은 토지를 양도하는 경우에도 우리는 약 8억 마르크에 대해 이야기했습니다. 카렐리아 지협 전체를 양도한다면 그 법안은 이미 수십억 달러에 달할 것입니다.

그러나 이제 1940년 3월 10일 모스크바 평화 조약이 서명되기 직전에 Paasikivi는 Peter I가 Nystadt 조약에 따라 스웨덴에 200만 탈러를 지불했다는 것을 기억하면서 이전된 영토에 대한 보상에 대해 이야기하기 시작했습니다. 답변: “피터 대제에게 편지를 쓰세요. 만약 그가 명령한다면 우리는 보상을 해줄 것입니다.".

또한 소련은 9,500만 루블을 요구했습니다. 점령 지역에서 제거된 장비 및 재산 피해에 대한 보상으로. 핀란드는 또한 350개의 바다와 강을 이전하기로 되어 있었습니다. 차량, 기관차 76 대, 객차 2,000 대, 상당수의 자동차.

물론 전투 중에 소련군은 적군보다 훨씬 더 큰 손실을 입었습니다. 이름 목록에 따르면 1939년부터 1940년까지 소련-핀란드 전쟁에서 발생했습니다. 126,875명의 적군 병사가 사망, 사망 또는 실종되었습니다. 공식 데이터에 따르면 핀란드군의 손실은 21,396명이 사망하고 1,434명이 실종됐다. 그러나 핀란드의 손실에 대한 또 다른 수치는 러시아 문헌에서 종종 발견됩니다. 48,243 명이 사망하고 43,000 명이 부상했습니다.

그럴 수도 있지만 소련의 손실은 핀란드의 손실보다 몇 배 더 큽니다. 이 비율은 놀라운 일이 아닙니다. 예를 들어보자 러일전쟁 1904년부터 1905년까지 만주에서의 전투를 고려하면 양측의 손실은 거의 같습니다. 더욱이 러시아인들은 종종 일본인보다 더 많은 것을 잃었습니다. 그러나 Port Arthur 요새를 공격하는 동안 일본의 손실은 러시아의 손실을 훨씬 초과했습니다. 같은 러시아군과 일본군이 여기 저기서 싸운 것 같은데 왜 이렇게 차이가 나는 걸까요? 대답은 분명합니다. 만주에서 당사자들이 열린 들판에서 싸웠다면 포트 아서에서 우리 군대는 요새가 완성되지 않았더라도 요새를 방어했습니다. 공격자가 훨씬 더 많은 손실을 입은 것은 당연합니다. 우리 군대가 만네르하임 선을 습격해야 했던 소련-핀란드 전쟁 중에도, 심지어 겨울철에도 같은 상황이 발생했습니다.

그 결과 소련군은 귀중한 전투 경험을 얻었고 적군 사령부는 군대 훈련의 단점과 육군과 해군의 전투 효율성을 높이기위한 긴급 조치를 고려할 이유가있었습니다.

1940년 3월 19일 의회에서 달라디에는 프랑스를 위해 다음과 같이 선언했습니다. “모스크바 평화 조약은 비극적이고 부끄러운 사건입니다. 이는 러시아의 위대한 승리다”라고 말했다.. 그러나 일부 저자처럼 극단적으로 나아가서는 안 됩니다. 별로 좋지 않습니다. 그러나 여전히 승리입니다.

_____________________________

1. 붉은 군대 부대가 다리를 건너 핀란드 영토로 들어갑니다. 1939년

2. 옛 핀란드 국경 전초기지 지역의 지뢰밭을 지키고 있는 소련 군인. 1939년

3. 포병대원이 총을 발사하는 위치에 있습니다. 1939년

4. 볼린 소령 V.S. 섬 해안을 조사하기 위해 Seiskaari 섬에 군대와 함께 상륙 한 보트 웨인 I. V. Kapustin. 발트해 함대. 1939년

5. 소총부대 병사들이 숲에서 공격하고 있습니다. 카렐리안 지협. 1939년

6. 순찰중인 국경 경비대 복장. 카렐리안 지협. 1939년

7. 벨루스트로프의 핀란드 전초기지에 있는 국경 수비대 졸로투킨. 1939년

8. Japinen의 핀란드 국경 초소 근처에 다리를 건설하는 공병대. 1939년

9. 군인들은 최전선에 탄약을 전달합니다. 카렐리안 지협. 1939년

10. 7군 병사들이 소총으로 적군을 향해 사격하고 있다. 카렐리안 지협. 1939년

11. 스키어 정찰 그룹은 정찰을 시작하기 전에 지휘관으로부터 지시를 받습니다. 1939년

12. 행진하는 말 포병. 비보르크 지구. 1939년

13. 하이킹 중인 파이터 스키어들. 1940년

14. 핀란드군과의 전투 작전 지역에서 전투 위치에 있는 적군 병사들. 비보르크 지구. 1940년

15. 전투 중간에 쉬는 시간에 숲 속에서 불 위에 음식을 요리하는 전사들. 1939년

16. 영하 40도의 현장에서 점심을 요리합니다. 1940년

17. 대공포가 제자리에 있습니다. 1940년

18. 후퇴 중 핀란드군이 파괴한 전신선을 복구하는 신호원. 카렐리안 지협. 1939년

19. 통신병들은 테리조키에서 핀란드군에 의해 파괴된 전신선을 복구하고 있습니다. 1939년

20. 테리요키(Terijoki) 역에서 핀란드인들이 폭파한 철교의 모습. 1939년

21. 군인과 지휘관이 테리조키 주민들과 대화를 나누고 있습니다. 1939년

22. Kemyarya 역 근처에서 최전선 협상의 신호 원. 1940년

23. Kemyar 지역 전투 후 나머지 붉은 군대 병사들. 1940년

24. 붉은 군대의 지휘관과 군인 그룹이 테리조키 거리 중 한 곳에 있는 라디오 경적에서 라디오 방송을 듣고 있습니다. 1939년

25. 적군 병사들이 촬영한 수오야르바 역의 모습. 1939년

26. 붉은군 병사들이 라이볼라(Raivola) 마을의 휘발유 펌프를 지키고 있습니다. 카렐리안 지협. 1939년

27. 파괴된 "만네르하임 요새선"의 전체 모습. 1939년

28. 파괴된 "만네르하임 요새선"의 일반 모습. 1939년

29. 소련-핀란드 전쟁 중 만네르하임 선 돌파 후 군부대 중 하나에서 집회. 1940년 2월

30. 파괴된 "만네르하임 요새선"의 전체 모습. 1939년

31. 보보시노 지역의 다리를 수리하는 공병들. 1939년

32. 적군 병사가 야전 우편함에 편지를 넣습니다. 1939년

33. 일단의 소련 지휘관과 군인들이 핀란드군에서 탈취한 Shyutskor 깃발을 검사하고 있다. 1939년

34. 최전선의 B-4 곡사포. 1939년

35. 높이 65.5에 있는 핀란드 요새의 일반적인 모습. 1940년

36. 적군 부대가 점령한 코이비스토(Koivisto) 거리 중 하나의 모습. 1939년

37. 적군 부대가 점령한 코이비스토 시 근처의 파괴된 다리의 모습. 1939년

38. 포로로 잡힌 핀란드 군인 그룹. 1940년

39. 핀란드군과의 전투 후 남겨진 포획된 총을 들고 있는 적군 병사들. 비보르크 지구. 1940년

40. 트로피 탄약 창고. 1940년

41. 원격 조종 탱크 TT-26 (제30 화학 탱크 여단의 217 독립 탱크 대대), 1940년 2월.

42. 카렐리안 지협의 포획된 필박스에 있는 소련 군인들. 1940년

43. 붉은 군대 부대가 해방된 도시 비보르크에 진입합니다. 1940년

44. 비보르크 요새에 있는 적군 병사들. 1940년

45. 전투 후 비보르크의 유적. 1940년

46. 적군 병사들이 해방된 비보르크 시의 거리를 눈으로부터 치우고 있습니다. 1940년

47. 아르한겔스크에서 칸달락샤로 군대를 이동하는 동안 쇄빙선 "Dezhnev". 1940년

48. 소련 스키어들이 최전선으로 움직이고 있습니다. 겨울 1939-1940.

49. 소련-핀란드 전쟁 중 전투 임무 전 이륙을 위한 소련 공격기 I-15bis 택시.

50. 베인 태너(Vaine Tanner) 핀란드 외무장관은 라디오에서 소련-핀란드 전쟁 종식에 대한 메시지를 전했습니다. 1940년 3월 13일

51. 하우타바라(Hautavaara) 마을 근처에서 소련군이 핀란드 국경을 넘습니다. 1939년 11월 30일

52. 핀란드 수감자들이 소련 정치인과 대화를 나누고 있다. 사진은 Gryazovets NKVD 캠프에서 촬영되었습니다. 1939년부터 1940년까지

53. 소련 군인들이 최초의 핀란드 전쟁 포로 중 한 명과 이야기를 나누고 있습니다. 1939년 11월 30일

54. 핀란드 Fokker C.X 항공기가 카렐리안 지협에서 소련 전투기에 의해 격추되었습니다. 1939년 12월

55. 소련의 영웅, 제7군 제7교량대대 소대장, 파벨 바실리예비치 우소프 중위(오른쪽)가 지뢰를 발사하고 있다.

56. 소련 203mm 곡사포 B-4 승무원이 핀란드 요새에 사격을 가하고 있습니다. 1939년 12월 2일

57. 적군 사령관들이 포획된 핀란드 Vickers Mk.E 탱크를 조사하고 있습니다. 1940년 3월

58. 소련의 영웅, I-16 전투기와 함께하는 Vladimir Mikhailovich Kurochkin 중위(1913-1941). 1940년

59. 비보르크의 파괴된 거리의 모습. 1940년

60. 잠망경에 있는 소련 잠수함 S-1 Hero의 사령관, Alexander Vladimirovich Tripolsky 중위(1902-1949). 1940년 2월