Biografija Illarionova. Obiteljska tajna bivšeg savjetnika. u javnoj službi

Enciklopedijski YouTube

    1 / 4

    ✪ Predavanje A. Illarionova

    ✪ Jakutija u romanu Andreja Gelasimova "Hladnoća" - Svetlana Želobcova

    ✪ Aleksandar Sidorov - Crkva u doba Karolinga

    ✪ Gajdarove reforme i ustavna kriza - Kirill Rogov

    titlovi

Biografija

Osamdesetih godina bio je član kruga reformističkih ekonomista u Lenjingradu, čiji je neformalni vođa bio Anatolij Čubajs. Godine 1987. bio je član kluba Sintez u Lenjingradskoj palači mladih, koji je uključivao mlade lenjingradske ekonomiste i društvene znanstvenike, među kojima su bili: Dmitrij Vasiljev, Mihail Dmitrijev, Boris Lvin, Mihail Manevič, Aleksej Miller, Andrej Lankov, Andrej Prokofjev, Dmitrij Travin i drugo.

  • 1983.-1984. - asistent na Katedri za međunarodne ekonomske odnose Lenjingradskog državnog sveučilišta;
  • 1984.-1987. - postdiplomski student Lenjingradskog državnog sveučilišta; obranio diplomski rad "Bit državno-monopolističkog kapitalizma i njegova periodizacija".
  • 1987.-1990. - predavač na Katedri za međunarodne ekonomske odnose Lenjingradskog državnog sveučilišta;
  • 1990.-1992. - viši znanstveni suradnik, voditelj sektora Laboratorija za regionalne ekonomske probleme Sveučilišta za ekonomiju i financije u Sankt Peterburgu (bivši Lenjingradski institut za financije i ekonomiju). Laboratorij je vodio Sergej Vasiljev.

U travnju 1992. - travnju 1993. - prvi zamjenik ravnatelja Radnog centra za ekonomske reforme pri Vladi Ruske Federacije (RCER; direktor je bio Sergej Vasiljev). Sudjelovao u izradi Vladinog programa, odobrenog u ljeto 1993. godine. Imao je oštro negativan stav prema aktivnostima predsjednika Središnje banke Rusije Viktora Geraščenka.

Dana 26. travnja 1993. imenovan je voditeljem grupe za analizu i planiranje pod predsjednikom ruske vlade Viktorom Černomirdinom. U veljači 1994., naredbom Viktora Černomirdina, razriješen je dužnosti zbog kršenja radne discipline.

Godine 1994. - direktor moskovske podružnice - potpredsjednik Međunarodnog centra za socio-ekonomska istraživanja "Centar Leontijevski". Od 1994. do 2000. bio je ravnatelj Instituta za ekonomske analize. Bio je pristaša kontrolirane devalvacije rublje 1998. godine. Krajem srpnja 1998. oštro je kritizirao politiku Centralne banke, predviđajući skoru devalvaciju usprkos akcijama Centralne banke.

U siječnju 1995., zajedno s Borisom Lvinom, objavio je članak "Rusija mora priznati neovisnost Čečenije", u kojem je obrazložio potrebu za hitnim prekidom neprijateljstava, potpunim povlačenjem trupa s teritorija Čečenije i priznanjem neovisnost Čečenske Republike.

Illarionov je također u svom članku iz 2001. izjavio početak ekonomske recesije i predvidio povećanje inflacije u Rusiji. Kako bi se potaknuo rast, Illarionov je preporučio zaustavljanje akumulacije deviznih rezervi od strane Središnje banke i "čak ih malo smanjivanje", uvođenje poreza na portfeljna ulaganja, otplatu vanjskog duga što je prije moguće i druge mjere usmjerene na povećanje odljeva inozemnih valuta iz Rusije.

Illarionov je 2001. rekao da su strane investicije štetne za Rusiju, jer dovode do pretjeranog jačanja rublje, što potkopava konkurentnost ruskog gospodarstva. Ove primjedbe predsjednikovog ekonomskog savjetnika uznemirile su strane ulagače koji su tražili pojašnjenje službenog stajališta Rusije. Šef Europskog poslovnog kluba Seppo Remes posebno je rekao: “Zabrinjavajuće je čuti izjave na visokoj razini da su priljevi stranog kapitala (i reinvestiranja ruskog kapitala) od sekundarne važnosti i ne samo da ne potiču gospodarski rast, nego ga čak koče. Nadamo se da ove izjave ne odražavaju gledište predsjednika Rusije.” .

Mihail Kasjanov u svojoj knjizi "Bez Putina" daje drugačiju verziju ove priče. Prema njegovim riječima, "Putin je koristio Ilarionova kao pomoćno sredstvo u jednom od mojih prvih političkih sporova s ​​njim." Prema Kasjanovu, do kraja 2000. godine postignut je dogovor s Pariškim klubom država vjerovnika, gdje je Njemačka bila glavni nositelj ruskog duga, da se Rusiji otpiše dio duga bivšeg SSSR-a. Relevantni dokumenti trebali su biti potpisani u siječnju 2001. godine. Međutim, Illarionov je neočekivano istupio u medijima s oštrom kritikom vladine odluke. Kako je kasnije doznao Kasyanov, Putin je, postavši osobni prijatelj njemačkog kancelara Gerharda Schroedera, u osobnim pregovorima s njim pristao odustati od ranije dogovorenog restrukturiranja duga zbog porasta cijena nafte do tada. Ilarionovljeva kritika iskorištena je kao izgovor za reviziju odluke koju je vlada već donijela. Na sastanku s Putinom, prisjeća se Kasyanov, “Slušali smo te besmislice (Ilarionova) o ‘ucjenjivanju naših stranih partnera’ i, naravno, nitko (ni ja, ni Kudrin, ni Gref, ni Vološin) to nije shvatio ozbiljno”. Međutim, na kraju sastanka Putin je objavio odluku o isplati duga u cijelosti. Kao rezultat toga, Rusija je platila 5 milijardi dolara, iako je cijeli savezni proračun, prema Kasyanovu, bio ekvivalentan 20 milijardi dolara.

Ostavka

Ne radim s državom kakvu danas imamo i neću raditi... Kad sam došao na ovu dužnost, to je bila jedna država, bilo je mogućnosti i nade za njen razvoj... dogodio se duboki preporod same države, formiran je ekonomski model državnog korporativizma.

Nekoliko sati kasnije V. V. Putin prihvatio je ostavku A. N. Illarionova i dekretom ga razriješio dužnosti.

Društveno-političko djelovanje nakon ostavke

Summit G8 ne može se i neće doživljavati drugačije nego kao podrška najutjecajnije organizacije na Zapadu sadašnjem ruskom vodstvu. Kao politička i moralna potpora G7 akcijama ruskih vlasti da unište vladavinu prava, krše ljudska prava, guše slobodu govora, eliminiraju demokraciju, diskreditiraju nevladine organizacije, nacionaliziraju privatno vlasništvo, koriste energiju kao političko oružje , agresija na demokratski orijentirane susjede.

U srpnju 2006. oštro je kritizirao izlazak Rosnefta na berzu. Prema njegovim riječima, prodaja dionica tvrtke šteti interesima ruska država i građani, budući da novac od prodaje bivše državne imovine uopće ne ide u ruke države:

Od 2006. do 2010. bio je ključni govornik na godišnjem Međunarodna konferencija o upravljanju rizikom koji je održan u Alma-Ati.

U veljači 2008. izrekao je „Veljačke teze“ u kojima je predložio stvaranje „Građanskog pokreta“ ili „Građanske koalicije“ i izjavio:

Vodeća načela Građanskog pokreta su demokratska načela organizacije društva i vlasti: pravna jednakost svih građana Rusije, bez obzira na njihov položaj, status, političke stavove, nacionalnost, vjeru, spol; tolerancija prema stavovima drugih ljudi koji nisu u suprotnosti s Ustavom Ruske Federacije; sloboda govora; pošteno političko natjecanje. U odnosu između građana i predstavnika režima vodeća su pravila postojanja koja su razvili zatvorenici Gulaga: „Ne vjeruj (režimu). Ne boj se (mod). Ne tražite (od režima)." Njima treba pridodati i četvrti princip – “Ne surađuj s režimom i ne sudjeluj u njegovim poslovima”.

25. veljače 2009. govorio je na saslušanju u američkom Kongresu, posebno rekavši:

Nedavni prijedlog [potpredsjednika SAD-a Josepha Bidena u Münchenu] da se "resetiraju" američko-ruski odnosi i "počne odnos ispočetka" ruski čekisti primaju s loše prikrivenom radošću i zadovoljstvom. Za njih to znači postizanje mnogih ciljeva o kojima su sanjali.<…>Ovakvo ponašanje američke administracije ne može se nazvati ni povlačenjem. To nije čak ni politika popuštanja, koja nam je svima tako dobro poznata iz jedne druge odluke – u Münchenu 1938. godine. Ovo je potpuna i bezuvjetna predaja režimu tajnih policajaca, čekista i mafijaških razbojnika. Ovo je potpuna predaja svih nada i nastojanja ruskih demokrata, kao i naroda postsovjetskih država, koji su sanjali o oslobađanju od sustava koji ih je kontrolirao i mučio gotovo cijelo stoljeće.<…>»

Izjava je izazvala kritike u Rusiji.

Illarionov je 2009. izgubio parnicu za zaštitu časti i dostojanstva koju su podnijeli Sergej Aleksašenko i Sergej Dubinjin. Na temelju sudske odluke S. Aleksašenko je optužio Illarionova za laž. Časopis Continent objavio je opovrgavanje izjave iz intervjua Illarionova, koju je sud priznao nedokazanom, da su Dubinin i Aleksashenko sudjelovali u deviznim transakcijama na burzi u Chicagu. Samu odluku suda uredništvo je nazvalo "potpuno pravednom u svim točkama", budući da nije prihvatio ni ostatak tužbenih zahtjeva ni tražene iznose naknade moralne štete. Naknadno je urednik "Kontinenta" Igor Vinogradov dao detaljan komentar suđenja.

10. ožujka 2010. potpisao je apel ruske oporbe "Putin mora otići".

Dana 27. prosinca 2011. održao je programski tekst "Prosinačke teze za građane Rusije", u kojem je dao analizu aktualne političke situacije u Rusiji (definirajući sadašnji režim kao nelegitiman), iznio načela organizacije i zadaće Općeg građanskog pokreta za obnovu demokracije i građanskih sloboda.

2012. godine sudjelovao je na izborima te je izabran u Koordinacijsko vijeće oporbe.

Godine 2014. Illarionov je komentirao krimsku krizu u svom Live Journalu. Konkretno, optužio je Putina za pripreme u Ukrajini građanski rat. Već 25. veljače ustvrdio je da “Moskva razmatra mogućnost aneksije Krima, Luganske i Sumske oblasti”. 29. ožujka 2014. u intervjuu za švedske novine Svenska Dagbladet objavio Putinove planove za pripajanje Bjelorusije, baltičkih zemalja i Finske.

Analiza ekonomske krize 2008.-2010

U ožujku 2008. Illarionov je na Moskovskoj međubankarskoj burzi predstavio izvješće u kojem je analizirao teze Jegora Gajdara i Anatolija Čubajsa koji su upozoravali na opasnost od ekonomske krize u Rusiji, u vezi s početkom recesije u Sjedinjenim Državama. Države. Ilarionov je zaključio da te teze nisu potvrđene i ekonomska kriza 2008. ne prijeti Rusiji.

U kolovozu 2008., prije početka ekonomske krize u Rusiji, Illarionov je, komentirajući prognoze Yegora Gaidara, ustvrdio:

Krajem travnja 2009. Illarionov je u članku "Skok unatrag" najavio kraj industrijske recesije u Rusiji. Istodobno, u članku “Prorok koji žuri” ovu je izjavu kritizirao ekonomist Nikita Krichevsky, koji je skrenuo pozornost na neslaganje između statistike koju je naveo Illarionov i podataka Rosstata. Statistika Rosstata, objavljena mjesec dana kasnije, pokazala je da je pad industrijske proizvodnje od svibnja 2008. do svibnja 2009. iznosio 17,1%, što je bio rekordan godišnji pad od kolovoza 1992. godine.

Početkom siječnja 2010. Illarionov je objavio da u Rusiji postoji "gospodarski procvat". Bivši zamjenik ministra energetike Vladimir Milov nije se složio s tom tvrdnjom, napisavši to "Ruski BDP, isključujući sezonski čimbenik, u I-II kvartalu 2009. zamrznuo se otprilike na razini s kraja 2006. i praktički nije rastao u III kvartalu". Zatim je Illarionov dao prognozu: “Za dva tjedna - sredinom siječnja - Rosstat će objaviti podatke o industrijskoj proizvodnji u prosincu 2009., čiji će obujam (pažnja! Ovo je prognoza, čija će se točnost vrlo brzo potvrditi) očito biti 6-8 % više nego u prosincu 2008.. Podaci Rosstata objavljeni krajem siječnja 2010. opovrgli su Illarionovljeve izjave o početku gospodarskog procvata i, kako se tvrdi u članku Nezavisimaya novine, potaknuo je stručnjake na razgovor "ne samo o kontinuiranoj stagnaciji, nego čak i o nadolazećem slabom padu industrije". Prema podacima Rosstata, u prosincu 2009. u usporedbi s prosincem 2008. industrijska proizvodnja porasla je za 2,7%, što prema stručnjaku publikacije, sezonski prilagođeno, znači blagi pad. Ukupno je u 2009. industrijska proizvodnja manja za 10,8%.

Recenzije

Godine 1997., revizor (u rangu ministra) Računske komore Ruske Federacije, Veniamin Sokolov, okarakterizirao je Illarionova kao "gorljivog gajdarca".

Kritika

Godine 2008. u Znanstvenom glasniku objavljen je članak S. G. Sinelnikov-Murylev, L. I. Lopatnikov i V. S. Nazarov "Statistička pogreška časnog ekonomista". Prema autorima članka, Illarionov je napravio niz pogrešaka i iskrivljenja u svojim izračunima i zaključcima, koristeći neusporedive statističke podatke o dinamici udjela državne potrošnje u ruskom BDP-u. Sumirajući analizu Illarionovih podataka, znanstvenici primjećuju da “gdje jedni vide rečenicu temeljenu na nekim brojkama, čak i krivotvorenim, drugi vide razlog za raspravu o poteškoćama tranzicijskog razdoblja u Rusiji” .

Mnoge druge Illarionovljeve izjave o povijesti i gospodarstvu Rusije također su kritizirane.

Obitelj

Bio je oženjen, supruga mu je američka državljanka, radila je u moskovskom uredu američke investicijske banke Brunswick UBS Warburg. Za vrijeme muževa rada u predsjedničkoj administraciji bila je kućanica. Ima sina i kćer.

Ekonomski i politički pogledi

Po njegovom mišljenju, on se pridržava libertarijanskih ekonomskih i političkih stajališta, iako su njegovi pogledi na međunarodne odnose dijametralno suprotni stajalištima (Cato Institute) i Libertarijanske stranke SAD, koji se zalažu za nemiješanje SAD-a u unutarnje stvari drugim zemljama, protiv širenja i postojanja NATO-a, protiv potpore Sjedinjenih Država Saakashvilijevom režimu u Gruziji, itd. Obožavatelj je Ayn Rand i smatra je "jednom od najvećih filozofa 20. stoljeća."

Bilješke

  1. Andrej Kolesnikov. Tim// Nepoznati Chubais. Stranice iz biografije. - M.: "Zakharov", 2003. - ISBN 5-8159-0377-9.
  2. Travin, D. Mihail Manevič i intelektualni život Sankt Peterburg 80-90-ih // Delo. - 13.08.2007. - Broj 29 (474) .
  3. Politički vektor // biznismen. - 23. siječnja 1996. godine.
  4. Iz ureda // biznismen. - 11. veljače 1994. godine.
  5. Andrej Ilarionov optužuje Središnju banku za rasipanje rezervi // biznismen. - № 137 (1540). - 30.07.1998.
  6. Rusija treba priznati nezavisnost Čečenije // Moskovske vijesti. - № 1. - 1995.
  7. Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 12. travnja 2000. br. 668
  8. Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 26.12.2005 br. 1532
  9. Andrej Ilarionov: u Rusiji počela ekonomska recesija
  10. Martin Gilman. Zadano, što nije moglo biti. - M. : Vremya, 2009. - S. 377. - ISBN 978-5-9691-0398-6.
  11. Ekonomska politika u uvjetima otvorene ekonomije sa značajnim sirovinskim sektorom // Voprosy ekonomiki 2001, № 4
  12. Zapad zbog Illarionova ne može razumjeti jesu li investicije potrebne ili štetne // External Economic Review, br. 28(80) od 13.07.2001.
  13. Obitelj čudovište //MK
  14. Andrej Ilarionov smatra Mihaila Kasjanova huliganom // Kommersant, br. 7 (2137) od 18.01.2001.
  15. Riječ i djelo // Kontinent. - 2008. - br. 136.
  16. Mihail Kasjanov. Bez Putina. - M.: Nove novine, 2009. - S. 161-165. -

Rođen 16. rujna 1961. u Lenjingradu.
Godine 1983. diplomirao je na Ekonomskom fakultetu Lenjingradskog državnog sveučilišta (LSU) s diplomom ekonomista i nastavnika političke ekonomije. Godine 1987. završio je poslijediplomski studij na Lenjingradskom državnom sveučilištu na Katedri za ekonomiju modernog kapitalizma. Kandidat ekonomskih znanosti.
1978. radio je kao poštar, 1978.-1979. - metodolog u Lenjingradskom parku kulture i rekreacije. Godine 1983.-1984 i 1987-1990 - Asistent Katedre za međunarodne ekonomske odnose, Lenjingradsko državno sveučilište. Godine 1990.-1992. - Viši znanstveni suradnik i voditelj Sektora Laboratorija za regionalne ekonomske probleme Instituta za financije i ekonomiju Sankt Peterburga (voditelj laboratorija bio je Sergej Vasiljev). S početkom "Gaidarovih reformi" U travnju 1992., Sergej Vasiljev, koji je postao direktor Radnog centra za ekonomske reforme pri Vladi Ruske Federacije (RCER), postavio je Illarionova za svog prvog zamjenika (Ilarrionov je ostao do travnja 1993.).
Usavršavao se u Birminghamu (UK). Zajedno sa Sergejem Vasilijevim sudjelovao je u razvoju vladinog programa odobrenog u ljeto 1993. godine. Viktor Černomirdin, koji je postao šef vlade u prosincu 1992., nekoliko se puta susreo s Ilarionovim, ali potom, sve do referenduma u travnju 1993., kontakti su prestali.
Neposredno nakon referenduma o povjerenju predsjedniku Ruske Federacije, 26. travnja 1993., Illarionov je imenovan voditeljem grupe za analizu i planiranje predsjednika Vlade Ruske Federacije u rangu savjetnika premijera Černomirdina. Zajedno s ministrom financija Borisom Fedorovim, Illarionov je oštro osudio operaciju zamjene novčanica 26. srpnja 1993. lječilišta, iako ne baš uspješno. Nakon toga Černomirdin nije davao nikakve zadatke šefu svoje grupe za planiranje. Tijekom sljedećih šest mjeseci Illarionov se sastajao s Černomirdinom samo "u ekstremnim vremenima: u noći s 21. na 22. rujna, u noći s 3. na 4. listopada i ujutro 13. prosinca". Sva tri puta sastanak je održan na inicijativu Illarionova, koji je u sva tri slučaja savjetovao da se smijeni predsjednik Središnje banke Viktor Geraščenko. Prema Ilarionovu, jedan od glavnih razloga poraza demokrata na izborima 12. prosinca 1993. je inflacija, za koju Ilarionov krivi Geraščenka i Černomirdina. Dana 7. veljače 1994. Illarionov je podnio ostavku, optuživši premijera za "ekonomski udar". Kao odgovor na to, 9. veljače 1994. dobio je "otkaz zbog povrede radne discipline", izražene u činjenici da je Illarionov tri dana - bez znanja Černomirdina - preskočio predavanje 17. i 20. siječnja 1994. u Velikoj Britaniji.
Od 1994. - ravnatelj Instituta za ekonomske analize. U lipnju 1998. postaje jedan od osnivača ultraliberalne društveno-političke udruge "Sjeverna prijestolnica". 10. srpnja 1998. godine uključen je u Povjerenstvo Vlade Ruske Federacije za ekonomsku reformu.

Andrej Nikolajevič Ilarionov(16. rujna 1961., Sestroretsk, Lenjingradska oblast, SSSR) ruski je ekonomist. U prošlosti - prvi zamjenik direktora Radnog centra za ekonomske reforme pri Vladi Rusije (1992.-1993.), voditelj Grupe za analizu i planiranje pri predsjedniku Vlade Rusije (1993.-1994.), savjetnik predsjednika Ruska Federacija(2000.-2005.). Osnivač i predsjednik neprofitne organizacije Institut za ekonomsku analizu. Član Narodne skupštine (2008.) koalicije Druga Rusija.

Biografija

Rođen u gradu Sestroretsku, okrugu Sestroretsky (sada Kurortny) u Sankt Peterburgu. Otac - Plenkin Nikolaj Andrejevič (1919-1990), učitelj, kandidat ped. znanosti, počasni školski učitelj RSFSR-a. Majka - Yulia Georgievna Illarionova, učiteljica. Diplomirao Srednja škola Broj 324. Diplomirao na Ekonomskom fakultetu Lenjingradskog državnog sveučilišta (1983.), poslijediplomski studij na Lenjingradskom državnom sveučilištu (1987.), kandidat ekonomskih znanosti. Studirao kod Alekseja Kudrina. Usavršavao se u Birminghamu (UK). Viši je suradnik u Centru za globalnu slobodu i prosperitet, Cato Institute, Washington.

Osamdesetih godina bio je član kruga reformističkih ekonomista u Lenjingradu, čiji je neformalni vođa bio Anatolij Čubajs. Godine 1987. bio je član Kluba Sintez u Lenjingradskoj palači mladih, koji je uključivao mlade lenjingradske ekonomiste i društvene znanstvenike, među kojima su bili: Dmitrij Vasiljev, Mihail Dmitrijev, Boris Lvin, Mihail Manevič, Aleksej Miler, Andrej Lankov, Andrej Prokofjev, Dmitrij Travin i drugi.

  • 1983.-1984. - asistent na Katedri za međunarodne ekonomske odnose Lenjingradskog državnog sveučilišta;
  • 1984.-1987. - postdiplomski student Lenjingradskog državnog sveučilišta; obranio diplomski rad "Bit državno-monopolističkog kapitalizma i njegova periodizacija".
  • 1987.-1990. - predavač na Katedri za međunarodne ekonomske odnose Lenjingradskog državnog sveučilišta;
  • 1990.-1992. - viši znanstveni suradnik, voditelj sektora Laboratorija za regionalne ekonomske probleme Sveučilišta za ekonomiju i financije u Sankt Peterburgu (bivši Lenjingradski institut za financije i ekonomiju). Laboratorij je vodio Sergej Vasiljev.

U travnju 1992. - travnju 1993. - prvi zamjenik ravnatelja Radnog centra za ekonomske reforme pri Vladi Ruske Federacije (RCER; direktor je bio Sergej Vasiljev). Sudjelovao u izradi Vladinog programa, odobrenog u ljeto 1993. godine. Imao je oštar negativan stav prema aktivnostima predsjednika Centralna banka Rusija Viktor Geraščenko.

26. travnja 1993. imenovan je voditeljem grupe za analizu i planiranje pod predsjednikom ruske vlade Viktorom Černomirdinom. U veljači 1994., naredbom Viktora Černomirdina, razriješen je dužnosti zbog kršenja radne discipline.

Godine 1994. - direktor moskovske podružnice - potpredsjednik Međunarodnog centra za socio-ekonomska istraživanja "Centar Leontief". Od 1994. do 2000. bio je ravnatelj Instituta za ekonomske analize. Bio je pristaša kontrolirane devalvacije rublje 1998. godine. Krajem srpnja 1998. oštro je kritizirao politiku Centralne banke, predviđajući skoru devalvaciju usprkos akcijama Centralne banke.

U siječnju 1995., zajedno s Borisom Lvinom, objavio je članak "Rusija mora priznati neovisnost Čečenije", u kojem je obrazložio potrebu za hitnim prekidom neprijateljstava, potpunim povlačenjem trupa s teritorija Čečenije i priznanjem neovisnost Čečenske Republike.

Od 12. travnja 2000. do 27. prosinca 2005. - savjetnik predsjednika Rusije V. V. Putina za ekonomsku politiku. U svibnju 2000. - siječnju 2005. - predstavnik predsjednika Rusije za poslove skupine vodećih industrijaliziranih država i odnose s predstavnicima čelnika zemalja uključenih u G7, kao i predsjednik Međuresorne komisije za sudjelovanje Ruske Federacije u G8.

Obitelj

Andrej Illarionov bio je oženjen građankom SAD, koji je radio u moskovskom uredu američke investicijske banke Brunswick UBS Warburg. Ima sina i kćer.

Biografija

Andrej Nikolajevič Ilarionov rođen je 16. rujna 1961. u Lenjingradu, gdje je završio srednju školu br. 324.

Godine 1983. Illarionov je diplomirao na Ekonomskom fakultetu Lenjingradsko državno sveučilište, 1987. - poslijediplomski studij na Lenjingradskom državnom sveučilištu, stekao stupanj kandidata ekonomskih znanosti. Na Lenjingradskom državnom sveučilištu, Illarionov je studirao s.

Tijekom studija, Andrei Illarionov je trenirao u Birmingham(Velika Britanija).

Osamdesetih godina prošlog stoljeća Andrej Ilarionov bio je dio kruga reformističkih ekonomista u Lenjingradu, čiji je vođa bio Anatolij Čubajs. 1987. član kluba "Sinteza" u Lenjingradskoj palači mladih, koja je uključivala mlade lenjingradske ekonomiste i društvene znanstvenike, uključujući.

Od 1987. do 1990. Illarionov je bio predavač na Katedri za međunarodne ekonomske odnose Lenjingradskog državnog sveučilišta.

Od 1990. do 1992. Illarionov je radio kao viši istraživač, voditelj sektora Laboratorija za regionalne ekonomske probleme Sveučilišta za ekonomiju i financije u Sankt Peterburgu, na čijem je čelu bio Sergej Vasiljev.

U travnju 1992. - travnju 1993. Illarionov je bio prvi zamjenik direktora Radni centar za ekonomske reforme pri Vladi Ruske Federacije(RCER; direktor je bio Sergej Vasiljev). Illarionov je sudjelovao u razvoju Vladinog programa, odobrenog u ljeto 1993., kritizirao je aktivnosti predsjednika Središnja banka Rusije Viktor Geraščenko.

U travnju 1993. Illarionov je imenovan šefom skupine za analizu i planiranje pri predsjedniku ruske vlade. Viktor Černomirdin, no već u veljači 1994. podnio je ostavku, optuživši premijera Viktora Černomirdina za "ekonomsku revoluciju". Naredbom Černomirdina, Illarionov je razriješen dužnosti zbog kršenja radne discipline.

Godine 1994. Illarionov je postao direktor moskovske podružnice - potpredsjednik Međunarodnog centra za društveno-ekonomska istraživanja "Centar Leontijevski". U 1994-2000 - direktor Institut za ekonomske analize. Bio je pristaša kontrolirane devalvacije rublje 1998. godine.

Godine 1997. revizor Računske komore Ruske Federacije Venijamin Sokolov imenom Illarionov" gorljivi Gajdar".

Krajem srpnja 1998. Illarionov je oštro kritizirao politiku Središnje banke, predviđajući njezinu skoru devalvaciju usprkos akcijama Središnje banke.

Politika

Od travnja 2000. do prosinca 2005. Andrey Illarionov postao je savjetnik predsjednika Rusije Vladimir Putin o ekonomskoj politici. Bio je predstavnik predsjednika Rusije za poslove vodećih industrijaliziranih država i odnose s predstavnicima čelnika zemalja uključenih u G7, kao i predsjednik Međuresorne komisije za sudjelovanje Ruske Federacije u "velikih osam".

Ilarionov je sudjelovao u pripremi predsjedničke proračunske poruke 2001.

U prosincu 2003. Illarionov je to izjavio moguće posljedice"Slučajevi YUKOS" izgledaju vrlo negativno i najvjerojatnije nisu kratkoročni, već dugoročni. U studenom 2004. imenovan "Slučaj Yukos" politički i izjavio: Slučaj Yukos mora se zaustaviti ako želimo zaustaviti ekonomski pad. Pobjeda nad vodećom nacionalnom naftnom kompanijom počinje imati ekonomske posljedice".

U prosincu 2004. Illarionov je raspisao prodaju "Yuganskneftegaz"(koji je kao rezultat otišao Rosneftu) "izvlaštenjem privatnog vlasništva".

U siječnju 2001. Illarionov je održao konferenciju za novinare na kojoj se založio za punu otplatu dugova. Pariški klub, oštro kritizirajući pokušaje šefa vlade da odgodi ili restrukturira ta plaćanja i istaknuvši da je predsjednica u ovom pitanju na njegovoj strani. Putin je na sastanku s ministrima ekonomskog bloka podržao mišljenje Ilarionova.

Krajem 2001. Illarionov je postao pobjednik natjecanja "Financijska Rusija" i dobio titulu "Financijsko proročanstvo godine".

U prosincu 2005. Andrey Illarionov podnio je ostavku, izjavivši:

„Ne radim s državom kakvu danas imamo, niti ću raditi... Kada sam preuzeo ovu dužnost, to je bila jedna država, bilo je mogućnosti i nade za njen razvoj... došlo je do dubokog preporoda same države, formiran je ekonomski model državnog korporatizma" .

Istog je dana Vladimir Putin prihvatio Ilarionovljevu ostavku i dekretom ga razriješio dužnosti.

U srpnju 2006. Illarionov je žestoko kritiziran od strane IPO-a "Rosnjeft", navodeći da prodaja dionica tvrtke šteti interesima ruske države i građana.

Od listopada 2006. Illarionov je radio kao viši znanstveni suradnik Centar za globalnu slobodu i prosperitet Cato Institute(Cato Institute), čiji se ured nalazi u Washingtonu (SAD).


Od 2007. Andrey Illarionov sudjeluje u "Marš nezadovoljstva" u organizaciji udruge Druga Rusija u Moskvi i Sankt Peterburgu.

U veljači 2008. Illarionov je objavio Veljačke teze u kojima je predložio stvaranje Građanskog pokreta ili Građanske koalicije, au svibnju 2008. u intervjuu za Sobesednik proglasio je nelegitimnost nove ruske vlade.

25. veljače 2009. govorio je na ročištu u Kongres SAD-a s kritikom "resetiranja" odnosa između Rusije i SAD-a, što je izazvalo oštre kritike u Rusiji.

10. ožujka 2010. Ilarionov je potpisao apel ruske oporbe "Putin mora otići".

Godine 2012. sudjelovao je na neformalnim izborima i izabran za Koordinacijsko vijeće opozicije.

U listopadu 2013. predsjednik Gruzije dodijelio je Andreju Illarionovu najvišu državnu nagradu - Orden pobjede nazvan po sv. Jurju. Saakashvili prozvan Illarionov " veliki domoljub Rusije"i naglasio da je pridonio" veliki doprinos proučavanju temelja rusko-gruzijskog rata 2008".

Trenutačno Andrey Illarionov vodi političku debatu na stranicama vlastitog bloga u LiveJournalu.

U kolovozu 2015. Andrey Illarionov, osnivač i predsjednik Instituta za ekonomsku analizu, inicirao je stvaranje indeksa ljudske slobode, koji je izradilo nekoliko istraživačkih centara u SAD-u, Njemačkoj, Kanadi, Sloveniji, a rezultati su objavljeni. od strane Cato Instituta (SAD).

Rusija je na ovoj ljestvici indeksa ljudskih sloboda u 2012. zauzela 111. mjesto, a, primjerice, Kazahstan - 96., Ukrajina - 74., Južnoafrička Republika - 70. mjesto. ekonomske slobode- nešto na višoj razini (za 0,13), au pogledu osobne slobode - niže nego u drugim zemljama (za 0,34).

Skandali

U siječnju 1995. Andrej Ilarionov, zajedno sa Boris Levin objavio je članak "Rusija mora priznati neovisnost Čečenije", u kojem je obrazložio potrebu za hitnim prekidom neprijateljstava, potpunim povlačenjem trupa s teritorija Čečenije i priznavanjem neovisnosti Republike Čečenije.

U prosincu 2000. na sjednici vlade Illarionov je to objavio Anatolij Čubajs, i prevariti dioničare RAO "UES Rusije". Nakon toga, Illarionov je više puta kritizirao Grefa i menadžere RAO "UES Rusije" zbog njihovog plana restrukturiranja RAO-a, ali svojim kritikama nije postigao ništa.

Illarionov je 2001. rekao da su strane investicije štetne za Rusiju, jer navodno dovode do pretjeranog jačanja rublje, što potkopava konkurentnost ruskog gospodarstva. Ove izjave predsjedničkog savjetnika uznemirile su strane ulagače koji su tražili pojašnjenje službenog stajališta Rusije. Moskovski komsomolets napisao je da su ga Illarionovljeve izjave spriječile da privuče strane ulagače u tvrtku "Slavneft", a također je nekoliko puta oborio dionice RAO "UES" Rusije. Štoviše, odmah nakon pada vrijednosti dionica, određene strukture su ih počele kupovati u interesu .

U travnju 2006. objavio je članak u novinama Vedomosti posvećen summitu G8 u St. Petersburgu, u kojem je izjavio da " akcije ruskih vlasti za uništavanje vladavine prava, kršenje ljudskih prava, gušenje slobode govora, eliminacija demokracije, diskreditacija nevladinih organizacija, nacionalizacija privatnog vlasništva, korištenje energije kao političkog oružja, agresija na demokratski orijentirane susjede".

Godine 2008. u znanstvenom glasniku Instituta za gospodarstvo u tranziciji. E. T. Gaidar objavio je članak "Statistička pogreška časnog ekonomiste", posvećen analizi pojedinih odredbi niza radova Illarionova, u kojima se kritizira ekonomska politika 1990-ih. Prema autorima članka, Illarionov je napravio niz pogrešaka i iskrivljenja u svojim izračunima i zaključcima, koristeći neusporedive statističke podatke o dinamici udjela državne potrošnje u ruskom BDP-u.

Godine 2009. Andrey Illarionov izgubio je parnicu za zaštitu časti i dostojanstva Sergej Aleksašenko i Sergej Dubinjin. Aleksašenko je optužio Ilarionova da laže: Illarionov je u medijima izjavio da su Dubinin i Aleksašenko bili uključeni u devizne transakcije na burzi u Chicagu.

Ilarionov Andrej Nikolajevič. Dosje

Čovjek dosadne biografije

Andrei Illarionov je čovjek s prilično dosadnom biografijom. Zapravo, kao i svatko tko nikada nije povlačio nagle poteze, nije se cijeli život dramatično promijenio preko noći, a jednom u visokim političkim sferama nije pokušao honorarno glumiti sivu eminenciju. Osim toga, Illarionov je jedan od rijetkih kreatora nove ruske ekonomije koji se školovao na manje ili više uglednom ekonomskom sveučilištu. Oba su, da budem iskrena, lijepa. A ako tome pridodamo i Ilarionov beskompromisni antikomunizam, pojava ovog lika negdje na području aktualnog ruskog političkog Olimpa može samo radovati.

Andrej Ilarionov rođen je 1961. u Lenjingradu. Godine 1983., nakon što je stekao diplomu iz ekonomije, ostao je na svom rodnom sveučilištu: studirao je na postdiplomskom studiju, obranio diplomski rad i predavao. Ostao je skromni djelatnik ekonomske znanosti sve do 1991. godine. Već tada su ga, prema riječima kolega, odlikovali liberalni ekonomski pogledi. Međutim, kao što možete pogoditi, u SSSR-u 80-ih ovaj liberalizam praktična aplikacija nije. Godine 1990. Illarionov je svoj nastavni posao promijenio u čisto znanstveni, premjestivši se na disonantnu poziciju višeg istraživača i voditelja sektora laboratorija za regionalne ekonomske probleme Sanktpeterburškog instituta za financije i ekonomiju. Voditelj ovog laboratorija, a samim tim Illarionov neposredni nadzornik, bio je Sergej Vasiljev, Chubaisov suradnik i aktivni sudionik njegova gospodarskog kruga. Ako se prisjetimo čisto liberalnih ekonomskih pogleda starijeg istraživača, postaje jasno da je približavanje bilo neizbježno. Tako je Aleksej Ilarionov uvršten u krug "Čubajsovih mladunaca".

Međutim, Illarionov se u to vrijeme nije morao dugo baviti modeliranjem ruskih ekonomskih reformi u društvu Chubaisa i njegovog tima: 1991. otišao je na praksu u inozemstvo - proučavati ekonomska iskustva zapadnih kolega u Velikoj Britaniji. , a potom i u Austriji. A kada se 1992. godine vratio u rodni kraj, peterburški tim ekonomista već se preselio u Moskvu i aktivno se bavio ekonomskim reformama, koje su kasnije dobile naziv Gajdarove. U društvu Jegora i njegovog tima bilo je, naravno, mjesta i za Ilarionova: do tada je njegov bivši šef Sergej Vasiljev već bio na čelu Radnog centra za ekonomske reforme pri vladi (RCER), a Ilarionov opet pao je pod nadzor svog bivšeg vođe, međutim, već u višem rangu - prvog zamjenika ravnatelja Centra. Zajedno sa Sergejem Vasiljevim aktivno je sudjelovao u pripremi vladinog ekonomskog programa, koji je odobrilo Vrhovno vijeće u ljeto 1993., te je sudjelovao u razvoju programa privatizacije. I premda je Gaidar kratko vrijeme bio na vlasti, Illarionovljev talent nije prošao nezapaženo: u ljeto 1993. Illarionov je vodio grupu za analizu i planiranje pod novim premijerom Viktorom Černomirdinom i dobio čin ekonomskog savjetnika premijera.

Prema nekim stručnjacima, upravo je Illarionov bio osoba koja je "sovjetskom biznismenu" Černomirdinu usadila osnovne ideje o radu liberalne tržišne ekonomije. Ovom prilikom APN je Ilarionova čak nazvao "tvorcem gospodarskog čuda" - uostalom, on bi "u relativno kratkom roku mogao trenirati Viktora Černomirdina teorijske osnove tržišno gospodarstvo". Međutim, njegovi napori nisu cijenjeni, a Illarionov nije dugo izdržao u vladi.

Skandal u plemićkoj obitelji dogodio se neposredno nakon operacije zamjene novčanica koju je organizirao Černomirdin 26. srpnja 1993. godine. Zajedno s tadašnjim ministrom financija Borisom Fjodorovim, Illarionov se oštro usprotivio nepotrebnoj i loše osmišljenoj "reformi", te je čak počeo aktivno braniti svoje stajalište pred premijerom. Jasno je da nije zaustavio razmjenu novca, ali je nepovratno srušio svoj ugled u očima premijera. Razgovori s višim rukovodstvom završili su teškim razgovorom Ilarionova i Černomirdina, čiji se intenzitet, kao i neparlamentarni izrazi korišteni tijekom razgovora, mogu naslutiti barem prema reakciji nevinog tijela premijerovog savjetnika razgovor: prema Illarionovu, kao rezultat ovog razgovora završio je u bolnici više od mjesec dana, a zatim se "oporavio u sanatoriju, iako ne baš uspješno".

Naravno, nakon ove "scene na tepihu" topli odnosi puni povjerenja nisu dolazili u obzir. Komunikacija je bila formalna i napeta, u rijetkim prilikama kad je uopće dolazilo do nje. Černomirdina mjesecima nije zanimala sudbina njegova savjetnika, sastanci su se odvijali samo na inicijativu samog Illarionova i to samo u doista udarnim trenucima za vladu - i cijelu zemlju - trenucima: 22. rujna, kada je počeo sukob predsjednika i parlament je dobio otvoreni oblik; u noći s 3. na 4. listopada, prije strijeljanja zgrade parlamenta; i konačno 13. prosinca, nakon neugodnog poraza demokrata na izborima za Dumu. Ali, da budem iskren, ti sastanci s premijerom nisu imali smisla, jer je Ilarionov tvrdoglavo savjetovao Černomirdina ne ono što je želio čuti od njega - na primjer, smijeniti predsjednika Središnje banke Viktora Geraščenka, što Černomirdin nije želio. učiniti u svakom slučaju. A nakon izbora 12. prosinca 1993., s razočaravajućim rezultatima, Ilarionov je čak izjavio da je razlog neuspjeha demokratskih snaga inflacija koja je iscrpila narod, a za koju su krivi Geraščenko i Černomirdin.

Nakon ove izjave postalo je jasno da beskompromisni liberal Ilarionov nije dugo trebao biti naveden kao savjetnik umjerenog državnika Černomirdina. I sigurno: 7. veljače 1994. Illarionov je podnio ostavku, optuživši vladu za "ekonomski udar", na što ga je premijer 9. veljače smijenio, ali ne "na svoju ruku", nego "zbog kršenja radne discipline". ." Razlog je bio taj što je nedugo prije toga Illarionov održao predavanja u Velikoj Britaniji, primajući za njih sporedne dividende koje nisu pripadale dužnosniku. Međutim, svi su shvatili da je to samo izgovor.

Godine 1994. - direktor moskovske podružnice - potpredsjednik Međunarodnog centra za društvena i ekonomska istraživanja "Centar Leontief".

Godine 1994.-2000 - ravnateljica Instituta za ekonomske analize.

Od 2000. - savjetnik predsjednika Ruske Federacije.

Predsjednikov savjetnik u službi "Obitelji"
Materijal iz 2002. godine

Situacija oko elektroprivrede uoči razmatranja Državne dume u drugom čitanju paketa zakona o reformi RAO "UES Rusije" postaje sve eksplozivnija. Unatoč unošenju brojnih amandmana koji naizgled uzimaju u obzir sve najvažnije aspekte reforme, rokovi za razmatranje prijedloga zakona u drugom čitanju stalno se odgađaju. Povremeno postoje oštre fluktuacije u cijeni dionica RAO UES. Ove su dionice među najkotiranijim ruskim vrijednosnim papirima na burzi; dostupne su u istočnoeuropskim fondovima mnogih zapadnih investicijska društva Stoga svaka manifestacija nestabilnosti njihovog tečaja izaziva ozbiljnu zabrinutost poduzetnika i široku rezonanciju među stručnjacima. Stoga čimbenici koji izazivaju pad njihova tečaja zaslužuju pomno razmatranje.

Skreće se pozornost na činjenicu da se deprecijacija podudara s datumima značajnih ruskih i međunarodnih gospodarskih foruma na kojima sudjeluje Illarionov, savjetnik predsjednika Ruske Federacije za ekonomska pitanja. Svi se sjećaju govora Illarionova na Harvardskom simpoziju o ulaganju u Rusiju, koji je održan 18. studenog u Bostonu. Savjetnik predsjednika iznio je brojke koje pokazuju pad produktivnosti i učinkovitosti RAO-a. Prema riječima direktora Renaissance-Capitala Hartmuta Jakoba, koji je nazočio forumu, američki poduzetnici koji su bili u dvorani bili su šokirani. U biti, Illarionov je uvjeravao strane investitore u nesvrsishodnost ulaganja u rusku elektroprivredu. Govor predsjedničkog savjetnika na forumu "Gorivno-energetski kompleks Rusije u 21. stoljeću" 18. prosinca također je sadržavao izuzetno oštre kritike koncepta reforme koji je predložila Vlada Ruske Federacije i djelovanja menadžment tima RAO UES.

Ilarionov je poznat kao dugogodišnji i ogorčeni protivnik Chubaisovih planova za reformu jednog od najvećih ruskih prirodnih monopola, što bi uključivalo njegovo razbijanje na nekoliko manjih tvrtki. Kakav je principijelan stav savjetnika predsjednika u odnosu na prirodne monopole? U međuvremenu, Illarionov se zalaže za demonopolizaciju drugog diva, OAO Gazproma, tvrdeći da će to imati značajan pozitivan utjecaj na stanje ruskog gospodarstva u cjelini. Takva očita nedosljednost predsjedničkog savjetnika daje mnogim promatračima razloga vjerovati da poduzimanjem oštrih demarša protiv vodstva RAO UES-a i njegovih planova, Illarionov izražava nešto što nikako nije njegovo vlastito stajalište kao znanstvenika i državnika.

U međuvremenu, jasno je da su aktivnosti Illarionova izuzetno korisne sasvim određenim interesnim skupinama među ruskim oligarsima. Između ostalog, Illarionov je okrivio menadžment RAO UES za neviđeni pad kapitalizacije. Međutim, u stvari, u posljednja dva mjeseca kotacije UES vrijednosnih papira porasle su za više od 40 posto. To je bio rezultat njihove masovne kupnje od strane nekih moćnih igrača na ruskom tržištu dionica. Burzovni analitičari slažu se da su te akcije otkupa dionica tipične za "ruskog strateškog investitora", odnosno oligarha. Kao rezultat toga, do 15 posto dionica UES-a bilo je pod kontrolom. Prema procjenama stručnjaka, na to je potrošeno oko 600 milijuna dolara. A akcija "plašenja stranih investitora", koju je proveo savjetnik predsjednika, pokazala se vrlo korisnom. Voljno ili nesvjesno, Illarionov je "ispunio narudžbu" određene strukture koja je htjela steći vlasništvo nad značajnim udjelom u RAO "UES Rusije".

Ilarionov o Chubaisu, Grefu i sranjima

15. prosinca 2000. na sjednici Vlade Ruske Federacije, nakon izvješća Germana Grefa o restrukturiranju RAO "UES Rusije", dao je izjavu u kojoj je naveo da Anatolij Čubajs, German Gref i Aleksej Kudrin obmanjuju dioničare. RAO "UES Rusije". Izjavio je: “Ono što predlažete, zapravo, podsjeća na aukcije zajmova za dionice iz 1995. i bankrot iz 1998. u isto vrijeme... Od ožujka ove godine, kapitalizacija RAO UES-a pala je s 10 milijardi dolara. na 4 milijarde dolara ... Glavni doprinos tome dao je program restrukturiranja RAO UES prema Chubaisu ... Ogromni komadi državne imovine bit će prebačeni na tko zna koga po niskim cijenama.Ne više od 2 milijarde dolara. ..". (Kommersant, 16. prosinca 2000., str. 1).

Dana 17. siječnja 2001. održao je konferenciju za novinare na kojoj je oštro osudio stav ruske vlade o problemu plaćanja dugova SSSR-a Pariškom klubu vjerovnika. Ilarionov je rekao da dugove svakako treba platiti.

U studenom 2002., na Harvardskom simpoziju o ulaganju u Rusiju, održanom u Sjedinjenim Državama, Illarionov i zamjenik predsjednika uprave RAO "UES Rusije" Sergej Dubinjin ušli su u javnu raspravu. Illarionov je rekao da je glavni cilj restrukturiranja "prema Chubaisu" supermonopol na električnu energiju i politička kontrola: "Ali su zaboravili da oni nisu banda razbojnika, već samo menadžeri koje je moguće zapošljavati i otpuštati." Sam Dubinjin je, prema Illarionovom, profesionalni lažac koji je ovdje još jednom potvrdio svoju reputaciju: “Ti ljudi lažu vlastima, lažu investitorima. nova zemlja na laž." Zauzvrat, Dubinjin je također optužio Ilarionova da laže: "Kako možete reći ono što je on rekao, ne razumijem. Zašto lagati? Jako je teško s takvim ljudima razgovarati normalnim tonom - cijelo vrijeme se osjećaš kao da si pojeo govno"

Illarionov je 4. prosinca 2003. kritizirao aktivnosti predsjednika uprave RAO "UES Rusije" Anatolija Čubajsa i nazvao izgradnju Burejske HE "prijevarom godine". "Nema ekonomske logike u dovršetku BHE. Prije godinu i pol, [zamjenik predsjednika uprave] Sergey Dubinin rekao je da je rok povrata više od 50 godina. Privatni investitor uvijek analizira koliko dugo i na što cijene investicije će se isplatiti, a državni investitor rijetko.Da bi se Daleki istok opskrbio električnom energijom, tamo je potrebno graditi mreže, a ne nove generacije, jer je usko grlo regije upravo nedostatak mreža, " On je rekao.

Podržao Gaidara

Ilarionov vjeruje da se "zahvaljujući Gaidarovom udarcu, Rusija ... nakon nešto više od dvije godine reformi radikalno promijenila", da je "Gaidar spasio zemlju od stvarne prijetnje gladovanja u glavnim gradovima zemlje i velikim industrijskim središtima u zimu 1991. /1992." Istodobno, on priznaje valjanost izjava radikalnih liberalnih kritičara "reformske vlade" da u Rusiji nije bilo "šok terapije" kao takve, "monetarna politika nije bila nimalo kruta", "vlada je preveliki kompromisi s industrijskim i agrarnim lobijem", "učinjene su velike kadrovske pogreške" - "i upravo su ti kompromisi i pogreške u konačnici postali glavni razlozi prve i druge ostavke prvog ruskog reformatora."

On vjeruje da se nakon Gaidarova odlaska vlada "zapravo okrenula potpunoj birokratskoj restauraciji, iskrenom masovnom lobiranju".

Visoko je ocijenio šanse V. Černomirdina da postane sljedeći predsjednik Rusije nakon Jeljcina, predviđajući da će pod predsjednikom Černomirdinom u Rusiji, kao i sada, postojati "visoko monopolizirana ekonomija s ogromnim udjelom skupe državne regulacije", a u polju ljudskih prava (koja su se, prema njegovom mišljenju, "pod Jeljcinom uglavnom poštovala") - situacija se "može radikalno promijeniti, ... "sudeći po moralu koji prevladava u Černomirdinovom timu."

Shema "obiteljskog" poslovanja
Najznačajnija poduzeća pod kontrolom Meljničenka, Abramoviča, Deripaske, Makhmudova i Abramova

Iz "Sankt Peterburga", ali najmlađi
Vlastita je pohlepa uvijek bila vješto kombinirana u Illarionovu s izvanrednom širinom njegova javno mišljenje(materijal iz 2004.)

Karijera budućeg ekonomista Andreja Ilarionova u gradu na Nevi započela je u pošti, gdje je naš junak u mladosti dostavljao korespondenciju u kutije "za pisma i novine". Zatim je "Dyusha" pronašao prestižno ekonomsko sveučilište bez napuštanja rodne zemlje. A onda je sve brzo, kao i svi pilići "sanktpeterburške škole", u čije je leglo Illarionov prošao kao "najmlađi. Financijsko i ekonomsko sveučilište u St. premijer ruske vlade u Moskvi 1992. Ovo, naravno, prethodilo mu je stažiranje u Velikoj Britaniji i Austriji, gdje se uvjereni liberal u praksi upoznao s time kako “ta stvar doista funkcionira”, ali općenito, Illarionov je u Gaidarov ured došao kao tipični “zavlab”, beskrajno daleko od realnosti domaće proizvodnje.

Drugi podjednako mladić među "dječacima iz Chicaga" ruske serije bio je ... Sergej Glazjev, rođen iste 1961. godine. Za nedavnog čelnika Rodina, međutim, Ekonomski fakultet na Moskovskom državnom sveučilištu i poslijediplomski studij kod akademika Stanislava Šatalina iznjedrili su prilično socijaldemokratski način razmišljanja - i on je postao "dirigent", pobornik jake državne regulacije . U radikalizmu slijeđenja vlastitih (kao što vidite, vrlo apstraktnih) apstraktnih principa, oboje se suprotstavljaju. Ovo je nešto strašno!

Antisavjetnik smijenjen
Andrej Ilarionov je namjerno pravio skandale kako bi povećao svoju "kapitalizaciju" (materijal iz 2005.)

Andrej Ilarionov, stalni oporbenjak Kremlja, više ne radi za Vladimira Putina: jučer je predsjednički savjetnik najavio ostavku. Posljednji Ilarionovljev savjet oštro je odudarao od planova Gazproma i Rosnefta, ali uprava kaže da je dužnosnik sam odlučio otići.

Andrej Ilarionov jučer je objavio da je "prije nekog vremena" podnio ostavku na mjesto predsjedničkog savjetnika za ekonomska pitanja. Glavni razlog je, prema njemu, odbijanje politike ekonomskih sloboda od strane Kremlja. “Sve dok je postojala prilika da se nešto učini, prilika da se govori, smatrao sam važnim ostati. Sada se situacija promijenila”, objasnio je. Promjene su savjetniku postale vidljive u dvije godine. Trenutačni gospodarski model, u kojem dominiraju državne tvrtke koje ne slijede državne ciljeve, nazvao je “korporativističkim”. "Nisam se prijavio za posao u takvoj državi, nisam položio zakletvu korporativnoj državi", sažeo je Illarionov.

obiteljska tajna bivši savjetnik
Supruga Andreja Illarionova je kći zamjenika direktora CIA-e (materijal iz 2007.)

Andrej Ilarionov je nezaposlen. Zalupivši vratima Kremlja, bivši predsjednički savjetnik za ekonomska pitanja ponovno je glasno iznio svoje originalno mišljenje o stanju ruske makroekonomije. Ali o osobnim postignućima uvijek je skromno šutio. Ali ljudi koji su radili rame uz rame s njim "na vrhu" znali su da on ne gubi vrijeme u Kremlju.

Više od pet godina Andrej Ilarionov savjetuje predsjednika o tome kako upravljati ruskim gospodarstvom. Neumorno je grdio ministre zbog njihove gluposti, prvo iz vlade Mihaila Kasjanova, zatim iz tima Mihaila Fradkova. Ali, kako se pokazalo, Andrej Nikolajevič nije samo talentirani kritičar. Dok je radio u Kremlju, pokazao je i druge vrijedne kvalitete. Istina, za te njegove talente znao je samo ograničen krug ljudi.

Andryusha je pokazao interes za daleke zemlje u mladosti, kada je marljivo proučavao ekonomiju stranih zemalja u Lenjingradu državno sveučilište. A jednom u Kremlju, jednostavno se iscrpio putovanjima u inozemstvo. Samo u posljednje tri godine izvan domovine je proveo čak 380 dana! Jedan dan kritizira ministre, pa dva dana navija za domaću ekonomiju negdje u inozemstvu.

Toliko voli inozemstvo da se čak oženio američkom državljankom. Tko je njegova odabranica velika je tajna. Ni u jednoj njegovoj biografiji ne spominje se njegovo ime. I samo jednom je bljesnula informacija da supruga predsjedničkog savjetnika radi u moskovskom uredu investicijske banke Brunswick UBS Warburg. A neki kleveću da je kći zamjenika direktora CIA-e.

U New Yorku, Parizu i Londonu već se krećem zatvorenih očiju - hvalio se Andrej Nikolajevič kolegama spremajući se za još jedno poslovno putovanje.

No, evo što je znakovito: na konferenciji u inozemstvu, uz rijetke iznimke, nitko ga nije nazvao. Ali Illarionov nije oklijevao podsjetiti organizatore na svoju osobu i, tražeći isti poziv, napravio je poslovni put. Dolaskom na seminar Andrej Nikolajevič ponudio je svoje usluge obrazovne ustanove i javne organizacije. I tako je otišao držati predavanja o trošku ruskih poreznih obveznika, a zarađeni novac stavio je u džep.

Ilarionov je cijenio svoju riječ. Financijski krugovi cijeloga svijeta znali su njegovu cijenu i dobro su plaćali povjerljive razgovore. Koliko - nije volio reći. Čak i porezna uprava. Bio je i grđen i novčano kažnjen, ali je ipak nastojao prešutjeti visinu naknade za svoj govornički talent. Možda je zato bio tako iskren u obrani shema utaje poreza koje je koristio Mihail Hodorkovski.

Poštovani Illarionov i razmjena igrača. Znalo se dogoditi da Andrej Nikolajevič izbrblja nešto o nekoj tvrtki - i dionice poduzeća bi skočile. Oligarsi se hvataju za glavu. Ali ljudi bliski savjetniku i nekoliko sati prije burzovne groznice znali su što će njihov visoki pokrovitelj reći. Uoči govora Andreja Nikolajeviča, ili su brzo odbacili vrijednosni papiri, ili ih kupio u velikim pakiranjima. Prema onima koji ulaze u urede RAO UES-a, Anatolij Čubajs je čak popio votku da proslavi kada je saznao za Illarionovljevu ostavku. Netko, i to Andrej Nikolajevič, više puta je podizao cijenu dionica svog energetskog sektora.

Bivši predsjednički savjetnik poznati je obožavatelj Zapada. Ispostavilo se da je to glas krvi! Illarionov svoje rođenje duguje samom Napoleonu! Da francuski car nije zahvatio rusko tlo, Andryusha bi se teško rodio u rujnu 1961. Njegov otac, znanstvenik-učitelj Nikolaj Plenkin, ispričao je svojim prijateljima takvu priču. Navodno je predak njegove obitelji bio zarobljeni vojnik iz Bonaparteove vojske, prognan ruske vlasti na Altaj. Otuda i prezime - Plenkin, od riječi "zarobljenik". Međutim, Andrej Nikolajevič nikada nije nosio ime svog francuskog pretka. Otac budućeg poznatog ekonomista odlučio je da je prezime njegove supruge skladnije. Tako Andrej nije postao Plenkin, već Ilarionov.

Priča se da su američki izvoznici Narančaste revolucije bacili oko na pričljivog predsjedničkog savjetnika. I odlučili su Ilarionovcima pojačati Mihaila Kasjanova, kandidata za predstojeće predsjedničke izbore. Ali tko pokvariti lice dioksinom - Misha ili Andryusha - još nije odlučeno.