Ideologie und Politik des Nationalsozialismus in Deutschland. Wie unterscheidet sich der soziale Nationalismus vom Nationalsozialismus? Die Staatstheorie im deutschen Nationalsozialismus
Faktoren der Entstehung des Nationalsozialismus in Deutschland waren praktisch dieselben, die die Entstehung des italienischen Faschismus verursachten. Der Unterschied bestand darin, dass Deutschland, das im Krieg eine vernichtende Niederlage erlitten hatte, durch die Anwesenheit ausländischer Truppen stärker gedemütigt, durch den vollständigen Verlust von Kolonien gelähmt und durch die Zahlung von Reparationen zerschlagen wurde, als Italien, das sich mit der Zeit der Koalition anschloss der zukünftigen Sieger. Die Hauptfaktoren für die Entstehung des Nationalsozialismus in Deutschland waren:
- -Jugend und Unterentwicklung der deutschen Demokratie, Unterentwicklung der Zivilgesellschaft und demokratischer Organisationen;
- - die ungelöste Frage der nationalen Vereinigung, die Deutschland, das von Deutschen bevölkerte Österreich und Luxemburg sowie eine große Diaspora ethnischer Deutscher in den baltischen Ländern, auf dem Balkan, in Polen, in der Tschechoslowakei usw. zurückließ;
- - Deutschlands Entzug von „Lebensraum“, Entzug der deutschen Kolonien;
- -nationale Demütigung, die die deutsche Nation infolge der Kriegsniederlage erlitten hat;
- -hohe Reparationszahlungen, die Deutschland als Auslöser des Krieges zahlen musste;
- -das Problem der Wiederbelebung des früheren Glanzes des Deutschen Reiches, des Zweiten Reiches;
- -allgemeine Unzufriedenheit der unteren Schichten der deutschen Gesellschaft mit Juden und der Elite, die zur Kapitulation Deutschlands und der Unterzeichnung des Versailler Vertrags führte;
- -zwei Wirtschafts- und Finanzkrisen, die Anfang der 1920er und Anfang der 1930er Jahre Deutschland und die ganze Welt erschütterten. und führte zu Massenentlassungen und einem Rückgang des Lebensstandards;
- -eine große Zahl arbeitsloser, im Allgemeinen verzweifelter Menschen, die zu extremistischen Aktionen bereit sind;
- -eine große Zahl demobilisierter Frontsoldaten, also ausgebildete Militante, die wissen, wie man mit Waffen umgeht;
- -die Präsenz mächtiger radikaler Kräfte auf der linken Seite (Kommunisten des Roten Frontsoldatenbundes und der Kommunistischen Partei, Sozialisten der sozialdemokratischen Veteranenorganisation „Rotes Banner“ und der Sozialdemokratischen Partei, andere Organisationen und Gruppen, die zum Extremismus neigen) und auf der rechten Seite (Anhänger des Reiches der Mitte aus dem Alldeutschen Bund, Monarchisten aus dem Bund ehemaliger Offiziere und dem Stahlhelm, verschiedene rechtsextreme Gruppen und Parteien), immer bereit, einen Putsch zu organisieren. Gleichzeitig war das Wachstum der Zahl links- und rechtsextremer Organisationen direkt abhängig von der Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage, sinkenden Lebensstandards, steigender Arbeitslosigkeit und allgemeiner Unzufriedenheit;
- -die Toleranz und Demokratie der Weimarer Republik, die bei normalen wirtschaftlichen Bedingungen eine konsolidierende Rolle spielte und bei einer starken Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage und wachsender Unzufriedenheit in der Bevölkerung die Entwicklung des Extremismus nur schwach verhinderte;
- -häufige politische Krisen und Kabinettswechsel, die in der Regel koalitionsbedingter Natur waren;
- -Allgemeine politische Instabilität der Weimarer Republik, die mehrere Versuche überlebte Linker Putsch(Aufstand der kommunistischen Gruppe „Spartacus“ in Berlin, Westfalen und Reiland, Ausrufung der Bayerischen Räterepublik durch die Kommunisten 1919, Aufstand der Kommunisten in Hamburg, Sachsen und Thüringen 1923), rechter Putsch(Der von antidemokratischen monarchistischen Offizieren organisierte Kapp-Aufstand 1920, der „Bierhallen-Putsch“ der Nationalsozialisten in München 1923), sowie Separatistische Aufstände Bayern, Westfalen, Pfalz.
Obwohl sich die Entstehung des deutschen Nationalsozialismus und Hitlers Weg zur Macht als mühsamer und langwieriger erwiesen als der Weg des italienischen Faschismus unter der Führung Mussolinis, lässt sich vieles feststellen Ähnlichkeiten in der nationalsozialistischen und faschistischen Ideologie, in der Struktur des nationalsozialistischen und faschistischen Staates und der Partei, in der nationalsozialistischen und faschistischen Innen- und Außenpolitik.
Als philosophische Vorläufer ihrer Ideologie betrachteten die Nazi-Führer A. Schopenhauer (1768-1861), F. Nietzsche (1844-1900) und O. Spengler (1880-1936) (und die faschistischen Ideologen stimmten mit ihnen überein). A. Schopenhauer schuf eine pessimistische philosophische Lehre vom Weltwillen, die sich in allen Naturphänomenen und in der menschlichen Gesellschaft als „blinde Triebkraft“ manifestiert, die ewig mit sich selbst kämpft. Dieser Kampf manifestiert sich in der Tierwelt in der Zerstörung niederer Lebewesen (Pflanzenfresser) durch höhere Lebewesen (Raubtiere) und in der menschlichen Gesellschaft – in der „Mensch-zu-Wolf“-Beziehung. Was sollte eine Person von hier aus tun? Schopenhauer glaubte, dass die menschliche Gesellschaft ihre Energie auf die Zerstörung dieses Willens richten sollte, d.h.
Ein Phänomen, eine Erscheinung muss das Wesen, die Quelle seiner Existenz zerstören. Nach Schopenhauer liegt gerade in der Selbstzerstörung der bestehenden Welt das pessimistische Ziel der Existenz. Von Schopenhauer übernahmen die Nazis die Lehre von den Manifestationen des Weltwillens im ewigen Kampf und verfehlten seine pessimistischen Schlussfolgerungen.
Die Nazi-Ideologie hat die meisten ihrer Ideen von Nietzsche übernommen. „Niemand“, schrieb er, „hat das Recht zu existieren, zu arbeiten oder glücklich zu sein.“ Das Individuum ist nichts weiter als ein elender Wurm.“ Und die Menschen seien „ein Sockel für auserwählte Naturen“. Nietzsche betrachtete den Krieg als höchste Manifestation des menschlichen Geistes und den Staat als organisierte Unmoral, die „den Willen zur Macht, zum Krieg, zur Eroberung, zur Rache zeigt“. Laut Nietzsche betrachtete die Gesellschaft Tugend immer als „das Verlangen nach Stärke, Macht, Ordnung“. In einem seiner berühmtesten Werke, „Der Wille zur Macht“, sagte Nietzsche die Entstehung einer Herrenrasse voraus, die die Welt erobern und einen Übermenschen hervorbringen würde.
Die Idee von O. Spengler, der in seinem Buch „Der Untergang Europas“ den Niedergang der westlichen Demokratie vorhersagte, wurde von den Nazis dahingehend modifiziert, dass nur rassisch minderwertige Völker zugrunde gehen würden, während die deutsche Nation ihre Ziele erfüllen würde Wir werden unsere historische Mission erfüllen und lebensspendendes Blut in den heruntergekommenen, verfallenden Organismus Europas gießen und darin eine beherrschende Stellung einnehmen.
Daher ist die Philosophie des Nationalsozialismus idealistisch, voluntaristisch und fatalistisch. Sie verherrlicht den Kult der Stärke und Macht als höchste Tugend und rechtfertigt den Wunsch der „arischen Rasse“ nach Dominanz. Die Philosophie des Nationalsozialismus ist unmenschlich, weil sie die Freiheit und Gleichheit der Völker leugnet und den Willen der Welt und nicht den menschlichen Geist für die höchste Manifestation der Welt hält. Sie ist menschenfeindlich, weil sie die Herrschaft der „arischen Rasse“ und die sklavische Unterwerfung anderer Völker als fatal vorbestimmt ansieht.
Die Faschisten bauten ihre Ideologie auf der Grundlage einer solchen „Philosophie“ auf. Beachten wir die Hauptmerkmale.
- 1. Rassismus. Hitler argumentierte auf der Grundlage des von ihm entdeckten „Gesetzes des Rassenkampfes“, dass die gesamte Geschichte der Menschheit eine allmähliche Bewegung hin zur dominanten Stellung der „arischen Rasse“ in der Welt sei. Aber um eine Herrenrasse zu werden, muss die „arische Rasse“ stark sein, denn die Starken siegen und die Schwachen gehen zugrunde. Daher besteht das höchste Ziel der Arier darin, die Reinheit des Blutes zu bewahren, stark und gnadenlos gegenüber Vertretern der „niederen Rassen“ zu sein. „Rasse steht an erster Stelle“, sagte Hitler. Die „überlegene Rasse“ hat im Verhältnis zur „minderwertigen Rasse“ immer Recht.
- 2. Nationalismus. Mussolini verfolgte die Idee der „Größe der italienischen Nation“, die unter den Weltmächten keinen „Platz an der Sonne“ habe. Die Hauptkonzentration, das Zentrum der „arischen Rasse“, so Hitler, ist Deutschland, und das gibt ihm das Recht, eine Sonderrolle in der Welt zu beanspruchen. „Deutschland ist das Herz und Gehirn Europas, das Zentrum der kreativen arischen Rasse“, argumentierte Hitler. Es erfüllt eine historische Mission, indem es andere Länder unterjocht und „minderwertige Rassen“ vernichtet. Wenn die Deutschen ihre Pflicht vergessen, werden sie selbst vernichtet.
- 3. Antihumanismus, Antikommunismus und Antisemitismus. Die NS-Ideologie im Allgemeinen ist durch eine ständige Suche nach inneren und äußeren Feinden gekennzeichnet. Der Faschismus braucht dies, um die Nation zu vereinen und die SS auf die Aggression vorzubereiten. Für Mussolini waren die Sozialisten ein ständiger Feind. Hitler erklärte die Kommunisten zum Feind Nummer eins, da sie zunächst das Haupthindernis für die Nazis waren, die Arbeiter für sich zu gewinnen und die Wahlen zu gewinnen. Hitler erklärte die Juden zu Feinden, weil sie seiner Meinung nach die „arische Rasse“ verunreinigten und schwächten, sowie aus persönlicher Abneigung. Zu verschiedenen Zeiten wurden „Dissidenten“, „Nihilisten“, „Nörgler“, Zigeuner, Slawen usw. zu Feinden erklärt.
- 4. Charakteristisches Merkmal Nazi- und faschistische Ideologie war Mangel an jeglichen Beweisen. Weder in „Mein Kampf“, noch in seinen Reden und Auftritten, noch in Gesprächen mit Gleichgesinnten hat sich Hitler nie um Argumentation gekümmert. Er hielt die nationalsozialistische Ideologie für die ultimative Wahrheit, und wahre Ideologie sollte seiner Meinung nach nicht auf Logik, nicht auf Vernunft, sondern auf blindem Glauben basieren. Daher die einzigartige Organisation von Partyveranstaltungen. In den faschistischen Parteien gab es keine Diskussionen, keine Kongresse oder Konferenzen in der Form, wie sie in demokratischen Organisationen abgehalten werden. Mussolini führte einen echten Krieg um die Macht über die Köpfe der Italiener: Er verbot die unabhängige Presse, verfolgte Intellektuelle, die mit dem Faschismus nicht einverstanden waren, „säuberte“ Bibliotheken von „schädlichen“ Büchern usw. Faschistische Treffen und Kongresse waren reine Unterhaltung, Propagandaveranstaltungen zur Demonstration der Partei Einheit, Loyalität und Hingabe der Faschisten an den Führer, den Duce.
- 5. Ein wichtiges Zeichen des Faschismus ist hierarchische Struktur der nationalsozialistischen und faschistischen Partei und des Staates. An der Spitze dieser Hierarchie stand der Führer der Nation – der Führer, der Duce.
- 6. Ein charakteristisches Merkmal des Faschismus ist Anti-Demokratie. Einer der Hauptgründe für Mussolinis Bruch mit den Sozialisten war sein mangelndes Vertrauen in die parlamentarischen Verfahren. In „Mein Kampf“ schrieb Hitler, dass es im künftigen idealen nationalsozialistischen Staat keinen „demokratischen Müll“ geben werde. Er hatte auch eine negative Einstellung gegenüber dem „unverantwortlichen“ Parlamentarismus. Und statt Freiheit und Gleichheit bot er den Deutschen „im Namen des Gemeinwohls“ bedingungslose Unterwerfung und eiserne Disziplin an.
Struktur der NSDAP, Wie die Nationalfaschistische Partei Italiens setzte auch die Nationalsozialistische Arbeiterpartei Deutschlands (NSDAP) nicht auf rein parlamentarische Kampfmethoden, sondern bereitete sich auf eine faschistische Revolution und eine gewaltsame Machtergreifung vor. Daher wurde es ursprünglich als erstellt undemokratisch Organisation, wie eine Parteimiliz, zu der auch eine geheime paramilitärische Organisation gehört.
Die Grundprinzipien der Organisationsstruktur der NSDAP waren Prinzipien der Führung Und Hierarchie, also die strikte Unterordnung untergeordneter Organisationen unter höhere. An der Spitze der Parteipyramide stand der Parteiführer – der Führer. Der Parteiapparat war von oben bis unten dem Willen des Führers untergeordnet. Der Führer und nur die in die höchsten Parteiämter berufenen Führer und Parteifunktionäre waren dem Führer gegenüber verantwortlich.
Nach der Machtübernahme wurde der Parteiführer gleichzeitig zum Führer der gesamten Nation, und es kam zu einer raschen Verschmelzung des Partei- und Staatsapparats, also zur Bildung einer Nomenklatura. Die Hierarchiepyramide der Partei verschmolz mit der Staatspyramide, und der Führer saß nun an der Spitze Parteistaat Hierarchie. Parteiveranstaltungen (Kundgebungen, Versammlungen, Kongresse, Fackelzüge) wurden nunmehr als Staatsveranstaltungen abgehalten, an der Spitze der Staatsveranstaltungen stand die Partei-Staats-Nomenklatura. Auf diese Weise suchte die vom Führer geführte faschistische Partei nach Massenunterstützung für das Regime, die Einheit der Nation, eine Demonstration der Treue des Volkes zum Führer und die Bereitschaft der Nation, für die Umsetzung der Ideen des Reiches zu kämpfen Führer und das NSDAP-Programm.
Zwei paramilitärische (Polizei-)Organisationen nahmen einen wichtigen Platz im Gefüge der NSDAP ein:
- - SA (Abkürzung „Schturm“), gegründet 1922, deren Hauptaufgabe darin bestand, den parteipolizeilichen Formationen der linken Parteien, vor allem der KPD, entgegenzuwirken;
- -SS (Abkürzung „Schutz Staffel“) wurde von Hitler am 9. November 1925 zum Jahrestag seines „glorreichen patriotischen Marsches auf München“ gegründet, der nach dem Vorbild und Gleichnis des Marschs der Faschisten auf Rom organisiert wurde von Italien. Die Hauptaufgabe der SS, die zunächst im Schutz des Parteiführers Hitler bestand, wurde dann auf den Schutz aller Veranstaltungen der eigenen Partei, der NSDAP, ausgeweitet. Als die Nazis die Macht übernahmen, zählte die SS 52.000 Kämpfer;
Die Struktur der Nationalsozialistischen Arbeiterpartei selbst wurde durch ihr strategisches Ziel bestimmt – den Staat zu führen, ihn zum Aufbau des Nationalsozialismus und zur Eroberung der Welt zu leiten. Daher war es auf territorialer Basis aufgebaut und bildete die territoriale Struktur des Reiches vollständig ab. Wie wir bereits festgestellt haben, war die Struktur der NSDAP eine Pyramide, an deren Spitze der Führer stand, gefolgt von Gauleitern (Leitern regionaler Organisationen), dann Krisisleitern (Leitern von Bezirksorganisationen), dann Ortengruppenleitern (Bezirksleitern). Zehlenleiter (Bezirksleiter) und schließlich Blocker (Blockführer). Jedem Führer war ein Parteiapparat – die Leitung – unterstellt. Gemäß der Satzung der NSDAP erhielten Parteiführer vom Führer bis zum Blockleiter im Vergleich zu Parteiführern besondere Befugnisse. Deshalb wurden sie „politische Führer“ genannt. Wenn darüber hinaus die Blockleiter, Tsslenleiter und Ortsgruppenleiter nur Macht über Parteimitglieder in der entsprechenden Gebietseinheit hatten, dann hatten die ranghöchsten Parteiführer, die Kreisleiter und Gauleiter, Macht sowohl über Parteimitglieder als auch über die parteilose Bevölkerung / 19
Verwendete Methoden und ich selber der Weg zur Macht Die deutschen Nazis waren zwar nicht immer illegal, aber von Natur aus eindeutig antidemokratisch und erinnerten stark an den Weg der italienischen Faschisten zur Macht. Die Nazis kombinierten geschickt legale und illegale Gelegenheiten, parlamentarische Debatten und außerparlamentarische Parteikämpfe, was zur physischen Eliminierung prominenter Persönlichkeiten gegnerischer Parteien und zur Ermordung von Militanten von Polizeiabteilungen anderer Parteien bei nächtlichen Straßenkämpfen führte, was Druck auf die Behörden ausübte in Form von Kundgebungen, Demonstrationen, Märschen und Appellen an die eigenen Wähler in Form populistischer Versprechen, „die Ordnung wiederherzustellen“.
Unter den Bedingungen des Nachkriegsdeutschlands (siehe oben, S. 331-332), zu denen wir die Besetzung des Ruhrgebiets durch französische und belgische Truppen zur Beschleunigung der Reparationszahlungen (1923) hinzufügen sollten, ist die Popularität von die NSDAP wuchs schnell. Tatsächlich löste die Besetzung einerseits einen patriotischen Aufschwung aus und spielte in die Hände der rechten Parteien, andererseits der Koalitionsregierung, bestehend aus Vertretern der führenden Parteien des Landes und angeführt von den Sozialdemokraten , die erneut ihre Zustimmung zur Zahlung von Reparationen bestätigte (1930), verringerte das Vertrauen der Bevölkerung in die Regierungsparteien erheblich. Von diesem Moment an, also mit der Regierungskrise von 1930, begann der rasante Popularitätszuwachs der NSDAP, die sich als patriotische Partei, als Arbeiterpartei und in diesem Sinne als Interessenvertreterin positionierte das einfache Volk, als nationale Partei (und nicht international, als kommunistische Partei). Partei Deutschlands (KPD) und Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD), das heißt, sie kümmern sich als Partei um die Interessen der Nation der Entwicklung, die, wenn es um die Macht geht, allen und jedem die Möglichkeit bietet, ihre eigenen und nationalen Probleme zu lösen. Die wachsende Popularität des Nationalsozialismus und die Wirksamkeit der Nazi-Propaganda und -Hetze lassen sich anhand der Stimmenzahl verfolgen die die NSDAP bei der Reichstagswahl erhalten hat, nämlich:
- -Dezember 1924 - 2,99 %;
- - Mai 1928 - 2,63 %;
- -September 1930 - 18,33 %;
- -Juli 1932 - 37,36 %;
- - März 1933 - 43,91 %.
Aus einer unbekannten Organisation, die am 5. Januar 1919 in München von den unbekannten A. Drexler und K. Harrer mit ihren dreißig Bekannten und Freunden gegründet wurde, wird die NSDAP nach 14 Jahren ihres Bestehens zur einflussreichsten politischen Kraft des Landes.
Hitlers erste Regierung war eine Koalition: Ihr gehörten neben der NSDAP auch Vertreter des Deutschnationalen an Volkspartei(NNNP) und der nationalistischen Organisation „Stahlhelm“, die seit 1930 eine Parteikoalition namens „Harzburger Front“ bilden. Anschließend erklärten alle Parteien der Harzburger Front ihre freiwillige Selbstauflösung.
Demokratische Parteien wie die zentristische Christlich-Demokratische Volkspartei (CDPP) und die Demokratische Volkspartei (PDP) „lösten sich auf“ unter dem Druck der NS-SA. Die Linksparteien SPD und KPD wurden verboten, ihre Führer und viele einfache Mitglieder in Konzentrationslagern und Gefängnissen ermordet.
Die deutsche Demokratie kämpfte, so gut sie konnte, gegen die Nazi-Gefahr. Alle rechtswidrigen Handlungen der NSDAP und ihres Führers Hitler wurden öffentlich und oft auch vor Gericht verurteilt. Hitler wurde wegen Putschversuchen zweimal verurteilt und verbüßte kurze Haftstrafen. Vor Gericht wurde ihm vorübergehend das Recht auf öffentliches Reden entzogen, außerdem wurde ihm ein SA- und SS-Verbot auferlegt. Im September 1930 legte Hitler vor dem Leipziger Oberlandesgericht sogar einen Eid ab, dass die NSDAP nicht versuchen werde, mit illegalen Mitteln die Macht zu ergreifen. Doch die deutsche Demokratie, repräsentiert durch das politische System der Weimarer Republik, erwies sich als machtlos gegenüber dem Ansturm der Rechtsradikalen, die die Techniken der politikkritischen Rhetorik und der politischen Demagogie beherrschten und alle sich bietenden Möglichkeiten zur Diskreditierung nutzten die eigentliche Idee der Demokratie und das republikanische politische System der Weimarer Republik.
In seinem weiteren politische Praxis Als die NSDAP zur herrschenden Partei wurde, setzte sie zur Schaffung der völligen Einheit der Nation weiterhin aktiv Methoden der Einschüchterung, Vernichtung politischer Gegner und Repressalien gegen Dissidenten ein und erhob damit den Terror in den Rang staatlicher Politik.
Obwohl die Verfassung der Weimarer Republik nicht offiziell abgeschafft wurde, wurde Deutschland mit der Machtübernahme der Nazis als Drittes Reich, also als Reich, bezeichnet. Die schwarz-rot-goldene Staatsflagge der Republikaner wurde zunehmend durch die schwarz-weiß-rote Flagge des Zweiten Reiches ersetzt. Das Hauptsymbol des neuen nationalsozialistischen Reiches war das Banner der NSDAP – eine rote Fahne mit einem schwarzen Hakenkreuz in einem weißen Kreis.
Das republikanische politische System wurde mit den uns bereits bekannten Methoden durch die Auflösung demokratischer, antifaschistischer Parteien und öffentlicher Organisationen sowie die Verstaatlichung von Geldern in ein antidemokratisches, typischerweise totalitäres System umgewandelt Massenmedien(und die Schließung oppositioneller Medien), die Bildungs- und Ausbildungssysteme, die Ausweitung der Strafbehörden. Die NS-Propaganda begann im gesellschaftlichen Leben eine große Rolle zu spielen und jedem Deutschen jeden Tag eine „Portion Nazi-Ideologie“ zu vermitteln.
Nachdem die Nazis die notwendige antidemokratische Umstrukturierung des politischen Systems und der öffentlichen Stimmung im Land durchgeführt hatten, verkündeten sie antidemokratische und unmenschliche Ziele in der Außenpolitik, nämlich: die Erweiterung des Deutschen Reiches auf Kosten der Gebiete anderer Länder , die Eroberung von „Lebensraum“ für die deutsche Nation, die Unterordnung anderer, insbesondere „minderwertiger“ Völker, die Zerstörung von Völkern, die die Reinheit der arischen Rasse „verunreinigen“, die Bildung einer Nation von Übermenschen, die siegen wird Weltherrschaft.
- Schopenhauer A. Ausgewählte Werke. M., 1992, p. 59.
- 21‘ siehe F. Nietzsche. Also sprach Zarathustra. Sammlung op. in 2 Bänden, Bd. 2, S. 5 170.
- -Zhslsv Zhelyu. Faschismus. Totalitärer Staat. M., 1991. S. 110-117.
- - Wahlen auf der ganzen Welt. Wahlfreiheit und sozialer Fortschritt. Enzyklopädisches Nachschlagewerk. Komp. A.A.Tanin-Lwow. M., 2001, p. 105-106.
- - Ksrshou Yai. Hitler. R/D., 1997, S. 287–292.
Der Nationalsozialismus erklärte konsequenterweise fast alle Grundwerte der modernen „dekadenten“ europäischen Zivilisation zur Schöpfung des Weltjudentums und machte dies zum Hauptargument für deren Leugnung und Ausrottung. Somit wurde die Liquidierung aller demokratischen Institutionen in Deutschland durch den Nationalsozialismus mit dem jüdischen Geist gerechtfertigt, der sie durchdrang (die Nazi-Propaganda nannte die Weimarer Republik „Judenrepublik“), und mit allen ideologischen und politischen Gegnern Zu den willigen oder unwilligen Komplizen der Juden zählte der Nationalsozialismus, darunter Liberale, Sozialdemokraten und andere. Ein Mehrparteiensystem, freie Gewerkschaften, eine unabhängige Presse, individuelle Freiheiten und individuelle Rechte wurden als Produkt des organischen jüdischen Individualismus und Egoismus anerkannt und die völlige Auflösung des Einzelnen im Staat zum wahrhaft deutschen Ideal erklärt, in dem Laut Goebbels gibt es keine Gedankenfreiheit mehr, sondern nur noch richtige Gedanken, falsche Gedanken und Gedanken, die ausgerottet werden müssen. In diesem Zusammenhang hat der Nationalsozialismus unmittelbar nach seiner Machtübernahme eine Politik der Judenvernichtung und des jüdischen Einflusses proklamiert und konsequent umgesetzt. Der erste und unmittelbare Schritt war die Vertreibung der Juden politisches Leben Deutschland und aus allen Lebensbereichen des Landes. Bei der „Arisierung“ der Wirtschaft, begleitet von antikapitalistischer Demagogie, war das gleiche Motiv vorherrschend: Es waren die Juden, die dem deutschen Volk die fremde „Kreditsklaverei“, die Herrschaft der Plutokratie und des gierigen Bankkapitals auferlegten und dadurch Sie verursachten absichtlich Depressionen, Arbeitslosigkeit, Armut und sogar die Zunahme der Prostitution unter dem deutschen Volk, was ihren Machenschaften zugute kam. Deutsch
Der Nationalsozialismus erklärte eine offene Ablehnung der universellen Moral, deren Ideale als heimtückische Erfindung der Juden erklärt wurden (Hitler: „... das Gewissen ist eine jüdische Erfindung, die zur Versklavung anderer Rassen bestimmt ist“); Ihnen wurden „wirklich deutsche“ moralische Normen gegenübergestellt, die der Dominanz der überlegenen Rasse in der Welt dienen sollten: „gerechter Fanatismus“, Gewalt, Grausamkeit und Rücksichtslosigkeit sowie militärische Disziplin und innerdeutsche Solidarität, die durch das gesamte Bildungs- und Erziehungssystem des Dritten Reiches (vom Kindergarten bis zur Universität) und durch allgegenwärtige Massenpropaganda umgesetzt wurden.
Dies führte auch zu einer negativen Bewertung des Christentums. Obwohl der Nationalsozialismus in seinem Parteiprogramm („25 Punkte“, 1920) die traditionellen lutherischen und katholischen Kirchen in Deutschland anerkannte und ein Konkordat mit dem Vatikan abschloss (Juli 1933), wurden die Aktivitäten aller kirchlichen Organisationen im Dritten Reich unter strenge Auflagen gestellt Da die Priester streng kontrolliert und stark eingeschränkt waren, waren sie häufig Repressionen ausgesetzt. Der Nationalsozialismus bezeichnete das Christentum offen (zumindest bis zum Ausbruch des Zweiten Weltkriegs) als eine rassenfremde Religion, die mit ihrem rein jüdischen Vergebungsgedanken den Machtwillen des Ariers schwächt und ihn angesichts der Religion entwaffnet Jüdische Bedrohung (Hitler: „...die Antike ist besser als die Moderne, also wie sie das Christentum und die Syphilis nicht kannte“). Das vom offiziellen Philosophen des Nationalsozialismus A. Rosenberg geschaffene sogenannte „positive“ (oder „germanische“) Christentum wurde vollständig von jüdischen Wurzeln und dem jüdischen Geist befreit: das gesamte Alte Testament (siehe Bibel) und der größte Teil des Neuen Testaments wurden als unangemessenes „neues Deutschland“ abgelehnt; Jesus wird nicht als Jude, sondern als nordischer Märtyrer erklärt, der durch seinen Tod die Welt vor dem jüdischen Einfluss rettete; Hitler (dessen Kult den wichtigsten Punkt der gesamten Doktrin des Nationalsozialismus darstellte) wurde zum neuen Messias ausgerufen (siehe Messias), der gekommen war, um die Menschheit endgültig von den Juden zu befreien.
Die radikale „Säuberung der Juden“ aus allen Bereichen des geistigen Lebens in Deutschland beschränkte sich nicht nur auf deren Vertreibung aus Wissenschaft, Literatur, Theater, Kino, Musik usw. Unter dem Vorwand, den jüdischen Geist und Einfluss auszurotten, wurden die größten Errungenschaften der Menschheit erreicht Denken und Kreativität wurden diffamiert und diskreditiert. Die gesamte rationalistische Tradition der europäischen Kultur erwies sich als „rassisch fremd“ und wurde des sterilen Intellektualismus beschuldigt, der vom jüdisch-talmudischen (siehe Talmud) Geist erzeugt wurde, dessen Verkörperung nicht nur zum Marxismus, sondern sogar zum kantischen Apriorismus erklärt wurde. Ein Rassenkriterium wurde eingeführt Wissenschaftliche Theorien. Die „arische“ Wissenschaft, insbesondere die auf „Faktizität“ und Beobachtung basierende Physik, stand im Gegensatz zur jüdischen Wissenschaft – mit ihren abstrakten und spekulativen Konstruktionen, losgelöst von der lebendigen Realität. Der Nazi-Physiker F. Lenard, Nobelpreisträger, nannte A. Einsteins Relativitätstheorie eine Mischung aus mathematischem Geschwätz, willkürlichen Additionen und kommerziellen Kombinationen, und ein anderer Nobelpreisträger, G. Stark, nannte die führenden deutschen Physiker M. Planck, W. „ weiße Juden". Heisenberg und M. Laue, die dieser Einschätzung nicht zustimmen. Der Verfall des geistigen und intellektuellen Lebens Deutschlands spiegelte sich auch in der Kunst wider, in der der primitive „Realismus“ und der pompös-monumentale Klassizismus kanonisiert wurden, der traditionellen deutschen Sentimentalität frönte und gleichzeitig Grausamkeit und Rücksichtslosigkeit gegenüber dem Rassenfeind intensiv kultivierte. Alle neuen Strömungen in der Kunst – Expressionismus, Dadaismus, Surrealismus usw. –, die nicht diesem Kanon entsprachen, wurden als entartete Kunst entlarvt, die ihrem Ursprung und Geist nach rein jüdischer Natur war (oder einfach „Meshugaismus“, aus dem Hebräischen). Meshuggah, auf Jiddisch Meshugener- „verrückt“), deren einziger Zweck darin besteht, den gesunden künstlerischen Geschmack der überlegenen Rasse zu korrumpieren. Als „Entwurzelung“ bezeichnete J. Goebbels die Verbrennung vieler Tausend Bücher auf dem Platz vor der Universität Berlin am 10. Juni 1933, deren Autoren – Juden und Nichtjuden – den Stolz der Weltkultur ausmachen Jüdische Wurzeln und Spuren aus der deutschen Kultur.“ Die antijüdischen Aktionen des NS-Regimes wurden aktiv und oft enthusiastisch (insbesondere in Zeiten der wirtschaftlichen und militärischen Erfolge des Nationalsozialismus) von der breiten Masse aller Schichten des deutschen Volkes, einschließlich akademischer Kreise und manchmal sogar von der Majorität, unterstützt Kulturschaffende, zum Beispiel der Komponist R. Strauss, der im Dritten Reich die Musikabteilung leitete.
Der Nationalsozialismus bewegte sich schrittweise auf die „Endlösung“ der Judenfrage zu, indem er das deutsche Volk und die öffentliche Weltmeinung nach und nach an die Idee davon gewöhnte und jeden weiteren Schritt erst unternahm, nachdem er sich seiner Straflosigkeit (über die Gleichgültigkeit von) versichert hatte Westliche demokratische Länder zum Schicksal des europäischen Judentums, siehe beispielsweise Bermuda-Konferenz; Israel – ein Volk in der Diaspora. Neuzeit. Zerstörung des europäischen Judentums während des Zweiten Weltkriegs; Völkerbund; Evian-Konferenz). Начав с инспирирования антиеврейских эксцессов и экономического бойкота 1933 г. (см. Бойкот антиеврейский), нацистский режим все больше легализовал свои намерения посредством всеохватывающего антиеврейского законодательства (см. Нюрнбергские законы), приведшего вскоре после изгнания евреев из всех сфер профессиональной и общественной деятельности к лишению их гражданских, а затем и человеческих прав, конфискации еврейского имущества, а начиная с 1938 г. (см. «Хрустальная ночь») - к открытым погромным акциям с многочисленными человеческими жертвами (см. Израиль - народ в диаспоре. Новейшее время. Нацистский режим in Deutschland). Das logische Ergebnis des Rassenantisemitismus und der Ablehnung der Grundwerte der humanistischen Kultur war die sorgfältig vorbereitete und sorgfältig durchgeführte, organisatorisch und technisch sichergestellte physische Vernichtung des europäischen Judentums (siehe Wannsee-Konferenz; Holocaust; Deutschland. A. Hitler , A. Eichmann; Ghetto; Konzentrationslager; Judenrhein; Einsatzgruppen; Yad Vashem; Kriegsverbrecherprozesse). Zu den Opfern des Nationalsozialismus zählten neben den sechs Millionen Juden, die in Gaskammern, Gaskammern und anderen Methoden ermordet wurden, auch Millionen Nichtjuden (darunter Zigeuner, chronisch Kranke sowie erklärte Feinde des Dritten Reiches, u.a Deutsche).
Die Ideologen und Organisatoren der „Endlösung“ der Judenfrage und aller anderen Gräueltaten des Nationalsozialismus waren neben A. Hitler alle Führer des Dritten Reiches. G. Göring, der aus einer Familie preußischer Beamter und Offiziere stammte, galt formal als zweite Person in der nationalsozialistischen Machthierarchie und bekleidete eine Reihe führender Positionen: Als Ministerpräsident und Innenminister Preußens war er verantwortlich für die Gründung der Gestapo (1933); als verantwortlich für die Militarisierung der deutschen Industrie (sogenannter Vierjahres-Wirtschaftsplan, 1936) – für die vollständige Beschlagnahmung jüdischen Eigentums in Deutschland und später in den besetzten Ländern; als Hitlers Stellvertreter in der Regierung – für die Entscheidung zur Ausrottung des europäischen Judentums; er unterzeichnete einen Brief an R. Heydrich (31. Juli 1941; als Verfasser gelten viele Forscher als Hitler), in dem detaillierte Vorschläge zur Vorbereitung organisatorischer, materieller und sonstiger Maßnahmen zur praktischen Umsetzung dieser Entscheidung entwickelt wurden. Göring wurde vom Nürnberger Tribunal zum Tode verurteilt (siehe Kriegsverbrecherprozesse) und beging Selbstmord. G. Himmler, der Sohn eifriger Katholiken, ausgebildeter Agronom, Chef der politischen Polizei und dann Innenminister, schuf und leitete den gesamten Zerstörungsmechanismus: ein Netzwerk von Konzentrations- und Vernichtungslagern, ein Personalausbildungssystem für sie, Sondereinheiten der SS und des SD, die an der Deportation in jüdische Lager beteiligt sind usw.; Bei einem Fluchtversuch wurde er von britischen Truppen gefangen genommen und beging Selbstmord. R. Heydrich, Himmlers Stellvertreter und faktischer Chef der Gestapo, ein ehemaliger Marineoffizier, organisierte das Niederbrennen von Synagogen in der Kristallnacht und die anschließende Verbringung von mehr als 30.000 wohlhabenden Juden in Konzentrationslager; beaufsichtigte die Deportation von etwa 15.000 Juden – polnischen Staatsbürgern – in Deutschland an die Grenzen Polens (Oktober 1938) und nach der Besetzung Polens die Deportation polnischer Juden aus Dörfern und Städten in die Ghettos großer Städte. Mit Hilfe von A. Eichmann organisierte Heydrich die Massendeportation von Juden aus den annektierten Teilen Polens sowie aus Deutschland und Österreich in das Gebiet des sogenannten „Generalgouvernements“ (siehe Polen); Heydrich war für den Massenmord an Juden im Sommer und Herbst 1941 in den besetzten Gebieten der Sowjetunion verantwortlich (siehe Einsatzgruppen). Im Mai 1942 wurde Heydrich von tschechischen Antifaschisten ermordet. Der Doktor der Philosophie J. Goebbels, Minister für öffentliche Bildung und Propaganda, spielte eine entscheidende Rolle bei der Förderung der „Endlösung der Judenfrage“: Er leitete das gesamte Bildungs-, Kultur- und Mediensystem und wies sie an, sich zu kultivieren ungezügelter Antisemitismus, für den er erstmals den propagandistischen Einsatz nahezu unverhohlener, schamloser Lügen, Fälschungen und Unterstellungen einführte; im Mai 1945 Er und seine Frau begingen Selbstmord, nachdem sie zuvor ihre sechs Kinder vergiftet hatten. A. Rosenberg, der Hauptideologe und Philosoph des Nationalsozialismus, gebürtig aus Estland und ausgebildeter Architekt, legte in seinem von Judenhass durchdrungenen Buch „Die jüdische Spur in der Weltgeschichte“ den Grundstein für die rassenantisemitische Doktrin und den Nachweis ihres verhängnisvollen, verderblichen Einflusses auf alle Aspekte des Lebens der Menschen; 1923 von Hitler zum Chefredakteur der offiziellen nationalsozialistischen Zeitung „Völkischer Beobachter“ ernannt, veröffentlichte er darin „Die Protokolle der Weisen von Zion“ und machte sie zu einer Tribüne des rabiaten Antisemitismus; wie der Minister der besetzten Ostgebiete während des Zweiten Weltkriegs mitverantwortlich für die Vernichtung ihrer jüdischen Bevölkerung war; 1946 wurde er durch das Urteil des Nürnberger Tribunals gehängt. Das gleiche Schicksal ereilte G. Frank, Rechtsanwalt, persönlicher Geschäftsträger Hitlers, Justizminister des Dritten Reiches; Als Leiter der Akademie für Deutsches Recht war er maßgeblich an der Vorbereitung und Verabschiedung des gesamten Systems der antijüdischen Gesetzgebung, einschließlich der Nürnberger Gesetze, beteiligt. Als Generalgouverneur des besetzten Polens erntete er Hitlers Lob für die vorbildlichen Maßnahmen der gewaltsamen Beschlagnahmung sämtlichen jüdischen Eigentums zugunsten des Dritten Reiches und der anschließenden Verbringung von Juden aus den Ghettos von Warschau, Lublin und anderen polnischen Städten in Vernichtungslager.
Einen besonderen Platz bei der Vorbereitung und Durchführung des Völkermords am jüdischen Volk nahm J. Streicher ein, der 1923–45 in Nürnberg herausgegeben (1946 durch das Urteil des Nürnberger Tribunals gehängt) und veröffentlicht wurde. die Wochenzeitung Stürmer, deren Auflage von 25.000 im Jahr 1933 auf 500.000 am Vorabend des Zweiten Weltkriegs stieg. Stürmer, die hemmungsloseste antijüdische Publikation im Dritten Reich, war fast ausschließlich mit Verleumdungen gegen Juden, erschreckenden Geschichten über Juden – Händlern mit deutschen Frauen und Kindern, Sadisten, Mördern usw. – sowie Pogrommaterial und widerlichen Karikaturen von Juden gefüllt Juden. Der Nationalsozialismus lehrte uns, den Juden als „Untermenschen“ zu betrachten, indem er in speziell dafür eingerichteten Vitrinen in ganz Deutschland jede Ausgabe des „Stürmer“ und als Beilage minderwertige antisemitische Literatur (auch für blinde Kinder) ausstellte dem jede Gräueltat und Gewalt nicht nur erlaubt, sondern auch nützlich ist. An der „Endlösung“ der Judenfrage waren nahezu alle staatlichen, politischen, wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und sonstigen Institutionen des Dritten Reiches direkt oder indirekt beteiligt: die Wehrmacht, die SS und SD häufig bei ihren antijüdischen Aktionen unterstützte Aktionen; Großindustrielle, die bereitwillig die harte Arbeit vieler Tausender Juden bis zu deren Vernichtung in Anspruch nahmen; ein Justizsystem, das die Praxis des Völkermords bedingungslos sanktionierte; wissenschaftliche und technische Dienstleistungen, die sich am meisten entwickelt haben wirksame Mittel und Methoden zur Tötung von Millionen von Menschen und zur anschließenden Entsorgung ihrer sterblichen Überreste usw.
Indem der Nationalsozialismus die „Endlösung“ der Judenfrage in den besetzten Ländern durchführte und die abhängigen Länder dazu drängte, fand er in ihnen oft verwandte Ideologien und Organisationen oder fand Gleichgesinnte, die seine aktiven Komplizen wurden. Es gab massive Unterstützung für den Nationalsozialismus in Österreich, signifikant in Rumänien, Ungarn, der Slowakei (siehe Tschechoslowakei), der Ukraine, den baltischen Ländern (siehe Lettland, Litauen, Estland), teilweise Unterstützung in Frankreich, Kroatien (siehe Jugoslawien), unbedeutend – in Norwegen, Belgien und den Niederlanden. Nur in Dänemark gab es landesweit Widerstand gegen den Völkermord an Juden.
In den 1920er–30er Jahren. In der russischen Emigration gab es faschistische Gruppen und Parteien, die die Ideologie teilten und die Symbole des deutschen Nationalsozialismus verwendeten (z. B. die faschistische Partei in Connecticut, USA, Führer A. Vosnyatsky, und seitdem die russische faschistische Partei in der Mandschurei, China). 1932 Führer K. Radzaevsky).
Aufgrund der völligen politischen und moralischen Diskreditierung des Nationalsozialismus und der Aufdeckung seiner beispiellosen Gräueltaten richteten neonazistische Parteien und Organisationen, die in den Nachkriegsjahren in einer Reihe von Ländern entstanden, ihre Hauptbemühungen auf eine zumindest teilweise Sanierung des nationalsozialistischen Deutschlands und ihre Führer (dieses Ziel wurde von der Europäischen Sozialbewegung oder der sogenannten Malmö International verkündet, die im Mai 1951 auf einer Konferenz von Vertretern neonazistischer und neofaschistischer Gruppen aus Frankreich, England, Westdeutschland, Österreich und Österreich gegründet wurde andere Länder in der Stadt Malmö, Schweden). Bereits Ende der 1940er Jahre. Die ersten Veröffentlichungen erschienen (P. Rassinier und M. Bardeche in Frankreich, R. Howard in England, M. Raeder in Westdeutschland und andere), in denen die Vernichtung des europäischen Judentums durch die Nazis in Frage gestellt oder direkt geleugnet wurde. Verbreitung von Veröffentlichungen des Institute for the Revision of History (Torrance, Kalifornien) und anderer ähnlicher Zentren in vielen Ländern, Übersetzung des Buches des amerikanischen Elektronikprofessors A. Buts „The Hoax of the 20th“ in mehrere Sprachen Jahrhundert“ (insbesondere mit der Behauptung, die Katastrophe des europäischen Judentums sei eine jüdische Erfindung mit dem Ziel, Geld aus Deutschland zu erpressen /siehe deutsche Reparationen /), und seit den späten 1950er Jahren stark gestiegen. Veröffentlichungen dieser Art in vielen europäischen Ländern, den USA, Kanada, Australien, Südafrika usw. sorgten in den 1960er Jahren für Aufsehen. eine Flut von Briefen an Universitäten, wissenschaftliche Einrichtungen und Zeitungen mit Anfragen zur Echtheit der Tatsache, dass die Nazis sechs Millionen Juden vernichtet haben. Jahrzehntelang unterdrückte oder leugnete die Sowjetunion, dass die Hauptopfer der Nazi-Vernichtungslager Juden waren. Auch wird immer wieder versucht, die Gültigkeit der Nürnberger Prozesse und ihrer Urteile in Frage zu stellen und eine „gesunde moralische Aufladung“ im Nationalsozialismus zu finden. (M. Bardesh „Nürnberg und das gelobte Land“, 1948, „Was ist Faschismus?“, 1961). Seit Ende der 1960er Jahre. Offen antisemitische, neonazistische Parteien und Bewegungen wurden aktiver (Nationalsozialistische Partei der USA, Nationale Front in England, teilweise Nationale Front von J. M. le Pen in Frankreich, verwandte Organisationen in Österreich, Spanien, Italien, mehrere Skandinavien, Lateinamerika und andere Länder). Diese Neonazi-Organisationen nutzten finanzielle und andere Unterstützung aus arabischen Ländern und starteten erneut eine weit verbreitete Propaganda der „Protokolle der Weisen von Zion“ und anderer judenfeindlicher Fälschungen unter dem Banner des Antisemitismus und gehen zunehmend zu direkten Pogrom-Terroristen über wirkt (in Frankreich, Österreich, Belgien, den USA und anderen Ländern) . Antisemitische Propaganda dieser Art hatte während der Ölkrise nach dem Jom-Kippur-Krieg in Teilen der Bevölkerung und teilweise auch in Universitätskreisen (z. B. in England) einige Erfolge: In den USA verbreitete Nazi-Flugblätter forderten die Verbrennung von Juden statt Öl.
In der Sowjetunion wurden bereits Ende der 1950er – Anfang der 1960er Jahre einzelne antisemitische Reden mit nationalsozialistischem Charakter (Verwendung von Hakenkreuzen, Beschwerden über den unvollständigen Erfolg von Hitlers „Endlösung“ der Judenfrage usw.) festgestellt insbesondere in Leningrad (siehe . Sankt Petersburg). In den 1970er–80er Jahren. Solche Gefühle und Ansichten wurden durch zahlreiche angeblich nur gegen den Zionismus gerichtete Veröffentlichungen (Autoren V. Begun, L. Korneev, E. Evseev und andere) fast absichtlich provoziert, in denen rassistisch antisemitische Passagen aus Hitlers „Mein Kampf“, der Stürmer-Zeitung und anderen enthalten waren Nazi-Veröffentlichungen. Unter den Bedingungen der sowjetischen Führung seit der zweiten Hälfte der 1980er Jahre. Glasnost und Demokratisierungspolitik werben offen und nahezu ungehindert für das Bekenntnis zur Ideologie und Praxis des Nationalsozialismus, inspiriert vom traditionellen russischen Schwarzhundert-Antisemitismus (Symbole, Demonstrationen und Kundgebungen zu Hitlers Geburtstag, eine Reihe antijüdischer Aktionen mit Pogromcharakter). ) von Jugendgruppen in Moskau, Leningrad und anderen Städten; Die „Memory“-Gesellschaft und ähnliche Vereinigungen (z. B. „Vaterland“ in Swerdlowsk) vermitteln bei polizeilich bewachten Massenkundgebungen und in Veröffentlichungen zahlreichen Zuhörern und Lesern beharrlich die offen nationalsozialistische These über die jüdisch-freimaurerische Verschwörung als Hauptursache Wirtschafts-, Sozial- und Umweltkrisen im Land, Zerstörung von Denkmälern der russischen Nationalgeschichte und Kultur. Eine Reihe von Veröffentlichungen in den Zeitschriften „Our Contemporary“, „Young Guard“ und „Moscow“ unterschieden sich in ihrer ideologischen Ausrichtung kaum davon.
Die politischen Erfolge des Neonazismus waren nach sehr bescheidenen Erfolgen bei Kommunalwahlen in den 1960er und 70er Jahren unbedeutend. Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands, die Nationalen Fronten in England und Frankreich und ähnliche Organisationen in einigen anderen Ländern, die meisten von ihnen sind fast von der politischen Bühne verschwunden. Allerdings neonazistische Ideologie (Einparteiensystem, autoritäre Regierung, Sekte). starke Persönlichkeit, das Ideal von Disziplin und Ordnung, aber auch der Chauvinismus und neben dem Antisemitismus der militante Antikommunismus) haben in bestimmten Bevölkerungsgruppen recht tiefe sozialpsychologische Wurzeln verschiedene Länder Und im Kontext neuer akuter wirtschaftlicher, sozialer und anderer Umwälzungen kann der Neonazismus zu einer echten Gefahr für die Menschheit werden.
„Der Mythos des 20. Jahrhunderts von Alfred Rosenberg, der als Hauptwerk der nationalsozialistischen Weltanschauung gilt, trägt so unzweifelhafte Züge der protestantisch-liberalen Herkunft seines Autors.“
Definition
Rassenmoral
Der Rassencharakter der nationalsozialistischen Ideologie führt zu einem Komplex entsprechender weltlicher Tugenden und Sünden.
Der „Mythos des 20. Jahrhunderts“ verspricht seinen Anhängern kein Heil im christlichen Sinne, sondern gewährt lediglich die Gleichheit mit sich selbst und lässt den Arier zu dem werden, was er ist.
Rosenberg träumt von einem deutsch-nordischen Revival:
„Ich hoffe, dass sich die Diskussion über die entstehende neue Welt mit den alten Mächten ausdehnt, in alle Bereiche des Lebens vordringt und der befruchtete Gedanke ständig etwas Neues, Blutsverwandtes und Stolzes hervorbringt, bis zu dem Tag, an dem wir weitermachen.“ die Schwelle der Erfüllung unseres Traums vom deutschen Leben, bis zu der Stunde, in der alle auftauchenden Quellen zu einem großen Strom der deutschen nordischen Wiederbelebung verschmelzen werden. Dies ist ein Traum, den es wert ist, erkundet und gelebt zu werden. Und diese Prüfung und dieses Leben ist bereits ein Spiegelbild der erwarteten Ewigkeit, der geheimnisvollen Mission in dieser Welt, die für uns bestimmt ist, damit wir werden, was wir sind“: 15. „Das germanische Deutschtum ist eine vom nordischen Rassenwesen erzeugte metaphysische Charakterform, die sich in schöpferischer Kraft manifestiert, die auf dem Heldentum des Einzelnen beruht, während das Individuum die Verkörperung des volksorganischen Wesens im Individuum ist.“ Ein solcher Mensch transzendiert die durch Raum-Zeit- und Ursache-Wirkungs-Beziehungen bestimmte Existenzordnung, bleibt aber dennoch innerhalb dieser Ordnung, um ein endloses, ewiges und freies Leben als vollkommene organische Einheit des nationalen Konzepts seines Wesens zu erreichen und die Gestalt, die die Wirklichkeit des Volkes im Reich annimmt. .
Führer
Das Furerprinzip des Nationalsozialismus ist sowohl mit dem Mythos des neuen Menschen als auch mit der Mystik des Kollektivs verbunden. Sowohl das gnostische Kollektiv selbst als auch der Führer sind Glaubensobjekte im Gnostizismus, wo der Glaube an sich selbst zum Glauben an den Führer wird und umgekehrt.
Der Führer ist konkret und persönlich Adolf Hitler, und es handelt sich zugleich um einen Mythos über Hitler, dem daher streng nordische Rassenmerkmale zugeschrieben werden: „Hitler ist blond mit.“ blaue Augen und daher ein reines Beispiel eines Arierdeutschen“ (Richter, Unsere Führer im Lichte der Rassenfrage und Charakterologie).“
Mystik der Zeit
Drittes Reich
Gregor Strasser stellt im Juni fest: „In bewusster Opposition zur Französischen Revolution, als deren Antipode und Überwindung lehnt der Nationalsozialismus das leere Gerede vom Individualismus ab, der den innerdeutschen Freiheitsgedanken mit dem Begriff des inneren Wirtschaftschaos verdrehte; er lehnt den Rationalismus ab, die Lehre von der Vernunft, die bereit ist, nur den Geist und die Intelligenz als Beherrscher der Geschicke des Volkes und des Staates anzuerkennen, nicht aber den vollblütigen Willen und die Seele des Menschen“: 342.
Mystik des Raumes
Der Mythos vom Lebensraum.
Blut und Boden
Szientismus
Das Regime des Nationalsozialismus ist insgesamt als positivistisch zu charakterisieren. Es basiert auf einer so grundlegenden Lehre für die Massenwissenschaft wie der Evolutionstheorie von Charles Darwin und Ernst Haeckel. Hier beeinflusst die Wissenschaft die Ideologie, und die Ideologie beeinflusst die Wissenschaft. So sei die Ideologie des Nationalsozialismus laut Hitler auf „wissenschaftlicher“ Grundlage aufgebaut, insbesondere auf Darwinismus, Rassenkunde usw. . Für Alfred Rosenberg hingegen leitet die Ideologie das wissenschaftliche Verständnis, was insbesondere auch im Bereich der Religionswissenschaft und der Mythenforschung vorkommt.
Dies verhinderte nicht, dass im nationalsozialistischen Deutschland nicht nur die Massenwissenschaft, sondern auch die Pseudowissenschaft aufblühte.
Merkmale der Propaganda
Für Hitler „geht es um den politischen Glauben, um den sich die ganze Welt im Kreis dreht“, das Programm könne „durch und durch idiotisch sein, aber die Quelle des Glaubens daran ist die Festigkeit, mit der es verteidigt wird.“ Nur wenige Wochen später wird er es schaffen und die Gelegenheit nutzen, das alte Parteiprogramm trotz aller ausgeprägten Schwächen für „unveränderlich“ zu erklären. Es sind ihre veralteten, altmodischen Gesichtszüge, die sie vom Diskussionsthema zum Objekt der Verehrung machen – schließlich sollte sie nicht Fragen beantworten, sondern Energie spenden; Eine Aufklärung würde, so glaubte Hitler, nur eine Zersplitterung bedeuten. Und dass er mit unerschütterlicher Konsequenz auf der Identität des Führers und der Idee beharrte, entsprach unter anderem dem Prinzip des unfehlbaren Führers, dem Prinzip eines unveränderlichen Programms. „Blinder Glaube versetzt Berge“, sagte Hitler, und einer seiner Vertrauten formulierte es kurz und bündig: „Unser Programm in aller Kürze: Adolf Hitler“:66.
Für Hitler „ist das, was einen Gedanken überzeugend macht, nicht seine Klarheit, sondern seine Verständlichkeit, nicht seine Wahrheit, sondern seine Schlagkraft: „Jede Idee, auch die beste“, wird er mit jener Unbestimmtheit der Formulierung erklären, die er nicht duldet Einwände, die für ihn so charakteristisch waren, werden gefährlich, wenn sie sich einbilden, sie seien ein Selbstzweck, obwohl sie in Wirklichkeit nur ein Mittel zu einem solchen Zweck darstellen“: 205.
Daher die Theatralik des Regimes im Sinne des Gesamtkunstwerks, das Einheit und Vollständigkeit symbolisieren sollte Volksleben. In der Populärkultur entsprach dies solchen Erfahrungen totaler Kunst wie dem Thingspiel und der Oper (Wagner).
Alfred Rosenberg:
„Ich drücke in Bezug auf die gesamte deutsche Kunst das Postulat eines religiösen Ausgangspunkts und religiösen Hintergrunds aus, dass ich mit Hilfe von Wagner erkläre, dass ein Kunstwerk eine lebendige Verkörperung der Religion ist“: 6.
Die höchste Errungenschaft der nationalsozialistischen Propaganda ist der Film „Triumph des Willens“.
Zu den Propagandathemen zählen: die Figur des Horst Wessel, der zum archetypischen Helden des Nationalsozialismus wurde, „Der unbekannte S.A.-Mann“, „Wiedergeburt und Wiederkehr“ usw. Sie alle waren auf die eine oder andere Weise eine weitere, initiiert von Goebbels‘ Zeitung „Der Angriff“.
weltlicher Kult
Rund um dieses Ereignis wurde ein umfangreiches Ritual aufgebaut, in dessen Mittelpunkt Hitler selbst stand, der allein über den Särgen der Nazis meditierte.
Tingspiel
heilige Gegenstände
Banner des Blutes (Blutfahne).
pathologische Sprache
Im Kapitel „Über die Kunst des Lesens“ in „Mein Kampf“ erklärt Hitler, dass er „Lesen“ als etwas völlig anderes verstehe als die Mehrheit unserer sogenannten „Intelligenz“:
Denn Lesen ist kein Selbstzweck, sondern nur Mittel zum Zweck. Das Ziel des Lesens ist es, einem Menschen dabei zu helfen, Wissen in die von seinen Fähigkeiten und seinem Sinn für Zielstrebigkeit vorgegebene Richtung zu erlangen. Lesen gibt einem Mann die Werkzeuge an die Hand, die er für seinen Beruf benötigt, sei es ein einfacher Kampf ums Dasein oder die Befriedigung eines höheren Zwecks. Andererseits soll das Lesen einem Menschen helfen, sich ein allgemeines Weltbild zu bilden. In allen Fällen ist es gleichermaßen notwendig, dass der Inhalt des Gelesenen nicht in der Reihenfolge des Inhaltsverzeichnisses des Buches im Gehirn gespeichert wird. Das Ziel besteht nicht darin, Ihr Gedächtnis mit einer bestimmten Anzahl von Büchern zu belasten. Wir müssen sicherstellen, dass das Mosaik der Bücher im Rahmen der allgemeinen Weltanschauung einen angemessenen Platz im geistigen Gepäck eines Menschen findet und ihm hilft, seine Weltanschauung zu stärken und zu erweitern.
stabile Formen
BriefmarkenIm Bereich der Religion unterstützt der Nationalsozialismus das positive Christentum anstelle des Christentums. In ihrem Programm erklärten die Nationalsozialisten: „Wir fordern die Freiheit aller Glaubensgemeinschaften im Staate, sofern sie nicht seine Integrität gefährden oder die sittlichen Gefühle und Sitten der deutschen Rasse verletzen.“ Die Partei als solche vertritt den Standpunkt des positiven Christentums, ohne sich auf eine bestimmte Konfession festzulegen.
Laut Rosenberg „befinden sich die negativen und positiven Formen des Christentums seit langem im Krieg und kämpfen in unserer Zeit noch erbitterter.“ Das Negative beruft sich auf seine syrisch-etruskischen Traditionen, abstrakten Dogmen und alten heiligen Bräuche, das Positive erweckt die Kräfte des nordischen Blutes wieder, bewusst, wie einst die ersten Deutschen in Italien einmarschierten und dem verfallenden Land schenkten neues Leben": 61.
Eine charakteristische Figur ist der katholische Modernist Karl Adam, dessen Überarbeitung der Lehren der Kirche mit der öffentlichen Unterstützung für Hitlers Machtergreifung einherging. 1939 forderte Karl Adam eine engere Verschmelzung des Katholizismus mit dem Nationalsozialismus und wurde nach dem Krieg zu einem der einflussreichsten Ökumeniker.
Kollaborationismus
Die Nationalsozialisten wurden von Dmitri Merezhkovsky und Sinaida Gippius sowie vom Erzbischof unterstützt. John (Shakhovskoy), der in dem Artikel „Die Stunde naht“ in der Pariser Zeitung „Novoye Slovo“ vom 29. Juni Hitlers Einmarsch in die UdSSR begrüßte. Zum Bekanntenkreis ca. Zu Alexander Schmemann und anderen Nachkriegsmodernisten gehörte auch der berühmte Kollaborateur Boris Filippov (richtiger Name: Boris Andreevich Filistinsky).
Wladimir Iljin arbeitete in der russischen Kollaborationspresse mit und
Doch die 1929 ausbrechende Weltwirtschaftskrise wurde auch zur Krise der Weimarer Republik. Die deutsche Wirtschaft, die kaum wieder auf die Beine gekommen war und unter der Last der Reparationen litt, verfügte nicht über ernsthafte Reserven, um der Krise standzuhalten. + Im Kontext der sich abzeichnenden Krise begannen US-Banken, ihr Kapital zurückzuziehen, anstatt neue Kredite an Deutschland zu vergeben. Die Folge: der Ruin deutscher Banken, der Bankrott von mehr als 30.000 kleinen und mittleren Unternehmen, Produktionsrückgang, Inflation, steigende Preise, Arbeitslosigkeit (7,5 Millionen Arbeitslose, 22 Millionen mit Familien), nur noch 15-20 % erhielten Arbeitslosengeld.
Im Sommer 1931, als die Wirtschaftskrise völlig zusammenzubrechen drohte, beantragte Deutschland einen einjährigen Aufschub der nächsten Reparationszahlung. Im November 1932 erklärte die deutsche Regierung, dass es unmöglich sei, die Reparationszahlungen nach dem Ende des Moratoriums wieder aufzunehmen.
Die Einstellung der Reparationszahlungen entspannte die Lage der deutschen Wirtschaft zwar etwas, rettete sie aber nicht aus der Krise.
Innerhalb Deutschlands wächst die Unzufriedenheit und sogar die Feindseligkeit gegenüber der Republik, dem Parlament und damit auch den Sozialdemokraten, denen es nicht gelungen ist, die wirtschaftliche und politische Stabilität im Land zu erreichen. Es wurde deutlich offenbart Schwäche der höchsten Macht. Das politische Regierungssystem des Landes war nahezu lahmgelegt. Koalitionsregierungen – schwerwiegende Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitgliedern über den Umgang mit einer Krise. Der Kampf zwischen den Parteien machte das Parlament wirkungslos, die Regierungen folgten einer nach der anderen, und sie verließen sich bei ihrer Tätigkeit nicht auf den Reichstag, sondern auf die Unterstützung des Präsidenten (sie regierten mit Hilfe von Notstandsdekreten).
Deutschland war ein Land, das sehr schwer zu regieren war: Unter den Bedingungen der tiefsten Krise war es für die Parteien viel bequemer, in der Opposition zu sein; sie hatten Angst, Verantwortung zu übernehmen. Aufeinanderfolgende schwache Regierungen haben es nicht geschafft, das öffentliche Vertrauen in die politischen Parteien aufrechtzuerhalten, die in der Lage sind, die Probleme des Landes zu lösen.
Unter diesen Bedingungen war der Erfolg der NSDAP kein Zufall. Man könnte sagen, Deutschland wartete damals auf seinen Führer, unter welchem Namen auch immer. Um das Land aus dem Abgrund der Katastrophe zu befreien, brauchte es eine starke Regierung. Die Nazis waren bereit, Verantwortung zu übernehmen und schlugen ein radikales Programm zur Erneuerung des Landes vor.
Der Weg der NSDAP.
Sie entstand 1919 in München als eine der zahlreichen nationalpatriotischen Gruppen und Vereinigungen von Frontsoldaten, die im Nachkriegsdeutschland entstanden. Sie hieß Deutsche Arbeiterpartei (Anton Drexler). Ehemalige Militärangehörige, verunsichert durch den Krieg und die Nachkriegskrise, Arbeiter, kleinbürgerliche Elemente kamen herein, versammelten sich in einer der Bierhallen in München und versuchten bei einem Glas Bier herauszufinden, warum ihr Leben so schlecht war und wer war daran schuld?
Adolf Hitler wurde als Geheimagent (Informant) der bayerischen Reichswehr in diese Partei eingeführt.
Er nimmt die wichtigsten Bestimmungen sehr genau und wird nach und nach zum Anführer. Auf seine Initiative hin wurde sie 1920 in NSDAP umbenannt. Sie begann sich in eine „Partei neuen Typs“ zu verwandeln – streng zentralisiert, mit strenger innerer Disziplin, aufgebaut auf dem Prinzip des Führertums. Im April 1920 wurde es angenommen Parteiprogramm – „25 Thesen" Es stieß bei den breitesten Bevölkerungsschichten auf Resonanz. Radikaler populistischer Charakter.
1) Erstens war der Erfolg maßgeblich durch die Nachfrage vorgegeben „ Nieder mit Versailles!» („Gleichberechtigung des deutschen Volkes gegenüber den anderen Völkern und Aufhebung des Versailler Vertrages"). Die Deutschen verbanden alle Nöte und Unglücke mit ihm. Die schwierigsten Vertragsbedingungen führten bei den Deutschen zu Gefühlen nationaler Demütigung. Der Vertrag wurde von der Mehrheit der Bevölkerung als diskriminierend und beleidigend gegenüber dem deutschen Volk empfunden. Daher kann Deutschland seine verlorene Ehre nur durch einen Bruch mit dem Versailler Vertrag zurückgewinnen.
2) die Forderung nach einer Agrarreform, der Beseitigung der Arbeitslosigkeit („ Recht auf Arbeit"), die Schaffung und Aufrechterhaltung einer wohlhabenden Mittelschicht, Kontrolle über Trusts (" Verstaatlichung von Trusts, Beteiligung an den Gewinnen großer Unternehmen"), Enteignung nicht verdienter Einkünfte (" gnadenloser Kampf gegen Spekulanten und Geldverleiher"), Beschlagnahmung großer Kaufhäuser und Übergabe an kleine Händler. Wie wir sehen, gab es eine Reihe von Anforderungen antikapitalistische Ausrichtung.
3) im soziale Sphäre Sie versprachen, das Gesundheitsniveau zu verbessern, für die Versorgung älterer Menschen zu sorgen, die Rechte von Müttern und Kindern zu schützen, Kinderarbeit zu verbieten und das Bildungssystem zu reformieren.
4) Anforderung starke Zentralregierung mit absoluter Vollmacht. Nur eine solche Macht kann dem Land Frieden und Ordnung bringen. Sie versprachen, die frühere Größe der deutschen Nation wiederherzustellen, der nationalen Demütigung ein Ende zu setzen („ die Vereinigung aller Deutschen auf der Grundlage des Selbstbestimmungsrechts mit dem Ziel, ein Großdeutschland zu schaffen»).
5) Anforderung „Neue Länder und Territorien zur Bereicherung des Volkes und zur Umsiedlung unserer überschüssigen Bevölkerung.“ „Kein Mensch nichtdeutschen Blutes kann Mitglied der Nation sein„(Bürgerrechte haben).
8.-9. November 1923 – der erste Versuch, an die Macht zu gelangen („ Bierhallenputsch“)- ein Versuch, die Regierung in München zu stürzen und einen Feldzug gegen Berlin zu beginnen. Doch die bewaffnete Demonstration der Nazi-Sturmtruppen wurde von der Polizei aufgelöst – ein Abenteuer pur! Hitler wurde leicht verwundet und wegen Hochverrats zu fünf Jahren Haft verurteilt (13 Monate verbüßte er). Das Ergebnis davon Haft:
1) der erste Band von Mein Kampf
2) gravierende Anpassungen der Taktik seiner Partei. Ziel ist es, sie von einer (bayerischen) Landespartei in eine gesamtdeutsche Partei umzuwandeln, sie massiv und einflussreich zu machen und mit parlamentarischen Mitteln an die Macht zu gelangen.
Riesige Organisations- und Propagandaarbeit Parteien:
1) Gründung von Hilfsorganisationen zur Arbeit mit verschiedenen Bevölkerungsgruppen (Frauen, Jugendliche, Ärzte, Anwälte, Lehrer usw.). Hitler-Jugend. SS – Sicherheitstrupps, SA – Angriffstrupps. Netzwerk von Territorial- und Produktionszellen. Die Partei hat die Massen erreicht!
Die Zahl der NSDAP als Volkspartei, die sich an allen Bevölkerungsschichten orientiert, wächst. 1/3 der Mitglieder sind Menschen unter 30 Jahren, wobei der Schwerpunkt auf der Jugend liegt.
2) eigene gedruckte Publikationen werden erstellt. „Völkischer Beobachter“.
3) Es werden Kontakte zu Industriellen, Bankiers und Geschäftsleuten geknüpft, ohne deren finanzielle Unterstützung die NSDAP nicht in der Lage gewesen wäre, SA- und SS-Abteilungen zu unterhalten, wirksame Propaganda zu betreiben und groß angelegte Wahlkämpfe durchzuführen.
Seit 1928 ist die NSDAP eine parlamentarische Partei.
1930 6,4 Millionen (18 %) 107 Sitze
1932 13,7 Millionen (43 %) 230 Sitze, größte Fraktion
Warum erhielten die Nazis so viel Unterstützung??
1) Wirtschaftskrise, Massenarbeitslosigkeit und akute soziale Widersprüche
2) Schwäche der Demokratie, traditionelle parlamentarische Parteien
3) Demütigung durch den Vertrag von Versailles
4) Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten erlaubten keine ernsthaften sozialen Reformen und eine Verbesserung des Wohlergehens
6) starke Arbeiterbewegung, Angst vor der „roten Bedrohung“
Soziale und psychologische Voraussetzungen: Die Niederlage Deutschlands im Krieg, der Versailler Vertrag mit seinen Ungerechtigkeiten sorgten bei den politisch unreifen kleinbürgerlichen Massen für Verwirrung und Panik, Angst vor Revolution, Rachegelüste und Hass auf ausländische „Versklaven“, die Anlass gaben eine Welle von Nationalismus und Chauvinismus. Akute wirtschaftliche und politische Instabilität der ersten Nachkriegsjahre sowohl ganzer Klassen und Gruppen als auch einzelner Familien und Einzelpersonen.
Ist aufgestanden Problem der Regierungsbildung. Optionen:
1) die Koalition aus SPD und linksbürgerlichen Parteien zerbrach (die gewerkschaftsnahe SPD war nicht bereit, in der Krise einen harten Kurs zu verfolgen)
2) Eine Koalition aus SPD und KPD (zusammen 49 %) war aus ideologischen Gründen unmöglich
3) Koalition der NSDAP und bürgerlicher Parteien
Deutschlands herrschende Elite 1) Sie hatten Angst vor dem wachsenden Einfluss der Kommunisten, einer Wiederholung des sowjetischen Entwicklungsmodells, 2) sie waren enttäuscht von der Fähigkeit traditioneller politischer Parteien, einen Ausweg aus der Krise zu bieten, 3) sie wollten eine starke Regierung Das könnte Revolution und wirtschaftlichen Zusammenbruch verhindern und den Wiederaufstieg Deutschlands sicherstellen. Diese Stärke zeigte sich in der NSDAP und ihrem Führer.
30. Januar 1933. Präsident Hindenburg ernennt Hitler zum Reichskanzler und beauftragt ihn mit der Bildung eines Kabinetts (einer Koalition aus NSDAP und Nationalkonservativer Partei).
Aufstieg zur Macht Hitler – auf legale, parlamentarische Weise, und dann beginnt tatsächlich Machtergreifung, Machtübernahme.
Hauptaufgaben nach der Machtübernahme:
1) Liquidierung des Regimes der parlamentarischen Demokratie und dessen Ersetzung durch eine totalitäre Diktatur
2) vollständige Umstrukturierung des Ganzen wirtschaftliches Leben Länder, die auf einer starken Zunahme der staatlichen Regulierung der Wirtschaft basieren (zur Normalisierung der durch die Krise erschütterten Wirtschaft)
3) Ausbau und Schaffung einer Massenbasis zur Unterstützung des Regimes, um die langfristige soziale Stabilität des Regimes sicherzustellen
Erst durch die Erfüllung dieser Aufgaben konnte die NS-Führung ihr Hauptziel erreichen – die Vorbereitung eines neuen Weltkriegs mit dem Ziel, die deutsche Vorherrschaft in Europa und dann auf der ganzen Welt zu etablieren.
Innerhalb von 1,5 bis 2 Jahren erfolgte die Bildung des NS-Regimes. Der Staatsapparat der Weimarer Republik wurde zerstört und ein neuer geschaffen, und dies geschah unter dem Motto, die Demokratie zu schützen.
Hitler überzeugte Hindenburg, den Reichstag aufzulösen, weil... Seine Zusammensetzung spiegelte seiner Meinung nach nicht die tatsächliche Lage im Land wider. Ich wollte bei den Neuwahlen den absoluten Sieg erringen, aber es gab kein volles Vertrauen in den Erfolg, also wurde eine Provokation begangen.
Der 27. Februar 1933 wurde inszeniert Brandstiftung des Reichstags, den Kommunisten wurde diese Aktion vorgeworfen, angeblich die Vorbereitung eines Staatsstreichs (Verhaftungen von Kommunisten vom 21. September bis 23. Dezember - Schauprozess gegen die Brandstifter in Leipzig, und wurden schließlich freigesprochen, aber das wird später passieren).
28. Februar 1933 Hindenburg führt – auf Druck Hitlers – auf der Grundlage von Artikel 48 der Verfassung ein Ausnahmezustand: Die Verfassung wird vorübergehend außer Kraft gesetzt, grundlegende demokratische Rechte (Redefreiheit usw.) werden abgeschafft.
Am 5. März fanden Parlamentswahlen statt, bei denen die NSDAP 43,9 % erhielt – nicht genug, um vom Parlament Notstandsbefugnisse zu erhalten. Dann erreichte Hitler das Verbot der KKE und die Übertragung ihrer Mandate (81) an die Nationalsozialisten, die nun im Parlament zu dominieren begannen.
Am 24. März bewilligte der Reichstag Hitler Notstandsbefugnisse– das Recht, Dekrete zu erlassen (auch zu Haushaltsfragen und im Bereich der Außenpolitik) und das Land individuell für 4 Jahre zu regieren. (Gesetz „Über die Beseitigung der Not des Volkes und des Staates“). Formal vorübergehend, bis 1937, wurde es tatsächlich zu einem dauerhaften Grundgesetz.
Nachdem die Nazis Zugang zur Exekutivgewalt erlangt hatten, begannen sie sukzessive damit Liquidierung des Regimes der parlamentarischen Demokratie.
1) Zunächst wurde das Prinzip der Gewaltenteilung abgeschafft, gesetzgeberische Funktionen wurden auf die Regierung übertragen. Es wurde der Kontrolle des Parlaments entzogen und konnte
Gesetze erlassen, auch die Verfassung ändern. Der Reichstag existierte formell, aber im Wesentlichen war er machtlos und profaschistisch zusammengesetzt („eine gehorsame Wahlmaschine“).
2) Alle Parteien außer der NSDAP wurden liquidiert. März – Verbot der KPD, Juni – Verbot der SPD als „marxistische Partei“, Juli – Prozess der „Vereinigung“, d. h. „freiwillige“ Selbstauflösung aller bürgerlichen Parteien, Verbot der Gründung neuer Parteien
3) die gesamte Presse ist unter Kontrolle,
4) Gewerkschaften sind verboten, stattdessen die Deutsche Arbeitsfront als Gremium der „Zusammenarbeit“ von Arbeitnehmern und Unternehmern
5) Nach der Verwaltungsreform wurden die Landparlamente und alle Kommunalverwaltungen aufgelöst, ihre Funktionen wurden auf die Statthalter (Statthalter) übertragen, die auch die Leiter der Ortsgruppe der NSDAP (Gauleiter) waren.
6) Am 30. Juni 1934 fand auf Befehl Hitlers die „Nacht der langen Messer“ statt, bei der etwa 2.000 Parteimitglieder = Parteikonkurrenten, die alle mit Hitlers Vorgehen unzufrieden waren, getötet wurden (eine Art Säuberung der Partei). ). Die offizielle Version ist ein Versuch einer Verschwörung gegen Hitler.
7) Die Staatsgeheimpolizei (Gestapo) wurde geschaffen, die Todesstrafe durch Erhängen wurde eingeführt, ein System von Konzentrationslagern wurde geschaffen (insgesamt wurden 23 Konzentrationslager und 2.000 ihrer Zweigstellen geschaffen), die freie Ausreise aus dem Land war verboten (Sondervisa)
8) Nach dem Tod Hindenburgs am 2. August 1934 vereinte Hitler die Befugnisse des Präsidenten und des Kanzlers und wurde zum Führer, Führer der Nation (auf Lebenszeit), ernannt.
So entstand ein neuer Machtmechanismus: der Führer – die NS-Regierung – die Gauleiter. Totalitäres Regime. Am 1. Dezember 1933 wurde das Gesetz „ Zur Gewährleistung der Einheit von Partei und Staat„: NSDAP als führende und führende Kraft des nationalsozialistischen Staates. Hitler erklärte feierlich: „Die Partei ist zum Staat geworden“ („der Träger des deutschen Staatsgedankens“).
Was die zweite Aufgabe anbelangt, so wurde von der neuen Regierung erwartet, dass sie entscheidende Maßnahmen ergreift, um das Land aus der Krise zu führen. Dafür:
Die Nazis waren unterwegs umfassende Verstärkung staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft, ihre strenge Regulierung und Regulierung durch den Staat (es gibt keine Kolonien, keine externe Hilfe, es ist notwendig, die verfügbaren Ressourcen so weit wie möglich zu mobilisieren). Bezogen auf:
1) scharf Erhöhung der Staatsausgaben(von 1933 bis 1938 von 3 Milliarden auf 21 Milliarden Mark). Dadurch entstand ein Haushaltsdefizit. Teilweise wurden die notwendigen Mittel durch „ „Arisierung“ Wirtschaft. Diese. Enteignung des Eigentums von Nichtariern, vor allem Juden, einschließlich Banken und Unternehmen. Aber die Hauptsache ist anders: Das Staatshaushaltsdefizit wurde durch die Veröffentlichung gedeckt Papiergeld, d.h. absichtlich erzwungene Inflation, aber gleichzeitig – strenge administrative Kontrolle über Preise und Löhne.
2) Die meisten Ausgaben waren Ausgaben für Gründung der Militärindustrie und die Streitkräfte. Von 1933 bis 1938 Die Militärausgaben stiegen um das Zwanzigfache (drei Viertel aller Ausgaben). Es war die beschleunigte Entwicklung der Militärindustrie (Militarisierung der Wirtschaft), die einen schnelleren Ausweg aus der Krise ermöglichte. Viele Konzerne erhielten lukrative Militäraufträge und weiteten die Militärproduktion stark aus (Unternehmen Shakhta, Krupa, Thyssen, Flick, Mannesmann usw.). Die Industriellen sind glücklich – ihre Gewinne sind gestiegen, und die Arbeiter sind glücklich – garantierte Arbeitsplätze und Löhne.
Auch staatlich geförderte öffentliche Arbeiten und Programme zur Schaffung neuer Arbeitsplätze trugen zur Beseitigung der Arbeitslosigkeit bei. Die Kosten dieser Programme können mit Militärausgaben verglichen werden, so groß ist die Bedeutung, die ihnen beigemessen wird.
3) Das System ist nicht indirekt (wie in den USA), sondern direkte Regulierung der Wirtschaft, direkte staatliche Kontrolle über den Fortschritt der Produktion und des Vertriebs von Produkten.
Wurde erstellt Kaiserliches Wirtschaftsministerium, die die Kontrolle über die gesamte Wirtschaft des Landes übernahm. Ihm unterstanden Industriekartelle, zu denen alle Unternehmer gehörten, d. h.
Methode der erzwungenen Kartellierung wurde verwendet: Alle Unternehmen wurden in die entsprechenden Branchen- und Gebietsverbände (Kartelle) eingebunden, innerhalb derer Aufträge, Kredite, Rohstofflieferungen, Produktmengen, deren Sortiment usw. verteilt wurden. Und der Staat bestimmt diese Parameter weitgehend selbst, da 80 % der produzierten Produkte staatliche Aufträge waren. Der freie Markt für Kapital, Waren, Dienstleistungen und Arbeit existierte praktisch nicht mehr und wurde durch staatliche Regulierung ersetzt.
Staatsmonopolverbände, Staatseigentum, Elemente der Planung, staatliche Kontrolle über den Außenhandel.
Dadurch wurde die Unternehmerfreiheit erheblich eingeschränkt, alles wurde von Beamten bestimmt, der kleinste Schritt auf dem Gebiet Produktionsaktivitäten Da die Zustimmung Dutzender Behörden erforderlich war, konnten die Beamten beschließen, das Unternehmen zu schließen oder einem anderen Zweck zuzuführen.
Warum haben sich deutsche Großkonzerne das gefallen lassen??
1) Der Staat hat nicht in Eigentumsrechte eingegriffen. Große und mittlere Vermögen blieben (mit Ausnahme der Nichtarier) in den Händen der Vorbesitzer.
2) Das Regime sorgte für die politische und soziale Stabilität der Gesellschaft und beraubte die Arbeiterklasse des Widerstands
3) Bereitstellung hoher und ultrahoher Gewinne.
Regulierung der Arbeitsbeziehungen. Die Idee der Sozialpartnerschaft. Statt Gewerkschaften –“ Volksarbeitsfront“, an dem sowohl Arbeitnehmer als auch Arbeitgeber beteiligt waren. Der Leiter des Unternehmens ist der „Führer des Arbeitskollektivs“. Die Arbeitsbeziehungen wurden von von der Regierung ernannten „Arbeitstreuhändern“ überwacht.
Landwirtschaft. Man setzte auf die Förderung hochprofitabler Grundbesitzer und starker bäuerlicher Betriebe. 1933 – Gesetz über erbliche Haushalte. Als „Erbhof“ wurde ein Grundstück von 7,5 bis 125 Hektar Land oder Waldfläche im Besitz einer Person deklariert. Diese Höfe waren von Steuern befreit, sie konnten nicht aufgeteilt oder verkauft werden, sie wurden nur vom ältesten Sohn geerbt.
Soziale Basis des Regimes. Es scheint, dass die Unzufriedenheit mit dem Regime zunehmen sollte: Terror und Unterdrückung, Gestapo und Konzentrationslager, Zwangsarbeit für Jungen und Mädchen im Alter von 18 bis 25 Jahren, Verbot des Wechsels von einem Unternehmen zum anderen usw.
Aber gleichzeitig, seit 1935 - Regimestabilität Und zwar bis in die letzten Kriegstage.
Dies wurde ermöglicht durch:
1) Überwindung der Wirtschaftskrise, Beseitigung der Arbeitslosigkeit, hohe Wirtschaftswachstumsraten, Steigerung des Wohlbefindens der Bevölkerung
2) Sozialpolitik– ein vom Staat garantiertes System breiter sozialer Unterstützung (im Austausch für politische Loyalität). Soziale Wohltätigkeit ist sehr gezielt und zielgerichtet (Hilfe bei Kleidung, Schuhen, Essen usw.). Staatliche Wohltätigkeitsorganisation ist die Organisation eines Systems zur kostengünstigen Erholung (Erholungsheime), zum Tourismus sowie zur Förderung von Körperkultur, Sport und Amateurtheatern für Arbeiter und Angestellte.
3) Frauen- und Jugendpolitik. Betonung der Rolle der Familie (Hilfe für junge Familien) Das Geschäft einer Frau sind die drei „Cs“: Küche, Kirche, Kinder. Fürsorge für die jüngere Generation (ein gesunder Geist in einem gesunden Körper).
Einerseits, Gesamtorganisation von Menschen (Pflichtmitgliedschaft in relevanten Organisationen, Pflicht zur Teilnahme an Veranstaltungen usw.). Nase Andere Seite, und ein Sinn für Kollektivismus – Sie sind nicht allein, sie werden Ihnen in jeder Situation helfen, der Staat wird sich um Sie kümmern. Nach der Krise ein Zustand der Hoffnungslosigkeit, der Verzweiflung – die Deutschen empfanden dies als ein Wunder (die Fürsorge des Staates).
4) spielte eine sehr wichtige Rolle in der NS-Politik Propaganda. Es wurde ein eigenes Ministerium für Bildung und Propaganda (Goebbels) mit mehr als 1.000 Mitarbeitern geschaffen. Es kamen verschiedene Formen und Methoden zum Einsatz:
Durch die Medien, Radio, Print, Kino
Insbesondere - mündliche Propaganda (Hitler glaubte, dass Massenversammlungen eine größere Wirkung hätten als das Lesen von Zeitungen - der „Crowd-Effekt“) – Treffen, Vorträge, aber am wichtigsten – Kundgebungen, Jubiläumstreffen, Wanderungen, Märsche, Fackelumzüge usw.
Propaganda sollte die Kontrolle über die Seelen und Gedanken der Menschen gewährleisten. Und es zielte nicht auf den Verstand der Menschen, sondern auf Emotionen, Gefühle, das Unterbewusstsein, d.h. getragen irrationaler Charakter.
Goebbels formulierte Prinzipien Propaganda betreiben:
Propaganda hat nichts mit der Wahrheit zu tun: Je größer die Lüge, desto verblüffender ihre Wirkung auf die Massen, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie geglaubt wird
Das Wesen der Propaganda ist Einfachheit: die Ablehnung komplexer Überlegungen, indem Ideen auf eine primitive Ebene gebracht werden, die für die Menschen, für jeden Menschen auf der Straße, verständlich ist.
Propaganda muss zielgerichtet sein, konstant: in eine Richtung gerichtet, massiv und langlebig („ein Tropfen meißelt einen Stein“), auf wenige Themen konzentriert, konsequent, immer wieder dieselben Slogans und Ideen wiederholend
Die Ideologie des Nationalsozialismus.
1) Ideen des deutschen (National-)Sozialismus
Das Wesen des deutschen Sozialismus besteht darin, dass es in der deutschen Gesellschaft keine Klassen gibt, dass es keinen Gegensatz zwischen Arbeitern und Unternehmern gibt, sondern dass es Deutsche gibt – Bluts- und Schicksalsbrüder, Arme und Reiche. Der Staat = Träger des Sozialismus, der Idee der Solidarität, des Korporatismus. Sie steht über allen, gleicht alle aus, verteilt alles usw. usw. Es steht über dem Interessenkampf verschiedener Bevölkerungsgruppen. Der NS-Staat ist ein Nationalstaat, der die Rechte und Interessen aller Mitglieder der Gesellschaft wahrt
2) Die Idee eines starken Staates (Etatismus).
Der Staat = Mittelpunkt des Nationalgeistes, Garant für Stabilität und Ordnung (Demokratie = Synonym für Chaos, Unordnung). Die Interessen der Nation stehen über den Interessen von Einzelpersonen, Gruppen und Klassen. Alles für den Staat, nichts gegen den Staat, niemand außerhalb des Staates – das Wesen des faschistischen Staatsbegriffs. Absolute Priorität der Staatsidee.
Der liberale Staat steht im Dienste des Einzelnen und gewährt ihm völlige Freiheit. Nach der faschistischen Ideologie haben die Interessen der Nation, die vom Staat verwirklicht werden, oberste Priorität. Die Nation ist die höchste und ewige Realität, basierend auf der Blutsgemeinschaft.
Die höchste Regierungsform ist der Führerismus (auf allen Ebenen) – eine strikte Zentralisierung der Macht in den Händen eines engen Kreises der Parteielite. Personenkult des Anführers.
2) Nationalismus verwandelte sich in Chauvinismus und Rassismus
Mit Hilfe von Rassentheorien wurde die „Besonderheit“ und „Exklusivität“ der arischen Rasse nachgewiesen, die angeblich zur Erfüllung einer besonderen Mission berufen war, die durch zahlreiche Feinde – innere und äußere – behindert wurde. Die gesamte Menschheit ist in zwei ungleiche Gruppen unterteilt:
1) auserwählte (überlegene) Rasse == Arier, Herrenrasse, Träger aller Tugenden, alles vollkommen, fortschrittlich
2) niedere Rassen – minderwertig, Träger aller Arten von Lastern, „Untermenschen“. Ihre Zerstörung trägt zur Entwicklung der Gesellschaft bei.
Daraus leitet sich die Idee der „Reinheit der Rasse“ (oder „Reinheit des Blutes“) ab – man darf sich nicht mit minderwertigen Rassen vermischen (Verbot von Mischehen), die Rasse muss körperlich und geistig gesund sein
In der Praxis: ein Gesetz zur Verhütung von Nachkommen mit ungesunder Vererbung (wir sprachen über die Sterilisation von Trägern erblicher Krankheiten) + Euthanasieprogramm = Tötung „lebensunwürdiger“: unheilbar krank, geistig und körperlich behindert, Kinder mit Behinderungen – angeblich humane Gründe.
Damit das Gefühl der Überlegenheit gegenüber anderen Menschen in die Bereitschaft zu ihrer physischen Eliminierung umschlägt, wurde die Rassismuspredigt durch den Kult der Gewalt (den Kult der Gewalt als Recht der wenigen Auserwählten) ergänzt. Manche werden geboren, um zu befehlen, während andere geboren werden, um zu gehorchen.
3) Pangermanismus, die Vorstellungen vom „Lebensraum“ der deutschen Nation (zur Rechtfertigung von Aggressionen gegen andere Staaten). Es ist für die Deutschen notwendig. Deutschland wird von seinen vielen Nachbarn diskriminiert und erhält keine Chance zur Entwicklung. Und die Deutschen sind aufgerufen, der ganzen Welt Zivilisation zu bringen. Aus der Idee der Überlegenheit der arischen Rasse – dem Recht der Deutschen auf Aggression – die Idee der Weltherrschaft.
4) Antisemitismus
Hitler bot den Deutschen, die nach dem Krieg unter tausend Katastrophen litten, einen universellen Schuldigen, einen Feind an: die Juden, sie seien die Schuldigen aller Probleme, die Deutschland seit Beginn des Jahrhunderts erlebt habe. Juden sind „Untermenschen“, Träger aller Laster, Feinde des NS-Staates. Warum Juden?
Hitlers starke persönliche Abneigung
In Deutschland lebten (Anfang 1939) 503.000 Juden. Durch die Novemberrevolution erhielten Juden Bürgerrechte und wurden nach und nach in der Gesellschaft sichtbar. Sie zeigten wirtschaftliche Aktivität im Bereich des Mittel- und Kleingewerbes, des Handels (Kaufhäuser) und nahmen bedeutende Positionen im Kulturbereich, im politischen Leben und im Journalismus ein. Ein Teil der Bevölkerung nahm dies mit Unzufriedenheit wahr
Alles Negative, was in der Gesellschaft geschah, wurde den Juden zugeschrieben (jüdischer Kommunismus, jüdisches Kapital, jüdische Presse, jüdische Politik usw.), von ihnen alle Probleme = die Idee einer jüdischen Verschwörung gegen die Deutschen. Die Nazis appellierten an das Massenbewusstsein der Menschen, ihre Instinkte und Emotionen.
April 1933 – Boykott aller jüdischen Einrichtungen
1935 – „Nürnberger Gesetze“ – entzogen den Juden Deutschlands die Staatsbürgerschaft ( Bürgerrechte), war es verboten, Ämter im Staatsapparat zu bekleiden, verboten Mischehen, Enteignung jüdischen Eigentums beginnt (Verdrängung aus der Wirtschaft)
In der Nacht vom 9. auf den 10. November 1938 – der Kristallnacht – den ersten jüdischen Pogromen, wurden 200 Synagogen niedergebrannt, 7.500 jüdische Geschäfte und Läden geplündert und ausgeraubt, 91 Menschen getötet, 26.000 Juden – aus den reichsten Familien – verhaftet und vertrieben in Konzentrationslager
Seit 1939 – der Vertreibung der Juden in besondere Häuser und Quartiere (Ghettos) – war ihnen der Auftritt verboten an öffentlichen Orten(Theater, Kino usw.), die vielen Arten von Aktivitäten nachgingen, mussten ständig einen gelben Stern auf ihrer Kleidung tragen. Jüdische Kinder wurden aus den Schulen verwiesen. Diese. Es entstanden unerträgliche Lebensbedingungen.
Mit Beginn des Krieges – dem Völkermord an der jüdischen Bevölkerung (Holocaust) – wurden etwa 7 Millionen Juden getötet.
Und angesichts des verletzten Nationalgefühls, der Wirtschaftskrise und eines nahezu lahmgelegten politischen Regierungssystems (Weimarer Republik) erwiesen sich diese Ideen als attraktiv für breite Bevölkerungsschichten.
Die gesellschaftliche Stütze der NS-Bewegung waren Menschen unterschiedlicher Schichten, die aber in Krisenzeiten der Wunsch einte, sich eine gesicherte Existenz zu sichern, ihren Lebensstandard zu verbessern – auch durch die Ausplünderung anderer Völker.
Über Hitler.
Zwischen 1935 und 1943 glaubte die Mehrheit der deutschen Bevölkerung, Gott selbst habe ihr ein beispielloses und umfassendes Genie zur Staatsführung gesandt.
Zweifellos besaß er die Qualitäten eines herausragenden Führers: entscheidungsfreudig, willensstark und der Idee fanatisch ergeben. Als geschickter Organisator, ein subtiler Psychologe, ein talentierter Redner wusste er, wie man Kontakt zum Publikum herstellt, echte Wut in der Menge und Massenhysterie hervorruft (er hatte eine gewisse übersinnliche Begabung).
Das Bild des Führers wurde in das Massenbewusstsein eingeführt – ein silberfreier, „einfacher Mann“, für jeden zugänglich, auf das Unglück anderer reagierend, freundlich, einfühlsam, nur an das Wohl seines Volkes denkend (er trank nicht). Er rauchte nicht, war Vegetarier und heiratete erst einen Tag vor seinem Tod.
Ein Mann mit unbändigem Ehrgeiz und großem Machthunger. Alle seine Qualitäten als Mensch und Politiker erhielten für die Weltgemeinschaft ein „Minus“-Zeichen, weil er sie dazu nutzte, den umliegenden Völkern und letztendlich seinem eigenen Volk Schaden zuzufügen.
Hitler war ein Produkt seiner Zeit – ohne den Ersten Weltkrieg und die tiefste nationale Demütigung Deutschlands durch die Siegermächte, ohne einen starken Anstieg des sozialen und nationalen Hasses, ohne die große Krise von 1929–33, wer weiß, vielleicht würde er das tun Das sind freie Künstler geblieben. Aber er wurde zum Führer der Nation – er wurde zum Mittelpunkt der Sehnsüchte, Ängste und Beschwerden der breiten Massen. Hitler gab
Diese Gefühle der Unzufriedenheit werden vereint, geleitet und gelenkt.
Somit gelang es dem nationalsozialistischen Regime, alle seine Ziele zu erreichen. Es entstand ein totalitärer Staat mit erheblicher wirtschaftlicher und politischer Stabilität. Der Partei gelang es, die Unterstützung verschiedener Schichten der deutschen Gesellschaft zu gewinnen. Deshalb war der Zusammenbruch des deutschen Faschismus nicht das Ergebnis eines inneren Widerstands, sondern das Ergebnis einer militärischen Niederlage.
Einführung
Abschnitt 1. Grundgedanken der Ideologie des Nationalsozialismus
1Die Idee der nationalen Wiederbelebung
3Führer - Idee
Abschnitt 2. Politik des Nationalsozialismus gegenüber der Kirche
1 Das Wesen der nationalsozialistischen Kirchenpolitik
Abschluss
Referenzliste
Einführung
Nach dem Zweiten Weltkrieg nahm die Auseinandersetzung mit den Problemen des Nationalsozialismus einen sehr hohen Stellenwert ein. Der Nationalsozialismus wurde militärisch besiegt, sein politisches System wurde liquidiert und das auf Militarismus und die Ausplünderung anderer Völker ausgerichtete Wirtschaftsprogramm erwies sich als unhaltbar. Das Einzige, was in all den Jahren nach der Niederlage noch Einfluss behält, ist die Ideologie und die Mechanismen ihres Einflusses. Nazi-Ideen werden tendenziell wiederbelebt.
Die Relevanz des Themas beruht nicht nur auf der außergewöhnlichen Vitalität grundlegender faschistischer Ideen, die eine besonders aggressive Sicht auf die Welt durchsetzen. Selbst die dunkelsten Seiten der Geschichte müssen nicht nur in Erinnerung bleiben, sondern auch eingehend studiert werden, um die Wiederholung vergangener Fehler zu verhindern. Obwohl die Hauptkräfte des Faschismus infolge des Zweiten Weltkriegs besiegt wurden, wäre es ein Fehler, den Faschismus nur als eine Sache der Vergangenheit zu betrachten.
Trotz des Wechsels von Höhen und Tiefen sind neofaschistische Parteien und Organisationen ein ständiger negativer Faktor im politischen Leben vieler Länder. Nie zuvor hatte der Terror einen so umfassenden Charakter und die Unterdrückung politischer Gegner hat sich nicht zu einem System grenzenloser Willkür entwickelt wie im Faschismus. Der Terror begleitete den Nationalsozialismus bereits auf seinem Weg zur Macht und wurde dann zur ständigen Praxis, umgesetzt mit Hilfe eines umfangreichen Gewaltapparats. Zu den notwendigen Merkmalen des Nationalsozialismus gehörten auch der Nationalismus, der sich in Rassismus, Antikommunismus und soziale Demagogie verwandelte.
Während seiner Herrschaft führte der Nationalsozialismus die Militarisierung der Wirtschaft durch, was unter den ersten günstigen Umständen die Umsetzung einer territorialen Expansion bedeutete. Ein vollständiges Verständnis des Wesens des untersuchten Phänomens kann nur der staatliche Faschismus geben, dessen Ideen die Möglichkeit einer praktischen Umsetzung hatten.
Am grausamsten und gefährlichsten war der deutsche Nationalsozialismus. Dabei handelt es sich um ein vielschichtiges Phänomen mit eigenen politischen, wirtschaftlichen und sozialpsychologischen Aspekten.
Heute wird die Relevanz des Studiums des Nationalsozialismus durch das Aufkommen einer neuen Methode des destruktiven Einflusses auf die Menschheit erhöht – des Terrorismus, der die Grundlage der sicheren Existenz der Menschen auf der Erde untergräbt und ähnliche Methoden zur Manipulation der Massen anwendet.
Studienobjekt Kursarbeit ist der Nationalsozialismus als soziokulturelles Phänomen.
Gegenstand der Studie ist die NS-Ideologie in ihrem Wesen, Inhalt und ihrer Interpretation. Ideologie ist eine komplexe Struktur, die nicht nur die inhaltliche Seite – Ideen, sondern auch den praktischen Teil – das Programm und die Methode der Ideeneinführung – Propaganda umfasst.
Ziel der Arbeit ist es, das Wesen der nationalsozialistischen Ideologie in Deutschland und die Politik der Nationalsozialisten gegenüber der Kirche zu bestimmen.
Um dieses Ziel zu erreichen, müssen folgende Forschungsaufgaben gelöst werden:
sich mit den Kerngedanken der NS-Ideologie vertraut machen;
den Platz und die Rolle der staatlichen Ideologie im sozialen System identifizieren;
Erkunden Sie die Natur der dualen Politik des Nationalsozialismus gegenüber der Kirche.
Die methodische Grundlage der Arbeit sind allgemeine wissenschaftliche Methoden der Geschichtsforschung. Es werden die historische und logische Methode, Induktion, Deduktion, Analyse, Beschreibung und Vergleich verwendet.
Historiographische Analyse. Die Geschichtsschreibung des Problems ist umfangreich und vielfältig . Anzumerken ist, dass in der im Mainstream des Marxismus entstandenen Geschichtsschreibung der Zeit der UdSSR nur die negativen, destruktiven Seiten des Faschismus untersucht wurden, was zu einer gewissen Verzerrung führte. Nach dem Zweiten Weltkrieg erschienen umfassende historische Studien zur deutschen Politik und Ideologie. Bei der Analyse dieser Literatur wird auf den allgemeinen politisierten Charakter aufmerksam gemacht, der durch mehrere Umstände verursacht wird: Die Gründer verschiedener historischer Bewegungen waren direkte Teilnehmer an den Ereignissen; Die Interpretation wurde durch den aufkommenden Kalten Krieg beeinflusst.
Während der Existenz des Dritten Reiches waren die Werke deutscher Wissenschaftler nicht mehr wissenschaftlicher, sondern journalistischer Natur, da die Autoren versuchten, die staatliche Politik zu rechtfertigen. In der Vorkriegszeit konzentrierten sich deutsche Autoren auf den Kampf von Bundeskanzler A. Hitler gegen das „unfaire internationale System“ für die Wiederherstellung der vollen deutschen Souveränität. Der Einsatz militärischer Kräfte zur Lösung kontroverser Fragen galt nicht als Ausnahme, denn „er ist jedem gesunden Staatsorganismus inhärent“.
Die Veränderungen in der zweiten Hälfte der 80er und frühen 90er Jahre des 20. Jahrhunderts, die Entdeckung zuvor klassifizierter Archivdaten sowie die aktive Suche nach neuen methodischen Ansätzen belebten das Interesse an der Geschichte des nationalsozialistischen Deutschlands. Diese Trends machen sich zunächst in der sowjetischen und dann in der russischen Geschichtswissenschaft bemerkbar, deren Interesse durch das Umdenken der sowjetischen Realität während der stalinistischen Diktatur hervorgerufen wird.
Das Problem der Ideologie des Nationalsozialismus wurde von einem bedeutenden Experten des deutschen Faschismus A.A. angesprochen. Galkin. Er nennt die wichtigsten ideologischen Quellen des Nationalsozialismus: alldeutschen Chauvinismus, Rassentheorie, Antisemitismus, „reaktionäre Philosophie“ sowie die Politik gegenüber der Kirche.
Das Verständnis der NS-Ideologie wurde durch das Studium der programmatischen Arbeit des faschistischen Führers A. Hitler sowie durch das Verständnis des Werkes „Der Mythos des 20. Jahrhunderts“ des deutschen Theoretikers A. Rosenberg erleichtert. Beim Verfassen der Studienarbeit wurden die Tagebucheinträge von G. Picker verwendet, die unter dem Namen „Hitlers Tischgespräch“ sowie „Hitlers Tischgespräch“ weithin bekannt wurden. Geheimes Tagebuch"A. Speer. Diese Arbeiten trugen zu einem tieferen Verständnis der NS-Ideologie bei.
Hervorzuheben ist das Werk von B. Bessonov „Faschismus: Ideologie, Politik“, in dem er die Grundgedanken der Ideologie der Nazis klar und verständlich darlegte. Der Autor hat sich ausführlich mit dem Konzept des Neofaschismus und seiner Gefahr befasst. Auch beim Verfassen der Studienarbeit spielte das Buch „Verbrecher Nr. 1: Das Nazi-Regime und sein Führer“ eine große Rolle, in dem die Autoren ihrer Meinung nach die Personifizierung des Nationalsozialismus beschreiben – Adolf Hitler.
Trotz der umfangreichen Literatur zur Ideologie des Nationalsozialismus ist dessen Verhältnis zur Kirche nicht vollständig geklärt. Bei der Betrachtung dieses Aspekts ist die Arbeit von L. Brovko „Christentum und Nationalsozialismus“ erwähnenswert. Weltanschauungsbruch“ im Buch „Übergangsepochen in der sozialen Dimension“ sowie Band 2 der „Geschichte Deutschlands“.
Aufbau der Arbeit: Die Arbeit mit einem Gesamtumfang von 44 Seiten besteht aus einer Einleitung, zwei Abschnitten, einem Fazit und einem Literaturverzeichnis.
Kapitel 1. Grundgedanken der Ideologie des Nationalsozialismus
1Die Idee der nationalen Wiederbelebung
Die Idee der Wiederbelebung der Nation nahm einen wichtigen Platz in der Ideologie des Nationalsozialismus ein. Es war oft in der Propagandatätigkeit der Nazis zu hören, da die breiten Massen mit den Bestimmungen des Versailler Vertrags nicht zufrieden waren und die Krise zudem die Stimmung der Massen beeinflusste. In den Anfangsjahren wurde viel über die Friedfertigkeit Deutschlands gesprochen, gleichzeitig wurden aber auch Forderungen nach einer Revision des Versailler Vertrages und einer militärischen Gleichstellung mit anderen Staaten laut.
Mit der Stärkung der Position des Landes auf der internationalen Bühne wurde der Ton seiner Propaganda immer anspruchsvoller. Alle möglichen geopolitischen Theorien verbreiteten sich, die die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft in direkte Abhängigkeit von der geografischen Umgebung stellten – Klima, Verfügbarkeit von Mineralien, Bevölkerungsdichte, Gebietsgröße, geografische Lage eines bestimmten Landes. Der „geografische Determinismus“ verkommt zu einer Politik des Kampfes um „Lebensraum“, zu einer Politik der kolonialen Eroberung. Die faschistische Geopolitik verkündete die Rechtmäßigkeit der Beschlagnahmung des sogenannten „Lebensraums“ auf fremdem Land.
Alldeutsche Motive wurden zunehmend in Propagandamaterialien aufgenommen. Alldeutsche, chauvinistische Pläne wurden von der Führung geteilt Politiker Deutschland.
Friedrich List, Professor für Politikwissenschaft, begründete die Ideen des Pangermanismus und forderte die deutsche Rasse auf, das Schicksal der Welt zu bestimmen und „wilde Länder“ zu zivilisieren und zu bevölkern. Er entwickelte sogar einen Plan zur „Besiedlung“ Ungarns und der Donauländer mit dem Ziel, ein Deutsch-Ungarisches Reich mit einer Südgrenze von der Adria bis zum Schwarzen Meer zu schaffen.
Das Problem bestand darin, dass alle pangermanistischen, nationalistischen und chauvinistischen Ideen nicht nur die Frucht der Überlegungen von Germanophilen blieben.
Mit der These „ein Volk, eine Nation ohne Lebensraum“ rechtfertigte und verherrlichte Hitler Eroberungskriege. „Die Geschichte aller Zeiten – die Geschichte des Römischen Reiches und des Britischen Empire – hat bewiesen, dass jede territoriale Expansion nur durch die Überwindung von Widerständen und als Folge von Risiken möglich ist. Auch Misserfolge sind unvermeidlich. Weder früher noch heute gab es ein Territorium ohne Eigentümer. Der Angreifer steht immer dem Besitzer gegenüber. Daher können die Probleme Deutschlands nur mit Gewalt gelöst werden... Die Umstände müssen den Zielen angepasst werden. Und das ist unmöglich, ohne in fremde Länder einzudringen oder in fremdes Eigentum einzudringen“, schimpfte Hitler. Daraus schloss Hitler, dass die einzig richtige Denkweise und die einzig richtige „Logik“ die ist, die zur Vervielfachung der Gewalt führt.
Wie kann man das deutsche Volk stark machen und „von den Knien erheben“? Aus Sicht der Nationalsozialisten gibt es nur eines: den Erwerb von „Lebensraum“. Die Theorie des „Lebensraums“ wurde in A. Hitlers „Mein Kampf“ in allgemeiner Form dargelegt; Ihre endgültige Form erhielt sie im Jahr 1936, als sich die Frage nach praktischen Schlussfolgerungen aus dieser Theorie stellte – der direkten Vorbereitung auf den Ausbruch eines Weltkriegs. Dies bezieht sich zunächst auf Hitlers Memorandum über die Aufgaben des Vierjahresplans. Das Memorandum wurde im August 1936 verfasst (während der gesamten Hitlerherrschaft wurde es streng vertraulich behandelt) und basierte zunächst auf folgenden wesentlichen, „theoretischen“ Bestimmungen: Deutschland sei „überbevölkert und kann sich nicht aus eigener Kraft ernähren“. „Die endgültige Lösung dieses Problems kann nur durch die Erweiterung des Wohnraums gefunden werden.“ Und natürlich nur auf eine Weise – mit Gewalt.
Goebbels äußerte sich im gleichen Sinne: „Wir brauchen Wohnraum. Und was bedeutet das? Wir werden nach dem Krieg eine Definition geben. Wenn dieser Krieg vorbei ist, werden wir die Herren Europas sein. Dann gehören wir wieder zu den besitzenden Nationen, dann haben wir Rohstoffe und Ressourcen, und dann wird ein großes Kolonialreich unser Eigentum ... Wir Nationalsozialisten waren immer der Meinung, dass der Krieg 1918 nicht zu Ende war. Es gab einfach eine lange Pause. Der letzte Akt spielt sich nun ab. Dieses Drama wird mit einem deutschen Sieg enden und nicht zur Tragödie werden.“
Hitler nutzte die Theorie des „Lebensraums“, um die schnelle Aufrüstung Deutschlands zu rechtfertigen und den Durchschnittsbürger zu überzeugen. In einer Rede vor der „Jungschicht“ der SS im Jahr 1937 sagte er zu diesem Thema: „Es ist unmöglich, unser Volk auf einer Fläche von 470.000 oder sogar 570.000 Quadratmetern über einen längeren Zeitraum mit Lebensmitteln zu versorgen.“ Kilometer. Wir können diesen Platzmangel nicht ewig ertragen, denn er wird zum Tod unseres Volkes führen.“
Auch Geopolitikwissenschaftler schlossen sich den faschistischen Führern an. Basierend auf den Ideen von R. Kjellen, der den Staat als ein „sinnlich-intelligentes Wesen“ ähnlich dem Menschen betrachtete, bestanden Hitlers Geopolitiker R. Gennig, K. Gaushofer, H. Gunter und andere darauf, dass der Staat ebenso wie das Individuum Die Wachstumstendenz manifestiert sich in zwei Formen: Expansion und Spaltung. Der Geopolitiker R. Gennig argumentierte beispielsweise, dass „die gewöhnliche Erweiterung der Grenzen eines Staates einem körperlichen Wachstum gleicht.“ junger Mann, die Gründung von Kolonien ist der Prozess der Reproduktion. Folglich zeigen die Menschen und der Staat, die danach streben, andere Gebiete zu erobern, nur einen gesunden Fortpflanzungsinstinkt, und dies sollte nur begrüßt werden. Dies gilt umso mehr für das deutsche Volk, ein Volk ohne Territorien; er wird ersticken, wenn er nicht versucht, seinen Wohnraum zu erweitern.
Die Lebensraum-Theorie wurde wie alle anderen Nazi-Theorien vor dem gesamten deutschen Volk entlarvt. Allerdings diente die von Hitler dargestellte drohende Hungersnot damals als mächtiges Mittel, um den Hass auf andere Völker zu schüren und das Land auf einen Krieg vorzubereiten. Hitler hat weitgehend erreicht, was er in einer seiner Reden vor der Presse sagte: „Die Ereignisse so darzustellen, dass die innere Stimme des Volkes selbst nach und nach zur Anwendung von Gewalt aufzurufen beginnt.“
Die Theorie des Lebensraums ist eng mit dem faschistischen Machtkult verknüpft. Der Sozialdarwinismus (seine Vertreter Otto Ammon, Ludwig Woltmann usw.) hatte großen Einfluss auf die Bildung der NS-Ideologie. Vertreter der Bewegung übertrugen das von Darwin entdeckte biologische Gesetz der natürlichen Auslese auf die menschliche Gesellschaft. Infolgedessen interpretierten sie Konkurrenz und Klassenkampf in der Gesellschaft, Eroberungskriege als biologische Selektionsmechanismen.
Dies spiegelte sich in Hitlers Reden wider: „Die Natur lehrt uns: Wenn man die in ihr ablaufenden Phänomene und Prozesse genau betrachtet, wird klar, dass in der Welt das Prinzip der natürlichen Auslese vorherrscht – der Starke siegt und der Schwache geht zugrunde.“
Hitler plante die Schaffung einer militarisierten Gesellschaft, einer Gesellschaft, in der Gewalt eine entscheidende Rolle spielen würde. „Dann wird endlich“, rief er, „der „Staat des bewaffneten Volkes“ entstehen, der immer vor meinem inneren Blick gestanden hat!“ „Ein Staat des bewaffneten Volkes“ ... nicht nur, weil jeder von klein auf bis ins hohe Alter Waffen tragen wird, sondern auch, weil „das Volk innerlich bereit sein wird, diese Waffen einzusetzen.“
Die „Rückkehr“ der deutschen Nation in das „deutsche Mittelalter“ wurde maßgeblich durch Leopold Ranke ermöglicht. Ranke vertrat die Ansicht, dass die „Politik der Macht“, „Politik des Krieges und der Eroberung“ als „eine organische Lebensfunktion des Staates“ betrachtet werde, die zu seiner „harmonischen Entwicklung“ beitrage usw.
Treitschke leistete einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung dieser Idee. Er argumentierte, dass der Begriff des Staates den Begriff des Krieges einschließe, da das Wesen des Staates die Macht sei. Er argumentierte, dass der Krieg nicht aus der Gesellschaft vertrieben werden könne und die Hoffnung darauf nicht nur absurd, sondern auch unmoralisch sei. Krieg, so Treitschke, erwecke „die edelsten Kräfte in der menschlichen Seele“; er sei „der höchste Ausdruck der Männlichkeit“. Die Welt hingegen führt zur „Erniedrigung der Menschen“.
Die Faschisten waren auch beeindruckt von Spenglers Argumentation über den Krieg als „einer ewigen Form der höchsten menschlichen Existenz“, seiner Forderung, die Arbeiter zu zügeln, seinem Appell an die Militanz der „nördlichen Rasse“ – der auserwählten Rasse, die angeblich die Welt erschaffen hat und ist der einzige, der in der Lage ist, die westliche Kultur zu verteidigen.
Ein anderer Theoretiker, Le Bon, sagte, dass das Grundgesetz, das die Beziehungen zwischen den Völkern bestimmt, das Gesetz der Gewalt, das Gesetz des brutalen Kampfes ist. „Kein Volk“, schreibt er, „sollte jetzt vergessen, dass die Grenzen seiner Rechte genau durch die Kräfte bestimmt werden, die ihm zu ihrem Schutz zur Verfügung stehen... Recht und Gerechtigkeit haben in den Beziehungen zwischen den Völkern nie eine Rolle gespielt ungleiche Stärke. Sieg oder Niederlage, Jäger oder Beute – das war schon immer das Gesetz.“
Jünger gab den Nazi-Ideologen auch viele ideologische und politische Parolen. Er forderte, „den Deutschen ihren rechtmäßigen Platz im großen Königreich der Zukunft zu garantieren“ und nannte dies ein Ziel, „für das es sich lohnt, zu sterben und jeden Widerstand zu unterdrücken“.
Und doch handelte es sich bei all dem nicht nur um eine Fälschung der Wissenschaft, sondern es hatte einen konkreten Zweck: den militanten Voluntarismus, die Aggressivität der faschistischen „Weltanschauung“ zu rechtfertigen und letztlich einen „Blutdurst“ in der Masse zu wecken.
Die Nazis brauchten keine rationale und wissenschaftliche Theorie. Sie brauchten eine Idee mit Leidenschaft und einem Aufruf zum Handeln. Daher der Appell an Mystik und Mythos, denn nur sie können Einsicht und direkte Gemeinschaft zwischen der Menge und der „Ideenkraft“ (wie Gentile es ausdrückt) hervorrufen, was einen irrationalen Impuls entstehen lässt, der seinen Weg in die Tat findet.
K. Gaushofer betonte in seinem Buch „Grenzen“, dass der Zweck seiner Arbeit darin besteht, dem deutschen Volk ein Gefühl für Grenzen zu vermitteln und eine Atmosphäre für ein geopolitisches Gefühl für offene Räume zu schaffen. „Es ist notwendig, in allen Bevölkerungsschichten die Überzeugung zu schaffen, dass der Lebensraum in dem Ausmaß, in dem er jetzt vorhanden ist, nicht ausreicht und dass seine derzeitigen Grenzen ungeeignet sind“, argumentierte er. „Dies kann nur dadurch erreicht werden, dass das gesamte Volk unter dem Einfluss der Bildung von einem vagen Gefühl der Enge, bedingt durch unzureichenden Raum zum Atmen, bedingt durch Luftmangel, bedingt durch bedrückende Enge, zu einem Bewusstsein übergeht Wunsch, ihre Grenzen zu ändern.“
Ein neues Element, das nach der Niederlage im Ersten Weltkrieg 1918 in der chauvinistischen Ideologie imperialistischer Kreise in Deutschland auftauchte, war der Revanchismus. Revanchismus ist keineswegs ein Aufruf (oder nicht nur ein Aufruf), gegen die Ungerechtigkeiten des Versailler Vertrags zu kämpfen. Der Revanchismus ist eine Ideologie, deren Prämisse die Enttäuschung ist, die durch den Zusammenbruch der Hoffnungen auf die Schaffung eines deutschen Weltreiches verursacht wird. Der Revanchismus zielt auf Krieg im Namen der Rache für die Niederlage, schürt die Emotionen und das Bewusstsein der Menschen und verspricht die Wiederbelebung früherer Macht. Revanchisten zeichnen sich in der Regel durch demagogische Aussagen aus, dass alle inneren Katastrophen auf diese „zufällige“ militärische Niederlage und Rache zurückzuführen seien und daher alle deutschen (oder fremden) Angelegenheiten wieder in Ordnung bringen würden. Daher ist Revanchismus der Chauvinismus des besiegten Imperialismus.
Unter Berufung auf geopolitische Parolen riefen Hitler, Goebbels und andere faschistische Führer zum Krieg zur Schaffung eines „Großdeutschlands“ auf. Es ist bemerkenswert, dass der aggressive Appetit Hitlers und der Nazis weit über den europäischen Kontinent hinausging. Und am Ende war völlig klar, dass es überhaupt nicht um Wohnraum ging, sondern um das Nazi-Weltreich, um die Weltherrschaft Nazi-Deutschlands, und wir reden nicht nur über die Eroberung von Territorien zum Wohle der Ernährung und rohes Material.
Letztlich standen diese aggressiven und menschenfeindlichen Theorien im absoluten Widerspruch zu den Grundinteressen eines jeden Volkes, auch des deutschen. Leider haben sie jedoch das Bewusstsein eines großen Teils des deutschen Volkes vergiftet. Es gelang, viele Deutsche davon zu überzeugen, dass die Ausweitung der Herrschaft des deutschen Volkes auf andere Völker der Schlüssel zu nationaler Macht und Freiheit ist, dass die deutsche Nation umso stärker und freier ist, je mehr sie ihre Herrschaft auf andere Völker auszudehnen weiß. die Freiheit und das Selbstbestimmungsrecht anderer Völker zu unterdrücken, sie in Eroberungskriege zu verwickeln.
Im Jahr 1940 sagte Goebbels vor einem ausgewählten Publikum von Nazi-Journalisten: „Wenn uns jemand fragt, wie Sie sich ein neues Europa vorstellen, werden wir sagen, dass wir es nicht wissen.“ Natürlich haben wir unsere eigenen Ideen. Aber wenn sie in Worte gefasst werden, wird das die Reihen unserer Feinde vervielfachen. Wir sagen heute „Lebensraum“. Jeder kann damit meinen, was er will. Was wir selbst wollen, werden wir erst offenbaren, wenn es soweit ist.“
W. Ulbricht entlarvte die geopolitischen Forschungen der letzten Faschisten und bemerkte: „Einige Deutsche behaupten, dass unser Volk nicht innerhalb der gegenwärtigen, verengten Grenzen leben kann. Das ist das alte Argument, mit dem Hitler den Krieg vorbereitete. Die Zerstörungskraft der Meinung, dass der Lebensstandard eines Volkes von der Anzahl der Quadratkilometer Territorium abhängt, wurde gerade in diesem Krieg entdeckt und bewiesen. Während Hitlers Eroberungskrieg betrug das Territorium Deutschlands fast 500.000 Quadratmeter. km wurde eine Fläche von 4,5 Millionen Quadratmetern annektiert. km. Aber genau das ist der Grund, warum das Land in die Katastrophe geriet. Es ist nicht die Anzahl der Quadratkilometer, die den Lebensstandard eines Volkes bestimmt. Dass dies tatsächlich der Fall ist, lässt sich am Beispiel von Ländern wie der Schweiz, Schweden usw. sehen. Diesen Ländern mangelt es an vielen Produkten, aber sie können diese jederzeit auf der Grundlage friedlicher Handelsbeziehungen mit anderen Nationen haben. Und im Gegenteil, die Menschen im alten Russland mit einem riesigen Territorium litten bis 1917 unter schwerer Armut, obwohl genügend Platz vorhanden war. Daher wird der Lebensstandard eines Volkes nicht durch die Anzahl der Quadratkilometer bestimmt, sondern durch das interne System und die Beziehungen zu anderen Völkern. Die Schlussfolgerung daraus ist folgende: Der Lebensstandard unseres Volkes hängt davon ab, ob es ihm gelingt, die erneute Verwendung seiner Kräfte und seines Eigentums für imperialistische Eroberungen zu verhindern und ob es ihm gelingt, im Land eine demokratische Ordnung zu schaffen, die dies ermöglicht würde friedliche Beziehungen mit anderen Völkern ermöglichen.“
2Nordische Idee. Antisemitismus
Der Kern, der wichtigste Bestandteil der Weltanschauung der Nationalsozialisten war der Mythos von der Überlegenheit der „arischen Rasse“, der das Recht der Deutschen auf Weltherrschaft, auf Unterdrückung und Unterdrückung anderer Völker rechtfertigen sollte. Rasse ist nach den Dogmen der Faschisten ursprünglich, primär, sie ist die grundlegende Grundlage aller historischen Phänomene, aller staatliche Stellen und kulturelle Errungenschaften. „Der umfassende Rassengeist“, argumentierte Rosenberg insbesondere, „ist der Maßstab all unseres Denkens, Wollens und Handelns, der wahre Maßstab all unserer Werte.“
Die gesamte Geschichte der Menschheit wurde von den Nazis als eine Geschichte des Rassenkampfes betrachtet, vor allem zweier Rassen: der jüdisch-syrisch-römischen und der arisch-nordischen. Die Grundlage für die Unterschiede zwischen Rassentypen ist laut Rosenberg vor allem ein biologischer Faktor – Blut und verschiedene durch Blut verursachte körperliche und geistige Eigenschaften. „Das Blut der Rasse“, erklärte Rosenberg, „ist ein mystisches Konzept, das mit der Vernunft nicht verstanden werden kann, es ist eine Kategorie, die mit den üblichen Methoden der experimentellen Forschung nicht festgestellt werden kann.“
Chamberlain schrieb: „Rasse erhebt einen Menschen über sich selbst, verleiht ihm außergewöhnliche, fast übernatürliche Energie, unterscheidet ihn als Individuum aus der chaotischen Mischung von Völkern aus allen Teilen der Welt.“ Dickes Blut, das unsichtbar in den Adern fließt, wird ein schnelles Gedeihen des Lebens bewirken und einen Beitrag zur Zukunft leisten.“
Es gab auch solche Aussagen: „Die gesamte Kultur der Menschheit wurde von den nordischen Völkern an den Küsten der Ostsee geschaffen, und das Mittelmeer hat nichts damit zu tun.“ Das Mittelmeer ist eine Brutstätte des Verfalls und der jüdischen Ansteckung, und die Ostseeküste ist ein Land des Heldentums und des arischen Rassendenkens.“
Hitler sagte zum Beispiel, dass die amerikanische Technologie von den Deutschen geschaffen wurde, dass die Arier den Russen Staatlichkeit verliehen haben, dass England Kriege gewonnen hat, weil es mit „deutschem Blut“ gekämpft hat, dass der „arische Geist“ in der Lombardei noch immer zu spüren ist, dass … Das Christentum wurde von den Deutschen gegründet, weil Christus ein Arier ist (diese „Entdeckung“ wurde von allen Nazi-Publikationen aufgegriffen).
Das Hauptthema der Gemälde und Skulpturen war, in Hitlers Worten, der „nordische Mann“, der Mann des „neuen Deutschlands“: ein Arbeiter, immer lächelnd oder in Arbeit versunken; ein begeisterter und inspirierter Optimist, ein deutscher Krieger, jede Minute bereit, für den Führer zu sterben; ein Athlet mit sorgfältig „gezeichneten“ Muskeln.
IN Anfang des 19. Jahrhunderts Jahrhunderte lang hatten die Ansichten von Friedrich Ludwig Jahn großen Einfluss, der forderte, junge Menschen im „deutschen Nationalgeist“ zu erziehen, ihnen Hass auf die Franzosen, Antisemitismus usw. einzuflößen. Er spekulierte über die Aufgaben der gerechter Kampf des deutschen Volkes gegen die napoleonischen Eroberungen, der es der Rechtfertigung seiner rassistischen, nationalistischen Theorien unterordnet. Eine reine und starke Rasse schaffen, fremde Sprachen verdrängen, zur „nordischen Religion“ zurückkehren, den griechischen Kult des menschlichen Körpers und der menschlichen Stärke wiederbeleben usw. – das waren die Slogans von F. L. Yang.
In ihrer erweiterten Form wurde die Theorie der Rassenungleichheit von Comte de Gobineau dargelegt, der in seinem Aufsatz „Die Ungleichheit der menschlichen Rassen“ die Geschichte der Menschheit aus dem Kampf zwischen höheren und niedrigeren Rassen ableitete und die „nördlichen, arischen“ proklamierte Sei die wirklich überlegene und perfekte Rasse.
Die faschistische „Rassentheorie“, die die Deutschen zur „auserwählten Nation“ erklärte, der bestialische Nationalismus, der alle anderen Völker als „Untermenschen“ darstellte und sie zu Sklaven der „auserwählten Nation“ verdammte.
Der reaktionäre französische Philosoph und Soziologe Gustav Le Bon hatte einen besonders starken Einfluss auf faschistische Ideologen. G. Le Bon ging von dem Grundsatz aus, dass jede Gesellschaft von Natur aus zwangsläufig in „höhere“ und „niedere“ Menschen geteilt ist. Ein Volk kann aus der Sicht der geistigen Entwicklung, sagt G. Le Bon, als ein Gebäude wie eine Pyramide mit Vorsprüngen betrachtet werden, von denen die meisten von der breiten Masse der Bevölkerung, „minderwertigen“ Menschen, beraubt werden entwickelte intellektuelle Fähigkeiten, die nicht denken und argumentieren können. Die oberen Simse der Pyramide sind die kleine Spitze, die „Aristokraten des Geistes“, die eines der Hauptfundamente der Zivilisation bilden; sie sind diejenigen, die ihr „Gebäude“ errichten.
"Sicher sein!" – das ist das Hauptgebot, mit dem Nietzsche das „Höchste“ anspricht. „Lass deine Herzen kein Mitleid mit den von dir versklavten Menschen haben, lass sie nicht zittern angesichts der Qualen und Schrecken der Ausbeutung, zu denen die „Minderwertigen“ durch deine Herrschaft verdammt sind. Lege Reue, Tugend und Vorsicht beiseite und schäme dich nicht für deine Grausamkeit.“
Für die Faschisten war es nicht schwer, Nietzsches Ideen zur Rechtfertigung ihrer menschenfeindlichen Ideologie zu nutzen. Allerdings ist anzumerken, dass Nietzsche den deutschen Mann auf der Straße keineswegs für den künftigen Herrscher der Welt hielt.
Natürlich konnten sie kein objektives Kriterium für die Rassenreinheit und Rassenüberlegenheit der Arier angeben; Sie erklärten, dass das einzige Zeichen der Rassengemeinschaft der Arier die innere mystische „Erfahrung“ der Arier, vor allem der Deutschen, ihrer Rassenherkunft und der Reinheit ihres nördlichen „Blutes“ sei.
Unter Berufung auf die Rasse, das Blut und die heidnischen Kulturen der alten Deutschen konstruierten faschistische Theoretiker ihre eigene „Typologie“ von Persönlichkeiten, die darauf abzielte, die biologische Ungleichheit von Menschen und Nationen auf der Grundlage der „Originalität“ ihrer physiologischen und psychologischen Konstitutionen festzustellen . So zeichnet sich der höchste, „integrierte Typ“, zu dem die „Arier“ gehören, ihrer Meinung nach durch die „organische Einheit und Verbindung“ aller seiner psychologischen Funktionen aus. Der niedere, „desintegrierte“ Typ hingegen ist nicht in der Lage, eine „organische Gemeinschaft“ zu bilden; Er zeichnet sich durch die „inkohärente“ Natur des Seelenlebens, „Instabilität“ gegenüber äußeren Einflüssen aus, er neigt zur Bildung der sogenannten Öffentlichkeit (mechanische Menge, Menge, Masse) usw. Wie Hitler argumentierte: es ist der Arier, der der Prototyp dessen ist, was wir unter dem Wort „ neue Person».
„Sünden gegen Blut und Rasse sind die schrecklichsten Sünden“, schrieb Hitler, „eine Nation, die sich diesen Sünden hingibt, ist dem Untergang geweiht.“
Es ist bemerkenswert, dass die Nazis die deutsche Rasse als die überlegene Rasse, als Trägerin der besten menschlichen Eigenschaften, verkündeten, Hitler spaltete jedoch das deutsche Volk. In einer Rede vor Absolventen von Offiziersschulen im Jahr 1939 spaltet er das gesamte deutsche Volk in zwei ungleiche Teile – in eine große Mehrheit, die entweder aus „unreinen arischen Elementen“ oder „Ariern“ ohne „Herrenzeichen“ besteht, und in eine Minderheit - „reine Arier“ und auch mit den Qualitäten von Meistern ausgestattet. Nur die letzte Schicht hat das Recht auf die Macht im Land. Der Rest repräsentiert, in Hitlers Worten, das „weibliche Element“, das sich nur danach sehnt, sich der Führung des „männlichen Elements“, also der „arischen Herren“, zu unterwerfen. „Die überwiegende Mehrheit“, sagte Hitler, „gehört nicht zur Schicht der ‚arischen Herren‘.“ Es widersetzt sich dem „nordisch-dominanten“ Element und stellt, würde ich sagen, ein weibliches Element dar, hat typisch weibliche Qualitäten... Es träumt, wie eine Frau, immer davon, einen Mann zu finden, der der absolute Herr ihres Lebens werden könnte.“
Hitlers theoretische Offenbarungen verfolgten stets ein rein praktisches Ziel. Der Führer forderte immer wieder, dass „die Theorie“ der Praxis dienen müsse. Schauen wir uns die praktischen Konsequenzen der Spaltung der deutschen Gesellschaft in „nordisch-dominante“ und „amorph-weibliche“ Elemente genauer an.
Erstens ermöglichte diese Spaltung, die vorherrschende staatsbürokratische Schicht völlig zu verändern und eine eigene privilegierte Führerkaste zu schaffen. Der Aufstieg und Fall auf die Ebene eines „Verwalteten“ (im Wesentlichen eines Dieners) hing vollständig von der Willkür der Führer ab. Denn die Definitionen von „nordisch-dominant“ oder „amorph-feminin“ waren rein willkürlich. Darüber hinaus waren fast alle Nazi-Führer, einschließlich Hitler selbst, Goebbels, Himmler, Rosenberg, Streicher und viele andere, ihren externen und „profilierten“ Daten zufolge weit von der stereotypen Vorstellung eines „nordischen Mannes“ entfernt.
Wenn wir Hitlers „theoretische“ Übungen in die Sprache der trockenen Zahlen übersetzen, erhalten wir ein ziemlich beeindruckendes Ergebnis. In einer Rede vor den Bewohnern der SS-Ordnungsschule in Sonthofen (einem von Himmlers „Internaten“) im Jahr 1937 erklärte Hitler, dass bereits 25 Millionen Deutsche in NS-Organisationen engagiert seien. Und zu diesem Zeitpunkt betrug die Schicht der Führer 30.000 Menschen.
Diese Diskussionen über die Rassen-„Ungleichheit“ der Arier selbst wurden von den Faschisten als Grundlage für die sogenannte Eugenik genutzt – „die Wissenschaft der Rassenreinheit und Methoden zu ihrer Erhaltung“. Die Faschisten entwickelten spezielle Anweisungen zur Feststellung des Grades rassischer „Schädigung“ und „Minderwertigkeit“ in Abhängigkeit vom Vorhandensein verschiedener Beimischungen nichtarischen Blutes sowie zu Methoden zur Behandlung von Personen gemischter Herkunft. Sie führten eine ständige „Zertifizierung“ der Bevölkerung durch, indem sie „Stammbäume“ ausstellten, die die Reinheit der arischen Herkunft berücksichtigten, während beispielsweise für die Einberufung in die SS „absolute Rassenreinheit“ und das Fehlen „nichtarischer“ Beimischungen in mindestens fünf Vorfahrengenerationen waren erforderlich, und für die Zulassung zum Dienst in Regierungsbehörden und der Armee waren es nicht weniger als vier. Die Nazis wandten die Prinzipien der zoologischen Selektion und Zucht auf Menschen an und gründeten sogar eine spezielle Organisation – „Lebensborn“, in der die „Reproduktion“ von Nachkommen „erhöhter Rassenreinheit“ durchgeführt wurde.
Während nationalsozialistische Psychiater „Behandlungsmethoden“ entwickelten, lieferten Genetiker eine „wissenschaftliche“ Grundlage, um die Vernichtung von „Menschen zweiter Klasse“ zu rechtfertigen. Beispielsweise stellte K. Lorenz eine Theorie über die Notwendigkeit auf, das „Dritte Reich“ von einem minderwertigen Genpool zu säubern. Im Jahr 1940, als das NS-Regime seinen Höhepunkt erreichte, schrieb Lorenz: „Geleitet von den Rassengedanken, die unserem Staat zugrunde liegen, haben wir in dieser Hinsicht bereits viel erreicht!“ Wir müssen uns einfach auf die gesunden Gefühle unserer besten Vertreter verlassen und sie anweisen, eine Entscheidung zu treffen, von der der Wohlstand oder Verfall unseres Volkes abhängt.“
Im Januar 1935 wurde ein Gesetz zur Reichsbürgerschaft verabschiedet, das die Bürger in zwei Kategorien einteilte: die erste - Reichsbürger - das sind Deutsche arischer Herkunft, die nur mit politischen Rechten ausgestattet waren; der zweite - alle anderen sind Reichsbewohner, die nicht arischer Herkunft sind. Später, am 15. September 1935, wurde das „Gesetz zum Schutz des deutschen Blutes und der deutschen Ehre“ verabschiedet, das Ehen und Zusammenleben von Reichsbürgern mit Juden verbot. Im selben Jahr 1935 entzogen die Nazis den Roma alle Bürgerrechte und trieben sie in den folgenden Jahren in Konzentrationslager, wo sie im Rahmen der „Rassenhygiene“-Politik fast eine Million Roma vernichteten. Insgesamt wurden von 1933 bis 1936 in Deutschland etwa 250 rassistische und vor allem antisemitische Rundschreiben und Weisungen erlassen.
„Über die humanistische Weltanschauung“, sagte Hitler in einer Rede in Sonthofen, „siegt heute das Verständnis von Blut und Rasse.“ Das ist eine alles erobernde Idee, die wie eine mächtige Welle über die Welt fegt.“
Hitler versuchte, ein bestimmtes universelles Gesetz des „Rassenkampfes“ abzuleiten, nach dem die gesamte Entwicklung der Menschheit angeblich durch den allmählichen Aufstieg der „arischen Rasse“ zu einer führenden Rolle in der Welt bestimmt wird. Der Höhepunkt dieser Entwicklung sollte erreicht werden, als Deutschland, „das Zentrum der arischen schöpferischen Rasse“, den gesamten Globus eroberte.
Die logische Schlussfolgerung aus all diesen Diskussionen über die Rolle der „arischen Rasse“ und ihre historische Mission ist eine: Um den Prozess des Aufstiegs der „arischen Rasse“ zu beschleunigen, die Geschichte voranzutreiben, sollte man auf keinen Fall damit aufhören . Je früher die „minderwertigen Rassen“ vernichtet werden und je früher Deutschland eine Spitzenposition einnimmt, desto besser. Aus dem Bereich des theoretischen Denkens geraten wir somit automatisch in den Bereich der Praxis: die Ausrottung „minderwertiger Rassen“, die Versklavung „minderwertiger“ Völker. Dies führte zur beispiellosen Vernichtung von Millionen Menschen unterschiedlicher Nationalität. Die direkten Täter dieses gesamten barbarischen Völkermordprogramms wurden von den Nazis als nicht mehr und nicht weniger als „die Arbeiter der Geschichte“ (Himmlers Ausdruck) dargestellt.
Zunächst wurden die Slawen, Juden und Franzosen zu Vertretern niederer Rassen und zu Feinden erklärt, die vernichtet werden mussten. Darüber hinaus hegten die Nazis einen besonderen Hass auf die slawischen Völker. Und dann wiederholte Hitler immer wieder: „Meine Mission ist es, die Slawen zu vernichten.“ Slawismus ist ein biologisches Problem, kein ideologisches. Man kann Russland nicht mit rechtlichen und politischen Formeln begegnen, da die russische Frage viel gefährlicher ist, als es scheint, und wir kolonialistische und biologische Mittel einsetzen müssen, um die Slawen zu vernichten.“
Rassismus fand seinen Höhepunkt in der Predigt und Praxis des Antisemitismus. Antisemitismus und die brutale Vernichtung von Juden waren im nationalsozialistischen Deutschland Staatspolitik und wurden sowohl offiziell als auch durch die Aufstachelung zu massenhaften und individuellen Repressalien gegen Juden umgesetzt. Die Faschisten predigten den gröbsten Antisemitismus. Hitler selbst war von einem pathologischen Antisemitismus geprägt. „Gibt es mindestens eine unreine Tat auf der Welt, mindestens eine Schamlosigkeit irgendwelcher Art und vor allem auf dem Gebiet des kulturellen Lebens der Völker, an der nicht mindestens ein Jude beteiligt wäre? Die Verjüdischeisierung unseres spirituellen Lebens wird früher oder später zur völligen Zerstörung führen.“ Es gibt viele ähnliche Aussagen in dem von Hitler verfassten Buch „Mein Kampf“.
Mit Hilfe des Antisemitismus wollten die Faschisten die Aufmerksamkeit der arbeitenden Massen von ihren wahren Unterdrückern ablenken. Tatsache ist, dass viele Vertreter kleinbürgerlicher Kreise, darunter auch Werktätige, nicht selten auf jüdische Kapitalisten trafen, insbesondere auf die Besitzer großer Kaufhäuser. Tatsächlich hassten sie selbst den reichen Juden nicht so sehr den Juden als Vertreter einer bestimmten Rasse, Nation, Nationalität, sondern vielmehr den Kapitalisten, der sie ausbeutete und unterdrückte.
Hitler, Goebbels, Rosenberg predigten, dass es die Juden waren, die die Arbeiter ausbeuteten, dass es die Juden waren, die den Ersten Weltkrieg begannen, dass es der jüdische Kapitalismus und der jüdische Bolschewismus waren, die nach der Weltherrschaft, nach einem neuen Weltkrieg strebten. Faschistische Bosse haben immer darauf bestanden, dass Kapitalismus, Liberalismus, Marxismus, Bolschewismus usw. allesamt Produkte des „Jüdischen“ seien und echten Ariern völlig fremd seien.
Und natürlich spielten wirtschaftliche Interessen eine wichtige Rolle in der Antisemitismuspolitik der Nazis, die Tatsache, dass das gesamte jüdische Eigentum beschlagnahmt und in den Besitz von Monopolisten „arischer“ Herkunft oder faschistischen Führern überführt wurde.
Der Antisemitismus diente den Faschisten auch als Rechtfertigung für eine aggressive Außenpolitik, ihre Wette auf die Entfesselung eines imperialistischen Krieges gegen die UdSSR. Indem sie Judentum und Marxismus zur gleichen Doktrin erklärten, versuchten die Faschisten, den kleinbürgerlichen Massen Deutschlands Hass auf den Kommunismus einzuflößen und sie für einen Vernichtungskrieg gegen die UdSSR zu mobilisieren.
Die praktische Umsetzung ihres Programms zur „Endlösung“ der Judenfrage durch die deutschen Faschisten war kriminell und unmenschlich. Letztendlich vernichteten die Nazis mehr als 6 Millionen der 10 Millionen Juden, die auf dem europäischen Kontinent lebten.
All dies schafft die Möglichkeit, dass das Bewusstsein und die Psychologie breiter Bevölkerungsschichten von Nationalismus und Chauvinismus erfasst werden.
Das grausame und besonders raffinierte menschenfeindliche faschistische Programm der „Entvölkerung“ wurde direkt in den Konzentrationslagern durchgeführt. Gaskammern, Gaskammern und Verbrennungsöfen sind die häufigsten Methoden zur Tötung von Menschen in Konzentrationslagern.
„Hunger und Aushungern, Sadismus, schlechte Kleidung, mangelnde medizinische Versorgung, Krankheit, Schläge, Galgen, Erfrieren, erzwungene Selbstmorde, Hinrichtungen usw. Gefangene wurden wahllos getötet. Giftinjektionen und Hinrichtungen in den Hinterkopf waren an der Tagesordnung; Als Mittel zur Vernichtung der Gefangenen dienten wütende Typhus- und Fleckfieber-Epidemien, die man sich selbst überließ; Das menschliche Leben bedeutete nichts. Mord wurde alltäglich, so alltäglich, dass die unglücklichen Opfer den Tod einfach begrüßten, wenn er schnell kam“, beschrieb der Internationale Militärgerichtshof in Nürnberg die Situation in den Konzentrationslagern der Nazis.
3 Der Führer ist eine Idee
Jede Unterwerfung unter den Führer ist der wichtigste Teil der Nazi-Ideologie. Eines der Hauptziele der Propaganda war die Verherrlichung Hitlers. Jedes Mitglied der NSDAP musste in seiner Wohnung ein Foto des Führers haben. Faschistische Propagandisten argumentierten, dass der Wille des Staates seinen Ausdruck im Willen des Führers finden müsse, dass die Stärke des Staates vom Führer ausgeht. Der Oberste Führer erteilt allen anderen Führern bestimmte Befugnisse in einer streng hierarchischen Reihenfolge. Jeder der Führer ist seinem unmittelbaren Vorgesetzten bedingungslos untergeordnet, hat aber gleichzeitig im Wesentlichen unbegrenzte Macht über die ihm unterstellten Führer. Nach Treitschkes Konzept sollte der Kaiser starke Macht haben und die Untertanen Sklaven sein. „Gehorsam ist die einzige Tugend des Menschen“, betonte Treitschke.
Um das Recht des Führers auf Führung des Staates zu rechtfertigen, verwendeten faschistische Ideologen häufig Argumente irrationaler, mystischer Natur. Nachdem sie die Idee eines Gesellschaftsvertrags als dem Nationalgeist fremd abgelehnt hatten, vertraten sie stattdessen die Idee der messianischen Rolle des Führers, gekennzeichnet durch das Siegel der Auserwähltheit, des Führers als Exponent und Personifizierung des Rassen-, National- und Volksgeistes.
„Das deutsche Wesen“, sagte Möller, „erschließt sich den Worten des Ordens und wird nicht durch einen „Gesellschaftsvertrag“, sondern durch eine „natürliche“ hierarchische Verbindung zwischen den Untertanen des Staates und seinem Führer bestimmt.“ Es ist der Führer, der die „organische“ Entwicklung der Gesellschaft bestimmt, und nicht eine Art „allgemeine Wahl“. Das Problem mit Deutschland besteht gerade darin, dass es durch die Nachahmung ausländischer Vorbilder zu lange mit der Demokratie und dem Liberalismus gespielt hat.“
Nach Ansicht faschistischer Ideologen ist der Staat die Verkörperung einer rassischen, nationalen Gemeinschaft, einer Gemeinschaft von Nation und Blut. Der Zweck des Staates besteht darin, diese Gemeinschaften zu erhalten. Es ist nicht das Volk, das den Staat schafft, sondern im Gegenteil, der Staat, der als Ergebnis des im Willen des Führers zum Ausdruck gebrachten Schicksals entstanden ist, vereint Volk und Nation.
Um insbesondere die Idee des Führers zu rechtfertigen, verglich Hitler selbst die menschliche Gesellschaft mit einem biologischen Organismus, der einen Kopf und einen Körper haben sollte. Der Kopf, das Gehirn einer Nation ist ihr Führer. Er stellte den ausgewählten Kreis der Führer mit absoluter Autorität und absoluter Verantwortung dem verantwortungslosen demokratischen parlamentarischen System gegenüber. Statt imaginärer parlamentarischer Freiheiten und Gleichheit bot Hitler den Deutschen eine bedingungslose Unterwerfung unter den Führer und den Staat an, forderte eiserne Disziplin im Namen der Nation, im Namen des Gemeinwohls.
Die Nazis umgaben Hitler mit einer Aura der Unfehlbarkeit. „Ein Mensch“, sagte Ley, der Führer der faschistischen „Gewerkschaften“ in Deutschland, „muss Autorität anerkennen.“ Darauf beruht das Prinzip von Führung und Gemeinschaft. Gemeinschaft ohne Autorität ist undenkbar. Rasse und Blut allein schaffen keine Gemeinschaft. Daher ist der Führer, der die Autorität unserer Gesellschaft verkörpert, für uns unantastbar. Der Führer der Nation steht für jeden Deutschen für alle Ewigkeit über jeder Kritik. Niemand hat das Recht, die Frage zu stellen: Hat der Führer Recht, ist das, was er sagt, wahr? Denn ich wiederhole es noch einmal: Was der Führer sagt, ist immer wahr.“
Im April 1942 stellte der faschistische Reichstag in seiner Sitzung Hitler sogar offiziell über das Gesetz und erklärte ihn zum uneingeschränkten Herrscher über Leben und Tod von Millionen einfacher Deutscher. Der Führer kann notfalls jeden Deutschen mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln zur Erfüllung seiner Pflicht zwingen und ihn bei Verletzung dieser Pflicht ohne Rücksicht auf das sogenannte Naturrecht bestrafen, so das faschistische Gesetz.
Der Führerkult nahm einen zentralen Platz im nationalsozialistischen System der Massenvergiftung ein. In der Kinderorganisation, im Hitlerjugendbund „Hitlerjugend“, an der „Arbeitsfront“ (in den faschistischen Gewerkschaften), in der Produktion und zu Hause, im Theater und Kino wiederholte sich immer wieder: Der Führer ist immer richtig! Führen Sie die Befehle des Führers bedingungslos aus! Alles, was dem Nationalsozialismus und dem Führer dient, ist gerecht! Im Mittelpunkt jeder Nazi-Ausstellung stand die Figur Hitlers selbst.
Das Gesetz vom 26. Januar 1937 verpflichtete Beamte zu einem Eid, der besagte: „Ich schwöre, dass ich dem Führer treu und gehorsam sein werde.“
Bereits im Juni 1933 wurde in staatlichen Institutionen offiziell ein neuer, sogenannter „deutscher Gruß“ eingeführt – das Heben der rechten Hand. Gleichzeitig sollte man sagen: „Heil Hitler!“ Im Jahr 1934 wurde eine Anordnung erlassen, nach der jeder Deutsche verpflichtet war, Nazi-Banner in gleicher Weise zu grüßen. Alle offiziellen Briefe mussten mit den Worten „Heil Hitler!“ enden. Jede Familie musste eine Flagge mit einem Hakenkreuz haben. Gleichzeitig wurde es als wünschenswert erachtet, dass das Hakenkreuz von der Frau des Familienoberhauptes gestickt wurde. Ein Beispiel dafür zeigte der Propagandaminister selbst – das Hakenkreuz auf der Flagge der Familie Goebbels wurde von Magda Goebbels gestickt.
Unter der Führung des subtilen Psychologen und Experten für okkulte Mysterien Hitler erlangten die Menschen ein freudiges Gefühl der Einheit mit etwas Höherem und Ewigem. Dies hatte zur Folge, dass in der Bevölkerung weitgehend das Verständnis für ihre wahre Machtlosigkeit und die Unmoral der Politik und des Handelns des Führers völlig verloren ging.
Auch die Idee der Obsoleszenz des Rechts, der Untauglichkeit jeglicher Rechtsnormen, die den Willen des Führers einschränken könnten, gehört zu Hitlers zentralen Ideen. Im Laufe seiner Karriere wurde Hitler stark durch rechtliche Institutionen und das Rechtsbewusstsein der Menschen behindert – sowohl international als auch im Inland. Die Beseitigung dieser Institutionen und die Ausrottung aller Rechtsnormen im Bewusstsein der Massen war eines der wichtigen Ziele der Nazis. Nur so konnte ihre Macht wirklich absolut werden, nur so konnten alle Hindernisse für die Errichtung eines Systems des Raubes und der Willkür in den internationalen Beziehungen beseitigt werden.
Der erste Schritt zur Ausrottung von Vertretern aller Ansichten, die nicht mit den Ansichten des Führers übereinstimmten, bestand darin, die kommunistische Weltanschauung nahezu als Straftat zu bestrafen. Letztendlich wurde das Wort „Kommunist“ zum Synonym für das Konzept des „Feindes der Nation“, des schlimmsten der schlimmsten Verbrecher, der einer bedingungslosen Vernichtung ausgesetzt war. Nach den Kommunisten wurden Sozialdemokraten, Liberale und einfach Menschen mit demokratischen Ansichten verboten.
Ein wichtiger Teil Die faschistische Ideologie war das „Konzept“ eines totalitären Staates, das dazu dienen sollte, die Errichtung einer brutalen terroristischen Diktatur durch die Faschisten in ihrem eigenen Land nach der Usurpation der Staatsmacht zu rechtfertigen. Nachdem die Faschisten die Macht erlangt hatten, schufen sie einen schrecklichen totalitären Staat: Sie beseitigten alle bisherigen repräsentativen (parlamentarischen) Formen Regierungssystem, führte die vollständige staatliche Kontrolle über alle Bereiche des öffentlichen und persönlichen Lebens der Bürger ein, unterdrückte brutal jegliche Oppositionsreden und errichtete letztendlich eine offene Terrordiktatur.
Gerade die Tatsache, dass der Faschismus kein einfacher Machtwechsel von einer Fraktion der Bourgeoisie zur anderen, von einer bürgerlichen Partei zur anderen war, dass der Faschismus die Form der Klassenherrschaft der Bourgeoisie erheblich veränderte, gab vielen Theoretikern Anlass zur Interpretation der faschistische Staat als Überklasse, als über den Klassen stehende Macht, jedenfalls über beide Hauptklassen: die Bourgeoisie und die Arbeiterklasse, als Variante des Bonapartismus.
Der Totalitarismus fungierte und fungiert als Alternative zum liberaldemokratischen Staat in der Form, in der er nach den bürgerlich-demokratischen Revolutionen entstand. Bekanntlich basierte der liberale demokratische Staat auf der Anerkennung natürlicher individueller Rechte und proklamierte weitreichende individuelle bürgerliche Freiheiten, die keiner direkten staatlichen Kontrolle unterlagen.
Der Autor des Buches „Das Dritte Reich“, Arthur Möller, hasste Gleichheit und lehnte politische Freiheiten und das allgemeine Wahlrecht ab. All dies sei dem deutschen Volk organisch fremd, argumentierte er. Für die Deutschen liegt „der Reichtum der Macht und die Fülle des Lebens“ nicht in diesem „Spiel“, sondern in der „Größe des Blutes und Geistes“, in der Ordnungsliebe und dem Gehorsam der Deutschen.
Indem sie dem Staat absolute und primäre Souveränität zusprachen, lehnten die Faschisten die Demokratie, demokratische Institutionen und jegliche demokratische Verfahren ab.
Kapitel 2. Politik des Nationalsozialismus im Verhältnis zur Kirche
1 Das Wesen der nationalsozialistischen Kirchenpolitik
Im Jahr 1933 gehörten etwa 63 % der deutschen Bevölkerung der evangelischen Kirche und 32,5 % der katholischen Kirche an. Mit diesem Schicksal mussten die Nazis rechnen. In Punkt 24 des NSDAP-Programms wurde geschrieben, dass die Partei auf der Grundlage eines „positiven Christentums“ stehe. In der Praxis wurde die Feindseligkeit des neuen Regimes gegenüber der Kirche sehr bald deutlich. Das Ziel des faschistischen Staates war die Vereinigung der Gesellschaft, einschließlich der Kirche, unter neuen nationalen, rassistischen Bannern, was grundsätzlich im Widerspruch zur christlichen Weltanschauung stand. In „ihrem Kreis“ sprachen die Nazi-„Führer“ sehr wenig schmeichelhaft über die christliche Religion.
Die Nazi-Führer bildeten im Wesentlichen eine Art „nordische Religion“, indem sie sich auf die heidnischen Kulturen der alten Deutschen beriefen, die sie der christlichen Religion gegenüberstellten. Vom Standpunkt des neuen Glaubens – des Blutmythos – lehnte Hitler das Christentum entschieden ab.
„Zur Religion: Es ist egal, was ein Glaube ist, was ein anderer. Sie haben keine Zukunft. Zumindest in Deutschland. Italienische Faschisten schließen im Namen Gottes lieber Frieden mit der Kirche. Ich werde das selbe machen. Warum nicht? Aber das wird mich nicht davon abhalten, das Christentum in Deutschland auszurotten und es bis in die kleinsten Wurzeln völlig zu zerstören.“
„Wir brauchen keine Leute, die in den Himmel starren. Wir brauchen freie Menschen, die Gott in sich erkennen und spüren.“
In seinem berühmten Werk „Antichrist“ äußerte Nietzsche eine vernichtende Kritik des Christentums, die als Grundlage für die späteren ideologischen Tricks der Nazis diente. Er nannte das Christentum eine Religion der Dunkelheit, der Schwäche und des Verzichts auf das Leben, und die Kirche – falsch und pharisäisch: „Das Christentum ist die schärfste Form der Realitätsfeindlichkeit, die es je gegeben hat.“ „Nur diejenigen Völker und Stämme werden ausgewählt“, glaubte Nietzsche, „die in der Lage sein werden, auf das Christentum zu verzichten und neue heidnische Götter zu schaffen, einen neuen Glauben, der den Menschen auf die Lebensfreude ausrichtet und ihn befreit und frei macht.“ Diese Ideen, insbesondere die Idee eines neuen Heidentums – die Idee, die moralischen Prinzipien des Christentums aufzugeben, wurden von den Nazis übernommen.
Bald begannen die Nazis, die Theorie in die Praxis umzusetzen: „Es wurde ein Experiment gestartet und wird noch immer durchgeführt, um die Bauernschaft durch die Einführung alter Bräuche zu entchristianisieren.“ Es fiel mir wie allen Besuchern auf, dass vor dem Hintergrund visueller Informationen über unser landwirtschaftliches Leben diese harten Anschuldigungen auftauchten, die an die Flüsse vergossenen Blutes der letzten Heiden und freiheitsliebenden Bauern erinnerten, die von der Kirche vergossen wurden Spätmittelalter. Alle Führer der NS-Organisationen auf dem Land, mich eingeschlossen, erhielten regelmäßig Einladungen zu einzigartigen atheistischen Treffen der Nationalsozialisten – religiös Abende, an denen die Propaganda neuer Religionen begann.“
A. Rosenberg glaubte, dass nordisches Blut die Materie sei, die alle alten Sakramente ersetzen und überwinden sollte. Die Nazis erinnerten sich noch gelegentlich an Gott, insbesondere die „Deutschen Christen“ (obwohl sie Christus zunehmend verleugneten). Hitler weigerte sich nur aus taktischen Gründen, Rosenbergs „Blutmythos“ offen als ideologische Grundlage einer einheitlichen Reichskirche zu erklären.
Dieser Trick half während des Zweiten Weltkriegs, als die Kirche zur Rechtfertigung aggressiver Politik (unter dem Motto der Verteidigung des Heimatlandes und der Freiheit vom Bolschewismus) benötigt wurde. Ein typischer Eintrag von Goebbels in seinem Tagebuch vom 16. Juni 1941, eine Woche vor dem Angriff auf die Sowjetunion, wo es neben anderen offen zynischen Äußerungen folgendes gibt: „Wir werden uns wahrscheinlich an die Episkopate beider Glaubensrichtungen wenden mit der Bitte, diesen Krieg als einen Krieg zu segnen, der Gott gefällt.“
Die katholische Kirche war in den Augen der Nazis eine der mächtigsten Oppositionsorganisationen gegen sie. Die Nazi-Verschwörer versuchten durch Lehren und Praktiken, die mit der christlichen Lehre unvereinbar waren, den Einfluss der Kirche auf die Menschen und insbesondere auf die Jugend Deutschlands zu beseitigen, und führten ein Programm zur Verfolgung von Priestern, Geistlichen und Mitgliedern klösterlicher Orden durch, die sie Sie galten als Gegner ihrer Ziele und beschlagnahmten Kircheneigentum, in einigen besetzten Gebieten griffen sie in die Religionsausübung ein, verfolgten Geistliche und Mönche und enteigneten Kircheneigentum.
Martin Bormann erließ im Juni 1941 einen Geheimerlass zum Verhältnis von Christentum und Nationalsozialismus. In diesem Dekret hieß es: „In der Person der Partei, ihrer Organisationen und angrenzender Teile schuf sich der Führer die deutsche Reichsführung – ein Instrument, das ihn von der Kirche unabhängig machte.“ Alle Einflüsse, die die vom Führer mit Hilfe der Nationalsozialistischen Partei ausgeübte Führung des Volkes schwächen oder schädigen könnten, müssen vernichtet werden. Die Menschen sollten zunehmend von Kirchen und ihren Organen und Pfarrern entfremdet werden. Nie wieder sollte der Einfluss auf das Volk der Kirche überlassen werden. Sein Einfluss muss vollständig und vollständig zerstört werden, ebenso wie der Staat den schädlichen Einfluss von Astrologen, Wahrsagern und anderen Scharlatanen beseitigt und verfolgt. Das Recht, das Volk zu führen, haben nur die Reichsregierung und durch ihren Beschluss die Partei, ihre Organe und angeschlossenen Organisationen.“
Goebbels äußerte sich nicht zum Inhalt des christlichen Glaubens, sondern sprach voller Bewunderung über die klar durchdachte Struktur der katholischen Kirche und die strikte Vereinheitlichung der Gottesdienstordnung. Seiner Meinung nach sollten NS-Ereignisse genauso formalisiert werden. Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis Hitler gab Symbolik. Es gibt eine große Zahl seiner Äußerungen, in denen er mit Neid und Zustimmung über die Symbole und Rituale der katholischen Kirche sprach. „Glauben Sie mir“, sagte Hitler, „die Kirche hat aus einem bestimmten Grund zweitausend Jahre überdauert.“ Wir müssen ihre Methoden übernehmen, von ihrer inneren Freiheit und ihrem psychologischen Wissen lernen.“
Um alle hemmenden Einflüsse auf das deutsche Volk zu beseitigen und die deutsche Bevölkerung völlig den Interessen des Krieges unterzuordnen, erwogen und führten die Nazis systematische und rücksichtslose Repressalien gegen alle christlichen Sekten und Kirchen durch. Am 6. Juni 1941 schrieb Goebbels in sein Tagebuch: „Wir werden den Kirchen schonungslos und deutlich klarmachen: Im Staat gibt es nur eine Autorität – das ist der Staat selbst.“
Nazi-Verschwörer zerstörten 1670 Orthodoxe Kirchen, 237 römisch-katholische Kirchen, 69 Kapellen, 532 Synagogen usw.
2 Die Haltung der offiziellen Institutionen der Kirche gegenüber dem Nationalsozialismus
Die Kirchen beider Konfessionen gehörten historisch gesehen zu großen gesellschaftlichen Gruppen, die sich autoritären und totalitären Ambitionen in Deutschland widersetzten. Einige Ideen der Nazis stimmten jedoch mit den Ideen der kirchlichen Hierarchen überein.
Die Bekenntnisse unterschätzten die Stärke der Hitler-Bewegung und suchten nach einer akzeptablen Form der Koexistenz mit dem Regime. Die katholische Kirche, vertreten durch Papst Pius XI<#"justify">Nationalsozialismus, Ideologie, Politik
Abschluss
Die Faschisten stützten sich auf alles Reaktionäre, alles Dunkle, alles Grausame, was in der Vorgeschichte existierte, und versuchten, ihre „Theorie“, ihre „Ideologie“ zu schaffen, die ihre kriminellen Pläne und Ziele untermauern und rechtfertigen würde. Die Faschisten brauchten „ihre eigene Doktrin“, die ihnen helfen würde, Anhänger zu fesseln und eine ziemlich breite soziale Basis zu schaffen.
Das wichtigste und grundlegende Dogma, von dem insbesondere Hitler und andere Naziführer bei der Konstruktion ihrer „Doktrin“ ausgingen, war folgendes: Wahre Ideologie basiert nicht auf Logik, nicht auf Vernunft, sondern auf blindem, irrationalem Glauben.
In der entstehenden Gesellschaft hatte ein bestimmter Mensch nur dann ein Existenzrecht, wenn er sich vollständig den ideologischen Richtlinien unterwarf und seine Individualität verlor. Beim Feind handelte es sich nicht um eine konkrete Person, es ging immer um Mitglieder der Oppositionsgruppe, „einer jüdisch-bolschewistischen Verschwörung von Untermenschen“.
Basierend auf dem Rassengedanken zeichnete sich die NS-Gesellschaft durch eine gewissenhafte Erfassung jedes Menschen aus, um ihn seiner eigenen oder feindlichen Gruppe zuzuordnen.
Um extremen Chauvinismus, pathologischen Hass auf andere Völker und militanten Antikommunismus bei Millionen von Deutschen zu wecken, musste Hitler die Macht ergreifen und eine Maschine der totalen „Umerziehung“ und des Terrors schaffen. In den dreißiger Jahren brauchte es Parolen, die zum damaligen Gemütszustand der Menschen passten. Und die Nazis gaben diese Parolen streng in Bezug auf die Bevölkerungsschicht, in der sie lebten dieser Moment Wahlkampf gemacht. Dieses Programm war ein Programm „für alle“: Jeder konnte daraus ablesen, wonach sich seine Seele sehnte. Es spielt keine Rolle, dass keine politische Partei in der Lage wäre, ein solches Programm umzusetzen. Hitlers Programm war offensichtlich nicht auf die Umsetzung ausgelegt.
Tatsächlich hatte Hitler in den dreißiger Jahren nicht nur ein Wahlprogramm, sondern viele. Für Bauern, für Arbeiter, für Kleinbürger, für junge Leute, für alte Leute, für Großkapitalisten, für Bauern, für die Militärkaste.
Die NSDAP, der Terrorapparat und die modernsten Mittel der Massenpropaganda, ganz im Dienste der barbarischen Ideologie des Nationalsozialismus – das waren die „drei Säulen“, auf denen Hitlers Reich ruhte.
Gleichzeitig mussten faschistische Ideologen alles Große und Fortschrittliche in der spirituellen Kultur der Menschheit verwerfen und dem Faschismus zumindest den Anschein theoretischer Seriosität verleihen und „ideologische“ Vorläufer des Hitlerismus finden.
Dieses verfälschende Vorgehen war vor allem für Hitler selbst charakteristisch. Er entnahm den Lehren, die er studierte, nur das, was seiner emotionalen Einschätzung, seinen eigenen Vorstellungen entsprach. Er entlehnte also von Nietzsche die Konzepte der Evolution, des Willens zur Macht und des Übermenschen, „vergaß“ jedoch, dass der große Philosoph fest darauf bestand, dass der Übermensch nicht andere, sondern sich selbst überwinden müsse.
Rassismus, ungezügelter Nationalismus und Chauvinismus waren die theoretische Grundlage des grausamen Gewalt- und Kriegskults in der faschistischen Ideologie.
Der Faschismus brauchte keine vernünftigen und denkenden Menschen, sondern eine ausgebildete Herde Soldaten, besessen von chauvinistischem Hass, bereit, jeden bedingungslos zu vernichten, den die Faschisten „Feinde des deutschen Volkes“ nannten.
Die Nazis verkündeten offen das Ideal des „neuen Menschen“ – des Soldaten, des grausamen, nach Blut dürstenden Soldaten. In einem Krieg mit dem „Feind“ sollte es kein Mitleid und keine Gnade geben.
Im Verhältnis zu den „Feinden“ erkannten die Faschisten keine moralischen Grundsätze an; im Gegenteil rechtfertigten sie die unehrlichsten Handlungen, darüber hinaus erhoben sie sie in den Rang von Tapferkeit und Vorbildern, wenn sie den Interessen der Rasse dienten und die Nation. Loyalität gegenüber dem Führer war das einzige moralische Prinzip, das die Arier hätte leiten sollen. Im Umgang mit Vertretern anderer Rassen und Völker wurden Grundsätze wie Ehre und Gewissen ausgeschlossen. Die gesamte Zeit der faschistischen Herrschaft war ein vorsätzliches, organisiertes System der Kriminalität, unglaublich in seiner Grausamkeit und seinem Zynismus. Es gab ein einziges Ziel, das die NSDAP und die faschistische Regierung, die Wehrmacht und die SS sowie jene Architekten und Bauunternehmer, Chemiker und Ärzte vereinte, die an der Planung, dem Bau und dem Betrieb der „Todeslager“ beteiligt waren unmenschliche Experimente an Menschen, erschossen und getötet. Faschistische Verbrechen gegen Menschlichkeit und Menschlichkeit waren ein allgemein legalisiertes Phänomen. Dies war die Politik des Faschismus, die aus der faschistischen Ideologie hervorging.
Noch immer warnen viele Wissenschaftler, Politiker und Publizisten vor der Gefahr des Faschismus. Dies ist eine eindringliche Warnung an uns alle, uns an die Lehren der Geschichte zu erinnern. Die Gefahr besteht darin, dass das politische Leben einiger Länder heute durch die Entstehung aller Arten offener und getarnter neofaschistischer Parteien und Organisationen gekennzeichnet ist. Neofaschisten provozieren im Geiste ihrer Vorgänger die demokratische Öffentlichkeit, verunglimpfen fortschrittliche Persönlichkeiten, beleidigen Einwanderer und greifen zunehmend zu offener Gewalt.
Sie ernähren sich von bestimmten sozioökonomischen und politischen Bedingungen und es gibt auch bestimmte psychologische Voraussetzungen für sie. Solange bestimmte soziale Gruppen ein Gefühl der Unsicherheit, Hoffnungslosigkeit und Aggressivität verspüren, wirken auch Faktoren, die den Faschismus oder Neofaschismus begünstigen.
Referenzliste
1.Bessonov B. Faschismus: Ideologie, Politik / B. Bessonov // M. - 2005. - 281 S.
.Bachman K. Wer war Hitler in Wirklichkeit? / K. Bachman // M. - 2011. - 208 S.
.Rassen und Gesellschaft // M. - 2008.
.Melnikov D. Chernaya L. Verbrecher Nummer 1: Das Nazi-Regime und sein Führer / D. Melnikov L. Chernaya // M. - 2007. - 262 S.
.Die Nürnberger Prozesse gegen die wichtigsten deutschen Kriegsverbrecher. Materialsammlung // M. - 2011. - T. 7.
.Speer A. Geheimes Tagebuch / Speer. // M.: Zakharov. - 2012. - 528 S.
.Geschichte Deutschlands // M.: KDU. Band 2. - 2008. - 693 S.
.Blank A. Aus der Geschichte des frühen Faschismus in Deutschland. Organisation, Ideologie, Methoden/A.Blank//M. - 2010. - 208 S.
.Zhelev Zh. Faschismus: ein totalitärer Staat / Zhelev // M. - 2011. - 336 S.
.Geschichte des Faschismus in Westeuropa // M. - 2008. - 615 S.
.Fest I. Hitler: Biografie / I. Fest // Perm. - 3t. - 1993.
Unterrichten
Benötigen Sie Hilfe beim Studium eines Themas?
Unsere Spezialisten beraten oder bieten Nachhilfe zu Themen an, die Sie interessieren.
Reichen Sie Ihre Bewerbung ein Geben Sie gleich das Thema an, um sich über die Möglichkeit einer Beratung zu informieren.