Aktuelle Seite: 14 (Buch hat insgesamt 34 Seiten) [verfügbare Lesepassage: 19 Seiten]

Die Position, in der ich im Dorf Borodino, 12 Werst vor Mozhaisk, angehalten habe, ist eine der besten, die nur an flachen Stellen zu finden ist. Den Schwachpunkt dieser Position, der auf der linken Seite liegt, werde ich versuchen, mit Kunst zu korrigieren. Es ist ratsam, dass der Feind uns in dieser Position angreift, dann habe ich große Hoffnung auf den Sieg.

Aber wenn er, weil er meine Position stark findet, anfängt, auf anderen Straßen nach Moskau zu manövrieren, dann kann ich nicht garantieren, dass er sich hinter Mozhaisk stellen muss, wo alle diese Straßen zusammenlaufen, und wie dem auch sei, er muss Moskau verteidigen.

Was den Feind betrifft, so ist seit einigen Tagen zu bemerken, dass er äußerst vorsichtig geworden ist, und wenn er vorwärts geht, geschieht dies sozusagen nach Gefühl. Gestern zwang der von mir gesandte Oberst Fürst Kudashev die gesamte Kavallerie des Davust-Korps und des Königs von Neapel mit 200 Kosaken, mehrere Stunden lang regungslos auf Pferden zu sitzen. Gestern hat der Feind keinen einzigen Schritt nach vorne gemacht. Heute sind unsere Kosaken-Außenposten 30 Werst von mir entfernt und die Nebenstraßen werden sehr sorgfältig überwacht.

Obwohl wir keinen einzigen Tag ohne Brot ausgekommen sind, ist das Essen nicht so aktiv, wie ich es gerne hätte, was mich sehr beunruhigt.

Es ist unvermeidlich, dass durch die künftigen Schlachten und das Herbstwetter selbst ein Rückgang eintreten wird. Es ist notwendig, die Armee stets in guter Verfassung zu halten, und dazu muss das Kriegsministerium ohne Zeitverlust Rekruten aus den Depots der zweiten Linie so schnell wie möglich nach Moskau schicken. In der Zwischenzeit habe ich einigen von Fürst Lobanow gebildeten Regimentern befohlen, zu mir zu kommen, und wenn ich sie für unzuverlässig halte, werde ich Gefreite aus ihnen herausnehmen, um die alten Regimenter zu besetzen und ihre Basis in eine neue Formation umzuwandeln.

Gnädigster Souverän, Alluntertan Ihrer kaiserlichen Majestät

P.S. Die Nachhut wird jetzt von Generalleutnant Konovnitsyn kommandiert. Wichtige Dinge sind in diesem Gebäude noch nicht passiert, aber der Feind hat großen Respekt vor uns. Gestern wurden mehrere Offiziere und sechzig Gefreite gefangen genommen. Den Namen der fünf Korps nach zu urteilen, zu denen diese Gefangenen gehören, besteht kein Zweifel daran, dass der Feind konzentriert ist.

Nacheinander treffen die fünften Bataillone französischer Regimenter ein. Diese Truppen sind die letzten, die erwartet wurden, und so nennen die Franzosen Arrière Ban 82
Miliz.

Von dem, was ich General Tormasov vorgeschrieben habe, füge ich eine geistliche Notiz bei.

Fürst G[olenischev]-Kutusow

Anweisung von M. I. Kutuzov an Generalkriegskommissar A. I. Tatishchev zur Vorbereitung von Winteruniformen

Nachdem ich von Herrn Kriegsminister die Mitteilung erhalten habe, dass Ihre Exzellenz beauftragt wurde, Winterhosen für die Regimenter vorzubereiten, die sie während der aktuellen Bewegungen der Armeen verloren haben, bitte ich Sie, mein lieber Herr, sofort, mindestens siebzigtausend zu produzieren Schneiden Sie sie mit aller Eile auf eine große Höhe und nähen Sie sie, und wer keine Zeit hat, schickt der Armee maßgeschneiderte, gefütterte Stücke zusammen mit Nadeln und Fäden. Für etwaige Verzögerungen sind Sie verantwortlich.

Mit wahrem Respekt und Hingabe habe ich die Ehre, der bescheidene Diener Eurer Exzellenz zu sein

Fürst G[olenishchev]-Kutuzov

Befehl von M. I. Kutuzov an V. S. Lansky zur Organisation der Ernährung und medizinischen Versorgung der Verwundeten

Chief Medical Inspector Willie stellte mir eine Einrichtung vor, die für den Fall geschaffen wurde, dass Kranke und Verwundete zufällig nach Moskau geschickt werden. Es besteht darin, dass an jeder Poststation zwei Ärzte und zwei Sanitäter mit Medikamenten und Verbandsmaterial bestellt werden. Ihre Pflicht besteht darin, an diesen Orten zu bleiben, solange die Umstände dies erfordern, und den ankommenden Transporten mit Kranken und Verwundeten die notwendige Hilfe zu leisten.

In der Stadt Mozhaisk gibt es die erste Station, wo sich die Kranken und Verwundeten versammeln sollen und von wo aus sie mit einem Transport von mindestens 100 und höchstens 300 Personen zur nächsten Station geschickt werden, die Schelkowma heißt und eine Entfernung von 100 m hat 22 Werst von der Stadt entfernt; Von dieser Station geht es 22 Werst bis zum Dorf Kubinskoje, von dort 27 Werst bis zum Dorf Perchuschkina und schließlich 28 Werst bis Moskau. Zu den ernannten Sanitätsbeamten gehören auch diejenigen, die nach der Übergabe der Transporte vom Moskauer Militärgouverneur zurückgeschickt werden müssen.

In Erwartung einer allgemeinen Schlacht an diesen Orten müssen Eure Exzellenz die Versorgung mit Nahrungsmitteln für die Verwundetentransporte organisieren, die von hier aus nach Moskau geschickt werden.

Entsenden Sie daher an jeder bestimmten Station Beamte des Kommissariats, versorgen Sie sie mit Brot, Fleisch, Wein, Essig und allem, was sonst noch dazu gehört, um die Kranken zu ernähren, und ordnen Sie an, sie so zu behandeln, dass bei der Ankunft von Bei jedem Transport von der ersten zur nächsten Station werden sie von Kommissariatsbeamten mit allem befriedigt, was ein Patient in seiner Position von medizinischen Beamten benötigt.

Diese werden die Kranken auch verbinden und Medikamente verteilen, woraufhin der Transportbeamte die Patienten zur nächsten Station bringt, wo sie auf der gleichen Grundlage von den oben genannten Sanitäts- und Kommissariatsbeamten in Empfang genommen werden. Ich bitte Ihre Exzellenz, sich umgehend darum zu kümmern und mich über die Maßnahmen zu informieren, die Sie zu diesem Thema ergreifen werden.

Ich habe die Ehre, mit vollem Respekt zu sein.

Befehl von M. I. Kutusow an die Armeen in der Schlacht bei Schewardin

Die heiße Affäre, die sich gestern auf dem linken Flügel abspielte, endete zum Ruhm der russischen Armee. Übrigens zeichneten sich die Kürassiere größtenteils aus und es wurden Gefangene und fünf Geschütze gemacht. Ich befehle, dies unverzüglich der Truppe mitzuteilen.

Brief von M. I. Kutuzov an F. V. Rostopchin über die Schlacht von Borodino

An diesem Tag gab es eine sehr heiße und blutige Schlacht. Mit Gottes Hilfe russische Armee gab keinen einzigen Schritt nach, obwohl der Feind mit sehr überlegenen Kräften gegen ihn vorging. Morgen hoffe ich, im Vertrauen auf Gott und das Moskauer Heiligtum, ihn mit neuer Kraft zu bekämpfen.

Es hängt von Ihrer Exzellenz ab, mir so viele Truppen wie möglich unter Ihrem Kommando zu übergeben.

Mit wahrer und vollkommener Hochachtung verbleibe ich Eure Exzellenz, mein gnädiger, souveräner, demütiger Diener

Fürst Kutusow

Bericht von M. I. Kutuzov an Alexander I. über die Schlacht von Borodino 83
Einen ausführlichen Bericht an Alexander I. finden Sie auf Seite 206.

Position unter Borodino

Nach meiner Meldung, dass der Feind am 24. einen Angriff mit wichtigen Kräften auf die linke Flanke unserer Armee durchgeführt hat, ging der 25. davon aus, dass er nicht mit wichtigen Unternehmungen beschäftigt war, sondern gestern um 4 Uhr den Nebel ausnutzte. Im Morgengrauen schickte er alle unsere Streitkräfte auf die linke Flanke unserer Armee.

Die Schlacht war allgemein und dauerte bis zum Einbruch der Dunkelheit. Der Verlust auf beiden Seiten ist groß: Der Schaden des Feindes dürfte, gemessen an seinen anhaltenden Angriffen auf unsere befestigte Stellung, den unseren bei weitem übertreffen. Die Truppen Ihrer kaiserlichen Majestät kämpften mit unglaublichem Mut. Die Batterien wechselten den Besitzer und das Endergebnis war, dass der Feind mit seinen überlegenen Kräften keinen einzigen Schritt an Boden gewann.

Ihre kaiserliche Majestät möchte zustimmen, dass unsere und die feindlichen Armeen nach einer blutigen Schlacht, die 15 Stunden dauerte, nicht anders konnten, als verärgert zu sein, und nach dem Verlust, der an diesem Tag erlitten wurde, wurde die zuvor besetzte Position natürlich größer und unpassender Für die Truppen, und wenn es daher nicht nur um den Ruhm der gewonnenen Schlachten geht, sondern das gesamte Ziel auf die Zerstörung der französischen Armee abzielt, beschloss ich, mich nach der Übernachtung auf dem Schlachtfeld 6 Werst zurückzuziehen , das jenseits von Mozhaisk sein wird, und nachdem ich die durch die Schlacht verärgerten Truppen versammelt, meine Artillerie aufgefrischt und mich mit der Moskauer Miliz gestärkt habe, in der warmen Hoffnung auf die Hilfe des Allmächtigen und auf den unglaublichen Mut unserer Truppen, werde ich sehen was ich gegen den Feind tun kann.

Leider wurde Fürst Pjotr ​​​​Iwanowitsch Bagration durch eine Kugel am Bein verletzt; die Leutnants Tuchkow, Fürst Gortschakow, die Generalmajore Bachmetew, Graf Woronzow und Kretow wurden verwundet. Dem Feind wurden Gefangene und Waffen sowie ein Brigadegeneral abgenommen.

Jetzt ist es Nacht und ich kann immer noch nicht herausfinden, ob ein solcher Verlust unsererseits vorliegt.

Infanteriegeneral Fürst G[olenischev]-Kutusow

Befehl von M. I. Kutuzov für die Armeen zur Bereitstellung von Informationen über die Stärke von Korps- und Artillerieeinheiten

Den Herren Korpskommandanten wird vorgeschlagen, dafür zu sorgen, dass sie die ihnen anvertrauten Truppen so schnell wie möglich informieren und im ersten Fall zumindest annähernd meine Listen zum Einsatz bringen.

Die Herren der Artillerie, die Generalmajore Levenstern und Kostenetsky, füllen die jedem von ihnen anvertraute Artillerie wieder auf, statten sie mit Menschen, Pferden und Ladungen aus und übermitteln mir an diesem Tag Angaben zur Anzahl in dieser Erklärung.

Brief von M. I. Kutuzov an F. V. Rostopchin über die Schlacht von Borodino und die Entscheidung, sich über Mozhaisk hinaus zurückzuziehen

Mein lieber Herr, Graf Fjodor Wassiljewitsch!

Der Kampf, der gestern Morgen begann und bis in die Nacht andauerte, war blutig. Der Schaden auf beiden Seiten ist groß; Der Verlust des Feindes dürfte, gemessen an seinen anhaltenden Angriffen auf unsere befestigte Stellung, unseren weit übertreffen. Die Truppen kämpften mit unglaublichem Mut. Die Batterien wechselten den Besitzer und das Ende war, dass der Feind mit all seinen überlegenen Kräften keinen einzigen Schritt an Boden gewann.

Ihre Exzellenz wird zustimmen, dass unsere und die feindlichen Armeen nach einem blutigen und 15-stündigen Kampf nicht anders konnten, als verärgert zu sein, und aufgrund der an diesem Tag erlittenen Verluste wurde die zuvor besetzte Position natürlich größer und für die Truppen ungeeignet.

Wenn es also nicht nur um den Ruhm gewonnener Schlachten geht, sondern das ganze Ziel auf die Vernichtung der französischen Armee gerichtet ist, und nachdem ich die Nacht auf dem Schlachtfeld verbracht habe, beschloss ich, mich sechs Meilen zurückzuziehen, was jenseits von Mozhaisk liegen würde . Nachdem ich Truppen versammelt, meine Artillerie aufgefrischt und mich mit der Moskauer Miliz verstärkt habe, in der warmen Hoffnung auf die Hilfe des Allmächtigen und auf den unglaublichen Mut unserer Armee, werde ich sehen, was ich gegen den Feind tun kann.

Wir eroberten den Brigadegeneral, das Hauptquartier und die Hauptoffiziere und unteren Ränge sowie die Kanonen; Was sonst noch in der Nacht ist, kann ich nicht erkennen. Leider haben wir mehrere verwundete Generäle, unter anderem wurde Fürst Pjotr ​​Iwanowitsch Bagration durch eine Kugel in den Oberschenkel getroffen.

Die Aufrichtigkeit, mit der ich Ihnen dies mitteile, und meine Absichten sollten Moskau beruhigen, und der Herausforderung durch Ihre Exzellenz folgend, erwarte ich von Ihrer bekannten Liebe zum Vaterland die Bemühungen, die die Hauptstadt Moskau der Armee leisten kann.

Mit vollem Respekt verbleibe ich Eure Exzellenz, mein gnädiger Souverän und demütiger Diener

Fürst Michail G[olenischev]-Kutusow

Befehl von M. I. Kutuzov an die Armeen mit einer Dankeserklärung an die Truppen

Es ist mir eine besondere Freude, allen Truppen, die in der letzten Schlacht dabei waren, meine volle Dankbarkeit auszusprechen, wo ihnen neue Erfahrungen ihre grenzenlose Liebe zum Vaterland und zum Souverän und den für die Russen charakteristischen Mut gezeigt haben. Die Regimenter der Leibgarde haben bewiesen, dass sie das Glück, die heilige Person unseres barmherzigen Herrschers zu beschützen, zu Recht verdienen. Nach der blutigsten Schlacht verließ kein einziger dieser Krieger seine Reihen.

Nachdem wir unserem Feind eine schreckliche Niederlage zugefügt haben, werden wir ihm mit Gottes Hilfe den letzten Schlag versetzen. Zu diesem Zweck werden unsere Truppen auf neue Krieger treffen, die mit dem gleichen Eifer für den Kampf gegen den Feind brennen. Die großzügigen Belohnungen des Allbarmherzigen Herrschers stehen für alle Mutigen bereit.

Bericht von M. I. Kutuzov an Alexander I. über die Schlacht von Borodino

Am 24. August nachmittags um 16 Uhr wurde unsere Nachhut beim Kolotsky-Kloster von den Franzosen angegriffen. Die überlegenen Kräfte des Feindes zwangen ihn, sich auf eine Position in der Nähe von Borodino zurückzuziehen, wo die Truppen bereits in Kampfformation aufgestellt waren. An diesem Tag besiegte unsere Nachhut die feindliche Kavallerie und gelangte an die Oberfläche. Das Izyum-Husarenregiment griff mit einer Reihe von Kosaken die französische Kavallerie heftig an, wobei drei Schwadronen davon zerstört wurden.

Nachdem der Feind den Kolocha-Fluss oberhalb von Borodino überquert hatte, schickte er seine Hauptkräfte zu der Redoute, die wir davor errichtet hatten, was seine Offensivbewegung auf unserer linken Flanke äußerst beunruhigte. Der Kampf gegen diese Schanze wurde von Stunde zu Stunde hartnäckiger, aber alle Versuche des Feindes, die mehrmals mit großem Schaden abgewehrt wurden, erwiesen sich als erfolglos und schließlich wurde sie vollständig zurückgeschlagen.

Zu dieser Zeit vollendeten die Kürassierregimenter der 2. Division - Ekaterinoslavsky, Ordensky, Glukhovsky und Little Russian mit einem schnellen Angriff ihre Niederlage. Gleichzeitig erbeuteten wir 8 Kanonen, von denen 3 nach einem Treffer am Schlachtfeld zurückblieben.

Am 25. war die französische Armee in Sichtweite unserer und baute vor ihrer Front mehrere Befestigungen; Auf seinem rechten Flügel wurden verschiedene Bewegungen bemerkt, die uns durch die Wälder verborgen blieben, weshalb man annehmen konnte, dass Napoleons Absicht darin bestand, unseren linken Flügel anzugreifen und uns dann, indem er sich weiter entlang der alten Smolensk-Straße bewegte, vollständig abzuschneiden Moschaisk.

Um diese Absicht zu verhindern, befahl ich am selben Tag Generalleutnant Tuchkov mit dem 3. Korps, zu unserem linken Flügel zu gehen und mit seiner Stellung die Smolensk-Straße zu decken. Zur Verstärkung dieses Korps wurden 7.000 Menschen der Moskauer Miliz unter der Führung von Generalleutnant Graf Markow entsandt.

Vom 3. Korps bis zum linken Flügel der 2. Armee unter dem Kommando des Infanteriegeneral Prinz Bagration gab es eine Lücke, die sich über eine Meile erstreckte und mit Büschen bedeckt war, in der z bessere Kommunikation Die Jägerregimenter des 20., 21., 11. und 41. wurden lokalisiert. Die vereinigten Grenadierbataillone der 2. Armee unter dem Kommando von Generalmajor Graf Woronzow besetzten alle vor dem Dorf Semenowskaja errichteten Befestigungen; Der linke Flügel unserer Armee grenzte an dieses Dorf und von dort aus erstreckte sich eine Regimentslinie des 7. Korps unter dem Kommando von Generalleutnant Raevsky in Richtung des Hügels, der sich in der Mitte der Armee befand und am Vortag befestigt wurde. Das 6. Korps unter dem Kommando des Infanteriegeneral Dokhturov grenzte mit seinem linken Flügel an die rechte Seite des Hügels.

An diesem Punkt neigte sich die Linie nach rechts in Richtung des Dorfes Gorkam, und in dieser Richtung standen das 4. und 2. Infanteriekorps, die unter dem Kommando des Infanteriegeneral Miloradovich den rechten Flügel der Armee bildeten.

Alle oben genannten Truppen waren Teil unserer Hauptstreitmacht (Cor-de-Batal) und befanden sich in zwei Linien. Dahinter befand sich das Kavalleriekorps wie folgt: die 1. Kavallerie etwas rechts hinter dem 2. Korps, die 2. hinter dem 4., die 3. hinter dem 6., die 4. hinter dem 7. Hinter der Kavallerie stehen das 5. Infanteriekorps, bestehend aus Garderegimentern, und die 2. Grenadierdivision, dahinter die beiden Kürassiere.

In dieser Position erwartete die Armee den Beginn des Tages und einen feindlichen Angriff.

Am 26., um 4 Uhr morgens, richtete sich der erste Wunsch des Feindes nach dem Dorf Borodin, das er einnehmen wollte, um, nachdem er sich dort etabliert hatte, das Zentrum seiner Armee und seines Handelns zu unserer Linken zu bilden Flügel, der gleichzeitig angegriffen wurde. Ihre Hauptbatterien befanden sich in der Nähe des Dorfes Schewardino: Die 1. mit 60 Kanonen in der Nähe der Schanze, die wir am 24. verließen, hatte eine indirekte Richtung auf unsere Infanterielinie und Batterie, die auf dem Hügel errichtet war, und die 2. mit 40 Kanonen etwas weiter links der ersten richtete ihr Feuer darauf, unseren linken Flügel zu stärken.

Der Angriff des Feindes auf das Dorf Borodino wurde mit unglaublicher Geschwindigkeit durchgeführt, aber der Mut des Leibgarde-Jaeger-Regiments, belebt durch das Beispiel seiner Kommandeure, stoppte die Bestrebungen von 8.000 Franzosen. Es kam zu einer äußerst blutigen Schlacht, und diese tapferen Waldläufer hielten [den Feind] im Blickfeld der gesamten Armee mehr als eine Stunde lang fest. Schließlich verstärkten die sich ihm nähernden Reserven ihre Kräfte und zwangen dieses Regiment, das Dorf Borodino zu verlassen, den Fluss Koloch zu überqueren.

Die Franzosen, ermutigt durch die Besetzung von Borodin, stürmten den Rangern nach und überquerten fast mit ihnen den Fluss, aber die Guards Rangers, verstärkt durch die Regimenter, die mit Oberst Manakhtin kamen, und die Rangers-Brigade der 24. Division unter dem Kommando von Oberst Vuich , wandten sich plötzlich gegen den Feind und griffen im Verein mit denen, die zu ihnen kamen, mit Bajonetten an, um ihm zu helfen, und alle Franzosen, die sich an unserer Küste befanden, wurden Opfer ihres gewagten Unternehmens.

Die Brücke über den Koloche-Fluss wurde trotz starkem feindlichen Feuer völlig zerstört, und einen ganzen Tag lang wagten die Franzosen keine Überquerungsversuche und begnügten sich mit einer Schießerei mit unseren Rangern.

Mittlerweile verstärkte sich das Feuer auf unserem linken Flügel von Stunde zu Stunde. Zu diesem Zeitpunkt versammelte der Feind seine Hauptstreitkräfte, bestehend aus den Korps des Fürsten Poniatovsky, der Marschälle Ney und Davust, und war unvergleichlich zahlreicher als wir. Als Prinz Bagration die Zunahme des Feindes sah, annektierte er die 3. Infanteriedivision unter dem Kommando von Generalleutnant Konownizyn und war außerdem gezwungen, die 2. Grenadierdivision unter dem Kommando von Generalleutnant Borozdin aus der Reserve einzusetzen, die er in Vorsprüngen aufstellte gegen den linken Flügel hinter Dorf und links davon drei Regimenter der 1. Kürassier-Division und der gesamten 2. Kürassier-Division.

Ich hielt es für notwendig, die Regimenter diesem Punkt näher zu bringen: die Leibgarde von Izmailovsky und Litovsky unter dem Kommando von Oberst Chrapovitsky. Der Feind tauchte im Schutz seiner Batterien aus dem Wald auf und steuerte direkt auf unsere Befestigungen zu, wo er von unserer Artillerie unter dem Kommando von Oberst Boguslavsky mit kräftigen Schüssen getroffen wurde und den größten Schaden erlitt.

Trotzdem stürmte der Feind in mehreren dichten Kolonnen, begleitet von zahlreicher Kavallerie, wütend auf unsere Befestigungen zu. Die Artilleristen warteten mit mutiger Gelassenheit auf den nächsten Kartätschenschuss des Feindes, eröffneten gleichmäßig starkes Feuer auf ihn, und die Infanterie traf ihn mit heftigstem Gewehrfeuer, ihre Kolonnen jedoch nicht die Franzosen, die ihr Ziel anstrebten und sich zuvor nicht in die Flucht geschlagen hatten, abschrecken, als Graf Woronzow mit seinen vereinten Grenadierbataillonen sie mit Bajonetten angriff; Der starke Ansturm dieser Bataillone verwirrte den Feind, und er, der sich in größter Unordnung zurückzog, wurde überall von unseren tapferen Kriegern vernichtet.

Bei diesem Angriff musste Graf Woronzow seine Division verlassen, nachdem er eine schwere Verwundung erlitten hatte. Gleichzeitig folgte ein weiterer Teil der feindlichen Infanterie der Alten Smolensker Straße, um unseren linken Flügel vollständig zu umgehen; Aber die auf dieser Straße stationierte 1. Grenadier-Division wartete fest auf den Angriff des Feindes, stoppte seine Bewegungen und zwang ihn zum Rückzug.

Neue Kräfte verstärkten die Franzosen, was Generalleutnant Tuchkov dazu veranlasste, sich entlang der Smolensk-Straße zurückzuziehen, wo er eine vorteilhafte Position in der Höhe einnahm. Die an dieser Stelle von der 1. Artillerie-Brigade aufgestellte Batterie fügte dem vorrückenden Feind erheblichen Schaden zu. Die Franzosen, die die Bedeutung dieses Ortes für diese Höhe erkannten, beherrschten den gesamten Kreis, und nachdem sie ihn erobert hatten, konnten sie unseren linken Flügel in die Flanke nehmen und uns den Weg nehmen, um auf der Smolensk-Straße zu bleiben, weshalb sie sich dagegen verstärkten Punkt, und in geschlossenen Kolonnen von verschiedenen Seiten führten sie den Angriff auf die 1. Grenadier-Division.

Die tapferen Grenadiere eröffneten, nachdem sie auf den Feind gewartet hatten, das brutalste Feuer auf ihn und stürmten ohne zu zögern mit Bajonetten auf ihn zu. Der Feind konnte einem so schnellen Angriff nicht standhalten, verließ das Schlachtfeld mit Schaden und verschwand in den nahegelegenen Wäldern. Generalleutnant Tuchkov wurde durch eine Kugel in der Brust verletzt und Generalleutnant Olsufiev übernahm das Kommando über ihn.

Um 11 Uhr morgens beschloss der mit Artillerie und Infanterie gegen die Befestigungen unseres linken Flügels verstärkte Feind, sie erneut anzugreifen. Seine wiederholten Angriffe wurden abgewehrt, wozu Generalmajor Dorokhov mit ausgezeichnetem Mut viel beitrug. Schließlich gelang es ihm, unsere drei Flushes in Besitz zu nehmen, von denen wir keine Zeit hatten, die Waffen zu entfernen.

Doch diesen Vorteil nutzte er nicht lange; Die Regimenter Astrachan, Sibirien und Moskau, die sich in geschlossenen Kolonnen unter dem Kommando von Generalmajor Borozdin bildeten, stürmten eifrig auf den Feind, der sofort abgeschossen und mit großem Schaden bis in den Wald getrieben wurde. Ein solcher Schlag blieb für uns nicht ohne Verluste. Generalmajor Prinz Karl von Mecklenburg wurde verwundet, der Chef des Revel-Infanterieregiments, Generalmajor Tuchkov 4., wurde getötet, das Moskauer Grenadier-Regiment, Oberst Schatilow, erlitt eine schwere Verwundung, das Astrachaner Grenadier-Regiment, Oberst Buxhoeveden, trotz drei schwerer Verletzungen Wunden, ging weiter und fiel zusammen mit vielen anderen tapferen Offizieren tot an der Batterie.

Die Niederlage der Franzosen gegen uns ist unvergleichlich. Danach stürmte der Feind, seine Kräfte vervielfachend, erneut verzweifelt auf unsere Batterien zu und nahm sie ein zweites Mal in Besitz, aber Generalleutnant Konovnitsyn, der rechtzeitig mit der 3. Infanteriedivision eintraf und sah, dass unsere Batterien besetzt waren, griff den Feind schnell an und in der Ein Wimpernschlag riss sie nieder.

Alle auf sie gerichteten Geschütze wurden von uns erneut abgewehrt; Das Feld zwischen den Batterien und dem Wald war mit ihren Leichen bedeckt, und in diesem Fall verloren sie ihren besten Kavalleriegeneral, Montbrun, und den Chef des Hauptstabs, General Romeuf, der beim Korps von Marschall Davoust war.

Nach diesem Misserfolg beschlossen die Franzosen, unsere Batterien zu umgehen, indem sie mehrere Infanterie- und Kavalleriekolonnen nach rechts führten. Sie erschienen [kaum] aus dem Wald, als Generalleutnant Fürst Golitsyn, der die links von der 3. Infanteriedivision stationierten Kürassierdivisionen befehligte, Generalmajor Borozdin und Generalmajor Duque befahl, den Feind anzugreifen. Er wurde sofort in die Flucht geschlagen und gezwungen, sich im Wald zu verstecken, von wo aus er, obwohl er später mehrmals auftauchte, immer mit Verlusten vertrieben wurde.

Trotz der schweren Verluste, die die Franzosen erlitten hatten, gaben sie nicht auf, sich darum zu bemühen, die oben genannten drei Flushes zu meistern. Ihre auf 100 Geschütze aufgestockte Artillerie fügte mit ihrem konzentrierten Feuer unseren Truppen erheblichen Schaden zu.

Als ich bemerkte, dass der Feind Truppen vom linken Flügel verlegte, um die Mitte und seinen rechten Flügel zu stärken, befahl ich sofort, unseren gesamten rechten Flügel zu bewegen, woraufhin Infanteriegeneral Miloradovich Generalleutnant Baggovut mit dem 2. Korps zum Truppenkorps absetzte linken Flügel, und er ging mit dem 4. Korps zur Verstärkung des Zentrums, über das er das Kommando übernahm. Infanteriegeneral Dokhturov hatte zuvor das Kommando über die linke Flanke übernommen, nachdem Prinz Bagration zum größten Bedauern der gesamten Armee eine schwere Verwundung erlitten hatte und das Schlachtfeld verlassen musste.

Dieser Unfall störte die erfolgreiche Aktion unseres linken Flügels, der bisher über dem Feind stand, erheblich und hätte natürlich die verheerendsten Folgen gehabt, wenn nicht vor der Ankunft des Infanteriegeneral Dochturow Generalleutnant Konownizyn das Kommando übernommen hätte.

Nicht weniger als das, zu diesem Zeitpunkt griff der Feind unsere Befestigungen an, und die Truppen, die sie mehrere Stunden hintereinander mutig verteidigt hatten, mussten sich der großen Zahl des Feindes beugen und sich in das Dorf Semenovskaya zurückziehen besetzen Sie die in der Nähe befindlichen Höhen, die zweifellos bald verloren gegangen wären, wenn Generalmajor Graf Ivelich nicht rechtzeitig mit dem Kommando der 17. Division eingetroffen wäre und keine starken Batterien darauf platziert hätte, wodurch eine enge Verbindung wiederhergestellt worden wäre zwischen dem linken Flügel der Armee und der 1. Grenadier-Division.

Generalleutnant Baggovut schloss sich mit der 4. Division gleichzeitig der 1. Grenadier-Division an und übernahm diese in sein Kommando. Obwohl der Feind danach mehrere Angriffe auf unseren linken Flügel unternahm, wurde er jedes Mal mit dem größten Verlust zurückgeschlagen.

Die Regimenter der Leibgarde Izmailovsky und Litovsky, die an die linke Flanke der 3. Infanteriedivision kamen, widerstanden mit unerschütterlichem Mut dem stärksten Feuer feindlicher Geschütze und blieben trotz der erlittenen Verluste drin das beste Gerät. Die Regimenter der Leibgarde Izmailovsky und Litovsky bedeckten sich in dieser Schlacht vor der gesamten Armee mit Ruhm, wurden dreimal von feindlichen Kürassieren und berittenen Grenadieren angegriffen, blieben standhaft und zerstörten viele von ihnen, indem sie ihren Wunsch abwehrten. Generalmajor Kretov kam ihnen mit den Kürassierregimentern Jekaterinoslawski und Orden zu Hilfe, stürzte die feindliche Kavallerie, am meisten zerstörte es und wurde dabei selbst verwundet.

Als Napoleon die erfolglosen Versuche der Truppen des rechten Flügels seiner Armee sah und dass sie an allen Punkten zurückgeschlagen wurden, versteckte er sie in den Wäldern und griff, indem er den Rand mit Pfeilen besetzte, nach links in Richtung unserer Mitte. Infanteriegeneral Barclay de Tolly, Kommandeur der 1. Armee, bemerkte die Bewegung des Feindes, richtete seine Aufmerksamkeit auf diesen Punkt und befahl, um ihn zu verstärken, dem 4. Korps, sich dem rechten Flügel des Preobrazhensky-Regiments anzuschließen, das mit Semenovsky zusammenarbeitete und Finnland blieb in Reserve

Hinter diesen Truppen platzierte er das 2. und 3. Kavalleriekorps und dahinter Regimenter der Kavallerie und der berittenen Garde. In dieser Stellung waren unser Zentrum und alle oben genannten Reserven starkem feindlichen Feuer ausgesetzt; Alle seine Batterien richteten ihre Aufmerksamkeit auf den Hügel, der am Vortag errichtet und von 18 Batteriegeschützen verteidigt wurde, verstärkt durch die gesamte 26. Division unter dem Kommando von Generalleutnant Raevsky.

Es war unmöglich, dies zu vermeiden, denn der Feind verstärkte sich von Minute zu Minute gegen diesen Punkt, den wichtigsten in der gesamten Stellung, und bald darauf rückte er mit großen Kräften unter dem Schutz seiner Artillerie in dichten Kolonnen in unser Zentrum vor. griff die Batterie Kurgan an, schaffte es, sie zu erobern und die 26. Division zu stürzen, die den überlegenen Kräften des Feindes nicht widerstehen konnte.

Der Chef des Hauptstabs, Generalmajor Ermolov, sah den Feind, der die Batterie erobert hatte, die wichtigste in der gesamten Stellung, mit seinem charakteristischen Mut und seiner Entschlossenheit, zusammen mit dem hervorragenden Generalmajor Kutaisov, nahm nur ein Bataillon der Ufa ein Infanterieregiment und schlug mit Bajonetten zu, nachdem er so viele wie möglich zur Flucht veranlasst hatte.

Der Feind verteidigte sich brutal, doch dem russischen Bajonett konnte nichts standhalten. Das 3. Bataillon des Ufa-Infanterieregiments und das 16. Jägerregiment stürmten direkt auf die Batterie zu, das 19. und 40. auf der linken Seite, und eine Viertelstunde später war die Batterie mit 18 Geschützen in unserer Macht. Generalmajor Paskewitsch griff mit seinen Regimentern den Feind hinter der Batterie mit Bajonetten an; Generaladjutant Vasilchikov tat dasselbe mit rechte Seite, und der Feind wurde vollständig zerstört; Die gesamte Höhe und das Feld waren mit feindlichen Körpern bedeckt, und der Brigadekommandeur, der französische General Bonamy, der an der Batterie gefangen genommen wurde, war einer der Feinde, die Gnade erlangten.

Die rechtzeitig zu diesem Anlass eintreffende Kavallerie unter dem Kommando von Generaladjutant Korf trug wesentlich zur Rückeroberung unserer Batterie bei; In diesem Fall haben wir zum großen Bedauern aller einen würdigen Artilleriegeneral, Kutaisov, verloren, der bei der Eroberung der Batterie getötet wurde. Generalmajor Ermolov ersetzte den größten Teil der Artillerie, die Offiziere und die Dienstleute mit den Geschützen wurden getötet und wehrte schließlich mit Hilfe des Ufa-Infanterieregiments die starken Angriffe des Feindes eineinhalb Stunden lang ab, woraufhin er verwundet wurde Hals und übergab die Batterie an Generalmajor Likhachev, der vom Infanteriegeneral Barclay de Tolly mit der 24. Division geschickt wurde, um die 26. zu ersetzen, was sehr verärgert war, da sie jederzeit überlegene feindliche Kräfte hatte.

Während dieses Vorfalls griff die feindliche Kavallerie, bestehend aus Kürassieren und Lanzenreitern, das 4. Korps an vielen Stellen an, aber diese tapfere Infanterie feuerte, nachdem sie auf den nächsten Gewehrschuss des Feindes gewartet hatte, ein so heftiges Kampffeuer ab, dass der Feind vollständig gestürzt wurde und floh mit großem Verlust und Enttäuschung; Bei dieser Gelegenheit zeichneten sich besonders das Pernowski-Infanterie- und das 34. Jägerregiment aus.

Mehrere Regimenter des 2. Kavalleriekorps drangen, den fliehenden Feind verfolgend, bis zur Infanterie vor. Das Pskower Dragonerregiment unter dem Kommando von Oberst Zass stürmte in die feindliche Infanterie ein; Der Adjutant Seiner Hoheit, Oberst Fürst Kudashev, vollendete die Vernichtung einer weiteren feindlichen Kolonne, indem er mit 4 Geschützen der berittenen Gardeartillerie herangaloppierte, die mit dem nächsten Kartätschenschuss dem Feind schrecklichen Schaden zufügten.

Danach rückte der Feind mit großen Kräften auf unsere linke Flanke vor. Um seinen Wunsch zu verzögern, befahl ich Generaladjutant Uvarov mit dem 1. Kavalleriekorps, den Kolocha-Fluss zu überqueren und den Feind an seiner linken Flanke anzugreifen. Obwohl die Lage des Ortes nicht sehr günstig war, wurde der Angriff recht erfolgreich durchgeführt, der Feind wurde gestürzt; in diesem Fall eroberte das Elisavetgrad-Husarenregiment zwei Geschütze zurück, konnte es aber nicht über die schlechte Straße bringen; Zu diesem Zeitpunkt versuchte die feindliche Infanterie, den Kolocha-Fluss zu überqueren, um unsere auf der rechten Flanke stationierte Infanterie anzugreifen, aber Generaladjutant Uvarov warnte durch Angriffe darauf ihre Absicht und verhinderte ihre Ausführung.

Als Napoleon sah, dass alle seine Unternehmungen gescheitert waren und alle seine Versuche an unserer linken Flanke zerstört waren, richtete er seine ganze Aufmerksamkeit auf unser Zentrum, gegen das er, nachdem er große Truppen in vielen Kolonnen von Infanterie und Kavallerie gesammelt hatte, die Kurgan-Batterie angriff; Die Schlacht war die blutigste, mehrere Kolonnen des Feindes wurden Opfer eines solch gewagten Unternehmens, aber nachdem er seine Kräfte vervielfacht hatte, nahm er trotzdem die Batterie in Besitz, mit der es Generalleutnant Raevsky jedoch gelang, mehrere zusammenzubringen Waffen.

In diesem Fall wurde Generalmajor Likhachev schwer verwundet und gefangen genommen. Nachdem die feindliche Kavallerie den Hügel erobert hatte, stürmte sie verzweifelt in großen Kräften auf die Infanterie des 4. Korps und der 7. Division zu, wurde jedoch von den Kavallerie- und Reitergarde-Regimentern unter dem Kommando von Generalmajor Schewitsch getroffen; Diese Regimenter, die über die unverhältnismäßige Stärke der feindlichen Kavallerie verfügten, stoppten mit außerordentlichem Mut ihr Unternehmen und griffen, verstärkt durch einige Regimenter des 2. und 3. Kavalleriekorps, sofort die feindliche Kavallerie an und trieben sie, nachdem sie sie vollständig gestürzt hatten, zurück bis hin zur Infanterie.

Die rechte und linke Flanke unserer Armee behielten ihre bisherige Stellung; Die Truppen in der Mitte unter dem Kommando des Infanteriegeneral Miloradovich besetzten eine Höhe in der Nähe des Hügels, wo sie, nachdem sie starke Batterien aufgestellt hatten, schreckliches Feuer auf den Feind eröffneten. Die brutale Kanonade von beiden Seiten dauerte bis spät in die Nacht. Unsere Artillerie, die dem Feind mit ihren massiven Schüssen schrecklichen Schaden zufügte, zwang die feindlichen Batterien zum Schweigen, woraufhin sich die gesamte feindliche Infanterie und Kavallerie zurückzog. Generaladjutant Vasilchikov von der 12. Infanteriedivision begleitete die Schützen bis in die Dunkelheit der Nacht und handelte mit besonderer Umsicht und Mut.

So blieben unsere Truppen, die fast alle ihre Plätze behalten hatten, dort.

Brief von A. V. Suworow an F. V. Rostopchin über die Absicht, sich mit den Truppen von A. M. Rimsky-Korsakow zu vereinen, und über die Unmöglichkeit, in die Offensive zu gehen, aufgrund der zahlenmäßigen Unterlegenheit und des schlechten Zustands der russischen Truppen

Feldkirchen

Mein lieber Herr, Graf Fjodor Wassiljewitsch!

Die freundschaftlichen Gefälligkeiten, die Ihre Exzellenz mir gegenüber in Ihrem Brief zum Ausdruck gebracht hat, verpflichten mich Mich um Ihnen die sensibelste und aufrichtigste Dankbarkeit zu bringen. Trotz aller fast unüberwindlichen Schwierigkeiten und Gefahren zog ich mit unserer tapferen Armee von Italien in die Schweiz. Ich offenbare unsere gesamte Situation unserem barmherzigsten Herrscher . Ermutigt und belebt durch das Leben eines Monarchen durch seine unzähligen Wohltaten, derer ich niemals würdig sein werde, setze ich bei meinen weiteren militärischen Aktionen meine ganze Hoffnung auf die Barmherzigkeit Gottes. Sie, mein lieber Herr, können mir keine größere Freundschaft und Großzügigkeit erweisen, als Seiner Kaiserlichen Majestät immer zu versichern, dass jede Spende und jedes Opfer meines Lebens selbst eine schwache Hommage an die Wohltaten ist, die ein Untertan jemals erhalten hat.

Das Hauptziel besteht nun in all unseren beengten Verhältnissen darin, uns zu vereinen und das zu korrigieren, was beschädigt wurde.

Soweit es die Umstände erlauben würden, besteht keine Hoffnung auf Handeln! Die siegreiche Armee schrumpfte auf 10.000 Mann. Die Infanterie war barfuß, nackt, mit täglichem Proviant ausgestattet, der unter Mangel litt, sowie mit Patronen, weshalb letztere schließlich der Schlacht aus dem Weg gingen. ohne Zelte, Regenmäntel, Artel und anderes Geld, in einem Hemd und mit dem nötigen Proviant. Er hat kaum 10.000 Infanteristen. Lokale Cäsaren bis zu 18.000 für Garnisonen. So wie ich aus Italien ausgewiesen wurde, so wurde auch Erzherzog Karl aus der Schweiz vertrieben, auf Wunsch der Franzosen für einen gewinnbringenden Frieden, und jetzt höre ich, dass ihre beiden Geheimkommissare in Wien sind. Um Gottes Willen! Tugutovasatelit Diedrichstein aufgepasst. Ich habe keine Hoffnung, dass sich die Cäsaren mit 40 und bis zu 60.000 Massene-Hürden vereinen. Was denn und wo sind die ruhigen Wohnungen im Winter, liegt das nicht an der Donau... Verona, Mailand ist besser! Wir schließen dies, praktisch für Melas; Dort werden wir ausgerüstet, ausgerüstet, wiederbelebt [und] für den nächsten Feldzug werden wir neue Helden sein, um den großen Monarchen zu verherrlichen.

Die bösen Pläne von Baron Thugut beleidigen mich, da sie dem Gemeinwohl zuwiderlaufen, aber ich verachte sie; Der heilige Wille meines großen Herrschers ist mein Gesetz. Letzteres ist Wahrheit und Heiligkeit! Aber diese Missachtung wäre eine Missachtung des Gemeinwohls. Lebe wohl, mein lieber Herr, ich bitte dich zu glauben, dass meine Hingabe für immer bei dir bleiben wird, so wie mein Respekt spiritueller Natur ist. Mein lieber Herr, der bescheidenste Diener Ihrer Exzellenz.

TsGVIA, f. 207, Nr. 92, S. 2-3, Entwurf ohne Unterschrift. Publ. E. Fuchs, Teil III, S. 385-387, und im Military Journal, 1812, Buch. 22, S. 65-66.

Ein neuer Blick auf die Ereignisse vor der Schlacht von Borodino

Alle Daten sind im alten Stil angegeben

Am frühen Morgen des 22. August 1812 traf Kutusow „vor der Armee“ (fügt A. I. Mikhailovsky-Danilevsky, Kutusows Adjutant und später einer der ersten Historiker des Feldzugs von 1812) hinzu, auf dem Borodino-Feld ein. Dies war bereits die vierte Position, seit er die Armee anführte, das heißt die vierte am sechsten Tag seines Kommandos, die die Armee in Erwartung einer allgemeinen Schlacht eingenommen hatte, aber diese Position war für ihn ebenso wenig geeignet, die Schlacht anzunehmen die vorherigen drei. - zu groß, durch Schluchten zerschnitten, von der linken Flanke aus zu zugänglich und außerdem verläuft sie auch schräg im Verhältnis zum Rückzugsweg.

Seine Durchlaucht Fürst Golenischtschew-Kutusow-Smolenski (1745–1813) – Generalfeldmarschall, Oberbefehlshaber der russischen Armee während Vaterländischer Krieg 1812.

Tief in seinem Inneren musste Kutuzov erkennen, dass seine Abneigung gegen den Kampf nicht dadurch oder zumindest nicht allein dadurch genährt wurde. Als alter Militärgeneral wusste er aus Erfahrung: Es gibt keine ideale, perfekte Position in allem; jede Position ist zugleich eine Frage des Zufalls; keine Position allein sichert den Erfolg; und schließlich kann man sich bei einem Feind wie Napoleon seiner Position nicht sicher sein. Das bedeutet, dass Kutusows Zurückhaltung gegenüber dem Kampf nur auf seine Zurückhaltung gegenüber dem Kampf zurückzuführen war. Ja, er wollte keine Schlacht und war bereit, alles zu tun, um sie zu vermeiden.

Er tat jedoch wie üblich, was die Umstände erforderten – er gab den Befehl, die Position zu stärken. Dasselbe geschah in Zarewo-Saimischtsche, in Iwaschkowo, in Kolozki, also auf den Linien, die die russische Armee bereits unter Kutusow aufgegeben hatte. Folglich bedeutete der Befehl selbst nicht, dass die Schlacht tatsächlich hier stattfinden würde. Borodino ist das Ergebnis von Kutusows langer Überlegung, einer langsam reifenden Vereinbarung, einer vorsichtigen, sehr vorsichtigen Entscheidung, die von vielen Umständen beeinflusst wurde – darunter nicht zuletzt den Mängeln der Position selbst.

Kutusow

Niemand ahnte die Anspannung, mit der er dem Druck der Meinungen und Umstände widerstehen musste, um den Realitätssinn zu bewahren und nicht den wahren Sinn für den Feind zu verlieren, der ihm, wie er wusste, seine Fehler nicht verzeihen würde. Es war tiefe Stille „inmitten eines lauten Balls“, konzentriertes Lauschen auf die innere Stimme. Aus diesem Grund heißt es, dass Kutusow „ein Feind der Sowjets war und nicht auf die Meinung von Außenstehenden angewiesen war“. Denn niemand konnte ihn, weder durch Rat noch durch Taten, von der Last befreien, die jetzt auf ihm lag – der Notwendigkeit, Napoleon eine Generalschlacht zu liefern.

Die Tatsache der Unvermeidlichkeit einer Schlacht überraschte selbst Kutusow, obwohl er vom Schlimmsten ausging. Sie sagen, dass der neue Oberbefehlshaber in der Kutsche auf dem Weg zur Armee oft auf die Karte geschaut und wiederholt habe: „Wenn ich nur Smolensk in unseren Händen finde, wird der Feind nicht in Moskau sein.“ Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass er lange in dieser Stimmung bleiben könnte, da er gleich am ersten Bahnhof in Izhora und damit bereits am Tag seiner Abreise aus St. Petersburg (11. August) die Nachricht erhielt, dass Smolensk war gefallen.

Abgang von M.I. Kutuzov von St. Petersburg zu den Truppen

Und dann äußert Kutusow in einem Brief an Alexander I. die Worte, die später den Fall Moskaus erklären werden: „Der Schlüssel nach Moskau ist gestohlen!“

Zu diesem Zeitpunkt, so muss man annehmen, schien ihm die Möglichkeit, Moskau dem Feind zu übergeben, nicht mehr so ​​​​unmöglich zu erscheinen. Er denkt gründlich über diese Idee nach und drückt sie in Kutusows Stil vage in einem Brief an den Moskauer Generalgouverneur Graf F. V. aus. Rostopchin vom 17. August (also wörtlich am Vorabend seiner Ankunft in der Armee geschrieben): „Die Frage ist noch nicht geklärt, was ist wichtiger – ob man die Armee oder Moskau verliert.“

Fjodor Wassiljewitsch Rostopchin

Und obwohl er sofort hinzufügt, dass „der Verlust Moskaus mit dem Verlust Russlands zusammenhängt“, lässt allein die Tatsache, dass Kutusow ein solches Dilemma darstellte, keinen Zweifel daran, wozu er persönlich tendiert: dem Verlust Moskaus. Deshalb ist die Frage für Kutusow „noch nicht geklärt“ – und das überzeugt uns vor allem davon, dass Moskau für Kutusow nicht ganz Russland ist und der Verlust Moskaus daher nicht den Verlust Russlands bedeutet. aber der Tod der Armee – sicherlich der Tod sowohl Moskaus als auch Russlands.

Beim Rat in Fili wird er dies alles direkt zum Ausdruck bringen. Aber jetzt war es leider noch früh – und nichts konnte den Kampf verhindern. Nach der Kapitulation von Smolensk gab es bis nach Moskau keine einzige Festung mehr, keinen einzigen Stützpunkt, an dem die Armee Fuß fassen konnte, um den Feind abzuwehren. Es blieb nur noch eines übrig, das Schlimmste: auf offenem Feld zu kämpfen.

Es gab jedoch einen Moment, in dem es Kutusow so vorkam, als würde dieser bittere Kelch an ihm vorbeigehen. Am 16. August um acht Uhr abends erhielt Kutusow in Zubtsovo einen Brief von Barclay, in dem dieser mitteilte, dass er eine „sehr vorteilhafte“ Position bei Zarewo-Saimischtsche gewählt hatte und beabsichtige, eine allgemeine Schlacht weiterzuführen Es. Ohne eine Minute zu zögern antwortet Kutusow, indem er Barclay im Grunde die Hände losbindet:

„Mein lieber Herr Michailo Bogdanowitsch! Die Regenzeit, die begonnen hat, hindert mich daran, morgen zum Mittagessen bei der Armee anzukommen; aber sobald es mir möglich wird, meine Reise mit einem kleinen Morgengrauen fortzusetzen, hoffe ich, dass ich es sicher bin in der Hauptwohnung vom 17. bis zum 18.. Meine Verspätung hindert Ihre Exzellenz jedoch keineswegs daran, den Plan, den Sie vor meiner Ankunft getroffen haben, in die Tat umzusetzen.

Mit vollem Respekt und Hingabe habe ich die Ehre, der bescheidene Diener Eurer Exzellenz, Fürst Michail G.-Kutusow, zu sein.“

Das Schicksal wollte jedoch nicht, dass Kutusow den Ruhm des Retters des Vaterlandes mit irgendjemandem teilte. Als er bei der Armee in Zarewo-Saimischtsche eintraf, hatte die Schlacht noch nicht begonnen: Die kurz zuvor eingetroffenen Truppen waren gerade dabei, ihre Stellungen einzunehmen.

Ankunft von M.I. Kutusow zu den Truppen in Zarewo-Saimischtsche

Zarewo-Saimischtsche

Tatsächlich beginnt Borodino für Kutusow bereits in Zarewo-Saimischtsche: das gleiche Diktat der Umstände, die gleiche Konfrontation mit der Tatsache – die Armee bezog bereits Stellungen und errichtete Befestigungen. Kutusow musste genau das Gegenteil von dem tun, was von ihm erwartet wurde – die Truppen aus der Stellung abziehen: der erste und daher besonders schwierige Schritt für ihn. Kutusow war gezwungen, hier zu täuschen und sich dann selbst bis nach Moskau zu täuschen („der schlaue Fuchs des Nordens“, wie Napoleon es ausdrückte).
Historiker stellen sich Kutusows Ankunft in Tsarevo-Saimishche normalerweise so vor: allgemeiner Jubel, eine Ehrengarde-Kompanie von Preobrazhensky-Soldaten, denen Kutusow einen Satz zuwirft, der sofort zum Schlagwort wird: „Kann man sich mit solchen Kerlen zurückziehen?“, ein Rundgang durch Truppen begleitet von enthusiastischen „Hurra!“-Rufen, während ein Adler über Kutusow schwebt und den Sieg ankündigt. Es gibt auch eine ganze Ikonographie dieses Ereignisses – passend zu historischen Beschreibungen. Allerdings fällt die Realität deutlich bescheidener aus – man muss nur genauer hinsehen.

Also, 17. August. Samstag. Die Armee (und wir sprechen hier nur von der 1. Armee; die 2. Armee befand sich südlich im Bereich der alten Smolensk-Straße und nahm daher nicht an den unten beschriebenen Ereignissen teil) begann in Zarewo einzutreffen -Zaimishche irgendwo am Nachmittag. „Aber plötzlich verkündeten sie die Ankunft von Kutusow in Zarewo-Saimischtsche. Es war am 17. August um 15 Uhr nachmittags. Der Tag war bewölkt, aber unsere Herzen klarten auf“, schreibt der Haftbefehlshaber A.A. Shcherbinin, Quartiermeister der 1. Armee

Ihm folgt der Leutnant der 3rd Light Artillery Company I.T. Radozhitsky: „Plötzlich ging die Nachricht von der Ankunft des neuen Oberbefehlshabers, Fürst Kutusow, elektrisiert durch die Armee. Der Moment der Freude war unerklärlich; der Name dieses Kommandanten löste eine allgemeine Auferstehung des Geistes in den Truppen aus. Vom Soldaten zum General. Jeder, der konnte, flog auf den ehrwürdigen Führer zu, um von ihm die Hoffnung auf die Rettung des Vaterlandes zu empfangen. Die Offiziere gratulierten einander fröhlich zu der glücklichen Veränderung der Umstände. Sogar die Soldaten, die wie üblich mit Kesseln für Wasser unterwegs waren Als sie träge und träge von der Ankunft ihres geliebten Kommandanten hörten, rannten sie mit einem Ruf „Hurra!“ zum Fluss und stellten sich vor, dass sie die Feinde bereits vertrieben. Sie hatten sofort ein Sprichwort: „Kutusow kam, um die Franzosen zu schlagen!“ „Mit einem Wort, wie ein anderer Memoirenschreiber, N. E. Mitarevsky (12. leichte Artilleriekompanie), feststellte, „erreichte es den Punkt der Begeisterung.“

Aber hier ist das Seltsame: An diesem Tag allgemeiner Freude und Freude ist Kutusow selbst nirgends zu sehen. Die allgemeine Erwartung wird nur durch Gerüchte geschürt. Am nächsten Tag wurde der Stabsoffizier der 1. Armee, Leutnant P.Kh. Grabbe konnte nur in sein Tagebuch schreiben: „Am 18. August verbreitete sich plötzlich in den Biwaks Zarewo-Saimischtsche das Gerücht, dass ein neuer Oberbefehlshaber, Kutusow, ernannt worden sei und bereits eingetroffen sei und sich im Lager befinde.“ Das heißt, am 17. wird Kutusow nicht einmal im Hauptquartier, nicht einmal bei den Wachen gesehen (die Tagebücher der Wachoffiziere sind wiederum ausschließlich mit Gerüchten über Kutusows Ankunft gefüllt).

Was ist der Grund? Tatsache ist, dass Kutusow versucht, so unbemerkt wie möglich zu bleiben – denn die Entscheidung, sich aus Zarewo-Saimischtsche zurückzuziehen, hatte er bereits vor langer Zeit getroffen, wie die Tatsache zeigt, dass sein Stabschef, mit dem er aus Wyschny angereist war Volochok, General L.L. . Bennigsen und Kutuzov machten sich auf den Weg, um die Truppen in Gzhatsk zu treffen. So schreibt Bennigsen selbst dazu: „Zusammen mit Fürst Kutusow kam ich am 16. August in Gzhatsk an, 215 Werst von Smolensk und 157 Werst von Moskau entfernt, wo wir auf die Ankunft unserer Armee warteten, die sich auf dem Rückzug aus Smolensk näherte.“ Gzhatsk, 18. August.“

Leonty Leontjewitsch Bennigsen

Achten wir nun darauf, wie Kutusow die Aufgabe von Zarewo-Saimischtsche arrangierte – schließlich kam er zu diesem Zweck hierher und versuchte deshalb, seine Ankunft nicht anzukündigen. Wir lesen die Tagebücher der Wachoffiziere. „Am 18. August kündigte Fürst Kutusow der Armee an, dass er um 8 Uhr morgens eine Überprüfung vornehmen werde, kam aber nicht zur vereinbarten Zeit an, und um 12 Uhr erhielten wir den Befehl zum Aufbruch Kampagne“ (Zweiter Leutnant der Horse Guards F.Ya. Mirkovich). „Bevor wir Tsarevo-Saimishche verließen, hofften wir, Prinz Kutuzov in unserem Lager zu sehen, aber ohne auf ihn zu warten, erhielten wir um 12 Uhr den Befehl zum Aufbruch“ (Hauptmann des Semenovsky Life Guards Regiment P. S. Pushchin).

Das heißt, Kutusow hat einfach betrogen – indem er der Armee befahl, sich auf die Überprüfung vorzubereiten, bereitete er sie damit auf den Rückzug vor. „Der erste Befehl des Fürsten Kutusow war der Rückzug nach Gschatsk. Er erklärte die Notwendigkeit, sich denen anzuschließen, die zur Armee kamen
Bemerkenswert ist, dass die Armee den Befehl ohne Murren akzeptierte – so groß war ihr Vertrauen in Kutusow. Nur für eine Person kam diese Tatsache völlig und tragisch überraschend – für Barclay. Der Befehl strich alle seine Unternehmungen vollständig durch und nahm ihm jede Hoffnung, seinen Namen vor der Schändung zu retten. Von diesem Moment an beteiligte sich Barclay tatsächlich nicht mehr an den Aktionen der Armee und kritisierte alles, was Kutusow tat. „Alles bereitete sich auf eine entscheidende (Schlacht. - V.Kh.) vor, als beide Armeen am Nachmittag des 18. August plötzlich den Befehl erhielten, nach Gzhatsk zu ziehen.

Dann zeigten sich die ersten Anzeichen des Geistes der Parteilichkeit, Unordnung und des Unfugs, die sich im Laufe der Zeit täglich vervielfachten und die Armee dem Untergang näher brachten.“

Er betrachtete den Rückzug als Folge von Kutusows Eifersucht auf seinen, Barclays, zukünftigen Ruhm, der angeblich Michail Bogdanowitsch nach dem Sieg bei Zarewo-Saimischtsche erwartete. Er schreibt, dass es in der „Menge untätiger Menschen“, die Kutusow umgaben, Menschen gab (gemeint sind Kudaschew und Kaisarow), die „einwilligten, dem älteren und schwachen Prinzen mitzuteilen, dass nach dem Sieg über den Feind in der Stellung bei Zarewo-Samischtsche der Ruhm von Diese Leistung würde nicht ihm zugeschrieben werden, sondern wer sich für eine Position entschieden hat. Grund genug für einen eitlen Mann wie den Prinzen, die Armee aus einer starken Position zu entfernen.

Der Fairness halber sei angemerkt, dass einige Militärhistoriker (N.P. Polikarpov) die Stellung bei Zarewo-Saimischtsche für wirklich die beste auf der gesamten Strecke von Smolensk nach Moskau hielten. Eifersucht war jedoch natürlich nicht der Grund für Kutusows Rückzug. Wir Ich wiederhole, er wollte keine allgemeine Schlacht mit Napoleon, und wenn er sie hätte vermeiden können, hätte er diese Gelegenheit nicht versäumt. Aber die Wahl lag nicht mehr in seiner Macht: mit jedem Schritt, der die Armee näher brachte Nach Moskau wurde die Unvermeidlichkeit der Schlacht immer offensichtlicher und unvermeidlicher. Kutusow konnte nur noch versuchen, die negativen Folgen zu minimieren – einschließlich der Auffüllung der Armee mit allen verfügbaren Reserven, von denen er die erste erwartete bereits in Gzhatsk.

Iwaschkowo

In Bezug auf seine Entschlossenheit, eine Generalschlacht bei Zarewo-Saimischtsche zu führen, berichtet Barclay als zusätzliches Argument, dass er auch eine andere Reserveposition „hinter Gzhatsk“ im Sinn hatte, an der er „im Falle eines Scheiterns“ festhalten könne. Dabei handelte es sich um eine Stellung bei Iwaschkowo, vier Werst östlich von Gschatsk und zweiundzwanzig (nicht zwölf, wie Barclay behauptet) Werst von Zarewo-Saimischtsche entfernt. Dorthin begab sich Kutusow am 18. August mit der Absicht, die Reserveregimenter von General Miloradowitsch als Verstärkung zu empfangen.

Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly (1761-1818) – ein herausragender russischer Befehlshaber, Generalfeldmarschall, Kriegsminister, Prinz, Held des Vaterländischen Krieges von 1812

Barclay sagt: „Am 18. August traf die Armee außerhalb von Gzhatsk ein. Der Fürst (Kutuzov – V. Kh.) fand diese Position ebenfalls vorteilhaft und befahl, mit den Arbeiten an einigen Befestigungen zu beginnen, die am 19. mit aller möglichen Eifersucht durchgeführt wurden.“ ”

Auch Bennigsen nahm an der Stellenbesichtigung teil (erst wenn er erscheint). Bennigsen, ein langjähriger Kritiker und Kritiker von Barclay, findet diese Linie überhaupt nicht für eine allgemeine Schlacht geeignet. Er verwies auf „einen ausgedehnten Wald, der sich 1,5 Kanonenschüsse vor dem Zentrum befindet“ und argumentierte, dass „der Feind dort alle seine Bewegungen und Vorbereitungen für einen Angriff verbergen und durch ihn im Falle eines Scheiterns seinen Rückzug decken wird.“ Jedes Wort, das er sagte, machte Barclay buchstäblich fertig. Kutusow verhielt sich äußerlich versöhnlich. „In dem oben erwähnten Gespräch war der Prinz völlig meiner Meinung und entschied sich fest, an diesem Ort zu kämpfen.“

Tatsächlich dachte Kutusow nicht einmal daran, „an diesem Ort“ zu kämpfen, und sprach dies ausschließlich aus diplomatischen Gründen. Er hielt es im Allgemeinen für möglich, sich „der Gnade des Kampfes zu ergeben“, nicht bevor die Armee mit allen ihr zustehenden Reserven wieder aufgefüllt sei, und nicht anders als „mit aller Vorsicht, die die Bedeutung der Umstände erfordern könnte“. Iwaschkowo erfüllte diese Bedingungen nicht. Kutusow in Zarewo-Saimischtsche vorgelegte Berichte zeigten, dass die Zahl beider Armeen 95.734 Menschen betrug.

Selbst mit der Hinzufügung der 15.589 Mann starken Miloradovich-Regimenter blieb die Stärke der Armee nach Ansicht von Kutuzov weiterhin eindeutig unzureichend, um über eine allgemeine Schlacht mit Napoleon zu entscheiden, der mindestens 165.000 Mann umfassen sollte.

Michail Andrejewitsch Miloradowitsch

Daher beabsichtigte Kutusow, sich nach Moschaisk zurückzuziehen, wo sich Einheiten der Moskauer Polizei versammelten, und dort je nach den Umständen vielleicht sogar noch weiter, um den von den Generälen Lobanow-Rostowski und Kleinmichel gebildeten Regimentern näher zu kommen.

Kutuzov betrachtete die Armeen von Tormasov und Tschitschagow als eine weitere wichtige Hilfe in der bevorstehenden allgemeinen Schlacht.

Alexander Petrowitsch Tormasow Pawel Wassiljewitsch Tschitschagow

Noch unterwegs erteilte er ihnen am 14. den Befehl, sich den feindlichen Kommunikationswegen zu nähern, um Einfluss auf seine rechte Flanke zu nehmen, in der Hoffnung, einen Teil der Streitkräfte Napoleons zu binden. Kutusow erwartete von diesem Manöver jedoch keine schnellen Ergebnisse. Wir mussten uns mit den beiden verfügbaren Armeen begnügen, deren Aktionen endlich an Konsistenz gewonnen hatten – bisher das einzig positive Ergebnis der Ernennung Kutusows zum Oberbefehlshaber.

Die Armee versammelte sich am 18. August gegen 20 Uhr in Iwaschkowo. So gelang es Kutuzov, die Schlacht um einen weiteren Tag zu verschieben, was bedeutete, dass er die ersten Punkte gegen Napoleon gewann. (Vielleicht wäre es richtig zu sagen, dass Kutusow Napoleon letztendlich genau nach Punkten besiegte.) Vom 18. bis 19. August trafen Miloradovichs Reserven ein. Die Zahl unserer Truppen erreichte 111.323 Menschen. Mit Blick auf die Zukunft stelle ich fest, dass sie entgegen den Aussagen einiger Historiker bis Borodin selbst nicht mehr zunahm.

Versuche, die Kräfte der Russen und Franzosen bei Borodino unter Berücksichtigung der am Vorabend der Schlacht eintreffenden Regimenter der Moskauer Miliz auszugleichen, sind meiner Meinung nach unhaltbar. Eine mit Äxten und Mistgabeln bewaffnete Menschenmenge, die sogar vor Kampfeslust brennt, ist noch immer keine reguläre Einheit. Kutusow gelang es nie, die zahlenmäßige Überlegenheit der napoleonischen Armee (nach verschiedenen Schätzungen von 25.000 auf 30.000 Menschen) zu verringern.

Am 19. August hält es Kutusow endlich für angebracht, sich endgültig zur Armee zu „erklären“. Er unternimmt einen lang erwarteten Rundgang durch die Truppe, beginnend mit der Wache. „Kutusow ritt zu Pferd auf einem kleinen, aber kräftigen Pferd, trug einen einheitlichen Gehrock, eine weiße Mütze und einen Schal in Form einer Schlinge über der Schulter. Der Kosak trug hinter sich eine Bank, die er unter seine Füße stellte als er auf das Pferd stieg oder abstieg.“ .

M.I. beschreibt dieses Ereignis ungefähr auf die gleiche Weise. Murawjow-Apostol, Fähnrich des Leibgarde-Semjonowski-Regiments: „Kutusow ging zu Pferd ins Lager, in einem Gehrock ohne Schulterklappen und einer weißen Mütze mit rotem Band, mit einem Schal über einer Schulter und einer Peitsche an einem Gürtel darüber.“ andere. Die Armee traf Kutuzov, der allen Alten bekannt war, ein serviceorientiertes, freundliches „Hurra!“

Zu diesem Zeitpunkt war Kutusow 67 Jahre alt; Eine Beinkrankheit erlaubte ihm nicht, lange Zeit zu gehen oder im Sattel zu bleiben, so dass Kutuzov nur um das Infanterie-Biwak der Garde herumreiten konnte.

M.I. Kutusow besichtigt die Truppen

Viele Memoirenschreiber erwähnen das Erscheinen eines Adlers über Kutusows Kopf, obwohl sie es darauf zurückführen verschiedene Termine und Orte - von Tsarevo-Saimishche bis Borodino. Der Brief von F.P. bringt Klarheit. Glinka vom 20. August:
„Sie sagen, dass das letzte Mal, als Seine Durchlaucht die Regale inspizierte, ein Adler in der Luft erschien und über ihm schwebte. Der Prinz entblößte seinen grauhaarigen Kopf; die ganze Armee schrie „Hurra!“

Aber vor dem 20. August „inspizierte Kutusow die Regale“ nur einmal – am 19. August in Iwaschkowo. Deshalb schwebte der Adler an Ort und Stelle über ihm. Augenzeugen fügen hinzu, dass Kutusow, als er ihn bemerkte, seine Mütze abnahm und ausrief: „Hallo, gute Nachrichten!“

Dieses Ereignis spiegelte sich später in dem berühmten Stich von I. Terebenev wider: „Feldmarschall General Fürst Golenishchev-Kutuzov-Smolensky, der im August 1812 das Oberkommando über die russische Armee übernahm.“ und in einer Ode an G.R. Derzhavin „Fliegender Adler“:

...Fass Mut, bleib wach, Fürst Kutusow!

Da über dir ein Adler zu sehen war,

Sie werden die Franzosen sicherlich besiegen

Und Rossov verteidigt das Limit,

Du wirst das ganze Universum vor Fesseln retten,

Nur die Herrlichkeit des Schicksals wird beleuchtet

Das Schicksal selbst hat dich vor langer Zeit verurteilt;

Der Tod schoss durch deinen Kopf,

Aber dein Leben bleibt intakt,

Gott hat dich für diese Leistung gesegnet!

Erst am 19. August beschließt Kutusow, Alexander I. über seine Ankunft in der Armee und seine unmittelbaren Absichten zu informieren:

„Gnädigster Herrscher!

Nachdem ich am 18. dieses Monats bei den mir von Eurer Höchsten Kaiserlichen Majestät anvertrauten Armeen angekommen bin und das Hauptkommando über sie übernommen habe, habe ich das Vergnügen, zu meiner völligen Unterwürfigkeit Folgendes mitzuteilen.
Als ich in der Stadt Gzhatsk ankam, fand ich die Truppen, die sich aus Wjasma zurückzogen, und viele Regimenter aus häufigen Schlachten sehr zahlenmäßig erschöpft vor, da erst gestern ein Tag ohne militärische Aktion verging. Ich beschloss, die fehlende Zahl durch die gestern vom General der Infanterie Miloradovich mitgebrachten zu ergänzen und fortan mit 14.587 Mann zu Fuß und 1.002 Kavalleristen anzureisen, damit diese auf die Regimenter verteilt würden.

Ich kann Ihnen auch nicht verheimlichen, gnädigster Souverän, dass die Zahl der Plünderer stark zugenommen hat, so dass Oberst und Adjutant Seiner Kaiserlichen Hoheit Shulgin sie gestern auf 2000 Menschen versammelt hat; aber gegen dieses Übel wurden bereits die strengsten Maßnahmen ergriffen.

Für eine noch bequemere Rekrutierung befahl ich von Gzhatsk aus, sich auf einem Marsch und, je nach den Umständen, auf einem anderen zurückzuziehen, um auf der oben genannten Grundlage der aus Moskau in ausreichender Zahl entsandten Krieger in die Armee einzutreten; Darüber hinaus war meiner Meinung nach die Lage in der Nähe von Gzhatsk für den Kampf sehr ungünstig.

Nachdem ich so sowohl durch die Rekrutierung der verwundeten Truppen als auch durch die Hinzufügung einiger von Fürst Lobanow-Rostowski gebildeter Regimenter und eines Teils der Moskauer Miliz zur Armee gestärkt wurde, werde ich mich der Gnade der Schlacht ergeben können, um Moskau retten, was jedoch mit aller Vorsicht erfolgen wird, die die Bedeutung der Umstände erfordert.“

„Wir haben keine Informationen über den Feind, außer dass wir mit leichten Truppen beginnen oder von Gefangenen lernen können, die schon lange weg waren. Anbei sind Originalberichte über die verfügbare Armee vor Beginn ihrer Rekrutierung.“

Milizen

Kutusow versucht offensichtlich, bei Alexander I. den Eindruck einer ungünstigen Lage zu erwecken: Die Regimenter sind ausgedünnt, die Plünderer haben sich vervielfacht, es ist nicht möglich, detaillierte Informationen über den Feind zu erhalten... Fazit: Es ist notwendig zu sagen die Armee in Ordnung zu bringen, indem sie sich über Gzhatsk hinaus zurückzog. Gleichzeitig schweigt Kutusow über seinen Rückzug von der für die allgemeine Schlacht bei Zarewo-Saimischtsche gewählten Position und behauptet, er habe die Armee erst am 18. in Gzhatsk bereits auf dem Rückzug vorgefunden.
Allerdings gehörte Alexander nicht zu denen, die sich leicht täuschen ließen. In einem Antwortschreiben vom 24. August schreibt er:

Alexander I

„Fürst Michailo Larionowitsch!

Aus Ihrem Bericht aus dem Dorf Starovaya vom 19. August erkenne ich Ihre Besorgnis über die Besetzung der ersten und zweiten Armee. Unter Berücksichtigung der täglichen Berichte, die Sie am 17. gesendet haben (Hervorhebung durch mich. - V.Kh. Bewusst oder nicht, aber Alexander identifiziert sich damit das exakte Datum Kutuzovs Ankunft in der Armee) finde ich, dass der aktuelle Zustand der Menschen in diesen Armeen gezeigt wird: Kavallerie und Infanterie 95.734 Menschen; stammt aus dem Korps von General Miloradovich 15589; Die Zahl der Plünderer, die sich am 18. versammelten, betrug 2.000, also 111.323 Menschen. Darüber hinaus sind viele Regimenter in entfernten Abteilungen, von denen man hofft, dass die Zahl der Armeen 120.000 Menschen betragen wird, in den Berichten nicht enthalten.

(Alexander neigt eindeutig eher dazu, seinen eigenen Berechnungen zu vertrauen, auch wenn diese nicht dem tatsächlichen Stand der Dinge entsprechen. Zum Vergleich weisen wir darauf hin, dass die Stärke der oben genannten russischen Armee nach Hinzufügung des Miloradovich-Korps 111.323 beträgt Personen - stimmt praktisch mit der Zahl überein, die Generalquartiermeister K. F. Tolem in seiner Kritik an „Beschreibung des Vaterländischen Krieges“ von A. I. Mikhailovsky-Danilevsky angegeben hat - 111327 Personen. - V.Kh.)

Ihre Meinung, die den Bericht über den Zustand der feindlichen Streitkräfte auf 165.000 erhöht (der Bericht von Leutnant Orlow, der an den Standort der französischen Truppen geschickt wurde, um sich über das Schicksal des in Lubin gefangenen Generals P. A. Tuchkov zu informieren). . - V.Kh.), gibt mir die angenehme Zuversicht, dass die oben genannte Anzahl eifriger russischer Krieger unter der Führung eines erfahrenen und scharfsinnigen Kommandanten eine Barriere in die Ferne (d. h. weiter) errichten wird. - V.Kh.) Invasion des unverschämten Feindes und, nachdem er Sie mit unsterblichem Ruhm gekrönt hat, wird er Ihren Namen als Retter Moskaus an Ihre Nachkommen verraten, und die Ihnen anvertraute Armee wird mit ewigen Lorbeeren geschmückt.

In den letzten Worten steckt eine versteckte Ironie. Aus dem Tonfall des Briefes geht hervor, dass Alexander Kutusow nicht vertraut und seine Bedenken nicht teilt, da er in den Beschwerden des Oberbefehlshabers nur eine Tendenz zur Verzögerung sieht. Nachdem er 120.000 „eifrige russische Krieger“ gezählt und weitere 80.000 Menschen der Moskauer Miliz hinzugerechnet hat – eine reine Fiktion, die der aufgeregten Fantasie des Grafen Rostopchin entsprungen ist – fordert Alexander Kutusow beharrlich zum aktiven Handeln auf.

Der Brief des Souveräns kam jedoch zu spät – Kutusow erhielt ihn am 30. August, nach der Schlacht von Borodino; Jetzt zählte nur noch ein Punkt der kaiserlichen Botschaft: das Verbot des Einsatzes der Reserveregimenter Lobanov-Rostovsky und Kleinmichel. Somit war Kutusow bis Moskau selbst jeglicher Unterstützung beraubt und konnte sich ausschließlich auf die Kräfte verlassen, die nach der Schlacht bei ihm verblieben waren. Dies hätte Kutusows Meinung über die Unmöglichkeit der Verteidigung Moskaus, zu der er schon vor seiner Ankunft in Zarewo-Saimischtsche neigte, nur bestärkt.

Am 19. um 20 Uhr erhielt die Armee den Befehl, den Umzug nach Durykino vorzubereiten: „Fahren Sie die Konvois so schnell wie möglich mit allen Spießbürger- und Privattransporten, damit sie über Mozhaisk hinausgehen. Proviant und für die Kranken und Verwundeten, so dass sie 25 Werst zurücklegen, und dort wird das weitere Kommando gegeben. Alle Kranken sollen nach Moskau gehen. Befehlen Sie den Truppen, marschbereit zu sein, und damit die Artillerie auf Befehl sofort folgen kann. Lassen Sie Die Nachhut weiß, dass wir abziehen, und lässt den Feind erst am Abend in Gschatsk eindringen.“

Armer Barclay, er sah in diesem Rückzug nur die Machenschaften von Bennigsen ...
An dieser Stelle lohnt es sich, den Leser auf die unterschiedlichen Positionen von Barclay und Kutuzov aufmerksam zu machen. Barclay will Napoleon den Kampf liefern – Kutusow nicht; Barclay will sich nicht weiter zurückziehen – Kutusow zieht sich zurück, und zwar absichtlich. Dieser Unterschied ist umso wichtiger hervorzuheben, da in der historischen Literatur immer noch die Meinung vertreten wird, Kutusow sei nichts anderes als ein Fortsetzer von Barclays Taktik, während die Situation genau umgekehrt war. Die Ähnlichkeit in der Taktik von Barclay und Kutusow erwies sich als rein äußerlich und entstand seltsamerweise aus dem Gegensatz ihrer Bestrebungen: Barclay musste sich gegen seinen Willen zurückziehen, Kutusow musste gegen seinen Willen nachgeben Schlacht.

Dieser Unterschied war bei den Truppen sofort zu spüren: „Beim Rückzug aus Smolensk hatte unsere Nachhut vier Affären mit der französischen Vorhut, hielt sie aber nicht zu sehr zurück, so dass die Armee beim Rückzug gezwungen war, Tag und Nacht wahllos zu marschieren.“ . Feldmarschall (Kutuzov. - V.Kh.) verstärkte die Nachhut, die die Franzosen, wenn möglich, jeden Tag hielten, und die Armee stand regelmäßig morgens auf, machte tagsüber und abends Halt blieb für die Nacht stehen, die bis nach Borodino andauerte; die Soldaten bemerkten dies, riefen sie in verschiedenen Formationen auf und waren sehr erfreut.“
Im Allgemeinen manifestiert sich der Unterschied in der Taktik zwischen Barclay und Kutuzov gerade in Bezug auf die allgemeine Schlacht. Barclays gesamte Taktik (sofern man überhaupt von einer solchen sprechen kann) basierte auf der Überzeugung von der Unvermeidlichkeit des Kampfes – also auf der fatalen Bereitschaft, das Verheerende für die Armee und für Russland hinzunehmen. Kutusow hingegen erkannte eine allgemeine Schlacht als völlig inakzeptabel an, wurde jedoch gerade durch Barclays Vorgehen dazu gezwungen. Es war, wie man sagt, nicht seine Entscheidung.

Russische Armee ruht

Angesichts der vollendeten Tatsachen beendete Kutuzov einfach das Spiel eines anderen – unter den ungünstigsten Umständen und versuchte, das Spiel mit den geringsten Verlusten zu beenden. Dafür stimmte Kutusow sogar der Kapitulation Moskaus zu (was Barclay, eine Geisel der „Meinungen von Außenstehenden“, niemals gewagt hätte) – was sich als der einzig richtige, wenn auch äußerlich paradoxe Schritt zum endgültigen Sieg herausstellte. Carl von Clausewitz hat völlig Recht, wenn er schreibt: „Nur die Kampagne als Ganzes, wie sie sich später entwickelte, war der einzige Weg, einen so vollen Erfolg zu erzielen.“

Aber was hat Barclay damit zu tun? Er hat die Schlacht nicht mitgemacht und diese schwere Bürde Kutusow als Erbe hinterlassen; er überließ Moskau nicht dem Feind; er sprach sich sogar „gegen den Übergang zur Kaluga-Straße aus“ – Kutusows brillantestes Manöver. Er vermied es auch, an der Schlacht von Tarutino teilzunehmen, in der wir zweifellos zum ersten Mal die napoleonischen Truppen besiegten. Barclays einziges Verdienst besteht also darin, dass er nicht in Versuchung geriet, mit Napoleon zu kämpfen (oder keine Zeit hatte, mit ihm zu kämpfen, bevor Kutusow in Zarewo-Saimischtsche ankam) und dadurch die Armee bewahrte. Dies wurde jedoch zu seinem Verdienst, das heißt, es wurde sowohl von ihm selbst als auch von anderen erst erkannt, nachdem Kutusow alles erreicht hatte: Borodin, die Kapitulation Moskaus, Tarutins und Malojaroslawez, die Flucht Napoleons ...

Mit anderen Worten, nachdem Kutuzovs völlig bewusste Strategie und Taktik Ergebnisse zeitigte und, so könnte man sagen, das unbewusste Chaos von Barclays Kommando verkörperte und nach außen hin zum Ausdruck brachte. Stellen wir uns die Niederlage unserer Armee in einer allgemeinen Schlacht vor (durchaus möglich und sogar höchstwahrscheinlich, da Napoleon nicht die Angewohnheit hatte, Schlachten zu verlieren) – und was wird von allen Verdiensten Barclays übrig bleiben? Schließlich war er es, der die Armee mit der Notwendigkeit einer allgemeinen Schlacht konfrontierte und ihr alle anderen Mittel zur Bekämpfung des Feindes entzog.

Ich möchte Barclay hier nicht wahllos verurteilen und den Leser dazu auffordern. Die Härte meiner Kritik ist einzig auf Barclays Anspruch auf militärisches Genie zurückzuführen. Natürlich war sie nicht da. Aber die Tatsache, dass Barclay die Armee vor der Ankunft Kutusows rettete, wenn auch „unbewusst“, trotz des allgemeinen Murrens, das ihn in einen aktiven Zusammenstoß mit dem Feind drängte, ist ein absolutes Verdienst. Die Zurückhaltung und Gelassenheit, mit der er der weit verbreiteten Unzufriedenheit mit seinen Taten im Alleingang widerstand, verdienen tiefen Respekt. Der Ruhm unseres Sieges strahlt auch auf Barclay de Tolly.
20. August

Am 20. August verließen russische Truppen im Morgengrauen Iwaschkowo und zogen nach Durylino, dem sie sich gegen 10 Uhr näherten. Am selben Tag, am Nachmittag, marschierten die Vorhuteinheiten der französischen Armee in Gzhatsk ein, das bereits in Flammen stand. Erst hier, also drei Tage später, erfuhr Napoleon von Kutusows Ankunft in der Armee als neuer Oberbefehlshaber. Diese Nachricht wurde zuerst von einem Französischlehrer gemeldet, der der Avantgarde in Gzhatsk entgegenlief, und dann von zwei Gefangenen bestätigt (einer von ihnen, ein Schwarzer, stellte sich als Koch von Ataman Platov heraus). Napoleon, der sie laut F.P. persönlich befragen wollte Segura befahl „diesen beiden Skythen“ (der schwarze Mann hatte vermutlich ein besonders „skythisches“ Aussehen), neben ihm zu reiten. „Die Antworten... der Barbaren stimmten mit dem überein, was der Franzose sagte.“

Dieser Vorfall wurde von Tolstoi in „Krieg und Frieden“ beschrieben, allerdings ohne die Beteiligung eines Negerkochs. Der Kosak, mit dem Napoleon sprach, ist auf dem Bild von Lawruschka, Denisows frechem und listigem Lakaien, dargestellt. Die Szene ist ziemlich grotesk. Doch wie immer, wenn Tolstoi Fakten durch künstlerische Fiktion ersetzt, erweist sich sein Bild als weit unter der historischen Wahrheit – selbst im Hinblick auf das Groteske. Hier ist die Aussage von Armand de Caulaincourt, einem Mann, der im Gegensatz zu Tolstoi überhaupt nicht geneigt war, Napoleon lächerlich zu machen:

„Als er (Napoleon. - V. Kh.) von Kutusows Ankunft erfuhr, kam er sofort mit einem erfreuten Blick zu dem Schluss, dass Kutusow nicht kommen könne, um den Rückzug fortzusetzen; er würde uns wahrscheinlich eine Schlacht geben, sie verlieren und Moskau aufgeben, weil es so ist zu nah an dieser Hauptstadt, um sie zu retten; er sagte, er sei Kaiser Alexander für diese Änderung im Moment dankbar, da sie zu keinem günstigeren Zeitpunkt hätte kommen können. Er lobte Kutusows Intelligenz, das sagte er mit geschwächter, demoralisierter Stimme Er konnte den Vormarsch des Kaisers auf Moskau mit seiner Armee nicht aufhalten.

Kutusow wird kämpfen, um dem Adel zu gefallen, und in zwei Wochen wird Kaiser Alexander ohne Hauptstadt und ohne Armee dastehen; Diese Armee wird tatsächlich die Ehre haben, ihre alte Hauptstadt nicht kampflos aufzugeben; Dies war wahrscheinlich das, was Kaiser Alexander wollte, als er der Änderung zustimmte; er wird nun in der Lage sein, Frieden zu schließen und Vorwürfe und Tadel seitens der russischen Adligen zu vermeiden, deren Schützling Kutusow ist, und er wird nun in der Lage sein, Kutusow für die Folgen der von ihm erlittenen Misserfolge verantwortlich zu machen; Dies war zweifellos seine Absicht, als er seinem Adel das Zugeständnis machte.
Ich überlasse es dem Leser, selbst zu beurteilen, inwieweit Napoleons Einschätzungen der Realität entsprachen.

Angesichts der bevorstehenden Schlacht stoppte Napoleon die Armee in Gzhatsk, wo sie sich auch am 21. und 22. August befand, und gönnte der Kavallerie eine Pause. Der Appell am 21. um 15 Uhr ergab, dass die französische Streitmacht 103.000 Mann Infanterie, 30.000 Mann Kavallerie und 587 Geschütze umfasste. Darüber hinaus blieben zwei weitere Divisionen auf dem Marsch zurück: die Guards Laborda und die Italian Pino, die mindestens 13.000 Menschen zählten.

Napoleons alte Garde

Rettungsschwimmer

Unterdessen zog sich die russische Armee immer weiter zurück. Im Morgengrauen des 21. August sollte sie von Durykino nach Borodino folgen, doch buchstäblich am Tag zuvor verwies Kutusow sie plötzlich zum Kolotsky-Kloster, wo eine andere Position gefunden wurde, die bequemer schien.

Dies zeigt einmal mehr, dass Kutusow Borodino keineswegs als idealen Ort für die Schlacht mit Napoleon ansah und ihn auch nicht im Voraus auswählte.

Pjotr ​​​​Iwanowitsch Bagration (1765–1812) – russischer Infanteriegeneral, Fürst, Held des Vaterländischen Krieges von 1812

Von Kolotsky aus schickt er einen Brief an F. V. Rostopchin: „Mein lieber Herr, Graf Fjodor Wassiljewitsch!

Vor einer halben Stunde konnte ich Eurer Exzellenz noch nicht genau sagen, welche Position für die geplante Generalschlacht als die vorteilhafteste gewählt werden sollte. Aber nachdem wir alle Positionen vor Mozhaisk untersucht hatten, erschien uns die Position, die wir jetzt einnehmen, besser. Darauf warte ich mit der Hilfe Gottes auf den Feind. Alles, was Ihre Exzellenz hier leisten kann, und wir selbst werden Sie mit Bewunderung und Dankbarkeit empfangen ...“

A.P. Ermolov bestätigt: „Im Kolotsky-Kloster beschloss Fürst Kutusow, in die Schlacht zu ziehen. Es wurden auch Befestigungen gebaut und die Stellung ebenfalls aufgegeben. Sie hatte ihre Vorteile und nicht weniger Nachteile: Die rechte Flanke, die die Haupterhebungen bildete, dominierte andere Orte entlang.“ Die gesamte Linie, aber einmal verloren, erzwang einen äußerst schwierigen Rückzug; zumal dahinter eine enge und besiedelte Ebene lag. Eine Nachhut wurde hier zurückgelassen, aber weiter, 12 Meilen dahinter, wurde beiden Armeen eine Position im Dorf Borodino zugewiesen , das in der Nähe der Moskwa liegt.

Und am selben Tag, am Abend, schreibt Kutuzov einen weiteren Brief an Rostopchin, in dem er in einem kurzen Nachtrag das Wichtigste sagt: „Ich ziehe mich immer noch zurück, um eine vorteilhafte Position zu wählen. Heute ist es zwar ziemlich gut, aber.“ ist zu groß für unsere Armee und könnte eine Flanke schwächen. Sobald ich die besten auswähle, werde ich sie mit Unterstützung der von Eurer Exzellenz gestellten Truppen und in Ihrer persönlichen Anwesenheit, obwohl noch nicht ausreichend ausgebildet, einsetzen der Ruhm unseres Vaterlandes.“

Es scheint, dass Rostopchin bereits verstanden hat, dass Kutusow ihn getäuscht hat.

Bitte beachten Sie: Über Borodin als Position – die bereits skizziert oder zumindest in der Zukunft angenommen wird – findet sich hier kein Wort. Im Gegenteil, die unmittelbar vor dem Auftritt in Borodino geschriebenen Worte „Sobald ich das Beste wähle“ beweisen erneut, dass Kutusow Borodin bis zum letzten Moment keine Vorliebe zeigte. Und wenn wir uns daran erinnern, dass Kutusow die Stellung im Kolozki-Kloster als „die beste vor Moschaisk“ ansah, können wir mit Zuversicht sagen: Selbst als er sich in Richtung Borodino bewegte, hielt Kutusow sie nicht für einen möglichen Ort für eine allgemeine Schlacht.

Vor dem Marsch nach Borodino bittet Kutusow den Chef der Moskauer Miliz, Generalleutnant I.I. Markov, Informationen über die Ankunft seiner Regimenter in Mozhaisk, die er gerade erhalten hatte, um sie zur Armee zu leiten.

Es war diese entgegenkommende Truppenbewegung, die sich gerade bei Borodino mit den Hauptstreitkräften vereinte, die Kutusows weiteren Rückzug verlangsamte.

Am 22. August um 10 Uhr morgens begann die russische Armee, die Stellung Borodino zu erreichen. Kutuzov war früher dort.

Eine erste Besichtigung des Geländes überzeugte ihn überhaupt nicht von der Möglichkeit, hier eine allgemeine Schlacht auszufechten. MS. Vistitsky, der Generalquartiermeister, sagt direkt: „Die Position kann nicht als sehr vorteilhaft bezeichnet werden, und Kutusow gefiel sie zunächst auch nicht wirklich.“ Kutusow sprach jedoch lieber vorsichtiger – zum Beispiel in einem Brief an Graf Rostopchin, der bereits sein ständiger Korrespondent geworden war:

„Ich hoffe, in der jetzigen Position eine Schlacht schlagen zu können, wenn der Feind mich nicht umgeht, dann muss ich mich zurückziehen, um seinen Vormarsch nach Moskau zu verhindern ... und wenn ich besiegt werde, werde ich nach Moskau gehen und die Hauptstadt verteidigen.“ Dort." Dieser Brief könnte zur Verzweiflung führen. Wo ist hier die Kampfbereitschaft? „Rückzug, um den Vormarsch auf Moskau zu behindern“... Wie ist es möglich, beim Rückzug „den Vormarsch auf Moskau zu behindern“? Wird Kutusow überhaupt kämpfen?

Und hier sind die Zeilen aus einem Brief eines anderen Teilnehmers der Ereignisse an denselben Grafen Rostopchin: „Der Feind hat gestern nicht verfolgt, er hat sich ausgeruht, um seine Kräfte zu sammeln, dachte er – wir werden heute eine Schlacht liefern (das ist, bei Kolotsky. - V.Kh.), aber jetzt hat er den Bericht erhalten, der zu erscheinen begann.
Es gibt keinen Urin, ich bin schwach, aber ich muss mich fertig machen. Da wir Italien, Österreich und Preußen bedient haben, müssen wir offenbar mehr mutig über unser eigenes Land sprechen. Ich dienst gerne, ich bin gespannt, ich bin gequält, aber es ist nicht meine Schuld, mir sind die Hände gebunden, sowohl früher als auch jetzt.

Wie üblich haben wir uns noch nicht entschieden, wo und wie wir kämpfen wollen. Wir wählen immer wieder Orte aus und finden sie immer schlechter.

Ich vertraue so fest auf die Barmherzigkeit Gottes, und wenn er will, dass wir zugrunde gehen, dann sind wir Sünder und sollten es nicht länger bereuen, sondern müssen gehorchen, denn seine Macht ist heilig.“

Bagration schreibt dies. Er schreibt aus der Borodino-Position, daher charakterisieren seine Worte: „Wie immer haben wir uns noch nicht entschieden, wo und wie wir kämpfen sollen. Wir wählen immer wieder Orte aus und finden sie immer schlechter“ unsere Kampfbereitschaft hier, zumindest zum jetzigen Zeitpunkt . Am 22. August, als der Brief geschrieben wurde, und die Lagebeurteilung - Bagration findet sie schlimmer als die vorherigen (wir werden später sehen, dass er dafür Gründe hatte).

Bagration ist ein weiterer Oberbefehlshaber, der durch Kutusows Ernennung verletzt wurde. Beide – Barclay und Bagration – verloren ihre, wenn auch umstrittene, Vormachtstellung, und für beide, was noch schmerzlicher war, bedeutete diese Ernennung den höchsten Vorwurf. Bagration konnte seine Gefühle nicht zurückhalten.

„Gott sei Dank“, schrieb er am 16. August an Rostopchin, als er das kaiserliche Reskript erhielt, „sie amüsieren mich sehr angenehm für meinen Dienst und meine Einstimmigkeit: vom Priester bis zum Diakon. Auch diese Gans ist gut, die sowohl Prinz als auch Anführer genannt wird.“ (bedeutet Kutuzov. - V.Kh.)! Wenn er keinen besonderen Befehl zum Angriff hat, versichere ich Ihnen, dass er auch zu Ihnen führen wird, wie Barclay. Einerseits bin ich beleidigt und verärgert, dass nichts geschehen ist Ich habe jedem, der unter seinem Kommando stand, meins gegeben und sie haben sich weder bei ihnen noch bei mir bedankt. Andererseits bin ich froh: von den Schultern der Verantwortung; jetzt wird unser Anführer anfangen, Frauenklatsch und Intrigen zu haben. Ich denke dass er ein sehr weltverbundener Mensch ist, deshalb wurde er hierher geschickt.“

Der letzte Satz stimmt fast mit Napoleons Aussage über die Bedeutung von Kutusows Ernennung überein. Gekränkter Stolz ist ein schlechter Ratgeber. Derjenige, dem Bagration so aufrichtig seine Seele ausgeschüttet hat – Graf Rostopchin – schrieb am 6. August an Alexander I.: „Souverän! Ihr Vertrauen, der Platz, den ich einnehme, und meine Loyalität geben mir das Recht, Ihnen die Wahrheit zu sagen, die vielleicht stößt auf Hindernisse, um Vas zu erreichen. Die Armee und Moskau werden durch die Schwäche und Untätigkeit des von Wolzogen kontrollierten Kriegsministers zur Verzweiflung getrieben. In der Hauptwohnung schlafen sie bis 10 Uhr morgens; Bagration respektvoll hält sich zurück, gehorcht scheinbar und wartet offenbar auf eine schlechte Tat, um sich den Kommandeuren beider Armeen zu präsentieren.

Moskau möchte, dass Kutusow Ihre Truppen befehligt und bewegt. Andernfalls, Souverän, wird es keine Einheit im Handeln geben, während Napoleon alles in seinem Kopf konzentriert. Er selbst muss in großen Schwierigkeiten sein; aber Barclay und Bagration können es durchdringen

Ihnen
Im Laufe der Zeit zog sich die russische Armee immer weiter zurück. Im Morgengrauen des 21. August sie
sollte von Durykino nach Borodino folgen, aber buchstäblich am Tag zuvor
Kutusow führt sie plötzlich zum Kloster Kolozk, wo sie gefunden wurde
eine andere Position, die bequemer schien. Dies ist noch einmal
weist darauf hin, dass Kutuzov Borodino überhaupt nicht für einen idealen Ort hielt
für den Kampf mit Napoleon und wählte ihn nicht im Voraus aus. Er stammt aus Kolotsky
sendet einen Brief an F.V. Rostopchin:
„Mein lieber Herr, Graf Fjodor Wassiljewitsch!
Ein halbe Stunde
Vorher konnte ich Eurer Exzellenz das noch nicht genau mitteilen
Die Position, die gewählt werden sollte, wäre für den Vermeintlichen die vorteilhafteste
allgemeine Schlacht. Aber nachdem wir alle Bestimmungen vor Mozhaisk geprüft haben, haben wir eine
Das, was wir derzeit besetzen, schien das Beste zu sein. Also, darauf mit
Mit Gottes Hilfe erwarte ich den Feind. Alles, was Eure Exzellenz hier liefert
Du kannst, und wir selbst werden Dich mit Bewunderung und Dankbarkeit empfangen ...“1
A. P. Ermolov
bestätigt: „Im Kolozker Kloster beschloss Fürst Kutusow zu geben
Schlacht. Der Bau von Befestigungsanlagen wurde ebenfalls durchgeführt und auch die Stellung
verlassen. Es hatte seine Vorteile und nicht weniger Nachteile: die rechte Flanke,
Sie stellen die Haupterhebungen dar und dominieren andere Orte in
Fortsetzung der gesamten Linie, aber, einmal verloren, gezwungen
der schwierigste Rückzug; zumal dahinter eine enge und enge Lage lag
besiedelte Ebene. Hier blieb eine Nachhut zurück, aber weiter, 12 Werst
Dahinter wurde beiden Armeen eine Stellung in der Nähe des Dorfes Borodino zugewiesen, das liegt
in der Nähe der Moskwa“2.
Und am selben Tag, am Abend, schreibt Kutusow
Ein weiterer Brief an Rostopchin, in dem er in einem kurzen Nachwort am meisten erzählt
wichtig: „Bis heute ziehe ich mich zurück, um eine vorteilhafte Position zu wählen.“
Das heutige Datum ist zwar recht gut, aber für uns zu groß
Armee und könnte eine Flanke schwächen. Wie schnell werde ich das Beste auswählen?
dann mit der Unterstützung von Truppen, die von Ihrer Exzellenz entsandt wurden, und mit persönlichem Personal
In Ihrer Gegenwart werde ich sie verwenden, obwohl ich sie noch nicht ganz auswendig gelernt habe, aber
der Ruhm unseres Vaterlandes“3.
Es scheint, dass Rostopchin bereits verstanden hat, dass Kutusow ihn getäuscht hat.
Lassen Sie uns umkehren
Achtung: Es gibt hier kein Wort über Borodin als Position – bereits skizziert
oder zumindest in der Zukunft erwartet. Im Gegenteil, die Worte „Wie bald
Ich werde das Beste auswählen“, schrieb er unmittelbar vor dem Auftritt auf
Borodino, beweisen Sie erneut, dass Kutusow dies nicht getan hat
gab Borodin keine Präferenz. Und wenn Sie sich daran erinnern, dass die Position
Im Kolotsky-Kloster galt Kutuzov als „das Beste vor Mozhaisk“, kann man sagen
Ich kann mit Zuversicht sagen: Kutuzov hat es nicht einmal geschafft, sich Borodin zuzuwenden
betrachtete es als möglichen Ort für eine allgemeine Schlacht.
Vor
Kutusow marschiert nach Borodino und fragt den Chef der Moskauer Miliz
Generalleutnant I.I. Markov, Informationen über die Ankunft seiner Regimenter in
Er hatte Mozhaisk gerade empfangen, um ihn zur Armee zu schicken. Das ist es
Gegenbewegung von Truppen, die sich den Hauptkräften anschlossen
einmal in Borodino und verlangsamte Kutusows weiteren Rückzug.

22
August um 10 Uhr morgens begann die russische Armee, in Borodino einzutreffen
Position. Kutuzov war früher dort. Erste Besichtigung des Geländes
überzeugte ihn überhaupt nicht von der Möglichkeit, hier eine allgemeine Schlacht auszufechten.
M. S. Vistitsky, Generalquartiermeister, sagt direkt: „Die Position ist unmöglich
Man kann sagen, dass es sehr profitabel war, aber für Kutuzov war es zunächst auch nicht sehr profitabel
Mir hat es gefallen“4. Kutuzov zog es jedoch vor, vorsichtiger zu sprechen -
zum Beispiel in einem Brief an Graf, der bereits sein ständiger Korrespondent geworden war
Rostopchin:
„Vielleicht hoffe ich, in der jetzigen Situation einen Kampf liefern zu können
Der Feind wird um mich herumgehen, dann muss ich mich der Reihe nach zurückziehen
um seinen Fortschritt in Richtung Moskau zu behindern ... und wenn ich besiegt werde, werde ich dorthin gehen
Moskau und dort werde ich die Hauptstadt verteidigen.“5
Dieser Brief könnte
zur Verzweiflung führen. Wo ist hier die Kampfbereitschaft? „Zurückziehen
den Umzug nach Moskau zu behindern“... Wie ist es möglich, beim Rückzug
„um den Umzug nach Moskau zu behindern“? Wird Kutusow das überhaupt tun?
kämpfen?
Und hier sind die Zeilen aus einem Brief eines anderen Teilnehmers der Veranstaltungen an denselben Grafen Rostopchin:
"Feind
Gestern hat er nicht weitergemacht, er hat eine Pause gemacht, um seine Kräfte zu sammeln, dachte er –
Wir werden heute eine Schlacht liefern (das heißt bei Kolotsky. - V.Kh.), aber jetzt
Ich habe eine Meldung erhalten, dass es angezeigt wurde.
Kein Urin, schwach, aber
Du musst dich selbst erledigen. Scheint Italien, Österreich und Preußen gedient zu haben
Wir müssen mutiger über uns selbst sprechen. Ich bin froh, zu dienen, ich bin eifrig, ich bin gequält, aber ich tue es nicht
Es ist meine Schuld, mir sind die Hände gebunden, sowohl vorher als auch jetzt.
Wie üblich haben wir uns noch nicht entschieden, wo und wie wir kämpfen wollen. Wir wählen immer wieder Orte aus und finden sie immer schlechter.
ICH
Ich vertraue so fest auf die Barmherzigkeit Gottes und darauf, ob er uns will
Wir sind verloren, es ist verloren gegangen, wir sind Sünder und wir sollten es nicht länger bereuen, aber wir müssen gehorchen,
denn seine Macht ist heilig.“
Dies wurde von Bagration6 geschrieben. Schreibt aus Borodinskaya
Positionen, daher seine Worte: „Wie üblich haben wir noch nicht entschieden, wo und
wie man eine Schlacht liefert. Wir wählen immer wieder Orte aus und finden sie immer schlechter.“
charakterisieren hier zumindest unsere Kampfbereitschaft
Stand: 22. August, als der Brief geschrieben wurde und die Lagebeurteilung -
Bagration findet es schlimmer als die vorherigen (wir werden später sehen, dass er es getan hat).
dann das Gelände).
Bagration ist ein weiterer Oberbefehlshaber, verwundet
Ernennung von Kutusow. Beide – Barclay und Bagration – haben verloren
ihre, wenn auch umstrittene, Vormachtstellung und für beide, die ausgeglichen war
Noch schmerzlicher war, dass diese Ernennung den höchsten Vorwurf bedeutete. Bagration konnte es nicht
Gefühle zurückhalten. „Gott sei Dank“, schrieb er am 16. August an Rostopchin.
Erhalt des kaiserlichen Reskripts - sie amüsieren mich sehr angenehm
mein Dienst und meine Einstimmigkeit: vom Priester bis zum Diakon. Dieser ist auch gut
Gans, die sowohl Prinz als auch Anführer genannt wird (bedeutet Kutuzov. -
V.Kh.)! Wenn er keinen besonderen Befehl zum Angriff hat, werde ich es tun
Ich versichere Ihnen, dass er auch zu Ihnen führen wird, genau wie Barclay. Einerseits ich
beleidigt und verärgert, weil niemandem unter meinem Kommando etwas gegeben wurde und
Sie haben sich weder bei ihnen noch bei mir bedankt. Andererseits bin ich froh: von meinen Schultern
Verantwortung; Jetzt wird unser Anführer anfangen, über Frauenklatsch und Intrigen zu sprechen. ICH
Ich denke, dass er ein sehr weltverbundener Mensch ist, deshalb wurde er geschickt
hier"7.
Der letzte Satz stimmt fast mit Napoleons Aussage über überein
die Bedeutung von Kutusows Ernennung. Gekränkter Stolz ist ein schlechter Ratgeber. Das,
dem Bagration so aufrichtig seine Seele ausgeschüttet hat – Graf Rostopchin – 6 weitere
August schrieb an Alexander I.: „Souverän! Ihr Vertrauen wird von mir angenommen
Mein Platz und meine Loyalität geben mir das Recht, Ihnen die Wahrheit zu sagen, was vielleicht auch der Fall ist
Möglicherweise stoßen Sie auf Hindernisse, um Sie zu erreichen. Armee und Moskau
zur Verzweiflung getrieben durch die Schwäche und Untätigkeit des Kriegsministers, der
verwaltet von Wolzogen. In der Hauptwohnung schlafen sie bis 10 Uhr;
Bagration hält sich respektvoll zurück, gehorcht scheinbar und
Offenbar wartete er darauf, dass sich eine schlechte Tat bemerkbar machte
Kommandeur beider Armeen.<…>
Moskau will
Kutuzov befahl und bewegte Ihre Truppen: Sonst, Souverän, wird es keine geben
Einheit in Aktion, während Napoleon alles in seinem konzentriert
Kopf Er selbst muss in großen Schwierigkeiten sein; aber Barclay und Bagration
Können seine Absichten durchdringen?8
Rostopchin wird bald sein Verhalten ändern
Haltung gegenüber Kutuzov - als klar wird, dass er nicht bereit ist zu sterben
zusammen mit der Armee, um Moskau zu retten; Es wird jedoch eine Enttäuschung geben
nicht nur der Moskauer Generalgouverneur. Es sollte sehr darauf hingewiesen werden
Viele von denen, die Kutusow nahe standen, dachten von Anfang an an ihn
unfähig zu energischen militärischen Aktionen. Hier sind nur einige, und
weit entfernt von den härtesten Kritiken:
„Genießer, höflich, liebenswürdig,
gerissen wie ein Grieche, natürlich klug wie ein Asiate und gut gebildet
Als Europäer war er eher geneigt, seine Erfolge darauf zu stützen
diplomatische Transaktionen als bei militärischen Heldentaten, zu denen mit seinem
er war seinem Alter und seiner Statur nicht mehr gewachsen“ (Robert Wilson)9.
„Qualitäten,
die er besaß, denunzierte ihn vielleicht in größerem Maße
eher ein Staatsmann als ein Kommandant. Besonders während der Schlachten
ihm fehlte nun seine frühere persönliche Aktivität, die Gründe dafür
man muss in seine Jahre schauen“ (Eugen von Württemberg)10.
"Überhaupt
Kutusow war nicht, wie die Franzosen sagen, „un general de bataille“ – zu Pferd
Aufgrund eines schweren Leistenbruchs konnte er sich nur im Schritt fortbewegen. Aber wie
Als Stratege hat er einen hohen Stellenwert. Niemand stand über ihm“
(A.A. Shcherbinin)11.
Es gab jedoch diejenigen, die Kutusow generell ablehnten
irgendwelche militärischen Führungstalente. „Anscheinend Kutusow
repräsentierte nur abstrakte Autorität“,12 schreibt Carl von Clausewitz,
auf deren Einschätzungen und Merkmale noch weitgehend gestützt wird
Westliche Geschichtsschreibung. „Unserer Meinung nach hat sich Kutusow darin bewährt
Die Rolle (des Kommandanten - V.Kh.) ist alles andere als brillant und sogar deutlich geringer
das Niveau, das man von ihm erwarten konnte, seiner Art nach zu urteilen
früher gehandelt“13. „Er kannte die Russen und wusste, wie man mit ihnen umgeht. MIT
Mit beispiellosem Mut betrachtete er sich selbst als Sieger, verkündete er
Überall der bevorstehende Tod der feindlichen Armee, bis zum Schluss tat er so
dass er eine zweite Schlacht liefern würde, um Moskau zu verteidigen, und in die er strömte
unermessliches Prahlen; Damit schmeichelte er der Eitelkeit der Armee und des Volkes; bei
Mit Hilfe von Proklamationen und dem Erwecken religiöser Gefühle versuchte er es
beeinflussen das Bewusstsein der Menschen. Auf diese Weise entsteht das Vertrauen des Neuen
irgendwie, zugegebenermaßen, künstlich inspiriert, aber immer noch darauf basierend
die Wahrheit, nämlich die schlechte Lage der französischen Armee. Das ist also so
die Frivolität und die Marktschreie des schlauen alten Mannes waren für das Geschäft nützlicher,
als Barclays Ehrlichkeit“14.
Es ist schwierig, ungerechtere Worte zu finden.
Kutusow brauchte keine Russenkenntnisse – er war selbst Russe; er braucht es nicht
bestand darin, bei sich selbst und bei anderen künstlich religiöse Gefühle zu wecken - er
er selbst war wahrhaft religiös und stand an der Spitze der Orthodoxen
Armeen; er war nicht an der Herausgabe von Proklamationen beteiligt – das tat Rostopchin. "IN
sein Charakter zeigte nie irgendeine Theatralik“, schreibt Matvey
Ivanovich Muravyov-Apostol, der die Gelegenheit hatte, Kutuzov genau zu beobachten
während der gesamten Kampagne. - Er hat sich immer würdevoll verhalten...
Es gab überhaupt keine komischen Szenen.“15 „Kutusow war im Allgemeinen
eloquent, aber vor Soldaten und Offizieren sprach er immer so
eine Sprache, die sich in ihr Gedächtnis einprägt und direkt darauf liegt
Herz“16.
Die Fähigkeit, die Herzen seiner Soldaten zu kontrollieren
nur echten Kommandeuren gewährt wird und nicht gefälscht werden kann, und
ist der wahrste Beweis für das militärische Genie von Kutuzov,
wurde letztlich durch die Ergebnisse der Kampagne bestätigt. Dieser Clausewitz
Ein vernünftiger Mann, der dies nicht verstanden hat, spricht von seinem Unverständnis für das Wesentliche
passiert im Allgemeinen.
„Napoleon geriet in große Schwierigkeiten, und
die Situation begann sich von selbst zugunsten der Russen zu entwickeln; Glücklich
Das Ergebnis hätte ohne großen Aufwand von selbst eintreten sollen.“17 Das
komplett falsch.
Zunächst mussten die Russen durch
eine allgemeine Schlacht, deren Ergebnis in keiner Weise vorhersehbar war -
Inzwischen war es das Ergebnis der Schlacht von Borodino, das das Ganze bestimmte
weiteren Verlauf der Kampagne. Wo ist das „von selbst“, das sich zu unserem geformt hat?
Nutzen für die Umwelt? Dies kann nicht einmal über die Situation nach Borodin gesagt werden,
und noch mehr - vor ihm. Wie könnte die Situation sein
Bevorzugen Sie die Russen am Vorabend der Schlacht? Die Initiative ist vollständig
war in den Händen Napoleons: Er zwang Kutusow schließlich, den Kampf aufzunehmen.
Er wollte nichts anderes, zuversichtlich, dass er die Sache hier beenden würde
unbestreitbare Vorteile: militärisches Genie, reich und vielfältig
Erfahrung, die beste Armee der Welt, erhebliche zahlenmäßige Überlegenheit.
Scheinbar
Das „von selbst“-Geschehen von Clausewitz war im Wesentlichen die Verkörperung
Kutuzovs Taktik, aber es stellte sich heraus, dass sie erst danach umgesetzt werden konnte
Borodin. Nicht früher. Siegesvertrauen, so Clausewitz
prahlend, begann Kutusow gleichzeitig zu sprechen. Wir reden nicht mehr
dass Clausewitz diese „Prahlerei“ am Vorabend der Schlacht nicht gehört haben konnte. Aber
Das hat Lauriston gehört (die Person ist also weder Russe noch Orthodoxer).
Kutuzov hätte kaum angefangen, vor ihm zu „prahlen“, um ihn „aufzuregen“.
religiöses Gefühl"), der mit einem Vorschlag nach Kutuzov in Tarutino kam
Napoleon über den Frieden: „Wie? - rief Kutusow aus. - Sie bieten mir Frieden? UND
WHO? Derjenige, der die heiligen Rechte des Volkes mit Füßen tritt? Nein! Das wird nicht passieren
solange es Russen in Russland gibt! Ich werde das Gegenteil von dem beweisen, was meine Feinde tun
Vaterland wird vorausgesetzt. Dem Frieden zustimmen? Und wem? Russisch? Und wo? IN
Russland? Nein! Das wird niemals passieren! Ich versichere allen feierlich: zwanzig
Jahre in den Grenzen meines Vaterlandes kann ich mit der ganzen Welt Krieg führen und endlich
Ich werde jeden dazu zwingen, über Russland so nachzudenken, wie es im Wesentlichen ist.“18
Clausewitz,
Natürlich können Sie dies als Prahlerei betrachten – das hat die Geschichte bewiesen
Kutusow wusste, wovon er sprach. Ich möchte Sie daran erinnern: Lauristons Treffen mit Kutuzov
fand am 23. September statt. Napoleon besetzte Moskau fest und war immer noch dort
volle Kraft. Bisher gab es keine Hinweisschilder
die Situation zu unseren Gunsten ändern (wenn Sie es nicht als erstes in Betracht ziehen).
Lauristons Besuch selbst ist ein Zeichen).
Was Clausewitz betrifft, er
Wahrscheinlich hatte er seit seiner Abreise eine andere Meinung über unsere Situation
Russische Armee etwa eine Woche vor Lauristons Ankunft in Tarutino,
von Barclay ermahnt:
„Gott sei Dank, meine Herren, dass Sie
Sie ziehen sich von hier zurück, weil aus dieser Geschichte nie etwas Wertvolles hervorgegangen ist
wird herauskommen"19. Barclay selbst trennte sich am 22. September (am Vortag) von der Armee
Lauristons Besuch) – moralisch und körperlich gebrochen. „Er war für alle da
„wie ein Schandfleck“, wird nach ihm zu hören sein, „wie ein Feldmarschall, der
liebte ihn nicht; weil er weiterhin die Gunst genoss
Souverän und war sein heimlicher Richter und ein klares Hindernis für ihn
Überlegungen“20. Die letzten Worte sind vor diesem Hintergrund besonders bemerkenswert
weit verbreitete Behauptungen über die Ähnlichkeit der Taktiken von Barclay und Kutuzov.
Rechts
Clausewitz nur in einem: „Kutuzov hätte Borodinsky wahrscheinlich nicht gegeben
ein Kampf, bei dem er offenbar nicht damit gerechnet hatte, ihn zu gewinnen
Die Stimmen des Gerichts, der Armee und ganz Russlands haben ihn nicht dazu gezwungen.“21 Jedoch
glauben, dass Kutusow „diese Schlacht als ein notwendiges Übel ansah“22
- bedeutet, zu leichtfertig zu urteilen und den Wert von Borodin in seinen Augen nicht zu verstehen
Kutuzov, in den Augen eines jeden Russen: Auf der Waage lag dann das Finale
das Schicksal Russlands. Moskaus Zugeständnis war ein Opfer im Namen Russlands. Aber selbst
Dieses Zugeständnis ist in seinen Folgen nicht zu vergleichen
Folgen möglicher Ausfall Schlacht von Borodino. Damit
Letzteres war kein „notwendiges Übel“, sondern wiederum ein Opfer
unverhältnismäßig größer als die Herausgabe des Kapitals. Nur diese Ansicht erlaubt
Die Bedeutung der Schlacht von Borodino vollständig verstehen, umfassend erklärt
kam so vielen Hitzköpfen unerträglich senil vor
die Langsamkeit und Vorsicht, mit der Kutusow an dieses Ereignis heranging.
Manchmal
Es ist angemessener, eine faire Einschätzung des Kommandanten zu erwarten und nicht von Außenstehenden
Beobachter und nicht von ehrgeizigen Landsleuten, sondern vom Feind, in
erlebte seine Kraft voll und ganz.
„Er (Kutuzov. - V.Kh.)
besaß ein langsames Genie, das zur Rachsucht und insbesondere zur Rachsucht neigte
listiger, rein tatarischer Charakter, der es geschafft hat, einen Patienten vorzubereiten,
Eine entgegenkommende und nachgiebige Politik führt zu einem gnadenlosen Krieg.
... er hatte etwas Nationales an sich, das ihn den Russen so lieb machte“23.

1Borodino. Dokumente... S.54.
2Notizen von A.P. Ermolov // Borodino. Dokumente... S.349-350.
3Borodino. Dokumente... S.55.
4Vistitsky
MS. Tagebuch der Militäreinsätze des Feldzugs von 1812 // Charkewitsch V. 1812
in Tagebüchern, Notizen und Memoiren von Zeitgenossen. VUA-Materialien.
Ausgabe I. Wilna, 1900. S.186.
5Borodino. Dokumente... S.59.
6Proceedings of the Imperial Russian Military Historical Society (IRVIO). St. Petersburg, 1912. T.7. S.172-173.
7Feldmarschall Kutusow. Dokumente... S.169.
8Ebd. S.163.
9Augenzeuge des Feldzugs 1812 Robert Wilson // Militärsammlung. St. Petersburg, 1860. T.XVI, Abteilung II. S.313.
10Erinnerungen Herzog Eugens von Württemberg über den Russlandfeldzug 1812 // Militärjournal. 1848. ? 1. S.46-47.
11Shcherbachev Yu.N. Dekret. op. S.9.
12Clausewitz Karl von. 1812 M., 1937. S.90.
13Ebd. S.89.
14Ebd. S.90-91.
15 Muravyov-Apostol M.I. Erinnerungen und Briefe. Petrograd, 1922. S.36.
16Notizen von I.S. Zhirkevich // Russische Antike. 1874. T.H. S.658.
17Clausewitz Karl von. Dekret. op. S.90.
18Bild der Militäreinsätze im Jahr 1812. St. Petersburg, 1912. S.81.
19Clausewitz Karl von. Dekret. op. S.133-134.
20 Muravyov A.N. Autobiografische Notizen // Dekabristen. Neue Materialien. M., 1955. S.207.
21Clausewitz Carl von. Dekret. op. S.91.
22Ebd.
23Segur F.P. Dekret. op. S.121.

*Ende. Anfangen bei? 11 für 2000.

„“ (basierend auf Materialien der Zivilluftfahrt der Russischen Föderation)

Fälle aus dem ArchivIII Die im Staatsarchiv der Russischen Föderation aufbewahrten Außenstellen der eigenen Kanzlei Seiner Kaiserlichen Majestät bieten die Möglichkeit, die Tätigkeit der Abteilung unter der Leitung des allmächtigen Alexander Benckendorf von einer ganz unerwarteten Seite zu betrachten.

Krieg in der Nähe von Krasnoye (Dorf). Eine Szene aus dem Lagerleben. Haube. P.A. Fedotow

Politische Freidenker und politische Exilanten sowie Abenteurer und Betrüger aller Art, Pressezensur, religiöse Sekten, diebische und einfach dumme Beamte, Bauernaufstände, Beschwerden von Bauern gegen Grundbesitzer und allgemein Konflikte zwischen Grundbesitzern und Leibeigenen, Aufsicht über Besuche Ausländer, verschiedene Vorfälle... Das sind mehr oder weniger offensichtliche Aufgaben der politischen Polizei, aber daneben taten die Gendarmerieoffiziere ihr Möglichstes.

Sie bearbeiteten Fälle der administrativen Ausweisung gewalttätiger Adliger, auch wegen häuslicher Gewalt; oft mussten sie Generäle mit ihren Frauen versöhnen, wenn der Streit der Ehegatten so weit ging, dass ein solcher Prozess erforderlich wurde, oder ein Urteil über die Unmöglichkeit ihrer Versöhnung fällen; Die Gendarmen schlichteten auch andere Familienkonflikte und setzten sich oft für beleidigte Kinder ein. Die Archive der III. Abteilung enthalten viele solcher Fälle, deren Namen „Über die Schikanen des pensionierten Generalmajors Selifontov gegenüber seiner Schwiegermutter Frau Volynskaya“ oder „Über den Familienstreit zwischen Generalmajor Grabbe und ihm“ lauten Frau“ – sprechen für sich. Oder wir sprechen sogar von einer monströsen Kriminalgeschichte, die sich im Adel zugetragen hat, wie zum Beispiel dem Fall „Über die Ermordung und vorzeitige Beerdigung des Orenburger Gutsbesitzers Tauzakov durch seine Frau und den Ehemann seines Schülers Poltev“ oder „Über die offizielle Cholodnowskaja, die an den Folgen der Auspeitschung durch den Priester Dobrotvorenin starb.“

Der Fall „Über den Bauernjungen Iwan Petrow, der über außerordentliche Rücksichtskraft verfügt“ aus dem ArchivIIIGeäst

Gleichzeitig sehen wir Dokumente über Heldentaten, die während eines Brandes begangen wurden („Über die Rettung seiner drei Schwestern durch den 13-jährigen Jungen Zhavoronkov während eines Brandes“, „Über die Leistung des Kosakenmädchens Tschernuschkina, die ihre Mutter rettete“. und Sohn während eines Brandes“, „Über den Hofjungen Frolov, der während eines Brandes ein krankes Bauernmädchen rettete“ und andere). Es gibt skurrile Geschichten wie den Fall „Über den Bauernjungen Iwan Petrow, der über eine außerordentliche Rücksichtskraft verfügt“. Ein so einzigartiges Phänomen wie die Fähigkeit des 11-jährigen ungebildeten Leibeigenen Iwan Petrow, im Kopf hervorragend zu rechnen, erregte auch das Interesse der III. Abteilung. Es ist merkwürdig, dass es die Gendarmen waren und nicht die Mitarbeiter der Abteilung für öffentliche Bildung, die darauf aufmerksam machten (vielleicht auf Vorschlag des Grundbesitzers). Die Sache endete mit dem höchsten Befehl, den Jungen zum Studium zu schicken. Schließlich mussten sich die Reihen der III. Division, die über so weitreichende Befugnisse verfügten, auch mit bestimmten Betrügern auseinandersetzen („Über eine in St. Petersburg gegründete Schurkenbande, die sich als Angehörige der Geheimpolizei bezeichnete“).

Wir machen unsere Leser auf einen Teil dieses Kaleidoskops aufmerksam.

Nr. 1. Aus dem Fall „Über den wohltätigen Einfluss des höchsten Befehls, durch den die Senatoren verpflichtet sind, sich um 9 Uhr in Anwesenheit zu versammeln“, 1827.

Auszug aus dem Bericht von Generalmajor Volkov anIII Sezession, Oktober 1827

Generalmajor Wolkow berichtet aus Moskau, dass das oberste Kommando, kraft dessen die Herren Senatoren verpflichtet sind, um 9 Uhr anwesend zu sein, die vorteilhaftesten Aktivitäten hervorbringt; Vor allem die Fälle, in denen die höchsten Dekrete erlassen wurden, verliefen, um es mit den Worten von Mitarbeitern im Senat zu sagen, „auf Flügeln“. Dies weckt den Wunsch, dass an anderen Gerichtsstandorten die gleiche Schnelligkeit des Papierkrams eingeführt wird, um Beschwerden über die Langsamkeit der Justiz zu stoppen.

GA RF. F. 109. Op. 2. D. 349. L. 1

Nr. 2. Aus dem Fall „Über die Entsendung von Leutnant Nedzyalkowski wegen bösartigem Verhalten unter Polizeiaufsicht in M. Ataki“, 1827

Haltung des diensthabenden Generalstabs A.N. Potapova A.Kh. Benckendorf, 15. April 1827

Der pensionierte Leutnant Nedzialkovsky, der in der Stadt Ataki in der Region Bessarabien lebt, schickte einen Brief an den souveränen Kaiser, in dem er darum bat, ihn wegen etwas anzurufen wichtige Entdeckungen. Daraufhin wurde Nedzialkovsky nach St. Petersburg gebracht und in seiner Aussage machte er verschiedene Denunziationen geltend, die durch keine Beweise gestützt wurden.

Aus den Informationen über ihn, Nedzialkovsky, ging hervor, dass er sich sehr schlecht benahm. Er kam 1804 nach Russland, wie aus einem schriftlichen Formular hervorgeht, in dem er als gebürtiger Österreicher und Koch genannt wird. Er wurde dreimal vor Gericht gestellt – wegen Beteiligung am Pferdediebstahl, wegen Annahme gestohlener Sachen als Pfand und wegen des Verdachts, eine Kiste gestohlen zu haben; Den ersten beiden zufolge wurde er zu einer einmonatigen Haftstrafe und körperlicher Züchtigung verurteilt, und der dritten zufolge wurde festgestellt, dass er nicht verurteilt worden war. Nachdem er 1813 aufgrund einer von ihm vorgelegten Bescheinigung, in der er als Emigrant und Leutnant der polnischen Truppen genannt wurde, als Leutnant in das polnische Ulanen-Regiment aufgenommen worden war, wechselte er 1815 zum Jekaterinoslawischen Kürassier-Regiment und von dort diesen im Jahr 1816 zum Tomsker Infanterieregiment, von wo er ein Jahr später durch Offiziere, die seine verwerflichen Taten nicht duldeten, zurückgetreten werden musste. Nachdem er 1822 demselben Regiment zugeteilt worden war, wurde er im selben Jahr wegen schlechten Benehmens aus dem Dienst ausgeschlossen. Anschließend wurde er wegen unbegründeter Denunziationen zwei Monate lang im Gefängnisschloss Kamenez-Podolsk inhaftiert und darüber hinaus bis zum Abschluss des Verfahrens gegen ihn ein weiteres Jahr in Haft gehalten.

Illustration von P.M. Boklevsky zur Komödie von N.V. Gogol „Der Generalinspekteur“

Daraufhin wurde Leutnant Nedzialkovsky auf Befehl des Kaisers von hier aus an seinen Wohnort in der Region Bessarabien, in die Stadt Ataki, zurückgeschickt und darüber hinaus dem Gouverneur von Bessarabien das höchste Testament mitgeteilt Region, Geheimrat Graf Palen, so dass Nedzyalkovsky als bösartiger Mensch und schlechter Moral unter Polizeigewahrsam stand

Ich halte es für notwendig, Ihre Exzellenz darüber zu informieren.

Pflicht General Potapov

GA RF. F. 109. Op. 2. D. 105. L. 1–2

Nr. 3. Aus dem Fall „Über die Versöhnung des Jaroslawischen Zivilgouverneurs durch Oberstleutnant Shubinsky mit dem örtlichen Provinzführer“, 1829.

Memorandum vonIII Zweige nach NikolaiICH, 23. Februar 1829

Aus Jaroslawl meldet sich der Leiter der 2. Abteilung, Herr Oberstleutnant Shubinsky.

Zur Versöhnung des Gouverneurs mit dem Provinzführer.

An diesem 19. Februar gelang es Herrn Shubinsky, dass der Gouverneur von Jaroslawl und der Provinzführer des Adels ihren Unmut untereinander beendeten und sich aufrichtig versöhnten; Wie viel Nutzen für die Provinz, den Service und die Mitarbeiter! Das beweist die Erfahrung selbst fast täglich.

Auf dem Memo ist der Beschluss in Nikolais HandschriftICH: "Danke" .

GA RF. F. 109. Op. 4. D. 118. L. 1

Nr. 4. AUS DEM FALL „ÜBER DAS HARTMÄDCHEN DER LANDSCHAFT BELOKRYLTZOVA, DAS AN DEN SCHLÜSSELN STARB, DIE IHR DURCH DIE GENANNTE LANDSCHAFT ZUGEFÜHRT WURDEN“, 1833–1834. Offizielles ZertifikatIIIZweige, kein Datum

In dem Bericht über Vorfälle in der Provinz Kostroma wurde unter anderem gezeigt, dass im Bezirk Makaryevsky das Hofmädchen der Gutsbesitzerin Belokryltsova Osipova am 18. Juni an den Folgen der Schläge starb, die ihr von der oben genannten Gutsbesitzerin zugefügt wurden. Gegen diesen Artikel, der vom 5. bis 12. August 1833 in die Tabelle aufgenommen wurde, geruhte Seine Majestät zu schreiben: „Strikte Untersuchung und Berichterstattung.“

GA RF. F. 109. Op. 173. D. 102. L. 1

Die Haltung des Zivilgouverneurs von Kostroma A.G. Priklonsky A.Kh. Benckendorf, 7. November 1833

Sehr geehrter Herr Graf Alexander Christoforowitsch!

[…] Nach meinem Amtsantritt als Zivilgouverneur am 4. November, nachdem ich die im Büro des Gouverneurs zu diesem Thema verfügbaren Informationen geprüft hatte, und als festgestellt wurde, dass die Kriminelle Belokryltsova in Gewahrsam gehalten wurde, und die Ermittlungen durchgeführt wurden Das Makarievsky-Zemsky-Gericht über den besagten Vorfall wurde beim örtlichen Bezirksgericht geprüft, weshalb dieses gleichzeitig anordnete, dass mir die Situation dieses Falles und die Umstände desselben mit der ersten E-Mail vorgelegt werden, detaillierte Informationen mit dem Zusatz von der Inhalt der Entscheidung, falls diese folgen sollte; andernfalls machte er es zur Pflicht des Bezirksgerichts, dem Wesen dieses Falles besondere Aufmerksamkeit zu widmen und sicherzustellen, dass das Verbrechen in aller Klarheit aufgedeckt wurde und der Fall unverzüglich einen ordnungsgemäßen Abschluss erhielt.

Nachdem ich Eurer Exzellenz dies höchst respektvoll mitgeteilt habe, beehre ich mich hinzuzufügen, dass ich aufgrund der Bedeutung dieser Angelegenheit, sowohl hinsichtlich ihrer zügigen Erledigung als auch hinsichtlich der Richtigkeit der Entscheidung, besondere Aufmerksamkeit schenken werde.

GA RF. F. 109. Op. 173. D. 102. L. 3–4

Dokumentieren aus dem ArchivIIIGeäst

Die Haltung des Zivilgouverneurs von Kostroma A.G. Priklonsky A.Kh. Benckendorf, 18. August 1834

Sehr geehrter Herr Graf Alexander Christoforowitsch!

Zusätzlich zu meiner Stellungnahme vom 28. Juli letzten Jahres für Nr. 6451, mit der ich die Ehre hatte, Ihre Exzellenz auf die Präsentation des in der Strafkammer von Kostroma entschiedenen Falls vor dem Regierungssenat über das Hofmädchen von aufmerksam zu machen Frau Belokryltsova Osipova, die an den tödlichen Wunden des Grundbesitzers gestorben ist, ich habe nun die Ehre, Ihrer Exzellenz mit größtem Respekt Folgendes zu übermitteln:

Den Ermittlungen zufolge wurde die Angeklagte Belokryltsova dafür verurteilt, dass sie am 8. Juni 1833 betrunken aus unbekannten Gründen ihrer jungen Leibeigenen Agafya Osipova offenbar mit einer Schere den Zopf abschneiden wollte, was jedoch nicht gelang Als sie sie entdeckte, schnappte sie sich ein Messer und fügte sich tödliche Wunden an Kopf und Hals zu, weshalb sie, Osipova, am 18. Juni desselben Jahres starb. In dieser Tat wurde Belokryltsova zwar durch den Wahnsinn ihres Geistes gerechtfertigt, der ihr zuvor widerfahren war, doch während der allgemeinen Durchsuchung bestätigten alle befragten Personen, darunter sieben Adlige, dies nicht, sondern erklärten, dass sie, Belokryltsova, wurde oft betrunken gesehen, aber nie in einem Zustand geistiger Verrücktheit, und dass sie die besagte Tat nicht in Bewusstlosigkeit, sondern in vollkommenem Geisteszustand begangen hat und dann nur betrunken war. Darüber hinaus geht aus den Umständen des Falles klar hervor, dass sie damit gedroht hat, vom Sozki Nikita Lukojanow 25 Rubel für die Aufdeckung des Verbrechens zu kassieren, was sie selbst in einer Konfrontation mit ihm zugab. Unter welchen Umständen verurteilte die Kammer des Strafgerichtshofs in Kostroma sie, Belokryltsova, wegen einer unmenschlichen Tat, die sie ihrer edlen Würde beraubte, zur Verbannung nach Sibirien, um eine Entschädigung zu erhalten? Mit dieser Definition, die meiner Meinung nach richtig und im Einklang mit den Gesetzen ist, habe ich den tatsächlichen Fall in das Ermessen des Regierenden Senats gestellt.

Vierteljährlicher und Taxifahrer. Haube. P.A. Fedotow

Mit tiefstem Respekt und völliger Hingabe habe ich die Ehre, der bescheidene Diener Ihrer Exzellenz, Alexander Priklonsky, zu sein.

Auflösung A.Kh. Benckendorf: „Notiz an den Kaiser.“

GA RF. F. 109. Op. 173. D. 102. L. 7–8

Nr. 5. Aus dem Fall „Über den Ungehorsam der Bauern durch die aktive Staatsrätin Denisjewa“, 1833.Bericht des Chefs des 6. Bezirks des Gendarmenkorps, Generalmajor Graf Apraksin A.Kh. Benckendorff, 30. Oktober 1833

In der Provinz Saratow im Bezirk Balaschow haben die Bauern von Generalmajor Denisyeva, unter 1000 Seelen, seit April dieses Jahres nicht nur davor zurückgeschreckt, ihr und ihrem Manager zu gehorchen, dem sie bereits viele Unverschämtheiten angetan haben, sondern auch erkennen sie nicht als ihre Grundbesitzerin an, da sie von den Leibeigenenmädchen des Grafen Rasumowski abstammt.

Major Bykov vom Gendarmeriekorps begab sich aufgrund der Bedeutung dieses Falles in diesem Monat Oktober zu diesem Anwesen, um sich nach den wahren Gründen für den Ungehorsam zu erkundigen und zu erfahren, was sie herausfinden und tun würden – nachdem er einen Bericht von ihm vorgelegt hatte , ich werde es nicht versäumen, dies Ihrer Exzellenz rechtzeitig zu melden.

Generalmajor Graf Apraksin

GA RF. F. 109. Op. 173. D. 123. L. 1–1 Bd.

Bericht des Chefs des 6. Bezirks des Gendarmenkorps, Generalmajor Graf Apraksin A.Kh. Benckendorf, 6. November 1833

Am 30. Oktober Nr. 54 hatte ich die Ehre, Eurer Exzellenz zu übermitteln, dass Major Bykow vom Gendarmenkorps zum Anwesen der jetzigen Staatsrätin Denisjewa gegangen ist, um die Gründe für den Ungehorsam ihrer Bauern herauszufinden. Und jetzt teilt er mir mit einem Bericht vom 24. Oktober mit, dass der einzige Grund für diesen Ungehorsam genau darin besteht, dass Frau Denisjewa, wie er von den Bauern selbst erfahren hat, aus der Dienerschaft des Grafen Rasumowski stammt, weshalb sie dazu kein Recht hat besitze sie. Für diesen Ungehorsam stehen sie bereits vor Gericht, und die Strafkammer verurteilte bis zu 200 Personen zu Peitschenstrafen und ihren Anwalt Petlenkov zu Peitschenstrafen, aber der Fall über sie im Regierenden Senat ist noch nicht abgeschlossen.

Die Bauern irren sich so sehr in ihrer Meinung, dass sie immer noch nicht zur Arbeit des Meisters gehen, denn in den Dörfern sind bis zu 100 Leute aus den unteren Rängen des Saratow-Garnisonsbataillons beim Offizier, um sie dazu zu ermutigen.

Bauernaufstand. Haube. S.V. Gerasimov

Major Bykow wollte sie zum gebührenden Gehorsam bekehren und setzte alle Mittel ein, um sie zu überzeugen. aber sie antworteten entschieden, dass sie nichts zustimmen würden, bis die Bauern Grigory Romanov und Mikhail Sobachnin, die von ihnen als Treuhänder nach St. Petersburg geschickt wurden, zurückgekehrt seien. Folglich, ihrer Wahnvorstellung zufolge, hängt der gesamte Ausgang ihres Ungehorsams von der Einflößung dieser Treuhänder ab, dass, wenn und tatsächlich Frau Denisyeva aus dem Hofvolk stammt, sie durch ihre Heirat das gesetzliche Recht erworben hat, diese Bauern zu besitzen. […]

Generalmajor Graf Apraksin

GA RF. F. 109. Op. 173. D. 123. L. 14–15 Bd.

Am 7. dieses Monats wurden mir Grigory Egorov und Mikhaila Vasiliev, Anwälte der Bauern des Gutsbesitzers Denisyeva, zusammen mit der Anordnung Ihrer Exzellenz vom 23. November letzten Jahres Nr. 5391 übergeben, mit der ich am selben Tag zusammen war das Dorf Malinovka, wo ich feststellte, dass aufgrund der anschließenden höchsten Bestätigung im Fall der Missachtung dieses Erbes durch die Bauern bereits am 4. dieses Monats eine Hinrichtung durchgeführt wurde: der Anführer der Empörung, Bauer Petlenkov, wurde mit einer Peitsche von 25 Schlägen bestraft, gestampft und zur Zwangsarbeit geschickt; und 12 Bauern, die vom Gericht für mehr schuldig befunden wurden als andere, wurden von den Spitzrutens durch jeweils fünfhundert Menschen vertrieben, um zum Militärdienst geschickt zu werden, für den sie sich als tauglich erwiesen, aber wer waren überhaupt nicht in der Lage, nach Sibirien geschickt zu werden, um bei Strafe eine Einigung zu erzielen; und die anderen Bauern des Dorfes Malinovka und des Dorfes Bezlesnaya, mit Ausnahme eines, der auf der Flucht war, und 8 Männern und einer Frau, die gegen das Militärkommando randalierten, gegen das der Militärprozess durchgeführt und ihm zur Prüfung vorgelegt wurde Der Herr Gouverneur der Provinz erkannte Frau Denisyeva als ihre rechtmäßige Grundeigentümerin an und verpflichtete sich in der dem Zemstvo-Gericht vorgelegten Zeichnung zu ihr und dem sie mit völligem Gehorsam anvertraut werden. Aber die privaten Gerüchte, die mich auf dem Weg nach Malinowka erreichten, ließen in gewisser Weise erkennen, dass ihr Abonnement nicht auf dem aufrichtigen Bewusstsein ihres eigenen Fehlers beruhte, sondern nur aus Angst vor Strafe und dass diese Angelegenheit ans Licht gebracht würde zu Ende, indem ihre Anwälte nach St. Petersburg geschickt wurden, um Anträge beim souveränen Kaiser einzureichen.

Bei dieser Gelegenheit habe ich, geleitet von dem oben erwähnten Befehl Ihrer Exzellenz, die Versammlung aller Hausbesitzer angeordnet, denen ich zunächst den königlichen Willen des bedingungslosen Gehorsams gegenüber ihrem Grundbesitzer bestätigt habe, und dann alle Katastrophen, denen sie ausgesetzt waren, im Detail berechnet aufgrund ihrer Leichtfertigkeit und ihres übermäßigen Vertrauens in den Unruhestifter Petlenkov unterworfen und teilten ihnen schließlich mit, dass ihre Anwälte auf Wunsch des souveränen Kaisers per Express zu mir geschickt worden seien und ihnen persönlich den allgemeinen Irrtum darin bestätigen würden Fall. Doch sie reagierten darauf mit zweifelhaftem Schweigen und zeigten damit, dass sie von ihren Anwälten das Gegenteil erwarteten. Aber als die Anwälte auf sie zukamen und auf die Knie fielen, begrüßten sie im selben Moment die versammelten Bauern, und als der Älteste von ihnen sagte: „Ehrwürdige alte Männer und alle Brüder, die mich nach St. Petersburg geschickt haben, da knieten Sie davor nieder.“ mich und bat darum, den König zu erreichen; Ich habe Ihre Bitte erfüllt und bin dadurch zu der Überzeugung gelangt, dass wir alle vom Bösewicht Petlenkov getäuscht und ruiniert wurden; Jetzt bitte ich Sie, werfen Sie alles aus Ihrem Kopf und gehorchen Sie Ihrem Grundbesitzer. und wenn einer von Ihnen anders denkt und spricht, dann werde ich es Iwan Iwanowitsch als Erster sagen (zeigt auf den Gutsverwalter); Unser Ruin muss ein Ende haben.“ Danach bestätigten alle einstimmig ihre Verpflichtung, dem Grundbesitzer und seinem Befehl bedingungslos zu gehorchen, und viele von ihnen sagten unter Tränen, dass sie ihren Kindern und Enkeln befehlen würden, solche Dinge nicht zu tun; Dann fielen sie alle dem Verwalter zu Füßen und baten ihn, die Vergangenheit zu vergessen und der Dame zu versichern, dass sie mit Fleiß und Treue den Kummer verdienen würden, den sie ihr durch ihren blinden Gehorsam gegenüber Petlenkov zugefügt hatten, der sie mit der Freiheit des Gutsbesitzers verführt hatte Leistung; Sie baten den Manager sofort, sie wie zuvor zu lieben, und sagten: „Wir, Vater, waren immer zufrieden mit dir, aber Petlenkov und seine Komplizen haben uns in die Irre geführt“; Daraufhin antwortete ihnen der Manager, dass er, da er nun ihre wahre Reue sehe, alle ihm zugefügten Beleidigungen vergessen und weiterhin ihr Freund sein würde, den sie ihn immer nannten. Danach begannen die Bauern, den alten Vertrauten zu küssen, und gingen, wie sich herausstellte, mit Gefühlen der Selbstgefälligkeit nach Hause, und heute waren fast alle von ihnen bei der Messe und dankten dem Allmächtigen aufrichtig dafür, dass er vollkommene Stille und Ruhe zwischen ihnen hergestellt hatte. […]

GA RF. F. 109. Op. 173. D. 123. L. 31–33

Nr. 6. AUS DEM FALL „Über die gewagte Entführung einer Pfeife aus den Händen eines Beamten des Gefolges des türkischen Botschafters auf dem Bahnhof Gorodni“, 1833.

Bericht von Oberstleutnant des Gendarmeriekorps A.Kh. Vepreisky, der sich in der Provinz Tschernigow aufhält. Benckendorf, 16. November 1833

Die türkische Botschaft wurde am 10. dieses Monats in Tschernigow mit großer Neugier empfangen, woraufhin in der Öffentlichkeit unterschiedliche Urteile vernommen wurden. Einige derjenigen, die die ausländische Zeitung (Frankfurt Journal) lesen, glauben, dass der Grund für diese Botschaft der Abschluss eines Vertrags mit Russland über ein Angriffs- und Verteidigungsbündnis gegen England und Frankreich war; diejenigen, die ein schlechtes Verständnis für politische Angelegenheiten haben, sagen einen Krieg voraus; während andere in einer solchen Union vorteilhafte Regierungsformen finden, um den Frieden des Staates für lange Zeit zu sichern.

Durch den Fehdehandschuh: Bestrafung mit Spitzruten zur Zeit Nikolaus I

Anschließend zeigten alle die gleiche Empörung, als sie von dem Vorfall erfuhren, der dem türkischen Gesandten in der örtlichen Provinz in der Kreisstadt Gorodnya widerfahren war, als ein Beamter des türkischen Gefolges während des Pferdewechsels auf der Poststation ankam trug eine Pfeife und eine Pfeife in das Zimmer des Gesandten. Gerüchten zufolge reißt plötzlich ein Adliger aus der Menschenmenge, die die Kutschen umgibt, einem Beamten einen Chibouk aus der Hand, wirft ihn über den Zaun und versteckt sich unter den Menschen!! Nachdem Oberst Zolotarev, der das Gefolge begleitete, davon erfahren hatte, befiehlt er dem Bürgermeister, den Chibouk zu finden und ihm zu geben, wenn die 2. Truppe vorbeikommt, aber er wurde nicht gefunden! Andere sagen, dass derjenige, der dies begangen hat, ein sehr junger Mann war, ein Geistlicher, der während des Verhörs dem Bürgermeister zeigte, dass er von einem Adligen gelehrt wurde, eine so unerträgliche Tat in einem wohlgeordneten Zustand zu begehen und jeden mit Gefühlen zu beleidigen Nationalstolz. Am vierten Tag ist dieser Vorfall hier jedoch das allgemeine Gesprächsthema, aber bis heute liegt kein Bericht des Bürgermeisters an den Lord Civil Governor vor.

Auflösung A.Kh. Benckendorf: „Oberster Oberster Befehlshaber hat angeordnet, dass Oberstleutnant Vepreysky eine Untersuchung durchführt und mit Sicherheit den Täter findet.“ .

GA RF. F. 109. Op. 173. D. 130. L. 1–1 Bd.

Die Veröffentlichung wurde vom Chefspezialisten des Zentrums für das Studium und die Veröffentlichung von Dokumenten der russischen Zivilluftfahrt, Kandidat der Geschichtswissenschaften, erstellt
Olga Edelmann

ANMERKUNGEN

Es handelt sich um eine der Maßnahmen zu Beginn der Regierungszeit von Nikolaus I., die darauf abzielte, die Lösung von Gerichtsverfahren im Senat zu beschleunigen. Der Senat war das höchste Gericht, aber dort eingehende Fälle wurden unglaublich langsam behandelt und zogen sich über Jahre und Jahrzehnte hin.

Später versuchte Nedzyalkovsky erneut, falsche Denunziationen zu machen; 1829 wurde er „wegen seines unruhigen Charakters und seiner ständigen Bereitschaft zum Ungehorsam“ nach Wjatka und 1832 in die Provinz Archangelsk verbannt, wo er 1835 starb.

Der Dank des Kaisers wurde Oberstleutnant Shubinsky in einem besonderen Brief von A.Kh. übermittelt. Benckendorf. (ebd. L. 2.)

Für den Kaiser wurden regelmäßig Berichte über Vorfälle zusammengestellt. Während Nikolaus I. sie las, machte er sich verschiedene administrative Notizen auf den Feldern. Anschließend erstellten Beamte der III. Abteilung Bescheinigungen über den Inhalt des entsprechenden Absatzes („Artikels“) des Berichts und der Anordnung des Kaisers. Jedes dieser Zertifikate wurde zum Ausgangspunkt einer formalisierten Untersuchung in einem Fall. Dieses Dokument ist ein Beispiel für ein solches Zertifikat.

Der Unterschied in den Namen in diesem und dem vorherigen Dokument erklärt sich aus der Tatsache, dass die Bauern zu dieser Zeit keine festen Nachnamen hatten; stattdessen wurden Patronymien oder verschiedene Arten von Familiennamen verwendet.

Das heißt, mit Branding.

Chubuk wurde bald gefunden und nach St. Petersburg geschickt. Es stellte sich heraus, dass zwei minderjährige Beamte schuldig waren (ein 17-jähriger Angestellter, der Sohn eines örtlichen Grundbesitzers und ein 30-jähriger Beamter); die Beweggründe für ihr Vorgehen sind aus dem Fall unklar.