מי זה אנדריי אילריונוב. אנדריי אילריונוב: ביוגרפיה, חיים אישיים, קריירה, תמונה. בשירות הציבורי

נולד ב-16 בספטמבר 1961 בלנינגרד.
בשנת 1983 סיים את לימודיו בפקולטה לכלכלה של לנינגרד האוניברסיטה הממלכתית(LSU) בעל תואר כלכלן, מורה לכלכלה פוליטית. ב-1987 סיים לימודי תואר שני באוניברסיטת לנינגרד במחלקה לכלכלה של הקפיטליזם המודרני. מועמד למדעי הכלכלה.
בשנת 1978 עבד כדוור, בשנים 1978-1979. - מתודולוגית בפארק לנינגרד לתרבות ונופש. בשנים 1983-1984 ו-1987-1990 - עוזרת המחלקה ליחסים כלכליים בינלאומיים, אוניברסיטת לנינגרד. בשנים 1990-1992. - חוקר בכיר וראש המגזר של המעבדה לבעיות כלכליות אזוריות של המכון למימון וכלכלה בסנט פטרבורג (סרגיי וסילייב היה ראש המעבדה). עם תחילתן של "רפורמות גאידר" באפריל 1992, סרגיי וסילייב, שהפך למנהל מרכז העבודה לרפורמות כלכליות תחת ממשלת הפדרציה הרוסית (RCER), הפך את אילאריונוב לסגנו הראשון (אילריונוב נשאר עד אפריל 1993).
התאמן בברמינגהם (בריטניה). יחד עם סרגיי וסילייב, הוא השתתף בפיתוח תוכנית ממשלתית שאושרה בקיץ 1993. ויקטור צ'רנומירדין, לאחר שהפך לראש הממשלה בדצמבר 1992, נפגש עם אילריונוב מספר פעמים, אך אז, עד למשאל העם באפריל 1993, נפסקו המגעים.
מיד לאחר משאל העם על האמון בנשיא הפדרציה הרוסית, ב-26 באפריל 1993, מונה אילריונוב לראש קבוצת הניתוח והתכנון של יו"ר ממשלת הפדרציה הרוסית בדרגת יועץ לראש הממשלה צ'רנומירדין. יחד עם שר האוצר בוריס פדורוב, אילריונוב גינה בחריפות את מבצע החלפת השטרות ב-26 ביולי 1993. בתי הבראה, אם כי לא בהצלחה רבה. לאחר מכן, צ'רנומירדין לא נתן שום משימות לראש קבוצת התכנון שלו. במהלך ששת החודשים הבאים נפגש אילריונוב עם צ'רנומירדין רק "בזמנים קיצוניים: בלילה שבין 21 ל-22 בספטמבר, בלילה שבין 3 ל-4 באוקטובר ובבוקר של 13 בדצמבר". כל שלוש הפעמים התקיימה הפגישה ביוזמתו של אילריונוב, שבשלושת המקרים יעץ לפטר את יו"ר הבנק המרכזי, ויקטור גרשצ'נקו. לפי אילריונוב, אחת הסיבות העיקריות לתבוסה של הדמוקרטים בבחירות ב-12 בדצמבר 1993 היא האינפלציה, שבה מאשים אילריונוב את גרשצ'נקו וצ'רנומירדין. ב-7 בפברואר 1994 התפטר אילריונוב, והאשים את ראש הממשלה ב"הפיכה כלכלית". בתגובה לכך, ב-9 בפברואר 1994, הוא "פוטר בשל הפרת משמעת עבודה", שהתבטאה בכך שאילריונוב דילג על שלושה ימים - ללא ידיעתו של צ'רנומירדין - הוא הרצה ב-17-20 בינואר 1994 בבריטניה.
משנת 1994 - מנהל המכון לניתוח כלכלי. ביוני 1998 הפך לאחד ממייסדי האגודה הפוליטית-חברתית האולטרה-ליברלית "בירה צפונית". ב-10 ביולי 1998 הוא נכלל בוועדת ממשלת הפדרציה הרוסית לרפורמה כלכלית.

לאחר פיטוריו, התומך הנאמן של השלטונות הפך לפתע ללוחם נגד "המשטר העקוב מדם", אולי כי הם משלמים על כך יפה. הצהרותיו של אנדריי אילריונוב היו לאחרונה שנויות במחלוקת. קשה להאמין לאדם שמעיד נגד ארצו בקונגרס האמריקאי. גם אם הוא אומר שהאנטיפתיות שלו מכוונות אך ורק נגד המשטרה החשאית, הצ'קיסטים ושודדי המאפיה.

שנים מוקדמות

אנדריי אילריונוב נולד ב-16 בספטמבר 1961 בלנינגרד, במשפחה של מורים. הוא האמין שהוא לא אהב את שם המשפחה של אביו (פלנקין), אז הוא לקח את שם המשפחה של אמו.

לאחר שסיים את לימודיו בתיכון, הוא נכנס לאוניברסיטה הממלכתית של לנינגרד בפקולטה לכלכלה. הוא למד באותו קורס אצל כלכלן ידוע אחר אלכסיי קודרין. ב-1983 סיים את לימודיו באוניברסיטה, הפך לכלכלן מוסמך, ונשאר לעבוד כעוזר באוניברסיטה מולדתו. הוא הגן על עבודת הדוקטורט שלו על קפיטליזם מדינה-מונופול. הוא המשיך לעבוד באוניברסיטה הממלכתית של לנינגרד, ולאחר מכן עבר לאוניברסיטה לכלכלה ומימון, שם עבד במעבדה לבעיות כלכליות אזוריות.

בשנות ה-80 הוא היה חבר באגודה לא רשמית של כלכלנים צעירים בלנינגרד, שמנהיגה היה אנטולי צ'ובאיס. ב-1987 הוא השתתף בעבודתו של מועדון Sintez, שאיחד כלכלני עיר רבים, כולל אלכסיי מילר, כיום ראש גזפרום.

בשירות הציבורי

באפריל 1992, בעקבות ראש המעבדה שלו, הוא עבר לעבוד במרכז העבודה לרפורמות כלכליות תחת ממשלת הפדרציה הרוסית כסגן מנהל ראשון. במקביל, הוא הפך ליועץ כלכלי (לפי כמה מקורות, עצמאי) של סגן ראש ממשלת רוסיה. השתתף בפיתוח תוכנית הפעולה של הממשלה.

בשנים 1993-1994 עמד בראש קבוצת ניתוח ותכנון שעבדה עבור ראש הממשלה וממשלת רוסיה. אנדריי אילריונוב גינה בחריפות את החלפת השטרות ולאחר שדנה בסוגיה זו עם צ'רנומירדין, הגיע לבית החולים. ויקטור סטפנוביץ' לא נתן לו הוראות נוספות. במהלך ששת החודשים הבאים, הוא נפגש עם הממונה הישיר שלו רק שלוש פעמים. ובכל פעם העלה את סוגיית פיטוריו של יו"ר הבנק המרכזי גרשצ'נקו, בהתחשב בו כאשם באינפלציה הגבוהה. בפברואר 1994 הוא התפטר, אך פוטר לפי הכתבה "בשל הפרת משמעת עבודה". אילריונוב עזב ללא רשות מהממונים עליו להרצות בבריטניה.

במגזר הפרטי

משנת 1994 עבד כמנהל המכון לניתוח כלכלי שהוא עצמו הקים. באותה שנה הוא נכנס לתפקיד מנהל סניף מוסקבה של המרכז הבינלאומי למחקר חברתי-כלכלי "מרכז לאונטיף". בשנה שלאחר מכן הוא התפרסם בזכות מאמר שנכתב בשיתוף עם בוריס לוין, בו הציע להכיר מיד בעצמאות הרפובליקה הצ'צ'נית ולהסיג משם חיילים. לדברי המחברים, אין עילה פוליטית, כלכלית או אחרת לשמור בכוח על הרפובליקה המרדנית בתוך רוסיה.

למרות שבשנים אלו התאפיין כ"גיידאר" נלהב, בעבודות המכון. עמדותיו של גאידאר על אילריונוב בשנות ה-90 על ההיסטוריה והכלכלה של רוסיה זכו לביקורת. ב-1998 הוא התבטא שוב בביקורת חריפה על המדיניות המוניטרית. בנק מרכזי, מנבא את הפיחות הבלתי נמנע של הרובל. הוא היה תומך בפיחות מבוקר של המטבע הלאומי. באותה שנה הוא נכלל בוועדה הממשלתית האחראית לפיתוח רפורמות כלכליות.

בפסגת הכוח

אפריל 2000 ביוגרפיה של עבודהאנדריי אילריונוב המשיך כיועץ לנשיא הפדרציה הרוסית בנושאים כלכליים. הוא לקח חלק בהכנת הודעת התקציב של ראש המדינה לשנת הכספים הבאה.

התפקיד החדש סיפק לו הזדמנות מספקת לבקר את פעולות הממשלה. במיוחד, בסתיו של אותה שנה, הוא אמר כי ממשלת המדינה עוסקת בחלוקת הכנסה נוספת, במקום להשתמש בסביבה חיצונית נוחה כדי להמריץ צמיחה כלכלית. מתח ביקורת מתמדת על שר הכלכלה גרף וההנהלה הבכירה של RAO "UES of Russia" על תוכניותיהם לפצל את החברה. פעם הוא אפילו האשים את הגוש הפיננסי והכלכלי של הממשלה בהונות את בעלי המניות של UES של רוסיה. בשנים 2001-2003 הוא הפך לזוכה וחתן הפרסים בתחרויות ובפרסים שונים, כולל הוכר כ"אורקל הפיננסי של השנה" על ידי מועדון העיתונות הרוסי.

תיק יוקוס

הוא קרא שוב ושוב להשאיר את חברת הנפט הגדולה ביותר באותה תקופה לבדה, וכינה את המקרה פוליטי. הוא תיאר את מכירת נכסי יוקוס ב-2004 כהפקעה של רכוש פרטי. לכך, טען אילריונוב, יהיו השלכות כלכליות שליליות ארוכות טווח על רוסיה. מאוחר יותר הוא הופיע כעד בבית המשפט לצד בעלי המניות של החברה, בטענה שהוא דובר רק את האמת על תבוסתה של יוקוס וגניבת נכסיה. עורכי דין של ממשלת רוסיה האשימו את אילריונוב בקבלת כסף תמורת עדות שהראיות נגד חודורקובסקי והחברה מפוברקות.

בשנים 2004-2005 הוא ביקר שוב ושוב את המדיניות הכלכלית של ממשלת רוסיה. אנדריי אילריונוב האמין שהתמ"ג של המדינה יורד, בעוד שהסטטיסטיקות הממשלתיות דיווחו על צמיחה. ב-2005 הוא התפטר, ואמר כי התרחשה תקומה עמוקה של המדינה.

בניגוד

בשנה שלאחר מכן, אנדריי אילריונוב התקבל לעבודה על ידי מכון קאטו בוושינגטון כי יש לו מוניטין של חירויות דמוקרטיות ויודע כיצד פועלת ממשלת רוסיה.

הוא המשיך למתוח ביקורת על פעולות הממשלה, במיוחד הבוס שלו לשעבר, נשיא רוסיה, מקבל זאת ממנו. ב-2009, אילריונוב נאם בקונגרס האמריקני, ומתח ביקורת על מדיניות ה"איפוס" שהוכרזה על ידי הממשל האמריקאי החדש. המדינאי הרוסי לשעבר אמר כי שיפור היחסים עם רוסיה יהיה כניעה מוחלטת למשטר הסילובקי. כעת אנדריי אילריונוב משתתף ביוזמות רבות של האופוזיציה, כותב מאמרים עבור פרסומים שונים ומנהל בלוג ב-LiveJournal.

המילים שלו

כמה הצהרות של כלכלן זה ידועות זה מכבר לא רק במעגל המקצועי שלו, אלא גם בקרב תושבי המדינה הפשוטים:

המשטר נקבע לא רק לפי החוקים שאומצו, אלא גם לפי הפעולות שמבצעות הרשויות.

המשבר הכלכלי הנוכחי הוא כבר המשבר הכלכלי הארוך ביותר. זה מיתון, זה דיכאון - איך שלא תרצו לקרוא לזה - סטגנציה, אבל זה משבר, זו נפילה. הארוך ביותר בהיסטוריה של רוסיה לאחר משבר המעבר.

מצד אחד אתה צודק, וזה גם נושא לדיונים שלנו, אולי לא היום - בפעם הבאה - על מצב החברה שלנו ועל מחלות החברה שלנו, המחלות הפסיכולוגיות של החברה שלנו. אחד מהם הוא אותו אחד, זה קלפטומניה. ולמעשה יש לנו גישה סובלנית, אבל אין לנו גישה סובלנית כלפי מה שבדרך כלל מדברים עליו; יש לנו גישה סובלנית כלפי קלפטומניה, לעובדה שאנשים בשלטון, שמוצאים את עצמם בשלטון, פתאום, ללא סיבה נראית לעין, מקבלים את הזכות לגנוב כספי מדינה, רכוש מדינה.

מידע אישי

נכון לעכשיו, אנדריי אילריונוב גרוש, היה נשוי בעבר לאזרח אמריקאי. בזמן שבעלה פעל למען השלטון בממשל של נשיא רוסיה, עסקה אשתו בתחזוקת הבית ובגידול ילדים. מאוחר יותר עבדה בסניף מוסקבה של בנק ההשקעות האמריקאי ברונסוויק UBS Warburg. לבני הזוג לשעבר ילדים משותפים - בן ובת.

כולם מתעניינים היכן גר אנדריי אילריונוב, שלאחר פיטוריו מהשירות הציבורי החל לעבוד במכון אמריקאי הממוקם בוושינגטון. לפי המידע הקיים, הוא לא עזב את הארץ ומתגורר בסנט פטרבורג.

אנדריי אילריונוב מובטל. בטריקת דלת הקרמלין, היועץ הנשיאותי לשעבר בנושאים כלכליים הביע שוב בקול את דעתו המקורית על מצב המקרו-כלכלה הרוסית. אבל הוא תמיד שתק בצניעות לגבי הישגים אישיים. אבל האנשים שעבדו זה לצד זה "בפסגה" ידעו שהוא לא מבזבז זמן בקרמלין.

כבר יותר מחמש שנים אנדריי אילרונוב מייעץ לנשיא כיצד לנווט את הכלכלה הרוסית. הוא נזף ללא לאות בשרים על טיפשותם, תחילה מממשלתו של מיכאיל קסיאנוב, אחר כך מהצוות של מיכאיל פרדקוב. אבל, כפי שמתברר, אנדריי ניקולאביץ' הוא לא רק מבקר מוכשר. במהלך עבודתו בקרמלין, הוא הראה תכונות יקרות ערך אחרות. נכון, רק מעגל מצומצם של אנשים ידע על הכישרונות הללו שלו.

תייר בקרמלין

אנדריושה גילה עניין במדינות רחוקות בצעירותו, כאשר למד בשקדנות את כלכלת מדינות זרות באוניברסיטת לנינגרד הממלכתית. ופעם בקרמלין, הוא פשוט התיש את עצמו בנסיעות לחו"ל. רק בשלוש השנים האחרונות, הוא בילה עד 380 ימים הרחק ממולדתו! יום אחד הוא מותח ביקורת על השרים, ואז במשך יומיים הוא שורשים את הכלכלה המקומית אי שם מעבר לים.

הוא כל כך אוהב לחו"ל שהוא אפילו התחתן עם אזרח אמריקאי. מי הנבחר שלו הוא סוד גדול. אף אחת מהביוגרפיות שלו אפילו לא מזכירה את שמו. ורק פעם אחת הבזיק המידע שאשתו של היועץ הנשיאותי עובדת במשרדו של בנק ההשקעות ברונסוויק UBS Warburg במוסקבה. ויש שמשמיצים שהיא בתו של סגן מנהל ה-CIA.

– בניו יורק, פריז ולונדון, אני כבר מנווט בעיניים עצומות, – התגאה אנדריי ניקולייביץ' בפני עמיתיו, מתכונן לנסיעת העסקים הבאה שלו.

אבל הנה מה שמדהים: בכנס בחו"ל, למעט חריגים נדירים, איש לא התקשר אליו. אבל אילריונוב לא היסס להזכיר למארגנים את אישיותו, וביקש את אותה הזמנה, עשה נסיעת עסקים. בהגיעו לסמינר, אנדריי ניקולייביץ' הציע את שירותיו מוסדות חינוךוארגונים ציבוריים. וכך הלך לתת הרצאות על חשבון משלמי המיסים הרוסים, ושם את הכסף שהרוויח בכיסו.

פטרון השחקנים

אילריונוב העריך את המילה שלו. החוגים הפיננסיים של העולם כולו ידעו את מחירו ושילמו היטב עבור שיחות סודיות. כמה - הוא לא אהב לספר. אפילו מחלקת המסים. הוא גם ננזף וגם נקנס, אבל הוא עדיין ניסה לשמור בסוד את גובה השכר עבור כישרונו הנורא. אולי בגלל זה הוא היה כל כך כנה בהגנתו על תוכניות העלמת המס ששימשו את מיכאיל חודורקובסקי.

כיבד את אילאריונוב והחלפת שחקנים. פעם קרה שאנדריי ניקולייביץ' פלט משהו על חברה כלשהי - ומניות הארגונים היו קופצות. האוליגרכים אוחזים בראשם. אבל אנשים המקורבים ליועץ אפילו כמה שעות לפני קדחת הבורסה ידעו מה הפטרון הגבוה שלהם הולך להגיד. ערב נאומו של אנדריי ניקולאייביץ', הם זרקו במהירות ניירות ערך, או קנו אותם באריזות גדולות. לפי הנכנסים למשרדי RAO UES, אנטולי צ'ובייס אפילו שתה וודקה כדי לחגוג כשנודע לו על התפטרותו של אילריוב. מישהו, ואנדריי ניקולאביץ', העלו שוב ושוב את מחיר המניה של מגזר האנרגיה שלו.

המתנה של נפוליאון

היועץ הנשיאותי לשעבר הוא מעריץ ידוע של המערב. מסתבר שזהו קול הדם! אילריונוב חייב את לידתו לנפוליאון עצמו! אם הקיסר הצרפתי לא היה פולש לאדמת רוסיה, אנדריה בקושי היה נולד בספטמבר 1961. אביו, המדען-מורה ניקולאי פלנקין, סיפר לחבריו סיפור כזה. לכאורה, האב הקדמון של משפחתו היה חייל שנתפס מצבא בונפרטה, שהוגלה על ידי השלטונות הרוסיים לאלטאי. מכאן שם המשפחה - פלנקין, מהמילה "אסיר". עם זאת, אנדריי ניקולייביץ' מעולם לא נשא את שמו של אביו הצרפתי. אביו של הכלכלן המפורסם לעתיד החליט ששם המשפחה של אשתו הרמוני יותר. אז אנדריי הפך לא לפלנקין, אלא לאילריונוב.

לפי השמועות, יצואניות אמריקאיות של "המהפכות הכתומות" עושות עין על היועץ הנשיאותי הפטפטן. והם החליטו לחזק את מיכאיל קסיאנוב, המועמד לבחירות הקרובות לנשיאות, עם האילריובים. אבל עדיין לא הוחלט למי לקלקל את הפנים עם דיוקסין - מישה או אנדריושה.

* אנדריי אילריונוב מונה ליועץ הנשיאותי לענייני כלכלה באפריל 2000.

* הוא התבטא שוב ושוב נגד תיק יוקוס.

* לסיכום תוצאות 2004, אילריונוב כינה את מכירת Yuganskneftegaz ל- Baikalfinancegroup, כמו גם את המיזוג של גזפרום ו-Rosneft, הונאות השנה.

* בעת התפטרותו, הוא ציין שלוש סיבות מדוע אינו רוצה עוד לעבוד בקרמלין: שינוי במדיניות הכלכלית ובמודל הכלכלי, שינוי המשטר הפוליטי והופעתו של מודל תאגידי של המדינה.

* לדברי אלכסיי מוכין, מנהל המרכז למידע פוליטי, הקרמלין נזקק לאילריונוב כאיש קשר לחוגי העסקים בארה"ב. לאחר שהאמריקאים סירבו להשתתף בניהול רוזנפט והתנגדו לעמדת הקרמלין בנושאי נפט וגז, איבד אילריונוב מערכו. לטענתו, הוא ידע שהם עומדים לפטר אותו והצליח לעזוב את עצמו.

נולד ב-16 בספטמבר 1961 בלנינגרד. אילריונוב - שם המשפחה של האם. אבא - פלנקין ניקולאי אנדרייביץ', מורה. אמא - יוליה ג'ורג'ייבנה אילריונובה, מורה.

בשנת 1983 סיים את לימודיו בפקולטה לכלכלה של האוניברסיטה הממלכתית של לנינגרד (LGU) על שם M.V. א.א. ז'דנוב בעל תואר כלכלן, מורה לכלכלה פוליטית. הוא למד באותה קבוצה עם אלכסיי קודרין.

ב-1987 סיים לימודי תואר שני באוניברסיטת לנינגרד במחלקה לכלכלה של הקפיטליזם המודרני. מועמד למדעי הכלכלה.

בשנת 1978 עבד כדוור, בשנים 1978-1979. - מתודולוגית בפארק התרבות והפנאי.

בשנים 1983-1984 ו-1987-1990 - עוזרת המחלקה ליחסים כלכליים בינלאומיים, אוניברסיטת לנינגרד.

בשנים 1990-1992 - חוקר בכיר וראש המגזר של המעבדה לבעיות כלכליות אזוריות של המכון למימון וכלכלה בסנט פטרבורג (סרגיי וסילייב היה ראש המעבדה).

עם תחילת הרפורמות של גאידאר, סרגיי וסילייב, שהפך למנהל מרכז העבודה לרפורמות כלכליות תחת ממשלת הפדרציה הרוסית (RCER), הפך את אילאריונוב לסגנו הראשון באפריל 1992 (הוא נשאר עד אפריל 1993).

יחד עם וסילייב, הוא השתתף בפיתוח תוכנית ממשלתית שאושרה בקיץ 1993.

הכי טוב ביום

ויקטור צ'רנומירדין, לאחר שהפך לראש הממשלה בדצמבר 1992, נפגש עם אילריונוב מספר פעמים, אך אז, עד למשאל העם באפריל 1993, נפסקו המגעים.

מיד לאחר משאל העם על האמון בנשיא ב-26 באפריל 1993, מונה אילריונוב לראש קבוצת הניתוח והתכנון של יו"ר ממשלת הפדרציה הרוסית, כלומר יועץ לראש הממשלה.

יחד עם שר האוצר בוריס פדורוב, הוא גינה בחריפות את המבצע עם החלפת השטרות ב-26 ביולי 1993. לאחר שיחה קשה עם ראש הממשלה (לפי אילריונוב עצמו, "כתוצאה מהשיחה הזו"), הוא סיים בבית החולים במשך יותר מחודש, ולאחר מכן "החלים בסנטוריום, אם כי לא בהצלחה רבה. לאחר מכן, צ'רנומירדין לא נתן שום משימות לראש קבוצת התכנון שלו. במהלך ששת החודשים הבאים נפגש אילריונוב עם צ'רנומירדין רק "בזמנים קיצוניים: בלילה שבין 21 ל-22 בספטמבר, בלילה שבין 3 ל-4 באוקטובר ובבוקר של 13 בדצמבר". כל שלוש הפעמים התקיימה הפגישה ביוזמתו של אילריונוב, שבשלושת המקרים יעץ לפטר את יו"ר הבנק המרכזי, ויקטור גרשצ'נקו. לפי אילריונוב, אחת הסיבות העיקריות לתבוסת הדמוקרטים בבחירות ב-12 בדצמבר 1993 הייתה האינפלציה, שאותה האשים אילריונוב בגרשצ'נקו ובצ'רנומירדין.

ב-7 בפברואר 1994 התפטר אילריונוב, והאשים את ראש הממשלה ב"הפיכה כלכלית". בתגובה לכך, ב-9 בפברואר 1994, הוא "פוטר בשל הפרת משמעת עבודה", המתבטאת בכך שאילריונוב דילג על שלושה ימים - ללא ידיעתו של צ'רנומירדין, הוא הרצה ב-17-20 בינואר 1994 בבריטניה.

משנת 1994 - מנהל המכון לניתוח כלכלי.

ב-1998 הוא תמך באופן פעיל בפיחות הרובל. לדברי אילריונוב, לאחר משא ומתן עם גורמים רשמיים, סברבנק ו-Vneshtorgbank זרקו בלוקים גדולים של GKOs ערב אירועי ה-18 באוגוסט.

ביוני 1998 הפך לאחד ממייסדי העמותה החברתית והפוליטית "בירה צפונית".

משנת 1999 - חבר הנהלת המרכז למחקר אסטרטגי.

השתתף ישירות בהכנת טיוטת הודעת התקציב הנשיאותית לשנת 2001.

מאז 26 במאי 2000 - יו"ר הוועדה הבין-משרדית להשתתפות הפדרציה הרוסיתב-G8, נציג נשיא הפדרציה הרוסית לענייני קבוצת מדינות תעשייתיות מובילות ויחסים עם נציגי המדינות הנכללות ב-G7.

29 בנובמבר 2000 אילריונוב אמר כי הממשלה בשנת 2000 לא ניצלה את המצב החיצוני הנוח, אלא עסקה בחלוקת הכנסה נוספת.

ב-15 בדצמבר 2000, בישיבת ממשלת הפדרציה הרוסית, לאחר הדו"ח של גרף גרף על הארגון מחדש של RAO "UES של רוסיה", הוא מסר הצהרה לפיה אנטולי צ'ובייס, גרף הגרמני ואלכסיי קודרין מונות את בעלי המניות. של RAO "UES של רוסיה". הוא הצהיר: "מה שאתה מציע, למעשה, דומה למכירות הפומביות של הלוואות למניות של 1995 ולמחדל של 1998 באותו זמן... מאז מרץ השנה, השווי של RAO UES ירד מ-10 מיליארד דולר ל-4 מיליארד דולר... התרומה העיקרית לכך נעשתה על ידי תוכנית הארגון מחדש של RAO UES על פי צ'ובייס... נתחי ענק של רכוש המדינה יועברו למי יודע מי במחירי דפוק. לא יותר מ-2 מיליארד דולר. ...". (קומרסנט, 16 בדצמבר 2000).

ב-17 בינואר 2001 ערך מסיבת עיתונאים בה גינה בחריפות את עמדת ממשלת רוסיה בבעיית תשלום חובות ברית המועצות למועדון הנושים של פריז. אילריונוב אמר שבוודאי יש לשלם חובות.

הוא קבע כי בשנת 2000 רוסיה לא חוותה צמיחה כלכלית, אלא מיתון כלכלי, שכן 12% מהתמ"ג בשנת 2000 הושגו עקב עליית המחירים והפיחות של האירו.

באפריל 2001 הוא נכלל בקבוצת העבודה שהוקמה בהנחיית הנשיא פוטין לליברליזציה של שוק המניות של גזפרום.

ב-1 במאי 2001, בנאום במושב של הגופים המנהלים של קרן המטבע והבנק העולמי בוושינגטון, הוא אמר שבשנת 2001 ובשנים שלאחר מכן הפדרציה הרוסית יכולה לשרת ולהחזיר חובות חיצוניים מהכנסות התקציב מבלי להזדקק להלוואות חדשות. . לדבריו, "לרוסיה אין שום 'בעיית חוב'". "בשנת 2003, במקרה שכל סכום החוב יטופל לפי פריסת התשלומים, רוסיה תעלה בקושי רב על 5% מהתמ"ג ובכך יהיה נמוך פי ארבעה מאשר בהונגריה... גודל החיובי מאזן התשלומים שנרשם ברוסיה ב-1999, 2000 וצפויים ב-2001, הם שיא מוחלט בהיסטוריה הכלכלית העולמית של 50 השנים האחרונות. הנתונים הם 19%, 23%, 18% מהתמ"ג בהתאמה".

בענייני ארגון מחדש של עבודת תעשיית האנרגיה ו-RAO "UES of Russia" הוא תמך בקבוצתו של ויקטור קרס. ב-22 במאי 2001, בנאום במסיבת עיתונאים בסוכנות הידיעות אינטרפקס, הוא אמר כי פוטין כינה את התוכנית שהוכנה על ידי קבוצת הנשיאות של מועצת המדינה בראשות קרס "אמצע הזהב". לדבריו, המסמך שהכינה קבוצת קרס הוא פשרה. הוא נוצר על ידי מחברי מושגים שונים והוא לוקח בחשבון דעות שונות. יחד עם זאת, התוכניות שהוכנו על ידי RAO "UES of Russia" והמשרד לפיתוח כלכלי ומסחר הן רק "לבנים קיצוניות".

ב-24 במאי 2001 הוא חזה את קריסתה הבלתי נמנעת של הרפורמה בענף החשמל, שאת תוכניתה אישרה הממשלה ב-19 במאי 2001 (קומרסנט, 25 במאי 2001). במקביל, הוא מתח ביקורת חריפה על גרף גרף ומנהלי RAO "UES of Russia", אותם האשים בשימוש בחומרה לביצוע פרויקט הארגון מחדש של RAO "UES of Russia" באמצעות הממשלה.

ביוני 2001, בראיון לעיתון "קומרסנט", הוא אמר כי השקעות זרות מזיקות לרוסיה. לדבריו, הם מובילים לחיזוק יתר של הרובל, מה שמערער את התחרותיות של הכלכלה הרוסית. (קומרסנט, 25 ביוני 2001).

ביולי 2001 חתם ראש הממשלה מיכאיל קסיאנוב על החלטה המאשרת את "ההנחיות הבסיסיות לרפורמה בתעשיית החשמל". כך הסתיימה המחלוקת בין צ'ובאיס לאילריונוב על הדרכים לרפורמה ב-RAO "UES" לטובת הראשון.

ב-16 ביולי 2001, אילריונוב, שמתח בעבר ביקורת על תפיסת הממשלה לרפורמה ב-RAO UES, הודיע ​​במפתיע כי "התברר שזה מסמך טוב". יתרה מכך, מנאומו עלה שהרפורמה תתבצע כעת לא על פי צ'ובייס, אלא בדיוק כפי שקבוצת העבודה של מועצת המדינה רצתה. (קומרסנט, 17 ביולי 2001)

בינואר 2002, במסיבת עיתונאים, הוא אמר: "מה שקורה ברוסיה בשנים 1999-2001 שונה מבחינה איכותית מהמדיניות הכלכלית של שנות ה-90. מתפתחות רפורמות מוסדיות רציניות..." אבל יחד איתו הוא גינה בחריפות. העלאת מכסי היבוא על מכוניות משומשות, כינתה את ההחלטה הזו מושחתת ולובי, והעלאת התעריפים על שירותי המונופולים הטבעיים. (קומרסנט, 11 בינואר 2002)

בספטמבר 2002, בנאום בפורום הכלכלי של באיקל, הוא אמר: "מה שקורה עכשיו ב-RAO UES של רוסיה הוא אסון לאומי, איום לאומי וחרפה לאומית". לדעתו, חוסר מקצועיות וחוסר יכולת בניהול RAO הובילו למצב עניינים קריטי במונופול הגדול ביותר של רוסיה. (קומרסנט, 19 בספטמבר 2002)

באוקטובר 2002 מונה לנציג נשיאותי במועצה הלאומית לבנקאות.

בנובמבר 2002, בסימפוזיון הרווארד על השקעות ברוסיה, שנערך בארצות הברית, אילריונוב וסגן יו"ר מועצת המנהלים של RAO "UES of Russia" סרגיי דובינין נכנסו לדיון ציבורי. אילריונוב אמר כי המטרה העיקרית של הארגון מחדש "לפי צ'ובאיס" היא מונופול על חשמל ושליטה פוליטית: "אבל הם שכחו שהם לא כנופיית שודדים, אלא רק מנהלים שאפשר להעסיק ולפטר אותם". דובינין עצמו, לפי אילריונוב, הוא שקרן מקצועי ששוב אישר כאן את המוניטין שלו: "האנשים האלה משקרים לרשויות, הם משקרים למשקיעים. אי אפשר לבנות חברה אפקטיבית ומדינה חדשה על שקרים". בתורו, דובינין גם האשים את אילריונוב בשקר: "אני לא מבין איך אתה יכול להגיד את מה שהוא אמר. למה לשקר? זה מאוד קשה לדבר עם אנשים כאלה בטון רגיל - אתה תמיד מרגיש שאכלת חרא". (ראה http://www.3e.opec.ru/news_doc.asp?tmpl=news_doc_print&d_no=2051)

ב-14 ביולי 2003 הודיע ​​אילריונוב כי סקירת תוצאות ההפרטה ברוסיה עשויה להוביל להחלטה חדשה מלחמת אזרחים. הוא ציין כי "ההפרטה מובילה לרוויזיה של הלאמת חפצים גדולים, ואז נצטרך לשנות את העסקאות של העידן הסובייטי ולחזור ל-1917, או אפילו קודם לכן". לכן יש צורך למתוח "קו מסוים ולהתחיל מזמן מסוים לפעול בהתאם לחקיקה הקיימת במדינה תוך ניסיון לחזור באופן מינימלי למה שהיה קודם". (Gazeta.ru, 14 ביולי 2003)

ב-4 בדצמבר 2003, אילריונוב שוב מתח ביקורת על פעילותו של אנטולי צ'ובאיס וכינה את בניית ה- Bureiskaya HPP "הונאת השנה". "אין היגיון כלכלי בהשלמת ה-BHPP. לפני שנה וחצי, [סגן יו"ר הדירקטוריון] סרגיי דובינין אמר שתקופת ההחזר שלו היא יותר מ-50 שנה. משקיע פרטי תמיד מנתח כמה זמן ובמה. מחירי ההשקעות ישתלמו, בעוד שמשקיע המדינה עושה זאת רק לעתים רחוקות. כדי לספק למזרח הרחוק אספקת חשמל, יש צורך לבנות בו רשתות, ולא דור חדש, כי צוואר הבקבוק של האזור הוא בדיוק היעדר רשתות, " הוא אמר. (Vedomosti, 5 בדצמבר 2003)

ב-16 במרץ 2004, אילריונוב שלח לפוטין דוח "על התקדמות העבודה על ניתוח ההשלכות על רוסיה של אשרור אפשרי של פרוטוקול קיוטו". בו הוא טען כי הממשלה מזלזלת באיום באשרור הפרוטוקול ובחובות שרוסיה תיקח על עצמה, וציין כי הפחתה בצריכת הדלק הפחמימני תוביל להפחתה בצמיחת התמ"ג ובנוסף תשאיר את רוסיה את תפקידה של קונה של מכסות פליטה. אילריונוב הציע לממשלה "להחליט שלא לאשרר את פרוטוקול קיוטו". בתורו, במסמך שהכינו המשרד לפיתוח כלכלי ומשרד האנרגיה בתגובה למכתבו, נאמר: "פרוטוקול קיוטו אינו מהווה איום התפתחות כלכלית RF. יתרה מכך, יישום מנגנוני ההשקעה שלה עשוי למשוך משאבים נוספים שניתן להשתמש בהם כדי לשפר עוד יותר את היעילות האנרגטית של הכלכלה הרוסית." (קומרסנט, 20 באפריל, 2004)

פרוטוקול קיוטו, שאומץ ב-1977, קבע מגבלות כמותיות על פליטת גזי חממה. מדינות התעשייה נטלו על עצמם את המחויבויות העיקריות לצמצם אותן. נכון לאפריל 2004, 121 מדינות אשררו את הפרוטוקול, אך נדרש אשרור על ידי מדינות האחראיות על לפחות 55% מהפליטות העולמיות כדי להיכנס לתוקף. לאחר שארצות הברית סירבה לאשרר את הפרוטוקול, התנאי לכניסתו לתוקף היה הצטרפותה של רוסיה אליו, שהיווה 17% מהפליטות העולמיות. (קומרסנט, 20 באפריל, 2004)

ב-11 באפריל 2004 פרסם העיתון הגרמני Der Tagesspiegel מאמר "אקלים יקר". הוא כיסה את בעיית פרוטוקול קיוטו, ובמיוחד את עמדתו של אילריונוב.

ב-14 באפריל 2004 הודיע ​​אילריונוב כי יתבע את העיתון בגלל היא הציגה מצג שווא של עמדתו בעניין. (RIA נובוסטי, 14 באפריל, 2004)

ב-25 באפריל 2004, בראיון לעיתונאים בוושינגטון, אמר אילריונוב: "הניתוח שבוצע על ידי חוקרים רבים ברוסיה מאפשר לנו לקבוע כי אמנת קיוטו דומה לוועדה לתכנון המדינה, הגולאג, אושוויץ. מונחים של צמצום הפוטנציאל הכלכלי של המדינה על מנת להחליט אם לאשר את הפרוטוקול או לא, יש צורך בביצוע מחקר וחישובים מתאימים - כלכליים, מדיניים, סביבתיים, וכן להעריך את ההשלכות מבחינת המשפט הבינלאומי. ברגע שהניתוח הזה יושלם, ממשלת רוסיה תקבל החלטה הולמת". (עיתון. רו, 25 באפריל, 2004)

ב-30 בספטמבר 2004 החליטה הממשלה לתמוך בהצעת החוק על אשרור פרוטוקול קיוטו.

ב-7 באוקטובר 2004 פרסם ה"פייננשל טיימס" ראיון לאילריונוב שבו אמר, בין היתר, כי הוא מאמין שמוסקבה מסכנת את צמיחתה הכלכלית על ידי סטייה מרפורמות בשוק לקראת התערבות ממשלתית. במהלך שלוש השנים האחרונות, מחירי הנפט הגבוהים הסתירו את הנזק של מדיניות כלכלית חלשה, אמר. אילריונוב גם מתח ביקורת על הממשלה על כך שאפשרה למשבר סביב יוקוס להתפתח, והזהיר כי "השלכות איומות" מחכות לחברה: "לפרשת יוקוס יש היגיון משלה. קשה לדמיין כאלה. כוח פוליטיבעולם שיכול לעצור את התהליך הזה עכשיו".

ב-14 באוקטובר 2004 פרסם קומרסנט ראיון לאילריונוב, בו אמר: "הראיון ב"פייננשל טיימס" לא היה על הפעולות הנוכחיות של פקיד, שר או ראש ממשלה זה או אחר. זה היה ראיון אנליטי על האיכות של המדיניות הכלכלית שבוצעה ברוסיה בשנים 1992-2003... עיתונאים התבקשו שלא להחליף את ניתוח איכות הפוליטיקה בדיון על אנשים מסוימים. עם זאת, נראה שהפייננשל טיימס ניסה להציג שיחה רצינית על מאפיינים ארוכי טווח של הכלכלה שלנו בצורה של הצהרות פוליטיות שטחיות על נושא היום... בנוסף, בהערות לראיון שלי, עיתונאים עשו כמה טעויות גסות. מספר מילים שיוחסו לי לא באו על ידי אותי בכלל, בעוד שאחרים סותרים ישירות את מה שאמרתי. אז שלחתי מכתב לעורך הפייננשל טיימס, שהפניתי את תשומת לבם של קוראי העיתון לעיוות משמעותי של עמדתי. המכתב פורסם, אך היה נתון לעריכה , וכתוצאה מכך השתנתה משמעותו." (קומרסנט, 14 באוקטובר 2004)

בנובמבר 2004, הוא שב וקרא להשאיר את יוקוס לבדו, וכינה את התביעה הזו פוליטית: "למכותה של חברת הנפט הלאומית הטובה ביותר מתחילות להיות השלכות כלכליות. לאף חברת נפט רוסית אחרת לא היו שיעורי צמיחה כאלה של הפקת נפט, לא היו כאלה. שיעורי משיכה טכנולוגיות מודרניותבהפקת נפט ולא היה כל כך פעיל לא רק במדינה, אלא גם בזירה הבינלאומית. "(איזבסטיה, 12 בנובמבר 2004)

ב-28 בדצמבר 2004, במסיבת עיתונאים, הוא הביע את חוסר הסכמתו לכמה מהצהרותיו של פוטין, בפרט לגבי הכפלת התמ"ג עד 2010. כמה ימים לפני כן טען פוטין שההכפלה תתרחש. אילריונוב אמר בדיוק ההפך, שהכפלת התמ"ג של רוסיה לא מאיימת בשמונה עד עשר השנים הבאות. הנשיא טען כי רכישת יוגנסקנפטגז על ידי המדינה המיוצגת על ידי רוסנפט היא מנהג נורמלי, הכל נעשה על ידי "מנגנוני שוק". אילריונוב חלק על כך באופן מוחלט: "עד עכשיו ראינו פעולות כאלה של אצבעונים. עכשיו חברות עם 100% בעלות מדינה עושות את זה". הוא גם אמר שהכסף לרכישת יוגנסקנפטגז נלקח מהתקציב או מקרן הייצוב, "כלומר, ממך וממני". (קומרסנט, 29 בדצמבר 2004)

ביום 30.12.04 ציין כי בשל העובדה שהפעולות סביב מכירת יוגנסקנפפגז "בוצעו בצורה מפלצתית בלתי מקצועית ובלתי מוכשרת", "מתברר לכולם שאין עילה לתיק זה, למעט על רצון גדול לתפוס רכוש פרטי". באשר לכוונת המדינה להקים חברה חדשה שתעביר אליה את יוגנסקנפטגאז, אזי, לדברי אילריונוב, זהו "אישור נוסף לכך שהמבצע למכירת יוגנסק ומיזוג, הפרדת חברות שונות קיבלה באופן לגיטימי את המינוי "הונאת שנה." והיא, למעשה, נמשכת, הונאת השנה הזו - אולי לא רק השנה. "(הד מוסקבה, 30 בדצמבר, 2004)

ב-3 בינואר 2005 איבד אילריונוב את תפקידו כיו"ר הוועדה הבין-מחלקתית על השתתפותה של רוסיה ב-G8 (G8, קבוצת המדינות המפותחות ביותר מבחינה תעשייתית). במקום זה מונה עוזר אחר של פוטין, איגור שובאלוב.

ב-25 בינואר 2005 נודע כי אילריונוב החליט שלא להשתתף בעבודת הפורום הכלכלי העולמי (WEF), שמתחיל ב-26 בינואר בדאבוס. הוא נקט בצעד זה במחאה נגד "מדיניות הצנזורה בדאבוס", נמסר בהצהרה של משרדו של אילריוב. (RIA נובוסטי, 25 בינואר 2005)

ב-8 בפברואר 2005, הוא הכריז שיש להחזיר את יוגנסנקפטגאז ליוקוס: "זהו הפתרון הנכון היחיד לבעיה." עבור יוגנסקנפטגז, לאיש אין ספק לגבי איכות המכרז האפשרי עבור רוסנפט. החברות צריכות להיות מופרט, אך רק כאשר יש ערבויות לכך שהמכרז יהיה שקוף בהשתתפות כל הרוכשים האפשריים ויבוצעו כל ההליכים". (Gazeta.ru, 8 בפברואר 2005)

ב-6 באפריל 2005, הוא אמר: "האתגר הגדול ביותר שרוסיה התמודדה איתו הוא מה שאני קורא לזה" ונצואליזציה ". "פעם, ונצואלה ומדינות אחרות החברות ב-OPEC הלכו בדרך זו, וכתוצאה מכך התמ"ג שלהן הנפש נמוכה היום ב-30% ממה שהיה לפני שלושים שנה, ובונצואלה היא נמוכה ב-40% ממה שהיה בשנות החמישים של המאה הקודמת. אין עוד דוגמאות להתדרדרות כזו בעולם." (NG, 7 באפריל, 2005)

הוא גם תמך בהצעת גזפרום לליבריזציה של מחירי הגז לתעשייה: "הנסיונות להתנגד לליברליזציה של שוק הגז הם פעולות אנטי-ליברליות". לדעתו, RAO "UES of Russia" הגנה על האינטרסים שלה בהתנגדות לדה-רגולציה של מחירי הגז. (NG, 7 באפריל, 2005)

ב-2 ביוני 2005 התייחס לגזר הדין למיכאיל חודורקובסקי ופלאטון לבדב (9 שנות מאסר). לדבריו, נציגי הפרקליטות במשפט הראו את אוזלת ידם "מנקודת מבט של כלכלה ומשפט", וכן "חוסר ידיעת השפה הרוסית הרגילה... אני חש תחושת בושה עמוקה על כך. המדינה שאנשים כאלה ייצגו". (RIA נובוסטי, 2 ביוני 2005)

ב-2 ביוני 2005 הוא קרא להסיר את כל ההגבלות על השקעות זרות במגזר הדלק והאנרגיה וכן בתשתיות התחבורה של מתחם הדלק והאנרגיה - צינורות, נמלים, רשתות חשמל. (NG, 3 ביוני 2005)

ב-31 באוקטובר 2005 פנה ליאוניד נבזלין לאילריונוב במכתב פתוח. הסיבה לכך הייתה קריאתו של אילריונוב לבטל את הלאמת החברות הפרטיות. במכתבו כינה נבזלין את אילריונוב לאדם היחיד בסביבתו של נשיא רוסיה שעדיין רשאי לומר את האמת, וכן דחק בו "להפסיק לעבוד עבור פוטין". (קומרסנט, 31 באוקטובר 2005)

31 באוקטובר 2005 הביע את דעותיו בנושא "כיצד לנצח את האינפלציה" בעיתון "Vedomosti". במיוחד הוא שב וקרא "לבטל החלטות על הלאמת חברות פרטיות על ידי חברות במגזר הציבורי". (Vedomosti, 31 באוקטובר 2005)

ב-11 בנובמבר 2005, בראיון לסוכנות בלומברג האמריקאית, השווה אילריונוב את 2005 ל-1929. לדעתו, כמו אז, נקבעה "דומיננטיות המדינה במשק" המוחלטת. סטלין הכריז על 1929 "השנת של נקודת המפנה הגדולה", והשיק קמפיין לנישול עסקים פרטיים ומעבר לכלכלה סובייטית מתוכננת. בשנת 2005, המדינה הרוסית, כמו ברית המועצות לשעבר, החזירה לשליטתה את מגזרי המפתח של הכלכלה - מגזרי הנפט והגז. (איזבסטיה, 14 בנובמבר 2005)

איזבסטיה ציין כי בכל פעם הביקורת של אילריונוב על המדיניות הכלכלית של המדינה לוותה בתגובה פחות ופחות בולטת מצד פקידים, פוליטיקאים וכלכלנים. (איזבסטיה, 14 בנובמבר 2005)

ב-21 בדצמבר 2005, במסיבת עיתונאים שהוקדשה לתוצאות הכלכליות של השנה היוצאת, הוא כינה הלוואות גדולות של חברות בבעלות המדינה "הונאת השנה". "הלוואות (של חברות ממשלתיות) הסתכמו ביותר מ-20 מיליארד דולר", אמר אילריונוב. לדבריו, פעולות אלה של תאגידים ממלכתיים "גוברים על פעולות הממשלה לצמצום החוב החיצוני של המדינה". אילריונוב התייחס גם לפעולות מפוקפקות כ"קליטה של ​​חברות פרטיות על ידי תאגידים ממלכתיים". בין הרכישות הללו, הוא שם את הרכישה על ידי Rosneft מ-Yuganskneftegaz, RAO UES מרוסיה - Power Machines (RIA Novosti, 21 בדצמבר 2005)

התוצאה העיקרית של 2005, לפי אילריונוב, הייתה היווצרותו ברוסיה של מודל פיתוח חדש - הקורפורטיביסטי. לדבריו, המדינה הרוסית, שהתפתחה במסגרת תפיסת חברת מניות פתוחה, שבעליה כולם אזרחי המדינה, והנכס נמכר כתוצאה מבחירות, עוברת ל- מושג שבו הנכס נמצא בידי בעלים חדש - "תאגיד", מנותק מאזרחי הפדרציה הרוסית. העיקר שהחלטות מתקבלות לרוב מבלי לקחת בחשבון קריטריונים כלכליים. כתוצאה מכך, לפי אילריונוב, היה "ניצחון של תאגידים ממלכתיים", שבו מונו בהמוניהם נציגי המדינה. (קומרסנט, 22 בדצמבר 2005).

ב-27 בדצמבר 2005 הוא התפטר מתפקיד היועץ הנשיאותי, מתח ביקורת פומבית על מדיניותו של פוטין ("... הגעתי לעמדה זו כדי ליצור תנאים לפיתוח חופשי של הכלכלה הרוסית ולהגביר את מידת החופש הכלכלי ברוסיה. אבל במהלך שש השנים הללו המצב בכלכלה הרוסית השתנה באופן קיצוני. אין עוד הזדמנויות לנהל מדיניות של חופש כלכלי במדינה. היכן שקודם לכן משרה ציבורית סיפקה הזדמנות מסוימת להתנגד לתחילת ההתערבות הממלכתית, ב. שנה שעברההתברר שלא רק הפוליטיקה השתנתה. המודל הכלכלי שבו פועלת המדינה השתנה. המודל החדש הוא קורפורטיזם עם דומיננטיות של תאגידים ממלכתיים. בהיותם בבעלות המדינה הן בשם והן במעמדם, הם אינם רודפים אחר מטרות המדינה, אפילו בצורה מרוחקת. בכך ביטלו כל האפשרויות להשפיע על המדיניות הכלכלית במדינה.

הסיבה השנייה היא השינוי במשטר הפוליטי. זה דבר אחד לעבוד במדינה שהיא חופשית חלקית (כמו שרוסיה הייתה בשנים קודמות), כדי לעזור להפוך את המדינה לחופשית עוד יותר. דבר נוסף הוא כאשר מדינה מפסיקה להיות חופשית פוליטית. מה שקורה בשנתיים וחצי האחרונות לוקח את המדינה לרמה אחרת. שינויים איכותיים שהביאו את המדינה למצב לא חופשי הם כשלעצמם סיבה לשקול מחדש את יחסיהם עם המדינה. אופי המדינה עצמה השתנה. לא עבדתי במדינה כזו, לא סיימתי חוזה עם מדינה כזו, לא נשבעתי למדינה כזו. לכן, כשהאבולוציה של המדינה נעשתה ברורה, זה הפך לבלתי אפשרי עבורי להמשיך לעבוד בתפקיד הזה.

המדינה יכולה להיות אבסורדית, לא הגיונית, לרדוף אחרי אינטרסים ספציפיים. אבל במקביל הם יוצגו כאינטרסים לאומיים. שהם יכולים להתפתח לאינטרסים תאגידים, פרטיים עד כדי כך, לא צפיתי. ובטווח הקצר, אני לא רואה שום דרך לשנות את אופיה של מדינה זו" - "קומרסנט", 28 בדצמבר 2005).

ב-18 באפריל 2006 פרסם ודומוסטי מאמר מאת אילריונוב על הפגישה הקרובה של מנהיגי מדינות ה-G8 בסנט פטרסבורג ביולי 2006: "העובדה שרוסיה של היום לא עומדת בקריטריונים של ה-G8 חדלה להיות נושא לדיון רציני התשובה ברורה... פסגת ה-G-8 לא יכולה ולא תיתפס אלא כתמיכה של הארגון המשפיע ביותר במערב בהנהגה הרוסית הנוכחית, כתמיכה פוליטית ומוסרית של ה-G-7 על פעולות השלטונות הרוסיים להרוס את שלטון החוק, להפר זכויות אדם, לחנוק את חופש הביטוי, חיסול הדמוקרטיה, הכפשת ארגונים לא ממשלתיים, הלאמת רכוש פרטי, שימוש באנרגיה כנשק פוליטי, תוקפנות נגד דמוקרטית שכנים בעלי אוריינטציה". (ודומוסטי, 18 באפריל 2006).

10 באוקטובר 2006 הוכרז כי הפרויקט של מכון קאטו (מכון קאטו) - מרכז המחקר המכובד ביותר בעולם האוריינטציה הליברלית - בנושא הגלובלי חופש כלכליהפך למרכז לחופש ושגשוג גלובליים. אילאריונוב הפך לעמית המחקר הבכיר שלו. לדבריו, לא מדובר בהגירה, אך לפי החוזה הוא יבלה בוושינגטון תשעה חודשים בשנה. (קומרסנט, 11 באוקטובר 2006).

ב-2 באפריל 2007 פרסם קומרסנט את מאמרו של אילריונוב "מודל הכוח של המדינה: תוצאות ראשוניות". לפי אילריונוב, המאפיין העיקרי של מודל הכוח הוא שימוש באלימות, שאינה מוגבלת בשום מסגרת: חוק, מסורת, מוסר. בזכות המודל הזה, המדינה הפכה לנכה כלכלית, גם על רקע מדינות ברית המועצות לשעבר. במונחים של שיעורי צמיחה כלכלית בשנים 1999-2000, רק שתי מדינות מתוך 14 רפובליקות של ברית המועצות לשעבר הקדימו את רוסיה, בשנים 2004-2006 - כבר 12. מצב שלא נצפה ב היסטוריה רוסית. היום נראה שאין לנו בעלי ברית." (קומרסנט, 2 באפריל 2007)

ב-12 באפריל 2007, הוא נאם כאורח בוועידת החזית האזרחית המאוחדת (UCF) של גארי קספרוב, וציין כי "לא היה לנו משבר כזה ואסון כזה של מוסדות היסוד של המדינה במשך כמה עשורים. , ואולי אפילו מאה שנים... באמצע בשנות ה-90 רוסיה דמתה לבולגריה, רומניה ומקדוניה, לפני כמה שנים היא דמתה לוונצואלה ואיראן, ועכשיו זה אפילו לא ניגריה, אלא זימבבואה". (קומרסנט, 13 באפריל 2007).

ב-5 ביוני 2007 הוא הצהיר כי רוסיה מחמירה בכוונה את היחסים עם מדינות ה-G8 כדי לעורר אותן להתבטאויות קשות או אפילו לפעולות שעלולות להיות מוצגות בתוך רוסיה כהתערבות בענייני פנים. כל זה, לפי אילריונוב, נעשה על מנת "להכריז על המערב כאויב ולגייס את ציבור הבוחרים". (אינטרפקס, 5 ביוני 2007)

לגבי תוצאות הבחירות לפרלמנט ב-2 בדצמבר 2007 אמר: "זהו הפסד למשטרו של ולדימיר פוטין... מסתבר ש-42 מיליון איש הצביעו לפוטין, בעוד 49 מיליון הצביעו לו לפני 4 שנים. ... לנשיא הצביעו 37-38% מאוכלוסיית המדינה, והוא יודע היטב שמדובר בכשל נורא, ולא רק בכשל של הבחירות, אלא של המערכת כולה. לו אלא לרוץ לכהונה שלישית, מה שאומר שהסיכונים לאלימות יגדלו בצורה מדהימה". (הד מוסקבה, 3 בדצמבר 2007)

17 במאי 2008 השתתף בישיבה הראשונה של האסיפה הלאומית (NA) שהוקמה על ידי האופוזיציה; יחד עם קבוצת תומכים הוא ייצג את "האגף הפוליטי של תנועת האמנה הליברלית" באסיפה הלאומית, הוא נבחר למועצה המונה 50 איש, ולנשיאותה בת תשעה אנשים (גארי קספרוב, אדוארד לימונוב, יבלוקו מקסים רזניק , מנהיג ה-RCP-CPSU אלכסיי פריגרין, אנדריי אילריונוב, ויקטור גרשצ'נקו, אלכסנדר קרסנוב ("רוסיה הגדולה"), יו"ר CPSU אולג שנין, סגן לשעברדומא המדינה של הפדרציה הרוסית מהמפלגה הקומוניסטית אלכסיי קונדאורוב).

ב-28-29 ביוני 2008 השתתף בקונגרס החמישי של הקונגרס האזרחי הכל-רוסי (VGK), במסגרתו התקיימה ישיבת קבוצה להכנה לקונגרס המאחד של הכוחות הדמוקרטיים; הצטרף לקבוצה מתוך "האמנה הליברלית".

נולד בעיר ססטרורצק, מחוז ססטרורצקי (כיום קורורטני) בסנט פטרבורג. בוגר בית ספר תיכוןמס' 324. בוגר הפקולטה לכלכלה של האוניברסיטה הממלכתית של לנינגרד (LGU; 1983), לימודי תואר שני באוניברסיטת לנינגרד הממלכתית (1987), מועמד למדעי הכלכלה. למד אצל אלכסיי קודרין. התאמן בברמינגהם (בריטניה).

בשנות ה-80 היה חבר בחוג הכלכלנים הרפורמיסטים בלנינגרד, שמנהיגו הבלתי פורמלי היה אנטולי צ'ובאיס; בשנת 1987 הוא היה חבר במועדון Sintez בארמון הנוער של לנינגרד, שכלל כלכלנים צעירים ומדעני חברה לנינגרד, ביניהם: דמיטרי וסילייב, מיכאיל דמיטרייב, בוריס לוין, מיכאיל מנביץ', אלכסיי מילר, אנדריי לנקוב, אנדריי פרוקופייב, דמיטרי. טראווין ואחרים.

• בשנים 1983-1984 - עוזר במחלקה ליחסים כלכליים בינלאומיים של אוניברסיטת לנינגרד;
• בשנים 1984-1987 - סטודנט לתואר שני באוניברסיטת לנינגרד;
• בשנים 1987-1990 - מרצה במחלקה ליחסים כלכליים בינלאומיים של אוניברסיטת לנינגרד;
• בשנים 1990-1992 - חוקר בכיר, ראש מגזר המעבדה לבעיות כלכליות אזוריות של אוניברסיטת סנט פטרבורג לכלכלה ולפיננסים (לשעבר מכון לנינגרד לפיננסים וכלכלה). בראש המעבדה עמד סרגיי וסילייב.

באפריל 1992 - אפריל 1993 - סגן המנהל הראשון של מרכז העבודה לרפורמות כלכליות תחת ממשלת הפדרציה הרוסית (RCER; סרגיי וסילייב היה המנהל). הוא השתתף בפיתוח התוכנית הממשלתית, שאושרה בקיץ 1993. היה לו יחס שלילי חריף כלפי פעילותו של יו"ר הבנק המרכזי של רוסיה, ויקטור גרשצ'נקו.

ב-26 באפריל 1993 הוא מונה לראש קבוצת הניתוח והתכנון תחת יו"ר ממשלת רוסיה, ויקטור צ'רנומירדין. בפברואר 1994, בפקודת ויקטור צ'רנומירדין, הוא פוטר מתפקידו בשל הפרות של משמעת עבודה.

בשנת 1994 - מנהל סניף מוסקבה - סגן נשיא המרכז הבינלאומי למחקר חברתי-כלכלי "מרכז לאונטיף". בשנים 1994-2000 - מנהל המכון לניתוח כלכלי. הוא היה תומך בפיחות המבוקר של הרובל ב-1998. בסוף יולי 1998 הוא מתח ביקורת חריפה על מדיניות הבנק המרכזי, וחזה פיחות קרוב על אף פעולות הבנק המרכזי.

מ-12 באפריל 2000 עד 27 בדצמבר 2005 - יועץ לנשיא רוסיה VV פוטין בנושא מדיניות כלכלית. במאי 2000 - ינואר 2005 - נציג נשיא רוסיה לענייני קבוצת מדינות מתועשות מובילות ויחסים עם נציגי מנהיגי המדינות הנכללות ב-G7, וכן יו"ר הוועדה הבין-מחלקתית בנושא השתתפות הפדרציה הרוסית ב-G8.

בתחילת 2001 הודיע ​​אילריונוב שהכלכלה הרוסית בדעיכה וחזה שהיא תימשך אם הפרמטרים התקציביים לא ישונו לכיוון הגדלת העודף. לאחר מכן, נציג קרן המטבע במוסקבה (1996-2002) מרטין גילמן כתב על כך: "עם הזמן, התברר שאין דבר כזה, ואילריונוב פשוט עשה טעות נפוצה למדי, והסיק מסקנות מרחיקות לכת מאמצעי ביניים גרידא. נתונים."

גם במאמרו משנת 2001, אילריונוב הצהיר על תחילתו של המיתון הכלכלי וחזה עלייה באינפלציה ברוסיה. כדי לעורר צמיחה, המליץ ​​אילריונוב להפסיק את צבירת יתרות המט"ח בבנק המרכזי ו"אפילו לצמצם במידה מסוימת", הטלת מס על השקעות תיקים, פירעון חוב חיצוני בהקדם האפשרי וצעדים נוספים שמטרתם להגדיל את הזרימה היוצאת. של מטבע חוץ מרוסיה.

בשנת 2001, אמר אילריונוב כי השקעות זרות מזיקה לרוסיה, שכן היא הובילה להתחזקות יתר של הרובל, אשר ערערה את התחרותיות של הכלכלה הרוסית. דברים אלו של היועץ הכלכלי של הנשיא הטרידו את המשקיעים הזרים שביקשו להבהיר את עמדתה הרשמית של רוסיה. ראש מועדון העסקים האירופי, Seppo Remes, במיוחד אמר: "מטריד לשמוע הצהרות ברמה גבוהה שלפיהן הזרמת הון זר (והשקעה מחדש של הון רוסי) הן בעלות חשיבות משנית ולא רק שאינן מעוררות צמיחה כלכלית, אבל אפילו לעכב את זה. אנו מקווים שההצהרות הללו אינן משקפות את נקודת המבט של נשיא רוסיה".

מוסקובסקי קומסומולץ כתב כי הצהרותיו של אילריונוב כיועץ לנשיא מנעו ממנו למשוך משקיעים זרים לחברת Slavneft, וכן הורידו מספר פעמים את מניות RAO UES מרוסיה. יתרה מכך, מיד לאחר ירידת ערך המניות החלו מבנים מסוימים לקנות אותן, לפי העיתון, "לאינטרסים של הקבוצה הפיננסית והתעשייתית Basic Element" מאת אולג דריפסקה.

הוא מתנגד לאשרור של פרוטוקול קיוטו על ידי רוסיה. שוב ושוב העריך לרעה את הקורס הכלכלי, ולאחר מכן את הפוליטי השלטונות הרוסיים. בדצמבר 2003 הוא הצהיר זאת השלכות אפשריות"מקרים של YUKOS" נראים שליליים מאוד וסביר להניח שהם לא לטווח קצר, אלא לטווח ארוך. בנובמבר 2004 הוא כינה את "מקרה יוקוס" פוליטי והצהיר: "יש לעצור את תיק יוקוס אם ברצוננו לעצור את השפל הכלכלי. לנצח את חברת הנפט הלאומית הטובה ביותר מתחילות להיות השלכות כלכליות". בדצמבר 2004, הוא כינה את מכירת יוגנסקנפטגז (שבסופו של דבר עבר לרוסנפט) "הפקעה של רכוש פרטי". בדצמבר 2005, הוא כינה את "הונאת השנה" הלוואות גדולות שנלקחו על ידי חברות בבעלות ממשלתית, כמו גם "השתלטות של תאגידים ממלכתיים על חברות פרטיות" (רכישת Yuganskneftegaz על ידי Rosneft, RAO UES מרוסיה - Power Machines).

שאלת תשלום החוב הציבורי

בינואר 2001 כינס אילריונוב מסיבת עיתונאים שבה דגל בהחזר מלא של חובות למועדון פריז, כשהוא מתח ביקורת חריפה על ניסיונות הממשלה לדחות או לבנות מחדש את התשלומים הללו והדגיש כי הנשיא עומד לצדו בעניין זה. כפי שנזכר מאוחר יותר אילריונוב, ראש הממשלה דאז מיכאיל קסיאנוב, "שלא השיג הצלחה במשא ומתן עם מועדון פריז, יצא למשחק מסוכן מאוד - למעשה לסחוט נושים בהפסקת תשלומים חד צדדית - מצד רוסיה. " לכך, לפי אילריונוב, היו יכולות להיות השלכות שליליות ביותר על רוסיה על הבמה העולמית. זה היה אז כי אילריונוב אסף מסיבת עיתונאים, שבה הוא התבטא בפומבי בעד פירעון חובות. עד מהרה תמך פוטין, בפגישה עם שרי הגוש הכלכלי, בעמדתו של אילריונוב.

מיכאיל קסיאנוב בספרו "בלי פוטין" נותן גרסה אחרת של הסיפור הזה. לדבריו, "פוטין השתמש באילריונוב ככלי עזר באחד מהמחלוקות הפוליטיות הראשונות שלי איתו". לדברי קאסיאנוב, עד סוף שנת 2000 הושג הסכם עם מועדון פריז של מדינות הנושים, שבו גרמניה הייתה המחזיקה העיקרית בחוב רוסי, למחיקת חלק מהחוב של ברית המועצות לשעבר מרוסיה. המסמכים הרלוונטיים היו אמורים להיחתם בינואר 2001. אלא שבאופן בלתי צפוי יצא אילריונוב בתקשורת בביקורת חריפה על החלטת הממשלה. כפי שנודע לקאסיאנוב מאוחר יותר, פוטין, לאחר שהפך לידידו האישי של קנצלר גרמניה גרהרד שרדר, במשא ומתן אישי עמו הסכים לנטוש את ארגון מחדש של החוב שהוסכם קודם לכן עקב עליית מחירי הנפט עד אז. הביקורת של אילריונוב שימשה עילה לתיקון החלטה שכבר התקבלה על ידי הממשלה. בפגישה עם פוטין, קסיאנוב נזכר, "הקשבנו לשטויות האלה (של אילרונוב) על 'סחיטת השותפים הזרים שלנו', וכמובן, אף אחד (לא אני, לא קודרין, לא גרף ולא וולושין) לא התייחס לזה ברצינות ." עם זאת, בתום הפגישה הודיע ​​פוטין על ההחלטה לשלם את החוב במלואו. כתוצאה מכך, רוסיה שילמה 5 מיליארד דולר, אם כי כל התקציב הפדרלי, לפי קאסיאנוב, היה שווה ערך ל-20 מיליארד דולר.

התפטרות

כמה שעות לאחר מכן, V.V. פוטין קיבל את התפטרותו של A.N. Ilarionov ושחרר אותו מתפקידו בצו.

פעילות חברתית ופוליטית לאחר התפטרות

ביולי 2006, הוא מתח ביקורת חריפה על ההנפקה של רוזנפט. לטענתו, מכירת מניות החברה פוגעת באינטרסים של מדינה רוסיתואזרחים, כיון שהכסף ממכירת רכוש המדינה לשעבר אינו עובר כלל לידי המדינה:

מאז אוקטובר 2006, הוא עמית בכיר במרכז לחופש ושגשוג גלובלי במכון קאטו, מוסד מחקר ליברטריאני שבסיסו בוושינגטון די.סי., ארה"ב.

ב-14 באפריל וב-9 ביוני 2007, הוא השתתף ב"מצעד ההתנגדות" שאורגן במוסקבה ובסנט פטרסבורג על ידי עמותת רוסיה אחרת.

בפברואר 2008 הוא נשא את "תזות פברואר", שבהן הציע הקמת תנועה אזרחית או קואליציה אזרחית וקבע:

במאי 2008, בראיון לסובסדניק, הוא הצהיר כי "הממשלה הרוסית החדשה, כמו גופים אחרים הכוח המדיני, שהופיע כתוצאה ממבצעים מיוחדים ב-2 בדצמבר 2007 וב-2 במרץ 2008, אינו לגיטימי".

ההצהרה עוררה ביקורת ברוסיה.

ב-2009 הפסיד אילריונוב בתביעת לשון הרע שהגישו סרגיי אלכסשנקו וסרגיי דובינין. בהתבסס על החלטת בית המשפט האשים ס' אלכסשנקו את אילריונוב בשקר. המגזין "קונטיננט" פרסם הפרכה של האמירה הלא מהימנה מהראיון של אילריונוב, שהוכר על ידי בית המשפט, לפיה דובינין ואלכסשנקו השתתפו בעסקאות מט"ח בבורסת שיקגו. העורכים כינו את החלטת בית המשפט עצמה "הוגנת לחלוטין על כל נקודותיה". בהמשך מסר עורך "היבשת" איגור וינוגרדוב פרשנות מפורטת למשפט ולעמדת התובעים.

ב-27 בדצמבר 2011, הוא מסר את טקסט התוכנית "תזות דצמבר לאזרחי רוסיה", שבהן נתן ניתוח של המצב הפוליטי הנוכחי ברוסיה (מגדיר את המשטר הנוכחי כלא לגיטימי), הציג את עקרונות הארגון ו משימות של התנועה האזרחית הכללית להשבת הדמוקרטיה וחירויות האזרח.

ניתוח המשבר הכלכלי 2008-2010

במרץ 2008 הציג אילריונוב בבורסת המטבעות הבין-בנקאית של מוסקבה דו"ח שבו ניתח את התזות של יגור גיידר ואנטולי צ'ובייס, שהזהירו מפני הסכנה של משבר כלכלי ברוסיה, בקשר עם תחילת המיתון בארצות הברית. מדינות. אילריונוב הגיע למסקנה שתזות אלו אינן מאושרות והמשבר הכלכלי ב-2008 אינו מאיים על רוסיה.

באוגוסט 2008, לפני תחילת המשבר הכלכלי ברוסיה, אילריונוב, בהתייחס לתחזיותיו של יגור גיידר, טען כי:

מחיר הנפט של אורל עד דצמבר 2008 ירד ל-42 דולר. התחזית של אילריונוב למיתון לא התגשמה. כפי שהוכרז לאחר מכן על ידי הלשכה הלאומית האמריקאית למחקר כלכלי]] (NBER), המיתון בארה"ב נמשך מאז דצמבר 2007 והיה הגדול בהיסטוריה. אנליסטים של מריל לינץ' כתבו גם על תחילתו של מיתון בינואר 2008. התמ"ג האמריקאי ירד ברבעון השלישי של 2008 ב-0.5%, ברבעון הרביעי של 2008 ב-6.2%. אף על פי כן, ב-9 באוקטובר 2008 אמר אילריונוב: "הייתי אומר שאין משבר עולמי. זו הגזמה גדולה שהופצה על ידי תעמולה רשמית רוסית, ובמיוחד עם הסיפור על המשבר האמריקאי". בהסבירו את טעותו של אילריונוב אמר יגור גיידר: "זה קרה לא בגלל שהוא [אילריונוב] לא ניסה לחזות נכון את התפתחות האירועים, אלא בגלל שקשה מאוד לעשות זאת".

בסוף אפריל 2009 הכריז אילריונוב במאמרו "קפיצה לאחור" על סיום המיתון התעשייתי ברוסיה. במקביל, במאמר "הנביא הממהר" נמתחה ביקורת על אמירה זו על ידי הכלכלן ניקיטה קריצ'בסקי, שהפנה את תשומת הלב לאי ההתאמה בין הסטטיסטיקה שצוטט על ידי אילריונוב לבין הנתונים של רוסטט. פורסם חודש לאחר מכן, סטטיסטיקות Rosstat הראו כי הירידה בייצור התעשייתי ממאי 2008 עד מאי 2009 הסתכמה ב-17.1%, שהיווה ירידה שנתית שיא מאז אוגוסט 1992.

בתחילת ינואר 2010 הודיע ​​אילריונוב כי יש "תנופה כלכלית" ברוסיה. ולדימיר מילוב, סגן שר האנרגיה לשעבר, לא הסכים להצהרה זו, וכתב כי "התמ"ג הרוסי, ללא הגורם העונתי, ברבעונים I-II של 2009 קפא בערך ברמה של סוף 2006 ולמעשה לא צמח ברבעונים. רבע שלישי." במקביל, אילריונוב נתנה תחזית: "בעוד שבועיים - באמצע ינואר - תפרסם רוסטט בדצמבר 2009 נתונים על הייצור התעשייתי, שהיקפו (שימו לב! מדובר בתחזית, שניתן לאמת את דיוקה בקרוב מאוד), יהיה כמובן גבוה ב-6-8% מאשר בדצמבר 2008". נתוני רוסטט שפורסמו בסוף ינואר 2010 הפריכו את הצהרותיו של אילריונוב על תחילתה של פריחה כלכלית וכפי שנטען במאמר עיתון Nezavisimaya, אילץ מומחים לדבר "לא רק על הקיפאון המתמשך, אלא אפילו על הירידה החלשה המתהווה בתעשייה". על פי נתוני רוסטט, בחודש דצמבר 2009 לעומת דצמבר 2008 עלה הייצור התעשייתי ב-2.7%, שמשמעותו, לדברי מומחה הפרסום, ירידה קלה בהתחשב בעונתיות. בסך הכל, בשנת 2009 ירד הייצור התעשייתי ב-10.8%.