Erinnerungen amerikanischer Soldaten über den Zweiten Weltkrieg. Rezensionen von Memoiren über den Zweiten Weltkrieg. Ostfront. Hitlers letzte Offensive. Die Niederlage des Panzers ... Andrey Vasilchenko

Setzen wir unseren Rundgang durch die SS fort.
Es ist allgemein anerkannt, dass dies die Eliteeinheiten Deutschlands und die Favoriten des Führers waren. Wo es Probleme, Krisen gab, tauchte die SS auf und ... Haben sie die Situation gebrochen? Nicht immer. Wenn die SS im März 1943 Charkow von uns zurückeroberte, dann scheiterte sie am Kursk-Vorsprung.
Tatsächlich kämpfte die Waffen-SS verzweifelt und wahnsinnig tapfer. Derselbe "tote Kopf" ignorierte Befehle, die Nahkämpfe mit sowjetischen Truppen verbieten.
Aber Mut und sogar Wahnsinn sind nicht alles im Krieg. Nicht jeder. Man sagt, dass Feiglinge und Helden zuerst sterben. Und die Vorsichtigen und Besonnenen überleben.
Im ersten Kriegsjahr stand die Wehrmacht den SS-Truppen skeptisch gegenüber. Wenn das Niveau der politischen Ausbildung nicht zu loben war, dann war die SS taktisch und technisch um eine Größenordnung schlechter als die Armee. Wie viel konnte Theodor Eicke, ein ehemaliger Polizeispitzel, ehemaliger Psychiatriepatient und ehemaliger Leiter des KZ Dachau, tun? Wie viel verstand er von militärischen Angelegenheiten? Als er im Sommer 1942 zu Hitlers Hauptquartier flog und sich hysterisch über die enormen Verluste beklagte, war das nicht seine Schuld?
„Metzger Eike“, wie er in der Wehrmacht wegen Vernachlässigung des Personalverlustes genannt wurde. Am 26. Februar wird sein Flugzeug abgeschossen und er in der Nähe von Charkow beerdigt. Wo sein Grab ist, ist unbekannt.
OK gut.
Und die Wehrmachtssoldaten nannten die SS-Männer 1941 wegen ihrer gefleckten Tarnung ironisch „Laubfrösche“. Richtig, dann begannen sie selbst zu tragen. Ja, und Nachschub ... Armeegeneräle versuchten, die "Totenkopfs" an zweiter Stelle zu liefern. Was bringt es, denen das Beste zu geben, die von allen Kampfarten nur tollwütige Angriffe um jeden Preis gemeistert haben? Sie werden trotzdem sterben.
Erst 1943 beruhigte sich die Lage. Die SS begann nicht schlechter zu kämpfen als die Wehrmacht. Aber nicht, weil das Ausbildungsniveau gewachsen ist. Aufgrund der Tatsache, dass das Ausbildungsniveau in der Bundeswehr selbst gesunken ist. Wussten Sie, dass die Ausbildung zum Leutnant in Deutschland nur drei Monate dauerte? Und sie schimpfen die Rote Armee für eine 6-monatige Ausbildungszeit ...
Ja, die Qualität der Wehrmacht nahm stetig ab. Bis 1943 waren die starken Profis Frankreichs und Polens ausgeknockt. An ihre Stelle kamen schlecht ausgebildete junge Leute im neuen Wehrpflichtalter. Und es gab niemanden, der es ihnen beibringen konnte. Jemand verfaulte in den Sinyavinsky-Sümpfen, jemand fuhr in Deutschland auf einem Bein, jemand schleppte Baumstämme in den Vyatka-Holzfällen.
Unterdessen lernte die Rote Armee. Ich habe schnell gelernt. Die qualitative Überlegenheit gegenüber den Deutschen wuchs so sehr, dass es den sowjetischen Truppen 1944 gelang, Offensivoperationen mit einer verheerenden Verlustquote durchzuführen. 10:1 zu unseren Gunsten. Obwohl die Verluste nach allen Regeln 1: 3 betragen. Für einen verlorenen Verteidiger 3 Angreifer.

Nein, das ist nicht Operation Bagration. Dies ist die zu Unrecht vergessene Iasi-Kishinev-Operation. Vielleicht der Rekord für das Verhältnis der Verluste im gesamten Krieg.
Während der Operation verloren die sowjetischen Truppen 12,5 Tausend Tote und Vermisste und 64 Tausend Verwundete, während die deutschen und rumänischen Truppen 18 Divisionen verloren. 208.600 deutsche und rumänische Soldaten und Offiziere wurden gefangen genommen. Sie verloren bis zu 135.000 Tote und Verwundete. 208.000 wurden gefangen genommen.
Das System der militärischen Ausbildung in der UdSSR besiegte ein ähnliches im Reich.
Unsere Garde wurde in Schlachten geboren. Die deutsche SS sind Kinder der Propaganda.
Was waren die SS-Männer in den Augen der Deutschen selbst?
Allerdings ein kleiner lyrischer Exkurs.
Es ist kein Geheimnis, dass sich um den Großen Vaterländischen Krieg eine Vielzahl von Mythen angesammelt haben. Zum Beispiel dies: Die Rote Armee kämpfte mit einem Gewehr für drei. Nur wenige wissen, dass dieser Satz historische Wurzeln hat.
Sie kommt aus ... "Ein kurzer Kurs der KPdSU (b).
Ja, die Bolschewiki haben die Wahrheit nicht verheimlicht. Wahrheit, oh ... Über die Russische Kaiserliche Armee.
"Die zaristische Armee erlitt eine Niederlage nach der anderen. Deutsche Artillerie
bombardierte die zaristischen Truppen mit einem Granatenhagel. Die zaristische Armee hatte nicht genug Waffen,
Es gab nicht genug Granaten, nicht einmal genug Gewehre. Manchmal für drei Soldaten
hatte ein Gewehr.

Oder hier ist ein anderer Mythos. Von Buch zu Buch wandert der berühmte Dialog zweier Marschälle: Schukow und Eisenhower. Zum Beispiel prahlte Schukow damit, dass er die Infanterie vor den Panzern durch die Minenfelder ließ, damit sie die Passagen mit ihren Körpern räumen würden.
Geben wir die Tatsache auf, dass das Gewicht einer Person eine Panzerabwehrmine in keiner Weise untergräbt. Dass es sinnlos ist, Infanterie auf sie zu schießen. Lass es uns vergessen. Ich frage mich: Woher kommt dieser Mythos?
Und hier ist, wo ...
Günter Fleischmann. Ein SS-Mann der Viking-Division.
Wir finden eine solche Episode in seinen Memoiren.
1940 Frankreich. Stadt Metz. Fleishman-Personalfunker. Ja, nicht irgendjemand, Rommel selbst, der zukünftige "Wüstenfuchs". Rommel befehligte dann die 7. Panzerdivision, der das SS-Regiment Das Reich zugeteilt wurde.
Hinter der Stadt selbst stehen Haubitzen. Die Stadt selbst ist dicht von französischen Flugabwehrgeschützen bedeckt. Vor der Stadt liegt ein gemischtes Minenfeld. Sowohl Antipersonen- als auch Anti-Panzer-Minen. Was macht Rommel?
Sendet seinen Funker so weit wie möglich nach vorne, um den Standort feindlicher Batterien zu bestimmen und zu melden. Die Aufklärungsgruppe kommt unterwegs vollständig um. Fast, sonst wären die Memoiren nicht erhalten geblieben. Gunther kommt an die Hecke und dort versucht er zu Rommel durchzukommen: Sie sagen, alles ist weg:
"- Iron Horse! Iron Horse! Firefly-1 ruft dich!
- Wie läuft es privat?
- Herr General, Klek und Morer werden getötet. Ich bitte um Erlaubnis, nach hinten zurückkehren zu dürfen.
„Wir müssen diese Positionen auf jeden Fall ausfindig machen, privat. Hast du eine Waffe?
- Richtig, Herr General! Ich habe noch Groslers MP-38.
- Das ist es, mein Sohn. Versuchen Sie, näher zu kommen. So nah wie möglich. Ich zähle auf dich...
„Richtig, Herr General. Ende der Verbindung".
Und was kommt als nächstes? Und dann ist hier was:
"Als ich auf das Feld schaute, sah ich einen Signalmann, der rote und blaue Flaggen schwenkte. Dies war ein Signal, um Kontakt aufzunehmen. Ich hatte keine Angst vor Überraschungen hier in der Hecke und erinnerte mich an Kleks Worte, dass es unpraktisch sei, hier Minen zu platzieren Ich setzte mich ruhig hin und begann nach einfachen Manipulationen mit dem Schema, das "Eiserne Pferd" zu rufen.
„Unsere Pläne haben sich geändert“, teilte mir der Herr General mit. „Bleib wo du bist, aber steck deinen dummen Kopf nicht umsonst raus.“
- Ich verstehe nicht, Herr General!
- Sohn, setz dich hin wo du sitzt. Und bleiben Sie in Kontakt. Ich habe ein Geschenk für dich vorbereitet. Ende der Verbindung.
- Mit wem sind Sie zusammen? fragte der Rottenführer.
- Mit Ihrem Kommandanten.
Von welchem ​​Geschenk sprach er?
- Er weiß es besser.
Es dauerte einige Zeit, bis wir verstanden, was der Herr General meinte. Mittlere Bomber "Heinkel" und ihre Tauchbrüder "Ju-87" erschienen am Himmel. Den Sturzkampfbombern wurde die Aufgabe des gezielten Bombenangriffs zugewiesen, während die Heinkels mit Flächenbombardements beschäftigt waren. Metz brannte.
„Danke, Herr General“, schickte ich und drückte die Sendetaste.
Alles ist gut? Unterdrückte Artillerie?
Nein. Die Franzosen reduzierten nur die Intensität des Feuers.
Und Rommel schickt seine Soldaten zum Angriff.
„Ich habe gesehen, wie unsere Soldaten über das Feld gerannt sind.
- Es gibt Minen! Ich schrie ins Mikrofon.
Herr General wusste das. Auf dem Feld erschienen gepanzerte Spezialtransporter und Halbketten-Geländewagen. Minen funktionierten, Menschen wurden in Stücke gerissen und Ausrüstung wurde verdreht. Ein Akt des grausamsten Wahnsinns vollzog sich vor meinen Augen.
Bereits wenige Minuten später erreichten mich die Soldaten der Reservekompanie. Das waren die Soldaten meiner Kompanie, in der ich gekämpft habe. Sie machten den Weg frei für die SS, die Wehrmacht und den 7. Panzer. Und dann wurde mir klar, dass ich, wenn ich kein Funker wäre, auf das Schicksal eines stillgelegten Funkers gewartet hätte.
Noch einmal.
DAS ALLGEMEINE WISSEN ÜBER DIE MINEN.
Was, Frau bringt noch Kinder zur Welt?
Oder gibt es im Krieg andere Kategorien als den Blick aus dem Graben?
Anscheinend hat dieser Vorfall Fleishman so sehr beeinflusst, dass er anfing, darüber nachzudenken, was geschah.
„So begannen zum Beispiel Berichte von Teilen der SS „Dead Head“ über bestimmte Ereignisse in der Stadt Drancy einzutreffen.“ Ich habe bereits gehört, dass in Drancy entweder ein Lager oder ein Kriegsgefangenengefängnis eingerichtet wurde Aber nicht nur für Kriegsgefangene, sondern darüber hinaus wurde angeordnet, alle Züge, die von Limoges, Lyon, Chartres und anderen Orten nach Drancy und zu einigen östlich dieser Stadt gelegenen Bahnhöfen fahren, außer der Reihe zu lassen Art folgte von Frankreich nach Osten, nach Straßburg, wo sie dann die deutsche Grenze überquerten, ausschließlich mit Wissen der SS. Ich hatte damals keine Ahnung, dass die erwähnten Züge im September-Oktober 1940 Menschen in die Lager transportierten Ich hatte die Verantwortung, einen entsprechenden Bericht an den Offizier des SS-Hauptquartiers zu senden, und sie wussten, was zu tun war. Es war notwendig, die Vorgesetzten sofort über die Züge aus den oben genannten Städten zu informieren. Funker und durfte erst einige Zeit später dorthin zurückkehren, nachdem die erhaltenen Informationen verarbeitet worden waren.
Ich habe einmal Gleizepunkt und Engel gefragt, was das für Geheimzüge seien, sagen sie, aber sie haben nur gegrinst. Ich fragte ratlos, was hier lustig sei, bekam aber keine klare Antwort. Aus Prinzip habe ich beide Kollegen genervt, bis Gleizepunkt mich gefragt hat:
- Kager, was glaubst du, können diese Züge transportieren?
Ich antwortete, dass ich keine Ahnung habe, und Gleispunkt stellte mir lachend eine Frage:
- Hören Sie, haben Sie viele Juden auf den Pariser Straßen gesehen?
Es heißt, die Deutschen hätten nichts von den Todeslagern gewusst. Das ist nicht so.
„Wir alle wussten von Dachau und Buchenwald, aber ich kann ganz ehrlich sagen, dass ich 1940 keine Ahnung hatte, was dort passierte, ich habe immer geglaubt, dass es Zentren zur politischen Umerziehung für Kriminelle gibt, wo man ihnen Respekt beibringt den bestehenden Gesetzen glaubte ich, wenn jemand gegen deutsche Gesetze verstößt, verdient er mehrere Jahre in Dachau oder Buchenwald.
Aber warum wir Juden aus einem anderen Land nach Deutschland schleppen mussten, habe ich absolut nicht verstanden.
Sie wussten alles.
„... Ich habe nicht verstanden, warum Gleizepunkt und Engel darüber gelacht haben.
Er fing einfach an nachzudenken. Die Aufklärung wird an der Ostfront kommen.
Übrigens über die Ostfront.
Wir alle wissen, dass der Große Vaterländische Krieg am 22. Juni begann.
Und wann begannen die Feindseligkeiten an der sowjetisch-deutschen Front?
Fleischmann behauptet, dass ...
Vor.
Bereits am Freitag, dem 20. Juni, wurde er als Teil einer Aufklärungs- und Sabotagegruppe aus einem Flugzeug in das Gebiet der UdSSR geworfen.
In der Nacht vom 20. auf den 21. Juni trifft sich eine SS-Gruppe mit ... Mit einer Partisanenabteilung:
Es gab viele Partisanen. Feuer wurden in Löchern angezündet, die in den Boden gegraben wurden, dies geschah offensichtlich zum Zwecke der Tarnung. Es gab auch Zelte, die aus Tischdecken, Vorhängen oder wer weiß was genäht wurden. Nach meinen Schätzungen waren mindestens 40 Personen im Lager. Wir beschlossen, uns mit Doseneintopf zu erfrischen, unser Guide setzte sich zu uns.
„Das Dorf ist ganz in der Nähe“, sagte er.
- Was für ein Dorf? fragte ihn Detweiler.
- Dorf, - antwortete der Führer. - Wir nehmen Sie mit. Sie werden da sein, um zuzuhören. ISS zuerst.
Mit einem anerkennenden Blick auf unsere Knopflöcher sagte der alte Mann lächelnd:
-SS.
Andere Partisanen begannen, sich zu uns zu setzen. Unter ihnen war eine Frau in den Dreißigern in schäbiger Kleidung. Aber trotz der Kleidung und des schmutzigen Gesichts schien sie mir eine Schönheit zu sein. Ihre Anwesenheit lockerte die Atmosphäre etwas auf.
- Wer du bist? Ich habe den alten Guide nochmal gefragt. - Und wo sind wir?
Als der Rest der Waldbrüder des alten Mannes meine Frage hörte, lächelte er, als wüssten sie etwas, was wir nicht wussten.
Wir nennen ihn Vater Demetrius. Und mein Name ist Rachel. Willkommen in der Ukraine.
Stört Sie nicht?
Mich persönlich hat der Name Rachel verwirrt – ein typisch jüdischer Name.
Wer war das? UPA? Was sind „Partisanen“? Auf diese Frage gibt Gunther leider keine Antwort. Aber er stellt klar, dass diese Orte etwa dreißig Kilometer von Kowel entfernt sind.
Tagsüber übermittelt der Geheimdienst Nachrichten über die Zusammensetzung der Einheiten der Roten Armee in der Offensivzone.
Am 22. geschah etwas, von dem wir alle wissen. Aber was geschah als nächstes, als die deutschen Truppen das Territorium der UdSSR betraten.
"Der Vormarsch der Kolonne verlangsamte sich. Ungefähr einen Kilometer vom Kontrollpunkt entfernt bemerkten wir eine Gruppe von SS-Polizeisoldaten am Straßenrand. Nicht von der Frontlinie. Nachdem wir weitere 500 Meter gefahren waren, auf beiden Seiten der Straße sah Galgen aus frisch gehauenen Baumstämmen, die in den Boden gegraben wurden. Es gab ungefähr 50 von ihnen auf jeder Seite, und an jedem baumelte ein Erhängter. Wir schienen uns durch einen Tunnel aus Galgen zu folgen. Und was am seltsamsten ist: „Wir haben es getan. Ich sehe keinen einzigen Soldaten unter den Erhängten. Alles Zivilisten! Rechts von der Straße am Galgen erkannte ich plötzlich mit Entsetzen zwischen den hingerichteten Vater Demetrius und Rahel.“
Die Deutschen haben den Krieg begonnen und zuerst die Ukrainer gehängt. Die gleichen, die vorgestern den SS-Geheimdienstoffizieren geholfen haben.
"Am Ende einer Reihe von Galgen wurde ein Graben ausgehoben, wo die Leichen der toten russischen Soldaten abgeladen wurden. Bei näherem Hinsehen erkannte ich, dass sie in Reihen lagen - als ob sie zuerst in Gruppen an den Rand gebracht worden wären den Graben, und dann geschossen, um gleich den nächsten zu bringen, die Soldaten der SS-Polizei schütteten sich Alkohol direkt vom Hals aus ein, als unsere Kolonne schneller wurde, rührten sie kein Ohr, dann berührte mich jemand an der Schulter herum, sah ich Detweiler. Er zeigte zurück. Als ich zurückblickte, wo mein Kollege war, sah ich, wie die SS-Polizeisoldaten eine weitere Gruppe Zivilisten zum Graben eskortierten. Männer, Frauen und Kinder gingen gehorsam mit erhobenen Händen. Ich fragte mich: sind diese auch Partisanen? Wie konnten sie das sein? Welches Verbrechen haben sie begangen, um sie ohne Gerichtsverfahren zum Tode zu verurteilen? Unsere Kolonne entfernte sich, aber ich konnte sehen, wie die SS-Polizei begann, die Verurteilten in Gruppen einzuteilen - Männer wurden geschickt in die eine Richtung, Frauen in die andere. Kinder von ihren Müttern wegziehen. Es schien mir, als hätte ich durch das Dröhnen der Motoren Schreie gehört.
Das ist nicht Ehrenburgs „rote Propaganda“.
Das sind die Erinnerungen eines SS-Offiziers der Division Viking.
Ich habe hier nichts zu sagen.
"Einer der Untersturmführer befahl mir, die Petrike auf eine andere Frequenz einzustellen, dann begann er, seinen Kommandanten anzurufen. Der zweite Offizier befahl unterdessen zwei Soldaten des 2. SS-Regiments, ihnen die Gefangenen zu liefern. Einer der Russen sah so aus ein Offizier, ihre Uniform war Und dann dämmerte es mir – das ist ein politischer Ausbilder.“ Der Untersturmführer, der mir das Funkgerät zurückgab, wandte sich an seinen Kameraden.
- Nein, das gilt nur für politische Offiziere, - hat er mitgeteilt.
Und buchstäblich in derselben Sekunde zog er eine Pistole und feuerte mehrere Kugeln hintereinander direkt in den Kopf des sowjetischen politischen Ausbilders. Krendle und ich hatten nicht einmal Zeit, den Blut- und Hirnspritzern auszuweichen."
Hier ist eine Illustration des "Ordens über Kommissare". Oder hier ist ein anderer ...
„Wir fuhren durch die Barriere, bogen dann nach links zu dem Gebäude ab, in dem sich die Wachen befanden, und als wir uns bereits dem Posten des Quartiermeisters näherten, sahen wir plötzlich in etwa 50 Metern Entfernung in der Nähe der Bäume mehrere hundert lokale Zivilisten, die unter dem Schutz von nackt ausgezogen waren die SS und ukrainische Freiwillige, ein Maschinengewehrfeuer war zu hören, dann kamen mehrere Einzelschüsse hinter den Bäumen.
- Was macht es hier? Wer sind diese Leute? fragte ich die Wache am Posten des Quartiermeisters.
Er nahm unsere Dokumente, las sie und sagte:
- Geh hinein und melde deine Ankunft dem Quartiermeister.
- Was sind das für Leute? Krendle wiederholte meine Frage.
Und warum werden sie erschossen? - trat Lichtel bei.
- Melden Sie die Ankunft dem Quartiermeister, - als hätte er uns nicht gehört, wiederholte der Soldat hartnäckig. „Und steck deinen Kopf nicht dorthin, wo sie nicht fragen“, fügte er leise hinzu.
Der Quartiermeister entpuppte sich als Sturmscharführer in aufgeknöpfter Uniform mit einer dicken Zigarre im Mund. Er überflog unsere Papiere und forderte uns auf, auf derselben Straße weiterzufahren, von der wir abgebogen waren. Die Funkeinheit ist in der Nähe, versicherte er uns, und melden Sie sich dort beim Hauptsturmführer.
Lichtel, der es nicht ertragen konnte, fragte den Sturmscharführer:
- Und was für ein Schießen gibt es bei den Bäumen?
„Schusswaffentraining“, sagte der Quartiermeister, ohne ihn anzusehen.
- Und die nackt dastehen, wer sind sie? Der Sturmscharführer warf ihm einen eisigen Blick zu.
„Ziele“, kam die lakonische Antwort.
Was gibt es zu kommentieren?
Nun, dann erzählt Gunther, wie die Deutschen anfingen zu nähen und sich in Schweine zu verwandeln. Ja, schon im Juni 1941. Unmittelbar nach der Schlacht von Dubno.
"Durst, Dehydrierung und verschimmeltes Brot wurden zu Krankheiten des Personals"
Ich weiß nicht, woher die Deutschen verschimmeltes Brot bekommen? Wie der Winter zeigen wird, ist dies jedoch eine typische Ordnung deutscher Quartiermeister.
"... oft wimmelte es im Brot von Würmern, und wir durften sie nicht auswählen. Kauen Sie sich mit Würmern, es wird befriedigender sein, und es wird anscheinend mehr Proteine ​​geben, argumentierten unsere Kommandeure. So haben wir uns versöhnt für den Mangel an Proteinen. Im Laufe der Zeit bereicherte sich unser Essen mit einem neuen Ritual - einer Art Protest. Alle wetteifernden prahlten miteinander, wer einen dickeren Wurm im Brotlaib hatte. Und dann begannen sie zu kauen, und sogar mit ihrem Mund offen, sagen sie, schau mich an, ich bin nicht zimperlich, ich bin alles gewöhnt. Masochismus pur."
„… über Hygiene brauchte man bei solchen Verhältnissen natürlich nicht zu reden. Wenn wir uns in der Nähe eines Flusses oder Sees befanden, durfte niemand ins Wasser steigen, bis alle Flaschen, Tanks und Autokühler gefüllt waren Aber viele zogen es vor, sich zum Schlafen hinzulegen, anstatt zu baden. Offiziere zwangen sie zum Baden, aber es war nicht so einfach, einen erschöpften Soldaten aufzuwecken, und sie wurden schließlich los. Mangelnde grundlegende Hygiene verwandelte sich in Läuse, andere Parasiten, am Ende waren wir in einem Zustand, wo "Badende" und "Siebenschläfer" nicht mehr zu unterscheiden waren. Beide wurden von Läusen belästigt - im Haar, in der Kleidung - überall. Kammerjäger konnte man eimerweise über sich schütten - es hatte keinen Sinn ... "
Kulturnation. Sehr kulturell. Nur die Eskimos sind kultivierter, aber die sind es überhaupt nicht wert, gewaschen zu werden. Lebensgefährlich.
Im Allgemeinen besteht keine Notwendigkeit, Fleishmans Memoiren zu kommentieren. Alles ist von ihm gesagt:
"In der allerersten Nacht in der Nähe des Dnjepr haben die Russen die Pontonbrücke mit Raketen und Minen beschädigt. Am nächsten Tag haben unsere Pioniere sie in Ordnung gebracht, aber in der nächsten Nacht haben die Russen sie wieder deaktiviert. Und wieder haben unsere Pioniere die Brücke wiederhergestellt, und dann haben die Russen es wieder einmal zerstört ... Als die Pontons zum vierten Mal restauriert werden mussten, schüttelte die Basis nur den Kopf und fragte sich, was für eine weise Personen unsere Offiziere. Unterdessen wurde die Brücke in der nächsten Nacht durch russischen Beschuss erneut beschädigt. Damals litt nicht nur die Brücke, sondern auch unser vorrückender Posten unter russischen Minen, und auch die nördlich gelegene Eisenbahnbrücke litt darunter. Die Offiziere befahlen, ihnen Lastwagen zum Rückzug zu liefern, aber niemand machte sich die Mühe, den Befehl zu erteilen, das Feuer zu erwidern.
Die gepriesene SS kämpft, so gut sie kann.
Zusammenfassend...
"... wieder neue Gesichter, neue Namen, wieder der Teufel weiß, wie lange man für Essen anstehen muss. Ich mochte nicht alles. des 14. Korps, aber bei jedem morgendlichen Check-in stiegen ihre Namen unwillkürlich in meine Ohren. Ich hatte gerade Zeit, mich an sie zu gewöhnen, da ich mich entwöhnen musste - plötzlich klangen neue von Dietz' Lippen. Und es machte mich wütend. "
Bis zum Winter 1941 wurde die Elite von sowjetischen Soldaten praktisch vertrieben. Und da beginnt die Einsicht ...
„Dann habe ich mich gefragt, wofür kämpfe ich eigentlich?“ Es gab keinen Zweifel – das ist nicht mein Krieg.
Aber er kämpfte weiter, wie es sich für den tapferen Krieg der SS gehörte.
"Und dann schnappten wir uns alle unsere Maschinengewehre und Gewehre und eröffneten das Feuer. Vor uns lag ein kleiner Platz, so etwas wie ein Markt, auf dem sich das russische Feldlazarett befand. Ärzte und Personal flohen und ließen die Verwundeten zurück. Einige von ihnen waren bereits am Greifen." für Maschinengewehre, und als wir merkten, dass wir gerade Brückner und Bizel verloren hatten, begannen wir, blind vor Wut, wahllos auf die Verwundeten zu schießen, die Kugeln holten auch sie ein.Am Ende dieser ungeheuerlichen, barbarischen Tat bemerkte ich plötzlich einen Russen Soldat versteckte sich hinter einem hölzernen Handkarren. Ich zog das leere Horn heraus, setzte ein neues ein und zerschmetterte den Karren mit einem Knall. Der Körper des Russen, der ungeschickt über die Trümmer des Karrens taumelte, fiel zu Boden, als er dies bemerkte Auch das Horn hatte Zeit zum Entleeren gehabt, ich steckte ein anderes in das Maschinengewehr und stieß es vollständig in den toten Körper. die Patronen waren leer.
Schweigend untersuchten wir den Haufen bewegungsloser Körper. Jemand hat Stotz zugeflüstert, dass wir Sie angeblich an den Russen gerächt haben. Dann begannen der Scarführer und ich, um den Platz herumzugehen, ich näherte mich speziell den Überresten des Karrens, um mich zu vergewissern, dass der Russe tatsächlich tot war.
Krendle kam auf mich zu. Ich sah ihm in die Augen. Und er verstand, was er in diesem Moment dachte.
"Das ist nicht Belgien."
Ja. Das ist nicht Belgien. Das ist Russland.
Und hier führten aufgeklärte Europäer keinen gewöhnlichen Ritterkrieg. Nein. Es war ein gewöhnlicher Kolonialkrieg.
Der Begriff „Untermensch“ unterscheidet sich nicht vom Begriff „Neger“ oder „Indianer“. Skalpiere und vernichte die Verwundeten. Das ist die ganze Haltung der Europäer gegenüber den sogenannten „unzivilisierten Völkern“.
unzivilisiert...
Du und ich, Russen, unzivilisiert.
Aber mies, bis zum Ellbogen und Knie blutverschmiert, die Deutschen sind zivilisiert.
Ja, es ist besser, ein Dritte-Welt-Land zu sein, als ein solches Biest in Form einer SS.
"Ich hatte keine Gewissensbisse, als ich mir ansah, was ich getan hatte. Ich verspürte nicht einmal einen Hauch von Reue."
Am Ende wurde Fleishman in der Stadt Grosny verwundet. Und er landet in Warschau. Zum Krankenhaus.
"Die Bedingungen im Warschauer Krankenhaus waren schrecklich. Es gab nicht genug Medikamente für die Verwundeten, und die meisten von ihnen waren einem qualvollen Tod geweiht."
Wir haben jedoch bereits über die Qualität der deutschen Medizin gesprochen. Es bleibt nur hinzuzufügen, dass die Verwundeten, die in den hinteren Krankenhäusern starben, nicht in die Kampfverluste einbezogen wurden.
Sie wurden zur sogenannten Reservearmee versetzt, und ihre Verluste sind die Verluste ... der Zivilbevölkerung.
Verstehen Sie jetzt, warum die Deutschen so geringe Verluste der Wehrmacht und der SS haben?
Apropos Verluste:
"Ich habe regelmäßig Briefe von zu Hause erhalten, aus denen ich erfuhr, dass alle meine (es waren zwei - ca. Ivakin A.) Brüder in diesem Krieg gefallen sind. Wie die beiden Cousins, wie mein Onkel, der in der Kriegsmarine gedient hat."
Von den sechs Verwandten starben bis zum Winter 1943 fünf ... Gibt es eine solche Statistik?
Na, wie sonst?
Hier beschreibt unser Held den Angriff der SS in der Normandie. Die Elite läuft den Hang hinauf:
"Ich weiß nicht, aus wem die meisten Kämpfer bestanden - ob sie Rekruten oder Veteranen waren, aber ich habe mit Entsetzen beobachtet, wie sie absolut wilde Fehler machen. Einige der Kämpfer beschlossen, Handgranaten auf die Spitze des Hügels zu werfen, was war aufgrund einer anständigen Entfernung und Höhe eine völlig leere Idee. Natürlich rollten Granaten, die das Ziel nicht erreichten, herunter und explodierten neben den SS-Soldaten. Andere Soldaten versuchten, aus Maschinengewehren in stehender Position zu schießen, was, um es auszudrücken leicht, ist auf einem Hügel schwierig umzusetzen - die Rückstoßkraft wirft dich einfach um. Natürlich stürzten die Kämpfer gleich nach der ersten Runde und rollten einen steilen Abhang hinunter, wobei sie sich Arme und Beine brachen."
Dieser Angriff begann laut Fleischman um 4:15 Uhr morgens. Angriff mit fünf Infanteriewellen. Die zweite Welle ging um 4.25 Uhr. Um 4.35 Uhr der dritte. Aber wie wir sehen können, ist der Angriff bereits in der zweiten Staffel einfach ins Stocken geraten. Wegen des dichten Feuers der Alliierten und der eigenen Dummheit der SS.
Erst um 6 Uhr morgens griffen andere Wellen an.
Und um 7.45 war alles vorbei...
"Von 100 Personen der 1. Staffel überlebten nur ein Dutzend"
Auf dem Berg, auf dem Hügel, gibt es einen Glockenturm ...
Der Angriff auf Hügel 314 dauerte weitere 6 Tage.
Wer hat also wen mit Fleisch beworfen?
Eine Art Tonton Makuta, die nur Verwundete und Zivilisten erschießen kann.
"Ich habe mich dennoch entschieden, Werner Bühlein zu besuchen. Er diente in der 3. SS-Panzerdivision "Dead Head" zum Zeitpunkt des Überfalls auf die Sowjetunion und verlor 1942, durch eine Mine gesprengt, sein rechtes Bein. Wir sprachen darüber Krieg und andere Themen. Ich hatte das Gefühl, dass er nicht geneigt war, die Themen, über die mein Vater sprach, weiter auszubauen, und ich wusste nicht, wie ich ihn vorsichtiger danach fragen sollte. Aber dann nahm ich meinen Mut zusammen und fragte unverblümt:
Zuerst nahm Werner meine Fragen ungläubig entgegen - man weiß nie, oder vielleicht wurde ich geschickt, um seine defätistischen Stimmungen zu erschnüffeln, das untergräbt die Moral der Nation. Ich gab ihm den Inhalt des Gesprächs mit meinem Vater und erklärte, dass ich Klarheit wünsche.
„Ganze Dörfer“, gab er zu. - Ganze Dörfer und in jedem - tausend Einwohner oder sogar mehr. Und sie sind alle in dieser Welt. Sie trieben sie einfach wie Vieh, stellten sie an den Rand des Grabens und erschossen sie. Es gab spezielle Einheiten, die sich ständig damit befassten. Frauen, Kinder, Greise – alles wahllos, Carl. Und nur weil sie Juden sind.
Erst da wurde mir der Schrecken dessen, was Werner gesagt hatte, voll bewußt. Ich schaute auf den Stumpf statt auf ein Bein in einem Pyjamabein und dachte: Nein, diese Person macht keinen Sinn mehr, weder zu lügen noch zu verschönern.
- Aber wieso? Ich fragte.
- Und dann, dass die Reihenfolge die Reihenfolge ist. Gott sei Dank wurde mir das Bein rechtzeitig abgerissen. Ich konnte es nicht mehr ertragen. Manchmal haben wir nur alte Menschen und Kinder erschossen, manchmal wurden Männer, Frauen und Jugendliche in Lager geschickt.
- In die Lager?
- Nach Auschwitz, Treblinka, Belsen, Chełmno. Und dann wurden sie in Halbleichen und dann in Leichen verwandelt. An ihre Stelle traten neue. Also nicht ein Jahr.
Werner stellte diese schrecklichen Tatsachen in einem ruhigen, teilnahmslosen Ton dar, als wäre es etwas Selbstverständliches.
Lassen Sie mich Sie noch einmal daran erinnern, aus wem der "Tote Kopf" bestand - ehemalige Wachen von Konzentrationslagern.
Und Fleishman selbst kam durch Zufall in die SS. Dann, zu Beginn des Krieges, brauchten die Nazi-Wachmannschaften dringend Spezialisten aller Couleur, einschließlich Funker. Infolgedessen wurde Gunther von der Kriegsmarine zur SS versetzt.
Aber er beendete den Krieg nicht zufällig. Da er bereits Unterscharführer war und einen Zug befehligte, ergab er sich einfach den Amerikanern. Zusammen mit dem Zug. Sie spuckten auf alles, hoben ihr weißes Hemd auf ein Bajonett und verließen das Schlachtfeld. Trotz der Tatsache, dass die Familien der Krieger in dieselben Konzentrationslager gelangen konnten. Weil sie ihre Männer verraten haben.
Gemeinsame Verantwortung. So. Übrigens im aufgeklärten Deutschland.
Und im Juni wurde Gunther Fleischmann aus der Gefangenschaft entlassen. Sie wurden nicht wegen Militärverbrechen angeklagt.
Ich habe jedoch keinen Zweifel daran, dass er seinen Namen geändert hat. Manchmal spricht er sich im Text aus und seine Kameraden wenden sich an ihn: "Karl!".
Und ja, er lebte übrigens in der DDR ...

Schriftart:

100% +

Diese brillanten Memoiren sind einfach hypnotisierend ... Dies Tolles Buch großer Soldat.

Stephen A. Ambrose

Guderians berühmte Memoiren sind nach wie vor eine der ehrlichsten und freimütigsten Berichte über die Ereignisse in den entscheidenden Momenten des Zweiten Weltkriegs im Hauptquartier des deutschen Oberkommandos. Er beschreibt auch seine Rolle bei der Herstellung der Rüstung. Panzertruppen, die zusammen mit der Luftfahrt der Luftwaffe den Kern des Blitzkriegs bildete. Dieses Buch führt uns in die persönlichen Qualitäten von Guderian, in seine Ideen sowie in die Operationen von Panzertruppen gegen überlegene feindliche Kräfte ein.

Kenneth Maxey, Autor von Guderians Biographie

Vorwort

Einer der Menschen, die Geschichte geschrieben haben – weltweit! - lädt uns ein, uns in diesem Buch mit seiner Vorstellung davon vertraut zu machen, wie sein Handeln die Ereignisse der Geschichte beeinflusst hat und zu welchen Ergebnissen dies für ihn völlig unerwartet führte. Guderian hatte einen großen Einfluss auf den Kriegsverlauf seiner Zeit. Ohne ihn hätte Hitlers kriegerische Stimmung beim ersten Versuch, einen Krieg zu beginnen, sehr schnell unterdrückt werden können. Schließlich waren die deutschen Streitkräfte 1939-1940 noch nicht in der Lage, die Truppen einer der Großmächte zu besiegen. Die triumphalen Siege, mit denen Deutschland die Zweite begann Weltkrieg, wurden nur möglich durch die Anwesenheit von Panzertruppen, die Guderian schuf und ausbildete, und seine kühne Führung dieser Truppen, trotz der Vorsicht des Oberkommandos und der Befürchtungen Hitlers. Guderians Durchbruch in Sedan und ein Blitzschlag zum Ärmelkanal entschieden praktisch den Ausgang des Krieges mit Frankreich.

Ein Jahr später führte sein Angriff im Osten fast zur Niederlage der russischen Armeen, aber erneut führte die Unentschlossenheit höherer Beamter zu einer Verlangsamung des Feldzugs bis zum Wintereinbruch, der den Russen eine Atempause verschaffte. Stalin konnte neue Armeen einsetzen und neue Militärfabriken bauen, um die Gefangenen zu ersetzen. Russland begann an Stärke zu gewinnen, aber Deutschland war nicht mehr so ​​stark wie im ersten Feldzug. Hitlers zweiter Versuch im Jahr 1942 hatte, obwohl er eine Gefahr für Russland darstellte, einen begrenzteren Umfang. Nach der Niederlage von Stalingrad wurde der ganzen Welt klar, dass die Macht Deutschlands schwächer wurde, und der Kriegseintritt Amerikas beschleunigte schließlich den Ausgang des Krieges.

So schadeten Guderians Siege seinem Land mehr, als wenn er geschlagen worden wäre. Die frühen Blüten trugen bittere Früchte.

Diesen bitteren Beigeschmack hatte er selbst gekostet, nachdem er Ende 1941 entlassen worden war, weil er einen vorübergehenden Rückzug durchgeführt hatte, anstatt Hitlers Illusionen nachzugeben. Erst als die Lage in Deutschland bereits verzweifelt war, wurde er wieder in den Dienst berufen und schließlich als aussichtsloser Generalstabschef. Also trank er diese Bitterkeit bis auf den Bodensatz.

Die beklagenswerten Folgen seiner Arbeit schmälern jedoch nicht im geringsten ihre historische Bedeutung - die Schaffung von Geschichte durch eine neue Idee, deren Sprecher und Vollstrecker er war. Deutschland behielt seine Eroberungen nicht bei, aber diese Eroberungen zeichneten die Landkarte Europas neu und beeinflussten die Zukunft der ganzen Welt.

Guderians Buch ist auch unter dem Gesichtspunkt interessant, wie das Gehirn eines Spezialisten funktioniert. Guderians hochentwickelte Vorstellungskraft funktionierte nur im Rahmen beruflicher Themen, und die Stärke seiner Konzentration wurde durch glühenden Enthusiasmus multipliziert.

Guderian war durch und durch ein Berufssoldat hoher Sinn dieses Wort. Wie es sich für einen Meister gehört, widmete er sich ganz dem technischen Fortschritt. Er dachte nicht an berufliche Ambitionen, nicht an das nötige Fingerspitzengefühl, um sie zu erreichen, nicht daran, welchen Zielen technische Innovationen dienen würden. Es zu verstehen bedeutet, die Leidenschaft für die Idee in ihrer reinsten Form zu verstehen. Daraus erklärt sich seine Haltung Hitler gegenüber - günstiger als die der meisten Generäle der alten Schule. Hitler erklärte sein Engagement für neue militärische Ideen, einschließlich der Idee, Panzertruppen auszurüsten, sodass Guderian nicht anders konnte, als ihn zu mögen. Hitler stand mit dem Generalstab und dem bestehenden Militärsystem und mit Guderian auch aus eigenen Gründen in Konflikt, was sie zunächst näher brachte, obwohl Guderian im weiteren Verlauf der Beziehungen zum Führer seine Illusionen verlor.

Den Lesern seiner Memoiren wird klar, dass er sich nicht gefragt hat, wem und was er selbst und seine Soldaten dienen. Ihm genügte, dass das Land Krieg führte, also in Gefahr war. Pflichterfüllung war für ihn mit Zweifel unvereinbar. Als disziplinierter Soldat erkannte er stillschweigend an, dass sein Land das Recht habe, sich gegen potentielle Gegner zu verteidigen. Leser auf der ganzen Welt, die sich der Gefahr bewusst sind, die Deutschland für ihre Länder darstellt, kann eine solche Position natürlich irritieren. Aber Guderians Haltung ist die eines jeden Soldaten in jedem Land zu jeder Zeit. Auch in den Memoiren britischer und amerikanischer Kommandeure des 19. Jahrhunderts gibt es kaum einen Zweifel an der Teilnahme ihrer Länder an Kriegen zu eher kontroversen Themen. Guderians Gedankengang und Ausdrucksweise haben eher eine "viktorianische" Konnotation.

Darüber hinaus sind Soldaten auf der ganzen Welt daran gewöhnt, davon auszugehen, dass „Offensive die beste Verteidigung ist“, also betrachten sie den Unterschied zwischen Angriff und Verteidigung als einen taktischen Unterschied zwischen zwei alternativen Aktionen, und die Frage der Aggression stellt sich nicht in diesem Fall. Den führenden Völkerrechtsexperten fällt es schwer, Aggression eindeutig zu definieren, und aggressive Staatsmänner schieben die Schuld immer geschickt auf die Schultern ihrer ausländischen Gegner. Die eindeutigsten Fälle können immer durch Appelle an den Patriotismus verschleiert werden, und je mehr sich die Menschen ihrer Heimat verpflichtet fühlen, desto leichter ist es, sie zu täuschen und zum Schweigen zu bringen. Den Soldaten wird nicht beigebracht, zu prüfen, wer in internationalen Streitigkeiten Recht hat, und wenn sie sich in dieser Angelegenheit verzetteln, werden sie ihrer Pflicht nicht nachkommen können. Es gibt einen Platz für einen Militärphilosophen bei der Entwicklung einer Kriegsstrategie, aber ein zu nachdenklicher Geist ist nicht für den Militärdienst selbst geeignet.

Aus Gründen der praktischen Notwendigkeit muss der Kommandeur auf dem Schlachtfeld unreflektiert handeln, und selbst wenn er dafür Zeit hat, darf er nicht jedes Mal die langfristigen Folgen der Ausführung des erhaltenen Befehls berechnen, da sonst sein Handeln gelähmt wird . Diese Regel gilt nicht nur für die höchsten Militärführer (Wellington ist ein Beispiel dafür). Während also der Kampf andauert, muss das Militär, um seine Aufgaben zu erfüllen, den Rahmen seines Denkens darauf beschränken, darüber nachzudenken, wie es den Befehl effektiver ausführen kann. „Ihr Geschäft ist nicht zu denken, sondern zu handeln und zu sterben!“ Kein Land mit eigener Armee kann es sich leisten, diese Regel zu missachten. Wo sich Soldaten fragen, ob sie für die richtige Sache kämpfen, erleiden Armeen eine vernichtende Niederlage.

Es ist leicht, Guderian als hartnäckigen Militaristen zu sehen, aber es ist besser zuzugeben, dass seine grundlegenden Ansichten die notwendigen Einstellungen eines Militärs sind. Die Tatsache, dass er sie beim Schreiben seiner Memoiren nicht ablehnt, um die Zustimmung der Richter zu gewinnen, spricht nur für seine unerschütterliche Ehrlichkeit, die ihn so oft in Konflikt mit höheren Befehlshabern und mit Hitler und vielleicht sogar mit dem Militanten brachte Natur, die ihn zu einem so herausragenden Militärreformer und Kommandanten gemacht hat.

Man sollte sich nicht weigern, sich mit Guderians Memoiren vertraut zu machen, weil man seinen Stil ablehnt – das ist so unvernünftig, als ob seine Vorgesetzten seine militärischen Vorschläge aus persönlicher Abneigung ignoriert hätten. Dieses Buch ist der vollständigste Tatsachenbericht der Deutschen über den Krieg, der jemals veröffentlicht wurde. Das detaillierte Bild, das das Buch zu einer wertvollen Quelle macht, wird durch energische und präzise Kommentare gut ergänzt.

Die Enthüllungen der ersten Kapitel des Buches, die den Widerstand bezeugen, den Guderian bei der Einführung der Idee der Entwicklung gepanzerter Fahrzeuge und der Bereitstellung der Blitzkrieg-Methodik erfahren hat, mögen viele Leser überraschen, die sich den deutschen Generalstab als einen einzigen scharfsinnigen Organismus vorstellen, bestehend von Denkern, die sozusagen nur denken, sie bereiten sich besser auf einen neuen Krieg vor. (Was er erzählt, wird für diejenigen, die wissen, was die Armee ist und wie konservativ sie von Natur aus ist, keine solche Offenbarung sein.)

Sein Bericht über den Feldzug von 1940 deckt nicht nur alle Probleme der Überquerung der Maas bei Sedan auf, sondern beschreibt auch das gesamte Rennen des anschließenden Wurfs zur Küste des Ärmelkanals. Es ist, als würde man während dieser Nonstop-Bewegung in Guderians Auto sitzen und sehen, wie er seine Panzerdivisionen managt. Für mich war es wie ein Traum mit Fortsetzung, denn vor dem Krieg stellte ich mir einen ordentlich organisierten Panzerangriff vor, aber dann wurde mir versichert, ich sei ein Träumer. Als Hobart 1934 in einer Übung die Möglichkeit eines solchen Wurfs demonstrierte, erklärten die Soldaten der alten Schule, dass so etwas in einem echten Krieg nicht funktionieren würde.

Guderians Bericht über den Angriff auf Rußland im Jahre 1941 gibt uns am meisten Aufschluß detailliertes Bild diese Invasion, die allgemein verfügbar ist auf dieser Moment. Wenn es scheint, dass die Details das Tempo der Erzählung verlangsamen, muss ich sagen, dass sie sehr animiert ist von Geschichten über Konflikte im deutschen Kommando und seinen Beschreibungen der schrecklichen letzten Phase - dem Winterwurf nach Moskau durch Schlamm und Schnee - sind äußerst malerisch. Es folgt eine Geschichte über seine Absetzung und über die zweite Einberufung 1943 zur Reorganisation der Panzertruppen nach der Niederlage bei Stalingrad. In den letzten Kapiteln wirft er einen neuen Blick auf das Scheitern der Pläne zur Abwehr der alliierten Landungen in der Normandie.

Als die Situation verzweifelt wurde, wurde Guderian befohlen, das Amt des Generalstabschefs zu übernehmen, eine Position, deren Befugnisse dann auf die Ostfront und noch mehr auf Hitlers Wunsch beschränkt waren, alles selbst zu kontrollieren. Ein solcher Rahmen ließ Guderian wenig Handlungsspielraum, aber die neue Ernennung bot ihm eine hervorragende Gelegenheit, den Denk- und Gefühlsprozess Hitlers in den letzten Kriegsphasen direkt zu beobachten. Ein bedrückenderes Bild der Erniedrigung des kranken Diktators und seines demoralisierten Umfelds ist kaum vorstellbar. Guderian vervollständigt seine Memoiren mit Skizzen-Beschreibungen Charakteristische Eigenschaften die Persönlichkeiten Hitlers und anderer Entscheidungsträger über die Geschicke des Dritten Reiches - und dieses Kapitel scheint mir das interessanteste.

Die Schärfe und Objektivität dieser Schilderungen sind außerordentlich bemerkenswert. In diesem Kapitel wird eine der Qualitäten von Guderian selbst, die nicht direkt im Buch auftaucht, aber jeden beeindruckt, der persönlich mit ihm kommuniziert, ein wenig offenbart - sein Sinn für Humor. Humor ist in diesem Fall umso angenehmer zu beobachten, da dies für Menschen seines Kreises kein typisches Phänomen ist.

Guderian versäumte es jedoch, die Situation zu korrigieren, zu der er zuvor selbst beigetragen hatte, indem er in niedrigeren Positionen war. Wenn es um Menschen der Tat geht, wird ihr Platz in der Geschichte davon bestimmt, wie sehr sie die Geschichte verändert haben. Guderians Verdienste – sein Einfluss auf den Verlauf des Zweiten Weltkriegs und auf die Art und Weise, wie der Krieg im Allgemeinen geführt wurde – sprechen von ihm als einem militärischen Führer der höchsten Klasse. Er setzte die von ihm entwickelte Idee des eigenständigen Einsatzes von Panzertruppen so innovativ und entschieden um, dass ihm dies Siege einbrachte, die mit nichts in den Annalen der Militärgeschichte zu vergleichen sind.

Es ist klar, dass er die Qualitäten, die die "großen Kapitäne" der Geschichte auszeichnen, voll und ganz besaß - scharfe Beobachtungsgabe, sichere Intuition, schnelles Denken und Handeln, das dem Feind keine Chance ließ, sich zu erholen, die Gabe des taktischen und strategischen Denkens, die Fähigkeit, die Herzen seiner Soldaten zu gewinnen und sie dazu zu bringen, ihre zugewiesenen Aufgaben zu erfüllen. Es ist nicht klar, inwieweit er über einen klassischen Sinn für Realismus verfügte. Er wusste jedoch, wie man das Unwirkliche wirklich macht.

Zusätzlich zu diesen Qualitäten hatte Guderian auch eine kreative Vorstellungskraft - das Hauptmerkmal eines Genies sowohl im militärischen Bereich als auch in allem anderen. Die meisten der anerkannten Meister der militärischen Angelegenheiten verwendeten in der Regel traditionelle Mittel und Methoden. Nur wenige haben etwas Neues entwickelt. Erfindungen auf dem Gebiet der Waffen kamen in der Regel von außen, meist von jemandem aus der Zivilbevölkerung. Erfindungen auf dem Gebiet der Taktik gehörten in der Regel einem der militärischen Denker und verbreiteten sich allmählich unter den fortschrittlich denkenden Offizieren der neuen Generation. Nur wenige der Erfinder selbst haben es geschafft, die von ihnen entwickelten Theorien zum Leben zu erwecken. Guderian hatte jedoch die Gelegenheit. Und er nutzte diese Gelegenheit mit revolutionären Ergebnissen.

Hauptmann B.H. Liddell Hart

Kapitel 1
Familie, Jugend

Ich wurde am Sonntagmorgen, dem 17. Juni 1888, in Kulm (Chelmno) am Ufer der Weichsel geboren. Mein Vater, Friedrich Guderian, war damals Leutnant im II. Pommerschen Jägerbataillon. Er wurde am 3. August 1858 in Groß Klon bei Tuchel geboren. Meine Mutter, geborene Klara Kirhoff, wurde am 26. Februar 1865 in Nemtschik bei Kulm geboren. Meine beiden Großväter waren Landbesitzer. Und alle meine Vorfahren, über die ich etwas in Erfahrung bringen konnte, waren Gutsbesitzer oder Advokaten und lebten entweder in der Warth oder in Ost- oder Westpreußen. Und nur mein Vater, der einzige aller nahen Verwandten, war Offizier in der regulären Armee.

1891 zog mein Vater zum Dienst nach Colmar im Elsass. Dort ging ich mit sechs Jahren zur Schule und studierte bis 1900, als mein Vater nach Lothringen - nach St. Avold - versetzt wurde. Sankt Avold war eine zu kleine Stadt weiterführende Schule, also mussten uns unsere Eltern in eine Pension in einer anderen Stadt schicken. Die finanziellen Engpässe unseres Vaters und der leidenschaftliche Wunsch seiner beiden Söhne, Offizier zu werden, bestimmten die Wahl einer Ausbildungsstätte – und wir setzten unser Studium im Kadettenkorps fort. Am 1. April 1901 wurden mein Bruder und ich zum Kadettenkorps nach Karlsruhe in Baden geschickt, wo ich bis zum 1. April 1903 studierte, als ich zum Oberkadettenkorps nach Groß-Lichterfeld bei Berlin geschickt wurde. Und zwei Jahre später folgte mir mein Bruder. Im Februar 1907 bestand ich die Abschlussprüfungen - die Reiferprüfung. Wenn ich mich bis heute an meine Lehrer und Mentoren jener Jahre erinnere, bin ich von tiefer Dankbarkeit und Respekt überwältigt. Unsere Ausbildung im Kadettenkorps Es war natürlich im militärischen Stil streng und einfach. Aber es wurde auf den Prinzipien der Freundlichkeit und Gerechtigkeit aufgebaut. Trainingskurs orientierte sich an den Fächern der damaligen Bürgerschulen. Wie in einem richtigen Gymnasium wurde viel Wert auf Sprachen, Mathematik und Geschichte gelegt. Dieses Wissen war für uns im Leben sehr nützlich und wurde uns im gleichen Umfang wie Studenten ziviler Bildungseinrichtungen gegeben.

Im Februar 1907 wurde ich, damals Kadett im zweiten Jahr - Fenrich - dem Jägerbataillon 10 Hannover in Biecz in Lothringen zugeteilt. Bis Dezember 1908 befehligte mein Vater das Bataillon. Es war ein echtes Schicksalsgeschenk, denn ich hatte nach sechs Jahren Internat wieder die glückliche Gelegenheit, in der Familie meiner Eltern zu leben. Nach dem Abitur an der Militärschule in Metz (wo ich von April bis Dezember 1907 ausgebildet wurde) wurde ich am 27. Januar 1908 zum Leutnant befördert - für die Dienstzeit ab dem 22. Juni 1906.

Von diesem Moment an bis zum Beginn des Ersten Weltkriegs genoss ich das glückliche Leben eines jungen Offiziers. Am 1. Oktober 1909 wurde unser Jägerbataillon seiner Heimatregion - der Provinz Hannover - zugeteilt. Dort garnisonierten wir Goslar im Harz. Dort verlobte ich mich mit Marguerite Görne, die meine liebe Frau wurde. Wir haben am 1. Oktober 1913 geheiratet, und seitdem ist sie meine ständige Freundin, die mit mir alle Freuden und Leiden eines abwechslungsreichen und natürlich schwierigen Militärlebens teilt.

Doch bevor wir Zeit hatten, unser Glück zu genießen, wurde es durch den Krieg, der am 2. August 1914 ausbrach, jäh unterbrochen. Und in den nächsten vier Jahren hatte ich selten das Glück, bei meiner Familie zu sein.

Am 23. August 1914 schickte uns Gott einen Sohn, Heinz Günther, und am 17. September 1918 einen zweiten Sohn, Kurt. Mein lieber Vater starb zu Kriegsbeginn, ein Jahr nach einer schweren Operation im Mai 1913, die ihn aus gesundheitlichen Gründen zum Ausscheiden aus dem Dienst zwang. Dieser Tod nahm einen Mann mit, der für mich ein Beispiel sowohl militärischer als auch einfach menschlicher Fähigkeiten war. Seine Mutter überlebte ihn um 16 Jahre. Sie starb im März 1931 und beendete ihr Leben voller Liebe und Güte.

1918, als der Waffenstillstand unterzeichnet wurde, schloss ich mich den Grenztruppen im Osten an, zuerst in Schlesien und dann im Baltikum. Am Ende dieses Buches finden Sie eine detaillierte Erfolgsbilanz mit den notwendigen Kommentaren zu Ihrem persönlichen Leben. Es zeigt, dass ich bis 1922 Infanterieoffizier blieb und entweder Feld- oder Stabsdienste ausübte. Aber meine Zugehörigkeit zum 3. Telegrafenbataillon in Koblenz und meine Arbeit mit der Funktechnik in den ersten Monaten des Ersten Weltkriegs gaben mir die Möglichkeit, mir einige Kenntnisse über das Signalsystem anzueignen, die mir später, als ich an der Spitze stand, gute Dienste leisteten einen völlig neuen Zweig des Militärs zu schaffen.

Kapitel 2
Die Bildung der Panzertruppen Deutschlands

Die ganze Zeit von einem Krieg zum anderen war ich damit beschäftigt, Panzertruppen in Deutschland aufzubauen. Obwohl ich Jägeroffizier (leichte Infanterie) war und keine technische Ausbildung hatte, musste ich mich mit dem Problem der Motorisierung auseinandersetzen.

Im Herbst 1919 aus dem Baltikum zurückgekehrt, diente ich einige Zeit in der 10. Brigade der Reichswehr in Hannover. Im Januar 1920 erhielt ich das Kommando über mein Heimatbataillon Jäger in Goslar. An eine Rückkehr in den Generalstab hatte ich damals noch nicht gedacht, was ich bis Januar 1920 tat. Erstens war meine Rückkehr aus der Ostsee nicht den angenehmsten Umständen zu verdanken, und zweitens war in einer so kleinen Armee, deren Gesamtstärke auf hunderttausend Mann reduziert war, sehr wenig Hoffnung auf eine schnelle Karriere. Daher war ich sehr überrascht, als sich im Herbst 1921 mein Bataillonskommandeur, ein von mir sehr geschätzter Mann, Oberst von Amsberg, nach meinem Wunsch erkundigte, in den Generalstab zurückzukehren. Ich antwortete, dass es einen solchen Wunsch gibt, und dieses Thema wurde nicht erneut angesprochen. Erst im Januar 1922 rief mich plötzlich Oberstleutnant Joachim von Stülpnagel vom Truppenampt des Reichswehrministeriums (RWM) an und fragte, warum ich noch nicht in München eingetroffen sei. Von ihm erfuhr ich, dass ich in die Abteilung Kraftwagen der Transporttruppeninspektion versetzt werden sollte, da der Inspekteur, General von Chischwitz, einen Generalstabsoffizier benötige. Offiziell sollte ich diese Stelle am 1. April antreten, aber es wurde beschlossen, dass ich vor Beginn der Stabsarbeit Erfahrungen im Feldeinsatz bei der Kraftwagentruppe sammeln sollte, wofür ich zum 7. (bayerischen) Kraftfahrbataillon entsandt wurde in München, wo ich sofort abreisen musste.

Die neue Aufgabe interessierte mich, und ich machte mich sofort auf den Weg und kam in München an, beim Bataillonskommandeur Major Lutz. Mit diesem Offizier musste ich mehrere Jahre Seite an Seite arbeiten, und dieser freundliche und sympathische Mensch hat in mir immer ein Gefühl tiefen Respekts geweckt. Mir wurde befohlen, in München anzuhalten und mich bei der 1. Kompanie anzumelden, die damals von Wimmer kommandiert wurde, einem ehemaligen Luftwaffenoffizier, der später zum Fliegen zurückkehren würde. Major Lutz erklärte mir bei der Ankunft, dass ich für die Organisation und Führung der motorisierten Transporttruppe im Ministerium zuständig sein würde. Die Tätigkeit, der ich mich in München widmete, wurde zur Vorbereitung auf die Hauptarbeit auf diesem Gebiet. Major Lutz und Hauptmann Wimmer sorgten dafür, dass ich so viel wie möglich über die Eigenschaften motorisierter Truppen lernte und mir viele notwendige Kenntnisse aneignete.

Am 1. April 1922 kam ich zu General von Chischwitz nach Berlin, in der Erwartung, Anweisungen für die Arbeit im Generalstab zu erhalten. Er sagte, er wolle mich zunächst mit der Lösung der Fragen des Einsatzes der Automobiltruppen betrauen. Der Stabschef Major Petter gab jedoch einen anderen Auftrag: Ich war mit der Wartung von Reparaturstationen, der Ausrüstung mit Treibstoffvorräten, der Durchführung von Bauarbeiten und der Betreuung von technischem Personal betraut. Darüber hinaus umfasste mein Tätigkeitsbereich Straßen- und andere Kommunikationsarten. Ich war fassungslos und antwortete dem General, dass ich ganz anders studiert habe, dass mir die technische Seite der Materie fremd sei und dass meine Kenntnisse wohl nicht ausreichen würden, um den Aufgaben der Arbeit im Ministerium gerecht zu werden. General von Chischwitz erwiderte, er wolle mich ursprünglich mit den Aufgaben betrauen, von denen Major Lutz mit mir gesprochen habe. Aber der Generalstabschef legte eine 1873 im Kaiserlich-Preußischen Kriegsministerium ausgearbeitete Geschäftsordnung vor - natürlich ergänzt durch eine Reihe von Korrekturen und Ergänzungen. Nach diesem Dokument hat der Stabschef und nicht der Inspektor das Recht, den Kreis zu bestimmen Offizielle Pflichten Offiziere. Der Inspektor drückte sein Bedauern darüber aus, dass er die Entscheidung des Stabschefs nicht beeinflussen könne, versprach aber, dass er versuchen würde, dafür zu sorgen, dass ich auch das tun könnte, worauf ich mich ursprünglich vorbereitet hatte. Ich beantragte die Rückkehr zur Firma Jaeger, wurde aber abgelehnt.

Generell habe ich mich mit der technischen Seite der Sache auseinandergesetzt, mit der ich meine Karriere verbinden musste. Abgesehen von einigen in Arbeit befindlichen Arbeiten hat mein Vorgänger nichts Nennenswertes hinterlassen. Ich konnte mich nur auf ein paar alte Mitarbeiter des Ministeriums verlassen, die die Papierseite der Sache und den gesamten Ablauf unserer Arbeit gut kannten – sie halfen mir mit aller Kraft. Diese Aktivität erwies sich für mich in Bezug auf das Lernen als äußerst nützlich - die dabei gewonnenen Erfahrungen waren für mich in der Zukunft sehr nützlich. Das Wertvollste war für mich das von General von Chischwitz beauftragte Studium der Frage des Truppentransports mit Kraftfahrzeugen. Durch diese Arbeit, die ich nach einem kurzen Praktikum im Harz sofort begann, lernte ich erstmals die Möglichkeiten kennen, die der Einsatz motorisierter Truppen eröffnete, und konnte deren Eigenschaften selbstständig beurteilen. General von Chischwitz entpuppte sich als sehr strenger Chef. Er bemerkte meinen kleinsten Fehler und gab nach großer Wert Genauigkeit bei der Arbeit. Die Arbeit mit ihm hat mir viel beigebracht.

Der Erste Weltkrieg hat bereits viele Beispiele dafür geliefert, wie motorisierte Geräte verwendet wurden, um Truppen zu bewegen. Die Bewegungen militärischer Einheiten auf diese Weise wurden meistens im Rücken hinter einer mehr oder weniger festen Frontlinie und niemals in Richtung des Feindes durchgeführt. Jetzt war Deutschland wehrlos, und es war unwahrscheinlich, dass der Krieg einen Positionskrieg mit einer festen Frontlinie führen würde. Im Kriegsfall waren wir auf mobile Verteidigung angewiesen. Das Problem des Transports motorisierter Truppen während der mobilen Kriegsführung lief schließlich auf die Frage des Schutzes hinaus Fahrzeug. Als zuverlässiger Schutz konnten nur gepanzerte Fahrzeuge dienen. Daher begann ich, die Präzedenzfälle zu untersuchen, welche Experimente mit gepanzerten Fahrzeugen früher durchgeführt wurden. So nahm ich Kontakt zu Leutnant Volkheim auf, der ein paar Informationen über den Einsatz gepanzerter Fahrzeuge durch Deutschland sammelte und studierte, sowie eine reichere Erfahrung im Einsatz feindlicher Panzereinheiten während des Krieges, die auch für unsere Kleinen nützlich sein könnten Heer. Der Leutnant hat mir dazu genügend Literatur zur Verfügung gestellt. Die Theorie in diesen Büchern war schlecht entwickelt, aber zumindest hatte ich etwas, wovon ich ausgehen konnte. Die Engländer und Franzosen hatten eine reichere Erfahrung, und sie waren es, die den Großteil der Bücher geschrieben haben. Mit diesen Büchern begann ich, das Thema zu studieren.

Ich lese hauptsächlich Bücher und Artikel der Engländer - Fuller, Liddell Hart und Martel. Sie haben mein Interesse geweckt und mich zum Nachdenken angeregt. Die Autoren, weitsichtige Soldaten, sahen in Panzern schon damals mehr als nur Hilfsmittel für den Infanterieeinsatz. Sie sahen den Panzer als Teil der rasanten Motorisierung unserer Zeit und bereiteten damit eine neue Art der Kriegsführung im großen Maßstab vor.

Aus ihren Büchern erfuhr ich von der Konzentration gepanzerter Fahrzeuge in der Schlacht von Cambrai. Es war Liddell Hart, der den Einsatz von Panzertruppen bei Offensiven über große Entfernungen und bei Operationen zur Zerstörung der Kommunikation der feindlichen Armee betonte, und er war es, der die Bildung von Panzerdivisionen aus einer Kombination von Panzern und gepanzerten Infanteriefahrzeugen vorschlug. Tief beeindruckt von diesen Ideen versuchte ich, sie für unsere eigene Armee zu adaptieren. Daher bin ich Captain Liddell Hart für viele der Ideen, die unsere weitere Entwicklung bestimmten, zu Dank verpflichtet.

Unter den Blinden ist sogar der Einäugige König. Da sich sonst niemand mit diesem Thema beschäftigte, war ich sehr bald der einzige Spezialist. Ein paar kurze Artikel, die ich für das Militärische Wochenblatt schrieb, festigten diesen Ruf für mich. Der Herausgeber der Zeitung, General von Altrock, besuchte mich oft und forderte mich auf, immer mehr zu schreiben. Er war ein Soldat der höchsten Klasse, und er war besorgt, dass die Zeitungsberichte die neuesten Ausgaben enthielten.

Im Zuge dieser Tätigkeit traf ich Fritz Heigl, einen Österreicher, Autor des Panzerhandbuchs. Ich konnte ihm einige taktische Auskünfte geben, und er beeindruckte mich als echter Deutscher.

Im Winter 1923/24 führte der spätere Oberbefehlshaber des Heeres, Oberstleutnant von Brauchitsch, Manöver durch, um die Koordinationsfähigkeit motorisierter Truppen mit der Luftfahrt zu testen; Diese Übungen erregten die Aufmerksamkeit der Abteilung für militärische Ausbildung, und schließlich wurde mir eine Stelle als Lehrer für Taktik und Militärgeschichte angeboten. Nach erfolgreich bestandener Prüfung wurde ich in die sogenannte „Instruktorenausbildung“ geschickt. Im Rahmen dieses Praktikums landete ich im Herbst 1924 im Hauptquartier der 2. Division in Stettin (Szczecin), das damals von General von Chischwitz kommandiert wurde, der wiederum mein direkter Kommandeur wurde.

Bevor ich jedoch dort ankam, war ich unter dem Kommando von Chischwitz' Nachfolger als Oberstinspekteur von Natzmer für eine Reihe theoretischer und praktischer Studien verantwortlich, deren Zweck darin bestand, die Möglichkeiten des Einsatzes von Panzern, insbesondere in der Aufklärung, zu untersuchen Operationen - in Zusammenarbeit mit der Kavallerie. Alles, was wir zu diesem Zweck hatten, waren die "Schützenpanzer", die uns nach dem Versailler Vertrag erlaubten schwerfälligen Fahrzeuge. Sie hatten einen Allradmotor, aber aufgrund ihres hohen Gewichts war es problematisch, sie im Gelände einzusetzen. Ich war mit den Ergebnissen der Ausbildung zufrieden und drückte in meiner Schlussrede die Hoffnung aus, dass es in unserer Macht liege, die motorisierten Einheiten von Hilfs- in Kampfeinheiten umzuwandeln. Stimmt, mein Inspektor war genau gegenteiliger Meinung und sagte zu mir: „Was zum Teufel sind Kämpfe? Sie müssen Mehl tragen!“ Ja, war es.

Also ging ich nach Stettin, um den Offizieren, die Stabsarbeit bekommen sollten, Taktik und Militärgeschichte beizubringen. Die neue Position bedeutete viel Arbeit; das Publikum war so, dass man den Finger nicht in den Mund steckte, also mussten alle Klassen sehr sorgfältig durchdacht werden, nur ausgewogene Entscheidungen getroffen werden, und der Vorlesungsstoff musste klar und präzise sein. In militärgeschichtlicher Hinsicht habe ich dem napoleonischen Feldzug von 1806 besondere Aufmerksamkeit geschenkt, der in Deutschland zu Unrecht ignoriert wird, wohl nur wegen der schmerzlichen Niederlage der Deutschen, mit der er endete; Was jedoch das Kommandieren von Truppen in der mobilen Kriegsführung betrifft, war es eine sehr lehrreiche Kampagne. Ich habe auch die Geschichte der deutschen und französischen Kavallerie im Herbst 1914 berührt. Dieses sorgfältige Studium der Kavallerie-Taktik im Jahr 1914 erwies sich später als nützlich bei der Entwicklung meiner Theorien, in denen den taktischen und operativen Aspekten der Bewegung große Aufmerksamkeit geschenkt wurde.

Da ich oft die Gelegenheit hatte, meine Ideen in taktische Übungen und Kriegsspiele einzubringen, erwähnte dies mein direkter Kommandeur, Major Höring, in meiner Referenz. Infolgedessen wurde ich nach dreijähriger Tätigkeit als Ausbilder zurück ins Kriegsministerium versetzt, in die Transportabteilung Truppenampt unter dem Kommando von Oberst Halm, später Oberstleutnant Weger und Kühne, der damals angehörte die operative Abteilung. Meine Position war neu: Ich war für den Transport von Soldaten mit Lastwagen zuständig. Im Allgemeinen waren dies alle Möglichkeiten unserer Militärfahrzeuge für diese Zeit. Meine Arbeit an dem Thema offenbarte bald eine Reihe von Problemen, die sich aus dieser Art des Transports ergeben. Ja, die Franzosen erzielten auf diesem Gebiet, insbesondere während des Ersten Weltkriegs, zwar große Erfolge, beispielsweise in Verdun, aber gleichzeitig führten sie die Verlegung von Truppen hinter die mehr oder weniger statische Frontlinie durch, als die Eine gleichzeitige Verlegung der gesamten Division, einschließlich Pferdetransport, war nicht erforderlich, insbesondere der Artillerie. Und in einem mobilen Krieg, wenn Lastwagen das gesamte Eigentum der Division, einschließlich Artillerie, laden müssten, würden sie eine riesige Menge benötigen. Zu diesem Thema gab es viele hitzige Debatten, und es gab mehr Skeptiker als diejenigen, die an eine vernünftig funktionierende Lösung glaubten.

Im Herbst 1928 wurde Oberst Stattmeister ab Bildungsabteilung motorisierte Truppen mit der Bitte, seinen Leuten etwas über Panzertaktiken vorzulesen. Meine Vorgesetzten hatten gegen eine solche zusätzliche Arbeitsbelastung nichts einzuwenden. Und ich kehrte zu meinen Panzern zurück, wenn auch in rein theoretischer Hinsicht. Mir fehlte wirklich praktische Erfahrung mit Panzern; damals hatte ich noch keinen einzigen Panzer von innen gesehen. Und jetzt musste ich unterrichten. Dies erforderte in erster Linie eine sorgfältige Vorbereitung und ein genaues Studium der verfügbaren Materialien. Literatur über den letzten Krieg war nun unter erhältlich riesige Mengen, und in ausländischen Armeen ist sein Material bereits ausreichend entwickelt und in den entsprechenden Handbüchern widergespiegelt. Dies erleichterte mir das Studium der Theorie des Panzergeschäfts im Vergleich zu der Zeit, als ich zum ersten Mal ins Kriegsministerium kam. Was das Üben betrifft, mussten wir uns hauptsächlich auf Trainingsübungen mit Modellen verlassen. Zuerst waren es Lumpenmodelle auf Rahmen, die von Fußsoldaten getragen wurden, aber jetzt waren es Modelle auf Rädern, mit einem Motor, aus Blech. So konnten wir dank der Oberstleutnants Bush und Lisa und des von ihnen kommandierten III. (Spandau) Bataillons des 9. Infanterieregiments Übungen mit Modellen durchführen. Bei solchen Übungen lernte ich einen Mann kennen, mit dem ich später sehr eng zusammenarbeiten sollte - Wenck, der damals Adjutant des 3. Bataillons des 9. Infanterieregiments war. Wir begannen mit systematischen Arbeiten, um die Fähigkeiten des Panzers als separates Betriebsfahrzeug, die Fähigkeiten eines Panzerzugs, einer Kompanie und eines Bataillons zu untersuchen.

Englisch Lernprogrammüber gepanzerte Kampffahrzeuge wurde ins Deutsche übersetzt und diente viele Jahre als theoretischer Leitfaden für die Entwicklung unserer Ideen.

Rezension des Buches „800 Tage an der Ostfront“ von Nikolai Litwin (800 Tage an der Ostfront)

Einsatzzeitpunkt - Juni 1944: Die Rote Armee rückt im Gebiet der Sowjetrepublik Weißrussland, etwa 200 Meilen östlich der heutigen Grenze zu Polen, gegen die deutsche Wehrmacht vor. Gegen Abend des 29. Juni ging das fortgeschrittene russische Bataillon in die Außenbezirke von Bobruisk in der Nähe der Minsker Autobahn - Tausende Deutsche, die die Stadt verteidigten, gerieten dort in den "Sack". Die einzige Fluchtmöglichkeit für sie besteht darin, die Autobahn zu überqueren und in den nächsten Wald zu gelangen, aber dafür müssen Sie ein großes Feld mit ungemähtem Roggen überwinden, das von sowjetischen Maschinengewehrspitzen durchschossen wird.

Hinter einem der Maschinengewehre liegt der Rote-Armee-Soldat Nikolai Litvin (damals 21 Jahre alt, heute 84): Er erzählt von dieser Episode in seinen Memoiren „800 Tage an der Ostfront“. Allen, deren Aufmerksamkeit verständlicherweise auf die Landungen in der Normandie und die Kämpfe in Nordfrankreich gerichtet ist, dienen seine Memoiren als lebendige Erinnerung an die brutalen Kämpfe, die in der letzten Phase des Zweiten Weltkriegs auf der anderen Seite Europas stattfanden.

An diesem Junitag wird ein intensives Feuergefecht zum Signal für den Beginn der Schlacht. Litvin blickt aus dem Graben und sieht eine Masse deutscher Soldaten, "wahrscheinlich zehntausend", die das Dorf verlassen und in Richtung der Autobahn vorrücken. "Sie marschierten in einer Kolonne, wie in einer Parade." Während die Welle der Angreifer vorrückt, beginnen die sowjetischen Maschinengewehre ihr tödliches Werk. "Die Deutschen marschierten in einer so engen Formation, und es waren so viele von ihnen, dass es einfach unmöglich war, sie zu übersehen." Eine sowjetische Panzerabwehrbatterie rückt vor, um die Infanterie zu unterstützen: 12 Kanonen eröffnen das Feuer. Der erbitterte Kampf dauert bis es dunkel wird; vielleicht bleibt die Hälfte der Deutschen auf dem Feld liegen.

„Am nächsten Morgen wachten wir auf und sahen den Ort der Schlacht", erinnert sich Litvin. „Es war ruhig. Niemand hat geschossen. Das Roggenfeld bekam eine Mausfarbe – da lagen so viele tote Deutsche in grauen Uniformen Das Maschinengewehr war immer noch auf das Dorf gerichtet, wohin sich die Überreste der eingekreisten deutschen Einheit zurückzogen. Um 11 Uhr begann sich die Luft mit einem Gestank zu füllen.

Dann werden wir Zeugen des Ergebnisses dieses Massakers – Litvin und seine Kameraden betreten das Dorf, wo deutsche Soldaten überall regungslos sitzen und sie mit müder Distanziertheit betrachten. Grausame Szenen spielen sich vor uns ab – darunter die brutale Ermordung eines deutschen Soldaten durch rachsüchtige Dorfbewohner und die demonstrative Hinrichtung eines sowjetischen Kollaborateurs. Lytvyn, bereits schockiert von dem, was er auf dem Roggenfeld sah, erinnert sich, wie er später „von diesen grausamen und blutigen Szenen der Gewalt gequält“ wurde. Aber es war noch mehr Blut zu sehen.

Später wurde Litvin und einem Kameraden befohlen, sechs deutsche Gefangene zum Hauptquartier des Korps zu eskortieren, obwohl der Divisionskommandeur andeutete, dass sie erschossen werden sollten. Unterwegs überzeugte sich Litvin - nach eigenen Angaben den aufdringlichen Überzeugungen eines Kameraden erliegend -: "Sechs Gefangene mehr oder weniger - was ist der Unterschied, und selbst in einem so grausamen Krieg." Sie führen die dem Untergang geweihten Deutschen – sie waren mobilisierte Reservisten – von der Straße weg und beginnen zu begreifen, was sie erwartet. "Sie zeigten uns ihre schwieligen Hände." Wahrscheinlich waren diese Leute vor dem Krieg wie Litvins Vater Metallarbeiter, und sie tun ihm leid. Einige der Gefangenen flehen um Gnade. Die Wachen heben ihre Maschinengewehre. Erst schießt ein Kamerad, dann drückt Litvin ab. Er verliert für einen Moment das Bewusstsein, und als er zu sich kommt, stellt er fest, dass er mehrere Schüsse abgefeuert hat. Was er sah und tat, verfolgte Litvin mehrere Tage lang. "Ich hatte diesen Krieg satt", schreibt er. Seine Memoiren können kaum als pazifistisch bezeichnet werden, aber ihre stärksten Episoden sind zweifellos ein ungeschminkter Augenzeugenbericht über die Schrecken des Krieges.

Litvin wurde 1923 in Sibirien in eine Bauernfamilie geboren; er kam im Februar 1943 an die Front, als der Wendepunkt des Krieges bereits gekommen war. Im Sommer dieses Jahres nahm er daran teil Schlacht von Kursk, die mit der zweiten Niederlage der Deutschen auf sowjetischem Boden nach Stalingrad endete, und dann in der Offensive nach Westen - durch Polen und Norddeutschland. Zu verschiedenen Zeiten war Litvin ein Panzerabwehrkanonier, ein Maschinengewehrschütze und ein Fahrer, der drei Kampfwunden erlitt.

Herr Litvin – der heute in Krasnodar an der Schwarzmeerküste lebt – beendete seine Memoiren 1962, während Chruschtschows „Tauwetter“, aber der politische Stillstand kam, bevor er das Buch einem Verlag vorlegen konnte. Als Ergebnis erscheint heute erstmals 800 Days on the Eastern Front, übersetzt ins Englische von Stuart Britton. Britton versah das Manuskript mit Textnotizen, Karten, Auszügen aus seinen eigenen Interviews mit dem Autor und erläuternden Fußnoten.

Manchmal ist die zurückhaltende Art der Darstellung fesselnd, manchmal wirkt sie jedoch in Episoden, die nicht mit Feindseligkeiten zu tun haben, langweilig. So kehrt Litvin hin und wieder zu seinem heldenhaften Kampf mit dem immer brechenden "Jeep" zurück, den die Amerikaner im Rahmen von Lend-Lease erhalten haben, und seine Geschichte ertrinkt in technischen Details. Als der Autor sich in Polen wiederfindet und den Reichtum der dortigen Bauern sieht und damit die Mythen der Kreml-Propaganda vom „zerfallenden Kapitalismus“ widerlegt, enttäuscht die Erzählung durch ihre Kürze. Eine kurze Beschreibung wohlhabender polnischer Bauernhöfe und des "Geistes des Individualismus" scheint keine echte, sondern "inspirierte" Erinnerung zu sein. Aus wissenschaftlichen Schriften wissen wir, dass die letzte Phase des Krieges an der Ostfront von massiven Raubüberfällen, Vergewaltigungen und Morden geprägt war – die Russen schienen zu versuchen, sich für die Aggression von 1941 und die Nazi-Besatzung zu rächen. Lytwyn erwähnt diese Aspekte des Krieges kurz und – so fühlt man – eindeutig gegen seinen Willen. Es gibt jedoch eine Vergewaltigungsszene im Buch - dies ist in sowjetischen Militärerinnerungen sehr selten.

Der Rachedurst der Russen wird seit langem durch das ungewöhnlich beliebte Gedicht von Konstantin Simonov „Töte ihn!“ und den bekannten Satz von Ilya Ehrenburg entfacht: „Wenn Sie einen Deutschen getötet haben, töten Sie einen anderen – es gibt nichts Schöneres uns als deutsche Leichen." Lytvyn zögerte nicht, Feinde im Kampf zu töten, aber aus seinen Memoiren geht hervor, dass er an den Leichen von Gefangenen nichts Lustiges fand. "Schließlich", sagt er zu einem anderen Veteranen, unglücklich darüber, dass die Deutschen in Stalingrad ein Denkmal für ihre Toten errichten durften, "waren sie nur Soldaten, genau wie wir."

Herr Patenod - Fellow an der Hoover Institution

_________________________________

("Zeit", USA)

("Eesti Paevaleht", Estland)

("The Sunday Times", Großbritannien)

Die Materialien von InoSMI enthalten nur Einschätzungen ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der Redaktion von InoSMI wider.

Zu viele Bücher? Sie können die Bücher auf die Suchanfrage "Erinnerungen deutscher Soldaten" verfeinern (in Klammern steht die Anzahl der Bücher für diese Verfeinerung)

Anzeigestil wechseln:

Agonie von Stalingrad. Die Wolga blutet

Hier brannte die Erde, der Himmel brannte und brach zusammen, und die Wolga floss mit Blut. Hier wurde das Schicksal des Großen Vaterländischen Krieges und das Schicksal Russlands entschieden. Hier brach die Rote Armee der bis dahin unbesiegbaren Wehrmacht das Rückgrat. Die Entscheidungsschlacht des Zweiten Weltkriegs aus der Sicht eines deutschen Offiziers. Hitlers Panzergrenadiere im Feuer und ...

„Ragnarök“ („Tod der Götter“) – unter diesem Titel erschienen Eric Wallens Memoiren unmittelbar nach dem Krieg, die bald als „Endkampf um Berlin“ und unter dem Pseudonym Viking Yerk neu aufgelegt wurden . Sein Schicksal würde in der Tat jeden der Berserker-Vorfahren beneiden, die einst inspirierten …

Der junge Kommandeur des Aufklärungsgeschwaders Hans von Luck nahm als einer der ersten an den Kampfhandlungen des Zweiten Weltkriegs teil und beendete sie 1945 an der Spitze der Reste der 21. Panzerdivision wenige Tage vor der Kapitulation Deutschland. Polen, Frankreich, Ostfront, Nordafrika, die Westfront und wieder der Osten ...

Auf dem Kampfkonto des Autors dieses Buches leben 257 sowjetische Soldaten. Dies ist die Lebenserinnerung eines der besten Scharfschützen der Wehrmacht. Das sind die zynischen Enthüllungen eines skrupellosen Profis über die entsetzliche Brutalität des Krieges an der Ostfront, in dem Ritterlichkeit und Mitgefühl keinen Platz hatten. Im Juli 1943 ...

„Unsere gesamte Armee wird in Stahlzangen gefangen genommen. Etwa 300.000 Menschen waren umzingelt - mehr als 20 erstklassige deutsche Divisionen. Wir haben nicht einmal an die Möglichkeit einer so monströsen Katastrophe gedacht!“ – lesen Sie auf den ersten Seiten dieses Buches. Als Geheimdienstoffizier in der 6. Armee von Paulus teilte der Autor ...

352 abgeschossene feindliche Flugzeuge (der letzte Sieg wurde am 8. Mai 1945 errungen). 825 Luftschlachten. Mehr als 1400 Einsätze. Die höchste Auszeichnung des Reiches ist das Ritterkreuz mit Eichenlaub, Schwertern und Brillanten. Der Ruhm des besten Asses nicht nur des Zweiten Weltkriegs, sondern aller Zeiten und Völker, dessen Rekordpunktzahl bei ...

Das Tagebuch von Alfred Rosenberg, einem der Hauptideologen der NSDAP, der in Nürnberg hingerichtet wurde, wurde nach dem Prozess von der amerikanischen Staatsanwaltschaft Kempner unterschlagen und erst 2013 entdeckt. In diesem Tagebuch hoffte Alfred Rosenberg, seine Staatskunst und Einsicht zu verewigen, aber nicht mit ...

Otto Skorzeny, SS-Obersturmbannführer, Berufsgeheimdienstoffizier, der Hitlers geheime Missionen in ausführte verschiedene Länder, ist eine der berühmtesten und mysteriösesten Persönlichkeiten des Zweiten Weltkriegs. In seinen Memoiren spricht er über die Teilnahme an den Kämpfen an der Ostfront, darüber, wie er zum Anführer wurde ...

Fehlen

"Die größte Niederlage von Schukow" - so bewerten sowohl westliche Historiker als auch Wehrmachtsveteranen die Schlacht von Rschew. In 15 Monaten heftiger Kämpfe hat die Rote Armee hier bis zu 2 Millionen Menschen verloren, "mit Blut gewaschen" und buchstäblich "den Feind mit Leichen gefüllt", aber nie den Sieg errungen - nicht umsonst haben unsere Kämpfer den Spitznamen ...

Der Autor dieser skandalösen Memoiren, die ursprünglich den Titel „Punalentäjien Kiusana“ („Wie wir die roten Piloten schlagen“) trugen, wurde als bestes finnisches Ass des Zweiten Weltkriegs ausgezeichnet und zweimal mit Finnlands höchster Auszeichnung – dem Mannerheim-Kreuz – ausgezeichnet. Er hat 94 Luftsiege auf seinem Kampfkonto (eineinhalb Mal mehr als ...

Gefreiter und später Feldwebel Hans Roth begann im Frühjahr 1941 mit dem Tagebuchschreiben, als die 299. Division, in der er als Teil der 6. Armee kämpfte, den Angriff auf die Sowjetunion vorbereitete. Gemäß dem Plan der Operation Barbarossa rückte die Division in hartnäckigen Kämpfen südlich der Prypjat-Sümpfe vor. BEI …

Der deutsche Militärhistoriker, Wehrmachtsoffizier und Generalmajor der Bundeswehr Eike Middeldorf analysiert die Merkmale der Kriegsführung der deutschen und der sowjetischen Armee in den Jahren 1941–1945, die Organisation und Bewaffnung der Hauptverbände der Kriegsparteien und die Taktik der Untereinheiten und Einheiten. Das Buch ist voll...

Erich Kubi, ein bekannter deutscher Publizist, Teilnehmer des Zweiten Weltkriegs, analysiert die militärische und politische Lage auf der internationalen Bühne im Frühjahr 1945, am Vorabend der Schlacht um Berlin. Beschreibt den Untergangsprozess der Hauptstadt des Dritten Reiches und die Folgen dieser Ereignisse für Deutschland und ganz Europa…

Der Autor der Memoiren, Hans Jakob Göbeler, diente während des Zweiten Weltkriegs als Aufpasser 2. Klasse auf dem deutschen U-Boot U-505. Mit deutscher Gründlichkeit und Genauigkeit machte sich Goebeler Notizen über den Aufbau des U-Bootes, über seinen Dienst, über das Leben der Besatzung im begrenzten Raum des U-Bootes, ...

Horst Scheibert, ehemaliger Kompanieführer der 6. Panzerdivision der Wehrmacht, analysiert die Ereignisse im Winter 1942/43 an der Ostfront im Zuge der Durchbruchsoperationen bedeutender deutscher Streitkräfte, die während der Offensive eingeschlossen wurden der Roten Armee, sowie die Beteiligung deutscher verbündeter Formationen an ihnen. …

Die Erinnerungen von Erwin Bartmann sind ein offener Bericht über die Teilnahme eines deutschen Soldaten am Zweiten Weltkrieg als Teil eines Regiments, später der Division Leibstandarte. Der Autor, der über ein unbestrittenes literarisches Geschenk verfügt, beschreibt anschaulich und anschaulich, wie er eine harte Auswahl bestanden hat, wonach er sich begeistert den Reihen anschloss ...

Der Wehrmachtssoldat Wilhelm Lübbecke trat 1939 als Gefreiter den Wehrdienst an und absolvierte ihn 1945 als Kompaniechef im Rang eines Leutnants. Er kämpfte in Polen, Frankreich, Belgien, Russland, wo er an Gefechten am Wolchow teilnahm, in der Korridor Demyansk Kessel, in der Nähe von Novgorod und dem Ladogasee. Und 1944 im ...

Der berühmte Feldherr bezieht sich in seinen persönlichen Notizen weder auf die Ideologie noch auf die grandiosen Pläne, die von deutschen Politikern entwickelt wurden. In jeder Schlacht fand Manstein eine erfolgreiche Lösung für die Kampfmission, erkannte das Potenzial seiner Streitkräfte und minimierte die Fähigkeiten des Feindes. Im Krieg um ...

NEUES BUCH von einem führenden Militärhistoriker. Fortsetzung des Super-Bestsellers „Ich habe auf dem T-34 gekämpft“, der in Rekordzahlen verkauft wurde. NEUE Memoiren von Tankern des Großen Vaterländischen Krieges. Woran erinnerten sich Wehrmachtsveteranen als Erstes, als sie über die Schrecken der Ostfront sprachen? Armada sowjetischer Panzer. Wer brachte…

Der Verfasser der Memoiren, ein Veteran zweier Weltkriege, begann seinen Dienst als einfacher Soldat 1913 im Telegraphenbataillon in München und beendete ihn in Reims im Rang eines Generals als Kommunikationschef der Landstreitkräfte , als er im Mai 1945 festgenommen und in ein Kriegsgefangenenlager gebracht wurde. Zusammen mit der Beschreibung…

In den Jahren des Zweiten Weltkriegs wurde Kurt Hohof, der in den deutschen Streitkräften diente, vom einfachen Soldaten zum Offizier. Er nahm an den Aktionen der Nazi-Armee in den Gebieten Polens, Frankreichs und Sovietunion. Zu den Aufgaben von Liaison Kurt Hohoff gehörte das Führen eines Kampftagebuchs über ...

Fehlen

„Ich möchte diese Ausgabe meines Buches in russischer Sprache russischen Soldaten widmen, lebenden und toten, die ihr Leben für ihr Land geopfert haben, das unter allen Völkern und zu allen Zeiten als die höchste Manifestation des Adels galt!“ Rudolf von Ribbentrop Der Autor dieses Buches war nicht nur der Sohn eines Außenministers...

Die Nachricht vom Kriegsende ereilte Reinhold Braun während erbitterter Kämpfe in der Tschechoslowakei. Und von diesem Moment an begann sein langer und gefahrvoller Weg zurück in seine Heimat nach Deutschland. Brown schreibt darüber, wie er durch die Gefangenschaft gegangen ist, über Erniedrigung, Hunger, Kälte, harte Arbeit und grausame Prügel ...

Fehlen

Das Tagebuch des Generalstabschefs der deutschen Landstreitkräfte ist eine einzigartige Informationsquelle über die Aktivitäten der "Denkfabrik" der Wehrmacht. Das Buch umfasst den Zeitraum von Juni 1941 bis September 1942, als F. Halder entlassen wurde. …

Der Wehrmachtssoldat Wilhelm Prüller hielt in seinem Tagebuch sorgfältig seine Eindrücke von den Ereignissen an der Front vom Moment des Überschreitens der polnischen Grenze bis zum Kriegsende fest. Er beschreibt, wie er in Polen, in Frankreich, auf der Balkanhalbinsel, in Russland kämpfte und dann in einem…

Der deutsche Infanterist beschreibt den Weg, den er auf den Kriegsstraßen zurückgelegt hat, seit die Wehrmachtstruppen 1941 den Westlichen Bug von Polen auf das Territorium Russlands überquerten. Der Autor erzählt ausführlich von den schweren Kämpfen in der Nähe von Kiew, Charkow, Dnepropetrowsk wie Teile der deutschen Truppen auf dem Rückzug die meisten verbrannten ...

Fehlen

Die Erinnerungen von Erich von Manstein sind eine davon Hauptarbeiten, erschienen in Deutschland, über die Geschichte des Zweiten Weltkriegs, und ihr Autor ist vielleicht der berühmteste von Hitlers Militärführern. Die Memoiren des Generalfeldmarschalls sind in anschaulicher, bildhafter Sprache verfasst und enthalten nicht nur eine Aufzählung von Fakten, sondern auch ...

Dieses Buch ist das Ergebnis der gemeinsamen Arbeit der Kommandeure des SS-Panzer-Grenadier-Regiments „Der Führer“, das im Frühjahr 1938 in Österreich aufgestellt wurde und seine Reise in Deutschland am 12. Mai 1945 beendete, als das Regiment bekannt gegeben wurde Ende der Feindseligkeiten und Kapitulation der deutschen Wehrmacht in ganz Frankreich. …

Professor Alfred Turney, Oberst der US-Armee und Militärhistoriker, führt eine Studie über die komplexen Probleme des Feldzugs von 1941-1942 durch. auf dem Territorium der UdSSR unter Verwendung des Militärtagebuchs von Feldmarschall von Bock als Hauptinformationsquelle. Das Kommando der Heeresgruppe Mitte, angeführt von ...

Das Buch erzählt von einer der Jäger-Jäger-Divisionen (Kommandos), die von der Wehrmacht zur Bekämpfung von Partisanen geschaffen und im Gebiet der belarussischen Wälder verlassen wurden. In einem langen und gnadenlosen Kampf hatte jedes Mitglied der Gruppe seine eigene Kampfmission, als Ergebnis entfaltete sich ein Anti-Partisanenkrieg von hundert ...

Panzerkommandant Otto Carius kämpfte als Teil der Heeresgruppe Nord in einer der ersten Tiger-Besatzungen an der Ostfront. Der Autor stürzt den Leser mitten hinein in die blutige Schlacht mit ihrem brennenden Rauch und Schießpulver. Er spricht über die technischen Eigenschaften des "Tigers" und seine Kampfqualitäten. Das Buch enthält diese …

Der deutsche General Wolfgang Pickert untersucht die Rolle der Flugabwehrartillerie, die an der 17. Armee während der Kämpfe im Kuban-Brückenkopf von Februar 1943 bis zur Niederlage der deutschen Truppen durch die Rote Armee in Sewastopol im Mai 1944 beteiligt war. Der Autor erläutert die Einführung der Flugabwehr …

Edelbert Holl, Leutnant der Bundeswehr, Kommandeur einer Infanteriekompanie, erzählt ausführlich von den Militäreinsätzen seiner Einheit bei Stalingrad und dann in der Stadt. Hier kämpften die Soldaten seiner Kompanie als Teil einer Infanterie- und dann einer Panzerdivision um jede Straße und jedes Haus und stellten fest, dass in diesen Schnurrbärten ...

Das NEUE Buch des führenden Militärhistorikers enthält Interviews mit deutschen Panzerfahrern, von Gefreiten bis zum berühmten Panzerass Otto Carius. Sie hatten die Möglichkeit, auf allen Arten von Panzern zu kämpfen – vom leichten Pz.II und Pz-38(t) bis zum mittleren Pz.III und Pz. IV bis zu schweren "Panthers", "Tigers" und "Royal Tigers" sowie selbstfahrenden Waffen ...

Fehlen

Vor Ihnen liegt ein einzigartiger Aufsatz über die Geschichte des Zweiten Weltkriegs, der von den direkten Teilnehmern an den Ereignissen - höheren Offizieren und Generälen der deutschen Wehrmacht - vorbereitet wurde. Diese Veröffentlichung behandelt ausführlich die polnischen, norwegischen und andere große Feldzüge der deutschen Armee, den Krieg mit der Sowjetunion, bevor ...

Feldmarschall Manstein wurde nicht nur durch militärische Siege, sondern auch durch zahlreiche Kriegsverbrechen berühmt. Er wurde als einziger Wehrmachtsführer mit einem Personenprozess in Nürnberg „geehrt“, woraufhin er zu 15 Jahren Haft (von denen er nur ...

Wehrmachtsgeneral Dietrich von Choltitz schildert in seinen Erinnerungen an den Zweiten Weltkrieg die Schlachten und Operationen, an denen er persönlich teilgenommen hat: die Einnahme Rotterdams 1940, die Belagerung und Erstürmung Sewastopols 1942, die Kämpfe in der Normandie im Sommer 2017 1944, wo er Armeekorps befehligte. Viel Aufmerksamkeit…

Im August 1942 landete der Jagdflieger Heinrich Einsiedel auf einer in der Schlacht um Stalingrad abgeschossenen Messerschmitte notlandend und geriet sofort in sowjetische Gefangenschaft. Von diesem Moment an begann für ihn ein anderes Leben, in dem er sich entscheiden musste, auf welcher Seite er kämpfen wollte. Und vor A...

Fehlen

DREI BESTSELLER IN EINEM BAND! Schockierende Erinnerungen dreier deutscher Scharfschützen, die zusammen für mehr als 600 Leben unserer Soldaten verantwortlich sind. Geständnisse von professionellen Killern, die den Tod hunderte Male durch die Optik ihrer Scharfschützengewehre gesehen haben. Zynische Enthüllungen über die Schrecken des Krieges an der Ostfront...

Illustrierte Chronik der "Tiger" an der Ostfront. Über 350 exklusive Front-Line-Fotos. Eine neue, ergänzte und korrigierte Ausgabe des Bestsellers des deutschen Panzerass, auf dessen Kampfkonto 57 zerstörte Panzer stehen. Alfred Rubbel durchlief den Krieg "von Glocke zu Glocke" - vom 22. Juni 1941 bis ...

Dieses Buch basiert auf den Erinnerungen deutscher Panzerfahrer, die in Guderians berühmter 2. Panzergruppe gekämpft haben. Diese Ausgabe enthält Zeugnisse derjenigen, die unter dem Kommando von "Schnelle Heinz" ("Schneller Heinz") einen Blitzkrieg durchgeführt haben und an den wichtigsten "Kesselschlachten" (Kesselschlachten) teilgenommen haben ...

Heinz Guderian, der an den Anfängen des Aufbaus der Panzertruppen stand und zur Elite der höchsten Militärführung Nazideutschlands gehörte, spricht in seinen Memoiren über die Planung und Vorbereitung von Großeinsätzen im Hauptquartier des Oberkommandos des NS-Deutschlands Deutsche Landstreitkräfte. Das Buch ist interessant und...

Das 35. Panzerregiment der 4. Deutschen Division ist die bekannteste Panzereinheit der Wehrmacht, geprägt von vielen Auszeichnungen. Seine Soldaten und Offiziere nahmen an den blutigen Schlachten des Dritten Reiches teil und eroberten die Länder Europas. Sie kämpften in Polen, in Frankreich und dann auf dem Territorium der Sowjetunion ...

Soldat bis zum letzten Tag. Erinnerungen eines Feldmarschalls des Dritten Reiches. 1933-1947

Ich biete eine Auswahl von Auszügen aus Interviews und Büchern über Veteranen der Amerikaner des Zweiten Weltkriegs an der Westfront an.
Interview hauptsächlich aus dem Englischen übersetzt

Harry Snyder
Veteran des Zweiten Weltkriegs, der an der Landung der Alliierten in der Normandie und der Befreiung Frankreichs teilnahm.
- Welchen Eindruck haben Sie von den deutschen Soldaten, denen Sie begegnet sind? Sind Ihnen irgendwelche ideologischen oder verhaltensbezogenen Unterschiede zwischen Deutschen aufgefallen? verschiedene Teile Deutschland?
- Nun, es gab verschiedene ethnische Gruppen unter den Soldaten, aber der durchschnittliche deutsche Soldat war ein gewöhnlicher Mensch. Wenn ein Deutscher gefangen genommen wurde, konnte ich mich ruhig mit ihm unterhalten. Die Soldaten waren wie gewöhnliche Menschen, die man überall finden kann. Aber die Jungs von der SS waren Bastarde, echte Mörder ... Sie waren verantwortlich für die Konzentrationslager und die Ermordung unschuldiger Menschen. Es war schwer, mit ihnen zu interagieren – du hast sie wie Aas behandelt. Ich erinnere mich an Fälle, in denen die Jungs von unserer Einheit diese SS-Männer einfach gepackt und losgeworden sind ...
Hitler hat die Deutschen einer Gehirnwäsche unterzogen. Er versprach Frieden und Ordnung, erklärte aber nicht, wie er diese Ziele erreichen wollte.
Als ich mit Zivilisten interagierte, behauptete keiner von ihnen, ein Nazi zu sein. Es stellte sich heraus, dass der Nazi immer "dieser Typ" war.

Als Sie in Frankreich landeten, wussten Sie irgendetwas über die Konzentrationslager, über den Prozess des Holocaust selbst?
- Es gab Gerüchte. Wir haben etwas davon gehört, dass unschuldige Menschen getötet wurden, aber niemand hat die Essenz verstanden, hat nicht verstanden, wie es passiert ist. Wir wussten nicht, wie sie Kinder und ihre Mütter vergasten. Das wussten wir nicht.
- Sind Sie nach der Ardennenoffensive irgendwie tief in Deutschland vorgedrungen?
„Nach der Ardennenoffensive sind wir bis zur Elbe vorgedrungen und haben uns dort, vierzig Meilen von Berlin entfernt, gesichert. Wir sollten auf weitere Befehle warten, während die Russen Berlin einnehmen. Es war eine schreckliche Schlacht, die ganze Stadt wurde zerstört. Wir blieben bis Kriegsende an der Elbe.
- Gab es etwas, das in den Geschichtsbüchern nicht erwähnt wird?
- Ich glaube nicht ... Es gibt Journalismus, es gibt Fotografie - alles, was wir getan haben, war allgemein bekannt. Ich glaube nicht, dass global irgendetwas übersehen oder ausgeblendet werden könnte. Natürlich konnten die persönlichen Handlungen bestimmter Personen überhaupt nicht diskutiert werden.
Amerikanische Soldaten haben zum Beispiel geplündert. Fast jeder bemühte sich, etwas zu finden, das er mit nach Hause nehmen konnte.

Welchen Eindruck haben Sie von den Briten, mit denen Sie Schulter an Schulter gekämpft haben?
- Ich hatte keine Probleme mit ihnen. Ich fand es einfach, mit ihnen befreundet zu sein. Einmal, nach dem Krieg, wurde ein deutscher Offizier nach den Amerikanern und Briten gefragt, und er antwortete, dass er die Briten für bessere Soldaten halte als die Amerikaner.
- Wenn möglich, wie würden Sie den Prozess der Landung in der Normandie beschreiben?
- Ich denke, die 8. Luftwaffe könnte mehr tun. Nachdem die Kriegsschiffe die Küste beschossen hatten, hätten die Kämpfer aktiver daran arbeiten sollen, die deutschen Befestigungen und feindlichen Maschinengewehrnester auszuarbeiten, während unsere Truppen an der Küste landeten. Ich denke so. Es gab viele Fehler. Hitler machte auch den Fehler, General Rommel nicht zu erlauben, die Panzerreserven vorzurücken. Wenn das passiert wäre, wäre unsere Landung festgefahren.
- Was haben Sie nach Kriegsende gemacht? War es schwierig, ins zivile Leben zurückzukehren, einen Job, ein Zuhause usw. zu finden?
- Als der Krieg zu Ende war, wurde ich nach Hause geschickt. Sie fragten, ob ich mich wieder anmelden wolle. Ich antwortete, dass ich das nicht wollte ... Meine Freundin wartete auf mich und buchstäblich einen Monat nach meiner Rückkehr haben wir geheiratet. Vor 67 Jahren... Damals hatte ich keine besonderen Fähigkeiten, die mir helfen würden, meine Familie zu ernähren. Die Jobs, die ich fand, waren hauptsächlich Handarbeit.
Mein Hauptberuf, den ich nach einiger Zeit gefunden habe, ist als Maschinist in einer Fabrik. Die letzten 25 Jahre meines Berufslebens habe ich als Maschinenschlosser an einer Schweizer Werkzeugmaschine gearbeitet. Die Arbeit war lohnend, außerdem habe ich für eine gute Firma gearbeitet und jetzt bekomme ich eine anständige monatliche Rente von ihnen.
Das ist die ganze Geschichte meines Lebens.

Frédéric Williamson
Veteran, Landung in der Normandie, USMC

Erzählen Sie uns von der Landung in der Normandie, den lebhaftesten Erinnerungen
- Die ganze Landung, eine große Erinnerung, ist noch vor meinen Augen, es scheint mir, dass ich mich an alles auf die Minute erinnere, was dort passiert ist. Ich war damals 19 Jahre alt. Als wir in die Boote gesetzt wurden, war die Stimmung kämpferisch, alle sangen Lieder und lachten. All dieser Spaß endete, als wir segelten. Ich war sehr nervös, ich erinnere mich, dass ich mein Gewehr drückte, so dass der Kommandant, als er dies bemerkte, eine Bemerkung machte (lacht). Wir landeten etwas westlich vom Hauptlandepunkt. Sie schienen von überall auf uns zu feuern, überall flogen Kugeln. Ich wurde von der gleichen rechten Hand getroffen, zerkratzt. Ich erinnere mich, wie ich meinen Kopf nach rechts drehte und sah, wie ein Mann von 5-6 Maschinengewehrsalven verwundet wurde. Ich bin in den Sand gefallen und konnte meinen Kopf überhaupt nicht heben, das Pfeifen der Kugeln war direkt neben mir, wenn Sie dieses Geräusch jemals hören, werden Sie es niemals mit irgendetwas verwechseln. Dann schrie einer der Beamten, dass wir vom Strand weglaufen müssten, er schrie weiter: lauf, lauf. Ich stand auf und rannte. Mir scheint, ich bin noch nie so schnell gelaufen (lacht). Ich sprang in den Trichter, wo mehrere weitere Leute saßen. Einer der Jungs wurde am Hals verletzt, er bedeckte die Wunde so mit seiner Hand (zeigt). Nun denn, das Maschinengewehr verstummte und wir gingen durch den Stacheldraht zum Sims. Und da haben die Deutschen mit erhobenen Händen auf uns gewartet (lacht)
- Was können Sie über die deutschen Soldaten und ihren Widerstand in Frankreich sagen?
Zuerst schienen sie mir gewöhnliche Menschen. Grundsätzlich sind das sehr junge Menschen im Alter von 16-18 Jahren. Wir haben mit ihnen geredet, Zigaretten geteilt. Einmal wurde unsere „Verbrüderung“ vom Kommandanten gesehen, er kam auf mich zu und schlug mir auf den Hinterkopf, so dass mein Kopf sich drehte und der Helm davonflog. Ich erinnere mich noch an sein Gesicht und seine Worte. "Denken Sie daran, das ist der Feind. Wem geben Sie Ihre Zigaretten?" und zeigte auf den SS-Soldaten. "Wenn du jemanden wie ihn siehst, töte ihn, er ist kein Mann." Damals hatte ich keine Ahnung, was die SS tat. Wir alle dachten, dass dies nur besser ausgebildete Soldaten seien, in Analogie zu unseren Marines. Im Winter war mir bereits klar, was für Menschen sie waren. In jedem Dorf, in das wir eingetreten sind, gab es erhängte Franzosen, Kinder, Frauen mit Schildern "Sie haben den Partisanen geholfen", meiner Meinung nach eine solche Aufschrift. Das ist ein sehr beängstigender Anblick. Wir wussten noch nichts über ihre wichtigsten Gräueltaten. Im Politikunterricht haben sie uns erzählt, was sie in Polen und der UdSSR gemacht haben (Tränen wegwischen), aber wir haben wahrscheinlich nicht viel darauf geachtet. Wenn wir gewusst hätten, was die SS wirklich tut, hätten wir mehr Deutsche getötet, viel mehr. Am Ende des Krieges hörten wir auf, SS-Soldaten zu fangen.

Wie sind Sie während der Besetzung Deutschlands mit der Zivilbevölkerung umgegangen?
- Dies ist ein sehr großes Gesprächsthema. Ich kann eines sagen, sie taten mir nicht leid. Nachdem wir unter der Nase der sogenannten „Zivilisten“ vom Holocaust und den Konzentrationslagern erfahren hatten, war uns das völlig egal. Jeder Deutsche bestritt seine Teilnahme und Unterstützung für den Nationalsozialismus, jeder von ihnen sagte, er sei nur ein Zivilist, der nichts über die Aktionen der Nazis wisse. Es sind alles Lügen. Vielleicht nicht alle, aber die renovierende Mehrheit der Deutschen wusste davon.
- Doch wie war das Verhältnis zwischen Zivilisten und Soldaten der Besatzungstruppen?
- Irgendetwas ist passiert. Die Deutschen waren voller Plünderer, und unsere Jungs haben damit gesündigt. Da Lebensmittel, Zigaretten, Kleidung nicht zu finden waren, griffen die Deutschen zum Äußersten. Prostitution für Essen und Zigaretten war weit verbreitet. Die Hauptwährung war damals Lucky Strike (*Zigaretten). Junge Mädchen gaben sich manchmal für einen halben Schokoriegel oder ein paar Zigaretten hin. Sie tauschten Zigaretten gegen Lebensmittel von Wucherern. Im Allgemeinen gab es viele Sünden unsererseits. Jeden Tag wurden Militärgerichte abgehalten. Ebenso regelmäßig schoss ein Fanatiker auf unsere oder sprengte eine Granate. Es war eine schwere Zeit.
- Was wissen Sie über die Russen und die Ostfront?
- Ich habe Russen gesehen, sogar mit ihnen getrunken (lacht). Damals hielt ich mich für einen hartgesottenen Mann, der große Prüfungen durchgemacht hatte. Jetzt, wo so viel Zeit vergangen ist und viel über diesen Krieg gelesen wurde, habe ich großen Respekt vor den Russen. Sie haben das Undenkbare überstanden, ohne den geringsten Zweifel bin ich mir fast sicher, dass Amerika einem solchen Angriff, den die Deutschen auf die UdSSR gestürzt haben, nicht standgehalten hätte. Und damals kamen mir die Russen sehr fröhlich vor, sie lachten, sangen Lieder. Ich erinnere mich, dass ein Soldat kam und mit einer Geste (Shows) um Zigaretten bat. Ich habe ihm eine Packung gegeben. Er errötete, fing an zu sagen, dass so etwas auch eine Menge Gesten ist. Ich öffnete die Packung für ihn und nahm eine Zigarette für mich heraus und zündete sie für ihn an. Was mir auffiel, war, dass er teilweise grauhaarig war. Er sieht nicht älter als zwanzig aus, hat aber graue Haare. Ich habe dem damals keine Bedeutung beigemessen, aber jetzt verstehe ich, was diese Menschen ertragen mussten.

Viele Bücher sind über Russen geschrieben worden, über Frauenvergewaltigungen in Deutschland. Was können Sie dazu sagen.
- Ich auch alter Mann(lacht). Aber meiner Meinung nach sind die Deutschen ein sehr schlaues und niederträchtiges Volk. Ich möchte nicht über die aktuelle Generation sprechen. Sie gingen mit ihnen ins Bett und rannten dann zum Kommissariat und beschwerten sich, dass sie vergewaltigt worden seien. Größtenteils scheint das der Fall zu sein. Denn das ist unseren Jungs passiert. Und ich bin sicher, die Russen waren nicht anders als wir. Hören Sie, sie selbst haben Hitler gewählt, dann haben sie begonnen, ihn zu verleugnen. Es war ein Krieg, die Menschen wollten um jeden Preis überleben, deshalb griffen sie zu solchen Dingen. Noch einmal, ich denke, das war im Grunde der Fall. Aber es müssen noch andere schreckliche Dinge passiert sein.