우크라이나와 러시아의 통일에 관한 Zemsky Sobor의 결정. 1653년 젬스키 소보르는 우크라이나 통일을

S. 아발리아니 L. Zemsky Sobors. 1910년 오데사 ;

벨야예프 I. D. Rus의 Zemsky Sobors. M., 1867 ;

Vladimirsky-Budanov M.F. 모스크바 주의 Zemsky Sobors, V.I. Sergeyevich. (국가 지식 수집. Vol. II). 1875년 키예프 ;

Dityatin I.I. 모스크바 주 행정에서 청원 및 zemstvo 협의회의 역할. 로스토프 n / a., 1905 ;

Knyazkov S.A. 일반 편집 [및 설명 텍스트] S.A.로 출판된 러시아 역사에 관한 그림. Knyazkov. 14번: S.안에. 이바노프. Zemsky Sobor (XVII 세기). 1908년 ;

라트킨 V. N. 고대 Rus의 N. Zemsky Sobors', 서유럽 대표 기관과 비교한 그들의 역사 및 조직. SPb., 1885 ;

M. 리핀스키 A. 비평 및 참고문헌: V. N. Latkin. 고대 Rus의 Zemsky Sobors'. SPb., 1885 ;

1654년 1월 8일, 페레야슬라프 라다(Pereyaslav Rada)는 우크라이나 국민과 러시아 국민을 하나로 통합하기로 결정했습니다. 러시아 국가. 이 사건은 알려진 바와 같이 1653년 우크라이나를 러시아 시민권으로 받아들이고 폴란드와의 전쟁에 관한 Zemsky Sobor의 결정에 선행되었습니다.

이 대성당의 역사적 중요성에도 불구하고 지금까지 연구자들의 관심을 끌지 못했습니다. 따라서 활동을 간략하게 강조하는 것이 필요합니다.

처음에는 해방 전쟁 1648년 러시아 정부는 어려움을 겪고 있는 우크라이나에 광범위한 경제적, 재정적 지원을 제공했습니다. 러시아에서 우크라이나에 대한 외교적 지원과 사람, 무기, 탄약에 대한 지원을 점차 확대했습니다. 1649년 초 러시아 정부는 헤트만 흐멜니츠키를 인정했고 그 이후로 정기적으로 그와 대사를 교환했습니다. 동시에 정부는 hetman에게 우크라이나를 러시아 시민권으로 받아 들일 준비가되어 있다고 알렸지만 당분간 폴란드와의 전쟁을 피하는 것이 필요하다고 생각했습니다.

폴란드에서의 외교 연설에서 러시아 정부는 협상 결과에 따라 우크라이나 문제를 Zemsky Sobor의 고려 사항으로 가져올 것이라는 사실을 비밀로 하지 않았습니다. 그래서 1650 년 바르샤바에 도착한 러시아 대사 G.와 S. Pushkin과 G. Leontiev는 왕실 정부 앞에서 "비진리"라는 문제를 단호하게 제기하여 관계를 끊겠다고 위협했습니다. 동시에 러시아 대사는 폴란드 정부에 팬이 "개선되지 않으면"차르가 "모스크바에서 의회를 개최하도록 명령"하고 "왕실의 잘못을 빼고"위반에 대해 논의한다고 폴란드 정부에 경고했습니다. "평화로운 끝"의 다른 쪽 1 . 영주는 "개선되지 않았다", 1650 년 12 월 Sejm은 우크라이나에서 전쟁을 재개하기로 결정했습니다.

1650 년 후반부터 1651 년 초에 M. Sulichich가 이끄는 hetman의 대사관이 모스크바에 도착했습니다. 러시아 정부는 그에게 우크라이나를 시민권으로 전환하는 방법과 향후 우크라이나 행정을 조직하는 방법에 대한 질문을 제기했습니다. 얼마 지나지 않아 러시아 정부는 처음으로 우크라이나 문제를 Zemsky Sobor에 제기할 필요가 있다고 생각했습니다. 이것은 1651년과 1653년에 공의회에서 이루어졌습니다.

1651 년 1 월 말 M. Sulichich 대사관과의 협상 후 정부는 급히 Zemsky Sobor를 소집하기로 결정했습니다. 그 소집은 1651년 2월 19일로 예정되어 있었습니다. 1651 년 1 월 31 일 정부의 "징병 초안"에서 귀족에서 2 명, "동시에 마을 사람들에서 2 명"을 선택하여 선출 된 "지정된 날짜까지"3을 보내라는 명령을 받았습니다. .

그러나 처음에는 봉헌된 공의회만이 소집되었다. 그는 시작했다

1 S. M. Solovyov. 러시아 역사. 책. 2. T. VI - X. St. Petersburg, b. 도시, 1596페이지

2 "러시아와 우크라이나의 통일". 세 권의 문서 및 자료. T.II. M. 1953, pp. 490 - 492.

3 B. 라트킨. 17세기 상트페테르부르크의 Zemsky Sobors 역사 자료. 1884, 91쪽.

1651년 2월 19일 모스크바에서 그의 작업. 정부는 성직자들에게 우크라이나의 상황, 러시아와 폴란드의 관계, 크림 반도, 폴란드, 스웨덴의 러시아에 대한 위협에 대해 보고했습니다 4 .

1651년 2월 27일, 조셉 총대주교가 이끄는 성직자들은 그들의 의견("조언")을 정부에 제출했습니다. 그 의미는 다음과 같습니다. 폴란드 정부가 "합의와 영원한 완성에 따라 죄인에게 정의와 정의를주지 않으면"교회는 합의에 따라 십자가의 입맞춤을 "허가 할 수 있습니다". 이 경우 "Cherkasy의 hetman은 승인을 받아 수락될 수 있습니다." 그러나 폴란드 왕이 "옳았다"고 하더라도 정부는 "신이 알려줄 것"5 이므로 상황에 따라 행동할 것을 권장했습니다.

성직자로부터 응답을받은 정부는 Zemsky Sobor의 세속적 부분을 전적으로 소집했습니다. 여기에는 차르, 성직자, 보야르, 두마인, 청지기, 변호사, 모스크바 귀족, 귀족, 보야르 어린이, 도시에서 선출된 사람들, 거실, 천과 흑인 수백명과 정착지, 그리고 도시에서 선출된 무역인들이 포함됩니다. 표현되었다. 봉헌된 공의회에 대한 정부의 보고서에 대한 "후기"에는 공의회의 세속적인 부분의 회의가 2월 28일 크렘린의 "식당"에서 열렸다고 말하며 모인 사람들에게 "이 편지에 따르면 발표했다" 6 . 그러나 사용 가능한 문서에는 이사회의 세속적 부분의 결정이나 전체 구성에서 이사회의 결정에 대한 정보가 없습니다.

지금까지 역사가들은 이것이 출처가 잘 보존되지 않은 결과라고 믿었습니다. 이제 우리는 이 생각이 재고되어야 한다고 생각합니다. 러시아 정부는 대사를 통해 폴란드 정부가 의회에서 폴란드 정부의 "허위" 문제를 제기할 것이라고 경고했습니다. 그러나 1651년 2월에 대성당의 영적 부분의 의견만이 요청되었습니다. 공의회의 세속적 부분은 이러한 "비진리"만 인식했습니다. 그러나 그녀는 그 당시 러시아가 폴란드와의 전쟁에 충분히 준비되지 않았기 때문에이 문제에 대한 결정을 내리지 않은 것 같습니다. 이러한 최종 결정은 1653년에만 Zemsky Sobor의 세속적 부분에 의해 이루어졌습니다. 1653년 공의회의 결정, 특히 그 전반부가 1651년 공의회 자료의 본문을 대체로 반복하는 것은 우연이 아닙니다. 1651 년 Zemsky Sobor에서 우크라이나 문제에 대한 논의는 우크라이나를 위해 폴란드와의 전쟁에 대한 여론을 준비하기 위해 러시아 정부에 중요하다고 가정 할 수 있습니다. 이것이 1651년 공의회의 의미였습니다.

이 협의회 이후 러시아 정부는 우크라이나와 러시아의 통일을 점점 더 확고하게 실현하는 길을 택했습니다. 이와 관련하여 1653년 초에 소집된 우크라이나 문제에 관한 특별 회의는 우리의 역사 문헌에서 거의 다루지 않았으며 매우 중요했습니다. 한때 S. M. Solovyov는이 사실을 언급했지만 제공하지 않았습니다. 특별한 의미. 안타깝게도이 회의에 대한 자료는 3 권으로 구성된 "러시아와 우크라이나의 통일"에 포함되지 않았습니다.

회의는 1653년 2월 22일 모스크바에서 시작되었습니다. 왕과 보 야르가 참석했습니다. 그것은 1653년 3월 14일에 끝났다. 이 회의에서 폴란드에 대사관을 파견하고 모스크바에서 Zemsky Sobor를 소집하고 폴란드와의 전쟁 준비를 시작하기로 결정했습니다. 동시에 Hetman Khmelnitsky와의 관계를 강화하고 Zaporizhzhya 호스트를 그의 시민권으로 받아들이고 마지막으로 우크라이나를 "점령하기 위해"Hetman에 대사관을 파견하는 데 러시아 정부의 동의를 알릴 계획이었습니다. 이러한 모든 활동이 구현되었습니다.

4 "러시아와 우크라이나의 통일"을 참조하십시오. 티.Ⅲ. 11페이지.

5 Ibid., pp. 11-12.

6 ibid., p. 11 참조.

1653 년 3 월 19 일, 5 월 20 일까지 모든 봉사와 함께 모스크바에서 "봉사하는 사람들이되기 위해" "모든 도시에" "봉사하는 사람들"이라는 법령이 보내졌습니다. " 7 .

같은 해 4월 24일 B. A. Repnin-Obolensky 왕자와 B. M. Khitrovo가 이끄는 폴란드에 대사관을 파견하기로 결정했습니다. 동시에 Zemsky Sobor 소집 준비가 시작되었습니다. 예를 들어 S. M. Solovyov가 8 . 빠르면 1653년 5월 2일, 즉 2~3월의 국정회의 직후 정부는 귀족 출신 선출직을 모스크바로 불러모으라는 "초안 서한"을 보냈다. 1653년의 "Palace Ranks"에서 다음 항목은 이에 대해 다음과 같이 말합니다. 각 도시에서 온 선량하고 합리적인 신사 2명을 일정 기간 모스크바로 파견하여 5월 20일" 9 .

마감일까지 당선자의 대다수가 모스크바에 왔습니다 10 . 지정된 날인 1653년 5월 20일에 Zemsky Sobor가 작업을 시작했습니다. 이것은 폴란드 B. A. Repnin과 B. M. Khitrovo의 대사에게 우리가 발견 한 Tsar Alexei Mikhailovich의 6 월 편지에 직접 표시됩니다. "예, 아시다시피," 이 편지에는 "수요일 마야의 7번째 주 20일에 공의회가 있었습니다..."라고 적혀 있습니다. 같은 헌장은 우크라이나에 관한 한 가지 질문이 이사회에 제출되었음을 나타냅니다. 토론이 계속되었습니다. 편지에는 "오랜 시간 동안 대화가 고쳐졌다"고 적혀 있었다. "그리고 사람들의 모든 계급은 Cherkasy를 받아 들일지 여부를 심문했습니다" 11 .

5월 25일에 위원회의 만장일치 의견이 명확해졌습니다. "그리고 체르카시를 받아들이기 위해 모든 종류의 계급과 시장 사람들이 만장일치로 그것에 대해 말했습니다." 차르는 이 의견을 승인했고, 이는 공의회에 참석한 사람들을 "기뻐" 12 하게 만들었습니다.

위원회의 의견이 5월 25일에 결정되었다는 사실은 이 위원회의 결정(또는 그 보고서)의 남아 있는 초안에서도 확인됩니다13 . 이 초안은 나중에 기초를 형성했습니다. 최종 평결 1653년 10월 1일에 제정된 공의회. 아시다시피, 이 문장은 문제에 대한 5월 토론에 대한 언급으로 시작되었습니다. 체르카시 문제 그리고 올해 10월 162일 1일에 위대한 주권자는 ... 동일한 리투아니아와 체르카시 문제에 대해 협의회를 개최해야 한다고 말했습니다... " 14 . "평의회에서 발언"이라는 표현은 위에서 인용한 6월 왕실 서한에서 알 수 있듯이 이 문제가 여러 평의회 회의에서 논의되었다는 사실을 확인시켜 줍니다. 10월 1일 위원회는 이전 구성으로 회동하여 5월 25일에 준비된 최종 결정을 공식화했습니다. 이 연결은 1653년 10월 1일 문장의 시작 부분으로 표시됩니다. 1653년 10월 1일, 공의회는 1653년 6월부터 9월까지의 기간 동안 새로운 선거가 없었기 때문에 5월에 선출된 의원들을 만났습니다.

1653년의 Zemsky Sobor는 확실히 소위 "완전한" Sobors에 속합니다. 그것은 하나 이상의 계급, 재산을 포함했습니다. "Palace Ranks"의 기록에서 대성당의 구성은 다음과 같이 정의됩니다. 차르, 봉헌 된 대성당, 보 야르, 사악하고 사려 깊은 사람들,

7 1653년 6월 13일부터 28일까지 메이든의 들판에서 벌어진 러시아군 총검열에 관한 것이었다. "궁전 순위". 티.Ⅲ. SPB. 1852, 343, 356쪽.

8 S. M. Solovyov. 법령. cit., 1631면.

9 "궁전 순위". 3권, 350쪽.

10 고대 행위의 중앙 국가 기록 보관소(TsGADA), 퇴원. Belgorod 테이블, 351쪽, ll. 346 - 351.

11 Ibid., State Archive, Category XXVII, N 79, 1653, fol. 1

14 "러시아와 우크라이나의 통일". 3권, 406쪽.

변호사, 모스크바 귀족, 세입자, 선출 된 마을 사람들과 함께 ... 청지기, 변호사, 귀족, 세입자 및 마을 사람들로부터 선출 된 사람들 "15.

처음부터이 협의회에는 귀족, 보 야르의 자녀 및 상인 16 에서 선출 된 "Zamoskovye 및 우크라이나 도시에서"의 상당 부분이 포함되었습니다. 그것은 또한 봉헌 된 대성당-가부장, 두 명의 대도시, 주교, 대 수도 원장, Boyars, Duma 전권 및 왕을 포함했습니다. 세르비아의 메트로폴리탄 미하일도 위원회 작업에 참여했으며 평결에서 특별히 언급되었다는 점에 유의해야 합니다. 5월 25일 평의회의 결정 초안에는 분명히 정부의 요청에 따라 참석한 모스크바의 청지기, 변호사, 귀족 및 사무원도 선출되지 않은 참가자 중에서 지명되었습니다. 10월 1일 Zemsky Sobor의 평결은 참가자 구성이 더 확장되었음을 나타냅니다. 이전에 협의회 작업에 참여한 사람들 외에도 모스크바 귀족 외에도 세입자도 대성당 법에 이름을 올린 다음 손님과 거실, 옷감 수백, 흑인 수백, 궁전 정착지 및 모든 종류의 계급이 있습니다. , 사람, 궁수. 10월 1일 평결의 마지막 부분에서 더 많은 streltsy 머리가 명명되었으며 Black Hundreds 및 궁전 정착지에서 과세 대상 17이 참여했음이 명확해졌습니다.

따라서 1653년의 Zemsky Sobor는 5월에 제한된 구성으로 작업을 시작했습니다. 비중지방 귀족 (군에서 2 명)과 상인에서 선출되었습니다. 평결이 통과되었을 때 대성당의 구성은 Moscow Prikaz 행정부, streltsy 머리, Moscow Black Hundreds의 근면 한 상인, 궁전 정착지 및 궁수에 의해 크게 확장되었습니다. 이 계급의 의견 발표에서 평결은 "모든 종류의 계급"사람들의 서비스 및 무역에 대해서만 말하고 있기 때문에 무역, 즉 실제로 마을 사람들이 흑인 수백 명과 궁전 정착지에서 끌렸다는 결론을 내릴 수 있습니다. , 법적으로 그들은 농민이 될 수 있지만. 다가오는 전쟁의 자금 조달이 이것과 관련되어 있기 때문에 정부가 모든 계급의 상인들의 의견을 아는 것이 중요했습니다.

1653년의 Zemsky Sobor가 5월 20일에 개장하여 큰 휴식 10월 1일에야 작업을 완료했습니다. 5월 25일 우크라이나 합병에 대한 평의회 의원들의 만장일치 동의가 결정되고 그의 선고 초안이 이미 작성되었을 때 평의회 작업이 중단되었습니다. 이 단절은 10월 1일 판결에서 위의 인용에 의해서만 성립될 수 있는 것이 아닙니다. 1653 년에 "귀족이 주권자의 법령에 따라 모스크바로 보내졌고 대성당에 있었다"고 기록 보관소에서 찾은 도시 목록에서 "귀족이 대성당을 따라 온"도시 이름도 지정되었습니다. 18년 5월 25일 이후 도착한 사람은 부재자 명단에 포함된다.

정부는 6월 5일부터 대성당의 활동을 재개할 예정이었다. 이것은 Razryad에서 Kursk, Putivl, Sevsk 및 Voronezh로 보낸 편지로 입증됩니다. 따라서 5월 30일 쿠르스크에서 받은 서한에는 출석하지 않은 선출 대표자들을 "6월 5일까지 Razryad에 있는 모스크바로" 파견하라는 명령이 있었습니다 19 .

협의회 세션의 중단을 설명하는 방법은 무엇입니까? 이것은 6월에 폴란드로 B. A. Repnin과 B. M. Khitrovo에게 보낸 왕실 서신에 의해 직접적으로 답변되었습니다. Zemsky Sobor의 "Cherkasy 수락"에 대한 동의를 발표 한 후 정부는 폴란드 대사가 돌아올 때까지 의회 회의 중단을 발표했습니다.

15 "궁전 계급". 3권, 369쪽.

16 TsGADA, Discharge, Sevsky 표, pp. 145, 148. Belgorod 표, pp. 351, 362, 366; Polish Affairs, 1653, NNs 6 및 8.

17 "러시아와 우크라이나의 통일". 3권, 407, 414쪽.

18 TsGADA, Discharge, Belgorod 테이블, 351페이지, l. 352a.

19 Ibid., Sevsky Table, p.148, ll. 152, 154, 179.

20 Ibid., State Archive, Category XXVII, N 79, fol. 1.

4월 30일 폴란드로 떠난 대사관은 8월 7일에야 협상을 마치고 9월 21일에야 모스크바로 돌아온 것으로 알려졌다. 그렇기 때문에 정부는 B. A. Repnin 왕자와 B. M. Khitrovo 대사관의 결과를 고려하기로 결정했기 때문에 대성당이 6 월 5 일에 작업을 재개하지 않았습니다.

정부는 Zemsky Sobor의 모든 계급의 분위기를 잘 알고있었습니다. 이와 관련하여 A. Matveev와 I. Fomin 대사관이 6 월 초 우크라이나로 떠난 것을 이해할 수 있습니다. A. Matveev는 나중에 "시민권을 요청하기 위해 Hetman Khmelnitsky에게 보내졌다"고 나중에 말했습니다. 22 .

이미 6월 22일에 정부는 헤트만에게 우크라이나를 주제로 받아들이겠다는 왕실 동의서를 알렸습니다. 이 편지도 Zemsky Sobor의 예비 의견이 공개된 후에 발송되었습니다. 그 직전에 터키 측의 공격적인 열망의 성장에 대한 정보가 정부의 이러한 단계를 가속화했습니다. 1653 년 6 월 22 일의 왕실 헌장은 hetman에게 우크라이나를 받아 들일 준비가되어 있으며 "우리 군인들은 ... 민병대를위한 건축업자와 건축업자를 모집하고 있습니다"라고 알 렸습니다. 정부는 대사 교환을 제안했다 23 .

한편 폴란드의 B.A. Repnin 왕자 대사관에서는 아직 소식이 없었습니다. 그런 다음 대사 R. Streshnev와 M. Bredikhin을 hetman에게 보내기로 결정했습니다. 그들은 최종 결정을 내리기 위해 정부가 B. A. Repnin 대사관의 귀환을 기다리고 있다고 hetman에게 알려야했습니다. 동시에 미래 합동 군사 작전의 문제를 hetman과 명확히하고 적의 세력 등에 대해 알아 내라는 지시를 받았습니다.

Streshnev와 Bredikhin은 9월 13일 모스크바를 떠났고, 그 달 중순에 대사관이 폴란드에서 돌아온다는 소식을 받았습니다. 따라서 9 월 20 일 M. Bredikhin과 R. Streshnev에게 왕실 서한이 발송되었으며, 정부는 대사가 hetman의 개인 대표 인 L. Kapusta를 통해 왕실 법령이 "곧"전송 될 것이라고 hetman에게 알릴 것을 제안했습니다. 그 당시 모스크바에 도착한 사람. 동시에 대사는 왕실 군대와의 전투가 이미 일어난 경우 우크라이나가 시민권을 수락했음을 hetman에게 알리고 반대로 hetman이 아직 있지 않은 경우 법령을 기다렸다는 명령을 받았습니다. 전투 24 .

러시아 정부의 이 지시는 결코 정책에 변동이 있음을 볼 수 있는 근거를 제공하지 않습니다. 우크라이나 전쟁이 재개되고 전투가 이미 진행된 경우 이는 또한 의회의 최종 결정 이전에도 러시아의 전쟁 참전을 미리 결정했습니다. 전투가 없다면 Zemsky Sobor의 참여로 러시아가 폴란드와의 전쟁에 참여해야 할 책임있는 결정이 내려 졌어야했습니다. 임박한 전쟁은 필연적으로 러시아 측에서 막대한 인적, 물질적 희생을 요구할 것이기 때문에 의회의 결정이 필요했습니다.

이것이 정부가 Streshnev와 Bredikhin에게 보낸 지시의 의미였습니다. Klyuchevsky는이 지시를 "잔인한 조롱"으로 간주하는 데 착각했습니다.

1653년 9월 25일, 러시아 대사들은 마침내 폴란드에서 돌아왔고 당시 트리니티-세르지오 수도원에 있던 차르에게 즉시 영접을 받았습니다. 9 월이지만 다소 일찍 hetman의 대사관은 Bogdan Khmelnitsky의 개인 친구 인 Chigirinsky Lavrin Kapusta 대령이 이끄는 모스크바에 도착했습니다. L. Kapusta는 정부에 즉시 우크라이나-키예프 및 기타 도시로 보낼 것을 요청했습니다.

21 대사관의 기사 목록에는 7월 5일에 받은 왕실 헌장에 대한 언급이 있습니다(TsGADA, Polskie delo, 1653, N 84, fol. 552).

22 "보 야르 Artemon Sergeevich Matveev의 무고한 투옥 이야기." SPB. 1776, 43쪽.

23 "러시아와 우크라이나의 통일". 3권, 323쪽.

24 같은 책, 406쪽 참조.

예- "3000 명이지만 군인"의 주지사 아래 있습니다. 그는 무리가 이미 Bila Tserkva 아래에 있었고 대사가 터키 술탄에서 hetman에게 도착하여 지속적으로 "그를 시민권으로 부르지만"hetman은 "그에게 (술탄.- A. K.)그는 거절했지만 주권자의 자비를 바랐습니다." 25 .

우크라이나의 상황은 참으로 매우 심각했습니다. B. A. Repnin과 B. M. Khitrovo가 전달한 폴란드 정부의 답변은 이미 실제로 시작된 우크라이나 전쟁을 재개하려는 폴란드의 의도에 대해 말했습니다. hetman은 군대와 함께 캠페인을 시작했습니다. 최종 결정을 내려야 했습니다. Zemsky Sobor는 5월 20일부터 작업하는 동안 이를 위해 충분히 준비되었습니다.

10월 1일, Zemsky Sobor의 마지막 최종 회의가 열렸고 공의회 행위가 승인되었습니다. 회의는 패싯 궁전의 크렘린에서 열렸습니다. "Palace Ranks" 항목에서 실제로 의회에서 우크라이나 문제 만 논의되었음을 나타냅니다. 폴란드와의 관계는 언급조차 되지 않습니다. 마지막 회의에서 차르는 성 바실리 교회 행렬과 함께 나타났습니다. 이것은 회의의 엄숙한 성격을 강조했습니다. 본격적인 이사회에서 정부의 "편지", 즉 보고서는 "소리내어 읽었습니다". 기본적으로 보고서의 첫 번째 부분은 폴리아노프스키 평화 이후 러시아와 폴란드 간의 관계 분석에 전념했으며 1651년 평의회에 대한 보고서와 1653년 5월 25일 초안을 반복했습니다. 그런 다음 B. A. Repnin과 B. M. Khitrovo의 폴란드 대사관 결과가보고되었습니다.

대사관은 폴란드 정부가 모든 "비진리"를 중단하고 책임자를 처벌하며 왕이 우크라이나와 평화를 이루도록 초대할 것을 요구했습니다. 팬은 이에 따르기를 거부했고 차례로 Khmelnytsky의 완전한 항복을 요구했습니다. 대사관이 떠나면서 폴란드는 우크라이나에서 전쟁을 재개했습니다.

Sobor에 대한 보고서에서 러시아 정부는 왕이 정통 신민을 억압하지 않겠다고 맹세했으며 위반시 신민은 왕에 대한 맹세에서 풀려났다고 특별히 강조했습니다.

또한 보고서는 L. Kapusta가 이끄는 hetman의 대사관이 모스크바에 도착했으며 전쟁이 우크라이나에서 재개되었고 우크라이나 인민군에게 유리하게 발전하고 있었지만 팬은 열등하지 않았으며 러시아와 싸울 의도가 있다고 말했습니다. 미래. 적어도 3,000 명의 군인을 우크라이나에 보내 달라는 hetman의 요청에 대해서도보고되었습니다.

결정을 내리기 위해 협의회에 참여한 모든 공무원은 신중하고 개별적으로 심문을 받았습니다. 대답은 주로 보 야르와 Duma의 사람들, 즉 대성당의 세속적 인 비 선출 부분에 의해 제공되었습니다. 그들은 폴란드와의 전쟁과 우크라이나의 승인에 찬성했습니다. 폴란드 왕에 대한 맹세에서 우크라이나 인구를 석방하는 문제는 군주제 원칙에 영향을 미쳤기 때문에 매우 중요한 것으로 간주되었습니다. Duma 관리에 따르면 폴란드 왕의 맹세 위반과 관련하여 우크라이나 국민은 왕에 대한 맹세에서 해방되었고 결과적으로 차르 정부는 반군이 아닌 "자유인"을 받아 들였습니다. "그리고 이러한 이유로 그들은 모든 것에 대해 선고를 받았습니다: Hetman Bogdan Khmelnytsky와 전체 Zaporizhia 호스트는 수용할 도시와 땅이 있습니다" 27 .

이후 당선인의 의견을 물었다. 그들은 학급 그룹에 의해 인터뷰되었습니다. 그들 모두는 "리투아니아 왕에 맞서 전쟁을 벌이는"차르의 "명예를 위해"폴란드에 전쟁을 선포하는 것에 찬성했습니다. 특별 공의회 행위는 두 가지 주요 계급 인 군인과 마을 사람들의 선출 된 대표자들의 만장일치 결정에 대해 알려줍니다. 하인들은 "머리를 아끼지 않고 싸우겠다"고 약속했다.

25 같은 책. 412쪽.

26 "궁전 계급". 티.Ⅲ. 369-372쪽.

27 "러시아와 우크라이나의 통일". 3권, 414쪽.

그리고 그들의 국가 명예를 위해 죽기 위해. 정부에 특히 중요했습니다. 일반적으로 Sobor는 우크라이나를 러시아의 주체로 받아들이도록 정부에 단호하게 권고했습니다. , 그는 자신의 주권적인 높은 손 아래 받아들여지도록 명령했습니다." 28 .

보시다시피, 1653년 10월 1일 공의회 법령에는 봉헌된 공의회인 성직자의 의견에 대한 언급이 없습니다. Zemsky Sobor는 우크라이나 문제에 전념했습니다.

10월 1일 심의회의 평결은 5월 25일 결정 초안(또는 정부 보고서)과 어떻게 다릅니까? 일반적으로 평결은 폴란드와의 단절에 대한 근거와 우크라이나의 시민권 수락을 언급하면서 더 결정적으로 들리지만이 의도는 초안에 공식화되지 않았습니다. 그것은 외국 땅에 대한 소유권을 주장하지 않는 당사자의 의무를 회상했습니다. 복수하다” 29 .

판결은 이에 대해 언급하지 않는다. 한편, B. A. Repnin과 B. M. Khitrovo의 대사관 결과를 참고하여 폴란드 정부에 대한 고발 부분을 강화합니다. 예를 들어, "싸움과 전쟁을 위해"스웨덴으로의 크림 대사의 통과에 대해 칸과 왕의 관계에 대해보고됩니다. 평결은 또한 우크라이나 국민의 해방 전쟁 개념을 강화하고 Bohdan Khmelnitsky가 칸과 동맹을 맺은 이유와 hetman이 러시아에 호소하는 이유를 설명합니다.

평결에서 폴란드 왕 Jan Casimir는 종교적 관용 서약을 위반 한 혐의로 기소되어 우크라이나 인이 폴란드 왕에 대한 맹세에서 자유롭다고 생각할 권리를 정당화합니다. 마지막으로 가장 중요한 것은 폴란드와의 전쟁에 대한 결정과 우크라이나를 러시아 시민권으로 채택하는 평결의 마지막 부분입니다.

따라서 Zemsky Sobor 작업의 시작과 끝과 관련된 이 두 문서를 비교하면 러시아 정부의 관점에서 특정 진화를 추적할 수 있으며 1653년 10월 1일까지 이 문제에 대해 최종적으로 확고한 결정을 내릴 준비가 되어 있습니다. .

XVII 세기 중반 러시아 봉건 절대주의 국가에서 개인 계급의 위치에 따라. 이 모든 계급의 Zemsky Sobor 참여도 성격이 달랐습니다. 보 야르와 두마 사람들은 "모든 것에 대해 선고를 받았고"그들의 선고가 의회의 결정에 완전히 새겨 져 있었지만 나머지 계급은 "별도로"심문을 받았습니다. 신하들은 왕과의 이 결정에 대해 “머리를 아끼지 않고 싸울” 준비가 되었는지 대답할 수밖에 없었다. 거래하는 사람들은 전쟁에 "도움"을 제공할지 여부, 싸울 것인지 여부를 대답해야했습니다.

최종 회의가 끝날 무렵, 의회는 주민들을 신앙으로 "이끌기"위해 V. Buturlin이 이끄는 우크라이나에 대사관을 파견하려는 정부의 의도를 통보 받았습니다. "그리고 이 날짜(10월 1일. - A. K.) Boyar Vasily Vasilyevich Buturlin과 Faceted Room의 그의 동지들은 "30,-"Palace Ranks "에 기록되었습니다.

10 월 4 일, Lavrin Kapusta가 이끄는 hetman 대사관은 우크라이나로 떠났고 10 월 9 일 우크라이나를 "점령"하기 위해 V. Buturlin 대사관도 모스크바를 떠났습니다.

29 TsGADA, 폴란드 문제, 1653, N 6, l. 삼.

30 "궁전 계급". 3권, 372쪽.

봉건 절대주의 군주제의 조건 하에서 1653년 젬스키 소보르의 결정은 차르 정부를 구속할 수 없었다. 그러나 정부는 국가 "공무원"의 의견을 고려했습니다. 예를 들어, 1653년 6월 대성당 공사 중단에 관해 B.A.

그러나 두 새로운 주제와 관련하여 짜르는 1653년 Zemsky Sobor의 결정을 언급하지 않았으며 언급조차 하지 않았습니다. 예를 들어 Streshnev 대사와 Bredikhin 우크라이나 주재 대사에게 결정이 내려진 후 이틀째에 보낸 왕실 서한과 우크라이나를 "수신"한 VV Buturlin 대사관의 기사 목록이 그 예입니다 31 .

그럼에도 불구하고 1653년 Zemsky Sobor의 결정은 물론 역사적 의미가 있었습니다. 그것은 특정 사회계(대중과 가까운 지주, 상인, 궁수, 과세 대상인 백인과 궁전 정착지)의 의견을 표명했습니다. 1653 년 의회에서 대표 된이 서클의 의견은 의심 할 여지없이 러시아 국민의 분위기, 고군분투하는 우크라이나에 대한 동정적인 태도의 영향을 받았습니다. 1653년 Zemsky Sobor의 단호하고 만장일치의 평결이 없었다면 짜르 정부는 우크라이나를 주체로 받아들이고 Pan Poland와 전쟁을 시작할 위험을 감수하지 않았을 것입니다.

소비에트 역사 과학은 1653년의 젬스키 소보르에 대해 정확한 평가를 내렸습니다. 이 평가는 CPSU 중앙위원회가 승인한 "우크라이나와 러시아 재통일 300주년에 관한 테제"에서 다음과 같이 표현되었습니다. 외국 노예에 대항하는 해방 투쟁에서 우호적인 우크라이나 국민을 돕는 사람들" 32.

31 "러시아와 우크라이나의 통일". 3권, 415쪽.

32 "우크라이나와 러시아의 통일 300주년(1654-1954) 초록". M. 1954, 10쪽.

작년 161 1 대주권 차르와 대공의 법령에 따라 5월 25일 알렉세이 미하일로비치모든 Rus '의 Autocrat는 리투아니아와 Cherkassy 문제에 대해 대성당에서 연설했습니다.

그리고 올해 10월 162년 1일, 대주권 차르와 All Rus의 대공 알렉세이 미하일로비치 대공은 대성당을 세우기 위해 같은 리투아니아와 체르카시 문제에 대해 지적했습니다. 2 , 그리고 의회에서 위대한 주권자, 성하 니콘, 모스크바 총 대주교와 모든 러시아, 대도시, 대주교, 주교, 흑인 권력, 보 야르, 사악하고 사려 깊은 사람들, 스톨 니크, 변호사, 그리고 모스크바의 귀족들, 서기들, 귀족들, 그리고 도시에서 온 보야르(선출된) 아이들 3 , 손님, 거래 및 모든 종류의 사람들. 그리고 주권자는 그들에게 리투아니아의 왕을 선포하라고 명령했고 영주는 영원한 종말을 위반하기 위해 그들에게 행해지고 있는 이전과 현재의 거짓말에 기뻐하며 왕과 영주로부터 시정이 없었습니다. 그래서 모든 계급의 모스크바 주 주권자들에 의한 그들의 거짓말이 사람들에게 알려졌습니다. 마찬가지로 Zaporizhzhya hetman Bogdan Khmelnytsky는 주권자의 높은 손 아래 이마를 두드려 시민권을 획득했다는 발표를 보냈습니다. 그리고 이제 왕과 팬은 조약에 따라 주권자의 위대한 대사에 만족하며 시정하지 않고 일하지 않고 가게했습니다.

그리고 중보의 향연에서 온 모든 Rus의 Autocrat의 Sovereign-Tsar와 Grand Duke Alexei Mikhailovich 성스러운 신의 어머니십자가와 대성당 교회에 있기 때문에 대성당은 Faceted Chamber에있었습니다. 그리고 대성당에는 위대한 주권자, 니콘 성하, 모스크바 총 대주교 및 모든 러시아, Krutitsy의 메트로폴리탄 Selyvestre, 세르비아의 메트로폴리탄 Mikhailo, 봉헌 된 전체 대성당, 보 야르, 사악하고 사려 깊은 사람들, 청지기 및 변호사, 모스크바 귀족 및 거주자 , 도시의 귀족, 보 야르 어린이, 손님 및 거실, 천 수백, 흑인 수백, 궁전 정착지, 상인 및 기타 모든 종류의 계급, 사람 및 궁수. 그리고 주권 차르와 All Rus의 Grand Duke Alexei Mikhailovich에 따르면 폴란드 왕 Jan Kazimer와 신사의 거짓말에 대한 법령과 Bogdan Khmelnitsky의 충성을 위해 주권에 대한 청원에 대해 기뻐하고 Zaporizhzhya의 전체 군대는 모든 사람에게 소리내어 읽었습니다.

위대한 주권자 차르와 모든 루스의 대공 미하일 페도로비치, 독재자, 폴란드 왕 블라디슬라프와 리투아니아 대공의 축복받은 기억의 마지막 편지에는 다음과 같이 기록되어 있습니다. 그리고 그들의 주권자의 자녀이자 형제적 우정과 사랑, 관계에서 상속인입니다. 그리고 우리 차르의 대주권자이자 모든 러시아 독재자의 대공 미하일 페도로비치와 그의 주권자 자녀이자 블라디슬라프 왕의 상속인이며 앞으로 폴란드 왕과 리투아니아 대공, 판 라다, 그리고 영연방 전체가 될 것입니다. 그의 주권적 존엄성에 따라 그리고 영원한 종말에 따라 대주권 차르와 모든 러시아 독재자의 대공을 그의 주권적 존엄성에 따라 완전한 주권과 함께 묘사하고 명명하는 모든 편지. 그리고 위대한 주권자인 그가 지금부터 시대까지 마지막 편지에 따라 자신을 설명하고 적용하지 않고 움직이지 않고 앞으로 나아갈 것입니다. 그리고 폴란드 왕 블라디슬라프와 리투아니아 대공, 그리고 앞으로 폴란드 왕과 리투아니아 대공이 되는 블라디슬라프는 마지막 편지에 따라 전체 직함과 함께 옛 관습에 따라 글을 씁니다. 그리고 Muscovite 국가에 폴란드 왕 Vladislav와 리투아니아 대공, 그의 형제, 자녀, 손자의 애도는 아무것도 없으며 Tsar와 모든 Rus의 대공, 그리고 Muscovite 국가의 칭호는 쓰거나 이름을 붙일 수 없습니다. 그리고 양측의 영원한 끝, 처음에는 위대한 대사들, 그리고 그 다음에는 그들의 주권 영혼과 함께 위대한 주권자의 벽지, 십자가의 입맞춤으로 편지와 인장으로 확인되었습니다. 영원히 없어서는 안 될 존재로.

그리고 폴란드의 왕 블라디슬라프와 리투아니아의 대공, 그 아래에서 블라디슬라프 왕의 영원한 종말이 깨졌습니다. 위대한 주권 차르와 모든 러시아의 대공 미하일 페도로 비치의 축복받은 기억, 독재자 및 그의 주권자의 아들, 우리 차르의 위대한 주권자이자 모든 러시아의 대공 Alexei Mikhailovich 명명 및 제목 시트의 총재는 많은 변경 사항과 함께 영원한 마무리가 아닌 기록됩니다. 그리고 많은 시트의 다른 악당들은 큰 불명예와 비난으로 글을 썼고 왕의 이름은 왕의 이름과 많은 국가의 주권자와 소유자로 쓰여졌습니다. 그리고 그 왕실에 대해 폴란드와 리투아니아 주권자들이 폴란드 왕 블라디슬라프와 리투아니아 대공, 그들의 주권 대사이자 사절에게 보낸 많은 거짓말이 있습니다. 그리고 그들은 왕의 대사관에 있었고 파노라마에 기꺼이 응답하여 주권자의 명예에 대해 말하고 정통 자본 시트를 제공하고 목록을 제공하고 그 사람들에 대한 처형과 처벌을 요청하라는 명령을 받았습니다.

그리고 148년에 블라디슬라프 왕은 주권자에게 편지를 썼습니다. 부주의하게 그리고 The Seimas를 가진 사람들은 단독으로 처형을 명령하지만 미래에는 결코 그런 일이 일어나지 않을 것입니다.

그리고 답장에서 여러분은 153년에 보야르에 대한 주권의 위대한 대사인 알렉세이 미하일로비치 리보프 왕자와 그의 동지들에게 주어진 것이 어땠는지 기뻐합니다. 아니, 그러면 형벌을 고칠 수 없었습니다. 그리고 이제 그러한 범죄에 대해 권리가 설정된 후 왕은 국회를 소집하도록 명령했으며 그들의 권리에 대한 범죄에 대한 처형은 진정으로 이루어질 것입니다. 그리고 그 왕실 서한과 응답 서한에 따르면 신사의 합의에 따르면 블라디슬라프 왕 아래에서 시정이 없었습니다.

그리고 현재 Jan Casimir 아래에서 폴란드 왕은 전 러시아 독재자 대주권 차르와 대공 Mikhail Fedorovich의 축복받은 기억과 그의 주권자의 할아버지에 대한 축복받은 기억, 위대한 주권자의 축복받은 기억, 모스크바와 모든 러시아의 성하 총 대주교 Filaret Nikitich, 또한 모든 러시아 독재자의 대주권 차르와 대공 알렉세이 미하일로비치에 관한 책, 사악한 불명예, 비난, 신성 모독이 그들의 책에 인쇄되어 있습니다. 기독교인의 위대한 주권자, 하나님의 기름 부음받은 자, 평범한 사람이 듣고 견디는 것은 불가능하고 생각하기가 무섭습니다. 또한 보 야르와 모든 계급의 사람들에 대한 Muscovite 국가에서 많은 불명예와 사악한 비난이 그 책에 인쇄되어 있으며 어떤 국가에서도 영원한 결말을위한 것이 아니라 방탕에서 일어나지 않습니다. 그리고 Vladislav Korol은기만당한 모스크바 대공이 영원한 종말을 지나서 썼습니다.

그리고 작년 158년에 주권 차르와 All Rus의 대공 알렉세이 미하일로비치에 따르면 법령에 따라 주권의 위대하고 전권 대사인 보야르와 총포, 니즈니 노브고로드 주지사 Grigory Gavrilovich 푸쉬킨과 동지들은 얀 카시미르 왕에게 폴란드와 리투아니아로 파견 4 . 그리고 그들은 그 왕족과 영주에 대해 단호하게 말하고 국가의 명예를 위해 대사관 합의에 따라 유죄에 대한 사형을 요청하라는 명령을 받았습니다.

그리고 왕령에 따라 주권 대사들에게 기쁨의 팬은 그들의 손과 인장 뒤에 그들 모두가 피고인의 주권 이름과 칭호에 대해 합의했습니다. Pan Council은 Korun과 Lithuanian의 법에 따라 Sejm의 바르샤바에서 작성되었으며 1637 년 헌법의 Sejm 코드에 반하여 판결되었습니다. 그리고 그들의 비행에 따라 그들을 정죄하고 합당한 사람은 누구든지 주권자의 사절이나 사절 앞에서 사형을 집행합니다. 그리고 1637년 헌법에서 5 그리고 감히 글을 쓰거나 제목을 줄이거 나 취소하려는 사람들에게 우리는 penam perduelliionis를 부과하며 러시아어로 그 단어는 사형 및 재산 파문입니다.

그리고 주권 법령과 왕실 파견에 따라 Ofonasii Pronchishchev 사절과 서기 Almaz Ivanov는 자본 시트와 함께 Sejm의 왕에게 보내졌습니다. 6 . 그리고 왕과 영주들과 함께 그들은 기뻤고 주권자의 명예에 대해 말했고 계약에 따라 유죄를 요청했고 헌법에 따라 처형을 요청했습니다. 그리고 그것에 대해 굳게 섰습니다. 그리고 왕과 팬은 주권 사절 앞에서 그 Sejm에 기뻐합니다. 계약에 따라 수정하지 않았을뿐만 아니라 많은 와인 사람들을 재판에 회부하지도 않았고 보여주지도 않았습니다. 무엇이든 진실.

그 후 Jan Casimir 왕은 주권자 인 Albrecht Petslavsky와 Hryshtop Unichovsky에게 사절을 보냈고 그들과 함께 Sejm에서 주권 명예로 기소 된 사람들, 법령을 가진 사람들에게 보냈습니다. 그리고 그 법령에는 직접적인 수정을 위해 쓰여진 것이 없습니다. 그리고 많은 죄를 지은 사람들이 사업이 아닌 그들의 죄에서 해방되었지만 평범한 소수의 사람들이 비난을 받았으며 같은 법령에있는 사람들에 대해 기록되었습니다. 알고 있습니다. 그리고 주권 법령에 따르면, 그 법령은 그러한 명백한 거짓으로 인해 사절단에 의해 수락되지 않았습니다. 그리고 그에 의해 말했고 응답 편지에는 그러한 행위를 성취하기 위해 주권자가 그의 주권 대사를 Jan Casimir 왕에게 보낼 것이라고 기록되었습니다.

그리고 작년 161 년에 주권의 위대하고 전권 대사 인 Great Perm의 보 야르이자 주지사 인 Boris Alexandrovich Repnin-Obolensky 왕자와 동지들이 Jan Kazimir the King에게 보내져 Jan Kazimir가

왕은 영원한 종말과 대사관 협정, 그리고 그의 Sejm 코드인 헌법을 염두에 두고 위에서 언급한 사례들에 적절한 시정을 하라고 명령했습니다. 그리고 그 주권 대사들은 Pan Rada의 동의에 따라 피고인의 시정에 대한 주권자의 명예에 대해 모든 종류의 조치로 그것에 대해 말하고 서있었습니다. 그리고 Jan Casimir King은 그 문제에 대해 어떠한 수정도 하지 않았습니다. 그리고 팬은 때때로 위대한 대사 인 그들이 대주권 차르와 All Rus의 Autocrat의 Grand Duke Mikhail Fedorovich와 그의 주권자의 아들의 축복받은 기억의 명예에 대해 말한 것에 대해 답변에 기뻐합니다. 중소 기업이라고 불리는 All Rus의 Autocrat의 Grand Sovereign-Tsar와 Grand Duke Alexei Mikhailovich.

그리고 그들에 대한 그 주권적인 위대한 대사들인 범평의회는 라다 신사 여러분, 초기이자 주요한 것, 주권적 명예를 아무 것도 하지 않고 그것을 작은 문제라고 부르며, 하나님을 두려워하지 않고 영원한 끝을 기억하지 않는다고 말했습니다. 그리하여 위대한 주권자 차르와 All Rus' Autocrat의 Grand Duke Mikhail Fedorovich와 그의 아들, 우리의 Great Sovereign Tsar와 All Rus' Autocrat의 Grand Duke Alexei Mikhailovich를 기리기 위해 축복받은 우리의 위대한 주권자들은 불명예를 얻었습니다.

그리고 기뻐하는 영주들은 그들의 이전의 부당한 판결과 법령을 지적하고 그들이 이전 법원과 법령을 지나서 그 사건을 판단하고 그들의 주권적인 명예를 다시 만들지 않을 것이라고 말했습니다. 그리고 그들은 그것을 부인했습니다. 그리고 재판과 법령 후에 어떤 시트가 작성되었으며 그 시트에 대해 기쁜 영주는 이전 등록과 같은 방식으로 시트가 작성된 사람들을 판단 할 것이라고 말했습니다. 그리고 그들은 그 말을 비웃었지만 아무도 그 경우에 정의를 행하지 않았고 그러한 큰 일을 무효로 만들었습니다.

예, 그, Jan Casimir the King은 영원한 끝을 잊고 Muscovite 국가에 대한 사악한 적의 계획을 계획했으며 종종 Crimean Khan과 함께 일반적인 기독교 적을 언급하고 Muscovite 국가와 함께 싸우고 파괴하기 위해 모든 종류의 발명품을 고안했습니다. . 예, 그 왕 Jan Casimir는 그의 주를 통해 크림 칸의 일반적인 기독교적인 대사 인 대사가 싸움과 전쟁을 위해 Sveian 여왕 Christina에게 넘어 가게했습니다. 그리고 그 전에는 폴란드와 리투아니아를 통해 Sveya에 대한 크림 대사가 된 적이 없습니다.

예, 그의 왕족 측에서 그들은 외국에서 큰 열정을 갖도록 가르쳤습니다. 주권자 측에오고, 주권자의 국경 도시의 폴란드와 리투아니아 사람들, 보 야르 영지의 귀족과 자녀, 세습 재산이 파괴되고 그들의 국민과 농민 그들은 다양한 고통으로 강탈 당하고 고문을 당했고 해외에서는 강하게 꺼내고 온갖 분노를 고쳤습니다. 그리고 주권 국경 총재의 편지에 따르면 그들의 장교는 보복을 수리하지 않습니다. 이를 위해 모든 조치에 따르면 왕실의 영원한 마무리를 위반하기 위해 많은 거짓이 저질러졌습니다.

그리고 주권자 측에서는 모든 조치와 장소에서 영원한 끝이 확고하고 불가침하게 유지됩니다.

예, 지난 몇 년 동안 Zaporizhzhya hetman Bohdan Khmelnitsky와 전체 Zaporizhzhya 군대는 Sovereign Tsar와 All Rus의 Grand Duke Alexei Mikhailovich에게 사절을 여러 번 보냈습니다. 그리스 법과 하나님의 거룩한 동방 교회에 대한 박해가 큰 일을했습니다. 그리고 Zaporizhian Cherkasy 인 그들은 그들이 오랫동안 살았던 진정한 정통 기독교 신앙과 로마 신앙을 파문하고 사로 잡도록 배웠습니다. 그리고 그들은 하나님의 교회를 인봉했고, 다른 교회에서는 연합을 저질렀고, 모든 종류의 박해와 비난과 비기독교적 분노가 이단자와 유대인을 수리하지 않는 그들에 대해 수리되었습니다. 그리고 Cherkasy는 경건한 기독교 신앙이 떠났고 하나님의 거룩한 교회가 그러한 사악한 박해 속에서 자신을보고보고 무의식적으로 무리와 함께 크림 칸을 돕고 정통 기독교 신앙을 가르치고 하나님의 거룩한 교회들이 그들 앞에 서 있기 때문입니다. 그리고 그들은 왕실 폐하에게 자비를 구하여 위대한 기독교 주권자 W & L0I 경건한 정통 기독교 신앙과 하나님의 거룩한 교회, 무고한 피를 흘리는 정통 기독교인이 그들에게 자비를 베풀어 그의 아래에 왕의 폐하 높은 손. 그리고 그는 기독교 신앙의 박해자들과 하나님의 거룩한 교회를 폴란드에 대항하여 돕고 그의 군대를 보냈습니다.

그리고 과거 161 년에 Zaporozhye의 hetman Bogdan Khmelnitsky는 Sovereign-Tsar와 All Russia의 Grand Duke Alexei Mikhailovich에게 두 번 사절을 보냈습니다. , 성취되지 않음 , 그리고 연합에서 포기하기로 합의서에 기록 된 하나님의 교회는주지 않았지만 소수가 주어졌고 그들은 연합 아래에서 돌아 왔습니다. 그리고 정통 기독교 신앙이 뿌리째 뽑히고 하나님의 거룩한 교회가 완전히 파괴되었지만 그들은 코루니아와 리투아니아 군대를 모아 그들과 많은 도시와 장소에 대항했으며 그 도시와 장소에서 하나님의 거룩한 교회는 더럽혀지고 저주를 받았습니다. 그리고 망가졌다. 그리고 영적, 세속적 수준의 많은 정통 기독교인들은 다양한 악한 고통으로 순진하게 고문을 받았으며 모든 악한 모독을 수리했습니다.

그리고 그들은 Zaporizhzhya Cherkasy 차르 폐하에게 많은 눈물을 흘리는 청원으로 자비를 구하여 위대한 주권자 인 그가 하나님의 거룩한 교회에서 정통 기독교 신앙을 근절하고 박해자와 위증자에 의해 그들을 파멸시키고 그들에게 자비를 베푸십시오. hetman Bogdan Khmelnitsky와 Zaporozhye의 전체 군대가 그의 주권자의 높은 손을 잡으라고 명령했습니다. 그리고 주권자가 그들을 허락하지 않으면 그는 주권자의 높은 손을 받아들이지 않을 것이며 정통 기독교 신앙과 하나님의 거룩한 교회에 대한 왕족 폐하가 그들에게 개입하여 화해하라고 명령했습니다. 그의 주권적인 위대한 대사들을 통하여, 그 세상이 그들에게 신뢰할 수 있게 될 것입니다. 그리고 그들은 폴란드가 그들의 진실을 옹호하지 않기 때문에 폴란드를 참기를 원하지 않습니다.

그리고 주권자의 법령과 Hetman Bogdan Khmelnitsky와 Zaporizhzhya의 전체 군대, 그의 주권의 위대한 대사, 보 야르 및 위대한 페름기 왕자 Boris Alexandrovich Repnin-Obolensky와 그의 동지들의 청원에 따라 그들은 말하라는 명령을 받았습니다. 그 세계와 왕과 범회의 중재에 대해. 그리고 주권자의 법령에 따르면 그의 주권자의 위대한 대사 인 Boris Alexandrovich 왕자와 그의 동지들은 팬 평의회에 대한 응답으로 왕과 평의회 팬이 그 인턴 투쟁을 진정시키고 Cherkasy와 화해 할 것이라고 말했습니다. 그리고 그들은 그리스 법의 정통 기독교 신앙을 박해하지 않았고, 하나님의 교회를 빼앗지 않았으며, 어떤 것에도 속박을 고정하지 않았지만, 즈보로프 조약에 따라 평화를 이루겠다고 했습니다. 7 , 그리고 어떤 교회가 연합 아래로 바뀌고 그 교회가 그들을 돌려 줄 것입니다. 그리고 왕과 팬은 Zaporizhzhya Cherkasy와 평화를 이루고 믿음으로 미리 속박을 고치는 법을 배우지 않을 것이며 하나님의 교회는 이전과 같이 그들에게 주어질 것이며 대주권자는 그의 정통 기독교 신앙과 하나님의 거룩한 교회에 대한 왕실 폐하 그의 형제에게 그는 왕실 폐하에게 그러한 행위를 저지를 것입니다.

그리고 왕이자 기쁨의 팬인 Jan Casimir는 그 문제를 무시하고 Cherkasy의 평화를 거부했으며 정통 기독교 신앙을 근절하고 하나님의 교회를 파괴했지만 그들과 전쟁을 벌였습니다. 위대한 대사들.

예, 왕과 영주들과 마찬가지로 작년인 161년에 Sejm은 리투아니아의 브레스트에 있었습니다. 리투아니아 대공국에서 구타당하고 교회는 신의 경멸을 받아 그리스 법의 믿음이 뿌리 뽑혀야합니다.

그리고 주권자의 위대한 대사들은 그들의 큰 완고함을보고 방에서 큰 공제를 받고 코렛으로 가서 모든 사람들에게 큰 소리로 말했습니다. 하나님의 교회는 인턴 투쟁을 진정시키기 위해 국가 명예를 위해 죽어 마땅한 사람들에게 그들의 죄를주고 싶었습니다. 그리고 그가 Jan Cosimir가 왕이고 그들이 기뻐하는 신사라면 그들은 아무것도 넣지 않았고 아무것도 수정하지 않았으며 위대한 주권자, 그의 왕실 폐하, 그러한 것은 그들의 사악한 불명예이며 많은 그들이 용납하지 않을 무보정 볼리피의 영원한 최후. 그리고 그는 대사와 사절에게 그들을 앞으로 보내도록 가르치지 않을 것이지만, 기독교인과 Busurman의 위대한 주권자에게 모든 주변 국가에 대한 그들의 비진리와 영원한 결말에 대한 위반에 대해 글을 쓰라고 명령합니다. 그리고 정통 기독교 신앙과 하나님의 거룩한 교회와 국가에 합당한 영예를 위해 그들은 얼마나 자비로운 하나님의 도움을 주실 것인지 서있을 것입니다.

그리고 기쁨의 영주는 어떤 조치도 취하지 않았고 유사점도 보이지 않았으며 어떤 것도 수정하지 않았으며 모든 것을 거부했으며 그 주권 대사는 일하지 않고 석방되었습니다. 그리고 얀 카시미르 왕이 어떻게 왕국에 선출되었고 왕관을 쓰겠다는 맹세를 했으며, 그의 맹세에는 무엇보다도 그가 기독교 신앙에 반대하는 사람들을 보호하고 억압하지 않아야 한다고 기록되어 있습니다. 믿음의 척도를 스스로 행하고 아무에게도 이를 못하게 하라. 그리고 그가 그 맹세를 지키지 않고 그의 백성을 모든 충성과 순종에서 자유롭게 한다면 그는 누구에게도 그 맹세에 대한 허락을 구하지 않을 것이며 그것을 받아들이지 않을 것입니다.

그리고 이제 Hetman Bohdan Khmelnitsky와 그의 사절 및 Lavrin Kapusta와 함께 Zaporizhian 군대는 Zaporozhye의 All Rus의 Sovereign-Tsar와 Grand Duke Alexei Mikhailovich에게 그의 군대와 함께 왕이 우크라이나로 갈 것이라고 썼습니다. 그리고 그들은 고통 속에서 하나님과 기독교인의 수도원과 교회를 배신하더라도 주권자가 그에게 허락하도록 이마를 때리고 곧 군대를 그들에게 보내라고 명령했습니다. 그리고 그가 위대한 주권자이자 지금 그들을 다스리는 정통 기독교인이 그들을 불쌍히 여기지 않을 것입니다. , 그러면 그들은 필요에 따라 의지를 고칠 것입니다. 그리고 Zaporizhian 특사 Lavrin Kapusta는 다음과 같이 말했습니다 : Hetman Bohdan Khmelnitsky는 그와 함께 예를 명령하고 주권자에게 그의 이마를 치라고 명령하여 주권자는 그의 주권 총독을 키예프와 다른 도시로 보내고 그들과 함께 군인을 보내라고 명령했습니다. 사람들, 그리고 같은 주권 총독과 hetman de people에게는 많은 것이 있습니다. 예, 무리와 함께하는 크림 칸은 그와 함께하기를 원했고 일부 타타르 족은 이미 와서 백인 교회 아래 서 있습니다. 예, Tursk의 술탄은 Borki의 hetman에게 사절을 보내 그를 시민권으로 불렀습니다. 그리고 hetman은 그를 거부했지만 그는 주권자의 자비를 희망합니다. 그리고 주권자가 그에게 허락하지 않고 받아들이라고 명령하지 않으면 그는 주권자에게 많은 자비를 구했지만 주권자는 그에게 허락하지 않았지만 하나님 앞에서 증언하기 시작할 것입니다. 왕과 함께 그들은 세상을 전혀 가지지 않을 것이지만 그것에 대항하는 법을 배울 것입니다.

예, 입구에있는 폴란드 사람들과 함께 Cherkasy 사람들이 두 번 만나 싸웠고 운이 좋았고 많은 폴란드 언어를 받았다는 소식이 뉴스에서 발표되었습니다. 그리고 Lithuanian de Hetman Radivil은 다음과 같이 말했습니다. Zaporizhian 군대에 아무것도하지 않으면 즉시 그들과 평화를 이루고 주권자의 땅에서 전쟁에 나설 것입니다.

그리고 듣고 나서 보 야르들은 다음과 같이 선고했습니다. 위대한 주권자 차르와 모든 Rus의 대공 미하일 페도로 비치의 축복받은 기억과 그의 아들 주권자 대주권자와 대공 알렉세이의 명예를 위해 All Rus의 Mikhailovich는 폴란드 왕 전쟁 뉴스에 반대합니다. 그리고 당신은 그 이상을 견딜 수 없습니다. 8 왕실 편지와 외국 시트에 그들은 많은 등록과 함께 영원한 끝과 대사관 계약을 지나서 주권 이름과 칭호를 썼습니다.

그리고 대사관 협정에 따라, 그리고 응답한 편지에 따라, 그리고 그들의 Sejm 헌법에 따라, 그들은 수년 동안 수정을 하지 않았고, 왕실 신민들이 그러한 비 수정과 악한 사람들그들의 죄책감 때문에 그들의 지칠 줄 모르는 태도는 멈추지 않았고 국경 도시에서 그들의 선장과 총독은 주권의 국경 도시에 이르기까지 모든 해에 총독에게 거주 허가와 함께 주권의 이름과 직함을 썼습니다. 그리고 주권 대사 아래 보 야르 보리스 알렉산드로 비치 레프 닌 왕자와 그의 동지들 아래에서 그들은 수정하지 않고 그 문제-주권자의 명예-사소한 문제라고 불렀고 웃으며 아무것도 넣지 않고 주권 대사가 게을러서 그들은 영원한 종말을 어겼습니다 .

그리고 Bogdan Khmelnitsky에 대한 hetman과 Zaporizhzhya boyars 및 duma 사람들의 전체 군대에 대해 모든 러시아의 Great Sovereign-Tsar와 Grand Duke Alexei Mikhailovich가 hetman Bogdan Khmelnitsky와 Zaporizhzhya의 전체 군대를 그들의 도시와 땅으로 통치하도록 명령했습니다. 팬이 기뻐하고 정통 기독교 신앙과 하나님의 거룩한 교회에 반대하는 영연방 전체가 반란을 일으켜 그들을 근절하기를 원하기 때문에 그의 주권 아래 정통 기독교 신앙과 하나님의 거룩한 교회를 위해 높은 손을 잡게 될 것입니다. Hetman Bogdan Khmelnitsky와 Zaporozhye의 전체 군대는 모든 러시아의 Great Sovereign-Tsar와 Grand Duke Alexei Mikhailovich에게 보냈습니다. 정통 기독교 신앙은 그들의 박해자와 위증자에 의해 하나님의 거룩한 교회를 파괴하고 그들에게 자비를 베풀지 않았으며 국가의 높은 손 아래 받아들여지도록 명령했습니다. 그리고 주권자가 그들을 허락하지 않는다면, 그는 주권적인 높은 손 아래 그들을 받아들이지 않을 것이며, 위대한 주권자는 정통 기독교 신앙과 하나님의 거룩한 교회를 위해 그들에게 중재할 것이며, 그의 위대한 대사를 통해 화해하라고 명령했습니다. , 그 세상이 그들에게 신뢰할 수 있도록.

그리고 주권자의 법령과 그들의 청원서에 따르면 주권자의 위대한 대사는 팬 협의회에 응답하여 국왕과 팬이 내전을 진정시키고 체르카시와 화해하게 된 것을 기쁘게 생각하며 정통 기독교 신앙은 박해받지 않았고 하나님의 교회는 빼앗기지 않았고 그들이 수리하지 않은 것에 속박되지 않았지만 Zborovsky 조약에 따라 평화를 이룰 것입니다.

그리고 정통 기독교 신앙을 위해 대주권자, 왕실 폐하께서는 Jan Casimir 왕에게 그러한 행위를 가할 것입니다. 그리고 Jan Kazimir Korol과 프라이팬은 기뻐했고 그 문제는 아무 것도 없었고 Cherkasy와 함께 세상에 거절했습니다. 예, 그렇기 때문에 John Casimir 왕의 맹세에서 그들을 받아 들일 수 있습니다. 기독교 신앙에서 그는 보호하고 보호해야하며 신앙을 위해 어떤 조치로도 자신을 억압하지 말고 누구도 허용하지 않아야한다고 기록되어 있습니다 이것을하기 위해. 그리고 그가 맹세를 지키지 않고 그의 백성을 모든 충성과 순종에서 해방시킨다면.

그리고 그 얀 카시미르는 맹세를 지키지 않고 그리스 율법의 정교회 신앙에 반기를 들고 하나님의 많은 교회를 파괴하고 다른 사람들과 연합을 저질렀습니다. 그리고 그들은 이제 자유인의 왕의 맹세가 되었기 때문에 터키 살탄이나 크림 칸의 시민권으로 석방되지 않았습니다.

이를 위해 그들은 Hetman Bogdan Khmelnitsky와 전체 Zaporizhzhya 군대와 도시와 땅을 받아 들일 모든 것에 대해 선고를 받았습니다.

청지기, 사무관, 모스크바의 귀족, 사무원, 소작인, 귀족, 도시에서 온 보 야르의 자녀, 궁수의 우두머리, 손님, 살아있는 방과 천 수백, 검은 백과 궁전 정착촌은 힘든 사람들입니다 , 국가 명예와 Hetman Bogdan Khmelnitsky 및 전체 Zaporizhzhya 군대의 리셉션에 대한 궁수는 별도로 심문을 받았습니다.

그리고 그들은 모든 Rus의 Great Sovereign-Tsar와 Grand Duke Mikhail Fedorovich의 축복받은 기억을 기리기 위해 그리고 그의 주권자 인 Great Sovereign-Tsar와 All Rus의 Grand Duke Alexei Mikhailovich의 아들을 기리기 위해 말했습니다. ', 서서 리투아니아 왕과 전쟁을 벌입니다. 그리고 그들은 국가 명예를 위해 머리를 아끼지 않고 국가 명예를 위해 죽기 위해 리투아니아 왕과 싸우기 시작할 것입니다. 그리고 모든 계급의 모든 종류의 상인들은 죽기 위해 자신의 머리로 사람들과 그들의 주권을 돕습니다.

그리고 정통 기독교 신앙과 하나님의 거룩한 교회를 위한 Hetman Bogdan Khmelnitsky는 청원서에 따라 Great Sovereign-Tsar와 All Rus의 Grand Duke Alexei Mikhailovich에 의해 부여되었을 것입니다. .

TsGADA, f. 79, 러시아와 폴란드의 관계, 1653, No. 8, ll. 1-44(원본).

여기 에드가 있습니다.: 러시아와 그 식민지. 조지아, 우크라이나, 몰도바, 발트해 연안 국가 및 중앙 아시아가 러시아의 일부가 된 방법. M., 2007, p. 143-164. (책에서 재 인쇄 : Under the Banner of Russia. 보관 문서 모음 / 편집, 참고. .

노트

1. 줄 위에 쓰여 있습니다.

2. 이것은 1653년 10월 1일 우크라이나를 러시아와 재결합하기로 결정한 Zemsky Sobor를 말합니다. 처음으로 이 문제는 1653년 5월 25일 평의회에서 제기되었고, 우크라이나와 러시아를 재결합할 필요성에 대한 평의회 결정 초안이 준비되었습니다. 그러나이 프로젝트의 최종 승인은 1653 년 4 월 30 일 폴란드로 파견 된 B. Repnin, F. Volkonsky, B. Khitrovo 및 서기 A. Ivanov의 대사관이 돌아올 때까지 연기되었습니다. 대사관의 목적은 Zboriv 조약 조건에 따라 폴란드와 우크라이나 간의 평화를 체결하고 연합을 청산합니다. 합의에 도달하지 못했고 1653 년 8 월 7 일 협상이 중단되었습니다 (참조 : 우크라이나와 러시아의 통일 : 문서 및 자료. - M., 1953. - Vol. 3. - No. 155,166).

4. T.와 S. Pushkin 대사는 1650 년 1 월 폴란드로 파견되었습니다. 폴란드 정부와의 협상 중에 그들은 자신을 V. Shuisky의 아들이라고 불렀던 사기꾼 T. Ankudinov의 인도를 요구했습니다. 그를 찾기 위해 P. Protasov, G. Bogdanov 및 왕실 비서 Y. Ermolich는 특별 명령을받은 바르샤바에서 우크라이나로 보내졌습니다 (TsGADA, f. 79. Relations between Russia and Poland, book 78, ll. 836 , ob. 848) .

5. 쓰레기의 왼쪽 필드에서: 146th.

6. A. Pronchshtsev 대사관과 서기 A. Ivanov는 1652년 1월 12일 모스크바를 떠나 바르샤바로 향했습니다. 대사들은 우크라이나와 폴란드 간의 관계를 평화롭게 해결하고 잘못된 철자에 책임이 있는 사람들을 처벌하기 위해 폴란드 정부와 협상했습니다. 왕실 칭호. 폴란드 정부는 1653년 5월에 소집될 예정이었던 세임(Sejm)의 결정 이후 답변을 주겠다고 약속하면서 이러한 문제를 해결하는 데 더디었습니다(우크라이나와 러시아의 통일: 문서 및 자료. - T. 3. - No. 82). ).

7. 1649년 8월 8일 즈보리브 조약의 주요 조건은 다음과 같았습니다. 등록부에 포함되지 않은 농민은 상류층의 시민권으로 돌아가야 했다. Cossacks 정착지-3 개 주 : Kiev, Bratslav, Chernihiv; 신사를 포함하여 봉기에 참여한 모든 사람에게 사면이 주어졌습니다. Cossacks가 사는 지역에는 왕관 폴란드 군대가 있어서는 안됩니다. Kiev, Chernihiv 및 Bratslav의 voivodships의 모든 직책은 정교회에 의해서만 임명되어야합니다. 언급 된 voivodeship에서 예수회와 유대인 세입자의 체류는 금지되었습니다. 노조 청산 문제와 다른 몇 가지 문제는 다음 Sejm에서 결정되었습니다.

추가 정보:

빌라 체르크바 조약우크라이나 hetman B. Khmelnytsky와 폴란드 정부 위원 사이.

Bogdan Khmelnitsky의 잎은 Pereyaslav에서 러시아와 우크라이나의 통일에 대한 감사와 함께 Tsar Alexei Mikhailovich에게 보냈습니다. 1654년 1월 8일

불만의 편지 Aleksey Mikhailovich는 Hetman Bogdan Khmelnitsky와 전체 Zaporizhian 군대의 권리와 자유를 보호했습니다.

(계속)

시민권 채택에 대한 의회 평결. - 상위 작은 러시아 성직자의 행동.

모스크바에서는 리틀 러시아를 주체로 받아들이기로 한 짜르의 결정이 우선 공의회 평결에 의해 확보되도록 시도되었습니다.

1651년 초에 Zemsky Sobor가 소집되어 폴란드의 거짓말과 함께 Little Russian 문제가 제안되었습니다. 모스크바 계급과 주권자 자신, 모스크바 국가와 함께 싸우려는 크림 칸의 선동 등. 그러나 Great Zemstvo Duma는 작은 러시아를 받아들이고 조건부로 폴란드와의 전쟁에 찬성했습니다. 즉. 만족을 주지 않습니다. 분명히 우크라이나 정부의 눈에는 작은 러시아인 문제가 아직 충분히 성숙하지 않았습니다. 더 많은 상황이 나타나기를 기다렸고 폴란드와의 평화 조약을 계속 유지했으며 외교 관계에서 당분간 "영원한 완성"조항 위반에 대한 불만, 주로 비 완전한 왕실 칭호 준수, 그리고 차르와 전체 Muscovite 국가에 대한 신성 모독으로 가득 찬 책 출판으로 인한 불명예에 대해. 우리 정부는 이미 1638년 Sejm 헌법(법령)에 따라 책임자에 대한 사형을 더도 말고 덜도 말고 요구했습니다. 그러한 요구는 1650 년 모스크바 대사 보 야르와 총포 Grigory Gavr에 의해 제시되었습니다. 푸쉬킨과 그의 동지들, 그리고 1651년에 사절인 Afanasy Pronchishchev와 서기 Almaz Ivanov. 왕과 판라다는 이러한 요구에 다양한 핑계를 대며 '사소한 일'이라며 공허한 핑계로 사절단을 보냈고, 어디에 있는지도 모르는 보잘 것 없는 사람들을 탓했다. 예를 들어, 1652년 7월 폴란드 특사인 왕실 귀족 펜체슬라프스키와 왕실 비서인 우네초프스키도 비슷한 답변을 들고 모스크바에 왔습니다. 이듬해인 1653년, 코사크와 폴란드 사이에 마지막 필사적인 투쟁이 벌어졌고 흐멜니츠키가 차르에게 작은 러시아를 그의 시민권으로 받아들일 것을 특히 끈질기게 요청했을 때 모스크바는 이 투쟁에 개입할 수 있다고 생각했지만 시작했습니다. 외교적 개입으로

4 월에 주권자는 보 야르 왕자 Boris Alexandrovich Repnin-Obolensky와 Fed의 위대하고 전권 대사를 폴란드로 보냈습니다. 연준 대사관 서기 Almaz Ivanov 및 대규모 수행원과 함께 Volkonsky. 이 대사관은 왕실 칭호를 "등록"하거나 "국가의 명예"를 경시하는 죄를 지은 사람들을 처벌하기 위해 동일한 요구를 제시했습니다. 또한 그들은 같은 의도로 외국 도시에서 폴란드와 리투아니아 사람들의 강도와 보 야르와 귀족 영지 및 영지에서 농민의 수출, 크림 칸과의 교활한 연결 및 스웨덴 대사의 통과에 대해 불평했습니다. , 즉 모스크바와 함께 국가와 싸우기 위해. 그러나이 모든 폴란드 비 수정은 주권자의 이름으로 모스크바 대사는 영연방이 정통 신앙의 박해를 중단하고 연합을 위해 선택된 교회를 반환하고 Cossacks와의 인턴 전쟁을 끝내면 망각에 맡길 것을 제안했습니다. Zboriv 조약에 따라 그들과 평화를 수립합니다. 이러한 제출물에 대해 판라다는 만족스러운 답변을 제공하지 않았으며 소유권 등록 유죄에 대한 사형 요구에 직접적으로 웃었습니다. 폴란드 군대는 우리 대사관이 그들과 함께 머무르는 동안에도 Cossacks에 대항했습니다. 후자는 그의 왕실 폐하가 더 이상 폴란드의 비 교정을 용납하지 않을 것이며 "정통 신앙과 그의 주권을 위해 그는 자비로운 도움의 하나님이 주실만큼 서있을 것"이라고 선언했지만 아무것도 남기지 않았습니다. 9 월 말에 Repnin-Obolensky 왕자와 그의 동료들은 모스크바로 돌아 왔습니다. 여기에서 그들은 실패한 협상 과정에 대한 적시 소식을 받았으며 물론이 실패를 미리 예상했기 때문에 이미 적절한 결정을 내리고 무장 투쟁을 준비하고있었습니다. 우리가 말했듯이 이러한 결정은 젊은 차르와 보야르 두마가 엄숙한 대중의 동의를 얻어 뒷받침할 필요가 있음을 깨달았습니다. 이를 위해 일반적인 Zemsky Sobor는 성직자, 보 야르, 귀족, 상인 및 모든 종류의 사람들로부터 미리 모스크바에서 소집되었습니다.

위원회는 6월에 회의를 시작했고 작은 러시아의 중요한 문제를 천천히 논의했습니다. 그것은 가장 거룩한 Theotokos의 중보 축일 인 10 월 1 일에 끝났습니다. 보 야르와 함께 차르는 이번 명절의 성전에서 미사를 들었습니다 (축복받은 성 바실리라는 이름으로 더 잘 알려져 있음). 그런 다음 행렬과 함께 그는 영적 및 선출 된 zemstvo 사람들이 Nikon 총 대주교가 이끄는 봉헌 된 대성당과 함께 모인 Faceted Chamber에 도착했습니다. 회의가 시작될 때 차르 앞에서 위에서 언급 한 폴란드의 비진리와 Cossack 괴롭힘에 대한 성명서를 (Duma 사무원이) 읽었습니다. 또한 새로운 hetman의 특사 인 Lavrin Kaputa의 도착은 소수의 군인에 의해 폴란드와의 재개 된 전쟁에 대한 통지와 도움 요청과 함께보고되었습니다.

젬스키 대성당. S. Ivanov의 그림

공의회에서 리틀 러시아인 문제는 주로 종교적 근거에서 제기되었습니다. 서부 러시아인의 구원을 전면에 내세운 정교회폴란드인의 박해와 폴란드인이 도입한 연합으로부터. Jan Casimir 왕은 선거 기간 동안 "다른"기독교 교단의 자유를 맹세했으며 사전에 그가이 맹세를 지키지 않고 누군가를 억압하기 시작하면 그의 신하들이 자신에게 충실하고 순종하지 않도록 허용했다고 지적되었습니다. 그들의 믿음; 그리고 그가 맹세를 지키지 않았기 때문에 정교회 사람들은 자유로워졌고 이제 다른 주권자의 시민권을 얻을 수 있습니다. Zemsky Sobor의 대열은 일반적인 방식으로 투표를 합니다. 물론 그들의 대답은 이미 미리 형성되어 있었고 이제는 엄숙한 형태로만 입혔습니다. 봉헌된 대성당의 의견은 이미 알려져 있었다. 그 후 보 야르들은 주로 박해받는 정교회와 Zaporizhzhya 군대가 필요에 따라 Busurman 주권자, 터키 술탄 또는 크림 칸에게 굴복하지 않을 것이라는 두려움에 의존했습니다. 따라서 그들은 "Hetman Bohdan Khmelnytsky와 전체 Zaporizhzhya 군대를 고위 국가의 손 아래 도시와 땅으로 데려가는 것"이 ​​필요하다고 결론지었습니다. 보 야르 이후, 법원 계급, 보 야르의 귀족과 자녀, streltsy 수장, 손님, 상인 및 흑인 수백 명, 궁전 정착지의 열심히 일하는 사람들이 같은 일을 반복했습니다. 평소와 같이 군인들은 머리를 아끼지 않고 주권 명예를 위해 리투아니아 왕과 싸울 준비가되어 있음을 표명했으며 상인들은 전쟁을 위해 "보조 장치"(화폐)를 수리하고 주권자를 위해 "머리를 죽겠다"고 약속했습니다. 대성당의 평결에 이어 같은 날 보 야르 바스의 대사관이 발표되었으며 분명히 미리 준비되었습니다. 너. Buturlin, stolnik Alferyev 및 Duma 사무원 Larion Lapukhin은 hetman, 전체 Zaporizhian 군대, 마을 사람들 "및 모든 종류의 세입자"에게 충성을 맹세하기 위해 키예프와 우크라이나로 가야했습니다.

우크라이나와 대 러시아의 통일에 관한 협상은 주로 종교적 기반에서 진행되었고 특히 모스크바 정부는 Little Rus에서 정교회의 구원을 전면에 내놓았지만 더 높은 Little Russian 성직자들이 거의 그랬다는 것이 궁금합니다. 이 협상에 전혀 참여하지 않으며-우리가 이미 지적했듯이 폴란드 시민권을 모스크바로 교환하려는 의사를 표명하지 않았습니다. 반대로 승려와 사제들은 그러한 변화를 위해 분명히 노력했고 심지어 Muscovite 국가를 위해 상당수를 떠났습니다.

사실은 가장 중요한 수도원의 대도시, 주교 및 수도 원장이 대부분의 경우여전히 정통성을 유지하고 있지만 언어, 관습, 신념 및 감정에서 이미 상당한 식민지화를 겪었고 독재적인 모스크바 체제에 대해 매우 동정적이지 않은 태도를 가졌고 Muscovite 사람들을 무시하는 러시아 신사의 후손입니다. 문화에서 자신보다 훨씬 열등하고 거의 야만인과 같습니다. 이에 대한 분명한 예는 잘 알려진 Adam Kisel 외에도 그의 노트에서 Khmelnitsky 봉기와 영연방의 적에게 적대적인 정통 작은 러시아 젠트리 Joachim Yerlich입니다. 그 당시 키예프 계층 구조는 젠트리 출신이었고 아시다시피 폴란드 귀족과 가족 및 우호 관계에 있었고 그가 모스크바로 향했다면 학교를 돕기 위해서만 Peter Mohyla의 학교를 떠났습니다. 그리고 교회. 대도시의 그의 후계자 인 Belorussian Gentry 인 Sylvester Kossov는 기꺼이 모스크바의 구호품을 사용했고 그녀의 요청에 따라 Kyiv 과학자를 보냈습니다. 그러나 그는 자신의 의자와 관련된 특권과 특권을 더 소중히 여겼고 Khmelnitsky 시대에 더 높은 정교회 성직자의 지위가 향상 된 것에 만족했으며 작은 러시아인 무리를 위대한 러시아인과 재결합하려는 열망을 표명하지 않았습니다. 그는 콘스탄티노플 총대주교에 대한 명목상의 의존, 즉 거의 완전한 독립을 모스크바의 엄격한 총대주교에게 실제로 복종시키는 것과 교환한다는 생각에 전혀 웃지 않았습니다. 또한 폴란드에서 우크라이나가 분리됨에 따라 정교회 무리는 두 부분으로 나뉩니다. Belarus와 Volhynia는 폴란드에 남아있었습니다. 따라서, 키예프 대주교그의 대도시의 다른 부분에서 권력과 수입을 모두 잃을 수 있습니다. 따라서 그는 Zboriv 조약에 반하여 상원 의원이 그를 받아들이는 것을 거부했을뿐만 아니라 그 후에도 Khmelnitsky와 폴란드 정부 사이를 계속 중재하고 그들의 화해에 대해 소란을 피웠습니다. Kiev-Pechersk Archimandry의 Peter Mohyla의 후계자 인 Joseph Trizna와 부분적으로 Kievobrat Archimandrite Innokenty Gizel은 같은 정신으로 행동했습니다. 물론 모스크바 정부는 주목했다. hetman의 시민권 청원에 대한 그들의 끊임없는 비 참여는 그들의 당혹감을 표현했습니다. 그러나 Khmelnitsky는 그들과의 비밀 계약을 그들에게 확신 시켰고 그의 청원이 실패하면 폴란드에 대한 복수에 대한 두려움으로 침묵이 정당화되었습니다. 왕관을 썼을 때 통일 대의에 대한 작은 러시아 계층의 진정한 태도가 드러났습니다.

1651년의 Zemsky Sobor에 대해서는 다음을 참조하십시오. 라트키나"17세기 Zemsky Sobors의 역사 자료". (그의 "Zemsky Sobors 연구 고대 루스'". 231 및 다음, 법무부 기록 보관소, St. Petersburg, 1885). 아이에 대한 Zemsky Sobors ( "Rus. Think", 1883. No. 12). 모스크바의 행위에서. 상태. (II. No. 459 under 1651) Krapivna에서 귀족과 보 야르 어린이의 선택에 대한 소식이 있습니다. zemstvo 및 리투아니아 문제.우리가 1651년의 Zemsky Sobor에 대해 이야기하고 있음이 분명합니다. 귀족들은 두 사람을 선택했습니다. 그리고 두 명의 마을 총독 대신 그는 보 야르의 아들과 사수를 직접 임명했습니다. 그는 견책을 받았습니다. 페르디난트 3세 황제에게 보내는 사절 명령에도 폴란드의 비진리가 언급되어 있습니다. ( "외교 관계 기념물"III. 95 - 97). 1653년 Zemsky Sobor의 행위는 S.G.G. 및 D.III에서 출판되었습니다. 157. II. P. 3. I. No. 104. 남부법. 그리고 잽. 로스. X. No. 2. Palace Rank에서이 행위의 일반적인 내용. III. 369 - 372. Mosk의 Latkin 씨가 추출한 더 완전한 사본. 아치. 엠.인. Cases, 그의 기억에 남는 연구, 434 et seq. 이 대성당에 대한 다른 의견: Solovyov "러시아의 역사". T. X. "Rus. 조끼." 1857년 4월. K. Aksakov "작동". I. 207. 아이가 일을 언급했습니다. Platonov "Zemsky Sobors의 역사에 대한 메모". J. M. H. Pr. 1883. No. 3. G. Latkin은 10월 1일 회의가 1653년 의회의 마지막 엄숙한 회의였으며 회의가 6월 5일에 시작되었고 선거가 5월에 이루어졌음을 올바르게 증명합니다. 확인은 궁전에서 제공됩니다. 해상도 (III. 372) 같은 날인 10월 1일, 보야르 부툴린과 그의 동지들이 우크라이나 주재 대사관에 선서를 하라는 통보를 받았다는 소식. 결과적으로 이미 열린 공의회 평결에 따라 미리 준비되었습니다. Latkin이 지적한 바와 같이, 1일 회의에 대한 지금까지의 잘못된 개념에 근거하여, 일반적으로 zemstvo 평의회에서 그 중요성에 대해 Solovyov와 Aksakov 사이에 잘못된 논쟁이 있었습니다. (239–241). 1654년 4월 24일 차르 알렉세이, 왕자 석방. 알. 건강 상태. Trubetskoy와 캠페인의 다른 주지사는 군인들에게 이렇게 말했습니다. 폴란드 왕들의 거짓말." (Soloviev. X. p. 359 of the first edition. from the Polish Affairs of Moscow. Arch. M. In. D.). 분명히 1653년 공의회의 다양한 회의가 여기에서 이해됩니다. 상태. II. 527, 530, 535, 538. (Khmelnytsky와 Vyhovsky에 대한 Putivl과 Chernigov의 뉴스, 차르가 Zaporizhzhya 군대를 받아들이기를 거부하면 그들과 대령은 터키 시민권이 될 위협을받습니다. Art. Matveev의 Bogdan 대사관. 검토 여행 등을 준비하기 위한 우크라이나 보야르 아이들).

1650년 가을에 몰다비아에서 전역이 시작되었습니다. 이 캠페인은 러시아에 대한 터키-타타르 침략자들의 습격을 저지했습니다. hetman은 폴란드 왕에 대한 그의 새로운 캠페인에서 Khmelnitsky를 지원하기 위해 크림 칸에게 술탄으로부터 명령을 구했습니다. Jan Casimir 왕이 큰 군대를 모으고 있다는 것을 알고 hetman은 적을 격퇴하기 위해 적극적으로 준비했습니다.

Khmelnitsky의 요청에 따라 러시아 정부는 Cossack 군대가 러시아 영토를 통과하여 리투아니아-벨로루시 땅에있는 폴란드 군대를 공격하도록 허용했습니다. Cossacks가 벨로루시에 도착하면서 그곳에서 해방 운동에 새로운 급증이 일어났습니다.

1651년 초, 러시아 정부는 우크라이나를 러시아에 받아들이는 문제를 고려하기 위해 특별히 모스크바에서 Zemsky Sobor를 소집했습니다.

폴란드와의 전쟁은 1651 년에 재개되었습니다. 이번에는 칸과 그의 무리가 Khmelnitsky 군대에 합류했습니다.

전투가 시작될 때 성공은 인민군 편이었습니다. 그러나 전투 3일째 되는 날 칸은 다시 배반했다. 그는 무리에서 물러나 동쪽으로 이동하여 무방비 상태의 우크라이나 도시와 마을을 부수기 시작했습니다. Khan은 hetman을 포로로 구금했고 인민군은 매우 어려운 상황에 처했지만 Ivan Bohun이 이끄는 군대의 상당 부분이 패배를 피하고 후퇴했습니다.

한편 Khmelnitsky는 칸의 포로에서 해방되었습니다. 새로운 인민군이 곧 Belaya Tserkov 근처에 모였습니다. Khmelnitsky는 Berestechko 근처에서 잃어버린 군대를 빠르고 완벽하게 복원 할 수 없었습니다. 그러나 Jan-Kazimir 군대의 위치는 인구가 적에 대항하는 Dnieper로 이동함에 따라 악화되었습니다. 이러한 상황에서 1651년 9월에 새로운 Belotserkovsky 조약이 체결되었습니다.

Bila Tserkva 조약을 체결 한 hetman은 전체 국민과 마찬가지로 우크라이나와 러시아의 통일을위한 투쟁에서 전쟁의 지속을 포기하지 않을 것입니다.

5. 젬스키 소보르 1653

1652년 5월 22일, Batoga(Podolia) 근처의 전투는 젠트리 군대의 완전한 패배로 끝났습니다. 폴란드가 우크라이나에서 권력을 회복하고 러시아와의 통일을 막을 힘이 없다는 것이 점점 더 분명해졌습니다. 터키의 약탈적 열망은 더욱 활발해졌고 터키와 크리미아가 폴란드와 화해할 가능성이 확대되었습니다. 동시에 Batoga에서의 승리는 영연방이 약화되었음을 차르 정부에 확신 시켰습니다.

1653년 러시아 정부는 단호하게 우크라이나를 러시아에 합류시키는 길을 택했습니다.

영연방 정부는 우크라이나에서 전쟁을 재개했습니다. 폴란드 군대는 우크라이나 국민을 복종시키기 위해 우크라이나를 황폐화시키기 시작했습니다. 우크라이나의 인민 대중은 유난히 어려운 상황에 처해 있었습니다.

1653년 4월 말, 레프닌 왕자가 이끄는 러시아 대사관이 폴란드로 파견되었습니다. 대사관은 폴란드 왕에게 Zboriv 조약의 갱신과 우크라이나 국민에 대한 억압의 종식을 요구했습니다. 폴란드 정부는 우크라이나에서 폴란드 젠트리의 완전한 권력 회복을 주장하면서 이러한 요구 사항을 따르기를 거부했습니다.

1653년 5월, 러시아 정부는 우크라이나를 러시아와 통합하고 폴란드와의 전쟁을 논의하기 위해 Zemsky Sobor를 소집했습니다. 협의회는 모스크바 크렘린의 석류 방에서 열렸으며 Zemsky Sobor의 작업에는 차르, 족장 및 고위 성직자 외에도“보 야르, 사악하고 사려 깊은 사람들, 청지기 및 변호사가 참여했습니다. 모스크바 귀족, 거주자, 도시 귀족, 보 야르 어린이. 손님과 거실, 천 수백, 흑인 수백, 궁전 정착지, 상인 및 기타 계급, 사람 및 궁수.

우크라이나의 반복된 요청을 감안할 때. 또한 폴란드와 터키-타타르 침략자로부터 우크라이나 국민의 존재를 위협하는 위험을 고려하여 1653년 10월 1일 모스크바의 Zemsky Sobor는 우크라이나를 러시아에 받아들이고 젠트리 폴란드에 대한 전쟁 선포에 동의했습니다. 우크라이나, 벨로루시, 스몰렌스크 해방을 위해 .

1653년 10월 1일 Zemsky Sobor의 결정은 또한 러시아 대중의 애국적인 분위기, 형제적 우크라이나 국민과 재결합하려는 열망, 이 결정을 이행하기 위해 기꺼이 희생하려는 의지를 반영했습니다.

1653년 10월 러시아 정부는 보야르 V. Buturlin이 이끄는 대대사관을 우크라이나에 파견했습니다. 크렘린은 곧 우크라이나 전쟁의 시작을 엄숙하게 발표했습니다.

그의 군대와 함께 Khmelnitsky는 당시 폴란드 군대에 대한 새로운 캠페인에 참여했습니다. 왕실 군대와의 만남은 Zhvanets (Kamenetz-Podolsk에서 멀지 않은 곳)에서 열렸습니다. Hetman과 이번에는 칸과 동맹을 맺어야했습니다. 11 월 말까지 그가 이끄는 군대는 적의 손에서 주도권을 완전히 빼앗고 왕실 군대를 소진하고 포위했으며 최후의 일격을 가할 준비가되었습니다. 그러나 이번에 칸은 Khmelnitsky가 왕과 평화를 맺은 다음 러시아에 대한 공동 공격에 참여할 것을 요구했습니다. Bogdan Khmelnitsky는 이러한 요구 사항을 단호하게 거부했습니다.