기하학과 경험 우리의 다음 예는 떨어지는 엘리베이터의 예보다 더 환상적일 것입니다. 우리는 접근해야합니다 새로운 문제, 일반 상대성 이론과 기하학의 관계 문제. 3차원이 아닌 2차원으로만 이루어진 세계를 설명하는 것으로 시작하겠습니다.

전구로 실험하기 아직 반쯤 어두운 상태에 있는 형제는 난로에서 신문을 반쯤 분리하고 전구를 바닥이 있는 종이 위로 가져왔습니다. 가벼운 딱딱 소리, 불꽃, 그리고 잠시 동안 전구 전체가 부드러운 녹색 빛으로 가득 찼습니다.

워터젯을 이용한 실험 수도꼭지에서 가느다란 물줄기를 내뿜으며 큰 소리로 세면대 바닥을 두드렸다.” “이제 이 물줄기를 건드리지 않고 다른 방향으로 흐르게 할게요. 어디로 방향을 틀고 싶습니까? 오른쪽, 왼쪽, 앞으로?" "왼쪽으로" 내가 대답했습니다. "좋아요! 수도꼭지 돌리지 마, 나

빛과 화학적 특성원자 우리는 우리 책의 첫 페이지에서 원자의 광학 스펙트럼을 다룹니다. 그들은 스펙트럼 분석 개발의 새벽에 물리학자들에 의해 관찰되었습니다. 식별을 위한 표시 역할을 했습니다. 화학 원소, 왜냐하면 각 화학물질

광 변조. 인간과 자연의 능동적 관계에 대한 빛의 변화 인간 정신의 힘은 자연과의 능동적 관계에 있습니다. 인간은 자연을 관조할 뿐만 아니라 변형하기도 합니다. 그가 빛을 그 안에서 발견되는 어떤 것으로 수동적으로 생각했다면

71 대기압 또는 맥도날드의 경험에 대한 추가 정보 실험을 위해서는 빨대가 든 음료가 필요합니다. 우리는 물이 쏟아지지 않은 뒤집힌 유리에 대한 경험을 기억합니다. 그리고 비슷한 경험을 단순화하여 친구가 방문하는 동안 할 수 있습니다.

반복해서는 안되는 경험 네덜란드의 물리학자 반 무셴브로크는 파리의 물리학자 로뮈르에게 "새롭고 끔찍한 경험을 말해주고 싶습니다. 왼손 유리 병전기로

전자기 진동이 발견된 순간부터 빛도 전자기 진동의 조합이라는 것을 이해하는 데는 상당한 시간이 걸렸습니다. 빛의 속도가 전자기파의 전파 속도와 같고 c = 300,000km/s라는 상수가 특징인 것은 우연이 아닙니다.

눈은 빛을 감지하는 인간의 주요 기관입니다. 이 경우 빛의 진동 파장은 광선의 색으로 눈에 감지됩니다. 에 학교 과정물리학은 백색광의 분해에 대한 고전적인 실험을 설명합니다. 삼각형 단면의 유리 프리즘에 다소 좁은 백색광(예: 햇빛) 광선을 비추는 것으로 충분합니다. 색상이 매끄럽게 서로 전달됩니다. 이 현상은 길이가 다른 광파의 굴절 정도가 다르기 때문입니다.

파장(또는 주파수) 외에도 빛의 진동은 강도로 특징지어집니다. 비디오 장치를 설명할 때 빛의 복사 강도(밝기, 광속, 조명 등)의 여러 측정값 중에서 가장 중요한 것은 조명입니다. 빛의 특성을 결정하는 미묘함에 빠지지 않고 조명은 럭스로 측정되며 우리에게 친숙한 물체의 가시성을 시각적으로 평가하는 척도입니다. 다음은 일반적인 조명 수준입니다.

• 불타는 촛불에서 20cm의 조명 10-15lux
• 백열등 100lux를 태우는 방 조명
• 형광등을 사용한 사무실 조명 300-500lux
• 750lux 할로겐 램프에 의해 생성되는 조명
• 밝은 햇빛 20000lux 이상의 조명

빛은 통신 기술에서 널리 사용됩니다. 광섬유 통신 회선을 통한 정보 전송, 현대 전자 음향 장치의 디지털화된 사운드 신호에 대한 광 출력 사용, 적외선에 대한 원격 제어 사용 등과 같은 빛의 응용 프로그램에 주목하는 것으로 충분합니다.

빛의 전자기적 성질빛은 파동 속성과 입자 속성을 모두 가지고 있습니다. 이러한 빛의 성질을 입자파 이원론(corpuscular-wave dualism)이라고 합니다. 그러나 고대의 과학자들과 물리학자들은 이에 대해 알지 못했고 처음에는 빛을 탄성파로 간주했습니다.

빛 - 에테르의 파동그러나 탄성파가 전파되기 위해서는 매질이 필요하므로 빛은 어떤 매질에서 전파되는가 하는 정당한 질문이 제기되었다. 태양에서 지구로 가는 도중에 어떤 매체가 있습니까? 빛의 파동 이론의 지지자들은 우주의 모든 공간이 보이지 않는 탄성 매질로 채워져 있다고 제안했습니다. 그들은 심지어 그것에 대한 이름을 생각해 냈습니다. 발광 에테르. 그 당시 과학자들은 기계적 파동 이외의 다른 파동의 존재에 대해 아직 알지 못했습니다. 빛의 본성에 대한 이러한 견해는 17세기경에 표현되었습니다. 빛은 이 발광 에테르에서 정확하게 전파된다고 믿어졌습니다.

빛은 횡파그러나 이러한 가정은 많은 논란의 여지가 있는 질문을 제기합니다. 18세기 말에 빛이 횡파라는 것이 증명되었습니다. 그리고 탄성 횡파는 고체에서만 발생할 수 있으므로 발광 에테르는 다음과 같습니다. 단단한. 이것은 당시 과학자들에게 심각한 두통을 일으켰습니다. 천체가 고체 발광 에테르를 통해 이동하면서 동시에 저항을 경험하지 않는 방법.

빛은 전자기파 19세기 후반 맥스웰은 진공 속에서도 전파할 수 있는 전자파의 존재를 이론적으로 증명했다. 그리고 그는 빛도 전자기파라고 제안했습니다. 그런 다음이 가정이 확인되었습니다. 그러나 어떤 경우에는 빛이 입자의 흐름처럼 행동한다는 아이디어도 관련이 있었습니다. Maxwell의 이론은 몇 가지 실험적 사실과 모순되었습니다. 그러나 1990년 물리학자 막스 플랑크(Max Planck)는 원자가 별도의 부분(양자)으로 전자기 에너지를 방출한다고 가정했습니다. 그리고 1905년 알버트 아인슈타인은 특정 주파수의 전자기파가 에너지 E=p*ν인 복사 양자의 플럭스로 간주될 수 있다는 아이디어를 제시했습니다. 퀀텀은 현재 전자기 방사선광자라고 합니다. 광자는 질량도 전하도 없으며 항상 빛의 속도로 전파됩니다. 즉, 빛은 복사 및 흡수 시 입자적 성질을 나타내고, 우주에서 이동할 때는 파동 성질을 나타낸다.

성경적 창조론을 비판하는 사람들은 때때로 먼 빛을 젊은 우주에 대한 논쟁으로 사용합니다. 그러나 우리가 모든 것을 신중하게 고려할 때 그것이 작동하지 않는다는 것을 알게 될 것입니다.

성경적 창조론에 대한 비평가들은 때때로 먼 별빛을 젊은 우주에 대한 논쟁으로 사용합니다. 주장은 다음과 같습니다. 별의 빛이 수십억 년이 지난 후에야 도달할 수 있는 거리에 있는 은하가 있습니다. 그리고 우리가 이 은하들을 본다면, 이것은 별빛이 이미 지구에 도착했다는 것을 의미합니다. 이것은 우주의 나이가 성경에 표시된 6000년보다 훨씬 더 많은 수십억 년 이상이어야 함을 의미합니다.

많은 빅뱅 지지자들은 이 수치가 성경적 시간 척도에 반대되는 훌륭한 논증이라고 생각합니다. 그러나 우리가 이 증거를 자세히 살펴보면 그것이 작동하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 우주는 무한히 크고 아주 먼 은하를 포함하고 있지만 이것이 이미 수십억 년이 된 것을 의미하지는 않습니다.

먼 별에 대한 질문으로 인해 일부 사람들은 우주의 거리에 대해 궁금해했습니다. "은하가 그렇게 멀리 떨어져 있다는 것을 우리는 정말로 알고 있습니까? 아마도 그들은 훨씬 더 가깝기 때문에 빛은 실제로 그렇게 멀리 여행하지 않습니다." 그러나 천문학자들이 우주의 거리를 측정하는 데 사용하는 방법은 일반적으로 논리적이고 과학적입니다. 그들은 과거에 대한 진화론적 가정에 의존하지 않습니다. 더욱이, 그것들은 (역사 과학이나 자연 과학과 반대되는) 관찰 과학의 일부이며 현재 시도되고 테스트되고 있습니다. 별이나 은하까지의 거리를 결정하기 위해 원하는 만큼 실험을 반복할 수 있지만 매번 동일한 답을 얻을 수 있습니다. 그러므로 우리는 우주가 실제로 매우 크다고 믿을 만한 이유가 있습니다. 사실 우주의 놀라운 크기는 하나님께 영광을 돌립니다(시 19:1).

일부 기독교인들은 신이 지구로 가는 길에 먼 별들로부터 광선을 창조했다고 추측합니다. 결국 아담은 아기에서 자랄 시간이 필요하지 않았습니다. 전능자가 아담을 성인으로 나타내셨기 때문입니다. 또한 우주는 이미 진화했고 따라서 아마도 빛도 그 과정에서 만들어졌을 것이라고 주장합니다. 물론, 우주는 실제로 첫 주 직후에 기능하도록 창조되었으며, 실제로 우주의 많은 측면이 이미 "성숙"하게 되었습니다. 빛이 운송 중에 생성되었다고 가정할 때의 유일한 문제는 우리가 실제로 우주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 수 있다는 것입니다. 예를 들어 별이 밝기를 변경하고 움직이는 것을 볼 수 있습니다. 때때로 우리는 폭발하는 별의 목격자가 됩니다. 그것들의 빛이 우리에게 도달했기 때문에 우리는 이것을 봅니다.

그러나 하나님이 이미 그들의 경로에 빛의 광선을 창조하셨다면, 이것은 우리가 우주(6000광년의 거리에서)에서 보는 어떤 사건도 실제로 일어나지 않았다는 것을 의미해야 합니다. 이것은 모든 폭발성 별이 결코 폭발하지 않았거나 전혀 존재하지 않았음을 의미합니다. 즉, 신은 단순히 가상의 사건을 그림으로 그렸습니다. 슈프림이 그러한 환상을 만드는 것은 성격이 맞지 않는 것 같습니다. 그는 우리가 실제 우주를 실제로 탐험할 수 있도록 눈을 주셨기 때문에 우리가 우주에서 보는 사건이 실제로 일어났음을 믿어야 하는 이유입니다. 이러한 이유로 대부분의 창조과학자들은 통과 모드에서 시작된 빛이 가장 좋은 방법별의 먼 주장에 응답하십시오. 먼 별빛에 대한 답이 세속 천문학자들이 하는 모호한 가정에 있다고 제안하겠습니다.

별빛의 여행 시간에 대한 가정과 주장

먼 별빛

어떤 것의 나이를 과학적으로 추정하려는 시도는 여러 가지 가정을 하게 됩니다. 초기 조건, 속도 안정성, 시스템 오염 등에 대해 추측할 수 있습니다. 그리고 이러한 가정 중 적어도 하나가 정확하지 않은 경우 - 이것은 또한 연령 추정치입니다. 때때로 사람들은 잘못된 세계관 때문에 잘못된 추측을 합니다. 멀리 별빛 주장에는 의심스러운 몇 가지 가설이 포함되어 있습니다. 이러한 가정 중 몇 가지를 살펴보겠습니다.

빛의 속도의 불변성

일반적으로 빛의 속도는 시간에 비례한다고 가정합니다. 오늘날의 정상적인 빛의 속도로(진공 상태에서) 6조 km의 거리를 이동하는 데 약 1년이 걸립니다. 마일. 하지만 항상 이런 식이었나요? 현대의 속도 측정이 항상 그랬다고 잘못 판단한다면 현재보다 훨씬 오래된 나이도 잘못 판단하는 것입니다. 그러나 어떤 사람들은 과거에 빛의 속도가 훨씬 빨랐을 것이라고 추측합니다. 그렇다면 빛은 오늘날 걸리는 시간의 극히 일부에 불과한 시간에 우주를 통과할 수 있습니다. 일부 과학자들은 이것이 젊은 우주의 먼 별빛 문제에 대한 해답이라고 믿습니다.

그러나 빛의 속도는 "임의" 매개변수가 아닙니다. 다시 말해, 빛의 속도를 변경하면 모든 시스템에서 에너지 대 질량의 비율과 같은 다른 것들이 변경됩니다. 어떤 사람들은 빛의 속도가 자연의 다른 상수와 관련이 있기 때문에 오늘날과 크게 다르지 않다고 주장합니다. 다시 말해, 빛이 다른 속도로 여행한다면 생명체는 존재할 수 없을 것입니다.

이것은 정당한 우려입니다. 일반 상수가 관련된 방식은 부분적으로 명확합니다. 따라서 우주와 지구 생명체에 대한 빛의 속도 변화의 영향은 완전히 알려져 있지 않습니다. 일부 과학자 그룹은 빛의 속도와 관련된 문제를 적극적으로 조사하고 있습니다. 다른 전문 과학자들은 일정한 빛의 속도를 가정하는 것이 가장 합리적이며 먼 별빛 문제에 대한 해결책이 다른 곳에 숨겨져 있다고 주장합니다.

시간 강성 가설

많은 사람들은 시간이 모든 조건에서 같은 속도로 흐른다고 믿습니다. 이 가정은 매우 합리적으로 보이지만 실제로는 잘못된 것입니다. 그리고 여러 가지가 있습니다 다양한 방법, 시간의 불안정한 특성으로 인해 먼 별빛이 성경적 시간 범위 내에서 지구에 도달할 수 있습니다.

알버트 아인슈타인은 시간이 흐르는 속도가 운동과 중력에 달려 있다는 것을 발견했습니다. 예를 들어 물체가 빛의 속도에 가깝게 매우 빠르게 움직이면 시간이 느려집니다. 이것을 "시간 팽창"이라고 합니다. 따라서 시간을 거의 빛의 속도로 가속할 수 있다면 시계는 너무 느리게 작동합니다. 그리고 그들이 빛의 속도에 도달하면, 그들은 완전히 멈출 것입니다. 이것은 시계의 문제가 아닙니다. 시간 자체가 느려지기 때문에 특정 디자인에 관계없이 효과가 발생합니다. 마찬가지로 시간의 움직임은 중력과 함께 느려집니다. 예를 들어, 해수면이 중력의 근원에 더 가깝기 때문에 해수면의 시계는 산보다 다소 느리게 작동합니다.

중력의 속도나 힘이 시간의 범위에 영향을 미칠 수 있다는 것이 믿기 어려운 것 같습니다. 일상의 경험감지할 수 없습니다. 우리가 갈 때 동의 차량, 시간은 우리가 가만히 서 있을 때와 같은 속도로 지나간다. 그러나 실제로 이것은 우리가 빛의 속도에 비해 매우 느리게 움직이고 지구의 중력이 너무 약하여 시간 팽창의 영향도 그에 따라 매우 작기 때문에 발생합니다. 그러나 시간 팽창 효과의 신뢰성은 원자 시계로 측정되었습니다.

시간은 관점에 따라 다른 지표와 함께 흐를 수 있으므로 한 사람이 오래 지속되고 측정하는 이벤트는 다른 사람이 동일한 측정을 할 때와 비교할 때 시간이 매우 적게 걸립니다. 이것은 먼 별에도 적용됩니다. 지구에 도달하는 데 수십억 년이 걸리는 빛(심우주의 시계로 측정)은 지구의 시계로 측정할 때 겨우 수천 년 만에 표면에 도달할 수 있습니다. 이것은 지구가 중력 우물 안에 있다면 자연스럽게 일어날 것입니다. 이에 대해서는 아래에서 논의할 것입니다.

많은 세속 천문학자들은 우주가 무한히 크며 무한한 수의 은하가 있다고 가정합니다. 이것은 입증된 적이 없으며 이러한 결론에 이르게 할 수 있는 증거도 없습니다. 따라서 이것은 차례로 맹목적인 믿음의 도약입니다. 그러나 이 주장 대신에 또 다른 가정을 도입한다면 완전히 새로운 결론을 도출하게 될 것입니다. 우리 태양계가 은하의 최종 분포의 중심 근처에 있다고 가정해 봅시다. 그리고 켜져 있지만 이 순간이것은 증명할 수 없으며 그러한 가설은 완벽하게 합리적인 가능성이기 때문에 증거와 매우 일치합니다.

이 경우 지구는 중력 우물에 있게 됩니다. 이 용어는 우리 환경에서 더 깊은 공간으로 무언가를 끌어내려면 에너지가 필요하다는 것을 의미합니다. 이 중력 우물에서 우리는 추가 중력을 "느끼지" 않을 것이지만 지구(또는 태양계의 어느 곳이든)에서 시간은 우주의 다른 곳보다 더 느리게 흐를 것입니다. 이 효과는 오늘날 거의 입증되지 않았지만 과거에는 훨씬 더 강력했을 수 있습니다. (대부분의 천문학자들이 믿는 것처럼 우주가 팽창하고 있다면, 물리학은 세계가 더 작으면 그러한 효과가 더 강할 것이라고 말합니다.) 그러한 경우 지구에 있는 시계는 깊은 우주에 있는 시계보다 훨씬 느리게 시간을 표시합니다. 따라서 가장 먼 은하에서 오는 빛은 지구의 시계로 측정할 때 불과 몇 천 년 만에 지구에 도착할 것입니다. 이 아이디어는 확실히 흥미롭습니다. 그리고 해결해야 할 수학적 세부 사항이 몇 가지 더 있지만 그러한 가정은 확실히 합리적인 것입니다.

동기화 가정

시간의 상대성이 중요한 또 다른 방법은 동기화 주제와 관련이 있습니다. 즉, 동기화된 시간을 읽도록 시계를 설정하는 방법입니다. 상대성 이론은 동기화가 절대적이지 않다는 것을 보여주었습니다. 즉, 한 사람이 두 개의 동기화된 시계를 측정하는 경우 다른 사람(두 번째 속도로 이동)이 반드시 이 두 개의 동기화된 시간 펄스를 측정하지는 않습니다. 시간 팽창과 마찬가지로 이 효과는 측정하기에 너무 작기 때문에 반직관적입니다. 대부분우리의 일상적인 경험.

비행기가 2시간 비행을 위해 오후 4시에 특정 도시를 출발한다고 상상해보십시오. 그러나 비행기가 착륙한 시간은 16시였다. 비행기가 출발과 동시에 도착했기 때문에 즉석 여행이라고 할 수 있습니다. 이것이 어떻게 가능한지? 답은 시간대에 있습니다. 비행기가 현지 시간으로 오후 4시에 켄터키를 떠났다면 실제 현지 시간으로 오후 4시에 콜로라도에 도착할 것입니다. 물론 비행기를 탄 승객들은 2시간 동안의 여행을 경험합니다. 따라서 여행은 현지 시간으로 측정하여 2시간이 걸립니다. 그러나 비행기가 서쪽으로 이동하는 한(그리고 충분히 빠른 경로를 제공하는 한) 현지 시간으로 측정할 때 항상 자연스럽게 출발한 시간에 도착할 것입니다.

지역 시간과 세계 시간에 해당하는 우주 시간이 있습니다. 지구에 대해 움직이는 빛은 서쪽으로 날아가는 비행기와 같지만 지구 자체는 항상 같은 우주 현지 시간에 머물러 있습니다. 오늘날 대부분의 천문학자들은 우주 표준시(100광년은 100년)를 주로 사용하지만 역사적으로 우주 현지 시간은 항상 표준이었습니다. 따라서 성경은 사건을 보고할 때 우주의 현지 시간을 사용하는 것일 수 있습니다.

하나님이 4일에 별을 창조하셨기 때문에 그들의 빛은 4일에 별을 떠나 우주 현지 시간으로 4일에 지구에 도달했습니다. 우주의 현지 시간으로 측정하면 모든 은하의 빛은 4일째에 지구에 도달합니다. 어떤 사람들은 빛이 수십억 년 동안 여행할 것이라고 주장하면서 부인할 수도 있습니다(비행기 승객은 2:00 비행을 경험하기 때문에). 그러나 아인슈타인의 상대성 이론에 따르면 빛은 시간의 흐름을 경험하지 않으므로 여행은 순간적일 것입니다. 자, 이 생각은 먼 별빛이 성경적 시간 척도로 지구에 도달할 수 있는 이유일 수도 있고 아닐 수도 있지만, 지금까지 아무도 성경이 우주적 현지 시간을 사용하지 않는다는 것을 증명할 수 없었습니다. 따라서 이것은 흥미로운 가능성입니다.

자연주의의 가정

성경에 반대하는 대부분의 주장에서 가장 관련 없는 가정 중 하나는 자연주의의 가정입니다. 자연주의는 자연이 "모든 것"이라는 믿음입니다. 자연주의의 지지자들은 모든 현상이 자연법칙의 관점에서 설명될 수 있다고 가정합니다. 이것은 맹목적인 가정일 뿐만 아니라 분명히 반성경적입니다. 성경은 하나님이 자연법칙에 구속되지 않으신다는 점을 분명히 합니다(결국 자연법칙은 그분의 법입니다). 물론 그분은 자연의 법칙을 사용하여 그분의 뜻을 행하실 수 있습니다. 사실, 자연 법칙은 하나님이 우주를 끊임없이 유지하는 방법으로 볼 수 있습니다. 그러나 그의 본질은 초자연적이며 자연법의 한계를 넘어 작용할 수 있습니다.

이것은 확실히 창조 주간에 일어났습니다. 하나님은 놀라운 방법으로 우주를 창조하셨습니다. 아무 재료도 사용하지 않고 무에서 창조하셨습니다(히브리서 11:3). 오늘날 신은 새로운 별이나 새로운 종류의 존재를 창조하는 일을 하고 있지 않습니다. 일곱째 날이 되기 전에 창조를 완성하셨기 때문입니다. 오늘날 하나님은 우주를 창조하신 것과는 다른 방식으로 우주를 유지하고 계십니다. 그러나 자연주의자는 우주가 오늘날 작동하는 것과 같은 방식으로 창조되었다고 잘못 가정합니다. 물론, 이 가정을 대부분의 다른 것들에 적용하는 것은 터무니없을 것입니다. 예를 들어, 손전등은 전기를 빛으로 바꾸어 작동하지만 다른 법칙 때문에 작동합니다.

별은 창조주간에 창조되었고 하나님께서 우리가 볼 수 있도록 만드셨기 때문에 먼 빛이 지구에 오는 방식은 초자연적일 가능성이 큽니다. 과학은 하나님이 오늘날 세상을 어떻게 유지하고 계시는지 조사할 수 있을 뿐이기 때문에 우리는 하나님의 이전 행동을 현대 과학 메커니즘의 관점에서 이해할 수 있다고 가정할 수 없습니다. 오늘날 관찰되는 자연적 과정으로 설명할 수 없다는 근거로 초자연적 행위가 사실이 아니라고 주장하는 것은 합리적이지 않다.

"하나님이 성경 시대에 지구에 별빛을 가져오기 위해 자연적인 과정을 사용하셨습니까? 그렇다면 어떤 메커니즘이 관련되어 있습니까?" 그러나 자연적 메커니즘이 분명하지 않다면 그것은 분명히 초자연적 창조에 대한 증거가 아닙니다. 그래서 불신자는 자연주의의 가정을 사용하여 먼 별빛이 성경적 시대를 논박한다고 엄숙하게 선언할 때 미묘한 형태의 순환적 추론에 관여합니다.

가벼운 여행 시간: 자율 규제 주장

많은 빅뱅 지지자들은 위의 가정을 사용하여 빛의 시간 문제로 인해 성경적 타임라인이 정확할 수 없다고 주장합니다. 그러나 이 주장은 자멸적입니다. 빅뱅은 쉽게 움직이는 역학의 문제가 있기 때문에 이것은 작은 실수가 아닙니다. 이 모델에서 빛은 약 140억 년이라는 빅뱅의 적절한 기간 내에서 가능한 것보다 훨씬 더 먼 거리를 이동해야 합니다. 이것은 "수평선 문제"라고 불리는 빅뱅에 대한 심각한 문제입니다. 아래는 세부 사항입니다.

수평선 문제

빅뱅 모델에서 우주는 특이점이라는 무한히 작은 환경에서 시작하여 빠르게 팽창합니다. 빅뱅 모델에 따르면, 우주가 아직 아주 작을 때 다른 곳에서 발산하는 온도가 발생합니다. 점 A는 뜨겁고 점 B는 차갑다고 가정합니다. 오늘날 우주는 팽창했고 점 A와 B는 이제 넓게 분리되었습니다.

그러나 우주는 가장 잘 알려진 은하를 훨씬 능가하는 장거리에 걸쳐 매우 균일한 온도를 가지고 있습니다. 즉, 오늘날 점 A와 B는 거의 동일한 온도를 가지고 있습니다. 우리는 우주의 모든 방향에서 마이크로파 형태로 나오는 전자기 복사를 보았기 때문에 이것을 압니다. 이것을 "우주 마이크로파 배경"(CMB)이라고 합니다. 방출 주파수는 2.7K(-455°F)의 특성 온도를 가지며 모든 방향에서 매우 균일합니다. 온도는 105에서 한 부분만 벗어납니다.

문제는 다음과 같습니다. 점 A와 B는 어떻게 같은 온도를 얻었습니까? 이것은 에너지 교환을 통해서만 가능합니다. 이것은 많은 시스템에서 발생합니다. 예를 들어, 커피에 넣은 얼음 조각을 생각해 보십시오. 얼음은 데워지고 커피는 식으면서 에너지를 교환합니다. 마찬가지로 A점은 B점에 전자기 복사(빛)의 형태로 에너지를 줄 수 있습니다. 빠른 길빛보다 빠르게 이동할 수 있는 것은 없기 때문에 에너지 전달. 그러나 동일과정설과 자연주의를 포함한 빅뱅 가정을 사용하면 빛이 A에서 B로 이동하는 데 140억 년 동안 시간이 충분하지 않았습니다. 이 지점은 너무 멀리 떨어져 있습니다. 이것은 변위 문제이며 심각한 문제입니다. 결국, 오늘날 A와 B는 거의 같은 온도이므로 여러 번 빛을 교환했을 것입니다.

"빅뱅" 지지자들은 광시간 문제를 해결하기 위해 여러 가지 가정을 제안했습니다. 가장 인기있는 것 중 하나는 "인플레이션"입니다. "인플레이션" 모델에서 우주에는 정상 인플레이션과 급속 인플레이션이라는 두 가지 팽창이 있습니다. 우주는 정상 속도로 시작하는데, 실제로는 상당히 빠르지만 후속 단계에 비해 느립니다. 그런 다음 우주가 훨씬 빠른 속도로 팽창하는 인플레이션 단계에 잠시 들어갑니다. 나중에 우주는 정상 속도로 돌아갑니다. 이 모든 것은 별과 은하가 형성되기 훨씬 이전의 초기 단계에서 발생합니다.

인플레이션 모델은 포인트 A와 B가 에너지를 교환할 수 있도록 하고(첫 번째 정상 팽창 동안), 인플레이션 단계에서 다음까지 격퇴합니다. 광활한 거리그들이 오늘 어디에 있는지. 그러나 인플레이션 모델은 증거가 전혀 없는 이야기에 불과합니다. 이것은 빅뱅을 상충되는 관측으로 평준화하기 위한 추측일 뿐입니다. 또한 인플레이션은 그러한 인플레이션의 원인과 그것을 해제하는 우아한 방법과 같은 "빅뱅" 모델에 추가적인 문제와 어려움을 추가합니다. 점점 더 많은 세계의 천체 물리학자들이 이런저런 이유로 인플레이션을 거부합니다. 분명히 지평선 문제는 빅뱅의 주요 이동 시간 문제로 남아 있습니다.

비평가는 성경의 창조가 움직이는 데 문제가 없는 밝은 중간 빛을 가지고 있기 때문에 "빅뱅"이 성경보다 기원에 대한 더 나은 설명이라고 제안할 수 있습니다. 그러나 그러한 주장은 이성적이지 못하다. 빅뱅은 빛의 운동 자체에 문제가 있기 때문이다. 두 모델에 심각한 의심이 포함되어 있으면 한 모델을 다른 모델에 대해 지원하는 데 사용할 수 없습니다. 이것이 빅뱅에 찬성하여 성경을 제거하기 위해 먼 별빛을 사용할 수 없는 이유입니다.

결론

그래서 우리는 창조 비평가들이 젊은 우주에 대한 논쟁으로 먼 빛을 적용하기 위해 몇 가지 가정을 사용해야 한다는 것을 보았습니다. 그리고 이러한 가설 중 상당수는 의심스럽습니다. 빛은 항상 오늘날의 속도로 움직인다는 것을 알고 있습니까? 이것은 합리적일 수 있지만, 특히 하나님께서 초자연적인 방식으로 행동하신 창조주간에 이것을 절대적으로 확신할 수 있습니까? 성경이 "우주 세계시", 그리고 빛이 즉시 지구에 도달하는 가장 일반적인 "우주 현지 시간"이 아닌가요?

우리는 시간의 흐름 속도가 고정되어 있지 않다는 것을 압니다. 그리고 비록 세속적인 천문학자들은 시간이 상대적이라는 것을 잘 알고 있지만, 그들은 이 효과가 (그리고 항상 그랬듯이) 무시할 만하다고 가정합니다. 그러나 이것이 그렇다고 확신할 수 있습니까? 그리고 하나님께서 만물을 초자연적으로 창조하신 창조주간에 별들이 창조되었기 때문에 멀리 떨어진 별빛이 완전히 자연적으로 지구에 도착했다는 것을 어떻게 확신할 수 있습니까? 또한 빅뱅 옹호자들이 성경적 창조에 반대하기 위해 먼 빛을 사용할 때, 빅뱅 자체의 시간 문제가 있기 때문에 자기 규제에 반대하는 주장을 사용하는 것입니다. 위의 모든 것을 고려하면 먼 별빛이 수천 년의 성경적 시간 척도에 대해 항상 정당한 주장이 아니었음을 알 수 있습니다.

창조과학자들이 먼 별의 문제에 대한 가능한 해결책을 탐색할 때 우리는 또한 우주의 젊음과 일치하는 증거의 몸체를 염두에 두어야 합니다. 우리는 수십억 년 동안 존재할 수 없는 회전 나선 은하를 봅니다. 인식할 수 없을 정도로 왜곡될 것이기 때문입니다. 수십억 년 동안 존재할 수없는 많은 뜨거운 파란색 별이 우리 눈앞에서 열립니다. 우리 태양계에서 우리는 혜성이 붕괴하고 붕괴하는 것을 목격하고 있습니다. 자기장, 또한 수십억 년 동안 존재할 수 없는 정보와 다른 사람들이 태양계비슷한 것을 가지고 있습니다. 물론 그러한 주장에는 과거에 대한 가정도 포함됩니다. 그렇기 때문에 과거에 대해 확실히 알 수 있는 유일한 방법은 결국 목격자가 작성한 신뢰할 수 있는 역사적 기록을 통해서입니다. 그것이 바로 우리가 성경에 가지고 있는 것입니다.