Hoće li ATP biti zamijenjen ITR-om? Indo-Pacifik, ili zajednica zajedničke sudbine

Američka vojska preimenuje veliki dio istočne hemisfere

Dana 30. svibnja, američki ministar obrane Jim Mattis najavio je preimenovanje Pacifičkog zapovjedništva u Indo-pacifičko zapovjedništvo. Time je najveća (u geografskom smislu) struktura Pentagona postala još veća.

Novi termin uveden je postupno, no posljednjih se mjeseci sve češće koristi. A 21. svibnja, predsjednik Pentagona pukovnik Rob Manning najavio je nadolazeće preimenovanje.

Američki mediji odbacili su sugestiju da je rebranding povezan sa obuzdavanjem Kine i Irana. Međutim, Kinu ispire Tihi ocean, Iran ima pristup Indijskom oceanu. Potrebu za suprotstavljanjem njihovim rastućim sposobnostima već je proglasila Obamina administracija, pod Trumpom se to počelo pretvarati u djelo. Pentagon je 23. svibnja objavio da Kina više neće sudjelovati u pomorskim manevrima Rim of the Pacific (RIMPAC), koji se održavaju svake dvije godine pod pokroviteljstvom Sjedinjenih Država kod Havajskog otočja. Formalni razlog bile su vježbe koje je PLA provodila u Južnom kineskom moru, kada su nuklearni bombarderi NRK-a sletjeli na sporne otoke.

Antikineski osjećaji u američkom establišmentu postali su uobičajeni - poput antiiranskih, antisjevernokorejskih i antiruskih.

Što se tiče opremanja američkih trupa i zemljopisa njihove prisutnosti, preimenovanje ogromnog geografskog dijela istočne hemisfere ne daje nikakve prednosti. Nego suprotno. Promjena simbolike - od izrade novih ševrona do zamjene veliki iznos sve vrste natpisa i ploča - samo će povećati troškove, a prenamjena struktura uzrokovat će dodatne birokratske probleme.

Iza ove odluke, osim antikineske i antiiranske retorike, stoji i bliska suradnja SAD-a s Indijom. Washington u posljednje vrijeme sve više pažnje posvećuje New Delhiju, karakterizirajući Indiju kao jedan od budućih polova regionalne sigurnosti uz Japan, Australiju i ostale saveznike. Indijski premijer Narendra Modi 3. lipnja na konferenciji Shangri-La Dialogue (SLD) u Singapuru komentirao je promjenu imena američkog zapovjedništva, istaknuvši da je za Indiju ujedinjenje Indijskog i Tihog oceana u jedinstveni geografski niz izgleda sasvim prirodno. Istodobno je postalo poznato da će Sjedinjene Države, Australija, Japan i Indija, ujedinjene u Quad grupu (Četiri), od sada smatrati dva oceana jedinstvenim strateškim prostorom.

Od 11. do 16. lipnja u blizini otoka Guam održane su zajedničke američko-indo-japanske pomorske vježbe "Malabar". U službenom priopćenju, američka mornarica rekla je da su manevri usmjereni na poboljšanje borbenih vještina, konsolidaciju pomorske nadmoći i projiciranje moći. S obzirom na to da Pakistan ubrzano izlazi iz orbite američkog utjecaja, interes Pentagona za Indiju je prirodan. Indijski susjedi, Pakistan i Kina, imaju određene teritorijalne pretenzije prema njoj (kao i ona prema njima), o čemu vode računa i indijsko-američki stratezi.

Američki koncept slobodne i otvorene indo-pacifičke strategije (FOIP) bio je krovna ideja za dublje uključivanje SAD-a u azijska pitanja. Njegov cilj je zamijeniti Transpacifičko trgovinsko partnerstvo, koje je napustio Donald Trump, te pridobiti članice ASEAN-a na svoju stranu ili ih barem ukloniti iz utjecaja Kine. Ovo je operativni pristup, ali postoje i čimbenici povezani s formiranjem novog geopolitičkog narativa. To je dobro poznata tehnika: stvaranje imaginarnih geografskih slika, koje potom tvore geopolitičke modele i postavljaju vanjskopolitičku agendu.

Primjer je termin "Bliski istok", koji je danas univerzalna oznaka za skupinu zemalja između Sredozemnog, Crvenog i Arapskog mora. Kome je ovo područje blizu? A za koga je istok? Za Indiju i Kinu to je, primjerice, zapad. Nastanak pojma dugujemo anglosaksonskoj političkoj školi, točnije nizu engleskih diplomata, povjesničara, političara, intelektualaca: Thomas Taylor Meadows, David George Hogarth, Henry Norman, William Miller, Arnold Toynbee. Također je proizvod promišljanja o geografiji strateških komunikacija britanskog diplomata Thomasa Edwarda Gordona i američkog admirala Alfreda Thayera Mahana. Teško da bi se te misli pojavile da nije bilo kolonijalnih posjeda Velike Britanije, koji su trebali upravljanje, kontrolu i, ako je potrebno, upotrebu vojne sile. Da nije bilo britanskih kolonija, sada bismo koristili arapski samonaziv Magreb, Mašrek ili druge preciznije zemljopisne pojmove (npr. Zapadna Azija). Isto je i s pojmom IndoPacifik - iza njegove pojave stoji ekspanzionizam.

Još jedan primjer. Koncept atlantizma, ujedinjujući Stari svijet i Ameriku, pokazuje kako se može opravdati miješanje u poslove Europe pod krinkom pomoći ili zaštite od komunizma, ili stvaranja zajedničkog sigurnosnog sustava. A pojava doktrine euroatlantizma (nusprodukt atlantizma) pokazuje da europski naručitelji i sami počinju opravdavati svoj podređeni položaj u odnosu na američkog pokrovitelja.

I posljednji primjer je okvirni model Azije i Pacifika Pacifička regija(ATP). Ako su Sjedinjene Države nekoliko stoljeća imale izravan pristup Tihom oceanu, onda je, da bi se opravdala američka prisutnost u Aziji, bilo potrebno stvoriti mentalnu vezu, pripremiti koncept azijsko-pacifičke regije. Kao rezultat toga, unatoč svemu što je Amerika učinila u Aziji u 20. stoljeću (nuklearno bombardiranje japanskih gradova; sudjelovanje u ratu na Korejskom poluotoku; provokacija u Tonkinškom zaljevu s agresijom na Vijetnam; potpora raznim antikomunističkim pokretima; subverzivne aktivnosti), prisutnost Sjedinjenih Država u pacifičkom dijelu azijskog kontinenta postala je stabilan narativ.

Sada će Amerikanci uvesti poimanje ove regije kao "Indo-Pacifika". To znači da se kreću dublje u Euroaziju čak dalje od istoka prema zapadu. Iako je američka pomorska prisutnost globalna, a sve zemlje svijeta na ovaj ili onaj način spadaju u zonu odgovornosti zapovjedništava Pentagona, službeno opravdanje prisutnosti američkih vojnih snaga od Roga Afrike do Malačkog zaljeva bit će postati još uvredljiviji. Indo-pacifički masiv može se pretvoriti u "strukturu dugog trajanja" (longue durée), ako se poslužimo konceptima škole francuskih povjesničara Annales.

Posebno za Rusiju to će značiti pomak pažnje SAD-a s europskog smjera na azijski. U kontekstu pomicanja središta gospodarske aktivnosti u Aziju i čestih izjava Donalda Trumpa da bi članice NATO-a trebale same odlučivati ​​o proračunskim pitanjima organizacije, a ne oslanjati se na Washington, tu ima logike. To bi trebao pokazati summit NATO-a 11. i 12. srpnja u Bruxellesu.

"Zaklada strateške kulture"

Pretplatite se na nas

Indo-pacifička fronta: zašto se na geopolitičkoj karti pojavila nova regija i što ona obećava Rusiji?

U studenom 2017., na marginama East Asia Summita (EAS) u Manili, održan je radni sastanak diplomata iz Sjedinjenih Država, Japana, Indije i Australije, koji je izazvao veliko uzbuđenje među stručnjacima i cijeli val publikacija koje nagovijestio je gotovo još jednu geopolitičku promjenu u Aziji.

Nakon toga se u američkom vanjskopolitičkom leksikonu sve češće počeo koristiti koncept “indo-pacifičke regije”, koji je nekada bio prilično marginalan. Sada je koncept "slobodne i otvorene indo-pacifičke regije" (free and open Indo-Pacific) postao ukorijenjen iu službenim američkim dokumentima iu retorici većine velikih sila u ovoj regiji.

U Rusiji su se novi pojmovi tradicionalno tretirali sa sumnjom. Što znači pojava ovih novih koncepata i strategija i čemu se ona mijenja ruska politika u Aziji?

Deset godina zajedno

Ideja o formatu SAD-Japan-Indija-Australija uopće nije nova. Tijekom svog prvog premijerskog mandata 2006.-2007., aktivno ju je promovirao šef japanske vlade Shinzo Abe. Govoreći u kolovozu 2007. u indijskom parlamentu s govorom "Spajanje dvaju mora", govorio je o nastanku "velike Azije" i pozvao na stvaranje "luka slobode i prosperiteta" u njezinim prostranstvima.

Naglasak na strateškoj prirodi interakcije četiri zemlje i sam njihov izbor jasno su ukazali na glavni cilj formata - ako ne izgraditi sustav za obuzdavanje Kine, onda joj barem poslati signal da će njezin rast biti praćeno pojavom protuteže. Peking je uhvatio signal i uoči prvog službenog sastanka skupine svakoj od četiri zemlje dao demarš. Mjesec dana kasnije, Abe je napustio svoju dužnost, a Australija je brzo izgubila interes za četverostrani format.

Vrativši se na vlast 2012., Shinzo Abe vratio je ideju Kvarteta, ovaj put ga nazvavši "Azijskim demokratskim sigurnosnim dijamantom". Kineska prijetnja ponovno je proglašena raison d "être strateške interakcije četiriju pomorskih demokracija. U prvim paragrafima svog političkog članka, Abe je izravno ukazao na uznemirujuće trendove u Istočnom kineskom i Južnom kineskom moru. Kina, prema Abe, namjeravao je potonje pretvoriti u "Pekinskoe jezero" po uzoru na Ohotsko more u rukama SSSR-a.

Međutim, novi četverostrani format podsjećao je na japanski vrt kamenjara, gdje s koje god strane pogledate, jedan kamen izmiče oku. Praktično gledano, Australija ili Indija morale su odustati od konkretnih projekata suradnje (iako te četiri zemlje imaju iskustva stvarne pomorske suradnje, ali i prije idejnog rješenja: 2004. zajedno su radile na otklanjanju posljedica tsunamija).

Međutim, u posljednjih godina ideja o tješnjoj interakciji Kvarteta bila je u zraku. Povećana aktivnost Kine i brz rast njezina vojnog potencijala, po logici ravnoteže snaga, morali su izazvati protivljenje. Čini se da su pokušaji simetričnog američkog odgovora u obliku politike pivota (pivot to Asia) i rebalansa prema Aziji imali gotovo suprotan učinak.

NA nova paradigma"lokalne" sile trebale bi preuzeti više odgovornosti za balansiranje Kine. Time se, možda, može objasniti živa reakcija promatrača na obični susret "kvarteta" u Manili: uzbuđenje koje je nastalo govori ne toliko da se dogodilo nešto važno, koliko da se tako nešto odavno očekivalo kao neizbježno. reakcija na hrabriju i sigurniju upotrebu svoje objektivno povećane moći od strane Kine.

Krajem 2017. i početkom 2018. godine sazreli su uvjeti za novo rađanje Kvarteta. U Japanu je Shinzo Abe ponovno pobijedio na izborima i potvrdio svoj mandat vladavine, s jasnom namjerom da iza sebe ostavi zemlju koja predstavlja ozbiljnog strateškog konkurenta Kini: otuda i njegova strategija "proaktivnog mirotvorstva" i ustrajni pokušaji da postigne reviziju antiratnu klauzulu japanskog ustava.

Australija želi uravnotežiti svoju gospodarsku ovisnost o Kini vlastitim proaktivnim strateškim stavom i aktivnijim sudjelovanjem u održavanju barem privida regionalnih pravila igre. Posljednji skandali o kineskom utjecaju u australskoj politici samo povećavaju sumnju lokalnih elita prema Pekingu.

Čini se da Indija tek počinje dolaziti do točke u kojoj interes za ono što se događa u zapadnom Pacifiku prestaje biti prazan.

Spojno ljepilo novog-starog formata ovoga puta mogu biti Sjedinjene Američke Države za koje je oživljavanje interesa za Kvartet upravo na mjestu. Tijekom prošle godine Trumpova administracija bila je kritizirana zbog svoje slabe azijske politike. U najboljem slučaju, o tome se govorilo kao o letenju na autopilotu: zapravo, Sjedinjene Države radile su sve što je radila Obamina administracija, samo malo manje svjesno.

U najgorem slučaju, rečeno je da je Trump "prepustio" Aziju da je pojede Kina kada se povukao iz Transpacifičkog partnerstva i zatražio više odgovornosti od Japana i Južne Koreje za dobrobit njihovih vojnih saveza sa Sjedinjenim Državama . Poseban predmet kritike bio je Trumpov tolerantan odnos prema čelnicima azijskih zemalja, problematičnih po idealima demokracije i ljudskih prava, poput filipinskog predsjednika Rodriga Dutertea ili malezijskog premijera Najiba Razaka.

Sastanak Kvarteta u Manili dao je novu nadu Trumpovoj strategiji u Aziji, a do kraja godine administracija je ozbiljno promicala koncept "Slobodne i otvorene indo-pacifičke regije" (FIP). Novi koncept čvrsto je ukorijenjen iu usmenoj retorici iu konceptualnim dokumentima: nedavna Strategija nacionalne sigurnosti i Nacionalna obrambena strategija Sjedinjenih Država govore o izgradnji "slobodnog i otvorenog ITR-a" kao prioritetnog cilja američke vanjske politike.

Riječi i značenja

Moguće ponovno oživljavanje kvarteta SAD-Indija-Japan-Australija i neobično aktivna uporaba izraza "Indo-Pacifik" svakako su povezani fenomeni. I jedni i drugi još uvijek su u svijetu ideja i riječi, ali mogu vrlo realno utjecati na dinamiku procesa u regiji i svijetu.

U ruskoj se stručnoj tradiciji na američke leksičke konstrukcije gleda sa sumnjom. Zabrinutost oko izraza "Indo-Pacifik" donekle je slična onome kako su se nekoć bunili protiv koncepta "velikog Bliskog istoka". Razumije se da ujedinjenje zemalja u mentalni konstrukt regije nužno mora imati političke posljedice, a budući da su konstrukt izgradili vanjskopolitički konkurenti Rusije, stoga je neprijateljski prema njezinim interesima.

Istina, kao što se često događa, ni sama Rusija ne bježi od korištenja takvog “terminološkog oružja”, na primjer, izlažući koncept “velike Euroazije”, gdje bi se procesi međudržavne interakcije trebali vrtjeti oko Rusije i Kine ili bilo koga drugoga, samo da nisu Sjedinjene Države.

No, također je nerazumno poricati logične posljedice ujedinjenja zemalja indo-pacifičke regije. Sam pojam dugo se koristi u australskom vanjskopolitičkom leksikonu. Zbog osobitosti geografije, australski stratezi ne vide toliko četiri kardinalne točke koje su nam poznate koliko divergentne polukrugove. U obrani

U Bijeloj knjizi iz 2016. indo-pacifička regija samo je najudaljenija i najveća od ovih polukrugova.

Objedinjavanje ITR-a u jedinstvenu analitičku cjelinu naglašava rastuću gospodarsku i stratešku povezanost između prostora Indijskog i Tihog oceana. Na primjer, Pacifičko zapovjedništvo SAD-a (US PACOM) također ima veliki dio Indijskog oceana kao zonu odgovornosti - do linije koja se proteže južno od zapadne granice Indije. Stoga je pojam "indo-azijsko-pacifička regija" također dugo prisutan u leksikonu PACOM-a.

Postoji i očit geopolitički signal u usvajanju novog termina. U Indo-Pacifiku, Kina nije jedina sila u usponu. Sjedinjene Države već godinama potiču Indiju da preuzme ulogu primjerenu njezinom demografskom i gospodarskom potencijalu. Američki politolozi zaslužni su Baracka Obamu što je Indiji dao status "glavnog obrambenog partnera". Moguće je da ćemo u sljedećih 15 godina također vidjeti Indiju da dobije status "glavnog saveznika izvan NATO-a" (MNNA).

Oživljavanje "kvarteta" kao glavnog braniča upravo tog "slobodnog i otvorenog" inženjera - očito ima novi put izgraditi elegantniji i suptilniji sustav obuzdavanja kineskih regionalnih ambicija. Vojni savezi nisu najučinkovitiji alat ako zemlje regije žele održati konstruktivne trgovinske i gospodarske odnose s Kinom.

Mnoge azijske zemlje također žele zadržati što je moguće veću vanjskopolitičku autonomiju u okruženju u kojem američka prisutnost u Aziji varira od administracije do administracije. Stoga postoji prirodna želja da se dio odgovornosti prebaci na lokalne sile, čija će ih pripadnost regiji učiniti legitimnijim agentima kineskog "pametnog obuzdavanja" (sjetimo se koncepta vođenja s leđa). No što god Kvartet postao, to sigurno neće biti vojni savez.

Novi Indo-pacifički kvartet bit će izgrađen na interesima, a ne na vrijednostima i imat će fleksibilniju strukturu. U tom smislu donekle nastavlja logiku “principijelne sigurnosne mreže” bivšeg američkog ministra obrane Ashtona Cartera, inicijative koja nije baš zaživjela tijekom rebalansa. Pragmatičnost novog četverostranačkog formata naglašena je činjenicom da više nitko ne govori o "pomorskim demokracijama". Umjesto ove fraze aktivno se koristi formula "države istomišljenika".

Kvartet će neminovno prerasti u drugi krug regionalnih partnera, među kojima više nema posebno referentnih demokracija, pa nije baš zgodno uvoditi dodatne kriterije. Takvi će partneri, po svemu sudeći, u prvom redu biti Singapur, Indonezija, Vijetnam, Tajland. Tijekom posjeta Vijetnamu nedugo nakon objave novog NSC-a, američki ministar obrane James Mattis već je nazvao Vijetnam "partnerom istomišljenika" SAD-a. Zemlje jugoistočne Azije poput Vijetnama zasigurno će biti zainteresirane za jačanje svoje sposobnosti odvraćanja kineskih ambicija, na primjer, u teritorijalnim sporovima u Južnom kineskom moru.

Ovo pribjegavanje zatvorenim formatima može imati neželjenu posljedicu još jednog slabljenja multilateralnih sigurnosnih dogovora oko ASEAN-a (EAC, ARF, SIOA+). Notorna “središnja uloga” ASEAN-a u sigurnosnom sustavu azijsko-pacifičke regije već se često svodi na organiziranje samita, sastanaka i seminara i ne funkcionira dobro u slučaju stvarnih kriza u regiji, bilo da je riječ o Južnom kineskom moru ili Rohinja kriza u Mijanmaru.

Entuzijazam zemalja poput Vijetnama i Singapura o "nasilnom" formatu u njihovoj izvornoj ideji ​​Sjedinjene Države - Indija - Japan - Australija postat će novi dokaz slabosti samog regionalnog "poretka temeljenog na pravilima" koji čini se da će "četvorka" braniti. Ispada da će se nadmoć međunarodnog prava braniti ne univerzalnim multilateralnim mehanizmima sudjelovanja, već poluzatvorenim "koalicijama voljnih".

Indijsko-pacifička četvorka više od samog sigurnosnog sektora vidi kao polje za koordinaciju svojih aktivnosti. Riječ je o jačanju konkurentnosti u danas tako popularnom "međusobnom povezivanju". Ovdje se čini da SAD i njegovi partneri žele igrati na istom polju kao i Kina sa svojom inicijativom Pojas i put. Američko priopćenje nakon četverostranog sastanka u Manili govorilo je o jačanju "međupovezanosti temeljene na međunarodnom pravu i standardima te razborito financirane".

Već u veljači 2018. doznalo se da Kvartet raspravlja o nekakvom infrastrukturnom planu, “alternativi” Pojasu i putu. Zanimljivo je da se izgradnja infrastrukture stavlja u rang sa sigurnosnim pitanjima i percipira se kao jednoznačno strateško područje.

Ekonomsko krilo Kvarteta moglo bi doći u vrijeme kada raste zabrinutost zbog kineskih ulaganja diljem svijeta, od Europske unije i Afrike do jugoistočne Azije i Australije. Veliki kineski projekti doživljavaju se kao kupovina lojalnosti od strane glavnog konkurenta "lidera slobodnog svijeta". Očigledno Kvartet očekuje da će zemlje primatelji neizbježno htjeti diverzificirati izvore ulaganja u infrastrukturu.

Nemamo konkretnih obrisa kakav će Kvartet biti. Sastanak na najvišoj razini predstavnika SAD-a, Indije, Japana i Australije od radionice u Manili bio je siječanjski panel o pomorskoj sigurnosti s četiri admirala-zapovjednika mornarica Kvarteta na Raisin Dialogue u Delhiju.

Nakon svih govora bilo je očito da četiri admirala nemaju zajedničko razumijevanje formata buduće interakcije. Inače, Sjedinjene Američke Države predstavljao je šef Pacifičkog zapovjedništva Harry Harris, koji je nedavno imenovan za veleposlanika u Australiji - takvo bi imenovanje trebalo, očito, ojačati indo-pacifičku strategiju Trumpove administracije.

Ipak, novi susreti u četverostranom formatu neizbježni su, javljaju japanski sugovornici. Prvi prijelomni događaj u pravoj interakciji "kvarteta" mogao bi biti uključivanje Australije na stalnoj osnovi u trojnu vježbu "Malabar" (do sada se to nije dogodilo zbog opreznog stava Indije).
…

Dodatni tekst na temu “Što sve to znači za Rusiju i njen položaj u Aziji?”, koji nije kopiran

Pojam Indo-Pacific i njegove izvedenice sve se češće nalaze u znanstvenim člancima na engleskom jeziku, govorima državnika i medijima.

Indo-pacifičko područje golem je morski prostor, uključujući Indijski i Tihi ocean, kao i obale koje ih okružuju. Prema autorima ideje, novi geografski koncept trebao bi odražavati rast i prožimanje sfera utjecaja Kine i Indije, kao i značajno povećanje pomorskih trgovinskih tokova, posebice opskrbe energijom, između Istočne Azije, Južne Azije i srednji Istok.

Pojam "indo-pacifičke regije" u političkom i strateškom smislu prvi put je korišten 2007. godine u članku indijskog autora Gurpreeta Khurana. Zanimljivo je da se ranije također koristio, ali je označavao biogeografsku regiju tropskih voda Indijskog oceana, kao i zapadnog i središnjeg Tihog oceana, koji karakterizira zajedništvo mnogih morskih vrsta. Ubrzano, doslovno u protekle godinu-dvije, pojam Indo-Pacifika od egzotike se pretvorio u uočljiv element međunarodnog političkog diskursa. To sugerira da se novi geokoncept ciljano i snažno promovira.

Tko promovira ITR?

Koga bi mogao zanimati Indo-Pacifik? Važno je napomenuti da Australija, Indija i Sjedinjene Države, kao i Japan, danas promoviraju najviše entuzijastičnih inženjera.

Interes Indije je razumljiv. Istoimena regija, “njihova”, naravno, laska velikodržavnoj sujeti Indijanaca i povećava prestiž zemlje. Ako je pripadnost Delhija azijsko-pacifičkoj regiji često osporavana, onda ITR više ne bi trebao ostavljati dvojbe oko toga. Indo-pacifički koncept legitimira rastuće strateške interese Indije u istočnoj Aziji i zapadnom Pacifiku.

Sjedinjene Američke Države trebaju ITR prije svega kako bi uravnotežile očito jačanje Kine u istočnoj Aziji. Upravo je istočna Azija prirodna osovina azijsko-pacifičke regije. Dakle, da parafraziramo poznatu izreku Halforda Mackindera, tko god kontrolira istočnu Aziju, vlada azijsko-pacifičkom regijom, a kasnije možda i cijelim svijetom. Širenje geopolitičke slike izvan istočnoazijske obale i njezino pomicanje prema Indijskom oceanu omogućuje uvođenje novih igrača koji će “zamutiti” utjecaj Kine. Te se nade, naravno, prvenstveno polažu u Indiju. Također je vrijedno pažnje da indo-pacifička regija gotovo točno odgovara području odgovornosti američkog Pacifičkog zapovjedništva.

Što se tiče Australije, zemlje koja se nalazi na spoju Indijskog i Tihog oceana, nova zemljopisna formula Canberri daje priliku da bude u samom središtu preformuliranog azijsko-pacifičkog prostora i oslobodi se neke marginalnosti i perifernosti regionalnog identiteta. Upravo su australski analitičari pokazali najveću aktivnost u razvoju ideje o ITR-u. Također ne skrivaju da je jedan od ciljeva nove regije opravdati potrebu zadržavanja vodeće strateške uloge glavnog saveznika Canberre, Washingtona, u indo-pacifičkoj Aziji.

Navodno je ideja o ITR-u bliska i Japanu. Premijer Shinzo Abe zagovara da Australija, Indija, Japan i Sjedinjene Države formiraju konfiguraciju "strateškog dijamanta" kako bi se osigurala pomorska sigurnost u Indijskom oceanu i zapadnom Pacifiku.

Region-building, odnosno svrhovito stvaranje političkih regija, nije rijetka pojava u međunarodnim odnosima. Možemo se prisjetiti "Euroatlantika" (aka "Sjeverni Atlantik") - koncepta koji je osmišljen kako bi osigurao neuništivo jedinstvo Sjedinjenih Država i Zapadne Europe. Ista azijsko-pacifička regija, koja je sada dobila konkurenta u obliku inženjerske i tehničke, također je uvelike umjetna formacija. Kako s pravom ističe Oleg Arin, autor knjige Asia-Pacific: Myths, Illusions and Reality, narativ o azijsko-pacifičkoj regiji, nastao 1970-ih i 1980-ih, uvelike je uzrokovan potrebom za ideološkim i političkim opravdanje za održavanje i jačanje dominantnog položaja Sjedinjenih Država u Tihom oceanu i istočnoj Aziji. Usput, Rusija također ne ostaje po strani od takvih regionalnih građevinskih projekata kako bi osigurala svoje geopolitičke interese. Eklatantan primjer je promicanje geokoncepta Euroazije i projekta Euroazijske unije.

Koliko će pokušaj izgradnje indo-pacifičke regije biti uspješan, pokazat će vrijeme. Očito se ova geopolitička konstrukcija neće svidjeti svima. Prije svega, naravno, Kini se to ne sviđa.

Za Rusiju ideja ITR-a također ne obećava svijetle izglede. Tihi ocean, naravno, neće nigdje nestati i Rusija neće prestati biti pacifička sila, no pomicanje geopolitičkog fokusa prema zapadu s Malačkog tjesnaca najvjerojatnije će oslabiti utjecaj Moskve u regiji: Tihom oceanu naše pozicije nikad nisu bile posebno jake, a kamoli u Indijskom ih praktički nema.

Peking-Delhi: nova osovina svjetske politike?

Ako se indo-pacifička regija ipak pretvori iz pomodne verbalne konstrukcije u geopolitičku stvarnost, ona će odrediti stanje svjetske politike i gospodarstva, a odnosi između Kine i Indije postat će njezina glavna osovina.

Kina, s BDP-om od 12,4 trilijuna dolara (paritet kupovne moći), sada je na drugom mjestu po gospodarskoj moći iza Sjedinjenih Država. Brojke Indije izgledaju skromnije: njen BDP je gotovo tri puta inferiorniji od kineskog i iznosi "samo" 4,7 trilijuna dolara (4. mjesto u svijetu). Indija još uvijek zaostaje za Kinom po gospodarskom rastu. Ako Kina već dugo pokazuje rast od 8-10% godišnje, onda je stopa rasta indijskog BDP-a od kasnih 1990-ih bila oko 7%, da bi 2012. čak pala na 5,4%.

Indijska ekonomija je još uvijek osjetno inferiorna kineskoj u većini parametara, ali ima jednu vrlo važnu potencijalnu prednost - demografsku. Činjenica je da će Kina uskoro ući u fazu brzog starenja stanovništva, kada će broj ljudi koji odlaze u mirovinu znatno premašiti broj novih radnika. Prema posljednjem popisu stanovništva, od 2010. radno sposobno stanovništvo (od 16 do 60 godina) u Kini počelo je opadati, što je prirodna posljedica niske stope nataliteta. Istodobno raste broj starijih građana, što povećava teret za financijski sustav zemlje. Taj će čimbenik postati temeljno ograničenje daljnjeg brzog rasta kineskog gospodarstva i stvorit će mu ozbiljne izazove.

Indija, naprotiv, ulazi u najpovoljniju demografsku fazu, kada u dobnoj strukturi prevladavaju mladi i ljudi srednje dobi. Prema procjenama stručnjaka UN-a, do 2030. broj stanovnika Kine počet će se smanjivati, a Indija će postati najmnogoljudnija zemlja na svijetu. To će vjerojatno utjecati na omjer njihovih gospodarskih potencijala: tempo razvoja Kine će se usporiti, dok će Indija početi juriti naprijed.

Sa sigurnošću se može predvidjeti da će dijada Delhi-Peking, uz osovinu Peking-Washington, djelovati kao najvažniji bilateralni odnos u svjetskoj politici 21. stoljeća. Ono što će se dogoditi između dva azijska velikana izravno će ili neizravno utjecati na sve ostale. Ako se Indija i Kina uspiju dogovoriti, formirajući "azijski savez", lako će moći zatražiti svjetsku hegemoniju.

Međutim, takav scenarij izgleda malo vjerojatan. Peking i Delhi danas više djeluju kao rivali nego kao strateški partneri. A po svemu sudeći, konkurencija će im se zaoštriti. Delhi nije zaboravio ponižavajući poraz u graničnom ratu 1962. godine, kada je indijska vojska potpuno poražena od Kineza. Indijcima se kategorički ne sviđa kineski savez s Pakistanom i zabrinuti su sve većom prisutnošću Kineza u Indijskom oceanu. S druge strane, Kinezi su nezadovoljni sve većim prodorom Indije u jugoistočnu Aziju, koju Peking smatra svojom sferom utjecaja. Peking je također iznimno zabrinut zbog jačanja suradnje između Delhija i Washingtona.

Glavni razlog rasplamsalog rivalstva između dva azijska kolosa možda je taj što su prestali biti samodostatne, sebične civilizacije, što su bili tisućljećima, i pretvorili su se u ambiciozne velike sile koje se aktivno afirmiraju u međunarodnoj areni. Možemo se samo nadati da će natjecanje između Indije i Kine imati miran i konstruktivan ishod.

Ovaj je članak napisao general Robert B. Brown, zapovjednik kopnene vojske Sjedinjenih Država za Pacifik. Članak je objavljen u ožujsko-travanjskom broju Vojne revije. Prijevod na ruski izvršio je tim SGS-mil, kada je potrebna veza na stranicu.

Vojska Sjedinjenih Država nalazi se na raskrižju, suočavajući se s institucionalnim i operativnim izazovima. Priroda modernog ratovanja nastavlja se mijenjati velikom brzinom, zahtijevajući od vojnih vođa da preispitaju neka temeljna uvjerenja. Ova situacija dovela je do testiranja i usavršavanja koncepata i sposobnosti, kao i ljudi, kako bi američke oružane snage bile spremne za današnje i sutrašnje sukobe.

Bez sumnje, svaki budući sukob postat će sve složeniji i rasprostranjeniji, uključujući istodobno višestruko djelovanje na mnogim područjima – na kopnu, u zraku, na moru, u svemiru, kao i u kibernetičkom prostoru. Koncept borbe u više domena u nastajanju, čiji su neki elementi opisani u nadolazećoj službenoj publikaciji koju su zajednički razvili vojska (Kopnena vojska) i Marinski korpus, posvećen je složenosti bojnog polja i njegovim zahtjevima za buduću integraciju .

Još uvijek u razvoju i eksperimentiranju, ovaj koncept već utječe na operativne odluke i odluke o resursima, posebno u indo-azijsko-pacifičkoj regiji.

Ovaj članak predstavlja tri teme koje ilustriraju kako mislimo implementirati koncept bitke u mnogim područjima u području odgovornosti Pacifičkog zapovjedništva. Prvo, ukratko se raspravlja o strateškoj situaciji u indo-azijsko-pacifičkoj regiji, koja karakterizira potrebu za novim operativnim konceptom koji bi integrirao cijelu vojsku Sjedinjenih Država. Ona dalje opisuje koncept borbe u mnogim područjima, uključujući tri elementa koji pomažu u određivanju željenih učinaka: kointegracija, tehnologija i ljudski razvoj. Na kraju, predstavlja crtež definicije nekoliko područja, budući da je koncept već primjenjiv na taktičkoj razini.

Strateški kontekst indo-azijsko-pacifičke regije

S obzirom na to da je međunarodno stanje stvari u ovoj regiji slabije nego ikad, koncept bitke u mnogim je područjima hitno potreban. Regija se sastoji od trideset i šest zemalja koje se nalaze u šesnaest vremenskih zona; te zemlje čine više od polovice svjetskog stanovništva i dvadeset četiri od trideset šest metropolitanskih područja na Zemlji, a također pokrivaju više od polovice površine planeta.

U regiji se nalaze tri najveća svjetska gospodarstva, sedam najvećih vojnih sila i pet od sedam zajedničkih obrambenih partnera sa Sjedinjenim Državama. Prema admiralu Harryju B. Harrisu (" mlađi"), zapovjednik, Pacifičko zapovjedništvo Sjedinjenih Država," godišnja globalna trgovina od približno 5,3 trilijuna dolara. SAD se temelji na nesmetanom pristupu morskim putovima [kao što su Malački tjesnac i Južno kinesko more] 1,2 trilijuna dolara. iz ove pomorske trgovine namijenjeni ili izvezeni iz Sjedinjenih Država". Osim, " Samo kroz Malački tjesnac prolazi više od 25 posto tranzita naftnih tankera i 50 posto svih tranzita prirodnog plina svaki dan».

Osim toga, ovo je područje sklono prirodnim katastrofama: tajfunima, potresima, vulkanima, tsunamijima i drugim događajima koji su " više od 60 posto prirodnih katastrofa u svijetu". Jednostavno rečeno, globalni prosperitet ovisi o stabilnosti i sigurnosti u ovoj golemoj i složenoj regiji.

Ova demografska i gospodarska dinamika u interakciji je s ubrzanim tempom tehnoloških promjena, dodajući političku i vojnu složenost već prisutnu u indo-azijsko-pacifičkoj regiji. Dramatične tehnološke promjene stvorene bespilotnim sposobnostima, robotskim učenjem, umjetnom inteligencijom, nanotehnologijom, biotehnologijom i velikim podacima samo intenziviraju vojno natjecanje između geopolitičkih suparnika.

Mnogi od ovih novih tehnoloških alata ovise o korištenju digitalnih komunikacija - sedam milijardi uređaja spojenih na internet u 2016. i predviđenih pedeset milijardi do 2020. - samo povećavaju ionako opasnu situaciju u kibernetičkom prostoru i njegovom oslanjanju na svemirska sredstva za pružanje komunikacija. .

Slika 1. Multinacionalne snage marširaju u formaciji u jedinstvenoj postrojbi 15. veljače 2017. nakon službenog otvaranja vježbeKobraZlato ("Zlatna kobra") 2017, uutapao,Tajland. UčenjaKobraGold, sada u svojoj 36. godini, najveći je događaj sigurnosne suradnje na indo-azijsko-pacifičkom području. Ovogodišnji fokus je na jačanju regionalne sigurnosti i učinkovitom odgovoru na regionalne krize okupljanjem snažnih multinacionalnih snaga koje će odgovoriti na zajedničke sigurnosne izazove i obveze u indo-azijsko-pacifičkoj regiji..

Tehnološke promjene također potiču i intenziviraju sigurnosne izazove u indo-azijsko-pacifičkoj regiji, među kojima su neki od najtežih svjetskih problema. Izazovi uključuju:

sve militantnija Sjeverna Koreja koja s Iranom dijeli sve učinkovitiju raketnu tehnologiju;

‒ Kina u usponu koja prkosi međunarodnim pravilima i propisima;

- revanšistička Rusija (Moskovska), koja sve više pokušava djelovati na Tihom oceanu s provokativnim vojnim položajem;

‒ nastavak nuklearne potpore za trvenja između Indije i Pakistana;

• - revitalizacija nasilnih ekstremističkih mreža koje djeluju u partnerskim zemljama i saveznicima;

‒ Politička i diplomatska nestabilnost koja proizlazi iz promjena u izvršnom vodstvu ključnih regionalnih saveznika i partnera.

Najopasnija prijetnja u azijsko-pacifičkoj regiji dolazi od regionalnih aktera s nuklearnim arsenalom i namjerom potkopavanja međunarodnog poretka. Teške mogućnosti neuspjeha i male državne vojne snage potpomognute velikim vojnim snagama s unutarnjim linijama komunikacije predstavljaju opasnost od svršenog čina .

Kao iu međunarodnom načinu, vojno okruženje također postaje sve opasnije. Suparnici i neprijatelji podjednako su učili iz uspjeha i neuspjeha američke vojske u proteklih nekoliko desetljeća. Oni to priznaju snage SAD je, na temelju projekcije moći, zajedničkih operacija i tehnološke tranzicije, doveo do taktičkog uspjeha bez presedana .

Stoga su suparnici razvili sposobnosti i koncepte koji pokušavaju eliminirati te prednosti, povećavajući složenost bojnog polja za Oružane snage Sjedinjenih Država. To je dovelo do sudjelovanja u sve osporavanijim globalnim dobrima, s gubitkom američke vojne nadmoći u zraku i moru zbog tehnologije i taktike uskraćivanja. Bez obzira poduzimaju li protivnici postupnu ili iznenadnu akciju, Sjedinjene Države moraju značajno poboljšati svoju stratešku prednost u indo-azijsko-pacifičkoj regiji, inače Sjedinjene Države riskiraju gubitak svoje pozicije u vojnom, diplomatskom i gospodarskom smislu. .

Zbog ovih strateških trendova, pozitivnih i negativnih, američke i partnerske snage moraju zadržati trenutne vojne prednosti i vratiti one koje su izgubljene. Smanjenje rizika od sukoba i osiguranje stabilnosti trenutnog međunarodnog sustava ovisi o našoj sposobnosti da ključne aktere odvratimo od agresivnih i štetnih akcija. Moramo prekinuti neprijateljske cikluse donošenja odluka i postaviti neprijatelje pred višestruke dileme koje stvaraju neizvjesnost i paraliziraju njihove napore. Međutim, ako agresija dovede do sukoba, moramo biti spremni nedvosmisleno poraziti naše neprijatelje. .

Ovaj pristup je pokretačka snaga iza koncepta borbe u mnogim područjima (domenama), koji je osmišljen kako bi prevladao tehnologije neuspjeha i zajednički utjecao na sva područja (tj. domene) kako bi se stvorila lokalizirana područja sile. Ovi učinci će ponovno aktivirati manevar za cjelokupnu združenu snagu koja djeluje u bilo kojoj regiji, stavljajući tako neprijatelja u nepovoljan položaj tako da američke snage mogu preuzeti inicijativu za djelovanje. .

Elementi pojma bitke u mnogim područjima

Koncept borbe u mnogim područjima može isprva zvučati kao nešto novo, a ne kao tradicionalna združena operacija. Ima u tome istine. Međutim, ono što mi pokušavamo postići - efekti u presjeku područja - nije posve novo. Na primjer, kod Termopila i Salamine, stari su Grci koristili i kopnene i pomorske snage kako bi porazili Perzijance koji su napadali. . Mnogo bliže našem vremenu, Sjedinjene Američke Države svoju neovisnost duguju učinkovitoj uporabi američkih i francuskih kopnenih i pomorskih snaga protiv vojske lorda Cornwallisa u Yorktownu.

Još jedan povijesni primjer je kampanja u Vicksburgu tijekom građanski rat u SAD-u. Sa sposobnošću kontrole plovidbe na rijeci Mississippi, topništvo, pješaštvo i konjičke snage Konfederacije Vicksburg predstavljale su ogroman problem suzbijanja pristupa i uskraćivanja obrane savezničkim snagama. General Ulysses S. Grant prevladao je ovaj problem jedino kombinacijom sposobnosti i učinaka vlastitog topništva, konjice i pješaštva s mornaričkim brodovima koje je predvodio njegov stožerni časnik Andrew Hull Foote.

Uvođenje zrakoplova, podmornica i nosača zrakoplova tijekom Prvog svjetskog rata, te uvođenje mobilnih radio komunikacija i radarskih sustava tijekom Drugog svjetskog rata, uvelike je povećalo sposobnost strateškog zapovjednika da djeluje istovremeno u više područja.

U novije vrijeme, razvoj borbe zrak-zemlja u 1980-ima, a zatim borbe zrak-more 2013., pokazao je da se vojno razmišljanje razvija u istom smjeru. zajednička linija- kako postići odlučujuće rezultate. Čak i ako su brojčano nadjačani, uključujući i tehnološki, integracijom operacija u više područja kako bi neprijateljima postavili višestruke dileme.

Različite službe redovito su se međusobno podržavale na svim područjima. Dakle, kada Harris kaže da želi da vojska pruži izvanzemaljske efekte, on ne traži da se to učini bez presedana. Od 1794. do 1950. godine vojska je bila zadužena za obranu obala i luka, a kasnije i za protuzračnu obranu domovine. Mlađi časnički zbor Kopnene vojske nastao je zbog potrebe tijekom Prvog svjetskog rata za dovoljnim brojem tehničkih stručnjaka za popunjavanje osoblja vojske i podmorničke flote. Ideja ili želja za borbenim učincima raskrižja u mnogim područjima nije nova. .

Iako se sve službe potiču da izvršavaju svoje misije na način koji se ne razlikuje puno od dosadašnjeg, bit će razlika. Mi u vojsci se više ne možemo fokusirati samo na kopno, prepuštajući zrak i more drugim službama. Marinci, mornarica, zrakoplovstvo i obalna straža više se ne mogu usredotočiti samo na " njihov»područja. Svi moramo bolje integrirati planiranje, operacije, zapovijedanje i kontrolu u svim područjima .

Postizanje integracije zahtijeva novi pristup, novi pristup. Sve američke snage moraju promijeniti svoju kulturu služenja u kulturu uključenosti i otvorenosti, usredotočujući se na " najprije ljubičasta (ili joint).»mentalitet. Vojska mora dodatno integrirati sliku zapovjedništva misije gdje svaki pojedinac ima pravo primiti inicijativu na temelju svoje uloge i funkcije. I mora se usredotočiti na razvoj Vođa koji napreduju u dvosmislenosti i kaosu. .

1. Zajednička integracija

Pretpostavlja se da će koncept bitke u mnogim područjima (domenama) uključivati ​​tri ključna područja: organizaciju i procese, tehnologije i ljude . Promjene u organizacijama i procesima bit će usmjerene na pružanje različitih i usmjerenijih vojnih alata zajedničkim snagama za prevladavanje gubitka američke nadmoći ili pariteta u određenim područjima, posebice u zraku, na moru i u kibernetičkom prostoru.

Vojska (tj. Kopnene snage) više se ne može fokusirati isključivo na kopnenu komponentu. U sklopu združenih snaga, postrojbe kopnene vojske moraju pružati i druge usluge u svojim područjima za svladavanje svojih operativnih zadaća i obrnuto. To znači da se promjene moraju usredotočiti na veću sposobnost, imati učinke među domenama te biti usredotočenije i učinkovitije integracija u zajedničkim snagama. .

U Pacifičkoj vojsci Sjedinjenih Država (USARPAC) to pokušavamo učiniti na tri načina:

- Prvo, je razvoj i eksperimentiranje s fleksibilnim timovima upravljanja, prilagodljivim i skalabilnim modulima i fleksibilnim politikama u ključnim područjima.

• - Drugo, većina ovih eksperimenata bit će provedena kao dio redizajniranog programa vježbi osmišljenog kako bi svi događaji bili suradnički i multinacionalni, s ciljem održavanja vježbe 2018. Pacifička flota».
• - Treće, podržavamo povećanje inovacija u svim uslugama u procesima među tvrtkama i borbenim timovima.

2. Tehnologija

Drugo ključno područje su tehnološke promjene. Moramo prevladati i iskoristiti brzinu tehnoloških promjena umjesto da gubimo svoje sposobnosti suočavanja sa stečenim sporim programima . Ministarstvo obrane i kopnena vojska već su uspostavili okvir za brza materijalna rješenja s Uredom za strateške sposobnosti pri Uredu ministra obrane i Uredom za brzi odgovor u Glavnom stožeru Ministarstva obrane.

Ovi odjeli obavljaju divljenja vrijedan posao preusmjeravanja trenutne tehnologije prema inovaciji aplikacija, ključnom sastojku u vraćanju naše taktičke prednosti. USARPAC je usko povezan s ovim naporima. Ovaj vez uključuje svu opremu u vježbama i pokusima. Kao što je to slučaj u ovom kazalištu već godinama, USARPAC koristi mnogo kulture" borbeni laboratoriji koje je ovaj tim razvio tijekom proteklog desetljeća (ili više).

Tehnologija nudi ključne alate za podršku odlučivanju, smrtnost i zaštitu. Moramo koristiti ovu tehnologiju kako bismo osnažili naše muškarce i žene i povećali njihovu učinkovitost. .

3. Pripremljeni ljudi

Posljednje područje u kojem se razmatra koncept borbe u mnogim područjima (domenama) su ljudi . Vojska SAD-a mora koristiti svoje ljude kako bi prevladala izazove brojčane nadjačanosti, nadklasacije i " saznati»od neprijatelja i protivnika.

Ljudi su glavna strateška prednost Amerike. Kako bi iskoristile ovu prednost, Oružane snage moraju razviti fleksibilne i prilagodljive vođe kroz obrazovanje i obuku. . Stroge iteracije donošenja odluka, uključujući " nemoguće» skripte ili « crni labudovi za koje vojnici ne očekuju da mogu pomoći u razvoju vještina kritičkog mišljenja. Odbijanje bi trebalo biti opcija, u skladu s načelom da vježbe obuke razvijaju vođe koji će bolje odgovoriti na stvarne sukobe.

Lideri također moraju dobiti određeni stupanj kulturnog obrazovanja i obuke koji će im omogućiti da iskuse različite načine razmišljanja. . U USARPAC-u vidimo kako kritičko razmišljanje, te kulturno razumijevanje kroz Leaderov regionalni razvojni program koji se provodi na razini osoblja i na razini zapovjednog kadra Kopnene vojske.

Kako se vojni savjetodavni i savjetodavni timovi pojavljuju na mreži, uključit ćemo i osoblje postrojbi koje putuje na Pacifik u ovaj obrazovni resurs i resurs za obuku kako bismo ih pripremili za operacije u regiji. .

Slika 2. Bojno polje u mnogim područjima.

Borba u mnogim područjima (domenama) u praksi

Sljedeća fiktivna slika ilustrira koncept borbe u mnogim područjima, primijenjen na taktičkoj razini. Ovaj primjer temeljen na hipotetskoj lokaciji u indo-azijsko-pacifičkoj regiji.

Recimo da postoji lanac otoka ili obalna kopnena masa čiji bi položaj bio odlučujući oblik reljefa, utječući na zračnu ili pomorsku plovidbu ili pristup strateškoj luci. Posjedovanje ove funkcije od strane nekog neprijatelja predstavljalo bi ozbiljnu prijetnju međunarodnom poretku, stabilnosti i sigurnosti u azijsko-pacifičkoj regiji.

Recimo da neprijatelj preuzme kontrolu nad ovom značajkom i objavi da ograničava komercijalni zračni i pomorski promet, uskraćujući pristup svim državama saveznicima Sjedinjenih Država. Obveze prema sporazumu zahtijevale bi od Sjedinjenih Država vojnu intervenciju, iako je neprijateljev arsenal oružja i elektronike znatan.

Vojna opcija koja primjenjuje koncept borbe u mnogim područjima mogla bi uključivati ​​korištenje kibernetičkog prostora i svemirskih sredstava za privremeno zasljepljivanje i uništavanje neprijateljskih sustava zapovijedanja i kontrole kako bi Jedinica za posebne zadatke mogla napredovati i steći uporište duž lanca otoka. . Zatim će pomoći amfibijskim snagama da osiguraju uporište, aerodrom i druge glavne objekte potrebne za uspostavljanje sigurnog uporišta.

Odmah iza njih trebali su biti vojni brodovi natovareni teškom inženjerijskom opremom za popravak piste (ako je potrebno) i izgradnju dobrih obrambenih položaja. Istovremeno, transportni zrakoplovi Zračnih snaga C-17 i C-130 dovode kopnenu bataljunsku skupinu, artiljerijsku bateriju visoke pokretljivosti i posebno opremljenu obranu od protubrodskih projektila. I baterije sustava neizravne zaštite od požara za protuzračnu obranu kratkog dometa. Osim toga, baterija haubica dugog dometa kalibra 155 mm bila bi iskrcana, koristeći prazan zrakoplov, kako bi se obnovio njihov kapacitet za naknadne operacije prisilnog ulaska ako bude potrebno.

U roku od devedeset i šest sati, glavni položaj bi bio iskopan i spreman za borbeni tim Stryker Bataljuna. Sa zrakoplovnim i bespilotnim sustavima, brodovima mornarice i podvodnim dronovima zrakoplov, kompleks vojnih radarskih sustava (kao što su AN/TPQ-36, AN/TPQ-37 ili AN/MPQ-64 Sentinel).

Kao i sustav otkrivanja zračne prijetnje Zajedničkog mrežnog sustava senzora za zaštitu tla od mogućeg raketnog napada kako bi se vidjelo iza horizonta. Pojavila bi se preklapajuća senzorska mreža s više domena koja bi mogla djelovati neograničeno kako bi identificirala, ciljala i postavila smrtonosnu i elektroničku vatrenu potporu u svim područjima – zemlji, moru, zraku, kibernetičkom prostoru i svemiru – istovremeno.

Taktička skupina može biti odsječena od opskrbe ili komunikacija na neodređeno vrijeme. Zbog toga će se ova taktička skupina od otprilike tisuću ljudi moći održati trideset dana, deset puta više od trenutnog doktrinarnog zahtjeva od 72 sata za postrojbu ove veličine. .

Ali s napretkom u mobilnom pročišćavanju vode, solarnim pločama, vjetroturbinama i energiji valova i plime, te dodatnim pisačima za izradu rezervnih dijelova, takva bi jedinica mogla biti samoodrživa mnogo dulje nego čak i veće iz prošlog stoljeća. I dalje bi im trebalo gorivo za njihova vozila, ali s bespilotnim letjelicama i drugim autonomnim platformama koje jačaju obranu snaga, mogli bi ograničiti potrebu za vozilima na fosilna goriva i nadopuniti organsku podršku preciznim sustavom za zračno izviđanje. Zračne snage.

Ponavljam, te postrojbe mogu djelovati u iznimno teškim uvjetima s ograničenim resursima i bez stalne kopnene, pomorske ili zračne linije komunikacije koja ih povezuje s drugim prijateljskim snagama. Međutim, ti muškarci i žene bi bili spremni, s iznimnim Vođama na misiji.

Praktični zaključak o pojmu bitke u mnogim područjima

Opet, ovo je samo mentalna vježba koja se temelji na tome kako vojne snage na Pacifiku razmišljaju i eksperimentiraju s hrvanjem u mnogim područjima. Primjena koncepta može izgledati drugačije u drugim dijelovima svijeta ili čak u različitim područjima indo-azijsko-pacifičke regije.

Međutim, jasno je da bez obzira na zemljopis ili suparništvo, vojne postrojbe moraju biti dobro vođene, dobro uvježbane i dobro naoružane da rade na različitim područjima kao podrška zajedničkim snagama. .

Jedan od načina da se to osigura je kroz holističko operativno testiranje, u kojem zapovjedna komponenta kopnene vojske i postrojbe za podršku rade ruku pod ruku s razvijačima koncepta i doktrine u Zapovjedništvu američke vojske. To se danas događa na Pacifiku. Primjenjujemo kointegraciju, tehnologiju i ljude na koncept bitke u mnogim područjima rigoroznim uključivanjem koncepata i sposobnosti u sve naše vježbe, koje će kulminirati u velikom testu u Navy Ring of the Pacific 2018. Štoviše, razmatramo kako integrirati pristup više domena za borbu s našim naporima u planiranju, opremanju i razvoju Leadera. .

Vojska ne bi trebala biti sramežljiva u pogledu resursa i kontrolirati te napore. Mnogi koncepti i sposobnosti ponuđeni u Konceptu borbe u mnogim područjima (domenama) bit će potrebni ne samo za buduće sukobe, već i za bliske sukobe, koji mogu zahtijevati da budemo spremni " boriti se danas». Nemojte pogriješiti: testiranje i implementacija pristupa s više domena povećat će našu spremnost danas, kao i pripremiti naše muškarce i žene da pobijede u ratovima ako zemlja to bude zahtijevala. .

komentari koje pokreće HyperComments

Na našem i sudjelujte u raspravi o materijalima stranice s nama!