Herbeiführung des Todes durch Fahrlässigkeit (Artikel 109 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation)

Es ist unmöglich, in der Gesellschaft zu leben und von ihr frei zu sein – dies ist die Regel oder genauer gesagt der Imperativ jeder gemeinsamen Gemeinschaft. Nachdem sie einen Teil ihrer Rechte an den Staat delegiert haben, fordern die Menschen, die sich in der Gesellschaft vereint haben, von diesem den Schutz ihrer Rechte und Interessen und erklären sich gleichzeitig bereit, seinen Befehlen Folge zu leisten. Es gibt einige solcher Regeln, aber einige von ihnen zielen direkt darauf ab, den höchsten Wert zu schützen - das menschliche Leben.

Manche Regeln sind als berufliche Anforderungen geschrieben, zum Beispiel Sicherheits- oder Arbeitsvorschriften, andere als ungeschriebene (wie Domostroy), aber allgemein anerkannte Bestimmungen, deren Einhaltung in jeder Situation und für jeden Menschen selbstverständlich ist. Im Zusammenhang mit letzterem Umstand ist es sinnvoll, sich an die seit römischer Rechtszeit bekannte Formel zu erinnern: bonus pater familias, was aus dem Lateinischen übersetzt „Durchschnitt“ oder einfach „Durchschnittsvater“ der Familie bedeutet. Mit anderen Worten, römische Juristen betonten mit dieser Formel die Bedeutung eines gewöhnlichen römischen Bürgers mit durchschnittlichen intellektuellen Fähigkeiten und anderen soziobiologischen Eigenschaften, die alles andere als herausragend sind, der jedoch einfacher Weltweisheit leicht zugänglich ist. Wenn die Verhaltensregeln, die in der römischen Gesellschaft existierten, dem durchschnittlichen römischen Bürger (dem ehrbaren Familienvater) zur Verfügung stehen konnten, dann stehen sie natürlich auch allen anderen römischen Bürgern zur Verfügung. Eine solche Vermutung bedeutete, dass die Nichtbeachtung der ungeschriebenen Regeln der Herberge, die ein alltägliches Gebot sind und keiner gesetzlichen Regelung bedürfen, weil sie jedem von Anfang an klar sind, entsprechend geahndet werden sollte. Dabei sollte nicht so sehr das Missachten der Herbergsregeln bestraft werden, sondern die daraus resultierenden Folgen der Missachtung der „Weltweisheit“. Es existieren also Regeln, deren Beachtung dazu beiträgt, erhebliche Konsequenzen zu vermeiden, die bei fahrlässigem Umgang mit ihnen meist folgen (und damit kausal bedingt sind).

Die Feststellung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für die fahrlässige Herbeiführung des Todes hat dieselben Gründe im Sinn, die römische Juristen im Sinn hatten, und ist vom Standpunkt des „friedlichen“ Zusammenlebens in der Gesellschaft durchaus logisch. Es ist auch logisch, dass der Gesetzgeber dennoch den deutlich geringeren kriminellen Befall des Themas der fahrlässigen Tötung betont und ihn damit vom Stigma „Mörder“ befreit hat, das sehr unangenehme, vor allem soziale Folgen hat.

objektive Seite Die fahrlässige Herbeiführung des Todes ist sowohl durch Handeln als auch durch Unterlassen gekennzeichnet. Gleichzeitig ist zu beachten, dass die Untätigkeit eher der qualifizierten Art der fahrlässigen Todesursache entspricht, die in Teil 2 der Kunst vorgesehen ist. 109.

Thema Teil 1 Art.-Nr. 109- eine natürlich gesunde Person, die das 16. Lebensjahr vollendet hat.

Thema Verbrechen unter Teil 2 Art.-Nr. 109, Besondere. Als Sondersubjekt tritt es in Fällen auf, in denen die fahrlässige Tötung durch die nicht ordnungsgemäße Ausübung einer beruflichen Pflicht durch eine Person verursacht wurde.

Zum Beispiel muss ein Elektriker, um eine sichere Arbeit für Elektriker zu gewährleisten, die Spannung abschalten, vergisst dies jedoch, wodurch der Tod von Handwerkern eintritt.

In diesem Teil gilt die fahrlässige Herbeiführung des Todes als allgemeine Regel in Bezug auf eine Reihe von Sonderfällen, die in mehreren Kapiteln des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation vorgesehen sind. Eine solche Sondernorm ist beispielsweise Art. 2 Abs. 1 lit. 143 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation („Verletzung der Arbeitsschutzbestimmungen“) und einer Reihe anderer, bei denen die Missachtung beruflicher Pflichten zum Tod einer Person führt.

Der Tod von zwei oder mehr Personen bedeutet die tatsächliche Tötung von zwei oder mehr Personen. Wenn jedoch infolge eines Verstoßes gegen besondere Regeln eine Person starb und die andere am Leben blieb, dann Qualifikation Nr. Teil 2 der Kunst. 109 ist aufgrund der Fahrlässigkeit der Handlung ausgeschlossen. Die Qualifikation sollte beurteilen, was tatsächlich getan wurde – fahrlässige Tötung einer Person und fahrlässige Schädigung einer anderen Person, wenn das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation eine Regel enthält, die eine Haftung für die fahrlässige Verursachung eines solchen Schadens vorsieht (z. B. Teil 2 von Artikel 118 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

Subjektive Seite Straftaten nach Art. 109, zeichnet sich durch eine leichtfertige Schuld in Form von krimineller Leichtfertigkeit oder Fahrlässigkeit aus. Bei Frivolität die Person sieht den möglichen Eintritt von Folgen in Form des Todes voraus, rechnet jedoch unangemessenerweise mit deren Verhinderung. Am häufigsten wird die fahrlässige Herbeiführung des Todes mit begangen eine leichtsinnige Form von Schuld wenn die betroffene Person die Möglichkeit des Eintretens von Folgen nicht vorhersieht, obwohl sie sie hätte vorhersehen müssen und können.

Zum Beispiel weiß jeder, dass es unmöglich ist, irgendwelche Gegenstände auf das Balkongeländer zu stellen, sie können herunterfallen und einen Passanten töten, d.h. Fahrlässigkeit kann jedoch ein Verbrechen sein, für das die Haftung in Art. 109.

Volltext von Art. 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation mit Kommentaren. Neue aktuelle Ausgabe mit Ergänzungen für 2019. Rechtsberatung nach Artikel 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

1. Fahrlässige Tötung -
wird mit Zuchtarbeit bis zu zwei Jahren oder mit Freiheitsbeschränkung bis zu zwei Jahren oder mit Zwangsarbeit bis zu zwei Jahren oder mit Freiheitsstrafe bis zu derselben Strafe bestraft.

2. die fahrlässige Herbeiführung des Todes infolge der nicht ordnungsgemäßen Erfüllung einer Person ihrer beruflichen Pflichten -
wird mit Freiheitsentzug bis zu drei Jahren oder mit Zwangsarbeit bis zu drei Jahren mit oder ohne Entzug des Rechts, bestimmte Ämter oder Tätigkeiten auszuüben, bis zu drei Jahren bestraft, oder Freiheitsstrafe für die gleiche Dauer, mit Entzug des Rechts, bestimmte Positionen zu bekleiden oder bestimmte Tätigkeiten für einen Zeitraum von bis zu drei Jahren oder ohne sie auszuüben.

3. Fahrlässige Tötung von zwei oder mehreren Personen -
wird mit Freiheitsbeschränkung bis zu vier Jahren, Zwangsarbeit bis zu vier Jahren oder Freiheitsstrafe mit oder ohne Entzug des Rechts, bestimmte Ämter zu bekleiden oder bestimmte Tätigkeiten auszuüben, bestraft eine Laufzeit von bis zu drei Jahren.

Kommentar zu Artikel 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

1. Zusammensetzung des Verbrechens:
1) Gegenstand: Öffentlichkeitsarbeit, die die Sicherheit des menschlichen Lebens gewährleistet;
2) die objektive Seite: ausgedrückt in einer bestimmten Handlung oder Unterlassung, die gegen bestimmte Vorsorgeregeln verstößt und dadurch den Tod einer anderen Person verursacht, bei der der Tod des Opfers in einem kausalen Zusammenhang mit der Tat des Täters steht;
3) Betreff: Individuell, erreicht durch die Zeit des Verbrechens war 16 Jahre alt, während für Stunden.2 Artikel. 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ein besonderes Subjekt (eine Person eines bestimmten Berufs, die ihre Funktionen in Übereinstimmung mit diesem Beruf ausübt);
4) subjektive Seite: gekennzeichnet durch leichtfertige Schuld in Form von krimineller Leichtfertigkeit (Arroganz) oder krimineller Fahrlässigkeit.

Tötung aus Leichtfertigkeit liegt vor, wenn eine Person durch ihr Handeln die Möglichkeit ihres Eintritts vorausgesehen (Untätigkeit) hat, aber ohne hinreichenden Grund anmaßend auf ihre Verhinderung vertraut hat. Fahrlässige Herbeiführung des Todes bedeutet, dass die Person die Möglichkeit ihres Eintritts infolge ihres Handelns nicht vorausgesehen hat (Untätigkeit), obwohl sie sie bei der gebotenen Sorgfalt und Voraussicht hätte voraussehen müssen und hätte können.

Dieselbe Tat begangen von:
- aufgrund der nicht ordnungsgemäßen Erfüllung seiner beruflichen Pflichten durch eine Person (Teil 2 von Artikel 109 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation);
- in Bezug auf zwei oder mehr Personen (Teil 3 von Artikel 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

2. Anwendbares Recht:
1) die Verfassung der Russischen Föderation (Artikel 20);
2) Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte (Klausel 1, Artikel 6);
3) Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten (Artikel 2).

3. Gerichtspraxis:
1) Beschluss der Streitkräfte der Russischen Föderation vom 15. Juni 2006 N 14 „On gerichtliche Praxis zu Straftaten im Zusammenhang mit Betäubungsmitteln, psychotropen, potenten und giftigen Substanzen „wurde klargestellt, dass die fahrlässige Zufügung des Todes oder der schweren Schädigung der menschlichen Gesundheit nicht von Artikel 234 Teil 4 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation erfasst wird. In diesen Fällen führen die Handlungen des Täters zur Verantwortung für die gesamten Straftaten nach Teil 4 von Artikel 234 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation und den entsprechenden Teilen von Artikel 109 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation oder;
2) Mit dem Kassationsbeschluss des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 24.08.2011 N 49-O11-78 wurde das Urteil in Bezug auf gr.G. mit der Umschulung seiner Handlungen für Stunden.1 Artikel. 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation;
3) mit Urteil des Stadtgerichts Bodaibo des Gebiets Irkutsk vom 16. März 2012, gr.B. einer Straftat nach Teil.1 Artikel für schuldig befunden. 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Wie vom Gericht festgestellt, gr.B. fahrlässig verursachten Tod unter folgenden Umständen: 29.01.2012 in der Zeit von 06 Uhr 00 Minuten bis 08 Uhr 30 Minuten, gr.B. und gr.L. in der Wohnung an der Adresse waren, wo sie Alkohol getrunken haben. Beim Genuss von alkoholischen Getränken gr.L. fing an gr.B zu demonstrieren. Messerhandhabungstechnik, wobei erwähnt wird, dass dieses Messer wirft. Danach gr.B. nahm ein Schneideholzbrett und bot gr.L. ein Messer auf dieses Brett zu werfen, worauf gr.L., sich weigernd, das angegebene Brett von gr.B. und bot sich an, das Messer auf das obige Schneidebrett zu werfen, was dieser zustimmte. Danach gr.L. ging in den Korridor der obigen Wohnung hinaus und begann, das Schneidebrett auf Bauchhöhe zu halten, und gr.B., stand in der Nähe der Küchenöffnung gegenüber gr.L. und den Tod von gr.L. durch sein Handeln nicht voraussehend, obwohl er diese Folgen mit der gebotenen Sorgfalt und Weitsicht hätte verhindern müssen und können, warf er das vorgenannte Messer gewaltsam in Richtung gr.L., der damals hielt ein Schneidebrett in der Absicht, auf dieses Brett zu schlagen, wurde jedoch mit einer Messerklinge in den linken Oberschenkel von gr.L. getroffen, wodurch der verletzte gr.L. Körperverletzungen erhalten in Form von: einer Stichwunde im Bereich des linken Oberschenkels mit Schädigung der Arterie, begleitet von akutem Blutverlust; Stichwunde der Vorderfläche des linken Oberschenkels im oberen Drittel an der Grenze zur linken Leistengegend mit Schädigung der linken Oberschenkelarterie, Einblutung in die Weichteile des Oberschenkels entlang des Wundkanals, Todeseintritt gr.L . steht in direktem Zusammenhang mit dieser Verletzung. Infolge fahrlässiger krimineller Handlungen gr.B. Tod gr.L. ereignete sich am 29. Januar 2012 um 11:20 Uhr in einem Krankenwagen während des Transports von gr.L. im Central District Hospital***, von einer Stichwunde am linken Oberschenkel mit Verletzung der Femoralarterie, begleitet von akutem Blutverlust. Das Gericht bestellte Herrn B. Bestrafung in Form von Besserungsarbeit für die Dauer von 1 Jahr 6 Monate mit Abzug von Löhne 15% der Staatseinnahmen verurteilen. Aufgrund

In Übereinstimmung mit der Strömung im Gebiet Russische Föderation derzeit im Gesetz impliziert so etwas wie "Fahrlässigkeit den Tod herbeiführen" eine Art von spezifische Aktion(oder umgekehrt das Fehlen einer notwendigen Handlung), die objektiv wurde Todesursache oder der Tod einer anderen Person.

Auf diese Weise, Hauptunterschied unbeabsichtigter Tod aus vorsätzlicher Tötung, ist Mangel an Motiv und Absichten.

Man sollte jedoch Begriffe wie „Tod durch Fahrlässigkeit“ und „Tod durch Unfall“ nicht verwechseln.

Letztes Ding bietet keine absolut keine strafrechtliche Haftung und ausschließlich anwendbar in folgenden Situationen:

• wenn das Gesicht ist vorausgesehen Wahrscheinlichkeit, den Tod zu verursachen eine Reihe von Maßnahmen ergriffen um dies zu verhindern, aber aus Gründen oder Umständen, die außerhalb seiner Kontrolle liegen, der Tod dennoch eingetreten ist;
• wenn das Gesicht nicht erwartet und im Prinzip den Eintritt des Todes nicht vorhersehen konnten.

Arten

Das Objekt der Todesursache Fahrlässigkeit ist das Recht zu leben jeder einzelne Mensch.

Die objektive Seite des Verbrechens kann sich in diesem Fall in Handlung oder Untätigkeit äußern, die zum Tod des Opfers führen.

Dieser Typ Verbrechen können sein engagiert sein:

• durch kriminelle Frivolität;
• durch kriminelle Fahrlässigkeit.

Im ersten Fall hat die Person, die für den Tod oder Tod einer Person verantwortlich ist, die wahrscheinlichen Folgen ihres eigenen Handelns (oder Unterlassens) vorausgesehen, aber anmaßender Weg vermutete sie vermeiden.

Im zweiten Fall das Gesicht nicht vorausgesehen mögliche Konsequenzen ihres Handelns (oder Nichthandelns), obwohl es mit einem gewissen Maß an Aufmerksamkeit unerlässlich ist hätte vorhersehen können.

Entsprechend Teil 1 des Artikels 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, kann die Haftung für die fahrlässige Herbeiführung des Todes in folgenden Fällen eintreten:

Zum Beispiel könnte es sein grobe Behandlung mit Feuer, Waffen oder giftigen Substanzen.

Im zweiten Teil des Artikels, Artikel 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation vorgesehen erhöhte Verantwortung bei fahrlässiger Verletzung des Lebens, wenn es sich um eine fahrlässige Verletzung handelt Erfüllung beruflicher Pflichten Gegenstand einer Straftat sind oder wenn rücksichtsloses Handeln einen tödlichen Ausgang hatte Nicht eins, aber zwei und mehr Leute.

Für eine einzustufende Straftat gem 2 Teile von Artikel 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, sollte festgelegt werden, welche der beruflichen Pflichten spezifisch sind verletzt worden sind Schuldigen, und wer von ihnen den Tod des Geschädigten verursacht hat.

In diesem Fall ist das Subjekt der Straftat jede Person, über sechzehn erhalten im Prozess des Empfangens zusätzliche Ausbildung einen bestimmten Beruf und die Ausübung bestimmter Funktionen in seinem Rahmen.

Vorsätzliche schwere Körperverletzung mit anschließendem Tod

Bei fahrlässiger Tötung in enger Weise verbunden und ein Verbrechen wie vorsätzliche Gesundheit.

Dies gilt für Fälle, in denen das Erste eine Folge des Zweiten ist.

Nach dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation vorsätzliche Zufügung schwerer Gesundheitsschaden des Opfers, der zum Tod durch Fahrlässigkeit führt, wird eingestuft als besondere Art der Kriminalität.

Gegenstand der Straftat ist in diesem Fall die Gesundheit und das Leben einer Person. Das Thema des Verbrechens ist etwas schwieriger zu verstehen und zu identifizieren.

Dies liegt daran, dass es sich in diesem Fall um eine Art zwei getrennte Handlungen handelt:

• vorsätzliche schwere Körperverletzung;
• fahrlässig den Tod verursacht.

Einstufung ein solches Verbrechen wie vorsätzliche Körperverletzung mit fahrlässiger Herbeiführung des Todes separat hergestellt sowohl aus vorsätzlicher Tötung (weil der Täter keinen tödlichen Ausgang will) als auch aus fahrlässiger Schädigung (weil Vorsatz schwerer Körperverletzung vorliegt).

Was ist die Frist?

Moderne Strafgesetzgebung unseres Landes bietet wegen fahrlässiger Tötung, mehrere leichtere Strafe als Geistesmord.

Dies können sein (abhängig von der konkreten Situation, die zum Tod des Opfers geführt hat):

In den letzten beiden Fällen schuldig kann zusätzlich von bestimmten Positionen ausgeschlossen und einer bestimmten Tätigkeit nachgehen.

In unserer Gesellschaft gibt es durchgeführt werden müssen ziemlich bestimmte Regeln und Vorsichtsmaßnahmen, deren unsachgemäße Ausführung zunächst darauf hindeutet, dass die Person war Sorgfaltspflicht verletzt.

Pro Pflichtverletzung, insbesondere solche, die so schwerwiegende Folgen wie den Tod einer Person nach sich gezogen haben, muss die Verantwortung vom Schuldigen getragen werden ohne Fehler.

1. Fahrlässige Tötung -

wird mit Zuchtarbeit bis zu zwei Jahren oder mit Freiheitsbeschränkung bis zu zwei Jahren oder mit Zwangsarbeit bis zu zwei Jahren oder mit Freiheitsstrafe bis zu derselben Strafe bestraft.

2. die fahrlässige Herbeiführung des Todes infolge der nicht ordnungsgemäßen Erfüllung einer Person ihrer beruflichen Pflichten -

wird mit Freiheitsentzug bis zu drei Jahren oder mit Zwangsarbeit bis zu drei Jahren mit oder ohne Entzug des Rechts, bestimmte Ämter oder Tätigkeiten auszuüben, bis zu drei Jahren bestraft, oder Freiheitsstrafe für die gleiche Dauer, mit Entzug des Rechts, bestimmte Positionen zu bekleiden oder bestimmte Tätigkeiten für einen Zeitraum von bis zu drei Jahren oder ohne sie auszuüben.

3. Fahrlässige Tötung von zwei oder mehreren Personen -

wird mit Freiheitsbeschränkung bis zu vier Jahren, Zwangsarbeit bis zu vier Jahren oder Freiheitsstrafe mit oder ohne Entzug des Rechts, bestimmte Ämter zu bekleiden oder bestimmte Tätigkeiten auszuüben, bestraft eine Laufzeit von bis zu drei Jahren.

Bemerkungen zu Art. 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

1. Jede Person kann Opfer einer Straftat werden.

2. Von der objektiven Seite aus besteht ein Verbrechen aus einer Handlung oder Unterlassung, die die Ursache des Ergebnisses ist, und dem Ergebnis selbst - dem Tod einer Person. Der Täter verstößt gegen die aufgestellten Verhaltensregeln im Alltag, am Arbeitsplatz etc., was im Einzelfall zum Tod des Opfers führt. Beispielsweise wird ein unbefugter Anschluss defekter Gasgeräte in einer Wohnung vorgenommen, was zu einer Explosion führt, die zum Tod eines oder mehrerer Bewohner der Wohnung oder des Hauses führt.

3. Das Verbrechen hat eine materielle Zusammensetzung, es gilt als abgeschlossen, sobald die Folgen eintreten.

Neben der Tatsache eines Verstoßes gegen allgemein anerkannte oder besondere Vorsorgeregeln durch eine Person und dem Tod des Opfers muss ein kausaler Zusammenhang zwischen ihnen hergestellt werden.

4. Die subjektive Seite ist durch Fahrlässigkeit gekennzeichnet. Der Schuldige, der gegen die Vorsorgeregeln verstößt, sieht die Möglichkeit des Todes des Opfers voraus, rechnet jedoch ohne hinreichende Gründe anmaßend damit, ein solches Ergebnis zu verhindern (Leichtsinn) oder sieht die Möglichkeit eines tödlichen Ausganges nicht voraus, obwohl mit dem Notwendigen Sorgfalt und Voraussicht, die er hätte voraussehen müssen und können (Fahrlässigkeit). Sollte eine Person den Tod des Opfers nicht haben oder nicht vorhersehen können, ist die Strafbarkeit wegen schuldhafter Schädigung ausgeschlossen (§ 28 StGB).

5. Die Vorsichtsregeln können von der schuldigen Person absichtlich verletzt werden (z. B. eine Person stößt einen Betrunkenen scharf in die Brust. Er kann sich nicht wehren, fällt und schlägt seinen Kopf auf eine harte Oberfläche und wird tödlich verletzt). Da dieser Umstand in Art. 109 des Strafgesetzbuches keine eigenständige Bedeutung beimisst, ist er bei der Bestrafung des Schuldigen zu berücksichtigen.

6. In einigen Artikeln des Besonderen Teils des Strafgesetzbuches gilt auch die fahrlässige Tötung als Zeichen einer Straftat (§§ 123, 167, 218, 224 usw.). In solchen Fällen wird das Leben als nicht grundlegend anerkannt, wie in Art. 109 des Strafgesetzbuches, aber durch einen zusätzlichen (einzelnen oder alternativen) Gegenstand wird der Hauptgegenstand durch andere Handlungen verletzt.

7. Zeichen, die die Verantwortung unterscheiden, sind: in Teil 2 des kommentierten Artikels - unsachgemäße Erfüllung einer Person ihrer beruflichen Pflichten, in Teil 3 - fahrlässige Tötung von zwei oder mehr Personen.

8. Unter der nicht ordnungsgemäßen Ausübung beruflicher Pflichten wird als Täter das Verhalten einer Person verstanden, die behördlichen Vorschriften ganz oder teilweise nicht nachkommt, die Anforderungen an sie bei der Ausübung beruflicher Tätigkeiten (medizinischer oder pharmazeutischer Beschäftigter). , Elektriker, Kranführer usw.).

Wenn es eine besondere Vorschrift gibt, die die Haftung für die Herbeiführung des Todes infolge der nicht ordnungsgemäßen Erfüllung beruflicher Pflichten durch eine Person vorsieht, findet eine besondere Vorschrift Anwendung (§§ 124, 143, 216, 217 des Strafgesetzbuchs usw.), und nicht Art. 109 des Strafgesetzbuches.

Hallo, nach der Operation ist der Patient gestorben. Wenn die Schuld bestätigt wird, welche Verantwortung trage ich?

• Frage: Nr. 1045 vom: 08.10.2014.

Hallo, in Bezug auf Ihre Situation möchten wir Sie über Folgendes informieren:

Artikel 98 des Bundesgesetzes vom 21. November 2011 Nr. 323-FZ „Über die Grundlagen des Gesundheitsschutzes der Bürger in der Russischen Föderation“ (im Folgenden als Bundesgesetz „Über die Grundlagen des Gesundheitsschutzes“ bezeichnet) sieht vor die Haftung medizinischer Organisationen, medizinischer und pharmazeutischer Arbeitnehmer für die Verletzung von Rechten im Bereich des Gesundheitsschutzes, die bei der Versorgung der Bürger das Leben und (oder) die Gesundheit schädigen medizinische Versorgung.

Der Arzt, durch dessen Verschulden der Patient gestorben ist, kann zwei Arten von Haftung tragen - straf- und zivilrechtlich.

Gemäß Teil 2 der Kunst. 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, die fahrlässig den Tod verursacht, weil eine Person ihre beruflichen Pflichten nicht ordnungsgemäß erfüllt hat, wird mit Freiheitsbeschränkung für eine Dauer von bis zu drei Jahren oder mit Zwangsarbeit für eine Dauer von bestraft bis zu drei Jahren, mit oder ohne Entzug des Rechts, bestimmte Ämter zu bekleiden oder bestimmte Tätigkeiten auszuüben, für eine Dauer von bis zu drei Jahren oder Freiheitsstrafe für die gleiche Dauer mit Entzug des Rechts, bestimmte Ämter zu bekleiden oder bestimmte Tätigkeiten auszuüben für bis zu drei Jahre oder ohne.

Gegenstand des Verbrechens ist der Arzt, der den Tod des Patienten verursacht hat. Der Arzt verfügt über eine fachliche Ausbildung, einschlägige Kenntnisse, die ihn nicht nur zu einem besonderen Fachgebiet machen, sondern auch den Umfang seiner Verantwortung aufgrund der Nichterfüllung seiner Berufspflichten erhöhen.

Der Gegenstand der Straftat, sowie nach Art. 105 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, - Menschenleben. Aber im Gegensatz zu Artikel 105 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist die fahrlässige Tötung kein Mord.

In der Regel ist die Verursachung des Todes eines Patienten eine Folge der Fahrlässigkeit des Arztes. Aufgrund von h. 3 Artikel. 26 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wird eine Straftat als fahrlässig begangen anerkannt, wenn die Person die Möglichkeit sozial gefährlicher Folgen ihres Handelns (Untätigkeit) nicht vorhergesehen hat, obwohl sie dies mit der erforderlichen Sorgfalt und Voraussicht hätte tun müssen und haben könnte diese Folgen vorausgesehen.

Die Höhe der Strafe richtet sich nach dem Vorliegen mildernder oder erschwerender Umstände nach Art. Kunst. 61 und 63 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Bei der Strafzumessung berücksichtigt das Gericht das Vorliegen erschwerender oder mildernder Umstände.

Zum Beispiel hat das Stadtgericht Kamensky der Region Pensa in seiner Entscheidung vom 31. Januar 2011 bei der Verurteilung nach Teil 2 der Kunst. 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation berücksichtigte das Vorhandensein der folgenden mildernden Umstände: Reue für die Tat; die Anwesenheit eines minderjährigen Kindes; freiwilliger Ersatz des immateriellen Schadens und des materiellen Schadens, der durch die Straftat verursacht wurde, und zu einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr verurteilt. Das Gericht ordnete an, dass die erhaltene Strafe an eine Bewährungszeit von 2 Jahren geknüpft sei.

In der Praxis gibt es Fälle von Verurteilung und Straflosigkeit in Form von Freiheitsstrafen. So verurteilte das Bezirksgericht Pavlovsky in Krasnodar im Fall Nr. 1-160 \ 2011 den Bürger Bugakov V.A. Strafe in Form von Freiheitsbeschränkung für die Dauer von 1 Jahr. Gründe für die Verhängung von Strafen in Form von Freiheitsbeschränkungen waren das Eingeständnis der eigenen Schuld, die Reue für die Tat.

Auch gemäß Art. 76 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation kann eine Person, die zum ersten Mal eine Straftat von geringer oder mittlerer Schwere begangen hat, von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit befreit werden, wenn sie sich mit dem Opfer versöhnt und den dem Opfer zugefügten Schaden wieder gut gemacht hat. Zum Beispiel das Bezirksgericht Nytvensky Perm-Territorium In seiner Entscheidung vom 5. Januar 2012 in der Sache Nr. 1-3 beendete er das Strafverfahren gegen den Angeklagten wegen Begehung einer Straftat nach Teil 2 der Kunst. 109 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zur Versöhnung mit dem Opfer. Die Versöhnung mit dem Opfer bestand aus einer Entschuldigung, dem vollständigen Ersatz des materiellen Schadens, der mit der Beerdigung des Verstorbenen verbunden war, dem Ersatz des immateriellen Schadens nach Vereinbarung mit dem Opfer.

Die Höhe der strafrechtlichen Verantwortlichkeit hängt also vom Vorliegen mildernder oder erschwerender Umstände ab. Auch wenn Sie zum ersten Mal wegen einer Straftat vorgeführt werden, besteht die Möglichkeit, eine strafrechtliche Verantwortlichkeit zu vermeiden, indem Sie sich mit dem Opfer (einem nahen Verwandten des Verstorbenen) versöhnen.

In der Regel handelt es sich bei den Beweismitteln in dem Fall um Untersuchungen, die gemäß den Unterlagen des Patienten durchgeführt werden (wie waren die Termine, welche Behandlung wurde durchgeführt, die Diagnose, welche Maßnahmen wurden ergriffen, um die Diagnose zu stellen, welche Informationen wurden gesammelt, um die Diagnose zu bestätigen, etc.), die die Richtigkeit der Behandlung im Rahmen der bestehenden Behandlungsstandards und anderer Vorschriften bestätigen oder widerlegen.

Außerdem erfolgt eine Untersuchung zum Thema eines kausalen Zusammenhangs zwischen Behandlung, möglichen Fehlern und dem Tod des Patienten.

Gleichzeitig dienen Vernehmungsmaterialien von Zeugen, Fachärzten, Sachverständigen, Angehörigen des Patienten usw. als Beweismittel.

Im Hinblick auf die zivilrechtliche Haftung werden die Angehörigen des verstorbenen Patienten von den Ermittlungsbehörden als Opfer anerkannt. Opfer haben das Recht, im Rahmen eines Strafverfahrens eine Zivilklage zur Wiedergutmachung von immateriellen und materiellen Schäden einzureichen.

In Übereinstimmung mit Abschnitt 25 der medizinischen Kriterien zur Bestimmung der Schwere des Schadens für die menschliche Gesundheit, genehmigt durch Verordnung des Ministeriums für Gesundheit und soziale Entwicklung der Russischen Föderation vom 24. April 2004 Nr. 194n, Verschlechterung der menschlichen Gesundheit verursacht durch ein Mangel in der medizinischen Versorgung gilt als Gesundheitsschädigung.

Gemäß Art. 1064 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation vom 30. November 1994 Nr. 51 - FZ (im Folgenden als Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation bezeichnet), Schäden an der Person oder am Eigentum eines Bürgers sowie Schäden an Eigentum einer juristischen Person, ist entschädigungspflichtig vollständig die Person, die den Schaden verursacht hat. Gesetzlich kann die Schadensersatzpflicht einer Person übertragen werden, die nicht der Schädiger ist.

Aufgrund von h. 1 Artikel. 1068 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation entschädigt eine juristische Person oder ein Bürger den Schaden, den sein Mitarbeiter bei der Erfüllung seiner (amtlichen, offiziellen) Arbeitspflichten verursacht. In Bezug auf die in diesem Kapitel vorgesehenen Regeln sind Arbeitnehmer Bürger, die auf der Grundlage von arbeiten Arbeitsvertrag(Vertrag) sowie Bürger, die im Rahmen eines zivilrechtlichen Vertrages arbeiten, wenn sie gleichzeitig auf Anweisung der betreffenden juristischen Person oder des Bürgers und unter seiner Kontrolle über die sichere Durchführung der Arbeit gehandelt haben oder hätten handeln müssen.

Gemäß Art. 98 des Bundesgesetzes "Über die Grundlagen des Gesundheitsschutzes" werden Schäden, die dem Leben und (oder) der Gesundheit der Bürger bei der medizinischen Versorgung zugefügt werden, von medizinischen Organisationen in der gesetzlich festgelegten Höhe und Weise entschädigt der Russischen Föderation. Gleichzeitig befreit die Entschädigung für Schäden am Leben und (oder) der Gesundheit der Bürger nicht medizinisches Personal und pharmazeutische Mitarbeiter daran hindern, sie gemäß den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation haftbar zu machen.

Diese. Gesundheitsschäden werden von der Einrichtung, in der Sie tätig sind, erstattet, dies befreit Sie jedoch nicht von der Haftung, weil. bei der Einrichtung gemäß Art. 1081 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation haben Sie das Recht, gegen Sie einen Regressanspruch auf Aufwendungsersatz geltend zu machen.

Gemäß Art. 151 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation, wenn einem Bürger ein moralischer Schaden (körperliches oder seelisches Leiden) durch Handlungen zugefügt wurde, die seine persönlichen Nichteigentumsrechte verletzen oder immaterielle Vorteile des Bürgers verletzen, sowie in In anderen gesetzlich vorgesehenen Fällen kann das Gericht dem Übertreter die Verpflichtung zum Geldersatz für den angegebenen Schaden auferlegen. Bei der Festsetzung der Höhe des Ersatzes des immateriellen Schadens berücksichtigt das Gericht den Grad der Schuld des Täters und andere bemerkenswerte Umstände. Das Gericht muss auch das Ausmaß des körperlichen und seelischen Leidens berücksichtigen, das mit den individuellen Merkmalen des geschädigten Bürgers verbunden ist. Diese. Sie müssen auch den immateriellen Schaden ersetzen, den die Institution nicht für Sie bezahlt.

Wenn Sie also einer Person fahrlässig den Tod zugefügt haben, weil Sie Ihre beruflichen Pflichten nicht ordnungsgemäß erfüllt haben, werden Sie strafrechtlich verantwortlich, wenn Sie sich nicht mit dem Opfer versöhnen, deren Höhe vom Vorliegen mildernder oder erschwerender Umstände abhängt. Sie tragen auch die zivilrechtliche Haftung für Gesundheitsschäden und immaterielle Schäden. Sie tragen die zivilrechtliche Haftung gegenüber den Angehörigen des Verstorbenen.

Aufmerksamkeit! Die im Artikel bereitgestellten Informationen sind zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung aktuell.