Psb zieht an. Lotteriespielmethode

Ein dem St. Petersburger Oligarchen Wladimir Kogan nahestehendes Unternehmen versucht, das T4 Business Center CJSC zur Zahlung von 1 Million Dollar zu zwingen.Gegenstand des Streits waren ein Grundstück und ein sechsstöckiges Gebäude in der Sedova-Straße 12.

CJSC „Business Center“ T4 „erwarb das Recht, ein Grundstück von 26.145 m2 zusammen mit dem Gebäude von OJSC „Transportservice, Reparatur“ zu pachten. Laut Igor Vodopyanov, einem Vertreter der englischen Gesellschaft Struktura Property Investments Ltd., dem größten Anteilseigner des Business Centers, wurde das Gelände bereits zu Beginn der Arbeiten zum Wiederaufbau des Gebäudes versteigert, um die Schulden des Vorgängers zu begleichen Eigentümer - JSC Transport Service, Reparatur. Als Ergebnis der Auktion wurde die Website an eine bestimmte LLC „Art-Estate“ verkauft, und diese Firma hat bereits Ansprüche gegen CJSC „Business Center“ eingereicht. Im Moment wurden die Arbeiten eingestellt, Igor Vodopyanov verteidigt das Mietrecht vor Gericht, er will die Unfähigkeit der Handlungen der Gerichtsvollzieher beweisen.

Oligarchen

Art-Estate LLC ist im Namen von Kurik Boris Yuliusovich, geboren 1934, registriert, der auch Generaldirektor der LLC ist. Sein Unternehmen zu finden und ihn zu kontaktieren ist nicht möglich. Das Unternehmen erscheint nicht in offenen Firmendatenbanken und Telefonverzeichnissen.

Alle Verhandlungen im Namen des Unternehmens werden von einem gewissen Artem Begun als Anwalt für Art Estate LLC geführt. Igor Vodopyanov sagte jedoch, er habe keine Dokumente, die bestätigen, dass Begun zu Art Estate gehörte, und auf der Visitenkarte, die er den Vertretern des T4 Business Centers gab, sei Promkonsaltinvest aufgeführt.

Gleichzeitig trafen sich Vertreter von Struktura Property Investments Ltd mit Gennady Korabelshchikov, dem ehemaligen stellvertretenden Leiter der Nördlichen und Nordwestlichen RUBOP des Innenministeriums der Russischen Föderation, der derzeit die Position des Vizepräsidenten von CJSC Banking innehat Haus St. Petersburg, dessen Präsident Vladimir Kogan ist.

Bedrohungen werden teurer
„Unmittelbar nach der Unterzeichnung am 11. Juni 2004. eines langfristigen Mietvertrags zwischen dem Leiter der Newski-Regionalagentur KUGI Avilov und Art Estate LLC, rief uns Begun an und sagte, wenn das Business Center nicht 300.000 US-Dollar zahlen würde, würden Vertreter von Art Estate uns ernsthafte Probleme bereiten. Das ist echte Erpressung!“ - Berichte von Igor Vodopyanov.

Nach der Einstellung der Bauarbeiten durch die Gerichtsvollzieher des Newski-Bezirks mit Vertretern der Struktura Property Investments Ltd. traf Gennady Korabelshchikov. Laut Igor Vodopyanov sagte Herr Korabelshchikov, dass er die Situation jetzt unter Kontrolle habe, und bat sie um 1 Million Dollar.

Gennady Alexandrovich selbst bestätigte in einem Telefongespräch mit einem DP-Korrespondenten, dass er mit dem Streit um das Grundstück, seinem Treffen mit Vertretern von Struktura Property Investments Ltd. kommentarlos gelassen, sondern darüber, wie das Bankhaus „St. Petersburg“ mit dem Gelände auf der Straße zu tun hat. Sedova, 12, versprach, es nicht früher als in 2 Monaten zu sagen, "weil es notwendig ist, die Situation zu verstehen."

Die Gerichtsverhandlung wurde auf den 7. Oktober verschoben. Bis dahin hat das T4 Business Center CJSC kein Recht, Arbeiten auf dem unglückseligen Gelände durchzuführen, die Durchsetzung dieser Maßnahmen wird von den Gerichtsvollziehern des Newski-Distrikts aufmerksam überwacht, die eine Anordnung erlassen haben, alle Arbeiten auf dem Gelände einzustellen Einrichtung. Und laut Igor Vodopyanov versprach der oberste Gerichtsvollzieher des Newski-Distrikts, Roman Kondrashov, in Anwesenheit von Zeugen Sergey Kryukov, dem stellvertretenden Direktor der Teorema-Baufirma, die den Wiederaufbau durchführt, „mit einem Hintern auf den Kopf zu schlagen“. wenn er den Bau nicht stoppt.

„Trotz der Tatsache, dass das Gebäude selbst kein Gegenstand des Rechtsstreits ist und zum Business Center gehört, hat das Gericht eine ähnliche Entscheidung getroffen, und jetzt erleidet das T4 Business Center CJSC erhebliche Verluste, da es nicht in der Lage war, den Bau für a fortzusetzen Monat arbeiten“, sagt Igor Vodopyanov.

In einem Gericht

CJSC "Business Center" T4 "reichte einen Antrag bei der Staatsanwaltschaft des Newski-Bezirks mit der Bitte um Untersuchung der Situation ein und wandte sich auch an die KUGI, deren Rechtsdienst entschied, dass der Leiter der Newski-Bezirksbehörde Avilov dies nicht tat einen Zusatzvertrag mit Art Estate LLC abschließen müssen. „KUGI ist auf unserer Seite und ist bereit, uns vor Gericht zu unterstützen, aber da Avilov es im Namen von KUGI unterzeichnet hat, können sie es nicht einseitig kündigen“, sagt Vodopyanov.

Im Moment wurden die Dokumente zu diesem Fall von der Staatsanwaltschaft des Newski-Bezirks an die Staatsanwaltschaft der Stadt übergeben. Die nächste Gerichtssitzung zur Anerkennung der Versteigerung für den Verkauf des Geländes der Art Estate LLC als ungültig ist für den 24. August angesetzt.

Daten

Geschäftszentrum auf der Straße. Sedova, 12 ist nicht das erste Projekt, in das Struktura Immobilienanlagen AG investiert. Im Jahr 2000 begann das Unternehmen mit dem Umbau des ehemaligen Verwaltungsgebäudes des Turbinenschaufelwerks an der Straße. Sedova, 11. Die Investitionen in "Eureka" beliefen sich auf etwa 200 USD pro 1 m2. Insgesamt verfügt es über 20.000 m2 Einzelhandelsfläche und 25.000 m2 Bürofläche.

St. Petersburg, 17. Februar. Ein FAN-TV-Reporter in St. Petersburg ist am runden Tisch „214-FZ: Probleme und Perspektiven“ anwesend, der sich den Problemen des gemeinsamen Bauens widmet. Vertreter von Behörden, Entwicklern, Versicherungen nehmen teil. Die Veranstaltung findet im Builders' Contact Center am Lermontovsky Prospekt 13 statt und wird von der Union of Construction Associations and Organizations organisiert.

Moderator - Vizepräsident der Russischen Union der Bauherren für die Arbeit im nordwestlichen Föderationskreis, Exekutivdirektor der Union der Bauverbände und -organisationen Oleg Britov.

Im Rahmen des Runden Tisches sollen Vorschläge zur Änderung des Bundesgesetzes 214 „Über die Beteiligung an Baugemeinschaften Apartmentgebäude..." und deren Folgen für Entwickler und Verbraucher. Es wird auch erwartet, Optionen zur Sicherstellung der Verantwortung des Bauträgers zu erörtern: Bankbürgschaft; Versicherung (Mitgliedschaft in einem Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit der Bauherren, Versicherung in einer Versicherungsgesellschaft) sowie Fragen im Zusammenhang mit der Information der Bürger-Teilnehmer über das Verfahren zur Teilnahme am gemeinsamen Bau gemäß der geltenden Gesetzgebung und möglichen Änderungen.

An der Veranstaltung nehmen teil: Pchelkina Swetlana Michailowna, Leiter der Abteilung für Kontrolle und Überwachung im Bereich des gemeinsamen Bauens des Komitees für den Bau von St. Petersburg; Schachmatov Alexej Anatoljewitsch, Stellvertretender Leiter des Ausschusses für Staatliche Bauaufsicht und Gutachten Gebiet Leningrad; Korabelshchikov Gennady Alexandrovich, Vertreter von Rosreestr des Leningrader Gebiets; Klimenko Margarita Andreevna, Vertreter der PJSC "Sberbank of Russia - North-Western Bank"; Artamonow Alexander Petrowitsch, Generaldirektor OOO Insurance Company Respekt, Vorsitzender des Komitees des Allrussischen Versicherungsverbandes; Kusnezow Anatoli Sergejewitsch, Vorsitzender des Koordinierungsrats Bauversicherungen; Tutinas Alexander Vincentovich, Generaldirektor des Verbandes der Versicherungspartner; Galina Vladelschikova, stellvertretender Direktor für Corporate Business bei Ingosstrakh; Tscherkasowa Walentina Wassiljewna, stellvertretender Generaldirektor der Pioneer Group of Companies in Richtung St. Petersburg; Michailow Stanislaw Gennadijewitsch, Direktor für Rechtsangelegenheiten, CJSC Severny Gorod; Sarubin Michail Konstantinowitsch, Generaldirektor des CJSC 47 Trust; Lerner Mark Borisovich, Generaldirektor der Petropol-Unternehmensgruppe; Rzaeva Elena Olegowna, Leiter der Abteilung Aktienbau der Rechtsabteilung der Settle Group; Maya Afanasyeva, Marketingdirektor von N+N LLC; Glaser Elena Alexandrowna, Anwalt von FGC Leader North-West LLC und andere Marktspezialisten.

Der Moderator des Runden Tisches übernimmt das einführende Wort.

Aufnahmezeit: 5 min. 55 Sek. Alexander Artamonov beginnt seine Rede. Er spricht über seine eigene Berufserfahrung und sagt auch, dass viele Versicherungsgesellschaftenüberzeugen potenziellen Kunden in der Tatsache, dass sie sich speziell auf die Versicherung von Fällen nach 214-FZ spezialisiert haben (Versicherung von Baurisiken, Haftpflichtversicherung von Marktteilnehmern usw.), aber in Wirklichkeit ist dies nicht der Fall. Der Markt für solche Versicherungen ist ziemlich eng, derzeit gibt es nur 19 Unternehmen unterschiedlicher Größe, die über die entsprechende Lizenz der Zentralbank verfügen, um diese Art von Tätigkeit auszuüben.

„Das Gesetz enthält derzeit Anforderungen an Entwickler, Anforderungen an Banken, Anforderungen an Versicherer. Das heißt, Subjektivität. Als Versicherer bin ich zufrieden, dass dort nicht nur die Verantwortung der Versicherer geregelt ist. Es gibt ein Element gegenseitiger Abhängigkeit und gegenseitiger Garantie“, sagt Artamonov.

Der Referent betont auch, dass der Entwickler zunächst ein handfestes Plus hat – eine einmalige Chance, Ausländer anzuziehen Geld. „Wenn Sie es aufschlüsseln, stellt sich heraus, dass der Entwickler im Idealfall 10 % seiner eigenen Mittel hat, 10 % von Bankern gegeben werden und 80 % Anteilseigner sind. Für Versicherungsunternehmen sind die gleichen Anforderungen logisch: dass die Versicherer nur etwa 10 % der eigenen Mittel investieren und erst dann mit der Attraktionsarbeit beginnen, wenn es darum geht, andere davon zu überzeugen, dass sich solche Investitionen lohnen. "Bauherren erhalten eine einzigartige Gelegenheit, Geld zu beschaffen, und darüber sollten wir uns nicht beklagen." Laut Artamonov sprechen viele heute von erhöhten Anforderungen an Entwickler, was nicht ganz stimmt. „Jetzt sind etwa 4.000 Entwickler in Russland registriert, von denen etwa 2.000 arbeiten“, zitiert Artamonov Statistiken. Gleichzeitig sollte seiner Meinung nach berücksichtigt werden, dass jede Suche nach Fremdmitteln im Ergebnis immer noch zu einer Verteuerung des Endprodukts führt.

Aufnahmezeit: 13 min. 10 Sek. Der Referent geht weiter zu Statistiken innerhalb des Versicherungsmarktes. „Es gibt insgesamt 19 Unternehmen, aber man hat das Gefühl, dass nur 4-5 tatsächlich funktionieren“, glaubt Artamonov.

Er berichtet, dass nun ein sogenannter Mitversicherungspool (keine Rückversicherung, sondern Mitversicherung) geschaffen wird, der verschiedene Versicherungsunternehmen vereinen soll.

„Wenn wir davon ausgehen, dass die Anforderungen an die Versicherer jetzt 130 % der Eigenmittel betragen, dann stellt sich das im Durchschnitt so dar. Nehmen wir an, ich habe eine Milliarde Eigenmittel plus 30 % der Bank. Ich kann 1,3 Milliarden pro Objekt abdecken. Aber ich bin nicht selbstmörderisch oder verrückt. Ich verstehe sehr gut, dass diese Kapazität allein nicht ausreicht. Und ich wende mich dem Pool zu. Soweit ich weiß, wird der Pool sicherlich ein System zur Überprüfung der Zuverlässigkeit der Versicherer haben. Dazu wird eine gemeinsame Beratungsgruppe (JAG) hinzugezogen, die die realen Möglichkeiten bewertet.

Laut Artamonov haben von 19 Unternehmen bisher 12 Versicherungsunternehmen den Wunsch geäußert, in den Pool aufgenommen zu werden, während alle möglichen kleinen Unternehmen geprüft werden.“ Artamonov sagt, dass der Versicherungspool unter Berücksichtigung der jüngsten Wünsche des Premierministers geschaffen wird Dmitri Medwedew, der die drängendsten Probleme des gemeinsamen Baumarkts aufwarf.

Laut dem Vorsitzenden des Komitees des Allrussischen Versicherungsverbandes setzt der Sozialversicherungspool „die Solidarität aller Beteiligten voraus. Kein untergeordnetes, sondern solidarisches Gewicht aller Beteiligten. Wir alle Anwälte wissen, was eine gesamtschuldnerische Haftung ist. Einerseits ist der Eintritt in den Pool eine große Verantwortung für mich. Andererseits gehe ich in den Pool und rechne damit, dass ich unter Berücksichtigung aller finanziellen Verhältnisse die gesamte Verantwortung übernehmen kann. Subsidiärhaftung (getrennt) wäre ideal, ist aber in diesem Fall falsch.<...>„Falls einer rausfällt Investmentfond, dann müssen eigentlich alle anderen seine Teilnahme erstatten. Eine der Funktionen des Versicherungspools besteht natürlich darin, nicht nur die Schäden selbst zu versichern, sondern auch bei der finanziellen Überwachung dessen zu helfen, was heute auf dem Baumarkt passiert.“

„Unser Ziel ist es, in die Augen des Anteilseigners zu schauen und erst dann in die Augen des Entwicklers“, fasst Artamonov zusammen.

Aufnahmezeit: 27 min. 55 Sek. Es spricht Svetlana Pchelkina, Leiterin der Abteilung für Kontrolle und Aufsicht im Bereich Eigenkapitalkonstruktion des Komitees für den Bau von St. Petersburg. Sie spricht davon, dass die Zahl problematischer Objekte in St. Petersburg wächst. „Nach der Dynamik, die wir in letzter Zeit beobachten: Die Zahl der problematischen Objekte in St. Petersburg wächst. Allein im Jahr 2015 erhielt die Stadt acht problematische Einrichtungen, und natürlich haben die Teilnehmer am gemeinsamen Bau ernsthafte Probleme im Zusammenhang mit der Erfüllung der Verpflichtungen der Bauträger. Das heißt, Verpflichtungen werden nicht erfüllt. Die Nichterfüllung besteht in einem Verstoß gegen die Geschäftsbedingungen und dementsprechend in einem Verstoß gegen die Wohnungsübergabe gemäß den Annahme- und Übergabeakten.

Laut Pchelkina hat sich die Zahl der Personen, die sich im Zusammenhang mit der Verletzung der Bedingungen der Eigenkapitalvereinbarung beim Bauausschuss beschweren, im Vergleich zu 2013 um das 1,8-fache erhöht. „Das heißt, wir haben einen negativen, negativen Trend aufgrund der Tatsache, dass Menschen, die Geld in gemeinsames Bauen investiert haben, derzeit Probleme aufgrund von Verstößen von Entwicklern haben.

Natürlich hat die Zahl der negativen Aspekte, die mit der Gewinnung von Geld und den Methoden zu seiner Gewinnung verbunden sind, abgenommen. Die Zahl der Vorverträge für die Teilnahme am gemeinsamen Bau, der Vorverträge für den Verkauf und Kauf, die Zahl der Geldbeschaffungen im Rahmen nicht registrierter Verträge nimmt tendenziell ab. Entwickler arbeiten in der Regel im Rechtsbereich. Sie bemühen sich, Beteiligungsvereinbarungen zu registrieren, sie bemühen sich, gesetzlich zulässige Anziehungsmethoden zu verwenden.

Trotz der Bemühungen des Gesetzgebers, die Verantwortung zu verschärfen und die Situation durch Attraktion zu lösen, haben wir jedoch einen negativen Trend, der die Rechte der Aktionäre verletzt. Daher trifft der Gesetzgeber eine Entscheidung zur Verbesserung des 214. Bundesgesetzes im Hinblick auf die Erhöhung der Größe der Bauträgereigenmittel und in Bezug auf die Offenheit des Bauträgers und natürlich auf die Entscheidung über unsere Aufsichtsbefugnisse des gemeinsamen Bauens.

Laut Svetlana Pchelkina hat ihr Management ernsthafte Probleme bei der Überwachung des Baus.

Aufnahmezeit: 31 min. 55 Sek. Der Moderator erteilt Alexei Shakhmatov, dem stellvertretenden Leiter des Komitees für staatliche Bauaufsicht und Expertise des Leningrader Gebiets, das Wort. „Das Komitee für staatliche Bauaufsicht und Gutachten des Leningrader Gebiets ist das Kontrollorgan auf dem Territorium des Leningrader Gebiets. Im Prinzip, wenn Sie unseren Kollegen aus St. Petersburg zuhören, ist die Situation in Russland, würde ich sagen, wahrscheinlich ungefähr die gleiche. Und Sie können auch über positive und negative Dynamiken in verschiedenen Trends sprechen. In Bezug auf die positive Dynamik ist dies eine Stabilisierung der Situation bei der Anwerbung von Mitteln: Heute werden sie angezogen Rechtsmittel- in der Regel entweder durch die Gründung von Wohnungsbaugenossenschaften oder durch eine Vereinbarung über die Beteiligung am gemeinsamen Bauen.

Es gibt jedoch Probleme. Am dringendsten ist heute beispielsweise das Problem der Transparenz der Tätigkeit von Wohnungsbaugenossenschaften. Denn oft üben die Beteiligten – Gesellschafter von Wohnungsbaugenossenschaften – keine eigentliche Geschäftsführung der Genossenschaft aus. Es gibt Situationen, in denen sie tatsächlich nicht einmal die Möglichkeit haben, jene formalen Maßnahmen durchzuführen, die es ihnen ermöglichen würden, die Macht in der Genossenschaft selbst zu wechseln. Es gibt so ein eindeutiges Problem. Genauso wie es – zumindest für heute – keine gesetzgeberische Möglichkeit gibt, die gezielte Verwendung der Gesellschaftermittel einer Wohnungsbaugenossenschaft zu kontrollieren. Daher kann ich unter Berücksichtigung der Änderungen des Bundesgesetzes über die Beteiligung an Baugemeinschaften sagen, dass der Ausschuss diese Änderungen unterstützt“, fasst Shakhmatov zusammen.

Aufnahmezeit: 34 min. 05 Sek. Der Moderator wendet sich an einen Vertreter der Rosreestr des Gebiets Leningrad mit einer Frage zur Rolle dieser Organisation im Gesamtprozess. „Die Rolle von Rosreestr ist wie folgt. Wir registrieren alles – mit den richtigen Dokumenten. Und wie sie von den staatlichen Stellen des Leningrader Gebiets oder der Stadt ausgestellt werden, ist eine andere Frage “, antwortet Gennady Korabelshchikov. Der Moderator betont, dass nach seinen Informationen fast alle Probleme mit der Rosreestr bezüglich der Registrierung von Baugemeinschaftsverträgen beseitigt seien, was eine positive Entwicklung sei. Der Vertreter von Rosreestr bestätigt, dass es jetzt tatsächlich praktisch keine Verzögerungen gibt.

Aufnahmezeit: 35 min. 30 Sekunden. Der Moderator erinnert daran, dass am 24. Februar, nur wenige Tage später, Staatsduma Die Russische Föderation wird in erster Lesung die Änderungen des Gesetzes 214-FZ erörtern. Laut Oleg Britov wird eine Art Antwort von den Mitgliedern der Staatsduma sofort folgen. Gleichzeitig hat das Bundesgesetz seit der Vorlage des Landesgesetzes bis heute ein Dutzend Änderungen erhalten - sowohl positive als auch negative.

Bis heute ist der Mord an Shatilo nicht aufgeklärt, und es ist nicht bekannt, ob er mit seiner Arbeit in der Bank zusammenhängt. Der Ruf von Nikolai Iwanowitsch (übrigens ehemaliger Mitarbeiter der St. Petersburger Kriminalpolizei) war jedoch, gelinde gesagt, mehrdeutig. Shatilo war sehr aktiv engagiert und eigenes Unternehmen. Außerdem wurde kurz vor dem Tod von Nikolai Iwanowitsch einer seiner Geschäftspartner in der Firma „North-Western Customs Terminal“ erschossen. Sie sagen, dass der Mord an Shatilo vielleicht der erste Präzedenzfall ist, als der Leiter des Sicherheitsdienstes einer so großen Finanzstruktur Opfer eines Vertragsverbrechens wurde.
Nach dem Tod von Shatilo brachte das Management der Bank ebenso umstrittene Zahlen zu den Sicherheitsfragen ein. Diesmal von RUBOP. Dmitri Milin, der ehemalige stellvertretende Leiter dieser beeindruckenden Machtstruktur, saß auf dem Vorsitz von Nikolai Iwanowitsch, und sein Kollege Gennady Korabelshchikov wurde Vizepräsident des St. Petersburger Bankhauses.
Das Team um Banker Vladimir Kogan scheint sich gerne mit Menschen mit einer außergewöhnlichen Biographie zu umgeben. Was zumindest die Tatsache wert ist, dass 1997 ein Strafverfahren gegen Dmitry Milin wegen Amtsmissbrauchs eingeleitet wurde: Der Polizeioberst wurde verdächtigt, den verhafteten "Jeep" illegal gekauft zu haben. Diese "unglückliche" Episode beendete seine Polizeikarriere, aber der Fall selbst scheiterte tatsächlich vor Gericht und wurde dann durch die Verjährung vollständig beendet.
Es ist schwer zu sagen, mit welchen Projekten Milins Kollege Gennady Korabelshchikov im Banker's House beschäftigt ist. Obwohl das Amt des Vizepräsidenten teilweise öffentlich ist, hört man nichts über seine Aktivitäten. Es ist zwar kürzlich bekannt geworden, dass Korabelshchikov am „Waldthema“ von PSB teilnimmt. Tatsache ist, dass Kogan seit dem Frühjahr dieses Jahres, nachdem er eine Allianz mit dem „Aluminiummagnaten“ Oleg Deripaska eingegangen ist, aktive Versuche unternimmt, die Kontrolle über die profitabelsten Holzunternehmen zu übernehmen. Anscheinend ist in solchen Fällen die Erfahrung von Gennady Korabelshchikov von unschätzbarem Wert, weshalb er in den „alternativen“ Verwaltungsrat der OAO Bratskcomplexholding eingeführt wurde. Dieses Holzverarbeitungswerk ist eines jener Unternehmen, die Kogan und Deripaska im Auge behalten. In der Folge kam es, gelinde gesagt, zu Widersprüchen mit dem jetzigen Eigentümer der Anlage, der Firma Ilim Pulp Enterprise.
Übrigens haben einige Medien nach dem aktuellen Mord an Leonid Davidenko dieses Verbrechen mit den Versuchen der Firma Ilim Pulp Enterprise in Verbindung gebracht, die Zellstoff- und Papierfabrik Kotlas zu behalten. Hier ist ein wirklich klassisches Beispiel für den Wechsel „von einem kranken Kopf zu einem gesunden“: Stellen Sie sich nur eine Art Waldrächer vor, die, nachdem sie den von Dmitry Milin bewachten Körper von Vladimir Kogan nicht erreicht hatten, ihre Wut an seinem Untergebenen ausließen.
Unter Berücksichtigung all der kriminellen Ereignisse, die sich in letzter Zeit rund um PSB abgespielt haben, drängt sich unwillkürlich der Schluss auf, dass die Gründe in der Bank selbst zu suchen sind. Obwohl es den Besitzern des PSB wahrscheinlich sehr schwer fällt, dies zuzugeben.

14. November 2002 10:00 Uhr

Am 6. November starb Leonid Davidenko, der Generaldirektor der Verwaltungsgesellschaft OAO Industrial and Construction Bank, vor der Haustür seines Hauses durch einen Schlag auf den Kopf mit einem schweren Gegenstand. Die Ermittlungen ziehen zwei Versionen des Todes des Finanziers in Betracht: einen Raubüberfall und die beruflichen Aktivitäten des Ermordeten. Für die zweite Version spricht die fehlende Mappe mit Finanzunterlagen, die der CEO an jenem unglückseligen Abend bei sich hatte. Darüber hinaus sagte Anatoly Morgunov, Direktor für Medienarbeit im Sankt Petersburger Bankhaus, zu dem PSB gehört, dass der Mord an Davidenko als Versuch angesehen werden kann, die Entwicklung der Bank im Nordwesten zu behindern. Schließlich tat der dreißigjährige Davidenko genau das. Verwaltungsgesellschaft, die er leitete, wurde nur für Finanztransaktionen im russischen Nordwesten geschaffen.

Es ist nicht der erste Auftragsmord in der Geschichte der Promstroibank. Im vergangenen Herbst wurde Nikolai Shatilo, Leiter der Direktion für Sicherheit und Informationsschutz des PSB, an der Haustür seines eigenen Hauses getötet. In den Geschäftskreisen der Stadt wird seit langem über diesen Mord gesprochen. Und das nicht nur wegen der Details, die jedem Hollywood-Actionfilm durchaus Würze verleihen könnten: Mit vier Kugeln schaffte es Shatilo, bis zur nächsten Kreuzung zu rennen, wo er ein Taxi erwischte, aber die Wunden, wie die Ärzte sagen, waren „unvereinbar mit Leben“, und Shatilo starb auf dem Operationstisch der Military Medical Academy.
Sie sagen, dass dies vielleicht das erste Mal war, dass der Sicherheitschef einer großen Bank Opfer eines Mörders wurde. Damals tauchte der erste Fleck auf dem Ruf der Promstroybank auf, der sich, wie sich herausstellte, nicht so leicht abzuwaschen ist.
Nach dem Mord an Shatilo hat die Beraterin des Vorstandsvorsitzenden des PSB, Irina Malyarova, die Situation sehr nüchtern kommentiert. Aus ihren Worten folgte, dass der Sicherheitschef der Bank aufgrund der Haupttätigkeit in Konfliktsituationen geraten musste, daher konnte alles passieren. Tatsächlich war die Promstroybank zu diesem Zeitpunkt einfach in "Konfliktsituationen" verstrickt. Kurz zuvor übernahm er die Cherepovets Metkombank, die eigentlich die siebzehnte Filiale des PSB wurde. Ein weiterer Skandal entbrannte um die gleichzeitige Zusammenarbeit der Bank mit der Duma und der Regierung. Nachdem PSB einen beispiellosen Vertrag über die Installation von Geldautomaten im Weißen Haus und Okhotny Ryad unterzeichnet hatte, schlug es viele Konkurrenten ... Und unter anderem sollte man bedenken, dass Shatilo nicht nur der Sicherheitschef von PSB war, sondern auch einer der Aktionäre und sogar Vorstandsmitglied der Bank.
Es ist jedoch möglich, dass er aus ganz anderen Gründen getötet wurde. So begegneten ihm ehemalige Kollegen der St. Petersburger Kriminalpolizei mit offensichtlichem Misstrauen, da sie den Sicherheitschef des PSB für eine Zusammenarbeit mit der organisierten kriminellen Gruppe „Kolesnikovskaya“ hielten.
Zum Beispiel war die Firma "NISH" (deren Name ohne viel Aufhebens entschlüsselt wurde - "Nikolai Ivanovich Shatilo") mit dem Automarkt in der Fuchik-Straße verbunden, der vom Anführer der Gruppe mit dem Spitznamen Koleso "überdacht" wurde. Darüber hinaus war Nikolai Shatilo Mitbegründer des North-Western Customs Terminal und des Karelia Hotels. Es ist möglich, dass Nikolai Shatilo im Zusammenhang mit dieser Aktivität getötet wurde. Zum Beispiel, weil er die vertraulichsten Befehle des Rades ausführte, das beschloss, einen ehemaligen Verbündeten loszuwerden, der unnötig oder gefährlich geworden war ...
Mit einem Wort, eine der größten Banken Russlands findet solches Personal für sich ... Aber vielleicht gehören die Dinge der Vergangenheit an? Und was ist mit den aktuellen Sicherheitskräften der Promstroybank? Anstelle des ermordeten Schatilo wurde Dmitri Milin, der frühere stellvertretende Leiter der St. Petersburger RUBOP, Sicherheitschef der Bank. Dieser Mann ist wahrlich legendär – sein gesamter Dienst in der RUBOP war von Skandalgeschichten begleitet. Insbesondere untersuchte die Generalstaatsanwaltschaft Milins Beteiligung an einer nicht genehmigten Durchsuchung von Sobtschaks ehemaligem Assistenten Juri Schutow im Jahr 1991.
Und 1997 wurde Milin von der Untersuchung des Amtsmissbrauchs beschuldigt - der stellvertretende Leiter der RUBOP kaufte einen verhafteten Jeep zu einem lächerlichen Preis. Dieser Jeep war in den Erpressungsfall verwickelt, der von Milin geleitet wurde, und die Dokumente über die Festnahme des Autos verschwanden auf mysteriöse Weise. Der Fall zog sich lange hin und wurde schließlich wegen Verjährung eingestellt.
Der Ex-Rubopist muss seine ehemaligen Kollegen nicht vermissen. Fast gleichzeitig mit ihm wurde Gennady Korabelshchikov, ein weiterer ehemaliger stellvertretender Leiter der RUBOP, der an der Aufklärung von Wirtschaftsverbrechen beteiligt war, zum Vizepräsidenten des Sankt Petersburger Bankhauses ernannt. Nach seinem Amtsantritt trat Korabelshchikov in den "Waldkriegen" auf, die die Strukturen von Oleg Deripaska (Aluminium-Oligarch) und Vladimir Kogan (Leiter des Bankierhauses) um Unternehmen entfesselten, die dem Holzindustriekonzern Ilim Pulp Enterprise gehörten. Insbesondere Gennady Korabelshchikov erscheint auf der Liste des mysteriösen "alternativen" Vorstands der Bratskcomplexholding, der vom Adygei-Schiedsgericht anstelle der vorherigen Zusammensetzung des Vorstands genehmigt wurde, was sowohl bei den Eigentümern als auch bei der Geschäftsführung für Erstaunen sorgte die Pflanze. Neulich hob das Adyghe-Gericht jedoch seine vorherige Entscheidung auf. Aber warum dieser Vorstand geschaffen wurde, ist nicht schwer zu erraten - nur für einen weiteren Versuch, das Unternehmen zu übernehmen. Und solche Kader wie ehemalige Sicherheitsbeamte sind bei solchen Operationen unverzichtbar ...
Ob das Geheimnis um den Mord an Leonid Davidenko gelüftet wird oder ob der Fall ein hoffnungsloses „Hühnerhuhn“ bleibt, ist unbekannt. Einige von der Promstroybank kontrollierte Medien haben bereits Ilim Pulp Enterprise, den Konkurrenten von Bankirsky Dom in der Holzindustrie, beschuldigt, an dem Vorfall beteiligt gewesen zu sein. In diesem Fall wäre es jedoch logischer, die Gründe nicht nebenbei, sondern zu Hause zu suchen. Das hat meiner Meinung nach Gründe.

Es gibt so einen Menschen. Und du kennst ihn noch nicht sehr gut. Bisher - denn der Höhepunkt des skandalösen Ruhmes dieses Beamten in der jüngeren Vergangenheit - einer der Führer des Bankhauses "St. Petersburg" - steht noch bevor.

In der Zwischenzeit nimmt er eine ziemlich bescheidene Position als erster stellvertretender bevollmächtigter Vertreter des Präsidenten im Nordwestbezirk ein. Aber Nesterovs bescheidene Position wird nur von jemandem aufgerufen, der, wie sie sagen, das Thema nicht sehr gut kennt. Denn aus irgendeinem Grund ist er dieser friedliche Bankdirektor, der seinen unmittelbaren Chef, den Gesandten Ilya Klebanov, vollständig kontrolliert. Und Klebanov trifft keine einzige ernsthafte Entscheidung ohne eingehende und umfassende Konsultationen mit dem ersten Stellvertreter.

Sie sagen, dass Geld hinter der besonderen Beziehung zwischen Klebanov und Nesterov steckt. Oder besser gesagt, spezifische Geschäftsprogramme, an denen nicht nur Geschäftsleute teilnehmen können, mit denen (genauer gesagt, für wen) Nesterov zuvor gearbeitet hat. Aber auch sehr seriöse Autoritäten, legendär und verherrlicht in St. Petersburg. Sozusagen die Symbole der ehemaligen (echten?) kriminellen Hauptstadt der Russischen Föderation.

Um die Rolle und den Platz des einfachen stellvertretenden Generalbevollmächtigten Nesterov in der Weltgeschichte besser zu verstehen, bieten wir Ihnen, lieber Leser, Aufzeichnungen von Telefongesprächen an ... nein, überraschenderweise nicht der Beamte selbst, sondern zwei andere angesehene Personen die Cree ... nördliche Hauptstadt Russlands: der Vizepräsident der DB "Sankt Petersburg" Gennady Korabelshchikov und Vladimir Kumarin (Barsukov), weithin bekannt in engen Kreisen, die Kritiker aus irgendeinem Grund den Anführer einer Tambow-Gemeinde nennen St. Petersburg ( konnten wir noch nicht herausfinden ).

Im ersten Gespräch berichtet Korabelshchikov (genauer gesagt eine Stimme, die ihm schmerzhaft ähnlich ist) seinem Gesprächspartner (einer Stimme ähnlich der Stimme von Kumarin) über die Inhaftierung von 50 Autos mit Schmuggelware, die den Konkurrenten der Gesprächspartner gehören. Ein gewisser Musket wird erwähnt - es ist so etwas wie ein Mann von Andrey Khloev mit dem Spitznamen Homeless. Du denkst irgendeinen kleinen Gauner? Egal wie! Leiter des Zolls von St. Petersburg!

Und dann - wir sprechen über den großen und schrecklichen "Mann vom Damm". Diese Person ist anscheinend derselbe Alexander Nesterov. Ein mächtiger Führer, der sich angeblich mit der „Stimme von Korabelshchikov“ getroffen und ihm Anweisungen für die „Stimme von Kumarin“ selbst gegeben hat.

Wladimir Loskutow

Transkription der Audioaufzeichnung der Gespräche von Unternehmern, die in der Stimme an Korabelshchikov (A) und Kumarin (B) erinnern

Gespräch Nr. 1

Ein Hallo.

b) Hallo, hallo.

Ein Hallo. Bist du auf dem Weg, bist du auf den Beinen?

B) Ja, ich bin schon auf den Beinen. Schauen Sie, gestern, meiner Meinung nach, haben 50 Autos bei Vasiliev einen Schlag übersprungen (Kommentar von IA "Ruspres": Sie meinen anscheinend Autos, diskutiert von Gennady Korabelshchikov mit seinem Partner Yuri Sverdlov) .

a) Bist du oder bist du nicht? Alle sagen, dass Sie es sind. Alle sagen, dass Sie es sind.

B) Check und ... (unverständlich) Beide lachen.

B) Warum laden sie bei Dima mit deinem Freund aus, oder?

A) Das ist mit deinem Freund, er ist nicht unser Freund. Ist das Dima Ivanov?

B) Ja, so ein Freund hat den Dachboden ausgeraubt, verdammt.

A) Genau, genau. Beide lachen.

A) Ich habe dir lange gesagt, dass du es selbst in die Hand nehmen musst, aber du liberalisierst immer noch, liberalisierst. Es liegt also an ... (unverständlich) ... du kannst rollen.

B) Hier tun sie solche Dinge, dass es eine Schande für sie ist. Es ist eine Schande anzurufen und zu verlangen, dass Sie sie bestrafen.

A) Und wenn der Typ so ein Unentschieden war, so ein Mod, dein Neffe oder kein Neffe, Khloev.

b) Ist er ein obdachloses Kind?

A) Nun, ja, nun, niemand.

B) Er lässt ihn aber auch nirgendwo hin und nah.

A) Uh-huh, hat er, dieser Vlad, ihn auch beleidigt? Vor zwei oder drei Tagen.

B) Ja, er ist alles, verdammt, alles, dieser Vlad. Also übernimm auch du die Kontrolle, damit sie durch uns auch nichts entscheiden.

A) Ja, ich freue mich einfach über die Veranstaltung, die gestern stattfand.

b) Ich habe dich nachts angerufen

a) Du hast also angerufen...

B) Natürlich, natürlich ... Um gestern die Kontrolle zu übernehmen.

A) Heute Morgen war ich an der Spitze des Zolls Mushket, aber er ist noch nicht in Moskau, er ist heute Morgen angekommen. Ich werde auf jeden Fall später zu ihm gehen. Ich werde seinen Leuten sagen, dass sie alle ficken und ficken sollen.

B) Ja, sie haben die Kontrolle übernommen, weil es spezielle Dienste gibt, um damit fertig zu werden ... Nun, nicht jeder muss behandelt werden, damit ohne Außenstehende ...

A) Ja, ja, ja ... Danke. Ich rufe dich später wegen des Abendessens an.

B) Komm schon.

Ein Dankeschön.

Gespräch Nr. 2

Ein Hallo.

B) Hallo, ich komme zurück.

A) Eine Sekunde, eine Sekunde, nicht auflegen. (Spricht an einem anderen Telefon) - Hallo, ich rufe Sie später zurück. (Kehrt zum Gespräch zurück) - Ich wünsche Ihnen gute Gesundheit, trinken Sie Bier, Wodka?

B) Ha, ha, ha ... Hier, ich fahre hier hoch.

a) Wie, wo?

A) Großartig?

A) Ich habe einen Freund von der Böschung gesehen.

B) Ja, ja.

A) Es gibt eine Nachricht für dich, es gibt eine Nachricht für dich.

A) Komm, ich komme. Wie viele jetzt? Halb eins?

B) Was ist die Hälfte des ersten, die Hälfte des zweiten.

a) Halb eins? Nun ja, du schläfst noch halb eins. Ich habe vergessen, es ist meine Schuld.

A) Innerhalb einer halben Stunde.