При този политически режимобичайно е да се отделят авторитарни итоталитарни режими.

Авторитарен режим

Авторитарен режим - (от лат. autoritas - власт, влияние). Това е политическият режим, който заема междинен позиция между демокрацията и тоталитаризма, при която държавната власт се упражнява от един човек или тесен кръг от хора (управляващия елит) с минимално участие на населението. Историята на човечеството ни давамного примери за авторитарни държави. Това са и източните деспотии, и тираниите на Древния свят, и абсолютните монархии на Средновековието. Авторитарните режими също са широко разпространени в съвременния свят. Основно те съществуват в развиващите се страни от Азия, Африка, Латинска Америка.

Признаци на авторитарен режим:
1. Малък брой носители на власт. Може да е един човек или група от хора.
2. Неограничена мощност, без реални демонстрациикритични механизми за наблюдение на неговото прилагане.В същото време властта в никакъв случай не е произволна и може да управлява,разчитайки на силата на законите. Въпреки това, самите тези законитруд по преценка на управляващия елит.
3. Желанието да се използва сила за разрешаване на конконфликтни ситуации. Това не означава, че се прибягва до силаавтоматично и във всички случаи. Но при ав торитаризма, алгоритъмът на поведение може да бъде променен по всякакъв начинмомент на борба и тогава властимащите прибягват до силакато последен аргумент в борбата срещу политическите противницитами.
4. Предотвратяване на реално политическо противопоставяне иполитическа конкуренция.
5. Относителна затвореност на управляващия елит, на стойности отгоре, а не конкуренция по време на отвореноточестни и честни избори.

Авторитарната държавна власт се опитва по всякакъв начин да контролира живота на гражданите, но не си поставя за задача да преработи установения ред в името на по-висока цел. Напротив, привържениците на авторитаризма се стремят да запазят определени традиции.

Тоталитарен режим

Адолф Гитлер

„Никакво преследване на нейните лидери, никаква клевета, никаква клевета не може да навреди на нашето движение. От цялото преследване то излизаше все по-силно и по-силно, защотоидеи нашите са верни, нашите цели са чисти и готовността на нашите привърженици за саможертва е извън всякакво съмнение.

П понятие, обозначаващо редица диктаторски политическисистеми XX век, основан на всеобщото проникване на единствената позволена идеология в политеикономически, социални, културни субсидии обществото и върху постепенното усвояване на обществото иотделни човешки личностни структури на партията – държавата.

Признаци на тоталитарен режим:

1. Политическа цензура и пропаганда в медиите.

   Б. Мусолини

   "Всичко е в държавата, нищо не е извън държавата, никой не е против държавата."

2. Култ към личността, лидерство.
3. Единствената задължителна държавна идеология.
4. Липса на реални права и свободи на гражданите.
5. Сливане на държавен и партиен апарат.
6. Изолация от външния свят („желязна завеса“).
7. Преследването на инакомислието, създаването в общественото съзнание на образа на „враг на народа“ (вътрешен и външен).
8. Твърда централизация на държавното управление, разпалване на социална и национална омраза. Отприщване на терор срещу собствения им народ.
9. Командно-административна икономика, липса на частна собственост и икономически свободи.
10. Политически монополизъм, потискане на регионалната самостоятелност и премахване на местното самоуправление.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Хоствано на http://www.allbest.ru/

Недържавна образователна институция

Висше професионално образование

"ЗАПАДНО-УРАЛСКИИНСТИТУТИКОНОМИКАИПРАВА"

(ЗНАЯHPEЗУИЕП)

Юридически факултет

Направление: "Право"

Отдел за правоприлагане

КУРСРАБОТА

Дисциплина: Теориядържавииправа

ТЕМА: " антидемократиченрежими"

Ръководител: Аристов Е.В.

Изпълнител: Фатихов А.Р.

Перм, 2014 г

Съдържание

• Въведение
• Глава 1. Понятието политически режим
• 1.1 Същността на политическия режим
• 1.2 Характеристики на антидемократичния политически режим, неговите характеристики
• Глава 2. Тоталитаризъм, неговите видове
• 2.1 Определение, характеристики на режима
• 2.2 Комунизъм
• 2.3 Фашизъм
• 2 .4 националсоциализъм
• Глава 3. Авторитаризъм, неговите видове
• 3.2 Абсолютистки монархии
• 3.3 Олигархични режими
• 3.4 Хегемонистичен авторитаризъм
• 3.5 Страни със "социалистическа ориентация"
• 3.6 Военни режими
• Заключение
• Списък на използваната литература

Въведение

Актуалността на тази тема се дължи на настоящата политическа ситуация. В наши дни много се говори за демокрация. И ако разгледаме цялата история на човечеството, можем да кажем, че цялата история е борбата на народите за демократични позиции. През цялото време имаше войни, преврати, революции, конфликти в борбата за свобода. А за да разберем самата същност на един демократичен режим, е необходимо да разберем корените на антидемократичната власт, да се опитаме да надникнем в миналото и настоящето, за да направим правилните изводи за нашето бъдеще. Всъщност през цялата история на цивилизацията са възниквали лидери, диктатори, крале, императори, които са сеели насилие и жестокост в своите държави. И едва през 20 век борбата на хората от робството на антидемокрацията достига своята връхна точка. Век на големи катаклизми и колосални човешки загуби. Времето, когато почти целият свят попадна в борбата за свобода и демокрация. Хората най-накрая гледат на всичко, което се случва и осъзнават, че е необходима трансформация. Светът стана относително демократичен. В началото на 21 век обаче започнаха нови тенденции, които показаха другата страна на медала на демокрацията. Стана ясно, че формирането на демократичен режим не се е състояло напълно, борбата продължава, по някакъв начин светът започна да се движи в обратна посока, което несъмнено показва актуалността на темата, която избрах за моята курсова работа. Въпросът за демокрацията стои остро и у нас, както и в страните от бившия Съветски съюз. Новото време ни диктува тенденциите на ценностна преоценка, пренаписване на историята, налагане на псевдодемократични идеи. Има завръщане на фашистка, нацистка, религиозно-агресивна тематика. Появяват се нови лидери, които индоктринират новото поколение със своята идеология, взета от миналото. Появяват се нови "бендеровци", "власовци", "арийски славяни" и др. Достатъчно е да пуснете телевизора и да видите, че идеалите, завоювани от човечеството, се подменят. Силно влияние има Западът, който се стреми да установи нов световен ред в държавите. Западът, който руши традициите и се опитва да се намеси във вътрешните проблеми на държавите, носи своя вид демокрация с цвят на пепси-кола. И това дава плодове. Има все нови и нови цветни революции на намеса, в името на така наречената демокрация, междуетнически конфликти и религиозни кампании, скорошни събитияв Украйна свидетелстват, че войната вече е пред вратите ни. А за Русия въпросът за политическите режими е по-остър от всякога.

Разбира се, тази тема е много обширна. И има много различни материали. Нещо, което съм чел преди, нещо, което съм чел ново. Ако вземем предвид авторите на литературата, която изучавах по-рано, тогава можем да откроим личности като Рой Медведев и неговата книга „Свитата и семейството на Сталин“, Александър Солженицин и неговите книги „Архипелагът ГУЛАГ“ и „В първия кръг“ , произведението на Хитлер "Моята борба", Евгений Замятин и неговото произведение, наречено "Ние", Виктор Суворов с неговите противоречиви книги и други автори. Прочетох тези книги много преди да започна да работя по този курсов проект. Повечето книги са художествен материал, но именно от него научих характеристиките на антидемократичните политически режими, научих за живота на хората, за плановете и идеите на диктаторите, което ми позволи да развия собствения си мироглед по този въпрос проблем, така че дори преди да работя с тази тема, имах свои собствени идеи и формирах свои собствени мнения. Задълбочавайки се в основата на тази тема, започнах да работя с нови книги, от които откроих всичко, от което се нуждаех най-много. И бих искал да спомена такива автори като Anokhin M.G., който има много интересна информация не само за текста, но и за мислене по темата като цяло. Авторът Циганков има много интересна информация, аз използвах неговата книга "Съвременни политически режими", за да изградя структурата на някои теми. Има и много други произведения, в които черпих интересна информация, за да претегля целия материал и да съставя обща картина за себе си лично, да я обработя, структурирам и дам в пречистен вид, споменах тези автори в библиографията .

AT срочна писмена работаИзползват се общи научни методи на изследване като наблюдение, измерване, описание, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и някои други.

Целта на работата беше да докажа неефективността на тези режими, както и да покажа моята визия за ситуацията. Разкрийте исторически закономерности и начини за преодоляване на антидемокрацията, разграничете полето на тези режими.

Следвайки целта на курсовата работа, поставих задачите:

1 . Разберете какво е политически режим

2 . Разкрийте характеристиките на антидемократичния политически режим

3 . Дайте класификация на антидемократичните режими

4 . Разгледайте всеки тип режим

5 . Подчертайте характеристиките на разглеждания режим

6 . Помислете за историята на произхода на режима, неговия произход, исторически аспект

7 . Вижте съвременното проявление на режима

8 . Дайте своята оценка

9 . За заключение.

Поради огромното естество на всеки режим, няма общ шаблон за структура на режима. Разгледах всеки режим поотделно, с оглед на политическите особености. В първата глава изучавах самата концепция за политически режим, неговата класификация. Във втора глава разгледах тоталитаризма, неговата разновидност и направих подходящ анализ. Тоталитаризмът, въз основа на общоприетото заключение на много политолози, разделих на 3 раздела:

1) фашизъм 2) националсоциализъм 3) комунизъм. В трета глава изучавах авторитаризма. Използвайки подходящата класификация на немския политолог Дирк Берг-Шлосер, който разграничава авторитаризма във военни режими, социалистическите страни. ориентация, олигархия, хегемония, абсолютна монархия. И вече директно работи с всеки режим поотделно. В края на работата направих своето заключение и дадох списък с препратки.

Глава 1. Понятието политически режим

1.1 Същност на политическия режим

Политически режим – съдържанието на властта, изразено в средствата и методите на управление, в характера на властта – демократична или недемократична.

Следователно категорията политически режим не говори за държава – монархия или република, а за самата същност на властта, за средствата и методите за управление чрез слово, за демократична и недемократична власт. Понятието "политически режим" включва не само държавите, но и политическата система като цяло, а оттам и цялото общество. В съответствие с това се разграничава демократично общество, т.е. общество, в което има демократичен политически режим, и недемократично общество, което съответства на недемократичен политически режим Теория на държавата и правото. Под редакцията на V.M. Корелски. М. 2010. С. 143.

Можем да назовем следните основни характеристики на политическия режим на Циганков A.P. модерни политически режими. Структура, типология, динамика. / Под. Ед.А.П. Циганкова. - М., 2008. - 286 с. :

1. Режимът не е достатъчно да се свързва само с формата на управление. Допринася за организирането на макросоциалните процеси. В това отношение режимът е близък по съдържание до политическата система и отразява нейния динамичен аспект. Всеки режим в своята дейност се стреми да се опира на съществуващата система от икономически интереси и културни ценности и неговите действия със сигурност ще отговорят в рамките на тази система, укрепвайки или отслабвайки съществуващите връзки и отношения в нея.

2. Очевидно режимът осигурява не само динамика, но и известна стабилизация в политическата система, привеждайки нейните елементи, структурни характеристики в организирано взаимодействие, осигурявайки тяхната съгласуваност и координация. И тази задача се решава от него успешно, ако политическите и правните механизми са създадени, като се вземат предвид структурата и особеностите на развитието на социалните структури.

3. Режимът, разбира се, е набор от властови структури, които позволяват управляваща класаупражнява възложените му правомощия. В някои случаи може да има институции на многопартийна система и развити структури на гражданското общество, в други политическите решения се вземат и изпълняват от режима въз основа на коренно различни структури и механизми, без никаква координация с обществените интереси.

4. Всеки режим на дейност се отнася до определени методи за постигане на целите. Режимите могат да се различават значително един от друг в зависимост от това какви методи (насилствени или ненасилствени) използват за постигане на целите си. Важно е да не се бъркат методите на упражняване на власт с действителните властови структури. Доказателство, че това не е едно и също е например богатият опит от функционирането на авторитарни режими. Притежавайки често сходни репресивни структури на политическа власт, антидемократичните режими не винаги прибягват до фронтално насилие за постигане на целите си. Когато убеждаването, а не принудата е по-ефективно, един репресивен по своята същност режим може, противно на очакванията, да е в състояние да прояви нехарактерна гъвкавост и компромис.

5. Режимът в сравнение със системата има свои времеви характеристики.

В политическите режими два основни принципа на организиране на държавната власт се комбинират в определено съотношение:

1. Принципът на антидемократизма е едностранчиви централизирани властови принципи: безусловно подчинение, основно принудително, с авторитетно решение на централните органи, строга (често жестока) дисциплина и безусловна отговорност на подчинените. В обществения живот принципът „е разрешено само това, което е изрично установено в законите на държавата“.

2. Принципът на демокрацията – характеризира се с равнопоставеност на властовите структури и обществото; в организацията на държавната власт преобладават съгласието на страните при вземане на решения, свободата на избор на варианти на поведение, взаимната отговорност на държавата, обществото и индивида; наличието на самоуправление при решаване на местни въпроси. В основата на отношенията между обществото и държавата е разрешението, основано на принципа „разрешено е всичко, което не е пряко забранено от закона“.

1.2 Характеристики на антидемократичния политически режим, неговите характеристики

Антидемократичен режим е политически режим, при който държавните органи не отчитат интересите на населението и не зачитат правата и свободите на гражданите.

Признаци на антидемократичен режим Циганкова А.П. модерни политически режими. Структура, типология, динамика. / Под. Ед.А.П. Циганкова. - М., 2008. - 200-те.

:

1. При управлението на държавата не се вземат предвид интересите на личността;

2. Пълен държавен контрол върху всички сфери на обществения живот (икономически, политически, социални, културни, идеологически и др.);

3. Национализация на всички обществени организации;

4. Лицето е лишено от всякакви права;

5. Реално действа върховенството на държавата над правото;

6. Наличие на милитаризация на обществения живот;

7. Не се вземат предвид религиозните вярвания на населението;

8. Наличие на цензура;

9. Липса на политически плурализъм.

Антидемократичен режим е:

авторитарен - вид антидемократичен режим, при който политическата власт се упражнява от контролиращо лице или група лица с минимално участие на населението;

тоталитарен - вид антидемократичен режим, при който се упражнява абсолютен контрол върху различни аспекти от човешкия живот и обществото като цяло.

Тоталитарният режим се характеризира с държавен контрол върху всички сфери на обществения живот, пълното подчинение на човек на политическата власт и господстващата идеология.

Признаци на тоталитарен политически режим Абдулаев M.I., Комаров S.A. - Проблеми на теорията на държавата и правото / Учебник. - Санкт Петербург: Питър, 2012. - 576 с. - (Поредица "Учебник за ВУЗ"). :

1. държавата се стреми към глобално господство над всички сфери на обществения живот, към всеобхватна власт;

2. обществото е почти напълно отчуждено от политическата власт, но не осъзнава това, тъй като в политическото съзнание се формира представа за единството на власт и народ;

3. установява се монополен държавен контрол върху икономиката, медиите, културата, религията, до личния живот, до мотивите на действията на хората;

4. абсолютна антиправова, регулация на обществените отношения, която се основава на принципа „разрешено е само това, което е изрично разрешено от закона“;

5. държавната власт се формира по бюрократичен път, но затворени от обществото канали, обградени с ореол на секретност и недостъпни за контрол от народа;

6. създава се всеобхватна система от официални масови организации, с помощта на които се осъществява контрол върху гражданското общество.

7. насилието, принудата, терорът стават доминиращ метод на управление;

8. господство на една партия, реално сливане на нейния професионален апарат с държавата, забрана на опозицията, установяване на култ към личността на лидера и висшето партийно ръководство;

9. наличието на една официална идеология,

10. правата и свободите на човека и гражданина са декларативни, формални, няма ясни гаранции за осъществяването им;

Авторитарният режим може да се разглежда като вид компромис между тоталитарните и демократичните политически режими. Той е по-мек, по-либерален от тоталитаризма, но по-твърд, по-антинароден от демократичен режим.

Признаци на авторитарен политически режим Венгеров А.Б. Теория на държавата и правото: Учебник за юридическите факултети. - 3-то издание. - М .: Юриспруденция, 2009. - 528 с. :

1. в центъра и по места има концентрация на властта в ръцете на един или няколко тясно свързани помежду си органа, докато хората са отчуждени от реалните лостове на държавната власт;

2. пренебрегва се принципът на разделение на властите на законодателна, изпълнителна и съдебна (често президентът и изпълнително-административните органи подчиняват на себе си всички други органи, надарени със законодателна и съдебна власт);

3. ролята на представителните власти е ограничена, въпреки че те съществуват;

4. съдът действа всъщност като помощен орган, заедно с който могат да се използват и извънсъдебни органи;

5. стесни или сведе до нищо обхвата на принципите на изборните държавни органи и длъжностни лица, отговорни и отговорни към своето население;

6. командно-административните методи доминират като методи на държавно управление, в същото време няма терор, масови репресии, сурови насилствени методи за упражняване на политическа власт практически не се използват;

7. Запазва се частичната цензура, има своеобразна "полугласност";

8. няма единна идеология (за разлика от тоталитаризма, те не оправдават действията си със стремеж към високи цели)

Глава 2. Тоталитаризъм, неговите видове

2.1 Определение, характеристики на режима

Тоталитаризмът като вид политическа система възниква през 20 век. Що се отнася до самата дума, както и тоталитарните идеи, те са възникнали много по-рано.

Тоталитарната идеология е пропита от патерналистичен дух, от покровителственото отношение на осмислящите социалната истина лидери към недостатъчно просветените маси. Идеологията като единствената истинска доктрина е задължителна за всички. В нацистка Германия дори беше издаден специален закон, предвиждащ единна идеология, задължителна за всички германци. Тоталитарното общество създава мощна система за индоктриниране на населението, манипулиране на масовото съзнание. В същото време политическата пропаганда е до голяма степен ритуализирана, придобивайки някои черти на религиозен култ.

Тоталитаризмът се характеризира с монопол на властта върху информацията, пълен контрол върху медиите, крайна нетърпимост към всяко друго мнение и разглеждане на идеологическите опоненти като политически опоненти. Тази система елиминира общественото мнение, заменяйки го с официални политически оценки. Универсалните основи на морала се отричат, а самият морал е подчинен на политическата целесъобразност и по същество е разрушен от Арон Р. Демокрация и тоталитаризъм. Москва, 2010. 57 - 58 страници.

Индивидуалността, оригиналността в мислите, поведението, облеклото и т.н. се потискат по всякакъв начин. Култивират се стадни чувства: желание да не се изтъкваш, да бъдеш като всички останали, изравняване, както и долни инстинкти: класова и национална омраза, завист, подозрение, изобличение и др. В съзнанието на хората интензивно се създава образ на враг, с който не може да има помирение. По всякакъв начин се поддържат бойни настроения, атмосфера на секретност, извънредно положение, което не позволява отпускане, загуба на бдителност. Всичко това служи за оправдаване на командните методи на контрол и репресии.

Политически характеристики Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политическите системи на настоящето. М., 2013. - 564 с. - С. 52. :

1. Проникване във всички пори на социалния организъм.

2. Пълно премахване на гражданското общество.

3. Твърда йерархична политическа система.

4. Централизирано политическо движение.

5. Мощен социален апарат за принуда.

6. Сляпа вяра и страх.

В същото време тоталитарната политическа система претендира да бъде израз на народната воля, въплъщение на по-висша националност или по-висш тип демокрация. Той използва безалтернативни, предимно форми на демокрация, включващи вземане на решения без гласуване въз основа на пряката реакция на участниците в срещата и създаване на вид на народна подкрепа, но не позволяващи реално въздействие върху вземането на решения. процес. С помощта на псевдодемократични институции на властта се осигурява висока формална мобилизация и участие, например 99,9 процента участие в изборите на Кожевников Ю.С. - Теория на държавата и правото: учебник: в 2 ч. II: Теория на правото. Екатеринбург, 2010., стр. 18.

Тоталитаризмът се опитва да създаде адекватна социална структура за себе си. В стремежа си да намери масова подкрепа, той провъзгласява превъзходството на определена класа, нация или раса, дихотомично разделя всички хора на приятели и врагове. В този случай задължително се намира вътрешен или външен враг - буржоазия, империализъм, евреи и т.н. в процеса на ликвидиране или ограничаване на частната собственост се извършва масова лумпенизация на населението. Човек изпада в пълна зависимост от държавата, без която по-голямата част от хората не могат да получат средства за съществуване: работа, жилище и т.

Индивидът губи всяка автономия и права, става напълно беззащитен срещу всемогъщата власт, попада под тотален контрол. Прави се опит за формиране на „нов човек“, чиито определящи черти са безкористна преданост към идеологията и водачите, трудолюбие, скромност в потреблението, готовност на всякакви жертви за „общото дело“.

Едновременно с разрушаването на старата социална структура се формира нова. Обществото се диференцира главно според разпределението на властта. Притежаването на власт или влиянието върху нея се превръща в основа на социална стратификация, икономически и социални привилегии. Формира се нова, номенклатурна управляваща класа – основен стълб на тоталитарната система. Въпреки че тоталитаризмът, особено в неговата най-последователна, комунистическа версия, чрез изравняване на разпределението за мнозинството от гражданите, претендира да формира социално хомогенно общество, в действителност той поражда дълбоко социално неравенство Сусаев Г.В. Тоталитаризмът в Европа на 20 век. Из историята на идеологиите, движенията, режимите и тяхното преодоляване. Москва: Паметници на историческата мисъл. Москва, 2009. Стр. 45 .

Доминирането на идеологията и политиката се проявява не само в социалната сфера, но и в икономиката. Тук белезите на тоталитаризма са етатизацията икономически живот, социално ограничение и в идеалния случай пълното премахване на частната собственост, пазарните отношения, конкуренцията, планирането и командно-контролните методи на управление. Монополът на държавата се установява върху разпореждането с всички най-важни социални ресурси и самия човек. В зависимост от идеологията тоталитаризмът се дели на комунизъм, фашизъм, националсоциализъм.

2.2 Комунизъм

Комунизъм (от лат. комунис- общ, универсален) - политическа идеология, основана на идеята обща собственост, общества на общо равенство и свобода Разарев В.В., Липен С.В Теория на държавата и правото: Учебник за средните училища. - 2-ро издание, рев. и допълнителни - М.: Искра, 2010. - 511 с. .

Тази разновидност на тоталитаризма най-пълно отразява характерните черти на режима, т.е. частната собственост е ликвидирана и следователно всяка основа на индивидуализъм и автономия на членовете на обществото е унищожена. Несъмнено СССР може да се припише на този вид. Именно тази държава беше най-мощната тоталитарна държава в света.

Икономическата основа на тоталитаризма от съветски тип беше командно-административна система, изградена върху национализация на средствата за производство, директивно планиране и ценообразуване и премахване на основите на пазара. Еднопартийната политическа система е установена в СССР още през 20-те години на миналия век. Същевременно става факт сливането на партийния апарат с държавния апарат, подчиняването на партията на държавата. Съветите, формално основните органи на диктатурата на пролетариата, действаха под негов контрол, всички държавни решения бяха взети от Политбюро и Централния комитет на КПСС (б) и едва след това формализирани с правителствени постановления. Ръководни партийни фигури заеха ръководни постове в държавата. Своеобразни „школи на комунизма“ (профсъюзи за работниците, Комсомол – за младежта, пионерска организация – за деца и юноши, творчески съюзи – за интелигенцията), те по същество играят ролята на представители на партията в различни сектори на общество, помогна му да ръководи всички сфери на живота на страните. Духовната основа на тоталитарното общество в СССР беше официалната идеология, чиито постулати - разбираеми, прости - бяха въведени в съзнанието на хората под формата на лозунги, песни, стихотворения, цитати от лидери, лекции за изучаване на „Кратък курс по история на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките“: в СССР основите на социалистическото общество; с напредването към социализма класовата борба ще се изостря; "който не е с нас е против нас"; СССР е опората на прогресивното общество в целия свят; „Днес Сталин е Ленин“. Най-малкото отклонение от тези прости истини беше наказано: „чистки“, изключване от партията, репресии бяха призовани за запазване на идеологическата чистота на гражданите. Култът към Сталин като лидер на обществото е може би най-важният елемент на тоталитаризма през 30-те години на миналия век. В образа на мъдър, безмилостен към враговете, прост и достъпен лидер на партията и народа, абстрактните призиви придобиха плът и кръв, станаха изключително конкретни и близки. Песни, филми, книги, стихотворения, публикации във вестници и списания вдъхват любов, трепет и уважение, граничещи със страх. Върху него се затвори цялата пирамида на тоталитарната власт, той беше неин безспорен, абсолютен лидер. Репресиите бяха самият инструмент, с който тоталитарното общество се справяше не само с реалната, но и с мнимата опозиция, насаждаше страх и смирение, готовност за жертва на приятели и близки. Терорът имаше и икономическо значение: милиони затворници работеха на строителните площадки на първите петгодишни планове, допринасяйки за икономическата мощ на страната. В обществото се създаде много трудна духовна атмосфера. От една страна, мнозина искаха да вярват, че животът става по-добър и по-забавен, че трудностите ще преминат, а стореното ще остане завинаги - в светлото бъдеще, което градят за следващите поколения. Оттук и ентусиазмът, вярата, надеждата за справедливост, гордостта от участието в една велика кауза, както си мислеха милиони хора. От друга страна, имаше страх, чувство за незначителност, несигурност и готовност за безпрекословно изпълнение на дадени от някого команди. Смята се, че точно това - възбудено, трагично раздвоено възприемане на реалността е характерно за тоталитаризма, който изисква, по думите на един философ, "ентусиазирано утвърждаване на нещо, фанатична решимост в името на какво". Конституцията на СССР, приета през 1936 г., може да се счита за символ на епохата. Той гарантира на гражданите целия набор от демократични права и свободи. Друго е, че гражданите бяха лишени от голяма част от тях. СССР се характеризира като социалистическа държава на работниците и селяните. В конституцията се отбелязва, че в основата си е построен социализмът, установява се социалистическата собственост върху средствата за производство. Съветите на депутатите на трудещите се бяха признати за политическа основа на СССР, а ролята на ръководното ядро ​​на обществото беше възложена на КПСС (б). Нямаше принцип на разделение на властите.

Въпреки преобладаващо тоталитарните форми политическа организацияхуманните политически цели са присъщи и на социалистическия строй. Така например в СССР нивото на образование на хората рязко се повиши, постиженията на науката и културата станаха достъпни за тях, осигури се социалната сигурност на населението, развиха се икономиката, космическата и военната промишленост и др. , нивото на престъпността спадна рязко, освен това в продължение на десетилетия системата почти не е прибягвала до масови репресии.

2.3 Фашизъм

Фашизмът е обобщено наименование на крайно десни политически движения, идеологии и съответната форма на управление от диктаторски тип, чиито характерни черти са национализъм, култ към личността, милитаризъм, тоталитаризъм М.Н. Марченко. Проблеми на теорията на държавата и правото: Учебник. - М.: Юрист, 2010. - 656 с. .

Политическият режим винаги е в най-пряка и непосредствена зависимост от социалната база на диктатурата на буржоазията. Още преди настъпването на общата криза на капитализма буржоазията систематично прибягва до авторитарни и терористични методи на управление. След Първата световна война и Великата октомврийска социалистическа революция отстъплението на буржоазията от демокрацията придобива почти всеобщ характер. Именно в първите следвоенни години се появи такова принципно ново политическо явление като фашизма, което беше напълно непознато на капитализма в предишната епоха. Фашизмът може да се появи само като реакция на буржоазията на вече победилата диктатура на пролетариата. Не е изненадващо, че в родината им, в Италия, фашисткото движение веднага придоби антиболшевишки характер. От това семе впоследствие се разви основното отличително качество на фашизма – войнстващият антикомунизъм, подправен с най-необузданата социална и националистическа демагогия. При цялото многообразие и сложност на класовия състав на фашисткото движение определящ е неговият антипролетарски характер. Фашизмът е пряката реакция на целия антипролетарски фронт на надвисналото социалистическа революцияв условията на разпад или криза на буржоазната държава, разединение в господстващата класа, социална истерия във всички слоеве на обществото. По своята социална същност фашизмът не е нищо друго освен превантивна контрареволюция, чиято цел е не само да предотврати предстоящата социалистическа революция, но и да отклони масите от борбата за социализъм под псевдосоциалистически и шовинистични лозунги. Установяването на фашизма представлява радикален преврат, водещ до пълното и окончателно унищожаване на буржоазната демокрация от самата буржоазия, тъй като социалната база на нейната диктатура се е разпаднала. С установяването на фашизма не се променя класовата същност на държавната власт, не се променя и характерът на социално-икономическата система. С установяването на фашизма на власт идва най-реакционната част от буржоазията, която установява режим на пряк произвол и беззаконие. Като продукт на епохата на общата криза на капитализма, фашизмът е открито терористична диктатура на най-реакционните и шовинистични елементи на финансовото снабдяване Галкин А.А. немски фашизъм. Москва, 2013, стр. 14-16.

Социалната база на фашистките движения е преди всичко дребната буржоазия. Към него се присъединяват различни видове декласирани елементи, както и значителна част от безработните. В действителност обаче дребната буржоазия, поради двойствения характер на своята политическа психология и положението си в системата на общественото производство, не може сама да упражнява държавна власт. Всъщност властта е в ръцете на най-реакционните елементи на монополистичния капитал. Фашизмът не се установява веднага. Преди да смени политическия режим, буржоазията извършва редица подготвителни мерки.

Фашизацията на политическия режим обикновено се извършва в следните основни направления: открито нарушаване и потъпкване на буржоазнодемократичните права и свободи; преследване и забрана на комунистическите и работническите партии, както и на прогресивните профсъюзи и обществени организации; сливането на държавния апарат с монополите; милитаризация на държавния апарат; намаляване на ролята на централните и местните представителни институции; увеличаване на дискреционните правомощия на изпълнителните органи на държавната власт; сливане на партии и синдикати с държавния апарат; консолидация на разнородни преди това фашистки и реакционно-екстремистки партии и организации; появата на различни видове десни екстремистки движения ("Национален фронт във Франция, италианското социално движение и др.). Фашизмът на теория и практика скъса с всички политически и правни принципи на буржоазната демокрация, като народния суверенитет, върховенство на парламента, разделение на властите, изборност, местно самоуправление, гаранции за правата на личността, върховенство на закона. Установяването на открито терористичен режим при фашизма е съпроводено с най-яростна социална демагогия, която е издигната до ранг на на официалната идеология.Спекулирайки с демагогската критика на най-явните пороци на капитализма, фашизмът винаги издига псевдосоциалистически лозунги, жонглира с една или друга разновидност на „националния социализъм". Фашизмът теоретично „оправдава" липсата на антагонистични класи в буржоазното общество. Вместо класи той въвежда понятието корпорации Корпоративизмът провъзгласява „сътрудничество между труда и капитала“, в което предприемачът вече не е tsya експлоататор и действа като "капитан на индустрията", лидер, който изпълнява най-важната социална функция. Твърди се, че корпорациите си сътрудничат помежду си и са в известно подчинение. Според фашистката идеология всяка корпорация, която заема своето място в йерархична система, изпълнява присъщата си "социална функция". Корпоративистките теории проповядват единството и солидността на нацията. В условията на фашистко "морално и политическо единство" се възражда кастовата система на империалистическа основа, при която всички граждани са разпределени между корпорации, подчинени на фашистката държава, а класовата борба и профсъюзната дейност са забранени и обявени за държавни престъпление Medushevsky A.N. Демокрация и авторитаризъм: руският конституционализъм в сравнителна перспектива. М.: "Руска политическа енциклопедия" (РОССПЕН), 2007. - 631 с. .

Фашистката партия става неразделна част от държавния апарат. Партийните конгреси бяха премахнати, както и всички форми на партийно самоуправление. Големият съвет на фашистката партия се състоеше от длъжностни лица и по назначение. Председател на съвета беше ръководителят на правителството. Съветът отговаряше за конституционните въпроси, обсъди най-важните законопроекти и назначи Лисов А. Г. на отговорни длъжности. История на фашизма в Западна Европа. Москва: Наука, 2011, стр. 123-125.

В момента фашизъм в неговата „класическа” форма не съществува никъде. Въпреки това, различни видове тиранични режими са доста широко разпространени, при които всички институции на буржоазната демокрация са напълно унищожени. „Там, където обичайните форми на потискане на трудещите се не работят, империализмът насажда и поддържа тиранични режими за директни военни репресии срещу прогресивните сили.“

2.4 Националсоциализъм

Национал - социализъм (нацизъм) - немска разновидност на фашизма, основана на теорията за превъзходството на биологично "избрана" раса, както и подобни движения, възникнали по германския пример в други страни Мухаев Р.Т. Политология: учебник за студенти от юридически и хуманитарни факултети. / Под. изд. R.T. Мухаев. - М., 2008. - 190 с. .

Националсоциализмът е форма на социална организация, която съчетава социализма с краен национализъм и расизъм, както и името на идеологията, която оправдава този вид социален ред. Основният пример за прилагане на такава идеология е Третият райх, където националсоциализмът е официалната идеология, съчетаваща различни елементи от социализъм, национализъм, расизъм, фашизъм и антисемитизъм. Националсоциализмът обяви за своя цел създаването и установяването на расово чиста арийска държава на доста обширна територия, която разполага с всичко необходимо за проспериращо съществуване за неопределено дълго време („хилядолетен райх“).

Националсоциализмът е една от разновидностите на тоталитаризма. Националсоциализмът, като идеология, комбинира различни елементи от социализма, национализма, расизма, фашизма, антисемитизма и тоталитаризма.

Хитлер обяснява своето разбиране за връзката между социализма и национализма по следния начин:

Социализмът е учението как да се грижим за общото благо. Комунизмът не е социализъм. Марксизмът не е социализъм. Марксистите са откраднали това понятие и са изопачили смисъла му. Ще изтръгна социализма от ръцете на социалистите.

Социализмът е древна арийска, германска традиция. Нашите предци са използвали обща земя. Те развиват идеята за общото благо. Марксизмът няма право да се маскира като социализъм. За разлика от марксизма, социализмът не отрича частната собственост и човешката индивидуалност. За разлика от марксизма социализмът е патриотичен.

Идеите на националсоциализма са изложени в програмната книга на Адолф Хитлер "Моята борба". Включително:

· Расизъм. Идеализация на нордическата раса, антисемитизъм, "расова хигиена";

· Милитаризъм- желанието за решаване на външнополитически проблеми с военни средства;

· Антимарксизъм, антикомунизъм, антиболшевизъм, отхвърляне на парламентарната демокрация.

На 24 февруари 1920 г. Хитлер, „кръстникът“ на националсоциализма, организира първото от много големи публични събития за нацистката партия в бирарията на Hofbräuhaus. По време на речта си той провъзгласи двадесет и пет точки, съставени от него, Дрекслер и Федер, които станаха програмата на нацистката партия. „Двадесет и петте точки“ съчетават пангерманизъм, искания за отмяна на Версайския договор, антисемитизъм, искания за социалистически реформи и силно централно правителство.

В изборите за Райхстаг на 5 март 1933 г. представители на Националсоциалистическата германска работническа партия, заедно с Германската националистическа народна партия), който се саморазпусна на 27 юни 1933 г., получи мнозинство (52%) от гласовете. В същото време навсякъде привържениците на Хитлер получиха повече гласове от всяка друга партия. Максималният процент на гласовете за комунистите е даден в Берлин, където гласовете за тях и тези за привържениците на Хитлер са разделени по равно. Само за NSDAP в Германия са гласували 43,9% от населението. [ 12 ]

В немската историческа литература епохата на Третия райх се нарича време на „възхищение и ужас“. За обединяването на нацията тогава много ефективно се използва лозунгът „Един народ, една държава, един лидер“.

За да се противопостави на външния враг в лицето на международния капитал (предимно Франция) и "Коминтерна", в предвоенна Германия беше организирана обществена информационна служба, която беше под постоянен строг партиен контрол. За тази цел на 13 март 1933 г. е създадено Министерството на народното просвещение и пропаганда, оглавявано от талантливия пропагандист д-р Гьобелс.

Имаше строга цензура, а идеологически вредните книги бяха публично унищожавани. На 7 май 1933 г. е публикуван списък на печатни произведения с „антигерманско“ съдържание. Те бяха предложени да бъдат изтеглени от продажба и библиотеки. В началото на май имаше публични изгаряния на такава литература.

Основните идеи на Хитлер са отразени в програмата на NSDAP, публикувана през 1920 г. от F. F. F. F. Основи на учението за правото и държавата. Учебник. Под. Изд. Фактулина Ф.Н., Фактулина Ф.Ф. - Казан, 2011. С. 111 (програма "25 точки"), в основата на която бяха следните изисквания:

· Ликвидиране на последствията от Версайския диктат;

· намиране на жизнено пространство за растящото население на Германия и немскоезичното население;

възстановяване на мощта на Германия чрез обединение под един публичната администрациявсички германци и подготовка за война (с категорично изключване на възможността за война на два фронта);

· прочистването на германската територия от чужденците, които я затрупват, преди всичко евреите;

· освобождаване на хората от диктатурата на световния финансов капитал и всестранна подкрепа на дребното и занаятчийското производство, творчеството на свободните професии;

· решително противопоставяне на комунистическата идеология;

· подобряване на условията на живот на населението, премахване на безработицата, масово разпространение на здравословен начин на живот, развитие на туризма, физическата култура и спорта.

Говорейки пред представители на Върховното командване на Вермахта на 3 февруари 1933 г., Хитлер говори следното: „... най-важната предпоставка за постигане на целта е възраждането на политическата власт, за което трябва да бъдат мобилизирани всички ресурси, с които разполага държавата. ."

1. Вътре в държавата: Пълно отхвърляне на предишната вътрешна политика. Нетърпимост към всякакви опити за отвличане на вниманието от тази задача (включително отхвърлянето на пацифизма). Който не се подчини на това, трябва да бъде принуден да се подчини. изкорени марксизма. Убедеността на младежите и хората като цяло, че само борбата може да ни спаси и че няма връщане към миналото. (Провеждане на политика на експанзия на нацизма с цел привличане на милиони към националсоциализма). Възпитаване на младежта във военен дух с всякакви средства. Въвеждане на смъртно наказание за всички предатели на народа и държавата. Строго авторитарно управление на страната. Елиминирайте всякакви метастази на демокрацията.

2. Извън държавата: Противопоставяне на диктата на Версай. Извоюването на равни права на базата на Женевските споразумения, което ще бъде безполезно, ако волята за въоръжена борба не овладее народа. Грижа за съюзниците.

3. Във фермата: Грижа за селското население. Простото увеличаване на износа е безполезно, тъй като покупателната способност на световната икономика е ограничена и има свръхпроизводство на селскостопански продукти. Единственият изход от сегашната ситуация с безработицата е политиката за развитие на нови територии. Това обаче е дълъг процес и не може да се очакват бързи резултати в близко бъдеще, тъй като жизненото пространство на германците е твърде малко.

4. Възраждането на Вермахта. Това е най-важната предпоставка за успешното постигане на целта. Въвеждане на всеобща военна повинност. В същото време държавните органи трябва да следят армията да не бъде засегната от пацифизма, комунизма или болшевизма или поне тези идеи да не повлияят по никакъв начин на изпълнението на военния дълг.

Въпреки това, този режим, както и други тоталитарни режими, беше краткотраен. С оглед на агресивната му външна политика и безнравствеността на самата същност на режима. Този вид имаше огромно влияние върху целия световен процес. Той, като че ли, доведе до последния ред всичко, което човечеството преживя. Цивилизацията беше разтърсена от ужаса, който се случваше. Голямо количествожертвите след Втората световна война, безобразието на режима, неговото зло. Всичко това постави света пред избор: да се унищожат един друг или да се стремят към мир. И светът е направил своя избор. Надявам се, че тази грозота вече няма да се появи на нашата планета, въпреки че в наше време има тенденции на този режим, което, разбира се, разстройва.

Глава 3. Авторитаризъм, неговите видове

3.1 Определение, характеристики на режима

Авторитаристимличен лекар- политически режим, при който носителят на властта се провъзгласява за имащ право на власт. Оправданието за съществуването на такава власт е единствено мнението по този въпрос на носителя на тази власт Ситников А. В поредица от режимни демокрации // Комерсант. № 16 (№ 3347). 2009-01-31. 25 страници.

Авторитаризмът като форма на политическа власт често се комбинира с автокрация (Форма на отношение към властта) и диктатура (Форма на упражняване на власт), въпреки че това не е необходимо. Например, всяка революция, включително демократична, ще бъде проява на авторитаризъм (тъй като революция се случва, когато съществуващата правна система не може да се справи с настоящата ситуация и все още няма друга правна система; революцията напълно нарушава съществуващата правна система система и бидейки такъв, по този начин в правен вакуум авторитарно се обявява за носител на властта).

Терминът "авторитаризъм" е въведен в научното обращение от теоретиците на Франкфуртската школа, означавайки определен набор от социални характеристики, присъщи както на политическата култура, така и на масовото съзнание като цяло. Авторитаризмът е, на първо място, социално-политическа система, основана на подчинение на държавата или нейните лидери. Второ, социално отношение или личностна черта, характеризираща се с убеждението, че в обществото трябва да има строга и безусловна преданост към лидера, безпрекословно подчинение на хората към властите и властите. Авторитарен политически режим означава липса на истинска демокрация, както по отношение на свободните избори, така и в управлението на държавните структури. Често се комбинира с диктатурата на индивида, която се проявява в една или друга степен Khoros V.T. Авторитаризъм и демокрация в развиващите се страни / Отв. изд. В.Т. Добре. - М., 2010. - 351 с. .

Авторитарните режими се различават от тоталитарните по следните основни признаци:

1) Авторитаризмът позволява сдържан плурализъм, ако не сте пламенен противник на режима, тогава можете да съществувате в рамките на режима

2) Деполитизация на масите

3) Държавата като концентрация на всички властови функции

4) Запазване на традиционните имоти, класи и племена

5) Селективен терор

Основните характеристики на авторитаризма са:

монопол върху властта на една група, партия или коалиция, която не се отчита пред никого;

пълна или частична забрана на дейността на опозицията;

силно централизирана монистична властова структура;

запазване на ограничен плурализъм, наличие на диференцирани отношения между държавата и обществото:

наследяването и кооптацията като основни начини за рекрутиране на управляващия елит;

липса на възможност за ненасилствена смяна на властта;

използването на силови структури за задържане на властта.

Авторитаризмът има богата история, която включва древни тирании, деспотизми и олигархии, абсолютни монархии от средновековието и новото време, фашистки диктатури и др. В съвременния свят авторитарните режими са най-често срещани в Азия, Африка, Близкия изток и Латинска Америка.

Широкото разпространение и стабилност на авторитарния режим (в много случаи преходът от авторитаризъм към демокрация се оказа неуспешен) в повечето съвременни страни поставя въпроса за произхода на авторитаризма, причините за неговото запазване и възпроизвеждане. Те включват: а) запазване на традиционния тип общество с акцент върху обичайните и устойчиви форми на социален живот и власти; б) запазването на патриархалния и подчинения тип политическа култура като преобладаващи, което е равносилно на отсъствието на активно влияние на населението върху политическата система; в) значително влияние на религиозните норми (предимно ислям, будизъм, конфуцианство) върху политическите ориентации на населението; г) икономическа изостаналост; д) неразвитост на гражданското общество; е) висока степен на конфликтност в развиващите се общества.

Икономическата изостаналост и слабост на гражданското общество, а оттам и неразвитостта на механизмите за саморегулация на обществото, обуславят разширяването и увеличаването на функционалната тежест върху държавата. Това означава, че държавата е принудена да поеме онези функции, които обществото поради своята слабост не е в състояние да изпълнява. По този начин, освен специфичните си функции, държавата трябва да осъществява административна намеса в икономиката и нейното регулиране, да разпределя материални блага и икономически ресурси, да подпомага националната култура и образование. Неразвитостта на пазарните отношения и частната собственост поставя индивида в твърда икономическа зависимост от държавата.

Авторитарният характер на властта се влияе от наличието в незападните общества на предимно не хоризонтални, а вертикални социални връзки, в които отношенията между покровителя и клиента се изграждат на взаимни задължения. Значителен конфликтен потенциал в отношенията между различни етнически, професионални, родови, социални групипри почти пълното отсъствие на институционални форми за разрешаване на конфликти, то предопределя почти единствения начин за интегриране на обществото и поддържане на неговата стабилност – използването на сила от страна на държавата.

Сред социокултурните фактори отбелязваме голямото влияние на религията върху обществото и особеностите на политическата култура в страните от незападната цивилизация. В политическата наука съществува гледна точка, според която може да се проследи определена връзка между религията и вида на политическия режим. Така демокрацията възниква първо в протестантските, а след това в католическите страни. Оттук се налага изводът, че нехристиянските религии са по-ценностно ориентирани не към демократичния, а към авторитарния характер на отношенията.

Авторитаризмът съдържа определени реформаторски възможности. Той е напълно съвместим с икономическия, социалния, културния, религиозния и отчасти с идеологическия плурализъм. Влиянието му върху общественото развитие е както слабо, така и силни страни. Слабите включват пълната зависимост на политиката от позицията на държавния глава или група от висши лидери, липсата на възможности за гражданите да предотвратяват политически авантюри или произвол и ограничените институции за политическо изразяване на обществените интереси.

В същото време авторитарната политическа система има и своите предимства, които са особено забележими в екстремни ситуации. Авторитарната власт има сравнително висока способност да осигурява политическа стабилност и обществен ред, да мобилизира обществени ресурси за решаване на определени проблеми и да преодолява съпротивата на политическите опоненти. Всичко това я прави достатъчна ефективен инструментпровеждане на радикални социални реформи.

Във вътрешната политическа наука от средата на 90-те години. опити да се определи спецификата на преобладаващите в съвременна Русияполитически режим. Дефиницията на този режим като посткомунистическа или посттоталитарна демокрация се оказва съвсем обичайна. Той фиксира две характеристики на съвременния руски политически процес. От една страна се подчертава, че Русия безвъзвратно е напуснала комунистическото си минало, в този смисъл понятието „демокрация” се използва като антипод на понятието „тоталитаризъм”. От друга страна, очевидно е, че политическата система, която се оформи в днешна Русия, се различава значително от класическите западни модели на демокрация.

Руският политически режим се отличава с: а) липса на развита и многобройна средна класа; б) липса на консенсус в обществото относно основните ценности; в) неразвитост на пазарните отношения; г) хипертрофираната роля на държавата и бюрокрацията; д) силно ограничена и минимизирана роля на представителните органи на властта; е) фактът, че властите не са под контрола на обществото; ж) запазване и възпроизвеждане в обществото на отношения и връзки от типа патронаж-клиент, за разлика от хоризонталните. Следователно концепцията за "демокрация" в нейната класическа формане е приложимо за съвременна Русия. Категориите „посткомунистически“ или „посттоталитарни“ показват значителни разлики между руската демокрация и класическите модели.

Някои политолози твърдят, че политическият режим в Русия е авторитарен по природа и го определят като олигархичен авторитаризъм. Наистина има основания за такава оценка. На първо място се забелязва значителното влияние на компрадорската (свързана с чужд капитал) буржоазия върху политическия елит. Националната буржоазия (предприемачи, свързани с местното производство) няма сериозна политическа тежест. Обществото има малко влияние върху политическите институции. Поради това взетите решения често отговарят на тесни корпоративни интереси. Резултатът от провежданата политика беше значително разслоение на обществото, чак до поляризация.

Подобни документи

Разновидности, плюсове и минуси на авторитаризма. Еднопартийни системи, военни режими и режими на лична власт. Характеристики на бюрократично-олигархичните режими. Основните характеристики на разликата между авторитаризъм и тоталитаризъм. Елементи на демократичната система.

резюме, добавено на 16.01.2015 г


Авторитарни и бюрократични деформации на политическия режим. Понятието политически режим. Сегашното състояние на политическия режим в Руска федерация. Пътища за преодоляване на деформациите на политическия режим. Политически и идеологически гаранции.

курсова работа, добавена на 20.11.2008 г


Концепцията и характеристиките на политическия режим като един от елементите на формата на държавата. Отличителни черти на авторитаризма и тоталитаризма. Демократичен режим, неговите видове. Фактори, влияещи върху класификацията на режимите. Характеристики на руската политическа система.

курсова работа, добавена на 14.02.2016 г


Съответствие на начина на производство с вида на държавата: робовладелска, феодална, буржоазна и социалистическа. Характеристика и видове съвременни монархическа и републиканска форма на управление. Понятието държавно управление и политически режим.

резюме, добавено на 12/06/2010


Понятието и характеристиките на тоталитарната държава. Признаци, които отличават всички тоталитарни държавни режими от демокрацията. Идеология и практика на фашизма. Характеристики на комунистическата тоталитарна система. Севернокорейска система за политически контрол.

курсова работа, добавена на 19.10.2011 г


История и условия на възникване на тоталитаризма. Тоталитарна държава: същност и признаци, форми на съществуване: фашизъм, комунизъм. Съвременната тоталитарна държава, нейните особености и характеристики, оценка на разпространението и принципите на действие.

курсова работа, добавена на 07/10/2015


Легитимността на властта като необходима предпоставка за формирането на политически режим в съвременна Русия. Черти на характератоталитаризъм и авторитаризъм. правна култура, правното съзнание като средство и условие за стабилизиране и хуманизиране на политическия режим.

курсова работа, добавена на 12.04.2014 г


Характеристики на формите на държавата. Форми на управление и управление. Системата на държавните органи. политически режими. буржоазен парламентаризъм. Крахът на социалистическата система. Демократични и антидемократични политически режими.

курсова работа, добавена на 31.01.2009 г


Понятието и структурата на държавния режим като процес на осъществяване на суверенна публична власт чрез държавния апарат. Разкриване на съдържанието на политическия режим. Автокрация, деспотизъм, тирания, диктатура и демокрация като държавни режими.

курсова работа, добавена на 08/06/2013


Обща концепцияза политическия режим. Характеристики на демокрацията, тоталитаризма и авторитаризма. Либерализацията, демократизацията и консолидацията като основни етапи на трансформация на режима. Основните видове преход от авторитарен режим към демократичен.