Fuqarolar urushi fojiasi. (M. A. Sholoxov "Don sokin oqadi"). Kompozitsiya “Fuqarolar urushi xalq fojiasi sifatida. Fuqarolar urushi fojiasi nima

Fuqarolar urushi, menimcha, eng shafqatsiz va qonli urush, chunki bu urushda ba'zida bir vaqtlar bir butun, birlashgan mamlakatda yashagan, yagona Xudoga ishongan va bir xil g'oyalarga amal qilgan yaqin odamlar jang qilishadi. Qarindoshlar barrikadalarning qarama-qarshi tomonlarida qanday turishi va bunday urushlar qanday tugashini biz roman sahifalarida kuzatishimiz mumkin - M. A. Sholoxovning "Don sokin oqadi" dostoni.
Muallif o'z romanida kazaklar Donda qanday erkin yashaganligi haqida gapirib beradi: ular erda ishlagan, rus podsholari uchun ishonchli tayanch bo'lgan, ular uchun va davlat uchun kurashgan. Ularning oilalari o'z mehnati evaziga farovonlik va hurmat-e'tibor bilan yashadi. Quvnoq, quvnoq, ish va yoqimli tashvishlarga to'la, kazaklarning hayoti inqilob bilan to'xtatildi. Va xalq oldida hozirgacha notanish bo'lgan tanlov muammosi bor edi: kimning tarafini olish, kimga ishonish - qizil, hamma narsada tenglikni va'da qilish, lekin Rabbiy Xudoga ishonishni rad etish; yoki oq, bobolari va bobolari sadoqat bilan xizmat qilganlar. Ammo bu inqilob va urush xalqqa kerakmi? Qanday qurbonlik qilish kerakligini, qanday qiyinchiliklarni engish kerakligini bilgan odamlar, ehtimol, salbiy javob berishadi. Menimcha, hech qanday inqilobiy zarurat barcha qurbonlarni, buzilgan hayotlarni, vayron qilingan oilalarni oqlamaydi. Shunday qilib, Sholoxov yozganidek, "o'lik kurashda aka akaga, o'g'il otaga qarshi chiqadi". Hatto Grigoriy Melexov, Bosh qahramon roman, ilgari qon to'kilishiga qarshi bo'lib, boshqalarning taqdirini osongina hal qiladi. Albatta, odamning birinchi qotilligi
unga chuqur va og'riqli zarba beradi, ko'p uyqusiz tunlarni o'tkazishga majbur qiladi, lekin urush uni shafqatsiz qiladi. "Men o'zim uchun dahshatli bo'lib qoldim ... Mening qalbimga qarang va bo'sh quduqdagi kabi qora rang bor", deb tan oladi Grigoriy. Hamma shafqatsiz bo'lib qoldi, hatto ayollar ham. Hech bo'lmaganda Daria Melexova Kotlyarovni eri Pyotrning qotili deb hisoblab, ikkilanmasdan o'ldirgan voqeani eslang. Biroq, nima uchun qon to'kilganligi, urushning ma'nosi haqida hamma ham o'ylamaydi. Nahotki, "boylar ehtiyoj uchun o'limga haydaladilar"? Yoki hamma uchun umumiy bo'lgan, ma'nosi odamlarga unchalik tushunarsiz bo'lgan huquqlarni himoya qilish. Oddiy kazak faqat bu urushning ma'nosiz bo'lib borayotganini ko'rishi mumkin, chunki siz talon-taroj qiladigan va o'ldirgan, ayollarni zo'rlagan va uylarga o't qo'yganlar uchun kurasholmaysiz. Va bunday holatlar oqlar tomonidan ham, qizillar tomonidan ham bo'lgan. "Ularning barchasi bir xil ... kazaklarning bo'ynidagi bo'yinturuq", deydi bosh qahramon.
Menimcha, o'sha kunlarda tom ma'noda hammaga ta'sir qilgan rus xalqi fojiasining asosiy sababini Sholoxov eski, ko'p asrlik hayot tarzidan yangi turmush tarziga o'tish dramasida ko'radi. Ikki dunyo to‘qnashyapti: avvallari odamlar hayotining ajralmas qismi bo‘lgan, ularning mavjudligining asosi bo‘lgan hamma narsa birdan qulab tushadi va yangisini hali ham qabul qilib, ko‘niktirish kerak.

M.A. Sholoxovni haqli ravishda sovet davri yilnomachisi deb atashadi. "Sokin Don" - kazaklar haqida roman. Romanning markaziy obrazi - oddiy kazak yigiti Grigoriy Melexov. To'g'ri, ehtimol juda issiq. Katta va do'stona Gregori oilasida kazaklar muqaddasdir ...

Agar biz tarixiy voqealardan biroz chetga chiqsak, M. A. Sholoxovning "Donni sokin oqadi" romanining asosini an'anaviy sevgi uchburchagi tashkil etishini ta'kidlashimiz mumkin. Natalya Melexova va Aksinya Astaxova bir xil kazakni - Grigoriy Melexovni yaxshi ko'radilar. U uylangan...

Majburiy kollektivlashtirish, dehqonlarning qirg‘in qilinishi haqida ko‘plab asarlar yozilgan. Bizga rus dehqonining fojiasi haqida S. Zalyginning “Irtishda”, B. Mojaevning “Erkaklar va ayollar”, V. Tendryakovning “Bir juft bays”, V. “Bosqin” kitoblari aytib berdi. .Bikov...

P.V. Palievskiy: “Deyarli hammamiz bilamizki, adabiyotimizda jahon ahamiyatiga ega yozuvchi – M.A. Sholoxov. Ammo tanqid yutuqlariga qaramay, biz ushbu hisobotdan qandaydir darajada xabardormiz. Sholoxov adabiyotga kiritgan yangilikni ko'ra olmaysiz, ehtimol ...

Mixail Sholoxovning “Donda sokin oqadi” romani mamlakatimiz tarixidagi eng shiddatli va voqea-hodisalar davrlaridan biri – Birinchi jahon urushi, Oktyabr inqilobi va fuqarolar urushi haqida hikoya qiladi. Syujet Don kazaklarining taqdiriga asoslangan...

Lushnikov Oleg Vadimovich
Rossiya Fanlar akademiyasining Ural filiali Tarix va arxeologiya instituti ilmiy xodimi

Fuqarolar urushi mavzusi juda katta, murakkab, munozarali va tadqiqotchilarning shaxsiy qarashlari bilan shunchalik bog'liqki, ba'zida deyarli 100 yil o'tganini va fuqarolar urushi hali ham davom etayotganini tushunasiz. Kim ko'proq aybdor - oqlar yoki qizillar, terrorni kim birinchi bo'lib boshlagan va kim shafqatsizroq ekanligi haqida bahslar davom etmoqda.

Fuqarolar urushi hokimiyat tepasida turganlar uchun ham, ziyolilar uchun ham, oddiy xalq uchun ham milliy fojiaga aylandi. 7 yil davomida to'xtamagan tashqi va ichki urush sharoitida butun vujudga kelgan dunyo qulab tushdi. Iqtisodiyot vayron bo'ldi, shaxsiy taqdirlar buzildi, mamlakat ulkan resurslardan - moddiy va insoniy resurslardan mahrum bo'ldi. Birodarlik janglari, vayronagarchilik, ocharchilik, kasalliklar, epidemiyalar natijasida millionlab odamlarning o'limi mamlakatni o'nlab yillar davomida orqaga tashladi va yangi inqirozlarni (demografik, iqtisodiy va boshqalar) keltirib chiqardi. 30-yillardagi majburiy sanoatlashtirishning muqarrar usullari ma'lum darajada bir vaqtning o'zida qo'yildi. va qurbonlar hamrohligida.

“Katta siyosat” global muammolarni hal qilar ekan, oddiy odamlarning hayoti davomli dahshatga aylandi. Perm arxivlari (GAPO va GOPAPO) hujjatlari hokimiyatning beqarorligi davridagi jamiyat haqiqatidan, aholining oq va qizillarning siyosatiga munosabatidan xolis guvohlik beradi. Bu davrdagi barcha hujjatlarning leytmotivi ochlik, vayronagarchilik, zo'ravonlik, tartibsizlik mavzusidir.

A.I. tomonidan imzolangan "Perm universiteti professorlarining Yevropa va Amerika olimlariga murojaati"da mamlakatda sodir bo'layotgan voqealarning har tomonlama tahlili "issiq izlanishda" berilgan. Sirtsov. “Barcha chop etish toʻxtatildi; “Pravda”dan boshqa gazeta chiqmaydi. Cherkovda bepul va'z qilish qamoqqa olish va qatl qilish bilan bog'liq ... Norozilikning eng kichik ko'rinishi ommaviy qatllarni va hatto butun qishloqlarni vayron qiluvchi jazo ekspeditsiyalarini keltirib chiqaradi. Bunday sharoitda aholi uchun yagona yo'l qo'zg'olondir. Haqiqatan ham, qo'zg'olonlar to'xtamaydi ... Bolsheviklar tomonidan bosib olingan mamlakat har kuni xafa bo'lmoqda, hayotning to'liq tartibsizligi va noto'g'ri ovqatlanish tufayli mehnat unumdorligi 5 marta pasaygan, buni hatto Sovet hukumati ham tan oladi. Har qadamda namoyon bo'lgan passiv qarshilik yoki sabotaj, nihoyat, xalq mehnatini ruhiy tushkunlikka soldi. Birovning jazosiz qo'lga olinishi mehnatni ma'nosiz qildi. Shu munosabat bilan oziq-ovqat miqdori kundan-kunga kamayib bormoqda va ochlik yanada kengroq va kengroq tarqalmoqda. Mamlakatda chorva mollarining kamayishi va shudgorlashning dahshatli qisqarishi kuzatilmoqda, ammo bu tushunarli; kim shudgorlash va ekishni xohlaydi, chunki u o'rim-yig'im o'ziga borishiga va kambag'allar qo'mitalari tomonidan olib ketilmasligiga yoki Qizil Armiya ehtiyojlari uchun rekvizitsiya qilinmasligiga ishonchi komil emas ... Bolsheviklar ketganidan keyin , ular qoldirgan hududlarda ular hamma joyda nafaqat qatl qilingan, balki ular tomonidan qiynoqqa solingan qurbonlarning jasadlarini topadilar. Qizil Armiya askarlari oldinga siljigan Sibir qo'shinlarining bosimi ostida o'zlari hukmronlik qilgan hududlarni tark etgan paytlar ayniqsa dahshatli. Ularning g'azabi haddan tashqari chegaralarga etadi. Ular o'zlari bilan birga aholini majburan o'g'irlaydilar, tinch aholiga hujum qiladilar, ularni o'ldiradilar, butun oilalar tez-tez so'yiladigan uylarga bostirib kirishadi, ayollarni zo'rlaydilar va mulklarini talon-taroj qiladilar. Qishloqlarda bunga ular bilan birga o'g'irlay olmaydigan chorva mollarini ma'nosiz so'yish ham qo'shiladi. (GAPO. F. r-656. Op. 1. D. 33. L. 1–9.)

Bunday siyosatning natijasi 1918 yil dekabrida qizillarning "Perm halokati" va 1919 yil bahorida oqlarning Kama mintaqasida muvaffaqiyatli safarbar etilishi va hujumi bo'ldi (GAPO. F. r-656. Op. 1. D. 5. L. 76 .; F. r-746. Inv. 2. D. 54. L. 11, 11 v.) va ehtiroslarning hayratlanarli shiddati va "samuray kabi" o'lishga tayyorligi, ammo Perm dehqonlarining bir qismi orasida "qizil yirtqich hayvonlar" qo'liga tushmaslik. (GAPO. F. r-656. Op. 1. D. 4. L. 298, 298v.)

1919 yilning yozida eng murosasizlar jangda halok bo'lishdi yoki Sibirga va hijratga jo'nab ketishdi. Harbiylarning o'zboshimchaliklaridan charchagan aholi yangi hukumat davrida tinchlik topishga umid qildi. Biroq, va'dalarni saxiylik bilan tarqatgan qizil tashviqotdan ko'p o'tmay (F. r-484. Op. 2. D. 19. L. 1, 1 rev.) qishloq va shahardagi odamlar yana "urush kommunizmi" haqiqatiga duch kelishdi. ”. Inflyatsiya, vayronagarchilik, oziq-ovqat etishmasligi (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 8. L. 14 .; F. 557. Op. 1. D. 3. L. 117.), hokimiyatning o'zboshimchaligi (GAPO). F 383. Inventar 1. Fayl 20. 271 varaq; F. R-49. Inventar 3. D. 19. 2 varaq, 2v.; F. R-656. Inventar 1. D. 32. L. 1– 8; GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 9. L. 68.; F. 557. Inv. 1. D. 138. F. 77, 77v.; 557. Inv. 1. D. 50. L. 63-65.) yangi hukumatni umid bilan qabul qilgan ishchilar va dehqonlardan ham norozilikni keltirib chiqardi, bu ko'pincha stixiyali noroziliklarga, hokimiyatni yashirin va ochiq tanqid qilishga, ishchilar ish tashlashlari va dehqonlar qo'zg'olonlariga, Qizil Armiya safidan ommaviy qochib ketishga aylandi. va viloyatning koʻpgina tumanlarida (Cherdin, Osa, Oxansk, Kungur) uzoq davom etgan partizan qarshiliklari (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 55.; F. 557. Inv. 1. D. 7. L. 69, 69v., F. 754. Inv. 2. D. 5. L. 195, 195v.). Hokimiyat jazolovchi otryadlarning nayzalarini ushlab turishda davom etib, viloyat hududining aksariyat qismini aslida nazorat qilmadi (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 158-159).

Perm arxividan olingan hujjatlar to'plami oziq-ovqat diktaturasining haqiqatlarini, qo'mondonlar va oziq-ovqat otryadlari faoliyatini, qishloqdan oziq-ovqatlarni haydash va uning och kundalik hayotini yoritadi (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 52. oziq-ovqat xodimlarining vahshiyliklari (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 50. L. 29, 29v. GAPO. F. r-49. Inv. 1. D. 534. L. 78, 78v. ). Har bir hujjatda - tr “O‘rtoqlar, hamma joyda erkinlik, tenglik, birodarlik targ‘ib qilinadi, lekin, afsuski, men haligacha dehqon uchun hech qanday erkinlik yoki tenglikni ko‘rmayapman, lekin ular uni, bechorani, bog‘langan otdek yetaklaydi, uni tez orada non xirmonga majburlash va shu bilan birga yig'ish joylari uchun non, pichan, somon, kartoshka bilan ta'minlash, ularni har xil ishlarga haydash va barcha davlat muassasalari va hatto mansabdor shaxslar uchun yoqilg'i olib kelishga majburlash va navbatchilikka haydash. , bir vaqtning o'zida fermada 1 dan ortiq otni qoldirib, oldimizga qizil burgutlarimiz uchun forma talab qiladi va ko'p miqdorda go'sht talab qilinadi. Shunday sarosimada dehqonning boshi butunlay aylanib qoladi va shunday bo‘ladiki, dehqonning uy xo‘jaligi uchun pichan aravasi va bir dasta o‘tin olib kelishga vaqti bo‘lmay qoladi, bechora, yarim tunda ketadi... ”(GOPAPO. F. 557. Op. 1. D 38. L. 89.)

“Qishlog‘imizda to‘polon bo‘ldi, ikki askar kelib, bizdan bir yosh sigirni olib ketishdi, juda katta soliq solishdi. Omborda bir pud un bo‘lsa, yarim pud olib ketiladi. Qanday yashashni bilmaymiz, juda yomon... Hayot juda yomon. Hozir bir og‘iz so‘z ayta olmaysiz, aks holda hibsga olinadi. Bizdan ham kartoshka, tuxum olishadi. Petya, bu hukumat juda yomon». (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 53. L. 29-30v.)

Xalqning yangi hukumatga munosabati ham o‘ziga xos bo‘lib, bekorchilar va mutasaddilar kengashlarini tarqatib yuborish, muhtar, kotib va konstabilni qishloqqa qaytarish talabi bilan ajralib turadi. "Jul hamma joyda tiqilib qoldi: boshliqlar, komissarlar va boshqalar, qabihlar, qaroqchilar, qirg'oqdagi qayiq ostida uxlab yotgan sobiq ichkilikbozlar; ular komissar, ular bizning hukmdorlarimiz. Erlarimiz, otalarimiz, o‘g‘illarimiz beixtiyor frontda qon to‘kishdi, bu la’nati kommunistlar esa orqada osilib, terisini saqlab, qishloqlarni kezib, spektakl uyushtirishadi, bunday dangasalar xalqni ma’rifatli qilmoqchi. Bu shunchaki bizni masxara qilish, boshqa hech narsa yo'q, agar xohlasangiz, hozir shunday sovuq va shunday qalin qorda ishga boring, hazil ayting, biz ayollar o'rmonga o'tin kesish uchun boramiz - kigiz etik emas, tufli emas va charm poyabzal, lekin boring ... 2 kishi o'tirgan muassasada ular barcha ishlarni boshqargan, hozir esa 20 kishi bor, ular ham allaqachon ish juda ko'p ekanligini aytishadi - va ovqatlanish uchun vaqt yo'q. Albatta, ular deyarli savodsiz bo'lsa, ish ko'p bo'ladi: siz bir varaq qog'oz bilan kelasiz va stoldan stolga yurasiz, bu erda u "A" yoki "B" ni bilmasligi kundek aniq. ”! (GAPO. F. r.-737. Op. 2. D. 1. L. 17–18 v.)

Qishloqlardan qayta-qayta etkazib berish orqali haydalgan oziq-ovqat (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 138. L. 97.) 1919 yil qishda va bahorda dahshatli ocharchilikka olib keldi. 1920 yil (GOPAPO. F. 557. Op.1. D. 7. L. 79). Ochlikdan oʻlayotgan dehqonlar, agar chidab boʻlmas ortiqcha mablagʻga aylana olsalar, qoʻshni okruglarda nonni oʻta qimmat narxlarda sotib olishga majbur boʻldilar (GOPAPO. F. 557. Op. 1.D. 52. L. 94–96 .; F. 557. Op. 1. D. 138. L. 21.). Ekin maydonlari halokatli darajada kamaydi. Sobiq ishlab chiqaruvchining o'zi ham nonga muhtoj bo'lib qoldi. (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 138. L. 21.; F. 557. Inv. 1. D. 138. L. 38, 38v.). Shu bilan birga, xalqdan olingan oziq-ovqatlar uni “qo‘riqlab” tarqatganlar tomonidan faol va jazosiz talon-taroj qilinib, omborlarda tonnalab chirigan, so‘ngra och qolganlarni ko‘rishi uchun jarlarga tashlab yuborilgan. (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 52. L. 94–96, 104–106, 133, 133v.). Ayrim rahbarlarning chayqalishi va Markaziy Qo'mitaning "oziq-ovqat diktaturasi" uchun umumiy yo'nalishi eng ko'p. samarali usul jamiyat ustidan nazorat, Sovet hukumati deyarli yomon xizmat qildi.

Bir yil o'tgach, "bolsheviklarning ikkinchi kelishi" ga tipik javoblar. “1.07.20. Bugun Permda ular qonli Kolchakovshchinadan ozod bo'lishning yilligini nishonlamoqda, boshqacha qilib aytganda, g'alladan, neftdan, ozodlikdan va hokazo. shuning uchun voqea faqat bugun soat birgacha ko'rib chiqildi va soat 2 dan boshlab o'yin-kulgi boshlanadi. Eh ... ha, siz jim bo'lishingiz kerak. (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 51. L. 40, 44.)

"Yo'q, boshqa kuchlarda siz Sovet Rossiyasidagi kabi tartibsizliklar bo'lmagan. “Ilgari tovlamachi edim, cho‘ntagimga o‘rardim, endi Kengashda bosh komissarman” degan xalq maqoliga ko‘ra hukm qilasiz... Urush bo‘lsin, kommunistlar! Oqlar yashasin. Leninni, Trotskiyni toychoqni! Cho'chqa go'shti bilan Kolchak yashasin! (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 53. L. 4.)

Antisovet va antisemitizm kayfiyatining kuchayishi (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 10. L. 32.; F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 46-47), oddiy a’zolar va mas’ul xodimlar sifatida partiyadan ommaviy chiqish (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 63–66; F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 63–66. v.; F. 557.op.1.D.55.l.77–79,134,135 .; F. 557. Inv. 1. D. 53. L. 36v.), kasal, och va hokimiyatdan norozilik. yechinmagan armiya (GOPAPO.-F .557.op.1.D.52.l.104-106.; GAPO. F. r-78. Inv. 3. D. 22. L. 41-42.) tahdid qildi. hokimiyat orasida bolsheviklarning davom etishi haqiqati. Va faqat V.I.ning xabardorligi. Lenin, bunday yo'lni davom ettirish xavfi va NEPga o'tish rus jamiyati va uning yangi hukumati o'rtasidagi munosabatlarni yumshatishga imkon berdi.

Fuqarolar urushi - turli ijtimoiy guruhlar o'rtasida hokimiyat uchun shiddatli qurolli kurash. Fuqarolar urushi har doim fojia, notinchlik, ijtimoiy organizmning yemirilishi, uni boshiga tushgan kasallik, davlatchilikning yemirilishi, ijtimoiy halokatga dosh berishga kuch topa olmagan. Urushning 1917 yil bahor-yozida boshlanishi, Petrograddagi iyul voqealari va "Kornilovshchina" o'zining birinchi harakatlari sifatida; boshqalar buni Oktyabr inqilobi va bolsheviklar hokimiyatga kelishi bilan bog'lashga moyil.

Urushning to'rt bosqichi mavjud:

1918 yil yoz-kuz (eskalatsiya bosqichi: Oq chexlarning qo'zg'oloni, Shimoliy va Yaponiyada Antanta qo'shinlari, Angliya, AQSh - Uzoq Sharqda, Volga bo'yida, Uralda, Sibirda antisovet markazlarining shakllanishi, Shimoliy Kavkaz, Don, oxirgi rus podshosi oilasining qatl etilishi, Sovet Respublikasining yagona harbiy lager deb e'lon qilinishi);

1918 yil kuzi - 1919 yil bahori (xorijiy harbiy aralashuvni kuchaytirish bosqichi: Brest shartnomasini bekor qilish, qizil va oq terrorning kuchayishi);

1919 yil bahori - 1920 yil bahori (muntazam qizil va oq qo'shinlar o'rtasidagi harbiy qarama-qarshilik bosqichi: A. V. Kolchak, A. I. Denikin, N. N. Yudenich qo'shinlarining yurishlari va ularning aksi, 1919 yilning ikkinchi yarmidan - Qizilning hal qiluvchi muvaffaqiyatlari. Armiya);

1920 yil yoz-kuz (oqlarning harbiy mag'lubiyati bosqichi: Polsha bilan urush, P. Vrangelning mag'lubiyati).

Fuqarolar urushining sabablari

Vakillar oq harakat ayb bolsheviklar zimmasiga yuklandi, ular asriy xususiy mulk institutlarini kuch bilan yo‘q qilishga, odamlarning tabiiy tengsizligini bartaraf etishga, jamiyatga xavfli utopiyani o‘rnatishga urindilar. Bolsheviklar va ularning tarafdorlari ag‘darilgan ekspluatator sinflarni fuqarolar urushida aybdor deb hisobladilar, bu urush o‘z imtiyozlari va boyliklarini saqlab qolish uchun mehnatkash xalqqa qarshi qonli qirg‘in uyushtirdi.

Ko'pchilik Rossiyani 20-asr boshlarida tan oladi. chuqur islohotlarga muhtoj edi, biroq hokimiyat va jamiyat ularni o‘z vaqtida va adolatli hal etishga ojizligini ko‘rsatdi. Hokimiyat jamiyatni tinglashni xohlamadi, jamiyat hokimiyatga nafrat bilan munosabatda bo'ldi. Hamkorlik tarafdori bo'lgan qo'rqoq ovozlarni bo'g'ib, kurashga chaqiriqlar ustun keldi. Bu ma’noda asosiy siyosiy partiyalarning aybi yaqqol ko‘rinadi: ular rozilikdan ko‘ra bo‘linish va tartibsizlikni afzal ko‘rdilar.

Ikkita asosiy lager mavjud - qizil va oq. Ikkinchisida juda o'ziga xos o'rinni uchinchi kuch - "aksil-inqilobiy demokratiya" yoki "demokratik inqilob" egalladi, bu 1918 yil oxiridan boshlab bolsheviklar va umumiy diktaturaga qarshi kurashish zarurligini e'lon qildi. Qizillar harakati ishchilar sinfining asosiy qismi va eng kambag'al dehqonlarning yordamiga tayangan. Oqlar harakatining ijtimoiy asosini zobitlar, byurokratiya, zodagonlar, burjuaziya, individual vakillari ishchilar va dehqonlar.

Qizillar pozitsiyasini ifodalagan partiya bolsheviklar edi. Oqlar harakatining partiyaviy tarkibi heterojen: qora yuz-monarxistik, liberal, sotsialistik partiyalar. Qizil harakatning dasturiy maqsadlari: butun Rossiya bo'ylab Sovet hokimiyatini saqlab qolish va o'rnatish, antisovet kuchlarini bostirish, sotsialistik jamiyat qurish sharti sifatida proletariat diktaturasini mustahkamlash. Oqlar harakatining dasturiy maqsadlari unchalik aniq shakllantirilmagan.

Kelajakdagi davlat tuzilishi (respublika yoki monarxiya), yer haqidagi (yer egaligini tiklash yoki yerni qayta taqsimlash natijalarini tan olish) masalalari yuzasidan keskin kurash olib borildi. Umuman olganda, oqlar harakati Sovet hokimiyatini ag'darish, bolsheviklar hokimiyatini ta'minlash, birlashgan va bo'linmas Rossiyani tiklash, mamlakat kelajagini belgilash uchun umumiy saylov huquqi asosida xalq yig'ini chaqirish, e'tirof etish tarafdori edi. xususiy mulk huquqi, yer islohoti, fuqarolarning asosiy huquq va erkinliklarini kafolatlash.

Nega bolsheviklar fuqarolar urushida g'alaba qozonishdi! Bir tomondan, oq harakat yetakchilari tomonidan yo‘l qo‘yilgan jiddiy xatolar muhim rol o‘ynadi (ular ma’naviy tanazzuldan qochish, ichki tarqoqlikni yengish, samarali hokimiyat tuzilmasini yaratish, jozibador agrar dasturni taklif qilish, milliy chekka a’zolarni bu shiorga ishontira olmadilar. birlashgan va bo'linmas Rossiya ularning manfaatlariga zid kelmaydi va hokazo).

Aholining qisqarishini hisobga olgan holda aholi yo'qotishlari 25 million soatni tashkil etdi:

Ikkinchidan, 1,5-2 million emigrantning salmoqli qismini ziyolilar tashkil etganini hisobga olsak, => fuqarolar urushi mamlakat genofondining yomonlashuviga olib keldi.

Uchinchidan, eng chuqur ijtimoiy oqibat rus jamiyatining butun tabaqalari - mulkdorlar, yirik va o'rta burjuaziya va boy dehqonlarning tugatilishi edi.

To'rtinchidan, iqtisodiy tanazzul oziq-ovqat mahsulotlarining keskin tanqisligiga olib keldi.

Beshinchidan, oziq-ovqat, shuningdek, zarur sanoat tovarlari bilan ta'minlash kommunal an'analar tomonidan yaratilgan teng huquqlilikni mustahkamladi. Mamlakat rivojlanishining sekinlashishiga samaradorlikni tenglashtirish sabab bo'ldi.

Xalq tarixida birodarlik urushidan dahshatliroq narsa yo'q. Odamlarning o'limini hech narsa qoplay olmaydi - bu davlat ega bo'lishi mumkin bo'lgan eng qimmatli narsa. Fuqarolar urushidagi g'alaba natijasida bolsheviklar Rossiyaning davlatchiligi, suvereniteti va hududiy yaxlitligini saqlab qolishga muvaffaq bo'lishdi. 1922 yilda SSSRning shakllanishi bilan aniq imperiya belgilariga ega bo'lgan rus tsivilizatsiya-heterojen konglomerati amalda qayta tiklandi. Bolsheviklarning fuqarolar urushidagi g'alabasi demokratiyaning cheklanishiga, bir partiyaviy tizimning hukmronligiga olib keldi, bunda partiya xalq nomidan, partiya nomidan Markaziy Qo'mita, Siyosiy Byuro va aslida hokimiyatni boshqargan. , Bosh kotib yoki uning atrofidagilar.

Fuqarolar urushi natijasida nafaqat yangi jamiyatning poydevori qo'yildi, uning modeli sinovdan o'tkazildi, balki Rossiyani g'arbiy tsivilizatsiyaviy taraqqiyot yo'liga olib borgan tendentsiyalar asosan supurib tashlandi;

Barcha antisovet, bolsheviklarga qarshi kuchlarning mag'lubiyati, Oq armiya va interventsion qo'shinlarning mag'lubiyati;

Sobiq Rossiya imperiyasi hududining muhim qismini, shu jumladan qurol kuchi bilan saqlab qolish, bir qator milliy mintaqalarning Sovetlar Respublikasi tarkibidan ajralib chiqishga urinishlarini bostirish;

Fuqarolar urushidagi g'alaba bolsheviklar tuzumining yanada mustahkamlanishi uchun geosiyosiy, ijtimoiy va mafkuraviy sharoitlarni yaratdi. Bu kommunistik mafkuraning, proletariat diktaturasining, mulkchilikning davlat shaklining g'alabasini anglatardi.

Modernizatsiyaning Stalin versiyasi. Byurokratik va ma'muriy-buyruqbozlik tizimining shakllanishi va rivojlanishi

Iqtisodiyotni boshqarishning stalincha tizimi davlatimiz iqtisodiyotini navbatdagi modernizatsiya qilish vositasi bo'lib, u og'ir sanoat korxonalaridan iborat kuchli harbiy-sanoat majmuasi va zamonaviy texnologik yadroni yaratish sifatida o'ylangan. Biz stalincha tuzumning asosiy elementlarini chor tuzumi davrida ham topamiz. Og'ir va ayniqsa harbiy sanoatda ma'muriy-buyruqbozlik tizimi, asosiy tovarlar narxini tartibga solish, texnologik yutuqlarni markazlashtirilgan rejalashtirish.

Masalan, GOELRO rejasi Rossiyani elektrlashtirish bo'yicha o'zgartirilgan imperiya rejasidan boshqa narsa emas edi. Energiya tashuvchilar va boshqa xom ashyolarga nisbatan past narxlar hatto chor davrida ham sanoatni rag'batlantirish, noqulay iqlimni qoplash usuli edi. Xususan, neft narxining pastligi qo‘l mehnati va ot tortishidan qishloq xo‘jaligini mexanizatsiyalashtirishga tez o‘tishni yanada foydali qildi.

Modernizatsiya vazifasini faqat import orqali hal qilish mumkin edi zamonaviy texnologiya G'arbdan. Majburiy yutilish zarurati urush xavfining kuchayishi bilan bog'liq edi.

Davlat. hokimiyat bolsheviklarga rejalashtirilgan sanoatlashtirishning tubdan yangi yo'lini ochdi. G'arb tajribasi asosida asosiy texnologik piramidalarning parametrlarini bilib, ularni xorijda markazlashtirilgan murakkab texnologiya xaridlarini amalga oshirib, sovet tuprog'iga o'tkazish mumkin edi. G'arbning sinovdan o'tgan texnologik yechimlarining eng muvaffaqiyatlisini takrorlaydigan sanoatlashtirishning quvnoq tabiati jismoniy jihatdan keng ko'lamli rejalashtirish muvaffaqiyatini belgilab berdi.

Texnologiyalar importi xorij kreditlari hisobidan yoki aholi iste'molini cheklash va chiqarilgan eksport tovarlarini tashqi bozorda sotish orqali moliyalashtirilishi mumkin. Sovet hukumatining qirollik qarzlarini to'lashdan bosh tortishi bilan chet eldan kredit olish imkoniyati sezilarli darajada cheklandi. Bundan tashqari, xorijiy kreditlar sarmoya kiritish doirasini sezilarli darajada toraytirdi. Buyuk depressiya ko'plab tovarlarni eksport qilishni qiyinlashtirdi.

G'alla va xom ashyo eksportiga majburiy konsentratsiya iste'mol sektorini sezilarli darajada yo'q qilishga olib keldi: qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishidan iste'mol tovarlari sanoatigacha. Shu bilan birga, mamlakatni modernizatsiya qilishning juda tez va jadal jarayoni boshlandi. Bu aholining mutlaq ko'pchiligining jadal mehnatiga asoslangan edi, hatto mansabdor shaxslar kechayu kunduz ishladilar. Umumiy mahsulotdagi iste'mol ulushining keskin kamayishi qisqa tarixiy davrda ulkan kapital to'plash va misli ko'rilmagan narsa ishlab chiqarish - texnologik sakrash va texnologik rivojlanishning asosiy parametrlari bo'yicha G'arbni amalda quvib etish imkonini berdi.

Sanoatlashtirish yillarida hamma narsa silliq kechmadi. Ehtiyotsizlik, jinoiy ehtiyotsizlik va sabotaj tufayli noyob texnologik uskunalar ko'pincha yo'q bo'lib ketdi. Ish sifatini oshirish uchun 1933 yil 9 dekabrda sifatsiz mahsulot ishlab chiqarganlik uchun jinoiy javobgarlik joriy etildi. Mamlakatning yangi texnologiyalarni zudlik bilan qabul qilishga tayyor emasligi ko‘p jihatdan ham kadrlar, ham inson omili bilan bog‘liq edi. Darhol yangi tartiblarni o'rganish mumkin emas. Ko'pincha import qilingan texnologiya Rossiya sharoitlariga mos kelmasligi va uni yaxshilash kerakligi, buning uchun etarli malaka va mablag' yo'qligi ma'lum bo'ldi.

Birinchi besh yillik (1929-1932) yakunlarini sarhisob qilar ekan, Stalin shunday dedi: "Bizda mamlakatni sanoatlashtirish uchun asos bo'lgan qora metallurgiya yo'q edi. Bizda hozir bor. Bizda traktor sanoati yo'q edi. Bizda hozir bor. Bizda avtomobil sanoati yo'q edi. Bizda hozir bor. Bizda dastgoh sanoati yo'q edi. Bizda hozir bor ".

Keyinchalik kimyo, aviatsiya sanoati, qishloq xo'jaligi texnikasi ishlab chiqarish ham xuddi shunday nomlanadi. Bir so'z bilan aytganda, sovet rahbarlari boylik qaerdan kelishini, mehnat unumdorligining o'sishiga qanday erishish mumkinligini tushundilar va har doim qo'llaniladigan texnologiyalar orasidagi asosiy aloqalarni olishga harakat qilishdi. O'ttizinchi yillar sanoat yutuqlari davri edi, buni inkor etib bo'lmaydi. Rossiya tezda dunyodagi eng yirik sanoat kuchlaridan biriga aylandi. O'sha paytda ko'plab texnologik yutuqlar amalga oshirildi.

Stalin iqtisodiyoti bir vaqtning o'zida ustuvor tarmoqlarga ishchi kuchining katta oqimini ta'minlash yo'llarini topdi.

Ma'lum bo'lishicha, buning uchun quyidagi iqtisodiy tadbirlarni amalga oshirish kifoya:

1) qishloq xo'jaligi mahsulotlarini kamaytirmasdan qishloqda iste'molni yarim ochlik darajasiga cheklash;

2) qishloq xo'jaligini konsentratsiyalash va mexanizatsiyalash;

3) qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishining kontsentratsiyasi va uni mexanizatsiyalash tufayli juda ko'p sonli ishchilarni bo'shatish;

4) an'anaviy oila ichidagi mehnat tarkibiga ta'sir ko'rsatish va ijtimoiy sharoitlarni yaratish orqali sanoatda ayollar mehnatining katta zaxirasini yaratish (darvoqe, Rossiya qishloq xo'jaligida ayollar mehnatidan doimo foydalanilgan);

5) ishchi kuchi taklifini ko'paytirish orqali shahar aholisining ish haqi va iste'moliga pasayish bosimini ta'minlash;

6) bo'shatilgan mablag'larni jamg'arish sur'atini oshirishga yo'naltirish; 7) rejali iqtisodiyotni boshqarishni takomillashtirish orqali investisiyalar samaradorligini oshirish.

Mamlakat iqtisodiyotining jadal rivojlanishiga olib kelgan navbatdagi eng muhim omil – bu rahbariyatning yangi texnologiyalarni o‘zlashtirish yoki yalpi ichki mahsulot hajmini ikki baravar oshirish zarurligi to‘g‘risidagi bayonotlar bilangina emas, balki texnologiyalarni jadal rivojlantirishga aniq yo‘naltirilganligi, balki mashaqqatli mehnati bo‘ldi. jahon iqtisodiyotidagi eng ilg'orlarni o'zlashtirish uchun etakchilik.

Agar dastlab texnologik taraqqiyot texnologiyalar importi hisobiga amalga oshirilgan boʻlsa, 30-yillarning oxiriga kelib taʼlim va fanni ustuvor rivojlantirish, konstruktorlik byurolarini tashkil etish va hokazolar tufayli ularni yaratishni boshlash uchun sharoitlar yaratildi. o'z texnologiyalari. Shunday qilib, sanoat rivojlanishida G'arbdan 50-100 yil orqada qolgan Rossiyani modernizatsiya qilish vazifasi hal qilindi. Butun mamlakat oldin o'nlab yillar davomida yangilanmagan yangi, yanada samarali mehnat ko'nikmalari va odatlarini tezda o'zlashtira boshladi.

Shu bilan birga, Stalin rahbariyati modernizatsiya loyihalari muvaffaqiyatining zaruriy sharti davlatning kuchli rag'batlantiruvchi ta'siri ostida safarbarlikni rivojlantirish ekanligini tushundi. Xususan, fuqarolarning faqat o‘z daromadlarining bir qismini ixtiyoriy jamg‘armalari hisobiga investitsiya qilish umididan voz kechish, yig‘ilgan mablag‘larni aniq maqsadli sarflagan holda davlat hisobidan investitsiya qilish, fiskal bosimni oshirish zarur edi.

Stalin milliy daromadning mamlakat taraqqiyotini jadallashtirish uchun zarur bo'lgan va busiz mamlakat xavfsizligi yaqin kelajakda xavf ostida qoladigan qismini iste'mol qilishga ruxsat bermadi. Shu bilan birga, mamlakatning tabiiy salohiyatini maksimal darajada rivojlantirish, o‘z resurslaridan foydalanish yo‘lida yo‘lga qo‘yildi. Shunday qilib, Stalin yaqinlashib kelayotgan muqarrar urushda g'alaba qozonish muammolarini hal qildi, mamlakat yaxlitligini saqlab qoldi va bu yaxlitlikni qo'shimcha ravishda himoya qiladigan ittifoqchi davlatlar blokini yaratdi.

FROM rus davlatchiligining yangi institutlarining shakllanishi

1992-2000 yillar uchun. 6 ta bosh vazir almashtirildi: E.Gaydar, V.Chernomyrdin, S.Stepashin, S.Kiriyenko, E.Primakov, V.Putin, vazirning oʻrtacha ish muddati ikki oyni tashkil etdi.

Yangi davlatchilikning shakllanishi

Sovet hokimiyatining tugatilishi 1991 yil avgust voqealari va SSSRning tugatilishi yangi davlatchilik asoslarini shakllantirish vazifasini qo'ydi. Birinchi navbatda prezidentlik tuzilmalari yaratila boshlandi. Rossiya Prezidenti huzurida Xavfsizlik kengashi va Prezident kengashi tuzildi, davlat kotibi lavozimi joriy etildi. Joylarda mahalliy Kengashlarni chetlab o'tgan holda hokimiyatni amalga oshiruvchi Prezident vakillari instituti joriy etildi. Rossiya hukumati ham bevosita prezident tomonidan shakllantirildi, barcha tayinlashlar B.N. Yeltsin, boshqaruv farmonlar asosida amalga oshirildi.

Kiritilgan o'zgarishlar 1977 yilgi RSFSR Konstitutsiyasining qoidalariga zid keldi. Unda prezidentlik lavozimi va prezidentlik hokimiyat tuzilmalari nazarda tutilmagan. U hokimiyatlarning bo'linishi g'oyasini rad etdi, markazda va joylarda barcha hokimiyat Sovetlarga tegishli ekanligi aytildi. xalq deputatlari. Oliy hokimiyat organi xalq deputatlari qurultoyi, qurultoylar oraligʻida esa RSFSR Oliy Soveti edi. Hukumat Oliy Kengash oldida hisobdor edi.

Islohotlar boshlanishi va ularning qimmatga tushishi bilan mamlakatda prezident siyosatiga siyosiy muxolifat shakllanmoqda. Muxolifat markazi Oliy Sovetga aylanadi Rossiya Federatsiyasi. Sovetlar va prezident o'rtasidagi qarama-qarshilik boshi berk ko'chaga yetdi. Konstitutsiyani faqat xalq deputatlari qurultoyi yoki umumxalq referendumi o‘zgartirishi mumkin edi.
1993 yil mart oyida B. Yeltsin Rossiya fuqarolariga murojaatida yangi Konstitutsiya qabul qilingunga qadar mamlakatda prezidentlik boshqaruvi joriy etilishini e’lon qildi.

Biroq, bu bayonot barcha muxolif kuchlarning yig'ilishiga sabab bo'ldi. 1993 yil aprel oyida Butunrossiya referendumi bo'lib o'tdi, unda Prezidentga ishonch va uning yo'nalishini saqlab qolish masalasi ko'tarildi. Referendum ishtirokchilarining aksariyati Prezidentga ishonch uchun ovoz berdi. Referendum qarorlari asosida Prezident yangi Konstitutsiyani ishlab chiqishga kirishdi.

1993 yil 21 sentyabr B.N. Yeltsin "bosqichma-bosqich konstitutsiyaviy islohot" boshlanganini e'lon qildi. Prezidentning 1400-sonli farmoni bilan Xalq deputatlari qurultoyi va Oliy Kengash tarqatib yuborilganligi, yuqoridan pastgacha Sovetlarning butun tizimi tugatilganligi e’lon qilindi va yangi qonun chiqaruvchi organ – Federal Majlisga saylovlar o‘tkazilishi e’lon qilindi.
Oliy Kengash prezidentning ushbu farmonini Konstitutsiyaga zid deb tan oldi va o‘z navbatida prezidentni Konstitutsiyani buzuvchi sifatida lavozimidan chetlashtirishga qaror qildi. Prezident etib A.V. saylandi. Rutskoy. B.N. bu harakatlarni konstitutsiyaga zid deb topdi. Yeltsin va Konstitutsiyaviy sud. Siyosiy inqiroz Oliy Kengash tarafdorlari va Prezident o'rtasida qurolli to'qnashuvga (1993 yil 3-4 oktyabr) olib keldi. Bu parlamentning ijro etilishi va uning tarqatilishi bilan yakunlandi.

Harbiy g'alaba qozongan Prezident yangi qonun chiqaruvchi organga - ikki palatadan - Federatsiya Kengashi va Davlat Dumasidan iborat Federal Majlisga saylov o'tkazish to'g'risida farmon chiqardi. Farmonga ko‘ra, deputatlarning yarmi hududiy okruglardan, yarmi siyosiy partiyalar va birlashmalar ro‘yxatidan saylandi. Ayni vaqtda yangi Konstitutsiya boʻyicha referendum boʻlib oʻtdi.Konstitutsiyaga koʻra, Rossiya prezidentlik boshqaruv shaklidagi Federativ Demokratik Respublika edi.

Prezident Konstitutsiyaning kafolati, davlat boshlig‘i, Oliy Bosh qo‘mondon edi. U faqat Prezident oldida mas'ul bo'lgan mamlakat hukumatini tayinladi, Prezident to'xtatib turuvchi veto huquqiga ega bo'lib, qonun kuchiga ega bo'lgan farmonlar chiqaradi. Prezident tomonidan taklif qilingan Bosh vazir nomzodi uch marta rad etilgan taqdirda, Prezident Dumani tarqatib yuborish huquqiga ega edi.

Davlat Dumasining huquqlari tarqatib yuborilgan Oliy Kengashning vakolatlaridan ancha kam edi va qonunlar qabul qilish funktsiyasi bilan cheklangan. Deputatlar ma'muriy organlar faoliyatini nazorat qilish huquqini (deputatni so'rash huquqini) yo'qotdi. Qonun Duma tomonidan qabul qilingandan so'ng, u Federatsiya Kengashi tomonidan tasdiqlanishi kerak - mahalliy qonun chiqaruvchi organlar rahbarlari va Federatsiya sub'ektlari boshqaruvi rahbarlaridan iborat Federal Majlisning ikkinchi palatasi. Shundan so‘ng qonun Prezident tomonidan ma’qullanishi kerak va shundan keyingina u qabul qilingan deb hisoblanadi. Duma bir qator eksklyuziv huquqlarga ega edi: davlat byudjetini tasdiqlash, amnistiya e'lon qilish va prezidentga impichment e'lon qilish, bosh vazir lavozimiga nomzodni ma'qullash, lekin uch marta rad etilgan taqdirda, u shunday bo'lishi kerak. erigan.

1994 yil yanvar oyida yangi Federal Majlis o'z ishini boshladi. Qarama-qarshilik sharoitida normal faoliyat olib borish mumkin emasligini anglagan deputatlar va prezident tuzilmalari murosa qilishga majbur bo'ldi. 1994 yil fevral oyida Duma avgust (1991) va oktyabr (1993) voqealari ishtirokchilariga amnistiya e'lon qildi. Noqonuniy xatti-harakatlar sodir etgan har bir shaxs bir tomondan ham, ikkinchi tomondan ham amnistiya qilindi. 1994 yil aprel-iyun oylarida Rossiyadagi barcha Duma fraktsiyalari, aksariyat siyosiy partiyalar va harakatlar tomonidan imzolangan fuqarolar tinchligi va jamoat totuvligi to'g'risidagi memorandum qabul qilindi. Ushbu hujjatlarning imzolanishi jamiyatda fuqarolik qarama-qarshiligini to'xtatishga yordam berdi.

64!!Insoniyat taraqqiyotining hozirgi bosqichi jahon iqtisodiyotidagi ulkan o'zgarishlar va birlashtiruvchi jarayonlarni bildiradi. Bu jarayonlar 20-asr oxirida iqtisodiy adabiyotlarda globallashuv deb nomlanish modasiga aylandi. Ammo ular ancha oldinroq - XIX asrning ikkinchi yarmida boshlangan. Hozirgi kunda iqtisodiyotning globallashuvi deb ataladigan jarayonning asosiy qonuniyatlari 21-asr oxiri - 20-asr boshlarida koʻplab olimlar tomonidan oʻrganilgan.

Keyin bu jarayon unga ko'proq mos nomga ega bo'ldi - kapitalizm rivojlanishining monopol bosqichi sifatida imperializmning shakllanishi (globallashuv so'zi birlashishni bildiradi, lekin u qanday qilib va qanday asosda amalga oshirilganligi haqidagi savolni yashiradi). Ushbu maqolada 20-asrdagi globallashuv tarixini to'liq ishonch bilan hukm qilish mumkin bo'lgan eng boy faktik materiallarni tahlil qilish mumkin emas. O'quvchi, masalan, dunyoning iqtisodiy kengayish zonalariga yangi bo'linishi va boshqa yirik tarixiy voqealarga olib kelgan ikkita jahon urushini osongina eslaydi.

Jahon iqtisodiyotiga jiddiy ta'sir ko'rsatgan u yoki bu kapitalning o'zgarishi (bank, kompaniya va boshqalar, barcha qo'shilish va qo'shilishlar) tarixini faqat shunga bag'ishlangan alohida ishda keltirish mumkin. Bundan tashqari, qiziqqan o'quvchi ushbu voqeani kuzatish uchun juda ko'p ma'lumotlarni osongina topishi mumkin. Bu erda men faqat globallashuv jarayonining asosiy bosqichlari va tendentsiyalariga e'tibor qaratmoqchiman va ular (umumiy ma'noda ham) mehnat bozorining faoliyatini qanday belgilab berishini ko'rmoqchiman.

19-asr oxiri — 20-asr boshlarida globallashuv jarayoni (monopol kapitalizmning shakllanishi) faqat ishlab chiqarish va bank kapitalining moliyaviy kapitalga birlashishi va moliyaviy kapitalning kengayishining yoʻlga qoʻyilishi sifatida namoyon boʻlganligidan, olimlar o'sha davrda asosan banklar faoliyatini tahlil qilishga va moliyaviy kapital konsentratsiyasining ishlab chiqarish rivojlanishiga ta'siriga e'tibor qaratildi. Klassik asarlar J. A. Xobsonning "Imperializm", R. Xilferdingning "Moliya kapitali", V. I. Leninning "Imperializm kapitalizmning eng yuqori bosqichi sifatida". Bu asarlarda barcha ilmiy qat'iylik bilan erkin raqobatga barham berilganligi ko'rsatilgan.

Jahon iqtisodiyoti rivojlanishining hozirgi bosqichining asosiy xarakteristikasi erkin raqobatning monopoliyaga aylanishi va monopolistlar o'rtasidagi raqobatdir. Monopoliya erkin raqobat ustidan hukmronlik qiladi. Bu yangi qarama-qarshiliklarni keltirib chiqaradi.

Kapitalizmning monopol bosqichi, Leninning fikricha, ana shunday xususiyatlar bilan ajralib turadi:

1) ishlab chiqarish va kapitalning shunday yuqori darajaga yetgan konsentratsiyasi iqtisodiy hayotda hal qiluvchi rol o'ynaydigan monopoliyalarning paydo bo'lishiga olib keldi;

2) bank va sanoat kapitalining birlashishi va uning asosida “moliyaviy kapital”, moliyaviy oligarxiyaning vujudga kelishi;

3) kapital eksporti tovarlar eksportidan farqli ravishda alohida ahamiyat kasb etishi bilan; 4) kapitalistlarning dunyoni o'zaro bo'linadigan xalqaro monopoliya ittifoqlari yaratilayotganligi;

5) eng yirik kapitalistik davlatlar o'rtasida dunyoning hududiy bo'linishini yakunlash.

Lenin qayd etgan tendentsiyalar yanada chuqurlashdi va rivojlandi. Ularning rivojlanishi bir qator keng ko'lamli global inqirozlar va sayyoraning yangi qayta taqsimlanishi bilan birga keldi. 20-asrning ikkinchi yarmida xalqaro moliyaviy kapital tizimi sifatida shakllangan, bank korporatsiyalari sanoatning rivojlanishi ustidan nazoratni qoʻlga kiritgan kapitalizm sanoat ishlab chiqarishining xalqaro texnologik zanjirlariga ega boʻlgan sanoat kapitali tizimiga aylana boshladi. Taraqqiyotning bu bosqichida kapital eski (19-asr oxiri — 20-asr boshlari) maʼnosida mustamlakalarga muhtoj boʻlmay qolgan, sobiq mustamlakalarning aksariyati mustaqillikka erishgan (48—60).

Biroq, bu ularning bo'ysunuvchi pozitsiyasini o'zgartirmadi, balki uni yanada kuchaytirdi. Masalan, Lotin Amerikasining rasmiy mustaqil davlatlarining aksariyati XX asr davomida Amerika (AQSh) kapitalining koloniyalari shafqatsizlarcha ekspluatatsiya qilingan va talon-taroj qilingan. Neokolonializm zamonaviy jahon mehnat bozorini shakllantirishda muhim rol o'ynadi.

Transmilliy kompaniyalar jahon raqobat maydoniga chiqdi, ular nafaqat butun sanoatni, balki turdosh tarmoqlar majmualarini ham nazorat qiladi. Transmilliy kompaniyalarga tegishli bo'lmagan ko'plab tarmoqlar yordamchi, xizmat ko'rsatish sohalari rolini o'ynay boshlaydi, bu erda ishlab chiqarishni tashkil etish va mehnatni ekspluatatsiya qilish shakli ko'pincha "asosiy" tarmoqlarga qaraganda pastroq rivojlanish darajasida bo'ladi.

Shunday qilib, zamonaviy globallashuv jarayonining mohiyati butun jahon xo'jaligining monopol kapitalizmga asoslangan yagona sanoat tizimiga birlashishidan iborat. Uning asosiy belgilari - milliy bozorlar mustaqilligini butunlay yo'qotish va manfaatlari kapitalistik mamlakatlarning davlat siyosatini belgilab beruvchi transmilliy korporatsiyalarning kengayishining o'rnatilishi, monopoliyalar (transmilliy korporatsiyalar) o'rtasidagi raqobat, jahon iqtisodiyotini xalqlar manfaatlariga xizmat qilish uchun qayta yo'naltirilishi. transmilliy korporatsiyalar. Shuning uchun, on bu bosqich jahon iqtisodiyotining rivojlanishi, ishlab chiqarishning daromad darajasi yuqori bo'lgan mamlakatlarga tez o'tishi, ikkinchi tomondan, global mehnat taqsimotining chuqurlashishi.

Yigirmanchi asrning oxirida yuqorida bayon qilingan tendentsiyalar natijasida jahon mehnat taqsimoti nihoyatda chuqurlashdi va zamonaviy jahon mehnat bozori vujudga keldi. Bu, bir tomondan, alohida mamlakatlar va hatto qit'alarning ixtisoslashuvining chuqurlashishi bilan, ikkinchi tomondan, ishlab chiqarishni arzonroq ishchi kuchiga ega mamlakatlarga o'tkazish uchun ham chegaralarning ochiqligi bilan tavsiflanadi. mehnat migratsiyasi ma'lum mamlakatlarda unga bo'lgan talabga qarab oqimlari.boshqa mamlakatlar. Zamonaviy jahon mehnat bozori murakkab birlashgan tizim bo'lib, u o'z navbatida milliy bozorlardan iborat, lekin ular bilan cheklanmaydi. Ayrim milliy mehnat bozorlarida ishchi kuchiga talab va taklifning o'zgarishi jahon bozori tarkibida, jahon ishlab chiqarish tizimida sodir bo'layotgan o'zgarishlarning mahalliy ifodasidir.

Mehnat bozorining globallashuvi ikkita asosiy tendentsiyani o'z ichiga oladi. Birinchisi, alohida mamlakatlar (materiklar) milliy ishlab chiqarishining ixtisoslashuvini chuqurlashtirish. Bu milliy mehnat bozorlaridagi talab va taklifning o'ziga xos xususiyatlarini belgilaydi va ixtisoslashuv orqali milliy ishlab chiqarish va milliy mehnat bozorini o'ziga xos, belgilangan tarzda jahon ishlab chiqarishiga qamrab oladi. Ikkinchisi, ishlab chiqarishni tez sur'atlar bilan o'tkazish (bu butun sanoat tarmoqlariga tegishli bo'lishi mumkin) daromad darajasi yuqori bo'lgan mamlakatlarga. Ikkinchi tendentsiya milliy mehnat bozorlari tarkibidagi tez o'zgarishlarning sababidir. Bu ishlab chiqarishning ma'lum bir turi mamlakatga o'tkazilgan taqdirda tegishli malakaga ega ishchi kuchiga talabning oshishi va shu bilan birga zarar ko'rgan korxonalarda ishchi kuchiga bo'lgan talabning pasayishi. bu mamlakat va yopilgan yoki qayta profillangan. Har bir alohida mamlakatda bu jarayonlarning o'ziga xos xususiyatlari va o'ziga xos xususiyatlari mavjud.

Dunyo bo'ylab minglab ish o'rinlari doimiy ravishda paydo bo'ladi va yo'q bo'lib ketadi va turli mamlakatlarda ishchilar o'rtasidagi raqobat tobora kuchayib bormoqda. Bu doimiy ishsizlik manbai bo'lib, insoniyatning bir qismi uchun tirikchilikning yo'qligi yoki qoniqarsiz miqdorini bildiradi.

Ishlab chiqarish ehtiyojlarini qondira oladigan kadrlar tayyorlash muammosi ham o‘zini his qilmoqda. Bu esa o'z mehnati bilan kun kechirayotgan milliardlab odamlarning taqdiridan ko'ra ko'proq kapitalga qiziqadi.

Bir tomondan, ishchi kuchi ishlab chiqarish imkon qadar arzon bo'lishi kerak, ikkinchi tomondan, u doimo o'zgarib turadigan talabni qondirishi kerak. Bu erda kapitalizmning bu ikki talabi o'rtasidagi ziddiyatni qayd etishimiz kerak. Ishchi kuchini arzon tayyorlash uni tayyorlash xarajatlarini kamaytirish bilan uzviy bog'liqdir. Bu bilimlarning miqdori va sifatining pasayishiga olib keladi va ularni u yoki bu ishlab chiqarish funktsiyasini bajarish uchun zarur bo'lgan minimal darajaga tushiradi (advokat, dasturchi, chilangar, montaj liniyasi ishchisi). Shu bilan birga, mehnat bozoridagi talabning har bir o‘zgarishi ishchi kuchini sotish hisobiga kun kechirayotgan odamlarni tezda qayta tayyorlashni talab qiladi. Bu tor mutaxassislar uchun ham, zarur malakaga ega ishchi kuchi yetishmaydigan tarmoqlar uchun ham katta muammoga aylanadi. Kapitalistlar yutqazmoqda.

Dunyoda bevosita moddiy ishlab chiqarish sohasida band bo'lganlar soni doimiy ravishda o'sib bormoqda, ammo rivojlangan deb ataladigan mamlakatlarda bu ulush kamroq, chunki bu mamlakatlardan ishlab chiqarilgan mahsulotlar arzonroq ishchi kuchiga ega mamlakatlarga o'tkaziladi. Bu erda xizmatlar ko'rsatishda xodimlar soni va moddiy boyliklarni qayta taqsimlash bo'yicha ishlarni bajaruvchi odamlar (bank xodimlari, advokatlar, menejerlar va boshqalar) doimiy ravishda o'sib borish tendentsiyasi ustunlik qiladi. Ushbu tendentsiya postindustrial va axborot jamiyati haqidagi afsonalarni yaratish uchun asos bo'lib xizmat qildi. Ular mualliflarining asosiy xatosi shundaki, ijtimoiy ishlab chiqarishning rivojlanishini endi dunyoning qolgan qismini hisobga olmagan holda alohida (rivojlangan) mamlakatlar misolida ko‘rib chiqish mumkin emas, chunki endi real alohida iqtisodiyotlar mavjud emas.

Jahon mehnat bozorida ikkita nisbatan mustaqil segment mavjudligini hisobga olish kerak. Ulardan birinchisi nisbatan doimiy ish bilan ta'minlangan va doimiy ravishda yuqori malakaga ega bo'lgan yuqori malakali ishchi kuchini qamrab oladi. ish haqi. Bu jahon proletariatining elitasi (AQSh, EEC va boshqalar). Ikkinchisi, kattaroq segment, asosan, qashshoq mamlakatlardan kelgan ishchi kuchini qamrab oladi, bu esa ancha yomon sharoitda. Ikkinchi segmentda, boy mamlakatlarga noqonuniy ravishda ko'chib o'tayotgan ishchilarni ajratib ko'rsatish mumkin, chunki ular o'z vatanlarida yashash uchun zarur bo'lgan vositalarga ega bo'lish imkonini beradigan ish topa olmaydilar.

Aytgancha, ushbu toifaga Rossiya va Yevropa Ittifoqida ishlaydigan 7 milliongacha Ukraina fuqarolari kiradi. Ularning maoshi odatda xuddi shu ishni bajaradigan mahalliy ishchilarnikidan ancha past. Ular shunday holatda bo'ladilarki, ular tegishli mehnat sharoitlarini yaratish va ijtimoiy kafolatlar (tibbiy sug'urta, vaqtincha yoki to'liq nogironlik holatida kompensatsiya) ta'minlashni talab qilmaydi. Natijada noqonuniy mehnat muhojirlari mahalliy ishchilarni quvib chiqarishadi. Bu irqchilik va ksenofobik tuyg'ularning tarqalishi uchun yaxshi zamin. Kapitalistlar ulardan mehnat bozorida millati yoki fuqaroligi bo'yicha kamsitishni kuchaytirish uchun osongina foydalanadilar, bu esa bu mamlakat uchun allaqachon past bo'lgan ish haqini kamaytirishga imkon beradi.

Kapital buning o'zi uchun ishlaydigan odamlar hayotiga va ularning oilalari hayotiga qanday ta'sir qilishi bilan qiziqmaydi. Kapitalist doimiy ravishda o'ziga kerak bo'lgan ishchi kuchini izlashga majbur bo'ladi, bu esa kamroq xarajat qiladi. Axir, aks holda u boshqa, yanada muvaffaqiyatli va ayyor kapitalistlar bilan raqobatda yutqazadi. Va bu erda gap umuman yomon yoki yaxshi kapitalist emas. Va mohiyatan jahon kapitalizmi tizimi.

Rossiyada siyosiy modernizatsiya: muqobil izlash

Siyosiy modernizatsiya mazmuni

Siyosiy nazariyada, ostida modernizatsiya Bu sanoatlashtirish, byurokratlashtirish, sekulyarizatsiya, urbanizatsiya, ta'lim va fanni jadal rivojlantirish, vakillik siyosiy hokimiyati, makon va ijtimoiy harakatchanlikni tezlashtirish, hayot sifatini yaxshilash, ijtimoiy munosabatlarni ratsionalizatsiya qilish jarayonlari majmui sifatida tushuniladi. "an'anaviy yopiq" dan farqli ravishda "zamonaviy ochiq jamiyat" ni shakllantirish.

siyosiy modernizatsiya zamonaviy siyosiy institutlar, amaliyotlar, shuningdek, zamonaviy siyosiy tuzilmani shakllantirish, rivojlantirish va tarqatish sifatida belgilanishi mumkin. Shu bilan birga, ostida zamonaviy siyosiy institutlar va amaliyotlar Buni rivojlangan demokratik mamlakatlarning siyosiy institutlari tarkibi sifatida emas, balki siyosiy tizimning o'zgaruvchan sharoitlarga, zamonaviylik chaqiriqlariga munosib javob berish va moslashishini ta'minlashga qodir bo'lgan siyosiy institutlar va amaliyotlar sifatida tushunish kerak. Ushbu institutlar va amaliyotlar zamonaviy demokratik institutlar modellariga mos kelishi yoki turli darajada farq qilishi mumkin: "xorijiy" namunalarni rad etishdan tortib, dastlab u uchun odatiy bo'lmagan tarkib bilan to'ldirilgan shaklni qabul qilishgacha.

Shu bilan birga, bir tomondan, siyosiy barqarorlikni saqlash ob'ektiv zarur muhim shart umuman ijtimoiy taraqqiyot, ikkinchi tomondan esa - siyosiy ishtirok etish imkoniyatlari va shakllarini, islohotlarning ommaviy bazasini kengaytirish.

Siyosiy modernizatsiya jarayoniga ikkita asosiy sabab to'sqinlik qilishi mumkin (S.A. Lantsov). Birinchisi, jamiyat hayotining boshqa sohalaridagi o'zgarishlardan orqada qolmoqda. Bunday bo'shliq inqilobiy inqirozga olib kelishi mumkin. Yana bir sabab, fuqarolik jamiyatining rivojlanish darajasi va jamiyatning siyosiy madaniyati jadal davom etayotgan demokratlashtirishga tayyor emasligidir. Bunday holda, oxlokratiyaga olib keladigan tartibsizliklar bilan to'la inqirozli vaziyatning yuqori ehtimoli ham mavjud.

Muvaffaqiyatli modernizatsiyaga ikki omil yordam beradi (V.V.Lapkin, V.I.Pantin): modernizatsiya qilinayotgan jamiyatning byurokratiya kuchini cheklovchi va asosiy siyosiy sub’ektlar uchun adekvat “o‘yin qoidalari”ni o‘rnatuvchi chuqur siyosiy islohotlarga ichki tayyorgarligi; dunyoning eng rivojlangan davlatlarining bu jamiyatga samarali iqtisodiy va siyosiy yordam ko‘rsatish, amalga oshirilayotgan islohotlar yukini yengillashtirish istagi va qobiliyati.

Mamlakatning siyosiy modernizatsiya yoʻlidan borishining eng muhim koʻrsatkichi qonun chiqaruvchi hokimiyatning siyosiy institutlar tuzilmasidagi oʻrni va roli: parlament tomonidan barcha ijtimoiy guruhlar manfaatlarini ifoda etishi, hokimiyatning qabul qilinishiga real taʼsir etishidir. qarorlar.

Vakillik institutlari tizimining shakllanishi inqilobiy qo'zg'alishlarsiz sodir bo'lgan joyda, qoida tariqasida, silliqlik va bosqichma-bosqichlik bilan ajralib turardi. Masalan, Skandinaviya mamlakatlari. Ularning har birida parlament normalarini mustahkamlash va demokratik saylov tizimlarini shakllantirish uchun qariyb yuz yil vaqt kerak bo‘ldi. Frantsiyada tez demokratiklashuv na odamlar, na odamlar uchun juda kuchli yuk bo'lib chiqdi davlat muassasalari. Mamlakatda barqaror parlament demokratiyasi tizimini yaratish jarayoni tugaguniga qadar yangi tarixiy tsikllar, bir qancha og'ir inqilobiy inqirozlar talab qilindi.

Siyosiy modernizatsiyaning nazariy muammolarida faol ishtirok etgan tadqiqotchilar orasida siyosiy modernizatsiyaning nazariy sxemasini taklif qilgan S.Xantington alohida oʻrin tutadi, u nafaqat Osiyo mamlakatlarida sodir boʻlgan jarayonlarni, balki eng muvaffaqiyatli tushuntirib beradi. Afrika va Lotin Amerikasi so'nggi o'n yilliklarda, balki tushunishga yordam beradi siyosiy tarix Rossiya.

S. Xantington kontseptsiyasiga muvofiq siyosiy modernizatsiyaning ijtimoiy mexanizmi va dinamikasi quyidagilardan iborat. Modernizatsiyaning boshlanishiga turtki bo'lib, hukmron elitani islohotlarni boshlashga undaydigan ichki va tashqi omillarning ma'lum bir kombinatsiyasi. O'zgarishlar iqtisodiy va ta'sir qilishi mumkin ijtimoiy institutlar lekin an'anaviy siyosiy tizimga tegmang.

Binobarin, “yuqoridan”, eski siyosiy institutlar doirasida va an’anaviy elita rahbarligida ijtimoiy-iqtisodiy modernizatsiyani prinsipial ravishda amalga oshirish mumkin. Biroq, “tranzit” muvaffaqiyatli yakunlanishi uchun bir qator shartlarga rioya qilish va birinchi navbatda, jamiyat hayotining turli sohalaridagi o‘zgarishlar o‘rtasidagi muvozanatni ta’minlash zarur. Hukmron elitaning nafaqat texnik va iqtisodiy, balki siyosiy modernizatsiyani amalga oshirishga tayyorligi hal qiluvchi shartdir.

S.Hantington tadbirkorlar, menejerlar, muhandis-texnik xodimlar, ofitserlar, davlat xizmatchilari, huquqshunoslar, o‘qituvchilar, universitet professorlaridan tashkil topgan o‘rta sinfning muhimligini ta’kidlaydi. O'rta sinf tuzilmasida eng ko'zga ko'ringan o'rinni potentsial eng muxolifatchi kuch sifatida tavsiflangan ziyolilar egallaydi. Yangi siyosiy g‘oyalarni birinchi bo‘lib o‘zlashtirib, ularni jamiyatga targ‘ib qilishga hissa qo‘shadiganlar aynan ziyolilardir.

Natijada, ilgari jamoat hayotidan tashqarida bo'lgan odamlar soni ortib bormoqda, butun ijtimoiy guruhlar o'z munosabatini o'zgartirmoqda. Bu sub'ektlar siyosat bevosita ularning shaxsiy manfaatlariga daxldor ekanini, ularning qarorlari hokimiyat tomonidan qabul qilinadigan qarorlarga bog'liqligini tushuna boshlaydi. shaxsiy taqdir. Siyosatda ishtirok etishga, hukumat qarorlarini qabul qilishga ta'sir qilish mexanizmlari va usullarini izlashga bo'lgan ongli intilish tobora kuchayib bormoqda.

Chunki an'anaviy institutlar faol uyg'onganlarning ijtimoiy hayotga qo'shilishini ta'minlamaydi siyosiy faoliyat aholining bir qismi, keyin jamoatchilik noroziligi ularga tarqaladi. Modernizatsiya qiluvchi elita va an'anaviy elita o'rtasida kurash bor, u turli shakllarda bo'lishi mumkin: zo'ravonlikdan, inqilobiydan tortib tinchgacha. Bu kurash natijasida eski tuzum barbod bo‘lmoqda, ommaning siyosiy hayotdagi ishtirokini ta’minlay oladigan yangi institutlar, huquqiy va siyosiy me’yorlar yaratilmoqda. Oldingi hukmron elita yuzaga kelgan muammolarga dosh bera olmagan yangi elita tomonidan bir chetga surib qo'yilmoqda, ular yanada dinamik va zamon tendentsiyalariga ochiq.

Zamonaviy rus siyosiy modernizatsiyasining xususiyatlari

Tadqiqotchilar modernizatsiyani Rossiyaning o'tgan asrlardagi, shu jumladan sovet va postsovet davridagi rivojlanishining asosiy vektori deb hisoblaydilar, o'z navbatida rus modernizatsiyasining o'ziga xosligini ta'kidlaydilar. Biroq, V.A.Yadov va T.I. Zaslavskaya bunga ishonadi postkommunistik o'zgarishlar va modernizatsiya tubdan farq qiluvchi jarayonlar bo‘lib, ularni o‘rganish turli paradigmalarni talab qiladi. Ular umumiy elementlarga ega bo'lsa-da, farqlar ham muhimdir. Shunday qilib, transformatsiya dastlab yaratish bilan emas, balki vayronagarchilik bilan birga keladi: fan va ta'lim inqirozi, yuqori texnologiyali sanoatning qisqarishi, eng yaxshi aqllarning chet elga ketishi, hayot sifatining yomonlashishi va boshqalar. Bunday sharoitda zamonaviy o'zgarishlar mazmunini modernizatsiya o'zgarishlari bilan aniqlash qiyin.

Shunga qaramay, barqarorlikka erishgach, mamlakatdagi jarayonlarni modernizatsiya sifatida tavsiflash mumkin. Zamonaviy siyosiy institutlar va amaliyotlarning shakllanishi transformatsion o'zgarishlar bilan parallel ravishda amalga oshiriladi, bu esa ushbu jarayonlarning bir vaqtning o'zida rivojlanishidan dalolat beradi.

Bir qator tadqiqotchilarning (M.V.Ilyin, E.Yu.Meleshkina, V.I.Pantin) fikricha, Rossiyadagi siyosiy modernizatsiya jarayonini umuman endogen-ekzogen tipga kiritish mumkin. Ushbu turdagi modernizatsiyaning o'ziga xos xususiyati turli xil o'ziga xos va qarzga olingan institutlar va an'analarning uyg'unligidir. Fuqarolik jamiyatining zaifligi va Rossiyada davlatning o'ziga xos roli tufayli jamiyatni modernizatsiya qilish doimiy ravishda davlatni - uning harbiy-sanoat qudratini, byurokratiyasini, repressiv organlarini, iqtisodiyotning davlat sektorini modernizatsiya qilish bilan almashtiriladi. , va hokazo.Natijada davlatni jadallashtirilgan harbiy-sanoat modernizatsiyasi, uni jahon davlati sifatida mustahkamlash vazifalari koʻpincha jamiyatni modernizatsiyaga qarshi, qisman archaizatsiya va tanazzulga uchratish hisobiga hal qilinardi.

Islohotchilar, qoida tariqasida, xalq qo'llab-quvvatlashiga umid qila olmaydi, chunki aholi har doim konservativ va har qanday o'zgarishdan ehtiyot bo'ladi, chunki odatiy turmush tarzi o'zgarmoqda. Jamiyatning o‘z maqsadlariga mushtarak ijtimoiy faol qismigina islohotchilarning tayanchiga aylanishi mumkin. Shuning uchun 1990-yillarning boshlarida postsovet Rossiyasining islohoti. inqiroz davrida amalga oshirildi. “Birinchi to‘lqin” islohotchilari islohotlar uchun mustahkam ijtimoiy asos yarata olmadilar, jamiyat bilan aloqa o‘rnata olmadilar. Islohotlarning o'zi samaradorligi, hayotni yaxshi tomonga o'zgartirish qobiliyati ham yuqori baholandi. Natijada, islohot tushunchasi va unga asoslanmoqchi bo'lgan qadriyatlar obro'sizlandi.

Rossiya hukumati jamiyatning turli sohalariga davlat aralashuvini keskin cheklab qo'ygan holda, fuqarolar faolligining keskin oshishini kutgan. Biroq, rus jamiyatining tenglikparast, paternalistik mentaliteti o'z hayotini yangi tamoyillar asosida tashkil etishga qodir bo'lgan ko'p sonli baquvvat, tashabbuskor odamlarning paydo bo'lishiga yordam bermadi. Odamlarning iqtisodiy va siyosiy faolligi Rossiya hayotini Evropa standartlariga moslashtirish uchun etarli emas edi.

2000-yillar boshidagi siyosiy modernizatsiya yanada qulay sharoitlarda amalga oshirildi: barqaror iqtisodiy o'sish, siyosiy barqarorlik, turmush darajasini bosqichma-bosqich oshirish. Biroq, siyosiy modernizatsiya yo'lidan oldinga siljish uchun nafaqat islohotlar zarurligini, islohotchining siyosiy irodasini anglash, balki rus jamiyatining o'zlashtirilishi bilan bog'liq mentalitetni chuqur o'zgartirish kerak. zamonaviy Evropa sivilizatsiyasi tajribasi.

Zamonaviy rus siyosiy voqeligini tahlil qilishdagi qiyinchiliklardan biri shundaki, fuqarolik jamiyatining hayotiy faoliyati jarayonida yuzaga keladigan qarama-qarshiliklar ta'sir qiladi. hukumat nazorati ostida uzoq davom etgan tarkibiy inqirozda.

1990-yillarda Rossiyaning inqirozli rivojlanishi. Jamiyat va siyosiy tizimdagi keskinlikni yanada kuchaytirishi mumkin bo'lgan hal qilishda progress yo'qligi quyidagi asosiy muammolarni ko'rsatdi:

Jamiyatni rivojlantirishning o'rta va uzoq muddatli strategiyasini ishlab chiqish, uning maqsadi mavjud ijtimoiy-iqtisodiy tuzilmani barqaror o'zgartirish va Rossiyaning jahon iqtisodiyotiga organik integratsiyalashuvi uchun zarur shart-sharoitlarni yaratish;

Ijtimoiy-iqtisodiy yo'nalishni belgilash va amalga oshirishda xususiy tashabbus va davlatning iqtisodiyotga aralashuvi tamoyillari o'rtasida zamonaviy rus jamiyati shartlariga mos keladigan muvozanatni o'rnatish;

Jamiyatni ijtimoiy-iqtisodiy taraqqiyotning yuqori darajasiga, murakkab tashkiliy siyosiy tizimga o‘tish sharoitida hukmron guruhlarning kasbiy va intellektual saviyasini boshqarish talablariga muvofiqlashtirish;

Asosiy siyosiy institutlar va ular faoliyati mazmunini sifat jihatidan yangilash hamda davlat boshqaruvi tamoyillari va normalari majmuini ishlab chiqish.

Ichki tsivilizatsiya rivojlanishining o'ziga xos xususiyati shundaki, Rossiya jamiyati G'arbdagi Uyg'onish, Reformatsiya, inson huquqlari uchun harakat kabi fundamental ma'naviy va intellektual o'zgarishlarni boshdan kechirmagan, bu esa iqtisodiy faoliyatning ratsionalistik shakllariga asos solgan. zamonaviy tizim siyosiy vakillik. Bundan tashqari, postsovet Rossiyasining ijtimoiy tuzilishining ayrim segmentlari tarixiy-psixologik, etnik, demografik va madaniy-diniy omillarning eng murakkab o'zaro ta'siri natijasida yuzaga kelgan o'ziga xos xususiyatlarga ega.

Rossiya jamiyati yuqoridan kelayotgan modernizatsiya impulslariga munosib javob beradi. Asosiylari orasida xarakterli xususiyatlar Rad etish, innovatsiyalarga passiv qarshilik, qarama-qarshiliklarning sekin to'planishi va norozilik potentsiali, o'z-o'zini aniqlash inqirozi, o'tmishga duch kelgan xalq noroziligini ajratib ko'rsatish mumkin.

Bugungi Rossiya an'anaviy jamiyatning qulashi , ammo hech kim siyosiy elita tomonidan taklif etilgan maqsadlar, o'ziga xoslik va xatti-harakatlar standartlari zamonaviylik talablariga mos kelishiga ishonch hosil qilmaydi. Bugun bizda yangi, demokratik shaklda, lekin zaif va hali to'liq shakllanmagan siyosiy va iqtisodiy institutlar. V.V. Lapkin va V.I. Pantinning fikricha, Rossiyadagi siyosiy modernizatsiya asosan 2007-2008 yillardagi saylovlar bilan belgilanadi. va 2011-2012 yillar, bu Rossiya siyosiy tizimini jiddiy kuch sinoviga duchor qiladi.

Rossiyada shakllanayotgan institutsional tizim barqaror ishlaydigan demokratik siyosiy institutlarni yaratishni kafolatlamaydi, chunki ommaviy qo'llab-quvvatlashsiz ular nafaqat demokratik, balki hayotiy ham emas. Binobarin, qurilayotgan “hokimiyat vertikali” “ijtimoiy gorizontal” – turli qatlam va guruhlar manfaatlarini ifodalovchi jamoat va siyosiy tashkilotlarning o‘zaro hamkorligi bilan to‘ldirilishi kerak. Vertikal va gorizontal aloqalarning bu kombinatsiyasi mansabdor shaxslar va biznes vakillarining ijtimoiy mas'uliyati bilan birga keladi, bu esa V.V. Putin, "biz Rossiyaning farovonligi va farovonligining manbai xalq ekanligini unutmasligimiz kerak", deb asos bo'lishi mumkin. muvaffaqiyatli rivojlanish siyosiy

UMUMIY O‘QUV MATERIAL

Matnlarni o'rganing va avlodlar - Rossiyadagi fuqarolar urushi qatnashchilarining ommaviy ongida "qizillar" va "oqlar" ning qanday tasvirlari mavjudligini aniqlang.

Rossiyadagi fuqarolar urushi ishtirokchilarining avlodlari ommaviy ongida "qizillar" va "oqlar" ning qarama-qarshi tasvirlari mavjud: qizillar yaxshi, jasur, halol qahramonlar, oqlar esa makkor, shafqatsiz, ahmoq odamlardir. . Va buning aksi: oqlar olijanob, halol qahramonlar, qizillar esa salbiy, qo'pol, shafqatsiz.

Sizningcha, ular qaysi jihatlari bilan bir-biriga zid keladi? Ushbu qarama-qarshilikdan qanday savol tug'ilishi mumkin?

Fuqarolar urushi qahramonlari kimlar?

Ta'lim muammosining o'z versiyasini tuzing va keyin uni muallif bilan solishtiring.

Fuqarolar urushida kim haq

TALAB ETILGAN BILIMLARNI TAKORLASH

Fuqarolar urushi atamasining ma’nosini tushuntiring.

Fuqarolar urushi - bu davlat ichidagi uyushgan guruhlar o'rtasidagi yoki kamdan-kam hollarda ilgari birlashgan birlashgan davlat tarkibiga kirgan xalqlar o'rtasidagi keng ko'lamli qurolli qarama-qarshilik. Partiyalarning maqsadi, qoida tariqasida, mamlakatda yoki alohida mintaqada hokimiyatni qo'lga olishdir.

Fuqarolar urushining belgilari tinch aholining qatnashishi va buning natijasida katta yo'qotishlardir.

Fuqarolar urushini olib borish usullari ko'pincha an'anaviylardan farq qiladi. Urushayotgan tomonlarning muntazam qoʻshinlarni qoʻllashi bilan birga partizan harakati, aholining turli stixiyali qoʻzgʻolonlari va shu kabilar keng tarqalmoqda.

Qaysi mamlakatlar tarixida fuqarolar urushlari bo'lganini eslang (10-sinf).

Fuqarolar urushlari AQSh, Italiya, Ispaniya tarixida sodir bo'lgan.

1917-1918 yillardagi inqilob voqealari qanday. Rossiyani fuqarolar urushiga olib keldi?

1917-1918 yillardagi inqilob voqealari Rossiyani fuqarolar urushiga olib keldi:

Ta'sis majlisini tarqatish,

Germaniya bilan Brest sulhining imzolanishi,

Bolsheviklar oziq-ovqat otryadlari va komandirlarining qishloqdagi faoliyati (boy dehqonlardan nonni musodara qilish)

Iqtisodiy inqirozga sabab bo'lgan yer to'g'risidagi farmon

Nonning erkin savdosini taqiqlash

Qarama-qarshi kuchlarning tarkibini tahlil qiling.

Xulosa qiling: fuqarolar urushida haqiqat kim tomonda edi?

Qarama-qarshi uchta kuch:

Qizillar, bolsheviklar (ishchilarning aksariyati, eng kambag'al dehqonlar, ziyolilarning bir qismi);

- "demokratik aksilinqilob", sotsialistik-inqilobchilar, mensheviklar, anarxistlar (ishchilarning bir qismi, o'rta dehqonlar);

Oqlar, kadetlar va monarxistlar (kazaklar, sobiq er egalari, kapitalistlar, amaldorlar, zobitlar, ziyolilarning muhim qismi)

Xulosa: Fuqarolar urushida huquqni aniqlash qiyin. “Oq tanlilar” qonun va davlatchilikni himoya qildilar, “qizillar” yangi narsa uchun, o‘zgarishlar uchun, lekin diktatorlik, zo‘ravonlik usullari bilan kurashdilar.

Oqlar harakati 1918 yil boshida, generallar M. Alekseev, L. Kornilov va A. Kaledinlar Novocherkasskda ko'ngilli bo'linmalarni to'plaganlarida shakllana boshladi. Ko‘ngillilar armiyasiga general A.Denikin boshchilik qildi. Mamlakat sharqida admiral A. Kolchak oqlar, shimoli-g'arbda - general N. Yudenich, janubda - A. Denikin, shimolda - E. Miller boshliqlariga aylandi. Oq generallar jabhalarni birlashtira olmadilar.

Oqlar, qizillar singari, dehqonlardan doimiy talablar uchun foydalanganlar - qo'shinlar oziqlanishi kerak edi. Bu dehqonlarni g'azablantirdi.

“Fuqarolar urushida haqiqat qaysi taraf edi?” dars muammosi yuzasidan matnni tahlil qiling va xulosa chiqaring.

Fuqarolar urushida oq tanlilar qonun va tartib va mamlakatni saqlab qolish uchun kurashdilar ming yillik tarix. Qizillar yangi, adolatli sotsialistik jamiyat qurish g'oyasi tarafdori. "Yashillar" (dehqon otryadlari) - o'z erlarida, hech kimga soliq to'lamasdan va davlat aralashuvisiz yashash huquqi uchun. Har bir tomonning aybi ulushi, Rossiyaning har qanday fuqarosi o'zi uchun aniqlashi kerak. Faqat fuqarolar urushi fojiasini takrorlamaslik, zo'ravonlikdan qochish va bir-birimiz bilan muzokara olib borishni o'rganish istagi bizni bu masalada birlashtirishi mumkin.

Moskva: so'l sotsialistik-inqilobiy qo'zg'olon bostirildi - Sovet Rossiyasida bir partiyali bolsheviklar diktaturasining shakllanishi.

Bir tomondan qizillarning g'alabasini, boshqa tomondan esa raqiblarining mag'lubiyatini oldindan belgilab bergan 3-4 asosiy voqealarni ajratib ko'rsating.

Qizil gvardiyaning bolshevik-chap SR otryadlari tomonidan Sovet hokimiyati muxoliflarini qurolli bostirish. Ukraina, Don, Zakavkaz va sobiq imperiyaning boshqa chekkalarida bolsheviklarga qarshi hukumatlarning shakllanishi.

Sovet Rossiyasi: "Qizil terror" e'lon qilinishi (1918 yil 5 sentyabr) - "sobiq mulkdorlar" dan garovga olinishi va sovet rahbarlariga har bir urinish uchun qatl etilishi. L.D. boshchiligida Respublika inqilobiy harbiy kengashining tuzilishi. Trotskiy (dezertirlik uchun qatl qilish orqali intizomni mustahkamlash tarafdori), qo'mondonlarni saylashni bekor qilish, harbiy ekspertlarni - sobiq chor ofitserlarini jalb qilish, armiyani kommunistik komissarlar orqali nazorat qilish.

Moskva: RCP (b) ning 10-kongressi (1920 yil mart): "urush kommunizmi" ni rad etish (ortiqcha baholash, savdoni taqiqlash) va NEPga o'tish (naturadagi soliq, savdo erkinligi), ammo diktaturaning tasdiqlanishi. Kommunistik partiya boshchiligidagi proletariat.

PROFIL MATERIAL

Umumiy ta'lim darajasi muammosini yangi nuqtai nazardan ko'rib chiqish bilan yakunlang: "Nima uchun qizillar fuqarolar urushida g'alaba qozondi?"

Manbalarni tanqidiy tahlil qilib, “Nima uchun qizillar fuqarolar urushida g'alaba qozondi?” dars muammosi bo'yicha xulosa chiqaring.

Qizillar fuqarolar urushida g'alaba qozondi, chunki ularning harakatlari aniq tashkil etilgan, markazlashtirilgan va qattiq edi. Bundan tashqari, ular yangi iqtisodiy siyosatga o'tishni e'lon qildilar, bu esa dehqonlarni o'z tomoniga tortdi. Oqlarda bunday markazlashuv yo'q edi, aksincha, o'z qo'shinlarining qo'mondonlari bir-biri bilan raqobatlashdi va ular qizillardan ko'ra shafqatsizroq harakat qilib, inqilobdan oldingi tartibni tikladilar.

Matnni tahlil qilish. Ularning har birida "qizillar" g'alabasining qanday sabablari ta'kidlangan?

Ushbu matnlarning har biri o'xshash sabablarni beradi:

Bolsheviklarning birligi va markazlashuvi

Bolsheviklar tomoniga chor armiyasining harbiy mutaxassislarini jalb qilish

“Nima uchun qizillar fuqarolar urushida g'alaba qozondi?” Dars muammosi bo'yicha xulosa chiqaring.

Fuqarolar jangi, menimcha, eng shafqatsiz va qonli jangdir, chunki unda ba'zida bir vaqtlar bir butun, birlashgan mamlakatda yashagan, yagona Xudoga ishongan va bir xil g'oyalarga amal qilgan yaqin odamlar jang qilishadi. Qarindoshlar barrikadalarning qarama-qarshi tomonlarida qanday turishi va bunday urushlar qanday tugashini biz roman sahifalarida kuzatishimiz mumkin - M. A. Sholoxovning "Don sokin oqadi" dostoni.

Muallif o'z romanida kazaklar Donda qanday erkin yashaganligi haqida gapirib beradi: ular erda ishlagan, rus podsholari uchun ishonchli tayanch bo'lgan, ular uchun va davlat uchun kurashgan. Ularning oilalari o'z mehnati evaziga farovonlik va hurmat-e'tibor bilan yashadi. Quvnoq, quvnoq, ish va yoqimli tashvishlarga to'la, kazaklarning hayoti inqilob bilan to'xtatildi. Va xalq oldida hozirgacha notanish bo'lgan tanlov muammosi bor edi: kimning tarafini olish, kimga ishonish - qizil, hamma narsada tenglikni va'da qilish, lekin Rabbiy Xudoga ishonishni rad etish; yoki oq, bobolari va bobolari sadoqat bilan xizmat qilganlar. Ammo bu inqilob va urush xalqqa kerakmi? Qanday qurbonlik qilish kerakligini, qanday qiyinchiliklarni engish kerakligini bilgan odamlar, ehtimol, salbiy javob berishadi. Menimcha, hech qanday inqilobiy zarurat barcha qurbonlarni, buzilgan hayotlarni, vayron qilingan oilalarni oqlamaydi. Shunday qilib, Sholoxov e'lon qilganidek, "o'lik kurashda aka akaga, o'g'il otaga qarshi chiqadi". Hatto ilgari qon to‘kilishiga qarshi bo‘lgan romanning bosh qahramoni Grigoriy Melexov ham boshqalarning taqdirini bemalol o‘zi hal qiladi. Albatta, odamning birinchi qotilligi unga qattiq va og'riqli zarba beradi, uni ko'p tunlarni uyqusiz o'tkazishga majbur qiladi, ammo jang uni shafqatsiz qiladi. "Men o'zim uchun dahshatli bo'lib qoldim ... Mening qalbimga qarang va bo'sh quduqdagi kabi qora rang bor", deb tan oladi Grigoriy. Hamma shafqatsiz bo'lib qoldi, bundan tashqari ayollar. Hech bo'lmaganda Daria Melexova Kotlyarovni eri Pyotrning qotili deb hisoblab, ikkilanmasdan o'ldirgan voqeani eslang. Biroq, nima uchun qon to'kilganligi, urushning ma'nosi haqida hamma ham o'ylamaydi. Haqiqatan ham "boylar muhtojligi uchun o'limga haydaladilar"? Yoki hamma uchun umumiy bo'lgan, ma'nosi odamlarga unchalik tushunarsiz bo'lgan huquqlarni himoya qilish. Oddiy kazak bu jangning ma'nosiz bo'lib borayotganini ko'rishi mumkin, chunki talon-taroj qiluvchilar va o'ldirganlar, ayollarni zo'rlaganlar va uylarga o't qo'yganlar uchun kurashish mumkin emas. Va bunday holatlar oqlar tomonidan ham, qizillar tomonidan ham bo'lgan. "Ularning barchasi bir xil ... kazaklarning bo'ynidagi bo'yinturuq", deydi bosh qahramon.

Menimcha, o'sha kunlarda tom ma'noda hammaga ta'sir qilgan rus xalqi fojiasining asosiy sababini Sholoxov eski, ko'p asrlik hayot tarzidan yangi turmush tarziga o'tish dramasida ko'radi. Ikki olam to‘qnashadi: ilgari odamlar hayotining ajralmas qismi, mavjudligining asosi bo‘lgan hamma narsa birdaniga qulab tushadi va yangisini hali ham qabul qilib, ko‘niktirish kerak.