XVII 세기 후반의 사건에 대해 설명하는 역사적 문서의 일부입니다. 니콘 총대주교의 주도로 예배에 어떤 변화가 일어났고 정교회가 분열된 이유 중 하나가 되었습니까? 세속화는

독창적인 사람들은 예술이 무엇인가에 대한 질문에 직면했을 때 예술이 어디에서 왔는지, 우주에서 어떤 위치를 차지하는지 파악하려고 하지 않고 사실로 받아들이고 삶에서 그것을 적용하기를 원합니다. 따라서 인간의 사고와 예술의 관계에서 가장 원시적인 단계인 유용한 예술 이론이 등장합니다. 예술이 존재한다면 그들의 즉각적인 작은 필요와 필요에 적합해야 한다는 것은 사람들에게 너무나 당연해 보입니다. 그들은 아름다움과 같이 사람들에게 완전히 쓸모없는 것들이 세상에 많다는 것과 그들의 삶에서 그들 자신이 사랑, 꿈과 같이 완전히 쓸모없는 일을 끊임없이한다는 것을 잊습니다.

물론 Tasso가 시적 발명품이 쓴 약으로 그릇의 가장자리를 바르는 "달콤한 것"과 같다고 주장하는 지금 우리는 웃습니다. 우리는 미소를 지으며 Derzhavin의시를 읽습니다. 그레이트 캐서린여기서 그는 시를 "달콤한 레모네이드"에 비유합니다. 그러나 부분적으로는 Schelling 철학의 메아리의 영향을 받고 부분적으로는 독립적으로 그러한 견해에 도달 한 푸쉬킨 자신은 "기념물"에서 "오븐 냄비"를 비방하고 "혜택"을 추구하는 폭도를 비난했습니다.

그리고 오랫동안 나는 사람들에게 친절할 것입니다.
거문고로 좋은 감정을 불러일으킨다는 것,

그리고 푸쉬킨의 시를 출판을 위해 각색한 주코프스키는 더 직접적으로 표현하지 않았습니다.

살아있는 시의 매력으로 나는 유용했다...
Pisarev에게 축하해야 할 이유가되었습니다.

일반 대중, 잡지에 실린 소설, 오페라 공연, 심포니 콘서트 및 미술 전시회의 형태로 예술을 아는 대중에게는 예술의 전체 목적이 고귀한 오락을 제공하는 것이라는 확신이 여전히 지배적입니다. 무도회에서 춤을 추고, 말을 타고, 나사로 노는 것도 오락이지만 덜 고귀합니다. 그리고 지식인에 속한 사람들은 무엇보다도 Korolenko와 Maeterlinck를 읽고 Chaliapin을 듣고 Peredvizhnaya와 퇴폐적 전시회를 방문해야합니다. 소설은 마차에서 시간을 보내거나 잠자리에 들기 전에 오페라에서 지인을 만나고 미술 전시회에서 해산하는 데 도움이됩니다. 그리고이 사람들은 목표를 달성하고 정말 긴장을 풀고, 분산하고, 웃고, 잠들었습니다.

그의 책에서 "유용한 예술"의 옹호자는 다름 아닌 "아름다움의 사도" 러스킨입니다. 그는 학생들에게 그리스의 올리브와 영국의 들장미에 대해 지금까지 가지고 있던 것보다 더 많은 정보를 얻고 다른 사람들에게 더 많은 정보를 제공하기 위해 올리브 잎과 장미 꽃잎을 복사하라고 조언했습니다. 산 구조의 특성을 보다 완벽하게 이해하기 위해 바위, 산 및 개별 돌을 재현하도록 조언했습니다. 미래 세기의 호기심을 위해 적어도 캔버스에 이미지를 보존하기 위해 가능한 한 빨리 고대 사라지는 유적을 묘사하는 것이 좋습니다. 러스킨은 예술이 지식의 형태를 제공하고, 예술 없이는 우리의 과학이 기술할 수 없고 우리의 기억이 유지할 수 없는 대상을 우리에게 영원히 볼 수 있게 만든다고 말합니다. 그리고 다시 : "예술의 전체 본질은 그것이 진실하고 유용한 지 여부에 달려 있습니다. 위대한 주인은 무능함, 추함을 허용 할 수 있지만 결코 쓸모가 없습니다."

Ruskin이 조형 예술을 취급하는 것처럼 매우 광범위하고 거의 지배적인 문학 사학자 학파도 시를 취급합니다. 그들은 시에서 삶의 정확한 재현만을 보고, 그에 따라 그 시대의 삶과 관습, 그리고 시 작품이 만들어진 나라를 연구할 수 있습니다. 그들은 시인의 묘사, 그가 만든 얼굴의 심리학, 자신의 심리학을 신중하게 연구한 다음 동시대인의 심리학과 그 시대의 특성으로 넘어갑니다. 그들은 문학의 요점이 이러저러한 세기의 삶을 연구하는 데 도움이 되는 것이며, 과학자가 아닌 사람들처럼 이것을 깨닫지 못하는 독자와 시인 자신은 단순히 속고 있다고 절대적으로 확신합니다.

따라서 "유용한 예술" 이론은 오늘날에도 여전히 상당한 지지자들을 보유하고 있습니다. 한편, 이 이론을 예술의 모든 현상으로 확장할 수 있는 방법이 없으며, 대지의 영혼을 위한 드워프의 카프탄처럼 그에게 터무니없이 작다는 것은 명백합니다. 모든 예술을 Sudermann과 Bourget에 제한하기 위해 예술로부터 "고상한 오락"을 받고자 하는 선량한 부르주아를 기쁘게 하는 것은 불가능합니다. 예술의 많은 부분이 "즐거움"이라는 개념에 전혀 맞지 않을 것입니다. 우리가 이 단어를 자연스러운 의미로 이해하고 그 단어를 말로 설명할 수 없는 "미적 즐거움"으로 대체하지 않는다면 말입니다. 예술은 무섭고 충격적이며 울게 만듭니다. 예술에는 Aeschylus가 있고 Edgar Allan Poe가 있고 Dostoyevsky가 있습니다. 보다 최근에 L. Tolstoy는 평소의 표현의 정확성으로 예술의 즐거움만을 추구하는 사람들을 먹는 유일한 목표는 미각의 즐거움이라고 주장하는 사람들과 동일시했습니다.

같은 방식으로 지식과 과학을 위해 예술에서 삶의 반영만을 보는 것은 불가능합니다. 신성한 Leonardo 자신이 come lo specchio e maestro de "pittori [거울처럼 예술가의 교사 (it.)]]에 대한 주장을 썼고 최근 문학과 조형 예술에서 "사실주의"가 최종 단어로 보였지만 (오늘날 학교 교과서에보고 된 것처럼) 예술은 결코 재현되지 않았지만 항상 현실을 변형 시켰습니다. 외부 세계에는 건축과 음악에 해당하는 것이 없습니다. 쾰른 대성당도, 베토벤의 교향곡도 우리 주변 환경을 재현하지 않습니다. 조각에서는 채색 없이 형태만 주어지고, 그림에서는 형태 없이 색상만 주어지지만, 삶에서는 둘 다 분리될 수 없습니다. 동상에는 심장, 폐, 내장이 없습니다. 그려진 산맥에는 숨겨진 광물이 없습니다. 시에는 공간적 구현이 없습니다. 무수한 감정에서, 끊이지 않는 사건의 흐름에서 그녀는 개별적인 순간과 장면만을 포착합니다. 드라마는 시의 수단과 조각과 회화의 수단을 결합하지만 방의 풍경 뒤에는 아파트, 거리, 도시의 다른 부분이 없습니다. 무대 뒤에서 배우는 햄릿 왕자가 아닙니다. 실제로 20년 동안 지속된 것은 2시에 무대에서 볼 수 있습니다.

드문 일화적인 경우를 제외하고 예술은 제욱시스의 어리석은 새의 열매처럼 사람들을 속이지 않습니다. 열린 창문을 통해 보기 위해 사진을 찍는 사람도 없고, 지인의 흉상에 절을 하는 사람도 없으며, 이야기 속 가상의 범죄로 징역형을 선고받은 작가도 없습니다. 더욱이 우리가 예술적이라고 부르기를 거부하는 것은 특별한 유사성으로 현실을 재현하는 작품들입니다. 우리는 파노라마나 밀랍인형을 예술로 인정하지 않습니다. 예술이 자연을 완벽하게 모방하는 데 성공한다면 무엇을 얻을 수 있을까요? 두 배의 현실이 무슨 소용이 있겠습니까? "그림을 그린 나무가 실제 나무보다 더 좋은 점은 애벌레가 없다는 것뿐입니다."라고 Aug. Schlegel은 말합니다. 식물학자들은 결코 그림으로 식물을 연구하지 않을 것입니다. 가장 숙련된 마리나는 여행자의 바다 전망을 대체하지 못할 것입니다. 단지 짠 냄새가 여행자의 얼굴에 스며들지 않고 파도가 해안의 돌에 부딪히는 소리가 들리지 않을 것이기 때문입니다. 현실의 재생산은 사진, 축음기, 기술자의 독창성에 맡기자. "와인이 포도에 있는 것처럼 예술은 현실에 있습니다."라고 Grillparzer는 말했습니다.

"유용한 예술"을 옹호하는 사람들에게는 사실 하나의 피난처가 있습니다. 예술은 개인적인 즐거움을 제공하지 않습니다. 예술은 과학의 목적에 봉사하지 않습니다. 그러나 그것은 사회, 사회 질서에 봉사할 수 있습니다. 예술의 유용성은 그것이 개인들을 그들 사이에 결합시키고, 서로의 감정을 서로에게 전달하며, 사회의 계급들을 하나의 전체로 결합시키고 그들 사이의 역사적 투쟁을 돕는다는 사실에 있을 수 있습니다. 이러한 관점에서 예술은 먼저 단어, 쓰기, 인쇄, 전신, 전화와 같은 여러 가지 다른 수단으로 사람들 사이의 의사 소통 수단 일뿐입니다. 평범한 말, 평범한 말은 생각을 전달하고 예술은 감정을 전달합니다 ... Guyot는 그러한 생각의 원을 힘과 재치로 옹호했습니다. L. Tolstoy는 최근에 설교했습니다.

그러나 이 이론은 예술가가 창작하는 이유와 청취자, 독자, 시청자가 예술적 인상을 추구하는 이유를 설명합니까? 조각가가 진흙을 부술 때, 화가가 캔버스를 색으로 칠할 때, 시인이 자신이 필요로 하는 것을 표현할 적절한 단어를 찾을 때, 그들 중 누구도 자신의 감정을 다른 사람에게 전하려고 나서지 않습니다. 인류를 경멸하고, 목적도 없이, 자신의 창작물을 공개할 의도도 없이 오직 자신만을 위해 창작한 예술가들을 알고 있습니다. 창의성에는 자기 만족이 없습니까? 푸쉬킨이 예술가에게 "당신의 작업은 당신의 보상입니다"라고 말하지 않았습니까? 그리고 왜 독자들은 그들 자신과 예술가의 영혼 사이에 있는 이 전신줄을 끊지 않는 것일까요? 수년 전에 다른 나라에서 자주 살았던 모르는 사람의 이러한 감정에 무엇이 필요합니까? 예술가의 어두운 갈망과 그의 청자와 관객의 반응 갈망이 기반하고 있는 것이 무엇인지 밝히는 것, 그것이 예술 과학의 과제이다. 그리고 이 실마리는 학문적 대답에 있지 않습니다.

"유용한 예술"의 챔피언의 완고함은 지난 세기 유럽 사상이 그들에게 가한 모든 타격에도 불구하고 우리 시대에 줄어들지 않으며 아마도 예술에 대한 논쟁이있는 한 마지막 날까지 마르지 않을 것입니다. 어떤 식으로든 예술의 이점을 지적할 가능성은 항상 남아 있을 것입니다. 그러나 당신은 이것 저 물체, 저것 저 힘을 어떻게 사용할 수 있는지 결코 알지 못합니다! 고고학자들은 건물 유적에서 고대 생활 방식을 연구합니다. 그러나 우리는 폐허가 XLth 세기의 고고학자들에게 도움이 되도록 집을 짓지 않습니다. 필적학자들은 손글씨에서 사람의 성격을 알 수 있다고 말합니다. 그러나 (신화에 따르면) 페니키아인들은 이러한 목적을 위해 문자를 전혀 발명하지 않았습니다. Krylov의 우화에 나오는 농부는 파편을 자르기 위해 도끼를 죽였습니다. 도끼는 자신의 잘못이 아니라고 올바르게 말했습니다. 왕자와 거지에 관한 마크 트웨인의 이야기에서 불쌍한 톰은 한때 궁전에 들어갔고 국가 인장을 사용하여 호두를 부수었습니다. Tom이 매우 성공적으로 견과류를 깨뜨렸을 수도 있지만 여전히 국가 인장의 목적은 다릅니다.

다른 사고 방식을 가진 사람들은 예술이 무엇인지, 무엇을 사용하는지에 대한 질문을 제쳐두고 다른 형이상학적 문제인 예술이란 무엇인지 스스로 설정합니다. 삶에서 예술을 분리하면서 그들은 그 창조물을 자급 자족하고 그 자체로 닫힌 것으로 간주했습니다. 이것이 인간의 생각과 예술의 관계에서 두 번째 단계 인 "순수한 예술"이론이 생겨난 방법입니다. 응용되고 유용한 예술의 수호자들과의 투쟁에 휩싸인이 사람들은 다른 극단으로 가서 예술의 이익이 없어야한다고 주장했습니다. 예술은 이기심, 목표에 직접적으로 반대됩니다. 우리 Turgenev는 이러한 생각을 무자비한 솔직함으로 표현했습니다. "예술에는 예술 그 자체 외에 다른 목적이 없다"고 그는 말했다. 그리고 Fet에게 보내는 편지에서 더 날카 롭습니다. "쓸모없는 예술은 쓰레기가 아닙니다. 쓸모없는 것은 정확히 그의 왕관의 다이아몬드입니다." 이러한 견해의 지지자들이 질문을 받았을 때 : 그들이 예술적이라고 인정하는 창작물을 하나의 클래스로 통합하는 것은 무엇이며, 왜 Raphael의 그림, Byron의시, Mozart의 멜로디-이 모든 예술, 그들 사이의 공통점은 무엇입니까? 그들은 대답했습니다-아름다움!

고대에 이런 의미로 처음 사용된 이 단어는 독일 미학자들에 의해 선택되고 천 번 반복되어 일종의 주문이 되었습니다. 그들은 그것을 즐겼고, 그것에 도취했으며, 심지어 그 의미를 탐구하고 싶지도 않았습니다.

오직 젊음과 아름다움
지니어스의 팬임에 틀림없다

푸쉬킨이 말했다. Maikov는 그의 유언을 거의 단어 그대로 반복하면서 예술에 대해 말했습니다.

폭로 아닌가
별 위에서,
영원한 젊음의 영역에서
그리고 영원한 아름다움.

그들에게 외계인 인 Baudelaire는 자신을 파괴하고 끌어들이는 놀라운 아름다움 이미지를 만든 것 같습니다.

Je suis belle, o mortels! 콤므 언 레브 드 피에르,
Et mon sein, ou chacun s "est meurtri tour a tour,
est fait pour inspirer au poeme un amour
Eternel et muet ainsi que la matiere
Et jamais je ne pleure et jamais je ne ris.

[오, 필멸자! 돌로 만든 꿈처럼 난 아름다워!
그리고 연달아 모두를 파멸시킬 내 가슴은
예술가의 마음은 사랑으로 억압적으로 괴로워합니다.
물질처럼 영원하고 음소거.
나는 결코 웃지 않고, 나는 결코 울지 않는다.

(V. Bryusov 번역.)]

"순수 예술" 이론이 막 만들어졌을 때, 이 단어가 언어에서 의미하는 바를 아름다움으로 정확히 이해할 수 있었습니다. 의사 고전주의 시대부터 고대 예술과 예술의 거의 모든 창조물은 "아름답다"라는 단어에 적용될 수 있습니다. 동상의 알몸, 신과 영웅의 이미지는 아름다웠고 비극의 신화는 장엄하게 아름다웠습니다. 그러나 그리스 조각과 그리스 시에는 Thersites, 교수형 노예, 근친상간이 있었는데 이는 아름다움의 개념에 실제로 맞지 않았습니다. 이미 아리스토텔레스와 나중에 그의 모방자인 Boileau는 추한 것이 여전히 매력적으로 보이도록 묘사하도록 조언을 받아야 했습니다. 그러나 낭만주의자들과 그들의 후계자인 현실주의자들은 이러한 현실의 장식을 거부했습니다. 세상의 모든 추함은 예술적 창의성을 침범했습니다. 사진은 추악한 얼굴, 누더기, 비참한 현실 분위기를 보여주었습니다. 왕궁의 소설과 시는 축축한 지하실과 연기 자욱한 다락방으로 활동을 옮겼고 시는 허영심을 대신했습니다. 일상 생활, 그녀의 악, 그녀의 공포, 그녀의 무의미함-우리 시대의 사소하고 저속한 사람들. Plyushkin에 관해서는 영적 아름다움조차 언급 할 방법이 없었습니다. 한때 처녀 Astrea, ultima coelestum [마지막 천상의 여신 (lat.)]과 같은 아름다움은 분명히 예술을 완전히 떠났고 환경에 대한 완전한 실명으로 만 Gogol 이후, Dickens 이후, Balzac 이후 계시를 노래하는 것이 가능했습니다.

별이 빛나는 높은 곳에서 영원한 젊음과 영원한 아름다움의 영역에서.

또한 아름다움의 개념 자체가 불변의 것이 아닙니다. 아름다움에 대한 특별하고 보편적인 척도는 없습니다. 아름다움은 주의를 산만하게 하는 것에 지나지 않습니다 일반적인 개념, 진리, 선의 개념 및 기타 인간 사고의 광범위한 일반화와 유사합니다. 아름다움은 수세기에 걸쳐 변화합니다. 아름다움은 다릅니다 다른 나라. 앗시리아인에게 아름다움이었던 것이 우리에게는 추해 보입니다. 푸쉬킨의 아름다움에 사로 잡힌 세련된 의상은 우리에게 웃음을 선사합니다. 지금도 중국인들이 아름답다고 생각하는 것은 우리에게 낯설다. 한편, 모든 시대와 모든 민족의 예술 작품은 똑같이 우리를 패배시키고 있습니다. 역사는 최근 일본 예술이 어떻게 유럽을 노예로 삼았는지 목격했습니다. 이 두 세계의 아름다움 개념은 완전히 다르지만 말입니다. 예술에는 아름다움이 아닌 불변성과 불멸성이 있습니다. 그리고 페르가몬 제단의 대리석은 아름답기 때문이 아니라 예술이 아름다움과는 별개로 고유한 생명을 불어넣었기 때문에 영원합니다.

"순수 예술" 이론을 사실과 어떻게든 조화시키기 위해, 그 옹호자들은 가능한 모든 방법으로 아름다움의 개념을 강요해야 했습니다. 오랫동안 예술에 대해 말할 때 그들은 "아름다움"의 개념에 다른, 종종 예상치 못한 의미를 부여하기 시작했습니다. 아름다움은 완벽함, 다양성의 통일성, 물결치는 선, 부드러움, 적당한 크기로 아름다움을 찾았습니다. 한 독일 비평가는 "아름다움의 불행한 개념은 마치 고무로 만든 것처럼 모든 방향으로 뻗어 있었다 ... 그들은 예술과 관련하여 "아름다움"이라는 단어를 더 넓은 의미로 이해해야한다고 말하지만 너무 광범위하게 말하는 것이 더 정확할 것입니다. Ugolino가 넓은 의미에서 아름답다는 주장은 더 넓은 의미에서 악이 선하고 더 넓은 의미에서 노예가 주인이라고 주장하는 것과 같습니다.

특히 성공적인 것은 "전형적인"이라는 단어를 "아름다움"이라는 단어로 대체한 것입니다. 예술의 창조물이 유형이기 때문에 아름답다는 것은 확실했습니다. 그러나이 두 개념을 다른 개념 위에 놓으면 일치하지 않습니다. 아름다움이 항상 전형적인 것은 아니며 전형적인 모든 것이 아름다운 것은 아닙니다. Le beau c "est rare [아름다운 것은 드물다 (fr.)], 예술 학교 전체가 말했습니다. 에메랄드 녹색 눈은 드물지만 많은 사람들에게 너무 아름답게 보입니다. 동양 이미지의 날개 달린 인간 형상은 그 아름다움이 눈에 띄지 만 환상의 산물이며 자신 만의 유형을 만듭니다. 그리고 애벌레... 그리고 모든 내면의 추함, 모든 악, 사람의 모든 평면, 어리 석고 저속한 유형-어떻게 아름다움이 될 수 있습니까? 그리고 새로운 예술, 대담하고 대담하지 않습니다. 개인의, 개인의 감정, 순간의 감각, 바로 이 순간의 세계로 들어가는 것은 전형성의 유령과 함께 영원하고 결정적으로 깨지지 않는가?

한 곳에서 푸쉬킨은 "사랑의 과학", "사랑을 위한 사랑"에 대해 말하고 다음과 같이 말합니다.

이 중요한 재미
늙은 원숭이의 가치
자랑스러운 할아버지의 시간.

"예술을 위한 예술"에 대해서도 같은 말을 반복할 수 있습니다. 그것은 예술을 삶, 즉 인류의 모든 것이 자랄 수 있는 유일한 토양으로부터 분리합니다. 목적 없는 아름다움(대문자 포함)이라는 이름의 예술은 죽은 예술입니다. 소네트의 형태가 아무리 흠잡을 데 없이, 대리석 흉상의 얼굴이 아무리 아름다워도 이 소리 뒤에, 이 대리석 뒤에 아무것도 없다면 무엇이 나를 끌어당기겠는가? 인간의 영은 평화와 화해할 수 없습니다. "Je hais le mouvement qui deplace les lignes" - 보들레르의 아름다움은 "나는 어떤 선의 움직임도 싫어합니다."라고 말합니다. 그러나 예술은 항상 탐구이고 항상 충동이며 Baudelaire 자신은 필멸의 부동이 아니라 고뇌, 절망 및 저주의 소용돌이를 세련된 소네트에 쏟아 부었습니다. 톰이 궁전에서 호두를 부수는 데 사용했던 것과 같은 국가의 인장은 아마도 태양 아래에서 매우 아름답게 반짝였을 것입니다. 하지만 아름다운 광채는 그녀의 목적지가 아니었다. 그녀는 더 많은 것을 위해 만들어졌습니다.

과학자들은 완전히 다른 경로에서 예술에 접근했습니다. 과학은 사물의 본질을 꿰뚫는 가식이 없습니다. 과학은 현상의 상관관계만 알며 비교 대조만 할 수 있습니다. 과학은 다른 것들과의 관계 없이는 어떤 것도 고려할 수 없습니다.

과학의 결론은 사물과 현상의 상관 관계에 대한 관찰입니다.

특별한 방법으로 예술 작품에 접근하는 과학은 무엇보다도 먼저 예술 작품 자체를 고려하기를 거부했습니다. 그녀는 사람, 즉 예술가-창작자, 다른 사람의 창의성을 인식하는 사람과 관계 없는 예술 창작이 색칠된 캔버스, 돌로 된 돌, 시대에 연결된 단어와 소리에 지나지 않는다는 것을 깨달았습니다. 건축 자와 시인의 의도, 시청자와 독자의 인상을 잊는다면 이집트 피라미드와 Keats의시 사이에서 공통점을 찾는 것은 불가능합니다. 하나와 다른 하나는 인간의 영 안에서만 식별될 수 있습니다. 예술은 인간에게만 존재하고 다른 곳에는 존재하지 않습니다. 이 진리를 깨달은 영광은 영국학파의 철학자들에게 있습니다. Brown은 "아름다움은 관찰하는 정신과는 별개로 물체에 존재하는 것이 아니라 물체 자체와 같이 안정된 것입니다. 아름다움은 우리 정신의 교란이며 다른 교란과 마찬가지로 다른 상황에서 변화합니다."

이 진리에 의지하여 과학은 자연스럽게 예술을 연구하는 두 가지 방법을 열었습니다. 예술적 인상에 자신을 내어 줄 때 보는 사람, 독자, 듣는 사람을 사로잡는 감정적 불안에 대한 연구와 예술가가 창작하도록 촉구하는 감정적 불안에 대한 연구입니다. 과학은 이 두 가지 경로를 따랐지만 거의 첫 번째 단계부터 길을 잃었습니다.

예술 작품이 우리에게 주는 인상인 미학적 장애에 대한 연구를 생리학과 연결하려는 시도는 절망적으로 성공하지 못했다는 점을 인정해야 합니다. 심리학적 사실과 생리학적 사실의 연결은 가장 단순한 현상에서도 과학의 수수께끼입니다. 그녀는 여전히 바늘로 찌르는 것이 통증으로 변하는 것을 설명하는 방법을 모릅니다. 엄청나게 복잡한 예술적 교란을 안구의 유쾌하거나 불쾌한 움직임과 같은 것으로 환원시키려는 욕망은 우스꽝스러울 수밖에 없습니다. 미적 현상에 대한 모든 생리학적 설명은 모호한 유추를 넘어서는 것이 아닙니다. 동등한 성공으로 고등 수학 문제의 해결책을 생리학(현재의 발전 단계)에서 찾는 것이 가능했습니다.

심리학은 여기서 더 많은 일을 할 수 있습니다. 그러나 Maeterlinck가 "프시케라는 아름다운 이름을 찬탈했다"고 말한 이 과학도 아직 성숙하지 않았습니다. 지금까지 그녀는 우리 영적 삶의 가장 단순한 현상만을 조사했지만 어린이의 경박함 특성으로 그녀는 이미 모든 것을 알고 있고 인간 정신에는 다른 것이 없으며 존재한다면 모든 것이 동일한 스텐실에 따라 수행된다고 서둘러 주장합니다. 인간의 영적 존재의 가장 신비한 현상 중 하나 앞에서 예술의 스핑크스 수수께끼 앞에서 심리학은 네 가지 산술 규칙을 사용하여 가장 정교한 고급 분석 방법이 필요한이 복잡한 수학적 문제를 해결하기 시작했습니다. 물론 문제는 미해결 상태로 남아 있었고 대답은 가장 임의적인 것으로 판명되었습니다. 그러나 심리학은 일이 끝났다고 말했습니다. 그리고 사실 자체가 그녀의 틀에 맞지 않는다면 사실은 훨씬 더 나쁩니다!

심리적 미학은 예를 들어 시야 영역에서와 같이 "미적 느낌의 직접적인 생산자"로 인식되는 여러 현상을 수집했습니다. 명암 조합, 색상의 조화 및 광채와의 조합, 복잡한 움직임 및 형태의 아름다움, 부분의 비례, 견고하고 가벼운 중력 지원 - 또는 소리 영역에서 : 멜로디와 조화, 템포, 강조, 케이던스라고하는 음색의 특수 조합. 이 "프로듀서"에 그녀는 협회의 능력으로 전달되는 다양한 유쾌한 감각을 더했습니다. 그리고 이 "더하기와 빼기"로 "곱셈과 나눗셈" 없이도 심리학적 미학은 여전히 예술의 문제를 결정하고자 한다. 그녀는 모든 예술적 창작물이 조잡한 의미에서 이러한 조잡한 요소로 분해될 수 있다고 진지하게 생각합니다.

이러한 준 요소의 단순성이 매우 의심 스럽다는 것은 말할 것도없고, 요점은 예술에서만 이러한 인상이 "미학적 흥분"을 유발한다는 것입니다. 우리 모두는 태양의 광채를 알고 있으며 종종 아름답고 유쾌하며 즐길 수 있습니다. 그러나 예술 작품에 집착하는 방법을 진정으로 아는 모든 사람에게 예술 작품이 불어 넣는 떨림은 없습니다. 그리고 같은 태양이 묘사 된시에서는 구절 (Lotze의 발언)에서 "빛나지 않지만"완전히 특별한 광채, 예술 작품의 광채로 우리를 위해 빛납니다. 그래서 모든 곳에서. Klinger의 Beethoven을 여러 가지 색상의 대리석, 둔하고 반짝이는 금속으로 조각으로 나누고 여기에 IXth Symphony의 제작자에 대한 "연관적"감정을 추가하지만 새로운 Phidias를 만들기 전에 우리를 사로 잡는 기쁨은 없을 것입니다!

그리고 기적적인 자연의 아름다움, 가장 달콤하고 엄숙한 풍경, 우리를 매혹하고 매혹시키는 것은 결코 "미적 흥분"이라고 불리는 것을 우리에게주지 않을 것입니다. 이 감정은 창조주의 의미심장한 이름인 Ποιητήξ [창조자, 시인(그리스어)]을 부여받은 하나님의 특별한 사자에게만 향합니다.

또 다른 길은 조각상을 조각하고, 그림을 그리고, 시를 짓도록 유도하는 영적 장애에 대한 연구로 과학을 이끌었습니다. 과학은 어떤 종류의 욕망이 예술가를 매료시키고 때로는 지칠 정도로 작업하게 만들고 그의 작업에서 자기 만족을 찾기 시작했습니다. 그리고 지난 세기의 과학을 날려 버린 정신, 한때 18 세기 철학적 세기까지 움직일 수 없었던 사물과 현상을 그 자리에서 찢어 버리고 끊임없이 변화하고 끊임없이 변화하는 세계의 멈출 수없는 흐름으로 바꾼 진화론의 정신은 연구자들의 관심을 예술의 기원으로 이끌었습니다. 다른 많은 경우와 마찬가지로 과학은 "be"라는 단어를 "become"이라는 단어로 대체하고 "예술이란 무엇인가"가 아니라 "예술은 어디에서 왔는가"라는 동일한 질문을 해결하고 있다고 생각하면서 조사하기 시작했습니다. 그런 다음 원시인과 야만인 사이에서 예술의 시작, 장식, 조각, 음악,시의 조잡하고 무력한 기초에 대한 자세한 조사가 나타났습니다. 과학은 계보를 분류하여 예술의 비밀을 풀려고 생각했습니다. 그 자체로 유전 이론도 여기에 적용되었으며, 아이의 영혼은 전적으로 조상의 정신적 속성의 조합에 달려 있다는 확신이 있습니다.

이러한 예술의 조상에 대한 탐색은 Schiller가 처음으로 완전한 단호함을 가지고 표현한 이론으로 이어졌습니다. 이 이론은 통과하면서 선택되고 발전되었지만 Spencer는 압도적인 과학적 철저함을 가지고 있습니다. 예술의 조상은 게임으로 인식되었습니다. 하등 동물은 전혀 놀지 않습니다. 더 나은 영양 덕분에 잉여가 된 사람들 신경 활동, 사용할 필요성을 느끼고 게임에 사용하십시오. 인류는 그것을 예술에 씁니다. 먹이로 부적합한 물건을 갉아먹는 쥐, 공을 굴리는 고양이, 특히 노는 아이들은 이미 탐닉하고 있다. 예술 활동. Schiller는 이 이론에 의해 결코 예술의 중요성을 경시하지 않는 것 같았습니다. "남자는 말 그대로 남자인 곳에서만 놀고, 놀 때만 남자다." 물론 이 이론은 쓸모없는 예술 이론에 인접해 있습니다. Spencer는 다음과 같이 인정합니다.

예술의 수수께끼에 대한 또 다른 과학적 해결책처럼, 이 이론은 "유용한" 예술과 "순수한" 예술에 대한 이론이 너무 협소한 것처럼 예술을 정확하게 정의하기에는 너무 광범위합니다. 미적 장애가 해결되는 가장 단순한 요소를 찾기 위해 과학은 종종 예술이 아니며 예술의 독특하고 독특한 영향을 전혀 설명하지 못하는 요소를 제시했습니다. 창의성으로 이어지는 이유를 찾기 위해 그녀는 종종 예술로 이어지지 않는 이유도 언급했습니다. 모든 예술이 게임이라면 왜 모든 놀이는 예술이 아닌가? 그들 사이에 제한을 두는 방법? 미켈란젤로가 다비드를 연기하는 것보다 아이들이 공놀이를 하는 어른들과 더 비슷합니까? 그리고 왜 같은 미켈란젤로가 자신의 조각상을 조각할 때는 예술가였고 돈놀이를 할 때는 예술가가 아니었을까? 그리고 왜 우리는 발키리의 비행을 듣는 미적 흥분을 알면서도 시끄러운 새끼 고양이를 보는 것만으로 우리 자신을 즐겁게 합니까? 마지막으로 모든 시대의 예술가들이 인류에게 불러일으키는 숭배를 설명하는 방법은 그들 안에서 예언자, 삶의 지도자, 교사를 보는 것입니다. 우리 시대에 Ibsen과 Leo Tolstoy는 큰 세계 게임의 조직자일 뿐입니까?

현대 과학은 지금까지 예술의 수수께끼를 풀기에는 무력한 것으로 판명되었습니다. 그들이 제시한 이론은 모순으로 가득 차 있기 때문에 설 수 없습니다. 그러나 미래의 과학이 모든 함정을 기꺼이 우회하고 신중하게 모든 단계를 확인하고 방법의 막대기로 지구의 모든 부분을 느끼면 가능한 모든 결론을 도출 할 것이라고 가정하더라도 예술이란 무엇입니까? 그러나 그러한 질문은 여전히 본질에 대해 묻기 때문에 과학에는 존재할 수조차 없습니다. 과학은 사람의 다른 많은 영적 불안에서 미적 불안이 차지하는 위치와 지난 천년 동안 사람을 예술적 창의성으로 이끈 정확한 이유에 대해서만 답할 것입니다. 우리의 생각은 이것으로 만족할 것인가? 우리는 정확한 지식에 대한 냉정한 대답에 안주할 것입니까?

당연히 아니지. 이미 우리에게 두 번 도움이 된 예로 돌아가서, 우리는 과학이 가난한 톰이 소유한 국가 인장을 도가니에서만 분해할 것이라고 말할 수 있습니다. 과학은 그에게 얼마나 많은 금과 합자가 포함되어 있는지, 그 광채가 인간의 눈에 어떤 영향을 미치는지, 착용하기가 얼마나 어려운지 알려줄 것입니다. 하지만 불쌍한 톰은 여전히 이 일의 목적에 대해 아무것도 모를 것입니다. 예술이 무엇인지 누가 짐작할 수 있습니까? 위대한 상태, 우주의 상태 인장?

가장 놀라운 것은 제시된 모든 이론 뒤에는 반박할 수 없는 사실이 있다는 것입니다. 예술은 즐거움을 줍니다 - 누가 논쟁하겠습니까! 예술은 가르칩니다. 우리는 수천 가지 사례를 통해 이를 알고 있습니다. 그러나 동시에 예술에는 즉각적인 목표가없고 혜택도 없습니다. 광신자 만이 이것을 부인할 수 있습니다. 마지막으로, 예술은 사람들을 하나로 모으고, 영혼을 드러내며, 모든 사람을 예술가의 작업에 참여하게 만듭니다. 예술이란 무엇입니까? 어떻게 함께 유용하고 쓸모가 없습니까? 아름다움을 제공하고 종종 추한? 작가의 소통과 사생활이란?

이러한 질문을 해결할 수 있는 유일한 방법은 직감, 영감을 얻은 추측, 철학자와 사상가가 존재의 신비에 대한 단서를 찾기 위해 여러 시대에 걸쳐 사용했던 방법입니다. 그리고 나는 예술의 수수께끼에 대한 하나의 해결책을 지적할 것입니다. 그것은 바로 철학자에게 속하는 것으로, 제가 보기에 이 모든 모순에 대한 설명을 제공하는 것 같습니다. 이것이 쇼펜하우어의 대답입니다. 철학자 자신과 함께 그의 미학은 그의 형이상학과 너무 밀접하게 연결되어 있습니다. 그러나 그의 생각의 좁은 족쇄에서 그의 추측을 찢어 버리고 "아이디어"에 대한 가르침에서 예술에 대한 그의 가르침을 해방하고, 우연히 그를 얽힌 명사 세계와 현상 사이의 중재자에서 우리는 간단하고 분명한 진실을 얻을 것입니다. 예술은 다른 비합리적인 방식으로 세상을 이해하는 것입니다. 예술은 다른 영역에서 우리가 계시라고 부르는 것입니다. 예술 작품은 영원으로 향하는 열린 문입니다.

우주에서 우리에게 드러나는 세계의 현상은 인과 관계의 법칙에 따라 공간이 확장되고 시간이 흐르며 과학, 이성의 방법으로 연구됩니다. 그러나 우리의 외적 감각의 지시에 기초한 이 연구는 우리에게 대략적인 지식만을 제공할 뿐입니다. 눈은 햇빛의 속성을 우리가 보고 있는 꽃에 돌림으로써 우리를 속입니다. 귀는 공기의 변동을 종소리의 속성으로 간주하여 우리를 속입니다. 우리의 모든 의식은 그 속성, 활동 조건을 외부 대상으로 이전함으로써 우리를 속입니다. 우리는 영원하고 원초적인 거짓말 속에 살고 있습니다. 생각, 따라서 과학은 이 거짓말을 폭로할 힘이 없습니다. 그들이 할 수 있는 최선은 그것을 지적하고 그 필연성을 파악하는 것이었습니다. 과학은 잘못된 생각의 혼돈에 질서를 가져오고 순위를 매겨서 가능하게 만들고 인식을 용이하게 하지만 지식은 아닙니다.

그러나 우리는 Fet의 이미지를 사용하여이 "파란 감옥"에 절망적으로 갇혀 있지 않습니다. 그것으로부터 자유로 가는 출구가 있고, 틈이 있습니다. 이러한 틈은 세계 현상에 대한 다른 이해를 제공하고 외부 지각을 넘어 핵심으로 더 깊이 침투하는 엑스터시, 초감각적 직관의 순간입니다. 예술의 원래 임무는 이러한 통찰력, 영감의 순간을 포착하는 것입니다. 예술은 작가가 자신의 어둡고 은밀한 감정을 스스로에게 밝히려는 순간부터 시작된다. 그러한 설명이 없는 곳에는 예술적 창의성이 없습니다. 감정의 신비가 없는 곳에는 예술도 없다. 세상의 모든 것이 단순하고 이해하기 쉽고 이해하기 쉬운 사람에게는 예술가가 될 수 없습니다. 예술은 경계를 넘어서는 대담함, 최소한 한 방울이라도 퍼내고자 하는 갈증 속에서 인식할 수 있는 한계를 넘어서는 휴식이 있는 곳일 뿐입니다.

요소는 이질적이고 초월적입니다.

Schiller는 "아름다움의 문은 지식으로 이어집니다. "라고 말했습니다. 존재의 모든 세기 동안 무의식적으로 그러나 변함없이 예술가들은 자신의 임무를 완수했습니다. 자신에게 공개 한 비밀을 명확히함으로써 그들은 우주를 이해하는 다른 더 완벽한 방법을 찾았습니다. 야만인이 자신의 방패에 나선과 지그재그를 그리고 그것이 "뱀"이라고 주장했을 때, 그는 이미 지식 행위를 수행하고 있었습니다. 같은 방식으로 골동품 대리석, Goethe의 Faust 이미지, Tyutchev의시-이 모든 것이 예술가가 알고있는 통찰력의 눈에 보이는 촉각 적 형태의 인상입니다. 대리석, 색상, 소리, 단어 등 불완전한 예술 재료가 허용하는 완전성의 정도와 함께 사물에 대한 진정한 지식이 드러납니다.

그러나 수세기 동안 예술은 자신의 목적에 대해 명확하고 명확한 설명을 제공하지 않았습니다. 다양한 미학 이론이 예술가를 끌어내렸다. 그리고 그들은 참 하나님께 기도하는 대신 스스로 우상을 세웠습니다. 새로운 예술의 역사는 무엇보다 그 해방의 역사이다. 낭만주의, 사실주의, 상징주의는 자유를 위한 예술가들의 투쟁의 세 단계입니다. 그들은 마침내 다양한 임의의 목적에 대한 노예 제도를 전복했습니다. 이제 예술은 마침내 무료입니다.

이제 그것은 의식적으로 자신의 최고이자 유일한 목적, 즉 이성적 형식을 벗어나 인과 관계에 의한 사고를 벗어나 세계에 대한 지식이 되는 것에 굴복합니다. 때로는 쓸모없고 현대적인 요구에 이질적인 작업으로 보일 수 있으므로 새로운 예술을 방해하지 마십시오. 너무 작은 측정으로 유용성과 현대성을 측정합니다. 인류의 이익은 동시에 우리의 개인적인 이익입니다. 우리 모두는 영원 속에 살고 있습니다. 예술이 해결할 수 있는 존재에 대한 질문은 결코 화제가 되지 않습니다. 예술은 아마도 인류가 가진 가장 큰 힘일 것입니다. 과학의 모든 쇠지렛대, 사회 생활의 모든 축이 우리를 둘러싸고 있는 문과 벽을 부술 수는 없지만, 예술은 그 자체로 이 벽을 부술 무서운 다이너마이트를 숨기고 있습니다. 현대 예술가들이 "푸른 감옥"에서 영원한 자유로 인류를 위해 문을 여는 신비한 열쇠의 형태로 비밀의 열쇠의 형태로 자신의 창작물을 의식적으로 위조하게하십시오.

Bryusov Valery Yakovlevich (1873 - 1924) - 러시아 시인, 산문 작가, 극작가, 번역가, 문학 평론가, 문학 평론가 및 역사가. 러시아 상징주의의 창시자 중 한 명.

1682
(Streltsy 반란 연대기)
1682년 4월 27일, 위대한 주권자, 차르, 위대한 작은 백인 러시아의 대공인 독재자 Fyodor Alekseevich가 사망했고, 다음날 퇴원 명령의 젊은 서기 Savely Egoza는 펜을 갈고 이미 상당히 타버린 촛불을 곧게 펴고 오른쪽 귀를 긁고 천천히 노트북을 작성하기 시작했습니다.
“7190년 4월 27일 여름은 러시아 국가성 토마스 주간 목요일 13시 "
그런 다음 점원은 자그마한 감방의 연기 자욱한 천장을 올려다보며 갑자기 코가 간지러워 재채기를 하고 계속해서 글을 썼습니다.
"같은 날짜에 보 야르와 사악하고 가까운 사람들은 위대한 주권자가 사라진 목조 저택의 독재자 인 모든 위대한 작은 러시아와 백인 러시아의 주권 차르와 대공 Peter Alekseevich에게 십자가에 키스했습니다."
Savely는 문장과 생각을 마쳤습니다. 그에게는 생각할 거리가 있었다. 그는 이 십자가의 입맞춤을 보았습니다. 그에게 기회가 찾아왔다. 그들은 두루마리와 함께 그를 왕실로 보냈고 그곳에서 ...
Fyodor Alekseevich는 임종 시에도 여전히 코를 골고 있었고 걱정스러운 사람들이 주위를 맴돌고 있었습니다. 그러나 그들은 병자의 안위에는 관심이 없었고 다른 생각을 가지고 있었습니다.
-결국 출발합니다-boyar Kirill Poluektovich Naryshkin은 구석 구석으로 달렸습니다. "조킴을 위해 가능한 한 빨리 족장에게 보내십시오!"
죽어가는 사람의 침대 옆에는 누구보다 가까운 Yazykovs, Pavel Petrovich, Semyon Ivanovich, 의사 Jan Gutman이 서있었습니다.
"어쩌면 그는 좀 더 얻을 것입니다, 선생님?" 의사의 구부러진 등을 큰 희망으로 바라보며 간신히 들리는 목소리로 술꾼 Semyon Ivanovich를 속삭였습니다.
"예, 어디에 있습니까?"로터리 Pavel Petrovich가 손을 흔들며 무시했습니다. 오, 우리의 중대한 죄 ...
찻잔 만드는 사람은 급히 로터리로 달려가 그의 귀에 속삭였습니다.
-Naryshkin을 헛되이 믿지 않았을까요? 아마도 Ivan-주권이 필요합니까? 그는 장남입니다.
- 이제 누가 알겠습니까, 지금은 어떻게 나아졌습니까?
- 우리가 피터에게 동의한 게 헛된 건 아닐까? 오, 헛되이 ...
-당신은 무엇입니까, Herod-갑자기 붉게 물든 Ivan Kirillovich Naryshkin이 속삭이는 옆에 나타났습니다. -소란을 일으키고 있습니까? 그래, 나는 이제 너야 ...
그리고 누군가 신음했습니다.
- 끝났어!
그리고 놀라운 속삭임이 왕실 저택을 뒤덮었습니다.
- 주여 주여 주여...
그리고 갑자기 휘파람을 불고 있는 채찍처럼 이 바스락거리는 소리 속에서 외침이 들립니다.
- 나탈리아! 나탈리아는 어디에?! 페트라, 어서! 페트라! 다들 어디계세요?!
걱정하는 사람은 Kirill Poluektovich Naryshkin이었습니다. 그리고 이러한 외침으로 사람들의 움직임은 이전보다 더 바빴습니다. 모두 소란을 피우고 달렸고 ... 그리고 한 번에 무릎을 꿇었습니다-쾅! 모스크바 총대주교 요아킴이 승인되었습니다. 족장은 죽은 사람에게 다가가 속삭이는 기도문을 읽기 시작했습니다. 왕실의 침묵이 죽은 채로 매달려 있었다. 이 경우 그녀는 또 무엇이되어야합니까? 그리고, 갑자기, 그 침묵의 한가운데서, 죽음의 기침이 공손하게, 그리고 나서 말들이 묻고 있습니다.
"모든 것이 준비되었습니다." Kirill Poluektovich가 외칩니다. “주인님, 용서해 주십시오. 하지만 시간이 되었습니다. 베드로가 왕국의 왕관을 쓰게 하십시오. 늦지 않았을텐데...
다시 사람들은 흥분했습니다. 모든 시선이 왕좌로 향했다. 그리고 Savely는 물론 다른 모든 사람들과 마찬가지로 ... 그는 새로운 주권자를보고 싶었지만 겁에 질린 소년을 보았고 비가 내린 참새처럼 푹신하고 소심하게 주위를 둘러 보았습니다. 그리고 와드에 있는 사람들이 계속 왔다 갔다 했습니다. 그리고 이것은 단순한 사람들이 아니라 가장 눈에 띄는 사람들 중 하나였습니다. 젊은 점원은 다시 문으로 밀려났습니다. 물론 조금은 부끄러운 일이지만, 이 경우 문 앞에 서 있는 것은 죄가 아닙니다. 주권자가 매일 왕위에 오르는 것은 아닙니다. 사실, 문에서 아무것도 보이지 않습니다. Savely는 아무리 노력해도 발끝으로 손을 뻗지 않았지만 얽히고 설킨 카프 탄을 입은 누군가의 등을 제외하고는 아무것도 볼 수 없었습니다. 그리고 Egoza는 시도하기 위해 앞으로 몸을 움츠리기로 결정했고 그는 일종의 균열을 발견한 다음 등 뒤에서 여자의 외침을 발견한 것 같습니다.
-그래, 뭐하는거야, 헤롯! 어떻게 그렇게 될수 있니? 왜 까마귀 같니 ... 글쎄요, 그의 영혼은 아직 여기 있고 당신은 ...
Savely는 돌아 서서 Sophia 공주를 보았습니다. 그는 그런 그녀를 보는 것이 익숙하지 않았습니다. 그녀는 항상 웅장하고 엄숙했지만 여기에서는 ... 머리카락이 흐트러지고 얼굴이 붉은 반점으로 창백하고 손이 떨렸습니다. 놀라운 광경. 집사 만이 그의 기쁨에 감탄할 운명이 아니 었습니다. Naryshkin의 아버지와 아들들은 감시견처럼 Naryshka 공주와 okolnichiy Yazykov에게 달려갔습니다 ...
"당신, Sofyushka, 저 사람"Kirill Poluektovich는 화난 Sophia를 문턱까지 밀었습니다. Fyodor Alekseevich의 요청에 따르면. 화내지마 소피아. 그의 마지막 말은 Peter가 통치하는 것이었습니다... 나가서 Yazykov에게 물어보세요. 그는 당신에게 모든 진실을 말할 것입니다. 당신은 그녀에게 언어를 말하고 그녀에게 말하십시오. 무슨 일이 있어도 피할 수 없습니다. 화내지 마세요. 어느 이반이 왕입니까? 알잖아…
Sofya는 Naryshkin에 반대하고 싶었지만 갑자기 마을처럼 여자처럼 울부 짖고 손으로 얼굴을 가리고 문 밖으로 나갔습니다.
-주님 감사합니다. -Kirill Poluektovich가 시끄럽게 숨을 내쉬며 속삭였습니다. 더 심할 줄 알았는데...
한편 총 대주교는 엄숙한 의식을 완성하고 모든 사람에게 새로운 주권자의 십자가에 입맞춤을 명령했습니다. 순간의 승리가 왔습니다 ... 와드에 있던 모든 사람들이 왕좌에 쫓겨났습니다 ...
점원은 소매로 얼굴을 닦고 계속해서 책에 이렇게 적었습니다.
"동일한 날에 stolniks와 변호사, 모스크바 귀족과 주민들은 위대한 주권자에게 십자가에 입을 맞추었습니다 ..."
방에서 대유행이 조금 가라 앉자 고귀한 보 야르들이 사람들에게 갔다. 그리고 Savely는 다른 모든 사람들과 함께 왕실 현관 계단에서 도망 쳤습니다. 현관 앞 광장에 있는 사람들은 분명히 보이지 않았다. 모두가 걱정했고 Kirill Pluektovich Naryshkin만이 사업적이고 침착하며 엄격했으며 사람들을 새로운 차르에 대한 맹세에 빠르게 데려 오기 위해 그의 내부 서클에서 보 야르를 보냈습니다. 클수록 좋습니다! 그는 가능한 한 빨리 끝내고 싶었습니다. 쇠가 뜨거울 때 쳐라!
“보 야르 Yakov Nikitich Odoevskoy와 로터리 왕자 Kostentin Osipovich Shcherbaty Duma 서기 Vasily Semenov는 믿음으로 이어졌습니다. 그리고 대성당 사도 교회에서 Boyar Pyotr Mikhailovich Soltykov, Grigory Afanasyevich Kozlovsky 왕자, Duma 사무원 Yemelyan Ukraintsev가 십자가로 인도했습니다. Posolsky Prikaz에서 두마 집사 Larion Ivanov는 서기, 번역가 및 통역사를 십자가로 이끌었습니다. 그리스도의 크리스마스에 청지기 Ivan Afonasiev 아들 Likhachev와 궁전 서기가 십자가로 인도되었습니다. Opteka에서 Boyar와 집사 Vasily Fedorovich Odoyesky 왕자와 집사 Andrey Vinius는 믿음으로 이어졌습니다.
처음에는 모든 것이 잘되었습니다. 아무도 때리지 않았고 모두가 정기적으로 십자가에 입을 맞추었지만 사소한 소문이 광장 주변에 퍼졌습니다.
- 궁수들은 새로운 왕에게 충성을 맹세하기를 거부합니다.
Dyak Saveliy는 자신의 의지로 궁수를 저주하면서 영혼 속에서 한숨을 쉬었습니다. 결국 그는 어떤 터무니없는 일을 썼습니다.
"같은 날짜에 강한 것이 만들어졌고 Karandeev의 Alexandrov 명령의 궁수는 십자가에 키스하지 않았습니다."

그 출처는 공의회 선거였습니다. 하지만 그녀는 언더 커버 공연을 했다친족 관계에 의한 세습의 정치적 소설. 이런 식으로따라서 새 왕의 권력은 두 가지 평행 모호성으로 구성되었습니다.기원에 따라 구성에 따라 유전 선택적이었습니다.제한된 독재자.

C1. Klyuchevsky에 따르면 zemstvo sobors의 구성이 어떻게 변경 되었습니까? 적어도 두 개의 위치를 지정하십시오.

SZ. Zemsky Sobors의 역할이 변경된 이유는 무엇입니까? 최소한 세 가지 이유를 제시하십시오.

5번. 역사적인 출처에서.

“7156년 여름, 7월 20일, 16일에 주권자 차르와 대공은…모든 Rus '의 독재자, ... 그의 아버지와 순례자, 거룩한가장 축복받은 요셉, 모스크바 총 대주교와 모든 Rus ', 그리고 대도시들과 함께 ... 그리고 전체 봉헌 된 의회와 함께 그의 주권자들과 이야기했습니다.yars,기만적이고 사려 깊은 사람들과 함께하지만 그 기사는 가치가 있습니다.주 및 zemstvo 업무에. 그리고 그 기사는 쓰여질 것입니다.러시아의 전 위대한 주권자, 차르, 대공, 그리고 그의 아버지주권자, 위대한 주권자, 차르 및 모든 Rus의 잘 알려진 왕자 Mikhail Fedorovich의 축복받은 기억의 주권자는 모든 국가 및 zemstvo 문제에 대한 법령과 보 야르 문장을 수집하고 오래된 사법 파일로 주권 법령과 보 야르 문장을 수정합니다 ... 그래서 Moskov는가장 높은 계급에서 가장 낮은 계급에 이르기까지 모든 계급의 사람들의 상태,법원과 보복은 모든 문제에서 모든 사람에게 평등했습니다 ... 그리고 주권자는 다음과 같이 지적했습니다.목록의 코드에 있는 모든 것을 작성하고 해당 목록을 수정합니다 ... 그리고 모든 종류의 드해당 강령에 따라 할 수 있습니다.

폴란드, 리투아니아, 독일 및 기타 인접 국가와주권자, 차르, 대공의 권한으로 ... 모든 Rus의 영원한 평화 ... 그리고 ...전쟁이 시작되거나 주권자가 그의 국가를 통치 할 시간불친절에 복수하기 위해 적의 선물에 그들의 주권을 그들에게 보낼 것을 나타낼 것입니다vyh boyars 및 주지사, 그리고 그들과 함께 모든 종류의 군인, 그리고 그 서비스를 위해모스크바시 전체의 주권 군인에게 주권자를 명령합니다.주정부는 주권 급여를 제공하고 이를 위해 주권 급여모스크바 주 전역에서 돈을 모으고 징발하는 군인서비스에 따라 넣습니다.

예, 그리고 주권자의 법령이없는 보 야르와 보 보드는 군인을 주권 서비스에서 해고하지 않으며 약속과 기념이 없습니다 ... 그리고 보 야르와 보 보드에 반대하는 누군가가 ... 헛되이 시작한 주권을 거짓으로 강타하기 시작하면 확실히 밝혀지고 있으며 보 야르와 보이 보드의 불명예와 그들의 거짓 청원에 대해 잔인한 수리를 위해 주권자가 표시 할 처벌 ... "

C1. 문서의 이름과 채택 연도를 지정하십시오. 그가 말하는 독재자는 무엇입니까?

C2. 역사 지식을 사용하여 이 문서의 발행으로 강화된 결과를 최소한 세 가지 나열하십시오.

SZ. 문서의 텍스트와 역사 지식을 사용하여 이 문서를 편집할 때 설정한 목표를 세 개 이상 지정하십시오. 그는 누구의 이익을 대변했습니까?

№ 6. 비서의 책 "Description of the Journey to Muscovy"에서

Adam Olearius의 홀스타인 대사관.

“어릴 때부터 [러시아인]은 자녀들에게 하나님으로서의 왕권에 대해 이야기하고 그를 높이 존경하도록 격려합니다. 그러므로 그들은 종종 "하나님과 대공이 그것에 대해 알고 있습니다"라고 말합니다 ... 그들의 깊은 겸손을 보여주기 위해 그리고의무감, 그들은 자신이 소유 한 모든 것이 자신의 것이 아니라 신과 대공의 것이라고 말합니다 ...

왕은 다른 군주와 주권자들처럼 자신의 몸집을 돌보고 위엄의 권리를 감시합니다. 즉, 그는 법률의 적용을받지 않으며 자신의 생각과 의지에 따라 법률과 명령을 발행하고 설정할 수 있습니다 ...

대공은 임명할 뿐만 아니라 그리고권한을 제거하지만 원할 때마다 그들을 몰아 내고 실행합니다 ...

모든 지방과 도시에서 그는 서기, 사무원 또는 서기관과 함께 심판과 보복을 수행해야하는 주지사, 주지사 및 관리자를 임명합니다 ...

대공만이 외국에 전쟁을 선포하고 자신의 재량에 따라 전쟁을 벌일 권리가 있습니다...

대공은 또한 칭호와 계급을 분배하여 자신과 국가 앞에 공이 있거나 일반적으로 그의 은총을받을 가치가 있다고 여겨지는 사람들을 왕자로 만듭니다 ...

왕은 나라에서 자신의 주화를 생산합니다 ... "

C1. 정부의 본질에 대한 이 설명은 몇 세기에 속합니까?

러시아에서? 러시아 정치 체제의 성격을 결정하십시오. 제공된 증거를 기반으로 합니다.

C2. 문서의 텍스트를 사용하여 적어도 세 가지 권한을 지정하십시오. 왕.

SZ. 저자의 의견에 따르면 어떤 도덕적 기반에서

육아? 최소한 세 가지 진술을 하십시오.

7번. 강의 과정에서.

“... 러시아 교회 분열은 러시아 정교회 공동체의 상당 부분을 지배적 인 정교회에서 분리하는 것입니다. 이 분열은 Nikon 총 대주교의 교회 혁신의 결과 Alexei Mikhailovich의 통치에서 시작되어 오늘날까지 계속됩니다. schismatics는 우리 자신을 고려하는 것과 동일한 정교회 기독교인을 고려합니다... Old Believers가 교리, 교리의 기초에서 우리와 동의하지 않는다면 왜 교회 분열이 발생했는지, 왜 러시아 교회 사회의 상당 부분이 러시아 통치 교회의 울타리 밖에 있는지 묻습니다 ... "

C1. 교회 분열은 언제 일어났습니까? 누가 개혁을 시작했습니까?

C2. 교회 개혁의 주요 반대자는 누구였습니까? 왕은 교회 개혁을 어떻게 대했습니까?

SZ. 교회 개혁의 반대자들에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 직책을 세 개 이상 나열하십시오.

8번. 역사적 문서에서.

“동년 4 월 27 일, 독재자 인 모든 대소 러시아와 백인 러시아의 주권 차르와 대공 Fyodor Alekseevich가 자리를 옮겼습니다. 동시에 그들은 그의 형제 Tsarevich Menshov와 Grand Duke Pyotr Alekseevich를 Muscovite 국가로 선출했습니다 ... 그의 큰 형제 Tsarevich John Alekseevich를지나 ... 그리고 주권자 인 그에게 십자가는 보 야르와 사악함, duma, stolniks 및 변호사에 의해 키스되었습니다 ...

같은 해 5월 15일 모스크바 국가에 혼란이 일었다. 모든 명령의 궁수와 선출 된 연대, 군인은 11시에 배너와 드럼, 소총, 창, 갈대를 들고 크렘린 도시에 왔으며 도시로 도망가는 동안 Ivan과 Afanasy Kirillovich Naryshkin이 Tsarevich John Alekseevich를 교살했다고 외쳤습니다. 그리고 그들과 함께 초기 사람들이 없었습니다. 크렘린으로 달려가는 궁수와 병사들

그들은 왕실 저택의 Red and Bed 현관에 부딪 쳤고 위에서, 주권 합창단, 주권 차르와 대공 Peter Alekseevich 자신, boyar와 okolnichy, duma, stolniks가 현관에서 땅으로 던져졌고 땅에서 그들은 갈대로 자르고 창으로 찔렀습니다 ... "

C1. 본문에 기술된 사건들은 몇 년도에 일어났습니까? 어느

도시가 배경이었나요?

C2. 누가 공연에 있었습니까? 주된 이유는 무엇입니까불안? 연설의 피해자는 누구였습니까? 직책을 세 개 이상 나열하십시오.

SZ. 이 공연을 조직한 보야르 가족의 대표자는 누구입니까? opi의 결과로 공식적으로 통치하기 시작한 사람썰매 이벤트? 누가 실제 통치자가 되었습니까? 직책을 세 개 이상 나열하십시오.

9.C7호. 국내 과학에서는 미하일 로마노프가 러시아 왕좌에 선출 된 이유가 주요 역할을 한 보 야르 때문이라는 판단이 있습니다. 젬스키 대성당 1613, 그들은 "Mikhail은 젊고 아직 마음에 닿지 않았으며 우리에게 편리 할 것"이라고 믿었습니다.

Mikhail Romanov가 러시아 왕좌에 선출 된 이유에 대한 다른 판단을 알고 있습니까? 어느 쪽이 더 설득력이 있다고 생각하십니까? 적어도 세 가지 사실을 나열하십시오. 판단의 명제. 선택한 관점에 대한 주장이 될 수 있습니다.

러시아 왕좌에 Mikhail Romanov를 선택한 이유 :

인수:

- 귀족을 위해–

- 코사크를 위해

- 농민, 마을 사람들을 위해

10.С6.17 세기 러시아 사회 경제적 발전의 주요 현상과 과정을 말하십시오.

경제의 새로운 현상:

사회 개발:

11.С5.세습 재산과 재산이라는 두 가지 형태의 토지 소유권을 비교하십시오. 공통점(공통적인 특징 2개 이상)과 다른 점(차이점 3개 이상)을 표시하세요.

흔하다:

차이점:

12.С6.17세기 중반, 니콘 총대주교의 지도 아래 러시아 정교회에서 개혁이 이루어졌습니다.

당시 니콘 총대주교의 입장과 다른 어떤 개혁 제안이 있었습니까? 두 문장을 말하십시오. Nikon의 교회 개혁의 결과는 무엇입니까? 적어도 세 가지 결과를 나열하십시오.

Nikon의 입장 이외의 제안:

결과:

13.С5.교회 개혁의 목표와 내용 문제에 대한 니콘 총 대주교와 대제사장 Avvakum의 입장을 비교하십시오. 17 세기. 그들에게 공통된 점과 다른 점.

일반적 특성:

차이점:

14.С4.17세기 중반 러시아 정교회의 적어도 세 가지 개혁과 니콘 총대주교가 수행한 변화의 결과 적어도 세 가지를 말하십시오.

중화민국 개혁의 세 가지 목표:

변환의 두 가지 결과:

15.С4. 20세기 후반기에 러시아의 국가 및 정치 발전의 특징을 적어도 네 가지를 말하십시오. XVII 세기, 절대 군주제로의 전환을 나타냅니다. 1649의 "Council Code"의 최소 세 가지 조항을 제시하십시오.

16.С4.평의회 강령 채택 후 소작농과 읍민의 입장에서 적어도 세 가지 변화를 말하십시오. 이 문서의 중요성을 특징짓는 최소한 세 가지 조항을 제시하십시오.

평의회 강령 채택 후 농민과 읍민의 입장 변화:

대성당 규약의 중요성을 특징짓는 조항:

주제 번호 6. 러시아18 세기

워크숍 1번. 피터 치하의 러시아

1 번 .. 메모에서.

“그는 총명하고 활동적이며 완벽을 추구했지만 교육을 전혀 받지 못했고 폭력적인 열정이 마음을 지배했습니다. 그는 성미가 급하고 무례하고 전제적이었고 모든 사람을 모든 것을 견뎌야 하는 노예처럼 대했습니다... 그가 외국인을 러시아인보다 높게 두지 않았다면 그는 우리 조상의 귀중한 원래 성격을 파괴하지 않았을 것입니다... 그는 아버지의 법전의 기초를 훼손하고 전제법으로 대체했습니다. 그들 중 일부는 자신이 취소했습니다. 그는 귀족과 농노의 자유와 특권을 거의 완전히 파괴했습니다. 후자에서 그는 토지 소유자의 괴롭힘에 대해 법원에 불만을 제기 할 권리를 박탈했습니다. 그는 가장 전제적인 군사 행정을 도입했고 창조주의 영광을 얻기 위해 매우 독재적인 수단으로 상트 페테르부르크 건설을 서둘 렀습니다 ... ".

C1. 어떤 통치자에 대해 이야기하고 있습니까? 그는 몇 년 동안 집권 했습니까?스티?

C2. 문서의 본문에 통치자의 어떤 성격 특성이 기록되어 있습니까? 적어도 두 가지의 긍정적인 특성과 적어도 두 가지의 부정적인 특성을 나열하십시오.

SZ. 귀족에 대한 그의 정책의 특징은 무엇입니까? 저자가 조상의 귀중한 본성을 파괴한다고 말한 것은 무엇을 의미합니까? 최소한 세 가지 진술을 하십시오.

2. 직장에서.

“러시아 땅은 갑자기 끔찍한 외부 및 내부 강간을당했습니다. 사형 집행자의 손으로 러시아인의 이미지가 러시아인에게서 제거되고 일반적인 유럽인의 모습이 뽑혔습니다 ... 국적의 도장 만 찍힌 모든 것이 조롱, 모독, 박해에 배신당했습니다. 옷, 관습, 관습, 언어 자체-모든 것이 왜곡되고 절단되고 절단되었습니다 ... "

SM의 작품에서. Solovyov.

“17세기 후반에 러시아 사람들은 분명히 새로운 길을 떠났습니다. 수세기 동안 동쪽으로 이동 한 후 그는 서쪽으로 향하기 시작했습니다... 화해 자체는 사람들의 일이었고 [그는]이 문제의 리더였습니다... 그는 자신의 지위와 의무를 분명히 깨달았다는 사실에서 그의 천재성을 표현했습니다. 약하고 가난하며 세계에 거의 알려지지 않은 러시아를 지금까지 있었던 소외와 무지에서 문명을 통해 가져 오는 것입니다... "

3번. 역사적인 작업에서.

"양립 할 수없는 사람 : 자신의 손으로 건설하고 실행 한 깨달음과 전제주의에 대한 열망, "공동선"의 이름으로 조국을 사랑하고 섬기는 동포들 사이에 공포와 숭배를 뿌린 사람, "러시아를 뒷다리로 키 웠습니다"... ".

C1. 출처에 어떤 통치자가 언급되어 있습니까? 입장의 본질은 무엇인가

C2. 문서의 텍스트를 기반으로 SM 관계를 확장합니다. 그래서통치자의 개혁과 개인적 자질에 대한 Lovyov말하고 있다. 적어도 2개의 위치를 나열하십시오. SZ. 이 통치자의 성격과 개혁 활동이 동시대 사람들에 의해 다르게 평가된 이유를 설명하십시오.그리고 역사가들. 최소한 세 가지 진술을 하십시오.

4. 역사적 출처에서.

"".1. 모든 부동산, 즉 조상, 봉사 및 구매 한 부동산 및 부동산, 마당 및 상점은 판매하거나 저당해서는 안되지만 이런 식으로 속으로 전달되어야합니다.

2. 누구든지 아들이 있고 그에게 부동산을 주고자 하면 신령한 자로 말미암은 것이 그에게 기업이 되리라 두 반년의 다른 아이들은 움직일 수있는 재산으로 보상받을 것이며, 그들의 아버지 또는 어머니는 그들의 의지에 따라 아들과 딸 모두와 함께 공유해야합니다. 단, 부동산의 상속인은 ... 딸도 마찬가지입니다.

C1. 발췌문이 제공된 문서의 이름은 무엇입니까? 언제

누구에 의해 채택 되었습니까? /

C2. 문서의 본질을 드러내는 최소한 세 가지 진술을 제시하십시오.순경.

SZ. 이 법을 폐지한 러시아 군주는 누구입니까? 어떤 법률,동시에 촬영, 표시된 밀접하게 인접문서? 적어도 두 가지 법칙을 말하십시오.

5.С5.아래는 베드로 시대의 변화에 대한 두 가지 관점입니다. 나 :

1. 베드로 시대의 변화나 러시아의 모든 이전 개발에 의해 준비되었습니다 V 17 세기

2. 러시아의 모든 혁신 XVIII V. Peter의 이름에만 관련됨나. XVII에서 V. 이러한 대규모 개혁을 수행하는 데 필요한 전제 조건은 없었습니다.

다음 중 어떤 관점을 선호하는지 표시해 주십시오. 적어도 세 가지 사실, 진술, 선택한 것을 확인하는 인수 역할을 할 수 있습니다. 당신의 관점.

6.С5.Alexei Mikhailovich 통치 기간과 Peter 1이 수행 한 개혁 이후의 러시아 정부 시스템을 비교하십시오.

일반적인 특성으로 Alexei Mikhailovich 통치 기간과 Peter 1이 수행 한 개혁 이후 러시아의 관리 시스템은 다음과 같이 명명 될 수 있습니다.

차이점:

7.С4.Peter 1의 변형 활동의 주요 결과를 확장하십시오.

Peter 1의 외교 정책 활동 결과:

경제에서 국내 정책의 결과:

정치 체제에서:

사회적 관계에서:

문화와 생활 분야:

결론:

워크샵 2번. 시대 궁전 쿠데타. 예카테리나 2세의 계몽된 절대주의

1번. 앉았다. 역사적 상황을 검토하고 질문에 답하십시오.

베드로의 죽음 이후나 총리, 상원 및 고위 인사들은 왕좌를 누구에게 양도할지 논의했습니다 : Peter의 손자나 또는 그의 아내 캐서린.

상속인을 선택하는 상황은 왜 있었습니까? 적어도 두 가지 이유를 제시하십시오. 이 문제는 누구에게 유리하게 그리고 어떻게 해결되었습니까? 최소한 두 가지 진술을 하십시오.

№ 2. 역사적 자료에서,

“... 전능하신 하나님의 뜻과 러시아 국민의 일반적인 소망에 따라 우리는 ... 좋은 조언으로 모든 국가의 무결성과 복지가 구성되어 있음을 약속합니다. 이러한 이유로 우리는 이미 최고 추밀원을 8 명으로 구성했으며이 최고 추밀원의 동의없이 :

1) 누구와도 전쟁을 일으키지 말라.

2) 평화를 이루지 마십시오.

3) 신실한 백성들에게 새로운 세금을 부과하지 마십시오.

4) 귀족 계급에서 ... 대령 계급 이상은 호의를 베풀지 않으며, 고귀한 행위 아래에는 누구도 임명해서는 안되며, 경비원 및 기타 연대는 최고 추밀원의 관할하에 있어야합니다.

5) 재판 없이 사대부에게서 배와 재산과 명예를 빼앗지 말라.

6) 부동산과 마을을 선호하지 마십시오.

7) 최고 추밀원의 조언 없이는 러시아인과 외국인 모두 법원에 출두하지 않습니다.

8) 주 수입 V비용은 그의 돌이킬 수 없는 자비로 그의 모든 신실한 백성을 사용하고 유지하는 데 있지 않습니다.

이 약속을 이행하지 않고 지키지 않으면 러시아 왕관을 박탈 당할 것입니다.

C1. 이 문서는 몇 세기에 속합니까? 원래 누구였더라처음에 서명? 이름을 지정합니다.

C2. 문서의 텍스트와 역사 지식을 사용하여 어떻게 설명하십시오.누구의 이니셔티브와 어떤 목적으로 준비되었는지. 우카적어도 두 가지 목표를 달성하십시오.

SZ. 역사 과정의 지식을 사용하여 데이터가 둘 다인 이유를 설명하십시오.약속은 이행되지 않았습니다. 적어도 세 가지 이유를 말하십시오.

3. 역사가의 작품에서.

“... 동시대와 후손 모두를 걱정하는 질문에 답하는 것이 남아 있습니다. 독재 정치를 제한하려는 "최고 지도자"의 의도가 실패한 이유는 무엇이며 분열 된 조건이 독재 정치의 승리로 절정에 달한 이유는 무엇입니까? 몇 가지 이유가 있지만 주된 이유는 지배 계급 간의 통합 부족에 있습니다. 수십 년 후에 나타났습니다.

우연히 최고 추밀원은 주로 귀족과 Dolgoruky와 Golitsyn의 두 가족 대표로 구성되었습니다. 그들이 작성한 조건은 주로 이 두 가족의 이익을 반영했습니다. 12개 항목으로 구성된 조건과 서문을 읽으면 귀족의 광범위한 범위가 관심을 보인 구현에서 단 2개만 찾을 수 있습니다. 정교회를 강화하고 확장하는 황후의 의무와 황후가 재판 없이 귀족의 생명과 재산을 처분할 수 있는 기회를 박탈하는 것입니다. 나머지 10점은 두 귀족 가문의 이익을 만족시키기 위한 것이지 의미가 없었다.

국가의 정치 체제 변화, 특히 권력의 제한특정 성을 선호하는 군주.

C1. 어떤 기간으로 러시아 역사문서에 기술된 사실이 관련이 있습니까? 누가 조건을 작성했으며 누가 서명하도록 요청받았습니까?

SZ. 문서의 텍스트와 역사 과정에 대한 지식을 사용하여 조건의 주요 목표가 무엇이며 실현할 수 없는 이유에 답하십시오. 적어도 세 가지 이유를 나열하십시오.

4. 러시아 최초의 스페인 대사 de Lirne의 보고서에서.

“... 많은 수의 경비원과 여왕 앞에서 다른 사람들은 누구도 자신의 주권자에게 법을 규정하는 것을 원하지 않는다고 외치기 시작했습니다.전임자와 마찬가지로 주권자. 소음은 여왕이 있는 지점에 도달했습니다.그들을 위협하도록 강요당했습니다. 그러나 그들은 모두 그녀의 발 앞에 엎드려 이렇게 말했습니다. 폐하, 우리에게 명령하십시오.그리고 우리는 폭군의 머리를 당신의 발에 던질 것입니다.” 그런 다음 질서의 여왕그녀는 그들에게 tsarina를 독재 황후로 선포 한 경비대 Saltykov의 중장과 중령에게 복종하라고 명령했습니다. 부름받은 귀족도 똑같이했습니다. 그래서 보편적인 목소리그녀의 전임자들처럼 여왕을 독재자로 선포했습니다. 이것은 자신의 환상에 따라 통치하기를 원했던 최고 평의회에게 끔찍한 타격이었습니다. 그래서 아무도 여왕 근처에 가지 못하게하고 그녀에게 말을 걸거나 어떤 종류의 제안도하지 않으려 고 노력했습니다.

C1. 설명된 사건은 몇 년도에 발생했습니까? 어떤 여왕에 대해

그리고 뭐 역사적 사건이야기되고 있습니까?

C2. 갈등의 본질은 무엇이었나? 설명된 사건의 주요 결과는 무엇이었습니까?

SZ. 근위병과 귀족들은 왜 문서 초안을 지지하지 않았고 황후의 서명에 반대했는가? 적어도 세 가지 이유를 말하십시오.

5번. 역사가의 작품에서.

“이 세기는 "러시아 세기"라는 이름으로 세계사에 기록되었습니다. 두 번의 찬란한 통치는 이 시대를 상징합니다: 그것은 베드로의 통치로 시작되었습니다나 , Great, Catherine의 활동으로 끝났습니다. II 대왕이라고도 한다. 말에 따르면 금세기에 "러시아가 들어갔다.도끼와 천둥 소리와 함께 주식에서 발사 된 배처럼 유럽으로총포."

세기 초에 상트 페테르부르크가 설립되었고 그 중간에 모스크바 대학이 설립되었습니다. 금세기에 러시아는 유럽이되었습니다.zhavay, 다른 국가의 동맹에서 확고하게 자리를 잡고 큰 소리로 선언자신을 위대하고 강한 나라로 여겼습니다.

세기는 이탈리아와 스위스의 승리로 끝났습니다.mi, "러시아 총검이 알프스를 돌파했을 때." 금세기는 영광과 행위의 지휘봉을 다음 세기로 넘겼습니다.

C1. 문서가 말하는 세기는 무엇입니까? 금세기에 러시아가 유럽의 강국이 되었다고 역사가가 말한 것은 무엇을 의미했습니까?

C2. 문서의 텍스트와 역사 과정에 대한 지식을 바탕으로 금세기 러시아 발전의 결과에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 개발 결과를 세 가지 이상 말하십시오.

SZ. 역사 과정의 지식과 문서의 텍스트를 바탕으로 베드로 1세와 캐서린II. 왕의 계승에 관한 최소한 세 가지 예를 말하십시오.

6. 역사가의 작품에서.

“러시아 역사상 Catherine II의 위치는 무엇입니까? 가장 먼저,대체하는 내부 정치적 안정의 시간이었습니다.정부의 승계, 그리고 그들과 함께 정치적 과정, 끝없는 일련의트롤 비정규직과 명확한 프로그램의 부재. 적극적인 입법과 장기적인 의미를 지닌 진지한 개혁의 시간이었습니다. 더욱이 아마도 가장 많은 사람은 캐서린이었습니다.모든 러시아 개혁가의 성공심각한 사회적, 정치적, 경제적 격변, 계획된 중요한 프로그램을 거의 완벽하게 구현하는 것이 가능했습니다.형성. 사실, 그녀는 많은 일을 할 수 없었고 다양한 객관적이고 주관적인 이유로 많은 것을 포기해야했습니다 ...

캐서린의 개혁은 창의적이었고, ㅏ파괴적이지 않습니다. 경제 분야에서 Catherine의 특정 조치의 결과가 무엇이든간에 그 중 어느 것도 폐허가 아니 었습니다.인구에 대한 nym. 그녀의 통치 기간 동안 러시아 국가는 더 부유해졌고 국민들의 삶은 더욱 풍요로워졌습니다.

C1. 문서에서 언급된 연대기적 기간은 무엇입니까? Catherine의 가입 상황은 무엇입니까 ( 나?

C2. Catherine the Great의 개혁 활동에 대한 역사가의 평가는 무엇입니까? 적어도 두 개의 인수 이름 지정그의 평가를 확인합니다.

SZ. 문서의 텍스트와 역사 지식을 사용하여 무엇을 표시하십시오.캐서린의 주요 장점이었다 II . 캐서린의 사건을 세 가지 이상 말하십시오. II "깨달은 ab의 정책에 따라솔루티즘>.

7번. 현대 역사가의 글에서.

“캐서린의 운명은 인간의 의지와 욕망이수십 척의 다포 함선과 수천 명의 군인보다 역사상 덜 현실적이고 강력한 요소가되었습니다. 캐서린 황후가 만든-그 군함처럼 그녀에게 강력한 무기가 된 영광을 스스로 취하십시오."캐서린에게 영광"이라고 불렀습니다 ...

프랑스 외교관 Corberon은 그의 보고서에서 그 영광을 다음과 같이 썼습니다.황후, 그녀의 결정적인 성격, 그녀의 길에 의해 그녀 자신을 위해 만들어졌습니다.행운과 행운이 유능한 정치가와 경험을 대신합니다.장군.

황후는 뛰어난 정치가로 러시아 역사에 입문했으며 그녀의 통치 시대는 대대적인 개혁과 가장 중요한 입법 행위의 출판의 시대가 되었습니다...

그녀 앞에는 독재 정치를 강화하고 필요한 군사, 행정 및 재산 개혁을 수행하는 진정한 목표가있었습니다. 그녀는 오수하나의 일반적인 아이디어로 단일 정맥에서 최대로 수행했습니다."정상적인" 상태의 개발 및 개선에 기여선물, 그 기초는 Peter the Great에 의해 놓였습니다.

Catherine의 입법 행위는 오랫동안 그녀를 살아 남았습니다.Peter the Great의 기본법은 수십 년 동안 러시아 국가의 기초가되었습니다. 사실 역사가의 이 결론에 대해아마도 야심 찬 여왕 입법자를 꿈꿨을 것입니다.

C1. 우리는 러시아 역사상 어떤 연대기에 대해 이야기하고 있습니까? 문서에서? 범위를 지정합니다. 어떤 이름으로 입력 했습니까?이 시대의 역사?

C2. 문서의 텍스트와 역사 지식을 사용하여 어떻게 Catherine이 수행 한 개혁 II . 최소한 이름네 가지 개혁.

SZ. 저자는 Catherine의 시대를 어떻게 평가합니까? II ? 그녀의 성격의 어떤 특성동시대인과 역사가에 따르면그런 장대 한 변화를 꿰매고 자신을 위해 영광을 만드시겠습니까?최소한 네 가지 진술을 하십시오.

8. Pugachev의 01.01.01 선언문에서.

“우리는 이 명목상의 법령으로 환영합니다...지주의 충성에서 노예로서 우리 자신의 왕관의 충성스러운 주체가되기 위해 젠트리는 모집 키트, 영혼 세금 및 기타 금전적 세금을 요구하지 않고 자유와 자유로 항상 Cossacks로 보상합니다 ... 우리는 이것을 명령합니다 ... 법령에 따라 : 이전에 그들의 집에서 귀족이었던 사람영지와 영토 - 우리 권력의 반대자들과 제국의 반역자들rii와 농민 파괴자들은 가능한 모든 방법으로 붙잡고 처형하고 교수형에 처하고 그들과 같은 방식으로 행동하려고 노력하며 그들 자신에게 약간의 기독교도 가지고 있지 않고 농민 여러분과 함께 수리했습니다. 적, 귀족의 악인을 섬멸한 후, 누구나 느낄 수 있는 정적과 고요함삶..."

C1. 공연은 어느 시대에 이루어졌습니까? E. Pugachev가 이끄는? 이 시대의 지배자는 누구였나로드?

C2. Pugachev의 선언문은 누구의 관심사와 어떤 열망을 구현 했습니까? 어떻게

귀족의 운명을 결정하기 위해 제안된 문서?

SZ. Pugachev는 어떤 사회 및 국가 구조를 설치하도록 제안했습니까? 직책을 세 개 이상 나열하십시오.

9. 왕위 계승 순서에 관한 법률에서(1797년 4월 5일).

“우리 Pavel은 상속인, Tsarevich와 Grand Duke, 그리고 우리, 그의 아내 Maria, Grand Duchess ... 성숙한 추론과 차분한 정신으로조국에 대한 사랑으로 선출된 우리의 이 법을 제정했습니다.나는 자연권에 의해 내 아들 Paul이 죽은 후 상속자입니다.

우리의 더 큰 알렉산더, 그리고 그에 따르면 그의 전체 남성 세대. 에 의해이 남성 세대를 억압하면 상속은 두 번째 세대로 넘어갑니다.내 아들...

7번. V.O. Klyuchevsky.

“... 러시아 교회 분열은 러시아 정교회 공동체의 상당 부분을 지배적 인 정교회에서 분리하는 것입니다. 이 분열은 Nikon 총 대주교의 교회 혁신의 결과 Alexei Mikhailovich의 통치에서 시작되어 오늘날까지 계속됩니다. schismatics는 우리 자신을 고려하는 것과 동일한 정교회 기독교인을 고려합니다... Old Believers가 교리, 교리의 기초에서 우리와 동의하지 않는다면 왜 교회 분열이 발생했는지, 왜 러시아 교회 사회의 상당 부분이 러시아 지배 교회의 울타리 밖에 있는지 궁금합니다 ... "

C1. 교회 분열은 언제 일어났습니까? 누가 개혁을 시작했습니까?

C2. 교회 개혁의 주요 반대자는 누구였습니까? 왕은 교회 개혁을 어떻게 대했습니까?

SZ. 교회 개혁의 반대자들에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 직책을 세 개 이상 나열하십시오.

8번. 역사적 문서에서.

같은 해 5월 15일 모스크바 국가에 혼란이 일었다. 모든 명령의 궁수, 선출 된 연대 및 군인은 11시에 배너와 드럼, 소총, 창, 갈대를 들고 도시로 달려가 Ivan과 Afanasy Kirillovich Naryshkin이 Tsarevich John Alekseevich를 교살했다고 외쳤습니다. 그리고 그들과 함께 초기 사람들이 없었습니다. 크렘린으로 달려가는 궁수와 병사들

C1. 본문에 기술된 사건들은 몇 년도에 일어났습니까? 어느

도시가 배경이었나요?

C2. 누가 공연에 있었습니까? 불안의 주된 이유는 무엇이었습니까? 연설의 피해자는 누구였습니까? 직책을 세 개 이상 나열하십시오.

SZ. 이 공연을 조직한 보야르 가족의 대표자는 누구입니까? 설명된 사건의 결과로 누가 공식적으로 통치하기 시작했습니까? 누가 실제 통치자가 되었습니까? 직책을 세 개 이상 나열하십시오.

9.C7호. 러시아 과학계에서는 미하일 로마노프가 러시아 왕위에 오른 이유가 1613년 젬스키 소보르에서 주역을 맡았던 보야르들이 “미하일이 젊고 아직 마음에 닿지 않아 우리에게 편리할 것”이라고 믿었기 때문이라는 판단이 나온다.

러시아 왕좌에 Mikhail Romanov를 선택한 이유 :

인수:

- 귀족을 위해–

- 코사크를 위해

- 농민, 마을 사람들을 위해

10.С6. 17 세기 러시아 사회 경제적 발전의 주요 현상과 과정을 말하십시오.

경제의 새로운 현상:

사회 개발:

흔하다:

차이점:

12.С6. 17세기 중반, 니콘 총대주교의 지도 아래 러시아 정교회에서 개혁이 이루어졌습니다.

Nikon의 입장 이외의 제안:

결과:

13.С5.교회 개혁의 목표와 내용 문제에 대한 니콘 총 대주교와 대제사장 Avvakum의 입장을 비교하십시오. 17 세기. 그들에게 공통된 점과 다른 점.

일반적 특성:

차이점:

14.С4. 17세기 중반 러시아 정교회의 적어도 세 가지 개혁과 니콘 총대주교가 수행한 변화의 결과 적어도 세 가지를 말하십시오.

중화민국 개혁의 세 가지 목표:

변환의 두 가지 결과:

15.С4. 절대 군주제로의 전환을 나타내는 17세기 후반 러시아의 국가-정치적 발전의 특징을 적어도 네 가지 말하십시오. 1649의 "Council Code"의 최소 세 가지 조항을 제시하십시오.

평의회 강령 채택 후 농민과 읍민의 입장 변화:

대성당 규약의 중요성을 특징짓는 조항:

주제 번호 6. 18세기 러시아

니콘 총대주교의 주도로 예배에 어떤 변화가 일어났으며 분열의 원인 중 하나가 되었습니까? 정교회?

1) 두 손가락이 아니라 세 손가락으로 세례를 받으라

2) 가슴 십자가를 착용하지 마십시오

3) 사용하지 않는다 그리스어예배에서

문제의 원인 중 하나는 무엇입니까?

1) 유럽 개혁 사상의 러시아 침투

2) 지주 부족

3) Boris Godunov의 통화 개혁에 대한 국민의 불만

4) 정통왕조의 탄압

"Council Code"에는 어떤 조항이 포함되어 있습니까?

A) 가출 농민에 대한 무기한 검색

B) 가출 농민에 대한 15년 조사

B) 모든 귀족과 보야르에 대한 의무적인 공무 또는 병역

D) 마을 사람들이 도시를 떠나는 것을 금지

D) 도시의 "백인 거주지" 제거

E) 수도원 토지를 국가로 이전

V. Golitsyn의 크림 캠페인 결과는 무엇입니까?

1) 러시아군이 크림 칸의 군대를 무찌르고 바흐치사라이를 점령하다

2) 강 전투에서 러시아 군대. Ingul은 Crimean Khan의 군대에 의해 패배했습니다.

3) 러시아 군은 크리미아에 침입하지 못하고 손실을 입고 돌아왔다.

4) 러시아는 아조프를 점령하고 크림 칸을 러시아의 지류로 삼았다.

왕의 이름과 통치 날짜를 연결하십시오.

	이사회 날짜
1) 보리스 표도로비치 고두노프	답) 1606-1610
2) 알렉세이 미하일로비치	나) 1598-1605
3) 바실리 4세 이바노비치 슈이스키	다) 1605-1607
4) 미하일 페도로비치	라) 1613-1645
	라) 1645-1682

러시아는 몇 년도에 제국으로 선포되었습니까?

러시아군은 언제 아조프를 점령했습니까?

북부 전쟁과 관련된 날짜는 언제입니까?

1) 1707, 1710, 1723

2) 1700, 1709,1720 3)1712,1714,1719 4)1701,1705,1725

1711년에 어떤 사건이 일어났습니까?

1) 시노드의 창설

2) 페르시아 캠페인

3) 프루트 캠페인

4) 과학아카데미 설립

Peter I의 "Great Embassy"는 몇 년 동안 수행 되었습니까?

1) 1695-1696 2) 1697-1698

3) 1699-1700년

4) 1722-1723

남부에서 가장 중요한 러시아 무역 중심지는 어느 도시였습니까?

1) 아르한겔스크

4) 아스트라한

표트르 대제가 채택한 러시아의 공식 명칭은 무엇이었습니까?

1) 러시아 국가

2) 러시아 왕국

3) 러시아 제국

4) 러시아연방

역사적 문서에서 발췌한 내용을 읽고 문서에 설명된 사건의 연도를 확인합니다.

“동년 4 월 27 일, 러시아의 모든 크고 작은 백인 독재자 인 주권 차르와 대공 표도르 알렉 세 비치가 자리를 옮겼습니다. 동시에 그의 형제 Tsar Menshov Tsarevich와 Grand Duke Peter Alekseevich는 그의 큰 형제 Tsarevich John Alekseevich를 제치고 Muscovite State의 Tsar로 선출되었습니다. 그리고 보 야르와 궁중, 두마, 청지기, 변호사 등은 주권자의 십자가에 입맞춤을했습니다.

같은 해 5월 15일 모스크바 국가에 혼란이 닥쳤다. 모든 명령의 궁수와 선출 된 연대와 군인들은 11시에 배너와 드럼, 소총, 창, 갈대를 들고 도시로 달려가 Ivan과 Afonasy Kirillovich Naryshkin이 Tsarevich John Alekseevich를 교살했다고 외쳤습니다. 그리고 그들과 함께 초기 사람들이 없었습니다. 그리고 크렘린으로 달려간 궁수와 병사들은 왕실 저택의 Red and Bed 현관으로 달려가 강제로 꼭대기에서 주권자의 저택, 주권 차르와 대공 Peter Alekseevich, 보 야르와 사악하고 사려 깊고 청지기가 현관에서 땅으로 던져졌고 땅에서 그들은 갈대로 자르고 창으로 찔렀습니다 ... "

아조프 해 연안에 피터 1세가 세운 요새는 무엇입니까?

2) 타간로크

러시아 최초의 박물관 이름은 무엇입니까?

1) 해군

2) 병실

3) 부서

4) 쿤스트 카메라

군대의 어떤 부분이 Peter I의 이전 "재미있는"연대였습니까?

1) 지상군

2) 왕의 신변보호

3) 가드

상원은 Peter I에서 어떤 기능을 수행 했습니까?

1) 최고 사법 기관

2) 교회사무 관리

3) 입법 및 행정의 최고기관

4) 정치 및 범죄 수사

단일 상속에 대한 Peter I 법령의 주요 조항은 무엇입니까?

1) 토지 소유자의 모든 토지는 상속인 한 명에게만 양도되고 나머지는 봉사하라는 명령을 받았습니다.

2) 양반의 장자만이 상속을 받을 수 있다.

3) 귀족들은 왕의 허락 없이 상속으로 토지를 양도할 권리가 없었다.

4) 귀족은 군인이나 관직에 있을 때만 토지를 물려받을 수 있었다.

Peter I는 러시아 군대가 어떤 요새를 점령했는지에 대해 썼습니다.

“이 호두가 매우 잔인한 것은 사실이지만 다행스럽게도 즐겁게 갉아 먹었습니다. 우리 포병은 그 작업을 훌륭하게 수정했습니다.”?

1) 나르바 2) 노트부르크

3) 크론슈타트 4) 비보르크

Peter I의 통치 기간과 관련된 사건은 무엇입니까?

A) 주문 청산

B) 국가를 지방으로 분할

B) 예술 아카데미 설립 D) 교회 토지의 세속화

마) 최초의 궁중극장의 등장 마) 민사형의 도입

1) ABE 2) ABE 3) BGD 4) IOP

Peter I의 어떤 개혁이 "모집"이라는 용어와 관련이 있습니까?

1) 행정

2) 군대

3) 교회

4) 상태

XVIII 세기의 1/4 분기 산업 발전의 중심. 우랄 지역이었나?

1) 리넨

2) 가죽

3) 천

4) 야금학

이름과 활동 영역을 연결하십시오.

	활동 분야
1) F. 프로코포비치	가) 외교
2) V. 베링	나) 교회
3) F. 르포르	B) 바다 탐험
4) P. 샤피로프	D) 군사 업무
	라) 교육

용어 및 정의 일치:

	정의
1) 조립	A) 국가 중앙 정부 기관
2) 대학	B) 산업 생산 조직의 형태
3) 지방	C) 영토 행정 단위
4) 길드	D) 귀족의 조립 공
	D) 상인 협회

1762년에 어떤 사건이 일어났습니까?

1) 7년 전쟁이 시작되었다

2) 귀족에게 헌장을 발행하다

3) 상원의 개혁

4) Catherine II를 왕위에 올린 쿠데타가 있었다

Elizabeth Petrovna의 통치 날짜는 언제입니까?

1) 1725-1727 2) 1740-1762년

3) 1741-1761

4) 1762-1796년

입법위원회 회의는 언제 시작되었습니까?

1755년에 어떤 사건이 일어났습니까?

1) 모스크바 대학교 설립

2) 과학아카데미 설립

3) 크림 칸국에 대한 러시아 군대의 캠페인이 시작되었습니다.

4) 세바스토폴 시가 설립되었습니다.

F.I.의 이름은 무엇입니까? 슈빈?

1) 조각품

2) 문학

3) 회화

4) 기업가 정신

1768-1774년 러시아-터키 전쟁 중에 유명해진 러시아 군사 지도자는 누구입니까?

1) PA 루먄체프

2) F. F. 우샤코프

3) 비에이치 미니히

4) 혈압 셰레메티예프

어떤 군주의 이름으로 내부 의무의 폐지가 연관되어 있습니까?

1) Anna Ioannovna 2) Peter III

3) 엘리자베타 페트로브나 4) 파벨 1세

세금을 내지 않은 계층은?

1) 주 농민 2) 상인

3) 귀족 4) 상인

Peter III의 통치로 거슬러 올라가는 사건은 무엇입니까?

1) 귀족의 자유에 관한 법령

2) 기업의 자유 선언

3) 내각 구성

4) 상원의 권한 회복 및 대학 활동

바르시나란?

1) 주인에게 유리한 농민의 현금 또는 현물 지불

2) 주인의 밭에서 농민의 일

3) 군주 영지에 기반을 둔 산업 기업

4) 국가가 세금을 징수하거나 상품을 유료로 판매할 권리를 개인에게 이전

7년 전쟁은 러시아에 어떤 결과를 가져왔습니까?

1) 러시아는 발트해에 접근할 수 있게 되었습니다.

2) 러시아는 오스트리아, 프랑스와 우호적인 평화조약을 맺었다.

3) 러시아는 Koenigsberg 지역을 받았습니다.

4) 러시아는 프로이센의 모든 정복 영토를 반환하고 이전 적의 편으로 넘어갔다.

18세기 후반 봉건 제도의 위기를 특징짓는 규정은 무엇입니까?

A) 산업 생산의 급격한 감소 B) 코르베와 회비의 증가

B) 농민의 낮은 구매력 D) 농민의 박탈

D) 지주와 농민의 타고난 성격 파괴

경제 E) 터키와의 전쟁에서 러시아의 패배

1) BVD 2) 아베

3) 안압 4) 연령

누구의 이름은 다음과 관련하여 외국 대사가 설명하는 이벤트입니다.

“... 많은 수의 경비원과 여왕 앞에서 다른 사람들은 전임자만큼 독재 적이어야 할 주권자에게 법을 규정하는 사람을 원하지 않는다고 외치기 시작했습니다. 소음은 여왕이 그들을 위협하지 않을 수 없을 정도에 이르렀습니다. 그러나 그들은 모두 그녀의 발 앞에 엎드려 이렇게 말했습니다. 우리에게 명령을 내리십시오, 폐하, 폭군의 머리를 폐하의 발 앞에 던지겠습니다.” 그런 다음 tsarina는 그들에게 tsarina를 독재 황후로 선포 한 경비대 Saltykov 중장과 중령에게 순종하도록 명령했습니다. 부름받은 귀족도 똑같이했습니다. 그래서 보편적인 목소리는 여왕을 그녀의 전임자들처럼 전제적이라고 선언했습니다. 이것은 자신의 환상에 따라 통치하기를 원했던 최고 평의회에게 끔찍한 타격이었습니다. 그래서 아무도 여왕에게 다가가는 것을 허용하지 않고 그녀와 이야기하거나 제안을 하지 않으려고 노력했습니다.

1) 캐서린 1세

2) 안나 이오노브나

3) 안나 레오폴도브나

4) 엘리자베타 페트로브나

Paul I 정책의 특징은 무엇입니까?

1) 귀족의 자유와 권리의 확대

2) 흑해 접근을 위한 터키와의 전쟁

3) 고귀한 권리와 자유의 제한

4) 귀족의 권리 확대, 민사 및 병역 면제

Catherine II의 "깨달은 절대주의"정책에 속하지 않는 현상은 무엇입니까?

1) 교회 토지의 세속화

2) 통일된 법전을 만들려는 시도

3) 교육의 발전

4) 우크라이나 농민 노예화

귀족의 특권층으로의 전환은 통치 기간에 발생했습니다.

1) 피터 1세 2) 엘리자베스 페트로브나 3) 캐서린 2세 4) 폴 1세

XVIII 세기의 문화와 함께. 관련 이름:

1) Simon Ushakov 2) Polotsk의 Simeon

3) 바실리 바제노프 4) 이반 크람스코이

Collegiums 대신 Ministries가 러시아에 설립되었습니다.

1) XVIII 세기 말. 2) 초기 XIX V.

3) XIX 세기 중반. 4) XVIII 세기 중반.

"자유(자유) 경작자"에 관한 법령 받아들여졌다

1) 1803 2) 1881 3) 1906 4) 1837

1821-1822년에 다음과 같은 조직이 구성되었습니다.

1) "북부 사회" 2) "구원의 연합"

3) "토지와 자유" 4) "번영의 연합"

러시아의 산업 혁명은 다음과 같이 시작되었습니다.

1) 농노제 폐지 전, 영국보다 늦음

2) 프랑스와 동시에 농노 폐지 중

3) 프랑스보다 일찍 농민의 일시적 책임 상태 폐지 기간 동안

4) Stolypin 농업 개혁 기간 동안 독일과 동시에

어떤 사건이 먼저 일어났습니까?

러시아군의 파리 입성

플레브나 포위 공격

러시아군에 의한 헝가리 혁명 진압

아우스터리츠 전투

18세기 후반 러시아-터키 전쟁. 끝났다

러시아의 흑해 접근권 정복

러시아의 흑해 지역 상실

러시아의 크리미아와 쿠반 상실

우안 은행 우크라이나와 벨로루시의 러시아 진출

귀족의 자유에 관한 선언문에 서명한 사람은 누구입니까?

1) 엘리자베스 페트로브나 2) 피터 3세

3) 캐서린 2세 4) 폴 1세

Catherine II는 반란군을 "Pugachev보다 더 나쁘다"라고 불렀습니다.

1) M.V.로모노소프; 2) M.Yu Lermontov;

3) N.M. 카람진; 4) A.N. Radishchev.

";러시아 진실"; Pestel은 요구 사항을 포함했습니다 ...

헌법에 의한 독재 권력의 제한

큰 몸값에 대한 농민의 개인 해방

도시 하층계급과 농민의 반군 경비 연대에 대한 지원

독재 권력을 가진 임시 혁명 정부로 권력 이양

올바른 일치를 선택하십시오...

a) Aksakov와 Samarin 1) Petrashevsky Society

b) Pogodin과 Shevyrev 2) 서양인

c) Granovsky와 Herzen 3) Moscow Slavophiles

d) Dostoevsky와 Belinsky 4) Venevitinov의 원

답변 옵션

F.N. 글린카?

« 더 왼쪽에는 Davout 원수의 1 군단 인 Desex와 Campana의 사단이 있습니다. 이 부서는 Bagration 왕자의 군대와 충돌했습니다. 그들은 Ney의 3군단에 의존하고 있습니다... 정말 멋진 그림입니다! Redants Semenovskie는 프랑스 인이 캡처 한 분 동안. Kutuzov는 즉시 25문의 새 측면 포대를 배치할 것을 명령합니다.

보로디노 근처

라이프치히 근처

베레지나 근처

말로야로슬라베츠 근처

"무언의 위원회"의 위원은 누구였습니까?

1) 안드레이 젤랴보프 2) 미하일 무라비요프

3) 콘드라티 라일리예프 4) 파벨 스트로가노프

세속화는 다음과 같습니다.

제공 정책 경제 원조기업가

경제 생활에 대한 적극적인 국가 개입

국내 생산자 지원을 목표로 하는 국가 정책

국가에 의해 교회 재산을 국가 재산으로 전환

Catherine II가 입법위원회에 제출 한 문서의 이름은 다음과 같습니다.

1) "주문" 2) 헌장

3) 코드 4) 항의서

1764년 교회 토지의 세속화 이후 수도원 농민들은 다음과 같이 불리기 시작했습니다.

1) 농노 2) 특정

3) 상태 4) 검은 깎기

재무부 장관이 19세기 초에 쓴 농민들의 이름은 무엇입니까?

…"; 그들은 주 전역에서 모든 종류의 경매에 참여하고, 개인 및 국가 계약, 배달 및 농업에서 귀족을 대신하여 행동합니다. 공장 및 공장, 선술집 및 여관을 유지하고 강 보트를 보유하고 고용 된 사람들이 바느질과 공예품을 생산합니다.";...

1) 임시 책임 2) 회기

3) 자본가 4) 귀속

XIX 세기 상반기 토지 소유자와 관련하여 농노의 의무 중 하나입니다. 나타났다:

1) 회비를 지불할 때 2) 퇴근할 때

3) 인두세 납부 시 4) 모집 의무 시

첫 번째 군사 정착지 XIX 분기 V. 라고 불리는:

주민들이 국경을 지키는 코사크 마을

폴란드 왕국의 러시아 군대 수비대

A.P. 하이랜더로부터 보호하기 위해 코카서스의 Yermolov

주민들이 농사일을 하고 병역을 하던 마을

Catherine II는 다음을 위해 입법위원회를 소집했습니다.

새로운 법을 제정하다

상원을 폐지하다

우크라이나에 농노제 도입

교회 땅을 세속화하다

유럽 모델에 따른 지주 경제 합리화가 실패한 이유는 다음과 같습니다.

농노

집주인은 필요한 지식이 부족합니다

E. Pugachev의지도하에 농민 전쟁

정부 보호주의 정책

18세기 후반 농민 otkhodnichestvo가 도시로 확산된 결과. 되었다 (o):

억압의 강화

부자와 가난한 마을의 계층화

자본주의 제조업의 성장

경작지 면적 감소

Pugachev 반란이 시작된 이유 중 하나는 무엇입니까?

채용소개

토지가 없는 농민 판매 금지

Cossack 자유의 청산

외국 상인에게 볼가 강에서 자유 무역할 권리 부여

무엇 그런경쟁은 지식을 풍부하게 하고 안정화에 기여합니다...
기술 개발 마케팅 지역 센터 지역 센터
논문 초록
그리고 그들은 몰라 무엇그런꿈. 피곤한 벌이 얼었다... . Bortnik 관행 확신 무엇그런...의 형태가 아닌 주거지의 가까운 이야기 배열 양봉갑판 양봉, 그래서집에서 말하다 양봉. 그런데...
William Vasilievich Pokhlebkin 보드카의 역사
검토
고대를 보완하는 생산 기지 양봉양봉, 교황의 보좌가 ... 생산과 무역에서 고려한 이후. 그것이 의미하는 바는 무엇그런독점 생산 및 과세에 편리 ...

XVII 세기 후반의 사건에 대해 설명하는 역사적 문서의 일부입니다. 니콘 총대주교의 주도로 예배에 어떤 변화가 일어났고 정교회가 분열된 이유 중 하나가 되었습니까? 세속화는

기술 개발 마케팅 지역 센터 지역 ​​센터

William Vasilievich Pokhlebkin 보드카의 역사

기술 개발 마케팅 지역 센터 지역 센터