Ege 문학 교육 옵션. 외국어, 프로필 시험 선택

졸업생 설문 조사에 따르면이 시험은 가장 어려운 시험 중 하나로 간주됩니다. 몇 가지 이유가 있습니다. 엄청난 양의 정보를 가지고 운영해야 하고, 에세이를 작성해야 하고, 많은 시간이 주어지며(약 4시간) 모든 작업을 성공적으로 처리하기에는 충분하지 않습니다.

이러한 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까?

• 시험 중에 자신있게 사용할 수 있도록 이론을 마스터하십시오.
• 시험 시간을 효과적으로 관리하는 방법을 알아보세요.
• 주어진 주제에 대해 고품질 에세이를 작성하는 기술을 습득하고 아이디어를 간결하게 공식화합니다.

1. 가장 중요한 것은 명확하고 정확한 목표를 설정하는 것입니다. 목표는 당신이 가고 있는 결과입니다. 원하는 결과를 제시하려면 입학하려는 선호하는 대학 목록을 만들어야합니다. 각 대학에는 가장 유명한 교육 기관에서 80에 도달하는 자체 합격 점수가 있습니다.
2. 문학 이론 복습에 필요한 교과서를 가져 가라. 체계적이고 꼼꼼한 준비를 위해 사전에 숙지하고 시작하는 것이 좋습니다. -주의해야 할 모든 사항을 구체적으로 나타냅니다.
3. 준비를 위해 모든 자원을 사용하고 학교 교육을 게을리하지 마십시오.
4. 에세이를 쓰는 문제에 있어서는 에세이를 점검하고 추천하고 실수를 분석하는 데 도움을 줄 교사 또는 튜터의 훈련과 도움이 필요합니다.
   

테스트 구조에는 테스트와 쓰기의 두 가지 유형으로 나눌 수 있는 작업이 포함됩니다.

• 첫 번째 부분의 질문에는 고대부터 현재까지 다양한 세기의 이론과 문학에 대한 지식이 필요합니다. 사건, 인물, 등장인물, 문제, 작품 스타일에 대한 인식이 가정됩니다. 테스트에는 제공된 옵션 중에서 올바른 옵션을 선택하는 작업이 포함됩니다. 더 복잡한 질문은 서신 설정, 시 분석, 수험생에게 단편이 제공됩니다. 문학 작품완료해야 할 과제. 가장 큰 문제예술적 표현 수단의 정의인 시가 있는 작업입니다.
• 두 번째 부분은 주어진 주제에 대한 에세이 형식으로 자신의 의견을 공식화하는 것입니다. 제안 된 주제 옵션에서 적절한 것을 선택할 수 있습니다. 문학 발전 기간에 따라 늙은 러시아, 고전 및 최신 문학의 세 가지가 있습니다. 에세이 평가 기준은 주제 공개의 완전성, 텍스트 구성 논리, 용어 보유, 사실 적 정확성, 논쟁 능력입니다.

2018년 통합 국가 시험 실시 시스템의 변경 사항은 오랫동안 알려져 왔습니다. 처음으로 Dmitry Litvinov 전 러시아 교육 과학부 장관은 큰 변화를 발표했습니다. 특히 혁신은 영향을 미칠 것입니다. 문학에서 사용 2018.

2017-2018 학년도의 모든 졸업생이 치르게 될 새로운 시험은 전적으로 창의적인 과제로 구성됩니다. 현 러시아 교육부 장관 Olga Vasilyeva에 따르면 내년에는 FIPI 연구소의 주요 전문가들이 특별히 개발한 통합 국가 시험의 새로운 유망한 모델이 시행될 것이라고 합니다.

FIPI는 문학 통합 주 시험의 새 모델 테스트를 마쳤으며 2018년 졸업생들은 이미 완전히 새로운 방식으로 시험을 치르게 될 것입니다.

Federal Institute of Pedagogical Measurements 직원들은 KIM에서 테스트 항목을 완전히 제외하는 과감한 조치를 취했습니다. 이미 불안한 11학년들을 기다리고 있는 또 다른 혁신은 무엇일까요?

더 이상 단답형 질문은 없을 것입니다.

우선 문학에서 가장 중요한 것이 무엇인지 알아 봅시다. 그래서 위에서 언급했듯이 테스트에서 테스트를 추출했습니다.

그러한 단계의 이유가 발견되었습니다. 새로운 방법의 개발자에 따르면 테스트는 졸업생에게 어려움을 나타내지 않으며 평가의 추가 요소입니다. 테스트 작업에서 정답을 "추측"할 가능성이 높으며 FIPI 전문가는 결코 동의하지 않습니다.

문학 통합 국가 시험에서는 더 이상 학생이 한 단어 또는 디지털 시퀀스 형식으로 답해야 하는 개방형 시험 문제가 없습니다.

오늘 시험은 12개의 문제가 있습니다. 총 수. 이러한 질문의 대부분은 문학 비평의 기본 용어에 대한 졸업생의 지식을 테스트합니다.

그러나 요즘 학생들은 이러한 점에 정통합니다. 또한 자세한 서면 답변이 필요한 작업은 이미 용어로 작동하도록 설계되어 있으므로 이러한 지식에 대한 추가 검증이 필요하지 않습니다.

졸업생들의 큰 슬픔으로, 그들은 단순히 용어에 대한 철저한 지식만으로 점수를 얻을 수 있는 보장된 기회를 상실합니다. 또한 짧은 답을 요구하는 과제를 한 부분만 하겠다는 C학생들의 '약한 피'로 하차하는 전략은 완전히 무너진다. 2018년부터 모든 수험생은 명확하고 아름답게 의사 소통하는 능력을 보여줄 것으로 기대됩니다.

선택적 작업의 수 증가

이제부터 졸업생들은 선택의 폭이 더 넓어질 것입니다. 자세한 에세이를 위한 세 가지 작업 대신 네 가지가 있을 것입니다. 즉, 증가된 목록에서 하나의 주제를 선택해야 합니다. "큰"에세이에 대한 이것 또는 그 작업을 받으면 학생은 대답하는 것이 더 흥미로운 질문을 선택할 수 있습니다.

글의 양이 늘어납니다

"메인" 에세이에서 필요한 텍스트의 최소 양이 증가합니다. 현재 문학 시험에서 최소 볼륨은 200단어이지만 1년 후에는 종이에 최소 250단어를 "입력"해야 합니다.

또한 새로운 방법의 개발자는 미니 에세이에 대한 요구 사항을 지정하기로 결정했습니다. 현재 그러한 에세이의 단어 수에 대한 엄격한 조건이 없다면(미니 에세이를 작성할 때 5-10문장 권장) 2018년까지 FIPI는 최소 길이를 50단어로 설정할 계획입니다. 이 요구 사항비교 작업과 텍스트 분석 작업 모두에 적용됩니다.

매칭 작업 단순화

변경 사항은 소위 "문학적 맥락에 몰입"하는 작업에도 영향을 미쳤습니다. 오늘 통합 문학 시험에서 텍스트를 두 개의 텍스트와 비교하여 독자로서의 지평을 보여주는 것이 제안된다면 2018년에는 비교를 위해 하나의 텍스트만 언급하면서 작업을 폐지할 것을 제안합니다.

평가 기준이 명시되어 있습니다.

지금은 문과 통합고시에 단답형 과제가 없을 때 자동검증이 불가능해졌다. 이에 비추어 유망한 문학 통합 시험 방법 개발자는 학생 지식에 대한 가장 객관적인 평가를 달성하는 방법이라는 중요한 과제에 직면했습니다.

이제 문학 시험은 5개의 에세이로 구성되어 "전통적인" 학교 기말 시험에 더 가까워집니다. 전문가들은 문제에 진지하게 접근했으며 작업 평가 접근 방식에 대한 희망과 제안이 표현되는 다양한 회의가 열립니다. 아마도 배송 시점까지 FIPI 전문가의 최종 결정을 알게 될 것입니다.

새로운 문학 시험이 이미 시작되었습니다.

2015~2016학년도에 문학시험이 일부 변경되어 시행되었습니다. 60세 이상 학생 1,000명 이상 교육 기관연맹의 13개 과목에서.

문학 시험에 합격하기 위한 새로운 접근 방식을 테스트하는 과정에서 교사의 94%가 업데이트된 시험 도입에 찬성하는 것으로 나타났습니다. 또한 전문가들은 새 모델이 이전 모델과 복잡성이 크게 다르지 않다는 사실을 강조합니다. 즉, 학생들은 걱정할 필요가 없습니다. 근본적으로 더 어렵습니다. 시험에 합격하다 2018년 문학에서는 그렇지 않을 것입니다.

목적 데모 버전문학에서 USE 참가자와 일반 대중이 미래 KIM의 구조, 작업 수, 형식 및 복잡성 수준에 대한 아이디어를 얻을 수 있도록 하는 것입니다.

이 옵션에 포함된 자세한 답변으로 작업 수행을 평가하기 위한 주어진 기준은 자세한 답변 작성의 완전성과 정확성에 대한 요구 사항에 대한 아이디어를 제공합니다.

답변 및 기준이 있는 문학 2018 시험의 데모 버전

2017년 대비 문헌의 KIM USE 2018 변화

자세한 답변을 평가하는 기준이 개선되어 OGE에 더 가까워졌습니다. 자세한 답변을 평가할 때 전문가 조치의 간소화된 알고리즘 다른 유형; 개별 작업 및 작업 전체(전문가 및 피검자용)에 대한 점수 형성의 투명성이 향상되었습니다. 변경 사항은 시험 작업 평가의 객관성을 높이고 다양한 수준의 학교 교육에서 최종 통제 형태 간의 연속성을 강화하는 것을 목표로 합니다. 수험생의 음성 품질에 대한 제어 강화(음성은 모든 작업에 대한 응답으로 평가됨).

비교 작업 9와 16을 수행하기 위한 요구 사항이 명확해졌습니다. 지침에는 평가 기준에 반영된 비교 예 선택을 정당화할 요구 사항이 없습니다.

네 번째 작업은 2부에서 소개했습니다(에세이의 주제는 문학 자료의 장르와 포괄적 다양성, 문학 시대를 고려하여 다양합니다).

전체 작업의 최대 점수가 42점에서 57점으로 증가했습니다. 3명의 전문가를 임명하는 절차가 명확해졌습니다.

작업 및 개별 작업에 대한 지침이 개선되었습니다(기준의 요구 사항을 보다 완전하고 일관되고 명확하게 반영하고 수험자가 수행해야 하는 작업과 논리에 대한 명확한 아이디어를 제공합니다).

문학 시험 2018 기간

문학 시험 시간은 3시간 55분(235분)입니다.

김유즈의 구조

시험 작업에서는 두 부분을 구분하고 작업의 연속 번호 매기기를 채택합니다. KIM에는 형태와 복잡성 수준이 다른 17개의 작업이 포함되어 있습니다.

1부에서는 문학 작품 분석을 위한 질문이 포함된 작업을 완료하도록 제안합니다. 연구한 작품의 내용과 예술적 구조의 주요 요소(주제와 문제, 등장인물과 사건, 예술적 기법, 다른 종류 tropov 등)뿐만 아니라 과정 자료와 함께 특정 문학 작품을 고려합니다.

작업의 2부는 USE 참가자가 문학적 주제에 대한 전체 길이의 자세한 에세이를 작성하도록 요구합니다. 따라서 확인 중인 코스의 의미 있는 구성 요소가 파트 1에서 작업한 문학적 자료에 추가됩니다. 졸업생에게는 4개의 주제가 제공됩니다.

졸업생은 제안된 주제 중 하나만 선택하고 그것에 대한 에세이를 작성하고 (기억에서) 작업을 참조하여 자신의 판단을 입증합니다. 에세이를 쓰는 것은 상당한 인지적 독립성을 필요로 하며, 발달된 미적 감각과 영적, 도덕적, 문화적 발달에 대한 필요성을 가진 자격 있는 독자를 형성하는 것을 목표로 하는 예술 형식 및 학문 분야로서의 문학의 특성과 가장 일치합니다.

코디파이어문학 최종 시험을 성공적으로 완료하는 데 필요한 작업, 기술, 지식 및 정의 목록입니다. 교사와 학생을 위한 이 가이드라인은 FIPI에서 매년 발행하므로 검색 범위를 좁히고 X-hour에서 확실히 유용한 정보에 집중할 수 있습니다. 이 목록에는 문학 비평을 구성하는 주요 요소, 즉 과학사에서 필요한 용어와 정보가 포함되어 있습니다. 그들은 책에 대한 유능하고 심층적인 분석을 위해 필요합니다. 과제 16과 17에서 테스트되는 것은 분석 기술이며, 여기서 학생은 질문에 대한 확장된 답변을 제공하고, 추론하고, 읽은 내용에 대한 논거를 제시해야 합니다.

시험에 합격하려면 무엇을 읽어야 합니까? 2018년 시험 작품 목록도 코디파이어에 첨부되어 있습니다. 학교에서 통과하는 모든 책이 최종 시험에 필요한 것은 아닙니다. 그들 중 몇 개(가장 어려운 것은 아님)만 목록에 포함되었습니다. 따라서 필요한 문헌의 대부분이 아주 최근에 통과되었고 아직 잊을 시간이 없다는 사실을 감안할 때 "다시 읽기"에 전념하는 준비 단계는 오래 걸리지 않을 것입니다. 따라서 졸업생은 시간을 절약하고 자신의 노력을 올바른 방향으로 인도하기 위해 코드화가 필요합니다. 자기 준비를 위한 기본적이고 일반적으로 인정되는 지침으로 사용하십시오.

시험을 위해 가장 어려운 책이 선택되지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어, 모든 사람에게 사랑받지 못하는 Zhivago 박사는 변종에서 극히 드뭅니다. 이 소설. 또한 경우에 따라 소설을 선택할 수 있습니다. 예를 들어 Bulgakov의 산문에서 학생은 The Master and Margarita 또는 The White Guard를 선호할 수 있습니다. 두 소설을 모두 읽을 필요는 없으며 더 간단한 것을 선택하면 충분합니다. 따라서 문학 시험을 위한 책 목록은 매우 유용한 정보준비 시간을 최소화하고 싶은 분들을 위해

codifier의 시

이 프로그램은 준비 과정을 용이하게 하는 많은 구절을 포함하지 않습니다. 이 모든시는 주제별로 연결되어 있습니다. 따라서 그들의 체계적 읽기는 작업 16에 문제가 없음을 보장합니다. 유추를 통해 유사한 작품을 선택하고 질문에 주어진 것과 공통점이 무엇인지 말해야 합니다. 물론 암기 할 필요는 없지만 시적 작품을 주제별로 선택하고 각각에 대한 인상을 적을 수 있습니다.

1. V.A. Zhukovsky: "바다", 발라드 "스베틀라나"
2. 처럼. 푸쉬킨. 푸쉬킨의 가사 : "Village", "Prisoner", "In the deep of the Siberian ores ...", "Poet", "To Chaadaev", "Song of the 예언 올렉", "To the sea", "Nanny" , "K ***"( "나는 멋진 순간을 기억합니다 ..."), "10 월 19 일"( "숲이 진홍색 드레스를 떨어 뜨립니다 ..."), "예언자", "겨울 길", "Anchar" , "조지아 언덕에 밤 안개가 있습니다 ...", "나는 당신을 사랑했습니다 : 여전히 사랑, 아마도 ...", "겨울 아침", "악마", "시인과 서점의 대화", "구름 ”,“손으로 만들지 않은 기념비를 세웠습니다 ...”,“일광이 나갔습니다 ...”,“자유 씨 뿌리는 사막 … at God…”) “Elegy”, (“Crazy years faded fun…”), “…또 방문했어… 시 "청동 기사".
3. M.Yu. Lermontov : "아니요, 저는 바이런이 아닙니다. 저는 다릅니다 ...", "구름", "거지", "신비하고 차가운 하프 마스크 아래에서 ...", "항해", "죽음의 시인”, “보로디노”, “황변하는 니바… 삶의 순간…”), “그리고 지루하고 슬프다”, “아니, 나는 당신을 그렇게 열정적으로 사랑하지 않습니다 ...”, “조국”, “꿈”(“다게 스탄 계곡의 한낮 더위에 .. ."), "예언자", "얼마나 자주, 가지각색의 군중에 둘러싸여 ...", "Valerik", "나는 혼자 길을 나갑니다 ...". 시 "... 상인 Kalashnikov에 대한 노래." 시 "Mtsyri".
4. 에. Nekrasov : "Troika", "나는 당신의 아이러니가 마음에 들지 않습니다 ...", "철도", "길에서", "어제, 5시에 ...", "우리는 어리석은 사람들입니다 ... ”, “시인과 시민”, “Elegy”(“변화하는 패션이 우리에게 말하게 해주세요 ...”), “오 뮤즈! 나는 관의 문에 있습니다 ... ". 시 "Rus에 사는 것이 좋은 사람".
5. A.A. Fet : "새벽이 지구에 작별 인사를합니다 ...", "살아있는 배를 몰아 내기 위해 한 번만 누르면 ...", "저녁", "그들에게서 배우십시오-오크에서, 자작 나무에서 ..." , “오늘 아침, 이 기쁨...”, “속삭임, 소심한 호흡… 정원은 달빛으로 가득 차 있었다. 그들은 누워 ... ","또 다른 5 월 밤 ".
6. A.A. 블록: "낯선 사람", "러시아", "밤, 거리, 램프, 약국 ...", "레스토랑에서", "강이 퍼졌습니다. 흐르고 슬프게 게으르게… , "아, 미친 듯이 살고 싶다 ...". 시 "십이"
7. V. V. Mayakovsky : "할 수 있습니까?", "들어보세요!", "바이올린과 약간 긴장", "Lilichka!", "기념일", "앉아", "Nate!", "말에 대한 좋은 태도", "비범 한 모험" , 여름에 dacha에서 Vladimir Mayakovsky와 함께 있었던 사람”, “선물 판매”, “Letter to Tatyana Yakovleva”. 시 "바지에 구름"
8. S.A. Yesenin : "Goy you, Rus ', my dear! ..", "방황하지 말고 진홍색 덤불에서 부수 지 마십시오 ...", "이제 우리는 조금 떠납니다 ...", "어머니에게 편지" , “먹이는 자고 있다. Dear Plain…”, “You are my Shagane, Shagane… …”, “잘게 썰은 drogs sang… 뒷통수 모자…”, “파란 덧문이 달린 낮은 집…
9. 미. Tsvetaeva: "너무 일찍 쓰여진 내 시에...", "시를 Blok"("당신의 이름은 당신의 손에 있는 새입니다..."), "돌로 만든 사람, 점토로 만든 사람...", "그리움에 대한 그리움 모국! 오랫동안 ... ","빨간 제본의 책 ","할머니 ","7 언덕-7 종처럼! .. "(주기"모스크바에 관한시 "에서)
10. O.E. Mandelstam: "노트르담", "불면증. 호머. 타이트한 돛…”, “다가오는 세기의 폭발적인 기량을 위해…
11. A.A. Akhmatova : "마지막 회의의 노래", "어두운 베일 아래에서 손을 꽉 쥐었습니다 ...", "아무것도 필요하지 않습니다
    오딕 라티…”, “목소리가 있었다. ”, “고향”, “눈물의 가을, 과부처럼… 상트 페테르부르크”,“용기”에 관한시. 시 "레퀴엠".
12. B.L. 파스테르나크: 2월. 잉크 받아 울어라! ..”, “시의 정의”, “모든 것에 닿고 싶다… , "집에 아무도 없을 것입니다 ...", "눈이 내립니다", "이 구절에 대해", "다른 사람을 사랑하는 것은 무거운 십자가입니다 ...", "소나무", "서리", " 칠월".
13. 당신이 선택한 최소 3명의 작가의 시: B.A. Akhmadulina, I.A. 브로드스키, A.A. 보즈네센스키, V.S. Vysotsky, E.A. Evtushenko, N.A. Zabolotsky, Yu.P. Kuznetsov, L.N. Martynov, B.Sh. Okudzhava, N.M. Rubtsov, D.S. Samoilov, B.A. Slutsky, V.N. Sokolov, V.A. Soloukhin, A.A. 타르코프스키.
흥미로운? 담벼락에 저장하세요!

문학 시험의 일반 모델은 이전 연도와 동일하게 유지됩니다.

• 성문화자에 포함된 서사적, 서정적 서사적 또는 극적인 작품에서 발췌한 내용과 (이 작품과 관련된) 기본 문학 용어에 대한 지식과 텍스트의 현실을 테스트하는 짧은 답변이 포함된 7개의 질문;
• 이 작업에 대한 두 개의 미니 에세이 (각각 5-10 문장) - 하나는 주어진 구절의 분석에 중점을두고 다른 하나는 저자가 제기 한 문제, 주제 및 아이디어를 다른 작업과 비교하여 고려하는 비교 비슷한 문제;
• 에서 발췌 서정적 작품시 전체와 그에 대한 다섯 가지 질문(첫 번째 블록과 유사);
• 2개의 미니 에세이 - 분석 및 비교용;
• 제안 된 주제 중 하나에 대해 200 단어 이상의 자세한 에세이 (수험자의 선택에 따라).

여기에는 단 하나의 변경 사항이 있습니다. 마지막 작업에서 졸업생에게 선택권이 제공됩니다. 네 가지 테마.

이전에 문학 시험에 대한 자세한 에세이를 작성하려면 각 기간마다 하나씩 세 가지 주제 중 하나를 선택하는 것이 좋습니다.

• 고대 러시아 문학에서 19세기 전반 문학에 이르기까지;
• 19세기 후반;
• XX 세기의 러시아 문학.

2018년까지 마지막 기간의 연대기 프레임 워크가 확장되고 있습니다.- 간격에 걸쳐 있습니다. XIX 후반즉, 최근 수십 년 동안 빛을 본 작품인 "최신" 국내 문헌을 포함합니다.

그리고 3개의 기간이 있고 작곡을 위한 4개의 주제가 제공되기 때문에 성격이 다른 두 개의 주제가 그 중 하나에 "떨어집니다". Griboyedov, Tolstoy 및 Yesenin에 대한 세 가지 고전적인 "프로그램"테마가 소비에트 이후 문헌으로 보완되는 FIPI가 준비한 데모에서와 같이 이러한 "복식"은 마지막 기간을 가장 자주 언급 할 가능성이 큽니다. 그러나 이것은 필수 사항이 아닙니다. "double volume"시험의 사양에 따라 주제는 모든 기간에 제시될 수 있습니다.

소비에트 이후 문학 에세이 주제에 포함졸업생이 외부의 특정 저자를 읽는 것이 의무화된다는 의미는 아닙니다. 학교 커리큘럼-현대 러시아 작가의 이름은 목록에 나타나지 않았습니다. 따라서 XXI 세기의 후반 20~20세기 초 문학에 관한 주제는 심사관이 자신이 선택한 작품(또는 작품)의 재료에 대해 주어진 주제를 공개할 수 있는 검토 옵션과 함께 제공됩니다.

문헌의 새로운 USE 평가 시스템

시험 모델에 대한 최소한의 변경으로 학생들을 오도해서는 안 됩니다. 평가에 대한 근본적으로 새로운 접근 방식은 초점을 완전히 바꾸고 준비 접근 방식을 변경해야 합니다.

이전에는 문학 시험의 최대 기본 점수가 42점이었고 다음과 같이 분배되었습니다.

• 12점 - 단답형 12개 질문
• 16점 - 4개의 짧은 에세이(각각 4개);
• 14점 - "큰" 에세이의 경우.

2018년 숫자 기본 포인트완벽하게 완료된 작업의 경우 즉시 15에서 최대 47까지 "점프"합니다.. 여기서 " 비중» 작업이 매우 고르지 않게 변경됩니다.

• 짧은 답변이 포함된 질문의 경우여전히 12포인트(총 포인트의 21%)를 얻을 수 있습니다.
• 텍스트 분석을 위한 미니 에세이는 각각 5점을 "비용"으로 합니다. 둘 다 총 10점(17.5%)입니다.
• 문학 작품을 맥락에 몰입시키는 능력에 대한 평가가 급격히 증가합니다. 비교 에세이총 10점 획득 가능 - 20점(35%);
• 확장 에세이최대 15점(26%)까지 받을 수 있습니다.

기본 포인트 수의 증가는 상위 대학 입학을 지원하고 USE를 "최대"로 통과할 것으로 기대하는 졸업생들에게 희소식입니다. 문학 시험의 결과는 훨씬 더 차별화 될 것이며 한두 가지 실수가 더 이상 순위에 급격하게 반영되지 않을 것입니다. 높은 점수를 받은 사람의 경우 문학에서 기본 점수 하나를 잃으면 한 번에 4-5개의 테스트 포인트가 손실되는 반면, 예를 들어 러시아어에서는 "오류 비용"이 훨씬 낮아 2-3에 달했습니다. 포인트들.

그러나 "트리플"은 조여야합니다. 이전에 적은 수의 용어를 암기하고 짧은 답변이 있는 부분으로 자신을 제한하여 문학의 임계값(9개의 기본 포인트에 해당)을 통과할 수 있었다면 이제는 더 이상 불가능합니다.

문학-2018 시험에 대한 에세이 및 세부 답변 평가 기준

점수 변경과 동시에 평가 기준도 바뀌고 있다- 채점 시스템(특히 비교 에세이)이 더욱 상세하고 "투명"해졌습니다. 또한 정확하게 정확하게 쓰는 능력이 훨씬 더 중요해집니다. 이제 자세한 답변과 함께 모든 작업에서 "말하기"포인트가 부여됩니다. 미니 에세이의 권장 길이 5-10 문장으로 동일하게 유지되는 반면 졸업생이 답을 더 간결하게 공식화 할 수 있다면 (또는 그 반대의 경우-더 자세한 작업 작성) "넘어가는 것"은 어떤 식 으로든 평가에 영향을 미치지 않습니다. 가장 중요한 것은 정해진 질문에 직접적이고 명확한 답변을 제공하는 능력.

미니 에세이 시험 기술 작업 또는 그 구절 분석(과제 8 및 15)다음 기준에 따라 판단됩니다.

• 답변 매칭 의문- 동시에 1점, 이 기준에 따라 작업이 "실패"를 받으면 더 이상 확인되지 않습니다.
• 표현 된 판단의 주장과이를 강화하기위한 작업 텍스트의 참여-최대 2 점;
• - 최대 2점.

"비용이 많이 든다"(작성하기 다소 어려움) 비교 에세이(작업 9-16) 3가지 기준으로 평가합니다. 동시에 처음 두 개는 주요 항목입니다. 그 중 하나 이상이 0 점을 받으면 작업이 완전히 실패한 것으로 간주되고 평가되지 않습니다. 그래서:

• 최대 4포인트까지 충분히 가져올 수 있습니다. 비교를 위해 두 작품 선택(최대 점수를 얻으려면 작업의 문구에 해당하는 작품을 선택하고 제목과 저자를 올바르게 표시해야 합니다.)
• 최대 4 점 - 비교 자체
• 최대 2점 - 논리적, 사실적, 음성 오류 .

문학에 대한 자세한 에세이 (작업 번호 17)- 전통적으로 가장 많은 관심을 받는 작업. 권장 작업량 - 200단어부터(대명사, 전치사, 입자 및 기타 보조 단어 포함). 에세이가 150단어 미만이면 주제를 공개해도 작품을 평가하지 않는다. 또한 포인트 적립을 위해서는 작업은 주제와 일치하고 그것을 드러내야 합니다.. 그건 그렇고, 졸업생은 부주의 한 문구 읽기로 인해 에세이 점수를 잃는 경우가 많습니다. 예를 들어 2017 년에 기반으로 한 에세이에서 현대 문학, 많은 사람들이 Simonov와 Bulgakov의 작품을 선택하여 주어진 기간을 넘어 섰습니다.

2018년 문학 시험 에세이는 다음 기준에 따라 평가됩니다.

• 주제와의 관련성- 1점(작품이 주제에 해당하지 않거나 비어 있는 경우 - 다른 기준에 대해서는 점수가 부여되지 않음)
• 특정 에피소드 및 등장 인물에 대한 언급의 존재를 포함하여 표현 된 판단의 추론 및이를 확인하기위한 문학 작품 텍스트의 관련-최대 2 점;
• 문학 이론의 기본 개념 사용- 최대 2점을 획득하기 위해 최대 등급이 기준에 따르면 텍스트에 "소설", "분쟁" 또는 "영웅"과 같은 단어를 사용하는 것만으로는 더 이상 충분하지 않습니다. 적어도 하나를 분리해야 합니다. 예술적 매체, 주제 개발에 근본적으로 중요합니다.
• 구성 디자인에세이, 서로에 대한 부품의 비례성, 작업의 무결성 - 최대 2점;
• 논리적 표현 - 최대 2점;
• 본문의 부재 사실적 오류- 최대 3점
• 결석 음성 오류- 최대 3점.