מתי התרחשה מלחמת פינלנד? מלחמה סובייטית-פינית. הערכות הפסד אחרות

היה בקצב מהיר. תחילתו הייתה בנובמבר 1939. אחרי 3.5 חודשים זה נגמר.

המלחמה הסובייטית-פינית, שסיבותיה עדיין מוטלות בספק, עוררה תקרית מייניל, כאשר שוטרי הגבול הסובייטיים פוטרו מהשטח הפיני בכפר מנילה. טען שהאירוע הזה התרחש. הצד הפיני הכחיש את השתתפותו בהפגזה. יומיים לאחר מכן ביטלה ברית המועצות באופן חד צדדי את הסכם אי התוקפנות עם פינלנד ופתחה בפעולות איבה.

הסיבות האמיתיות למלחמה היו עמוקות במעט מההפגזות על הגבול. ראשית, המלחמה הסובייטית-פינית הייתה המשך של התקפות פיניות על השטח הרוסי בתקופה שבין 1918 ל-1922. כתוצאה מההתכתשויות הללו הגיעו הצדדים לשלום וקבעו הסכם על אי-הפרה של הגבול. פינלנד קיבלה את אזור פצ'נג וחלק מהאיים סרדני וריבאצ'י.

מאז, היחסים בין המדינות נותרו מתוחים, למרות הסכם אי התוקפנות. פינלנד חששה שברית המועצות תנסה להחזיר את אדמותיה, ובברית המועצות הניחו שהיריב יכניס לשטחיהם כוחות של מדינה לא ידידותית אחרת, שתבצע תקיפה.

בפינלנד, בתקופה זו, נאסרה פעילותה של המפלגה הקומוניסטית, והם גם התכוננו באופן פעיל למלחמה, וברית המועצות לקחה את המדינה הזו לאזור ההשפעה שלה על פי הפרוטוקולים הסודיים של הסכם מולוטוב-ריבנטרופ.

באותה תקופה, ברית המועצות מבקשת להחליף חלק מהאיסתמוס הקרליאני בשטח הקרלי. אבל פינלנד לא מסכימה עם התנאים שהועלו. המשא ומתן למעשה לא התקדם, ושקע להעלבות הדדיות ותוכחות. כשהגיעו למבוי סתום, פינלנד הודיעה על גיוס כללי. שבועיים לאחר מכן החלו הצי הבלטי והמחוז הצבאי לנינגרד בהכנות לפעולות איבה.

העיתונות הסובייטית פתחה בתעמולה אנטי-פינית פעילה, שמצאה מיד תגובה מקבילה במדינת האויב. המלחמה הסובייטית-פינית נגמרה סוף סוף. היא עוד פחות מחודש.

רבים מאמינים כי ההפגזה בגבול הייתה הדמיה. ייתכן שהמלחמה הסובייטית-פינית, שהסיבות והסיבות לה הצטמצמו להפגזה זו, החלה בהצהרות או פרובוקציות מופרכות. לא נמצאו ראיות תיעודיות. הצד הפיני התעקש על חקירה משותפת, אך השלטונות הסובייטיים דחו בחריפות הצעה זו.

היחסים הרשמיים עם ממשלת פינלנד נקטעו מיד עם תחילת המלחמה.

התקפות תוכננו להתפרס בשני כיוונים. לאחר פריצת דרך מוצלחת, הכוחות הסובייטים יכלו לנצל את עליונותם הבלתי ניתנת להכחשה בשלטון. פיקוד הצבא צפוי לבצע את המבצע תוך פרק זמן של שבועיים עד חודש. המלחמה הסובייטית-פינית לא הייתה אמורה להימשך.

לאחר מכן, התברר כי להנהגה היו רעיונות גרועים מאוד לגבי האויב. התחלת הלחימה בהצלחה האטה כאשר ההגנות הפיניות נפרצו. לא היה מספיק כוח לחימה. עד סוף דצמבר התברר כי מתקפה נוספת על פי תוכנית זו חסרת סיכוי.

לאחר שינויים משמעותיים, שני הצבאות היו שוב מוכנים לקרב.

המתקפה של הכוחות הסובייטים נמשכה באיסתמוס הקרליאני. הצבא הפיני הדף אותם בהצלחה ואף ניסה התקפות נגד. אבל ללא הצלחה.

בפברואר החלה נסיגת הכוחות הפיניים. באיסתמוס הקרליאני, הצבא האדום התגבר על קו ההגנה השני. חיילים סובייטים נכנסו לוויבורג.

לאחר מכן, השלטונות הפיניים הגישו בקשה לברית המועצות למשא ומתן. היה מסומן בשלום, לפיו האיסתמוס הקרליאני, ויבורג, סורטלבה, האיים של מפרץ פינלנד, השטח עם העיר Kuolajärvi ועוד כמה טריטוריות הגיעו לרשות ברית המועצות. פינלנד החזירה את השטח של פטסאמו. ברית המועצות קיבלה גם חוזה חכירה על השטח בחצי האי הנקו.

במקביל, אמון מדינות המערב בברית המועצות אבד סופית. הסיבה הייתה המלחמה הסובייטית-פינית. שנת 1941 החלה במצב קשה ביותר.

מלחמת ברית המועצות-פינית או מלחמת החורף החלה ב-30 בנובמבר 1939, והסתיימה ב-12 במרץ 1940. הסיבות לתחילתה, מהלך המלחמה ותוצאותיה נחשבות עדיין מעורפלות מאוד. יוזם המלחמה היה ברית המועצות, שהנהגתה הייתה מעוניינת ברכישות טריטוריאליות באזור האיסתמוס הקרליאני. מדינות המערב כמעט ולא הגיבו לסכסוך הסובייטי-פיני. צרפת אנגליה וארצות הברית ניסו לדבוק בעמדת אי-ההתערבות בסכסוכים מקומיים, כדי לא לתת להיטלר עילה לתפיסות טריטוריאליות חדשות. לפיכך נותרה פינלנד ללא תמיכת בעלות הברית המערביות.

הסיבה והסיבות למלחמה

המלחמה הסובייטית-פינית עוררה מגוון שלם של סיבות, הקשורות בעיקר להגנה על הגבול בין שתי המדינות, כמו גם הבדלים גיאופוליטיים.

  • במהלך השנים 1918-1922. הפינים תקפו את ה-RSFSR פעמיים. כדי למנוע סכסוכים נוספים ב-1922, נחתם הסכם על אי-הפרה של הגבול הסובייטי-פיני, לפי אותו מסמך קיבלה פינלנד את פטסמו או את אזור פצ'נג, חצי האי ריבאצ'י וחלק מחצי האי סרדני. בשנות ה-30 חתמו פינלנד וברית המועצות על הסכם אי-התקפה. יחד עם זאת, היחסים בין המדינות נותרו מתוחים, ההנהגות של שתי המדינות חששו מתביעות טריטוריאליות הדדיות.
  • סטלין קיבל באופן קבוע מידע מודיעיני לפיו פינלנד חתמה על הסכמי תמיכה וסיוע סודיים עם המדינות הבלטיות ופולין אם ברית המועצות תתקוף אחת מהן.
  • בסוף שנות ה-30, סטלין ומקורביו היו מודאגים גם הם מעלייתו של אדולף היטלר. למרות החתימה על הסכם אי-התוקפנות והפרוטוקול הסודי על חלוקת תחומי ההשפעה באירופה, רבים בברית המועצות חששו מהתנגשות צבאית וראו צורך להתחיל בהיערכות למלחמה. אחת הערים החשובות מבחינה אסטרטגית בברית המועצות הייתה לנינגרד, אך העיר הייתה קרובה מדי לגבול הסובייטי-פיני. במקרה שפינלנד תחליט לתמוך בגרמניה (וזה בדיוק מה שקרה), לנינגרד תהיה במצב מאוד פגיע. זמן קצר לפני תחילת המלחמה, פנתה ברית המועצות שוב ושוב להנהגת פינלנד בבקשה לשנות חלק מהאיסתמוס הקרליאני לטריטוריות אחרות. עם זאת, הפינים סירבו. ראשית, האדמות שהוצעו בתמורה היו עקרות, ושנית, באתר שעניין את ברית המועצות היו ביצורים צבאיים חשובים - קו מנרהיים.
  • כמו כן, הצד הפיני לא נתן את הסכמתו לחכירה על ידי ברית המועצות של כמה איים פיניים וחלק מחצי האי הנקו. הנהגת ברית המועצות תכננה למקם את בסיסיה הצבאיים בשטחים אלה.
  • עד מהרה נאסרה פעילותה של המפלגה הקומוניסטית בפינלנד;
  • גרמניה וברית המועצות חתמו על הסכם אי-תוקפנות סודי ועל פרוטוקולים סודיים לו, לפיהם אמור השטח הפיני ליפול לאזור ההשפעה של ברית המועצות. במידה מסוימת, הסכם זה התיר את ידיה של ההנהגה הסובייטית בנוגע להסדרת המצב עם פינלנד

הסיבה לתחילת מלחמת החורף הייתה. ב-26 בנובמבר 1939 פוטר מפינלנד הכפר מיינילה, הממוקם באיסתמוס הקרליאני. משמר הגבול הסובייטי, ששהו באותה תקופה בכפר, סבלו הכי הרבה מההפגזות. פינלנד הכחישה את מעורבותה במעשה זה ולא רצתה שהסכסוך יתפתח עוד יותר. אולם ההנהגה הסובייטית ניצלה את המצב והכריזה על תחילת המלחמה.

עד כה אין ראיות המאשרות את אשמתם של הפינים בהפגזת מיינילה. אמנם, עם זאת, אין מסמכים המעידים על מעורבות הצבא הסובייטי בפרובוקציה של נובמבר. המסמכים שסופקו על ידי שני הצדדים אינם יכולים להיחשב כהוכחה חד משמעית לאשמתו של מישהו. עוד בסוף נובמבר, פינלנד דגלה בהקמת ועדה משותפת שתחקור את התקרית, אך ברית המועצות דחתה הצעה זו.

ב-28 בנובמבר גינתה הנהגת ברית המועצות את הסכם אי-ההתקפה הסובייטי-פיני (1932). יומיים לאחר מכן החלו פעולות איבה אקטיביות, שנכנסו להיסטוריה כמלחמה הסובייטית-פינית.

בפינלנד בוצע גיוס האחראים לשירות צבאי, בברית המועצות הועמדו כוחות המחוז הצבאי של לנינגרד והצי הבלטי של הדגל האדום למוכנות לחימה מלאה. מסע תעמולה נרחב נפתח נגד הפינים בתקשורת הסובייטית. בתגובה החלה פינלנד לבצע קמפיין אנטי-סובייטי בעיתונות.

מאמצע נובמבר 1939 פרסה ברית המועצות ארבע צבאות נגד פינלנד, שכללו: 24 דיוויזיות (המספר הכולל של הצבא הגיע ל-425 אלף), 2.3 אלף טנקים ו-2.5 אלף מטוסים.

לפינים היו רק 14 דיוויזיות, בהן שירתו 270 אלף איש, 30 טנקים ו-270 מטוסים זמינים.

מהלך האירועים

ניתן לחלק את מלחמת החורף לשני שלבים:

  • נובמבר 1939 - ינואר 1940: המתקפה הסובייטית בכמה כיוונים בבת אחת, הלחימה הייתה עזה למדי;
  • פברואר - מרץ 1940: הפגזה מאסיבית על שטח פיני, התקפה על קו מנרהיים, כניעה של פינלנד ומשא ומתן לשלום.

ב-30 בנובמבר 1939 נתן סטלין פקודה להתקדם לאיסתמוס הקרליאני, וכבר ב-1 בדצמבר כבשו הכוחות הסובייטים את העיר טרייוקי (כיום זלנוגורסק).

בשטח הכבוש יצר הצבא הסובייטי קשרים עם אוטו קווסינן, שהיה ראש המפלגה הקומוניסטית של פינלנד וחבר פעיל בקומינטרן. בתמיכתו של סטלין, הוא הכריז על הקמת הרפובליקה הדמוקרטית הפינית. Kuusinen הפך לנשיא שלה והחל לנהל משא ומתן עם ברית המועצות בשם העם הפיני. יחסים דיפלומטיים רשמיים נוצרו בין ה-FDR לבין ברית המועצות.

הארמייה הסובייטית ה-7 נעה מהר מאוד לעבר קו מנרהיים. שרשרת הביצורים הראשונה נשברה בעשור הראשון של 1939. החיילים הסובייטים לא יכלו להתקדם יותר. כל הניסיונות לפרוץ את קווי ההגנה הבאים הסתיימו בהפסדים ותבוסות. כשלים בקו הובילו להשעיית התקדמות נוספת פנימה.

צבא נוסף - ה-8 - התקדם בצפון אגם לאדוגה. תוך ימים ספורים בלבד כיסו הכוחות 80 קילומטרים, אך נעצרו בהתקפת ברק של הפינים, וכתוצאה מכך חצי מהצבא הושמד. הצלחתה של פינלנד נבעה קודם כל מהעובדה שהחיילים הסובייטים היו קשורים לכבישים. הפינים, שנעו ביחידות ניידות קטנות, ניתקו בקלות ציוד ואנשים מהתקשורת הדרושה. הארמייה ה-8 נסוגה, לאחר שאיבדה אנשים, אך לא עזבה את האזור הזה עד סוף המלחמה.

המערכה הלא מוצלחת ביותר של הצבא האדום במהלך מלחמת החורף נחשבת להתקפה על מרכז קרליה. סטלין שלח לכאן את הארמייה ה-9, שהתקדמה בהצלחה מהימים הראשונים של המלחמה. על הכוחות הוטלה המשימה לכבוש את העיר אולו. זה היה אמור לחתוך את פינלנד לשניים, לדכא את המורל ולבלבל את הצבא באזורים הצפוניים של המדינה. כבר ב-7 בדצמבר 1939 הצליחו החיילים לכבוש את הכפר סומוסלמי, אך הפינים הצליחו להקיף את הדיוויזיה. הצבא האדום עבר להגנה כוללת, והדוף את ההתקפות של גולשים פינים. המחלקות הפיניות ביצעו את פעולותיהן לפתע, יתר על כן, הכוח הפוגע העיקרי של הפינים היה הצלפים הכמעט חמקמקים. הכוחות הסובייטיים המגושמים והלא מספיק ניידים החלו לסבול אבדות אנוש עצומות, גם הציוד התקלקל. דיוויזיית הרובים ה-44 נשלחה לסייע לדיוויזיה המוקפת, שנפלה גם היא לכיתור הפיני. בשל העובדה ששתי דיוויזיות היו תחת אש מתמדת, החלה דיוויזיית הרובאים 163 להילחם בהדרגה בחזרה. כמעט 30% מהצוות מתו, יותר מ-90% מהציוד הושאר בידי הפינים. האחרונים השמידו כמעט לחלוטין את הדיוויזיה ה-44 והחזירו את גבול המדינה במרכז קרליה לשליטתם. בכיוון זה, פעולות הצבא האדום היו משותקות, והצבא הפיני קיבל גביעי ענק. הניצחון על האויב העלה את המורל של החיילים, אך סטלין דיכא את הנהגת דיוויזיות הרובה 163 ו-44 של הצבא האדום.

באזור חצי האי ריבאצ'י התקדמה הארמייה ה-14 בהצלחה רבה. תוך זמן קצר כבשו החיילים את העיר פטסמו עם מכרות הניקל שלה והלכו היישר לגבול עם נורבגיה. כך נותקה פינלנד מהגישה לים ברנטס.

בינואר 1940 הקיפו הפינים את דיוויזיית הרגלים ה-54 (באזור סומוססלמי, בדרום), אך לא היו ברשותם הכוח והמשאבים להשמיד אותה. חיילים סובייטים היו מוקפים עד מרץ 1940. אותו גורל חיכה לדיוויזיית הרובאים ה-168, שניסתה להתקדם באזור סורטוואלה. כמו כן, דיוויזיית טנקים סובייטית נפלה לתוך הכיתור הפיני ליד למטי-יוז'ני. היא הצליחה לצאת מהכיתור, איבדה את כל הציוד ויותר ממחצית מהחיילים.

האיסתמוס הקרליאני הפכה לאזור של פעולות האיבה הפעילות ביותר. אבל עד סוף דצמבר 1939, הלחימה נעצרה כאן. זאת בשל העובדה שהנהגת הצבא האדום החלה להבין את חוסר התוחלת של שביתות לאורך קו מנרהיים. הפינים ניסו לנצל את הרגיעה במלחמה עד הסוף ולצאת להתקפה. אבל כל הפעולות הסתיימו ללא הצלחה עם אבדות אנוש עצומות.

עד סוף השלב הראשון של המלחמה, בינואר 1940, היה הצבא האדום במצב קשה. היא נלחמה בשטח לא מוכר, כמעט לא נחקר, זה היה מסוכן להתקדם בגלל מארבים רבים. בנוסף, מזג האוויר סיבך את תכנון הפעולות. גם עמדת הפינים לא הייתה מעוררת קנאה. היו להם בעיות עם מספר החיילים וחסר להם ציוד, אבל לאוכלוסיית המדינה הייתה ניסיון אדיר בלוחמת גרילה. טקטיקות כאלה אפשרו לתקוף בכוחות קטנים, תוך גרימת אבדות משמעותיות ליחידות סובייטיות גדולות.

התקופה השנייה של מלחמת החורף

כבר ב-1 בפברואר 1940, באיסתמוס הקרליאני, החל הצבא האדום בהפגזה מאסיבית שנמשכה 10 ימים. מטרת הפעולה הזו הייתה לפגוע בביצורים בקו מנרהיים ובחיילי פינלנד, להתיש את החיילים, לשבור מוסרית את רוחם. הפעולות שננקטו השיגו את מטרותיהן, וב-11 בפברואר 1940 פתח הצבא האדום במתקפה פנימה.

קרבות עזים מאוד החלו באיסתמוס הקרליאני. תחילה תכנן הצבא האדום להכות את המכה העיקרית ביישוב סומא, שהיה ממוקם בכיוון ויבורג. אבל צבא ברית המועצות החל להיתקע בשטח זר, וגרם להפסדים. כתוצאה מכך שונה כיוון ההתקפה העיקרית לליאחדה. באזור הישוב הזה נפרצו ההגנות הפיניות שאפשרו לצבא האדום לעבור את הרצועה הראשונה של קו מנרהיים. הפינים החלו להסיג כוחות.

עד סוף פברואר 1940 חצה הצבא הסובייטי גם את קו ההגנה השני של מנרהיים, ופרץ אותו בכמה מקומות. בתחילת מרץ החלו הפינים לסגת, כשהם בפנים מצב קשה. המילואים התרוקנו, המורל של החיילים נשבר. מצב שונה נצפה בצבא האדום, שהיתרון העיקרי שלו היה מלאי ענק של ציוד, חומר, כוח אדם מתחדש. במרץ 1940 התקרבה הארמייה ה-7 לוויבורג, שם הפינים התמודדו קשה.

ב-13 במרץ הופסקו פעולות האיבה, שיזם הצד הפיני. הנימוקים להחלטה זו היו כדלקמן:

  • ויבורג הייתה אחת הערים הגדולות במדינה, אובדנה עלול להשפיע לרעה על מורל האזרחים והכלכלה;
  • לאחר כיבוש ויבורג, יכול היה הצבא האדום להגיע בקלות להלסינקי, שאיימה על פינלנד באובדן מוחלט של עצמאות ועצמאות.

משא ומתן לשלום החל ב-7 במרץ 1940 והתקיים במוסקבה. בעקבות הדיון החליטו הצדדים להפסיק את פעולות האיבה. ברית המועצות קיבלה את כל השטחים באיסתמוס הקרליאני והערים: סאלה, סורטוואלה וויבורג, השוכנות בלפלנד. סטלין גם השיג כי ניתן לו את חצי האי הנקו לחכירה ארוכה.

  • הצבא האדום איבד כ-88 אלף איש שמתו מפצעים ומכוויות קור. כמעט 40 אלף בני אדם נוספים נעדרים, 160 אלף נפצעו. פינלנד איבדה 26 אלף בני אדם הרוגים, 40 אלף פינים נפצעו;
  • ברית המועצות השיגה את אחת מיעדי מדיניות החוץ המרכזיים שלה - היא הבטיחה את ביטחון לנינגרד;
  • ברית המועצות חיזקה את עמדותיה בחוף הבלטי, דבר שהושג על ידי רכישת ויבורג וחצי האי הנקו, לשם הועברו בסיסים צבאיים סובייטים;
  • הצבא האדום צבר ניסיון רב בביצוע פעולות צבאיות בתנאי מזג אוויר ותנאים טקטיים קשים, לאחר שלמד לפרוץ קווים מבוצרים;
  • ב-1941 תמכה פינלנד בגרמניה הנאצית במלחמה נגד ברית המועצות ואיפשרה לכוחות גרמנים לעבור את שטחה, שהצליחו להקים מצור על לנינגרד;
  • הרס קו מנרהיים הפך קטלני עבור ברית המועצות, שכן גרמניה הצליחה לכבוש במהירות את פינלנד ולעבור לשטחה של ברית המועצות;
  • המלחמה הראתה לגרמניה שהצבא האדום בתנאי מזג אוויר קשים אינו כשיר ללחימה. אותה דעה נוצרה על ידי מנהיגי מדינות אחרות;
  • פינלנד, על פי תנאי הסכם השלום, הייתה אמורה לבנות מסילת רכבת שבעזרתה תוכננה לחבר בין חצי האי קולה למפרץ בוטניה. הדרך הייתה אמורה לעבור דרך ההתנחלות אלאקורטיה ולהתחבר לטורניו. אבל חלק זה של ההסכם מעולם לא בוצע;
  • ב-11 באוקטובר 1940 נחתם הסכם נוסף בין ברית המועצות לפינלנד, שעניינו את איי אולנד. ברית המועצות קיבלה את הזכות להציב כאן קונסוליה, והארכיפלג הוכרז כאזור מפורז;
  • הארגון הבינלאומי חבר הלאומים, שנוצר בעקבות תוצאות מלחמת העולם הראשונה, הדיר את ברית המועצות מחברותה. זאת בשל העובדה שהקהילה הבינלאומית הגיבה בשלילה להתערבות הסובייטית בפינלנד. הסיבות להדרה היו גם הפצצות אוויריות מתמשכות של מטרות אזרחיות פיניות. פצצות תבערה שימשו לעתים קרובות במהלך הפשיטות;

לפיכך, מלחמת החורף הפכה להזדמנות עבור גרמניה ופינלנד להתקרב בהדרגה ולקיים אינטראקציה. ברית המועצות ניסתה להתנגד לשיתוף פעולה כזה, ריסנה את השפעתה הגוברת של גרמניה וניסתה לכונן משטר נאמן בפינלנד. כל זה הוביל לכך שעם פרוץ מלחמת העולם השנייה הצטרפו הפינים למדינות הציר על מנת להשתחרר מברית המועצות ולהחזיר את השטחים האבודים.

המלחמה הסובייטית-פינית 1939-1940

מזרח פינלנד, קרליה, אזור מורמנסק

ניצחון סובייטי, הסכם השלום של מוסקבה (1940)

מתנגדים

פינלנד

חיל המתנדבים השוודי

מתנדבים מדנמרק, נורבגיה, הונגריה וכו'.

אסטוניה (העברת מודיעין)

מפקדים

סי ג אי מננהיים

K. E. Voroshilov

Hjalmar Siilasvuo

S. K. טימושנקו

כוחות צד

לפי נתונים פיניים נכון ל-30 בנובמבר 1939:
חיילים סדירים: 265 אלף איש, 194 בונקרים מבטון מזוין ו-805 נקודות ירי מעץ-אבן-אדמה. 534 תותחים (לא כולל סוללות חוף), 64 טנקים, 270 מטוסים, 29 ספינות.

ב-30 בנובמבר 1939: 425,640 חיילים, 2,876 תותחים ומרגמות, 2,289 טנקים, 2,446 מטוסים.
בתחילת מרץ 1940: 760,578 חיילים

לפי נתונים פיניים נכון ל-30 בנובמבר 1939: 250 אלף חיילים, 30 טנקים, 130 מטוסים.
לפי מקורות רוסיים ב-30 בנובמבר 1939:חיילים סדירים: 265 אלף איש, 194 בונקרים מבטון מזוין ו-805 נקודות ירי מעץ-אבן-אדמה. 534 תותחים (לא כולל סוללות חוף), 64 טנקים, 270 מטוסים, 29 ספינות

נתונים פיניים: 25,904 הרוגים, 43,557 פצועים, 1,000 שבויים.
לפי מקורות רוסיים:עד 95 אלף חיילים הרוגים, 45 אלף פצועים, 806 שבויים

המלחמה הסובייטית-פינית בשנים 1939-1940 (קמפיין פיני, סנפיר. טלביזוטה - מלחמת חורף) - סכסוך מזוין בין ברית המועצות לפינלנד בתקופה שבין 30 בנובמבר 1939 עד 13 במרץ 1940. המלחמה הסתיימה עם חתימת הסכם השלום במוסקבה. ברית המועצות כללה 11% משטחה של פינלנד עם העיר השנייה בגודלה ויבורג. 430 אלף תושבים פינים איבדו את בתיהם ועברו לעומק פינלנד, מה שהוביל למספר בעיות חברתיות.

לפי מספר היסטוריונים, המבצע ההתקפי הזה של ברית המועצות נגד פינלנד שייך למלחמת העולם השנייה. בהיסטוריוגרפיה הסובייטית והרוסית, מלחמה זו נתפסת כעימות מקומי דו-צדדי נפרד שאינו חלק ממלחמת העולם השנייה, בדיוק כמו המלחמה הלא מוכרזת בח'לחין גול. הכרזת המלחמה הביאה לכך שבדצמבר 1939 גורשה ברית המועצות, כתוקפן צבאי, מחבר הלאומים. הסיבה המיידית לגירוש הייתה ההפגנות ההמוניות של הקהילה הבינלאומית על הפצצה שיטתית של מטרות אזרחיות על ידי כלי טיס סובייטיים, לרבות תוך שימוש בפצצות תבערה. גם נשיא ארה"ב רוזוולט הצטרף להפגנות.

רקע כללי

אירועים 1917-1937

ב-6 בדצמבר 1917 הכריז הסנאט הפיני על פינלנד כמדינה עצמאית. ב-18 בדצמבר (31), 1917, פנתה מועצת הקומיסרים העממיים של ה-RSFSR לוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי (VTsIK) בהצעה להכיר בעצמאותה של הרפובליקה של פינלנד. ב-22 בדצמבר 1917 (4 בינואר 1918) החליט הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי להכיר בעצמאותה של פינלנד. בינואר 1918 החלה פינלנד מלחמת אזרחים, שבה התנגדו ל"אדומים" (סוציאליסטים פינים), בתמיכת ה-RSFSR, ה"לבנים", בתמיכת גרמניה ושוודיה. המלחמה הסתיימה בניצחון ה"לבנים". לאחר הניצחון בפינלנד תמכו חיילי ה"לבנים" הפיניים בתנועה הבדלנית במזרח קרליה. המלחמה הסובייטית-פינית הראשונה שהחלה במהלך מלחמת האזרחים שכבר ברוסיה נמשכה עד 1920, אז נחתם הסכם השלום של טרטו (יורייבסקי). כמה פוליטיקאים פינים, כמו Juho Paasikivi, ראו בהסכם "שלום טוב מדי", מתוך אמונה שהמעצמות הגדולות יתפשרו רק כשיהיה צורך מוחלט. ק. מנרהיים, לשעבר פעילים ומנהיגים בדלנים בקרליה, להיפך, ראו בעולם הזה בושה ובגידה בבני ארצם, ונציגו של רבול, הנס הוקון (בובי) סיוון (סנפיר. ח"ה (בובי) סיבן) ירה בעצמו במחאה. מנרהיים, ב"שבועת החרב" שלו, התבטא בפומבי בעד כיבוש מזרח קרליה, שלא הייתה בעבר חלק מנסיכות פינלנד.

עם זאת, היחסים בין פינלנד לברית המועצות לאחר המלחמות הסובייטיות-פיניות בשנים 1918-1922, וכתוצאה מכך אזור פצ'נגה (Petsamo), כמו גם החלק המערבי של חצי האי ריבאצ'י ו רובחצאי האיים של התיכון, לא היו ידידותיים, אבל גם עוינים בגלוי.

בסוף שנות ה-20 ותחילת שנות ה-30 שלט רעיון הפירוק והביטחון הכללי, שהתגלם ביצירת חבר הלאומים, בחוגי השלטון במערב אירופה, במיוחד בסקנדינביה. דנמרק התפרקה לחלוטין, ושוודיה ונורבגיה הפחיתו משמעותית את חימושן. בפינלנד, הממשלה ורוב חברי הפרלמנט קיצצו בעקביות בהוצאות על הגנה ונשק. החל משנת 1927 לא בוצעו תרגילים צבאיים כלל כדי לחסוך כסף. הכסף שהוקצה בקושי הספיק לתמוך בצבא. הפרלמנט לא התחשב בעלויות של אספקת נשק. טנקים ו תעופה צבאיתלא היה לי.

אף על פי כן, הוקמה מועצת ההגנה, שב-10 ביולי 1931 עמדה בראשה קרל גוסטב אמיל מנרהיים. הוא היה משוכנע בתוקף שבזמן שהממשלה הבולשביקית הייתה בשלטון בברית המועצות, המצב בה היה כרוך בהשלכות החמורות ביותר על העולם כולו, בעיקר על פינלנד: "מגפה שמגיעה ממזרח עלולה להיות מדבקת". בשיחה באותה שנה עם ריסטו ריטי, אז נגיד בנק פינלנד ודמות ידועה במפלגה הפרוגרסיבית של פינלנד, פירט מננהיים את מחשבותיו על הצורך ביצירה מהירה של תוכנית צבאית ומימון שלה. עם זאת, ריטי, לאחר שהאזין לטיעון, שאל את השאלה: "אך מה התועלת לספק למחלקת הצבאית סכומים כה גדולים אם לא צפויה מלחמה?"

באוגוסט 1931, לאחר בדיקת ביצורי קו אנקל, שהוקם בשנות ה-20, השתכנע מננהיים באי התאמתו לתנאי הלחימה המודרנית, הן בשל מיקומו המצער והן בשל הרס בזמן.

בשנת 1932, הסכם השלום של טרטו הוסף על ידי הסכם אי-תוקפנות והוארך עד 1945.

בתקציב הפיני של 1934, שאושר לאחר חתימת הסכם אי-התוקפנות עם ברית המועצות באוגוסט 1932, נמחק המאמר על בניית מבני הגנה באיסתמוס הקרליאני.

ו' טאנר ציין כי הסיעה הסוציאל-דמוקרטית של הפרלמנט "... עדיין מאמינה בכך תְנַאִי מוּקדָםהשמירה על עצמאותה של המדינה היא התקדמות כזו ברווחת העם ובתנאי חייו הכלליים, שבה כל אזרח מבין שזה שווה את כל עלויות ההגנה.

מנרהיים תיאר את מאמציו כ"ניסיון עקר למשוך חבל דרך צינור צר ומלא במגרשים". נדמה היה לו שכל יוזמותיו לגייס את העם הפיני על מנת לדאוג לביתו ולהבטיח את עתידו עומדות בחומה ריקה של אי הבנה ואדישות. והוא הגיש בקשה להדחה מתפקידו.

משא ומתן 1938-1939

המשא ומתן של יארצב בשנים 1938-1939.

המשא ומתן נערך ביוזמת ברית המועצות, בתחילה הוא התנהל באופן סודי, שהתאים לשני הצדדים: ברית המועצות העדיפה לשמור רשמית על "יד חופשית" מול סיכוי לא ברור ביחסים עם מדינות המערב, ולפינית. פקידים, ההודעה על עובדת המשא ומתן הייתה לא נוחה מנקודת המבט של הפוליטיקה הפנימית, מכיוון שאוכלוסיית פינלנד הייתה בדרך כלל שלילית לגבי ברית המועצות.

ב-14 באפריל 1938, המזכיר השני בוריס יארצב הגיע לשגרירות ברית המועצות בפינלנד בהלסינקי. הוא נפגש מיד עם שר החוץ רודולף הולסטי והתווה את עמדת ברית המועצות: ממשלת ברית המועצות בטוחה שגרמניה מתכננת מתקפה על ברית המועצות ותוכניות אלו כוללות מתקפת צד דרך פינלנד. לכן, היחס של פינלנד להנחתת חיילים גרמנים חשוב כל כך עבור ברית המועצות. הצבא האדום לא ימתין בגבול אם פינלנד תאפשר נחיתה. מצד שני, אם פינלנד תתנגד לגרמנים, ברית המועצות תעניק לה סיוע צבאי וכלכלי, שכן פינלנד אינה מסוגלת להדוף נחיתה גרמנית בכוחות עצמה. במהלך חמשת החודשים הבאים, הוא ניהל שיחות רבות, כולל עם ראש הממשלה קיינדר ושר האוצר ויינאו טאנר. הערבויות של הצד הפיני שפינלנד לא תאפשר הפרת שלמותה הטריטוריאלית ופלישה לרוסיה הסובייטית דרך שטחה לא הספיקו לברית המועצות. ברית המועצות דרשה הסכם סודי, חובה במקרה של תקיפה גרמנית, להשתתף בהגנה על החוף הפיני, בניית ביצורים באיי אולנד ופריסת בסיסים צבאיים סובייטיים עבור הצי והתעופה באי של גוגלנד (פינ. סוורסארי). דרישות טריטוריאליות לא הועלו. פינלנד דחתה את הצעותיו של יארצב בסוף אוגוסט 1938.

במרץ 1939 הודיעה ברית המועצות רשמית שהיא רוצה לחכור את האיים גוגלנד, לאוונסארי (כיום עוצמתי), טיטיארסארי וססקר ל-30 שנה. מאוחר יותר, כפיצוי, הוצעו לפינלנד שטחים במזרח קרליה. מנרהיים היה מוכן לוותר על האיים, מכיוון שעדיין כמעט בלתי אפשרי להגן עליהם או להשתמש בהם כדי להגן על האיים הקרליים. המשא ומתן הסתיים ללא תוצאות ב-6 באפריל 1939.

ב-23 באוגוסט 1939 חתמו ברית המועצות וגרמניה על הסכם אי-התקפה. על פי הפרוטוקול הנוסף הסודי לאמנה, פינלנד הוקצתה לתחום האינטרסים של ברית המועצות. כך, הצדדים המתקשרים - גרמניה הנאצית וברית המועצות - סיפקו זה לזה ערבויות לאי-התערבות במקרה של מלחמה. גרמניה פתחה במלחמת העולם השנייה בהתקפה על פולין שבוע לאחר מכן, ב-1 בספטמבר 1939. כוחות סובייטים נכנסו לפולין ב-17 בספטמבר.

בין ה-28 בספטמבר ל-10 באוקטובר חתמה ברית המועצות הסכמי סיוע הדדי עם אסטוניה, לטביה וליטא, לפיהן מדינות אלו סיפקו לברית המועצות את שטחן לצורך פריסת בסיסים צבאיים סובייטים.

ב-5 באוקטובר הזמינה ברית המועצות את פינלנד לשקול את האפשרות לסכם הסכם סיוע הדדי דומה עם ברית המועצות. ממשלת פינלנד הצהירה כי סיום הסכם כזה יהיה בניגוד לעמדת הנייטרליות המוחלטת שלה. בנוסף, הסכם אי-התוקפנות בין ברית המועצות לגרמניה כבר ביטל את הסיבה העיקרית לדרישותיה של ברית המועצות לפינלנד - הסכנה של מתקפה גרמנית דרך שטחה של פינלנד.

משא ומתן במוסקבה על שטחה של פינלנד

ב-5 באוקטובר 1939 הוזמנו נציגים פינים למוסקבה לשיחות "בנושאים פוליטיים ספציפיים". המשא ומתן נערך בשלושה שלבים: 12-14 באוקטובר, 3-4 בנובמבר ו-9 בנובמבר.

לראשונה, פינלנד יוצגה על ידי שליח, חבר מועצת המדינה J.K. Paasikivi, שגריר פינלנד במוסקבה ארנו קוסקינן, פקיד משרד החוץ יוהאן ניקופ והקולונל אלאדר פאזונן. בטיול השני והשלישי הוסמך שר האוצר טאנר לנהל משא ומתן יחד עם פאסיקיבי. בטיול השלישי צורף חבר מועצת המדינה ר' חקראנן.

בשיחות אלו דובר לראשונה על קרבת הגבול ללנינגרד. יוסף סטלין העיר: אנחנו לא יכולים לעשות שום דבר עם גיאוגרפיה, בדיוק כמוך... מכיוון שלא ניתן להזיז את לנינגרד, נצטרך להרחיק ממנה את הגבול».

גרסת ההסכם שהציג הצד הסובייטי נראתה כך:

  • פינלנד מעבירה חלק מהאיסתמוס הקרליאני לברית המועצות.
  • פינלנד מסכימה להחכיר לברית המועצות את חצי האי הנקו לתקופה של 30 שנה לבניית בסיס ימי והצבת יחידה צבאית של 4,000 איש לשם הגנתה.
  • לצי הסובייטי מסופקים נמלים בחצי האי האנקו בהאנקו עצמה ובלאפויה.
  • פינלנד מעבירה את האיים Gogland, Laavansaari (כיום Powerful), Tyutyarsaari ו-Seiskari לברית המועצות.
  • הסכם אי-התוקפנות הסובייטי-פיני הקיים מתווסף במאמר על חובות הדדיות שלא להצטרף לקבוצות וקואליציות של מדינות עוינות לצד זה או אחר.
  • שתי המדינות מפרקות מנשקן את ביצוריהן באיסתמוס הקרליאני.
  • ברית המועצות מעבירה שטח בקרליה לפינלנד עם שטח כוללפי שניים מהסכום שקיבלה פינלנד (5,529 קמ"ר).
  • ברית המועצות מתחייבת שלא להתנגד לחימוש איי אולנד על ידי כוחותיה של פינלנד עצמה.

ברית המועצות הציעה חילופי שטחים, שבהם פינלנד תקבל שטחים נרחבים יותר במזרח קרליה ברבולי ובפוריארווי. אלו היו השטחים שהכריזו על עצמאות וניסו להצטרף לפינלנד בשנים 1918-1920, אך לפי הסכם השלום של טרטו נשארו עם רוסיה הסובייטית.

ברית המועצות פרסמה את דרישותיה לפני הפגישה השלישית במוסקבה. גרמניה, שכרתה הסכם אי-תוקפנות עם ברית המועצות, יעצה לפינים להסכים להם. הרמן גרינג הבהיר לשר החוץ הפיני ארקו שיש לקבל את הדרישות לבסיסים צבאיים ולא לקוות לעזרתה של גרמניה.

מועצת המדינה לא עמדה בכל הדרישות של ברית המועצות, שכן דעת הקהל והפרלמנט היו נגדה. לברית המועצות הוצעה לוותר על האיים סוורסארי (גוגלנד), לבנסארי (רב עוצמה), בולשוי טיוטרס ומאלי טיוטרס, פניסאארי (קטן), ססקר וקויוויסטו (ליבנה) - שרשרת איים הנמתחת לאורך המסלול הראשי הניתן לשייט. במפרץ פינלנד, והקרוב ביותר לשטחי לנינגרד בטריוקי ובקווקלה (כיום זלנוגורסק ורפינו), העמיק לתוך השטח הסובייטי. המשא ומתן במוסקבה הסתיים ב-9 בנובמבר 1939.

קודם לכן הועלתה הצעה דומה למדינות הבלטיות, והן הסכימו לספק לברית המועצות בסיסים צבאיים בשטחן. פינלנד, לעומת זאת, בחרה במשהו אחר: להגן על חוסר ההפרה של שטחה. ב-10 באוקטובר זומנו חיילים מהמילואים לתרגילים לא מתוכננים, שמשמעו התגייסות מלאה.

שוודיה הבהירה את עמדת הנייטרליות שלה, ולא היו הבטחות רציניות לסיוע ממדינות אחרות.

מאמצע 1939 החלו ההכנות הצבאיות בברית המועצות. בחודשים יוני-יולי נדונה התוכנית המבצעית להתקפה על פינלנד במועצה הצבאית הראשית של ברית המועצות, ומאמצע ספטמבר החל ריכוז היחידות של המחוז הצבאי לנינגרד לאורך הגבול.

בפינלנד הושלמו קו מנרהיים. ב-7-12 באוגוסט נערכו תרגילים צבאיים גדולים באיסתמוס הקרליאני, שתרגלו הרחקת תוקפנות מברית המועצות. כל הנספחים הצבאיים הוזמנו, מלבד זה הסובייטי.

בהכרזה על עקרונות הנייטרליות, סירבה ממשלת פינלנד לקבל את התנאים הסובייטיים - שכן, לדעתם, תנאים אלה חרגו הרבה מעבר לסוגיית הבטחת ביטחונה של לנינגרד - ובמקביל ניסתה להגיע למסקנה של הסובייטים-פיניים. הסכם סחר והסכמת ברית המועצות לחמש את איי אלנד, שמעמדם המפורז הוסדר על ידי אמנת אלנד משנת 1921. בנוסף, הפינים לא רצו להעניק לברית המועצות את ההגנה היחידה שלהם מפני תוקפנות סובייטית אפשרית - רצועת ביצורים באיסתמוס הקרליאני, המכונה "קו מנרהיים".

הפינים התעקשו על עצמם, אם כי ב-23-24 באוקטובר, ריכך סטלין במידת מה את עמדתו בנוגע לשטח האיסתמוס הקרליאני ולגודל חיל המצב לכאורה של חצי האי הנקו. אך גם הצעות אלו נדחו. "אתה מנסה לעורר סכסוך?" /IN. מולוטוב/. מננהיים, בתמיכתו של פאסיקיבי, המשיך ללחוץ בפני הפרלמנט שלו על הצורך למצוא פשרה, ואמר שהצבא יחזיק מעמד במגננה לא יותר משבועיים, אך ללא הועיל.

ב-31 באוקטובר, בנאום במושב של המועצה העליונה, תיאר מולוטוב את מהות ההצעות הסובייטיות, תוך שהוא רומז שהקו הקשה שנקט הצד הפיני נגרם לכאורה מהתערבותן של מדינות חיצוניות. הציבור הפיני, לאחר שלמד לראשונה על דרישות הצד הסובייטי, התנגד נחרצות לכל ויתורים.

השיחות התחדשו במוסקבה ב-3 בנובמבר, הגיעו מיד למבוי סתום. מהצד הסובייטי עקבו אחר ההצהרה: " אנחנו האזרחים לא התקדמנו. עכשיו המילה תינתן לחיילים».

עם זאת, סטלין עשה ויתורים למחרת, והציע במקום לשכור את חצי האי הנקו לקנות אותו או אפילו לשכור כמה איי חוף מפינלנד במקום. גם טאנר, שהיה אז שר האוצר וחלק מהמשלחת הפינית, סבר שההצעות הללו פותחות את הדרך להסכם. אבל ממשלת פינלנד עמדה על שלה.

3 בנובמבר 1939 עיתון סובייטיפראבדה כתבה: נזרוק בצד כל משחק של מהמרים פוליטיים לעזאזל ונלך לדרכנו, לא משנה מה, נבטיח את בטחונה של ברית המועצות, בלי קשר לכלום, נשבור את כל המכשולים השונים בדרך למטרה.". באותו יום קיבלו חיילי המחוז הצבאי של לנינגרד והצי הבלטי הנחיות על הכנת פעולות צבאיות נגד פינלנד. בפגישה האחרונה גילה סטלין, לפחות כלפי חוץ, רצון כנה להגיע לפשרה בנושא הבסיסים הצבאיים. אבל הפינים סירבו לדון בכך, וב-13 בנובמבר הם יצאו להלסינקי.

הייתה רגיעה זמנית, שממשלת פינלנד ראתה לאשר את נכונות עמדתה.

ב-26 בנובמבר, פרבדה פרסמה מאמר בשם "ג'סטר גורוכובי כראש ממשלה", שהפך לאות לתחילתו של מסע תעמולה אנטי-פיני. באותו יום התרחשה הפגזה ארטילרית על שטח ברית המועצות סמוך לכפר מיינילה, מבוימת על ידי הצד הסובייטי - דבר המאושר גם על ידי הפקודות הרלוונטיות של מנרהיים, שהיה בטוח בהכרח בפרובוקציה סובייטית ולכן הוציאו בעבר את הכוחות מהגבול במרחק למעט התרחשות של אי הבנות. הנהגת ברית המועצות האשימה את התקרית הזו על פינלנד. בסוכנויות המידע הסובייטיות, המונחים "המשמר הלבן", "הקוטב הלבן", "הגר לבן" היו בשימוש נרחב לכינוי אלמנטים עוינים עם אחד חדש - "פין לבן".

ב-28 בנובמבר הוכרזה על גינוי הסכם אי-התוקפנות עם פינלנד, וב-30 בנובמבר הצטוו הכוחות הסובייטים לצאת למתקפה.

גורמים למלחמה

לפי הצהרות הצד הסובייטי, מטרת ברית המועצות הייתה להשיג באמצעים צבאיים את מה שלא ניתן לעשות בדרכי שלום: להבטיח את ביטחונה של לנינגרד, שהיתה קרובה באופן מסוכן לגבול ובמקרה של מלחמה (ב שפינלנד הייתה מוכנה לספק את שטחה לאויבי ברית המועצות כקרש קפיצה) בהכרח הייתה נכבשת בימים הראשונים (או אפילו בשעות). ב-1931, לנינגרד הופרדה מהאזור והפכה לעיר של כפיפות רפובליקנית. חלק מהגבולות של כמה שטחים הכפופים למועצת העיר לנינגרד היו באותו זמן הגבול בין ברית המועצות לפינלנד.

האם הממשלה והמפלגה צדקו בהכרזת מלחמה על פינלנד? שאלה זו נוגעת במיוחד לצבא האדום. האם ניתן היה להימנע מהמלחמה? נראה לי שזה היה בלתי אפשרי. אי אפשר היה להסתדר בלי מלחמה. המלחמה הייתה הכרחית, שכן משא ומתן לשלום עם פינלנד לא הניב תוצאות, והיה צריך להבטיח את בטחונה של לנינגרד ללא תנאי, כי ביטחונה הוא ביטחון ארצנו. לא רק בגלל שלנינגרד מייצגת 30-35 אחוז מהתעשייה הביטחונית של ארצנו, ולכן, גורלה של ארצנו תלוי בשלמותה ובבטיחותה של לנינגרד, אלא גם בגלל שלנינגרד היא הבירה השנייה של ארצנו.

נאומו של I.V. סטלין בישיבת צוות הפיקוד 17/04/1940

נכון, הדרישות הראשונות של ברית המועצות ב-1938 לא הזכירו את לנינגרד ולא דרשו את העברת הגבול. הדרישות לחכירה של חנקו, הממוקמת מאות קילומטרים מערבה, הגבירו את הביטחון של לנינגרד. רק הדברים הבאים היו קבועים בדרישות: לקבל בסיסים צבאיים בשטח פינלנד וליד חופיה ולחייב אותה שלא לבקש עזרה ממדינות שלישיות.

כבר במהלך המלחמה היו שני מושגים שעדיין דנים בהם: האחד, שברית המועצות רודפת אחר המטרות המוצהרות (הבטחת ביטחון לנינגרד), השני - שהסובייטיזציה של פינלנד היא המטרה האמיתית של ברית המועצות.

עם זאת, כיום ישנה חלוקה שונה של מושגים, דהיינו, לפי העיקרון של סיווג עימות צבאי כמלחמה נפרדת או כחלק ממלחמת העולם השנייה. אשר, בתורו, מייצגים את ברית המועצות כמדינה שוחרת שלום או כתוקפן ובעלת ברית של גרמניה. יחד עם זאת, הסובייטיזציה של פינלנד הייתה רק כיסוי לברית המועצות כדי להתכונן לפלישה במהירות הבזק ושחרור אירופה מהכיבוש הגרמני, ולאחריה התקרבות של כל אירופה והחלק של מדינות אפריקה שנכבשו על ידי גרמניה.

M. I. Semiryaga מציין כי ערב המלחמה בשתי המדינות היו תביעות זו לזו. הפינים פחדו מהמשטר הסטליניסטי והיו מודעים היטב לדיכוי הפינים והקרלים הסובייטים בסוף שנות ה-30, סגירת בתי הספר הפיניים וכו'. בברית המועצות, בתורם, ידעו על פעילותם של פינים אולטרה-לאומיים. ארגונים שמטרתם "להחזיר" את קרליה הסובייטית. מוסקבה הייתה מודאגת גם מההתקרבות החד-צדדית של פינלנד למדינות המערב, ובעיקר לגרמניה, שפינלנד, בתורה, הלכה עליה משום שראתה בברית המועצות את האיום העיקרי על עצמה. נשיא פינלנד P. E. Svinhufvud הכריז בברלין ב-1937 כי "האויב של רוסיה חייב להיות תמיד ידיד של פינלנד". בשיחה עם השליח הגרמני אמר: "האיום הרוסי עלינו תמיד יהיה קיים. לכן, טוב לפינלנד שגרמניה תהיה חזקה”. בברית המועצות החלו ההכנות לסכסוך צבאי עם פינלנד בשנת 1936. ב-17 בספטמבר 1939 הביעה ברית המועצות תמיכה בנייטרליות הפינית, אך ממש באותם ימים (11-14 בספטמבר) החלה גיוס חלקי במחוז הצבאי של לנינגרד, מה שהצביע בבירור על הכנת פתרונות כוח.

לדברי א' שובין, לפני החתימה על ההסכם הסובייטי-גרמני, ברית המועצות ביקשה ללא ספק רק להבטיח את ביטחונה של לנינגרד. סטלין לא היה מרוצה מהבטחותיה של הלסינקי לנייטרליות שלה, שכן ראשית, הוא ראה בממשלת פינלנד עוינת ומוכנה להצטרף לכל תוקפנות חיצונית נגד ברית המועצות, ושנית (וזה אושר על ידי האירועים הבאים), הניטרליות של הקטנה. מדינות כשלעצמן לא הבטיחו שהן לא יוכלו לשמש כקרש קפיצה למתקפה (כתוצאה מהכיבוש). לאחר החתימה על הסכם מולוטוב-ריבנטרופ, הדרישות של ברית המועצות התקשו, וכאן כבר עולה השאלה למה באמת שאף סטלין בשלב זה. תיאורטית, בהציגו את דרישותיו בסתיו 1939, יכול סטלין לתכנן לבצע בשנה הקרובה בפינלנד: א) סובייטיזציה והכללה בברית המועצות (כפי שקרה עם מדינות בלטיות אחרות ב-1940), או ב) ארגון מחדש חברתי קיצוני. עם שימור סימנים רשמיים של עצמאות ופלורליזם פוליטי (כפי שנעשה לאחר המלחמה במה שמכונה "מדינות הדמוקרטיה העממית" במזרח אירופה, או ג) סטלין יכול היה רק ​​לתכנן לעת עתה לחזק את עמדותיו בצפון. אגף של מרכז מבצעים פוטנציאלי, מבלי להסתכן בהתערבות בענייני פנים לפי שעה פינלנד, אסטוניה, לטביה וליטא. מ' סמריאגה מאמין שכדי לקבוע את אופי המלחמה נגד פינלנד, "אין צורך לנתח את המשא ומתן בסתיו 1939. לשם כך, אתה רק צריך לדעת את התפיסה הכללית של התנועה הקומוניסטית העולמית של הקומינטרן והתפיסה הסטליניסטית - תביעות מעצמות גדולות לאותם אזורים שבעבר היו חלק מהאימפריה הרוסית... והמטרות היו - לספח את פינלנד כולה כולה. ואין טעם לדבר על 35 קילומטרים ללנינגרד, 25 קילומטרים ללנינגרד...". ההיסטוריון הפיני O. Manninen סבור שסטלין ביקש להתמודד עם פינלנד על פי אותו תרחיש שיושם בסופו של דבר עם המדינות הבלטיות. "הרצון של סטלין 'לפתור בעיות בדרך של שלום' היה רצון ליצור בדרכי שלום משטר סוציאליסטי בפינלנד. ובסוף נובמבר, החל במלחמה, הוא רצה להשיג את אותו הדבר בעזרת הכיבוש. "הפועלים עצמם" היו צריכים להחליט אם להצטרף לברית המועצות או להקים מדינה סוציאליסטית משלהם". עם זאת, מציין או' מנינן, מאחר שתוכניות אלה של סטלין לא נקבעו רשמית, תפיסה זו תישאר תמיד במעמד של הנחה, לא עובדה הניתנת להוכחה. ישנה גם גרסה לפיה, בהעלאת טענות לאדמות גבול ובסיס צבאי, סטלין, כמו היטלר בצ'כוסלובקיה, ביקש קודם כל לפרק את שכנו מנשקו, לקחת ממנו את השטח המבוצר שלו, ואז ללכוד אותו.

טיעון חשוב בעד תורת הסובייטיזציה של פינלנד כמטרת המלחמה היא העובדה שביום השני של המלחמה נוצרה בשטח ברית המועצות ממשלת בובות טרייוקי בראשות הקומוניסט הפיני אוטו קווסינאן. ב-2 בדצמבר חתמה ממשלת ברית המועצות על הסכם לסיוע הדדי עם ממשלת קווסינן ולפי ריטי, סירבה לכל מגע עם הממשלה החוקית של פינלנד, בראשות ריסטו ריטי.

במידה רבה של ודאות אפשר להניח: אם הדברים בחזית היו מתנהלים לפי התוכנית המבצעית, אז ה"ממשלה" הזו הייתה מגיעה להלסינקי במטרה מדינית ספציפית - לשחרר מלחמת אזרחים במדינה. אחרי הכל, הפנייה של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של פינלנד קראה ישירות […] להפיל את "ממשלת התליינים". בפנייתו של קווסין לחיילי "צבא העם הפיני" נאמר ישירות כי הם מופקדים על הכבוד להניף את דגל "הרפובליקה הדמוקרטית של פינלנד" על בניין ארמון הנשיא בהלסינקי.

אולם, למעשה, "ממשלה" זו שימשה רק כאמצעי, אם כי לא יעיל במיוחד, ללחץ פוליטי על הממשלה הלגיטימית של פינלנד. היא מילאה את התפקיד הצנוע הזה, שבמיוחד מאושרת בהצהרתו של מולוטוב בפני השליח השוודי במוסקבה, אסרסון, ב-4 במרץ 1940, שאם ממשלת פינלנד תמשיך להתנגד להעברת ויבורג וסורטאוואלה לברית המועצות. , אז תנאי השלום הסובייטיים הבאים יהיו קשים עוד יותר וברית המועצות תעבור להסכם סופי עם "הממשלה" של Kuusinen

M. I. Semiryaga. "סודות הדיפלומטיה הסטליניסטית. 1941-1945"

ננקטו מספר צעדים נוספים, בפרט, בין המסמכים הסובייטיים ערב המלחמה ישנן הנחיות מפורטות על ארגון "החזית העממית" בשטחים הכבושים. מ' מלטיוחוב, על בסיס זה, רואה בפעולות הסובייטיות את הרצון לעשות סובייטיזציה של פינלנד דרך שלב ביניים של "ממשלת העם" השמאלנית. ס' בליאייב סבור כי ההחלטה לעשות סובייטיזציה של פינלנד אינה עדות לתוכנית המקורית לכבוש את פינלנד, אלא התקבלה רק ערב המלחמה עקב כישלון הניסיונות להסכים על שינוי הגבול.

לפי א' שובין, עמדתו של סטלין בסתיו 1939 הייתה מצבית, והוא תמרן בין תוכנית המינימום - הבטחת ביטחון לנינגרד, לבין התוכנית המקסימלית - ביסוס השליטה על פינלנד. באותו רגע, סטאלין לא שאף ישירות לסובייטיזציה של פינלנד, כמו גם למדינות הבלטיות, שכן הוא לא ידע כיצד תסתיים המלחמה במערב (אכן, בבלטיות, צעדים מכריעים לקראת סובייטיזציה ננקטו רק בשנת יוני 1940, כלומר מיד לאחר שצוין תבוסתה של צרפת). התנגדותה של פינלנד לדרישות הסובייטיות אילצה אותו ללכת על אופציית כוח קשה ברגע שלילי עבורו (בחורף). בסופו של דבר, הוא הבטיח לפחות את השלמת תוכנית המינימום.

תוכניות אסטרטגיות של הצדדים

תוכנית ברית המועצות

התוכנית למלחמה עם פינלנד סיפקה פריסת פעולות איבה בשלושה כיוונים. הראשון שבהם היה באיסתמוס הקרליאני, שם היה אמור להוביל פריצת דרך ישירה של קו ההגנה הפיני (שבזמן המלחמה כונה "קו מנרהיים") לכיוון ויבורג, ומצפון לאגם לאדוגה.

הכיוון השני היה מרכז קרליה, סמוך לאותו חלק של פינלנד, שבו היקף הרוחב שלו היה הקטן ביותר. היא הייתה אמורה כאן, באזור סומוסלמי-ראטה, לחתוך את שטחה של המדינה לשניים ולהיכנס לעיר אולו שעל חוף מפרץ בוטניה. חטיבה 44 הנבחרת והמאובזרת נועדה למצעד בעיר.

לבסוף, על מנת למנוע התקפות נגד והנחתה אפשרית של כוחות מבעלי בריתה המערביים של פינלנד מימי ברנץ, היא הייתה אמורה לבצע פעולות צבאיות בלפלנד.

הכיוון הראשי נחשב לכיוון לוויבורג - בין ווקסה לחוף מפרץ פינלנד. כאן, לאחר פריצת קו ההגנה בהצלחה (או עקיפת הקו מצפון), קיבל הצבא האדום הזדמנות לנהל מלחמה על שטח נוח להפעלת טנקים, שלא היו ביצורים רציניים לטווח ארוך. בתנאים כאלה, יתרון משמעותי בכוח אדם ויתרון מכריע בטכנולוגיה יכולים להתבטא בצורה השלמה ביותר. היא הייתה אמורה, לאחר פריצת הביצורים, לבצע מתקפה על הלסינקי ולהשיג הפסקה מוחלטת של ההתנגדות. במקביל, תוכננו פעולות הצי הבלטי והגישה לגבול נורבגיה בקוטב הצפוני. זה יאפשר להבטיח לכידה מהירה של נורבגיה בעתיד ולהפסיק את אספקת עפרות הברזל לגרמניה.

התוכנית התבססה על תפיסה מוטעית לגבי חולשתו של הצבא הפיני וחוסר יכולתו להתנגד לאורך זמן. גם ההערכה של מספר החיילים הפיניים התבררה כשגויה: " האמינו שלצבא הפיני בזמן מלחמה יהיו עד 10 דיוויזיות חי"ר ותריסר וחצי גדודים נפרדים". בנוסף, לפיקוד הסובייטי לא היה מידע על קו הביצורים באיסתמוס הקרליאני, עם רק "נתוני מודיעין מקוטעים" עליהם עד תחילת המלחמה. אז, אפילו בשיא הלחימה באיסתמוס הקארליאני, מרצקוב הטיל ספק בכך שלפינים יש מבנים ארוכי טווח, אם כי הודיעו לו על קיומם של קופסאות ה-Poppius (Sj4) והמיליונר (Sj5).

תוכנית פינלנד

על כיוון המתקפה העיקרית שנקבעה נכונה על ידי מנרהיים, היא הייתה אמורה לעכב את האויב זמן רב ככל האפשר.

תוכנית ההגנה של הפינים מצפון לאגם לאדוגה הייתה לעצור את האויב בקו קיטל (אזור פיטקיארנטה) - למטי (ליד אגם סיסקיארווי). במידת הצורך, הרוסים היו אמורים להיעצר מצפון לאגם סויארבי בעמדות מדורגים. לפני המלחמה נבנה כאן קו רכבת מקו הרכבת לנינגרד-מורמנסק ונוצר מלאי גדול של תחמושת ודלק. לכן, הפתעה עבור הפינים הייתה הכנסת שבע דיוויזיות לקרבות בחוף הצפוני של לאדוגה, שמספרן הוגדל ל-10.

הפיקוד הפיני ציפה שהכל ננקטו אמצעיםלהבטיח התייצבות מהירה של החזית באיסתמוס הקרלינית והכלה פעילה בחלק הצפוני של הגבול. האמינו כי הצבא הפיני יוכל להכיל את האויב באופן עצמאי עד שישה חודשים. על פי התוכנית האסטרטגית, היא הייתה אמורה להמתין לעזרה מהמערב, ולאחר מכן לנהל מתקפת נגד בקרליה.

הכוחות המזוינים של היריבים

הצבא הפיני נכנס למלחמה חמוש גרוע - הרשימה למטה מראה לכמה ימי המלחמה הספיקו המלאי הזמינים במחסנים:

  • מחסניות לרובים, מקלעים ומכונות ירייה - למשך 2.5 חודשים;
  • פגזים למרגמות, תותחי שדה והוביצרים - למשך חודש;
  • דלקים וחומרי סיכה - למשך חודשיים;
  • בנזין תעופתי - למשך חודש.

התעשייה הצבאית של פינלנד הייתה מיוצגת על ידי מפעל מחסניות ממלכתי אחד, מפעל אבק שריפה אחד ומפעל ארטילריה אחד. העליונות המוחצת של ברית המועצות בתעופה אפשרה להשבית במהירות או לסבך באופן משמעותי את עבודתם של שלושתם.

הדיוויזיה הפינית כללה: מפקדה, שלושה רגימנטים חי"ר, חטיבה קלה אחת, גדוד ארטילרי שדה אחד, שתי פלוגות הנדסה, פלוגת איתות אחת, פלוגת חבלנים אחת, פלוגת מפקדה אחת.

הדיוויזיה הסובייטית כללה: שלושה רגימנטים חי"ר, גדוד ארטילרי שדה אחד, גדוד ארטילרי הוביצר אחד, סוללת תותח נ"ט אחת, גדוד סיור אחד, גדוד תקשורת אחד, גדוד הנדסה אחד.

הדיוויזיה הפינית הייתה נחותה מזו הסובייטית הן במספר (14,200 לעומת 17,500) והן בכוח האש, כפי שניתן לראות מהטבלה ההשוואתית הבאה:

סטָטִיסטִיקָה

דיוויזיה פינית

החלוקה הסובייטית

רובים

תת מקלע

רובים אוטומטיים וחצי אוטומטיים

מקלעים 7.62 מ"מ

מקלעים 12.7 מ"מ

מקלעים נגד מטוסים (ארבע קנה)

משגרי רימונים של רובה דיאקונוב

מרגמות 81-82 מ"מ

מרגמות 120 מ"מ

ארטילריה שדה (קוטר תותחים 37-45 מ"מ)

ארטילרית שדה (תותחי 75-90 מ"מ)

ארטילריה שדה (קוטר תותחים 105-152 מ"מ)

רכבים משוריינים

הדיוויזיה הסובייטית מבחינת כוח האש המשולב של מקלעים ומרגמות הייתה עדיפה פי שניים על זו הפינית, ומבחינת כוח האש של ארטילריה - פי שלושה. לצבא האדום לא היו מקלעים בשירות, אבל זה קוזז חלקית על ידי נוכחותם של רובים אוטומטיים וחצי אוטומטיים. תמיכה ארטילרית בדיוויזיות הסובייטיות בוצעה לבקשת הפיקוד העליון; לרשותם עמדו חטיבות טנקים רבות, כמו גם כמות בלתי מוגבלת של תחמושת.

באיסתמוס הקרליאני, קו ההגנה של פינלנד היה "קו מנרהיים", המורכב מכמה קווי הגנה מבוצרים עם נקודות ירי בטון ועץ ואדמה, תקשורת ומחסומי נ"ט. במצב של כוננות לחימה היו 74 קופסאות מקלעים ישנות (מאז 1924) יחידות של אש חזיתית, 48 פילבוקס חדשות ומודרניות, שהיו בהן בין אחד לארבעה מקלעים של אש צדדית, 7 ארטילריה ומכונה אחת. קפוניה אקדח-תותחנים. בסך הכל - אותרו 130 מבני ירי ארוכי טווח לאורך קו באורך של כ-140 ק"מ מחופי מפרץ פינלנד ועד אגם לאדוגה. בשנת 1939 נוצרו הביצורים המודרניים ביותר. עם זאת, מספרם לא עלה על 10, שכן בנייתם ​​הייתה על גבול היכולות הפיננסיות של המדינה, והאנשים כינו אותם "מיליונרים" בגלל עלותם הגבוהה.

החוף הצפוני של מפרץ פינלנד היה מבוצר על ידי סוללות ארטילריה רבות בחוף ובאיי החוף. הסכם סודי נחתם בין פינלנד לאסטוניה על שיתוף פעולה צבאי. אחד המרכיבים היה להיות תיאום האש של הסוללות הפיניות והאסטוניות על מנת לחסום לחלוטין את הצי הסובייטי. תוכנית זו לא הצליחה: בתחילת המלחמה סיפקה אסטוניה את שטחיה לבסיסים הצבאיים של ברית המועצות, ששימשו את כלי הטיס הסובייטיים לתקיפות אוויריות על פינלנד.

באגם לאדוגה היו לפינים גם ארטילריה וספינות מלחמה. קטע הגבול שמצפון לאגם לאדוגה לא היה מבוצר. כאן נערכו מראש הכנות לפעולות פרטיזניות, להן היו כל התנאים: אזור מיוער וטובעני שבו שימוש רגיל בציוד צבאי בלתי אפשרי, דרכי עפר צרות ואגמים מכוסי קרח, שחיילי האויב פגיעים בהם מאוד. . בסוף שנות ה-30 נבנו בפינלנד שדות תעופה רבים לקליטת מטוסים מבעלות הברית המערביות.

פינלנד החלה את בניית הצי עם הנחת כיסויי ברזל להגנה על החוף (המכונים לפעמים בטעות "ספינות קרב"), המותאמות לתמרון וללחימה בצבנים. המידות העיקריות שלהם הן: תזוזה - 4000 טון, מהירות - 15.5 קשר, חימוש - 4 × 254 מ"מ, 8x105 מ"מ. ספינות הקרב Ilmarinen ו-Veinämöinen הונחו באוגוסט 1929 והתקבלו לצי הפיני בדצמבר 1932.

סיבה למלחמה ולקרע היחסים

הסיבה הרשמית למלחמה הייתה "תקרית מייניל": ב-26 בנובמבר 1939 פנתה הממשלה הסובייטית לממשלת פינלנד עם פתק רשמי לפיו "ב-26 בנובמבר, בשעה 15:45, החיילים שלנו, הממוקמים באיסתמוס הקרליאני ליד גבול פינלנד, ליד הכפר Mainila, נורו במפתיע משטח פיני באש ארטילרית. בסך הכל נורו שבע יריות, כתוצאה מכך נהרגו שלושה טוראים ומפקד זוטר אחד, שבעה טוראים ושניים מצוות הפיקוד. חיילים סובייטים, שקיבלו פקודות נוקשות לא להיכנע לפרובוקציה, נמנעו מלירות בחזרה.. הפתק נוסח במונחים מתונים ודרש נסיגה של חיילים פינים במרחק של 20-25 ק"מ מהגבול כדי למנוע חזרה על תקריות. בינתיים, אנשי משמר הגבול הפיניים ניהלו בחיפזון חקירה של האירוע, במיוחד מאחר שעמדות הגבול היו עדות להפגזה. בתגובה ציינו הפינים כי ההפגזה תועדה על ידי עמדות פיניות, היריות נורו מהצד הסובייטי, על פי התצפיות וההערכות של הפינים ממרחק של כ-1.5-2 ק"מ דרומית מזרחית למקום נפילת הפגזים. , שלפינים יש רק משמר הגבול על חיילי הגבול ואין רובים, במיוחד ארוכי טווח, אלא שהלסינקי מוכנה להתחיל במשא ומתן על נסיגה הדדית של כוחות ולהתחיל בחקירה משותפת של האירוע. בהערת התגובה של ברית המועצות נכתב: "ההכחשה מצד ממשלת פינלנד לעובדת ההפגזה הארטילרית המקוממת על החיילים הסובייטים על ידי החיילים הפיניים, שהביאה לקורבנות, אינה יכולה להיות מוסברת אחרת מאשר ברצון להטעות את דעת הקהל וללעוג לקורבנות הַפגָזָה.<…>סירובה של ממשלת פינלנד להסיג את הכוחות שביצעו את ההפגזה הרעה על הכוחות הסובייטים, והדרישה לנסיגה בו-זמנית של הכוחות הפיניים והסובייטים, מתוך עיקרון של שוויון הנשק, חושפים את הרצון העוין של ממשלת פינלנד לשמור על לנינגרד תחת איום.. ברית המועצות הודיעה על פרישתה מהסכם אי-התוקפנות עם פינלנד, בטענה שריכוז הכוחות הפיניים ליד לנינגרד מהווה איום על העיר ומהווה הפרה של ההסכם.

בערב ה-29 בנובמבר, השליח הפיני במוסקבה, ארנו יריו-קוסקינן (פינ. ארנו ירג'ו-קוסקינן) זומן לקומיסריון העם לענייני חוץ, שם מסר לו סגן הקומיסר העממי נ"פ פוטיומקין פתק חדש. הוא קבע כי לאור המצב הנוכחי, שהאחריות לו מוטלת על ממשלת פינלנד, ממשלת ברית המועצות הכירה בצורך להחזיר לאלתר את נציגיה הפוליטיים והכלכליים מפינלנד. משמעות הדבר הייתה הפסקה ביחסים הדיפלומטיים. באותו יום, הפינים ציינו התקפה על משמר הגבול שלהם ליד פטסאמו.

בבוקר ה-30 בנובמבר נעשה הצעד האחרון. כפי שנאמר בהודעה הרשמית, "בהוראת הפיקוד העליון של הצבא האדום, לאור פרובוקציות מזוינות חדשות של הצבא הפיני, חיילי המחוז הצבאי של לנינגרד בשעה 8 בבוקר ב-30 בנובמבר חצו את הגבול הפיני באיסתמוס הקרליאני ובמספר אחרים אזורים". באותו יום הפציצו מטוסים סובייטים את הלסינקי וירו במקלעים; במקביל, כתוצאה מטעות הטייסים, סבלו בעיקר מגורי עבודה למגורים. בתגובה למחאות של דיפלומטים אירופיים, טען מולוטוב כי מטוסים סובייטים מפילים לחם על הלסינקי למען האוכלוסייה המורעבת (לאחר מכן החלו לכנות פצצות סובייטיות בפינלנד "סלי לחם מולוטוב"). עם זאת, לא הייתה הכרזת מלחמה רשמית.

בתעמולה הסובייטית, ולאחר מכן בהיסטוריוגרפיה, האחריות לתחילת המלחמה הוטלה על פינלנד ומדינות המערב: " האימפריאליסטים הצליחו להשיג הצלחה זמנית בפינלנד. הם הצליחו בסוף 1939 לעורר את הריאקציונרים הפיניים למלחמה נגד ברית המועצות».

מננהיים, שכמפקד אלוף היה בעל הנתונים המהימנים ביותר על התקרית ליד מיינה, מדווח:

ניקיטה חרושצ'וב מספר שבסוף הסתיו (ב-26 בנובמבר, אגב) הוא סעד בדירתו של סטלין עם מולוטוב וקוסינן. בין האחרונים התקיימה שיחה על יישום ההחלטה שכבר אומצה - הצגת אולטימטום לפינלנד; במקביל, הודיע ​​סטלין כי קווסין יוביל את ה-SSR הקרליאני-פיני החדש עם סיפוח האזורים הפיניים ה"משוחררים". סטלין האמין "שאחרי שפינלנד תוצג בפני דרישות אולטימטום בעלות אופי טריטוריאלי ואם היא תדחה אותן, יהיה צורך להתחיל בפעולות צבאיות", שם לב: "היום זה יתחיל". חרושצ'וב עצמו האמין בכך (בהסכמה למצב רוחו של סטלין, כפי שהוא טוען). "מספיק להגיד להם בקול<финнам>, אם הם לא שומעים, אז ירו מהתותח פעם אחת, והפינים ירימו ידיים למעלה, יסכימו עם הדרישות". סגן קומיסר ההגנה העממי מרשל ג.י. קוליק (תותחן) נשלח מראש ללנינגרד לארגן פרובוקציה. חרושצ'וב, מולוטוב וקווזינן ישבו שעה ארוכה אצל סטלין וחיכו לתשובת הפינים; כולם היו בטוחים שפינלנד תפחד ותסכים לתנאים הסובייטיים.

יחד עם זאת, יש לציין כי התעמולה הסובייטית הפנימית לא פרסמה את תקרית מיינילסקי, ששימשה עילה רשמית בגלוי: היא הדגישה כי ברית המועצות עורכת מסע שחרור בפינלנד על מנת לסייע לפועלים והאיכרים הפיניים. להפיל את הדיכוי של בעלי ההון. דוגמה בולטת היא השיר "קבל אותנו, Suomi-beauty":

אנחנו כאן כדי לעזור לך לעשות את זה נכון

תחזיר את הבושה.

קבלו אותנו, סוומי היא יופי,

בשרשרת של אגמים שקופים!

יחד עם זאת, האזכור בטקסט של "שמש נמוכה סתָיו” מולידה את ההנחה שהטקסט נכתב מבעוד מועד, בהסתמך על התחלה מוקדמת יותר של המלחמה.

מִלחָמָה

לאחר קרע היחסים הדיפלומטיים, החלה ממשלת פינלנד בפינוי האוכלוסייה מאזורי הגבול, בעיקר מהאיסתמוס הקרליאני ומאזור צפון לדוגה. עיקר האוכלוסייה התאספה בתקופה 29 בנובמבר - 4 בדצמבר.

תחילת הקרבות

התקופה שבין 30 בנובמבר 1939 עד 10 בפברואר 1940 נחשבת בדרך כלל לשלב הראשון של המלחמה. בשלב זה בוצעה המתקפה של יחידות הצבא האדום בשטח ממפרץ פינלנד ועד לחופי ים ברנטס.

קיבוץ הכוחות הסובייטיים כלל את הארמיות ה-7, ה-8, ה-9 וה-14. הארמייה ה-7 התקדמה באיסתמוס הקרליאני, ה-8 - מצפון לאגם לאדוגה, ה-9 - בצפון ובמרכז קרליה, ה-14 - בפטסמו.

למתקפה של הארמייה ה-7 על האיסתמוס הקרליאני התנגד ארמיית האיסתמוס (Knaksen armeija) בפיקודו של הוגו אסטרמן. עבור הכוחות הסובייטיים, הקרבות הללו הפכו לקשים והעקובים מדם. לפיקוד הסובייטי היו רק "נתונים מודיעיניים מקוטעים על רצועות הבטון של הביצורים באיסתמוס הקרליאני". כתוצאה מכך, הכוחות שהוקצו לפריצת "קו מנהיים" התבררו כלא מספיקים. התברר שהחיילים לא היו מוכנים לחלוטין להתגבר על שורת הבונקרים והבונקרים. במיוחד, היה צורך במעט ארטילריה בקליבר גדול כדי להשמיד תיבות. עד ה-12 בדצמבר, יחידות הארמייה ה-7 הצליחו להתגבר רק על אזור תמיכת הקו ולהגיע לקצה הקדמי של אזור ההגנה הראשי, אך פריצת הדרך המתוכננת של הקו בתנועה נכשלה בגלל כוחות לא מספיקים בעליל וארגון לקוי של המערך. הֶתקֵפִי. ב-12 בדצמבר ביצע הצבא הפיני את אחת הפעולות המוצלחות ביותר שלו ליד אגם טולבאיארבי. עד סוף דצמבר נמשכו ניסיונות הפריצה, שלא הביאו להצלחה.

הארמייה ה-8 התקדמה 80 ק"מ. היא התנגדה על ידי חיל הצבא הרביעי (IV armeijakunta), בפיקודו של Juho Heiskanen. חלק מהכוחות הסובייטיים הוקף. לאחר קרבות קשים, הם נאלצו לסגת.

למתקפה של הארמיות ה-9 וה-14 התנגד כוח המשימה של צפון פינלנד (Pohjois-Suomen Ryhmä) בפיקודו של האלוף Viljo Einar Tuompo. תחום האחריות שלה היה רצועת שטח של 400 מייל מפטסמו ועד קומו. הארמייה ה-9 התקדמה מהים הלבן קרליה. היא נקלעה להגנת האויב במשך 35-45 ק"מ, אך נעצרה. כוחות הארמייה ה-14, שהתקדמו לאזור פטסמו, השיגו את ההצלחה הגדולה ביותר. באינטראקציה עם הצי הצפוני, הצליחו חיילי הארמייה ה-14 לכבוש את חצי האי ריבאצ'י וסרדני ואת העיר פטסמו (כיום פצ'נגה). כך הם סגרו את הגישה של פינלנד לים ברנטס.

כמה חוקרים וכותבי זיכרונות מנסים להסביר את הכשלים הסובייטיים, כולל מזג האוויר: כפור חמור (עד 40 מעלות צלזיוס) ושלג עמוק - עד 2 מ'. עם זאת, גם תצפיות מטאורולוגיות וגם מסמכים אחרים מפריכים זאת: עד 20 בדצמבר, 1939, באיסתמוס הקרליאני, הטמפרטורה נעה בין +1 ל-23.4 מעלות צלזיוס. יתר על כן, עד השנה החדשה, הטמפרטורה לא ירדה מתחת ל-23 מעלות צלזיוס. כפור עד -40 מעלות צלזיוס החלו במחצית השנייה של ינואר, כאשר חלה רגיעה בחזית. יתר על כן, הכפור הזה מנעו לא רק את התוקפים, אלא גם את המגינים, כפי שכתב מנרהיים. גם שלג עמוק לא היה עד ינואר 1940. לפיכך, הדו"חות המבצעיים של הדיוויזיות הסובייטיות מה-15 בדצמבר 1939 מעידים על עומק כיסוי השלג של 10-15 ס"מ. יתרה מכך, מבצעים התקפיים מוצלחים בפברואר התרחשו בתנאי מזג אוויר קשים יותר.

בעיות משמעותיות עבור הכוחות הסובייטיים נגרמו מהשימוש על ידי פינלנד במכשירי פיצוץ מוקשים, כולל אלה מאולתרים, שהותקנו לא רק בקו החזית, אלא גם בחלקו האחורי של הצבא האדום, בנתיבי התנועה של החיילים. . ב-10 בינואר 1940, בדו"ח נציבות ההגנה העממית המוסמכת, מפקד דרגת קובלב ב' לנציבות ההגנה העממית, צוין כי יחד עם צלפי האויב, מוקשים גורמים להפסדים העיקריים לחיל הרגלים. מאוחר יותר, בפגישה של צוות הפיקוד של הצבא האדום לאיסוף ניסיון בפעולות לחימה נגד פינלנד ב-14 באפריל 1940, ציין ראש המהנדסים של החזית הצפון-מערבית, מפקד החטיבה א.פ. חרנוב כי באזור הפעולה של החזית ( 130 ק"מ) האורך הכולל של שדות המוקשים היה 386 ק"מ במקרה זה, נעשה שימוש במכרות בשילוב עם מחסומים הנדסיים שאינם נפיצים.

הפתעה לא נעימה הייתה השימוש המאסיבי של הפינים נגד טנקים סובייטים בבקבוקי תבערה, שלימים זכה לכינוי "בקבוק תבערה". במהלך 3 חודשי המלחמה ייצרה התעשייה הפינית למעלה מחצי מיליון בקבוקים.

במהלך המלחמה, החיילים הסובייטים היו הראשונים להשתמש בתחנות מכ"ם (RUS-1) בתנאי לחימה כדי לזהות מטוסי אויב.

ממשלת טרייוקי

ב-1 בדצמבר 1939 פרסם העיתון "פרבדה" הודעה לפיה הוקמה בפינלנד מה שמכונה "ממשלת העם", בראשות אוטו קווסין. בספרות ההיסטורית, ממשלת קווסין מכונה בדרך כלל "טרייוקי", שכן היא הייתה, לאחר פרוץ המלחמה, בכפר טרייוקי (כיום העיר זלנוגורסק). ממשלה זו הוכרה רשמית על ידי ברית המועצות.

ב-2 בדצמבר התנהל משא ומתן במוסקבה בין ממשלת הרפובליקה הדמוקרטית הפינית בראשות אוטו קווסין לבין הממשלה הסובייטית בראשות V.M. Molotov, ובו נחתם הסכם סיוע הדדי וידידות. במשא ומתן השתתפו גם סטלין, וורושילוב וז'דנוב.

ההוראות העיקריות של הסכם זה תאמו את הדרישות שברית המועצות הציגה בעבר לנציגים הפיניים (העברת שטחים באיסתמוס הקרליאני, מכירת מספר איים במפרץ פינלנד, חכירה של הנקו). בתמורה הועברו שטחים משמעותיים בקרליה הסובייטית לפינלנד וניתן פיצוי כספי. כן התחייבה בריה"מ לתמוך בצבא העם הפיני בנשק, סיוע בהכשרת מומחים וכדומה. החוזה נכרת לתקופה של 25 שנה, ואם אף אחד מהצדדים לא הודיע ​​על סיומו שנה לפני פקיעת החוזה, היא הוארך אוטומטית ל-25 שנים נוספות. האמנה נכנסה לתוקף מרגע חתימתו על ידי הצדדים, והאשרור תוכנן "בהקדם האפשרי". טווח קצרבבירת פינלנד - העיר הלסינקי.

בימים הבאים נפגש מולוטוב עם נציגים רשמיים של שוודיה וארצות הברית, ובו הוכרזה על ההכרה בממשלת העם של פינלנד.

הוכרז שהממשלה הקודמת של פינלנד ברחה ולכן אינה אחראית עוד על המדינה. ברית המועצות הכריזה בחבר הלאומים כי מעתה ואילך תנהל משא ומתן רק עם הממשלה החדשה.

קבלה TOV. מולוטוב של השליח השוודי מר וינטר

מקובל Com. מולוטוב ב-4 בדצמבר הודיע ​​השליח השוודי, מר וינטר, על רצונה של מה שמכונה "הממשלה הפינית" להתחיל במשא ומתן חדש על הסכם עם ברית המועצות. טוב. מולוטוב הסביר למר וינטר כי ממשלת ברית המועצות אינה מכירה במה שמכונה "הממשלה הפינית", שכבר עזבה את העיר הלסינקי ופנתה לכיוון לא ידוע, ולפיכך לא יכול היה להיות כל שאלה של משא ומתן עם זה " הממשלה" עכשיו. הממשלה הסובייטית מכירה רק בממשלת העם של הרפובליקה הדמוקרטית הפינית, חתמה איתה הסכם של עזרה הדדית וידידות, וזהו בסיס אמין לפיתוח יחסי שלום ונוחים בין ברית המועצות לפינלנד.

"ממשלת העם" הוקמה בברית המועצות מקומוניסטים פינים. הנהגת ברית המועצות האמינה שהשימוש בתעמולה בעובדת הקמת "ממשלת עם" וכריתת הסכם סיוע הדדי עימה, המעיד על ידידות וברית עם ברית המועצות תוך שמירה על עצמאותה של פינלנד. לאפשר להשפיע על האוכלוסייה הפינית, ולהגביר את הריקבון בצבא ובעורף.

צבא העם הפיני

ב-11 בנובמבר 1939, הקמת הקורפוס הראשון של "צבא העם הפיני" (במקור דיוויזיית רובי ההרים ה-106), שנקרא "אינגרמנלנד", אשר אויש על ידי פינים וקרליאנים ששירתו בכוחות המחוז הצבאי של לנינגרד. , התחילה.

עד ה-26 בנובמבר היו בחיל 13,405 איש, ובפברואר 1940 - 25 אלף אנשי צבא שלבשו את המדים הלאומיים שלהם (הם נתפרו מבד בצבע חאקי ונראו כמו המדים הפיניים של דגם 1927; טענות שזה היה מדי גביע של הצבא הפולני, הם שגויים - רק חלק מהמעילים שימשו ממנו).

צבא "עם" זה היה אמור להחליף את יחידות הכיבוש של הצבא האדום בפינלנד ולהפוך לעמוד השדרה הצבאי של ממשלת "העם". "פינים" בקונפדרציות ערכו מצעד בלנינגרד. קווסינן הודיע ​​כי יינתן להם הכבוד להניף את הדגל האדום מעל ארמון הנשיאות בהלסינקי. במחלקה לתעמולה ותסיסה של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, הוכנה טיוטת הוראה "היכן להתחיל את העבודה הפוליטית והארגונית של הקומוניסטים (שימו לב: המילה " קומוניסטים"מחצה על ידי ז'דנוב) באזורים ששוחררו מכוחם של הלבנים", מה שהצביע על אמצעים מעשיים ליצירת חזית עממיתבשטח פיני כבוש. בדצמבר 1939, הוראה זו שימשה בעבודה עם אוכלוסיית קרליה הפינית, אך נסיגת הכוחות הסובייטיים הובילה לצמצום הפעילויות הללו.

למרות העובדה שצבא העם הפיני לא היה אמור להשתתף בפעולות איבה, מסוף דצמבר 1939 החלו להשתמש רבות ביחידות ה-FNA לפתרון משימות לחימה. לאורך כל ינואר 1940, סיירים של הגדודים ה-5 וה-6 של ה-FNA SD ה-3 ביצעו משימות חבלה מיוחדות בגזרת הארמיה ה-8: הם השמידו מחסני תחמושת בחלק האחורי של הכוחות הפיניים, פוצצו גשרי רכבת וכרו כבישים. יחידות FNA השתתפו בקרבות על לונקולנסארי ובכיבוש ויבורג.

כשהתברר שהמלחמה נמשכת והעם הפיני לא תמך בממשלה החדשה, ממשלת קווסין נעלמה ברקע ולא הוזכרה עוד בעיתונות הרשמית. כאשר החלו ההתייעצויות הסובייטיות-פיניות בינואר בסוגיית השלמת השלום, היא לא הוזכרה עוד. מאז ה-25 בינואר, ממשלת ברית המועצות מכירה בממשלה בהלסינקי כממשלה החוקית של פינלנד.

סיוע צבאי זר לפינלנד

זמן קצר לאחר פרוץ פעולות האיבה, גזרות וקבוצות מתנדבים מ מדינות שונותשָׁלוֹם. בסך הכל, יותר מ-11 אלף מתנדבים הגיעו לפינלנד, כולל 8 אלף משוודיה ("חיל המתנדבים השבדי"), 1,000 מנורבגיה, 600 מדנמרק, 400 מהונגריה, 300 מארה"ב, וכן אזרחים בריטים, אסטוניה. ועוד מספר מדינות. מקור פיני נותן נתון של 12,000 זרים שהגיעו לפינלנד כדי להשתתף במלחמה.

כמו כן היה ביניהם מספר קטן של מהגרים לבנים רוסים מהאיחוד הצבאי הכללי הרוסי (ROVS), ששימשו כקציני "הגזרות העם הרוסי", שיצרו הפינים מקרב חיילי הצבא האדום השבויים. מאחר והעבודה על הקמת גזרות כאלה החלה באיחור, כבר בתום המלחמה, לפני תום פעולות האיבה, רק אחד מהם (שמונה 35-40 איש) הצליח להשתתף בלחימה.

בריטניה מסרה לפינלנד 75 מטוסים (24 ​​מפציצי בלנהיים, 30 מטוסי גלדיאטור, 11 לוחמי הוריקן ו-11 צופי ליסנדר), 114 תותחי שדה, 200 תותחי נ"ט, 124 נשק קל אוטומטי, 185 אלף פגזי ארטילריה, 17, 70, 00, 700 פצצות. -מוקשים של טנקים.

צרפת החליטה לספק לפינלנד 179 מטוסים (לתרום 49 מטוסי קרב ולמכור עוד 130 מטוסים מסוגים שונים), אך למעשה, במהלך המלחמה נתרמו 30 מטוסי מורן ועוד שישה Caudron C.714 הגיעו לאחר סיום הלחימה ועשו זאת. לא השתתף; לפינלנד הועברו גם 160 תותחי שדה, 500 מקלעים, 795 אלף פגזי ארטילריה, 200 אלף רימוני יד וכמה אלפי סטים של תחמושת. כמו כן, צרפת הפכה למדינה הראשונה שאפשרה רשמית רישום של מתנדבים להשתתף במלחמת פינלנד.

שוודיה סיפקה לפינלנד 29 מטוסים, 112 תותחי שדה, 85 תותחי נ"ט, 104 תותחים נגד מטוסים, 500 נשק קל אוטומטי, 80,000 רובים, וכן ציוד צבאי וחומרי גלם נוספים.

ממשלת דנמרק שלחה לפינלנד שיירה רפואית ועובדים מיומנים, ואפשרה קמפיין לגיוס כספים לפינלנד.

איטליה שלחה 35 מטוסי קרב של פיאט G.50 לפינלנד, אך חמישה מטוסים הושמדו במהלך העברתם ופיתוחם על ידי כוח אדם.

האיחוד של דרום אפריקה תרם 22 לוחמי Gloster Gauntlet II לפינלנד.

נציג ממשלת ארה"ב פרסם הצהרה שכניסת אזרחים אמריקאים לצבא פיני אינה סותרת את חוק הנייטרליות האמריקאי, קבוצת טייסים אמריקאים נשלחה להלסינקי, ובינואר 1940 אישר הקונגרס האמריקאי מכירת 10 אלף רובים לפינלנד. כמו כן, ארצות הברית מכרה לפינלנד 44 מטוסי קרב של ברוסטר F2A באפלו, אך הם הגיעו מאוחר מדי ולא הספיקו להשתתף בפעולות האיבה.

שר החוץ האיטלקי ג' צ'יאנו מזכיר ביומנו את הסיוע לפינלנד מהרייך השלישי: בדצמבר 1939 דיווח השליח הפיני לאיטליה כי גרמניה שלחה לפינלנד "באופן לא רשמי" אצווה של כלי נשק שנתפסו במהלך המערכה הפולנית.

בסך הכל, במהלך המלחמה נמסרו לפינלנד 350 מטוסים, 500 תותחים, יותר מ-6 אלף מקלעים, כ-100 אלף רובים וכלי נשק נוספים, וכן 650 אלף רימוני יד, 2.5 מיליון פגזים ו-160 מיליון כדורי תחמושת.

לחימה בדצמבר - ינואר

מהלך הלחימה חשף פערים חמורים בארגון הפיקוד והשליטה של ​​חיילי הצבא האדום, מוכנות לקויה של אנשי הפיקוד והיעדר כישורים ספציפיים בקרב הכוחות הדרושים לניהול מלחמה בחורף בפינלנד. עד סוף דצמבר התברר כי ניסיונות עקרים להמשיך במתקפה לא יובילו לשום מקום. בחזית שרר שקט יחסי. לאורך כל ינואר ותחילת פברואר חוזקו הכוחות, מלאי חומר התחדש, ויחידות ועוצבות אורגנו מחדש. נוצרו חלוקות משנה של גולשי סקי, פותחו שיטות להתגברות על שטח ממוקש, מכשולים, שיטות התמודדות עם מבני הגנה ואומנו כוח אדם. כדי להסתער על קו מנרהיים, נוצרה החזית הצפון-מערבית בפיקודו של מפקד הצבא דרגה 1 טימושנקו וחבר המועצה הצבאית של LenVO Zhdanov. החזית כללה את הארמיות ה-7 וה-13. באזורי הגבול בוצעה עבודה עצומה לבניית וציוד מחדש של קווי קשר לאספקה ​​רציפה של הצבא בשטח. המספר הכולל של כוח אדם גדל ל-760.5 אלף איש.

כדי להרוס את הביצורים בקו מנרהיים, הוקצו לדיוויזיות של הדרג הראשון קבוצות של ארטילרית הרס (AR) המורכבת מאחת עד שש דיוויזיות בכיוונים הראשיים. בסך הכל היו לקבוצות אלו 14 דיוויזיות, בהן היו 81 תותחים בקליבר של 203, 234, 280 מ"מ.

גם הצד הפיני בתקופה זו המשיך לחדש את הכוחות ולספק להם נשק שהגיע מבעלי הברית. במקביל נמשכו הקרבות בקרליה. תצורות של הארמיות ה-8 וה-9, שפעלו לאורך הדרכים ביערות רצופים, סבלו אבדות כבדות. אם במקומות מסוימים התקיימו הקווים שהושגו, הרי שבאחרים נסוגו הכוחות, במקומות מסוימים אפילו לקו הגבול. הפינים השתמשו רבות בטקטיקות של לוחמת גרילה: יחידות אוטונומיות קטנות של גולשים חמושים במקלעים תקפו חיילים שנעו לאורך הכבישים, בעיקר בלילה, ולאחר ההתקפות נכנסו ליער, שם היו מצוידים בסיסים. צלפים הסבו אבדות כבדות. על פי דעתם הנחרצת של חיילי הצבא האדום (עם זאת, הופרכה על ידי מקורות רבים, כולל פינית), הסכנה הגדולה ביותר הייתה מיוצגת על ידי צלפי "קוקיה", שלכאורה ירו מעצים. התצורות של הצבא האדום שפרצו קדימה היו מוקפות ללא הרף ופרצו לאחור, ולעתים קרובות נטשו ציוד וכלי נשק.

קרב סומוסלמי היה ידוע בפינלנד ומחוצה לה. הכפר סומוסלמי נכבש ב-7 בדצמבר על ידי כוחות דיוויזיית הרגלים הסובייטית 163 של הארמייה ה-9, שקיבלה את המשימה האחראית לפגוע באולו, להגיע למפרץ בוטניה וכתוצאה מכך לחתוך את פינלנד לשניים. עם זאת, לאחר מכן הייתה הדיוויזיה מוקפת בכוחות פינים (קטנים יותר) ונותקה מאספקה. כדי לסייע לה קודמה דיוויזיית הרגלים ה-44, אשר עם זאת נחסמה על הכביש לסומוסלמי, בטמא בין שני אגמים ליד הכפר ראטה, על ידי כוחות שתי פלוגות מהגדוד הפיני ה-27 (350 איש) .

מבלי להמתין לגישתה, נאלצה דיוויזיה 163 בסוף דצמבר, בהתקפות המתמדות של הפינים, לפרוץ מהכיתור, תוך איבוד 30% מאנשיה ומרבית הציוד והנשק הכבד. לאחר מכן העבירו הפינים את הכוחות המשוחררים להקיף ולחסל את הדיוויזיה ה-44, שעד ה-8 בינואר נהרסה כליל בקרב על כביש רעת. כמעט כל הדיוויזיה נהרגה או נשבה, ורק חלק קטן מהצבא הצליח לצאת מהכיתור, תוך השארת כל הציוד והשיירה (הפינים קיבלו 37 טנקים, 20 משוריינים, 350 מקלעים, 97 תותחים (כולל 17 הוביצרים), כמה אלפי רובים, 160 כלי רכב, כל תחנות הרדיו). הפינים זכו בניצחון כפול זה עם כוחות קטנים פי כמה מאלה של האויב (11 אלף (לפי מקורות אחרים - 17 אלף) אנשים עם 11 תותחים מול 45-55 אלף עם 335 תותחים, יותר מ-100 טנקים ו-50 כלי רכב משוריינים. הפיקוד על שתי האוגדות מפקד ומפקד אוגדה 163 הוצאו מהפיקוד, מפקד גדוד אחד נורה, לפני הקמת הדיוויזיה שלו נורה פיקוד אוגדה 44 (מפקד חטיבה א.י. וינוגרדוב, קומיסר הגדוד פאהומנקו והמפקד של הצוות וולקוב).

לניצחון בסואמוסלמי הייתה משמעות מוסרית עצומה עבור הפינים; מבחינה אסטרטגית, היא קברה תוכניות לפריצת דרך למפרץ בוטניה, שהיו מסוכנות ביותר עבור הפינים, וכך שיתקה את הכוחות הסובייטים בגזרה זו עד שהם לא נקטו בפעולות אקטיביות עד סוף המלחמה.

במקביל, מדרום לסומוסאלמי, באזור קוהמו, הוקפה דיוויזיית הרובים הסובייטית 54. הזוכה בסאומוסלמי, קולונל Hjalmar Siilsavuo, שהועלה לדרגת אלוף, נשלח לגזרה זו, אך הוא מעולם לא הצליח לחסל את הדיוויזיה, שנותרה מוקפת עד סוף המלחמה. באגם לאדוגה, גם דיוויזיית הרגלים ה-168, שהתקדמה לסורטאוואלה, הייתה מוקפת עד סוף המלחמה. באותו מקום, בדרום למטי, הוקפו בסוף דצמבר ובתחילת ינואר דיוויזיית הרגלים ה-18 של הגנרל קונדרשוב, יחד עם חטיבת הטנקים ה-34 של מפקד החטיבה קונדרטייב. כבר בתום המלחמה, ב-28 בפברואר, הם ניסו לצאת מהכיתור, אך ביציאה הובסו במה שנקרא "עמק המוות" ליד העיר פיטקיארנטה, שם יצא אחד מהשניים. עמודים נספו לחלוטין. כתוצאה מכך, מתוך 15,000 בני אדם, 1,237 איש יצאו מהכיתור, מחציתם פצועים וכוסות קור. מפקד החטיבה קונדרטייב ירה בעצמו, קונדרשוב הצליח לצאת, אך נורה תוך זמן קצר, והדיוויזיה פורקה עקב אובדן הדגל. מניין ההרוגים ב"עמק המוות" היה 10 אחוז מסך ההרוגים בכל המלחמה הסובייטית-פינית. פרקים אלו היו ביטויים עזים של הטקטיקות של הפינים, שנקראו mottitaktiikka, טקטיקת המוטי - "קרציות" (פשוטו כמשמעו, מוטי הוא בול עצי הסקה המוצב ביער בקבוצות, אך במרחק מסוים זה מזה) . תוך ניצול היתרון בניידות, מחלקות של גולשים פינים חסמו את הדרכים שנסתמו בעמודים סובייטיים רחבי ידיים, ניתקו את הקבוצות המתקדמות ואז התישו אותן בהתקפות בלתי צפויות מכל עבר, בניסיון להשמידן. במקביל, הקבוצות המוקפות, שלא יכלו, בניגוד לפינים, להילחם מהכבישים, התגודדו בדרך כלל וכבשו הגנה פאסיבית מסביב, מבלי שעשו כל נסיונות להתנגד באופן אקטיבי להתקפות של יחידות הפרטיזנים הפיניות. רק המחסור במרגמות ונשק כבד בכלל הקשו על הפינים להשמידם לחלוטין.

באיסתמוס הקרליאני, החזית התייצבה עד ה-26 בדצמבר. הכוחות הסובייטיים החלו בהכנות יסודיות לפריצת הביצורים העיקריים של "קו מנרהיים", ערכו סיור של קו ההגנה. בשלב זה, הפינים ניסו ללא הצלחה לשבש את ההכנות למתקפה חדשה עם התקפות נגד. אז, ב-28 בדצמבר, תקפו הפינים את היחידות המרכזיות של הארמייה ה-7, אך נהדפו באבידות כבדות.

ב-3 בינואר 1940, בקצה הצפוני של האי גוטלנד (שבדיה), עם 50 אנשי צוות, טבעה הצוללת הסובייטית S-2 בפיקודו של סגן מפקד I. A. Sokolov (כנראה פגעה במוקש). S-2 הייתה הספינה היחידה של RKKF שאבדה על ידי ברית המועצות.

על בסיס ההנחיה של מפקדת המועצה הצבאית הראשית של הצבא האדום מס' 01447 מיום 30 בינואר 1940, כל האוכלוסייה הפינית שנותרה הייתה נתונה לפינוי מהשטח שנכבש על ידי חיילים סובייטים. עד סוף פברואר, 2080 בני אדם פונו ממחוזות פינלנד שנכבשו על ידי הצבא האדום באזור פעולות הלחימה של הארמיות ה-8, 9, 15, מתוכם: גברים - 402, נשים - 583, ילדים מתחת לגיל 16. ישן - 1095. כל האזרחים הפיניים שיושבו מחדש הוצבו בשלושה כפרים של הרפובליקה הסובייטית הסובייטית האוטונומית הקרלית: באינטרפוסיולקה של מחוז פריאז'ינסקי, בכפר קובגורה-גוימאי שבאזור קונדופוגה, בכפר קינטזמה שבמחוז קלבלסקי. . הם גרו בצריפים ובלי להיכשל עבדו ביער באתרי כריתת עצים. הם הורשו לחזור לפינלנד רק ביוני 1940, לאחר תום המלחמה.

מתקפת פברואר של הצבא האדום

ב-1 בפברואר 1940, הצבא האדום, לאחר שהעלה תגבורת, חידש את המתקפה על האיסתמוס הקרליאני לכל רוחב החזית של הקורפוס השני. המכה העיקרית ניתנה לכיוון הסכום. החלו גם הכנות לאמנות. מאותו יום ואילך, מדי יום במשך כמה ימים, הפילו חיילי החזית הצפון-מערבית בפיקודו של ס' טימושנקו 12 אלף פגזים על ביצורי קו מנרהיים. חמש דיוויזיות של הארמיות ה-7 וה-13 ביצעו מתקפה פרטית, אך לא הצליחו.

ב-6 בפברואר החלה המתקפה על רצועת Summa. בימים הבאים התרחבה חזית המתקפה הן מערבה והן מזרחה.

ב-9 בפברואר שלח מפקד חיילי החזית הצפון-מערבית, מפקד הדרגה הראשונה ש' טימושנקו, הנחיה מס' 04606 לכוחות, לפיה, ב-11 בפברואר, לאחר היערכות ארטילרית עוצמתית, החיילים של החזית הצפון-מערבית הייתה אמורה לצאת למתקפה.

ב-11 בפברואר, לאחר עשרה ימים של הכנה ארטילרית, החלה המתקפה הכללית של הצבא האדום. הכוחות העיקריים התרכזו באיסתמוס הקרליאני. במתקפה זו פעלו יחד עם יחידות הקרקע של החזית הצפון-מערבית ספינות של הצי הבלטי ושל השייטת הצבאית לדוגה, שנוצרה באוקטובר 1939.

מאחר שהתקפות החיילים הסובייטים על אזור סומה לא הביאו להצלחה, הוזזה המכה העיקרית מזרחה, לכיוון ליאקדה. במקום זה ספג הצד המגן אבדות אדירות מהכנה ארטילרית והכוחות הסובייטים הצליחו לפרוץ את ההגנה.

במהלך שלושה ימים של לחימה אינטנסיבית פרצו חיילי ארמייה 7 את קו ההגנה הראשון של קו מנרהיים, הכניסו פורצי דרך של טנקים שהחלו להצליח. עד ה-17 בפברואר, יחידות הצבא הפיני נסוגו לקו ההגנה השני, מכיוון שהיה איום כיתור.

ב-18 בפברואר סגרו הפינים את תעלת סיימאה עם סכר קיוויקוסקי, ולמחרת המים החלו לעלות ב-Kärstilänjärvi.

עד ה-21 בפברואר הגיעה הארמייה ה-7 לקו ההגנה השני, והארמיה ה-13 - לקו ההגנה הראשי מצפון למולה. עד 24 בפברואר, יחידות של הארמייה ה-7, באינטראקציה עם יחידות חוף של מלחים של הצי הבלטי, כבשו כמה איי חוף. ב-28 בפברואר, שני צבאות החזית הצפון-מערבית פתחו במתקפה באזור מאגם ווקסה עד מפרץ ויבורג. כשראו את חוסר האפשרות לעצור את המתקפה, נסוגו החיילים הפיניים.

בשלב הסופי של המבצע התקדמה הארמייה ה-13 לכיוון אנטריאה (קמנוגורסק המודרנית), ה-7 - לוויבורג. הפינים הציעו התנגדות עזה, אך נאלצו לסגת.

אנגליה וצרפת: תוכניות למבצעים צבאיים נגד ברית המועצות

בריטניה סיפקה סיוע לפינלנד מההתחלה. מצד אחד, ממשלת בריטניה ניסתה להימנע מלהפוך את ברית המועצות לאויב, מצד שני, רווחה הדעה שבגלל הסכסוך בבלקן עם ברית המועצות, "תצטרך להילחם בצורה כזו או אחרת. " הנציג הפיני בלונדון, גיאורג אצ'טס גריפנברג, פנה להליפקס ב-1 בדצמבר 1939 בבקשה לאפשר משלוח חומרי מלחמה לפינלנד, בתנאי שלא ייצאו מחדש לגרמניה הנאצית (עימה הייתה בריטניה מִלחָמָה). ראש המחלקה הצפונית (he: Northern Department) לורנס קולייר (he: Laurence Collier) האמין באותו זמן שהמטרות הבריטיות והגרמניות בפינלנד יכולות להיות תואמות ורצה לערב את גרמניה ואיטליה במלחמה נגד ברית המועצות, בעוד לעומת זאת, נגד ההצעה פינלנד השתמשה בצי הפולני (אז בשליטה בריטית) כדי להשמיד ספינות סובייטיות. תומאס סנואו (אנגלית) ThomasSnow), הנציג הבריטי בהלסינקי, המשיך לתמוך ברעיון של ברית אנטי-סובייטית (עם איטליה ויפן), שאותו הביע לפני המלחמה.

על רקע חילוקי הדעות הממשלתיים, החל הצבא הבריטי לספק חימוש בדצמבר 1939, כולל ארטילריה וטנקים (בעוד גרמניה נמנעה מלספק נשק כבד לפינלנד).

כאשר פינלנד ביקשה אספקת מפציצים כדי לתקוף את מוסקבה ולנינגרד, ולהרוס את מסילת הברזל למורמנסק, הרעיון האחרון קיבל תמיכה מפיצרוי מקלין במחלקת הצפון: סיוע לפינים להרוס את הכביש יאפשר לבריטניה "להימנע". אותה פעולה מאוחר יותר, באופן עצמאי ובתנאים פחות נוחים. הממונים על מקלין, קולייר וקדוגאן, הסכימו עם הנימוקים של מקלין וביקשו מסירה נוספת של מטוסי בלנהיים לפינלנד.

לדברי קרייג ג'רארד, התוכניות להתערבות במלחמה נגד ברית המועצות, שנולדו אז בבריטניה הגדולה, המחישו את הקלות שבה שכחו פוליטיקאים בריטים מהמלחמה שהם מנהלים כעת עם גרמניה. בתחילת 1940 רווחה במחלקת הצפון הדעה שהפעלת כוח נגד ברית המועצות היא בלתי נמנעת. קולייר, כמו קודם, המשיך להתעקש שזה לא נכון לפייס את התוקפים; כעת האויב, בניגוד לתפקידו הקודם, לא היה גרמניה, אלא ברית המועצות. ג'רארד מסביר את עמדתם של מקלין וקולייר לא בשיקולים אידיאולוגיים, אלא בשיקולים הומניטריים.

שגרירי ברית המועצות בלונדון ובפריז דיווחו שיש רצון ב"חוגים המקורבים לממשלה" לתמוך בפינלנד כדי להתפייס עם גרמניה ולשלוח את היטלר למזרח. עם זאת, ניק סמארט סבור שברמה המודעת, הטיעונים להתערבות לא באו מניסיון לסחור במלחמה אחת באחרת, אלא מתוך ההנחה שתוכניות הגרמניות והסובייטיות היו קשורות קשר הדוק.

מנקודת המבט הצרפתית, האוריינטציה האנטי-סובייטית הייתה הגיונית גם בגלל קריסת התוכניות למנוע את התחזקותה של גרמניה בעזרת מצור. משלוחים סובייטיים של חומרי גלם גרמו לכלכלה הגרמנית להמשיך ולצמוח, והצרפתים החלו להבין כי לאחר זמן מה, כתוצאה מצמיחה זו, הניצחון במלחמה נגד גרמניה יהיה בלתי אפשרי. במצב כזה, למרות שהעברת המלחמה לסקנדינביה הציגה סיכון מסוים, חוסר מעש היה חלופה גרועה עוד יותר. ראש המטה הכללי הצרפתי, Gamelin, נתן הנחיות לתכנון מבצע נגד ברית המועצות במטרה לנהל מלחמה מחוץ לשטח צרפת; תוכניות הוכנו במהרה.

בריטניה לא תמכה בכמה תוכניות צרפתיות: למשל, התקפה על שדות הנפט בבאקו, התקפה על פטסאמו באמצעות חיילים פולנים (הממשלה הפולנית הגולה בלונדון הייתה במלחמה רשמית עם ברית המועצות). עם זאת, גם בריטניה התקרבה לפתיחת חזית שנייה נגד ברית המועצות. ב-5 בפברואר 1940, במועצת מלחמה משותפת (בה נכח צ'רצ'יל אך לא דיבר - מה שהיה יוצא דופן) הוחלט לבקש את הסכמתן של נורבגיה ושוודיה למבצע בהנהגת בריטים, שבו אמור כוח המשלחת לנחות. בנורבגיה ולעבור מזרחה.

התוכניות הצרפתיות, ככל שהמצב בפינלנד החמיר, נעשו יותר ויותר חד צדדיות. אז בתחילת מרץ הודיע ​​דאלאדיר, להפתעתה של בריטניה הגדולה, על נכונותו לשלוח 50,000 חיילים ו-100 מפציצים נגד ברית המועצות אם הפינים יבקשו זאת. התוכניות בוטלו עקב תום המלחמה, לרווחת רבים מהמעורבים בתכנון.

סוף המלחמה וסיום השלום

עד מרץ 1940 הבינה ממשלת פינלנד שלמרות הדרישות להמשך ההתנגדות, פינלנד לא תקבל שום סיוע צבאי מלבד מתנדבים ונשק מבעלי הברית. לאחר פריצת קו מנרהיים, פינלנד לא הצליחה כמובן לעצור את התקדמות הצבא האדום. היה איום ממשי של תפיסה מוחלטת של המדינה, ואחריו הצטרפות לברית המועצות או שינוי הממשלה לממשלה פרו-סובייטית.

לכן פנתה ממשלת פינלנד לברית המועצות בהצעה להתחיל במשא ומתן לשלום. ב-7 במרץ הגיעה משלחת פינית למוסקבה, וב-12 במרץ נחתם הסכם שלום, לפיו פסקו פעולות האיבה ב-12 ב-13 במרץ 1940. למרות העובדה שוויבורג, על פי ההסכם, נסוג לברית המועצות, חיילים סובייטים הסתערו על העיר בבוקר ה-13 במרץ.

לפי ג'יי רוברטס, השלמת השלום של סטלין בתנאים מתונים יחסית עלולה להיגרם מההבנה של העובדה שניסיון לסובייטיזציה בכפייה של פינלנד ייתקל בהתנגדות מסיבית של האוכלוסייה הפינית ובסכנה של התערבות אנגלו-צרפתית כדי לסייע ל- פינים. כתוצאה מכך הסתכנה ברית המועצות להיגרר למלחמה נגד מעצמות המערב בצד גרמניה.

עבור השתתפות במלחמה הפינית, הוענק התואר גיבור ברית המועצות ל-412 אנשי שירות, למעלה מ-50 אלף זכו למסדרים ומדליות.

תוצאות המלחמה

כל התביעות הטריטוריאליות המוצהרות רשמית של ברית המועצות נענו. לפי סטאלין, המלחמה הסתיימה ב

3 חודשים ו-12 ימים, רק בגלל שהצבא שלנו עשה עבודה טובה, כי הבום הפוליטי שלנו מול פינלנד התברר כנכון.

ברית המועצות השיגה שליטה מלאה על מימי אגם לאדוגה והבטיחה את מורמנסק, ששכנה בסמוך לשטח פיני (חצי האי ריבאצ'י).

בנוסף, במסגרת הסכם השלום, קיבלה פינלנד על עצמה את החובה לבנות בשטחה מסילת רכבת המחברת את חצי האי קולה דרך אלאקורטי עם מפרץ בוטניה (טורניו). אבל הכביש הזה מעולם לא נבנה.

ב-11 באוקטובר 1940 נחתם במוסקבה ההסכם בין ברית המועצות לפינלנד על איי אלנד, לפיו הייתה לברית המועצות הזכות להציב את הקונסוליה שלה באיים, והארכיפלג הוכרז כאזור מפורז.

נשיא ארה"ב רוזוולט הכריז על "אמברגו מוסרי" נגד ברית המועצות, שהשפיע מעט על אספקת הטכנולוגיה מארצות הברית. ב-29 במרץ 1940 אמר מולוטוב לסובייטי העליון שהיבוא הסובייטי מארצות הברית אף גדל בהשוואה לשנה הקודמת, למרות המכשולים שהציבו השלטונות האמריקאים. בפרט, הצד הסובייטי התלונן על המכשולים בפני מהנדסים סובייטים בכניסה למפעלי מטוסים. בנוסף, על פי הסכמי סחר שונים בתקופה 1939-1941. ברית המועצות קיבלה 6,430 מכונות מגרמניה תמורת 85.4 מיליון מארק, מה שפיצוי על הירידה באספקת הציוד מארצות הברית.

תוצאה שלילית נוספת עבור ברית המועצות הייתה היווצרות בקרב ההנהגה של מספר מדינות של רעיון החולשה של הצבא האדום. מידע על המהלך, הנסיבות והתוצאות (עודף משמעותי של אבדות סובייטיות על פני פיניות) של מלחמת החורף חיזק את עמדות תומכי המלחמה נגד ברית המועצות בגרמניה. בתחילת ינואר 1940 הגיש השליח הגרמני להלסינקי, בלוצ'ר, תזכיר למשרד החוץ ובו ההערכות הבאות: למרות עליונות בכוח אדם וציוד, הצבא האדום ספג תבוסה אחת אחרי השנייה, הותיר אלפי אנשים בשבי, איבד מאות. של רובים, טנקים, מטוסים ונכשלו באופן נחרץ בכיבוש השטח. בהקשר זה, יש לשקול מחדש את הרעיונות הגרמניים לגבי רוסיה הבולשביקית. הגרמנים הניחו הנחות שווא כשחשבו שרוסיה היא גורם צבאי ממדרגה ראשונה. אבל במציאות לצבא האדום יש כל כך הרבה חסרונות שהוא לא יכול להתמודד אפילו עם מדינה קטנה. במציאות, רוסיה אינה מהווה סכנה למעצמה כה גדולה כמו גרמניה, העורף במזרח בטוח, ולכן ניתן יהיה לדבר עם האדונים בקרמלין בשפה שונה לחלוטין ממה שהיה באוגוסט - ספטמבר 1939. היטלר מצדו, בעקבות תוצאות מלחמת החורף, כינה את ברית המועצות קולוסוס עם רגלי חימר. ההתעלמות מכוחו הקרבי של הצבא האדום הפכה לנפוצה. וו. צ'רצ'יל מעיד על כך "כישלון הכוחות הסובייטים"עורר את דעת הקהל באנגליה "בּוּז"; "בחוגים באנגלית, רבים בירכו את עצמם על העובדה שלא ניסינו בקנאות רבה לזכות את הסובייטים לצדנו.<во время переговоров лета 1939 г.>והיו גאים בראיית הנולד שלהם. אנשים הגיעו בחיפזון למסקנה שהטיהור הרס את הצבא הרוסי ושכל זה אישר את הרקבון והדעיכה האורגנית של המדינה והמערכת החברתית של הרוסים..

מנגד, ברית המועצות צברה ניסיון בניהול מלחמה בחורף, בשטח מיוער וביצות, ניסיון של פריצת ביצורים ארוכי טווח ולחימה באויב באמצעות טקטיקות לוחמת גרילה. בהתנגשויות עם חיילים פינים המצוידים בתת-מקלע Suomi, הובהרה חשיבותם של תת-מקלעים שהוצאו משירות קודם לכן: ייצור ה-PPD שוחזר בחיפזון ותנאי ההתייחסות ניתנו ליצירת מערכת תת-מקלע חדשה, וכתוצאה מכך. במראה של PPSh.

גרמניה הייתה מחויבת להסכם עם ברית המועצות ולא יכלה לתמוך בפומבי בפינלנד, דבר שהבהירה עוד לפני פרוץ פעולות האיבה. המצב השתנה לאחר התבוסות הגדולות של הצבא האדום. בפברואר 1940 נשלח טויבו קיווימאקי (לימים שגריר) לברלין כדי לחקור שינויים אפשריים. היחסים היו קרירים בהתחלה, אך השתנו באופן דרמטי כאשר קיווימאקי הודיעה על כוונתה של פינלנד לקבל עזרה מבעלות הברית המערביות. ב-22 בפברואר, הוסדר בדחיפות השליח הפיני לפגישה עם הרמן גרינג, האיש השני ברייך. לפי זיכרונותיו של ר' נורדסטרום בסוף שנות הארבעים, גרינג הבטיח לקיווימקי באופן לא רשמי שגרמניה תתקוף את ברית המועצות בעתיד: " זכור שאתה צריך לעשות שלום בכל תנאי. אני מבטיח שכאשר תוך זמן קצר נצא למלחמה נגד רוסיה, תקבל הכל בחזרה בריבית". קיווימאקי דיווחה על כך מיד להלסינקי.

תוצאות המלחמה הסובייטית-פינית הפכו לאחד הגורמים שקבעו את ההתקרבות בין פינלנד לגרמניה; בנוסף, הם יכלו להשפיע באופן מסוים על הנהגת הרייך ביחס לתוכניות לתקוף את ברית המועצות. עבור פינלנד, ההתקרבות לגרמניה הפכה לאמצעי לבלימת הלחץ הפוליטי הגובר מצד ברית המועצות. השתתפותה של פינלנד במלחמת העולם השנייה בצד הציר כונתה בהיסטוריוגרפיה הפינית "מלחמת ההמשך", על מנת להראות את הקשר עם מלחמת החורף.

שינויים טריטוריאליים

  • האיסתמוס הקרליאני וקרליה המערבית. כתוצאה מאובדן האיסתמוס הקרליאני איבדה פינלנד את מערכת ההגנה הקיימת שלה והחלה לבנות ביצורים לאורך קו הגבול החדש (קו סלפה) בקצב מואץ, ובכך להעביר את הגבול מלנינגרד מ-18 ל-150 ק"מ.
  • חלק מלפלנד (סאלה הישנה).
  • אזור פטסאמו (פצ'נגה), שנכבש על ידי הצבא האדום במהלך המלחמה, הוחזר לפינלנד.
  • איים בחלק המזרחי של מפרץ פינלנד (אי גוגלנד).
  • שכירות של חצי האי הנקו (גנגוט) ל-30 שנה.

בסך הכל, כתוצאה מהמלחמה הסובייטית-פינית, רכשה ברית המועצות כ-40 אלף מ"ר. ק"מ של שטחים פיניים. פינלנד כבשה שוב את השטחים הללו ב-1941, בשלבים הראשונים של המלחמה הפטריוטית הגדולה, וב-1944 הם נסעו שוב לברית המועצות.

הפסדים פיניים

צבאי

לפי הערכות מודרניות:

  • נהרג - בסדר. 26 אלף איש (לפי נתונים סובייטיים ב-1940 - 85 אלף איש);
  • פצועים - 40 אלף איש. (לפי נתונים סובייטיים ב-1940 - 250 אלף איש);
  • אסירים - 1000 איש.

כך, סך ההפסדים של החיילים הפיניים במהלך המלחמה הסתכם ב-67 אלף איש. מידע קצרעל כל אחד מהקורבנות מהצד הפיני מתפרסם במספר פרסומים פיניים.

מידע עדכני על נסיבות מותם של אנשי צבא פינלנד:

  • 16,725 מתו בפעולה, נותרו פונו;
  • 3433 מתו בפעולה, השרידים לא פונו;
  • 3671 מת בבתי חולים מפצעים;
  • 715 מתו מסיבות לא קרביות (כולל מחלה);
  • 28 מתו בשבי;
  • 1727 נעדר ומוכרז כמת;
  • סיבת מותם של 363 אנשי צבא אינה ידועה.

בסך הכל מתו 26,662 חיילים פינים.

אֶזרָחִי

על פי נתונים פיניים רשמיים, במהלך התקפות האוויר וההפצצות על ערים פיניות (כולל הלסינקי), נהרגו 956 בני אדם, 540 נפצעו קשה ו-1300 נפצעו קל, נהרסו 256 מבני אבן וכ-1800 מבני עץ.

אובדן של מתנדבים זרים

במהלך המלחמה איבד חיל המתנדבים השבדי 33 הרוגים ו-185 פצועים וכוויות קור (כאשר כוויות קור היו הרוב המכריע - כ-140 איש).

בנוסף, נהרג איטלקי אחד - סמל מנזוצ'י

הפסדים של ברית המועצות

הנתונים הרשמיים הראשונים של האבדות הסובייטיות במלחמה פורסמו בישיבה של הסובייט העליון של ברית המועצות ב-26 במרץ 1940: 48,475 הרוגים ו-158,863 פצועים, חולים וכוויות קור.

על פי דיווחים מהחיילים ב-15/03/1940:

  • פצועים, חולים, כוויות קור - 248,090;
  • הרוגים ומתים בשלבי פינוי סניטריים - 65,384;
  • נפטר בבתי חולים - 15,921;
  • חסרים - 14,043;
  • סך הפסדים בלתי הפיכים - 95,348.

רשימות שמות

על פי רשימות השמות שנערכו בשנים 1949-1951 על ידי מנהלת כוח האדם הראשית של משרד ההגנה של ברית המועצות והמפקדה הראשית של כוחות היבשה, אבדותיו של הצבא האדום במלחמה היו כדלקמן:

  • מת ומת מפצעים בשלבי הפינוי הסניטרי - 71,214;
  • נפטר בבתי חולים מפצעים ומחלות - 16,292;
  • חסר - 39,369.

בסך הכל, על פי רשימות אלו, הפסדים בלתי ניתנים להחזרה הסתכמו ב-126,875 אנשי צבא.

הערכות הפסד אחרות

בתקופה שבין 1990 ל-1995 הופיעו בספרות ההיסטורית הרוסית ובפרסומי כתבי עת נתונים חדשים, לעתים קרובות סותרים, על אבדות הצבא הסובייטי והפינלנד כאחד. מגמה כלליתמבין הפרסומים הללו היה מספר גדל והולך של אבדות סובייטיות מ-1990 עד 1995 וירידה בהפסדים הפיניים. כך, למשל, במאמרי M.I. Semiryaga (1989), מספר החיילים הסובייטים ההרוגים צוין ב-53.5 אלף, במאמרים של א.מ. אפטקר ב-1995 - 131.5 אלף. באשר לפצועים הסובייטים, לפי פ.א. אפטקר, מספרם הוא יותר מכפול מתוצאות המחקר של Semiryaga ו-Noskov - עד 400 אלף איש. על פי נתוני הארכיונים ובתי החולים הצבאיים הסובייטיים, ההפסדים התברואתיים הסתכמו (בשם) ב-264,908 איש. ההערכה היא שכ-22 אחוזים מהאבידות היו כתוצאה מכווית קור.

הפסדים במלחמה הסובייטית-פינית בשנים 1939-1940. מבוסס על שני הכרכים "תולדות רוסיה. המאה העשרים»

פינלנד

1. נהרג, מת מפצעים

בסביבות 150,000

2. חסר

3. שבויי מלחמה

בערך 6000 (חזר 5465)

825 עד 1000 (כ-600 הוחזרו)

4. פצוע, מזועזע מפגז, כוויות קור, שרוף

5. מטוסים (בחתיכות)

6. טנקים (בחתיכות)

650 הושמדו, כ-1800 הופלו, כ-1500 יצאו מכלל פעולה מסיבות טכניות

7. הפסדים בים

צוללת "S-2"

ספינת סיור עזר, גוררת בלדוגה

"שאלה קרלית"

לאחר המלחמה, השלטונות הפיניים המקומיים, הארגונים המחוזיים של האיחוד הקרלי, שנוצרו במטרה להגן על הזכויות והאינטרסים של תושבי קרליה המפונים, ניסו למצוא פתרון לסוגיית החזרת השטחים האבודים. במהלך המלחמה הקרה, נשיא פינלנד אורהו קקונן ניהל שוב ושוב משא ומתן עם ההנהגה הסובייטית, אך משא ומתן זה לא צלח. הצד הפיני לא דרש בגלוי את החזרת השטחים הללו. לאחר קריסת ברית המועצות עלתה שוב סוגיית העברת השטחים לפינלנד.

בנושאים הקשורים להחזרת השטחים שנמסרו, פועל האיחוד הקרליאני במשותף עם הנהגת מדיניות החוץ של פינלנד ובאמצעותה. בהתאם לתוכנית "קרליה" שאומצה בשנת 2005 בקונגרס של האיחוד הקרליאני, האיחוד הקרליאני מבקש לעודד את ההנהגה הפוליטית של פינלנד לפקח באופן פעיל על המצב ברוסיה ולהתחיל במשא ומתן עם רוסיה על החזרת השטחים שנמסרו. קרליה בהקדם בסיס אמיתיושני הצדדים יהיו מוכנים לזה.

תעמולה בזמן המלחמה

בתחילת המלחמה נימת העיתונות הסובייטית הייתה חוצפה - הצבא האדום נראה מושלם ומנצח, בעוד הפינים הוצגו כאויב קל דעת. ב-2 בדצמבר (יומיים לאחר תחילת המלחמה), לנינגרדסקיה פרבדה כותבת:

עם זאת, חודש לאחר מכן השתנה הטון של העיתונות הסובייטית. הם החלו לדבר על כוחו של "קו מנרהיים", שטח קשה וכפור - הצבא האדום, שאיבד עשרות אלפי הרוגים וכוויות קור, נתקע ביערות פינלנד. החל מהדו"ח של מולוטוב ב-29 במרץ 1940, מתחיל לחיות המיתוס של "קו מננהיים" הבלתי ניתן לחדירה, בדומה ל"קו מגינות" ו"קו זיגפריד". שעד כה לא נמחצו על ידי אף צבא. אנסטס מיקויאן כתבה מאוחר יותר: " סטלין, אדם אינטליגנטי ומסוגל, על מנת להצדיק את הכישלונות במהלך המלחמה עם פינלנד, המציא את הסיבה ש"פתאום" גילינו את קו מנרהיים המצויד היטב. סרט קולנוע מיוחד שוחרר המראה את המתקנים הללו כדי להצדיק שקשה להילחם נגד קו כזה ולנצח במהירות.».

אם התעמולה הפינית תיארה את המלחמה כהגנה על המולדת מפני פולשים אכזריים וחסרי רחמים, ומקשרת את הטרור הקומוניסטי עם הכוח הגדול הרוסי המסורתי (למשל, בשיר "לא, מולוטוב!", מושווה ראש הממשלה הסובייטית למושל הצאר. -גנרל פינלנד ניקולאי בובריקוב, הידוע במדיניות הרוסיפיקציה שלו ובמאבקו באוטונומיה), אז האגיטפרופ הסובייטי הציג את המלחמה כמאבק נגד המדכאים של העם הפיני למען חירותו של האחרון. המונח "פינים לבנים", ששימש לציון האויב, נועד להדגיש לא את הבין-מדינתי ולא את הבין-אתני, אלא את האופי המעמדי של העימות. "מולדתך נלקחה יותר מפעם אחת - באנו להחזיר לך אותה", אומר השיר "קח אותנו, יפה Suomi", בניסיון להדוף האשמות בלכידת פינלנד. הפקודה לכוחות LenVO מיום 29 בנובמבר, חתומה על ידי מרצקוב וז'דנוב, קובעת:

  • קריקטורה בשיקגו דיילי טריביון. ינואר 1940
  • קריקטורה בשיקגו דיילי טריביון. פברואר 1940
  • "קבל אותנו, סוומי-יופי"
  • "נג'ט, מולוטופ"

קו מנרהיים - נקודת מבט אלטרנטיבית

לאורך כל המלחמה, התעמולה הסובייטית והפינית הגזימה משמעותית בחשיבותו של קו מנרהיים. הראשון הוא להצדיק עיכוב ארוך במתקפה, והשני הוא חיזוק המורל של הצבא והאוכלוסייה. בהתאם, המיתוס על חזק להפליא» קו מנרהיים מושרש היטב היסטוריה סובייטיתוחדר לכמה מקורות מידע מערביים, וזה לא מפתיע, לאור שירת השורה של הצד הפיני במובן המילולי - בשיר Mannerheimin linjalla("על קו מנרהיים"). הגנרל הבלגי באדו, יועץ טכני לבניית ביצורים, שותף בבניית קו מגינות, קבע:

ההיסטוריון הרוסי א' איסייב אירוני לגבי הקטע הזה של באדו. לפיו, "במציאות, קו מנרהיים היה רחוק מהדוגמאות הטובות ביותר של ביצור אירופי. הרוב המכריע של המבנים ארוכי הטווח של הפינים היו בנייני בטון מזוין חד-קומתיים, קבורים חלקית בצורת בונקר, מחולקים למספר חדרים על ידי מחיצות פנימיות עם דלתות משוריינות.

לשלושה פילבוקס מהסוג "המיליון" היו שני מפלסים, שלושה פילבוקסים נוספים - שלושה מפלסים. הרשו לי להדגיש, בדיוק את הרמה. כלומר, הקזמטים הקרביים והמקלטים שלהם אותרו על רמות שונותיחסית לפני השטח, קזמטים עם חבקים קבורים מעט באדמה וגלריות המקשרות אותם עם צריפים, קבורים לגמרי. מבנים עם מה שאפשר לכנות רצפות היו זניחים". הוא היה חלש בהרבה מהביצורים של קו תבערה, שלא לדבר על קו מגינות, עם קפונרים רב קומות מצוידים בתחנות כוח משלהם, מטבחים, חדרי מנוחה וכל השירותים שלהם, עם גלריות תת קרקעיות המחברים בין פילבוקס, ואפילו טווח צר תת קרקעי. מסילות ברזל. לצד החרקים המפורסמים מסלעי גרניט, השתמשו הפינים בחריצים עשויים בטון לא איכותי, המיועדים לטנקי רנו מיושנים והתבררו כחלשים מול רובי הטכנולוגיה הסובייטית החדשה. למעשה, "קו מנרהיים" כלל בעיקר ביצורי שדה. הבונקרים שנמצאו על הקו היו קטנים, ממוקמים במרחק ניכר זה מזה ולעיתים רחוקות היו להם נשק תותח.

כפי שמציין או. מניין, לפינים היו מספיק משאבים לבנות רק 101 בונקרים מבטון (מבטון באיכות נמוכה), והם לקחו פחות בטון מבניין בית האופרה של הלסינקי; שאר הביצורים של קו מנרהיים היו מעץ (לשם השוואה: בקו מגינות היו 5800 ביצורי בטון, כולל בונקרים רב-קומתיים).

מננהיים עצמו כתב:

... הרוסים, גם בזמן המלחמה, הניעו את המיתוס של "קו מנרהיים". נטען כי ההגנה שלנו באיסתמוס הקרלינית התבססה על חומת הגנה חזקה במיוחד ומתקדמת, שניתן להשוות אותה לקווי מגינוט וזיגפריד ושאף צבא מעולם לא פרץ דרכה. פריצת הדרך של הרוסים הייתה "הישג שלא היה שווה בהיסטוריה של כל המלחמות"... כל זה שטויות; במציאות, המצב נראה אחרת לגמרי... כמובן שהיה קו הגנה, אבל הוא נוצר רק על ידי קיני מקלעים נדירים ארוכי טווח ושני תריסר קופסאות חדשות שנבנו לפי הצעתי, שביניהם הונחו תעלות. כן, קו ההגנה היה קיים, אבל היה חסר לו עומק. האנשים קראו לעמדה זו "קו מנרהיים". כוחו היה תוצאה של כושר ההתמדה והאומץ של חיילינו, ולא תוצאה של עוצמת המבנים.

- קרל גוסטב מנרהיים.זיכרונות. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

יצירות אמנותיות על המלחמה

סרטים תיעודיים

  • "החיים והמתים". סרט תיעודי על "מלחמת החורף" בבימויו של V.A. Fonarev
  • "קו מננהיים" (ברית המועצות, 1940)

מלחמת החורף הסובייטית-פינית: מסגרת כרונולוגית, מקורות הסכסוך, סיבות והשלכות

אחד המאפיינים הלא נעימים של ההיסטוריוגרפיה הרשמית הסובייטית היה נטייתה למספר "שתיקות", חוסר נכונות לסקר אירועים "לא נוחים" בפירוט. אלה כללו, במיוחד, את הסכסוך הצבאי העקוב מדם בין ברית המועצות לפינלנד, שהחל ביום האחרון של סתיו 1939 והסתיים באמצע מרץ 1940. "מלחמת החורף" לא התאימה למדיניות שהוכרזה באופן מסורתי על ידי מנהיגי ברית המועצות. בנוסף, הלחימה לא הביאה תהילה קולנית לצבא האדום. לבסוף, לאחר שנוצרו יחסי ידידות בין ברית המועצות לפינלנד, הוחלט ככל הנראה לא לעורר את העבר. כמובן שגישה כזו לא יכולה להיקרא נכונה: לא משנה כמה אירועים מסוימים עשויים להיות לא נעימים, לא ניתן יהיה לבטל אותם רטרואקטיבית.

רקע היסטורי למלחמה

השטח שנכבש על ידי פינלנד של היום נלקח למעשה על ידי האימפריה הרוסית משוודיה. זה לקח כמאה שנים וכמה מלחמות. האחרון שבהם, שהסתיים ב-1809, הוביל להקמתה של הדוכסות הגדולה של פינלנד - מעין אוטונומיה בתוך רוסיה, שחייתה על פי חוקיה שלה, ובסופו של דבר קיבלה מטבע משלה (מארק), שאינו קשור ל- רוּבָּל.

במשך עשורים רבים, שלטונות האימפריה הרוסית, לעתים באופן רשמי, אך לעתים קרובות יותר באופן בלתי פורמלי, עודדו את התפתחות השפה והתרבות הפינית הלאומית. זה נעשה לא כל כך בשם אידיאלים הומניסטיים, אלא כניגוד להשפעה השוודית המתמשכת באזור. התוצאה עלתה משמעותית על הציפיות - הזהות הלאומית הפינית המתעוררת הולידה בדלנות ורצון ליצור מדינה עצמאית.

מובן שממשלת הצאר לא התכוונה להשלים עם התפתחות כזו של אירועים. בעשור האחרון של המאה ה-19 החל תהליך ה"רוסיפיקציה" של פינלנד. הצעדים הללו היו בעליל מאוחר מדי - בדוכסות הגדולה כבר נוצרה תנועה לאומית, ניסיונות דיכוי שרק הגבירו את הפופולריות של ה"בדלנים", שהלכו ונעשו נועזים.

למרבה הצער, כמעט מההתחלה, התנועה ליצירת פינלנד כמדינה נפרדת קיבלה לא רק אופי אנטי-אימפריאלי, אלא גם אנטי-רוסי. תכונה זו מילאה מאוחר יותר תפקיד שלילי ביותר. בינתיים, המדיניות הלא עקבית של ניקולאי השני החמירה את המצב במובנים רבים. בתחילה עודד הקיסר את הרוסיפיקציה בכל דרך אפשרית, לאחר המרד המזוין של 1905 הוא צמצם אותה לחלוטין, ובשנת 1908 המשיך בה שוב.

בתנאים אלו החלו חלק מהלאומנים הפיניים לחפש לעצמם בעלי ברית בחוץ לארץ ומצאו אותם בגרמניה, שם היו ההכנות למלחמת העולם הראשונה בעיצומן. כך הופיעו הדיוויזיות של הסיירים הפיניים, שלקחו אז חלק ישיר בקרבות נגד הצבא הרוסי בתקופה שבין 1914 ל-1917.

הכרזת עצמאותה של פינלנד התרחשה ב-4 בדצמבר 1917, כאשר הבולשביקים בראשות לנין כבר עלו לשלטון בפטרוגרד. מועצת הקומיסרים העממיים הכירה עד מהרה באופן רשמי במדינה החדשה. כך, הלאומנים הפיניים השיגו את מטרתם, אך עד מהרה התפתחו פעולות איבה עקובות מדם במדינה החדשה שנוצרה - החלה מלחמת אזרחים. כמו ברוסיה הסובייטית, המאבק היה בין האדומים ללבנים – הראשון נתמך על ידי מעמד הפועלים, והאינטליגנציה והבורגנות, גדולה וקטנה כאחד, עמדו בצד השני.

מלחמת האזרחים הפינית הייתה קצרה יחסית, אך עקובה מדם ואכזרית מאוד. את הניצחון בה זכו הלבנים, שכוח הפגיעה העיקרי שלהם היה אותם ציידים שעברו הכשרה קרבית ואידיאולוגית בגרמניה. לאחר שהביסו את מתנגדיהם, הם ביצעו פעולות תגמול חסרות רחמים ברחבי המדינה, שבוצעו לרוב לא רק על בסיס אידיאולוגי, אלא גם על בסיס לאומי - רוסים עלולים להיהרג גם אם היו מתנגדי הבולשביקים.

כל האירועים הללו, שהתפתחו, מה שראוי לציון, הרבה לפני ההכרזה על "הטרור האדום" כשלעצמם לא תרמו ליחסים בין-מדינתיים טובים. עד מהרה, הצבא הפיני החדש שנוצר פשוט פלש לשטחה של רוסיה הסובייטית, וביקש בגלוי לכבוש שטחים חדשים בחצי האי קולה ובקרליה.

לאחר שנתיים של מלחמה נחתם הסכם טרטו, שהועיל לפינלנד, אבל זה לא הספיק ללאומנים, וכבר ב-1921 הם שחררו סכסוך מזוין חדש, וארגן "התקוממות עממית" בחלק הסובייטי של קרליה. לאחר ש"המורדים" נאלצו לחזור הביתה ב-1922, נוצר שלום לא יציב. היחסים בין רוסיה הסובייטית לפינלנד נעשו עוינים במידה.

בשנים שלאחר מכן, המתח ירד במקצת. כדי לשמור על הרוח המלחמתית לשעבר, לפינלנד פשוט לא היו מספיק כספים. בנוסף, ברית המועצות התחזקה בהדרגה, מה שהפך את החלומות על יצירת "פינלנד הגדולה" ליותר ויותר ארעיים. עם זאת, התעמולה המקבילה נמשכה, והחלק הרדיקלי ביותר של הלאומנים המשיך להכריז על מחויבותם לרעיון רכישת שטחים חדשים על חשבון המדינות השכנות.

גם לאחר החתימה על הסכם אי-התוקפנות בין ברית המועצות לפינלנד ב-1932, רעיונות כאלה פורסמו בגלוי בפרסומים מודפסים רשמיים, מה שכמובן נתפס בצורה שלילית ביותר על ידי דיפלומטים סובייטים שעבדו בהלסינקי.

כל זה מראה עד כמה מצב העניינים האמיתי מתאם מעט עם מיתוסים מודרניים על מדינה קטנה ושלווה שהפכה ב-1939 לקורבן של "תוקפן אדום" ענק וחסר רחמים. עם זאת, ניתן לראות בבירור שהתנהגותה של ברית המועצות בסוף שנות ה-30 הפכה די דומה למדיניות הקלאסית של "טורפים אימפריאליסטים". למגמה זו היו כמובן סיבות אובייקטיביות משלה, אך הרושם ממנה היה שלילי אפילו בקרב קומוניסטים פינים רבים, שלא לדבר על עיקר האוכלוסייה.

הצדדים לסכסוך

בתחילת המלחמה, כוחם הכולל של הכוחות המזוינים הפיניים בנובמבר 1939 היה 337 אלף איש. בנוסף, ניתן היה להשתמש ביחידות של ה-shutskor לפעולות איבה (ארגון חצי-צבאי המורכב ממתנדבים נוצר במקור כגרסה פינית של "השומר הלבן"). בחלקים אלה היו כ-110 אלף איש.

ישירות באזור הגבול הסובייטי-פיני ובשטח הסמוך, נפרסו 15 דיוויזיות ושבע חטיבות של הצבא הפיני - בסך הכל כ-265 אלף איש. הארטילריה כללה יותר מ-900 תותחים, כ-60 טנקים (רובם מיושנים ולא מתאימים לקרב מן המניין) ו-270 מטוסים.

בהתאם לתוכניות הראשוניות של ההנהגה הפוליטית של ברית המועצות, הכוחות של מחוז צבאי אחד של לנינגרד הספיקו כדי להביס את פינלנד. בסוף נובמבר 1939, הם מנו יותר מ-425 אלף איש, צמצום ל-24 דיוויזיות.

ניתן להשתמש ב-2876 תותחים ומרגמות ו-2289 טנקים כדי לתמוך במתקפה. בנוסף, היו 2446 מטוסים מדגמים שונים.

כך, עם עליונות של כאחת וחצי במספר האנשים, הייתה לצבא האדום עליונות מוחשית פי כמה בסוגי הציוד הצבאי העיקריים. במקביל, כל אחת מהדיוויזיות הסובייטיות הייתה חזקה בערך פי שניים מהיחידה הפינית הדומה מבחינת כוח האש שלה.

טקטיקות לחימה משני הצדדים

למרות העובדה שלפיקוד הצבא האדום היה מספיק זמן לתכנן בקפידה את המבצעים הצבאיים הקרובים ולהכשיר חיילים, למעשה, מעט מאוד נעשה בכיוון זה. לכן, אין כמעט צורך לדבר על שום טקטיקה סובייטית בחודש הראשון של המלחמה.

למרבה הצער, הנהגת ברית המועצות זלזלה במידה רבה באויב שלה, והאמינה שאחרי המכות הרציניות הראשונות, הצבא הפיני יתפזר או יושמד, ואז הטנקים הסובייטים שנמלטו למרחב המבצעי יגיעו בקלות להלסינקי.

מספר תבוסות כבדות אילצו את הנהגת הצבא האדום לקחת את התכנון הצבאי ברצינות רבה יותר. היתרון העיקרי של הכוחות הסובייטים היה שפע הציוד הצבאי. גורם זה איפשר, בעזרת השימוש המוכשר בו, לסמוך בתוקף על הניצחון.

הארטילריה הגיעה במהירות לידי ביטוי. היא פגעה במטרות בצורה הרבה יותר מדויקת מתעופה ולא הייתה תלויה בגורמי מזג אוויר. כדי להשמיד נקודות ירי ארוכות טווח, התותחנים התקרבו אליהם הכי קרוב שאפשר וירו באש ישירה, תוך השמדה שיטתית של ביצורי הבטון של האויב.

כדי למנוע מהמקלעים הפיניים להבחין בתותחים המתקרבים לעמדותיהם, נעשה שימוש פעיל בהסואת רעש - טנקים נעו לאורך העמדות, בוצע ירי אקטיבי. במקביל, במרחק של 600-700 מטר מהבונקר הבא, נפלה תעלת תותחים, הובאה תחמושת, בוצע סיור נוסף.

חוץ מזה, חשיבות רבההיו להם גם טנקים. לאחר שניתן היה להשיג את מלוא האינטראקציה שלהם עם חיל הרגלים, האפקטיביות של שני זרועות הצבא עלתה באופן דרמטי. למרבה הצער, זה קרה רק במחצית השנייה של המלחמה.

לחיילים הפיניים כמעט ולא היו טנקים ונשק נ"ט. הייתה להם גם מעט ארטילריה יחסית, ופעילותה במהלך קרבות עמדה נותרה לרוב מינימלית. ההצלחה בשלב הראשון של המלחמה הובטחה על ידי תמרון אקטיבי והתקפות נגד פתאומיות. ביערות, טקטיקות כאלה הצדיקו את עצמן לחלוטין - גולשי סקי פינים נעו בחופשיות בחלק האחורי של היחידות הסובייטיות, שהיו "קשורות" לכמה דרכים. בגלל זה, רובים ומרגמות פיגרו לעתים קרובות מאחור ולא יכלו לעזור לצבא האדום. אימוני הירי של החיילים הפינים היו מצוינים, מה שהקנה להם יתרון מסוים בקרב ללא שימוש בארטילריה.

באיסתמוס הקרליאני הסתמכו החיילים הפיניים על מערכת ביצורים מפותחת פחות או יותר, הנקראת קו מנרהיים. ערב המלחמה, ההנחה הייתה כי יש להחזיר את העמדות שאבדו במהלך הקרב בשעות היום במתקפת נגד לילית. פעלו נגד טנקים, הפינים ניסו קודם כל לנתק את חיל הרגלים. ככלל, בדצמבר 1939 זה התאפשר, ולאחר מכן הושמדו המשוריינים שפרצו דרך באמצעים מאולתרים (רימונים, בקבוקים עם בקבוק תבערה) ממרחקים קצרים ביותר.

במקרים רבים, הטנקיסטים, בראותם שאין חיל רגלים בקרבת מקום, פשוט חזרו לעמדות המקוריות שלהם, מה שאומר כישלון המתקפה.

בניגוד למיתוס הפופולרי, "קוקיות" פיניות עם מקלעים או רובי צלפים לא ישבו על עצים. זה יהיה מסוכן מדי. נכון, העצים שימשו לעתים קרובות את הפינים כעמדות תצפית לתותחים. אם הצופה לקח איתו תת מקלע, הוא בהחלט יכול להיראות כמו "קוקיה" - רק שכל זה קרה רחוק מדי מקו המגע הישיר.

ראוי לציין כי לאחר שפקודת הצבא האדום החל לעבוד ברצינות, כל הטריקים הטקטיים של הפינים איבדו את יעילותם. פשוט לא היה להם מה להתנגד לכוח האש הסובייטי. יחד עם זאת, לעליונותה של ברית המועצות בתעופה כמעט ולא הייתה השפעה על תוצאות המלחמה. הסיבות העיקריות לכך היו תנאי מזג האוויר הקשים הטמונים באולם המבצעים הזה, כמו גם חוסר השלמות הטכנית של ציוד הראייה של מטוסים של אותן שנים - רוב התקיפות האוויריות החטיאו את מטרותיהן.

הגורמים העיקריים לסכסוך בשנים 1938-1939

החתימה על הסכם אי-התוקפנות הסובייטי-פיני ב-1932 שיפרה במידת מה את היחסים בין המדינות, אך עד מהרה הייתה להנהגת ברית המועצות סיבה חדשה לדאגה - היטלר עלה לשלטון בגרמניה. תוכניות הכיבוש שלו, שנקבעו במלוא הכנות בספר "המאבק שלי", היו ידועות למדי בכל אירופה.

מלחמה חדשה הייתה בפתח, שבה יכול היה לשמש שטחן של כמעט כל המדינות הגובלות ישירות עם ברית המועצות כקרש קפיצה למתקפה.

פינלנד דאגה במיוחד בגלל מיקומה הגיאוגרפי. הגורמים החשובים ביותר היו:

  1. סמיכות הגבול הסובייטי-פיני ללנינגרד (כ-35 קילומטרים למרכז העיר). ערש המהפכה יכול היה להיפגע על ידי ארטילריה ארוכת טווח כבר מהדקות הראשונות של המלחמה;
  2. האפשרות לחסום לחלוטין את מפרץ פינלנד, ואיתו את הצי הבלטי. למרבה הצער, במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, זה בדיוק מה שקרה;
  3. איום פוטנציאלי על מורמנסק, הנמל הצפוני הראשי של ברית המועצות.

החששות הקשורים לגורמים הללו לא היו בשום פנים ואופן סוג של "כיסוי לתוכניות האגרסיביות של סטלין". האיום היה אמיתי, במיוחד לאור ה"גרמנופיליזם" המובהק של פוליטיקאים ומנהיגי צבא פינים מובילים רבים. במיוחד, הנשיא סווינהופווד דיבר בגלוי כי גרמניה הנאצית היא בעלת ברית טבעית של פינלנד. מננהיים בשנות ה-30 התיידד תחילה עם גרינג, ולבסוף עם היטלר.

גם מנהיגי הצבא הגרמני מצדם הסתכלו יותר ויותר על פינלנד. בפרט, הלדר, ראש המטה הכללי של כוחות היבשה, ניהל בקיץ 1939 משא ומתן על פריסת הבסיסים הצבאיים של הוורמאכט והלופטוואפה בפטסאמו (פצ'נגה), הלסינקי ובאיסתמוס הקרליאני.

ב-1937 נקטה ברית המועצות מספר צעדים לשיפור היחסים עם פינלנד. זה נבע בחלקו משינוי בהנהגה של מדינה שכנה - אנטי-סובייטי נלהב ומעריץ של היטלר, סווינהופווד עזב את תפקידו, קיסטי קאליו, שהיה די קריר כלפי גרמניה, הפך לנשיא הרפובליקה. לא ניתן היה להגיע לתוצאות משמעותיות, אך בכל זאת הוגדרה התחממות מסוימת.

I.V. סטלין החליט לנצל את המצב והורה לב.א. ריבקין, המזכיר השני של השגרירות הסובייטית בהלסינקי, לקיים שיחות חשאיות עם רודולף הולסטי, ראש משרד החוץ הפיני. ההצעות שהעלתה ברית המועצות נדונו במשך מספר חודשים, החל מאפריל 1938, אך אז נדחו.

באביב 1939 הוצע לפינלנד "חילופי שטחים". המדינה יכולה לקבל חלק ממזרח קרליה בתמורה לחכירה ארוכת טווח של כמה איים במפרץ פינלנד. על אף העובדה שאפילו מנרהיים לא ראה צורך להתנגד ליוזמה כזו, גם הפעם לא ניתן היה להגיע להסכמה.

עקשנותה של פינלנד נבעה בעיקר מהלחץ המתמיד על מנהיגותה מגרמניה. עם זאת, אי אפשר לומר שהנאצים כפו משהו בכוח - אחרי הכל, שיטת המדינה של פינלנד התבססה במידה רבה על קורפורבטיזם, "קרוב משפחה" ישיר של הפשיזם. גם הרצון לכיבושים טריטוריאליים בדגל ה"פאן-פינליזם" לא נעלם לשום מקום. עם זאת, אם מנרהיים תכנן לקיים את "שבועת החרב" שהחזיר ב-1918 וללכוד את קרליה הסובייטית, הוא עדיין סמך על סיוע צבאי ישיר מגרמניה, שכן כוחות הצבא הפיני עצמו להתקפה ישירה על ברית המועצות היו, כמובן. , לא מספיק.

החתימה באוגוסט 1939 על "הסכם מולוטוב-ריבנטרופ" המפורסם שינתה את המצב באופן דרמטי. "ניצים" פינים דיברו ישירות על הבגידה על ידי גרמניה. בתנאים אלה, שאלת ההצעות הסובייטיות שוב הפכה לרלוונטית.

באוקטובר, במוסקבה, ביוזמת ברית המועצות, החל משא ומתן חדש, שבמהלכו נדונו הנושאים הבאים:

  1. העברת קו הגבול הממלכתי באזור לנינגרד למרחק של 90 קילומטרים;
  2. העברת חצי האי הנקו לחכירה ארוכת טווח, שתנאיה יאפשרו לברית המועצות לבנות בו בסיס ימי;
  3. העברה של ארבעה איים במפרץ פינלנד (טיוטיארסארי, גוגלנד, סייסקארי ולוואנסארי) לברית המועצות;
  4. פירוז הדדי של האיסתמוס הקרליאני.

כדי שפינלנד תפצה על הוויתורים הטריטוריאליים שלה, הציעו נציגי ברית המועצות להעביר חלק מקארליה לרשותה. מצד ברית המועצות, במקרה זה, התגלתה נדיבות מסוימת - האדמה שהועברה לפינים הייתה גדולה פי שניים בשטחה מכל השטח שאיבדו באזורי הגבול ובאיים.

הפרלמנט הפיני, כמו גם הציבור במדינה, התנגד נחרצות להצעות הסובייטיות. באותם ימים הופיעו ברחובות הלסינקי כרזות ועליהן מודפסת מפת הארץ ועליה מסומנים אזורים, שבהם גילתה ברית המועצות עניין. במקביל, נציגי גרמניה יעצו באותו רגע לשר החוץ ארקו להסכים עם יוזמותיו של סטלין. יש לציין כי גם מנרהיים דיבר בתמיכה בחתימה על הסכם עם ברית המועצות באותו רגע, מתוך אמונה שהצבא הפיני לא יחזיק מעמד זמן רב במקרה של מלחמה.

כך או אחרת גברה דעתם של תומכי ה"שלמות הטריטוריאלית", וההצעות הסובייטיות נדחו. יתרה מכך, כבר בתחילת אוקטובר החלה ההתגייסות בפינלנד, ועד מהרה אורגנו אירועים לפינוי האוכלוסייה האזרחית מאזורי הגבול.

המלחמה התקרבה יותר ויותר, דבר שהתממש על ידי שני הצדדים. זה, במיוחד, נאמר בגלוי על ידי ו' מ' מולוטוב, ראש הקומיסריון העממי לענייני חוץ של ברית המועצות, שאמר כי כבר ב-3 בנובמבר יופיעו בקרוב חיילים במקומם של דיפלומטים.

כרונולוגיה של אירועים

הסיבה המיידית לפרוץ פעולות האיבה הייתה מה שנקרא תקרית מיינילסקי, שהתרחשה ב-26 בנובמבר 1939. לטענת הממשלה הסובייטית, באותו יום פתחה ארטילריה פינית באש על אזור הגבול של ברית המועצות, וכתוצאה מכך נהרגו או נפצעו מספר חיילי הצבא האדום.

אפשר רק לנחש היום מה קרה בפועל ליד הכפר מיינילה. נכון, בשנות ה-90, פרסומים "חושפניים" רבים קבעו שוב ושוב כי על הגבול אורגנה פרובוקציה במכוון, שמבצעיה היו קציני נ.ק.ו.ד., אך לא ניתן היה למצוא עדות לגרסה זו. לטענת כמה היסטוריונים, לא ההפגזה עצמה ולא קורבנותיה היו קיימים כלל - במילים אחרות, ההנהגה הסובייטית פשוט פרסמה פיקציה לא מבוססת.

אין ספק היום שברית המועצות היא זו שיזמה את המלחמה. עם זאת, יש צורך לקחת בחשבון את העובדה שפרובוקציות מזוינות שונות על הגבול הפיני התרחשו מעת לעת לאורך שנות ה-20 וה-30 של המאה הקודמת. לעתים קרובות, התכתשויות אלו הובילו למותם ולפציעתם של משמר הגבול הסובייטי, ובמקרים מסוימים אף אזרחים רגילים. לכן, "תקרית Mainil" כלל לא ייצגה אירוע בלתי סביר בעליל. אם זה "הומצא" או מאורגן על ידי הצד הסובייטי, זה רק אומר שבמקרה הזה ברית המועצות לא חיכתה לפרובוקציה האמיתית הבאה.

הצבא האדום חצה את הגבול עם פינלנד ב-30 בנובמבר 1939, יומיים לאחר הוקעה הרשמית של הסכם אי-ההתקפה עם אותה מדינה. כך החלה המלחמה הסובייטית-פינית, שנמשכה שלושה חודשים וחצי.

תחילת המלחמה

כפי שכבר צוין, הממשלה הסובייטית האמינה בטעות שהאויב לא יתנגד לצבא האדום. מסיבה זו נדחתה התוכנית הקודמת למלחמה עם פינלנד, שחשב בקפידה על ידי ב.מ. שאפושניקוב, אולי "קצין המטה" הטוב ביותר בברית המועצות. החל ביצוע המבצע, שפותח בסתיו 1939 על ידי ק.א. מרצקוב, מפקד המחוז הצבאי של לנינגרד.

התוכנית החדשה הייתה די נועזת ו"מרהיבה", אך היא התבססה על נתונים ראשוניים שגויים. מרצקוב זלזלת הן בכוחו של הצבא הפיני והן בכוחם של ביצורי ההגנה שלו. בנוסף, לא נלקחו בחשבון מאפייני השטח שלאורכו היה אמור הצבא האדום להתקדם. כל הטעויות הללו כבר בימי המבצע הראשונים הובילו לקשיים חמורים בכל הכיוונים המרכזיים, שצמחו לאחר מכן למספר אסונות מקומיים, אך כואבים ביותר.

ההסתערות הראשונה על קו מנרהיים

בהתאם לתוכניתו של מרצקוב, נפלה המכה העיקרית של הצבא האדום על כיוון ויבורג. לאחר פריצת הביצורים באיסתמוס הקרליאני, תצורות ניידות היו אמורות לפרוץ לחלל מבצעי ולנוע במהירות לעבר הלסינקי. כדי לפתור בעיה זו, הוא היה אמור להשתמש בטנקי BT קלים שנותרו במילואים.

מטוסי ה-T-26 האיטיים יותר תוכננו לסייע ליחידות חי"ר במהלך ההתקפה על תעלות ופילבוקס פיניות. הרס מבני בטון צריך להתבצע בעזרת ארטילריה ותעופה.

למרבה הצער, כבר בימים הראשונים התברר שהצבא האדום לא היה מסוגל לעמוד בקצב ההתקדמות שחזתה התוכנית מהגבול הסובייטי-פיני. פקקי תנועה ובלבול התעוררו מיד בכבישים המעטים. המפקדים הסובייטים שראו את כל זה ציינו מאוחר יותר לא פעם שרק החולשה הקיצונית של התעופה הפינית הצילה את הטורים המתוחים של הכוחות המתקדמים מהרס מוחלט מהאוויר בימים.

בנוסף, התרחשה המתקפה תוך הפרה בוטה של ​​רבים מהוראות אמנת הלחימה. בפרט, כאשר ב-7 בדצמבר הגיעו היחידות המתקדמות של הארמייה ה-7, שהתקדמו לכיוון ויבורג, לגדות נהר ה-Vuoksa, הן נצטוו לחצות מיד לצד הנגדי - ללא סיור, ללא משיכת כוחות ארטילריה, ללא הסוואה ראשונית.

כתוצאה מכך ספגו אבדות כבדות לגדוד המוביל, שניסה לעבור לגדה ממול על גבי סירות. המעבר דרך Vuoksa בוצע בצורה עיוורת - לא היה מידע על מהירות הנהר, הצבא האדום לא ידע איזה סוג של הגנה יש לפינים באזור זה. במקום לחכות שהתותחנים יתקרבו ויערכו סיור רגיל, הפיקוד פשוט שלח לוחמים קדימה. רק חלק קטן מהחיילים הסובייטים הצליח להגיע לצד הנגדי של הנהר.

הטנקים כלל לא הצליחו לטפס על הגדה התלולה וננטשו. הקרב בצדו הצפוני של הנהר נערך על ידי כ-30 חיילי הצבא האדום שהצליחו לתפוס דריסת רגל במרתף של חנות תיקונים קטנה. בינתיים מיהר מרצקוב לדווח למוסקבה על תפיסתו המוצלחת של ראש הגשר.

שלושה ימים לאחר מכן, לאחר שאספקת התחמושת והמזון אזלה, נלקחו החיילים הסובייטים ששרדו בשבי על ידי הפינים. לאחר שנודע זאת למטכ"ל, הורד מרצקוב בדרגה, מעתה והלאה רק ארמייה 7 הייתה בפיקודו.

הפרק הזה היה די קטן, אבל מאוד אופייני. כאשר בימים הבאים החל הצבא האדום להתקרב בהדרגה לעמדות הקדמיות של קו מנרהיים לכיוון ויבורג, מיד התברר כי כאן נצפה מצב דומה - לא בוצע סיור, מערכת הביצורים של האויב הייתה. לא ידוע, הארטילריה פיגרה מאחור, וזו שהייתה זמינה לא סופקה בתחמושת מספקת. בנוסף, היו בעיות קשות באספקת המזון - וזה בחורף.

ההתקפה על קו ההגנה הפיני החלה ב-17 בדצמבר. בטרם יצאו הכוחות להתקפה, בוצעה הכנה ארטילרית. כמעט כל הפגזים במהלכו התפוצצו עמוק בעורף הפינים, מבלי לגרום להם נזק. אף על פי כן, ממש בהתחלה, הצבא האדום הצליח להשיג הצלחה מסוימת: הם כבשו את התעלות שנמצאות בין שני הפילבוקסים הגדולים ביותר (פופיוס ומיליונר). טנקי ה-T-26 שהובאו לקרב הגיעו למוצב הפיקוד של הגדוד הפיני, שהגן בגזרה זו.

האויב לא היה רחוק מפאניקה, אבל חיל הרגלים הסובייטי נקלע מאחור. כתוצאה מכך, המיכליות נאלצו לחזור, ספגו אבדות בלתי נמנעות, בעוד שהפינים, בינתיים, כבר הכינו מתקפת נגד. זה לא צלח מיד, ורק שלושה ימים לאחר מכן שוחזר קו ההגנה המקורי. במשך כל הזמן הזה, הצריכה היומית של תחמושת בבונקר "פופיוס" הייתה לפחות ארבעים אלף כדורים.

למרבה הצער, לא ניתן היה לקבוע את מיקומם המדויק של חיבוקי המקלע, מה שהגדיל את ההפסדים.

הטנקים הסובייטיים שהשתתפו בניסיון פריצת דרך זה נהרגו או על ידי רימונים ובקבוקי תבערה, או על ידי פגזים מתותח בופורס 37 מ"מ, שיכולותיו הספיקו למדי לחדור לשריון הדק של ה-T-26 ממרחק רב. בכל נקודת מבט.

פעולות הצבא האדום לכיוון קכסהולם, בצד המזרחי של קו מנרהיים (החל להיקרא כך כבר במהלך המלחמה), התגלגלו תחילה בצורה מוצלחת יותר. חציית נהר ה-Taipaljoki ויצירת ראש גשר מן המניין בגדה הנגדית בוצעו, אם כי לא בלי קשיים, אבל בסך הכל בהצלחה. כתוצאה מכך, באתר זה, ניתן היה להגיע לקו ההגנה הראשי של הפינים כבר ב-15 בדצמבר.

ההתקפה שלאחר מכן לא הייתה שונה בהרבה מניסיון לפרוץ לכיוון ויבורג. וגם כאן ארטילריה סובייטית ירתה באופן פעיל לשום מקום, סיור לא בוצע, כלי רכב משוריינים התנתקו מהחי"ר וספגו אבדות כבדות. מספר הטנקים שהופלו לאחר התקיפות הראשונות התברר כמשמעותי עד כדי כך שחידוש תקיפה רחבת היקף לא היה בא בחשבון. כך, הניסיון הראשון לפרוץ דרך האיסתמוס הקרליאני עמוק לתוך פינלנד הסתיים בכישלון חמור.

תבוסה בטולבאיארבי

במקביל למתקפה על האיסתמוס הקרליאני, החלו חיילי המחוז הצבאי של לנינגרד לנוע עמוק לתוך פינלנד בכיוון אסטרטגי אחר - צפונית לאגם לאדוגה. אם תצליח, הארמייה ה-8, שהעניקה תקיפה זו, תוכל לעקוף את קו מנרהיים מצפון, מה שיוביל לקריסה מוחלטת של מערכת ההגנה של האויב כולה.

הפיקוד הצבאי הפיני חזה את האפשרות של מתקפה כזו והתכונן לקראתה. חיל הארמייה השלישית, שהיה בכוננות לחימה מלאה, נפרס באזור ההתנחלות פיטקיארנטה. קו ההגנה שלו היה מכוון בזווית לכיוון התנועה המוצעת של היחידות הסובייטיות, מה שאפשר לסמוך על כיתורן לאחר מכן. לאחר מכן, למרבה הצער, תוכנית זו מומשה במלואה.

אף על פי כן, בדצמבר 1939 התרחשו האירועים המרכזיים צפונה - בצד ימין של הארמייה ה-8 הסובייטית, שיצאה למתקפה. היחידות שהתקדמו לכאן היו אמורות ללכת בנתיב Suojärvi-Tolvojärvi-Vyartsilä, לחסום תחבורה לאורך מספר קווי רכבת בבת אחת, ואז, אולי, לחדור אפילו יותר עמוק אל פנים פינלנד.

באזור זה היו מעט מאוד דרכים, מה שיצר קשיים עצומים באספקת החיילים. לכן הפיקוד הפיני האמין שלא יהיה איום מיוחד בכיוון הזה ולא התכונן כראוי להגנה.

דיוויזיית הרובאים הסובייטית ה-139, כשהתקדמה לאורך אחת הדרכים הבודדות שהוצבו ביער, פעלה בהצלחה רבה במהלך הימים הראשונים של הלחימה. המחסומים שהוצבו נגדו לא עברו סערה חזיתית, אלא נוהלו על ידי מחלקות מנוסים של חיילי הצבא האדום שהוקצו במיוחד לכך. מזג האוויר היה די מתאים לכך - למרות שהחורף כבר הגיע, היה מעט שלג יחסית, והכפור נשאר מתון.

תוך קצת יותר משבוע נסעה האוגדה כ-80 קילומטרים והגיעה לפאתי טולבאיארבי. נראה היה ששום דבר לא יפריע למילוי המשימה שהציב הפיקוד, אבל ברגע זה הגיעו הקשיים ההולכים וגוברים באספקה ​​לאורך הדרך היחידה לנקודה קריטית. החיילים היו פשוט עייפים, מהירות ההתקפה הייתה מוגזמת. הארטילריה נותרה הרחק מאחור, כמו גם הטנקים שהוצמדו לאוגדה. כך, כשהגיעו לטולבאיארווי, איבדו החיילים הסובייטים את יתרונותיהם העיקריים - כעת הם, כמו הפינים המגינים, נאלצו להסתמך רק על נשק קל.

על מנת להפיל מחסום נוסף שהציב האויב, פיקוד האוגדה שלח שוב חלק מהחיילים לעקוף את העמדות הפיניות. והנה בפעם הראשונה היה כישלון - הגדוד, עוקף את טולבאיארווי מדרום, הותקף בעצמו ונאלץ לסגת. עקיפת הכפר מצפון בוצעה לעומק ניכר ונמשכה בערך שלושה ימים, שבמהלכו לוחמי גדוד חי"ר 718, שביצע את התמרון, כמעט ולא אכלו דבר. לאחר מכן הם תקפו בהצלחה את היחידות האחוריות הפיניות והדיחו אותן אחורה, אך האויב הצליח להתאושש במהירות ופתח במתקפת נגד.

כל זה קרה בלילה, בחושך מוחלט, והיה מלווה בבלבול מוחלט. כתוצאה מכך, גדוד 718 נאלץ לסגת. האויב לא הצליח לארגן את המרדף, או שלא התכוון לעשות זאת. גם היחידות הפיניות בשלב זה לא היו במצב הטוב ביותר - אחרי הכל, אספקתן בוצעה גם לאורך הכביש האחורי היחיד. המצב השתנה באופן משמעותי למחרת, 11 בדצמבר, כאשר גדוד חי"ר פיני טרי (16) התקרב לשדה הקרב.

באותו יום קיבל מפקד דיוויזיית הרגלים 139, בליייב, הוראה מפיקוד הארמייה ה-8 על הצורך להמשיך במתקפה ב-12 בדצמבר. חיפזון כזה לא הבטיח שום דבר טוב, אבל לא ניתן היה לערער על הפקודה. כתוצאה מכך, הפינים לא רק הדפו את ההתקפה, אלא גם דחקו בהצלחה את הדיוויזיה ה-139 מעמדותיהם.

הכוחות הסובייטיים ספגו אבדות כבדות והיו מדוכאים. הייתה אפילו טיסה משדה הקרב. חלק מדיוויזיית הרגלים ה-75 נשלחה לעזור לחייליו של בליייב, אך ברור שהעזרה הייתה מאוחרת מדי. בנוסף, הם הביאו אותו לקרב גדוד אחר גדוד, מה שאפשר לפינים לרסק את הכוחות הסובייטים בחלקים. חוסר הארגון של יחידות המשנה שהתקדמו בעבר בהצלחה הגיע לרמה כזו שעכשיו הן אפילו לא יכלו לשמור על ההגנה בקווים מועילים. עד מהרה דיוויזיות הרובאים ה-139 וה-75 נדחקו לאחור על ידי הפינים כ-60 קילומטרים לעבר הגבול.

התבוסה בטולבאיארווי הייתה ההצלחה הברורה הראשונה של הצבא הפיני - קודם לכן הוא רק נסוג ולא יכול היה להתפאר בכלום. עבור הפיקוד הסובייטי, אירועים אלה היו הפתעה לא נעימה ביותר. הפיקוד של הארמייה ה-8 וקורפוס הרובאים הראשון הואשם בתבוסה. לא היו פעולות תגמול, אך רבים נאלצו לוותר על עמדותיהם.

תבוסה בסואמוסלמי

לפני תחילת הלחימה, הארמייה ה-9 של המחוז הצבאי לנינגרד קיבלה משימה שאפתנית למדי. בקיצור, הכוחות הסובייטים היו אמורים לחתוך את פינלנד לשניים, לנוע מקוסטומוקשה מערבה, לחוף מפרץ בוטניה. נקודת הסיום של מתקפה זו הייתה העיר Oulu (Uleaborg).

האירועים כאן בימים הראשונים של המלחמה התפתחו באותה צורה כמו לפני הקרב בטולבאיארבי: לקבוצה סובייטית חזקה למדי התנגדו כמה מחסומים פיניים שלא יכלו לעכב את התקדמות הצבא האדום. השטח בחלקים אלה חמור אף יותר - לא נותרו יותר ממאתיים קילומטרים לחוג הארקטי.

שלושה רגימנטים סובייטים מדיוויזיית הרובאים 163 נעו בקדמת המתקפה. מעקפים בכיוון זה, אמנם השתמשו בהם, אך רק לעומק לא משמעותי - כמעט בלתי אפשרי היה לנוע ללא מגלשיים רחוק מהכביש בכל אזור הלחימה. ב-7 בדצמבר הגיע הצבא האדום לעיירה סומוסלמי, ממנה ניתן היה להמשיך את המתקפה מערבה או צפונה.

הפיקוד הפיני, שהאמין ערב המלחמה שאי אפשר לבצע פעולות צבאיות באזור זה, נאלץ לשלוח למקום את כל אותן יחידות שיכלו להגיע לשם תוך מספר ימים. אלו היו בעיקר יחידות של דיוויזיית הרגלים ה-9, בפיקודו של הילמר סיילסוויאו (סטרומברג). למרות העובדה שהתמרונים הללו בוצעו במהירות גבוהה, האויב עדיין לא הצליח ליצור קיבוץ הדומה במספר לרגימנטים המתקדמים של דיוויזיית הרגלים ה-163.

בתנאים קשים אלו, סיילאסוויאו החליט לנטוש מתקפת נגד חזיתית כמו זו שאורגנה בטולבאיארווי, ולפתוח בסדרה שלמה של התקפות נגד אגפים, כמו גם לנסות לנתק את הכוחות הסובייטים מהאספקה ​​האחורית, תוך ניתוק הקשר ביניהם. יש לציין שבאותו זמן כבר עברה הדיוויזיה ה-44 לעזרת הדיוויזיה ה-163, והפינים הבינו שכאשר שתי הדיוויזיות הסובייטיות יתאחדו, יהיה בלתי אפשרי לעצור את המתקפה שלהן.

סיילאסוויאו לקח סיכון משמעותי, והותיר רק מספר קטן מכוחותיו על קו המגע (בעיקר מקלעים). שאר הלוחמים הפיניים השתתפו בתמרוני סיבובים ובהתקפות נגד. כולם, בניגוד לצבא האדום, היו גולשים מצוינים ויכלו לנוע ללא התייחסות לכבישים.

עד מהרה הייתה לפיקוד על אוגדה 163 תחושה שלאויב יש כוחות עליונים באזור זה - התקפות נגד הגיעו כמעט מכל הכיוונים. הכוחות הפיניים השיגו את ההצלחה הגדולה ביותר ב-15 בדצמבר, כשהם הגיעו לכביש רט, שלאורכו סופקו ליחידות הסובייטיות. זה לא היה כיתור קלאסי - שום טבעת מסביב לדיוויזיה 163 לא הופיעה. אבל יירוט התקשורת כבר הספיק כדי שהחיילים הסובייטים ימצאו את עצמם במצב קשה ביותר.

בימים אלה הוקם כיסוי קרח חזק באגם Kiantajärvi, שאיפשר לבצע משלוח אספקה ​​ללא שימוש בכביש. נראה שהמצב השתנה לטובה, אבל מפקד דיוויזיית הרגלים 163 עדיין היה בטוח שהחיילים הסובייטים מוקפים באויב עליון ולא התנהגו בצורה מספקת. במיוחד הוא התעלם מפקודה ישירה לפרוס מחדש את הגדוד 662 שנפרש על הכביש לסומוסלמי.

אוגדת הרובאים ה-44, שעשתה את דרכה לאורך כביש רעת, פעלה באופן פסיבי, הפינים הצליחו לעצור אותה כשמונה קילומטרים מהמוקף. ב-27 בדצמבר, מבלי להמתין לפריצת המחסומים הפיניים על הכביש, חצו הכוחות העיקריים של דיוויזיה 163 את אגם קיאנטאיארבי על הקרח ונסוגו אל הגבול הסובייטי. כך הם יצאו מהכיתור, אך גדוד 662 והדיוויזיה ה-44 נותרו ביערות. היחידות של האחרונים נמתחו בקו דק, מה שהפך אותן לפגיעות ביותר.

הפינים ניתקו בהצלחה את הדיוויזיה ה-44 מהאספקה ​​האחורית והשמידו את הפלוגה הקדמית שלה. ניסיונות לארגן משלוח מזון ותחמושת באוויר לא צלחו. בינתיים, הכפור התחזק ל-35 מעלות. בתחילת ינואר 1940 הצליחו הפינים לחתוך את הדיוויזיה ה-44 לחתיכות. אז הושמדו בבת אחת המפקדות של שני רגימנטים.

בוצעה פקודה: לנטוש ציוד כבד וכלי נשק, לפרוץ לגבול. רק מחצית מהלוחמים הצליחו להגיע לשלו. האויב כבש עד 1200 שבויים, דגל אחד הגדודים וכמות עצומה של גביעים - מאות משאיות, עשרות כלי ארטילריה וטנקים, אלפי רובים. הפצועים, שפיקוד דיוויזיה 44 למעשה הפקיר לגורלם, נהרגו על ידי חיילים פינים. ב-7 בינואר הקרב הסתיים.

התבוסה הזו זכתה לסיקור הרחב ביותר בעיתונות העולמית. כתבים וצלמים ממדינות שונות ביקרו באתר ההתרסקות. עיתונאים אנגלים, צרפתים וגרמנים שמחו במיוחד על הניצחון הפיני. אחדות כזו נראית נוגעת ללב במיוחד, בהתחשב בכך שבריטניה וצרפת כבר היו במלחמה עם גרמניה. נאמר בקול רם שעוד מעט פינלנד הקטנה והאמיצה תזכה בניצחון מוחלט על הברברים המזרחיים ותכתיב לבולשביקים הארורים את תנאי השלום שלה, כולל שיפוי וויתורים טריטוריאליים מברית המועצות.

כל ההייפ הזה הפך את ראש הציבור הפיני, מה שהוביל לאחר מכן לאכזבה קשה. גם היקף התבוסה הסובייטית היה מוגזם. עד עכשיו הם כותבים לפעמים ששתי דיוויזיות סובייטיות נהרגו כליל ליד סומוסלמי. ההצהרה הלא אמינה הזו במכוון, במיוחד, עשתה את דרכה לויקיפדיה.

כך או אחרת, התבוסה הייתה מבישה וכבדה - לא במקרה המפקד, הרמטכ"ל וראש המחלקה המדינית של אוגדת חי"ר 44 נורו לאחר מכן בפני השורות - העונש החמור במקרה זה היה ראוי. . לשם השוואה, ניתן לציין שמצפון לכל האירועים הללו נפלה דיוויזיית רובי ההר 54 לסביבה דומה, אך הפיקוד שלה הצליח לארגן את ההגנה בצורה כזו שהפינים לא הצליחו להשיג דבר - הצבא האדום. חיילים החזיקו מעמד עד סוף המלחמה.

מתקפת פברואר של הצבא האדום

עד סוף דצמבר 1939 התברר כי תוכנית התבוסה של הכוחות המזוינים הפיניים, שערך מרצקוב, נכשלה לחלוטין. התבוסה בסואמוסלמי, כמו גם כיתור שתי דיוויזיות סובייטיות נוספות מצפון לאגם לאדוגה, שבאה לאחר מכן בינואר, החמירו את חומרת המצב. בימים אלה, כשצהלה העיתונות המערבית, בציפייה לניצחונה הקרוב של פינלנד ב"מלחמת החורף", התקיימה במוסקבה פגישה של הצמרת המדינית והצבאית, בה נערכה תוכנית פעולה חדשה.

ההחלטה הארגונית החשובה ביותר הייתה הקמת החזית הצפון-מערבית בפיקודו של ש.ק. טימושנקו. המשמעות היא שמעתה ואילך הלחימה תתבצע ברמה הרבה יותר רצינית. הפיקוד החדש סירב מיד לחזור על ניסיונות מסוכנים לחדור לתוך פינלנד מצפון לאגם לאדוגה. במקום זאת, עיקר המאמצים התמקדו בפריצת מבני ההגנה של קו מנרהיים.

לוח זיכרון על הבית בו התגורר פ' יא קוצ'רוב. בפברואר 1940 הוא פוצץ בעצמו את אחת הפילבוקסים בקו מנרהיים, ועל כך הוענק לו תואר גיבור ברית המועצות.

צפיפות היווצרות הכוחות בכיוונים העיקריים החלה לעלות. במהלך חודש ינואר בוצעה הדרכת כוח אדם ותיאום יחידות התקיפה. בתקופה זו נעשו גם מאמצים משמעותיים לזהות את כל נקודות הירי של האויב באיסתמוס הקרליאני. בנוסף, גדל מספר קבוצות הארטילריה. הפיקוד הסובייטי היה נחוש שלא לחזור על הטעויות הקשות שנעשו בתחילת המלחמה.

עמדות פיניות היו תחת אש מתמדת, מה שאילץ את חיל המצבים של הבונקרים לסרב להדליק תנורים ולבשל אוכל חם - ארטילרים סובייטים הגיבו מיד להופעת עשן.

המתקפה הכללית נקבעה ל-11 בפברואר 1940, אך עוד לפני כן, החל מה-1 בפברואר, אורגנה סיירת כוח בתוקף כמעט לכל אורכו של קו מנרהיים. קבוצות תקיפה סובייטיות ביצעו התקפות פתע, עוררו את האויב לפתוח באש, ובמקרים מוצלחים במיוחד השתלטו על ביצורי האויב. אז באזור סומקיול, לאחר קרב של שלושה ימים, נכבשו בסערה שני פילבוקסים גדולים, שהחלישו משמעותית את מערכת ההגנה כולה.

באזורים אחרים הצליחו הפינים להדוף את ההתקפות, אך המתח המתמיד התיש את מגיני הביצורים, וערב המתקפה הכללית האויב כבר לא הציע את אותה התנגדות. בנוסף, הפגזה מתמדת הרסה את החריצים ושום דבר לא הפריע להתקדמות הטנקים הסובייטים.

בשעה 8 בבוקר ב-11 בפברואר, החלה ההיערכות הארטילרית הסובייטית. למרות העובדה שלפיקוד האויב כבר היה מידע על ריכוז קבוצת התותחנים, האש החזקה ממש הדהימה את האויב. התותחים המשיכו לירות עד אחת וחצי, והם עשו את עבודתם - הכוחות הסובייטים, לאחר שיצאו למתקפה, גילו שהתעלות הפיניות ננטשו וביצורי השדה נהרסו.

טנקים הפעם לא התנתקו מחיל הרגלים, אלא היו בקשר הדוק איתו. הפילבוקסים לא עזרו למגינים - החיבוקים שלהם נחסמו על ידי דפנות כלי רכב משוריינים, ואז החבלנים פוצצו את קירות הבטון. כשהמכליות שהתקדמו השתמשו בתחמושת שלהן, בוצעה אספקה ​​בזמן של פגזים ומחסניות חדשות.

כמובן, הכוחות הפיניים ניסו להתנגד, אבל הם לא יכלו לעצור את ההתקפה, שאורגנה בצורה מוכשרת ונתמכה באש ארטילרית חזקה. למעשה, בימים הראשונים של המתקפה החדשה התוצאה של המערכה כולה הייתה ידועה מראש. גורלה חסר הקנאה של אחת הפלוגות הפיניות שהותקפו באזור פריצת הדרך מעיד כיצד התנהלו הקרבות - מתוך 100 איש, רק 16 שרדו עד סוף היום ב-11 בפברואר.

יחידות טריות נשלחו מיד לפריצת הדרך, שהרסה את עצם האפשרות להתקפות נגד פיניות. תשומת לב מיוחדת ניתנה להשמדת תותחי נ"ט של האויב. לאחר פתרון מוצלח של בעיה זו, הצליחו המיכליות הסובייטיות להתגבר ללא הפרעה על התעלה שהייתה בדרכם ובכך לפרוץ את קו ההגנה השני, שבו לא היו עוד פילבוקס מן המניין.

לאחר שלושה ימי לחימה בגזרה ההתקפית של דיוויזיית הרגלים 123, קו ההגנה הראשי של קו מנרהיים התגבר לכל עומקו.

מעוז סומי חדל מלהתקיים, הכוחות הסובייטים הצליחו לכבוש או להשמיד 39 בונקרים ו-12 בונקרים. הפינים ניסו לאתר את פריצת הדרך הזו על ידי הפעלת התקפות נגד אגפים מוכשרות למדי, אך כוחות הצד היו בלתי ניתנים להשוואה.

מרצקוב, שנשאר אז מפקד הארמייה ה-7, חשב שהגיע הרגע למהר מהיר לוויבורג, אך לא ניתן היה לארגן מתקפה כזו. שוב, היעדר ניסיון קרבי מספיק השפיע - הטנקים, שהוכנו למתקפה עמוק בעורף הפיני, לא הצליחו לעבור דרך היחידות הקדמיות שלהם. פקקי ענק התעוררו בכל הכבישים, שבחיסולם נטלה ש.ק חלק אישי. טימושנקו.

התקלה העניקה לפיקוד הפיני זמן לבצע נסיגה מאורגנת לקו ההגנה הבינוני, הממוקם די רחוק מאחור. הארמייה ה-7 הסובייטית התקרבה לקו זה ב-21 בפברואר, בעוד הארמייה ה-13 החלה במקביל להסתער על הפילבוקס הבלתי גמור על קו ההגנה הראשי באזור המוולה. כאן, מבני ההגנה לא הוסוו, מה שהקל בהרבה על הרס שלהם. טנקי להביורים מילאו תפקיד גדול בגזרה זו של המתקפה. ככלל, כשהם התקרבו, מיהרו החיילים הפינים לעזוב את הבונקר.

עד 28 בפברואר קרסה ההגנה הפינית בקו הביניים והארמייה ה-7 הסובייטית עברה לבסוף לוויבורג. במקביל נשלחה הארמייה ה-13 לקמנוגורסק (אז נקרא היישוב הזה אנטריאה).

הצלחתה של מתקפת פברואר של הצבא האדום עמדה בצל האירועים הטרגיים בסביבות הצפוניות של אגם לאדוגה. שם, בתחילת ינואר, הוקפו כמה תצורות סובייטיות גדולות. חיילי דיוויזיית הרובאים 168 הצליחו להחזיק מעמד עד תום המלחמה, אך דיוויזיית הרובאים ה-18 וחטיבת הטנקים ה-34 הובסו על ידי היחידות הפיניות. זה קרה ב-28 בפברואר, במהלך הניסיון הנואש האחרון לפרוץ. 1237 אנשים הצליחו להימלט, כמעט 14 אלף חיילי הצבא האדום מתו. חלק נכבד מהאבידות הבלתי ניתנות לתיקון היו הפצועים, שהושארו בחפירות והושלמו על ידי חיילים פינים. תבוסה זו בקנה מידה עלתה על התבוסה בסאומוסלמי, אך היא לא זכתה לסיקור תקשורתי רחב כל כך.

סוף לפעולות האיבה

בתחילת מרץ המצב בפינלנד הפך לחסר סיכוי, אך חלק ניכר מהצבא ומאוכלוסיית המדינה היו עדיין בשבי של האשליות שנוצרו מהתעמולה הצבאית המוגברת. בינתיים, במוסקבה כבר התנהל משא ומתן על סיומו הקרוב של השלום. באופן כללי, ההתייעצויות הראשונות בנושא זה החלו בינואר. ואז הפינים ניצלו תיווך משוודיה.

במארס, כמובן, השתנו באופן משמעותי תנאי המשא ומתן. היה איום בכיבוש מוחלט של פינלנד. בינתיים, למרות הבטחות רבות, מדינות המערב לא העניקו סיוע צבאי ישיר לפינים. התנגדות נוספת בנסיבות כאלה הבטיחה רק עלייה נוספת במספר ההרוגים. המשלחת הפינית נאלצה לחתום על הסכם עם ברית המועצות, למרות העובדה שתנאיה הוחמרו משמעותית בהשוואה לאלו שהציע סטלין ערב המלחמה.

הפסקת האש התרחשה למחרת חתימת הסכם השלום. חיילים סובייטים בשלב זה כבר היו בוויבורג. הידיעה על סיום המלחמה התקבלה באופן שלילי על ידי אוכלוסיית פינלנד. הצבא דיבר בגלוי על בגידה. בינתיים, לאחר מכן, אפילו התומכים הנלהבים ביותר של המשך המאבק המזוין נאלצו להודות שלפינלנד אין סיכויים לניצחון או ל"תיקו מכובד".

הפסדים ותוצאות המלחמה

ישנן דרכים שונות להעריך את תוצאות ההתנגשות הצבאית בין ברית המועצות לפינלנד בחורף 1939-40. העובדה היא שאף אחד לא יכול לומר בדיוק מה הייתה "התוכנית המקסימלית" שהגה סטלין. אם ניקח בחשבון שרצונו היחיד היה להגביר את הביטחון של לנינגרד ולהשיג "עמדות התחלה" טובות יותר לפני תחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה, אזי יש לשקול הצלחה שהושגה.

אם אנו מאמינים שסטלין תכנן לספח את פינלנד, אז עלינו להצהיר על כישלון התוכנית הזו. עם זאת, סביר להניח שמטרה כזו לא נשקפה. קל לראות שלמרות שברית המועצות לקחה חלק משטחן של מדינות אלו מפולין ורומניה, איש לא פלש למדינתן עצמה.

לא ידוע גם אם סטאלין התכוון "להביא לסובייטיזציה" של פינלנד, ולהפוך אותה למדינה סוציאליסטית. לדוגמה, דבר כזה לא קרה בנורבגיה או באוסטריה, למרות העובדה שלצבא האדום הייתה הזדמנות לבקר בשתי המדינות הללו. באופן כללי, מדיניות החוץ של ברית המועצות באותן שנים הייתה פרגמטית בעיקרה, כך שהטלת הכוח הסובייטי בפינלנד בקושי הייתה מתרחשת.

אוטו קווזינן, ראש ממשלת הבובות של פינלנד, שיצר ההנהגה הסובייטית בתחילת המלחמה. מנרהיים גם עשה ניסיון ליצור ממשלה "חלופית" של ברית המועצות, אך לא סיים את העבודה.

יש לומר ש"מלחמת החורף" עם פינלנד בשנים 1939-1940 נתנה לכמה פוליטיקאים צרפתים ובריטים סיבה ליצור תוכנית התקפה על ברית המועצות. אבל תהיה זו טעות לקשר את המיזם הזה אך ורק ל"תוקפנות נגד פינלנד" – התוכניות המקבילות טופחו במערב הרבה לפני הסכסוך. לא פחות שגוי לומר שהמתקפה הסובייטית דחפה לכאורה את ההנהגה הפינית לזרועותיו של היטלר – רגשות פרו-גרמניים התעוררו ב"מדינת סוומי" עוד לפני המהפכה ותמיד נשארו חזקים מאוד.

יחס ההפסדים בעקבות תוצאות פעולות האיבה התברר כלא נוח ביותר לברית המועצות. בהתאם לנתונים המודרניים המלאים ביותר, הצבא הפיני איבד כמעט 26 אלף הרוגים, יותר מ-43.5 אלף פצועים. אלף חיילים נלקחו בשבי.

האבדות הבלתי הפיכות של הצבא האדום הסתכמו ב-126,875 איש, כולל אלה שמתו מפצעים או ממחלות ונעלמו. מספר הפצועים הגיע ל-265 אלף איש.

מדוע זה קרה לא קשה להבין, על סמך תיאור פעולות האיבה. למרבה הצער, המלחמה הוכיחה לעולם כולו את יעילות הלחימה הנמוכה והאימונים הלקויים של לוחמי ומפקדי הצבא האדום. לאחר מכן, גרינג, שתמיד היה בולט בהצהרות אקסצנטריות, אף הצהיר כי במהלך "מלחמת החורף" הפיקוד הסובייטי "שיחק במתכוון", מנסה "לפתות" את גרמניה, ולפתות את מנהיגותה עם סיכוי לניצחון קל. כמובן, רעיונות כאלה יכולים להיחשב רק כקוריוז היסטורי, אבל היטלר באמת התייחס לפעולות הלא מוצלחות של הצבא האדום בפינלנד כטיעון נוסף בעד תקיפת ברית המועצות.

לפני 76 שנים, ב-13 במרץ 1940, הסתיימה המלחמה הסובייטית-פינית. לפני הצגת מבחר תמונות המוקדש לאירוע זה, כמה חומר עובדתי מההיסטוריון המפורסם איגור פיקהלוב, בקצרה ותזה.


________________________________________ ______

בהיסטוריוגרפיה הרוסית, המלחמה הסובייטית-פינית בשנים 1939-1940, או כפי שהיא מכונה במערב, מלחמת החורף, שנים ארוכותכמעט נשכח. הקלו על כך תוצאותיו הלא מוצלחות מדי, ומעין "תקינות פוליטית" הנהוגה בארצנו. התעמולה הסובייטית הרשמית יותר מפחדה לפגוע באף אחד מ"החברים", ולאחר המלחמה הפטריוטית הגדולה נחשבה פינלנד לבעלת ברית של ברית המועצות.

במהלך 15 השנים האחרונות, המצב השתנה באופן קיצוני. בניגוד לדבריו הידועים של א.ת. טווארדובסקי על "המלחמה הבלתי ידועה", כיום המלחמה הזו מאוד "מפורסמת". בזה אחר זה מתפרסמים ספרים המוקדשים לה, שלא לדבר על המאמרים הרבים במגזינים ובאוספים שונים. הנה רק "סלבריטי" זה מאוד מוזר. המחברים, שעשו למקצועם להוקיע את "אימפריית הרשע" הסובייטית, מציינים בפרסומים שלהם יחס פנטסטי לחלוטין בין האבדות שלנו ושל פינית. כל סיבה הגיונית לפעולות ברית המועצות מוכחשת לחלוטין ...

עד סוף שנות ה-30 הייתה מדינה בלתי ידידותית בעליל ליד הגבולות הצפון-מערביים של ברית המועצות. זה מאוד משמעותי שעוד לפני תחילת המלחמה הסובייטית-פינית בשנים 1939-1940. סימן זיהוי של חיל האוויר הפיני ו חיילי טנקהיה צלב קרס כחול. אלה שאומרים שסטלין הוא זה שבמעשיו דחף את פינלנד למחנה הנאצי, מעדיפים שלא לזכור זאת. כמו גם מדוע Suomi שוחרת השלום הייתה זקוקה לרשת של שדות תעופה צבאיים שנבנו עד תחילת 1939 בעזרת מומחים גרמנים, המסוגלים לקלוט פי 10 יותר מטוסים ממה שהיה לחיל האוויר הפיני. אולם בהלסינקי היו מוכנים להילחם נגדנו הן בברית עם גרמניה ויפן, והן בברית עם אנגליה וצרפת.

כשראתה את התקרבותו של סכסוך עולמי חדש, ביקשה הנהגת ברית המועצות לאבטח את הגבול ליד העיר השנייה בגודלה והחשובה במדינה. עוד במרץ 1939 בדקה הדיפלומטיה הסובייטית את סוגיית ההעברה או החכירה של מספר איים במפרץ פינלנד, אך בהלסינקי הם ענו בסירוב קטגורי.

המאשימים ב"פשעי המשטר הסטליניסטי" אוהבים להתבכיין על העובדה שפינלנד היא מדינה ריבונית השולטת בשטחה, ולכן, לדבריהם, היא כלל לא הייתה חייבת להסכים לחילופי דברים. בהקשר זה, נוכל להיזכר באירועים שהתרחשו שני עשורים לאחר מכן. כאשר החלו לפרוס טילים סובייטיים בקובה ב-1962, לא היה לאמריקאים בסיס חוקי להטיל מצור ימי על אי החירות, ועוד פחות מכך לפתוח בו תקיפה צבאית. גם קובה וגם ברית המועצות הן מדינות ריבוניות, פריסת הנשק הגרעיני הסובייטי נגעה רק להן ועמדה במלואה עם הנורמות של המשפט הבינלאומי. עם זאת, ארה"ב הייתה מוכנה להתחיל במלחמת העולם השלישית אם הטילים לא יוסרו. יש דבר כזה "תחום של אינטרסים חיוניים". עבור ארצנו בשנת 1939, תחום כזה כלל את מפרץ פינלנד והאיסתמוס הקרליאני. אפילו בשום אופן לא אוהד את המשטר הסובייטי מנהיג לשעברמפלגת הצוערים, פ.נ. מיליוקוב, הביעה במכתב לאי.פ. דמידוב את היחס הבא לפרוץ המלחמה עם פינלנד: "אני מרחם על הפינים, אבל אני בעד מחוז ויבורג".

ב-26 בנובמבר התרחש תקרית ידועה ליד הכפר מיינילה. לפי הגרסה הסובייטית הרשמית, בשעה 15:45 הפגיזו ארטילריה פינית את שטחנו, וכתוצאה מכך נהרגו 4 חיילים סובייטים ו-9 נפצעו. כיום זה נחשב לצורה טובה לפרש את האירוע הזה כעבודת ה-NKVD. ההצהרות של הצד הפיני כי הארטילריה שלהם נפרסה במרחק כזה שהאש שלה לא הצליחה להגיע לגבול נתפסות כבלתי ניתנות לערעור. בינתיים, לפי מקורות תיעודיים סובייטיים, אחת הסוללות הפיניות הייתה ממוקמת באזור Jaappinen (5 ק"מ מ-Mainila). אולם מי שארגן את הפרובוקציה במיינילה, היא שימשה את הצד הסובייטי כעילה למלחמה. ב-28 בנובמבר גינתה ממשלת ברית המועצות את הסכם אי-התוקפנות הסובייטי-פיני והחזירה את נציגיה הדיפלומטיים מפינלנד. ב-30 בנובמבר החלו פעולות האיבה.

לא אתאר בפירוט את מהלך המלחמה, שכן יש כבר מספיק פרסומים בנושא זה. השלב הראשון שלו, שנמשך עד סוף דצמבר 1939, לא הצליח בדרך כלל עבור הצבא האדום. באיסתמוס הקרליאני, כוחות סובייטים, לאחר שהתגברו על השדה הקדמי של קו מנרהיים, הגיעו לאזור ההגנה העיקרי שלו ב-4-10 בדצמבר. עם זאת, ניסיונות לשבור אותו לא צלחו. לאחר קרבות עקובים מדם, עברו הצדדים למאבק עמדה.

מהן הסיבות לכישלון תקופה התחלתיתמלחמות? קודם כל, בזלזול באויב. פינלנד התגייסה מראש והגדילה את היקף הכוחות המזוינים שלה מ-37 ל-337 אלף (459). כוחות פינים נפרסו באזור הגבול, הכוחות העיקריים כבשו קווי הגנה באיסתמוס הקרליאני ואף הצליחו לבצע תמרונים בקנה מידה מלא בסוף אוקטובר 1939.

גם המודיעין הסובייטי לא היה ברמה, שלא יכול היה לחשוף מידע מלא ואמין על הביצורים הפיניים.

לבסוף, ההנהגה הסובייטית נטתה תקוות מופרכות ל"סולידריות המעמדית של העם הפועל הפיני". רווחה האמונה שאוכלוסיית המדינות שנכנסו למלחמה נגד ברית המועצות "תתקומם כמעט מיד ותעבור לצד הצבא האדום", שהפועלים והאיכרים ייצאו לברך את החיילים הסובייטים בפרחים. .

כתוצאה מכך לא הוקצה מספר הכוחות הראוי לפעולות קרביות ובהתאם לא הובטחה העליונות הדרושה בכוחות. אז, באיסתמוס הקרליאני, שהייתה הגזרה החשובה ביותר בחזית, היו בצד הפיני בדצמבר 1939 6 דיוויזיות חי"ר, 4 חטיבות חי"ר, חטיבת פרשים אחת ו-10 גדודים נפרדים - בסך הכל 80 גדודי התיישבות. בצד הסובייטי התנגדו להם 9 אוגדות רובים, חטיבת רובים ומקלעים 1 ו-6 חטיבות טנקים - בסך הכל 84 גדודי רובה מחושבים. אם נשווה את מספר הצוות, אז החיילים הפיניים באיסתמוס הקרליאני מנו 130 אלף, הסובייטים - 169 אלף איש. באופן כללי, 425 אלף חיילי הצבא האדום פעלו לאורך כל החזית נגד 265 אלף חיילים פינים.

תבוסה או ניצחון?

אז בואו נסכם את תוצאות הסכסוך הסובייטי-פיני. ככלל, מלחמה כזו נחשבת כניצחה, וכתוצאה מכך המנצח נמצא במצב טוב יותר ממה שהיה לפני המלחמה. מה אנחנו רואים מנקודת מבט זו?

כפי שכבר ראינו, עד סוף שנות ה-30 פינלנד הייתה מדינה שלא הייתה ידידותית בעליל לברית המועצות ומוכנה להיכנס לברית עם כל אחד מאויבינו. אז בעניין הזה, המצב לא החמיר כלל. מצד שני, ידוע שחוליגן חסר חגורה מבין רק את שפת הכוח האכזרי ומתחיל לכבד את מי שהצליח להכות אותו. פינלנד לא הייתה יוצאת דופן. ב-22 במאי 1940 הוקמה שם החברה לשלום וידידות עם ברית המועצות. למרות הרדיפה של השלטונות הפיניים, עד שהוא נאסר בדצמבר אותה שנה, היו בה 40,000 חברים. אופי המוני כזה מעיד על כך שלא רק תומכי הקומוניסטים הצטרפו לחברה, אלא גם אנשים שפויים שהאמינו שעדיף לשמור על יחסים תקינים עם שכן גדול.

על פי הסכם מוסקבה, ברית המועצות קיבלה שטחים חדשים, וכן בסיס ימי בחצי האי הנקו. זהו יתרון ברור. לאחר תחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה, הצליחו החיילים הפיניים להגיע לקו הגבול של המדינה הישן רק בספטמבר 1941.

יצוין כי אם במהלך המשא ומתן באוקטובר-נובמבר 1939 ביקשה ברית המועצות פחות מ-3 אלף מטרים רבועים. ק"מ, ואפילו תמורת פי שניים מהשטח, אז כתוצאה מהמלחמה הוא רכש כ-40 אלף מ"ר. ק"מ בלי לתת שום דבר בתמורה.

יש לקחת בחשבון גם שבמשא ומתן שלפני המלחמה הציעה ברית המועצות, בנוסף לפיצויים טריטוריאליים, להחזיר את שווי הרכוש שהותירו הפינים. לפי החישובים של הצד הפיני, גם במקרה של העברת חלקת אדמה קטנה, שהיא הסכימה לוותר לנו, זה היה כ-800 מיליון מארק. אם זה היה מגיע לוויתור של האיסתמוס הקרליאני כולו, החשבון היה מגיע למיליארדים רבים.

אבל עכשיו, כאשר ב-10 במרץ 1940, ערב חתימת הסכם השלום של מוסקבה, פאסיקבי התחיל לדבר על פיצוי על השטח המועבר, נזכר שפיטר הראשון שילם לשוודיה 2 מיליון טאלרים בשלום נישטדט, מולוטוב יכול היה לענות בשלווה : "כתוב מכתב לפיטר הגדול. אם הוא יורה, נשלם פיצויים"..

יתר על כן, ברית המועצות דרשה סכום של 95 מיליון רובל. כפיצוי על ציוד שהוצא מהשטח הכבוש ונזק לרכוש. פינלנד גם נאלצה להעביר לברית המועצות 350 ים ונהר רכב, 76 קטרים, 2,000 קרונות, מספר לא מבוטל של מכוניות.

כמובן שבמהלך הלחימה ספגו הכוחות המזוינים הסובייטים אבדות גדולות משמעותית מהאויב. לפי רשימות השמות, במלחמה הסובייטית-פינית בשנים 1939-1940. 126,875 חיילי הצבא האדום נהרגו, מתו או נעלמו. אבדותיהם של החיילים הפיניים הסתכמו, לפי נתונים רשמיים, ב-21,396 הרוגים ו-1,434 נעדרים. עם זאת, נתון נוסף של אבדות פיניות נמצא לעתים קרובות בספרות הרוסית - 48,243 הרוגים, 43,000 פצועים.

כך או כך, ההפסדים הסובייטיים גבוהים פי כמה מההפסדים הפיניים. היחס הזה לא מפתיע. קח לדוגמא, מלחמת רוסיה-יפן 1904-1905 אם ניקח בחשבון את הלחימה במנצ'וריה, ההפסדים של שני הצדדים זהים בערך. יתר על כן, לעתים קרובות הרוסים הפסידו יותר מהיפנים. עם זאת, במהלך ההתקפה על מבצר פורט ארתור, האבדות של היפנים עלו בהרבה על האבדות הרוסים. נראה שאותם חיילים רוסים ויפנים נלחמו פה ושם, למה יש הבדל כזה? התשובה ברורה: אם במנצ'וריה נלחמו הצדדים בשדה פתוח, אז בפורט ארתור הגנו חיילינו על מבצר, גם אם הוא לא הושלם. זה די טבעי שהתוקפים ספגו הפסדים הרבה יותר גבוהים. אותו מצב התפתח במהלך המלחמה הסובייטית-פינית, כאשר חיילינו נאלצו להסתער על קו מנרהיים, ואף בתנאי חורף.

כתוצאה מכך צברו הכוחות הסובייטים ניסיון קרבי שלא יסולא בפז, ולפיקוד הצבא האדום הייתה סיבה לחשוב על ליקויים בהכשרת הכוחות ועל צעדים דחופים להגברת יכולת הלחימה של הצבא והצי.

בנאום בפרלמנט ב-19 במרץ 1940, הכריז דאלאדיר כי עבור צרפת "הסכם השלום במוסקבה הוא אירוע טרגי ומביש. עבור רוסיה זה ניצחון גדול".. עם זאת, אל תלך לקיצוניות, כפי שעושים מחברים מסוימים. לא ממש גדול. אבל עדיין ניצחון.

_____________________________

1. חלקים מהצבא האדום חוצים את הגשר לשטח פינלנד. 1939

2. לוחם סובייטי שומר על שדה מוקשים באזור מוצב הגבול הפיני לשעבר. 1939

3. צוות ארטילריה על רוביהם בעמדת ירי. 1939

4. רס"ן וולין ו.ס. והשייט קפוסטין I.V., שנחת עם כוח נחיתה באי סייסקארי, כדי לבדוק את חופי האי. הצי הבלטי. 1939

5. חיילי יחידת הרובאים תוקפים מהיער. איזטמוס קארליאני. 1939

6. תלבושת של משמר הגבול בסיור. איזטמוס קארליאני. 1939

7. משמר הגבול זולוטוכין בעמדת המוצב של בלוסטרוב הפינים. 1939

8. חבלנים על בניית גשר ליד מוצב הגבול הפיני Japinen. 1939

9. לוחמים מעבירים תחמושת לקו החזית. איזטמוס קארליאני. 1939

10. חיילי ארמייה 7 יורים על האויב ברובים. איזטמוס קארליאני. 1939

11. קבוצת הסיור של הגולשים מקבלת את משימת המפקד לפני היציאה לסיור. 1939

12. ארטילריה של סוסים בצעדה. רובע ויבורגסקי. 1939

13. לוחמים-גולשים בטיול. 1940

14. חיילי הצבא האדום בתפקידי לחימה במרחב הלחימה עם הפינים. רובע ויבורגסקי. 1940

15. לוחמים לבישול ביער על המוקד בין הקרבות. 1939

16. בישול ארוחת צהריים בשטח בטמפרטורה של 40 מעלות מתחת לאפס. 1940

17. תותחים נגד מטוסים בעמדה. 1940

18. איתותים לשיקום קו הטלגרף, שהושמדו על ידי הפינים במהלך הנסיגה. איזטמוס קארליאני. 1939

19. לוחמים - איתותים משחזרים את קו הטלגרף, שנהרס על ידי הפינים בטריוקי. 1939

20. מבט על גשר הרכבת שפוצץ על ידי הפינים בתחנת Terioki. 1939

21. חיילים ומפקדים משוחחים עם תושבי טריוקי. 1939

22. איתותים בקו החזית למשא ומתן באזור תחנת קמיאר. 1940

23. שאר הצבא האדום לאחר הקרב באזור קמריה. 1940

24. קבוצת מפקדים וחיילים של הצבא האדום מאזינה לשידור רדיו בצופר רדיו באחד מרחובות טריוקי. 1939

25. מבט על תחנת Suoyarva, שצולם על ידי הצבא האדום. 1939

26. חיילי הצבא האדום שומרים על תחנת דלק בעיירה ריבולה. איזטמוס קארליאני. 1939

27. מבט כללי על קו ביצור מנרהיים שנהרס. 1939

28. מבט כללי על קו ביצור מנרהיים שנהרס. 1939

29. עצרת באחת מהיחידות הצבאיות לאחר פריצת "קו מנהיים" במהלך הסכסוך הסובייטי-פיני. פברואר 1940

30. מבט כללי על קו ביצור מנרהיים שנהרס. 1939

31. חבלנים לתיקון הגשר באזור בובושינו. 1939

32. חייל בצבא האדום מוריד מכתב לתיבת דואר שדה. 1939

33. קבוצה של מפקדים ולוחמים סובייטים בודקת את דגל שוצקור שנכבש מחדש מידי הפינים. 1939

34. הוביצר B-4 בקו החזית. 1939

35. מבט כללי על הביצורים הפיניים בגובה 65.5. 1940

36. מבט על אחד מרחובות קויביסטו, שצולם על ידי הצבא האדום. 1939

37. מבט על הגשר ההרוס ליד העיירה קויביסטו, שצולם על ידי הצבא האדום. 1939

38. קבוצת חיילים פינים שבויים. 1940

39. חיילי הצבא האדום ליד התותחים השבויים שנותרו לאחר הקרבות עם הפינים. רובע ויבורגסקי. 1940

40. מחסן תחמושת גביעים. 1940

41. טנק נשלט מרחוק TT-26 (גדוד טנקים נפרד 217 של חטיבת טנקים כימיים 30), פברואר 1940.

42. חיילים סובייטים על פילבוקס שצולמו באיסתמוס הקרליאני. 1940

43. חלקים מהצבא האדום נכנסים לעיר המשוחררת ויבורג. 1940

44. חיילי הצבא האדום על הביצורים בעיר ויבורג. 1940

45. הריסות העיר ויבורג לאחר הלחימה. 1940

46. ​​חיילי הצבא האדום מנקים את רחובות העיר המשוחררת ויבורג משלג. 1940

47. ספינה שוברת קרח "דז'נייב" במהלך העברת כוחות מארכינגלסק לקנדלקשה. 1940

48. גולשי סקי סובייטים עוברים לקדמת הבמה. חורף 1939-1940.

49. מוניות מטוסי תקיפה סובייטיות I-15bis להמריא לפני גיחה במהלך המלחמה הסובייטית-פינית.

50. שר החוץ הפיני ויין טאנר מדבר ברדיו עם מסר על סיום המלחמה הסובייטית-פינית. 13/03/1940

51. חציית הגבול הפיני על ידי יחידות סובייטיות ליד הכפר Hautavaara. 30 בנובמבר 1939

52. אסירים פינים משוחחים עם עובד פוליטי סובייטי. התמונה צולמה במחנה גריאזובץ של ה-NKVD. 1939-1940

53. חיילים סובייטים משוחחים עם אחד השבויים הפיניים הראשונים. 30 בנובמבר 1939

54. מטוס פיני Fokker C.X. הופל על ידי לוחמים סובייטים באיסתמוס הקרליאני. דצמבר 1939

55. גיבור ברית המועצות, מפקד מחלקה של גדוד הפונטון-גשר ה-7 של הארמייה ה-7, סגן זוטר פאבל וסילייביץ' אוסוב (מימין) פורק מוקש.

56. חישוב ההוביצר B-4 הסובייטי 203 מ"מ יורה לעבר הביצורים הפיניים. 2 בדצמבר 1939

57. מפקדי הצבא האדום שוקלים את הטנק הפיני שנתפס Vickers Mk.E. מרץ 1940

58. גיבור ברית המועצות סגן בכיר ולדימיר מיכאילוביץ' קורוצ'קין (1913-1941) במטוס הקרב I-16. 1940

59. מבט על הרחוב ההרוס בויבורג. 1940

60. מפקד הצוללת הסובייטית S-1 גיבור ברית המועצות סגן מפקד אלכסנדר ולדימירוביץ' טריפולסקי (1902-1949) בפריסקופ. פברואר 1940