Superwaffen für super Einschüchterung. Artilleriegeschütz: Typen und Schussreichweite. Übersicht über Artilleriegeschütze von der Antike bis zur Moderne. Artilleriegeschütz mit langem Lauf, 5 Buchstaben
10
Die selbstfahrende Waffe Archer verwendet ein Volvo A30D-Chassis mit einer 6x6-Radanordnung. Das Fahrgestell ist mit einem 340 PS starken Dieselmotor ausgestattet, der eine Autobahngeschwindigkeit von bis zu 65 km/h ermöglicht. Es ist erwähnenswert, dass sich das Fahrgestell mit Rädern durch Schnee bis zu einer Tiefe von einem Meter bewegen kann. Wenn die Räder der Anlage beschädigt sind, kann sich die Selbstfahrlafette noch einige Zeit bewegen.
Eine Besonderheit der Haubitze besteht darin, dass zum Laden keine zusätzlichen Besatzungsmitglieder erforderlich sind. Das Cockpit ist gepanzert, um die Besatzung vor Kleinwaffenfeuer und Munitionssplittern zu schützen.
9
„Msta-S“ soll taktische Atomwaffen, Artillerie- und Mörserbatterien, Panzer und andere gepanzerte Fahrzeuge, Panzerabwehrwaffen, Arbeitskräfte, Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsysteme, Kontrollposten zerstören sowie Feldbefestigungen zerstören und behindern die Manöver feindlicher Reserven in der Tiefe seiner Verteidigung. Es kann aus geschlossenen Positionen auf beobachtete und unbeobachtete Ziele schießen und direktes Feuer abfeuern, auch bei Einsätzen in bergigem Gelände. Beim Schießen werden sowohl Schüsse aus dem Munitionsregal als auch vom Boden abgefeuerte Schüsse verwendet, ohne dass die Feuergeschwindigkeit verloren geht.
Besatzungsmitglieder kommunizieren über die interne Telefonausrüstung 1B116 für sieben Teilnehmer. Die externe Kommunikation erfolgt über den UKW-Radiosender R-173 (Reichweite bis zu 20 km).
Zur weiteren Ausstattung der selbstfahrenden Waffe gehören: automatisches 3-fach wirkendes PPO mit Steuergerät 3ETs11-2; zwei Filterlüftungseinheiten; Selbstverankerungssystem, montiert auf der unteren Frontplatte; TDA, angetrieben von der Hauptmaschine; System 902V „Tucha“ zum Abfeuern von 81-mm-Rauchgranaten; zwei Tankentgasungsgeräte (TDP).
8 AS-90
Selbstfahrende Artillerieeinheit auf einem Kettenfahrwerk mit drehbarem Turm. Wanne und Turm bestehen aus 17-mm-Stahlpanzerung.
Die AS-90 ersetzte alle anderen Arten von Artillerie in der britischen Armee, sowohl selbstfahrende als auch gezogene, mit Ausnahme der leichten Schlepphaubitzen L118 und MLRS, und wurde während des Irak-Krieges im Kampf eingesetzt.
7 Krabbe (basierend auf AS-90)
Die SPH Krab ist eine 155-mm-NATO-kompatible selbstfahrende Haubitze, die in Polen vom Zentrum Produkcji Wojskowej Huta Stalowa Wola hergestellt wird. Das selbstfahrende Geschütz ist eine komplexe Symbiose aus dem polnischen RT-90-Panzerchassis (mit einem S-12U-Motor), einer Artillerieeinheit des AS-90M Braveheart mit einem 52-Kaliber-Lauf und seinem eigenen (polnischen) Topaz-Feuer Kontrollsystem. Die 2011er Version des SPH Krab verwendet ein neues Geschützrohr von Rheinmetall.
Der SPH Krab wurde sofort mit der Fähigkeit entwickelt, in modernen Modi zu schießen, das heißt für den MRSI-Modus (mehrere Projektile mit gleichzeitigem Aufprall), einschließlich. Infolgedessen feuert die SPH Krab innerhalb von 1 Minute im MRSI-Modus innerhalb von 30 Sekunden 5 Granaten auf den Feind (also auf das Ziel) ab und verlässt danach die Schussposition. Dadurch entsteht beim Feind der vollständige Eindruck, dass nicht nur eine, sondern fünf selbstfahrende Geschütze auf ihn schießen.
6 M109A7 „Paladin“
Selbstfahrende Artillerieeinheit auf einem Kettenfahrwerk mit drehbarem Turm. Der Rumpf und der Turm bestehen aus gewalzter Aluminiumpanzerung, die Schutz vor Kleinwaffenfeuer und Feldartilleriegranatenfragmenten bietet.
Neben den USA wurde es zum Standard-Selbstfahrgeschütz der NATO-Staaten, wurde in erheblichen Mengen auch an eine Reihe anderer Länder geliefert und kam in vielen regionalen Konflikten zum Einsatz.
5PLZ05
Der selbstfahrende Geschützturm ist aus gewalzten Panzerplatten geschweißt. An der Vorderseite des Turms sind zwei vierläufige Rauchgranatenwerfer installiert, um Nebelwände zu erzeugen. Im hinteren Teil des Rumpfes befindet sich eine Luke für die Besatzung, die zum Nachfüllen von Munition genutzt werden kann, während gleichzeitig Munition vom Boden in das Ladesystem zugeführt wird.
Der PLZ-05 ist mit einem automatischen Waffenladesystem ausgestattet, das auf Basis der russischen Selbstfahrlafette Msta-S entwickelt wurde. Die Feuerrate beträgt 8 Schuss pro Minute. Die Haubitzenkanone hat ein Kaliber von 155 mm und eine Lauflänge von 54 Kalibern. Die Munition der Waffe befindet sich im Turm. Es besteht aus 30 Schuss Kaliber 155 mm und 500 Schuss Munition für ein 12,7-mm-Maschinengewehr.
4
Die selbstfahrende Haubitze Typ 99 155 mm ist eine japanische selbstfahrende Haubitze im Dienst der japanischen Bodenselbstverteidigungsstreitkräfte. Es ersetzte die veraltete Selbstfahrlafette Typ 75.
Trotz des Interesses der Armeen mehrerer Länder an der selbstfahrenden Waffe war der Verkauf von Kopien dieser Haubitze im Ausland nach japanischem Recht verboten.
3
Die selbstfahrende Waffe K9 Thunder wurde Mitte der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts von der Samsung Techwin Corporation im Auftrag des Verteidigungsministeriums der Republik Korea zusätzlich zu den im Einsatz befindlichen selbstfahrenden Waffen K55\K55A1 entwickelt deren spätere Ersetzung.
1998 schloss die koreanische Regierung einen Vertrag mit der Samsung Techwin Corporation über die Lieferung von Selbstfahrlafetten ab, und 1999 wurde die erste Charge K9 Thunder an den Kunden ausgeliefert. Im Jahr 2004 kaufte Türkiye eine Produktionslizenz und erhielt auch eine Charge K9 Thunder. Insgesamt wurden 350 Einheiten bestellt. Die ersten 8 Selbstfahrlafetten wurden in Korea gebaut. Von 2004 bis 2009 wurden 150 Selbstfahrlafetten an die türkische Armee geliefert.
2
Entwickelt am Zentralen Forschungsinstitut „Burevestnik“ in Nischni Nowgorod. Die selbstfahrende Waffe 2S35 ist für die Zerstörung taktischer Atomwaffen, Artillerie- und Mörserbatterien, Panzer und anderer gepanzerter Fahrzeuge, Panzerabwehrwaffen, Arbeitskräfte, Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsysteme, Kommandoposten sowie für die Zerstörung von Feldbefestigungen usw. konzipiert die Manöver feindlicher Reserven in den Tiefen ihrer Verteidigung behindern. Am 9. Mai 2015 wurde die neue selbstfahrende Haubitze 2S35 „Coalition-SV“ erstmals offiziell bei der Parade zu Ehren des 70. Jahrestages des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg vorgestellt.
Nach Schätzungen des Verteidigungsministeriums Russische Föderation In Bezug auf den Funktionsumfang ist die Selbstfahrlafette 2S35 ähnlichen Systemen um das 1,5- bis 2-fache überlegen. Im Vergleich zu den gezogenen Haubitzen M777 und den selbstfahrenden Haubitzen M109, die bei der US-Armee im Einsatz sind, verfügt die selbstfahrende Haubitze Coalition-SV über einen höheren Automatisierungsgrad, eine höhere Feuerrate und Schussreichweite und erfüllt damit die modernen Anforderungen für den kombinierten Waffenkampf.
1
Selbstfahrende Artillerieeinheit auf einem Kettenfahrwerk mit drehbarem Turm. Wanne und Turm bestehen aus Stahlpanzerung und bieten Schutz vor Kugeln mit einem Kaliber von bis zu 14,5 mm und Splittern von 152-mm-Granaten. Es ist möglich, dynamischen Schutz zu verwenden.
Der PzH 2000 ist in der Lage, drei Schuss in neun Sekunden oder zehn in 56 Sekunden auf eine Reichweite von bis zu 30 km abzufeuern. Die Haubitze hält einen Weltrekord: Auf einem Trainingsgelände in Südafrika feuerte sie ein V-LAP-Projektil (aktiv angetriebenes Projektil mit verbesserter Aerodynamik) auf eine Reichweite von 56 km ab.
Basierend auf allen Indikatoren gilt die PzH 2000 als die fortschrittlichste Serien-Selbstfahrlafette der Welt. Die Selbstfahrlafetten haben von unabhängigen Experten äußerst gute Bewertungen erhalten; So definierte der russische Spezialist O. Zheltonozhko es als Referenzsystem für die Gegenwart, an dem sich alle Hersteller von selbstfahrenden Artilleriesystemen orientieren.
|
Während des Zweiten Weltkriegs stellte die Fried.Krupp AG in Zusammenarbeit mit vielen Dutzenden oder sogar Hunderten anderen deutschen Unternehmen zwei 800-mm-Eisenbahnartilleriegeschütze her, bekannt als Dora und Schwerer Gus-tav 2. Es handelt sich um die größten Artilleriegeschütze überhaupt Geschichte der Menschheit und werden diesen Titel wahrscheinlich nie verlieren.
Die Erschaffung dieser Monster wurde größtenteils durch die französische Vorkriegspropaganda provoziert, die anschaulich die Macht und Unzugänglichkeit der an der Grenze zwischen Frankreich und Deutschland errichteten Verteidigungsanlagen der Maginot-Linie beschrieb. Da der deutsche Reichskanzler A. Hitler vorhatte, diese Grenze früher oder später zu überschreiten, benötigte er entsprechende Artilleriesysteme, um die Grenzbefestigungen zu zerstören.
1936 erkundigte er sich bei einem seiner Besuche bei der Fried.Krupp AG, mit welcher Waffe der Kontrollbunker an der Maginot-Linie zerstört werden könne, von dessen Existenz er kurz zuvor aus Berichten der französischen Presse erfahren hatte.
Ihm bald vorgelegte Berechnungen ergaben, dass zum Durchschlagen eines sieben Meter dicken Stahlbetonbodens und einer meterhohen Stahlplatte ein panzerbrechendes Projektil mit einem Gewicht von etwa sieben Tonnen erforderlich war, was das Vorhandensein eines Laufs mit einem Kaliber von etwa 800 mm voraussetzte .
Da der Schuss aus einer Entfernung von 35.000–45.000 m erfolgen musste, musste das Projektil eine sehr hohe Anfangsgeschwindigkeit haben, um einem Treffer durch feindliche Artillerie zu entgehen, was ohne einen langen Lauf nicht möglich ist. Geschütz Kaliber 800 mm mit langer Lauf, nach Berechnungen deutscher Ingenieure, durfte nicht weniger als 1000 Tonnen wiegen.
Die Geschäftsführung der Fried.Krupp AG war sich der Gier A. Hitlers nach gigantischen Projekten bewusst und war daher nicht überrascht, als sie „auf dringenden Wunsch des Führers“ von der Rüstungsdirektion der Wehrmacht mit der Entwicklung und Herstellung von zwei Geschützen mit den in den Berechnungen dargestellten Eigenschaften beauftragt wurde Um die nötige Mobilität zu gewährleisten, wurde vorgeschlagen, es auf einem Eisenbahnförderband zu platzieren.
 |
||
800-mm-Kanone 80 cm K. (E) auf einem Eisenbahntransporter |
Die Arbeiten zur Verwirklichung der Wünsche des Führers begannen 1937 und wurden sehr intensiv durchgeführt. Aufgrund der Schwierigkeiten, die sich bei der Herstellung des Geschützrohrs überhaupt ergaben, wurden die ersten Schüsse daraus jedoch erst im September 1941 auf einen Artillerieplatz abgefeuert, als sich deutsche Truppen sowohl mit Frankreich als auch mit seiner „uneinnehmbaren“ Maginot-Linie auseinandersetzten.
Dennoch wurde weiter an der Entwicklung eines schweren Artilleriegeschützes gearbeitet, und im November 1941 wurde das Geschütz nicht mehr von einer provisorischen Lafette auf dem Übungsgelände abgefeuert, sondern von einem Standard-Eisenbahntransporter. Im Januar 1942 wurde die Schaffung des 800-mm-Eisenbahnartilleriegespanns abgeschlossen – es wurde bei der eigens aufgestellten 672. Artilleriedivision in Dienst gestellt.
Der Name Dora wurde der Anlage von den Artilleristen dieser Division gegeben. Es wird angenommen, dass es von der Abkürzung des Ausdrucks douner und doria – „verdammt!“ stammt, der unwillkürlich von jedem ausgerufen wurde, der dieses Monster zum ersten Mal sah.
Wie alle Eisenbahnartillerieanlagen bestand Dora aus dem Geschütz selbst und einem Eisenbahntransporter. Die Länge des Geschützlaufs betrug 40,6 Kaliber (32,48 m!), die Länge des gezogenen Teils des Laufs betrug etwa 36,2 Kaliber. Die Laufbohrung wurde über einen hydraulisch angetriebenen Keilschieber mit Kurbel verschlossen.
Die Überlebensfähigkeit des Laufs wurde auf 100 Schüsse geschätzt, in der Praxis zeigten sich jedoch bereits nach den ersten 15 Schüssen Abnutzungserscheinungen. Die Masse der Waffe betrug 400.000 kg.
Entsprechend seinem Verwendungszweck wurde für die Waffe ein panzerbrechendes Projektil mit einem Gewicht von 7100 kg entwickelt.
Es enthielt „nur“ 250,0 kg Sprengstoff, die Wandstärke betrug jedoch 18 cm und der massive Kopfteil war gehärtet.
Dieses Projektil durchschlug garantiert eine acht Meter hohe Decke und eine meterlange Stahlplatte, woraufhin der untere Zünder die Sprengladung zur Detonation brachte und so die Zerstörung des feindlichen Bunkers vollendete.
Die Anfangsgeschwindigkeit des Projektils betrug 720 m/s; dank der ballistischen Spitze aus einer Aluminiumlegierung betrug die Schussreichweite 38.000 m.
Auch hochexplosive Granaten mit einem Gewicht von 4800 kg wurden auf die Kanone abgefeuert. Jedes dieser Projektile enthielt 700 kg Sprengstoff und war sowohl mit einem Kopf- als auch einem Bodenzünder ausgestattet, was den Einsatz als panzerbrechendes hochexplosives Projektil ermöglichte. Bei voller Ladung entwickelte das Projektil eine Anfangsgeschwindigkeit von 820 m/s und konnte ein Ziel in einer Entfernung von 48.000 m treffen.
Die Treibladung bestand aus einer Ladung in einer Hülse mit einem Gewicht von 920 kg und zwei Patronenladungen mit einem Gewicht von jeweils 465 kg. Die Feuerrate der Waffe betrug 3 Schüsse pro Stunde.
Aufgrund der großen Größe und Masse des Geschützes mussten die Konstrukteure einen einzigartigen Eisenbahntransporter entwerfen, der zwei parallele Eisenbahnschienen gleichzeitig belegte.
Auf jedem Gleis befand sich eines der Teile des Förderbandes, dessen Aufbau dem Förderband einer konventionellen Eisenbahnartillerieanlage ähnelte: ein geschweißter kastenförmiger Hauptträger auf zwei Balancern und vier fünfachsige Eisenbahndrehgestelle.
 |
||
Somit konnte sich jeder dieser Teile des Förderers unabhängig voneinander entlang der Eisenbahnschienen bewegen, und ihre Verbindung mit Querkastenträgern erfolgte nur an der Schussposition.
Nach dem Zusammenbau des Förderers, der im Wesentlichen die untere Maschine der Waffe darstellte, wurde darauf eine obere Maschine mit einer Wiege mit einem Rückstoßsystem installiert, das zwei hydraulische Rückstoßbremsen und zwei Rändelräder umfasste.
Anschließend wurde das Geschützrohr montiert und die Ladeplattform montiert. An der Rückseite des Bahnsteigs wurden zwei elektrisch angetriebene Aufzüge installiert, um Granaten und Ladungen vom Bahngleis zum Bahnsteig zu transportieren.
Der an der Maschine befindliche Hubmechanismus wurde elektrisch angetrieben. Es ermöglichte die Führung des Geschützes in der vertikalen Ebene im Winkelbereich von 0° bis +65°.
Es gab keine Mechanismen zum horizontalen Zielen: In Schussrichtung wurden Eisenbahnschienen gebaut, auf die dann die gesamte Anlage gerollt wurde. Gleichzeitig konnte nur streng parallel zu diesen Bahnen geschossen werden – jede Abweichung drohte, die Anlage unter dem Einfluss einer enormen Rückstoßkraft umzustürzen.
Unter Berücksichtigung der Einheit zur Stromerzeugung für alle elektrischen Antriebe der Anlage betrug ihre Masse 135.000 kg.
Für den Transport und die Wartung der Dora-Anlage wurde ein Komplex technischer Mittel entwickelt, der einen Energiezug, einen Wartungszug, einen Munitionszug, Hebe- und Transportgeräte sowie mehrere technische Flüge umfasste – insgesamt bis zu 100 Lokomotiven und Waggons mit eine Belegschaft von mehreren hundert Personen. Die Gesamtmasse des Komplexes betrug 4925100 kg.
Die für den Kampfeinsatz der Anlage gebildete 672. Artilleriedivision mit 500 Mann bestand aus mehreren Einheiten, von denen die Hauptquartiere und Feuerbatterien die wichtigsten waren. Zur Batterie des Hauptquartiers gehörten Computergruppen, die alle für das Anvisieren des Ziels notwendigen Berechnungen durchführten, sowie ein Zug von Artilleriebeobachtern, der neben den üblichen Mitteln (Theodoliten, Stereoröhren) auch neuartige Infrarottechnologie einsetzte für diese Zeit.
Im Februar 1942 wurde das Eisenbahngeschütz „Dora“ dem Kommandeur der 11. Armee zur Verfügung gestellt, der mit der Eroberung Sewastopols beauftragt war.
Eine Gruppe von Stabsoffizieren flog im Voraus auf die Krim und wählte im Gebiet des Dorfes Duvankoy eine Schussposition für eine Kanone. Zur technischen Vorbereitung der Stellung wurden 1.000 Pioniere und 1.500 Arbeiter eingesetzt, die gewaltsam aus den Reihen der Anwohner mobilisiert wurden.
 |
||
Projektil und Ladung im Koffer einer 800-mm-Kanone K. (E) |
Die Stellung wurde von einer Wachkompanie von 300 Soldaten sowie einer großen Gruppe Militärpolizei und einem Spezialteam mit Wachhunden bewacht.
Darüber hinaus gab es eine verstärkte militärische Chemieeinheit mit 500 Mann, die als Nebelwand zur Lufttarnung dienen sollte, und ein verstärktes Luftverteidigungsartillerie-Bataillon mit 400 Mann. Die Gesamtzahl der mit der Wartung der Anlage beschäftigten Mitarbeiter betrug mehr als 4.000 Personen.
Die Vorbereitung der Feuerstellung, die etwa 20 km von den Verteidigungsanlagen Sewastopols entfernt liegt, endete in der ersten Hälfte des Jahres 1942. Gleichzeitig musste von der Hauptbahnstrecke eine besondere Zufahrtsstraße mit einer Länge von 16 km gebaut werden. Nach Abschluss der Vorbereitungsarbeiten wurden die Hauptteile der Anlage an den Standort geliefert und mit der Montage begonnen, die eine Woche dauerte. Bei der Montage kamen zwei Kräne mit 1000 PS starken Dieselmotoren zum Einsatz.
Der Kampfeinsatz der Anlage brachte nicht die von der Wehrmachtsführung erhofften Ergebnisse: Es wurde nur ein erfolgreicher Treffer verzeichnet, der zur Explosion eines Munitionsdepots in 27 m Tiefe führte. In anderen Fällen wurde die Kanonengranate, Beim Eindringen in den Boden durchbohrte er ein rundes Fass mit einem Durchmesser von etwa 1 m und einer Tiefe von bis zu 12 m. Am Boden des Fasses wurde durch die Explosion eines Gefechtskopfes der Boden verdichtet und es bildete sich ein tropfenförmiger Hohlraum mit Es entstand ein Durchmesser von etwa 3 m. Somit konnten Verteidigungsstrukturen nur dann ernsthaft beschädigt werden, wenn das Projektil direkt lebenswichtige Knoten traf, was einfacher war, wenn mit mehreren Geschützen kleineren Kalibers abgefeuert wurde.
Nach der Einnahme Sewastopols durch deutsche Truppen wurde die Dora-Anlage in die Nähe von Leningrad in den Bahnhofsbereich Taitsy transportiert. Hier wurde auch eine ähnliche Schwerer Gustav 2-Anlage geliefert, deren Produktion Anfang 1943 abgeschlossen wurde.
Nachdem die sowjetischen Truppen mit der Operation zur Durchbrechung der Blockade Leningrads begonnen hatten, wurden beide Anlagen nach Bayern evakuiert, wo sie im April 1945 beim Herannahen amerikanischer Truppen in die Luft gesprengt wurden.
Damit wurde das ehrgeizigste Projekt in der Geschichte der deutschen und weltweiten Artillerie abgeschlossen. Wenn man jedoch bedenkt, dass von beiden hergestellten 800-mm-Eisenbahnartilleriegeschützen nur 48 Schüsse auf den Feind abgefeuert wurden, kann dieses Projekt auch als der monumentalste Fehler in der Planung der Artillerieentwicklung angesehen werden.
 |
||
Bemerkenswert ist, dass die Installationen von Dora und Schwerer Gustav 2 von Fried durchgeführt wurden. Die Krupp AG beschränkte sich nicht auf die Entwicklung von Superguns.
1942 erschien ihr Projekt für das 520-mm-Eisenbahnartilleriegeschütz Langer Gustav. Die Glattrohrkanone dieser Anlage hatte eine Länge von 43 m (nach anderen Quellen 48 m) und sollte im Forschungszentrum Peenemünde entwickelte Aktivraketengeschosse abfeuern. Schussreichweite - über 100 km. 1943 meldete Rüstungsminister A. Speer dem Führer das Langer-Gustav-Projekt und erhielt grünes Licht für dessen Umsetzung. Nach einer detaillierten Analyse wurde das Projekt jedoch abgelehnt: Aufgrund des ungeheuren Gewichts des Laufs war es nicht möglich, dafür ein Förderband zu schaffen, das auch den Belastungen standhält, die beim Schuss auftreten.
Am Ende des Krieges wurde im Hauptquartier von A. Hitler auch ernsthaft über das Projekt diskutiert, eine 800-mm-Dora-Kanone auf einem Kettentransporter zu platzieren. Es wird angenommen, dass der Führer selbst der Urheber der Idee zu diesem Projekt war.
Dieses Monster sollte von vier Dieselmotoren von U-Booten angetrieben werden, und der Schutz der Besatzung und der Hauptmechanismen erfolgte durch eine 250-mm-Panzerung.
|
Jeder weiß, wie wichtig die Artillerie im modernen Kampf ist. Die Geschütze sind in der Lage, feindliches Personal, Panzer und Flugzeuge zu treffen und den Feind im offenen Raum und in Schutzräumen zu zerstören.
Gleichzeitig schreiben einige normale Menschen fälschlicherweise all diese Vorzüge der Kanone zu, da sie kaum eine Ahnung haben, was eine Haubitze ist und worin sie sich unterscheiden. Wie unterscheidet sich eine Kanone von einer Haubitze?
Eine Pistole- einer der Arten von Artilleriegeschützen mit langem Lauf und hoher Anfangsgeschwindigkeit des Projektils und guter Reichweite.
Haubitze ist eine Art Artilleriegeschütz zum berittenen Feuern außerhalb der Sichtlinie des Ziels aus geschlossenen Positionen.
Vergleich von Waffe und Haubitze
Was ist der Unterschied zwischen einer Kanone und einer Haubitze? Die Waffe hat einen langen Lauf und eine hohe Mündungsgeschwindigkeit, wodurch sie bequem zum Treffen von sich bewegenden Objekten eingesetzt werden kann. Darüber hinaus verfügt die Kanone über die größte Reichweite aller Waffentypen. Der Laufwinkel der Waffe ist klein und das Projektil fliegt daher auf einer flachen Flugbahn. Diese Eigenschaften machen die Waffe bei direktem Feuer sehr effektiv. Beim Abfeuern von Splittergranaten ist die Kanone gut geeignet, feindliches Personal außer Gefecht zu setzen (da sie in einem spitzen Winkel zur Oberfläche steht und explodiert, bedeckt die Granate einen großen Bereich mit Splittern).
Die Haubitze wird hauptsächlich zum Überkopfschießen eingesetzt, während die Bediensteten den Feind oft nicht sehen. Die Lauflänge der Haubitze ist kürzer als die einer Kanone, ebenso wie die Schießpulverladung und die Anfangsgeschwindigkeit des Projektils. Die Haubitze verfügt jedoch über einen erheblichen Laufhöhenwinkel, wodurch mit ihr auf Ziele geschossen werden kann, die sich hinter der Deckung befinden. Außerdem ist eine Haubitze finanziell rentabler: Die Wände ihres Laufs sind dünner, sie benötigt weniger Metall für die Herstellung und Schießpulver zum Abfeuern als eine Kanone. Das Gewicht einer Haubitze ist viel geringer als das Gewicht einer Waffe mit dem gleichen Kaliber.
Die Waffe eignet sich eher für Verteidigungsaktionen. Eine Haubitze hingegen dient offensiven Zwecken – sie kann hinter den feindlichen Linien Panik auslösen, die Kommunikation und Kontrolle stören und auch vor den eigenen angreifenden Truppen ein Feuerfeuer erzeugen.
Wie unterscheidet sich eine Waffe von einer Haubitze?
Eine Kanone ist eine Artilleriewaffe zum Flachfeuern mit hoher Anfangsgeschwindigkeit des Projektils.
Haubitze ist eine Art Waffe zum berittenen Feuern aus geschlossenen Positionen.
Der Lauf der Kanone ist länger als der der Haubitze.
Die Anfangsgeschwindigkeit einer Kanone ist höher als die einer Haubitze.
Es ist am bequemsten, eine Kanone zu verwenden, um diejenigen zu treffen, die sich bewegen und sich darauf befinden offene Fläche Ziele.
Die Haubitze ist für das berittene Schießen auf versteckte Ziele konzipiert.
Die Kanone ist die Waffe mit der größten Reichweite.
Eine Haubitze ist leichter als eine Kanone mit demselben Kaliber und die Pulverladung ihrer Granaten ist geringer.
Die Waffe ist gut zur Verteidigung, die Haubitze ist gut zum Angriff.
Eine Schusswaffe hat als Wärmekraftmaschine einen höheren Wirkungsgrad als ein Verbrennungsmotor, und der Bewegungswiderstand des Projektils ist im Gegenteil geringer als der eines Autos oder Flugzeugs. Es stellt sich heraus, dass Artillerie die profitabelste Art ist, Fracht über große Entfernungen zu transportieren. Was in der Theorie gut ist, lässt sich jedoch oft nur schwer in die Praxis umsetzen und ist unbequem in der Anwendung. Die Geschichte der Entwicklung von Superguns, die ein Projektil weit über den Horizont hinausschicken, ist ein anschauliches Beispiel dafür, wie dasselbe Problem auf unterschiedliche Weise gelöst werden kann.
„Colossal“ erforscht die Stratosphäre
Am Morgen des 23. März 1917 geriet Paris plötzlich unter Artilleriefeuer. Die Front war weit von der Stadt entfernt, und das hätte niemand erwarten können. Drei im Raum Lana stationierte deutsche Kanonen feuerten an diesem Tag 21 Granaten ab, 18 davon gingen in der französischen Hauptstadt nieder. Die Franzosen machten bald eine der Kanonen außer Gefecht, die anderen beiden setzten den regelmäßigen Beschuss mehr als einen Monat lang fort. Die Sensation hatte ihre eigene Hintergrundgeschichte.
Mit Ausbruch des Ersten Weltkriegs wurde deutlich, dass die Generalstäbe bei der Vorbereitung auf die kommenden Zusammenstöße viele Artilleriefragen vernachlässigt hatten. Dabei lag es nicht nur am Mangel an schweren, großkalibrigen Geschützen unter den Kombattanten. Der Reichweite der Geschütze wurde zu wenig Beachtung geschenkt. Unterdessen machte der Verlauf der Feindseligkeiten die Truppen immer abhängiger von den unmittelbaren und tiefen Hinterlandgebieten – Kontroll- und Versorgungspunkten, Kommunikationswegen, Lagerhäusern und Reserven. Um all dies zu besiegen, war Langstreckenartillerie erforderlich. Und da die Schussreichweite bodengestützter Geschütze 16–20 km nicht überschritt, wurden an die Landfronten verlegte Marinegeschütze eingesetzt. Für Segler war die Bedeutung der Reichweite offensichtlich. Vorhandene Dreadnoughts und Super-Dreadnoughts trugen Geschütze mit einem Kaliber von 305–381 mm und einer Schussreichweite von bis zu 35 km. Es wurden auch neue Waffen entwickelt. Es bestand die Versuchung, eine Idee umzusetzen, die bisher nur Enthusiasten in den Sinn kam – auf eine Entfernung von 100 km oder mehr zu schießen. Sein Wesen bestand darin, dem Projektil eine hohe Anfangsgeschwindigkeit zu verleihen und es fliegen zu lassen am meisten Wege in der Stratosphäre, wo der Luftwiderstand viel geringer ist als an der Erdoberfläche. Die Entwicklung der Waffe bei der Firma Krupp wurde von F. Rausenberger übernommen.
Ein 21-cm-Verbundrohr mit gezogenem Kanal und glatter Mündung wurde in den gebohrten Lauf eines 38-cm-Marinegeschützes montiert (in Deutschland wurden Kaliber damals in Zentimetern angegeben). Die Kombination eines Laufs gleichen Kalibers mit einer Kammer eines größeren Kalibers ermöglichte den Einsatz einer Treibpulverladung, die eineinhalb Mal mehr wog als das Projektil selbst (196,5 kg Schießpulver pro 120 kg Projektil). Waffen dieser Jahre hatten selten eine Lauflänge von mehr als 40 Kalibern, hier waren es jedoch 150 Kalibern. Um zu verhindern, dass sich der Lauf unter dem Einfluss seines Eigengewichts verbiegt, war es zwar notwendig, ihn mit Kabeln festzuhalten und nach dem Schuss zwei bis drei Minuten zu warten, bis die Vibrationen aufhörten. Die Anlage wurde per Schiene transportiert und auf einem Betonsockel mit einer Ringschiene, die für die horizontale Führung sorgte, in Position gebracht. Damit das Projektil mit einem maximalen Schusswinkel von 45° in die Stratosphäre eindringt und die dichten Schichten der Atmosphäre schneller verlässt, wurde dem Lauf ein Elevationswinkel von mehr als 50° verliehen. Infolgedessen flog das Projektil etwa 100 km in der Stratosphäre und erreichte fast seine Obergrenze von 40 km. Die Flugzeit für 120 km betrug drei Minuten, und bei ballistischen Berechnungen musste sogar die Erdrotation berücksichtigt werden.
Da die Laufrohre „beschossen“ wurden, wurden Granaten mit etwas größerem Durchmesser verwendet. Die Überlebensfähigkeit des Laufs betrug nicht mehr als 50 Schüsse, danach musste er ausgetauscht werden. Die „Schussrohre“ wurden auf ein Kaliber von 24 cm aufgebohrt und wieder in Betrieb genommen. Ein solches Projektil flog mit einer Reichweite von bis zu 114 km etwas weniger.
Die geschaffene Kanone wurde als „Kolossal“ bekannt – diese Definition wurde in Deutschland gerne verwendet. In der Literatur wurde es jedoch sowohl als „Kanone Kaiser Wilhelms“ als auch als „Pariser Kanone“ und – fälschlicherweise – „Große Bertha“ bezeichnet (dieser Spitzname wurde tatsächlich von einem 420-mm-Mörser getragen). Da zu dieser Zeit nur die Marinesoldaten Erfahrung in der Wartung von Langstreckengeschützen hatten, bestand die Besatzung der Colossal aus Kanonieren der Küstenverteidigung.
In 44 Tagen feuerten die Colossal-Kanonen 303 Granaten auf Paris ab, von denen 183 innerhalb der Stadt einschlugen. 256 Menschen wurden getötet und 620 verletzt, mehrere hundert oder tausend Pariser flohen aus der Stadt. Die materiellen Verluste durch den Beschuss entsprachen in keiner Weise den Kosten seiner Durchführung. Und der erwartete psychologische Effekt – bis hin zur Einstellung der Feindseligkeiten – blieb aus. 1918 wurden die Geschütze nach Deutschland verbracht und demontiert.
Ideenfix
Die Idee einer Ultra-Langstreckenwaffe fiel jedoch auf fruchtbaren Boden. Bereits 1918 bauten die Franzosen eine sogenannte „Reaktionskanone“ des gleichen Kalibers – 210 mm mit einer Lauflänge von 110 Kalibern. Sein 108 kg schweres Projektil mit einer Anfangsgeschwindigkeit von 1.450 m/s sollte 115 km weit fliegen. Die Anlage war auf einem 24-achsigen Eisenbahnförderband montiert und hatte die Möglichkeit, direkt vom Gleis aus zu schießen. Dies war die Blütezeit der Eisenbahnartillerie, der einzigen, die in der Lage war, Geschütze mit hoher und besonderer Stärke schnell zu manövrieren (damals konnten Fahrzeuge und die Straßen, auf denen sie sich bewegten, nicht einmal mit der Eisenbahnkommunikation konkurrieren)... Die Franzosen nahmen jedoch nicht an Berücksichtigen Sie die Tatsache, dass der „Reaktionswaffe“ keine einzige Brücke standhalten kann.
Unterdessen entwickelte die italienische Firma Ansaldo Ende 1918 eine 200-mm-Kanone mit einer anfänglichen Projektilgeschwindigkeit von etwa 1.500 m/s und einer Schussreichweite von 140 km. Die Briten wiederum hofften, von ihrer Insel aus Ziele auf dem Kontinent treffen zu können. Zu diesem Zweck entwickelten sie eine 203-mm-Kanone mit einer Anfangsgeschwindigkeit des 109-kg-Projektils von 1.500 m/s und einer Reichweite von bis zu 110–120 km, setzten das Projekt jedoch nicht um.
Bereits in den frühen 1920er Jahren begründeten französische und deutsche Experten die Notwendigkeit eines Geschützes mit einem Kaliber von etwa 200 mm und einer Schussreichweite von bis zu 200 km. Ein solches Geschütz sollte auf strategisch wichtige und vorzugsweise (aufgrund der Trefferstreuung) Flächenziele schießen. Dies können feindliche Konzentrationsgebiete, Verwaltungs- und Industriezentren, Häfen und Eisenbahnknotenpunkte sein. Gegner von Superguns stellten zu Recht fest, dass Bomberflugzeuge die gleichen Probleme leicht lösen könnten. Darauf antworteten Befürworter der Ultralangstreckenartillerie, dass Geschütze im Gegensatz zur Luftfahrt rund um die Uhr und bei jedem Wetter Ziele treffen können. Darüber hinaus mit dem Advent Militärische Luftfahrt Auch Luftverteidigungssysteme wurden geboren, und weder Jäger noch Flugabwehrgeschütze konnten die Ultra-Langstreckenkanone stören. Das Aufkommen von Langstrecken-Aufklärungsflugzeugen in großer Höhe und die Entwicklung ballistischer Berechnungsmethoden gaben Anlass zur Hoffnung, die Genauigkeit des Ultra-Langstrecken-Schießens aufgrund genauerer Informationen über die Koordinaten des Ziels und der Möglichkeit, das Schießen anzupassen, zu erhöhen . Da die Anzahl und Feuerrate solcher Geschütze gering war, war von „massivem“ Beschuss keine Rede. Als wichtigster Faktor wurde in diesem Fall der psychologische Faktor angesehen, die Fähigkeit, den Feind bei drohenden Überraschungsangriffen auf Trab zu halten.
Methoden zur Erhöhung der Schussreichweite sind bekannt: Erhöhung der Anfangsgeschwindigkeit des Projektils, Auswahl des Elevationswinkels, Verbesserung der aerodynamischen Form des Projektils. Um die Geschwindigkeit zu erhöhen, wird die Treibladung des Pulvers erhöht: Für Ultra-Langstreckenschüsse hätte sie 1,5-2 mal schwerer sein müssen als das Projektil. Damit die Pulvergase mehr Arbeit verrichten können, wird der Lauf verlängert. Und um den durchschnittlichen Druck in der Laufbohrung zu erhöhen, der die Geschwindigkeit des Projektils bestimmt, wurden fortschreitend brennende Pulver verwendet (in ihnen vergrößert sich beim Ausbrennen des Korns die von Flammen umhüllte Oberfläche, was die Bildungsrate von Pulvergasen erhöht ). Die Änderung der Form des Projektils – Verlängerung des Kopfteils, Verengung des Hecks – sollte seine Straffung durch den Luftstrom verbessern. Gleichzeitig nahmen jedoch das Nutzvolumen und die Leistung des Projektils ab. Darüber hinaus können Geschwindigkeitsverluste aufgrund des Luftwiderstands durch eine Erhöhung der Seitenlast, also des Verhältnisses der Masse des Projektils zur Fläche seines größten Querschnitts, reduziert werden. Mit anderen Worten, das Projektil muss in diesem Fall verlängert werden. Gleichzeitig musste die Flugstabilität durch eine hohe Rotationsgeschwindigkeit gewährleistet werden. Es gab noch andere spezifische Probleme. Insbesondere bei Langstreckengeschützen hielten herkömmliche Projektil-Führungsgurte aus Kupfer oft nicht sehr stand hoher Druck und konnte das Projektil nicht richtig entlang der Laufrichtung „führen“. Wir erinnerten uns an die polygonalen (in Form eines länglichen, mit einer Schraube gedrehten Prismas) Muscheln, mit denen Whitworth in den 1860er Jahren experimentierte. Nach dem Ersten Weltkrieg setzte der bekannte französische Artillerist Charbonnier diese Idee in Projektile mit vorgefertigten Projektilen („Gewehren“) um, deren Form der Gewehrlaufform folgte. In einer Reihe von Ländern wurde mit Experimenten mit Polygon- und „Gewehr“-Projektilen begonnen. Das Projektil konnte auf 6–10 Kaliber verlängert werden, und da der Energieverbrauch für Antrieb und Reibung geringer war als bei Vorlaufgurten, war es möglich, auch mit schwereren Projektilen größere Reichweiten zu erzielen. In der zweiten Hälfte der 1930er Jahre galt es als durchaus wahrscheinlich, „dass in naher Zukunft Geschütze mit einem Kaliber von 500–600 mm auftauchen werden, die auf eine Entfernung von 120–150 km schießen.“ Gleichzeitig galten Schleppgeschütze mit einer Schussreichweite von bis zu 30 km und Eisenbahngeschütze mit einer Reichweite von bis zu 60 km einfach als „Langstreckengeschütze“.
Die Entwicklung von Fragen des Ultra-Langstrecken-Schießens war eine der Hauptaufgaben der 1918 in der RSFSR gegründeten Kommission für spezielle Artillerie-Experimente. Vorsitzender der Kommission ist der berühmte Artillerist V.M. Trofimov schlug bereits 1911 ein Projekt für eine Ultra-Langstreckenwaffe vor. Jetzt war er bereit theoretische Basis Feuerreichweite bis zu 140 km.
Die Herstellung riesiger Geschütze für Sowjetrussland war teuer und nicht wirklich notwendig. Interessanter erschienen die „Ultra-Long-Range“-Granaten für bestehende Marinegeschütze, die sowohl auf stationären als auch auf Eisenbahnanlagen installiert werden konnten. Darüber hinaus wäre für Schlachtschiffe und Küstenbatterien auch die Möglichkeit nützlich, aus einer Entfernung von 100 km auf Ziele zu schießen. Wir haben lange Zeit mit Unterkalibergranaten experimentiert. Ein weitreichendes Unterkaliberprojektil wurde bereits 1917 von einem anderen prominenten russischen Artilleristen E.A. vorgeschlagen. Berkalow. Das Kaliber des „aktiven“ Projektils war kleiner als das Kaliber des Laufs, sodass der Geschwindigkeitsgewinn mit einem Verlust an „Kraft“ einherging. Im Jahr 1930 „flog“ ein Projektil des Berkalov-Systems für ein Marinegeschütz 90 km. Im Jahr 1937 konnte durch die Kombination eines auf 368 mm gebohrten Laufs, eines 220-mm-Projektils mit einem Gewicht von 140 kg, einer „Gürtel“-Palette und einer Pulverladung von 223 kg eine Anfangsgeschwindigkeit von 1.390 m/s erreicht werden , was eine Reichweite von 120 km ermöglichte. Das heißt, die gleiche Reichweite wie beim deutschen „Colossal“ wurde mit einem schwereren Projektil und vor allem mit einer Waffe mit einer Lauflänge von nur 52 Kalibern erreicht. Es gab noch eine Reihe von Problemen mit der Schussgenauigkeit, die noch gelöst werden mussten. Auch an „Stern“-Tabletts mit vorgefertigten Leisten wurde gearbeitet – die Kombination der Ideen von vorgefertigten Leisten und einem abnehmbaren Tablett schien vielversprechend. Aber alle Arbeiten wurden vom Großen unterbrochen vaterländischer Krieg- Die Designer standen vor dringenderen Aufgaben.
Forschungs- und Entwicklungsarbeiten an Granaten, Ladungen und Läufen für Ultra-Langstrecken-Artillerie trugen zu Erfolgen in anderen Branchen bei. Techniken zur Erhöhung der Anfangsgeschwindigkeit eines Projektils waren beispielsweise bei der Panzerabwehrartillerie nützlich. Die Arbeit am Ultra-Langstreckenschießen beschleunigte die Entwicklung der topografischen und meteorologischen Dienste der Artillerie, stimulierte die Arbeit an der astronomischen Koordinatenbestimmung, der Aerologie, neuen Methoden zur Berechnung der Ausgangsdaten für das Schießen und mechanischen Rechengeräten.
Ultralange Reichweite oder Ultrahöhe?
Bereits Mitte der 1930er Jahre hatten Ultra-Langstreckengeschütze mit Raketen einen ernsthaften Konkurrenten. Mehrere Experten gaben zu, dass das Gerede über die Entwicklung von Raketen zum Transport von Post oder zur interplanetaren Kommunikation in Wirklichkeit nur ein Deckmantel für militärische Arbeit sei, deren Ergebnisse „die Methoden der Kampfeinsätze grundlegend verändern könnten“. Der französische Ingenieur L. Damblian schlug beispielsweise einen Entwurf für eine ballistische Rakete mit geneigtem Abschuss aus einem Artilleriegeschütz und einer Flugreichweite von bis zu 140 km vor. In Deutschland wurde bereits seit 1936 an einer ballistischen Rakete mit einer Flugreichweite von bis zu 275 km gearbeitet. Seit 1937 perfektionierte das Versuchszentrum Peenemünde die A4-Rakete, die immer mehr wurde der Welt bekannt unter dem Namen „V-2“.
Andererseits gaben Enthusiasten der interplanetaren Kommunikation die „Artillerie“-Ideen von Jules Verne nicht auf. In den 1920er Jahren schlugen die deutschen Wissenschaftler M. Vallier und G. Oberth vor, ein Projektil auf den Mond abzufeuern und zu diesem Zweck auf einem Berggipfel in der Nähe des Äquators eine riesige Kanone mit einer Lauflänge von 900 m zu bauen. Ein anderer Pionier der Raumfahrt schlug vor seine eigene Version der „Weltraumkanone“ im Jahr 1928 G. von Pirke. In beiden Fällen blieb es natürlich bei Skizzen und Berechnungen.
Es gab noch eine andere verlockende Richtung, um Superreichweiten und Superhöhen zu erreichen – den Ersatz der Energie von Pulvergasen durch elektromagnetische Energie. Doch die Umsetzungsschwierigkeiten erwiesen sich als weitaus größer als der erwartete Nutzen. Die „magnetisch-fugale“ Kanone der russischen Ingenieure Podolsky und Yampolsky mit einer theoretischen Flugreichweite von bis zu 300 km (bereits 1915 vorgeschlagen), die Magnetkanonen der Franzosen Fachon und Viglione sowie die „elektrischen Kanonen“ von Maleval Gehen Sie nicht über die Zeichnungen hinaus. Die Idee elektromagnetischer Kanonen lebt noch heute, aber selbst die vielversprechendsten Railgun-Designs bleiben immer noch nur experimentelle Laborinstallationen. Das Schicksal von Forschungsinstrumenten war auch „Super-High-Speed“-Leichtgaskanonen vorbehalten (ihre anfängliche Projektilgeschwindigkeit erreicht 5 km/s statt der üblichen 1,5 km/s bei „Pulver“-Kanonen).
Über den Ärmelkanal
Es ist bekannt, dass nach dem Scheitern des Luftangriffs auf England der Beschuss Londons und anderer britischer Städte aus dem Gebiet des besetzten Frankreichs zu einer Obsession der deutschen Führung wurde. Während gelenkte „Vergeltungswaffen“ in Form von Projektilflugzeugen und ballistischen Raketen vorbereitet wurden, operierte Langstreckenartillerie auf englischem Territorium.
Die Deutschen, die einst Paris mit der Kolossalkanone angegriffen hatten, stellten in den Jahren 1937–1940 zwei 21-cm-K12(E)-Eisenbahnartilleriegeschütze her. Die von Krupp gebaute Anlage ruhte auf zwei Plattformen und wurde zum Schießen auf Stützen angehoben. Für die horizontale Ausrichtung wurde eine gebogene Eisenbahnlinie gebaut – diese Technik wurde häufig in der Eisenbahnartillerie mit hoher und besonderer Leistung eingesetzt. Der Lauf wurde durch Rahmen und Kabel daran gehindert, sich zu verbiegen. Ein Splittergeschoss mit vorgefertigten Vorsprüngen und einer Ladung von 250 kg flog bis zu 115 km weit. Die Überlebensfähigkeit des Laufs betrug bereits 90 Schuss. Im Jahr 1940 wurden Anlagen der 701. Eisenbahnbatterie an die Küste von Pas-de-Calais herangezogen, im November beschoss eine davon bereits die Gebiete Dover, Folkestone und Hastings. Für diese Installation wurden auch ein 310-mm-Glattlauf und ein Flossengeschoss entwickelt. Es wurde erwartet, dass diese Kombination eine Schussreichweite von 250 km bieten würde, aber das Projekt verließ das Versuchsstadium nicht. Eine 21-cm-K12(E)-Installation wurde 1945 von den Briten in Holland erbeutet.
Die Briten wiederum beschossen seit August 1940 besetztes französisches Gebiet von stationären Küstenanlagen in St. Margaret's Bay, Kent. Hier waren zwei 356-mm-Marinegeschütze mit den Spitznamen „Winnie“ und „Pooh“ im Einsatz. Beide konnten Projektile mit einem Gewicht von 721 kg auf eine Entfernung von 43,2 km werfen, wurden also als Langstreckenraketen eingestuft. Um auf deutsche Stellungen bei Calais zu schießen, zogen die Briten drei 343-mm-Eisenbahnanlagen mit einer Schussreichweite von bis zu 36,6 km nach Dover hoch. Es heißt, dass auch eine experimentelle 203-mm-Kanone mit dem Spitznamen „Bruce“ zum Einsatz kam. Tatsächlich wurde zu Beginn des Jahres 1943 in St. Margaret eine von zwei experimentellen 203-mm-„Hochgeschwindigkeits“-Vickers-Armstrong-Kanonen mit einer Lauflänge von 90 Kalibern installiert. Sein 116,3 kg schweres Splittergeschoss mit vorgefertigten Vorsprüngen flog bei einer Anfangsgeschwindigkeit von 1.400 m/s im experimentellen Beschuss eine Reichweite von bis zu 100,5 km (bei einer Auslegungsreichweite von 111 km). Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass die Kanone auf deutsche Stellungen jenseits des Ärmelkanals geschossen hat.
Bereits 1878 schlug der französische Ingenieur Perrault ein „theoretisches Geschütz“-Design vor, bei dem mehrere Pulverladungen in getrennten Kammern entlang des Laufs platziert und beim Vorbeiflug des Projektils gezündet wurden. Durch die Erzielung eines präzisen Zündzeitpunkts für die Ladungen wäre es möglich, die Anfangsgeschwindigkeit des Projektils deutlich zu erhöhen, ohne den Maximaldruck stark zu erhöhen. Im Jahr 1879 wurde die Idee von den Amerikanern Lyman und Haskell experimentell getestet, doch mit dem Aufkommen des rauchfreien Schießpulvers gerieten solch komplexe Pläne in den Archiven. Die Mehrkammerkanone wurde im Zusammenhang mit Superhöhen und Superreichweiten in Erinnerung gerufen. Dieses Schema sollte in der „Weltraumkanone“ von G. von Pirke zum Einsatz kommen. Und der Chefingenieur der deutschen Firma Rechling, W. Kenders, schlug dem Rüstungsministerium eine Waffe in Form eines langen glatten Rohrs mit zusätzlichen Ladekammern vor, die im Fischgrätenmuster entlang des Laufs angeordnet waren. Ein stark verlängertes Flossenprojektil sollte eine Reichweite von 165-170 km erreichen. Tests der als „Hochdruckpumpe“ codierten Waffe wurden in der Ostsee in der Nähe von Mizdrow durchgeführt. Und im September 1943 begannen sie für den Beschuss von London in der Gegend von Calais mit dem Bau von zwei stationären Batterien mit je 25 Geschützen, aber es gelang ihnen nur, eine zusammenzubauen. Die langwierige „Fertigstellung“ des Geschützes und des Projektils sowie britische Luftangriffe zwangen die Arbeiten im Juli 1944 zum Abbruch. Berichten zufolge planten die Deutschen auch, Antwerpen und Luxemburg mit Geschützen dieses Typs zu beschießen.
Waffe plus Rakete
Noch während des Ersten Weltkriegs wurde vorgeschlagen, das Projektil mit einem kleinen Strahltriebwerk auszustatten, das während des Fluges betrieben werden sollte. Im Laufe der Zeit wurde diese Idee in „aktiven Raketenprojektilen“ verkörpert.
So beschlossen die Deutschen während des Zweiten Weltkriegs, ihrer sehr erfolgreichen 28-cm-Eisenbahnanlage K5(E), die eine Standardfeuerreichweite von bis zu hatte, eine besonders große Reichweite zu verleihen, indem sie ein aktives Raketenprojektil mit abnehmbarer Wanne verwendeten 62,2 km. Das neue 245-kg-Projektil trug natürlich weniger Sprengstoff als das Standardprojektil mit 255 kg, aber die Schussreichweite von 87 km ermöglichte es, Städte an der Südküste Englands von Calais oder Boulogne aus zu beschießen. Bei den K5(E)-Anlagen war außerdem geplant, einen glatten 31-cm-Lauf unter einem 12-cm-Federprojektil mit abnehmbarer Unterlegscheibe zu installieren, die vom Forschungszentrum Peenemünde entwickelt wurde. Bei einer Anfangsgeschwindigkeit von 1.420 m/s hätte ein solches 136 kg schweres Projektil eine Flugreichweite von 160 km haben sollen. Zwei experimentelle 38-cm-Installationen wurden 1945 von den Amerikanern als Trophäen erbeutet.
Es wurden auch Projektile angeboten, die den Großteil ihres Impulses von einem Strahltriebwerk erhielten. 1944 entwickelte Krupp das Raketen- und Artilleriesystem Rwa100 mit einer geschätzten Schussreichweite von 140 km. Die Rakete hatte eine relativ kleine Treibladung und einen dünnwandigen Lauf. Die Ladung sollte einem 54-cm-Projektil mit einem Gewicht von 1 Tonne eine Anfangsgeschwindigkeit von 250–280 m/s verleihen und diese im Flug durch den Strahlschub auf 1.300 m/s steigern. Die Angelegenheit ging nicht über das Layout hinaus. Es wurden auch Projekte für eine 56-cm-RAG-Anlage mit einer Lauflänge von nur 12 Kalibern entwickelt, von der aus eine Rakete mit einer Reichweite von 100 m abgefeuert werden konnte verschiedene Möglichkeiten- bis zu 60 oder bis zu 94 km. Zwar versprach das Schema keine gute Genauigkeit, da die Nachteile eines unkontrollierten Strahlantriebs unvermeidlich auftraten.
Das mächtigste
Machen wir eine Pause von den „Ultra-Langstrecken“-Geschützen und werfen wir einen Blick auf die „Hochleistungs“-Geschütze. Darüber hinaus bedeutete die Entwicklung der schweren Artillerie ab Beginn des Ersten Weltkriegs auch eine Steigerung der Zerstörungswirkung des Projektils.
Im Jahr 1936 begann Krupp mit der Entwicklung eines übermächtigen Geschützes zur Bekämpfung der Befestigungen der französischen Maginot-Linie. Demnach musste das Projektil bis zu 1 m dicke Panzerungen und bis zu 7 m dicken Beton durchdringen und in deren Dicke explodieren. Die Entwicklung wurde von E. Muller (Spitzname Muller die Waffe) geleitet. Die erste Waffe erhielt den Namen „Dora“, angeblich zu Ehren der Frau des Chefdesigners. Die Arbeiten zogen sich über fünf Jahre hin, und als 1941 die erste 80-cm-Kanone montiert wurde, befanden sich die Maginot-Linie sowie die Befestigungsanlagen Belgiens und der Tschechoslowakei schon lange in deutscher Hand. Sie wollten das Geschütz gegen die britischen Befestigungen von Gibraltar einsetzen, mussten die Anlage aber durch Spanien transportieren. Und das entsprach weder der Tragfähigkeit der spanischen Brücken noch den Absichten des spanischen Diktators Franco.
Infolgedessen wurde die Dora im Februar 1942 zur Verfügung der 11. Armee auf die Krim geschickt, wo ihre Hauptaufgabe darin bestand, auf die berühmten sowjetischen 305-mm-Küstenbatterien Nr. 30 und Nr. 35 sowie deren Befestigungen zu schießen belagerte Sewastopol, das zu diesem Zeitpunkt bereits zwei Angriffe abgewehrt hatte.
Die hochexplosive „Dora“-Granate mit einem Gewicht von 4,8 Tonnen trug 700 kg Sprengstoff, die Betondurchschlagsgranate wog 7,1 Tonnen – 250 kg, große Ladungen dafür wogen 2 bzw. 1,85 Tonnen. Die Wiege unter dem Lauf wurde zwischen zwei montiert Stützen, die jeweils ein Gleis belegten und auf vier fünfachsigen Plattformen ruhten. Zur Versorgung mit Granaten und Ladungen dienten zwei Aufzüge. Die Waffe wurde natürlich zerlegt transportiert. Für den Einbau wurde die Bahnstrecke verzweigt und zur horizontalen Führung vier gekrümmte Parallelzweige angelegt. Die Geschützstützen wurden auf zwei innenliegende Äste getrieben. Zwei 110-Tonnen-Brückenkräne, die für den Zusammenbau des Geschützes erforderlich waren, bewegten sich entlang der Außenschienen. Die Stellung nahm eine Fläche von 4.120–4.370 m ein. Die Vorbereitung der Stellung und der Zusammenbau des Geschützes dauerten eineinhalb bis sechseinhalb Wochen.
Die Besatzung des Geschützes selbst betrug etwa 500 Personen, aber mit einem Wachbataillon, einem Transportbataillon, zwei Zügen zum Transport von Munition, einem Energiezug, einer Feldbäckerei und einer Kommandantur stieg die Personalstärke pro Anlage auf 1.420 Personen. Die Besatzung einer solchen Waffe wurde von einem Oberst kommandiert. Auf der Krim erhielt Dora außerdem eine Gruppe Militärpolizei, eine Chemieeinheit zum Aufbau von Nebelwänden und eine verstärkte Flugabwehrabteilung – die Verwundbarkeit durch die Luftfahrt war eines der Hauptprobleme der Eisenbahnartillerie. Krupp schickte eine Gruppe von Ingenieuren, um die Installation durchzuführen. Die Stellung wurde im Juni 1942, 20 km von Sewastopol entfernt, ausgerüstet. Die zusammengebaute Dora wurde von zwei Diesellokomotiven mit einer Leistung von 1.050 PS bewegt. Mit. jeden. Übrigens setzten die Deutschen auch zwei 60-cm-Selbstfahrmörser vom Typ Karl gegen die Befestigungen von Sewastopol ein.
Vom 5. bis 17. Juni gab Dora 48 Schüsse ab. Zusammen mit Bodentests erschöpfte dies die Lebensdauer des Laufs und das Geschütz wurde abtransportiert. Historiker streiten immer noch über die Wirksamkeit der Schießerei, sind sich jedoch einig, dass sie in keiner Weise der kolossalen Größe und den Kosten der Anlage entsprach. Allerdings muss man zugeben, dass die 80-cm-Eisenbahnanlage rein technisch betrachtet eine gute Designarbeit und eine überzeugende Demonstration industrieller Leistungsfähigkeit war. Tatsächlich wurden solche Monster als sichtbare Verkörperung der Macht erschaffen. Es genügt, sich daran zu erinnern, dass der Haupterfolg der Helden der sowjetischen Komödie „Heavenly Slug“ die Zerstörung einer bestimmten deutschen Superkanone (wenn auch einer stationären) war.
Die Deutschen wollten die Dora nach Leningrad verlegen, hatten aber keine Zeit. Sie versuchten, die Dora für den Einsatz im Westen zu einer Ultralangstreckenrakete zu machen. Zu diesem Zweck griffen sie auf ein ähnliches Schema wie Damblyans Projekt zurück – sie wollten eine dreistufige Rakete aus dem Kanonenrohr abfeuern. Doch über das Projekt hinaus kam es nicht. Sowie die Kombination aus einem 52-cm-Glattlauf bei gleicher Installation und einem Aktivraketenprojektil mit einer Flugreichweite von 100 km.
Die zweite gebaute 80-cm-Installation trägt den Namen „Schwerer Gustav“ – zu Ehren von Gustav Krupp von Bohlen und Halbach. General Guderian erinnerte sich, wie Dr. Müller, als er Hitler am 19. März 1943 die Waffe zeigte, sagte, dass man mit ihr „auch auf Panzer schießen kann“. Hitler beeilte sich, Guderian diese Worte zu übermitteln, aber er erwiderte: „Schießen Sie, ja, aber schlagen Sie nicht!“ Krupp konnte Komponenten für die dritte Anlage herstellen, hatte jedoch keine Zeit, sie zusammenzubauen. Teile des von sowjetischen Truppen erbeuteten 80-cm-Geschützes wurden zur Untersuchung an die Union geschickt und um 1960 verschrottet. In jenen Jahren verschwanden auf Chruschtschows Initiative viele Raritäten nicht nur erbeuteter, sondern auch häuslicher Geräte aus den Öfen mit offenem Herd.
Nachdem wir Leningrad erwähnt haben, kann man nicht umhin zu sagen, dass es während der Belagerung zu einer heftigen Konfrontation mit Artillerie, einschließlich Eisenbahn-, Küsten- und stationären Anlagen, kam. Hier operierte insbesondere das stärkste sowjetische Geschütz, das 406-mm-Marinegeschütz B-37. Es wurde von den Konstruktionsbüros der Fabriken Barrikady und Bolshevik zusammen mit NII-13 und dem Leningrader Maschinenwerk für das nie gebaute Schlachtschiff entwickelt. die Sowjetunion" An der Entwicklung waren die berühmten Designer M.Ya. beteiligt. Krupchatnikov, E.G. Rudnyak, D.E. Bril. Am Vorabend des Krieges wurde die 406-mm-Kanone auf dem MP-10-Testgelände im Scientific Test Naval Artillery Range (Rschewka) montiert. Die stationäre Anlage, die ein 1,1 Tonnen schweres Projektil über eine Entfernung von etwa 45 km warf, leistete den sowjetischen Truppen in den Richtungen Newski, Kolpinski, Urizk-Puschkinski, Krasnoselski und Karelien erhebliche Hilfe. Insgesamt wurden vom 29. August 1941 bis 10. Juni 1944 81 Schüsse aus der Kanone abgefeuert. Beispielsweise zerstörte seine Granate beim Durchbruch der Blockade im Januar 1944 die Betonkonstruktion des 8. Staatsbezirkskraftwerks, das von den Nazis als Festung genutzt wurde. Die Kanonenschüsse hatten auch eine starke psychologische Wirkung auf den Feind.
Das Auftauchen nuklearer Angriffe in der Nachkriegszeit zwang uns dazu, unsere Haltung gegenüber „schwerer“ Artillerie etwas zu überdenken. Als die Atomladung kompakt genug „gepackt“ werden konnte, wurde Artillerie konventionellen Kalibers übermächtig.
Bau von „Babylons“
Auch nach dem Zweiten Weltkrieg tauchten weiterhin Projekte für Ultra-Langstreckengeschütze auf. Im Jahr 1946 diskutierte die UdSSR das Projekt einer 562-mm-Kanone auf einer selbstfahrenden und Eisenbahnanlage. Aus einem relativ kurzen Lauf wurde ein aktives Raketengeschoss mit einem Gewicht von 1.158 kg und einer Flugreichweite von bis zu 94 km abgefeuert. Der direkte Zusammenhang mit den deutschen Entwicklungen am Ende des Krieges ist offensichtlich – das Projekt wurde von einer Gruppe gefangener deutscher Designer vorgestellt. Die Idee von Ultra-Langstreckengranaten für Marinegeschütze war noch am Leben. Ein 1954 für die 305-mm-Kanone SM-33 entwickeltes Projektil mit einem Gewicht von 203,5 kg und einer Anfangsgeschwindigkeit von 1.300 m/s würde eine Reichweite von 127,3 km erreichen. Chruschtschow beschloss jedoch, die Arbeiten an der schweren Marine- und Landartillerie einzustellen. Die rasante Entwicklung von Raketen, so schien es damals, bedeutete den Schlussstrich unter Ultra-Langstreckengeschütze. Doch Jahrzehnte später begann sich die Idee, angepasst an neue Bedingungen und Technologien, wieder durchzusetzen.
Am 22. März 1990 wurde Professor J. W. Bull, ein bekannter Spezialist für Raketen- und Artillerietechnologie, in Brüssel getötet. Weithin bekannt wurde sein Name im Zusammenhang mit dem amerikanisch-kanadischen Projekt HARP („High Altitude Research Program“), das die Ideen von Verne, Oberth und von Pirke nutzte. Im Jahr 1961, im Zeitalter des allgemeinen „Raketenwahns“, wurden aus Marinegeschützen umgebaute Geschütze in verschiedenen Gebieten Amerikas und der Karibik für experimentelle Schüsse in großer Höhe installiert. 1966 gelang es mit Hilfe einer umgebauten 406-mm-Kanone, die auf der Insel Barbados installiert war, ein Unterkaliberprojektil – einen Prototyp eines Satelliten – auf eine Höhe von 180 km zu werfen. Die Experimentatoren waren auch von der Möglichkeit überzeugt, auf eine Reichweite von 400 km zu schießen. Doch 1967 wurde HARP eingestellt – erdnahe Umlaufbahnen wurden mit Hilfe von Raketen bereits erfolgreich gemeistert.
Bull widmete sich eher alltäglichen Projekten. Insbesondere sein kleines Unternehmen, die Space Research Corporation, arbeitete daran, die ballistischen Eigenschaften von Feldartilleriegeschützen in NATO-Ländern zu verbessern. Bull arbeitete für Südafrika, Israel und China. Vielleicht hat die „Vielfalt“ der Kunden den Wissenschaftler ruiniert. Sowohl dem Mossad als auch den irakischen Geheimdiensten wird sein Mord vorgeworfen. Aber auf jeden Fall wird er mit der Arbeit an einem Projekt namens „Big Babylon“ in Verbindung gebracht. Die Geschichte von Professor Bull und „Big Babylon“ wurde sogar zur Grundlage für den Spielfilm „Die Kanone des Jüngsten Gerichts“.
Es wird vermutet, dass Saddam Hussein kurz vor Ende des Iran-Irak-Krieges die Entwicklung einer irakischen Ultralangstreckenkanone zur Bekämpfung des Iran angeordnet hat, mit der Möglichkeit, Israel zu beschießen. Allerdings wurde die Waffe offiziell im Rahmen des Weltraumthemas „präsentiert“ – als kostengünstige Möglichkeit, Satelliten in die Umlaufbahn zu bringen.
Das Kaliber der Superkanone sollte 1.000 mm, eine Länge von 160 m und eine Schussreichweite von bis zu 1.000 km mit einem konventionellen Projektil und bis zu 2.000 km mit einem aktiv-reaktiven Projektil erreichen. Zu den verschiedenen Versionen des Big Babylon-Geräts gehörten eine Mehrkammerkanone und eine zwei- oder dreistufige Rakete, die aus dem Kanonenrohr abgefeuert wurde. Die Waffenteile wurden unter dem Deckmantel der Ausrüstung für Ölpipelines bestellt. Das Konzept wurde angeblich an einem 45 m langen „Little Babylon“-Prototyp mit einem Kaliber von 350 mm getestet, der in Jabal Hanrayam (145 km von Bagdad entfernt) gebaut wurde. Kurz nach Bulls Ermordung beschlagnahmte der britische Zoll eine Lieferung Präzisionsrohre – sie galten als Teile für den Bau einer Waffe.
Nach dem Golfkrieg 1991 zeigten die Iraker den UN-Inspektoren die Überreste eines Bauwerks, das als „Klein-Babylon“ galt, und zerstörten es anschließend. Eigentlich endet die Geschichte hier. Vielleicht hat die Presse im Jahr 2002, als die Aggression gegen den Irak vorbereitet wurde, wieder von „Saddams Superkanone“ gesprochen, die in der Lage sei, Granaten mit „chemischer, bakteriologischer und sogar nuklearer“ Füllung abzufeuern. Doch während der Besetzung des Irak wurden offenbar weder Spuren von „Babylon“ noch Massenvernichtungswaffen gefunden. Unterdessen stellte sich heraus, dass es sich bei der effektiven und billigen „Ultra-Langstrecken-Artillerie“ der „Dritten Welt“ nicht um Superkanonen, sondern um Massen von Auswanderern handelte, unter denen sich leicht Täter von Terroranschlägen oder Teilnehmer an Pogromen rekrutieren lassen.
1995 veröffentlichte die chinesische Presse ein Foto einer 21 m langen Kanone mit einer geschätzten Schussreichweite von 320 km. Das Kaliber 85 mm deutete darauf hin, dass es sich höchstwahrscheinlich um einen Prototyp einer zukünftigen Waffe handelte. Der Zweck der chinesischen Kanone ist vorhersehbar: Taiwan oder Südkorea unter Beschuss zu halten.
Raketenabwehrsysteme und eine Reihe von Verträgen, die den Einsatz von Raketenwaffen einschränken, gelten nicht für Artillerie. Im Vergleich zu einem Raketensprengkopf ist das verstellbare Projektil einer Ultra-Langstreckenkanone sowohl ein günstigeres Produkt als auch ein schwer zu treffendes Ziel. Daher ist es möglicherweise zu früh, der Geschichte der Superguns ein Ende zu setzen.
Semyon Fedoseev | Illustrationen von Yuri Yurov
Wissen Sie, welcher Zweig des Militärs respektvoll als „Gott des Krieges“ bezeichnet wird? Natürlich Artillerie! Trotz der Entwicklungen in den letzten fünfzig Jahren ist die Rolle hochpräziser moderner Laufsysteme immer noch äußerst groß.
Entwicklungsgeschichte
Der Deutsche Schwartz gilt als „Vater“ der Waffen, doch viele Historiker sind sich einig, dass seine Verdienste in dieser Angelegenheit eher zweifelhaft sind. So stammt die erste Erwähnung des Einsatzes von Kanonenartillerie auf dem Schlachtfeld aus dem Jahr 1354, es gibt jedoch viele Dokumente in den Archiven, in denen das Jahr 1324 erwähnt wird.
Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass einige von ihnen vorher nicht verwendet wurden. Die meisten Hinweise auf solche Waffen finden sich übrigens in alten englischen Manuskripten und überhaupt nicht in deutschen Primärquellen. Besonders hervorzuheben ist in diesem Zusammenhang die recht berühmte Abhandlung „Über die Pflichten der Könige“, die zu Ehren von Eduard III. verfasst wurde.
Der Autor war der Lehrer des Königs und das Buch selbst wurde 1326 (der Zeit von Edwards Ermordung) geschrieben. Im Text gibt es keine detaillierten Erklärungen zu den Gravuren, man muss sich daher nur auf den Subtext verlassen. So zeigt eine der Abbildungen zweifelsohne eine echte Kanone, die an eine große Vase erinnert. Es wird gezeigt, wie ein großer, in Rauchwolken gehüllter Pfeil aus dem Hals dieses „Krugs“ fliegt und in einiger Entfernung ein Ritter steht, der gerade mit einem heißen Stab Schießpulver entzündet hat.
Erster Eindruck
Was China betrifft, wo das Schießpulver höchstwahrscheinlich erfunden wurde (und mittelalterliche Alchemisten es nicht weniger als dreimal entdeckten), gibt es allen Grund zu der Annahme, dass die ersten Artilleriegeschütze bereits vor Beginn unserer Zeitrechnung getestet worden sein könnten. Einfach ausgedrückt ist Artillerie, wie alle Schusswaffen, wahrscheinlich viel älter, als allgemein angenommen wird.
Zu dieser Zeit wurden diese Waffen bereits massenhaft an Mauern eingesetzt, deren Mauern zu diesem Zeitpunkt bereits nicht mehr bestanden wirksame Mittel Schutz für die Belagerten.
Chronische Stagnation
Warum also eroberten die alten Völker nicht mit Hilfe des „Gotts des Krieges“ die ganze Welt? Ganz einfach: Waffen aus dem frühen 14. Jahrhundert. und 18. Jahrhundert unterscheiden sich kaum voneinander. Sie waren unhandlich, übermäßig schwer und lieferten eine sehr geringe Genauigkeit. Nicht umsonst wurden die ersten Geschütze dazu verwendet, Mauern zu zerstören (es ist schwer zu übersehen!) und auf große Konzentrationen des Feindes zu schießen. In einer Zeit, in der feindliche Armeen in bunten Kolonnen aufeinander marschierten, war dafür auch nicht die hohe Präzision von Kanonen erforderlich.
Vergessen wir nicht die widerliche Qualität des Schießpulvers sowie seine unvorhersehbaren Eigenschaften: Während des Krieges mit Schweden mussten russische Kanoniere manchmal die Gewichtsrate verdreifachen, damit die Kanonenkugeln den feindlichen Festungen zumindest etwas Schaden zufügen konnten. Natürlich hatte diese Tatsache einen ehrlich gesagt schlechten Einfluss auf die Zuverlässigkeit der Waffen. Es gab viele Fälle, in denen infolge einer Kanonenexplosion nichts von einer Artilleriebesatzung übrig blieb.
Andere Gründe
Schließlich Metallurgie. Wie bei Dampflokomotiven lieferten erst die Erfindung von Walzwerken und tiefgreifende Forschungen in der Metallurgie das nötige Wissen, um wirklich zuverlässige Fässer herzustellen. Die Herstellung von Artilleriegeschossen verschaffte den Truppen lange Zeit „monarchische“ Privilegien auf dem Schlachtfeld.
Vergessen Sie nicht die Kaliber der Artilleriegeschütze: In jenen Jahren wurden sie sowohl auf der Grundlage des Durchmessers der verwendeten Kanonenkugeln als auch unter Berücksichtigung der Parameter des Laufs berechnet. Es herrschte eine unglaubliche Verwirrung, und deshalb konnten die Armeen einfach nicht etwas wirklich Einheitliches übernehmen. All dies behinderte die Entwicklung der Branche erheblich.
Haupttypen antiker Artilleriesysteme
Schauen wir uns nun die wichtigsten Arten von Artilleriegeschützen an, die in vielen Fällen tatsächlich dazu beigetragen haben, die Geschichte zu verändern, indem sie den Verlauf des Krieges zugunsten eines Staates veränderten. Ab 1620 war es üblich, zwischen folgenden Werkzeugtypen zu unterscheiden:
- Waffen im Kaliber von 7 bis 12 Zoll.
- Gefieder.
- Falken und Schergen („Falken“).
- Tragbare Waffen mit Hinterladung.
- Robinets.
- Mörser und Bombardierungen.
Diese Liste spiegelt nur „echte“ Waffen im mehr oder weniger modernen Sinne wider. Aber zu dieser Zeit verfügte die Armee über relativ viele alte gusseiserne Geschütze. Zu ihren typischsten Vertretern zählen Culverine und Semi-Culverine. Zu diesem Zeitpunkt war bereits völlig klar, dass die in früheren Zeiten weit verbreiteten Riesenkanonen nichts taugten: Ihre Genauigkeit war ekelhaft, die Gefahr einer Rohrexplosion extrem hoch und es kostete viel Zeit zum Nachladen.
Wenn wir uns noch einmal der Zeit des Petrus zuwenden, bemerken Historiker jener Jahre, dass für jede Batterie von „Einhörnern“ (eine Art Culverin) Hunderte Liter Essig benötigt wurden. Es wurde mit Wasser verdünnt zum Kühlen von durch Schüsse überhitzten Läufen verwendet.
Es war selten, ein antikes Artilleriegeschütz mit einem Kaliber größer als 12 Zoll zu finden. Am häufigsten wurden Culverins verwendet, deren Kern etwa 16 Pfund (ca. 7,3 kg) wog. Im Feld waren Falken sehr verbreitet, deren Kern nur etwa ein Kilogramm wog. Schauen wir uns nun die Arten von Artilleriegeschützen an, die in der Vergangenheit üblich waren.
Waffenname | Lauflänge (in Kalibern) | Projektilgewicht, Kilogramm | Ungefähre effektive Schussreichweite (in Metern) |
Muskete | Kein spezifischer Standard | ||
Falconet | |||
Sacra | |||
„Aspid“ | |||
Standardwaffe | |||
Halbe Kanone | Kein spezifischer Standard | ||
Kulevrina (altes Artilleriegeschütz mit langem Lauf) | |||
„Halber“ Culverin | |||
Serpentin | Keine Daten | ||
Bastard | Keine Daten | ||
Steinwerfer |
Wenn Sie sich diesen Tisch genau angesehen haben und dort eine Muskete gesehen haben, wundern Sie sich nicht. Dies war der Name nicht nur für die schwerfälligen und schweren Geschütze, die wir aus Filmen über Musketiere kennen, sondern auch für ein vollwertiges Artilleriegeschütz mit einem langen Lauf kleinen Kalibers. Schließlich ist es sehr problematisch, sich eine „Kugel“ mit einem Gewicht von 400 Gramm vorzustellen!
Seien Sie außerdem nicht überrascht, wenn ein Steinwerfer auf der Liste steht. Tatsache ist, dass zum Beispiel die Türken schon zu Peters Zeiten die Fassartillerie voll ausnutzten und aus Stein geschnitzte Kanonenkugeln abfeuerten. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie in feindliche Schiffe eindrangen, war weitaus geringer, aber häufiger verursachten sie bei letzteren bereits von der ersten Salve an schweren Schaden.
Schließlich sind alle in unserer Tabelle angegebenen Daten ungefähre Angaben. Viele Arten von Artilleriegeschützen bleiben für immer in Vergessenheit, und antike Historiker hatten oft kein großes Verständnis für die Eigenschaften und Namen dieser Geschütze, die bei der Belagerung von Städten und Festungen massiv eingesetzt wurden.
Innovatoren-Erfinder
Wie wir bereits sagten, war die Rohrartillerie über viele Jahrhunderte hinweg eine Waffe, deren Entwicklung für immer eingefroren zu sein schien. Allerdings änderte sich schnell alles. Wie bei vielen Neuerungen im militärischen Bereich stammte die Idee von Marineoffizieren.
Das Hauptproblem der Kanonenartillerie auf Schiffen war die starke Platzbeschränkung und die Schwierigkeit, Manöver durchzuführen. Angesichts all dessen gelang es Herrn Melville und Herrn Gascoigne, der für die Produktion verantwortlich war, die er besaß, eine erstaunliche Kanone zu erschaffen, die Historiker heute als „Karonade“ kennen. Es gab überhaupt keine Zapfen (Befestigungen für die Lafette) am Lauf. Es hatte aber eine kleine Öse, in die man einfach und schnell eine Stahlstange einführen konnte. Er klammerte sich fest an das kompakte Artilleriegeschütz.
Die Waffe erwies sich als leicht und kurz und einfach zu handhaben. Die ungefähre effektive Schussreichweite betrug etwa 50 Meter. Darüber hinaus wurde es aufgrund einiger Konstruktionsmerkmale möglich, Brandgranaten abzufeuern. „Caronade“ wurde so beliebt, dass Gascoigne bald nach Russland zog, wo talentierte Handwerker ausländischer Herkunft immer willkommen waren und den Rang eines Generals und die Position eines von Catherines Beratern erhielten. In diesen Jahren begann die Entwicklung und Produktion russischer Artilleriegeschütze in einem nie dagewesenen Ausmaß.
Moderne Artilleriesysteme
Wie wir bereits zu Beginn unseres Artikels festgestellt haben, in moderne Welt die Artillerie musste unter dem Einfluss von Raketenwaffen etwas Platz machen. Das heißt aber keineswegs, dass auf dem Schlachtfeld kein Platz mehr für Lauf- und Raketensysteme ist. Gar nicht! Die Erfindung hochpräziser Projektile mit GPS/GLONASS-Führung lässt uns zuversichtlich behaupten, dass „Einwanderer“ aus dem fernen 12. und 13. Jahrhundert den Feind weiterhin in Schach halten werden.
Fass- und Raketenartillerie: Wer ist besser?
Im Gegensatz zu herkömmlichen Laufsystemen erzeugen Mehrfachraketenwerfer praktisch keinen spürbaren Rückstoß. Das unterscheidet sie von jeder selbstfahrenden oder gezogenen Waffe, die beim Bringen in Kampfposition möglichst fest gesichert und im Boden verankert werden muss, da sie sonst sogar umkippen kann. Von einem schnellen Positionswechsel kann hier natürlich grundsätzlich keine Rede sein, auch wenn ein selbstfahrendes Artilleriegeschütz zum Einsatz kommt.
Reaktive Systeme sind schnell und mobil und können ihre Kampfposition in wenigen Minuten ändern. Grundsätzlich können solche Fahrzeuge auch während der Fahrt schießen, was sich jedoch negativ auf die Schussgenauigkeit auswirkt. Der Nachteil solcher Anlagen ist ihre geringe Genauigkeit. Derselbe „Hurrikan“ kann buchstäblich mehrere Quadratkilometer umpflügen und fast alle Lebewesen zerstören, aber dafür ist eine ganze Reihe von Anlagen mit ziemlich teuren Granaten erforderlich. Diese Artilleriegeschütze, deren Fotos Sie im Artikel finden, sind besonders bei einheimischen Entwicklern („Katyusha“) beliebt.
Eine Salve einer Haubitze mit einem „intelligenten“ Projektil kann jeden bei einem Versuch zerstören, während eine Batterie von Raketenwerfern möglicherweise mehr als eine Salve erfordert. Darüber hinaus können „Smerch“, „Hurricane“, „Grad“ oder „Tornado“ zum Zeitpunkt des Starts nur von einem blinden Soldaten entdeckt werden, da sich an dieser Stelle eine erhebliche Rauchwolke bilden wird. Doch solche Anlagen können bis zu mehreren hundert Kilogramm Sprengstoff in einem Projektil enthalten.
Fassartillerie kann aufgrund ihrer Genauigkeit zum Beschießen des Feindes eingesetzt werden, wenn dieser sich in der Nähe seiner eigenen Stellungen befindet. Darüber hinaus ist das selbstfahrende Artilleriegeschütz mit Lauf in der Lage, über viele Stunden hinweg Gegenbatteriefeuer abzufeuern. Mehrfachstartraketensysteme verschleißen ihre Läufe recht schnell, was ihrem langfristigen Einsatz nicht förderlich ist.
Übrigens wurden im ersten tschetschenischen Feldzug „Grads“ eingesetzt, denen es gelang, in Afghanistan zu kämpfen. Ihre Läufe waren so abgenutzt, dass die Granaten manchmal in unvorhersehbare Richtungen zerstreuten. Dies führte häufig zur „Vertuschung“ der eigenen Soldaten.
Die besten Mehrfachraketensysteme
Die russischen Artilleriegeschütze „Tornado“ übernehmen unweigerlich die Führung. Sie feuern Granaten vom Kaliber 122 mm auf eine Entfernung von bis zu 100 Kilometern ab. In einer Salve können bis zu 40 Ladungen abgefeuert werden, die eine Fläche von bis zu 84.000 Quadratmetern abdecken. Die Gangreserve beträgt nicht weniger als 650 Kilometer. Gepaart mit der hohen Zuverlässigkeit des Fahrwerks und einer Geschwindigkeit von bis zu 60 km/h können Sie die Tornado-Batterie mit minimalem Zeitaufwand an den richtigen Ort bringen.
Am zweitwirksamsten ist der inländische 9K51 Grad MLRS, der nach den Ereignissen im Südosten der Ukraine berüchtigt ist. Kaliber - 122 mm, 40 Fässer. Es schießt auf eine Entfernung von bis zu 21 Kilometern und kann in einem Durchgang eine Fläche von bis zu 40 Quadratkilometern „bearbeiten“. Die Gangreserve bei einer Höchstgeschwindigkeit von 85 km/h beträgt bis zu 1,5 Tausend Kilometer!
Den dritten Platz belegt das HIMARS-Artilleriegeschütz eines amerikanischen Herstellers. Die Munition hat ein beeindruckendes Kaliber von 227 mm, nur sechs Schienen beeinträchtigen die Installation jedoch etwas. Die Schussreichweite beträgt bis zu 85 Kilometer und deckt jeweils eine Fläche von 67 Quadratkilometern ab. Die Fahrgeschwindigkeit beträgt bis zu 85 km/h, die Gangreserve beträgt 600 Kilometer. Im Bodeneinsatz in Afghanistan schnitt es gut ab.
An vierter Stelle steht die chinesische Installation WS-1B. Die Chinesen verschwendeten keine Zeit mit Kleinigkeiten: Das Kaliber dieser furchterregenden Waffe beträgt 320 mm. Im Aussehen ähnelt dieses MLRS dem in Russland hergestellten Luftverteidigungssystem S-300 und hat nur vier Läufe. Die Reichweite beträgt etwa 100 Kilometer, das betroffene Gebiet beträgt bis zu 45 Quadratkilometer. Bei Höchstgeschwindigkeit haben diese modernen Artilleriegeschütze eine Reichweite von etwa 600 Kilometern.
Den letzten Platz belegt der indische Pinaka MLRS. Das Design umfasst 12 Führungen für Granaten des Kalibers 122 mm. Schussreichweite - bis zu 40 km. Bei einer Höchstgeschwindigkeit von 80 km/h kann das Auto bis zu 850 Kilometer weit fahren. Das betroffene Gebiet ist bis zu 130 Quadratkilometer groß. Das System wurde unter direkter Beteiligung russischer Spezialisten entwickelt und hat sich in zahlreichen indisch-pakistanischen Konflikten hervorragend bewährt.
Kanonen
Diese Waffen sind weit entfernt von ihren langjährigen Vorgängern, die im Mittelalter die Felder beherrschten. Das Kaliber der unter modernen Bedingungen verwendeten Geschütze reicht von 100 (Panzerabwehrartilleriegeschütz Rapier) bis 155 mm (TR, NATO).
Auch die Bandbreite der eingesetzten Projektile ist ungewöhnlich groß: von standardmäßigen hochexplosiven Splittergeschossen bis hin zu programmierbaren Projektilen, die ein Ziel in einer Entfernung von bis zu 45 Kilometern mit einer Genauigkeit von mehreren zehn Zentimetern treffen können. Die Kosten für einen solchen Schuss können zwar bis zu 55.000 US-Dollar betragen! In dieser Hinsicht sind sowjetische Artilleriegeschütze viel billiger.
Name | Herstellungsland | Kaliber, mm | Gewicht der Waffe, kg | Maximale Schussreichweite (abhängig von der Art des Projektils), km |
BL 5,5 Zoll (fast überall außer Betrieb) | ||||
„Zoltam“ M-68/M-71 | ||||
WA 021 (eigentlicher Klon des belgischen GC 45) | ||||
2A36 „Gyazinth-B“ | ||||
"Rapier" | ||||
Sowjetische Artilleriegeschütze S-23 | ||||
„Sprut-B“ | ||||
Mörser
Moderne Mörsersysteme haben ihren Ursprung in alten Bombardierungen und Mörsern, die eine Bombe (mit einem Gewicht von bis zu mehreren hundert Kilogramm) über eine Entfernung von 200 bis 300 Metern abfeuern konnten. Heute haben sich sowohl ihr Design als auch ihr maximaler Einsatzbereich deutlich verändert.
In den meisten Streitkräften der Welt werden Mörser in der Kampfdoktrin als Artilleriewaffe für berittenes Feuer auf eine Entfernung von etwa einem Kilometer betrachtet. Die Wirksamkeit des Einsatzes dieser Waffen in städtischen Umgebungen und bei der Unterdrückung verstreuter, mobiler feindlicher Gruppen wird festgestellt. In der russischen Armee gehören Mörser zu den Standardwaffen und werden bei jedem mehr oder weniger schweren Kampfeinsatz eingesetzt.
Und während der ukrainischen Ereignisse haben beide Seiten des Konflikts gezeigt, dass selbst veraltete 88-mm-Mörser ein hervorragendes Mittel sowohl für die Bekämpfung als auch für den Kampf sind.
Moderne Mörser entwickeln sich wie andere Kanonenartilleriewaffen nun dahingehend weiter, die Genauigkeit jedes Schusses zu erhöhen. So demonstrierte der bekannte Rüstungskonzern BAE Systems im vergangenen Sommer der Weltgemeinschaft erstmals hochpräzise 81-mm-Mörsergranaten, die an einem der englischen Teststandorte getestet wurden. Es wird berichtet, dass solche Munition im Temperaturbereich von -46 bis +71 °C mit größtmöglicher Wirksamkeit eingesetzt werden kann. Darüber hinaus gibt es Informationen über die geplante Produktion einer breiten Palette solcher Projektile.
Besondere Hoffnungen setzt das Militär auf die Entwicklung hochpräziser 120-mm-Minen mit erhöhter Leistung. Neue für die amerikanische Armee entwickelte Modelle (z. B. XM395) mit einer Schussreichweite von bis zu 6,1 km weisen eine Abweichung von nicht mehr als 10 Metern auf. Es wird berichtet, dass solche Schüsse von den Besatzungen gepanzerter Stryker-Fahrzeuge im Irak und in Afghanistan eingesetzt wurden, wo die neue Munition ihre beste Leistung zeigte.
Am vielversprechendsten sind heute jedoch die Entwicklungen gelenkter Projektile mit aktiver Zielsuche. So können inländische Artilleriegeschütze „Nona“ das Projektil „Kitolov-2“ verwenden, mit dem Sie fast jeden modernen Panzer aus einer Entfernung von bis zu neun Kilometern treffen können. Angesichts der geringen Kosten der Waffe selbst dürften solche Entwicklungen für Militärangehörige auf der ganzen Welt von Interesse sein.
Daher ist das Artilleriegeschütz immer noch ein starkes Argument auf dem Schlachtfeld. Ständig werden neue Modelle entwickelt und immer erfolgversprechendere Projektile für bestehende Laufsysteme hergestellt.