Annahme des Parteiprogramms durch den XXII. Parteitag der KPdSU III. Zweiundzwanzigster Kongress der KPdSU. Entfernung von Stalins Leiche aus dem Mausoleum

Schwierigkeiten in der Wirtschaft, erschüttert durch „Reformen“ und „Kampagnen“, zunehmende internationale Spannungen begünstigten die Aktivierung von Chruschtschows Gegnern nach dem 21. Kongress. Es gelang ihnen, einige Erfolge im Kampf gegen die Dezentralisierung zu erzielen, was die Position der lokalen Bürokratie stärkte und die Kontrolle des Zentrums über die lokalen Wirtschaftsführer schwächte, die für die Umsetzung bestimmter Initiativen Chruschtschows verantwortlich waren. Dies zeigte sich am deutlichsten in der Gründung republikanischer Wirtschaftsräte im Jahr 1960 in jeder der größten Republiken – Russland, Ukraine, Kasachstan. Zusammen kontrollierten diese drei Wirtschaftsräte 80 % aller anderen Wirtschaftsräte und entwerteten damit den Dezentralisierungsgedanken, der der Reform von 1957 zugrunde lag, deutlich.

Andererseits begann ein Teil der liberalen Intelligenz, sich zunehmend Tabuthemen zuzuwenden. Im Januar 1961 nutzte I. Ehrenburg bei der Verleihung des Lenin-Preises diesen feierlichen Anlass, um das Thema des Antisemitismus in der UdSSR erneut anzusprechen und es auch während der Zeit der Entstalinisierung zu bewahren. Nach ihm wandte sich der Dichter Jewtuschenko dem gleichen Thema zu und veröffentlichte am 19. September 1961 im Literaturblatt ein langes Gedicht „Babi Jar“, das ein schreckliches Bild der Judenvernichtung durch die Nazis in der Nähe von Kiew zeichnete. Das Gedicht löste in der Presse eine breite Diskussion nicht nur zum Thema Antisemitismus aus, sondern auch zu so akuten Problemen wie Nationalismus, sozialistischer Realismus, der Rolle des Schriftstellers in der sowjetischen Gesellschaft, der „bürgerlichen“ Ideologie und ihrem Einfluss auf junge Menschen . Die konservative Literaturzeitschrift Literatura i Zhizn warf Jewtuschenko vor, „seine Seele sei so eng wie seine Hosen“, eine Anspielung auf die „gefährliche“ Mode, die aus dem Westen gekommen sei und die sowjetische Jugend in ihren Bann gezogen habe.

Vor dem Hintergrund der anhaltenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten fand vom 17. bis 31. Oktober die Opposition der Intelligenz und der konservativen Opposition statt, in deren Spitzengruppe die Sekretäre des Zentralkomitees F. Kozlov und M. Suslov besonders prominent waren. 1961. Der XXII. Parteitag der KPdSU 1961 Die Partei kündigte die Ausarbeitung eines neuen Programms und einer neuen Satzung an, deren Entwürfe im Juli veröffentlicht wurden und im Sommer 1961 diskutiert werden sollten. Die verabschiedeten Dokumente mussten dem entsprechen Neues Stadium, in das das Land eingetreten war: der Übergang vom Sozialismus zum Kommunismus. Die Tagesordnung des Kongresses sah zunächst die Annahme dieser wichtigen Dokumente vor. Tatsächlich nahm der Kongress, der auf Initiative Chruschtschows einberufen wurde, um die Zukunftsaussichten zu prüfen, die Diskussion der Probleme der Vergangenheit auf und ging als Kongress einer noch radikaleren Entstalinisierung als dieser in die Geschichte ein das fünf Jahre zuvor auf dem XX. Kongress ins Leben gerufen wurde.

Noch nie zuvor versammelten Kongresse eine so große Zahl von Delegierten; 1956 waren es 1.430, 1961 waren es 4.800, obwohl die Größe der Partei nur um 28 % zunahm. Die Erhöhung der Zahl der Delegierten um mehr als das Dreifache, die Fülle neuer Leute, die nach dem Tod Stalins auftauchten, spiegelten den Wunsch nach Demokratisierung wider, den Wunsch, zu den Traditionen der Lenin-Kongresse zurückzukehren, an denen sehr viele Menschen teilnahmen große Zahl von Delegierten und gleichzeitig Vorbereitungen für eine Änderung der Zusammensetzung des aus den Delegierten gewählten Zentralkomitees< ьезда и действительно в итоге сильно обновленного.

Die Verabschiedung des neuen Parteiprogramms sorgte für wenig Diskussion. Der Text des Programms skizzierte die Mittel des Übergangs zum Kommunismus, die kaum Gegenstand einer hitzigen Diskussion sein konnten. Dem Programm zufolge waren zur Erreichung des Ziels zwanzig Jahre erforderlich, davon zehn (1961 – 1971) für die „Schaffung der materiellen und technischen Grundlagen des Kommunismus“ und weitere zehn (1971 – 1981) für den Beitritt zum Kommunismus. Die Erfolge der Wirtschaft, die auf der „Weiterentwicklung der Schwerindustrie“ beruhten, auf deren Grundlage eine „technische Umrüstung aller anderen Sektoren der Volkswirtschaft“ erforderlich war, sollten zur Entstehung einer klassenlosen Gesellschaft führen mit einer einheitlichen Eigentumsform an den Produktionsmitteln, mit der schrittweisen Übertragung staatlicher Funktionen auf Arbeiterselbstverwaltungsorgane, mit echter sozialistischer Gleichheit und so weiter. Befreit vom Druck der materiellen Notwendigkeit wurde der Mann der kommunistischen Gesellschaft dennoch nach einem genauen Modell dargestellt: Er teilte alle Werte dieser Gesellschaft voll und ganz und arbeitete, weil er das Bedürfnis danach verspürte, in einer Welt, die frei von Antagonismen zwischen ihnen war Kollektiv und das Individuum. Somit folgte dieses Programm vollständig den Grundsätzen der Begründer des Marxismus-Leninismus.

Die Verabschiedung der neuen Charta hatte weitaus wichtigere und unmittelbar spürbare politische Konsequenzen. Dieses Dokument, das von den leninistischen Prinzipien der revolutionären Legalität, der inneren Demokratie, der Volkskontrolle und der kollektiven Führung inspiriert ist, betont die Notwendigkeit einer regelmäßigen Erneuerung der Kader und Leitungsgremien auf allen Ebenen des Apparats, von der Primärzelle bis zum Präsidium des Zentralkomitees . Bei jeder Wahl sollte die Hälfte der Mitglieder der Wahlgremien bis einschließlich des Bezirks ersetzt werden, ein Drittel der Mitglieder auf regionaler und republikanischer Ebene, ein Viertel im Zentralkomitee und seinem Präsidium. Diese Aktualisierung wurde durch eine zusätzliche Regel unterstützt, die es untersagte, mehr als eine Person in dieselben Gremien zu wählen. bestimmte Nummer einmal. Während diese Regeln jedoch keine Ausnahmen für Primär- und Regionalorganisationen zuließen, sahen sie Ausnahmen für das Zentralkomitee und das Präsidium vor. Mitglieder der höchsten Organe der Partei, „deren Autorität einstimmig anerkannt wurde“, könnten länger im Amt bleiben, wenn drei Viertel der abgegebenen Stimmen „dafür“ wären. Diese neuen Regeln, die die Erneuerung und Verjüngung der Parteikader gewährleisten sollen, hatten nur teilweise Erfolg. Tatsächlich führte die schnelle Rotation des Personals auf den unteren Ebenen zu einer Schwächung ihrer Autorität und machte sie noch abhängiger von Vertretern höherer Autoritäten, die fest an ihrer Stelle saßen. Was die Hierarchen betrifft, so hat die Möglichkeit, fast unbegrenzt an der Spitze zu bleiben, ihre Macht nur gestärkt. Um andererseits eine Dreiviertelmehrheit zu erreichen, die es ihnen ermöglichen würde, ihre Ämter zu behalten, gingen sie, natürlich daran interessiert, die persönliche Loyalität der unteren Nomenklatura zu stärken, auf deren Forderungen ein.

Infolgedessen stärkte die Reform die Beziehungen persönlicher Loyalität und Stagnation an der Spitze und gefährdete gleichzeitig die Karrieren junger und mittlerer Kader. Es stellte sich heraus, dass es weder dem konservativen Widerstand an der Spitze ein Ende setzen noch die Sympathie der örtlichen Apparatschiksarmee für Chruschtschow, den Hauptautor der Reform, gewinnen konnte.

Nach zwei Tagen der ernsthaftesten Diskussion des Kongresses über die Charta und das Programm der KPdSU am 19. Oktober wandten Podgorny, Kuusinen und andere Redner aus dem Kreis Chruschtschows enger Mitarbeiter die Diskussion einem scheinbar vergessenen Thema zu – der Wiederaufnahme der Entstalinisierung die Enthüllungen über Stalins kriminelle Komplizen, und in den ersten Reihen waren Mitglieder der „Anti-Partei-Gruppe“ zu sehen: Molotow, Kaganowitsch, Malenkow, Woroschilow (gerade in das Präsidium des Kongresses gewählt). Angesichts der sich häufenden Beweise für die Verbrechen Stalins und der Stalinisten war Woroschilow zu demonstrativer Selbstkritik im Stil öffentlicher Bekenntnisse der 1930er Jahre gezwungen.

Am 27. Oktober wiederholte Chruschtschow öffentlich in Bezug auf Stalin, was er fünf Jahre zuvor gesagt hatte hinter verschlossenen Türen. Aber dieses Mal ging er über seine Worte von 1956 über den Personenkult hinaus. Nun deckte er Stalins Verbrechen im Detail auf und deutete unmissverständlich an, dass der Tyrann Kirow getötet hatte, und – was am wichtigsten war – erinnerte er daran, dass sich die Massenrepressionen nicht nur auf Kommunisten, sondern auf alle Sowjetbürger erstreckten. Dennoch stellte Chruschtschow nicht die Richtigkeit der Hauptrichtungen der Parteiaktivitäten in Frage, vor allem derjenigen, die zwischen 1928 und 1930 angenommen wurden. Lösungen und Einstellungen. Auch die Frage nach der Verantwortung der Gesamtpartei blieb außer Acht; Die begangenen Verbrechen wurden nun nicht wie 1956 allein Stalin zugeschrieben, sondern einem eher engen Kreis von „Stalinisten“, was fast mit der bereits entlarvten „Parteifeindlichkeit“ i Ruine zusammenfiel. Als Zeichen der Reue schlug Chruschtschow vor, den Kommunisten – den Opfern des Stalinismus – ein Denkmal zu errichten. (Obwohl die Anerkennung des Massencharakters der Repressionen und ihrer Ausrichtung auf das gesamte sowjetische Volk dieses Denkmal nicht in ein Denkmal für den „unbekannten Sträfling“ verwandelt hat, um Solschenizyns Ausdruck zu verwenden?). Am 30. Oktober sprach sich die Mehrheit der Delegierten für die Entfernung von Stalins Leichnam aus dem Mausoleum aus. Lazurkina, eine alte Bolschewik (Parteimitglied seit 1902), die durch die stalinistischen Lager gegangen war, verkündete den fassungslosen Delegierten des Kongresses, dass ihr Lenin im Traum erschienen sei, und sagte: „Ich unangenehm um Stalin nahe zu sein, der so viel Ärger in die Partei gebracht hat!“ Nach einer solchen Erklärung stimmte der Kongress für die sofortige Umbettung von Stalins Leichnam „wegen seiner Verbrechen und Massenrepressionen gegen ehrliche Sowjetbürger“.

Schon der Verlauf des Kongresses zeugte von einer recht komplizierten politischen Lage. Unter dem Deckmantel scheinbarer Improvisation starteten Chruschtschow und seine Anhänger einen sorgfältig vorbereiteten Angriff, der weniger gegen Stalin als vielmehr gegen ihre politischen Feinde gerichtet war. Mit dem Thema der Entlarvung der „Stalinisten“ hoffte Chruschtschow, eine emotionale Reaktion hervorzurufen und die politisch unerfahrene Mehrheit der Delegierten anzuführen, die sich 1953 auf den unteren Ebenen des sowjetischen politischen Systems befanden und nicht an den Verbrechen des Stalinismus beteiligt waren; Diese antikonservative Kraft sollte die Opposition gegen den Ersten Sekretär des ZK der KPdSU hinwegfegen. Gleichzeitig spiegelte die von Chruschtschow gewählte Taktik die bekannte Schwäche seiner Position gegenüber Gegnern in der Parteiführung wider, gegen die er nicht offen zu sprechen wagte, und offenbarte seine Absichten für die Zukunft.

Der Widerstand gegen die Entstalinisierung blieb hartnäckig. Nach der dramatischen Wiederaufnahme des Entstalinisierungsprozesses vom 27. bis 30. Oktober entbrannte ein heftiger Kampf um die dem Kongress am 31. Oktober vorgelegten Resolutionen. Das Schicksal der Mitglieder der „parteifeindlichen“ Gruppe wurde der „Studie“ der Zentralen Kontrollkommission anvertraut, obwohl die Mehrheit der Delegierten ihren sofortigen Ausschluss aus der Partei forderte. Die Resolution zur Entstalinisierung wurde geglättet: Der Vorschlag, ein Denkmal für die Opfer der „Säuberungen“ zu errichten, die Erwähnung des Ausmaßes der Verbrechen und Massenrepressionen des Stalinismus verschwanden darin, es ging nur um „Fehler“ und „Abweichungen“. Schließlich wurde in der Resolution im Gegensatz zu der in Chruschtschows Bericht vom 27. Oktober betonten Notwendigkeit, diese Fragen weiter zu untersuchen, festgestellt, dass „die Partei dem Volk die ganze Wahrheit über den Machtmissbrauch während der Zeit des Personenkults gesagt hat“. Mit diesem Wortlaut machte die Entschließung klar, dass der Fall abgeschlossen und die Debatte abgeschlossen sei.

Die Unvollständigkeit von Chruschtschows neuer Offensive gegen das Erbe des Stalinismus hinderte ihn daran, die Machtverhältnisse im Präsidium zu seinen Gunsten zu verändern. Das Zentralkomitee wurde natürlich stark revitalisiert (60 % seiner 330 Mitglieder wurden ersetzt), aber seine neuen Mitglieder waren, auch wenn sie ihre Nominierung in vielen Fällen Chruschtschow zu verdanken hatten, keine bedingungslosen Befürworter der Entstalinisierung. Im auf 11 Mitglieder reduzierten Präsidium des Zentralkomitees blieben die gleichen Stimmungen bestehen, insbesondere aufgrund der Tatsache, dass seine 1960 zurückgezogenen Anhänger (Furzewa, Pospelow, Kirichenko) wiederhergestellt wurden und Chruschtschow sich mit der Ausweisung begnügen musste eines gewissen Woroschilow. So endete der 22. Kongress der KPdSU für Chruschtschow halb mit einem Misserfolg, dem es trotz der Erweiterung des Kongresses und der Erneuerung des Zentralkomitees nicht gelang, seine Position zu festigen und die Unterstützung der Mehrheit im Präsidium zu gewinnen .

Nach dem 22. Kongress versuchte Chruschtschow, den Widerstand der Konservativen mit Hilfe der Intelligenz zu umgehen, mit der er jedoch auf dem Kongress nicht feierlich zusammentrat und forderte, dass sie sich im Namen des Aufbaus des Kommunismus noch stärker vereinen sollten. Im Herbst 1962 unterstützte er die Veröffentlichung zweier Werke, die im konservativen Lager Verwirrung stifteten: ein Gedicht von Jewtuschenko mit dem trotzigen Titel „Stalins Erben“, das am 21. Oktober in der Prawda veröffentlicht wurde, und eine lange Erzählung „Ein Tag in der Das Leben des Iwan Denisowitsch“ eines damals unbekannten Autors, außerdem des ehemaligen Sträflings Alexander Solschenizyn, erschien in der Novemberausgabe von Novy Mir. Die Unterstützung dieser Publikationen, die den Weg für eine Flut von Werken ebnete, die zuvor niemand zu veröffentlichen oder auch nur anzubieten gewagt hätte, blieb ein einziger Akt. Chruschtschow zögerte nicht, zwischen der liberalen Intelligenz zu wählen, die die Vertiefung der Entstalinisierung auf sich nehmen und ihre „moralische Wiederbelebung“ auf ihre eigene Weise fortsetzen wollte, ohne zu versuchen, die Absichten des Ersten Sekretärs des Zentralkomitees zu erraten Die KPdSU und der Parteiapparat waren entschlossen, das geistige Leben unter ihre Kontrolle zu bringen. Bereits im Dezember wurde Tvardovsky gewarnt, dass das Thema Repression „aufdringlich“ werde. Nach der Kubakrise gezwungen, seine politische Linie als Ganzes zu verteidigen, machte Chruschtschow den Konservativen im Bereich der Kultur einige Zugeständnisse. Der Grund für eine neue Wende in diesem Bereich war die Empörung, die Chruschtschow während seines Besuchs der Ausstellung für abstrakte Kunst am 20. Dezember empfand. Chruschtschow wies daraufhin den Vorsitzenden der Ideologischen Kommission des Zentralkomitees der KPdSU, Iljitschow, an, die Intelligenz zur Erfüllung ihrer Pflichten aufzufordern. I. Ehrenburg und V. Nekrasov wurden in der Presse scharf kritisiert; Chruschtschow selbst forderte in einer Rede vom 18. März 1963 persönlich die Intelligenz auf, sich bei ihrer Arbeit vom Prinzip der Parteilichkeit leiten zu lassen. Dieser Aufruf beendete die kurze Zeit des letzten „Tauwetters“ der Herrschaft Chruschtschows.

Im November 1962, als Chruschtschow, der eine neue Offensive gegen die Konservativen startete, noch die Unterstützung der liberalen Intelligenz suchte, fand ein Plenum des Zentralkomitees statt. Um seine Gegner zu entwaffnen, angeführt von Kozlov und Suslov, denen sich Kossygin (erster stellvertretender Vorsitzender des Ministerrats) und Breschnew (der Woroschilow an der Spitze des Präsidiums des Obersten Sowjets ersetzte) anschlossen, verabschiedete Chruschtschow oder eher gezwungen, mit Stimmenmehrheit eine Reihe von Änderungen in der Organisation der Planungs- und Verwaltungswirtschaft zu verabschieden, die im Widerspruch zur früheren Dezentralisierungspolitik standen. Die Zahl der regionalen Wirtschaftsräte wurde auf 47 reduziert, und ihre Aktivitäten sollten vom Volkswirtschaftsrat der UdSSR kontrolliert werden, der die Umsetzung des Staatsplans sicherstellen sollte, da die Funktionen der Staatlichen Planungskommission auf die Entwicklung beschränkt waren die Hauptrichtungen. Etwas später, im März 1963, erfolgte der Wiederaufbau zentralisierte Struktur wurde durch die Bildung des Obersten Rates der Volkswirtschaft vervollständigt, der allen Wirtschaftsverwaltungsorganen, einschließlich Gosplan, Gosstroy und anderen Staatsausschüssen, unterstellt war und die 1957 abgeschafften Ministerien ersetzte.

Das Plenum führte auch eine wichtige Parteireform durch, deren Entwurf Chruschtschow am 10. September 1962 dem Präsidium des Zentralkomitees vorlegte. Diese Reform veränderte die Struktur der Partei und teilte sie in zwei Teile: Eine Hälfte sollte beteiligt sein Industrie, der andere in der Landwirtschaft. Auch alle Parteiorganisationen, vom Bezirk bis zur Zentrale, wurden aufgeteilt und in Gremien umgewandelt, die auf die Leitung eines der beiden Wirtschaftsteile spezialisiert waren und von einer verantwortlichen Person geleitet wurden. Im Wesentlichen wurden mit der Reform Bezirksparteiorganisationen abgeschafft. Die Lösung aller Probleme auf dieser Ebene wurde auf die von den Bezirksverantwortlichen verwalteten „Produktionszonen“ übertragen. Die gleichen Grundsätze wurden auf das Komsomol und andere öffentliche Organisationen angewendet. Diese Reform der Parteistruktur, die lediglich als technische Umstrukturierung dargestellt wurde, war ein neuer illusorischer Versuch, zu einer effizienteren Verwaltung der Wirtschaft zu gelangen. Es spiegelte auch einen offensichtlichen Bruch mit vielen leninistischen Prinzipien wider, wie etwa der Avantgarderolle der Partei, der Beseitigung der Unterschiede in der Arbeitswelt zwischen Stadt und Land, der organischen Einheit der kommunistischen Gesellschaft – Ideen, die zuletzt in der Partei bestätigt wurden Vom 22. Parteitag der KPdSU angenommenes Programm. Natürlich versäumten es die Doktrinäre der Partei nicht, den Angriff auf die „Union der Arbeiter und Bauern“ und die Entweihung der auf die Lösung wirtschaftlicher Probleme reduzierten Rolle der Partei zu kritisieren und zu verurteilen. Pragmatiker stellten auch zahlreiche Mängel bei der durchgeführten Umstrukturierung fest: das Wachstum der Bürokratie, die Uneinigkeit in Sektoren, die gemeinsame Probleme hatten, den Zusammenbruch in den „vergessenen“ Sektoren (Handel, Gesundheit, Bildung, Kultur), allgemeine Desorganisation. Auf allen Ebenen des Apparats wuchs die Unzufriedenheit. Die Mitglieder des Präsidiums befürchteten, dass sie konkrete wirtschaftliche Probleme lösen müssten, was ihr Ansehen schmälern würde und sie gleichzeitig in dem einen oder anderen Fall für das Scheitern verantwortlich (und möglicherweise haftbar) machen würden. Regionale Kader, die in weiten Gebieten alle Lebensbereiche beherrschten, sahen, dass ihre Macht geteilt war und ihre Tätigkeit auf die Kontrolle eines Einzelnen reduziert wurde wirtschaftliches Leben. Zahlreichen Kadern regionaler Parteistrukturen drohte durch die Reform ein Abbau. Chruschtschows Unternehmungen wurden zu immer krampfhafteren Versuchen, der Realität zu entfliehen, in der vergeblichen Hoffnung, innerhalb oder außerhalb der erneuerten Partei einen Konsens zu erreichen.

XXII. Kongress der KPdSU fand vom 17. bis 31. Oktober 1961 zum ersten Mal im Kreml-Kongresspalast in Moskau statt – es gab 4394 Delegierte mit entscheidender und 405 Delegierte mit beratender Stimme sowie Delegationen von 80 ausländischen Parteien.

Tagesordnung

Bericht des Zentralkomitees der KPdSU (N. S. Chruschtschow);
Bericht der Zentralen Prüfungskommission der KPdSU (A. F. Gorkin);
Zu Änderungen in der Charta der KPdSU (F. R. Kozlov);
Wahlen der zentralen Organe der Partei.

N. S. Chruschtschow kündigte in seiner Rede an, dass bis 1980 der Kommunismus in der UdSSR aufgebaut werden werde.

Zu den Geschenken an den XXII. Kongress der KPdSU gehörten der Bau des Wolgograder Wasserkraftwerks, das immer noch das größte in Europa ist, und die Explosion der stärksten thermonuklearen Bombe der Geschichte auf dem Testgelände auf Novaya Zemlya.

Kongressergebnisse

Der XXII. Kongress der Kommunistischen Partei der Sowjetunion verabschiedete:

Die Charta der KPdSU, die insbesondere den Moralkodex des Erbauers des Kommunismus enthielt
Das Dritte Programm der KPdSU wurde angenommen. Der vom Kongress genehmigte Text des Programms wird vervollständigt berühmter Satz(später zurückgezogen): „Die Partei verkündet feierlich: Die heutige Generation des Sowjetvolkes wird im Kommunismus leben!“

Der Kongress wählte das Zentralkomitee der KPdSU mit 175 Mitgliedern und 155 Kandidaten sowie die Zentrale Rechnungsprüfungskommission mit 65 Mitgliedern.

Der Kongress verstärkte die Maßnahmen zur Bekämpfung des Personenkults um Stalin, die auf dem 20. Kongress 1956 initiiert worden waren. Auf dem Kongress weiteten Chruschtschow und seine Anhänger den Umfang der Enthüllungen im Vergleich zu 1956–1957 deutlich aus. Zum ersten Mal waren in Radioberichten und auf den Seiten von Zeitungen, die das sowjetische Volk über die Arbeit des Kongresses informierten, Worte über „monströse Verbrechen“ und die Notwendigkeit der Wiederherstellung der „historischen Gerechtigkeit“ sowie Geschichten über Verhaftungen und Folter zu hören und Morde, die unter Stalin im ganzen Land stattfanden. Ehemaliger Gefangener A. I. Solschenizyn war schockiert: „Ich konnte mich lange Zeit nicht an eine so interessante Lektüre wie Reden auf dem XXII. Kongress erinnern!“ Nach dem XXII. Kongress wurden die nach Stalin benannten Städte und Objekte in der UdSSR umbenannt (in Osteuropa begann dieser Prozess früher), Denkmäler wurden entfernt (mit Ausnahme des Denkmals zu Hause - in Gori) und seine Leiche wurde entfernt das Mausoleum.

Entfernung von Stalins Leiche aus dem Mausoleum

Nach Chruschtschows letzter Rede am 30. Oktober bat der Erste Sekretär des Leningrader Regionalkomitees, Spiridonow, um eine Rede zu einem außerordentlichen Thema und schlug vor, Stalins Leichnam aus dem Mausoleum zu entfernen. Die Kongressabgeordnete, ein Parteimitglied mit fast sechzig Jahren Erfahrung, Lazurkina, sagte, sie habe sich am Tag zuvor mit Iljitsch beraten, der angeblich „wie am Leben“ vor ihr gestanden und gesagt habe, es sei „unangenehm, in einem zu liegen“. Sarg neben Stalin, der so viel Ärger in die Partei gebracht hat.“ („Ausführlicher Bericht ...“, Bd. 3, S. 121)

Zitate

aus Chruschtschows Bericht:

Die jetzige Generation des Sowjetvolkes wird im Kommunismus leben!Unsere Ziele sind klar, die Aufgaben sind definiert, machen wir uns an die Arbeit, Genossen!Bis Ende 1965 werden wir keine Steuern mehr für die Bevölkerung haben

Kongressgäste

Als Gast zum Kongress wurde eine prominente politische und öffentliche Persönlichkeit des Russischen Reiches, V. V. Shulgin, eingeladen.

Speicher

Parks in Moskau (heute Troparevsky-Park) und Petrosawodsk (heute Lososinsky-Park), Straßen in Jekaterinburg, Samara, Mineralnyje Wody, Brjansk, Frunze, Krivoy Rog, Kamyshin, Novoaltaysk, Stary Oskol, Omsk und Zheleznogorsk der Region Krasnojarsk sowie das Wasserkraftwerk Wolzhskaya, das Leningrader Metallwerk (LMZ) und die Ölraffinerie Chernikovsky in Ufa (heute Bashneft- Ufaneftekhim).

Das Autorenteam. - Sammlung von Dokumenten und Materialien des Zyklus „“. - Moskau: Gospolitizdat, 1962. - 608 S. Parteien. An dem Kongress nahmen Delegationen von 80 ausländischen kommunistischen, Arbeiter- und nationaldemokratischen Parteien teil. Tagesordnung: Bericht des Zentralkomitees der KPdSU (Sprecher NS Chruschtschow); Bericht der Zentralen Prüfungskommission der KPdSU (Sprecher A.F. Gorkin); Programmentwurf der KPdSU (Sprecher N.S. Chruschtschow); Zu Änderungen in der Charta der KPdSU (Referent F.R. Kozlov); Wahlen der zentralen Organe der Partei. Dem Kongress ging eine parteiübergreifende und landesweite Diskussion der vom Zentralkomitee der KPdSU ausgearbeiteten Entwürfe des neuen Programms und der Charta der KPdSU voraus. Der Kongress billigte den politischen Kurs und die praktische Tätigkeit des Zentralkomitees der KPdSU für die Zeit, die seit dem XX. Kongress der KPdSU (1956) vergangen ist, und verabschiedete ein neues Programm der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, das die Perspektiven für die weitere Bewegung des sowjetischen Volkes in Richtung Kommunismus definiert. In einer Resolution zum Im Bericht des Zentralkomitees stellte der Kongress fest, dass die Macht des Sowjetlandes noch stärker geworden sei und sein internationales Ansehen als Kämpfer für die Sache des Friedens und des Fortschritts ins Unermessliche gewachsen sei. Der Kongress stellte fest, dass das bestimmende Merkmal der gegenwärtigen internationalen Situation das weitere Wachstum der Kräfte des Sozialismus, der Demokratie und des Friedens in der ganzen Welt ist. Das sozialistische Weltsystem entwickelt sich erfolgreich, gewinnt an Stärke und wird zur führenden Kraft im Fortschritt der menschlichen Gesellschaft; Nicht der Kapitalismus, sondern der Sozialismus bestimmt die Hauptrichtung der Weltentwicklung. Die weitere Stärkung der Einheit des sozialistischen Lagers, die Steigerung seiner Macht und Verteidigungsfähigkeit bleibt eine der wichtigsten Aufgaben. Der Kongress erarbeitete eine Reihe wichtiger theoretischer Vorschläge, die vom 20. und 21. Parteitag der KPdSU übernommen wurden. Die These von der Unvermeidlichkeit einer Verschärfung der allgemeinen Krise des Kapitalismus wurde voll und ganz bestätigt. Unter den gewaltigen Schlägen der nationalen Befreiungsbewegung brach das Kolonialsystem tatsächlich zusammen. Der Klassenkampf in den kapitalistischen Ländern gewinnt immer größere Tragweite und Schärfe. Der gesamte Verlauf der gesellschaftlichen Entwicklung hat die Richtigkeit der Schlussfolgerung über die Vielfalt der (friedlichen und nichtfriedlichen) Formen des Übergangs der Länder zum Sozialismus gezeigt. Beachten großer Wert Die Konferenzen der Kommunistischen und Arbeiterparteien von 1957 und 1960 und die auf diesen Konferenzen ausgearbeiteten Dokumente forderten einen unversöhnlichen, konsequenten Kampf an zwei Fronten – gegen den Revisionismus und gegen Dogmatismus und Sektierertum in der internationalen kommunistischen und Arbeiterbewegung. Der Kongress rief dazu auf, die Solidität der internationalen kommunistischen Bewegung auf jede erdenkliche Weise zu stärken und alle zu bekämpfen, die versuchen, die Einheit der Kommunisten aller Länder zu schwächen. Die Dokumente des Kongresses betonen, dass der Kampf der sozialistischen Länder und aller friedliebende Kräfte gegen die Vorbereitung eines neuen Krieges durch die Imperialisten ist der Hauptinhalt der modernen Weltpolitik. Die Ereignisse nach 1956 bewiesen die Richtigkeit der Schlussfolgerungen des 20. und 21. Kongresses der KPdSU über die Möglichkeiten, die den Völkern der Welt in der Neuzeit zur Verfügung stehen, um einen thermonuklearen Krieg zu verhindern. Eine wichtige Garantie für den Weltfrieden ist die wachsende wirtschaftliche und militärische Macht der UdSSR und anderer sozialistischer Länder. Der Kongress wies auf die Notwendigkeit hin, den Grundsatz des friedlichen Zusammenlebens von Staaten mit unterschiedlichen Gesellschaftssystemen weiterhin stetig und konsequent umzusetzen. Der Kongress beschrieb die Ergebnisse der Innenpolitik und stellte fest, dass in den sechs Jahren (1956-61) vor dem 22. Kongress die Die Industrieproduktion der UdSSR stieg um 80 %. Die Bruttoagrarproduktion stieg zwischen 1956 und 1960 im Vergleich zu den vorangegangenen fünf Jahren um 43 %. Der Kongress würdigte die herausragenden Errungenschaften der sowjetischen Wissenschaft und Kultur, die ihren markantesten Ausdruck in den beispiellosen, ersten Flügen sowjetischer Kosmonauten fanden. Viel Aufmerksamkeit in Die Arbeit des Kongresses befasste sich mit der Frage der Entwicklung und Verbesserung der sozialistischen Beziehungen in der UdSSR während des Übergangs vom Sozialismus zum Kommunismus. Es wurde darauf hingewiesen, dass auch während der Zeit des kommunistischen Aufbaus, als der Staat landesweit wurde, die führende Rolle der Arbeiterklasse weiterhin erhalten blieb und im Bündnis mit der Kollektivbauernschaft und dem gesamten Sowjetvolk agierte Partei-, Staats- und ideologische Arbeit genehmigte der Kongress die Maßnahmen des Zentralkomitees der Partei zur Entlarvung der sogenannten „Anti-Partei-Gruppe“ V.M. Molotow, L.M. Kaganovich, G.M. Malenkov und andere, die sich dem vom Kongress vorgegebenen Kurs widersetzten. Am 31. Oktober 1961 verabschiedete der Kongress ein neues (drittes in der Geschichte der KPdSU) Parteiprogramm. Das frühere Programm, das 1919 auf dem 8. Kongress der RCP(b) angenommen wurde, wurde von der Partei und dem sowjetischen Volk im Prozess des Aufbaus einer sozialistischen Gesellschaft in der UdSSR umgesetzt. Das neue Programm der KPdSU umfasst zwei Hauptteile: 1) den Übergang vom Kapitalismus zum Kommunismus – den Entwicklungsweg der Menschheit; 2) die Aufgaben der Kommunistischen Partei der Sowjetunion beim Aufbau einer kommunistischen Gesellschaft. Das Programm der KPdSU bestimmte den allgemeinen Verlauf der Bewegung der sowjetischen Gesellschaft zum Kommunismus. Der Übergang vom Sozialismus zum Kommunismus erfordert die Lösung dreier miteinander verbundener Aufgaben: die Schaffung der materiellen und technischen Grundlagen des Kommunismus, die Umwandlung der sozialistischen Gesellschaftsverhältnisse in kommunistische und die Erziehung aller Werktätigen im Geiste eines hohen kommunistischen Bewusstseins. Der Text des vom Kongress genehmigten Programms endet mit dem berühmten Satz (später entfernt): „Die Partei verkündet feierlich: Die gegenwärtige Generation des Sowjetvolkes wird im Kommunismus leben!“ Der Kongress verabschiedete die Satzung der Kommunistischen Partei der Sowjetunion in einer Neuauflage. Die Charta enthielt insbesondere einen Abschnitt „Der Moralkodex des Erbauers des Kommunismus“. Der Kongress beschloss, „die weitere Erhaltung des Sarkophags mit I.V. als unzweckmäßig anzuerkennen.“ Stalin, da Stalins schwere Verstöße gegen Lenins Gebote ... es unmöglich machen, den Sarg mit seinem Leichnam im Mausoleum von W. I. zu lassen. Lenin. Nach dem XXII. Kongress wurden die nach Stalin benannten Städte und Objekte in der UdSSR umbenannt, die Denkmäler für ihn wurden von den Sockeln entfernt oder die Denkmäler für ihn zerstört und die Leiche Stalins wurde aus dem Mausoleum entfernt. Der Kongress wählte das Zentralkomitee der KPdSU mit 175 Mitgliedern und 155 Kandidaten; Die Zentrale Prüfungskommission, bestehend aus 65 Mitgliedern. Mehrseitiges Bild mit Textebene.

Zweiundzwanzigster Kongress der KPdSU, fand vom 17. bis 31. Oktober 1961 in Moskau statt. Es gab 4.394 Delegierte mit entscheidender Stimme und 405 Delegierte mit beratender Stimme, die 8.872.516 Parteimitglieder und 843.489 Parteimitgliederkandidaten vertraten.

Die Zusammensetzung der Kongressdelegierten (mit dem Recht auf eine entscheidende Stimme): nach Beruf - 1158 Parteiarbeiter, 465 sowjetische Arbeiter, 104 Gewerkschafts- und Komsomol-Arbeiter (davon 6,3 % - Angestellte der zentralen Partei- und Staatsorgane), 1391 Industriearbeiter Arbeiter, Transport, Kommunikation, Bau (darunter 984 Arbeiter, Vorarbeiter, Vorarbeiter, d. h. 22,3 % aller Delegierten mit entscheidender Stimme), 748 Landarbeiter (darunter 469 Kollektivbauern, Arbeiter von Staatsbetrieben, Vorarbeiter, Betriebsleiter, d. h. 10,6 % von alle Delegierten mit entscheidender Stimme), 45 Künstler und Schriftsteller, 305 Militärangehörige; nach Bildung - 2312 höhere Bildung 230 mit unvollständiger Hochschulbildung, 665 mit Sekundarschulbildung, d. h. 72,8 % aller Delegierten mit entscheidender Stimme; nach Alter - bis 35 Jahre 22 %, von 36 bis 40 Jahren 16,6 %, von 41 bis 50 Jahren 37,9 %, über 50 Jahre 23,5 %; nach Parteidienstalter - 42 Delegierte traten der Partei vor dem Großen Oktober bei sozialistische Revolution 1,3 % der Delegierten in den Jahren 1917–20, 7,7 % in den Jahren 1921–30, 22 % in den Jahren 1931–40, 26,6 % in den Jahren 1941–45, 23,1 % in den Jahren 1946–55, 18,4 % in den Jahren 1956 und später. 1073 Frauen (22,3 % aller Delegierten) wurden zu Delegierten des Kongresses gewählt. Unter den Kongressdelegierten sind 99 Helden der Sowjetunion und 478 Helden der sozialistischen Arbeit. An dem Kongress nahmen Delegationen von 80 ausländischen kommunistischen, Arbeiter- und nationaldemokratischen Parteien teil.

Tagesordnung: Bericht des Zentralkomitees der KPdSU (Sprecher N. S. Chruschtschow); Bericht der Zentralen Prüfungskommission der KPdSU (Sprecher A. F. Gorkin); Programmentwurf der KPdSU (Sprecher N. S. Chruschtschow); Zu Änderungen in der Charta der KPdSU (Referent F. R. Kozlov); Wahlen der zentralen Organe der Partei. Dem Kongress ging eine partei- und volksübergreifende Diskussion der vom Zentralkomitee der KPdSU ausgearbeiteten Entwürfe des neuen Programms und der Satzung der KPdSU voraus.

Der 22. Kongress billigte den politischen Kurs und die praktischen Aktivitäten des Zentralkomitees der KPdSU und fasste die Arbeit und den Kampf des sowjetischen Volkes unter der Führung der Kommunistischen Partei in der seitdem vergangenen Zeit zusammen Zwanzigster Kongress der KPdSU (1956) und nahm ein neues an Programm der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, die die Aussichten für die weitere Bewegung des sowjetischen Volkes in Richtung Kommunismus definiert.

In einer Resolution zum Abschlussbericht des Zentralkomitees stellte der Kongress fest, dass die Macht des Sowjetlandes noch stärker geworden sei und sein internationales Ansehen als Kämpfer für Frieden und Fortschritt ins Unermessliche gewachsen sei. Der Kongress stellte fest, dass das bestimmende Merkmal der gegenwärtigen internationalen Situation das weitere Wachstum der Kräfte des Sozialismus, der Demokratie und des Friedens in der ganzen Welt ist. Das sozialistische Weltsystem entwickelt sich erfolgreich, gewinnt an Stärke und wird zur führenden Kraft im Fortschritt der menschlichen Gesellschaft; Nicht der Kapitalismus, sondern der Sozialismus bestimmt die Hauptrichtung der Weltentwicklung. Eine der wichtigsten Aufgaben bleibt die weitere Stärkung der Einheit des sozialistischen Lagers, die Steigerung seiner Macht und Verteidigungsfähigkeit.

Der Kongress entwickelte eine Reihe wichtiger theoretischer Vorschläge, die vom 20. und 21. Kongress der KPdSU übernommen wurden. Die These von der Unvermeidlichkeit einer Verschärfung der allgemeinen Krise des Kapitalismus wurde voll und ganz bestätigt. Unter den gewaltigen Schlägen der nationalen Befreiungsbewegung brach das Kolonialsystem tatsächlich zusammen. Der Klassenkampf in den kapitalistischen Ländern gewinnt immer größere Tragweite und Schärfe. Der gesamte Verlauf der gesellschaftlichen Entwicklung hat gezeigt, dass die Schlussfolgerung über die Vielfalt der Formen (friedlich und nichtfriedlich) richtig ist. Übergangsländer zum Sozialismus. Der Kongress nahm die enorme Bedeutung der Konferenzen der Kommunistischen und Arbeiterparteien von 1957 und 1960 und der auf diesen Konferenzen erarbeiteten Dokumente zur Kenntnis und rief zu einem unversöhnlichen, konsequenten Kampf an zwei Fronten auf – gegen den Revisionismus und gegen Dogmatismus und Sektierertum in der Internationalen Kommunistische und Arbeiterbewegung. Der Kongress rief dazu auf, die Solidität der internationalen kommunistischen Bewegung auf jede erdenkliche Weise zu stärken und gegen alle zu kämpfen, die versuchen, die Einheit der Kommunisten aller Länder zu schwächen.

In den Kongressdokumenten wird betont, dass der Kampf der sozialistischen Länder und aller friedliebenden Kräfte gegen die Vorbereitungen der Imperialisten auf einen neuen Krieg den Hauptinhalt der gegenwärtigen Weltpolitik darstellt. Die Ereignisse nach 1956 bewiesen die Richtigkeit der Schlussfolgerungen des 20. und 21. Kongresses der KPdSU über die Möglichkeiten, die den Völkern der Welt in der Neuzeit zur Verfügung stehen, um einen thermonuklearen Krieg zu verhindern. Eine wichtige Garantie für den Weltfrieden ist die wachsende wirtschaftliche und militärische Macht der UdSSR und anderer sozialistischer Länder. Der Kongress wies auf die Notwendigkeit hin, den Grundsatz der friedlichen Koexistenz von Staaten mit unterschiedlichen Gesellschaftssystemen weiterhin stetig und konsequent umzusetzen.

Der Kongress beschrieb die Ergebnisse der Innenpolitik und stellte fest, dass die Industrieproduktion der UdSSR in den sechs Jahren (1956-61) vor dem 22. Kongress um 80 % gestiegen sei. Es wurde viel Arbeit an der technischen Umrüstung aller Zweige der Materialproduktion geleistet. Der Kapitalbau begann im Land in einem beispiellosen Ausmaß. Der Kurs zur beschleunigten Entwicklung der Produktivkräfte des Ostens wird in die Tat umgesetzt. Regionen des Landes. Die materielle und technische Basis der Kollektiv- und Staatswirtschaften wurde gestärkt. Die Bruttoagrarproduktion stieg in den Jahren 1956–60 im Vergleich zum vorangegangenen Fünfjahreszeitraum um 43 %.

Der Kongress würdigte die herausragenden Errungenschaften der sowjetischen Wissenschaft und Kultur, die ihren markantesten Ausdruck in den beispiellosen Erstflügen sowjetischer Kosmonauten fanden.

In der Arbeit des Kongresses wurde der Entwicklung und Verbesserung der sozialsozialistischen Beziehungen in der UdSSR während des Übergangs vom Sozialismus zum Kommunismus große Aufmerksamkeit gewidmet. Es wurde darauf hingewiesen, dass auch in der Zeit des kommunistischen Aufbaus, als der Staat zu einem Gesamtstaat wurde, die führende Rolle der Arbeiterklasse weiterhin erhalten blieb und im Bündnis mit der Kollektivbauernschaft, mit dem gesamten Sowjetvolk agierte. Es wurde ein Kurs zur Weiterentwicklung der sozialistischen Demokratie, zur Stärkung der Freundschaft zwischen den Völkern, zur Annäherung und umfassenden gegenseitigen Bereicherung der Kultur der sowjetischen sozialistischen Nationen sowie zur Stärkung der moralischen und politischen Einheit der sowjetischen Gesellschaft beschlossen , für die aktive Bildung kommunistischer Prinzipien in der Arbeit, im Leben und im Bewusstsein des sowjetischen Volkes, in Anerkennung der Arbeit der Zentralkomiteepartei zur Überwindung der Folgen des Personenkults, zur Wiederherstellung und Entwicklung leninistischer Prinzipien in allen Bereichen der Partei, Staatliche und ideologische Arbeit, der Kongress billigte die Maßnahmen des Zentralkomitees der Partei, um die parteifeindliche Gruppe von V. M. Molotov, L. M. Kaganovich, G. M. Malenkov und anderen zu entlarven, die sich gegen den vom 20. Kongress skizzierten leninistischen Kurs aussprachen.

Am 31. Oktober 1961 verabschiedete der Kongress ein neues (drittes in der Geschichte der KPdSU) Parteiprogramm. Das frühere Programm, das 1919 auf dem 8. Kongress der RCP(b) angenommen wurde, wurde von der Partei und dem Sowjet umgesetzt Menschen im Prozess des Aufbaus einer sozialistischen Gesellschaft in der UdSSR. Das neue Programm der KPdSU umfasst zwei Hauptteile: 1) den Übergang vom Kapitalismus zum Kommunismus – den Weg der menschlichen Entwicklung; 2) die Aufgaben der Kommunistischen Partei der Sowjetunion beim Aufbau einer kommunistischen Gesellschaft. Das Programm der KPdSU bestimmte den allgemeinen Verlauf der Bewegung der sowjetischen Gesellschaft zum Kommunismus. Der Übergang vom Sozialismus zum Kommunismus erfordert die Lösung dreier miteinander verbundener Aufgaben: die Schaffung der materiellen und technischen Grundlagen des Kommunismus, die Umwandlung der sozialistischen Gesellschaftsverhältnisse in kommunistische und die Erziehung aller Werktätigen im Geiste eines hohen kommunistischen Bewusstseins.

Kongress angenommen Charta der Kommunistischen Partei der Sowjetunion in der Neuauflage. Die Charta der Partei definiert die wichtigsten Pflichten und Rechte eines Kommunisten und legt die organisatorischen Normen fest, die das Verfahren für die Aufnahme in die KPdSU und den Ausschluss aus ihr regeln. Die Charta sieht eine Stärkung der Rolle und Verantwortung der Kommunisten, die Weiterentwicklung der innerparteilichen Demokratie, leninistischer Prinzipien und Normen des Parteilebens vor. Die Charta betont ausdrücklich, dass das oberste Prinzip der Parteiführung die kollektive Führung ist, die die Partei und alle ihre Organe davor schützt, einseitige, subjektive Entscheidungen und Handlungen zu treffen. Der Kongress wählte das Zentralkomitee der KPdSU mit 175 Mitgliedern und 155 Kandidaten; Die Zentrale Prüfungskommission, bestehend aus 65 Mitgliedern. Der 22. Kongress und die von ihm verabschiedeten Dokumente sind von großer internationaler Bedeutung. Das neue Programm der KPdSU vermittelt ein detailliertes Bild der kommunistischen Gesellschaft und zeigt die Mittel und Wege zum Aufbau des Kommunismus auf. Die Beschlüsse des Kongresses fanden in der UdSSR landesweite Zustimmung und wurden von den Bruderparteien der Kommunistischen Partei und der Arbeiterpartei unterstützt.

Zündete.: XXII. Kongress der KPdSU. Ausführlicher Bericht, Bd. 1-3, M., 1962.

M. E. Struve.

Große sowjetische Enzyklopädie M.: „Sowjetische Enzyklopädie“, 1969-1978

7. Oktober 1981

Viktor Nekrasov bei Radio Liberty
spricht über den 22. Parteitag der KPdSU.

Vor zwanzig Jahren, am 17. Oktober 1961, fand im Kreml-Kongresspalast die feierliche Eröffnung des XXII. Kongresses der Kommunistischen Partei statt. die Sowjetunion, der Kongress der Erbauer des Kommunismus, wie er damals von Chruschtschow genannt wurde. Auf diesem Kongress verkündete Nikita Sergejewitsch öffentlich, dass das Land in zwanzig Jahren in die Ära des Kommunismus eintreten werde. Kein einziges Land der Welt wusste das – Brot wäre kostenlos, der Stadtverkehr auch. Wohnen Sie zumindest in der U-Bahn oder Straßenbahn und kauen Sie von morgens bis abends Brot. Im neuen Programm der Partei, das auf demselben Parteitag verabschiedet wurde, hieß es: „Die Partei strebt den höchsten Lebensstandard des sowjetischen Volkes in der Welt an, ein Niveau, das kein kapitalistisches Land erreicht.“
Die letzten zwanzig Jahre haben gezeigt, dass sich das Programm nicht geirrt hat, denn es blickte ins Wasser. Tatsächlich hat kein einziges der kapitalistischen Länder, selbst zur Zeit der stärksten Inflation, den Lebensstandard des sowjetischen Volkes erreicht. Ja, es gibt Kapitalisten! Mein Journalistenfreund, der kürzlich aus Afrika, aus Sierra Leone, zurückgekehrt ist, erzählte mir von den Ablagerungen aller Arten von Strumpfhosen, BHs und Jeans im Dorfladen eines afrikanischen Dorfes, verloren irgendwo im Dschungel, wo Affen auf die Äste springen. Eine Moskauerin würde dorthin gehen, keine Leoparden würden sie erschrecken ...
Natürlich war der 22. Kongress historisch. Übrigens wurde einem der Kongresse diese Definition vorenthalten. Und nicht nur historisch, sondern auch „das herausragendste Ereignis des Jahres 1961 im Leben des sowjetischen Volkes, sondern auch das größte Ereignis unseres Jahrhunderts“. So steht es schwarz auf weiß im Jahrbuch der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, das ein Jahr später erschien.
Nikita Sergejewitsch Chruschtschow hielt auf dem Kongress einen Bericht. Natürlich habe er in diesem Bericht „eine tiefgreifende Analyse der aktuellen Weltlage gegeben und es wurde mit größter Klarheit bewiesen, dass jetzt nicht mehr der Kapitalismus, sondern der Sozialismus das Schicksal der Völker bestimmt.“ Es wurde auch gesagt, dass „der Prozess der stetigen brüderlichen Annäherung der sozialistischen Länder eine der deutlichsten Manifestationen der Stärke und Unantastbarkeit des gesamten Weltsystems des Sozialismus ist.“ Und Nikita Sergejewitsch erzählte den Kongressdelegierten auch von den Erfolgen und Siegen an der Wirtschaftsfront und endete mit den Worten: „Arbeitet, Genossen, für neue Siege des Kommunismus!“. Diese Worte gingen in tosendem Applaus unter, der Saal begrüßte den Ersten Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU, den lieben und geliebten Nikita Sergejewitsch, der aufstand. Drei Jahre später wurde er vertrieben – ein Redner und Freiwilliger. Zuvor gelang es ihm jedoch auf demselben Kongress, gegen die parteifeindliche Gruppe von Molotow, Kaganowitsch, Malenkow und anderen vorzugehen. Im vierundvierzigsten Jahr des Bestehens des Sowjetstaates erwiesen sie sich als „prinzipienlose Fraktionisten, Intriganten und Karrieristen, Komplizen bei Massenrepressionen, in deren Folge viele ehrliche Menschen und Politiker starben“.
Auf demselben historischen Kongress wurde auf eindringliche Forderung der Leningrader Regional- und Moskauer Stadtparteiorganisationen, der Kommunistischen Partei Georgiens und der Kommunistischen Partei der Ukraine beschlossen, das zuletzt noch größte Genie aller Zeiten und Völker aus dem Mausoleum zu vertreiben , und seitdem drängen sich die Überreste der Leuchte irgendwo im hinteren Teil, am Fuße der Kremlmauer. Wie lange ist eine andere Frage... Die pensionierten Generäle waren mit dieser Maßnahme jedenfalls nicht einverstanden. Auch Moskauer Taxifahrer der älteren Generation erinnern sich mit Wärme an die vergangenen Jahre: „Unter ihm sind die Preise gesunken, und im Allgemeinen hatte jeder Angst vor ihm, sogar Roosevelt, Churchill ...“ Gewänder. So…
Auf demselben Kongress wurden ein neues Programm und neue Parteistatuten verabschiedet. Beide Dokumente sind natürlich epochal. Im ersten heißt es, dass beide früheren Programme, die auf dem Zweiten und Achten Parteitag verabschiedet wurden, erfolgreich umgesetzt wurden, der Sozialismus in der UdSSR vollständig und endgültig gesiegt hat und das aktuelle dritte Programm der KPdSU ein Programm zum Aufbau des Kommunismus ist. In der Satzung der Partei wird betont, dass die Partei für das Volk da ist und dem Volk dient. Nun, wie sollte man sich nach all dem nicht rühren lassen, wie sollte man einer Person, die so gute Aussichten hatte, keinen Standing Ovations spenden? Und fleißig klatschend und dann vor Freude die Phiole zerdrückend, gingen die Delegierten in ihre Heimatorte, krempelten die Ärmel hoch, um den Kommunismus aufzubauen.
Zwanzig Jahre sind vergangen. Kommunismus, ja, wo bist du? Wie sollten Sie im Allgemeinen aussehen? Etwas ist nicht ganz klar ... Sind Wurst und Waschpulver geplant oder nur Raketen und Satelliten? Von wem werden wir Getreide kaufen, von den USA oder Kanada? Und was ist mit Fleisch in Argentinien, obwohl es eine „blutige Junta“ gibt? Und ist Mondschein im Kommunismus erlaubt? Sechs Rubel pro halber Liter sind immer noch nicht göttlich. Und was die Entspannung betrifft, so ist auch die Entspannung irgendwie unklar – werden wir weiterhin freundliche Hände ausstrecken, alle möglichen Vietnams und Kubaner ernähren, oder werden wir den chinesischen Hegemonisten trotzdem einen Schlag versetzen? Oder die amerikanischen Imperialisten, während sie unter Inflation und Arbeitslosigkeit leiden? Und was ist mit dem Papst? Er hetzt Polen auf, ich werde ihn nicht retten, es ist gut, dass unsere Arbeiterklasse bei Bewusstsein ist, sie haben den anmaßenden Polen eine „würdige Zurechtweisung“ gegeben. Wir haben sie befreit, und sie beschweren sich immer noch, dass sie nicht genug Fleisch bekommen, verstehen Sie? Fahren Sie sie zu unserem „Gastronom“!
Aber kehren wir zum 22. Kongress zurück. Lass es uns herausfinden. Und es ist nicht so einfach. Laut „Jahrbuch der Großen Sowjetischen Enzyklopädie“ (62. Erscheinungsjahr) war es „das historische und größte Ereignis des Jahrhunderts“. Laut dem 7. Band derselben Großen Sowjetischen Enzyklopädie (72. Erscheinungsjahr) hatte es nur „große internationale Bedeutung“. In der ersten Ausgabe sind ihm sechs Seiten gewidmet, in der zweiten nur drei schmale Spalten und kein Wort über die Vertreibung Stalins aus dem Mausoleum. Und über die Anti-Partei-Gruppe – drei Zeilen und in der ersten Ausgabe – dreißig. Und es ist völlig unverständlich, warum laut „Jahrbuch“ von 1962 4804 Delegierte mit entscheidender Stimme auf dem Kongress anwesend waren und laut 7. Band derselben Großen Sowjetischen Enzyklopädie 4394. Wohin gingen 410 Menschen? Okay, lasst uns nicht kleinlich sein, lasst uns nichts auszusetzen haben! Im Tischkalender von Politizdat für 1981 ist diesem historischen Kongress übrigens keine einzige Zeile gewidmet. Okay... Und überhaupt, es ist alles schon so lange her!
Seitdem sind vier weitere Kongresse vergangen und nun setzt das ganze Land mit Begeisterung die Beschlüsse des 26. Kongresses um. Und in drei Jahren wird es XXVII sein und Leonid Iljitsch, der bis zu diesem Moment gelebt hat, wird nicht vom Podium fallen, sie werden für ihn im Stehen klatschen und werden keinen anderen mehr erleben, noch weiser, noch geliebter. Wir sind an alles gewöhnt. Nichts wird Sie überraschen!