Ами тук например MS го изтълкува по друг начин. Окръжният съд, въз основа на жалба на КАТ, отмени само:

Дело No 12-214/2015г

РЕШЕНИЕ

Съдия от Ленинск-Кузнецкия градски съд на Кемеровска област Н. А. Горюнова, след като разгледа жалбата на началника на отдел IAZ на Държавната инспекция по безопасност на движението на Министерството на вътрешните работи на Русия "Ленинск-Кузнецки" Ф. П. Конев. относно решението на магистрата от съдебен район № 7 на градския съдебен район Ленинск-Кузнецки на Кемеровска област от 30.04.2015 г. за прекратяване на производството по дело за административно нарушение срещу Бухтояров В.О. съгласно част 1 на чл. 12.8 от Кодекса на Руската федерация за административните нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Началник на отдел IAZ на Държавната инспекция по безопасност на движението на Министерството на вътрешните работи на Русия "Ленинск-Кузнецки" Конев F.P. обжалва пред Ленинск-Кузнецкия градски съд с жалба срещу решението на магистрата от съдебен район № 7 на Ленинск-Кузнецкия градски съдебен район на Кемеровска област от 30 април 2015 г. за прекратяване на производството по делото за адм. престъпление срещу В. О. Бухтояров. съгласно част 1 на чл. 12.8 Кодекса за административните нарушения на Руската федерация.

В жалбата началникът на отдел IAZ на Държавната инспекция по безопасност на движението на Министерството на вътрешните работи на Русия "Ленинск-Кузнецки" Конев F.P. иска отмяна на решението за административно нарушение, издадено на 30 април 2015 г. от магистратския съдия от съдебен район № 7 на Ленинск-Кузнецки градски съдебен район на Кемеровска област О. Б. Тараненко. по отношение на Бухтояров В.О., препратете делото за административно нарушение, образувано срещу гр. Бухтояров В.О. за ново разглеждане. Жалбоподателят сочи, че<дата>инспектор на ИЛИ отдел КАТ на КАТ на Междуобщинския отдел на Министерството на вътрешните работи на Русия "Ленинск Кузнецки" ml. полицейски лейтенант Алексеев В.А. е съставен протокол за административно нарушение<номер> по отношение на Бухтояров В.О. за извършване на нарушение на клауза 2.7 от Правилника за движение на Руската федерация, а именно шофиране на автомобил в нетрезво състояние, тоест той е извършил нарушение, за което е предвидена отговорност в част 1 на чл. 12.8 Кодекса за административните нарушения на Руската федерация. 30.04.2015 г., магистрат от съдебен район № 7 на градския съдебен район Ленинск-Кузнецк на Кемеровска област Тараненко О.Б. при разглеждане на дело за административно нарушение срещу Бухтояров В.О., след като изслушах обясненията на лицето, привлечено към административна отговорност, като разгледах всички събрани по делото доказателства, стигнах до извода, че въпреки че по време на проверката Бухтояров В.О. и е установено състояние на алкохолно опиянение, но като се вземе предвид грешката на измерване, наличието на абсолютен етилов алкохол в концентрация не надвишава възможната обща грешка на измерване, а именно 0,16 милиграма на литър издишан въздух, в действията на Бухтояров В.О. не е налице състав на административното нарушение, предвидено в част 1 на чл. 12.8 Кодекса за административните нарушения на Руската федерация. Счита, че горното решение на магистрата е постановено незаконосъобразно и необосновано по следните съображения. Съгласно протокола за отстраняване от управление на превозно средство, съставен от IDPS по отношение на Бухтояров V.O., в който са изброени признаците на алкохолно опиянение (мирис на алкохол в дъха, нарушение на говора), процедурата за отстраняване от управление е проведена в по предвидения от закона начин, без нарушения. Процедурата за проверка за алкохолно опиянение не е нарушена, което се потвърждава от видеозапис. Състоянието на алкохолно опиянение се потвърждава от акта за преглед за състояние на алкохолно опиянение, според който е установено алкохолното опиянение на В. О. Бухтояров. – 0,165 mg/l. Сочи, че при разглеждане на административно дело срещу Бухтояров В.О. За да определи масовата концентрация на етанол в издишания въздух, магистратът е приложил ефекта от грешката на уреда към измерената стойност. В съответствие с информацията на Федералната бюджетна институция „Кемерово CMS“, съгласно RMG 29-99 „GIS Метрология. Основни термини и определения” грешка при измерване - отклонение на резултата от измерването от действителната стойност на измерената стойност на апарат Alkotector PRO-100 touch-k, сериен номер 901849 е +0,020 mg/l. Тази грешка се прилага при калибриране на измервателното устройство. Измервателният уред за анализатори на парите на етанола в издишания въздух ALKOTEKTOR PRO-100 combi, собственост на Министерството на вътрешните работи на Русия „Ленинск-Кузнецки“, въз основа на периодична проверка, отговаря на описанието на типа и е годен за употреба, има удостоверение за проверка и следователно няма причина да не се доверявате на показанията на устройството, което беше прегледано от Бухтояров В. О. При налагане на наказание за престъпления по чл. 12.8 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, трябва да се има предвид, че те не могат да бъдат класифицирани като незначителни, а виновните за извършването им са освободени от административна отговорност, тъй като управлението на превозно средство в нетрезво състояние от водача е източник с повишена опасност, независимо от ролята на извършителя, размера на вредата, настъпването на последиците и тяхната тежест. Зад волана седна шофьорът Бухтояров В.О., с явни признаци на алкохолно опиянение превозно средство, без право да управлява МПС, без да мисли, че застрашава не само себе си и спътниците си, но и останалите участници в движението (пешеходци, водачи и пътници в МПС).

В съдебното заседание началникът на отдел IAZ на Държавната инспекция по безопасност на движението на Министерството на вътрешните работи на Русия „Ленинск-Кузнецки” Ф. П. Конев. не се е явил, уведомен е редовно за часа, деня и мястото на съдебното заседание, не е съобщил причината за неявяването си и не е поискал жалбата да бъде разгледана в негово отсъствие.

Длъжностното лице, съставило протокола за административно нарушение, инспекторът на ОР КАТ на Държавната инспекция по безопасност на движението на Междуобщинския отдел на Министерството на вътрешните работи на Русия "Ленинск Кузнецки" Алексеев В.А., по време на съдебното заседание по жалбата на началникът на отдела за ИАЗ на Държавната инспекция по безопасност на движението на Министерството на вътрешните работи на Русия "Ленинск-Кузнецки" Конев Ф.П. считат за основателни и подлежат на удовлетворение.

Бухтояров В.О. в съдебното заседание жалба от началника на отдел IAZ на Държавната инспекция по безопасност на движението на Министерството на вътрешните работи на Русия „Ленинск-Кузнецки” Ф. П. Конев. считат за неоснователни и не подлежат на удовлетворение.

След като изслуша в съдебното заседание длъжностното лице, съставило протокола за административно нарушение, инспекторът на ОР ДПС ОГИБДД на Междуобщинския отдел на МВР на Русия „Ленинск Кузнецки” Алексеев В.А., Бухтояров В.О., след като разгледа материалите по делото, доводите на жалбата, съдът намира решението на магистрата за незаконосъобразно и необосновано, като жалбата следва да бъде удовлетворена на следните основания:

Обжалваното решение по отношение на Бухтояров В.О. производството по делото за административно нарушение е прекратено поради липса на административно нарушение по ч. 1 на чл. 12.8 Кодекса за административните нарушения на Руската федерация.

В съответствие с част 1.1 от член 30.1 от Кодекса на Руската федерация за административните нарушения решението по дело за административно нарушение, взето от съдия, може също да бъде обжалвано пред по-горен съд. официален, упълномощен в съответствие с член 28.3 от Кодекса на Руската федерация за административните нарушения да състави протокол за административно нарушение.

В съответствие с част 1 на чл. 2.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, административно нарушение се признава като незаконно, виновно действие (бездействие) на физическо или юридическо лице, за което този кодекс или законите на субектите Руска федерацияе установена административна отговорност за административни нарушения.

По силата на част 1 на чл. 12.8 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, управлението на превозно средство от водач в нетрезво състояние води до налагане на административна глоба в размер на тридесет хиляди рубли с лишаване от право да управлява превозни средства за период от един и половин до две години.

Клауза 2.7 от Правилата за движение на Руската федерация забранява на водача да управлява превозно средство в нетрезво състояние (алкохол, наркотици или други), под влияние лекарства, нарушаващи реакцията и вниманието, в болезнено или уморено състояние, застрашаващи безопасността на движението.

Материалите по делото установяват това<дата>в 15 часа 05 мин. На<адрес>близо до<адрес>, шофьор Бухтояров В.О. управлявал МПС – марка лек автомобил<данные изъяты>с държавна регистрационна табела<номер>, в нетрезво състояние, като по този начин нарушава клауза 2.7 от Правилника за движение на Руската федерация, като е извършил административно нарушение, отговорността за което е предвидена в част 1 на чл. 12.8 Кодекса за административните нарушения на Руската федерация.

При разглеждането на настоящото дело за административно нарушение срещу Бухтояров В.О., магистратът разгледа представените доказателства, счете ги за достатъчни, прецени ги в тяхната съвкупност и въз основа на преценката на доказателствата достигна до извода, че Бухтояров В.О. състоянието на опиянение не е установено, като се вземе предвид общата грешка, която съответства на Федералния закон на Руската федерация от 23 юли 2013 г. N 196-FZ „За изменение на Кодекса за административните нарушения на Руската федерация“, който има влязла в законна сила. Показанията на уреда са 0,165 mg/l. Концентрацията на алкохол в издишания въздух на Бухтояров В.О., като се вземе предвид грешката на прибора от 0,048 mg/l, е 0,117 mg/l, което не представлява административно нарушение.

С този извод на магистрата обаче не можем да се съгласим. Грешката на устройството позволява не само намаляване на количествения показател, но и неговото увеличаване. В случая големината на грешката на уреда (в случая 0,048 mg/l) няма правно значение за правилното решаване на случая, т.к. наличието или отсъствието на състояние на алкохолно опиянение въз основа на резултатите от изследване на издишания въздух се определя въз основа на показанията на технически измервателен уред, без да се взема предвид неговата допустима грешка, тъй като установената прагова грешка при измерване, като се вземе предвид температурата на въздуха , влажност и други условия вече са включени.

Фактът на ангажиране на Bukhtoyarov V.O. административно нарушение по част 1 на чл. 12.8 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, се потвърждава от материалите по делото, а именно: протоколът за административно нарушение<номер>от 22.03.2015 г. (дело 2); протокол за отстраняване от управление на МПС<номер>от 22.03.2015 г. (дело 3); удостоверение за преглед за алкохолна интоксикация<номер>от 22.03.2015 г. с резултатите на хартиен носител (дело лист 4, 5); протокол<номер>от 22 март 2015 г. за задържането на МПС (дело 6) и др.

Основният квалифициращ признак на това нарушение е, че водачът е в нетрезво състояние.

Състояние на интоксикация Бухтояров В.О. установено от ГИБДП при проверка с техническо средство Алкотектор - Ru 831 PRO-100 combi, уред сериен номер 637186. Резултатът от проверката е 0,165 mg/l. (л.д. 4.5).

Що се отнася до твърденията на Бухтояров В.О. че когато резултатът от изследването е 0,165 mg/l, като се вземе предвид грешката на апарата от 0,048 mg/l, това е 0,117 mg/l, което не представлява административно нарушение, то те подлежат на брак.

Федерален закон от 23 юли 2013 г. N 196-FZ, който влезе в сила на 1 септември 2013 г., член 12.8 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация е изложен в нова редакция, която включва бележка, според която Забранява се употребата на вещества, които причиняват алкохолно или наркотично опиянение, психотропни или други упойващи вещества. Административната отговорност, предвидена в този член и част 3 от член 12.27 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, възниква в случай на установен факт на консумация на вещества, които причиняват алкохолна интоксикация, което се определя от наличието на абсолютен етилов алкохол в концентрация, надвишаваща възможната обща грешка на измерване, а именно 0,16 милиграма на литър издишан въздух, или в случай на наличие на наркотични или психотропни вещества в човешкото тяло.

Определянето на състоянието на алкохолно опиянение в съответствие с бележката към член 12.8 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация се основава не на максималното ниво на концентрация на етилов алкохол в кръвта или в издишания въздух, а на общото грешка при измерване.

По този начин, при определяне на състоянието на алкохолно опиянение на водача за състояние на алкохолно опиянение, грешката на техническите средства за измерване на концентрацията на етилов алкохол в издишания въздух в светлината на обясненията, посочени в бележката към член 12.8 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация се взема предвид в общата грешка (0,16 mg/l) и допълнително Актът за раждане от 2000 г. не се приспада от резултата от медицинския преглед.

Така количеството абсолютен етилов алкохол в издишания въздух на Бухтояров В.О. надвишава възможната обща грешка на измерване, а именно 0,16 mg/l издишан въздух, поради което не се прилагат разпоредбите на забележката към чл. 12.8 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация относно премахването на административната отговорност.

Предвид изложеното, воден от чл. Изкуство. 30.3, 30.7.-30.8. Кодекс на Руската федерация за административните нарушения, съд

РЕШИ:

Жалба от началника на отдел IAZ на Държавната инспекция по безопасност на движението на Министерството на вътрешните работи на Русия „Ленинск-Кузнецки” Конев F.P. за задоволяване.

Решение на магистрата от съдебен район № 7 на Ленинск-Кузнецки градски съдебен район на Кемеровска област от 30.04.2015 г. по дело за административно нарушение срещу Бухтояров В.О. анулиране. Делото за административно нарушение се изпраща за ново разглеждане на съдията от съдебен район № 7 на градския съдебен район Ленинск-Кузнецки на Кемеровска област.

Решението влиза в сила веднага.

Съдия: подпис

Съдия: Н.А. Горюнова