러시아의 봄은 현재까지 검증된 사실일 뿐입니다. 우크라이나 역사와 러시아의 봄. 러시아 - 러시아

러시아의 봄이란 무엇입니까? 이것은 Turchinov-Yatsenyuk의 이름을 딴 현재의 Maidan-Bandera 정권뿐만 아니라 독립 후 25년 동안 지속된 강제 우크라이나화 정책 전체에 반대하는 우크라이나의 러시아어와 러시아어를 사용하는 사람들의 봉기입니다.

러시아인은 누구입니까? 이들은 원칙적으로 동일한 모국어인 러시아어를 사용하는 러시아인과 우크라이나인입니다. 러시아어를 사용하는 사람은 누구입니까?예를 들어 마리우폴의 그리스인은 20만 명 중 대부분이 러시아어를 모국어로 사용합니다.

그들은 무엇에 반항하고 있었습니까? 작고 매우 공격적인 과두 정치가 러시아를 협박하고 서방에서 강탈하며 생활하고 우크라이나 인이 거의 없었던 우크라이나 소제국의 구조에 반대하여 우크라이나 시민을 대신하여 통치했다고합니다. 러시아 부분에 대한 우크라이나.

이것은 기관총과 칼이 아니라 학교 교과서와 영화의 사운드 트랙의 도움으로 수행 되었기 때문에 학살 정책에 대한 반란입니다.

이미 1991~2001년에. 설명할 수 없는 이유로 우크라이나는 러시아 인구 중 300만 명을 잃었습니다(1,100만 명에서 800만 명으로). 이들은 인구 조사에서 사라졌습니다. 그들은 러시아로 이주한 것이 아니라 단순히 사라졌습니다. 이것이 대량 학살이 아니라면 대량 학살은 무엇입니까?

반 러시아 테러의 주요 도구는 수치심이었습니다. 러시아인들은 끊임없이 굴욕감을 느꼈고 러시아인이라는 사실을 부끄러워하게 되었습니다. 모든 우크라이나 역사 교과서는 "시인"인 드미트루크(Dmitruk)가 말했듯이 러시아의 "고양이"가 우크라이나인을 상대로 저지른 범죄를 나열하는 데 기반을 두고 있습니다.

모든 선전은 러시아인이 자신이 러시아인이라는 사실, 주권 언어를 이해하지 못하는 저주받은 모스크바 사람이라는 사실을 부끄럽게 만들어 러시아 본질을 최대한 깊이 밀어 붙이는 것을 목표로했습니다. Filaret 분열에 빠진 자신의 정통을 숨기고 생각하는 것은 불가능합니다. 그래서 그는 두려운 마음으로 주위를 둘러보며 통일된 공의회 우크라이나를 위해 분리주의와 연방주의에 반대한다고 중얼거렸습니다.

두려움의 느낌은 SBU에 의해 제공되었습니다. 아마도 세계에서 가장 이상한 정보 기관일 것입니다. SBU는 민족 억압 경찰과 허위 정보국이라는 두 가지 기능에만 성공적으로 대처했습니다.

러시아의 봄을 위한 심리적 준비는 “우리가 가진 모든 것을 포기하고 나가라”는 슬로건 아래 진행됐다. 러시아인은 러시아인입니다. 우크라이나인은 우크라이나인입니다. 우크라이나는 우리의 완전한 이웃 무관심에도 불구하고 유럽이나 브라질 미국에 합류할 모든 권리를 가지고 있습니다.

하지만... 민족문화적 경계 내에서요. 우크라이나는 러시아 세계의 일부인 러시아 유산을 러시아와 러시아로부터 훔칠 수 없으며, 이는 소련 내 영토 개편의 일환으로 독점적으로 우크라이나에 전달되었습니다. 러시아인들은 우크라이나에 대한 제국의 지배를 주장하지 않으며 러시아에 대한 우크라이나 제국의 지배를 용납하지 않을 것입니다.

러시아 봄의 100% 러시아 중심주의인 그러한 무자비한 수술적 접근은 우크라이나 우월주의자들에게 완전한 충격으로 다가왔습니다. 그리고 그들은 "형제, 형제, 함께 살자!"라는 평범하고 예상되는 반응을 기대하면서 "당신은 우리 형제가 아닙니다"라는 일반적인 히스테리를 켰습니다. - 다시 협박을 시작하기 위해.

그러나 일어난 일은 정반대였습니다. 러시아인들은 두 민족 그룹 간의 모순에 대한 징후를 기꺼이 포착하고 강조하며 이를 러시아인이 "우크라이나에서" 후배가 될 수 없다는 사실을 확인하는 것으로 간주했습니다.

이런 의미에서 Anastasia Dmitruk의 재미있는시 "We Will Never Be Brothers"(그런데 비 형제 언어로 작성)의 운명은 전형적입니다.

그것은 러시아의 분위기를 매우 명확하게 표현했기 때문에 시적 장점, 일종의 기쁨 및 반응의 바다에 분명히 불균형 한 관심을 불러 일으켰습니다. 혐오스러운 가족 관계를 계속 유지하는 것을 완전히 꺼리는 것입니다. "비형제", 러시아가 발전한 도시 문명의 우월성을 강조하려는 열망은 "우크라이나"의 근시안적인 농장 세계 위에 건설된 대러시아인과 작은 러시아인 모두입니다.

우크라이나 측의 '비형제론'과 러시아인에 대한 소외론이 흔들리면서 우크라이나성을 부정함으로써 러시아인의 정체성이 자결되는 결과를 낳았다.

그리고 이러한 자기 결정의 첫 번째 결과는 인상적이었습니다. 러시아는 가상의 우크라이나를 차갑고 냉정하게 대하기 시작했습니다. 객체와 마찬가지로. 더 이상 우크라이나 국가 건설의 원동력이 된 것은 러시아인이 아니라 우크라이나가 러시아 국가 건설의 개화를 위한 비료가 되었습니다.

러시아는 더 이상 '집중'하지 않습니다. 그것은 인공적인 압축의 둑에서 자연적인 경계로 나타납니다. 러시아 봄의 공기는 취하게 만들고 가슴을 기쁨으로 채웁니다. 나는 이것이 계속되기를 원합니다.

독일은 "우크라이나가 분열될 경우" 러시아에 대한 제재를 지지하겠다고 위협했다. 나조차도 우크라이나가 분열될 경우 러시아 연방에 대한 제재를 지지할 것이다! 그냥 공유해주세요.

영리할 필요는 없습니다. 간단하게 나눕니다.

우크라이나 - 우크라이나.

러시아 - 러시아.

각자 자신에게.

우리는 이러한 역사적 사건의 2주년을 맞아 "러시아의 봄이란 무엇인가"라는 주제에 대한 토론을 계속합니다.

우리의 대화에는 정치인, 공인, 전문가, 철학자, 민병대원 등이 포함됩니다. 이 극적인 과정의 직접적인 목격자이자 참가자는 아직 우리가 평가하지 않은 본질과 중요성입니다.

"Russian Spring"은 이미 독자들을 대상으로 한 설문 조사를 조직했습니다 (). 우리는 또한 DPR Alexander Zakharchenko의 수장, 정치인 Oleg Tsarev, 작가 Zakhar Prilepin, 홍보 담당자 Dmitry Olshansky 및 Alexander Chalenko, 정치 과학자 Oleg Bondarenko와 이 주제에 대해 이야기했습니다.

러시아의 봄 - 역사적 사건이는 소비에트 이후 시대의 종말이 시작됨을 의미합니다.

1991년 소련은 붕괴되지 않았다. 그 해체는 1910년대인 지금도 아직 완료되지 않은 긴 과정이다.

몇 가지 예외를 제외하면 노동조합은 어떤 논리도 없이 무작위로 그려진 내부 행정 경계를 따라 정확하게 해체되었습니다. 따라서 모든 새로운 국가는 국가 통합 문제에 직면했으며 어느 국가도 이에 완전히 대처하지 못했습니다. 그들은 소련의 "명목상 국가"(보다 정확하게는 "명목상의 민족 집단") 개념을 버릴 수 없었고, 다양한 인종 및 언어 집단이 서로 다른 수준의 시민권을 갖는 체제를 형성했습니다.

그러한 정권의 국가적, 더 정확하게는 민족적 통합은 가장 원시적이고 가혹한 방식으로 수행됩니다. 즉, 사회 정치적 삶에서 (그리고 장기적으로는 국가 전체에서) 속하지 않는 모든 사람을 압박함으로써 수행됩니다 "타이틀" 그룹. 이러한 정책은 필연적으로 갈등을 불러일으키지만, 소련 이후 일부 국가에서는 해외 자유 여행 가능성으로 인해 즉시 중단되었습니다. "외부인"이 떠난 후 민족-국가적 통합이 실제로 발생했지만 "비명칭" 집단이 떠날 수 없거나 떠나기를 원하지 않으면 갈등 가능성이 축적되었습니다.

우크라이나 내부 분쟁이 왜 그렇게 오래 지속되었습니까? 우크라이나는 소련으로부터 풍부한 유산을 받았습니다. 농업 부문이 발달한 산업 국가로서 독립을 시작했으며, 이는 여러 가지 결과를 가져왔습니다. 첫째, 유산은 과두정치 씨족들 사이에 나누어져야 했기 때문에 민족적 통합 문제는 오랫동안 의제가 아니었고, "무명" 집단이 일정량의 권리를 누렸습니다.

그런데 우크라이나는 지역 또는 소수 언어 헌장을 비준한 소련 이후 유럽 국가 중 하나입니다(다른 하나는 아르메니아입니다).

둘째, 수입을 위해서가 아니라 산업 우크라이나를 대량으로 떠날 필요가 없었습니다. 많은 사람들이 고국에서 일할 기회를 가졌습니다. 즉, 인구 유출로 인해 갈등 가능성이 해소되지 않고 단순히 축적되었음을 의미합니다.

셋째, 산업화 된 국가에서는 우크라이나도 예외는 아니며 엔지니어, 우수한 근로자, 과학자 등 현대적인 세계관을 가진 많은 사람들이 있습니다. 그리고 물론 그들은 고대 민족 프로젝트를 실행하기 위한 최고의 토양이 아니었습니다.

그러나 시간이 지났습니다. 재산이 분할되고 탈산업화가 시작되었습니다. 어느 시점에서 지배 그룹은 가장 엄격하고 구식적인 방법을 기반으로 민족 국가적 통합으로 돌아갔습니다. 무엇보다도 그들은 지역 언어 헌장 이행을 거부했습니다. 우크라이나는 이전의 산업적, 과학적 잠재력 없이 소련 붕괴가 시작된 지점으로 돌아왔습니다.

'비제목' 단체들은 위험을 느꼈지만 불만을 품은 사람들이 라트비아와 에스토니아를 떠나면서 자유롭게 해외로 나가는 것은 불가능했고 심지어 불필요했습니다. 그리고 축적된 갈등 잠재력이 현실화됐다. '러시아의 봄'이 찾아왔습니다.

러시아의 봄 웹사이트 rusvesna.su가 미국의 도발적인 프로젝트라는 의혹이 심각합니다.

사이트 자체의 품질이 높습니다. 뉴스 선정도 좋지만 심각한 고민점이 있다.

1. 이 사이트의 배후가 누구인지는 전혀 불분명합니다. 최근 "연락처" 섹션이 사라졌습니다.
2. '연락처' 섹션이 존재할 때 gmail.com의 이메일 주소가 표시되었습니다. 이제 이 주소가 페이지 맨 아래에 표시됩니다. Snowden에 따르면 이것은 특별한 사람들이 접근할 수 있는 미국 우편 서비스입니다. 미국 서비스. 순진한 민병대가 소식을 보냈고 그 후 미국은 친러시아 시민을 우크라이나 SBU에 신고했을 가능성이 있습니다.
3. Pavel Gubarev는 자신의 Facebook 페이지에서 Volnovakha 근처의 "Right Sector"가 우크라이나 군인을 총격했다고 말했으며 "Russian Spring"은 민병대가 그 일을 수행했다고 말합니다. "누가" 민병대를 대표하여 가장 보기 흉한 형태로 결정적인 소식을 전하는지는 알 수 없습니다.
4. 해당 사이트에 DDOS 공격이 있었습니다. 언뜻 보기에 이는 해당 사이트의 친러시아적 정서로 보이지만 이러한 공격 중에 해당 사이트는 미국 서비스인 CloudFare에 의해 보호되고 있다는 메시지가 표시되었습니다. 그런 다음 사이트 자체는 사이트 자체가 위치한 호스팅에서 공격이 발생했음을 인정했습니다. CloudFare에 대한 관리 액세스 권한이 있는 경우에만 이 호스팅 위치를 확인할 수 있습니다. DDOS 공격은 정보가 불확실한 시대에 자행됐다. 공격 순간 우크라이나 언론은 Strelkov가 필사적으로 러시아에 침입하고 민병대가 패배했다는 소식으로 가득 차있었습니다.
이것은 상황에 대한 긴급하고 실제적인 정보를 무너뜨리는 현명한 전술처럼 보입니다. 즉, "러시아의 봄"을 주요 자원으로 만든 다음 민병대를 혼란시키기 위해 적절한 순간에 끄는 것입니다.
5. 이 사이트는 존재를 위해 어떠한 기부금도 모은 적이 없습니다. 이는 사용 가능한 자금(?!)에 대해 무엇을 의미합니까?
6. 사이트 섹션 중 하나는 "Uvaga!"(!)이고 이것은 러시아어 사이트에 있습니다!!! 우크라이나어로는 "주의"를 의미합니다. 이는 이 사이트가 러시아인이 아닌 우크라이나인이 만든 것임을 시사합니다.

또 다른 옵션이 있습니다. 사이트 관리자는 서구 서비스를 신뢰하는 바보이지만 그러한 단순성은 믿을 수 없습니다.

육군 방위군 Novotroitsk Blagodatnoe의 패배 (어제 군부 및 RUSSIAN_SPRING 웹 사이트의 진술과 달리 Strelkov의 민병대는 후퇴하지 않았고 포위되지도 않았습니다. 이것은 이 사이트의 거짓말입니다)
전투 행동 Volnovakha 22 05 14:

하지만 자기 방어가 완전히 사라진다면 헬리콥터가 누구에게 발사했는지는 확실하지 않습니다. Right Sector를 완료하셨나요?

그리고 이것은 방위군과 군대 Novotroitsk의 패배입니다. 감사합니다... :

Strelkov에 따르면 그 수가 천 개 미만이라고 합니다. 그리고 이게 인구 700만 중에?!

이곳은 슬라뱐스크이고 도네츠크 지역과 루간스크 지역도 있으며 거기에도 사람이 필요합니다. 이제 Lugansk 지역의 Lisichansk 근처에서 전투가 벌어지고 있습니다. 탱크는 루간스크로 향하고 있으며 도시에는 계엄령이 내려져 있습니다.

스스로 결론을 내리십시오. 그리고 만약 이런 일이 일어난다면... 모든 책임은 공화국 주민들에게 돌아갈 것이며 당신들은 이 수치심을 결코 씻어낼 수 없을 것입니다.
나하푸릭: http://www.site/users/4955658/post325340247/
22.05.2014

민족주의적 견해를 가진 우크라이나 정치인과 언론인, 그리고 그 뒤를 이어 대중 일반 시민 Maidan을 지지한 , 그들은 상대방을 "우크라이나 혐오자", "우크라이나인", "모든 우크라이나인"을 싫어하는 사람으로 분류하는 것을 좋아합니다. 불가코프의 교수인 프레오브라젠스키는 "반혁명"에 관한 그의 유명한 연설에서 이 단순한 선전 기법에 대해 적절하게 설명했습니다.

사실, 우리의 모든 상상의 "우크라이나 혐오증"은 우크라이나 문화에 대한 진지하고 활발한 관심에서만 비롯되며, 희화화 된 샤바리즘이나 이국적인 반데라주의를 진정한 우크라이나로 착각하는 사람들은 우리에 대해 극심한 적대감을 느낍니다.

우크라이나 반란의 원형

예를 들어, 여기에는 18세기 중반 우크라이나의 폴란드 땅에서 코사크와 농민의 봉기인 Koliivshchyna와 같은 국가 역사의 놀라운 에피소드가 있습니다. 잘 알려진 견해를 가진 시민 중 자신을 영웅과 동일시하지 않는 사람은 누구입니까? 2012년 우크라이나의 Verkhovna Rada에 대한 선거 캠페인이 시작될 때 야당 후보, 비정규 UOC의 성직자 키예프 총대주교청그리고 국가 지식인 대표자들은 Taras Shevchenko가시 "Haydamaky"에서 부른 Kholodny Yar (Cherkasy 지역)에서 칼 봉헌 의식을 수행하기도했습니다. 그리고 오데사에서는 현지 Euromaidan의 가장 코믹한 캐릭터 중 하나인 Gutsalyuk이라는 신사가 자신을 "흑해 Haidamak 협회의 아타만"이라고 부릅니다.

이제 Naddnepryansk 우크라이나에서는 부적절한 기관총과 함께 sharovarshchina를 제쳐두겠습니다. 우리는 무엇을 볼 것인가? 봉기는 Zaporozhye Cossack Zaliznyak이 도시와 마을을 돌아 다니며 캐서린 여왕의 "황금 편지"를 흔들면서 시작됩니다. 당시 "vatniks"와 "titushki"가 칼을 잡은 것을보고. 나는 국가가없는 우크라이나 인과 달리 러시아인이 문제에 잘 대처하지 못한다는 모스크바의 유명한 홍보 담당자 Dmitry Olshansky의 상태를 Facebook에서 읽었을 때 갑자기이 에피소드를 기억했습니다. “예의바른 사람들”이 없었다면 세바스토폴 봉기는 도네츠크 봉기와 마찬가지로 무산됐을 것이라고 한다.

Olshansky는 이렇게 썼습니다. “우크라이나에서 우리 정부가 러시아에서 많은 도움을 주는 러시아 국민의 재산으로 인해 방해를 받고 있다는 것은 재밌고 슬픈 일입니다. 러시아인들은 소음을 충분히 내지 않습니다. 기분이 좋아서가 아닙니다 (...). 하지만 주문이 없기 때문입니다. Okhotskaya Ryad 정육점이 1848년에 Nikolai Pavlovich에게 말했듯이: 선생님, 우리에게 명령만 내리시면 됩니다. 그러면 우리는 당신을 위해 그만한 가치가 있는 혁명을 조직할 것입니다.”

그래서 1768년에 Zaliznyak은 봉기를 일으키기 위해 그러한 명령을 위조했습니다! 현 우크라이나 정치범 1호 파벨 구바레프가 도네츠크 광장에서 대통령의 명령을 낭독하는 것과 같다고 상상할 수 있는가? 러시아 연방: “일어나서 권력을 잡으라!” 현재의 "haidamaks"의 관점에서 볼 때 실제 haidamak Zaliznyak은 국가가 어려운 순간에 "공격적인 이웃"의 깃발 아래 광장에 온 배신자이자 협력자입니다. 그러면 무슨 일이 일어났나요? Gonta가 이끄는 "국가 경비대"의 분리는 말하자면 "질서를 회복하기 위해"반역자이자 분리주의자인 Zaliznyak을 상대로 파견되었습니다. 그 대신 그는 무엇을 했나요? 그렇구나, 맹세를 바꿨어! 우크라이나 군대에 대한 배신자이자 불명예입니다! 못쓰게 만들다!

뿐만 아니라. 결국 캐서린은 동료 종교인의 인도적 권리를 보호한다는 슬로건 아래 군대를 파견했습니다. 직업! 더욱이 "여기"와 "그때"를 바꾸면 처음 두 범주의 시민에게 무엇을했는지 알고있는 Uman과 Haidamaks에 포위 된 폴란드 인의 깨지지 않는 벽이 러시아 군대에 맞서야 할 것입니다. 그러나 18세기에는 아직 키예프 미디어가 없었기 때문에 실제로는 모든 것이 정반대였습니다. 이 모든 일을 시작한 Haidamaks조차도 그 당시 유럽의이 지역에는 러시아만이 가지고 있던 유럽 모델의 정규군에 저항 할 수 없었습니다.

역사의 신경

이 모든 이야기, 우리 사랑 국가사그리고 "Anschluss"와 "Munich Agreement"가 전혀 아닌 크리미아의 현재 귀환과 직접적인 비유가 있습니다. 다만 이 뻔한 결론을 내리기 위해서는 이 아주 소중한 이야기를 조금이라도 알고 사랑해야 할 뿐입니다.

그리고 우크라이나 국가 역사의 또 다른 주요 에피소드인 Khmelnytsky 지역이 비유의 기초를 제공합니다! Bogdan-Zinovy ​​​​Khmelnitsky는 "레벨 80 분리 주의자"일뿐입니다! 1939년 소련이 갈리시아를 합병한 것조차 동일한 역사적 논리에 속합니다. 즉, "유사한 땅"의 우크라이나 인구는 식민지화와 진정으로 지쳐 소련을 낙관적으로 맞이했습니다.

우크라이나 역사의 주요 신경은 서구의 인도주의적, 정치적, 사회적 압력이 대중의 분노의 급증과 어느 정도 예의바르지만 항상 좋은 사람들의 도래로 끝날 때마다 있다는 것입니다. 무장한 사람들북동쪽에서. 결과적으로 봉기의 영토는 전부 또는 부분적으로 러시아에 포함되었습니다. 그렇기 때문에 Khmelnytskyi와 Koliivshchyna의 실제 역사적 상속인은 자칭 머머가 아니라 이미 "러시아의 봄"이라는 이름을 얻은 우크라이나 남동부의 현재 대중 봉기입니다.