서로에 대한 자연물 상호 작용의 본질. 상호 작용의 유형. 주체-객체 상호 작용의 주요 형태
상호 작용
기계적 V. 의 형태는 보편적인 것이 아니라 원인과 결과의 끝없는 사슬로서의 V. 의 보편적인 형태의 특정일 뿐이다. 처지.
모션이 "원형"특성을 획득하는 시스템 측면의 상호 변화로서의 V.의 특성화는 상호 작용 현상의 특정 시스템에도 적용됩니다. 이러한 콘크리트는 또한 "자체 원인"으로 작용합니다. 자체 내부에 자체 운동의 소스가 포함되어 있습니다. 이렇게 이해하면 그 이유는 내면과 일치한다. 이 특정 시스템의 모순.
V. 항상 결정된 당사자의 비율이 있다는 의미에서 항상 특정한 성격을 가지고 있습니다. 완전한 시스템, 예. 태양계, 식물, 동물의 왕국, 인간. 사회, 데프. 사회 경제적 형성. V. 의 내용은 이 시스템의 움직임으로 작용하는 상호 변화인 구성 순간의 특성 때문입니다. 그러한 변증법의 예 V.는 예를 들어 모든 특정 시스템에 서비스를 제공할 수 있습니다. 살아있는 유기체. 살아있는 유기체는 특정을 통해 외부 환경의 영향을 굴절시킵니다. 그들의 몸의 조직과 이 종의 개체들의 관계. 상호 작용하는 현상의 자기 보존, 자기 재생산 및 자기 이동 시스템의 생생한 예는 인간이 될 수 있습니다. 특정 기반을 기반으로 발전하는 사회 사회적 패턴.
V. 프로세스가 있습니다, 내선. 그 요소, 측면의 지속적인 변화에서 그 통일성이 실현됩니다. V. 자체를 기반으로 한 현상 재현. 요소 및 개발 (자체 개발) 역할을합니다. 스스로 발전하는 시스템에서 존재의 이유는 결국 자신에게 있음이 드러난다. 결과. 원인과 행동의 사슬은 여기에서 "링"뿐만 아니라 "나선형"으로도 닫힙니다. 이 형태의 V.의 예는 V. 경제 시스템입니다. 마르크스의 자본에서 과학적으로 재현된 현상.
유사한 관계에서 V. 는 그들 자신과 인간의 실천 사이에 있습니다. 이론은 단지 실천의 결과가 아닙니다. 실천을 기반으로 발생하고 그 안에서 활발히 발전하는 이론은 실천에 역효과를 미칩니다.
V.는 예를 들어 상품자본가 내부의 임금노동자와 자본가 사이의 관계에서 표현된다. 생산 관계. 자본은 임노동의 주어진 구체적인 역사적 원인만큼이나 임노동의 존재의 결과이다. 존재.
V. 측면의 모든 의존성으로 인해 변증법은이 V. 측면 중 하나가 주도하고 있음을 항상 명심해야합니다. 이러한 선도적인 측면은 각각의 새로운 개발 순환이 시작되는 측면입니다. 예를 들어 V. 이론과 실천과 관련하여 실천이 주도적입니다.
문학.: Marx K., Capital, 1-3권, M., 1955; 자신의, 정치 경제 비판을 향하여, M., 1953; Engels F., 자연의 변증법, 모스크바, 1955; 자신의 Anti-Dühring, M., 1957; Lenin V.I., Philosophical Notebooks, Soch., 4th ed., 38권; Hegel G., 논리 과학, Soch., 5권, M., 1937.
E. Ilyenkov, G. Davydova, V. Lektorsky. 모스크바.
철학 백과사전. 5 권 - M .: 소련 백과 사전. F. V. Konstantinov 편집. 1960-1970 .
상호 작용
상호 작용 -다양한 객체가 서로 상호 작용하는 과정, 상호 조건, 상태 변경, 상호 전환 및 한 객체가 다른 객체로 생성되는 프로세스를 반영하는 철학적 범주입니다. 상호 작용은 일종의 직접 또는 간접, 외부 또는 내부 관계, 연결입니다. 개체의 속성은 다른 개체와의 상호 작용을 통해서만 자신을 나타낼 수 있고 알려질 수 있습니다. 상호 작용은 부품이 특정 유형의 무결성, 구조로 결합되는 통합 요소로 작용합니다. 물질 운동의 각 형태는 구조 요소의 특정 유형의 상호 작용을 기반으로 합니다.
상호 작용은 원인과 결과의 관계를 결정합니다. 상호 작용하는 각 당사자는 상대방의 원인이자 상대방의 동시 역 영향의 결과로 작용합니다. 대극의 상호 작용은 객체의 출현, 자체 운동 및 개발의 가장 깊은 근원, 기초 및 궁극적 원인입니다.
현대 자연 과학은 모든 상호 작용이 물질적 장과 연관되어 있으며 물질, 운동 및 정보의 전달을 수반한다는 것을 보여주었습니다. 사물에 대한 지식은 그들의 상호 작용에 대한 지식을 의미하며 그 자체가 주체와 객체의 상호 작용의 결과입니다.
A. G. 스피킨
새로운 철학적 백과사전: 4권. M.: 생각. V. S. 스테핀 편집. 2001 .
동의어:
반의어:
다른 사전에 "INTERACTION"이 무엇인지 확인하십시오.
상호 작용 … 철자 사전
물리학에서 신체 또는 h가 서로에게 미치는 영향으로 운동 상태가 변경됩니다. 뉴턴 역학에서 서로에 대한 물체의 상호 작용은 양적으로 힘으로 특징지어집니다. V. yavl의 보다 일반적인 특성. 유력한. 에너지. 처음에는… … 물리 백과사전
상호 작용- (심리학에서) 객체(주제)가 서로에게 직간접적으로 영향을 미치고 상호 조건과 연결을 생성하는 과정. V.는 구조 형성을 촉진하는 통합 요소로 작용합니다. 특징… 위대한 심리학 백과사전
상호 작용- "연동"이라는 용어는 끝에서 끝까지 통신할 수 있는 기능 단위를 제공할 목적으로 네트워크 간, 종단 시스템 간 또는 그 일부 간 상호 작용을 지칭하는 데 사용됩니다. ... 기술 번역가 핸드북
물체가 서로에게 미치는 영향, 상호 조건 및 한 물체가 다른 물체에 의해 생성되는 과정을 반영하는 철학적 범주. 상호작용은 보편적인 형태의 움직임, 발달, 존재를 결정하고 구조화하는데… 큰 백과사전
상호 작용, 상호 작용, cf. (책). 상호 의사소통 상호 조건화. 사회 현상의 상호 작용. 사전 Ushakov. D.N. Ushakov. 1935년 1940년 ... Ushakov의 설명 사전
의사소통, 조정, 용제화, 타감작용. 개미. 불일치 러시아어 동의어 사전. 상호 작용 명사, 동의어 수: 5 allelopathy (1) … 동의어 사전
작업(객체), 방향, 경계(영역) 및 부품 간의 시간 측면에서 조정된 작업 다양한 종류전투, 작전이라는 공동의 목표를 달성하기 위한 국군(무기, 해군, 특수부대). 군대의 원칙 중 하나 ... ... 해양 사전
상호 작용, I, cf. 1. 현상의 상호 연결. B. 수요와 공급. 2. 상호 지원. V. 군대 (전투 임무 수행에서 군대의 조정 된 행동). Ozhegov의 설명 사전. 시. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949년 1992년 ... Ozhegov의 설명 사전
모든 사회적 행동은 필연적으로 사회적 상호 작용을 일으킨다는 것이 일반적인 주장입니다. 그러나 일부 학자들은 사회적 행동이 원칙적으로 사회적 상호 작용을 포함하지만 응답없이 남아있을 수 있다고 믿습니다. 어떤 경우에는 사회적 행동이 사회적 상호 작용을 생성하지 않습니다.
교육 및 참고 문헌에서 "사회적 상호 작용"의 개념은 다양한 방식으로 해석됩니다. 행동 교환, 사회적 유대 구현 방법, 상호 의존적 사회적 행동 시스템, 사회적 행위자가 서로에게 미치는 영향 과정 또는 사람과 사회 집단 간의 관계에주의를 기울입니다. , 또는 개인의 행동에. 요약하면 그러한 정의를 내릴 수 있습니다.
둘 이상의 행위자(상호작용 참여자) 간에 사회적 행동을 교환하는 과정입니다.
사회적 행위와 사회적 상호작용은 구별되어야 한다.
사회적 행동 -그것은 다른 사람들에게 초점을 맞춘 사회적 활동의 표현입니다. 사회적 상호 작용은 둘 이상의 사회적 주체 사이에서 사회적 행동을 교환하는 과정, 이러한 주체가 서로에게 직접 또는 간접적으로 영향을 미치는 과정입니다. 동시에 사회적 행위는 사회적 주체(개인, 집단) 자신이 주도하여 '도전'으로 간주될 수도 있고, 타인의 사회적 행위에 대한 '반응'일 수도 있다. 도전".
사회적 상호 작용은 사람의 기본적인 필수 요구 사항입니다. 사람은 다른 사람과의 상호 작용을 통해서만 자신의 필요와 관심의 대부분을 충족하고 자신의 가치와 행동 의도를 실현할 수 있기 때문입니다. 사회적 상호 작용의 가장 중요한 구성 요소는 상호 기대의 예측 가능성, 즉 행위자 간의 상호 이해입니다. 배우가 "다른 언어를 사용"하고 상호 배타적인 목표와 관심사를 추구한다면 그러한 상호 작용의 결과는 긍정적이지 않을 것입니다.
사회적 상호 작용의 개념
상호 작용- 이것은 각 행동이 이전 행동과 다른 행동의 예상 결과에 의해 조건화되는 사람과 그룹이 서로에게 영향을 미치는 과정입니다. 모든 상호 작용에는 적어도 두 명의 참가자(상호 작용자)가 포함됩니다. 따라서 상호 작용은 일종의 행동이며 그 구별되는 특징은 다른 사람에게 초점을 맞추는 것입니다.
모든 사회적 상호 작용에는 네 가지 특성이 있습니다.
- 그것 주제,즉, 항상 상호 작용하는 그룹이나 사람들의 외부에 있는 목적이나 원인을 가지고 있습니다.
- 그것 겉으로 표현, 따라서 관찰 가능; 이 기능은 상호 작용이 항상 포함된다는 사실 때문입니다. 문자 교환, 징후 상대방이 해독;
- 그것 상황에 따라,티. e. 보통 묶여어떤 특정한 상황코스 조건(예: 친구 만나기 또는 시험 응시)
- 그것은 표현한다 참여자의 주관적 의도.
교류는 언제나 소통이라는 점을 강조하고 싶습니다. 그러나 인터랙션은 일반적인 커뮤니케이션, 즉 메시징과 동일시되어서는 안 됩니다. 이것은 훨씬 더 광범위한 개념입니다. 직접적인 정보 교환뿐만 아니라, 뿐만 아니라 간접적인 의미 교환. 실제로 두 사람은 말을 하지 않고 다른 방법으로 서로에게 어떤 것도 전달하려고 하지 않을 수 있지만, 한 사람이 다른 사람의 행동을 관찰할 수 있고 다른 사람이 그것에 대해 알고 있다는 바로 그 사실이 그들의 모든 활동을 사회적 활동으로 만듭니다. 상호 작용. 사람들이 상대방에 의해 어떻게든 해석될 수 있는(확실히 해석될) 어떤 행동을 서로 앞에서 수행한다면, 그들은 이미 의미를 교환하고 있는 것입니다. 혼자 있는 사람은 다른 사람들과 함께 있는 사람과 조금 다르게 행동할 것입니다.
따라서, 사회적 상호 작용와 같은 특징을 가진 피드백. 피드백제안 반응의 존재. 그러나이 반응은 따르지 않을 수 있지만 항상 예상되며 가능한 것으로 인정됩니다.
러시아 출신의 미국 사회학자 P. Sorokin은 사회적 상호 작용을 위한 두 가지 필수 조건을 확인했습니다.
- 가지다프시케그리고 감각 기관, 즉 다른 사람의 행동, 표정, 몸짓, 음성 억양 등을 통해 다른 사람이 느끼는 것을 알 수 있음을 의미합니다.
- 상호 작용 참가자는 같은 식으로 표현당신의 감정과 생각, 즉 동일한 자기 표현 기호를 사용합니다.
상호 작용은 다음과 같이 볼 수 있습니다. 미시적 수준에서, 곧 매크로 수준.
미시적 수준에서의 상호 작용은 일상 생활예: 가족 내, 소규모 작업 그룹, 학생 그룹, 친구 그룹 등
거시적 수준에서의 상호 작용은 사회 구조의 틀 내에서, 심지어 일반적으로 전개됩니다.
상호 작용하는 사람 또는 그룹 간의 접촉 방법에 따라 사회적 상호 작용에는 네 가지 주요 유형이 있습니다.
- 물리적;
- 구두 또는 구두;
- 비언어적(얼굴 표정, 몸짓);
- 내면의 말로만 표현되는 정신.
처음 세 개는 외부 작업을, 네 번째는 내부 작업을 나타냅니다. 그들 모두는 다음과 같은 속성을 가지고 있습니다. 의미, 동기 부여, 다른 사람에게 집중.
사회적 상호 작용은 사회의 모든 영역에서 가능합니다. 따라서 우리는 영역별로 다음과 같은 사회적 상호 작용 유형을 제공할 수 있습니다.- (개인은 소유자 및 직원으로 활동)
- 정치적 (개인이 대표자로서 반대하거나 협력 정당, 사회 운동, 또한 국가 권력의 주체);
- 전문가 (개인이 다른 직업의 대표로 참여);
- 인구 통계(서로 다른 성별, 연령, 국적 및 인종의 대표자 간의 접촉 포함)
- 가족 관련;
- 영토 정착 (충돌, 협력, 현지인과 신규 이민자, 영주권자와 임시 거주자 등 간의 경쟁이 있음);
- 종교적 (신자와 무신론자뿐만 아니라 다른 종교의 대표자 간의 접촉을 의미).
상호 작용에는 세 가지 주요 형태가 있습니다.
- 협력 - 공동의 문제를 해결하기 위한 개인의 협력
- 경쟁 - 희소한 가치(상품)를 소유하기 위한 개인 또는 집단 투쟁;
- 충돌 - 경쟁 당사자의 숨겨진 또는 공개 충돌.
- 아이디어 교환(아이디어, 정보, 신념, 의견 등)
- 사람들이 공통의 목표를 달성하기 위해 행동을 조정하는 의지적 충동의 교환;
- 사람들이 무언가에 대한 감정적 태도(사랑, 증오, 경멸, 비난 등)에 따라 결합하거나 분리할 때 감정의 교환.
주체와 객체 간의 상호 작용 문제는 철학 및 사회학 출판물의 페이지에서 널리 논의된다고 말해야 합니다. 최근까지 주체와 객체의 관계는 그들 사이의 유일한 연결 형태로 간주되었습니다. 그러나 이제 이러한 변증법적 대립물 사이의 관계의 풍부함과 다양성을 모두 다 설명하지는 못한다는 사실이 점점 더 자각되기 시작하고 있습니다.
주체-객체 상호 작용의 주요 형태
수많은 토론과 관련하여 사회에서 "주체-객체"와 "주체-주체"라는 두 가지 이상의 관계 "유형"을 구별하는 것이 필요하다는 생각이 이미 완전히 형성되었습니다. 주체-객체 관계는 인간과 외부 세계의 대상과의 관계, 그리고 무엇보다도 자연과의 관계로 특징지어집니다. 그리고 주체-주체 관계는 사람과 사람 사이의 관계와 같습니다. 예를 들어 VN Sagatovsky는 이 두 가지 유형의 관계를 통해 활동에 대한 정의까지 제공합니다. "활동"은 "주체의 본질적인 힘을 표현하는 주체-객체 및 주체-주체 관계의 체계"라고 그는 주장합니다.
두 가지 유형의 상호 작용이 분석에 도입되기 때문에("주체-객체" 및 "주체-주체") 상호 작용이 서로 어떻게 관련되는지에 대한 질문이 자연스럽게 발생합니다. 일부 저자는 이 두 가지 유형의 관계가 서로 다른 사회 활동 영역으로, 따라서 서로 다른 과학 지식 분야로 분리되는 것과 관련하여 그들 사이에 조정 관계가 있어야 한다고 믿습니다. 그래서 B. G. 유딘은 “변증법적 유물론은 주로 ‘주체-객체’ 도식을 다루고, 역사유물론은 ‘주체-주체’ 도식을 다룬다고 믿는다.
다른 저자들은 주체-객체와 주체-주체 상호작용 사이에 종속 관계가 있다고 확신합니다. 즉 주체와 객체의 관계는 전체의 일부로서 주체와 주체의 관계에 포함된다. 예를 들어 V. P. Fofanov는 사회에서 두 가지 유형의 상호 작용을 구별하려는 모든 시도를 "심각한 이론적 혼란의 결과"로 간주합니다. 공적 생활의 특수성은 주체-주체 상호작용에 의해 결정되지만, 주체-객체 관계는 그것에 종속되고 파생적으로 작용한다. 우선, "주체-사람"은 사회에서 행동하므로 "주체-사물"의 상호 작용은 부차적이고 종속적인 것으로 판명됩니다. 그는 "주체-객체 관계는 독립적인 유형의 사회적 관계가 아니라 더 복잡한 전체의 순간 중 하나, 두 주체의 상호 작용 순간 중 하나"라고 썼습니다.
그러나 여기서의 경우는 다소 다릅니다. 이미 주체와 객체가 짝을 이루고 기능적으로 나타나는 현상과 관련이 있다고 말했습니다.
항상 주체나 객체로만 행동하는 개인은 세상에 없습니다. 주관성 또는 객관성의 속성은 기능적으로만 나타납니다. 특정 상호 작용에서 이러한 개인이 수행하는 역할에 따라 다릅니다.
예를 들어, 인간과 자연의 상호 작용을 설명하면서 K. Marx는 다음과 같이 썼습니다. "역사는 두 가지 측면에서 볼 수 있으며 자연의 역사와 사람의 역사로 나눌 수 있습니다. ; 사람이 존재하는 한 자연의 역사와 사람의 역사는 서로를 조건짓는다.
보시다시피 여기서 자연의 역사는 인간의 역사에 의존하여 범주적으로 배치되지 않습니다. 오히려 서로가 서로를 결정하기 때문에 상호작용의 과정에서 완전한 정체성이 강조된다. 구체적인 상호작용에서는 사람뿐만 아니라 자연의 힘도 상호작용의 주체가 될 수 있다. 예를 들어 그것은 인류 발생 과정에 있었고 이제는 지진, 가뭄, 홍수, 환경 편차 및 기타 자연의 "발명"또는 "이니셔티브"와 같은 "자연 재해"기간 동안 매우 분명하게 발생합니다. 인간의 유기적 삶에서 자연의 역할과 중요성에 대해 말하면서 K. Marx는 "물론 외부 자연의 우선 순위는 보존됩니다 ..."라고 강조해야한다고 생각했습니다.
결과적으로 사람들은 생물학적으로 존재하는 동안 항상 어떤 형태로든 자연에 의존하는 특별한 물질적 형성체입니다. 물론 이러한 의존성의 성격은 역사적으로 변하지만 특정 영역의 "외적 성격의 우선 순위"는 오늘날까지 남아 있습니다. 사람을 주체로만 생각하고 자연만을 대상으로 생각하는 것은 복잡한 상호 작용 분석에서 일방성을 허용하는 인간 중심주의에 전적으로 찬사를 보내는 것입니다. 인간은 생물학적 유기체로서 과거와 현재 모두 종종 자연력의 대상으로 작용합니다.
그의 작품에서 K. Marx는 특정 상호 작용에서 살아있는 존재로서 사람에게 자연이 예외적으로 큰 영향을 미친다는 점을 반복해서 지적합니다. 따라서 인류 발생의 문제를 고려하면서 그는 "개인의 신체 조직" 형성에서 자연의 구성적 기능을 지적합니다. 그의 의견에 따르면, 그들이 발견한 지질학적, 수로학, 기후 및 기타 관계는 "사람들의 초기 자연 발생 신체 조직, 특히 그들 사이의 인종적 차이뿐만 아니라 오늘날까지의 모든 추가 개발 또는 개발 부족을 결정합니다. " . 따라서 사람들의 신체 조직, 특히 인종적 차이는 역사를 통틀어 자연 활동의 결과입니다. 과거와 현재 모두 자연에 의해 만들어집니다. 이 상호작용에서 외적인 자연이 주체가 되고 인체가 객체가 된다.
그러나 사람이 사회적 개인으로 간주되면 자연과의 상호 작용에서 그의 역할이 매우 명확하게 결정됩니다. 그는 일반적으로 주제로 행동합니다. 이 입장은 대부분의 경우 인간과 자연 사이의 결정적인 상호 작용 형태가 노동, 물질적 생산이며 그 과정에서 그가 필요에 따라 자연을 변형한다는 사실 때문입니다. 사회의 존재와 발전의 기초가 되는 물질적 생산은 자연이 영구적인 대상으로 작용하는 자신만의 특정한 사회 시스템을 만들 수 있게 합니다.
따라서 오직 사회적 측면에서만, 한편으로는 인간의 생산적 노동과 다른 한편으로는 자연의 실체들의 상호작용이 고려될 때, 사회는 보편적인 주체로 작용하고 자연은 하나의 주체로 작용한다. 보편적인 객체. K. Marx는 "주체, 인류 및 객체, 자연"이 "일반적으로 생산에 유효한 정의"라고 지적합니다. 결과적으로 생산 일반과 관련하여서만 주체 일반과 객체 일반과 같은 개념이 적용될 수 있습니다. 그러나 동시에 그러한 상호 작용의 기초는 "한 쪽은 인간과 그의 노동, 다른 쪽은 자연과 그 재료"라는 점을 기억해야합니다. 그러한 추상화를 넘어 인간과 자연의 주관성과 객관성은 전적으로 특정 상호 작용의 본질에 달려 있습니다.
"자본"과 그에 대한 준비 작업에서 K. Marx는 종종 주관적이고 객관적인 측면재료 생산. 예를 들어, 그는 "노동 과정의 관점에서 객관적이고 주관적인 요소, 생산 수단 및 노동력과 다른 자본의 구성 요소 ..."를 구별합니다.
또는 그는 원시 사회에서 인간의 역할을 특징지으면서 다음과 같이 지적합니다. 제품노동, 그러나 노동에 의해 발견 자연.한편으로는 살아있는 개체가 있고, 다른 한편으로는 그의 번식을 위한 객관적 조건으로서의 지구가 있다. 땅에 대한 그의 태도를 매개하는 특정 공동체의 구성원으로서의 개인 자신이다."
마찬가지로 주변 세계에 대한 인간의 인식 과정에는 안정적인 주체-객체 의존성이 있습니다. 인식하는 사람은 항상 주체, 자연의 대상으로 행동하고 다른 사람은 그의 인식 가능한 대상으로 행동합니다.
주체-객체 및 주체-주체 상호 작용은 종속 개인 간의 연결의 전체 다양성을 소진합니다. 그렇지 않다는 것은 아주 명백합니다. 세상은 객관적 실체가 풍부하고 따라서 주체와 객체 사이의 상호작용의 형태는 다양하다.그러나 활동성 측면에서 주체-객체, 주체-주체, 객체-주체, 객체-객체의 네 가지 주요 그룹으로 구분할 수 있습니다. 이 중에서 주체-객체 관계가 주요하고 정의적인 관계입니다.모든 주체-주체, 객체-주체 및 객체-객체 상호 작용은 일반적으로 일종의 주체-객체 관계를 기반으로 전개됩니다. 예를 들어, 두 기업의 리더는 주체-객체 상호 작용의 요소이기 때문에 그들 사이에 주체-주체 관계를 맺을 수 있습니다.
주체-주체 관계의 특수성은 무엇입니까?
이미 언급한 바와 같이 주체-객체 상호작용에 포함된 주체의 경우 개시자, 체계화자 및 조절자의 세 가지 주요 기능이 내재되어 있습니다. 이러한 기능은 주제-주체 상호 작용에서 개인에게 내재되어 있습니까? 이러한 기능 중 두 가지만 있는 것으로 나타났습니다. 여기에서 두 주체는 상호작용의 개시자이자 조절자 역할을 하지만 둘 다 체계화자의 기능을 수행할 수는 없습니다. 결과적으로 주체-주체 상호작용은 원칙적으로 독립적인 체계의 성격을 띠지 않는다. 따라서 대부분의 경우 불안정하고 일시적입니다. 예를 들어, 과목 교사들은 학생들을 가르치는 과정에서 서로 상호 작용하지만 이것이 새로운 사회 활동 시스템의 출현으로 이어지지는 않습니다.
시스템의 필요에 따라 또는 다른 요인의 영향에 따라 피험자는 서로 특정 상호 작용을 시작할 수 있지만 일반적으로 새로운 질적 정의가 나타나지는 않습니다. 새로운 시스템은 한 주체가 다른 주체를 인계하여 대상으로 전환할 때만 발생할 수 있습니다. 그러나 그러한 상황에서 이전 주체의 질이 변하고 동시에 새로운 주체의 영향으로 형성되는 체계의 질도 변한다. 따라서 교사 혁신가는 일반적으로 동료 교사가 이미 학생으로 활동하는 우수한 학교를 만듭니다.
개체-주체 상호 작용의 세부 사항은 위에서 논의한 개체의 세부 사항에서 따릅니다. 말한 것에 객체-주체-코 상호 작용이 주체-객체 상호 작용의 대척점 역할을하므로 두 번째에 내재 된 모든 것이 첫 번째에 내재되어 있지 않다는 점만 추가 할 수 있습니다. 동시에 대상과 주체의 연결도 상호작용임에는 의심의 여지가 없지만 무시할 수 없는 고유한 특성이 있다. 주제와 상호 작용하는 객체의 활동은 세 가지 주요 형태를 가질 수 있습니다. 주제의 활동을 촉진하거나 방해하거나 어떤면에서는 촉진하고 다른 경우에는 방해합니다. 예를 들어 의사와 상호 작용할 때 환자의 행동을 취하면 이 세 가지 형태가 모두 매우 분명합니다.
객체 간 상호 작용이란 무엇입니까? 과학에서는 아직 특별히 연구되지 않았습니다. 동시에 실제 개발의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 객체-객체 상호 작용은 일반적으로 개인이 모두 동일한 주체의 공통(누적) 객체로 판명되는 경우 개인 간에 발생합니다. 예를 들어, 공장 관리의 대상인 공장 작업장 집단은 이 관리와 관련하여 서로 특정 관계를 맺습니다.
분명히 여기 가능합니다 두 가지 상호 작용 옵션.그 중 하나는 다음과 같은 형식의 개체 상호 작용이라고 할 수 있습니다. 강화,사람들이 주제의 영향에 대한 반응을 개발하기 위해 어떤 식으로든 연합할 때. 단일 주체의 객체이기 때문에 공동체는 반응 과정에서 노력을 통합합니다. 이러한 통합은 이런저런 이유로 발생할 수도 있고 발생하지 않을 수도 있습니다. 일반적으로 영구적이지 않습니다. 따라서 공장 상점은 종종 경영진에 대한 이익을 보호하기 위해 연합하거나 반대로 모든 비즈니스에서 지원합니다.
또 다른 옵션은 반대 캐릭터. 형태의 객체 상호 작용이라고 할 수 있습니다. 중립화,일부 개인이 응답을 통합하는 프로세스를 보류할 때. 통일을 지향하는 세력을 약화(중화)시킨다. 예를 들어 압제자에 대한 피억압자의 투쟁에는 항상 사회 단체또는 억압받는 세력을 통합하는 과정을 방해하고 가능한 모든 방법으로 방해하는 개인. 적절한 조건 하에서 무력화는 예를 들어 정치적 적의 세력을 무질서하게 만드는 데 긍정적인 역할을 할 수도 있습니다.
특정 조건에서 객체-객체 상호 작용은 상호 작용하는 개인 중 하나가 점차 변형되어 새로운 주체로 형상화된다는 사실로 이어질 수 있습니다. 그는 모든 새로운 대응을 시작, 조정 및 체계화하기 시작합니다. 계속해서 어떤 주체의 대상이면서 이 체계의 틀 안에서 이 개인은 점차 새로운 상호작용 체계를 만들어내는데, 그 속에서 그는 이미 주체로서 행동하고 있다. 특정 상호 작용 단계에서 그가 새로운 사회적 관계 시스템을 만들 수 있다는 사실로 이어지는 것은 개인의 주관화 과정입니다. 부르주아지에 대한 프롤레타리아트의 성공적인 투쟁은 이것에 대한 확실한 증거입니다.
객체를 주제로 변환하는 것은 항상 많은 연구자들의 관심을 끌었던 복잡한 이론 및 실제 문제입니다. 자본주의적 착취 체계를 분석하면서 K. Marx는 다음과 같이 지적했습니다. "현대 지배 계급의 특권과 노동 계급의 노예 제도는 동등하게 기존의물론 전자는 그들이 마음대로 사용할 수 있는 모든 수단으로 방어하고 지원할 것입니다. 그 중 하나는 현대 국가 기계입니다. 따라서 기존 노동 조직을 변경하고 새로운 조직으로 대체하려면 힘이 필요합니다. 정치 세력, - 저항뿐만 아니라 공격을 위한 힘; 그리고 그러한 힘을 얻기 위해서는 적의 무리와 싸울 수 있는 충분한 도덕적, 육체적 에너지를 가진 군대로 조직해야 합니다."
개체가 텍스트 및 인쇄된 페이지의 요소와 상호 작용하는 방식을 고려했지만 한 페이지에 여러 기본 제공 개체가 있는 경우 서로 상호 작용할 수 있습니다. 이 상호 작용의 특성도 관리해야 합니다.
가장 먼저 결정해야 할 것은 객체가 서로 겹칠 수 있는지 여부입니다. 겹칠 수 있는 개체의 경우 개체 형식 확인란을 선택합니다. > 위치 > 고급 > 개체 위치 > 겹침을 허용합니다. 개체 서식 대화 상자에 대한 액세스는 개체 컨텍스트 메뉴의 명령(개체마다 다르게 호출될 수 있음)에 의해 열립니다.
개체의 상호 위치는 다음 작업을 사용하여 제어됩니다.
그룹화;
시퀀싱 작업;
조정;
분포.
객체를 그룹화합니다.여러 개체가 페이지에 표시되고 상대 위치를 엄격하게 고정하는 것이 중요한 경우 그룹화 작업을 사용하여 하나의 복잡한(그룹) 개체로 결합됩니다. 이 작업 후에 그룹 개체의 속성은 가장 단순한 개체의 속성을 구성한 것과 동일한 방식으로 구성할 수 있습니다. 인쇄된 페이지 등
여러 개체를 그룹화하려면 개체를 선택하고(SHIFT 키를 누른 상태에서 여러 개체가 선택됨) 그룹의 개체를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭한 다음 상황에 맞는 메뉴에서 그룹화 명령을 선택합니다. > 그룹. 그룹화된 개체를 전체적으로 이동할 수 있습니다. 개체 그룹을 해제하고 각 개체의 개별 속성에 액세스하려면 그룹을 선택하고 그룹 명령을 제공해야 합니다. > 그룹 해제
쌀. 3. 그룹화되지 않은 복합 개체
객체의 순서를 관리합니다.문서 페이지에 여러 개체가 있는 경우 각 개체에 고유한 개체가 있다고 가정합니다. 층.기본적으로 레이어의 순서는 객체가 생성된 순서와 관련이 있습니다. 즉, 이전에 생성된 객체는 나중에 생성된 객체보다 하위 레이어에 있습니다. 객체 사이에 겹치는 부분이 없으면 객체의 특정 순서가 있음을 인식하지 못하지만 객체가 서로 겹치면 이 순서가 눈에 띄게 됩니다.
상황에 맞는 메뉴의 주문 명령을 사용하여 개체의 순서를 관리합니다. 개체를 앞으로 올리고, 뒤로 내리고, 한 레이어 위 또는 아래로 이동하고, 텍스트를 기준으로 개체의 위치를 설정할 수 있는 하위 메뉴를 엽니다.
쌀. 4. 주문관리
개체 정렬.컴포지션을 구성하는 개체가 겹치지 않으면 서로 상대적인 정렬 수단을 갖는 것이 중요합니다. 그룹화 후에는 개체를 더 이상 상대적으로 이동할 수 없기 때문에 개체 정렬은 그룹화 전에 수행됩니다. 이 경우 그룹화 작업은 개체의 상호 배열을 수정합니다. 그 후에 개체는 더 이상 서로 상대적으로 이동할 수 없으며 페이지에서 전체 그룹의 위치를 단일 엔터티로 제어할 수 있습니다. 정렬을 수행하려면 먼저 추가 도구 모음 도면(보기)을 열어야 합니다. > 도구 모음 > 그리기).
여러 객체를 서로 정렬하려면 SHIFT 키를 누른 상태에서 객체를 선택한 다음 Actions 명령을 내립니다. > 정렬/분배(그리기 도구 모음의 동작 버튼 사용). 여섯 가지 정렬 방법이 있습니다. 세 개의 수평 정렬 명령(Left, Right, Center)과 세 개의 수직 정렬 명령(Top, Bottom, Middle)에 해당합니다. 정렬 명령의 동작 특성에 주의해야 합니다. 예를 들어 두 개체가 낮추다정렬되어 있음을 의미합니다. 낮추다필드 낮추다물체. 정렬 기준 오른쪽필드는 정렬입니다. 오른쪽필드 그 자체 오른쪽선택한 개체 중에서 개체 등을 선택합니다. 페이지 여백에 맞춰 정렬해야 하는 경우 먼저 작업 메뉴 확인란을 선택해야 합니다. > 정렬/배포 > 페이지와 관련하여.
개체 배포.이 작업은 정렬과 관련이 있습니다. 그 본질은 객체 사이에 수평 및 수직으로 동일한 간격이 설정된다는 것입니다. 따라서 명령 메뉴 작업에서 > 수평으로 분포 및 수직으로 분포와 같은 정렬/분배 명령을 사용할 수 있습니다.
개체의 균일한 분포는 일반적으로 정렬 후에 수행되지만 물론 그룹화 전에 수행됩니다. 객체가 수직으로 정렬되고 동시에 수평으로 고르게 분포되거나 그 반대인 경우가 드물지 않습니다. 분포 명령과 정렬 명령의 또 다른 차이점은 상호 정렬의 경우 두 개의 개체를 선택하면 충분하고 분포 명령의 경우 적어도 세 개의 개체를 선택해야 한다는 것입니다.
수식 입력
텍스트 문서에 수학적 표현을 입력하는 수단에 대한 필요성은 과학 및 기술 문서에서 일반적입니다. 이러한 도구 중 하나는 특수 응용 프로그램입니다. Mathcad.그러나 시스템의 기능 Mathcad훨씬 광범위하며 워드 프로세서 자체에 간단한 수식 입력 도구가 있어야 할 충분한 이유가 있습니다.
프로그램에서 마이크로 소프트 워드이 도구는 수식 편집기입니다. 마이크로소프트 방정식 3.0. 수식 개체를 만들어 텍스트 문서에 삽입할 수 있습니다. 필요한 경우 삽입된 개체를 문서 필드에서 직접 편집할 수 있습니다.
심리학에서 상호 작용과 같은 개념은 서로를 향한 사람들의 행동으로 드러납니다. 이러한 조치는 목표 달성, 실제 문제 해결 및 가치 지향 구현을 목표로 하는 일련의 특정 조치로 간주될 수 있습니다.
인간 상호 작용의 기본 유형
상호 작용의 유형은 원인이 된 상황에 따라 구분됩니다. 이것이 다양한 분류의 출현으로 이어졌습니다.
가장 일반적인 분류는 성능 지향을 기반으로 합니다.
의사 소통 과정에서 상호 작용 유형
- 협력-이것은 참여자가 공통 목표를 달성하기 위해 행동하는 방법에 대해 상호 합의에 도달하고 관심 영역이 일치하는 한 위반하지 않도록 노력하는 상호 작용입니다.
- 경쟁- 이것은 사람들 사이의 이익 대립의 맥락에서 개인 또는 공공 목표와 이익의 달성을 특징으로 하는 상호 작용입니다.
대인 관계의 유형은 종종 사람들 사이의 관계의 본질을 결정합니다. 유형으로의 구분은 상호 작용의 각 참가자가 일어나는 일의 의미를 이해하는 방법을 나타내는 사람들의 의도와 행동을 기반으로 할 수 있습니다. 이 경우 3가지 유형이 더 구별됩니다.
상호 작용의 유형 및 유형
- 추가의.파트너가 서로의 입장에 대해 차분하고 객관적으로 관련되는 이러한 상호 작용.
- 교차.참가자가 한편으로는 다른 상호 작용 파트너의 입장과 의견을 이해하지 않으려는 의사 소통을 나타내는 상호 작용입니다. 한편으로는 이에 대한 자신들의 의사를 적극적으로 드러내고 있다.
- 숨겨진 상호작용이 유형에는 한 번에 두 가지 수준이 포함됩니다. 즉, 언어로 표현되는 외부와 사람의 생각에 숨겨진 숨겨진 것입니다. 그것은 상호 작용 참가자에 대해 매우 잘 알고 있거나 비언어적 의사 소통 수단에 대한 수용성을 가정합니다. 여기에는 목소리 톤, 억양, 표정 및 몸짓, 일반적으로 대화에 숨겨진 의미를 부여할 수 있는 모든 것이 포함됩니다.
인터랙션의 스타일과 유형 및 특징
- 협력.파트너의 필요와 열망의 상호 작용에서 파트너의 완전한 만족을 목표로 합니다. 여기에서 위에 주어진 동기 중 하나인 협력 또는 경쟁이 실현됩니다.
- 반작용.이 스타일은 관련된 상대방의 이익을 고려하지 않고 자신의 목표에만 집중하는 것을 포함합니다. 개인주의의 원칙이 나타납니다.
- 타협.그것은 양 당사자의 목표와 이익의 부분적인 달성으로 구현됩니다.
- 규정 준수.그것은 파트너의 목표를 달성하기 위해 자신의 이익을 희생하거나 더 중요한 목표를 달성하기 위해 사소한 필요를 포기하는 것을 포함합니다.
- 기피.이 스타일은 철회 또는 접촉 회피를 나타냅니다. 이 경우 상금을 제외하기 위해 자신의 목표를 잃을 수 있습니다.
때때로 활동과 의사 소통은 사회의 사회적 존재의 두 가지 구성 요소로 간주됩니다. 다른 경우에는 의사 소통이 활동의 특정 측면으로 지정됩니다. 모든 활동에 포함되며 활동의 일부입니다. 활동 그 자체 
의사 소통의 조건과 기초로 우리에게 나타납니다. 또한 심리학에서 '상호작용' '의사소통'의 개념은 '성격' '활동'과 같은 차원에 있으며 근본적인 개념이다.
심리학에서의 상호 작용 유형은 대인 의사 소통뿐만 아니라 인간 발달 과정과 결과적으로 사회 전체에서도 큰 역할을합니다. 소통이 없었다면 인류사회는 충분히 기능할 수 없었고 우리는 결코 그런 높이에 도달하지 못했을 것입니다. 사회 경제적지금처럼 발전.