تعادل اقتصاد کلان چیست؟ اقتصاد کلان. مفهوم و انواع تعادل اقتصاد کلان. مدل کلاسیک تعادل اقتصاد کلان

تعادل کلان اقتصادی -دستیابی به تعادل و تناسب فرآیندهای اقتصادی در اقتصاد ملی: تولید و مصرف، عرضه و تقاضا، هزینه ها و نتایج تولید، جریان های مادی و مالی.

شرط اصلی دستیابی به تعادل کلان اقتصادی، برابری تقاضای کل و عرضه کل است. (آگهی = مانند).

از نظر گرافیکی، تعادل با تقاطع منحنی های تقاضای کل و عرضه کل در نقطه ای که سطح قیمت تعادلی تعیین می شود نشان داده می شود. (پ) و حجم تعادلی تولید ملی (س ه ) (شکل 7).

تعادل اقتصاد کلان تنها سطح قیمتی است که در آن کل محصول (کالاها و خدمات) عرضه شده در بازار با کل تقاضا برابر است. نقطه تعادل در ادبیات اقتصادی معمولا با حرف e (حرف ابتدایی کلمه انگلیسی) نشان داده می شود. تعادل - تعادل).

تنها با GNP برابر Q e، تقاضای کل برابر با عرضه کل است. اگر GNP برابر Q 1 باشد، پس تقاضا پیشنهاد بیشترو تولیدکنندگان تولید را افزایش خواهند داد و GNP شروع به رشد کرده و به سمت Q e حرکت خواهد کرد. برعکس، اگر GNP بیشتر از تعادل باشد. (س 2 ), عرضه از تقاضا بیشتر است و تولیدکنندگان مجبور به کاهش تولید خواهند شد. GNP به سطح تعادل O e باز می گردد.

انحراف منحنی آگهی و مانند از نقطه تعادل E به معنای نقض تعادل کلان اقتصادی تقاضای کل و عرضه کل است.

1. پیامدهای تغییرات در تقاضای کل با عرضه کل ثابت بستگی به این دارد که کدام بخش از منحنی عرضه کل رخ دهد (شکل 8).

برنج. 7. تعادل در بخش افقی منحنی کل ارائه می دهد

بنابراین، اگر منحنی تقاضای کل در بخش افقی منحنی جابجا شود آگهی, سپس فقط حجم واقعی تولید ملی از Q 1 به Q 2 تغییر می کند که تقاضا برای آن وجود دارد و سطح قیمت P 1 تغییر نمی کند (شکل 8، a). در همان زمان، جابجایی منحنی در بخش میانی آگهی هم باعث تغییر در حجم تولید ملی از Q 3 به Q 4 و هم تغییر در سطح قیمت از P 3 به P 4 می شود (شکل 8، b). روی یک خط عمودی آگهی تغییر منحنی به سمت بالا منجر به تغییر تورمی در قیمت ها از Р 5 به Р 6 می شود و حجم واقعی تولید در سطح اشتغال کامل (Qf) بدون تغییر باقی می ماند (شکل 8، ج).

برنج. 8. پیامدهای تغییر در تقاضای کل برای مختلف بخش های منحنی عرضه کل:

الف - افزایش تقاضا در بخش افقی؛ ب - افزایش تقاضا در بخش میانی؛ ج - افزایش تقاضا در بخش عمودی

2. پیامدهای تغییر در عرضه کل (شکل 9) با تغییرناپذیری تقاضای کل به شرح زیر است:

الف) کاهش عرضه کل (تغییر منحنی به چپ از مانند 1 , در AS 2) منجر به کاهش GNP واقعی، افزایش بیکاری و افزایش سطح قیمت خواهد شد.

ب) افزایش عرضه کل (تغییر منحنی به راست از مانند 1 Vمانند 3 ) منجر به افزایش تولید ناخالص داخلی واقعی، کاهش بیکاری و کاهش سطح قیمت خواهد شد.

برنج. 9. پیامدهای تغییر در عرضه کل

تجزیه و تحلیل منحنی های در نظر گرفته شده با داده های خاص، تعیین راه های اجرای سیاست تثبیت دولتی در حال توسعه برای جلوگیری از بیکاری، مهار تورم و دستیابی به وضعیت مطلوب اقتصاد را ممکن می سازد.

حوزه های مختلف علم اقتصاد مشکل دستیابی به تعادل اقتصاد کلان را از طرق مختلف ارزیابی کرده اند. بیایید به طور خلاصه به مهمترین آنها نگاه کنیم.

نظریه کلاسیک تعادل اقتصاد کلان.اقتصاددانان کلاسیک (A. Smith، D. Ricardo، J. B. Say، A. Marshall و دیگران) معتقد بودند که اقتصاد بازار به طور مستقل با توزیع کارآمد منابع و استفاده کامل از آنها مقابله می کند. اصل اصلی این نظریه قانون Say است که بر اساس آن فرآیند تولید خود دقیقاً برابر با ارزش کالای تولید شده درآمد ایجاد می کند، یعنی عرضه تقاضای خود را ایجاد می کند. (آگهی - مانند).

توانایی اقتصاد بازار برای خود تنظیمی به طور خودکار سطح مطلوب تولید و اشتغال را فراهم می کند (اگرچه گاهی اوقات ممکن است اختلالاتی در اقتصاد همراه با جنگ، خشکسالی، تحولات سیاسی ایجاد شود). بنابراین، اشتغال کامل، هنجار اقتصاد بازار است و بهترین سیاست اقتصادی دولت، عدم مداخله در اقتصاد است. این دیدگاه ها تا دهه 1930 بر علم اقتصاد حاکم بود.

نظریه کینزی تعادل کلان اقتصادی.بحران های اقتصادی دهه 1930 نظریه کلاسیک را رد کرد. اقتصاددان انگلیسی جان مینارد کینز و پیروانش ثابت کردند که یک اقتصاد انحصاری با عدم تعادل مشخص می شود، اشتغال کامل را تضمین نمی کند و بنابراین مکانیسم خودتنظیمی خودکار ندارد.

کینز تقاضای کل را بی‌ثبات و قیمت‌ها را بی‌ارتجاع می‌دانست (با افزایش فروش تمایلی به کاهش ندارد)، بنابراین بیکاری می‌تواند برای مدت طولانی ادامه داشته باشد. از این رو نیاز به یک سیاست کلان اقتصادی برای تنظیم تقاضای کل است که بسیار بی ثبات است. کینز معتقد بود که برای تعادل اقتصاد، برای رسیدن به تعادل، تقاضا باید «کارآمد» باشد. دولت با حمایت از سرمایه گذاری خصوصی از طریق مالیات، سیاست های پولی و انجام مخارج دولتی، کمبود «تقاضای مؤثر» را با تقاضای اضافی دولت جبران می کند و از این طریق به اقتصاد کمک می کند تا به سطح اشتغال کامل نزدیک شود.

نظریه غیر محافظه کارانهدر اواسط دهه 1970، نرخ رشد تولید صنعتی در کشورهای غربی کاهش یافت. این پدیده ناشی از: الف) بحران دیگر تولید بیش از حد بود. ب) شروع (حدود 50 سال پس از پایان رکود بزرگ) موج نزولی چرخه بزرگ. ج) افزایش بیش از 4 برابری قیمت نفت توسط کشورهای عضو اوپک که به تورم هزینه بالا همراه با کاهش تولید همزمان کمک می کند که اصطلاحاً رکود تورمی نامیده می شود (ترکیب رکود تولید با تورم).

ضربه محکمی بر نظریه کینزی وارد شد. مدلی از مقررات اقتصاد کلان بر اساس احیای خود تنظیمی بازار و ارتقای شرکت خصوصی ایجاد شد. مطابق با توصیه های نومحافظه کاران، سیاست اقتصادی ایالات متحده، بریتانیا، آلمان و تعدادی از ایالت های دیگر مبتنی بر اصل "تامین موثر" - تشویق تجارت خصوصی بود (در ایالات متحده این سیاست نامیده می شد. "ریگانومیکس"، در انگلستان - "تاچریسم"). برای سودآوری بیشتر شرکت آزاد، مالیات بر سود و درآمد نیروی کار را به میزان قابل توجهی کاهش دادند. دولت به طور قابل توجهی دخالت خود را در امور اقتصادی کاهش داد، خصوصی سازی جزئی شرکت های دولتی آغاز شد، تبدیل آنها به شرکت های سهامی. در بسیاری از کشورها، برنامه ریزی اقتصادی به میزان قابل توجهی کاهش یافته است و بودجه برای برنامه های اجتماعی کاهش یافته است. اقدامات انجام شده باعث شد تا کسری بودجه دولت به میزان قابل توجهی کاهش یابد، مقدار پول در گردش کاهش یابد، در حالی که نرخ تورم 3-4 برابر کاهش یافت و سرعت توسعه اقتصادی افزایش یافت.

اما مدل تنظیم غیر محافظه کارانه اقتصاد، غرب را از رکود تولید و تورم نجات نداد. در سال 1979-1981. یک بحران اقتصادی جدید آغاز شد. جستجو برای یک تنظیم کننده جدید اقتصاد کلان آغاز شد.

مدیریت مختلطمقایسه انتقادی تنظیم‌کننده‌های دولتی (کینزی) و تنظیم‌کننده‌های بازار (غیر محافظه‌کار) به طرز قانع‌کننده‌ای فرودستی مکانیسم‌های اقتصادی انحصاری بازار و تنها دولتی را ثابت کرد. نوع مدیریت مختلط اقتصاد ملی توسط برنده جایزه نوبل پل ساموئلسون (ایالات متحده آمریکا) پیشنهاد شد. این تنظیم کننده اقتصاد کلان دارای ویژگی های خاص زیر است.

اولاً، به طور ارگانیک، پایداری مدیریت دولتی را که برای برآوردن نیازهای عمومی (حوزه اجتماعی، بخش غیر بازاری) ضروری است، و انعطاف پذیری خود تنظیم بازار، که برای پاسخگویی به تقاضاهای شخصی به سرعت در حال تغییر لازم است، ترکیب می کند.

ثانیاً، مدیریت مختلط ترکیب بهینه اهداف کلان اقتصادی را ممکن می سازد: کارایی اقتصادی، عدالت اجتماعی و ثبات رشد اقتصادی.

ثالثاً، تنظیم‌کننده جدید می‌تواند تقاضای کل و عرضه کل را متعادل کند و در نتیجه بر عدم تقارن مفاهیم کینزی تقاضای مؤثر و عرضه مؤثر نومحافظه‌کاران غلبه کند.

این نوع مقررات اقتصاد کلان امروزه در همه کشورهای توسعه یافته با اقتصاد بازار حاکم است، اگرچه گزینه های مختلفی برای آن وجود دارد:

با حداقل مشارکت دولت در تنظیم اقتصاد (ایالات متحده آمریکا)؛

با حداکثر مقررات دولتی مجاز (سوئد، اتریش، آلمان، ژاپن و غیره).

روسیه در ابتدای راه به سوی یک سیستم جدید تنظیم اقتصاد ملی است. هدف اصلی تحول سیستم مدیریت ایجاد یک مدل روسی از اقتصاد است که مطابق با سنت های ملی است. این امر حاکی از نقش مهم دولت در زندگی اقتصادی و جهت گیری اجتماعی قابل توجه اقتصاد است.

معرفی

مبانی نظری برای مطالعه تعادل اقتصاد کلان

1.1 مفهوم و انواع تعادل اقتصاد کلان

2 مدل تعادل اقتصاد کلان

2. حفظ و پایداری تعادل اقتصاد کلان

2.1 تضمین تعادل اقتصاد کلان. نظریه فاجعه

2 پایداری تعادل کلی اقتصاد کلان: دلایل دستیابی به آن و فرصت های بهبود

نتیجه

کتابشناسی - فهرست کتب

معرفی

تعادل اقتصاد کلان مشکل اصلی اقتصاد ملی و مقوله کلیدی تئوری اقتصادی و سیاست اقتصادی است.

تعادل اقتصاد کلان - لحظه ای در حرکت بازار سیستم اقتصادی- تعادل و تناسب فرآیندهای اقتصادی را مشخص می کند: تولید و مصرف، عرضه و تقاضا، هزینه ها و نتایج تولید، جریان های مادی و مالی. تعادل منعکس کننده انتخابی است که برای همه افراد جامعه مناسب است.

مشخص است که آرزوی هر اقتصاددانی ایجاد نظریه ای است که پاسخ های روشن و بدون ابهام برای همه سؤالات داشته باشد. رؤیای هر دولتی، اقتصاددانی است که چنین نظریه ای را خلق کند. متأسفانه، مشکل تعادل اقتصاد کلان، که سنگ بنای هر اقتصاد ملی است، همچنان برای کل اقتصاد جهان مطرح است.

اهمیت ویژه مسئله تعادل کلان اقتصادی، ارتباط موضوع کار را تعیین می کند.

هدف از نوشتن این مقاله ترمبررسی مسئله ثبات تعادل کلی اقتصاد کلان است.

بر اساس هدف کار دوره، وظایف زیر تعیین شد:

بررسی مفهوم و انواع تعادل کلان اقتصادی؛

نظریه تعادل کلان اقتصادی را در نظر بگیرید

مطالعه حفظ تعادل اقتصاد کلان و تئوری فجایع

شناسایی دلایل دستیابی و شرایط بهبود ثبات تعادل کلی اقتصاد کلان.

برای نگارش اثر از ادبیات علمی رایج از جمله منابع اینترنتی استفاده شده است.

1. مبانی نظری تحقیق

.1 مفهوم و انواع تعادل اقتصاد کلان

در بسیار نمای کلیتعادل اقتصاد کلان تعادل و تناسب پارامترهای اصلی اقتصاد است، یعنی. وضعیتی که در آن واحدهای تجاری انگیزه ای برای تغییر وضعیت موجود ندارند. به این معنی که بین تولید و مصرف، منابع و استفاده از آنها، عوامل تولید و نتایج آن، جریان های مادی و مالی، عرضه و تقاضا تناسب حاصل می شود.

بخش "اقتصاد کلان" تعادل اقتصادی در بازارهای فردی و در بنگاه های فردی را در نظر می گیرد. این تعادل بر اساس نسبت عرضه و تقاضا در بازار کالا و همچنین در تمام بازارهای به هم پیوسته - کالا، نیروی کار، سرمایه است. از طریق نوسانات قیمت تعیین و تنظیم می شود. در مقیاس کل اقتصاد، تعادل عمومی اقتصادی بین درآمد و هزینه جامعه آشکار می شود. تحلیل اقتصاد کلان با استفاده از شاخص‌های کل با داده‌های تعادلی نه در یک بازار واحد، بلکه در همه بازارها (جمع) عمل می‌کند. تعادل بین تقاضای کل (AD) و عرضه کل (AS) برقرار می شود. مدل AD-AS مبنایی برای مطالعه نوسانات در حجم تولید کالاها و خدمات و سطح قیمت در کل اقتصاد است.

تقاضای کل (AD) - مقدار کل کالاها و خدماتی که خانوارها، بنگاه ها، دولت و کشورهای خارجی قصد خرید در سطوح مختلف قیمت در کشور را دارند.

C تقاضا برای کالاها و خدمات مصرفی است ( هزینه های مصرف کننده) - تقاضا برای منابع سرمایه گذاری (هزینه های سرمایه گذاری)؛ - تقاضا برای کالاها و خدمات از سوی دولت (هزینه های دولتی)؛ - صادرات خالص.

برخی از اجزای تقاضای کل نسبتاً ثابت هستند (هزینه های مصرف کننده)، در حالی که برخی دیگر نوسانات بیشتری دارند (هزینه های سرمایه گذاری).

منحنی تقاضای کل AD مشابه منحنی تقاضا برای یک بازار واحد است، فقط در یک سیستم مختصات متفاوت.

این تغییر در سطح کل (انباشته) همه مخارج را بسته به تغییرات در سطح قیمت نشان می دهد: پایین تر سطح عمومیقیمت ها، تقاضای کل بالاتر است، بنابراین منحنی آن در نمودار روند نزولی دارد. این با دلایل زیر توضیح داده می شود:

اثر نرخ بهره - در قیمت‌های بالاتر، نرخ بهره افزایش می‌یابد که باعث می‌شود پول از حوزه تولید به حوزه مالی شسته شود و منجر به کاهش حجم واقعی محصول ملی شود.

اثر ثروت - در قیمت های بالاتر، ارزش واقعی دارایی ها با ارزش ثابت (به عنوان مثال، اوراق قرضه دولتی) کاهش می یابد، بنابراین جمعیت از به دست آوردن دارایی های مادی جدید خودداری می کند و تقاضای کل کاهش می یابد. - تأثیر خریدهای وارداتی - در قیمت های بالاتر برای کالاهای داخلی، تقاضا برای آنها کاهش می یابد و مصرف کنندگان کالاهای وارداتی بیشتری خریداری می کنند.

تحت تأثیر این عوامل، موقعیت منحنی تقاضای کل تغییر نمی کند. تغییرات در مقدار درخواستی با حرکت دادن نقطه مربوطه به بالا یا پایین در امتداد منحنی نمایش داده می شود.

تقاضای کل تحت تأثیر عوامل غیر قیمتی است که تغییر آنها منجر به تغییر منحنی تقاضای کل به سمت راست یا چپ می شود. اصلی ترین آنها عبارتند از:

تغییر مستقل از قیمت در مخارج مصرف کننده (رشد رفاه جمعیت، انتظار رشد درآمد در آینده و غیره)؛

تغییر در هزینه های سرمایه گذاری (کاهش نرخ بهره، کاهش مالیات از شرکت و غیره)؛

تغییر در هزینه های دولت برای خرید کالاها و خدمات؛

افزایش یا کاهش صادرات خالص ناشی از عوامل غیر قیمتی.

تغییر در منحنی تقاضای کل تأثیر زیادی بر محیط اقتصادی و استاندارد زندگی اقشار مختلف مردم دارد.

عرضه کل (AS) مقدار محصولی است که شرکت ها مایل به عرضه آن در هر سطح قیمتی در کشور هستند. با توجه به ویژگی های اقتصادی آن، با حجم واقعی محصول تولید شده (GDP) شناسایی می شود.

هر چه سطح قیمت بالاتر باشد، انگیزه افزایش تولید ملی بیشتر می شود و بالعکس. بنابراین، ارزش عرضه کل در نمودار منحنی است که نشان دهنده رابطه مثبت بین سطوح قیمت و حجم واقعی تولید ملی است. این شامل سه بخش مشخصه است: الف) افقی ("کینزی") - وضعیت استفاده ناکافی از منابع. ب) متوسط (صعودی) - حالتی که به سطح استفاده کامل از منابع نزدیک می شود. ج) عمودی ("کلاسیک") - وضعیت استفاده کامل از منابع. تغییر در حجم تولید بسته به قیمت ها، با مساوی بودن سایر موارد، با حرکت دادن یک نقطه روی منحنی نمایش داده می شود، اما موقعیت خود منحنی تغییر نمی کند.

تغییر در منحنی عرضه کل تحت تأثیر عوامل غیر قیمتی است: تغییرات در عرضه منابع، تغییر در بهره وری نیروی کار، تغییر در سیاست مالیاتی و اقدامات دولت برای تأثیرگذاری بر اقتصاد (وام های نرم و غیره).

نسبت تعادلی بین تقاضای کل و عرضه کل تعیین کننده تعادل کلان اقتصادی است، یعنی چنین وضعیتی از اقتصاد زمانی که کل محصول ملی تولید شده به طور کامل محقق شود. ثبات اقتصاد، بهبود استانداردهای زندگی و نرخ بالای رشد اقتصادی را تضمین می کند.

از نظر گرافیکی، تعادل اقتصاد کلان به معنای همسویی منحنی های AD و AS و تقاطع آنها در یک نقطه خاص است. می توان از سه بخش که قبلاً توضیح داده شد عبور کرد. نقطه E1 تعادلی است با استفاده ناکافی از منابع بدون افزایش سطح قیمت، یعنی بدون تورم. نقطه E2 - تعادل با افزایش جزئی در سطح قیمت و وضعیت نزدیک به اشتغال کامل. نقطه E3 - تعادل در شرایط استفاده کامل از منابع (Y *)، اما با تورم.

تحت تأثیر عوامل مختلف، تعادل می تواند به هم بخورد، یک عدم تعادل موقت و یک وضعیت اقتصادی ناپایدار ظاهر شود. این گزینه ها عبارتند از:

تقاضای کل بیش از عرضه کل AD>AS است. وضعیت را می توان با افزایش قیمت ها یا با افزایش تولید توسط ساختارهای تجاری تثبیت کرد.

تقاضای کل کمتر از عرضه کل پس از میلاد خواهد بود

شما می توانید وضعیت را یا با کاهش تولید کالا تثبیت کنید یا خروجی محصول را ثابت، اما قیمت های پایین تر بگذارید.

تعادل اقتصاد کلان به چند نوع طبقه بندی می شود.

اول، تعادل کلی و جزئی وجود دارد. تعادل عمومی به عنوان تعادل به هم پیوسته همه بازارهای ملی، یعنی. تراز هر بازار به تفکیک و حداکثر همزمانی ممکن و اجرای طرح های واحدهای اقتصادی. زمانی که به تعادل عمومی اقتصادی رسید، واحدهای اقتصادی کاملاً راضی هستند و برای بهبود وضعیت اقتصادی خود، سطح عرضه یا تقاضا را تغییر نمی‌دهند.

تعادل جزئی، تعادل در بازارهای فردی است که بخشی از اقتصاد ملی است.

همچنین یک تعادل اقتصادی کامل وجود دارد که تعادل بهینه سیستم اقتصادی است. در واقع، دست نیافتنی است، اما به عنوان یک هدف ایده آل فعالیت اقتصادی عمل می کند.

ثانیاً، تعادل می تواند کوتاه مدت (جاری) و بلند مدت باشد.

ثالثاً، تعادل می تواند ایده آل (از لحاظ نظری مطلوب) و واقعی باشد. شرط لازم برای رسیدن به تعادل کامل، وجود رقابت کامل و عدم وجود عوارض جانبی است. می توان به این شرط دست یافت که همه شرکت کنندگان در فعالیت اقتصادی کالاهای مصرفی را در بازار بیابند، همه کارآفرینان عوامل تولید را بیابند و کل محصول سالانه به طور کامل محقق شود. در عمل، این شرایط نقض می شود. در واقع، وظیفه دستیابی به یک تعادل واقعی است که با رقابت ناقص و حضور اثرات بیرونی وجود داشته باشد و زمانی ایجاد شود که اهداف شرکت کنندگان در فعالیت های اقتصادی به طور کامل محقق نشود.

تعادل همچنین می تواند پایدار و ناپایدار باشد. اگر در پاسخ به یک انگیزه خارجی که باعث انحراف از تعادل می شود، اقتصاد به خودی خود به حالت باثبات بازگردد، تعادل پایدار است. اگر پس از تأثیر خارجی، اقتصاد نتواند خودتنظیم شود، تعادل را ناپایدار می نامند. مطالعه پایداری و شرایط دستیابی به یک تعادل عمومی اقتصادی برای شناسایی و غلبه بر انحرافات ضروری است. برای اجرای سیاست اقتصادی موثر کشور.

عدم تعادل یعنی عدم تعادل در حوزه ها و بخش های مختلف اقتصاد. این منجر به زیان در تولید ناخالص، کاهش درآمد جمعیت، ظهور تورم و بیکاری می شود. به منظور دستیابی به وضعیت تعادلی اقتصاد، برای جلوگیری از پدیده‌های نامطلوب، کارشناسان از مدل‌های تعادلی کلان اقتصادی استفاده می‌کنند که نتیجه‌گیری از آن به اثبات سیاست‌های کلان اقتصادی دولت کمک می‌کند.

اگر پس از یک اثر خارجی، اقتصاد به خودی خود نتواند بهبود یابد، تعادل ناپایدار نامیده می شود. عدم تعادل یعنی عدم تعادل در حوزه ها، بخش ها، بخش های اقتصاد. این منجر به زیان در تولید ناخالص، کاهش درآمد جمعیت، ظهور تورم و بیکاری می شود. به منظور دستیابی به وضعیت تعادلی اقتصاد، برای جلوگیری از پدیده‌های نامطلوب، کارشناسان از مدل‌های تعادلی کلان اقتصادی استفاده می‌کنند که نتیجه‌گیری از آن به اثبات سیاست‌های کلان اقتصادی دولت کمک می‌کند.

1.2 نظریه های تعادل کلان اقتصادی

تجزیه و تحلیل تعادل اقتصاد کلان با استفاده از تجمیع یا تشکیل شاخص های کل به نام کل انجام می شود. مهمترین واحدها عبارتند از:

حجم واقعی تولید ملی با ترکیب مقادیر تعادلی کالاها و خدمات؛

سطح قیمت (قیمت های کل) کل کالاها و خدمات. اگر این شاخص ها را روی محورهای مختصات قرار دهیم، می توان به یک مبنای گرافیکی برای بررسی سطح و پویایی تولید اجتماعی، ویژگی های تقاضای کل و عرضه کل و تعیین شرایط تعادل عمومی اقتصاد دست یافت.

شکل 1 - حجم واقعی تولید

شکل 2 - GNP واقعی، نرخ رشد سالانه، %

چنین فرمول بندی سؤال نیاز به مشخصات دارد، زیرا مشخص نیست دقیقاً شاخص های فوق چگونه شکل می گیرند. حجم واقعی تولید معمولاً با استفاده از شاخص های تولید ناخالص ملی یا درآمد ملی مشخص می شود. با این حال، برای ارزیابی وضعیت و چشم انداز توسعه اقتصاد، اندازه مطلق GNP به اندازه نرخ رشد آن مهم نیست. بنابراین، نرخ رشد سالانه تولید ناخالص ملی یا درآمد ملی به صورت افقی ترسیم می شود. کاهش قیمت تولید ناخالص ملی یا نرخ رشد سالانه قیمت به صورت عمودی اندازه گیری می شود. بنابراین، سیستم مختصات حاصل، هم از میزان کالاهای مادی موجود در جامعه و هم از میانگین قیمت (سطح قیمت) این کالاها، ایده ای را ارائه می دهد که در نهایت به شما امکان می دهد منحنی های عرضه و تقاضا را در رابطه با اقتصاد ملی به عنوان یک منحنی ایجاد کنید. کل

تقاضای کل مدلی است که حجم های مختلف کالا و خدمات را نشان می دهد. مقدار واقعی تولید ملی که مصرف کنندگان، مشاغل و دولت مایل به خرید در هر سطح قیمتی هستند.

عرضه کل مدلی است که سطح تولید واقعی موجود را در هر سطح قیمت ممکن نشان می دهد.

مشابه نتایج اصلی اقتصاد خرد، تجزیه و تحلیل اقتصاد کلان به این نتیجه می رسد که قیمت های بالاتر انگیزه هایی برای توسعه تولید ایجاد می کند و بالعکس. در عین حال، افزایش قیمت ها، ceteris paribus، منجر به کاهش سطح تقاضای کل می شود. در مثال ما، تعادل اقتصاد با تورم صفر و رشد سالانه 4 درصد در GNP واقعی حاصل می شود. این وضعیت اقتصاد را می توان بهینه دانست. در واقع، تعادل می تواند در شرایطی رخ دهد که بسیار دور از ایده آل هستند.

پویایی GNP و منحنی عرضه کل نیز ایده ای از تغییر در میزان اشتغال در جامعه به دست می دهد. به گفته‌ی Ceteris paribus، رشد تولید ناخالص ملی با افزایش تعداد مشاغل و کاهش بیکاری همراه است، در حالی که در دوره‌های افسردگی و بحران، بیکاری به سرعت افزایش می‌یابد. تغییرات در سطح اشتغال معمولاً در همان جهت با تغییرات در GNP واقعی رخ می دهد، اگرچه با کمی تأخیر زمانی ظاهر می شود.

GNP واقعی نسبتاً انتزاعی است و تفاوت‌ها را در موقعیت‌های تاریخی خاص در اقتصاد منعکس نمی‌کند. اگر ویژگی های ترکیب بازتولید را در نظر بگیریم، در منحنی عرضه کل می توان سه بخش نابرابر افقی، عمودی و میانی را تشخیص داد. دو بخش اول و موقعیت‌های بازتولید شده مربوط به آن‌ها توسط دو مکتب اصلی تفکر اقتصادی مطلق شده‌اند: کینزی و کلاسیک. اجازه دهید مفاد اصلی این مفاهیم اساساً متضاد را در رابطه با مشکل عرضه کل و تقاضای کل در نظر بگیریم.

مکتب کلاسیک استدلال می کند که کل منحنی عرضه کل عمودی است. این مفهوم بر این فرض استوار است که اقتصاد با ظرفیت کامل و با استفاده کامل از منابع در حال فعالیت است. در چنین شرایطی، دستیابی به افزایش بیشتر در تولید در مدت زمان کوتاه غیرممکن است، حتی اگر این امر به دلیل افزایش تقاضای کل باشد. شرکت‌های منفرد ممکن است سعی کنند با ارائه قیمت‌های بالاتر برای نهاده‌ها، تولید خود را گسترش دهند، اما در انجام این کار، تولید شرکت‌های دیگر را کاهش می‌دهند. افزایش رقابت در بازار منجر به افزایش قیمت آنها می شود و عاملی برای تورم است. بنابراین، تغییر در تقاضای کل تنها می تواند بر سطح قیمت ها تأثیر بگذارد، اما بر حجم کل تولید و اشتغال تأثیری ندارد.

مکتب کینزی استدلال می کند که منحنی عرضه کل افقی یا صعودی است. بخش افقی منحنی عرضه کل مربوط به یک اقتصاد در وضعیت رکود عمیق، استفاده ناکافی از نیروی کار و منابع تولید است. چنین فرضی تصادفی نیست، زیرا مبانی این نظریه توسط اقتصاددان انگلیسی J.M. کینز در دهه 1930. قرن ما («نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول»، 1936). پس از بحران و رکود 1929 - 1933 که بزرگ نامیده می شد، امکان توسعه تولید بدون ترس از افزایش هزینه های تولید و قیمت منابع و محصولات نهایی وجود داشت، زیرا بیکاری تا 25٪ از افراد توانا بود. جمعیت و کمی بیش از نیمی از ظرفیت های تولید بارگیری شد. در این شرایط، افزایش تقاضای کل مطلوب است، زیرا منجر به افزایش تولید واقعی ملی و اشتغال بدون تأثیر بر سطح قیمت می‌شود.

شکل 3 Q حجم GNP مربوط به اشتغال کامل است، P1 سطح قیمت با تقاضای کل اولیه، P2 سطح قیمت با افزایش تقاضای کل است.

شکل 4 - Q - حجم GNP با تقاضای کل اولیه، Q' - حجم GNP با افزایش تقاضای کل، P - سطح قیمت

شکل 5

بخش میانی منحنی عرضه کل صعودی است و زمانی که افزایش حجم واقعی تولید ملی با مقداری افزایش قیمت همراه باشد، چنین وضعیت بازتولیدی را در نظر می گیرد. این به ویژه به دلیل توسعه نابرابر صنایع منفرد است، به عنوان مثال، صنعت کامپیوتر که به سرعت در حال توسعه است در مقابل صنعت خودروسازی. گسترش تولید با مقداری افزایش قیمت ها نیز به این معنی است که از تجهیزات قدیمی یا کارگران کم ماهر برای افزایش تولید استفاده شده است.

در صورتی که محدودیت هایی در بازار برای منابع کارآمدتر وجود داشته باشد، استفاده از منابع کم مولد کاملا واقع بینانه است. در نتیجه، هزینه های واحد افزایش می یابد و قیمت کالاها و خدمات نهایی را افزایش می دهد. با این حال، حجم واقعی تولید برخلاف وضعیت در نظر گرفته شده توسط مکتب کلاسیک (قسمت عمودی منحنی تقاضای کل) افزایش می‌یابد.

نظریه اقتصادی مدرن از این واقعیت ناشی می شود که مفاهیم فوق موقعیت های بازتولید کاملاً ممکن و در واقع متفاوتی را توصیف می کنند. بنابراین، منطقی است که هر سه شکل پیشنهادی منحنی عرضه کل را در یک منحنی که دارای سه بخش است ترکیب کنیم: افقی یا کینزی. عمودی یا کلاسیک؛ متوسط یا صعودی

هنگام مشخص کردن شکل منحنی عرضه کل، مسئله تعادل عمومی بازار معنای جدیدی پیدا می کند. شرایطی که در آن این تعادل رخ می دهد متفاوت خواهد بود، زیرا پیامدهای افزایش تقاضای کل به محل تقاطع منحنی عرضه کل با منحنی تقاضای کل جدید بستگی دارد.

اگر تقاضای کل در بازه کینزی تغییر کند، افزایش تقاضا منجر به افزایش تولید واقعی ملی می‌شود، اما بر سطح قیمت تأثیر نمی‌گذارد.

اگر تقاضای کل در بازه کلاسیک افزایش یابد، این منجر به قیمت‌های بالاتر می‌شود، در حالی که تولید واقعی ثابت می‌ماند، زیرا نمی‌تواند از سطح خود در «اشتغال کامل» فراتر رود.

اگر تقاضای کل در دوره میانی افزایش یابد، این امر منجر به افزایش تولید واقعی ملی و سطح قیمت می‌شود.

مشکل مربوط به شکل منحنی عرضه کل نه تنها از نظر نظری بلکه از اهمیت عملی زیادی نیز برخوردار است. با توجه به وضعیت روسیه مدرن، این مشکل را می توان به صورت زیر فرموله کرد: آیا تحریک تقاضای کل برای احیای اقتصادی کشور ممکن و ضروری است؟ از دیدگاه رهبران اقتصادی و سیاسی مانند E. Gaidar، B. Fedorov و دیگران، برای جلوگیری از افزایش قیمت تورمی، تقاضا نباید تحریک شود، بلکه منجمد شود. این رویکرد مبتنی بر مفهوم کلاسیک است و شکل‌گیری تقاضا را نه با افزایش تولید، بلکه با تورم پیوند می‌دهد. با این حال، این در نظر نمی گیرد که وضعیت اقتصادی روسیه حتی از دور شبیه مدل "اشتغال کامل" منابع نیست. در شرایطی که تا سال 1995 حجم تولید ناخالص داخلی تنها 60٪ و تولید صنعتی - 45٪ از سطح سال 1990 بود، مدل کینزی برای روسیه مناسب تر بود. در این راستا رویکرد دانشمندان و مدیران تجاری که راه برون رفت از بحران اقتصادی را با تحریک تقاضای کل و ارتقای رشد تولید پیوند می‌دهند، واقع بینانه‌تر به نظر می‌رسد.

با تحریک تقاضا، اقتصاددانان معیارهای تأثیرگذاری بر تقاضای کل توسط دولت را درک می کنند. بنابراین، مشکل تأثیر دولت بر فرآیندهای اقتصاد کلان در تحلیل نقش دارد. در این مورد، دانشمندان متعلق به مکاتب مختلف نیز نظراتی اساساً متفاوت دارند.

دیدگاه کلاسیک (و نئوکلاسیک) این است که اقتصاد بازار به تنظیم دولتی تقاضای کل و عرضه کل نیاز ندارد. این موقعیت بر اساس تز سیستم بازار به عنوان یک ساختار خود تنظیم است. اقتصاد بازار از رکود در امان است زیرا مکانیسم های خودتنظیمی دائماً تولید را به سطحی متناسب با اشتغال کامل می رساند. ابزارهای خودتنظیمی قیمتها، دستمزدها و نرخهای بهره هستند که نوسانات آنها در یک محیط رقابتی عرضه و تقاضا را در بازارهای کالا، منابع و پول یکسان کرده و به وضعیت استفاده کامل و منطقی از منابع می انجامد.

بازار کار را به عنوان یکی از مهم ترین بازارهای منابع در نظر بگیرید. از آنجایی که اقتصاد با اشتغال کامل کار می کند، عرضه نیروی کار یک خط مستقیم عمودی است که منعکس کننده منابع کار موجود در کشور است.

برنج. 6 شکل 7

نظریه فاجعه تعادل کلان اقتصادی

فرض کنید تقاضای کل کاهش یافته است. بر این اساس، حجم تولید و تقاضا برای نیروی کار کاهش می یابد. این به نوبه خود منجر به شکل گیری بیکاری و کاهش قیمت نیروی کار می شود. قیمت پایین‌تر نیروی کار، هزینه تولید یک واحد تولید را برای کارآفرینان کاهش می‌دهد، که به آنها اجازه می‌دهد: اولاً، قیمت‌ها را در بازار کالا پایین بیاورند (در نتیجه دستمزد واقعی ثابت می‌ماند) و (یا)، ثانیاً، استخدام نیروی کار ارزان‌تر و افزایش تولید و اشتغال به سطح قبلی (فرض می‌رود که بیکار دستمزد کمتری را به جای غیبت کامل آن در شرایط بیکاری بپذیرد). بنابراین، حجم تولید دوباره به سطح قبلی منطبق با اشتغال کامل می رسد و کاهش تولید و بیکاری به پدیده های کوتاه مدت تبدیل می شوند که توسط خود سیستم بازار غلبه می کنند.

فرآیندهای مشابهی در بازار کالاها و خدمات اتفاق می افتد. با کاهش تقاضای کل، تولید کاهش می یابد، اما به واسطه فرآیند کاهش هزینه های نیروی کار که در بالا توضیح داده شد، کارآفرین می تواند قیمت کالاها را بدون آسیب رساندن به خود کاهش دهد و دوباره تولید را تا سطح مربوط به اشتغال کامل افزایش دهد.

در بازار پول، تعادل از طریق انعطاف پذیری نرخ بهره حاصل می شود که میزان پول انباشته شده توسط خانوارها (پس انداز) و میزان تقاضای کارآفرینان (سرمایه گذاری) را متعادل می کند. اگر مصرف کنندگان تقاضای خود را برای کالا کاهش دهند و پس انداز خود را افزایش دهند، با نرخ بهره معین، کالاهای فروخته نشده وجود خواهد داشت. تولیدکنندگان شروع به کاهش تولید و کاهش قیمت خواهند کرد.

برنج. 8 شکل 9

در همان زمان، نرخ بهره شروع به کاهش می کند، زیرا تقاضا برای منابع مالی برای سرمایه گذاری کاهش می یابد. در این شرایط، پس‌انداز شروع به کاهش می‌کند (نرخ بهره کاهش می‌یابد و قیمت پایین کالاها مصرف فعلی را تحریک می‌کند)، و سرمایه‌گذاری به دلیل اعتبار ارزان‌تر شروع به افزایش می‌کند. در نتیجه، با نرخ بهره جدید، تعادل عمومی بازار به سطح قبلی تولید مربوط به اشتغال کامل باز می گردد.

نتیجه اصلی نظریه کلاسیک (نئوکلاسیک) این است که در یک اقتصاد بازار خودتنظیم، مداخله دولت در فرآیندهای بازتولید تنها می تواند آسیب به همراه داشته باشد.

دیدگاه کینزی مبتنی بر داده‌های تجربی است که نشان می‌دهد اقتصاد به نرمی مدل کلاسیک توسعه نمی‌یابد و دستمزدها، قیمت‌ها و نرخ‌های بهره آن‌قدر که ما می‌خواهیم انعطاف‌پذیر نیستند. در واقع، دهه‌های گذشته نتیجه‌گیری‌های نظری اصلی کینز را تأیید کرده است: قیمت‌ها لزوماً در طول بحران کاهش تولید کاهش نمی‌یابند. کاهش قیمت ها، حتی اگر اتفاق بیفتد، نمی تواند به طور خودکار اقتصاد را از رکود خارج کند. حتی در شرایط بیکاری قابل توجه، امکان حفظ سطح قبلی دستمزدها یا حتی افزایش آن وجود دارد. پس انداز به اندازه ای که تابعی از درآمد قابل تصرف است به نوسانات نرخ بهره وابسته نیست. تأیید یافت و نتیجه اصلی کینز: تعادل اقتصاد لزوماً در نقطه ای مطابق با حجم تولید ناخالص داخلی در اشتغال کامل حاصل نمی شود. در طول یک رکود بزرگ، سیستم بازار می تواند برای مدت طولانی در سطوح بیکاری بسیار بالا و استفاده ناکافی از ظرفیت تولید گیر کند. این نیز یک حالت تعادل خواهد بود، اگرچه از نظر استفاده از منابع بهینه نیست.

در تحلیل خود، کینز اساساً از این واقعیت ناشی می شود که سطح دستمزدها ثابت است و توسط سیستم چانه زنی جمعی و قوانین رسمی تعیین می شود. در این شرایط، کاهش تقاضای کل منجر به کاهش تولید و کاهش تقاضا برای نیروی کار خواهد شد. به عبارت دیگر، دستمزدها کاهش نمی یابد، اگرچه بیکاران ظاهر می شوند.

از آنجایی که دستمزدها تغییر نمی کند و هزینه های تولید کاهش نمی یابد، به سختی می توان انتظار کاهش قیمت کالاها و خدمات و همچنین افزایش تولید را به سطح قبلی داشت. اقتصاد در سطح جدیدی از تولید که مربوط به اشتغال ناقص است، به تعادل پایدار می رسد.

منحنی عرضه کل در بازار کار و در بازارهای کالا به شکل تصویر آینه ای از حرف L خواهد بود. سطح دستمزد زیر W غیرممکن است، زیرا توسط هزینه ها تعیین می شود. تنها در نقطه Q1 تولید به استفاده کامل از منابع می رسد و پس از آن منحنی عرضه عمودی می شود. اگر در سطح معینی از تولید، افزایش بیشتری در تقاضا وجود داشته باشد، منجر به افزایش تورمی قیمت ها خواهد شد.

برنج. 10 شکل یازده

با این حال، در محدوده منابع تولیدی موجود، اقتصاد دارای امکانات نامحدودی برای رسیدن به تعادل در نقطه‌ای غیربهینه است که در آن تولید ملی کمتر از اشتغال کامل باشد. بنابراین، کینزی ها معتقدند که کاهش سطح تقاضای کل خطرناک است و ایده نیاز به مقررات دولتی به منظور حفظ تقاضای کل (و در نتیجه تولید و اشتغال) در سطح مطلوب را توجیه می کند.

مسئله تعادل اقتصاد کلان از نقطه نظر توجیه ریاضی نیز اقتصاددانان را به خود جذب کرد. یکی از مدل های اساسی اقتصادی و ریاضی تعادل در پایان قرن نوزدهم ایجاد شد. ال.والراس (1834-1910) اقتصاددان سوئیسی. والراس یک سیستم دقیق از معادلات ساخت که نشان دهنده ارتباطات متقابل بازارهای فردی در یک سیستم اقتصادی است. بنابراین، برای اولین بار از نظر ریاضی ثابت شد که می توان در شرایط رقابت آزاد به یک تعادل یک بار در همه بازارها و در سراسر اقتصاد دست یافت.

در دهه 50-60 قرن XX. مدل والراسی با استفاده از برنامه ریزی خطی تبدیل شد و شکل زیر را دریافت کرد:

جایی که P - قیمت کالاهای تولید شده؛ X - تعداد کالاهای تولید شده؛ V - قیمت خدمات تولیدی فروخته شده؛ Y - داده ها و حجم مصرف شده خدمات تولیدی. به راحتی می توان فهمید که سمت چپ فرمول ارزش عرضه را نشان می دهد و سمت راست - کل تقاضا را نشان می دهد که منبع آن درآمد حاصل از فروش عوامل تولید و خدماتی است که آنها تولید می کنند. جایگاه اصلی در مدل والراسی، تعادل قیمت بازار کالا و بازار عوامل تولید است. این فرمول به شرح زیر است: «کل عرضه محصولات نهایی به لحاظ پولی باید برابر با کل تقاضا برای آنها به عنوان مجموع درآمدی باشد که همه عوامل تولید برای صاحبان آنها آورده اند.

2. حفظ و ثبات تعادل اقتصاد کلان

.1 تضمین تعادل اقتصاد کلان. نظریه فاجعه

اگر موضع تعادل-عدم تعادل اقتصاد کلان را به عنوان یک قضیه در نظر بگیریم (زیرا استدلال فوق را می توان به عنوان یک دلیل در نظر گرفت)، پس یک نتیجه مهم از این قضیه به دست می آید. وقتی از تعادل صحبت می کنند، منظورشان تعادل به شکل پولی و ارزشی است. اما در اثبات قضیه به جوهر ارزش و همچنین هزینه های واقعی تولید اشاره نکردیم. اگر ما طرفدار نظریه ارزش کار بودیم، باید به تخمین هزینه های هر واحد کالا یا خدمات متوسل می شدیم. الف. مارشال تعادل جزئی را به عنوان تعادل برای هر محصول مجزا در بازاری جداگانه در نظر گرفت. سیستم این تعادل ها، تعادل عمومی است.

این واقعیت نیز به تعادل کمک می کند که مصرف کنندگان، اگر از موقعیت های اقتصاد بازار منطقی عمل کنند، دائماً مطلوبیت اکتسابی خود را به حداکثر می رسانند: برای هر دلار خرید، باید همان مطلوبیت حاشیه ای وجود داشته باشد. تولیدکنندگان نیز همین کار را می کنند.

اگر L. Walras را دنبال می کنید، پس باید در نظر داشته باشید که نیاز به یک محصول خاص نه تنها با خواص این محصول، بلکه با وجود محصولات دیگر نیز تعیین می شود. بر این اساس، هزینه های تولید یک محصول معین نه تنها به فناوری تولید آن، بلکه به مجموع گزینه های استفاده از منابع مصرف شده نیز بستگی دارد. این موضع اساساً با مفاد متناظر نظریه ارزش کار در تضاد است.

سؤال نظری دیگری وجود دارد که برای درک تعادل اقتصاد کلان مهم است: آیا می توان آن را پایدار در نظر گرفت؟ طرح چنین سؤالی تز تعادل-عدم تعادل را که باید به پایداری حالت تعادل-عدم تعادل تعبیر شود منتفی نمی کند. غیرعادی به نظر می رسد، اما اگر فرض کنیم که تعادل به عنوان یک مقوله و یک حالت دیالکتیکی است، می توانیم با این تفسیر موافق باشیم. به گفته L. Walras، تعادل با تکرار به دست می‌آید (برای مثال، فریاد زدن قیمت‌ها در یک حراجی را به خاطر بیاورید).

F. Edgeworth یک راه تا حدودی نزدیکتر به زندگی برای دستیابی به تعادل پیشنهاد کرد: جستجو برای قیمت ها، همانطور که او معتقد است، از طریق مذاکره مجدد در مورد قراردادها اتفاق می افتد. اگر چنین روشی واقعی در نظر گرفته شود، می توان نوع قیمت به دست آمده را تنها در نظر گرفت. این تفسیر معمول این سوال است، اما می توان گزینه دیگری را تصور کرد. بیایید به نموداری بپردازیم که تئوری فجایع را با استفاده از مثال تغییر قیمت گوجه فرنگی نشان می دهد.

برنج. 12 - نمودار تغییر فاجعه بار در قیمت گوجه فرنگی در بازار مرکز روسیه

در اوایل بهار، قیمت گوجه فرنگی در بازار بسیار بالا است و عرضه آن ناچیز است، زیرا یا گوجه فرنگی های نگهداری شده از برداشت سال گذشته یا گلخانه ای به فروش می رسد.

سپس با رسیدن گوجه فرنگی، عرضه آن در بازار افزایش می یابد و قیمت آن به اندازه کافی کاهش می یابد. زمانی فرا می رسد که کاهش قیمت شتاب می گیرد و سریعتر از افزایش عرضه اتفاق می افتد. فروشندگان گوجه فرنگی از دریافت اطلاعات عینی لازم در مورد پیشنهاد خودداری می کنند. یک فاجعه در قیمت گذاری وجود دارد که در نمودار توسط یک بخش متفاوت و سپس یک منحنی کاملاً جدید منعکس می شود. چیزی شبیه به این را می توان به عنوان یک نظریه فجایع تصور کرد که توسط ریاضیدانان ایجاد شده است، اما نه توسط اقتصاددانان.

چه نتیجه ای می توان از این مثال از تئوری فجایع در رابطه با تعادل کلان اقتصادی گرفت؟ از این گذشته، اگر در یک وضعیت خاص تغییر سریعی در قیمت وجود داشته باشد، به این معنی است که تعادل مشاهده می شود، اما برای سطح قیمت متفاوتی مشاهده می شود. به بیان دقیق تر، قانون تقاضا برای یک محصول معین تغییر می کند، قیمت های تعادلی جدیدی ایجاد می شود. بنابراین، پایان نامه در مورد تنها نوع قیمت های تعادلی در برابر آزمون های نظری مقاومت نمی کند.در مورد ثبات، همانطور که از اثبات ابهام قیمت های تعادلی به راحتی می توان به این نتیجه رسید که قانون تقاضا در شرایط مناسب ناپایدار است. شرایط

در مورد این موضوع، اکثر اساتید، حداقل در گروه‌های اقتصاد، معیار بهینه‌سازی پارتو را در سخنرانی‌ها ارائه می‌کنند و دانشجویان ممکن است متقاعد شوند که در همه موارد وقتی کسی بهتر شد، دیگران باید بدتر شوند. اما در عمل اصلاً اینطور نیست. واقعیت این است که در نیمه دوم قرن XX. توسعه قابل توجهی در عملکرد اجتماعی دولت وجود داشت. این فرصت را به دست آورد، اما برای این کار نیاز بود که موقعیت گدایی یا نیمه گدایی برخی از گروه‌های اجتماعی جامعه به قیمت گروه‌های دیگر جبران شود. در تئوری اقتصادی، معیار پارتو "جبرانی" ظاهر شد. در کشور ما که نسبت جمعیت در آستانه فقر بسیار زیاد است، این مشکل بسیار مطرح است.

از آنجایی که تعادل اقتصاد کلان نه یک، بلکه همه بازارهای یک اقتصاد ملی را در بر می گیرد (ما از تأثیر اقتصاد جهانی انتزاعی می کنیم)، به عنوان مثال، قیمت خودرو، به عنوان یک دسته نسبی، باید تعادل را نه تنها در بازار خودرو تضمین کند. ، بلکه در بازار محصولات گوشتی نیز وجود دارد. به گفته L. Walras، این امر با تغییر ساختار قیمت های تعادلی حاصل می شود. الف. مارشال و ک. مارکس معتقدند که تعادل با سرریز منابع حاصل می شود (کافی است طرح شکل گیری میانگین نرخ سود در نتیجه سرریز سرمایه را که توسط مارکس ایجاد شده است را یادآوری کنیم). بدیهی است که هر دو دیدگاه معتبر است.

تئوری تعادل عمومی مبتنی بر نسخه خاصی از برخورد نیازها و هزینه ها است. در اینجا فرصتی مناسب برای نشان دادن وحدت متقابل اقتصاد کلان و خرد است. واقعیت این است که تعادل اقتصاد کلان با اقدامات واحدهای بازار جداگانه حاصل می شود که هدف آن حداکثر کردن سود برای یک عامل بازار معین است. اساساً سیستم معادلات والسار و پیروانش بر اساس عبارات فوق ساخته شده است.

2.2 پایداری تعادل کلی اقتصاد کلان: دلایل دستیابی به آن و فرصت های بهبود

تعادل اقتصاد کلان به عنوان حالتی در اقتصاد تلقی می شود که در آن نسبت های مبادله به گونه ای توسعه یافته است که برابری بین عرضه و تقاضا به طور همزمان در همه بازارها حاصل می شود. در عین حال هیچ یک از سوژه های معاملات بازار علاقه ای به تغییر حجم خرید و فروش خود ندارند. تعیین وضعیت تعادل عمومی اقتصادی به معنای یافتن شرایطی است که در آن همه شرکت کنندگان در اقتصاد بازار قادر به تحقق اهداف مورد نظر خود خواهند بود. تعادل اقتصاد کلان شامل رضایت از نتایج فعالیت های اقتصادی همه شرکت کنندگان در اقتصاد بازار است.

برای درک ویژگی‌های روندهای اقتصادی و تصمیم‌گیری در سیاست‌های اقتصادی، باید مشخص شود که آیا تعادل اقتصادی پایدار است یا ناپایدار. اگر در پاسخ به یک تکانه برون زا که تعادل را به هم می زند، خود سیستم تحت تأثیر نیروهای داخلی به حالت تعادل بازگردد، تعادل را پایدار می نامند. و بالعکس، اگر با یک تکانه بیرونی ناچیز، تعادل سیستم به قدری به هم بخورد که نتواند به خودی خود به موقعیت اولیه خود بازگردد، تعادل را ناپایدار می نامند.

برای رسیدن به تعادل، لازم است همه کالاهای تولید شده خریدار خود را پیدا کنند، یعنی. که تمام پول های دریافتی رعایا به اقتصاد بازگردانده شود. این امر با تمایل زیاد به مصرف در میان فعالان بازار امکان پذیر است. با بررسی دقیق تر، می توان دریافت که مصرف سرمایه گذاری در تولید است. بنابراین می توان نتیجه گرفت که شرط تعادل کلان اقتصادی، تعادل در بازار کالا است. علاوه بر این، بازار کالا 80 درصد از کل بخش بازار اقتصاد را به خود اختصاص داده است.

یکی از پدیده های منفی عدم تعادل اقتصاد کلان بیکاری است. بیکاری به مازاد بر تعداد افراد توانمندی اطلاق می‌شود که می‌خواهند کار کنند و دارای مهارت‌های کاری هستند نسبت به تعداد مشاغل پیشنهادی. لازم به ذکر است که بیکاری می تواند هم به عنوان عامل عدم تعادل اقتصاد کلان و هم به عنوان پیامد آن عمل کند. بنابراین بیکاری حتی در ثبات نیز قابل مشاهده است. انواع مختلفی از بیکاری وجود دارد. سطح طبیعی بیکاری را متمایز کنید - این بخش ناچیزی از جمعیت توانمند است که نمی خواهند در تولید اجتماعی شرکت کنند. در کشورهای مختلف سطح بیکاری طبیعی بین 2 تا 4 درصد متغیر است. جمعیت توانمند به افرادی گفته می شود که به سن کار رسیده اند و از نظر شاخص های جسمی و روانی سلامت خود محدودیتی در کار ندارند. در شرایط ثبات، بیکاری فعلی یا اصطکاکی مشاهده می شود. حضور آن بر شاخص های کلان اقتصادی تأثیر نمی گذارد، زیرا مدت زمان کوتاهی طول می کشد: از دو هفته تا یک ماه. این با انتقال یک فرد از یک محل کار به محل دیگر، بهترین - از نقطه نظر ذهنی مرتبط است. بیکاری ساختاری ممکن است در اقتصاد تعادلی نیز وجود داشته باشد. با توسعه پیشرفت علمی و فناوری همراه است. تحت تأثیر آن، تجدید سریع تجهیزات و فناوری وجود دارد که منجر به نیاز به کیفیت جدید نیروی کار می شود. برای ارتقای کیفیت نیروی کار، زمانی نیاز است که در طی آن، در کنار وجود مشاغل خالی، بیکاری ساختاری نیز وجود داشته باشد. علاوه بر این، همه کارکنان نمی خواهند، و مهمتر از همه، می توانند در یک حرفه جدید مهارت کسب کنند، زیرا به اصطلاح "سقف شایستگی" - توانایی درک دانش جدید - بر امکان کسب تأثیر می گذارد. به دلیل کاهش صنایعی که به این تخصص نیاز دارند، به دست آوردن شغل در یک تخصص در حال حاضر پیچیده است. در ارتباط با تأثیر شرایط طبیعی و اقلیمی، بیکاری فصلی قابل تشخیص است. به عنوان یک قاعده، برای تولید کشاورزی، که در آن یک چرخه تولید متناوب وجود دارد، معمول است.

دوره یک اقتصاد بی ثبات با شکل دوره ای یا راکد بیکاری مشخص می شود. بیکاری چرخه ای به بیکاری اطلاق می شود که در نتیجه رکود اقتصادی رخ می دهد. این در ارتباط با کاهش تولید صنعتی و تعطیلی بنگاه ها و در نتیجه مازاد نسبی نیروی کار ایجاد می شود. بیکاری چرخه ای یک دوره زمانی نسبتاً طولانی را پوشش می دهد - تا یک سال یا بیشتر. این بر نیروی کار تأثیر منفی می گذارد. فردی در چنین شرایطی تا حدی مهارت های کار را از دست می دهد و همچنین امید خود را برای یافتن شغل از دست می دهد.

وجود نرخ بالای بیکاری بر اقتصاد کشور تأثیر منفی می گذارد. افزایش بیکاری بالای 10 درصد منجر به از دست دادن منبعی به عنوان نیروی کار توسط کشور می شود، بنابراین، دولت ها اغلب به افزایش مصنوعی اشتغال متوسل می شوند که اغلب به دلیل افزایش بیکاری پنهان است. بیکاری پنهان به کاهش در هفته، ماه یا روز کاری، کاهش تولید، که منجر به بدتر شدن نظم کاری و کاهش بهره وری نیروی کار می شود، اشاره دارد.

یکی دیگر از پدیده های اقتصادی که مشخصه یک اقتصاد بی ثبات است، تورم است. تورم فرآیند کاهش قدرت خرید پول است. انواع مختلفی از تورم وجود دارد: نهفته، سرکوب شده، جاری، گالوپینگ و تورم ابری. تورم پنهان به فرآیند "شستشو" کالاهای ارزان قیمت و جایگزینی آنها با کالاهای گرانتر بدون تغییر در سطح کیفی آنها اشاره دارد. افزایش قیمت کالاها به دلایل رسمی، به عنوان مثال، تغییر رنگ محصول انجام می شود. تورم سرکوب شده با سیاست دولت و تمایل به غلبه بر آن همراه است. دولت پرداخت‌ها از جمله دستمزد را محدود می‌کند، که قدرت خرید مردم را کاهش می‌دهد و قیمت‌ها رشد نمی‌کنند. پرداخت دستمزدهای کاهش ارزش منجر به دریافت مالیات به اصطلاح تورمی توسط دولت می شود. تفاوت بین دستمزد اسمی و واقعی در نتیجه، سرکوب تورم به هزینه مردم انجام می شود. تورم فعلی یک فرآیند کنترل شده است که در آن تورم از دو تا پنج درصد در سال به پنج درصد در ماه می رسد. چنین تورمی توسط دولت کنترل می شود و با ظهور محصولات جدید برای جایگزینی محصولات منسوخ همراه است. تورم سرسام آور حدود 30 درصد در ماه است و نیاز به اقدامات فوری برای تثبیت اقتصاد از سوی دولت دارد. در چنین شرایطی، اقتصاد در حال حاضر به شدت به اقدامات اتخاذ شده توسط دولت واکنش نشان می دهد و ممکن است به وضعیت دشوارتری برود. ابر تورم با وضعیت اقتصادی بسیار سختی در اقتصاد کشور همراه است. با ابر تورم، نرخ رشد قیمت تورمی از 40 درصد در ماه تا 5000 درصد در سال متغیر است. در نتیجه تورم بالا، اقتصاد غیر قابل مدیریت می شود. کاهش ارزش پول منجر به امتناع از استفاده از آنها می شود. نهادهای بازار در حال حرکت به سمت مبادلات طبیعی یا استفاده در مبادله ارز هستند.

در دهه 50 قرن بیستم، دانشمند آمریکایی فیلیپس به رابطه بین تورم و بیکاری اشاره کرد. به گفته وی: افزایش تورم با کاهش بیکاری همراه است.

این رابطه را می توان به صورت گرافیکی نشان داد.

دلیل رشد اشتغال با نرخ تورم بالا، شکاف بین دستمزدهای اسمی و واقعی است.

کارفرمایان با افزایش دستمزدها در زمان تورم، آن را با هزینه های تولید آتی و قیمت محصول نهایی مقایسه می کنند. زمانی که طبق محاسبات آنها دستمزد اسمی از سطح دستمزد واقعی فراتر نمی رود، افزایش ارزش اسمی آن را سودآور می دانند و در نتیجه کارگران را به سمت تولید و افزایش اشتغال می کشانند.

نتیجه

با توجه به تعادل کلان اقتصادی و علل نقض آن، می توان نتیجه گرفت که دستیابی به تعادل تنها بر اساس مکانیسم های بازار برای اقتصاد دشوار است. بنابراین نقش مهمی در دستیابی به تعادل کلان اقتصادی به دولت تعلق دارد.

در خاتمه، من می خواهم یک بار دیگر به اهمیت عملی ویژه نظریه تعادل کلان اقتصادی اشاره کنم. تعادل نسبت های اصلی اقتصاد کلان، پایداری توسعه کل سیستم اقتصادی را تضمین می کند. در روند عادی عملکرد تولید کالا و بازار، دولت به یک اثر مثبت اقتصادی و اجتماعی دست می یابد. بدون شک مطالعه نظری تعادل اقتصاد کلان در آینده نیز مطرح خواهد بود.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Agapova I.I. تاریخ اندیشه اقتصادی. دوره سخنرانی. - م.: انجمن نویسندگان و ناشران "TANDEM". EKMOS Publishing House, 2008. - 504 p.

بارتنف اس.ا. تاریخچه دکترین های اقتصادی در پرسش و پاسخ. کمک آموزشی. - م.: اقتصاد، 2009. - 239 ص.

بوریسوف E.F. نظریه اقتصادی در پرسش و پاسخ: Proc. کمک هزینه - M: TK Welby، انتشارات Prospekt، 2009. - 356 p.

Bunkina M.K.، Semenov V.A. اقتصاد کلان. - م.: دلو، 2008. - 273 ص.

Zhuravleva G.P. اقتصاد. - م.: فقیه، 1388.- 347 ص.

تاریخچه دکترین های اقتصادی: کتاب درسی / ویرایش. A.G. خودوکورموف. - M.: انتشارات دانشگاه دولتی مسکو، 2008. - 271 ص.

کمپبل آر. مک کانل، استنلی ال. برو. م.: اقتصاد، 2008. - 406 ص.

لئونتیف V. مقالات اقتصادی. نظریه ها، تحقیقات، حقایق، سیاست / Per. از انگلیسی. - م.: پولیتزدات، 2008. - 127 ص.

Lipsits I.V. اقتصاد: کتاب درسی برای دانشگاه ها / I.V. Lipsits ویرایش دوم، سنت مسکو: Omega-L، 2009. - 514 ص.

Nikolaeva L.A., Chernaya I.P. نظریه اقتصادی. - M.: Knorus، 2008. - 301 p.

Nosova S.S. نظریه اقتصادی. - م.: داشکوف، 2008. - 504 ص.

سیمکینا ال.جی. نظریه اقتصادی ویرایش دوم - سنت پترزبورگ: Pite، 2006.

Chepurin M.N.، Kiseleva E.A. آیا تئوری چرخه ای برای اقتصاد روسیه قابل اجرا است؟ // م.: پرسش های اقتصاد، 2008. - 279 ص.

اقتصاد. کتاب درسی برای آکادمی های اقتصادی، دانشگاه ها و دانشکده ها. ویرایش شده توسط کاندیدای علوم اقتصادی، دانشیار A.S. Bulatova.- M.: BEK، 2008. - 214 p.

رشد اقتصادی در روسیه // Rossiyskaya Gazeta. -شماره 212. -2008.

نظریه اقتصادی / ویرایش. Dobrynina A.I.، Tarasevich L.S. - سنت پترزبورگ: انتشارات دانشگاه دولتی اقتصاد سن پترزبورگ، 2008. - 314 ص.

نظریه اقتصادی: Proc. برای گل میخ آموزش عالی. مؤسسات / اد. V.D. کامایف. - ویرایش دهم، بازبینی شده. و اضافی - م: انسانی. ویرایش مرکز VLADO، 2008. - 543 p.

Ekhin K. N. رشد اقتصادی در روسیه // مسکو: اقتصاد و زندگی، 2008. - 211 ص.

Yakovets Yu.V. چرخه ها، بحران ها، پیش بینی ها. - م.: پیشرفت، 2009. - 255 ص.

من با. یادگاروف تاریخ دکترین های اقتصادی. - م.: دلو، 2008. - 347 ص.

مشکل کلیدی تئوری و عمل اقتصادی، تعادل اقتصاد کلان است. همانطور که می دانید هر سیستمی برای رسیدن به حالت تعادلی و حفظ آن تلاش می کند و سیستم کلان اقتصادی نیز از این قاعده مستثنی نیست.

از ویژگی های حفظ تعادل در این سیستم این است که عملکرد آن از طریق فعالیت افرادی که دارای اراده، آگاهی و علایق واگرا هستند تضمین می شود، بنابراین تعادل خود به خود حاصل نمی شود و دارای قوانین و شرایط خاصی است.

تعادل اقتصاد کلان حالتی از اقتصاد ملی است که استفاده از منابع تولید محدود برای ایجاد کالاها و خدمات و توزیع آنها بین اعضای مختلف جامعه متعادل باشد، یعنی تناسب کلی بین:

منابع و استفاده از آنها؛

عوامل تولید و نتایج استفاده از آنها؛

تولید کل و مصرف کل؛

عرضه کل و تقاضای کل؛

جریان های مادی و مالی

در نتیجه، تعادل اقتصاد کلان مستلزم استفاده پایدار از منافع آنها در تمام حوزه های اقتصاد ملی است.

بر اساس معیارهای اجتماعی، تعادل اقتصاد کلان به معنای دستیابی به وضعیتی در کشور است که مناسب کسب و کار و اکثریت قریب به اتفاق مردم و همچنین دولت و محیط خارجی فوری کشور باشد.

تعادل اقتصاد کلان وضعیت اقتصاد است که همراه با پویایی هماهنگ مهمترین اجزای سیستم اقتصادی، توسعه به هم پیوسته بلوک های ساختاری اصلی آن است که اجرای اهداف استراتژیک کلیدی توسعه اجتماعی-اقتصادی را در بلندمدت تضمین می کند. .

برخلاف مفهوم تعادل اقتصادی که در معنای محدود به تعادل در چندین بازار تجمیع، برابری بین منابع و استفاده از آنها دلالت دارد، تعادل توسعه اقتصادی در سطح کلان مفهومی گسترده و چندوجهی است، به معنای دستیابی به تناسب بین و درون. بخش‌ها، حوزه‌ها و عناصر اقتصاد که تعادل شرایط خصوصی آن را تضمین می‌کند:

بازارهای داخلی و خارجی؛

بخش منطقه ای، از جمله بین بخش های واقعی و مالی؛

تولید مثل، که تداوم فرآیند تولید مثل را تعیین می کند.

فن آوری، با فرض همگنی، تناسب سطح توسعه صنایع به هم پیوسته، مجتمع ها: تعادل اشکال مدیریت (نسبت بین بخش های دولتی و خصوصی، بین مشاغل بزرگ، متوسط و کوچک) و غیره. .

بازار ملی از دو بخش بزرگ تشکیل شده است: بازار عوامل تولید و بازار کالاهای مصرفی. به نوبه خود، هر یک از آنها شامل بخش ها و انواع مختلفی است. باید به بازار کار و همچنین سرمایه پولی، اوراق بهادار و غیره توجه ویژه ای شود.

تعادل بازار با قیمت تعادلی و حجم تعادل مشخص می شود.

قیمت تعادلی قیمتی است که در آن مقدار تقاضا در بازار با مقدار عرضه شده برابر است. در نمودار عرضه و تقاضا، در نقطه تقاطع منحنی تقاضا و منحنی عرضه مشخص می شود.

حجم تعادلی - حجم تقاضا و عرضه کالا با قیمت تعادلی.

حرکت به سمت تعادل بین تقاضای کل و عرضه کل نیز به شرایط عمومی اقتصادی بستگی دارد. به ویژه تحت تأثیر سیاست دولت در حوزه اجتماعی، سیاست مالیاتی و ساختاری و عوامل دیگر قرار دارد. این حرکت نیز تحت تأثیر اختلالات در اقتصاد است (به عنوان مثال، افزایش شدید قیمت نفت).

لازم به ذکر است که تعادل اقتصاد کلان را نمی توان به عنوان یک حالت ایستا در نظر گرفت، این تعادل بسیار پویا است و اصولاً مانند هر حالت ایده آلی به سختی قابل دستیابی است.

تعادل اقتصاد کلان به چند نوع طبقه بندی می شود.

اول، تعادل کلی و جزئی وجود دارد.

تعادل جزئی - این یک مطابقت کمی (یا برابری) از دو پارامتر مرتبط به هم است، به عنوان مثال، تولید و مصرف. قدرت خرید و وزن کالا؛ درآمد و هزینه در بودجه؛ عرضه و تقاضا و غیره

دستیابی به این یا آن تعادل جزئی مهمترین پیش نیاز برقراری تعادل عمومی اقتصاد ملی است.

تعادل عمومی توسعه هماهنگ همه حوزه های نظام اقتصادی است. عدم تعادل جزئی می تواند منجر به عدم تعادل عمومی شود.

هر دو به عوامل سیاسی، اجتماعی و جمعیتی، به روش های تنظیم دولتی اقتصاد بستگی دارند.

دستیابی به تعادل عمومی به این معنی است که اقتصاد ملی وضعیت کیفی خاصی پیدا کرده است (شکل 1.1).

از جمله شرایط تعادل عمومی در اقتصاد می توان موارد زیر را تشخیص داد.

شرط اول مطابقت اهداف اجتماعی با فرصت های اقتصادی است. اگر فرصت ها محدود باشد، توسعه اقتصادی با مشکل مواجه می شود.

شکل 1.1 - تعادل کلی و جزئی

شرط دوم اشتغال کامل و استفاده بهینه از منابع با حفظ ذخایر ظرفیت و سطح نرمال اشتغال است. نه مازاد و نه کمبود منابع باید وجود داشته باشد.

شرط سوم این است که ساختار کلی تولید باید با ساختار مصرف مطابقت داشته باشد .

شرط چهارم، تعادل عمومی عرضه و تقاضا در تمام بازارهای اصلی است , تا در جامعه کمبود یا تولید بیش از حد ایجاد نشود.

بنابراین، تعادل عمومی به عنوان یک عملکرد متعادل و هماهنگ از تمام بخش های بازار واحد ملی، به عنوان یک وضعیت کیفی ویژه اقتصاد ملی عمل می کند. تقاضای کل و عرضه کل بر اساس تقاضا و عرضه بازار فردی و بخشی شکل می گیرد.

ثانیاً، تعادل می تواند کوتاه مدت (جاری) و بلند مدت باشد.

عدم تعادل توسعه اقتصادی به دلیل ظهور عدم تعادل های کلان اقتصادی - تغییر شکل نسبت های اساسی، تحریف روابط اساسی (بهینه) بین مهمترین عناصر سیستم تولید مثل، نقض ثبات داخلی اجزای اصلی آن است.

در یک مفهوم گسترده، تعادل توسعه اقتصادی در سطح کلان مستلزم حفظ و حفظ در درازمدت یک رابطه پویا و ساختاری معین بین و درون چهار تعادل کلیدی اقتصاد کلان است که پتانسیل توسعه و پایداری سیستم تولید مثل را تعیین می‌کند. :

تعادل عرضه کل و تقاضای داخلی؛

درآمد و هزینه های فعالان اقتصادی؛

تقاضا و عرضه پول؛

تعادل پرداخت .

اختلاف بین تعادل واقعی و ایده آل، یا از نظر نظری مطلوب، از اهمیت تحلیل نظری الگوهای بازتولید اجتماعی و توسعه طرح ها و مدل های انتزاعی تعادل اقتصاد کلان نمی کاهد. این مدل‌ها به درک مکانیسم اقتصادی، شناسایی عواملی که از فرآیندهای ایده‌آل منحرف می‌شوند، و تشکیل یک سیاست اقتصادی بهینه کمک می‌کنند. تا به امروز، نظریه اقتصادی مجموعه بزرگی از مدل‌های تعادل کلان اقتصادی دارد که ویژگی‌های رویکردهای این مشکل را در دوره‌های مختلف تاریخی مشخص می‌کند.

مدل های زیادی برای تعادل اقتصاد کلان وجود دارد که تفاوت های قابل توجهی با یکدیگر دارند. و اگرچه در زندگی عملی هیچ یک از آنها نمی توانند به شکل خالص وجود داشته باشند، مطالعه آنها برای شناسایی روابط کمی بین پارامترهای مدل ها بسیار مهم است.

اجازه دهید به طور خلاصه برخی از مدل های تعادل اقتصاد کلان را مشخص کنیم.

اولین مدل تعادل اقتصاد کلان، مدل F. Quesnay - معروف «جدول اقتصادی» است. آنها توصیفی از بازتولید ساده در اقتصاد فرانسه در قرن 18 هستند.

یکی از اولین ها توسط ال. والراس، اقتصاددان و ریاضیدان سوئیسی، ایجاد شد، که تلاش کرد تا دریابد که بر اساس چه اصولی تعامل قیمت ها، هزینه ها، حجم تقاضا و عرضه در بازارهای مختلف برقرار می شود، آیا تعادل وجود دارد یا خیر. پایدار، و همچنین برای پاسخ به برخی از سوالات دیگر.

والراس از دستگاه ریاضی استفاده کرد. او در مدل خود دنیا را به دو گروه بزرگ تقسیم کرد: شرکت ها و خانوارها. شرکت ها به عنوان خریدار در بازار فاکتورها و به عنوان فروشنده در بازار کالاهای مصرفی عمل می کنند. خانوارهایی که صاحب عوامل تولید هستند به عنوان فروشنده و در عین حال خریدار کالاهای مصرفی عمل می کنند. نقش فروشنده و خریدار دائما در حال تغییر است. در فرآیند مبادله، هزینه‌های تولیدکنندگان کالا به هزینه‌های خانوار و تمام هزینه‌های خانوار به درآمد بنگاه‌ها تبدیل می‌شود.

قیمت عوامل اقتصادی به اندازه تولید، تقاضا و در نتیجه به قیمت کالاهای تولید شده بستگی دارد. به نوبه خود قیمت کالاهای تولید شده در جامعه به قیمت عوامل تولید بستگی دارد. مورد دوم باید با هزینه های شرکت ها مطابقت داشته باشد. در عین حال، درآمد شرکت ها باید با مخارج خانوار مطابقت داشته باشد.

والراس با ساختن یک سیستم نسبتاً پیچیده از معادلات مرتبط به هم، ثابت می‌کند که سیستم تعادل می‌تواند به‌عنوان نوعی «ایده‌آل» که یک بازار خاص برای آن تلاش می‌کند قابل دستیابی باشد. بر اساس مدل، قانون والراس به دست آمد که بیان می کند در حالت تعادل، قیمت بازار برابر با هزینه نهایی است. بنابراین، ارزش یک محصول اجتماعی برابر با ارزش بازار عوامل تولیدی است که برای تولید آن استفاده می شود، تقاضای کل برابر با عرضه کل است، قیمت و حجم تولید افزایش یا کاهش نمی یابد.

از نظر والراس حالت تعادل دلالت بر وجود سه شرط دارد:

1) تقاضا و عرضه عوامل تولید برابر باشد، قیمت ثابت و باثباتی برای آنها تعیین شود.
2) تقاضا و عرضه کالاها و خدمات نیز برابر بوده و بر اساس قیمت‌های ثابت و باثبات تحقق می‌یابد.
3) قیمت کالاها با هزینه های تولید مطابقت دارد.

مدل والراسی تصویری ساده و مشروط از اقتصاد ملی ارائه می دهد و نشان نمی دهد که چگونه تعادل در پویایی برقرار می شود. بسیاری از عوامل اجتماعی و روانی را که در واقعیت بر عرضه و تقاضا تأثیر می‌گذارند، در نظر نمی‌گیرد. بنابراین، مدل فقط بازارهای مستقر با زیرساخت های ایجاد شده را در نظر می گیرد.

در عین حال، مفهوم والراس و تحلیل نظری او، زمینه را برای حل مسائل عملی خاص‌تر مربوط به نقض و بازگرداندن تعادل فراهم می‌کند.

توسعه ایده‌های والراسی در آثار اقتصاددان آمریکایی وی. ، به آنها "تعادل" می گویند.

برای توسعه این مدل اقتصاد کلان تعادل عمومی بازار، لئونتیف جایزه نوبل را دریافت کرد. این مدل تمام مراحل تولید مثل - تولید، توزیع، مبادله و مصرف را به هم مرتبط می کند. لئونتیف اولین کسی بود که تعادل ورودی-خروجی (IOB) را ترسیم کرد که از 4 بخش تشکیل شده است.

بخش اول منعکس کننده محصول میانی اقتصاد ملی است و مجموع تمام هزینه های مادی سال را مشخص می کند. این یک میز شطرنج است، شاخه های تولید به صورت افقی و عمودی ذکر شده است. ستون ها هزینه های جاری برای تولید یک محصول خاص را در ردیف ها نشان می دهد - توزیع محصولات با هدف مصرف صنعتی.

بخش دوم IEP به محصول نهایی می پردازد.

بخش سوم فرآیند تشکیل بهای تمام شده محصول نهایی را به عنوان مجموع خالص تولید و استهلاک مشخص می کند.

در چهارم - آنها عناصر توزیع مجدد و استفاده نهایی از درآمد ملی را نشان می دهند.

مدل کلاسیک تعادل اقتصاد کلان را می توان به عنوان سیستمی از چندین معادله نشان داد که سه بازار مرتبط به هم را مشخص می کند و تعیین مقادیر تعادلی اشتغال، تولید، سرمایه گذاری، پس انداز، دستمزد اسمی، سطح متوسط قیمت و متوسط نرخ سود بانکی

تعامل بازار کالا و بازار کار از طریق رابطه بین تولید و اشتغال و همچنین از طریق رابطه بین دستمزد و قیمت انجام می شود. بازارهای کالا و پول نیز با هم تعامل دارند زیرا نرخ بهره بر تصمیمات مربوط به هزینه ها تأثیر می گذارد، در حالی که درآمد و قیمت بر نرخ بهره تأثیر می گذارد (شکل 1.2).

شکل 1.2 - تعامل بازار پول، کالا و نیروی کار

در این بازارها، از نظر اقتصاددانان کلاسیک، به شما این امکان را می دهد که تصویر کاملی از مدل کلاسیک اقتصاد کلان به دست آورید.

این مدل مشابه تحقق سه شرط را در نظر می گیرد:

هر فرد هم مصرف کننده و هم تولیدکننده است.

همه تولیدکنندگان فقط درآمد خود را خرج می کنند.

درآمد به طور کامل خرج می شود

اما در اقتصاد واقعی بخشی از درآمد توسط خانوارها پس انداز می شود. بنابراین، تقاضای کل با میزان پس انداز کاهش می یابد. هزینه مصرف برای خرید همه محصولات تولید شده کافی نیست. در نتیجه مازادهای فروخته نشده تشکیل می شود که باعث کاهش تولید، افزایش بیکاری و کاهش درآمد می شود.

در شکل رسمی، مدل اقتصاد کلان مکتب کلاسیک را می توان با سیستم معادلات زیر نشان داد:

1) Y=Y(L)- عملکرد تولید؛
2) L س = L س (W)- عملکرد عرضه نیروی کار؛

3) - تقاضای تعادل برای نیروی کار از تجارت.
4) S=S(r)- عملکرد پس انداز؛
5) I=I(r)- تابع سرمایه گذاری؛
6) S=I- شرایط تعادل در بازار کالا.
7) M=kPU- فرمول مدرسه کمبریج.

معادلات فوق به طور کلی توصیف کاملی از دیدگاه های اقتصاد کلان نظریه پردازان مکتب کلاسیک ارائه می دهد. با این حال، در مجموع، این معادلات یک سیستم واحد را تشکیل نمی دهند. سه معادله اول جریان های تولید مثلی واقعی را منعکس می کند و چهار معادله آخر جریان های نقدی را مشخص می کند. لازم به ذکر است که سه برابری اول تعیین تعداد افراد شاغل در اقتصاد (L)، سطح درآمد (Y) برای تعداد معینی از کارمندان و شرایط خاص تکنولوژیکی و دستمزد واقعی (W) را ممکن می‌سازد. . علاوه بر این، تعادل در این بازار با وابستگی کامل به بازار کالاهای اقتصادی برقرار است و به هیچ وجه بر سطح نرخ بهره (r) تأثیر نمی گذارد. تعادل در بازار کار که با اشتغال کامل ایجاد می شود، تأثیر خاصی بر سطح تقاضای کل و عرضه کل دارد. به نوبه خود، حالت تعادل بین AD و AS سطح قیمت را تشکیل می دهد که در سیستم اقتصادی برقرار است.

روابط نوظهور در بازار کالاها و خدمات با معادلات 4.5 و 6 مشخص می شود. نمایش مکتب کلاسیک که همه کالاها در بازار کالاهای اقتصادی خریداران خود را پیدا می کنند (S = I) تنها زمانی می تواند تحقق یابد که یک منفعت واحد باشد. نرخ (r) برقرار است.

آخرین معادله (7) که گردش پول را مشخص می کند، ارزش عرضه پول را بسته به سطح قیمت تعیین می کند و با توجه به شرایط دوگانگی کلاسیک، به دو بازار دیگر وابسته نیست. در نتیجه، سیستم معادلات توصیف کننده مدل کلان اقتصاد به عنوان یک کل، مطابق با اصل دوگانگی کلاسیک، شامل دو بلوک معادله است که به ترتیب بخش های واقعی و پولی اقتصاد را منعکس می کند.

همراه با تفسیر جبری مدل کلاسیک اقتصاد کلان مکتب کلاسیک، می توان دومی را به صورت گرافیکی نشان داد - شکل 1.3.

اشتغال تعادلی () از طریق تابع تولید (ربع IV) موقعیت خط عرضه کل (ربع I) را تعیین می کند. تابع تقاضای کل در نظریه کلاسیک فقط به مقدار پول بستگی دارد و از فرمول کمی پول به دست می آید. تغییر در حجم پول (M) تنها بر سطح قیمت (P) تأثیر می گذارد. بنابراین، با افزایش عرضه پول، خط تقاضای کل (AD) به سمت راست تغییر می کند (ربع I). خط عرضه کل (AS) بدون تغییر باقی می ماند (اصل دوگانگی کلاسیک). افزایش قیمت ها منجر به افزایش متناظر در دستمزدهای اسمی (W) می شود در حالی که سطح دستمزدهای واقعی بدون تغییر باقی می ماند (ربع دوم).

نمودار ربع سوم، تعادل در بازار را نشان می دهد

بنابراین، مدل کلاسیک تعادل عمومی اقتصادی، روند خودتنظیمی را نشان می دهد: اقتصاد در حالت تعادل است، نیازی به مداخله دولت در حوزه اقتصاد ملی (اصل بی طرفی دولت) نیست، زیرا انعطاف پذیری قیمت ها، دستمزدهای اسمی و نرخ های بهره تضمین می کند که سیستم به طور خودکار به تعادل می رسد. در عین حال، اصل دوگانگی کلاسیک رعایت می شود، یعنی. بخش پولی و حقیقی از یکدیگر مستقل هستند.

نتیجه.تعادل اقتصاد کلان، یا اقتصاد عمومی، وضعیتی از اقتصاد ملی است که تعادلی بین تقاضای کل و عرضه کل وجود دارد.

شرایط تعادل اقتصاد کلان در اقتصاد:

1. رعایت اهداف اجتماعی و فرصت های اقتصادی.
2. حصول اطمینان از ذخایر ظرفیت و سطح عادی اشتغال.
3. هماهنگ کردن ساختار مصرف.

شرط تعادل عمومی در اقتصاد، تعادل بازار است، تعادل عرضه و تقاضا در تمام بازارهای اصلی.

تعادل جزئی، کلی و واقعی وجود دارد. جزئی تعادلی است که در بازارهای فردی برای کالاها برقرار می شود. تعادل عمومی به عنوان یک سیستم به هم پیوسته واحد عمل می کند که توسط تمام فرآیندهای بازار بر اساس قانون رقابت آزاد شکل می گیرد. تعادل واقعی اقتصاد کلان در بازار در واقع در شرایط رقابت ناقص و عوامل خارجی مؤثر بر بازار ایجاد می شود.

اقتصاددانان انواع دیگر تعادل اقتصاد کلان را تشخیص می دهند. این برابری بین منابع و استفاده از آنها، تولید و مصرف، جریان های مادی و مالی، پس انداز و سرمایه گذاری است. اما نکته اصلی تعادل بین تقاضای کل و عرضه کل است که بدون آن اقتصاد بازار نمی تواند توسعه یابد.

مدل‌های زیادی از تعادل اقتصاد کلان وجود دارد که در رویکردهای روش‌شناختی مختلف متفاوت هستند و عوامل مختلفی را در نظر می‌گیرند که بر تعادل تأثیر می‌گذارند. هیچ مدل جهانی واحدی برای تعادل اقتصاد وجود ندارد؛ در اصل نمی تواند وجود داشته باشد. با وجود تفاوت‌های فراوان در ساخت مدل‌های اقتصاد کلان، همه آنها یک اصل مشترک دارند - تجزیه و تحلیل تعامل تقاضای کل و عرضه کل.

مدل تعادل اقتصاد کلان که توسط کینز و پیروانش توسعه یافته است، مورد توجه قابل توجهی است. این مدل ها در فصل بعدی با جزئیات بیشتر مورد بحث قرار خواهند گرفت.

معرفی

فصل 1. مبانی نظری تعادل اقتصاد کلان

فصل 2. مدل های تعادل اقتصادی دی. کینز

نتیجه

فهرست ادبیات استفاده شده

معرفی

تعادل اقتصاد کلان - وضعیت سیستم اقتصادی که در آن بین حجم تولید و حجم تقاضای مصرف کننده برابری وجود دارد.

در اقتصاد بازار، مشکل تعادل اقتصاد کلان از اهمیت اساسی برخوردار است. دستیابی به تعادل اقتصاد کلان ارتباط تنگاتنگی با دستیابی به اشتغال کامل، ثبات قیمت و رشد اقتصادی دارد.

مکاتب مختلف اقتصادی در این مورد دیدگاه های متفاوتی دارند. تئوری کینزی تعادل اقتصادی در دهه 30 سرچشمه گرفت. قرن XX. بنیانگذار آن جان مینارد کینز، اقتصاددان انگلیسی است. تئوری کینزی پس از رکود بزرگ - یک بحران اقتصادی شدید که در سال‌های 1929-1933 جهان سرمایه‌داری را فرا گرفت، شروع به گسترش کرد. کینز نظریه خود را در کتاب «نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول» بیان کرد که در تضاد با دیدگاه‌های کلاسیک غالب آن زمان در مورد اقتصاد قرار گرفت. بر اساس عقاید عمومی پذیرفته شده، برای زمان خود واقعاً انقلابی بود. در کار او نقش مهم مداخله دولت در زندگی اقتصادی اثبات شده است.

کینز در کتاب خود یک مدل و دستگاه اقتصادی اساساً جدید برای تحلیل اقتصادی ارائه کرد. با گذشت زمان، تدریس او توسعه یافت و با دستاوردهای اندیشه اقتصادی جهان تکمیل شد. اکنون بخشی جدایی ناپذیر از نظریه کینزی است.

ارتباط و اهمیت عملی مسئله تعادل کلان اقتصادی با امکان استفاده عملی از ابزارهای سیاست اقتصادی پیشنهاد شده توسط حامیان رویکرد کینزی تعیین می شود. بسیاری از توصیه‌های مکتب کینزی به‌عنوان پایه‌ای برای سیاست‌های اقتصادی دولت‌های بسیاری از ایالت‌ها برای چندین دهه بود. شکی نیست که تجربه اجرای دستور العمل های کینزی برای تنظیم اقتصاد باید در هنگام انجام اصلاحات اقتصادی در کشور ما مورد توجه قرار گیرد.

در علم اقتصاد، حجم نسبتاً زیادی از ادبیات به این مشکل اختصاص داده شده است. تحقیق در مورد این موضوع هم در چارچوب خود مکتب کینزی و هم در زمینه های دیگر انجام شد.

هدف از این کار بررسی موضع مکتب کینزی در مورد تعادل اقتصاد کلان است. بر اساس هدف، وظایف زیر در کار تعریف می شود:

مدل های اقتصادی و ریاضی تعادل اقتصاد کلان نظریه کینز را در نظر بگیرید.
نشان دادن دیدگاه نظریه کینزی در مورد سیاست اقتصادی.

این مقاله از اصطلاحات و روش های تحلیلی که در اقتصاد استفاده می شود استفاده می کند. روش تحلیل تعادلی مبتنی بر گردش درآمد و هزینه، روش اساسی در مطالعه مدل های اقتصادی تعادل کلان اقتصادی است. کینز مقادیر کلان اقتصادی را با توصیف اشیاء در سطح اقتصاد ملی به گردش علمی معرفی کرد. با کمک ایجاد پیوندهای کمی بین آنها، مدل های اقتصادی و ریاضی ساخته می شوند - توصیف ساده شده واقعیت اقتصادی. با وجود مقدار معینی انتزاعی، مدل‌ها همه عوامل اساسی یک مشکل خاص را منعکس می‌کنند و به درک عملکرد مکانیسم‌های اقتصادی کمک می‌کنند.

فصل 1. مبانی نظری تعادل اقتصاد کلان

1.1. مفهوم تعادل اقتصاد کلان

مشکل تعادل اقتصاد کلان به عنوان جستجوی چنین انتخابی (مناسب برای همه) درک می شود که در آن روشی که در آن از منابع تولید محدود (سرمایه، زمین، کار) برای ایجاد کالاهای مختلف و توزیع آنها در بین اعضای مختلف جامعه استفاده می شود. متعادل است. این تعادل به این معنی است که یک تناسب کلی حاصل می شود:

الف) تولید و مصرف؛

ب) منابع و استفاده از آنها.

ج) عرضه و تقاضا؛

د) عوامل تولید و نتایج آن.

ه) جریان های مادی و مالی.

بنابراین، تعادل اقتصاد کلان یک مشکل کلیدی تئوری اقتصادی و سیاست اقتصادی هر کشور است.

این نتیجه گیری مبتنی بر این واقعیت است که تعادل ایده آل (از لحاظ نظری مطلوب) استفاده پایدار از "انرژی" اقتصادی افراد با تحقق بهینه کامل منافع آنها در همه عناصر ساختاری، بخش ها و حوزه های اقتصاد ملی است.

بدیهی است که تعادل در نتیجه یک ایده آل اقتصادی است، سیستمی از انتزاعات زندگی واقعی، هرچند ضروری. با این حال، بدون این علم وجود ندارد، زیرا نه تنها به بررسی دلایل اختلاف بین ذات و پدیده، بلکه بین عمل و ایده آل نیز می پردازد.

1) کشف تجربی و تثبیت روابط اقتصادی.

2) شناسایی پیوندهای مهم درون آنها؛

3) تعیین کمی دقیق شرایط برای تعادل عناصر تشکیل دهنده دنیای پدیده های اقتصادی مطابق با قانون رقابت آزاد.

در حالت ایده آل (بهینه)، دستیابی به مرحله سوم بیانگر هدف دانش علمی اقتصادی است. علاوه بر این، با پیروی از منطق V. Pareto، ایده آل واقعی اقتصاد کلان این است:

الف) در تئوری - ساخت مدلی از تعادل عمومی سیستم اقتصادی؛

ب) در عمل - منطبق کردن رفتار همه مصرف کنندگان (خریداران) و تولید کنندگان (فروشندگان) با الزامات قانون رقابت آزاد.

در تئوری اقتصادی، ایده آل اقتصاد کلان، ساخت مدل هایی از تعادل عمومی سیستم اقتصادی است.

در زندگی واقعی، نقض های مختلفی از الزامات چنین مدلی رخ می دهد.

اما اهمیت مدل‌های نظری تعادل اقتصاد کلان، تعیین عوامل خاص انحراف فرآیندهای واقعی از ایده‌آل‌ها، یافتن راه‌هایی برای اجرای وضعیت بهینه اقتصاد را ممکن می‌سازد.

در علم اقتصاد، مدل‌های زیادی از تعادل اقتصاد کلان وجود دارد که دیدگاه‌های حوزه‌های مختلف تفکر اقتصادی را در مورد این مشکل منعکس می‌کند:

F. مدل Quesnay بازتولید ساده بر روی نمونه اقتصاد فرانسه در قرن هجدهم.

ک. طرح‌های مارکس بازتولید اجتماعی سرمایه‌داری ساده و گسترده.

مدل والراس از تعادل عمومی اقتصادی تحت شرایط قانون رقابت آزاد.

مدل "هزینه های خروجی" V. Leontiev;

مدل تعادل اقتصادی کوتاه مدت جی کینز.

تعادل اقتصاد کلان مشکل اصلی بازتولید اجتماعی است.

بین تعادل ایده آل و واقعی تمایز قائل شوید. (شکل 1.1)

ایده آل در رفتار اقتصادی افراد با تحقق کامل بهینه منافع آنها در تمام عناصر ساختاری، بخش ها و حوزه های اقتصاد ملی به دست می آید.

دستیابی به چنین تعادلی مستلزم رعایت شرایط تولید مثل زیر است:

همه افراد باید کالاهایی را در بازار پیدا کنند.

همه کارآفرینان باید عوامل تولید را در بازار بیابند.

کل محصول سال گذشته باید فروخته شود.

برنج. 1.1 انواع تعادل اقتصادی

تعادل ایده آل از پیش نیازهای رقابت کامل و فقدان عوارض جانبی ناشی می شود، که در اصل واقع بینانه نیست، زیرا در یک اقتصاد واقعی پدیده هایی مانند رقابت کامل و بازار خالص وجود ندارد. بحران ها و تورم اقتصاد را از تعادل خارج می کند.

تعادل واقعی اقتصاد کلان که در شرایط رقابت ناقص و با عوامل خارجی مؤثر بر بازار در نظام اقتصادی برقرار می شود.

تمایز بین تعادل جزئی و کامل:

تعادل جزئی به تعادل در یک بازار واحد برای کالاها، خدمات، عوامل تولید گفته می شود.

تعادل کامل (عمومی) تعادل همزمان در همه بازارها، تعادل کل سیستم اقتصادی یا تعادل کلان اقتصادی است.

تعادل کامل اقتصادی، بهینه ساختاری نظام اقتصادی است که جامعه برای رسیدن به آن تلاش می کند، اما به دلیل تغییر مداوم در خود بهینه، یعنی آرمان تناسب، هرگز به طور کامل به آن دست نمی یابد.

1.2. نظریه کلاسیک تعادل اقتصاد کلان

لازم به ذکر است که قبل از کینز، نظریه اقتصادی، تعادل عمومی اقتصادی را به عنوان یک مشکل مستقل اقتصاد کلان در نظر نمی گرفت. بنابراین، مدل کلاسیک تعادل عمومی اقتصادی (GES) یک ارائه ترکیبی از دیدگاه‌های اقتصاددانان مکتب کلاسیک با استفاده از دستگاه اصطلاح‌شناختی مدرن است.

مدل کلاسیک EER بر اساس فرضیه های اصلی مفهوم کلاسیک است، یعنی:

اقتصاد به عنوان یک اقتصاد رقابت کامل ارائه می شود و به دلیل انعطاف پذیری مطلق قیمت ها، رفتار منطقی سوژه ها و در نتیجه عملکرد تثبیت کننده های خودکار، خود تنظیم می شود. در بازار سرمایه، تثبیت کننده داخلی یک نرخ بهره انعطاف پذیر است، در بازار کار، نرخ دستمزد اسمی انعطاف پذیر.

خود تنظیمی اقتصاد به این معناست که تعادل در هر یک از بازارها به طور خودکار برقرار می شود و هرگونه انحراف از حالت تعادل ناشی از عوامل تصادفی و موقتی است. سیستم تثبیت کننده های داخلی به اقتصاد این امکان را می دهد که بدون دخالت دولت، تعادل مختل شده را به تنهایی بازگرداند.

پول به عنوان یک واحد حساب و واسطه در معاملات کالا عمل می کند، اما ثروت نیست، یعنی ارزش مستقلی ندارد (اصل بی طرفی پول). در نتیجه، بازارهای پول و کالا به هم پیوسته نیستند و در تحلیل، بخش پول از بخش واقعی جدا می‌شود، که مکتب کلاسیک بازارهای کالا، سرمایه (اوراق بهادار) و کار را به آن ارجاع می‌دهد.

تقسیم اقتصاد به دو بخش را دوگانگی کلاسیک می نامند. بر این اساس، استدلال می‌شود که متغیرهای واقعی و قیمت‌های نسبی در بخش واقعی و متغیرهای اسمی و قیمت‌های مطلق در بخش پولی تعیین می‌شوند.

اشتغال به دلیل خود تنظیمی بازار کار به صورت کامل ارائه می شود و بیکاری فقط می تواند طبیعی باشد. در عین حال، بازار کار نقش پیشرو در شکل دادن به شرایط برای MER در بخش واقعی اقتصاد ایفا می کند.

تعادل در بازار کار به این معنی است که شرکت ها برنامه های خود را برای تولید و خانوارها - برای سطح درآمدی که مطابق با مفهوم درآمد درون زا تعیین می شود، محقق کرده اند.

تابع تولید در کوتاه مدت تابعی از یک متغیر است - مقدار نیروی کار، بنابراین، سطح تعادل اشتغال، سطح تولید واقعی را تعیین می کند که در معادله سوم منعکس شده است. و از آنجایی که اشتغال کامل است (هرکسی که می‌خواست شغلی با نرخ دستمزد معینی داشته باشد، یک شغل دریافت کرد)، پس تولید در سطح تولید طبیعی ثابت می‌شود و منحنی عرضه کل عمودی می‌شود.

حجم تولیدی عرضه کل، مجموع درآمدهای عامل خانوارها است که آخرین آنها برای مصرف و پس انداز توزیع می شود: y = C + S .

برای اینکه بازار کالا در تعادل باشد، عرضه کل باید برابر با تقاضای کل باشد.

از آنجایی که تقاضای کل در یک مدل ساده مجموع هزینه های مصرف کننده و سرمایه گذاری است: y = C + I، پس اگر شرط I = S برآورده شود، تعادل در بازار کالا برقرار می شود. یعنی طبق قانون سی، هر عرضه ای تقاضای متناظر را ایجاد می کند.

اگر سرمایه گذاری برنامه ریزی شده با پس انداز برنامه ریزی شده مطابقت نداشته باشد، ممکن است عدم تعادل در بازار کالاها ایجاد شود. اما در مدل کلاسیک هرگونه عدم تعادل در بازار سرمایه برطرف می شود.

شرایط تعادل در بازار سرمایه در معادله چهارم منعکس شده است. پارامتری که تعادل را در بازار سرمایه تضمین می کند، نرخ بهره انعطاف پذیر است.

اگر به دلایلی حجم پس‌انداز و سرمایه‌گذاری برنامه‌ریزی‌شده با نرخ بهره معین منطبق نباشد، اقتصاد یک فرآیند تکراری تغییر نرخ بهره فعلی به ارزش آن را آغاز می‌کند که تعادل پس‌انداز و سرمایه‌گذاری را تضمین می‌کند.

از نظر گرافیکی، رابطه بین نرخ بهره، سرمایه گذاری و پس انداز با توجه به "کلاسیک" به شرح زیر است (شکل 1.2).

نمودار تصویری از موقعیت تعادل بین پس انداز و سرمایه گذاری را نشان می دهد: منحنی II - سرمایه گذاری، منحنی SS - پس انداز. بر روی محور y مقدار نرخ بهره (r)؛ در محور x - پس انداز و سرمایه گذاری.

بدیهی است که سرمایه گذاری تابعی از نرخ بهره I = I (r) است و این تابع در حال کاهش است: هر چه سطح نرخ بهره بالاتر باشد، سطح سرمایه گذاری کمتر می شود.

برنج. 1.2 مدل کلاسیک تعامل بین سرمایه گذاری و پس انداز

پس انداز نیز تابعی (اما در حال افزایش) نرخ بهره است: S = S (r). سطح بهره، برابر با r 0، برابری پس انداز و سرمایه گذاری را در مقیاس کل اقتصاد تضمین می کند، سطوح r 1 و r 2 انحراف از این حالت هستند.

به عنوان مثال، فرض کنید پس انداز برنامه ریزی شده کمتر از سرمایه گذاری برنامه ریزی شده باشد.

سپس سرمایه گذاران برای منابع اعتباری آزاد در بازار سرمایه به رقابت می پردازند که باعث افزایش نرخ سود می شود.

تا زمانی که چنین نرخ بهره ای ایجاد شود که تعادل را تضمین کند، افزایش در نرخ بهره منجر به تجدید نظر رو به بالا در پس اندازهای برنامه ریزی شده و تجدید نظر نزولی در سرمایه گذاری خواهد شد.

اگر حجم پس‌انداز از حجم سرمایه‌گذاری بیشتر شود، منابع اعتباری آزاد در بازار سرمایه شکل می‌گیرد که باعث کاهش نرخ سود تا ارزش تعادلی آن می‌شود.

یعنی اگر عدم تعادل در بازار کالا اتفاق بیفتد، در بازار سرمایه منعکس می‌شود و از آنجایی که این بازار دارای یک تثبیت‌کننده داخلی است که به آن امکان بازگرداندن تعادل را می‌دهد، بازگرداندن تعادل در بازار سرمایه منجر به بازگرداندن تعادل در بازار می‌شود. بازار کالا

بنابراین، قانون والراسی تأیید می شود که بر اساس آن، اگر تعادل در دو (کار و سرمایه) از سه بازار به هم مرتبط برقرار شود، در بازار سوم - بازار کالاها نیز برقرار می شود.

معادله پنجم به تنهایی وجود دارد و تنها برای تعیین سطح فعلی قیمت مورد نیاز است.

با توجه به پارامترهای عرضه پول و سرعت پول، سطح قیمت فقط به پارامتر درآمد واقعی ملی بستگی دارد: Р = (Mv)/y.

از سوی دیگر، با توجه به ارزش تعادلی درآمد واقعی ملی، تغییر در پارامترهای بازار پول به دلیل خنثی بودن پول تنها در تغییرات سطح قیمت منعکس می‌شود.

اگر معادله کمی مبادله را با توجه به y نشان دهیم و تابع تقاضای کل را بیان کنیم: y = (Mv)/P، بدیهی است که برای اطمینان از شرط y = const، لازم است که عرضه پول تغییر کرد و سطح قیمت به همان نسبت

بی طرفی پول به طور کامل توسط مکانیسمی به نام "اثر کمبریج" نشان داده می شود.

واقعیت این است که هر آزمودنی مقداری بهینه از پول نقد (نقد واقعی) را برای خود برنامه ریزی می کند. هر گونه تغییر در مقدار پول توسط واحدهای اقتصادی به عنوان انحراف ارزش موجودی نقدی واقعی از ارزش بهینه تلقی می شود و اقداماتی را برای بازگرداندن ارزش بهینه آن انجام می دهند.

در صورت افزایش صندوق واقعی، آزمودنی‌ها شروع به مبادله نقدینگی مازاد با کالا می‌کنند که باعث افزایش مخارج مصرف‌کننده و تقاضای کل می‌شود؛ در صورت کاهش میز نقدی واقعی، تقاضای کل کاهش می‌یابد.

و از آنجایی که در شرایط اشتغال کامل، عرضه کل به شدت نسبت به سطح تولید طبیعی ثابت است، تنها واکنش ممکن آن به تغییر تقاضای کل، تغییر متناظر در سطح قیمت خواهد بود.

قیمت ها در مفهوم کلاسیک کاملاً منعطف هستند و بنابراین چنین واکنشی از عرضه کل به نوسانات تقاضا فوراً رخ می دهد.

انعطاف پذیری قیمت نه تنها به کالاها، بلکه به عوامل تولید نیز گسترش می یابد. بنابراین تغییر سطح قیمت برای کالاها باعث تغییر متناظر در سطح قیمت برای عوامل می شود. به این ترتیب دستمزدهای اسمی تغییر می کند، در حالی که دستمزدهای واقعی بدون تغییر باقی می مانند.

در نتیجه قیمت کالاها، عوامل و سطح عمومی قیمت ها به همان نسبت تغییر می کند.

نمایندگان مکتب کلاسیک با تجزیه و تحلیل اقتصاد خرد مشخص می شدند، اما دیدگاه ها و نتیجه گیری های آنها نسبتاً دقیق عملکرد سیستم بازار را منعکس می کند.

لازم به ذکر است که کلاسیک ها تعادل عمومی اقتصادی را فقط در کوتاه مدت برای شرایط رقابت کامل در نظر می گرفتند. ژان باپتیست سی اولین کسی بود که به اصطلاح "قانون بازارها" را تدوین کرد که ماهیت آن در این جمله خلاصه می شد: عرضه کالا تقاضای خود را ایجاد می کند یا به عبارت دیگر حجم تولید تولید شده را ایجاد می کند. به طور خودکار درآمدی برابر با هزینه تمام کالاهای ایجاد شده فراهم می کند و بنابراین برای اجرای کامل آن هزینه می شود.

این بدان معناست که اولاً هدف صاحب درآمد دریافت پول به این صورت نیست، بلکه به دست آوردن کالاهای مادی مختلف است. درآمد به دست آمده به طور کامل خرج می شود. پول در این رویکرد یک کارکرد کاملاً فنی ایفا می کند که فرآیند مبادله کالا را ساده می کند. ثانیاً فقط سرمایه شخصی خرج می شود.

نمایندگان جهت کلاسیک تئوری نسبتاً منسجمی از تعادل عمومی اقتصادی ایجاد کرده اند که به طور خودکار برابری درآمد و هزینه ها را در اشتغال کامل تضمین می کند که با قانون سی در تضاد نیست.

نقطه شروع این نظریه، تحلیل مقولاتی مانند نرخ بهره، دستمزد، سطح قیمت در کشور است. این متغیرهای کلیدی که از نظر کلاسیک‌ها ارزش‌های انعطاف‌پذیر هستند، تعادل را در بازار سرمایه، بازار کار و بازار پول فراهم می‌کنند.

سود تقاضا و عرضه صندوق های سرمایه گذاری را متعادل می کند. دستمزدهای انعطاف پذیر عرضه و تقاضا را در بازار کار متعادل می کند، به طوری که وجود بیکاری غیر ارادی درازمدت به سادگی غیرممکن است. قیمت های انعطاف پذیر "پاکسازی" بازار را از محصولات تضمین می کند، به طوری که تولید بیش از حد طولانی مدت نیز غیرممکن می شود. افزایش عرضه پول در گردش چیزی را در جریان واقعی کالاها و خدمات تغییر نمی دهد و فقط بر ارزش اسمی تأثیر می گذارد.

بنابراین، مکانیسم بازار در تئوری کلاسیک ها، خود قادر به اصلاح عدم تعادل هایی است که در مقیاس اقتصاد ملی ایجاد می شود و دخالت دولت غیرضروری است.

اصل عدم مداخله دولت سیاست کلان اقتصادی کلاسیک ها است و توصیه های اقتصاددانان مدرن - حامیان جهت نئوکلاسیک بر اساس نتیجه گیری های مکتب کلاسیک است. یک تفسیر گرافیکی از تعادل عمومی اقتصادی در مفهوم کلاسیک در شکل 1.3 نشان داده شده است.

ربع سوم قسمت پایینی شکل، روند شکل گیری تعادل در بازار کار را نشان می دهد، جایی که مقادیر تعادلی نرخ دستمزد واقعی w" و اشتغال N" ایجاد می شود. در ربع چهارم، ارزش تعادلی درآمد ملی y" با پیش بینی مقدار تعادلی N* بر روی تابع تولید تعیین می شود.

برنج. 1.3 تعادل اقتصادی عمومی در مفهوم کلاسیک

مقدار تعادل y تابع عرضه کل را تعیین می کند. تابع تقاضای کل از معادله کمی مبادله مشتق شده است: y = (Mv) / P. تغییر در مقدار پول تنها بر متغیرهای اسمی تأثیر می گذارد و سطح فعلی قیمت را تغییر می دهد P. بر این اساس نمودارهای AD و W با افزایش حجم پول از مبدأ مختصات و بالعکس با کاهش آن جابه جا می شوند. نرخ بهره ایجاد می شود. بنابراین، شکل گیری شرایط برای تعادل عمومی اقتصادی در مدل کلاسیک بر اساس اصل خود تنظیمی، بدون دخالت دولت اتفاق می افتد، که توسط سه تثبیت کننده داخلی تضمین می شود: قیمت های انعطاف پذیر، دستمزدهای اسمی انعطاف پذیر و نرخ بهره انعطاف پذیر. علاوه بر این، بخش پولی و واقعی مستقل از یکدیگر هستند.

فصل 2. مدل های تعادل اقتصادی D. KEYNS

2.1. مدل هزینه کل

نکته کلیدی در نظریه کینزی مفهوم هزینه کل است. مخارج کل - مجموع تمام مخارج واحدهای اقتصادی برای کالاها و خدمات تولید شده در اقتصاد. اجزای کل هزینه ها عبارتند از:

تقاضای مصرف کننده
تقاضای بخش کسب و کار
تقاضای دولت
تقاضای بقیه دنیا

تقاضای مصرف کنندههزینه مصرف خانوار را نشان می دهد. از جمله هزینه برای کالاهای بادوام، کالاهای غیر بادوام، هزینه برای خدمات.

طبق نظریه کینزی تابع مصرف به شکل زیر است:

جایی که C f - مصرف خودمختار، مستقل از درآمد،

Y d - درآمد قابل تصرف، درآمد پس از کسر مالیات Y-T،

b تمایل نهایی به مصرف است. ضریبی که نشان می دهد چه مقدار از درآمد اضافی به مصرف می رسد.

نمودار تابع مصرف در شکل 2.1 نشان داده شده است.

شکل 2.1. نمودار تابع مصرف

پس انداز بخشی از درآمد است که در حال حاضر مصرف نمی شود. تابع مصرف به نظر می رسد:

جایی که S f - پس انداز مستقل، مستقل از درآمد،

Y د - درآمد قابل تصرف،

s تمایل حاشیه ای به پس انداز است. ضریبی که نشان می دهد چه مقدار از درآمد اضافی صرف پس انداز می شود.

عامل اصلی تعیین کننده میزان مصرف و پس انداز، درآمد قابل تصرف است. علاوه بر این، مصرف و پس انداز تحت تأثیر مالیات، ثروت انباشته، انتظارات، بدهی مصرف کننده قرار می گیرد. فرض بر این است که نمودارهای توابع مصرف و ذخیره پایدار هستند. این به این دلیل است که مصرف و پس انداز به شدت تحت تأثیر عادات و سنت ها است.

تقاضای بخش تجاری هزینه های سرمایه گذاری شرکت ها است. این موارد عبارتند از: سرمایه گذاری مولد، ساخت مسکن، تغییرات موجودی.

تقاضای سرمایه گذاری بی ثبات ترین بخش تقاضای کل است. دلایل این امر نوسانات دوره ای در تولید، نوسانات وضعیت اقتصادی، بی نظمی نوآوری ها و دوره های طولانی استفاده از دارایی های ثابت است.

تابع سرمایه گذاری به شکل زیر است:

جایی که من f - سرمایه گذاری های خودمختار تعیین شده توسط عوامل اقتصادی خارجی و مستقل از درآمد،

d ضریب حساسیت سرمایه گذاری ها به تغییرات نرخ بهره است.

i - نرخ بهره واقعی.

حجم سرمایه گذاری ها و نرخ بهره در شکل 2.2. رابطه معکوس دارند. هرچه نرخ بهره - کارمزد وام بیشتر باشد، پروژه های سرمایه گذاری کمتری اجرا می شود.

سرمایه گذاری های مستقل را می توان با سرمایه گذاری های تحریک شده (القایی) تکمیل کرد که با رشد تولید ناخالص ملی افزایش می یابد. با در نظر گرفتن وابستگی سرمایه گذاری به درآمد، تابع به شکل زیر است:

که در آن g تمایل نهایی به سرمایه گذاری است - بخشی از درآمد اضافی که صرف سرمایه گذاری می شود.

شکل 2.2. برنامه سرمایه گذاری

عوامل موثر بر اندازه سرمایه گذاری عبارتند از: نرخ بازده خالص مورد انتظار، نرخ بهره واقعی، مالیات، تغییرات در فناوری های تولید، اندازه سرمایه ثابت بنگاه ها، انتظارات اقتصادی، درآمد و غیره.

تقاضای ایالتی (خریدهای دولتی) - تمام هزینه های مقامات فدرال، منطقه ای و محلی برای خرید محصولات و خدمات نهایی. اینها هزینه های دفاعی، امنیتی، رویدادهای اجتماعی و فرهنگی، ارتقای پیشرفت علمی و فنی، مدیریت دولتی و غیره است. با این حال، این شامل پرداخت های انتقالی نمی شود - پرداخت های بلاعوض توسط دولت، زیرا مستقیماً به تولید مربوط نمی شود.

دولت برای تأمین مالی فعالیت های خود، طبق قانون مالیات وضع می کند.

تابع مالیات به صورت زیر است:

جایی که T f - مالیات مستقل از درآمد،

t نرخ مالیات است.

بودجه دولت برای سال مالی جاری پیشاپیش به تصویب مجلس می رسد و اقلام اصلی هزینه های دولت بدون تغییر باقی می ماند. تغییر در میزان هزینه ها با روند طولانی بحث در مجلس همراه است. بنابراین مقدار مخارج دولت در مدل کل مخارج ثابت فرض می شود.

بقیه تقاضای جهانی صادرات خالص است. مقداری که هزینه های خارجی برای صادرات بیشتر از هزینه های داخلی برای واردات است. تابع صادرات خالص:

که در آن v تمایل نهایی به واردات است. بخشی از درآمد اضافی که صرف واردات می شود،

X f - صادرات خالص آفلاین.

رابطه بین درآمد یک کشور معین و صادرات خالص آن منفی است، زیرا با افزایش درآمد، واردات افزایش می یابد، در حالی که صادرات به درآمد بستگی ندارد و بدون تغییر باقی می ماند.

مدل هزینه کل مخارج برنامه ریزی شده (E) - مبلغی که واحدهای اقتصادی کلان قصد دارند برای کالاها و خدمات هزینه کنند. زمانی که شرکت ها سرمایه گذاری های برنامه ریزی نشده انجام می دهند، هزینه های واقعی با هزینه های پیش بینی شده متفاوت است.

شکل 2.3. تعادل در مدل هزینه کل

در خط Y=E سطح تولید برابر با هزینه های برنامه ریزی شده است. اگر برنامه هزینه های برنامه ریزی شده به میزان معینی به بالا یا پایین تغییر یابد، تغییر در تولید تا حدودی بیشتر خواهد بود. این به دلیل اثر چند برابری است.

حجم تعادلی تولید در مدل مخارج کل توسط نقطه تقاطع نیمساز Y=E و نمودار تقاضای کل در شکل 2.3 تعیین می شود. مدل هزینه کل در مورد قیمت های ثابت اعمال می شود.

روش ورود و خروجبه شما امکان می دهد علل نابرابری در کل هزینه ها و تولید ناخالص داخلی را شناسایی کنید. در نظر گرفته می‌شود که جریان ورودی به هزینه‌های مصرف‌کننده اضافه شود - سرمایه‌گذاری‌ها، خریدهای دولتی، درآمدهای صادراتی. خروجی - هزینه هایی که برای خرید محصولات تولید شده در کشور انجام نمی شود - پس انداز، مالیات، هزینه های واردات.

روش به شرح زیر است. بخشی از درآمد قابل تصرف صرف مصرف نمی شود، بلکه می تواند صرف پس انداز، مالیات، واردات شود. بنابراین، هزینه مصرف کننده به تنهایی برای خرید کل حجم تولید کافی نیست. اما مصرف توسط مخارج دولت، شرکت ها و صادرات تکمیل می شود که کمبود هزینه مصرف کننده را جبران می کند. بنابراین، دستیابی به تعادل مستلزم برابری جریانات خروجی و ورودی است (I+G+EX = S+T+IM).

2.2. مدل تقاضای کل - عرضه کل

مدل تقاضای کل – عرضه کل مدلی از تعادل کلان اقتصادی است. تعادل کلان اقتصادی زمانی حاصل می شود که تقاضای کل و عرضه کل برابر باشند.

تقاضای کل. تقاضای کل - هزینه های خانوارها، شرکت ها، دولت و سایر نقاط جهان برای خرید محصولات تولید شده در کشور. ارزش هر جزء از تقاضای کل در طول زمان به درجات مختلف متفاوت است. بنابراین، خریدهای دولتی پایدارترین بخش هستند، اندازه آنها نسبتاً آهسته تغییر می کند.

نمایش گرافیکی مدل یک منحنی با شیب منفی است (شکل 2.4). منحنی تقاضای کل AD=C+I+G+X n مقدار کالاها و خدماتی را که مصرف کنندگان مایل به خرید در هر سطح قیمت ممکن هستند نشان می دهد. در هر یک از نقاط آن، بازار کالا و پول در حالت تعادل هستند.

برنج. 2.4. منحنی تقاضای کل

شیب منفی منحنی نشان دهنده رابطه معکوس بین سطح عمومی قیمت و تقاضای کل است. این به دلیل عوامل قیمت زیر است.

اثر ثروت - هنگامی که قیمت ها افزایش می یابد، قدرت خرید دارایی های مالی کاهش می یابد و واحدهای اقتصادی هزینه ها را کاهش می دهند. اثر نرخ بهره - سطح بالای قیمت با عرضه پول ثابت باعث افزایش تقاضا برای پول و افزایش نرخ بهره می شود. افزایش نرخ بهره میزان سرمایه گذاری را کاهش می دهد. تأثیر خریدهای وارداتی - با افزایش قیمت کالاهای داخلی، مصرف کنندگان به همتایان خارجی خود روی می آورند. تغییر در عوامل قیمت به صورت گرافیکی با حرکت در امتداد منحنی تقاضای کل منعکس می شود.

عوامل غیر قیمتی موثر بر تقاضای کل - رفاه مصرف کننده، انتظارات مصرف کننده، مالیات، نرخ بهره، یارانه ها، محیط سیاسی، توسعه فناوری و غیره. تغییر در این عوامل با تغییر منحنی تقاضای کل به سمت راست یا چپ در نمودار منعکس خواهد شد.

پیشنهاد کلی عرضه کل - مقدار کالاها و خدمات نهایی تولید شده در اقتصاد برای یک دوره معین به صورت پولی. منحنی عرضه کل نشان می دهد که تولیدکنندگان در هر سطح قیمتی چه مقدار کالا و خدمات می توانند عرضه کنند.

عوامل غیر قیمتی عرضه کل: فناوری های تولید، رفاه مصرف کننده، مالیات، قیمت منابع و غیره.

در مورد شکل منحنی عرضه کل در اقتصاد، دیدگاه های متفاوتی وجود دارد. مکتب کلاسیک اقتصاددانان معتقد است که منحنی در سطح اشتغال کامل عوامل تولید عمودی است. در عین حال، قیمت ها و دستمزدهای اسمی، به گفته اقتصاددانان کلاسیک، انعطاف پذیر هستند. این امر بازیابی سریع تعادل در سیستم اقتصادی را تضمین می کند. مدل کلاسیک با رفتار اقتصاد در بلندمدت سازگارتر است.

نظریه کینزی، علاوه بر بخش عمودی منحنی عرضه کل، بخش های افقی و صعودی را در نظر می گیرد (شکل 2.5). تفاوت اساسی با مدل کلاسیک این است که اقتصاد تحت شرایط اشتغال پاره وقت عمل می کند. قیمت ها، دستمزدهای اسمی و سایر ارزش های اسمی "سخت" هستند.

برنج. 2.5. منحنی عرضه کل.

دلایل "سفتی" دستمزدها و قیمت ها تأثیر قراردادهای کار، حداقل دستمزد قانونی تعیین شده، اثر "منو"، مدت قرارداد برای عرضه محصولات، مداخله اتحادیه های کارگری است. هنگامی که تقاضا افزایش می یابد، شرکت ها تولید را بدون تغییر سطح قیمت یا تغییر جزئی افزایش می دهند.

بخش افقی منحنی عرضه کل، وضعیت اقتصاد را در رکود مشخص می کند - سطح بالای بیکاری و استفاده ناکافی قابل توجه از ظرفیت های تولید. هنگامی که تقاضای کل افزایش می یابد، شرکت ها قادر به افزایش تولید بدون افزایش قیمت هستند.

در بخش صعودی، افزایش تولید واقعی با افزایش قیمت ها همراه است. شیب مثبت منحنی نشان دهنده وابستگی مستقیم تولید به سطح قیمت است. افزایش تقاضای کل هم باعث افزایش قیمت ها و هم افزایش تولید می شود.

در روند صعودی، اقتصاد به اشتغال کامل نزدیک شده است. برای افزایش تولید در پاسخ به افزایش تقاضای کل، شرکت ها منابع اضافی را افزایش می دهند. قیمت عوامل افزایش می یابد، هزینه ها افزایش می یابد و شرکت ها مجبور به افزایش قیمت محصولات می شوند.

شکل منحنی عرضه کل به شما این امکان را می دهد که تغییر در هزینه های تولید در واحد تولید را با تغییر در تولید مشاهده کنید. در خط افقی، بنگاه ها به نهاده ها با قیمت های ثابت دسترسی دارند و تولید را بدون افزایش قیمت ها افزایش می دهند. در روند صعودی، هزینه های تولید افزایش می یابد و سطح عمومی قیمت ها در اقتصاد افزایش می یابد. در بخش عمودی، از آنجایی که تمام منابع اشغال شده است، امکانات برای افزایش تولید به پایان رسیده است. افزایش تقاضای کل تنها منجر به افزایش قیمت ها می شود. شرکت ها می توانند منابع به کار گرفته شده را دوباره خریداری کنند و هزینه های تولید خود را افزایش دهند و تولید را افزایش دهند. اما به طور کلی تولید واقعی در اقتصاد افزایش نخواهد یافت.

تعادل کلان اقتصادی - برابری تقاضای کل و عرضه کل. یک تصویر گرافیکی از این برابری، نقطه Y r تقاطع منحنی های تقاضای کل و عرضه کل در شکل 2.6 است. در این مرحله تمام محصولات ملی تولید شده خریداری می شود.

شکل 2.6. تعادل در مدل AD-AS

نظریه کینزی پیشنهاد می کند که تعادل اقتصاد کلان را می توان در هر نقطه از منحنی عرضه کل به دست آورد. در بخش افقی، تعادل بدون تورم، در بخش صعودی - با افزایش جزئی قیمت ها، در بخش عمودی - در شرایط تورم حاصل می شود.

با تغییر منحنی های تقاضای کل و عرضه کل، حجم تعادلی تولید تغییر می کند. نتیجه افزایش تقاضای کل به وضعیت اقتصاد بستگی دارد. اثر چند برابری در بخش‌های مختلف منحنی عرضه کل در قدرت‌های متفاوت عمل می‌کند.

در بخش افقی، عمل ضریب به طور کامل آشکار می شود. افزایش در کل مخارج باعث افزایش قابل توجه تولید در سطح قیمت ثابت می شود. با این حال، در بخش های صعودی و عمودی، تغییر در تقاضای کل تا یک درجه توسط تورم جذب می شود.

با توجه به انعطاف ناپذیری قیمت ها در کوتاه مدت، کاهش تقاضای کل در بخش های صعودی و عمودی تنها پس از گذشت زمان معینی منجر به سقوط آنها می شود.

انقباض عرضه کل - تغییر منحنی عرضه کل به چپ باعث کاهش تولید و افزایش قیمت ها می شود. در این شرایط تورم فشاری هزینه رخ می دهد. افزایش عرضه کل نشان دهنده رشد اقتصادی، افزایش تولید و کاهش قیمت است.

2.3. تعادل اقتصاد کلان در بازار پول

تقاضا برای پول. تقاضا برای پول - تمایل واحدهای اقتصادی به داشتن مقدار معینی از ابزار پرداخت در یک مقطع زمانی خاص. نظریه کینزی تقاضا برای پول با نظریه کلاسیک متفاوت است. اگر در نظریه کلاسیک تقاضا برای پول به درآمد بستگی دارد، در نظریه کینزی تقاضا عمدتاً به نرخ بهره مربوط می شود.

کینز در کتاب نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول سه انگیزه را در نظر گرفت که باعث می شود افراد دارایی های مالی را به شکل پول در اختیار داشته باشند: انگیزه معاملاتی، انگیزه احتیاطی و انگیزه سوداگرانه.

انگیزه معاملاتی L t با نیاز به پول برای خریدها و پرداخت های برنامه ریزی شده مرتبط است. در این حالت تقاضا برای پول با میزان درآمد نسبت مستقیم دارد و به نرخ بهره بستگی ندارد.

انگیزه احتیاطی L p - نگهداری پول را در صورت شرایط پیش بینی نشده توضیح می دهد. تقاضا برای پول نیز به میزان درآمد بستگی دارد، اما تأثیر نرخ بهره احساس می شود.

همانطور که مشاهده می شود، هر دوی این انگیزه ها در نظریه کینزی تقاضای پول، شباهت قطعی آن را با نظریه کلاسیک تعیین می کند.

انگیزه گمانه زنی به طور قابل توجهی با دو مورد قبلی متفاوت است. مدل کینزی فرض می‌کند که یک واحد اقتصادی دارایی به دو شکل پول و اوراق قرضه دارد. تقاضای سفته بازی مبتنی بر رابطه معکوس بین نرخ بهره و قیمت اوراق است.

پول، بر خلاف اوراق قرضه، درآمد ایجاد نمی کند، اما می تواند به سرعت با انواع دیگر دارایی ها مبادله شود. اگر نرخ بهره کاهش یابد، آنگاه نرخ اوراق افزایش می‌یابد و واحدهای اقتصادی شروع به مبادله اوراق قرضه با هزینه بالا در مقابل پول می‌کنند و در آینده روی بازگشت نرخ بهره و نرخ اوراق به سطح اولیه حساب می‌کنند.

در نتیجه، در دوره‌های کاهش نرخ بهره، تقاضا برای پول افزایش می‌یابد. برعکس، اگر نرخ بهره افزایش یابد، تقاضا برای پول کاهش می یابد.

بنابراین، انگیزه سفته بازی رابطه معکوس بین تقاضا برای پول و سطح نرخ بهره را تعیین می کند (شکل 2.7).

شکل 2.7. تقاضای سفته بازی

تابع تقاضای پول به شکل زیر است:

که در آن k ضریب حساسیت تقاضای پول به درآمد است

Y - درآمد واقعی

ل - ضریب نشان دهنده حساسیت تقاضای پول به نرخ بهره

i - نرخ بهره

بنابراین، نظریه کینزی فرض می‌کند که تقاضا برای پول به درآمد و نرخ بهره بستگی دارد. انگیزه معاملاتی با افزایش درآمد باعث افزایش تقاضا و انگیزه سوداگرانه با افزایش نرخ سود باعث کاهش آن می شود.

لازم به ذکر است که نظریه های مدرن تقاضا برای پول از بسیاری جهات با مدل کینزی متفاوت است. بنابراین، فرض بر این است که تقاضا به میزان ثروت، تورم مورد انتظار و عوامل دیگر بستگی دارد. علاوه بر این، واحدهای اقتصادی ممکن است دارای طیف وسیع تری نسبت به وجوه نقد و اوراق قرضه باشند.

پیشنهاد پول. عرضه پول (M s) شامل پول نقد خارج از سیستم بانکی (C) و سپرده های تقاضا (D): M--s =C+D. ارزش عرضه پول تحت تأثیر بانک مرکزی، سیستم بانک های تجاری و جمعیت است.

مدل عرضه پول به این صورت است:

جایی که M s - عرضه پول

m - ضرب کننده پول

H پایه پولی است.

پایه پولی - وجه نقد خارج از سیستم بانکی و ذخایر مورد نیاز بانک ها:

جایی که C پول نقد است،

ر - ذخایر بانکی.

ضریب فزاینده پول است

m=M s /H=(C+D)/(C+R)

یا m=(cr+1)/(cr+rr)،

که در آن cr=C/D، rr=R/D.

در عین حال، cr توسط رفتار جمعیت تعیین می شود، rr به هنجار تعیین شده ذخایر مورد نیاز بستگی دارد.

بانک مرکزی می تواند عرضه پول را با تأثیرگذاری بر ضریب یا پایه پولی کنترل کند. تعادل در بازار پول زمانی اتفاق می افتد که تقاضا و عرضه پول برابر باشد. مدل بازار پول فرض می کند که عرضه پول توسط بانک مرکزی کنترل می شود و در M ثابت است. سطح قیمت ثابت و برابر با P است.

شکل 2.8. تعادل در بازار پول

نرخ بهره بازار پول را به تعادل می رساند. این به این دلیل است که فعالان اقتصادی ساختار دارایی های خود را بسته به نرخ بهره تغییر می دهند. اگر نرخ بهره بالا باشد، عرضه پول از تقاضا بیشتر می شود. خانوارها در تلاشند تا از شر پول نقد انباشته خلاص شوند. اگر نرخ بهره بالا باشد، قیمت اوراق نیز پایین خواهد بود. بنابراین، فعالان اقتصادی شروع به خرید اوراق قرضه ارزان می کنند و تقاضا برای آنها را افزایش می دهند.

تقاضا برای اوراق قرضه قیمت آنها را افزایش می دهد و در نتیجه باعث کاهش نرخ بهره می شود. کاهش نرخ بهره باعث بازگرداندن تعادل می شود. اگر نرخ بهره بالا باشد، تقاضا از عرضه پول بیشتر است.

بانک مرکزی می تواند با تنظیم پایه پولی، حجم پول را کنترل کند. ابزارهای اصلی سیاست پولی بانک مرکزی:

تغییر در نرخ تنزیل
تغییر در نسبت ذخیره الزامی

نتیجه

در جریان نگارش ترم مقاله به این نتیجه رسیدیم که اصل اصلی نظریه کینزی لزوم مداخله دولت در برقراری تعادل کلان اقتصادی است. به عقیده کینزی ها، سیستم بازار با بی ثباتی و چرخه همراه است، قادر به خود تنظیمی نیست. در کوتاه مدت، قیمت ها و نرخ دستمزد به سختی تغییر می کنند و بنابراین نمی توانند تقاضای کل و عرضه کل را متعادل کنند. سطح تعادلی تولید همیشه با سطح اشتغال کامل منطبق نیست.

ابزار تحلیل اقتصادی تعادل اقتصاد کلان مکتب کینزی مدل هزینه های کل، مدل تقاضای کل – عرضه کل، مدل IS – LM می باشد.

مدل مخارج کل قادر است سازوکار دستیابی به تعادل و پیدایش عدم تعادل در اقتصاد را بسته به تغییرات تقاضای کل نشان دهد. افزایش کل مخارج باعث افزایش بیشتر سطح تعادل تولید می شود. این پدیده زمینه ساز اثر چند برابری است. با این حال، استفاده محدودی دارد، زیرا تغییرات قیمت را در نظر نمی گیرد.

در مدل تقاضای کل - عرضه کل، که در آن بازارهای فردی در یک بازار واحد تجمیع می شوند، تغییرات در سطح تولید و سطح قیمت منعکس می شود. تعادل اقتصاد کلان در مدل در نقطه تقاطع نمودار منحنی های تقاضای کل و عرضه کل به دست می آید.

منحنی عرضه کل در تفسیر کینزی از سه بخش افقی، صعودی و عمودی تشکیل شده است.

هر بخش از منحنی عرضه کل مربوط به وضعیت خاصی از اقتصاد است. مدل تقاضای کل - عرضه کل قادر است تأثیر سیاست اقتصادی دولت را بر تولید تعادلی نشان دهد.

مدل IS-LM که مشخصه ای از مدل تقاضای کل-عرضه کل است، بازار کالا و بازار پول را ترکیب می کند. منحنی IS تعادل را در بازار کالا نشان می دهد، منحنی LM - در بازار پول. نقطه تقاطع آنها ترکیبی از نرخ بهره و سطح تولید را تعیین می کند که در آن بازار کالا و بازار پول در تعادل هستند. این مدل می تواند تأثیر سیاست مالی و سیاست پولی را بر مخارج کل و تولید تعادل نشان دهد.

اقتصاد سرمایه داری، بر اساس نظریه کینزی و رویدادهای تاریخی، دستخوش رکود و رکود است. ماهیت بازار مستلزم توسعه ادواری و ناهموار سیستم اقتصادی است. «دست نامرئی» بازار قادر به پیشگیری از بحران ها و پیامدهای آن مانند کاهش تولید و بیکاری نیست.

به منظور مقابله با این فرآیندها و کمک به دستیابی به تعادل اقتصاد کلان، دولت باید اقدامات ویژه ای را برای تنظیم اقتصاد انجام دهد. سیاست مالی شامل دستکاری مخارج و مالیات دولت است، در حالی که سیاست پولی عرضه پول را تنظیم می کند. این معیارها بر تغییر در سطوح مخارج کل و تولید تعادلی تأثیر می‌گذارند.

نظریه کینزی بر اولویت سیاست مالی در برقراری تعادل اقتصاد کلان تاکید دارد. نقش ثانویه و کمکی سیاست پولی با تأثیر غیرمستقیم و نامطمئن آن بر سطح تعادلی تولید همراه است.

فهرست ادبیات استفاده شده

آگاپووا T.A. سرگینا اس.اف. اقتصاد کلان. مسکو: تجارت و خدمات، 2009.
Galperin V.M.، Ignatiev S.M.، Morgunov V.I. اقتصاد خرد: در 2 جلد - سن پترزبورگ: دانشکده اقتصاد، 2006. - 503 ص.
گروزینوف V.P.، Gribov V.D. اقتصاد سازمانی - م .: وحدت-دانا، 2011. - 338 ص.
کامائف V.D. کتاب درسی مبانی نظریه اقتصادی - M.: Infra-M, 2004. - 384 p.
کاشایف E.M. مبانی تئوری اقتصادی. - م .: آرم ها، 1996. - 256 ص.
درس تئوری اقتصاد: کتاب درسی. ویرایش 4 / اد. پروفسور چپورینا M.N.، پروفسور. Kiseleva E.A. - کیروف: ASA، 2009 - 752 ص.
کینز JM نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول. گلچین کلاسیک های اقتصادی / جی ام کینز. - T. 2. - M.: Delo، 1993.
درس تئوری اقتصادی. مبانی کلی نظریه اقتصادی، اقتصاد خرد، اقتصاد کلان، اقتصاد گذار: کتاب درسی / علمی. ویرایش پروفسور A. V. Sidorovich. - M.: DIS، 1997.
Lipsits I.V. قیمت گذاری تجاری - مسکو: BEK، 2007. - 304 ص.
ماکسیموا V.F. اقتصاد خرد. - م .: وحدت-دانا، 2011. - 328 ص.
مارشال A. اصول علم اقتصاد. - M.: BEK، 1993. - 292 p.
منگر ک. اصول نظریه اقتصادی. - لندن، 1971. - 284 ص.
Muravyov N., Dzhaksyvaev S. چگونه یک شرکت را به کاهش هزینه علاقه مند کنیم // اقتصاددان. - 2001. - شماره 5. - ص 42-58.
پولیاک جی.ام. تاریخ اقتصاد جهان. - م: یونیتی-دانا. - 2011. - 645s.
تیموشینا تی.ام. تاریخ اقتصادی کشورهای خارجی - م: یوستیتسینفورم، 2001. - 476 ص.
پندیک آر.، روبنفلد دی. اقتصاد خرد. - م .: اقتصاد، دلو، 2002. - 356 ص.
http://loskutov.info/ - نظریه کینزی تنظیم دولتی تعادل اقتصاد کلان

زندگی یک اقتصاد بازار را می توان به عنوان یک اقامت همزمان در دو حالت متقابل متمایز توصیف کرد: تعادل و عدم تعادل (دینامیک).

در اقتصاد بازار، تمام محصولات تولید شده (تولید کل) باید به کالا تبدیل شوند (عرضه کل) و تمام درآمد (درآمد کل) باید خرج شود (تقاضای کل) و فروخته شود (مصرف کل). تنها در این حالت، ارزش کل تقاضای مؤثر و عرضه کالا با هم مطابقت خواهند داشت. چنین وضعیت ایده آل، اما عملاً دست نیافتنی اقتصاد بازار، «تعادل اقتصادی» آن است.

از سوی دیگر اقتصاد بازار در حرکت دائمی است که باعث نقض برابری تقاضای کل و عرضه کل می شود. و اگرچه هر چنین انحرافی با پیامدهای منفی بسیاری همراه است، تنها از طریق چنین انحرافی است که "پویایی اقتصادی" رخ می دهد - توسعه اقتصاد بازار. بیایید به این حالت ها با جزئیات بیشتری نگاه کنیم.

تعادل کلان اقتصادی- دستیابی به تعادل و تناسب فرآیندهای اقتصادی در اقتصاد ملی: تولید و مصرف، عرضه و تقاضا، هزینه ها و نتایج تولید، جریان های مادی و مالی.

شرط اصلی برای دستیابی به تعادل کلان اقتصادی، برابری بین تقاضای کل و عرضه کل (AD = AS) است.

تعادل اقتصاد کلان تنها سطح قیمتی است که در آن کل محصول (کالاها و خدمات) عرضه شده در بازار با کل تقاضا برابر است.

نظریه کلاسیک تعادل اقتصاد کلان. اقتصاددانان کلاسیک (A. Smith، D. Ricardo، J. B. Say، A. Marshall و دیگران) معتقد بودند که اقتصاد بازار به طور مستقل با توزیع کارآمد منابع و استفاده کامل از آنها مقابله می کند. اصل اصلی این نظریه قانون Say است که طبق آن فرآیند تولید خود دقیقاً برابر با ارزش کالای تولید شده درآمد ایجاد می کند. عرضه تقاضای خود را ایجاد می کند (AD = AS).

نظریه کینزی تعادل کلان اقتصادی. بحران های اقتصادی دهه 1930 نظریه کلاسیک را رد کرد. اقتصاددان انگلیسی جان مینارد کینز و پیروانش ثابت کردند که یک اقتصاد انحصاری با عدم تعادل مشخص می شود، اشتغال کامل را تضمین نمی کند و بنابراین مکانیسم خودتنظیمی خودکار ندارد.

نظریه نو محافظه کارانه در اواسط دهه 1970، نرخ رشد تولید صنعتی در کشورهای غربی کاهش یافت. این پدیده منجر به موارد زیر شده است:

الف) بحران دیگر تولید بیش از حد؛

ب) شروع (حدود 50 سال پس از پایان رکود بزرگ) موج "نزولی" چرخه بزرگ.

ج) افزایش بیش از 4 برابری قیمت نفت توسط کشورهای عضو اوپک که به تورم هزینه بالا همراه با کاهش تولید همزمان کمک می کند که اصطلاحاً رکود تورمی نامیده می شود (ترکیب رکود تولید با تورم).

ضربه محکمی بر نظریه کینزی وارد شد. آشکار شد که دخالت فعال دولت در اقتصاد قادر به جلوگیری از کاهش تولید نیست. این نظریه با جهت گیری نومحافظه کاران جایگزین شد که دوباره از عدم مداخله دولت در فعالیت های اقتصادی شرکت ها حمایت می کرد. مدلی از مقررات اقتصاد کلان بر اساس احیای خود تنظیمی بازار و ارتقای شرکت خصوصی ایجاد شد. مطابق با توصیه های نومحافظه کاران، سیاست اقتصادی ایالات متحده، بریتانیا، آلمان و تعدادی از ایالت های دیگر بر اساس اصل "تامین کارآمد" - تشویق تجارت خصوصی - استوار بود. برای سودآوری بیشتر شرکت آزاد، مالیات بر سود و درآمد نیروی کار را به میزان قابل توجهی کاهش دادند. دولت به طور قابل توجهی دخالت خود را در امور اقتصادی کاهش داد ، خصوصی سازی جزئی شرکت های دولتی آغاز شد - آنها به افراد خصوصی فروخته شدند و به شرکت های سهامی تبدیل شدند. در بسیاری از کشورها، برنامه ریزی اقتصادی به میزان قابل توجهی کاهش یافته است و بودجه برای برنامه های اجتماعی کاهش یافته است. اقدامات انجام شده باعث شد تا کسری بودجه دولت به میزان قابل توجهی کاهش یابد، مقدار پول در گردش کاهش یابد، در حالی که نرخ تورم 3-4 برابر کاهش یافت و سرعت توسعه اقتصادی افزایش یافت.

اما مدل تنظیم نومحافظه‌کارانه اقتصاد، غرب را از رکود تولید و تورم نجات نداد. در 1979-1981 یک بحران اقتصادی جدید آغاز شد. جستجو برای یک تنظیم کننده جدید اقتصاد کلان آغاز شد.

مدیریت مختلط مقایسه انتقادی تنظیم‌کننده‌های دولتی (کینزی) و بازار (نومحافظه‌کار) به طرز قانع‌کننده‌ای فرودستی مکانیسم‌های اقتصادی انحصاری بازار و تنها دولتی را ثابت کرد. نوع مدیریت مختلط اقتصاد ملی توسط برنده جایزه نوبل پل ساموئلسون (ایالات متحده آمریکا) پیشنهاد شد. این تنظیم کننده اقتصاد کلان دارای ویژگی های خاص زیر است.

1. به طور ارگانیک پایداری مدیریت دولتی را که برای برآوردن نیازهای عمومی (حوزه اجتماعی، بخش غیر بازاری) ضروری است، و انعطاف پذیری خود تنظیم بازار، که برای برآوردن نیازهای شخصی به سرعت در حال تغییر لازم است، ترکیب می کند.

2. مدیریت مختلط ترکیب بهینه اهداف کلان اقتصادی را ممکن می سازد: کارایی اقتصادی، عدالت اجتماعی و ثبات رشد اقتصادی.

3. تنظیم‌کننده جدید قادر است تقاضای کل و عرضه کل را متعادل کند و در نتیجه بر عدم تقارن مفاهیم کینزی تقاضای مؤثر و عرضه مؤثر نومحافظه‌کاران غلبه کند.

با حداقل مشارکت دولت در تنظیم اقتصاد (ایالات متحده آمریکا)؛

با حداکثر مقررات دولتی مجاز (سوئد، اتریش، آلمان، ژاپن و غیره).

انواع تعادل اقتصاد کلان:

1. تعادل کلی و جزئی. تعادل عمومی به عنوان تعادل به هم پیوسته همه بازارهای ملی، یعنی. تراز هر بازار به تفکیک و حداکثر همزمانی ممکن و اجرای طرح های واحدهای اقتصادی. زمانی که به تعادل عمومی اقتصادی رسید، واحدهای اقتصادی کاملاً راضی هستند و برای بهبود وضعیت اقتصادی خود، سطح عرضه یا تقاضا را تغییر نمی‌دهند.

تعادل جزئی، تعادل در بازارهای فردی است که بخشی از اقتصاد ملی است.

2. تعادل می تواند کوتاه مدت (جاری) و بلند مدت باشد.

3. تعادل می تواند ایده آل (از لحاظ نظری مطلوب) و واقعی باشد. شرط لازم برای رسیدن به تعادل کامل، وجود رقابت کامل و عدم وجود عوارض جانبی است. می توان به این شرط دست یافت که همه شرکت کنندگان در فعالیت اقتصادی کالاهای مصرفی را در بازار بیابند، همه کارآفرینان عوامل تولید را بیابند و کل محصول سالانه به طور کامل محقق شود. در عمل، این شرایط نقض می شود. در واقع، وظیفه دستیابی به یک تعادل واقعی است که با رقابت ناقص و حضور اثرات بیرونی وجود داشته باشد و زمانی ایجاد شود که اهداف شرکت کنندگان در فعالیت های اقتصادی به طور کامل محقق نشود.

4. تعادل همچنین می تواند پایدار و ناپایدار باشد. اگر در پاسخ به یک انگیزه خارجی که باعث انحراف از تعادل می شود، اقتصاد به خودی خود به حالت باثبات بازگردد، تعادل پایدار است. اگر پس از تأثیر خارجی، اقتصاد نتواند خودتنظیم شود، تعادل را ناپایدار می نامند. مطالعه پایداری و شرایط دستیابی به یک تعادل عمومی اقتصادی برای شناسایی و غلبه بر انحرافات ضروری است. برای اجرای سیاست اقتصادی موثر کشور.