داستانی در مورد زندگی گذشته چرا کودکان خردسال در مورد زندگی گذشته خود صحبت می کنند؟ کلید وجود تناسخ

بسیاری از محققان با حل پدیده "خاطرات" کودکان در مورد "زندگی گذشته" خود دست و پنجه نرم کردند. در بسیاری از موارد، جزئیات ارائه شده توسط کودک با جزئیات زندگی نامه فرد متوفی مطابقت دارد. در برخی موارد، دقت این «خاطرات» به سادگی خیره کننده است و گاهی تأیید یا رد سخنان کودک بسیار دشوار یا حتی غیرممکن است.

یکی از معروف ترین موارد مرتبط با این پدیده یک آمریکایی 37 ساله متولد و بزرگ شده در فیلادلفیا است. پدر و مادرش به زبان های انگلیسی، لهستانی و روسی صحبت می کردند و او در مدرسه زبان فرانسه می خواند. با این حال زن طی چندین جلسه مدعی شد که در زندگی قبلی در سوئد دهقان بوده است و برای اثبات این موضوع شروع به صحبت سوئدی کرد.

پس از یک سری آزمایش که تحت هیپنوتیزم قرار گرفت، درمانگر مجبور شد اعتراف کند که علیرغم عدم توضیح منطقی، این زن زبانی دارد که هرگز آموزش نداده است. مطالعه دیگری توسط پروفسور استیونسون روی یک دختر برمه ای متمرکز است که ادعا می کرد یک سرباز ژاپنی تناسخ یافته است که اسیر شده، به درخت بسته شده و رها شده تا بسوزد. این دختر از پذیرش دین پدر و مادر خود سرباز زد و خود را خارجی توصیف کرد.

اما حتی در قانع‌کننده‌ترین موارد، ذره‌ای از شک همچنان باقی است. آیا والدین می توانند به کودک بیاموزند که به روش خاصی به سوالات پاسخ دهد؟ آیا ممکن است بچه ها در جایی به طور تصادفی آنچه را که بازگو کردند بشنوند؟ شاید توضیح در تخیل بیش از حد غنی یا عدم توجه باشد؟ این امکان وجود دارد که جزئیات اختراع شده توسط کودک در مورد " زندگی گذشتهآیا می توان با استفاده از نظریه احتمال توضیح داد؟

او در حالی که لباس پسرانه پوشیده بود موهایش را کوتاه کرد و با همکلاسی هایش دعوا کرد. اگر این محتوا را دوست دارید، لطفاً با استفاده از دکمه‌های اشتراک‌گذاری زیر به ما در تبلیغ آن کمک کنید. وقتی سالی بیش از سه سال داشت، به ذهنش رسید که در واقع جوزف نام داشت. والدینش آنا و ریچارد آن را به عنوان یک بازی در نظر گرفتند.

با گذشت زمان، سالی حتی بیشتر متقاعد شد که او در واقع پسری است که در یک خانه ساحلی با تعداد زیادی خواهر و برادر زندگی می کند. او همیشه برای دیدن کشتی دوباره به خانه می‌خواست. سالی هرگز با والدینش در کنار دریا نبوده است. والدین والدین سالی ابتدا صحبت کردند، اما روانشناس مشهور آنها آنها را تشویق کرد که به "بازی" سالی بپیوندند. حدود دو ماه بعد، او دیگر در مورد یوسف به عنوان یوسف صحبت نکرد. اما نه تنها این - انگار همه چیز را فراموش کرده است.

ارلندار هارالدسون، روانشناس برجسته، استاد بازنشسته در دانشگاه ایسلند در ریکیاویک، مطالعه ای را در لبنان انجام داد که شامل سی کودک بود که به ویژه در صحبت کردن در مورد «خاطرات زندگی گذشته خود» که زندگی های قبلی هرگز در مورد آنها گفته نشده بود، پیگیر بودند.

شاید او چند داستان فلش بک از زندگی گذشته خود داشته باشد یا اینکه او یک فانتزی خارق العاده دارد؟ داستان هایی مانند سالین بسیار کوچک هستند. با مرگش، دکتر وین دایر در پایان عمر خود بود. او به والدینی که تجربیات مشابهی داشتند نامه نوشت.

به عنوان مثال، پسر سه ساله سوزان باورز، زمانی که به پارچه ها چسبیده بود، گفت که "انسان است، اما ممکن است مجبور شود از همان ابتدا یاد بگیرد." دختر آنا گونزالس وقتی مادرش را نخواند سرزنش کرد، به او نگاه کرد و پرسید که آیا آتش را به خاطر می آورد یا خیر.

وقتی خجالت کشید، ان از او پرسید که دختر باید چه بگوید، دختر به او گفت که در آتش سوزی مرده است که پدر و مادرش در حال مرگ بودند و باید با مادربزرگش لاوخا زندگی می کرد. ناراحت کننده ترین داستان - یا شاید زندگی گذشته من - مربوط به تریستان چهار ساله است. او در حال تماشای تلویزیون بود، مادرش راشل آشپزی کرده بود که او نزدیک شد و پرسید که آیا به یاد دارد که چگونه برای جورج واشنگتن آشپزی می کردند؟

از جمله، دکتر هارالدسون علاقه مند بود که چگونه وضعیت نوزادان، که سرسختانه در مورد جامعه خود با افرادی که قبل از تولدشان وجود داشته اند، تکرار می کنند، شبیه وضعیت بیماران روانی است که از شکاف شخصیتی رنج می برند.

در طول مطالعه، دکتر سعی کرد دریابد که کودکان دارای «خاطرات زندگی گذشته» تا چه اندازه مستعد بروز نشانه‌های اختلالات تجزیه‌ای هستند (خیال‌پردازی بیش از حد، خیال‌پردازی، تلاش برای تصور اینکه شخص دیگری هستند و غیره).

راشل سپس چیزی در مورد سرآشپز واشنگتن کشف کرد. نام او هرکول بود و سه فرزند به نام‌های دلیا، ایوی و ریچموند داشت. زن از تریستان پرسید - او گفت که ریشت و ایوی به یاد داشتند، اما دلیا نمی توانست در آن جا بیفتد. آیا همه این چیزها را می توان با خاطرات زندگی های گذشته به خاطر آورد؟ می گویند جوان ترین ها پایان ناپذیرترین چیزهای بین آسمان و زمین هستند، حساس ترند.

با این حال، توضیح اینکه محرک یک تلویزیون یا داستانی بود که کودک شنیده و برای او پذیرفته است، بسیار ساده تر است. اما تریستان چهار ساله کجا می‌توانست جزئیات زندگی جورج واشنگتن را بشنود؟ و آیا کودکان آنقدر صبور و صبور هستند که بتوانند هفته ها دروغ های پیچیده را برای سرگرمی نگه دارند؟

در نتیجه کار خود، پروفسور هارالدسون دریافت که در مقایسه با همسالان عادی، کودکان «با خاطرات زندگی گذشته» بیشتر مستعد رویاپردازی و گسستگی (یعنی تقسیم آگاهی) هستند، آنها اغلب توجه بزرگسالان را کم می کنند.

با این حال، انزوای اجتماعی و تلقین پذیری از ویژگی های آنها نیست (در هر صورت، نه بیشتر از کودکان عادی). در همین حال، سطح گسستگی در چنین کودکانی به طور قابل توجهی کمتر از بیماران واقعی مبتلا به سندرم چند شخصیتی است و از نظر بالینی نمی توان این سطح را عامل هشدار دهنده ای در نظر گرفت.

کامرون مکالی، اسکاتلندی کوچک، پس از دو سال شروع به صحبت در مورد خانواده گذشته خود کرد. او چنان جزئیات زندگی گذشته خود را به یاد آورد که پرونده او فیلمبرداری و از تلویزیون بریتانیا پخش شد. زندگی های گذشته یکی از موارد مورد علاقه مجله ما است. اخیراً یکی از همکاران کارولین در مورد تجربیات خود از تناسخ صحبت کرد. و این داستان واکنش جالبی را از سوی سارکیتی برانگیخت که داستان خود را در تفسیر ارائه کرد: رگرسیون درمانی به او کمک کرد تا از برخی مشکلات سلامتی خلاص شود. این خواننده از تجربه خود تأیید می کند که بیماری ها می توانند در زندگی های گذشته علت داشته باشند.

طبق مطالعات دیگری که این استاد در همین زمینه انجام داده است، کودکانی که در مورد زندگی گذشته خود صحبت می کنند نیز نسبت به سایر کودکان رویایی تر هستند، اما هیچ چیز نشان دهنده تمایل بیشتر آنها به ابداع جزئیات وقایع و پدیده های خیالی نیست. محقق همچنین هیچ مدرکی پیدا نکرد که نشان دهد این کودکان به راحتی قابل تلقین هستند.

کنجکاوی فقط کنجکاوی نیست. برخی از کودکان خردسال در سراسر جهان جزئیات شگفت انگیزی از زندگی گذشته خود دارند. زیرا فرزندان و والدین می توانند همان چیزی شوند که خانواده ماکائولی گلاسکو تجربه کرده است. با این حال، هیچ سانسوری وجود ندارد، و بنابراین در دهه های اخیر غرب در مورد تناسخ بسیاری از شایعات، و همچنین انتشار کتاب و فیلم نوشته است.

در فرهنگ های دیگر، به ویژه فرهنگ های هندو و بودایی، هیچ کس تناسخ خارق العاده را تحسین نمی کند. داستان کامرون در 2 سالگی در کامرون منتشر شد، او شروع به گفتن کارهایی که از زندگی گذشته خود کرده بود را به پدر و مادرش داد و این کار تا سن 5 سالگی ادامه یافت. مادر نورا آن را ساده نگرفت. پسر واقعاً اصرار داشت که جای دیگری با خانواده دیگری زندگی می کند و قطعاً دلش برای خانواده اش تنگ شده است! او آرزوی خانواده قدیمی خود را داشت. نورا منتظر بود تا پسر فکر کند، اما او سال ها تغییر نکرد.

در همین حال، یک مطالعه نشان داد که کودکان دارای «حافظه» در آزمون‌های هوش نمرات بالاتری می‌گیرند، واژگان بسیار گسترده‌تری دارند و به طور کلی بهتر از همسالان متوسط ​​خود یاد می‌گیرند.

هارالدسون به کار یکی دیگر از همکاران برجسته، بیوشیمیدان و روانپزشک کانادایی-آمریکایی، یان استیونسون، اشاره می کند که تحقیقات گسترده ای در مورد همین موضوع انجام داد که در دهه 1960 آغاز شد.

وقتی او از معلمی در مدرسه فهمید که شرکت تولید تلویزیون در مورد فلاش بک های زندگی گذشته صحبت می کند، تصور کرد که تیراندازی در حال وقوع است. او توسط روانپزشک آمریکایی جیم تاکر، که مدتهاست در تناسخ نقش داشته است، مصاحبه کرد. به لطف داستان کامرون، آن را حذف کردند.

فیلم مستند "پسری که قبلا زندگی می کرد". نورا می گوید: «این وحشتناک بود و سال ها طول کشید. کامرون اغلب با معشوقه مادر سابقش گریه می کرد، می ترسید که او را گرفته باشد و می خواست به جزیره بازگردد تا به او بگوید که حالش خوب است. اما این همه ماجرا نیست، کامرون حتی به یاد داشت که نام پدرش شین رابرتسون بود. و بنابراین مادرش نورا تصمیم گرفت از این پیشنهادها برای فیلمبرداری از داستان پسرش استفاده کند. تولید تحت تأثیر قرار نگرفت، او نورا و پسرش را به بار و به عنوان پزشک برد.

استیونسون برای چندین دهه زندگی هزاران کودک را با "خاطرات زندگی های گذشته" دنبال کرد. تقریباً همه این کودکان پس از بلوغ، جایگاه های شایسته ای در جامعه گرفتند و از نظر سلامت روانی تفاوت خاصی نداشتند. تنها یکی از آنها کودکانی که استیونسون مشاهده کرد در بزرگسالی از اسکیزوفرنی رنج می بردند.

کامرون از این که به جزیره ای که زمانی در آن زندگی می کرد پرواز کرد بسیار خوشحال بود. در راه اتوبوس می گوید که همه قسمت های جزیره را می شناسم. از همان ابتدای تعطیلات، آنها ناامید بودند. یک مورخ محلی به آنها گفت که هیچ رابرتسون صاحب خانه در جزیره نیست. بنابراین آنها شروع کردند به بحث در مورد قسمت شمالی جزیره با کامرون به این امید که کودک به خاطر بیاورد. اما خانه های جزیره بسیار شبیه به هم هستند، دانشگاه ها سفید کوچک هستند خانه های خانوادگی. کامرون به چشم انداز نگاه می کند، اما خانه اش را نمی شناسد.

هیچ خانه سفیدی در ساحل وجود ندارد. اما سپس اطلاعات جدیدی از مورخ دریافت می کنند - آنها اینجا برای رابرتسون زندگی می کردند! آنها در فلات قاره زندگی می کردند، اما برای خانه تابستانی خود به جزیره آمدند. سالها گذشته و خانه آنها هنوز پابرجاست! مورخ آدرس را گرفت، با مالکان فعلی تماس گرفت و بازگشت بزرگ کامرون ممکن است آغاز شود.


در نتیجه تحقیقات خود، هم استیونسون (در سال 1975) و هم هارالدسون (در سال 1994) تعداد زیادی از موارد را که در مورد "خاطرات زندگی گذشته کودکان" با چنان جزئیات شگفت انگیز و تصادفی مورد مطالعه قرار دادند، اشاره کردند که نادیده گرفتن آنها غیرممکن است.

هارالدسون می نویسد:

ده ها نفر زنگ دروازه را به صدا در می آورند، اما هیچ کس آن را باز نمی کند. فکر می کنم او انتظار داشت همه چیز مثل قبل باشد. که مادرش منتظرش باشد. هیچکس داخل نبود قرار است دشت های نزدیک و نزدیک را دور بزنند. صاحب فعلی به آنها اجازه ورود به خانه را داد. وقتی وارد خانه خانه می شوند، می بینند که کامرون شادی واقعی دارد. اما حرف نمی زند، انگار در خودش غرق شده و غرق در احساساتش شده است. فضای داخلی خانه آسیاب و به نظر می رسد که احساسات قوی را تجربه می کند. طوفان های زیادی رخ داد.

معلوم شد که هر گوشه ای را می شناسد. او گفت که در واقع سه ورودی در داخل وجود داشت و اتاق او منظره واقعی دریا داشت. مادرش گزارش می دهد که او همچنین «ورودی مخفی» باغ را به ما نشان داد. صحنه بازگشت کامرون به خانه حرکت می کند. تاکر، جلوی یک شومینه در حال سوختن ایستاده، کامرون حرفی نمی‌زند. پاسخ به سوالات بزرگسالان یک کلمه است. آیا او به موقع سقوط کرد و فهمید که گذشته را نمی توان برگرداند؟ او متأثر است، ترسو است و از خانواده‌اش حمایت می‌کند.

"در 80 درصد از 123 مورد، امکان تعیین هویت فرد متوفی وجود داشت که با اظهارات کودک مرتبط است ... از 99 قسمتی که به دقت مورد مطالعه قرار گرفت (جایی که هویت "زندگی گذشته" مشخص شد) در 51 درصد موارد، فرد متوفی که به گفته وی کودک در زندگی گذشته بوده، برای خانواده این کودک کاملاً ناآشنا بوده است. در 33 درصد موارد، خانواده کودک متوفی را می شناختند و در 16 درصد، این فرد با کودک خویشاوندی داشت. فقط یک قسمت از 123 مورد باعث شد کارشناسان مشکوک شوند که ممکن است یک شوخی عمدی یا خودفریبی باشد.

گیلیان رابرتسون در گلاسکو زندگی می‌کند و ممکن است خواهر کامرون باشد که وقتی کامرون معتقد بود او در آنجا زندگی می‌کند وارد خانه جزیره شد. پسر، برای ملاقات با خانم رابرتسون، فرد ماهری است که می تواند درک کند. معلوم شد که جیلین از شان خبر ندارد، نام عمویش جیمز است.

آنها حتی به تصادف رانندگی مرگبار خانواده فکر نمی کنند و هیچ پسری به نام کامرون در خانواده او زندگی نکرده است. برای یک کودک دو ساله که با وجود رشد زیاد، هنوز همان جزئیات را دارد، قابل تصور نیست. این یک فانتزی کودکانه نیست.

کل پرونده همچنان یک راز است. آیا ممکن است کودک دو داستان متفاوت از زندگی گذشته خود را با هم ترکیب کرده باشد؟ آیا ممکن است کامرون "به نحوی" از اطلاعات مربوط به زندگی "خود" خلاص شود، اما نه کاملا؟ به نظر می رسد که تصورات ما در مورد زندگی های گذشته با واقعیت متفاوت است. این می تواند بسیار دشوارتر باشد. چه می شد اگر کامرون واقعاً خاطراتی از دو زندگی داشت؟ با این حال، دوست پسر پسر کوچک از شنیدن این سند پشیمان می شود، او کاملاً خجالت زده به نظر می رسد، این برای او یک مصیبت است.

این مطالعه حاوی اسنادی است که صحت جزئیات خاطرات برخی از کودکان را تأیید می کند. یکی از این کودکان انجین سونگور بود که در دسامبر 1980 در بیمارستانی در شهر هاتای ترکیه به دنیا آمد.

داستانپسراز جانببوقلمون

هنگامی که سونگور پسر کوچکی بود، والدینش او را به سفری در سراسر کشور بردند. یک بار از روستای خانکگز عبور می کردند که کودک ناگهان اعلام کرد که این مکان ها را می شناسد و خودش زمانی در اینجا زندگی می کند. و نیز گفت که در آن زمان نام او نایف سیچک بود.

به طوری که بچه کوچکهیچ چیز نمی تواند تظاهر کند تاریخ به شدت خانواده مکالی را تغییر داد. کامرون از خواستن جزیره ی خانه اش دست کشید و هیچکس برنگشت. فقط یک مادر، یک خانواده، یک و یکسان. تاکر کیز کامرون را در باکس آفیس خود در باشگاه ناتمام قرار داد زیرا نتوانست مدرکی دال بر زندگی پدرش یا زندگی گذشته کامرون بیابد. با این حال، برای اولین بار، مدرسه سینما مردی را همراهی کرد که زندگی گذشته خود را به جایی که زمانی زندگی می کرد و به آنجا بازگشت.

تاکر به عنوان تعمید دهنده استخدام شد و به سخنان هیچ روحانی گوش نکرد و ادعا کرد که در مورد تناسخ شک دارد. با این حال، او تأیید می کند که تناسخ بهترین توضیح را برای پدیده مرتبط با حوادث کودکانی که زندگی های گذشته را به یاد می آورند، ارائه می دهد. تاکر گفت: اکثر کودکانی که زندگی های گذشته را به یاد می آورند به طور اجتناب ناپذیری می میرند و نشان می دهد که مرگ آسیب زا ممکن است با انتقال شخصیت از یک زندگی به زندگی دیگر مرتبط باشد. تاکر فرض می کند که انتقال خاطرات و احساسات از یک زندگی به زندگی دیگر می تواند مکانیک کوانتومی را توضیح دهد.

معلوم شد که نایف سیچک معینی واقعاً در آن روستا زندگی می کرده است که یک سال قبل از تولد سونگور فوت کرده است، اما خانواده پسر برای مدت طولانی چیزی در این مورد نمی دانستند، بدون اینکه به سخنان عجیب او اهمیت خاصی بدهند.

پس از مدتی، دختر سیچک مجبور شد به روستای تالوا، جایی که سونگور با پدر و مادرش زندگی می کرد، برود. پسر به طور اتفاقی با دیدن زنی بلافاصله به او نزدیک شد و گفت: من پدرت هستم.

مغز نباید تنها منبع آگاهی باشد. اگرچه انسان ها هنوز شواهد مشخصی از تناسخ ندارند، چنین داستان ها یا سنت هایی در سراسر جهان وجود دارد. محققان و محققان ماوراء الطبیعه به دنبال استدلال هایی برای حمایت از این نظریه هستند که معمولاً بر اساس داستان های دیگران است.

نشانه های قبلی زندگی و تولد

در برخی از مناطق آسیا، هنگامی که شخصی می میرد، بستگان او با خاکستر علامتی بر بدن خود می گذارند. آنها امیدوارند که روح در یکی دیگر از اعضای خانواده تناسخ پیدا کند و وقتی نوبت به دنیا می رسد، تشخیص آن از طریق یک نقطه کوچک که به یک خال مادرزادی تبدیل شده است آسان تر خواهد بود. چنین حادثه ای در میانمار رخ می داد.

تنها پس از آن، مادر سونگور تصمیم گرفت این داستان مرموز را بررسی کند و برای ملاقات با بقیه خانواده سیچک به خانکاگز رفت. پسر به دقت نام چند نفر از آنها را نام برد، از جمله بیوه. سپس به چراغ نفتی در خانه سیچک اشاره کرد و گفت که آن را با دستان خود ساخته است. سپس جزئیات "مرگ خود" را گفت - یک روز پسرش به طور تصادفی با یک کامیون در هنگام دنده عقب زدن او را زد.

جیم تاکر از شارلوتزویل (ایالات متحده آمریکا) تنها دانشمند دانشگاهی در جهان است که به مدت 15 سال در مورد داستان های کودکان در مورد زندگی های گذشته تحقیق می کند و به این ترتیب شواهدی برای تناسخ ارائه می دهد. تاکر اکنون موارد حکایتی از ایالات متحده را در کتاب جدیدی جمع آوری کرده است و فرضیه های خود را در مورد جنبه های علمی که ممکن است در پس پدیده تناسخ نهفته است، ارائه دهد.

خاطرات خود به خود و بازی های دوران کودکی
وقتی رایان هامونز چهار ساله بود، شروع به بازی در نقش کارگردان فیلم کرد و دستوراتی مانند «اکشن» مدام از اتاق بچه‌هایش شنیده می‌شد. اما این بازی‌ها خیلی زود باعث نگرانی والدین رایان شد، به خصوص پس از اینکه یک شب با فریاد از خواب بیدار شد، سینه‌اش را گرفت و شروع به گفتن کرد که وقتی یک روز در هالیوود بود، خواب دید که قلبش منفجر شد.
مادرش، سیندی، نزد دکتر رفت، اما دکتر توضیح داد که او کابوس‌های شبانه‌ای دیده است و پسر به زودی از این سن بیشتر می‌شود. یک روز عصر، زمانی که سیندی پسرش را به رختخواب می‌برد، ناگهان دست او را گرفت و گفت: «مامان، فکر می‌کنم روزی یک نفر دیگر بودم.»
رایان توضیح داد که می تواند یک چیز بزرگ را به خاطر بسپارد کاخ سفیدو استخر این خانه در هالیوود، کیلومترها دورتر از خانه آنها در اوکلاهاما قرار داشت. رایان گفت که سه پسر دارد، اما نام آنها را به خاطر نمی آورد. او شروع به گریه کرد و مدام از مادرش می پرسید که چرا نام آنها را به خاطر نمی آورد.


سیندی به یاد می آورد که واقعاً نمی دانستم چه کار کنم. "من خیلی ترسیده بودم. او در این موضوع خیلی پیگیر بود. بعد از آن شب، او بارها و بارها تلاش کرد تا نام آنها را به خاطر بسپارد، هر بار از اینکه نتوانسته بود ناامید شد. من شروع به جستجوی اطلاعات در مورد تناسخ در اینترنت کردم. من حتی چند کتاب کتابخانه ای در مورد هالیوود امانت گرفتم به این امید که این تصاویر به او کمک کند. من ماه ها در مورد آن به کسی چیزی نگفتم.»
یک روز، زمانی که رایان و سیندی به یکی از کتاب‌های مربوط به هالیوود نگاه می‌کردند، رایان در همان صفحه‌ای ایستاد که عکس سیاه و سفیدی از فیلم «شب پس شب» دهه 1930 بود. این تصویر دو مرد را نشان می داد که سومی را تهدید می کردند. آنها توسط چهار مرد دیگر محاصره شده بودند. سیندی چهره ها را نشناخت، اما رایان به یکی از مردان وسط اشاره کرد و گفت: "هی مامان، جورج است. با هم فیلم ساختیم.»


سپس انگشتانش به سمت مردی که کت پوشیده بود لغزید سمت راستتصاویری که عبوس به نظر می رسیدند: "این پسر من هستم، خودم را پیدا کردم!".
اگرچه نادر است، اظهارات رایان منحصر به فرد نیست و یکی از مجموع بیش از 2500 موردی است که روانپزشک جیم تاکر در آرشیو خود در مرکز پزشکی تحقیقات ادراکی در دانشگاه ویرجینیا جمع آوری کرده است.


در دو سالگی، کودکان زندگی گذشته خود را به یاد می آورند.
برای نزدیک به 15 سال، تاکر در حال تحقیق در مورد داستان های کودکانی است که معمولاً بین دو تا شش سالگی ادعا می کنند که قبلاً زندگی کرده اند. گاهی اوقات این کودکان حتی می توانند جزئیات کاملاً دقیق این زندگی های قبلی را توصیف کنند. به ندرت، این افراد قبلاً متوفی مشهور یا محبوب هستند و اغلب برای خانواده این کودکان اصلاً شناخته شده نیستند.
تاکر، یکی از تنها دو دانشمند جهان که این پدیده را مطالعه می کند، توضیح می دهد که پیچیدگی این تجربیات متفاوت است. برخی از آنها را می توان به راحتی شناسایی کرد - به عنوان مثال، زمانی که واضح است که داستان های بی خطر از کودکان در خانواده هایی رخ می دهد که یکی از بستگان نزدیک آنها گم شده است.


تاکر می‌گوید در موارد دیگر، مانند مورد رایان، توضیح منطقی یک توضیح علمی است، که در عین حال ساده و شگفت‌انگیز است: «به نحوی، کودک خاطرات زندگی دیگری را به یاد می‌آورد.
تاکر که به عنوان مدیر پزشکی بیمارستان کودکان دانشگاه (کلینیک روانپزشکی کودک و خانواده) کار کرده است، توضیح می‌دهد: «می‌دانم که این گام بزرگی برای درک و پذیرش این است که چیزی فراتر از آنچه می‌توانیم ببینیم و لمس کنیم، وجود دارد. با این حال، این گواه بر این است که چنین حوادثی باید مورد توجه قرار گیرد و اگر به چنین مواردی دقت کنیم، این توضیح که انتقال خاطرات وجود دارد بیشترین معنا را دارد.


کلید وجود تناسخ
تاکر در آخرین کتاب خود، بازگشت به زندگی، برخی از قانع کننده ترین موارد خود را در ایالات متحده بازگو می کند و استدلال های خود را ارائه می دهد که اکتشافات اخیر در مکانیک کوانتومی، علم رفتار کوچکترین ذرات در طبیعت، کلید وجود است. تناسخ
تاکر می گوید: فیزیک کوانتومی فرض می کند که دنیای فیزیکی ما از آگاهی ما بیرون می آید. این دیدگاه نه تنها توسط من، بلکه توسط تعداد زیادی از دانشمندان دیگر ارائه شده است.


برای مایکل لوین، مدیر مرکز زیست شناسی رشدی ترمیمی و احیاکننده در دانشگاه تافتس و نویسنده یک بررسی آکادمیک از اولین کتاب تاکر، که او آن را "تحقیق درجه یک" توصیف می کند، مدل های فعلی علم که نه می توانند رد کنند و نه اکتشافات تاکر را ثابت کنید: «وقتی با توری با سوراخ های بزرگ ماهیگیری می کنید، هرگز ماهی کوچکتر از این سوراخ ها را نمی گیرید. آنچه می یابید همیشه محدود به چیزی است که به دنبال آن هستید. روش ها و مفاهیم فعلی به سادگی نمی توانند این داده ها را مدیریت کنند."
تاکر که تحقیقاتش تماماً توسط بنیاد تأمین مالی می شود، در اواخر سال 1990 پس از خواندن مقاله ای در Charlottesville Daily Progress در مورد بورسیه تحصیلی، تحقیق در مورد تناسخ را آغاز کرد. کار پژوهشیایان استیونسون در مورد تجربیات نزدیک به مرگ: "من به ایده زندگی پس از مرگ و این سوال که آیا می توان از روش علمی برای مطالعه این منطقه استفاده کرد یا خیر علاقه مند بودم."


پس از اینکه در ابتدا برای چندین سال در بخش استیونسون داوطلب شد، او عضو دائمی تیم شد و یادداشت‌های استیونسون را که تا حدی به اوایل دهه 1960 باز می‌گردد، منتقل کرد. تاکر می گوید: «این شغل به من بینش شگفت انگیزی داد.»


تقریباً 70 درصد از کودکان مورد مطالعه (در زندگی گذشته خود) بر اثر مرگ خشونت آمیز یا غیرمنتظره مردند. حدود یک سوم از این موارد را پسران به یاد می آورند. این تقریباً دقیقاً با نسبت مردان با علل غیرطبیعی مرگ در جمعیت عادی مطابقت دارد.
اگرچه در کشورهایی که تناسخ بخشی از فرهنگ دینی است، چنین مواردی بیشتر گزارش می شود، با این حال، به گفته تاکر، هیچ تناسبی بین فراوانی موارد و باورهای مذهبی خانواده هایی که تناسخ را تجربه کرده اند وجود ندارد.
در مواردی که سابقه فرزندان را می توان به شخص دیگری نسبت داد، مدت این دوره انتقالی معمولاً از حدود 16 ماه بود.


تحقیقات بیشتر توسط تاکر و دیگران نشان داده است که کودکانی که تحت تأثیر این پدیده قرار می گیرند عموماً دارای ضریب هوشی بالاتر از حد متوسط ​​هستند، اما مشکلات ذهنی و رفتاری بالاتر از حد متوسط ​​ندارند. هیچ یک از کودکان مورد مطالعه سعی در رهایی از موقعیت های دردناک خانواده با کمک شرح چنین داستان هایی نداشتند.
اکثر این اظهارات در کودکان تا سن شش سالگی کاهش می یابد، که به گفته تاکر، مطابق با زمانی است که مغز کودک برای مرحله جدیدی از رشد آماده می شود.


تاکر نوشت، علیرغم ماهیت متعالی داستان‌هایشان، تقریباً هیچ یک از کودکانی که مورد مطالعه و مستندسازی قرار گرفتند، نشانه‌های دیگری از توانایی‌های «ماوراء طبیعی» یا «روشن‌افشانی» را نشان ندادند. من این تصور را داشتم که اگرچه برخی از کودکان اظهارات فلسفی می کنند، اما بیشتر آنها کودکان کاملاً عادی هستند. می توان این را با وضعیتی مقایسه کرد که در آن کودک در اولین روز مدرسه در واقع باهوش تر از آخرین روز مهدکودکش نیست."
تاکر که به عنوان یک باپتیست جنوبی در کارولینای شمالی بزرگ شده است، توضیحات دیگر و ساده‌تر را نیز بررسی می‌کند، و همچنین موارد فریب به دلیل منافع مالی و شهرت را بررسی می‌کند. تاکر می‌گوید: «اما در بیشتر موارد، این اطلاعات قراردادهای فیلم را به همراه نمی‌آورد، و بسیاری از خانواده‌ها، به‌ویژه در دنیای غرب، از صحبت درباره رفتار غیرعادی فرزندشان خجالت می‌کشند».
البته تاکر حتی یک فانتزی ساده دوران کودکی را به عنوان توضیح رد نمی کند، اما این نمی تواند غنای جزئیاتی را که برخی از بچه ها فرد قبلی را با آن به یاد می آورند توضیح دهد: "این برخلاف همه منطق است که همه چیز می تواند فقط یک چیز باشد. اتفاقی."
این محقق ادامه می دهد که در بسیاری از موارد، خاطرات دروغین شاهدان فاش می شود، اما ده ها نمونه نیز وجود داشت که والدین از همان ابتدا داستان های فرزندان خود را با دقت مستند می کردند.


تاکر معتقد است که تعداد نسبتاً کمی از پرونده‌هایی که او و استیونسون در 50 سال گذشته توانسته‌اند در آمریکا جمع‌آوری کنند را می‌توان با این واقعیت توضیح داد که بسیاری از والدین به سادگی داستان‌های فرزندانشان را نادیده می‌گیرند یا به اشتباه تفسیر می‌کنند: «وقتی به بچه‌ها داده می‌شود این را بفهمند. به آنها گوش نمی دهند یا باور نمی کنند، آنها فقط در مورد آن صحبت نمی کنند. آنها می فهمند که از آنها حمایت نمی شود. بیشتر کودکان می خواهند والدین خود را راضی کنند.


ملاقات رایان با دخترش در زندگی گذشته
سیندی هامونز در زمان پسرش به این بحث ها علاقه ای نداشت سن پیش دبستانیمن خودم را در عکسی از بیش از 80 سال پیش شناختم. او فقط می خواست بداند این مرد کیست.
هیچ اطلاعاتی در این مورد در خود کتاب وجود نداشت. اما سیندی به زودی متوجه شد که مردی که در عکس قرار دارد و رایان او را "جرج" می نامد - اکنون ستاره سینمای تقریباً فراموش شده جورج رافت است. سیندی هرگز مشخص نبود که رایان خود را در چه کسی می شناخت. سیندی به تاکر نوشت که آدرس او را نیز در اینترنت پیدا کرد.
از طریق او، عکس وارد بایگانی فیلم شد، جایی که پس از چندین هفته جستجو، مشخص شد که این مرد غمگین، هنرپیشه کمتر شناخته شده مارتین مارتین در طول زندگی خود است که در تیتراژ فیلم ذکر نشده است. شب پس از شب.


تاکر کشف خود را به خانواده هامون گزارش نداد که چند هفته بعد به ملاقات آنها آمد. در عوض، او چهار عکس سیاه و سفید از زنان را روی میز آشپزخانه گذاشت که سه تای آنها تصادفی بود. تاکر از رایان پرسید که آیا یکی از زنان را می شناسد؟ رایان به عکس ها نگاه کرد و به عکس زنی که می شناخت اشاره کرد. همسر مارتین مارتین بود.
مدتی بعد، هامون ها همراه با تاکر به کالیفرنیا رفتند تا با دختر مارتین ملاقات کنند که توسط تدوینگران یک مستند تلویزیونی درباره تاکر پیدا شد.
قبل از ملاقات با رایان، تاکر با یک زن صحبت کرد. خانم در ابتدا تمایلی به گفتن نداشت، اما در طول گفتگو توانست جزئیات بیشتری را در مورد پدرش فاش کند که داستان های رایان را تایید کرد.
رایان گفت که "او" در نیویورک رقصید. مارتین یک رقصنده در برادوی بود. رایان گفت که او نیز یک "عامل" است و افرادی که برای آنها کار می کرد نام خود را تغییر دادند. در واقع، مارتین پس از دوران حرفه‌ای خود، سال‌ها به عنوان رقصنده برای یک آژانس استعدادیابی مشهور در هالیوود که با نام‌های مستعار خلاقانه‌ای ساخته شده بود، کار کرد. رایان همچنین تصریح کرد که آدرس قدیمی او کلمه "راک" را در عنوان دارد.


اما ملاقات او با رایان خوب پیش نرفت. رایان دستش را به سمت او دراز کرد، اما تا پایان مکالمه پشت مادرش پنهان شد. او بعداً به مادرش توضیح داد که انرژی یک زن تغییر کرده است، پس از آن مادرش به او توضیح داد که افراد وقتی بزرگ می شوند تغییر می کنند. رایان توضیح داد: "من نمی خواهم به هالیوود برگردم." من می‌خواهم فقط این خانواده را ترک کنم.»
در هفته های بعد، رایان کمتر و کمتر در مورد هالیوود صحبت کرد.
تاکر توضیح می‌دهد که این اغلب زمانی اتفاق می‌افتد که بچه‌ها با خانواده‌های افرادی که فکر می‌کنند زمانی بوده‌اند ملاقات می‌کنند. "به نظر می رسد که این خاطرات آنها را تأیید می کند، که سپس شدت خود را از دست می دهند. فکر می‌کنم آن‌ها متوجه می‌شوند که دیگر کسی از گذشته منتظر آنها نیست. برخی از کودکان به این دلیل احساس غمگینی می کنند. اما در نهایت آن را می پذیرند و توجه خود را کاملا به زمان حال معطوف می کنند. آنها به این واقعیت توجه دارند که باید اینجا و اکنون زندگی کنند - و البته، این دقیقاً همان کاری است که باید انجام دهند.