Was ist makroökonomisches gleichgewicht. Makroökonomie. Das Konzept und die Arten des makroökonomischen Gleichgewichts. Klassisches Modell des makroökonomischen Gleichgewichts

Makroökonomisches Gleichgewicht - Erreichung des Gleichgewichts und der Verhältnismäßigkeit der Wirtschaftsprozesse in der Volkswirtschaft: Produktion und Verbrauch, Angebot und Nachfrage, Produktionskosten und -ergebnisse, Material- und Finanzströme.

Die Hauptbedingung für das Erreichen eines makroökonomischen Gleichgewichts ist die Gleichheit zwischen Gesamtnachfrage und Gesamtangebot (ANZEIGE = WIE).

Grafisch wird das Gleichgewicht durch den Schnittpunkt der aggregierten Nachfrage- und aggregierten Angebotskurve an dem Punkt dargestellt, an dem das Gleichgewichtspreisniveau bestimmt wird. (P) und das Gleichgewichtsvolumen der nationalen Produktion (Q e ) (Abb. 7).

Das makroökonomische Gleichgewicht ist das einzige Preisniveau, bei dem das auf dem Markt angebotene Gesamtprodukt (Güter und Dienstleistungen) gleich der Gesamtnachfrage ist. Der Gleichgewichtspunkt wird in der Wirtschaftsliteratur üblicherweise mit dem Buchstaben e (dem Anfangsbuchstaben des englischen Wortes Gleichgewicht - Gleichgewicht).

Nur wenn BSP gleich Q e ist, ist die Gesamtnachfrage gleich dem Gesamtangebot. Wenn BSP gleich Q 1 ist, dann Nachfrage mehr Angebot und die Produzenten werden die Produktion erhöhen, und das BSP wird beginnen zu wachsen und sich in Richtung Q bewegen e. Umgekehrt, wenn das BSP größer als das Gleichgewicht ist (Q 2 ), Das Angebot übersteigt die Nachfrage und die Produzenten werden gezwungen sein, die Produktion zu drosseln. Das BSP wird auf das Gleichgewichtsniveau O e zurückkehren.

Kurvenabweichung ANZEIGE und WIE vom Gleichgewichtspunkt E bedeutet eine Verletzung des makroökonomischen Gleichgewichts von Gesamtnachfrage und Gesamtangebot.

1. Die Folgen von Änderungen der Gesamtnachfrage bei konstantem Gesamtangebot hängen davon ab, in welchem ​​Abschnitt der Gesamtangebotskurve sie auftreten (Abb. 8)

Reis. 7. Gleichgewicht auf dem horizontalen Segment der Gesamtkurve Anregungen

Also, wenn sich die aggregierte Nachfragekurve auf dem horizontalen Segment der Kurve verschiebt ANZEIGE, dann ändert sich nur das reale Volumen der nationalen Produktion von Q 1 nach Q 2, für das eine Nachfrage besteht, und das Preisniveau P 1 ändert sich nicht (Abb. 8, a). Gleichzeitig erfolgt die Verschiebung der Kurve auf das Zwischensegment ANZEIGE bewirkt sowohl eine Änderung des Volumens der nationalen Produktion von Q 3 auf Q 4 als auch eine Änderung des Preisniveaus von P 3 auf P 4 (Abb. 8, b). Auf einer senkrechten Linie ANZEIGE eine Verschiebung der Kurve nach oben führt zu einer inflationären Preisänderung von 5 auf 6, und das reale Produktionsvolumen bleibt unverändert auf dem Niveau der Vollbeschäftigung (Qf) (Abb. 8, c).

Reis. 8. Folgen von Änderungen der Gesamtnachfrage nach verschiedenen Segmente der aggregierten Angebotskurve:

a - Nachfragesteigerung im horizontalen Segment; b - Nachfragesteigerung im Zwischensegment; c - Nachfragesteigerung im vertikalen Segment

2. Die Folgen einer Änderung des Gesamtangebots (Abb. 9) bei Invarianz der Gesamtnachfrage sind wie folgt:

a) ein Rückgang des Gesamtangebots (eine Verschiebung der Kurve nach links von WIE 1 , in AS 2) führt zu einem Rückgang des realen BSP, einem Anstieg der Arbeitslosigkeit und einem Anstieg des Preisniveaus;

b) Erhöhung des Gesamtangebots (Verschiebung der Kurve nach rechts von WIE 1 inWIE 3 ) wird zu einem Anstieg des realen BSP, einem Rückgang der Arbeitslosigkeit und einem Rückgang des Preisniveaus führen.

Reis. 9. Folgen einer Änderung des Gesamtangebots

Die Analyse der betrachteten Kurven mit spezifischen Daten ermöglicht es, die Wege zur Umsetzung der staatlichen Stabilisierungspolitik zu bestimmen, die entwickelt wird, um Arbeitslosigkeit zu verhindern, Inflation einzudämmen und einen optimalen Zustand der Wirtschaft zu erreichen.

Verschiedene Bereiche der Wirtschaftswissenschaften haben das Problem der Erreichung des makroökonomischen Gleichgewichts unterschiedlich bewertet. Sehen wir uns kurz die wichtigsten davon an.

Klassische Theorie des makroökonomischen Gleichgewichts. Klassische Ökonomen (A. Smith, D. Ricardo, J. B. Say, A. Marshall und andere) glaubten, dass die Marktwirtschaft die effiziente Verteilung von Ressourcen und ihre vollständige Nutzung selbstständig bewältigt. Der Hauptgrundsatz dieser Theorie ist das Gesetz von Say, wonach der Produktionsprozess selbst ein Einkommen schafft, das genau dem Wert der produzierten Güter entspricht, dh das Angebot erzeugt seine eigene Nachfrage. (ANZEIGE - WIE).

Die Fähigkeit der Marktwirtschaft, sich selbst zu regulieren, sorgt automatisch für das gewünschte Produktions- und Beschäftigungsniveau (obwohl es manchmal zu Störungen in der Wirtschaft kommen kann, die mit Kriegen, Dürren und politischen Umwälzungen verbunden sind). Daher ist Vollbeschäftigung die Norm einer Marktwirtschaft, und die beste Wirtschaftspolitik des Staates ist die Nichteinmischung in die Wirtschaft. Diese Ansichten dominierten die Wirtschaftswissenschaft bis in die 1930er Jahre.

Keynesianische Theorie des makroökonomischen Gleichgewichts. Die Wirtschaftskrisen der 1930er Jahre widerlegten die klassische Theorie. Der englische Ökonom John Maynard Keynes und seine Anhänger haben bewiesen, dass eine Monopolwirtschaft durch Ungleichgewicht gekennzeichnet ist, keine Vollbeschäftigung garantiert und daher keinen automatischen Selbstregulierungsmechanismus hat.

Keynes betrachtete die Gesamtnachfrage als volatil und die Preise als unelastisch (die bei steigenden Umsätzen nicht tendenziell fallen), sodass die Arbeitslosigkeit lange anhalten könnte. Daher die Notwendigkeit einer makroökonomischen Politik zur Regulierung der sehr volatilen Gesamtnachfrage. Keynes glaubte, dass die Nachfrage "effizient" sein muss, damit die Wirtschaft ins Gleichgewicht kommt, um ein Gleichgewicht zu erreichen. Der Staat, der private Investitionen durch Steuern, Geldpolitik und Staatsausgaben unterstützt, kompensiert den Mangel an "effektiver Nachfrage" durch zusätzliche Staatsnachfrage und hilft so der Wirtschaft, sich dem Niveau der Vollbeschäftigung anzunähern.

Nichtkonservative Theorie. Mitte der 1970er Jahre sank die Wachstumsrate der Industrieproduktion in den westlichen Ländern. Dieses Phänomen wurde verursacht durch: a) eine weitere Überproduktionskrise; b) der Beginn (etwa 50 Jahre nach dem Ende der Weltwirtschaftskrise) der Abwärtswelle des großen Zyklus; c) eine Erhöhung der Ölpreise durch die OPEC-Mitgliedsländer um mehr als das 4-fache, was zu einer hohen Kosteninflation bei gleichzeitigem Rückgang der Produktion beitrug, der sogenannten Stagflation (Kombination von Produktionsstagnation mit Inflation).

Ein schwerer Schlag traf die keynesianische Theorie. Basierend auf der Wiederbelebung der Marktselbstregulierung und der Förderung der Privatwirtschaft wurde ein Modell der makroökonomischen Regulierung entwickelt. In Übereinstimmung mit den Empfehlungen der Neokonservativen basierte die Wirtschaftspolitik der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Deutschlands und einer Reihe anderer Staaten auf dem Prinzip der "effektiven Versorgung" - Förderung der Privatwirtschaft (in den Vereinigten Staaten hieß diese Politik "Reaganomics", in England - "Thatcherismus"). Um das freie Unternehmertum rentabler zu machen, senkten sie die Steuern auf Gewinne und Arbeitseinkommen erheblich. Der Staat reduzierte seine Einmischung in wirtschaftliche Angelegenheiten erheblich, die Teilprivatisierung von Staatsunternehmen begann, ihre Umwandlung in Aktiengesellschaften. In vielen Ländern wurde die Wirtschaftsplanung merklich eingeschränkt und die Mittel für Sozialprogramme gekürzt. Die ergriffenen Maßnahmen ermöglichten es, das Staatshaushaltsdefizit erheblich zu reduzieren, den Geldumlauf zu reduzieren, während die Inflationsrate um das 3-4-fache sank und das Tempo der wirtschaftlichen Entwicklung zunahm.

Aber das Modell der nichtkonservativen Regulierung der Wirtschaft bewahrte den Westen nicht vor Produktionsrückgängen und Inflation. 1979-1981. Eine neue Wirtschaftskrise brach aus. Die Suche nach einem neuen makroökonomischen Regulator begann.

Gemischtes Management. Ein kritischer Vergleich staatlicher (keynesianischer) und marktwirtschaftlicher (nicht-konservativer) Regulierungsbehörden bewies überzeugend die Unterlegenheit sowohl ausschließlich marktwirtschaftlicher als auch ausschließlich staatlicher Wirtschaftsmechanismen. Die Art des gemischten Managements der Volkswirtschaft wurde vom Nobelpreisträger Paul Samuelson (USA) vorgeschlagen. Dieser makroökonomische Regulator weist die folgenden Besonderheiten auf.

Erstens verbindet es auf organische Weise die Nachhaltigkeit der öffentlichen Verwaltung, die zur Befriedigung öffentlicher Bedürfnisse (sozialer Bereich, nichtmarktwirtschaftlicher Sektor) erforderlich ist, und die Flexibilität der marktwirtschaftlichen Selbstregulierung, die erforderlich ist, um den sich schnell ändernden persönlichen Anforderungen gerecht zu werden.

Zweitens ermöglicht eine gemischte Bewirtschaftung die optimale Kombination volkswirtschaftlicher Ziele: wirtschaftliche Effizienz, soziale Gerechtigkeit und Stabilität des Wirtschaftswachstums.

Drittens ist die neue Regulierungsbehörde in der Lage, die Gesamtnachfrage und das Gesamtangebot auszugleichen und dadurch die Asymmetrie der keynesianischen Konzepte der effektiven Nachfrage und des effektiven Angebots der Neokonservativen zu überwinden.

Diese Art der makroökonomischen Regulierung ist heute in allen entwickelten Ländern mit Marktwirtschaft vorherrschend, obwohl es verschiedene Optionen dafür gibt:

    mit minimaler Beteiligung des Staates an der Regulierung der Wirtschaft (USA);

    mit der maximal zulässigen staatlichen Regulierung (Schweden, Österreich, Deutschland, Japan usw.).

Russland steht ganz am Anfang des Weges zu einem neuen Regulierungssystem der Volkswirtschaft. Das Hauptziel der Transformation des Managementsystems ist die Schaffung eines russischen Wirtschaftsmodells, das den nationalen Traditionen entspricht. Dies impliziert eine bedeutende Rolle des Staates im Wirtschaftsleben und eine bedeutende soziale Ausrichtung der Wirtschaft.

Einführung

Theoretische Grundlagen zur Untersuchung des makroökonomischen Gleichgewichts

1.1 Das Konzept und die Arten des makroökonomischen Gleichgewichts

2 Modell des makroökonomischen Gleichgewichts

2. Aufrechterhaltung und Nachhaltigkeit des makroökonomischen Gleichgewichts

2.1 Gewährleistung des makroökonomischen Gleichgewichts. Katastrophentheorie

2 Nachhaltigkeit des makroökonomischen Gesamtgleichgewichts: Gründe für dessen Erreichung und Verbesserungsmöglichkeiten

Fazit

Literaturverzeichnis

EINLEITUNG

Das makroökonomische Gleichgewicht ist das zentrale Problem der Volkswirtschaft und eine Schlüsselkategorie der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik.

Makroökonomisches Gleichgewicht - ein Moment in der Bewegung des Marktes Wirtschaftssystem- es charakterisiert das Gleichgewicht und die Verhältnismäßigkeit wirtschaftlicher Prozesse: Produktion und Verbrauch, Angebot und Nachfrage, Produktionskosten und -ergebnisse, Material- und Finanzströme. Das Gleichgewicht spiegelt die Wahl wider, die für alle in der Gesellschaft geeignet ist.

Es ist bekannt, dass der Traum eines jeden Ökonomen darin besteht, eine Theorie zu entwickeln, die klare und eindeutige Antworten auf alle Fragen hat. Der Traum jeder Regierung ist ein Ökonom, der eine solche Theorie aufstellt. Leider bleibt das Problem des makroökonomischen Gleichgewichts, das der Eckpfeiler jeder Volkswirtschaft ist, immer noch für die gesamte Weltwirtschaft relevant.

Die besondere Bedeutung des Problems des makroökonomischen Gleichgewichts bestimmt die Relevanz des Themas der Arbeit.

Der Zweck, dies zu schreiben Seminararbeit ist die Untersuchung des Problems der Stabilität des allgemeinen makroökonomischen Gleichgewichts.

Basierend auf dem Zweck der Kursarbeit wurden folgende Aufgaben gestellt:

das Konzept und die Arten des makroökonomischen Gleichgewichts zu studieren;

Betrachten Sie die Theorie des makroökonomischen Gleichgewichts

die Aufrechterhaltung des makroökonomischen Gleichgewichts und die Theorie der Katastrophen zu studieren;

Ermittlung der Gründe für das Erreichen und der Bedingungen für die Verbesserung der Stabilität des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts.

Für die Abfassung der Arbeit wurde populärwissenschaftliche Literatur, einschließlich Internetquellen, verwendet.

1. THEORETISCHE GRUNDLAGEN DER FORSCHUNG

.1 Das Konzept und die Arten des makroökonomischen Gleichgewichts

In der sehr Gesamtansicht Das makroökonomische Gleichgewicht ist das Gleichgewicht und die Verhältnismäßigkeit der Hauptparameter der Wirtschaft, d.h. eine Situation, in der Unternehmen keine Anreize haben, den Status quo zu ändern. Das bedeutet, dass Proportionalität zwischen Produktion und Verbrauch, Ressourcen und deren Nutzung, Produktionsfaktoren und deren Ergebnissen, Material- und Finanzströmen, Angebot und Nachfrage hergestellt wird.

Der Abschnitt "Makroökonomie" betrachtet das ökonomische Gleichgewicht in einzelnen Märkten und in einzelnen Unternehmen. Dieses Gleichgewicht basiert auf dem Verhältnis von Angebot und Nachfrage auf dem Warenmarkt sowie auf allen miteinander verbundenen Märkten - Waren, Arbeit, Kapital. Sie wird durch Preisschwankungen bestimmt und reguliert. Auf der Skala der Gesamtwirtschaft zeigt sich das allgemeine wirtschaftliche Gleichgewicht zwischen den Einnahmen und Ausgaben der Gesellschaft. Die makroökonomische Analyse mit aggregierten Indikatoren arbeitet mit Gleichgewichtsdaten nicht in einem einzelnen Markt, sondern in allen (aggregierten) Märkten. Zwischen Gesamtnachfrage (AD) und Gesamtangebot (AS) wird ein Gleichgewicht hergestellt. Das AD-AS-Modell ist die Grundlage für die Untersuchung von Schwankungen des Produktionsvolumens von Waren und Dienstleistungen und des Preisniveaus in der Gesamtwirtschaft.

Gesamtnachfrage (AD) - die Gesamtmenge an Waren und Dienstleistungen, die Haushalte, Unternehmen, der Staat und das Ausland zu verschiedenen Preisniveaus im Land zu kaufen beabsichtigen.

C ist die Nachfrage nach Konsumgütern und Dienstleistungen ( Konsumausgaben); - Nachfrage nach Investitionsmitteln (Investitionsausgaben) - Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen des Staates (Staatsausgaben) - Nettoexporte.

Einige Komponenten der Gesamtnachfrage sind relativ konstant (Konsumausgaben), während andere volatiler sind (Investitionsausgaben).

Die aggregierte Nachfragekurve AD ähnelt der Nachfragekurve für einen einzelnen Markt, nur in einem anderen Koordinatensystem.

Es zeigt die Änderung des Gesamtniveaus (kumuliert) aller Ausgaben in Abhängigkeit von Änderungen des Preisniveaus: je niedriger allgemeine Ebene Preise, desto höher die Gesamtnachfrage, also weist ihre Kurve im Diagramm einen Abwärtstrend auf. Dies erklärt sich aus folgenden Gründen:

Zinseffekt - bei höheren Preisen steigt der Zinssatz, wodurch Geld aus der Produktionssphäre in die Finanzsphäre gespült wird und zu einer Verringerung des realen Volumens des Sozialprodukts führt;

Vermögenseffekt - bei höheren Preisen sinkt der reale Wert von Vermögenswerten mit festem Wert (z. B. Staatsanleihen), sodass die Bevölkerung davon absieht, neue Sachwerte zu erwerben, und die Gesamtnachfrage abnimmt; - die Wirkung von Importkäufen - bei höheren Preisen für inländische Waren sinkt die Nachfrage danach und die Verbraucher kaufen mehr importierte Waren.

Unter dem Einfluss dieser Faktoren ändert sich die Lage der aggregierten Nachfragekurve selbst nicht; Änderungen der angeforderten Menge werden angezeigt, indem der entsprechende Punkt entlang der Kurve nach oben oder unten verschoben wird.

Die Gesamtnachfrage wird von nichtpreislichen Faktoren beeinflusst, deren Änderung zu einer Verschiebung der Gesamtnachfragekurve nach rechts oder links führt. Die wichtigsten sind:

preisunabhängige Veränderung der Konsumausgaben (Wachstum des Wohlergehens der Bevölkerung, erwartetes Einkommenswachstum in der Zukunft usw.);

Änderung der Investitionskosten (Senkung der Zinssätze, Senkung der Unternehmenssteuern usw.);

Änderungen der Staatsausgaben für den Kauf von Waren und Dienstleistungen;

Anstieg oder Rückgang der Nettoexporte, die durch nicht preisliche Faktoren verursacht werden.

Die Verschiebung der aggregierten Nachfragekurve hat enorme Auswirkungen auf das wirtschaftliche Umfeld und den Lebensstandard verschiedener Bevölkerungsgruppen.

Das Gesamtangebot (AS) ist die Produktionsmenge, die Unternehmen zu einem bestimmten Preisniveau im Land zu liefern bereit sind. Gemäß seinen wirtschaftlichen Merkmalen wird es mit dem realen Volumen des produzierten Produkts (BIP) identifiziert.

Je höher das Preisniveau, desto größer der Anreiz zur Steigerung der nationalen Produktion und umgekehrt. Daher ist der Wert des Gesamtangebots in der Grafik eine Kurve, die eine positive Beziehung zwischen dem Preisniveau und dem realen Volumen der nationalen Produktion widerspiegelt. Es besteht aus drei charakteristischen Segmenten: a) horizontal ("keynesianisch") - der Zustand der Unterbeschäftigung der Ressourcen; b) mittel (aufsteigend) - ein Zustand, der sich dem Niveau der Vollbeschäftigung der Ressourcen nähert; c) vertikal ("klassisch") - der Zustand der Vollbeschäftigung der Ressourcen. Die Veränderung der Produktionsmengen in Abhängigkeit von den Preisen wird unter sonst gleichen Bedingungen durch Verschieben eines Punktes auf der Kurve dargestellt, die Position der Kurve selbst ändert sich jedoch nicht.

Die Verschiebung der aggregierten Angebotskurve wird durch nicht preisliche Faktoren beeinflusst: Änderungen des Ressourcenangebots, Änderungen der Arbeitsproduktivität, Änderungen der Steuerpolitik und staatliche Maßnahmen zur Beeinflussung der Wirtschaft (zinsgünstige Kredite usw.).

Das Gleichgewichtsverhältnis zwischen Gesamtnachfrage und Gesamtangebot bestimmt das makroökonomische Gleichgewicht, dh einen Zustand der Wirtschaft, in dem das gesamte produzierte Sozialprodukt vollständig realisiert ist. Sie sichert die Stabilität der Wirtschaft, die Verbesserung des Lebensstandards und ein hohes Wirtschaftswachstum.

Grafisch bedeutet makroökonomisches Gleichgewicht die Ausrichtung der AD- und AS-Kurven und ihren Schnittpunkt an einem bestimmten Punkt. Es ist möglich, an drei zuvor beschriebenen Abschnitten zu kreuzen. Punkt E1 ist ein Gleichgewicht mit Ressourcenunterauslastung ohne Erhöhung des Preisniveaus, also ohne Inflation. Punkt E2 - Gleichgewicht mit einem leichten Anstieg des Preisniveaus und einem Zustand nahe der Vollbeschäftigung. Punkt E3 - Gleichgewicht bei Vollbeschäftigung der Ressourcen (Y *), aber mit Inflation.

Unter dem Einfluss verschiedener Faktoren kann das Gleichgewicht gestört werden, ein vorübergehendes Ungleichgewicht und eine instabile wirtschaftliche Situation entstehen. Zu diesen Optionen gehören:

Die Gesamtnachfrage übersteigt das Gesamtangebot AD>AS. Die Situation kann entweder durch Preiserhöhungen oder durch eine Steigerung der Produktion von Unternehmensstrukturen stabilisiert werden;

Die Gesamtnachfrage wird geringer sein als das Gesamtangebot AD

Sie können die Situation stabilisieren, indem Sie entweder die Produktion von Waren reduzieren oder die Produktion des Produkts stabil lassen, aber die Preise senken.

Das makroökonomische Gleichgewicht wird in mehrere Typen eingeteilt.

Erstens gibt es allgemeines und partielles Gleichgewicht. Unter allgemeinem Gleichgewicht versteht man das zusammenhängende Gleichgewicht aller nationalen Märkte, d.h. das Gleichgewicht jedes Marktes separat und die maximal mögliche Übereinstimmung und Umsetzung der Pläne der Wirtschaftseinheiten. Wenn ein allgemeiner wirtschaftlicher Gleichgewichtszustand erreicht ist, sind die Wirtschaftssubjekte vollständig zufrieden und ändern weder Angebot noch Nachfrage, um ihre wirtschaftliche Situation zu verbessern.

Partielles Gleichgewicht ist das Gleichgewicht in einzelnen Märkten, die Teil der Volkswirtschaft sind.

Es gibt auch ein vollständiges wirtschaftliches Gleichgewicht, das das optimale Gleichgewicht des Wirtschaftssystems ist. In Wirklichkeit ist es unerreichbar, fungiert aber als ideelles Ziel wirtschaftlichen Handelns.

Zweitens kann das Gleichgewicht kurzfristig (aktuell) und langfristig sein.

Drittens kann Gleichgewicht ideal (theoretisch wünschenswert) und real sein. Voraussetzungen für das Erreichen eines perfekten Gleichgewichts sind das Vorhandensein von perfektem Wettbewerb und das Fehlen von Nebenwirkungen. Es kann unter der Bedingung erreicht werden, dass alle Wirtschaftsteilnehmer Konsumgüter auf dem Markt finden, alle Unternehmer Produktionsfaktoren finden und das gesamte Jahresprodukt vollständig realisiert wird. In der Praxis werden diese Bedingungen verletzt. In Wirklichkeit geht es darum, ein echtes Gleichgewicht zu erreichen, das bei unvollkommener Konkurrenz und dem Vorhandensein externer Effekte besteht und entsteht, wenn die Ziele der Wirtschaftsteilnehmer nicht vollständig verwirklicht werden.

Gleichgewicht kann auch stabil und instabil sein. Ein Gleichgewicht wird als stabil bezeichnet, wenn die Wirtschaft als Reaktion auf einen externen Impuls, der eine Abweichung vom Gleichgewicht verursacht, von selbst in einen stabilen Zustand zurückkehrt. Wenn sich die Wirtschaft nach einem äußeren Einfluss nicht selbst regulieren kann, wird das Gleichgewicht als instabil bezeichnet. Die Untersuchung der Nachhaltigkeit und der Bedingungen zur Erreichung eines allgemeinen wirtschaftlichen Gleichgewichts ist notwendig, um Abweichungen zu erkennen und zu überwinden, d.h. eine wirksame Wirtschaftspolitik des Landes zu führen.

Disbalance bedeutet, dass es in verschiedenen Sphären und Sektoren der Wirtschaft kein Gleichgewicht gibt. Dies führt zu Verlusten des Bruttoprodukts, einem Rückgang des Einkommens der Bevölkerung, dem Entstehen von Inflation und Arbeitslosigkeit. Um einen Gleichgewichtszustand der Wirtschaft zu erreichen und unerwünschte Phänomene zu verhindern, verwenden Experten makroökonomische Gleichgewichtsmodelle, deren Schlussfolgerungen zur Untermauerung der makroökonomischen Politik des Staates dienen.

Wenn sich die Wirtschaft nach einem externen Einfluss nicht von selbst erholen kann, wird das Gleichgewicht als instabil bezeichnet. Ungleichgewicht bedeutet, dass es kein Gleichgewicht in den Sphären, Sektoren, Sektoren der Wirtschaft gibt. Dies führt zu Verlusten des Bruttoprodukts, einem Rückgang des Einkommens der Bevölkerung, dem Entstehen von Inflation und Arbeitslosigkeit. Um einen Gleichgewichtszustand der Wirtschaft zu erreichen und unerwünschte Phänomene zu verhindern, verwenden Experten makroökonomische Gleichgewichtsmodelle, deren Schlussfolgerungen zur Untermauerung der makroökonomischen Politik des Staates dienen.

1.2 Theorien des makroökonomischen Gleichgewichts

Die Analyse des makroökonomischen Gleichgewichts erfolgt durch Aggregation oder die Bildung von Aggregatindikatoren, die als Aggregate bezeichnet werden. Die wichtigsten Einheiten sind:

das reale Volumen der nationalen Produktion, das die Gleichgewichtsmengen von Waren und Dienstleistungen kombiniert;

das Preisniveau (Gesamtpreise) der Gesamtheit der Waren und Dienstleistungen. Wenn wir diese Indikatoren auf die Koordinatenachsen legen, erhalten wir eine grafische Grundlage für die Untersuchung des Niveaus und der Dynamik der gesellschaftlichen Produktion, der Merkmale der Gesamtnachfrage und des Gesamtangebots und der Bestimmung der Bedingungen für das allgemeine Gleichgewicht der Wirtschaft.

Abbildung 1 – Reales Produktionsvolumen

Abbildung 2 – Reales BSP, jährliche Wachstumsraten, %

Eine solche Fragestellung bedarf der Präzisierung, da nicht klar ist, wie genau die obigen Indikatoren gebildet werden. Das reale Produktionsvolumen wird üblicherweise anhand von Indikatoren des Bruttosozialprodukts oder des Nationaleinkommens charakterisiert. Für die Beurteilung des Zustands und der Aussichten für die Entwicklung der Wirtschaft ist jedoch die absolute Größe des BSP nicht so wichtig wie seine Wachstumsrate. Daher wird die jährliche Wachstumsrate des BSP oder Volkseinkommens horizontal aufgetragen. Der BSP-Deflator oder die jährlichen Preiswachstumsraten werden vertikal gemessen. Somit gibt das resultierende Koordinatensystem eine Vorstellung sowohl von der Menge an materiellen Gütern in der Gesellschaft als auch vom durchschnittlichen Preis (Preisniveau) dieser Güter, was es Ihnen letztendlich ermöglicht, Angebots- und Nachfragekurven in Bezug auf die Volkswirtschaft als eine zu erstellen ganz.

Die aggregierte Nachfrage ist ein Modell, das unterschiedliche Mengen an Waren und Dienstleistungen zeigt, d.h. die tatsächliche Menge der nationalen Produktion, die Verbraucher, Unternehmen und die Regierung zu jedem möglichen Preisniveau zu kaufen bereit sind.

Das Gesamtangebot ist ein Modell, das das Niveau der verfügbaren realen Produktion bei jedem möglichen Preisniveau zeigt.

Ähnlich wie die wichtigsten Schlussfolgerungen aus der Mikroökonomie führt die makroökonomische Analyse zu dem Schluss, dass höhere Preise Anreize zur Ausweitung der Produktion schaffen und umgekehrt. Gleichzeitig führt ein Preisanstieg ceteris paribus zu einem Rückgang der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage. In unserem Beispiel wird das Gleichgewicht der Wirtschaft mit Nullinflation und 4 % jährlichem Wachstum des realen BSP erreicht. Dieser Wirtschaftszustand kann als optimal angesehen werden. In der Realität kann ein Gleichgewicht unter Bedingungen eintreten, die sehr weit vom Ideal entfernt sind.

Die Dynamik des BSP und der aggregierten Angebotskurve geben auch eine Vorstellung von der Veränderung des Beschäftigungsumfangs in der Gesellschaft. Ceteris paribus ist das BSP-Wachstum mit einem Anstieg der Zahl der Arbeitsplätze und einem Rückgang der Arbeitslosigkeit verbunden, während die Arbeitslosigkeit in Zeiten der Depression und Krise schnell ansteigt. Veränderungen des Beschäftigungsniveaus gehen in der Regel in die gleiche Richtung wie Veränderungen des realen BSP, wenngleich sie mit einer gewissen zeitlichen Verzögerung (Lag) eintreten.

Das reale BSP ist ziemlich abstrakt und spiegelt nicht die Unterschiede in bestimmten historischen Situationen in der Wirtschaft wider. Wenn wir die Besonderheiten der Reproduktionskonjunktur berücksichtigen, können auf der Gesamtangebotskurve drei ungleiche Abschnitte unterschieden werden: horizontal, vertikal und dazwischen. Die ersten beiden Abschnitte und die ihnen entsprechenden wiedergegebenen Situationen werden durch die beiden Hauptschulen des ökonomischen Denkens verabsolutiert: die keynesianische bzw. die klassische. Betrachten wir die Hauptbestimmungen dieser im Wesentlichen gegensätzlichen Konzepte in Bezug auf das Problem des Gesamtangebots und der Gesamtnachfrage.

Die klassische Schule argumentiert, dass die gesamte aggregierte Angebotskurve vertikal verläuft. Dieses Konzept basiert auf der Prämisse, dass die Wirtschaft unter Vollauslastung und unter Volleinsatz der Ressourcen arbeitet. Unter solchen Bedingungen ist es unmöglich, in kurzer Zeit eine weitere Steigerung der Produktion zu erreichen, selbst wenn dies durch eine Erhöhung der Gesamtnachfrage veranlasst wird. Einzelne Firmen können versuchen, ihre Produktion zu erweitern, indem sie höhere Preise für Inputs anbieten, aber dabei senken sie die Produktion anderer Firmen. Erhöhter Wettbewerb auf dem Markt führt zu einem Anstieg ihrer Preise und ist ein Inflationsfaktor. Eine Änderung der Gesamtnachfrage kann sich also nur auf das Preisniveau auswirken, nicht aber auf das Volumen der Gesamtproduktion und Beschäftigung.

Die keynesianische Schule argumentiert, dass die aggregierte Angebotskurve horizontal oder aufsteigend ist. Das horizontale Segment der aggregierten Angebotskurve entspricht einer Wirtschaft in einem Zustand tiefer Rezession, Unterauslastung von Arbeitskräften und Produktionsressourcen. Eine solche Prämisse ist kein Zufall, da die Grundlagen dieser Theorie von dem englischen Ökonomen J.M. Keynes in den 1930er Jahren. unseres Jahrhunderts („Die Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes“, 1936). Nach der Krise und Depression von 1929 - 1933, die als die Große bezeichnet wurden, war es möglich, die Produktion auszuweiten, ohne einen Anstieg der Produktionskosten und Preise für Ressourcen und Fertigprodukte befürchten zu müssen, da die Arbeitslosigkeit bis zu 25% der Erwerbsfähigen betrug Bevölkerung, und etwas mehr als die Hälfte der Produktionskapazitäten waren ausgelastet. Unter diesen Bedingungen ist jede Steigerung der Gesamtnachfrage wünschenswert, weil sie zu einer Steigerung der realen nationalen Produktion und Beschäftigung führt, ohne das Preisniveau zu beeinflussen.

Abbildung 3 Q ist das BSP-Volumen entsprechend Vollbeschäftigung, P1 ist das Preisniveau bei anfänglicher Gesamtnachfrage, P2 ist das Preisniveau bei steigender Gesamtnachfrage

Abbildung 4 - Q - BSP-Volumen bei anfänglicher Gesamtnachfrage, Q' - BSP-Volumen bei steigender Gesamtnachfrage, P - Preisniveau

Abbildung 5

Das mittlere Segment der aggregierten Angebotskurve ist ansteigend und nimmt eine solche Reproduktionssituation an, wenn eine Zunahme des realen Volumens der nationalen Produktion mit einem gewissen Anstieg der Preise einhergeht. Dies liegt insbesondere an der ungleichmäßigen Entwicklung einzelner Branchen, beispielsweise der sich rasant entwickelnden Computerindustrie im Gegensatz zur Automobilindustrie. Die Ausweitung der Produktion bei teilweise steigenden Preisen bedeutet auch, dass alte Geräte oder weniger qualifizierte Arbeitskräfte eingesetzt wurden, um die Produktion zu steigern.

Der Einsatz weniger ergiebiger Ressourcen ist durchaus realistisch, wenn es auf dem Markt für effizientere Ressourcen Restriktionen gibt. Infolgedessen steigen die Stückkosten, wodurch die Preise für Endprodukte und Dienstleistungen steigen. Das reale Produktionsvolumen steigt jedoch im Gegensatz zu der von der klassischen Schule betrachteten Situation (das vertikale Segment der aggregierten Nachfragekurve).

Die moderne Wirtschaftstheorie geht davon aus, dass die obigen Begriffe durchaus mögliche, tatsächlich unterschiedliche Reproduktionssituationen beschreiben. Daher ist es sinnvoll, alle drei vorgeschlagenen Formen der aggregierten Angebotskurve zu einer zu kombinieren, die drei Segmente hat: horizontal oder keynesianisch; vertikal oder klassisch; mittel oder aufsteigend.

Bei der Spezifizierung der Form der aggregierten Angebotskurve erhält das Problem des allgemeinen Marktgleichgewichts eine neue Bedeutung. Die Bedingungen, unter denen dieses Gleichgewicht eintritt, sind unterschiedlich, da die Folgen eines Anstiegs der Gesamtnachfrage davon abhängen, wo sich die Gesamtangebotskurve mit der neuen Gesamtnachfragekurve schneidet.

Ändert sich die Gesamtnachfrage innerhalb des keynesianischen Intervalls, führt eine Nachfragesteigerung zu einer Erhöhung der realen nationalen Produktion, beeinflusst aber nicht das Preisniveau.

Steigt die gesamtwirtschaftliche Nachfrage im klassischen Intervall, führt dies zu höheren Preisen, während die reale Produktion gleich bleibt, da sie ihr Niveau bei „Vollbeschäftigung“ nicht überschreiten kann.

Steigt die gesamtwirtschaftliche Nachfrage in der Zwischenzeit, führt dies zu einem Anstieg sowohl der realen Volksproduktion als auch des Preisniveaus.

Das mit der Form der aggregierten Angebotskurve verbundene Problem ist nicht nur von theoretischer, sondern auch von großer praktischer Bedeutung. Im Hinblick auf die Situation im modernen Russland kann dieses Problem wie folgt formuliert werden: Ist es möglich und notwendig, die Gesamtnachfrage für die wirtschaftliche Wiederbelebung des Landes zu stimulieren? Aus Sicht von Wirtschafts- und Politikführern wie E. Gaidar, B. Fedorov und anderen sollte die Nachfrage nicht stimuliert, sondern eingefroren werden, um inflationäre Preiserhöhungen zu vermeiden. Dieser Ansatz basiert auf dem klassischen Konzept und verknüpft die Nachfragebildung nicht mit einer Produktionssteigerung, sondern mit Inflation. Dabei wird jedoch nicht berücksichtigt, dass die wirtschaftliche Situation in Russland nicht im Entferntesten dem Modell der „Vollbeschäftigung“ der Ressourcen entspricht. Unter Bedingungen, in denen das Volumen des BIP bis 1995 nur 60 % und die Industrieproduktion 45 % des Niveaus von 1990 betrug, wäre das keynesianische Modell für Russland angemessener. Realistischer erscheint in diesem Zusammenhang der Ansatz von Wissenschaftlern und Wirtschaftsführern, die den Weg aus der Wirtschaftskrise mit der Stimulierung der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage und der Förderung des Produktionswachstums verknüpfen.

Unter Stimulierung der Nachfrage verstehen Ökonomen Maßnahmen zur Beeinflussung der Gesamtnachfrage durch den Staat. Damit wird die Problematik staatlicher Einflussnahme auf gesamtwirtschaftliche Prozesse in die Analyse einbezogen. Auch Wissenschaftler unterschiedlicher Schulen haben zu diesem Thema grundsätzlich unterschiedliche Meinungen.

Der klassische (und neoklassische) Standpunkt ist, dass eine Marktwirtschaft keine staatliche Regulierung der Gesamtnachfrage und des Gesamtangebots benötigt. Diese Position basiert auf der These vom Marktsystem als einer sich selbst regulierenden Struktur. Die Marktwirtschaft ist vor einer Rezession geschützt, weil Selbstregulierungsmechanismen die Produktion ständig auf ein Niveau bringen, das der Vollbeschäftigung entspricht. Selbstregulierungsinstrumente sind Preise, Löhne und Zinssätze, deren Schwankungen in einem Wettbewerbsumfeld Angebot und Nachfrage auf den Waren-, Ressourcen- und Geldmärkten ausgleichen und zu einer Situation der vollständigen und rationellen Ressourcennutzung führen,

Betrachten Sie den Arbeitsmarkt als einen der wichtigsten Ressourcenmärkte. Da die Wirtschaft mit Vollbeschäftigung arbeitet, ist das Arbeitskräfteangebot eine vertikale gerade Linie, die die im Land verfügbaren Arbeitskräfteressourcen widerspiegelt.

Reis. 6 Abb. 7

Makroökonomische Gleichgewichtskatastrophentheorie

Nehmen Sie an, dass die Gesamtnachfrage zurückgegangen ist. Dementsprechend sinkt das Produktionsvolumen und die Nachfrage nach Arbeitskräften. Dies wiederum führt zur Bildung von Arbeitslosigkeit und zu einem Rückgang der Arbeitspreise. Ein niedrigerer Arbeitspreis senkt die Kosten für die Produktion einer Produktionseinheit für Unternehmer, was es ihnen ermöglicht: erstens die Preise auf dem Warenmarkt zu senken (infolgedessen bleiben die Reallöhne gleich) und (oder) zweitens mehr billigere Arbeitskräfte einzustellen und Produktion und Beschäftigung auf das vorherige Niveau zu steigern (es wird davon ausgegangen, dass die Arbeitslosen eher niedrigere Löhne akzeptieren als ihre vollständige Abwesenheit unter Arbeitslosigkeitsbedingungen). Damit erreicht das Produktionsvolumen wieder das vorherige, der Vollbeschäftigung entsprechende Niveau, und der Produktionsrückgang und die Arbeitslosigkeit werden zu kurzfristigen Phänomenen, die vom Marktsystem selbst überwunden werden.

Ähnliche Prozesse finden auf dem Markt für Waren und Dienstleistungen statt. Bei einem Rückgang der Gesamtnachfrage sinkt die Produktion, aber aufgrund des oben beschriebenen Prozesses der Arbeitskostensenkung kann der Unternehmer die Rohstoffpreise senken, ohne sich selbst zu schaden, und die Produktion wieder auf das Niveau steigern, das der Vollbeschäftigung entspricht.

Auf dem Geldmarkt wird das Gleichgewicht durch die Flexibilität des Zinssatzes erreicht, der die von den Haushalten angesammelte Geldmenge (Ersparnisse) und die Höhe der Nachfrage von Unternehmern (Investitionen) ausgleicht. Wenn Verbraucher ihre Warennachfrage reduzieren und ihre Ersparnisse erhöhen, werden bei einem bestimmten Zinssatz unverkaufte Waren übrig bleiben. Die Produzenten werden anfangen, die Produktion zu drosseln und die Preise zu senken.

Reis. 8 Abb. 9

Gleichzeitig beginnt der Zinssatz zu fallen, da die Nachfrage nach Finanzmitteln für Investitionen sinkt. In dieser Situation beginnt die Ersparnis zu sinken (die Zinsen sinken und niedrige Rohstoffpreise regen den laufenden Konsum an) und die Investitionen beginnen aufgrund billigerer Kredite zu steigen. Dadurch wird bei dem neuen Zinssatz das allgemeine Marktgleichgewicht auf das vorherige Produktionsniveau wiederhergestellt, das der Vollbeschäftigung entspricht.

Die Hauptschlussfolgerung der klassischen (neoklassischen) Theorie ist, dass in einer sich selbst regulierenden Marktwirtschaft staatliche Eingriffe in Reproduktionsprozesse nur Schaden anrichten können.

Die keynesianische Sichtweise basiert auf empirischen Daten, die zeigen, dass sich die Wirtschaft nicht so reibungslos entwickelt wie im klassischen Modell, und Löhne, Preise und Zinssätze nicht so flexibel sind, wie wir es gerne hätten. In der Tat haben die letzten Jahrzehnte die wichtigsten theoretischen Schlussfolgerungen von Keynes bestätigt: Die Preise werden während eines krisenbedingten Produktionsrückgangs nicht unbedingt fallen; Preissenkungen, selbst wenn sie stattfinden, können die Wirtschaft nicht automatisch aus der Rezession herausführen; selbst bei erheblicher Arbeitslosigkeit ist es möglich, das bisherige Lohnniveau beizubehalten oder sogar zu erhöhen; Ersparnisse sind weniger abhängig von Zinsschwankungen als vielmehr vom verfügbaren Einkommen. Gefundene Bestätigung und die Hauptschlussfolgerung von Keynes: Das Gleichgewicht der Wirtschaft wird nicht unbedingt an einem Punkt erreicht, der dem Volumen des BSP bei Vollbeschäftigung entspricht. Während einer großen Depression kann das Marktsystem für lange Zeit auf einem Niveau sehr hoher Arbeitslosigkeit und Unterauslastung der Produktionskapazität stecken bleiben. Auch dies wird ein Gleichgewichtszustand sein, wenn auch nicht optimal im Hinblick auf die Ressourcennutzung.

Keynes geht in seiner Analyse vor allem davon aus, dass die Höhe der Löhne feststeht, festgelegt durch das Tarifsystem und die offizielle Gesetzgebung. Unter dieser Bedingung führt ein Rückgang der Gesamtnachfrage zu einem Rückgang der Produktion und einer Verringerung der Nachfrage nach Arbeitskräften. Mit anderen Worten, die Löhne werden nicht sinken, obwohl die Arbeitslosen erscheinen werden.

Da sich die Löhne nicht ändern und die Produktionskosten nicht sinken, können wir kaum einen Rückgang der Preise für Waren und Dienstleistungen sowie einen Anstieg der Produktion auf das vorherige Niveau erwarten. Die Wirtschaft kommt auf einem neuen Produktionsniveau, das der Unterbeschäftigung entspricht, in ein stabiles Gleichgewicht.

Die aggregierte Angebotskurve auf dem Arbeitsmarkt und auf den Warenmärkten wird die Form eines Spiegelbildes des Buchstabens L annehmen. Das Lohnniveau unter W ist unmöglich, da es durch die Kosten bestimmt wird. Erst am Punkt Q1 erreicht die Produktion die volle Auslastung der Ressourcen, danach wird die Angebotskurve vertikal. Wenn bei einem bestimmten Produktionsniveau die Nachfrage weiter steigt, führt dies zu einem inflationären Preisanstieg.

Reis. 10 Abb. elf

Innerhalb der Grenzen der verfügbaren Produktivressourcen hat die Wirtschaft jedoch unbegrenzte Möglichkeiten, ein Gleichgewicht an einem nicht optimalen Punkt zu erreichen, an dem die nationale Produktion geringer sein wird als bei Vollbeschäftigung. Daher glauben die Keynesianer, dass ein Rückgang der Gesamtnachfrage gefährlich ist, und rechtfertigen die Idee der Notwendigkeit staatlicher Regulierung, um die Gesamtnachfrage (und folglich Produktion und Beschäftigung) auf einem wünschenswerten Niveau zu halten.

Das Problem des makroökonomischen Gleichgewichts zog die Ökonomen auch unter dem Gesichtspunkt der mathematischen Begründung an. Eines der grundlegenden ökonomischen und mathematischen Gleichgewichtsmodelle wurde Ende des 19. Jahrhunderts entwickelt. Schweizer Wirtschaftswissenschaftler L. Walras (1834-1910). Walras konstruierte ein exaktes Gleichungssystem, das die Verflechtungen einzelner Märkte in einem Wirtschaftssystem widerspiegelt. Damit wurde erstmals mathematisch bewiesen, dass es möglich ist, unter freien Wettbewerbsbedingungen ein einmaliges Gleichgewicht auf allen Märkten und in der gesamten Wirtschaft zu erreichen.

In den 50-60er Jahren des 20. Jahrhunderts. das walrasianische Modell wurde mittels linearer Programmierung transformiert und erhielt folgende Form:


Wo P - die Preise der produzierten Waren; X - die Anzahl der produzierten Waren; V - Preise der verkauften Produktivleistungen; Y - Daten und verbrauchte Mengen an produktiven Diensten. Es ist leicht zu erkennen, dass die linke Seite der Formel den Wert des Angebots und die rechte Seite die Gesamtnachfrage widerspiegelt, deren Quelle das Einkommen aus dem Verkauf von Produktionsfaktoren und den von ihnen produzierten Dienstleistungen ist. Den zentralen Platz im Walrasschen Modell nimmt das Preisgleichgewicht auf dem Warenmarkt und dem Markt der Produktionsfaktoren ein. Die Formel lautet wie folgt: "Das monetäre Gesamtangebot an Endprodukten sollte gleich der Gesamtnachfrage nach ihnen als Summe der Einnahmen sein, die alle Produktionsfaktoren ihren Eigentümern bringen."

2. ERHALT UND STABILITÄT DES MAKROÖKONOMISCHEN GLEICHGEWICHTS

.1 Gewährleistung des makroökonomischen Gleichgewichts. Katastrophentheorie

Wenn wir die Position zum makroökonomischen Gleichgewichtsungleichgewicht als Theorem nehmen (weil die obige Argumentation als Beweis angesehen werden kann), dann folgt aus diesem Theorem eine wichtige Schlussfolgerung. Wenn sie von Gleichgewicht sprechen, meinen sie Gleichgewicht in monetärer Wertform. Aber beim Beweis des Theorems haben wir uns weder auf die Substanz des Werts noch auf die realen Produktionskosten bezogen. Wenn wir Anhänger der Arbeitswerttheorie wären, müssten wir auf die Schätzung der Kosten pro Waren- oder Dienstleistungseinheit zurückgreifen. A. Marshall betrachtete das partielle Gleichgewicht als Gleichgewicht für jedes einzelne Produkt auf einem separaten Markt. Das System dieser Gleichgewichte ist das allgemeine Gleichgewicht.

Das Gleichgewicht wird auch dadurch unterstützt, dass Verbraucher, wenn sie rational aus marktwirtschaftlichen Positionen handeln, ihren erworbenen Nutzen ständig maximieren: Für jeden gekauften Dollar sollte der gleiche Grenznutzen vorhanden sein. Die Hersteller tun dasselbe.

Wenn Sie L. Walras folgen, müssen Sie bedenken, dass der Bedarf an einem bestimmten Produkt nicht nur durch die Eigenschaften dieses Produkts, sondern auch durch das Vorhandensein anderer Produkte bestimmt wird. Dementsprechend hängen die Produktionskosten eines bestimmten Produkts nicht nur von der Technologie seiner Herstellung ab, sondern auch von der Gesamtheit der Nutzungsmöglichkeiten der verbrauchten Ressourcen. Diese Position steht im grundsätzlichen Widerspruch zu den entsprechenden Bestimmungen der Arbeitswerttheorie.

Es gibt eine weitere theoretische Frage, die für das Verständnis des makroökonomischen Gleichgewichts wichtig ist: Kann es als nachhaltig angesehen werden? Die Formulierung einer solchen Frage schließt die Gleichgewichts-Nicht-Gleichgewichtsthese nicht aus, die als Stabilität des Gleichgewichts-Nicht-Gleichgewichtszustands zu interpretieren ist. Es klingt ungewöhnlich, aber wenn wir davon ausgehen, dass Gleichgewicht als Kategorie und Zustand dialektisch ist, dann können wir dieser Interpretation zustimmen. Laut L. Walras wird das Gleichgewicht durch Iterationen erreicht (erinnern Sie sich beispielsweise an das Ausrufen von Preisen bei einer Auktion).

F. Edgeworth schlug einen etwas lebensnäheren Weg vor, um ein Gleichgewicht zu erreichen: Das Herantasten an Preise geschieht, wie er glaubt, durch Neuverhandlung von Verträgen. Wird eine solche Methode als real angenommen, so kann die erzielte Preisvariante als die einzige angesehen werden. Dies ist die übliche Interpretation dieser Frage, aber eine andere Option ist denkbar. Wenden wir uns einem Diagramm zu, das die Katastrophentheorie am Beispiel einer Preisänderung von Tomaten veranschaulicht.

Reis. 12 - Diagramm einer katastrophalen Preisänderung für Tomaten auf dem Markt in Zentralrussland

Im zeitigen Frühjahr sind die Preise für Tomaten auf dem Markt sehr hoch und das Angebot unbedeutend, da entweder gut erhaltene Tomaten aus der letztjährigen Ernte oder Gewächshaustomaten verkauft werden.

Dann, mit der Reifung der Tomaten, steigt ihr Angebot auf dem Markt und der Preis sinkt angemessen. Es kommt eine Zeit, in der sich der Preisverfall beschleunigt und schneller auftritt als der Anstieg des Angebots. Verkäufer von Tomaten erhalten nicht mehr die erforderlichen objektiven Informationen über das Angebot. Es gibt eine Preiskatastrophe, die sich auf dem Diagramm durch einen anderen Abschnitt und dann eine völlig neue Kurve widerspiegelt. So etwas kann man sich als Katastrophentheorie vorstellen, entwickelt von Mathematikern, aber nicht von Ökonomen.

Welche Schlussfolgerung lässt sich aus dieser Veranschaulichung der Katastrophentheorie in Bezug auf das makroökonomische Gleichgewicht ziehen? Denn wenn in einer bestimmten Situation eine schnelle Preisänderung auftritt, bedeutet dies, dass das Gleichgewicht eingehalten wird, jedoch für ein anderes Preisniveau. Genauer gesagt ändert sich das Nachfragegesetz für ein bestimmtes Produkt, es entstehen neue Gleichgewichtspreise. Daher hält die These von der einzigen Variante der Gleichgewichtspreise einer theoretischen Prüfung nicht stand.. Was die Stabilität betrifft, so können wir, wie aus dem obigen Beweis der Mehrdeutigkeit der Gleichgewichtspreise leicht ersichtlich ist, schließen, dass das Gesetz der Nachfrage unter angemessenen Bedingungen instabil ist Bedingungen.

Zu diesem Thema präsentieren die meisten Professoren, zumindest in den wirtschaftswissenschaftlichen Fakultäten, das Pareto-Optimalitätskriterium in Vorlesungen, und die Studenten können zu der Überzeugung gelangen, dass in allen Fällen, in denen sich jemand verbessert, andere schlechter werden sollten. Aber in der Praxis ist dies überhaupt nicht der Fall. Tatsache ist, dass in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Es gab eine bedeutende Entwicklung der sozialen Funktion des Staates. Sie bekam die Gelegenheit, aber dafür bestand die Notwendigkeit, die elende oder halb elende Stellung einiger sozialer Gruppen der Gesellschaft auf Kosten anderer auszugleichen. In der Wirtschaftstheorie tauchte das „kompensatorische“ Pareto-Kriterium auf. In unserem Land, wo der Anteil der Bevölkerung, der an der Armutsgrenze lebt, ziemlich hoch ist, ist dieses Problem sehr relevant.

Da das makroökonomische Gleichgewicht nicht einen, sondern alle Märkte einer Volkswirtschaft umfasst (wir abstrahieren von den Auswirkungen der Weltwirtschaft), sollte beispielsweise der Autopreis als relative Kategorie nicht nur auf dem Automarkt für Gleichgewicht sorgen , sondern auch im Markt für Fleischprodukte. Laut L. Walras wird dies durch eine Veränderung der Struktur der Gleichgewichtspreise erreicht. A. Marshall und K. Marx glauben, dass das Gleichgewicht durch den Überfluss von Ressourcen erreicht wird (es genügt, an das von Marx entwickelte Schema zur Bildung der Durchschnittsprofitrate als Ergebnis des Kapitalüberflusses zu erinnern). Offensichtlich sind beide Standpunkte gültig.

Die Theorie des allgemeinen Gleichgewichts basiert auf einer speziellen Version der Kollision von Bedürfnissen und Kosten. Hier ist eine bequeme Gelegenheit, die sich gegenseitig durchdringende Einheit von Makro- und Mikroökonomie zu zeigen. Tatsache ist, dass das makroökonomische Gleichgewicht durch die Handlungen verschiedener Marktteilnehmer erreicht wird, deren Zweck es ist, die Gewinne für einen bestimmten Marktakteur zu maximieren. Im Grunde ist das Gleichungssystem von Valsar und seinen Anhängern auf den obigen Aussagen aufgebaut.

2.2 Nachhaltigkeit des allgemeinen makroökonomischen Gleichgewichts: Gründe für dessen Erreichung und Verbesserungsmöglichkeiten

Unter makroökonomischem Gleichgewicht versteht man einen Zustand der Wirtschaft, in dem sich die Tauschverhältnisse so entwickelt haben, dass auf allen Märkten gleichzeitig eine Gleichheit von Angebot und Nachfrage erreicht wird. Gleichzeitig ist keines der Subjekte von Markttransaktionen daran interessiert, ihr Kauf- und Verkaufsvolumen zu ändern. Den Zustand des allgemeinen wirtschaftlichen Gleichgewichts zu bestimmen bedeutet herauszufinden, unter welchen Bedingungen alle Teilnehmer der Marktwirtschaft ihre beabsichtigten Ziele verwirklichen können, d.h. Das volkswirtschaftliche Gleichgewicht umfasst die Zufriedenheit aller Marktwirtschaftsteilnehmer mit den Ergebnissen ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit.

Um die Besonderheiten wirtschaftlicher Entwicklungen zu verstehen und wirtschaftspolitische Entscheidungen treffen zu können, ist es notwendig herauszufinden, ob das wirtschaftliche Gleichgewicht stabil oder instabil ist. Wenn das System als Reaktion auf einen exogenen Impuls, der das Gleichgewicht stört, selbst unter dem Einfluss innerer Kräfte in den Gleichgewichtszustand zurückkehrt, wird das Gleichgewicht als stabil bezeichnet. Und umgekehrt, wenn durch einen unbedeutenden äußeren Impuls das Gleichgewicht des Systems so stark gestört wird, dass es nicht mehr aus eigener Kraft in seine ursprüngliche Lage zurückkehren kann, wird das Gleichgewicht als instabil bezeichnet.

Um ein Gleichgewicht zu erreichen, ist es notwendig, dass alle produzierten Güter ihren Käufer finden, d.h. dass alle von den Untertanen erhaltenen Gelder in die Wirtschaft zurückfließen. Möglich ist dies bei einer hohen Konsumneigung der Marktteilnehmer. Bei näherer Betrachtung zeigt sich, dass Konsum eine Investition in die Produktion ist. Daraus können wir schließen, dass die Bedingung für ein makroökonomisches Gleichgewicht das Gleichgewicht auf dem Rohstoffmarkt ist. Darüber hinaus nimmt der Rohstoffmarkt 80 % des gesamten Marktsektors der Wirtschaft ein.

Eines der negativen Phänomene des makroökonomischen Ungleichgewichts ist die Arbeitslosigkeit. Arbeitslosigkeit bezieht sich auf den Überschuss der Zahl der arbeitsfähigen Menschen, die arbeiten wollen und über Arbeitsqualifikationen verfügen, über der Zahl der angebotenen Arbeitsplätze. Es sei darauf hingewiesen, dass Arbeitslosigkeit sowohl Ursache als auch Folge eines makroökonomischen Ungleichgewichts sein kann. Daher kann Arbeitslosigkeit sogar in Stabilität beobachtet werden. Es gibt verschiedene Arten von Arbeitslosigkeit. Unterscheiden Sie das natürliche Niveau der Arbeitslosigkeit - dies ist ein unbedeutender Teil der arbeitsfähigen Bevölkerung, der nicht an der gesellschaftlichen Produktion teilnehmen möchte. In verschiedenen Ländern liegt die natürliche Arbeitslosenquote zwischen 2 % und 4 %. Unter der arbeitsfähigen Bevölkerung werden Personen verstanden, die das erwerbsfähige Alter erreicht haben und hinsichtlich ihrer körperlichen und seelischen Gesundheit keine Einschränkungen bei der Erwerbstätigkeit aufweisen. Unter stabilen Bedingungen wird eine laufende oder reibungsbedingte Arbeitslosigkeit beobachtet. Seine Anwesenheit hat keinen Einfluss auf makroökonomische Indikatoren, da es nur kurze Zeit dauert: von zwei Wochen bis zu einem Monat. Es ist mit dem Übergang einer Person von einem Arbeitsplatz zum anderen verbunden, am besten - aus subjektiver Sicht. Strukturelle Arbeitslosigkeit kann auch in einer Gleichgewichtswirtschaft bestehen. Es ist mit der Entwicklung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts verbunden. Unter seinem Einfluss kommt es zu einer raschen Erneuerung von Ausrüstung und Technologie, was zu einer neuen Qualität der Arbeit führt. Um die Qualität der Arbeitskräfte zu verbessern, wird Zeit benötigt, in der neben offenen Stellen auch strukturelle Arbeitslosigkeit herrscht. Darüber hinaus möchten und können sich nicht alle Mitarbeiter Fähigkeiten in einem neuen Beruf aneignen, da die sogenannte "Kompetenzdecke" - die Fähigkeit, neues Wissen wahrzunehmen - die Möglichkeit des Erwerbs beeinflusst. Einen Job in einem bereits bestehenden Spezialgebiet zu bekommen, ist aufgrund der Verringerung der Branchen, die dieses Spezialgebiet erfordern, kompliziert. Im Zusammenhang mit dem Einfluss natürlicher und klimatischer Bedingungen kann saisonale Arbeitslosigkeit unterschieden werden. In der Regel ist es typisch für die landwirtschaftliche Produktion, wo es einen intermittierenden Produktionszyklus gibt.

Die Periode einer instabilen Wirtschaft ist durch eine zyklische oder stagnierende Form der Arbeitslosigkeit gekennzeichnet. Zyklische Arbeitslosigkeit bezieht sich auf Arbeitslosigkeit, die als Folge eines wirtschaftlichen Abschwungs auftritt. Sie entsteht im Zusammenhang mit der Reduzierung der Industrieproduktion und der Schließung von Betrieben, was zu einem relativen Überschuss an Arbeitskräften führt. Die zyklische Arbeitslosigkeit erstreckt sich über einen ziemlich langen Zeitraum – bis zu einem Jahr oder länger. Das wirkt sich negativ auf die Belegschaft aus. Eine Person unter solchen Bedingungen verliert teilweise ihre Fähigkeiten für die Arbeit und verliert auch die Hoffnung, jemals einen Job zu bekommen.

Das Vorhandensein einer hohen Arbeitslosenquote wirkt sich nachteilig auf die Wirtschaft des Landes aus. Ein Anstieg der Arbeitslosigkeit über 10 % führt zum Verlust einer solchen Ressource wie Arbeitskräfte durch das Land, daher greifen die Staaten oft auf eine künstliche Zunahme der Beschäftigung zurück, oft aufgrund einer Zunahme der versteckten Arbeitslosigkeit. Versteckte Arbeitslosigkeit bezieht sich auf eine Verringerung der Arbeitswoche, des Monats oder des Tages, eine Verringerung der Leistung, was zu einer Verschlechterung der Arbeitsdisziplin und einer Verringerung der Arbeitsproduktivität führt.

Ein weiteres wirtschaftliches Phänomen, das eine instabile Wirtschaft kennzeichnet, ist die Inflation. Inflation ist der Prozess der Verringerung der Kaufkraft des Geldes. Es gibt verschiedene Arten von Inflation: latente, unterdrückte, aktuelle, galoppierende und Hyperinflation. Versteckte Inflation bezieht sich auf den Prozess, billige Waren „auszuwaschen“ und durch teurere zu ersetzen, ohne ihr Qualitätsniveau zu verändern. Die Erhöhung des Warenpreises erfolgt aus formalen Gründen, beispielsweise durch eine Änderung der Produktfarbe. Unterdrückte Inflation ist mit der Regierungspolitik und dem Wunsch, sie zu überwinden, verbunden. Der Staat begrenzt die Zahlungen, einschließlich der Löhne, was die Kaufkraft der Bevölkerung verringert, und die Preise steigen nicht mehr. Die Zahlung entwerteter Löhne führt zur Vereinnahmung der sogenannten Inflationssteuer durch den Staat, d.h. Unterschied zwischen Nominal- und Reallohn. Folglich geht die Unterdrückung der Inflation auf Kosten der Bevölkerung. Die aktuelle Inflation ist ein kontrollierter Prozess, bei dem die Inflation von zwei bis fünf Prozent pro Jahr bis zu fünf Prozent pro Monat reicht. Eine solche Inflation wird vom Staat kontrolliert und ist mit der Entstehung neuer Produkte verbunden, um veraltete zu ersetzen. Die galoppierende Inflation liegt bei etwa 30 Prozent pro Monat und erfordert dringend Maßnahmen zur Stabilisierung der Wirtschaft seitens des Staates. Unter solchen Bedingungen reagiert die Wirtschaft bereits stark auf die Maßnahmen des Staates und könnte sich in eine schwierigere Situation begeben. Hyperinflation ist mit einer sehr schwierigen wirtschaftlichen Situation in der Wirtschaft des Landes verbunden. Bei Hyperinflation reicht die Rate des inflationären Preiswachstums von 40 % pro Monat bis 5000 % pro Jahr. Als Folge der hohen Inflation wird die Wirtschaft unkontrollierbar. Die Geldentwertung führt zur Verweigerung ihrer Verwendung. Marktteilnehmer bewegen sich zum natürlichen Austausch oder zur Verwendung beim Austausch von Fremdwährungen.

In den 50er Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts bemerkte der amerikanische Wissenschaftler Phillips den Zusammenhang zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit. Ihm zufolge geht eine steigende Inflation mit einem Rückgang der Arbeitslosigkeit einher.

Dieser Zusammenhang lässt sich grafisch darstellen.

Grund für das Beschäftigungswachstum bei hohen Inflationsraten ist die Kluft zwischen Nominal- und Reallöhnen.

Arbeitgeber, die während der Inflation die Löhne erhöhen, vergleichen sie mit den anstehenden Produktionskosten und dem Preis des Endprodukts. Wenn nach ihren Berechnungen die Nominallöhne das Niveau der Reallöhne nicht übersteigen, halten sie es für rentabel, den Nominalwert zu erhöhen, wodurch die Arbeiter in die Produktion gezogen und die Beschäftigung erhöht werden.

FAZIT

Nach Betrachtung des makroökonomischen Gleichgewichts und der Ursachen, die es verletzen, können wir schlussfolgern, dass es für die Wirtschaft schwierig ist, ein Gleichgewicht allein auf der Grundlage von Marktmechanismen zu erreichen. Daher kommt dem Staat eine bedeutende Rolle bei der Erreichung des makroökonomischen Gleichgewichts zu.

Die Theorie des allgemeinen Gleichgewichts basiert auf einer speziellen Version der Kollision von Bedürfnissen und Kosten. Hier ist eine bequeme Gelegenheit, die sich gegenseitig durchdringende Einheit von Makro- und Mikroökonomie zu zeigen. Tatsache ist, dass das makroökonomische Gleichgewicht durch die Handlungen verschiedener Marktteilnehmer erreicht wird, deren Zweck es ist, die Gewinne für einen bestimmten Marktakteur zu maximieren.

Abschließend möchte ich noch einmal auf die besondere praktische Bedeutung der Theorie des makroökonomischen Gleichgewichts hinweisen. Die Ausgewogenheit der Hauptanteile der Makroökonomie sichert die Nachhaltigkeit der Entwicklung des gesamten Wirtschaftssystems. Im normalen Ablauf des Funktionierens der Warenproduktion und des Marktes erzielt der Staat eine positive wirtschaftliche und soziale Wirkung. Zweifellos wird die theoretische Untersuchung des makroökonomischen Gleichgewichts auch in Zukunft relevant bleiben.

LITERATURVERZEICHNIS

1. Agapova II. Geschichte des ökonomischen Denkens. Vorlesung. - M.: Autoren- und Verlegerverband „TANDEM“. EKMOS Verlag, 2008. - 504 p.

Bartenev S.A. Geschichte der Wirtschaftslehren in Fragen und Antworten. Lehrhilfe. - M.: Volkswirtschaftslehre, 2009. - 239 S.

Borisov E.F. Wirtschaftstheorie in Fragen und Antworten: Proc. Zulage - M: TK Welby, Verlag Prospekt, 2009. - 356 p.

Bunkina M.K., Semenov V.A. Makroökonomie. - M.: Delo, 2008. - 273 S.

Zhuravleva G.P. Wirtschaft. - M.: Jurist, 2009.- 347 S.

Geschichte der Wirtschaftslehren: Lehrbuch / Ed. AG Chudokormow. - M.: Verlag der Staatlichen Universität Moskau, 2008. - 271 p.

Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew. M.: Volkswirtschaftslehre, 2008. - 406 S.

Leontiev V. Wirtschaftsaufsätze. Theorien, Forschung, Fakten, Politik / Per. aus dem Englischen. - M.: Politizdat, 2008. - 127 S.

Lipsits I.V. Volkswirtschaftslehre: Lehrbuch für Universitäten / I.V. Lipsits 2. Aufl., St. Moskau: Omega-L, 2009. - 514 S.

Nikolaeva L.A., Chernaya I.P. Wirtschaftstheorie. - M.: Knorus, 2008. - 301 S.

Nosova S.S. Wirtschaftstheorie. - M.: Dashkov, 2008. - 504 p.

Simkina LG Wirtschaftstheorie 2. Aufl. - St. Petersburg: Pite, 2006.

Chepurin M.N., Kiseleva E.A. Ist die Theorie der Zyklizität auf die russische Wirtschaft anwendbar? // M.: Fragen der Ökonomie, 2008. - 279 p.

Wirtschaft. Lehrbuch für Wirtschaftsakademien, Universitäten und Fakultäten. Herausgegeben von Candidate of Economic Sciences, Associate Professor A.S. Bulatova.- M.: BEK, 2008. - 214 p.

Wirtschaftswachstum in Russland // Rossiyskaya Gazeta. - Nr. 212. -2008.

Wirtschaftstheorie / Ed. Dobrynina A. I., Tarasevich L. S. - St. Petersburg: Verlag der Staatlichen Wirtschaftsuniversität St. Petersburg, 2008. - 314 p.

Wirtschaftstheorie: Proc. für Gestüt. Höhere Bildung. Institutionen / Hrsg. VD Kamajew. - 10. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - M: Humanit. ed. Zentrum VLADO, 2008. - 543 p.

Ekhin K. N. Wirtschaftswachstum in Russland // Moskau: Wirtschaft und Leben, 2008. - 211 p.

Jakowez Yu.V. Zyklen, Krisen, Prognosen. - M.: Fortschritt, 2009. - 255 p.

ICH BIN MIT. Yadgarov Geschichte der Wirtschaftsdoktrinen. - M.: Delo, 2008. - 347 S.

Das Schlüsselproblem der ökonomischen Theorie und Praxis ist das makroökonomische Gleichgewicht. Wie Sie wissen, strebt jedes System danach, einen Gleichgewichtszustand zu erreichen und aufrechtzuerhalten, und das makroökonomische System bildet da keine Ausnahme.

Ein Merkmal der Aufrechterhaltung des Gleichgewichts in diesem System ist, dass sein Funktionieren durch die Aktivitäten von Menschen sichergestellt wird, die mit Willen, Bewusstsein und unterschiedlichen Interessen ausgestattet sind, so dass das Gleichgewicht nicht spontan erreicht wird und spezifischen Gesetzen und Bedingungen unterliegt.

Makroökonomisches Gleichgewicht ist ein solcher Zustand der Volkswirtschaft, wenn die Verwendung begrenzter Produktionsressourcen zur Erzeugung von Gütern und Dienstleistungen und ihre Verteilung auf die verschiedenen Mitglieder der Gesellschaft ausgeglichen sind, d. h. es besteht eine allgemeine Proportionalität zwischen:

Ressourcen und deren Nutzung;

Produktionsfaktoren und die Ergebnisse ihrer Nutzung;

Gesamtproduktion und Gesamtverbrauch;

aggregiertes Angebot und aggregierte Nachfrage;

Material- und Finanzströme.

Makroökonomisches Gleichgewicht setzt folglich die stabile Nutzung ihrer Interessen in allen Bereichen der Volkswirtschaft voraus.

Nach sozialen Kriterien bedeutet makroökonomisches Gleichgewicht, dass im Land eine Situation erreicht wird, die der Wirtschaft und der großen Mehrheit der Bevölkerung sowie der Regierung und dem unmittelbaren äußeren Umfeld des Landes gerecht wird.

Makroökonomisches Gleichgewicht ist der Zustand der Wirtschaft, begleitet von einer koordinierten Dynamik der wichtigsten Komponenten des Wirtschaftssystems, der miteinander verbundenen Entwicklung seiner wichtigsten Strukturblöcke, die die Umsetzung der wichtigsten strategischen Ziele der sozioökonomischen Entwicklung langfristig sicherstellt .

Anders als das Konzept des wirtschaftlichen Gleichgewichts, das im engeren Sinne das Gleichgewicht in mehreren aggregierten Märkten, die Gleichheit der Ressourcen und ihrer Nutzung impliziert, ist das Gleichgewicht der wirtschaftlichen Entwicklung auf der Makroebene ein breites und vielschichtiges Konzept, das die Herstellung von Verhältnismäßigkeit zwischen und innerhalb bedeutet Sektoren, Bereiche und Elemente der Wirtschaft, die das Gleichgewicht ihrer privaten Bedingungen gewährleisten:

interne und externe Märkte;

regional sektoral, einschließlich zwischen dem Real- und dem Finanzsektor;

reproduktiv, das die Kontinuität des Reproduktionsprozesses bestimmt;

technologisch, unter Annahme von Homogenität, Verhältnismäßigkeit des Entwicklungsniveaus der miteinander verbundenen Industrien, Komplexe: Ausgewogenheit der Managementformen (das Verhältnis zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor, zwischen großen, mittleren und kleinen Unternehmen) usw. .

Der nationale Markt besteht aus zwei großen Sektoren: dem Markt für Produktionsfaktoren und dem Markt für Konsumgüter. Jeder von ihnen wiederum umfasst viele verschiedene Segmente und Sorten. Besonderes Augenmerk sollte auf den Arbeitsmarkt sowie auf Geldkapital, Wertpapiere usw. gelegt werden.

Das Marktgleichgewicht ist durch Gleichgewichtspreis und Gleichgewichtsmenge gekennzeichnet.

Der Gleichgewichtspreis ist der Preis, bei dem die auf dem Markt nachgefragte Menge gleich der angebotenen Menge ist. In einem Angebots- und Nachfragediagramm wird es am Schnittpunkt der Nachfragekurve und der Angebotskurve bestimmt.

Gleichgewichtsvolumen - das Volumen von Nachfrage und Angebot von Gütern zu einem Gleichgewichtspreis.

Die Bewegung in Richtung eines Gleichgewichts zwischen Gesamtnachfrage und Gesamtangebot hängt auch von den allgemeinen wirtschaftlichen Bedingungen ab. Sie wird insbesondere von der staatlichen Politik im Sozialbereich, der Steuer- und Strukturpolitik und anderen Faktoren beeinflusst. Diese Bewegung wird auch durch Störungen in der Wirtschaft beeinflusst (z. B. ein starker Anstieg der Ölpreise).

Es sei darauf hingewiesen, dass das makroökonomische Gleichgewicht nicht als statischer Zustand betrachtet werden kann, es ist sehr dynamisch und im Prinzip kaum erreichbar, wie jeder Idealzustand.

Das makroökonomische Gleichgewicht wird in mehrere Typen eingeteilt.

Erstens gibt es allgemeines und partielles Gleichgewicht.

Teilbilanz - dies ist eine quantitative Entsprechung (oder Gleichheit) zweier miteinander verbundener Parameter, z. B. Produktion und Verbrauch; Kaufkraft und Warengewicht; Einnahmen und Ausgaben im Haushalt; Angebot und Nachfrage usw.

Das Erreichen dieses oder jenes Teilgleichgewichts ist die wichtigste Voraussetzung für die Herstellung des allgemeinen Gleichgewichts der Volkswirtschaft.

Allgemeines Gleichgewicht ist die koordinierte Entwicklung aller Sphären des Wirtschaftssystems. Ein partielles Ungleichgewicht kann zu einem allgemeinen Ungleichgewicht führen.

Beides hängt von politischen, sozialen und demografischen Faktoren ab, von den Methoden der staatlichen Regulierung der Wirtschaft.

Das Erreichen des allgemeinen Gleichgewichts bedeutet, dass die Volkswirtschaft einen besonderen qualitativen Zustand erreicht hat (Abbildung 1.1).

Unter den Bedingungen des allgemeinen Gleichgewichts in der Wirtschaft können die folgenden unterschieden werden.

Die erste Bedingung ist die Übereinstimmung sozialer Ziele mit wirtschaftlichen Möglichkeiten. Wenn die Möglichkeiten begrenzt sind, wird die wirtschaftliche Entwicklung behindert.

Abbildung 1.1 - Allgemeines und partielles Gleichgewicht

Die zweite Bedingung ist Vollbeschäftigung und optimale Nutzung der Ressourcen bei Erhaltung von Kapazitätsreserven und normaler Beschäftigung. Es darf weder Überschuss noch Mangel an Ressourcen geben.

Die dritte Bedingung ist, dass die Gesamtstruktur der Produktion der Struktur der Konsumtion entsprechen muss .

Die vierte Bedingung ist das allgemeine Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage auf allen wichtigen Märkten , damit es in der Gesellschaft keine Knappheit oder Überproduktion gibt.

Somit wirkt das allgemeine Gleichgewicht als ein ausgewogenes und koordiniertes Funktionieren aller Segmente des Binnenmarktes, als ein besonderer qualitativer Zustand der Volkswirtschaft. Die Gesamtnachfrage und das Gesamtangebot werden auf der Grundlage der individuellen und sektoralen Marktnachfrage und des Angebots gebildet.

Zweitens kann das Gleichgewicht kurzfristig (aktuell) und langfristig sein.

Drittens kann Gleichgewicht ideal (theoretisch wünschenswert) und real sein. Voraussetzungen für das Erreichen eines perfekten Gleichgewichts sind das Vorhandensein von perfektem Wettbewerb und das Fehlen von Nebenwirkungen. Es kann unter der Bedingung erreicht werden, dass alle Wirtschaftsteilnehmer Konsumgüter auf dem Markt finden, alle Unternehmer Produktionsfaktoren finden und das gesamte Jahresprodukt vollständig realisiert wird. In der Praxis werden diese Bedingungen verletzt.

Gleichgewicht kann auch stabil und instabil sein. Ein Gleichgewicht wird als stabil bezeichnet, wenn die Wirtschaft als Reaktion auf einen externen Impuls, der eine Abweichung vom Gleichgewicht verursacht, von selbst in einen stabilen Zustand zurückkehrt. Wenn sich die Wirtschaft nach einem äußeren Einfluss nicht selbst regulieren kann, wird das Gleichgewicht als instabil bezeichnet. Die Untersuchung der Nachhaltigkeit und der Bedingungen zur Erreichung eines allgemeinen wirtschaftlichen Gleichgewichts ist notwendig, um Abweichungen zu erkennen und zu überwinden, d.h. eine wirksame Wirtschaftspolitik des Landes zu führen.

Das Ungleichgewicht der wirtschaftlichen Entwicklung ist auf das Auftreten makroökonomischer Ungleichgewichte zurückzuführen - Verformung grundlegender Proportionen, Verzerrung grundlegender (optimaler) Beziehungen zwischen den wichtigsten Elementen des Reproduktionssystems, Verletzung der inneren Stabilität seiner Hauptkomponenten.

Disbalance bedeutet, dass es in verschiedenen Sphären und Sektoren der Wirtschaft kein Gleichgewicht gibt. Dies führt zu Verlusten des Bruttoprodukts, einem Rückgang des Einkommens der Bevölkerung, dem Entstehen von Inflation und Arbeitslosigkeit. Um einen Gleichgewichtszustand der Wirtschaft zu erreichen und unerwünschte Phänomene zu verhindern, verwenden Experten makroökonomische Gleichgewichtsmodelle, deren Schlussfolgerungen zur Untermauerung der makroökonomischen Politik des Staates dienen.

Im weiteren Sinne impliziert das Gleichgewicht der wirtschaftlichen Entwicklung auf der Makroebene die Aufrechterhaltung und langfristige Erhaltung einer bestimmten dynamischen und strukturellen Beziehung zwischen und innerhalb der vier wichtigsten makroökonomischen Gleichgewichte, die das Entwicklungspotenzial und die Nachhaltigkeit des Reproduktionssystems bestimmen :

Gleichgewicht zwischen Gesamtangebot und Binnennachfrage;

Einnahmen und Ausgaben von Wirtschaftssubjekten;

Geldnachfrage und -angebot;

Zahlungsbilanz .

Die Diskrepanz zwischen dem realen Gleichgewicht und dem idealen oder theoretisch erwünschten ändert nichts an der Bedeutung einer theoretischen Analyse der Muster der gesellschaftlichen Reproduktion und der Entwicklung abstrakter Schemata und Modelle des makroökonomischen Gleichgewichts. Diese Modelle helfen, den wirtschaftlichen Mechanismus zu verstehen, Faktoren zu identifizieren, die von idealen Prozessen abweichen, und eine optimale Wirtschaftspolitik zu gestalten. Bis heute verfügt die Wirtschaftstheorie über eine große Anzahl von makroökonomischen Gleichgewichtsmodellen, die die Merkmale der Herangehensweisen an dieses Problem in verschiedenen historischen Perioden charakterisieren.

Es gibt viele Modelle des makroökonomischen Gleichgewichts, die sich erheblich voneinander unterscheiden. Und obwohl im praktischen Leben keiner von ihnen in seiner reinen Form existieren kann, ist es sehr wichtig, sie zu studieren, um quantitative Beziehungen zwischen den Parametern der Modelle zu identifizieren.

Lassen Sie uns kurz einige Modelle des makroökonomischen Gleichgewichts charakterisieren.

Das erste Modell des makroökonomischen Gleichgewichts ist das Modell von F. Quesnay - die berühmten "Economic Tables". Sie beschreiben die einfache Reproduktion in der französischen Wirtschaft des 18. Jahrhunderts.

Eine der ersten wurde von L. Walras, einem Schweizer Wirtschaftswissenschaftler und Mathematiker, entwickelt, der herauszufinden versuchte, auf der Grundlage welcher Prinzipien das Zusammenspiel von Preisen, Kosten, Nachfrage- und Angebotsmengen auf verschiedenen Märkten zustande kommt, ob das Gleichgewicht besteht stabil, und auch um einige andere Fragen zu beantworten.

Walras benutzte den mathematischen Apparat. In seinem Modell teilte er die Welt in zwei große Gruppen ein: Firmen und Haushalte. Unternehmen treten auf dem Faktormarkt als Käufer und auf dem Konsumgütermarkt als Verkäufer auf. Haushalte, die Produktionsfaktoren besitzen, agieren als deren Verkäufer und gleichzeitig Käufer von Konsumgütern. Die Rollen von Verkäufern und Käufern ändern sich ständig. Im Austauschprozess werden die Ausgaben der Warenproduzenten in Haushaltsausgaben umgewandelt, und alle Haushaltsausgaben werden in Einkommen der Unternehmen umgewandelt.

Die Preise der Wirtschaftsfaktoren hängen von der Produktionsgröße, der Nachfrage und damit von den Preisen der produzierten Güter ab. Die Preise der in der Gesellschaft produzierten Güter wiederum hängen von den Preisen der Produktionsfaktoren ab. Letztere sollten den Kosten der Unternehmen entsprechen. Gleichzeitig müssen die Einkommen der Unternehmen mit den Ausgaben der Haushalte in Einklang gebracht werden.

Nachdem Walras ein ziemlich komplexes System miteinander verbundener Gleichungen aufgebaut hat, beweist er, dass das System des Gleichgewichts als eine Art „Ideal“ erreichbar sein kann, das ein bestimmter Markt anstrebt. Basierend auf dem Modell wurde das Gesetz von Walras erhalten, das besagt, dass im Gleichgewichtszustand der Marktpreis gleich den Grenzkosten ist. Somit ist der Wert eines gesellschaftlichen Produkts gleich dem Marktwert der Produktionsfaktoren, die zu seiner Herstellung verwendet werden, die Gesamtnachfrage ist gleich dem Gesamtangebot, der Preis und das Produktionsvolumen steigen oder sinken nicht.

Der Gleichgewichtszustand impliziert nach Walras das Vorhandensein von drei Bedingungen:

  • 1) Nachfrage und Angebot an Produktionsfaktoren sind gleich, für sie wird ein konstanter und stabiler Preis festgelegt;
  • 2) Nachfrage und Angebot von Waren und Dienstleistungen sind ebenfalls gleich und werden auf der Grundlage konstanter, stabiler Preise realisiert;
  • 3) Die Warenpreise entsprechen den Produktionskosten.

Das Walrasianische Modell gibt ein vereinfachtes, bedingtes Bild der Volkswirtschaft und zeigt nicht, wie ein Gleichgewicht in der Dynamik hergestellt wird. Es berücksichtigt nicht viele der sozialen und psychologischen Faktoren, die Angebot und Nachfrage in der Realität beeinflussen. Daher berücksichtigt das Modell nur etablierte Märkte mit etablierter Infrastruktur.

Gleichzeitig liefern das Konzept von Walras und seine theoretische Analyse die Grundlage für die Lösung spezifischerer praktischer Probleme im Zusammenhang mit der Verletzung und Wiederherstellung des Gleichgewichts.

Die Entwicklung walrasianischer Ideen findet auch in den Arbeiten des amerikanischen Ökonomen V. Leontiev statt, dessen algebraische Theorie der Analyse des „Cost-Output“-Modells in den vierziger Jahren des 20. Jahrhunderts die numerische Lösung großer Gleichungssysteme ermöglichte , die als „Balance“ bezeichnet werden.

Für die Entwicklung dieses makroökonomischen Modells des allgemeinen Marktgleichgewichts erhielt Leontjew den Nobelpreis. Dieses Modell verknüpft alle Phasen der Reproduktion – Produktion, Verteilung, Austausch und Konsum. Leontiev hat als erster eine Input-Output-Bilanz (IOB) erstellt, die aus 4 Abschnitten besteht.

Der erste Abschnitt spiegelt das Vorprodukt der Volkswirtschaft wider und charakterisiert die Gesamtheit aller Sachkosten des Jahres. Dies ist ein Schachtisch, die Produktionszweige sind horizontal und vertikal aufgelistet. Die Spalten zeigen die laufenden Kosten für die Herstellung eines bestimmten Produkts, in den Zeilen die Verteilung von Produkten für den industriellen Verbrauch.

Der zweite Abschnitt des IEP befasst sich mit dem Endprodukt.

Der dritte Abschnitt charakterisiert den Prozess der Bildung der Kosten des Endprodukts als Summe aus Nettoproduktion und Abschreibung.

Im vierten - zeigen sie die Elemente der Umverteilung und Endverwendung des Volkseinkommens.

Das klassische Modell des makroökonomischen Gleichgewichts lässt sich als ein System aus mehreren Gleichungen darstellen, die drei miteinander verbundene Märkte charakterisieren und es ermöglichen, die Gleichgewichtswerte von Beschäftigung, Produktion, Investitionen, Ersparnissen, Nominallöhnen, dem durchschnittlichen Preisniveau und der durchschnittlicher Bankzins.

Die Wechselwirkung von Gütermarkt und Arbeitsmarkt vollzieht sich über das Verhältnis von Produktion und Beschäftigung sowie über das Verhältnis von Löhnen und Preisen. Die Waren- und Geldmärkte interagieren auch, weil Zinssätze Ausgabenentscheidungen beeinflussen, während Einkommen und Preise Zinssätze beeinflussen (Abbildung 1.2).

Abbildung 1.2 - Interaktion des Geld-, Waren- und Arbeitsmarktes

In diesen Märkten ermöglicht es nach Ansicht klassischer Ökonomen, sich ein vollständiges Bild des klassischen makroökonomischen Modells zu machen.

Dieses ähnliche Modell geht von der Erfüllung von drei Bedingungen aus:

jeder Mensch ist sowohl Konsument als auch Produzent;

alle Produzenten geben nur ihr eigenes Einkommen aus;

Einnahmen werden vollständig ausgegeben.

Aber in der Realwirtschaft wird ein Teil des Einkommens von den Haushalten gespart. Daher sinkt die Gesamtnachfrage um die Höhe der Einsparungen. Die Konsumausgaben reichen nicht aus, um alle produzierten Produkte zu kaufen. Infolgedessen werden unverkaufte Überschüsse gebildet, was zu einem Rückgang der Produktion, einem Anstieg der Arbeitslosigkeit und einem Rückgang des Einkommens führt.

In formalisierter Form lässt sich das makroökonomische Modell der klassischen Schule durch das System folgender Gleichungen darstellen:

  • 1) Y=Y(L)- Produktionsfunktion;
  • 2) L s =L s (W)- die Funktion des Arbeitskräfteangebots;
  • 3) - Gleichgewichtsnachfrage nach Arbeitskräften seitens der Unternehmen;
  • 4) S=S(r)- Sparfunktion;
  • 5) ich=ich(r)- Anlagefunktion;
  • 6) S=Ich- ein Zustand des Gleichgewichts auf dem Warenmarkt;
  • 7) M=kPU- Formel der Cambridge-Schule.

Die obigen Gleichungen als Ganzes geben eine vollständige Charakterisierung der makroökonomischen Ansichten der Theoretiker der klassischen Schule. Zusammengenommen bilden diese Gleichungen jedoch kein einziges System. Die ersten drei Gleichungen spiegeln reale Reproduktionsströme wider, und die letzten vier Gleichungen charakterisieren Cashflows. Es sei darauf hingewiesen, dass die ersten drei Gleichungen es ermöglichen, die Anzahl der in der Wirtschaft beschäftigten Personen (L), das Einkommensniveau (Y) für eine bestimmte Anzahl von Arbeitnehmern und bestimmte technologische Bedingungen sowie die Reallöhne (W) zu bestimmen. . Darüber hinaus wird das Gleichgewicht auf diesem Markt durch alle Abhängigkeiten vom Wirtschaftsgütermarkt hergestellt und beeinflusst die Höhe des Zinssatzes (r) in keiner Weise. Das bei Vollbeschäftigung hergestellte Gleichgewicht auf dem Arbeitsmarkt hat einen gewissen Einfluss auf das Niveau der Gesamtnachfrage und des Gesamtangebots. Der Gleichgewichtszustand zwischen AD und AS wiederum bildet das Preisniveau, das sich im Wirtschaftssystem einstellt.

Die entstehenden Beziehungen im Güter- und Dienstleistungsmarkt werden durch die Gleichungen 4.5 und 6 charakterisiert. Die Darstellung der klassischen Schule, dass alle Güter im Wirtschaftsgütermarkt ihre Abnehmer finden (S = I), ist nur bei einem einzigen Interesse realisierbar Rate (r) wird festgelegt .

Die letzte Gleichung (7), die den Geldumlauf charakterisiert, bestimmt den Wert der Geldmenge in Abhängigkeit vom Preisniveau und ist gemäß den Bedingungen der klassischen Dichotomie nicht von den beiden anderen Märkten abhängig. Folglich enthält das Gleichungssystem, das das makroökonomische Modell als Ganzes beschreibt, gemäß dem Prinzip der klassischen Dichotomie zwei Gleichungsblöcke, die den realen und den monetären Sektor der Wirtschaft widerspiegeln.

Zusammen mit der algebraischen Interpretation des klassischen makroökonomischen Modells der klassischen Schule kann letzteres grafisch dargestellt werden – Abbildung 1.3.

Gleichgewichtsbeschäftigung () durch die Produktionsfunktion (Quadrant IV) bestimmt die Position der aggregierten Angebotslinie (Quadrant I). Die aggregierte Nachfragefunktion in der klassischen Theorie hängt nur von der Geldmenge ab und wird aus der quantitativen Geldformel abgeleitet. Eine Änderung der Geldmasse (M) wirkt sich nur auf das Preisniveau (P) aus. Daher verschiebt sich bei einer Erhöhung der Geldmenge die Linie der Gesamtnachfrage (AD) nach rechts (Quadrant I). Die Versorgungslinie (AS) bleibt unverändert (Prinzip der klassischen Dichotomie). Ein Anstieg der Preise führt zu einem entsprechenden Anstieg der Nominallöhne (W), während das Niveau der Reallöhne unverändert bleibt (Quadrant II).

Das Diagramm im dritten Quadranten zeigt das Gleichgewicht auf dem Markt

So veranschaulicht das klassische Modell des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts den Prozess der Selbstregulierung: Die Wirtschaft befindet sich im Gleichgewicht, ein Eingriff des Staates in die nationale Wirtschaftssphäre ist nicht erforderlich (Prinzip der staatlichen Neutralität), da die Flexibilität von Preisen, Nominallöhnen und Zinssätzen sorgt dafür, dass das System automatisch ins Gleichgewicht gebracht wird. Gleichzeitig wird das Prinzip der klassischen Dichotomie eingehalten, d.h. Geld- und Realsektor sind voneinander unabhängig.

Fazit. Makroökonomisches oder allgemeines wirtschaftliches Gleichgewicht ist ein solcher Zustand der Volkswirtschaft, wenn ein Gleichgewicht zwischen Gesamtnachfrage und Gesamtangebot besteht.

Bedingungen des makroökonomischen Gleichgewichts in der Wirtschaft:

  • 1. Einhaltung gesellschaftlicher Ziele und wirtschaftlicher Möglichkeiten.
  • 2. Gewährleistung von Kapazitätsreserven und eines normalen Beschäftigungsniveaus.
  • 3. Angleichung der Konsumstruktur.

Die Bedingung für das allgemeine Gleichgewicht in der Wirtschaft ist das Marktgleichgewicht, das Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage auf allen wichtigen Märkten.

Es gibt partielles, allgemeines und reales Gleichgewicht. Teilweise ist das Gleichgewicht, das sich auf den einzelnen Gütermärkten einstellt. Das allgemeine Gleichgewicht wirkt als ein einziges zusammenhängendes System, das von allen Marktprozessen auf der Grundlage des Gesetzes des freien Wettbewerbs gebildet wird. Das wirkliche makroökonomische Gleichgewicht wird auf dem Markt tatsächlich unter Bedingungen unvollkommenen Wettbewerbs und externer Faktoren hergestellt, die den Markt beeinflussen.

Ökonomen unterscheiden andere Arten des makroökonomischen Gleichgewichts. Das ist Gleichheit zwischen Ressourcen und deren Nutzung, Produktion und Konsum, Material- und Finanzströmen, Ersparnissen und Investitionen. Aber die Hauptsache ist das Gleichgewicht zwischen Gesamtnachfrage und Gesamtangebot, ohne das sich die Marktwirtschaft nicht entwickeln kann.

Es gibt viele Modelle des makroökonomischen Gleichgewichts, die sich in unterschiedlichen methodischen Ansätzen unterscheiden und verschiedene Faktoren berücksichtigen, die das Gleichgewicht beeinflussen. Es gibt kein allgemeingültiges Modell für das Gleichgewicht der Wirtschaft, es kann im Prinzip nicht existieren. Trotz vieler Unterschiede in der Konstruktion makroökonomischer Modelle haben sie alle ein gemeinsames Prinzip - die Analyse der Wechselwirkung von Gesamtnachfrage und Gesamtangebot.

Von erheblichem Interesse ist das von Keynes und seinen Anhängern entwickelte Modell des makroökonomischen Gleichgewichts. Auf diese Modelle wird im nächsten Kapitel näher eingegangen.

Einführung

Kapitel 1. Theoretische Grundlagen des makroökonomischen Gleichgewichts

Kapitel 2. Modelle des wirtschaftlichen Gleichgewichts D. Keynes

Fazit

Verzeichnis der verwendeten Literatur

EINLEITUNG

Makroökonomisches Gleichgewicht - der Zustand des Wirtschaftssystems, in dem das Produktionsvolumen und das Volumen der Verbrauchernachfrage gleich sind.

In einer Marktwirtschaft ist das Problem des makroökonomischen Gleichgewichts von grundlegender Bedeutung. Das Erreichen eines makroökonomischen Gleichgewichts ist eng mit dem Erreichen von Vollbeschäftigung, Preisstabilität und Wirtschaftswachstum verbunden.

Verschiedene Wirtschaftsschulen haben unterschiedliche Ansichten zu diesem Thema. Die keynesianische Theorie des wirtschaftlichen Gleichgewichts entstand in den 30er Jahren. XX Jahrhundert. Ihr Gründer ist der englische Ökonom John Maynard Keynes. Die keynesianische Theorie begann sich nach der Weltwirtschaftskrise zu verbreiten – einer schweren Wirtschaftskrise, die 1929-33 die kapitalistische Welt erfasste. Keynes skizzierte seine Theorie in dem Buch „The General Theory of Employment, Interest and Money“, die mit den damals vorherrschenden klassischen Wirtschaftsauffassungen in Konflikt geriet. Es war, nach allgemein anerkannter Meinung, für seine Zeit wirklich revolutionär. In seinem Werk wird die wichtige Rolle staatlicher Eingriffe in das Wirtschaftsleben untermauert.

In seinem Buch stellte Keynes ein grundlegend neues Wirtschaftsmodell und einen Apparat für die Wirtschaftsanalyse vor. Im Laufe der Zeit entwickelte sich seine Lehre und wurde durch die Errungenschaften des weltwirtschaftlichen Denkens ergänzt. Es ist heute ein integraler Bestandteil der keynesianischen Theorie.

Die Relevanz und praktische Bedeutung des Problems des makroökonomischen Gleichgewichts wird durch die Möglichkeit der praktischen Anwendung der von den Anhängern des keynesianischen Ansatzes vorgeschlagenen wirtschaftspolitischen Instrumente bestimmt. Viele Empfehlungen der keynesianischen Schule dienten den Regierungen vieler Staaten über mehrere Jahrzehnte als Grundlage für die Wirtschaftspolitik. Es besteht kein Zweifel, dass die Erfahrungen mit der Umsetzung der keynesianischen Rezepte zur Regulierung der Wirtschaft bei der Durchführung von Wirtschaftsreformen in unserem Land berücksichtigt werden sollten.

In der Wirtschaftswissenschaft widmet sich diesem Problem eine ziemlich große Literatur. Forschungen zu diesem Thema wurden sowohl im Rahmen der keynesianischen Schule selbst als auch in anderen Bereichen durchgeführt.

Der Zweck dieser Arbeit ist es, die Position der keynesianischen Schule zum makroökonomischen Gleichgewicht zu betrachten. Ausgehend vom Ziel werden in der Arbeit folgende Aufgaben definiert:

  • Betrachten Sie ökonomische und mathematische Modelle des makroökonomischen Gleichgewichts der keynesianischen Theorie.
  • Zeigen Sie den Standpunkt der keynesianischen Theorie zur Wirtschaftspolitik auf.

Die Arbeit verwendet die Begriffe und Analysemethoden der Wirtschaftswissenschaften. Die Methode der Gleichgewichtsanalyse, die auf dem Kreislauf von Einnahmen und Ausgaben basiert, ist die grundlegende Methode bei der Untersuchung von Wirtschaftsmodellen des makroökonomischen Gleichgewichts. Keynes führte in die wissenschaftliche Zirkulation aggregierte makroökonomische Größen ein, die Objekte auf der Ebene der Volkswirtschaft beschreiben. Mit Hilfe quantitativer Verknüpfungen zwischen ihnen werden ökonomische und mathematische Modelle erstellt - vereinfachte Beschreibungen der wirtschaftlichen Realität. Trotz einer gewissen Abstraktheit spiegeln Modelle alle wesentlichen Faktoren eines bestimmten Problems wider und helfen, die Funktionsweise ökonomischer Mechanismen zu verstehen.

KAPITEL 1. THEORETISCHE GRUNDLAGEN DES MAKROÖKONOMISCHEN GLEICHGEWICHTS

1.1. Das Konzept des makroökonomischen Gleichgewichts

Das Problem des makroökonomischen Gleichgewichts wird als die Suche nach einer solchen (für alle geeigneten) Wahl verstanden, bei der die Art und Weise, wie begrenzte Produktionsressourcen (Kapital, Boden, Arbeit) zur Schaffung verschiedener Güter verwendet werden, und deren Verteilung auf verschiedene Mitglieder der Gesellschaft ist ausgeglichen. Durch diese Ausgewogenheit wird insgesamt eine Proportionalität erreicht:

a) Produktion und Verbrauch;

b) Ressourcen und deren Nutzung;

c) Angebot und Nachfrage;

d) Produktionsfaktoren und ihre Ergebnisse;

e) Material- und Finanzströme.

Somit ist das makroökonomische Gleichgewicht ein Schlüsselproblem der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik eines jeden Staates.

Diese Schlussfolgerung basiert auf der Tatsache, dass das ideale (theoretisch erwünschte) Gleichgewicht die stabile Verwendung der wirtschaftlichen „Energie“ des Einzelnen bei der vollen optimalen Verwirklichung seiner Interessen in allen Strukturelementen, Sektoren und Sphären der Volkswirtschaft ist.

Es ist offensichtlich, dass das so verstandene Gleichgewicht ein wirtschaftliches Ideal ist, ein System von Abstraktionen des wirklichen Lebens, wenn auch wesentlich. Ohne diese gibt es jedoch keine Wissenschaft, denn sie untersucht nicht nur die Gründe für die Diskrepanz zwischen Wesen und Phänomen, sondern auch zwischen Praxis und Ideal.

1) empirische Entdeckung und Fixierung ökonomischer Zusammenhänge;

2) Identifizierung wesentlicher Links darin;

3) eine exakte quantitative Bestimmung der Bedingungen für das Gleichgewicht der Elemente, die die Welt der wirtschaftlichen Erscheinungen nach dem Gesetz des freien Wettbewerbs ausmachen.

Idealerweise (optimalerweise) bringt das Erreichen der dritten Stufe das Ziel wirtschaftswissenschaftlicher Erkenntnis zum Ausdruck. Darüber hinaus ist das eigentliche makroökonomische Ideal nach der Logik von V. Pareto:

a) theoretisch - Aufbau eines Modells des allgemeinen Gleichgewichts des Wirtschaftssystems;

b) in der Praxis - Anpassung des Verhaltens aller Verbraucher (Käufer) und Produzenten (Verkäufer) an die Anforderungen des Gesetzes des freien Wettbewerbs.

In der Wirtschaftstheorie ist das makroökonomische Ideal die Konstruktion von Modellen des allgemeinen Gleichgewichts des Wirtschaftssystems.

Im wirklichen Leben kommt es zu verschiedenen Verstößen gegen die Anforderungen eines solchen Modells.

Die Bedeutung theoretischer Modelle des makroökonomischen Gleichgewichts ermöglicht es jedoch, die spezifischen Faktoren der Abweichungen realer Prozesse von idealen zu bestimmen und Wege zur Implementierung des optimalen Zustands der Wirtschaft zu finden.

In der Wirtschaftswissenschaft gibt es viele Modelle des makroökonomischen Gleichgewichts, die die Ansichten verschiedener Bereiche des ökonomischen Denkens zu diesem Problem widerspiegeln:

F. Quesnay-Modell der einfachen Reproduktion am Beispiel der französischen Wirtschaft des 18. Jahrhunderts;

K. Marx Schemata der einfachen und erweiterten kapitalistischen gesellschaftlichen Reproduktion;

L. Walras Modell des allgemeinen wirtschaftlichen Gleichgewichts unter den Bedingungen des freien Wettbewerbs;

V. Leontiev „Produktionskosten“-Modell;

J. Keynes-Modell des kurzfristigen wirtschaftlichen Gleichgewichts.

Das makroökonomische Gleichgewicht ist das zentrale Problem der gesellschaftlichen Reproduktion.

Unterscheiden Sie zwischen idealem und realem Gleichgewicht. (Abbildung 1.1)

Das Ideal verwirklicht sich im wirtschaftlichen Verhalten des Einzelnen mit der vollen optimalen Verwirklichung seiner Interessen in allen Strukturelementen, Sektoren und Sphären der Volkswirtschaft.

Das Erreichen eines solchen Gleichgewichts setzt die Einhaltung der folgenden Fortpflanzungsbedingungen voraus:

Alle Individuen müssen Waren auf dem Markt finden;

Alle Unternehmer müssen Produktionsfaktoren auf dem Markt finden;

Das gesamte Produkt des letzten Jahres muss verkauft werden.

Reis. 1.1 Arten des wirtschaftlichen Gleichgewichts

Das ideale Gleichgewicht ergibt sich aus den Voraussetzungen des perfekten Wettbewerbs und der Abwesenheit von Nebenwirkungen, was im Prinzip nicht realistisch ist, da es in einer Realwirtschaft keine Phänomene wie perfekten Wettbewerb und einen reinen Markt gibt. Krisen und Inflation bringen die Wirtschaft aus dem Gleichgewicht.

Das reale makroökonomische Gleichgewicht, das sich im Wirtschaftssystem unter Bedingungen unvollkommenen Wettbewerbs und mit externen Faktoren, die den Markt beeinflussen, einstellt.

Unterscheiden Sie zwischen partiellem und vollständigem Gleichgewicht:

Partielles Gleichgewicht wird als Gleichgewicht in einem Binnenmarkt für Waren, Dienstleistungen und Produktionsfaktoren bezeichnet;

Vollständiges (allgemeines) Gleichgewicht ist das gleichzeitige Gleichgewicht auf allen Märkten, das Gleichgewicht des gesamten Wirtschaftssystems oder das makroökonomische Gleichgewicht.

Vollständiges wirtschaftliches Gleichgewicht ist das strukturelle Optimum des Wirtschaftssystems, das die Gesellschaft anstrebt, aber aufgrund der ständigen Veränderung des Optimums selbst, des Ideals der Verhältnismäßigkeit, nie vollständig erreicht.

1.2. Klassische Theorie des makroökonomischen Gleichgewichts

Es sei darauf hingewiesen, dass die Wirtschaftstheorie vor Keynes das allgemeine wirtschaftliche Gleichgewicht nicht als eigenständiges makroökonomisches Problem betrachtete. Daher ist das klassische Modell des allgemeinen wirtschaftlichen Gleichgewichts (GES) eine synthetisierte Darstellung der Ansichten von Ökonomen der klassischen Schule unter Verwendung eines modernen terminologischen Apparats.

Das klassische Modell der EER basiert auf den Hauptpostulaten des klassischen Konzepts, nämlich:

  1. Die Wirtschaft wird als eine Wirtschaft des perfekten Wettbewerbs dargestellt und reguliert sich selbst aufgrund der absoluten Flexibilität der Preise, des rationalen Verhaltens der Subjekte und als Ergebnis der Wirkung automatischer Stabilisatoren. Ein eingebauter Stabilisator am Kapitalmarkt ist ein flexibler Zinssatz, am Arbeitsmarkt ein flexibler Nominallohnsatz.

Die Selbstregulierung der Wirtschaft bedeutet, dass sich das Gleichgewicht auf jedem der Märkte automatisch einstellt und alle Abweichungen vom Gleichgewichtszustand durch Zufallsfaktoren verursacht werden und vorübergehend sind. Das System der eingebauten Stabilisatoren erlaubt es der Wirtschaft, das gestörte Gleichgewicht aus eigener Kraft, ohne Eingreifen des Staates, wiederherzustellen.

  1. Geld dient als Rechnungseinheit und Vermittler bei Warengeschäften, ist aber kein Vermögen, d. h. es hat keinen eigenständigen Wert (Prinzip der Geldneutralität). Dadurch sind die Märkte für Geld und Güter nicht miteinander verbunden und in der Analyse wird der Geldsektor vom realen getrennt, auf den die klassische Schule die Märkte für Güter, Kapital (Wertpapiere) und Arbeit bezieht.

Die Aufteilung der Wirtschaft in zwei Sektoren wird als klassische Dichotomie bezeichnet. Dementsprechend wird argumentiert, dass im realen Sektor reale Größen und relative Preise und im monetären Sektor nominale Größen und absolute Preise bestimmt werden.

  1. Die Erwerbstätigkeit aufgrund der Selbstregulierung des Arbeitsmarktes wird als Vollbeschäftigung dargestellt, und die Arbeitslosigkeit kann nur natürlich sein. Gleichzeitig spielt der Arbeitsmarkt eine führende Rolle bei der Gestaltung der Bedingungen für die MER im Realsektor der Wirtschaft.

Gleichgewicht auf dem Arbeitsmarkt bedeutet, dass die Unternehmen ihre Pläne für die Produktion und die Haushalte für das Einkommensniveau realisiert haben, das gemäß dem Konzept des endogenen Einkommens bestimmt wird.

Die Produktionsfunktion ist kurzfristig eine Funktion einer Variablen - der Arbeitsmenge, daher bestimmt das Beschäftigungsgleichgewicht das Niveau der realen Produktion, was sich in der dritten Gleichung widerspiegelt. Und da die Beschäftigung voll ist (jeder, der einen Job zu einem bestimmten Lohnsatz haben wollte, bekam einen), wird der Output auf dem Niveau des natürlichen Outputs fixiert, und die aggregierte Angebotskurve wird vertikal.

Das erwirtschaftete Gesamtangebotsvolumen ist die Summe der Faktoreinkommen der Haushalte, die zuletzt auf Konsum und Sparen verteilt werden: y = C + S .

Damit der Gütermarkt im Gleichgewicht ist, muss das Gesamtangebot gleich der Gesamtnachfrage sein.

Da die Gesamtnachfrage in einem einfachen Modell die Summe der Konsum- und Investitionsausgaben ist: y = C + I, dann stellt sich bei Erfüllung der Bedingung I = S ein Gleichgewicht auf dem Gütermarkt ein. Das heißt, nach dem Gesetz von Say erzeugt jedes Angebot eine entsprechende Nachfrage.

Entsprechen geplante Investitionen nicht geplanten Einsparungen, kann es zu einem Ungleichgewicht auf dem Gütermarkt kommen. Im klassischen Modell wird jedoch ein solches Ungleichgewicht am Kapitalmarkt beseitigt.

Die Gleichgewichtsbedingungen am Kapitalmarkt spiegeln sich in der vierten Gleichung wider. Der Parameter, der für das Gleichgewicht am Kapitalmarkt sorgt, ist ein flexibler Zinssatz.

Wenn aus irgendeinem Grund das geplante Spar- und Investitionsvolumen bei einem bestimmten Zinssatz nicht übereinstimmt, beginnt die Wirtschaft mit einem iterativen Prozess, bei dem der aktuelle Zinssatz auf seinen Wert geändert wird, wodurch das Gleichgewicht zwischen Ersparnissen und Investitionen sichergestellt wird.

Grafisch stellt sich der Zusammenhang zwischen Zinssatz, Anlage und Ersparnis nach den „Klassikern“ wie folgt dar (Abb. 1.2).

Die Grafik zeigt eine Veranschaulichung der Gleichgewichtslage zwischen Sparen und Investieren: Kurve II - Investieren, Kurve SS - Sparen; auf der y-Achse der Wert des Zinssatzes (r); auf der x-achse - Einsparungen und Investitionen.

Offensichtlich ist die Investition eine Funktion des Zinssatzes I = I (r), und diese Funktion nimmt ab: Je höher das Zinsniveau, desto niedriger das Investitionsniveau.

Reis. 1.2 Das klassische Modell der Interaktion zwischen Investition und Ersparnis

Das Sparen ist auch eine (aber bereits steigende) Funktion des Zinssatzes: S = S (r). Das Zinsniveau, gleich r 0 , sichert die Gleichheit von Ersparnissen und Investitionen auf der Skala der gesamten Wirtschaft, die Niveaus r 1 und r 2 sind Abweichungen von diesem Zustand.

Angenommen, die geplanten Einsparungen sind geringer als die geplanten Investitionen.

Dann werden Investoren am Kapitalmarkt um freie Kreditmittel konkurrieren, was zu einem Anstieg des Zinssatzes führen wird.

Eine Erhöhung des Zinssatzes führt zu einer Korrektur der geplanten Ersparnisse nach oben und einer Korrektur der Investitionen nach unten, bis sich ein Zinssatz etabliert hat, der das Gleichgewicht sicherstellt.

Übersteigt das Sparvolumen das Anlagevolumen, so bilden sich am Kapitalmarkt freie Kreditmittel, die den Zinssatz auf seinen Gleichgewichtswert sinken lassen.

Das heißt, wenn auf dem Gütermarkt ein Ungleichgewicht auftritt, spiegelt sich dies auf dem Kapitalmarkt wider, und da letzterer über einen eingebauten Stabilisator verfügt, der es ihm ermöglicht, das Gleichgewicht wiederherzustellen, führt die Wiederherstellung des Gleichgewichts auf dem Kapitalmarkt zur Wiederherstellung des Gleichgewichts auf dem Kapitalmarkt Warenmarkt.

Damit wird das Walrasianische Gesetz bestätigt, wonach, wenn sich das Gleichgewicht auf zwei (Arbeit und Kapital) der drei miteinander verbundenen Märkte einstellt, es sich auch auf dem dritten Markt – dem Gütermarkt – einstellt.

Die fünfte Gleichung steht alleine und wird nur benötigt, um das aktuelle Preisniveau zu bestimmen.

Angesichts der Parameter der Geldmenge und der Geldumlaufgeschwindigkeit hängt das Preisniveau nur vom Parameter des realen Volkseinkommens ab: Р = (Mv)/y.

Andererseits schlägt sich bei einem Gleichgewichtswert des realen Volkseinkommens die Änderung der Geldmarktparameter aufgrund der Neutralität des Geldes nur in Änderungen des Preisniveaus nieder.

Wenn wir die quantitative Tauschgleichung bezüglich y darstellen und damit die aggregierte Nachfragefunktion ausdrücken: y = (Mv)/P, dann ist es offensichtlich, dass zur Gewährleistung der Bedingung y = const eine Änderung der Geldmenge und notwendig ist das Preisniveau im gleichen Verhältnis.

Die Neutralität des Geldes wird am deutlichsten durch den als "Cambridge-Effekt" bekannten Mechanismus veranschaulicht.

Tatsache ist, dass jeder Proband für sich selbst ein optimales Bargeldniveau (echtes Bargeld) plant. Jede Änderung des Geldbetrags wird von Wirtschaftssubjekten als Abweichung des Werts realer Barguthaben vom optimalen Wert wahrgenommen und Maßnahmen ergriffen, um den optimalen Wert wiederherzustellen.

Bei einem Anstieg der realen Kasse beginnen die Subjekte, überschüssiges Bargeld gegen Waren einzutauschen, wodurch die Konsumausgaben und die Gesamtnachfrage steigen; bei einem Rückgang der realen Kasse sinkt die Gesamtnachfrage.

Und da unter Bedingungen der Vollbeschäftigung das Gesamtangebot relativ zum Niveau der natürlichen Produktion starr fixiert ist, wird seine einzig mögliche Reaktion auf eine Änderung der Gesamtnachfrage eine entsprechende Änderung des Preisniveaus sein.

Die Preise im klassischen Konzept sind absolut flexibel, und daher erfolgt eine solche Reaktion des Gesamtangebots auf Nachfrageschwankungen sofort.

Die Preisflexibilität erstreckt sich nicht nur auf Waren, sondern auch auf Produktionsfaktoren. Daher bewirkt eine Änderung des Preisniveaus für Güter eine entsprechende Änderung des Preisniveaus für Faktoren. So ändern sich die Nominallöhne, während die Reallöhne unverändert bleiben.

Folglich ändern sich die Warenpreise, Faktoren und das allgemeine Preisniveau im gleichen Verhältnis.

Vertreter der klassischen Schule zeichneten sich durch mikroökonomische Analysen aus, aber ihre Ansichten und Schlussfolgerungen spiegeln ziemlich genau das Funktionieren des Marktsystems wider.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Klassiker das allgemeine wirtschaftliche Gleichgewicht nur kurzfristig für Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs betrachteten. Jean-Baptiste Say hat als Erster das sogenannte „Gesetz der Märkte“ formuliert, dessen Kern auf folgende Aussage hinausläuft: Das Warenangebot erzeugt seine eigene Nachfrage, oder anders ausgedrückt, das produzierte Produktionsvolumen stellt automatisch ein Einkommen bereit, das den Kosten aller hergestellten Waren entspricht, und wird daher für seine vollständige Umsetzung ausgegeben.

Das bedeutet, dass erstens das Ziel des Einkommensbesitzers nicht darin besteht, Geld als solches zu erhalten, sondern verschiedene materielle Güter zu erwerben, d.h. Das erzielte Einkommen wird vollständig ausgegeben. Geld spielt in diesem Ansatz eine rein technische Funktion, die den Prozess des Warenaustauschs vereinfacht. Zweitens werden nur Eigenmittel ausgegeben.

Vertreter der klassischen Richtung haben eine ziemlich kohärente Theorie des allgemeinen wirtschaftlichen Gleichgewichts entwickelt, die automatisch die Gleichheit von Einnahmen und Ausgaben bei Vollbeschäftigung sicherstellt, was dem Sayschen Gesetz nicht widerspricht.

Ausgangspunkt dieser Theorie ist die Analyse von Kategorien wie Zinssatz, Löhne, Preisniveau im Land. Diese Schlüsselvariablen, die nach Ansicht der Klassiker flexible Werte sind, sorgen für das Gleichgewicht auf dem Kapitalmarkt, dem Arbeitsmarkt und dem Geldmarkt.

Zinsen gleichen Nachfrage und Angebot von Investmentfonds aus; flexible Löhne gleichen Angebot und Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt aus, so dass eine dauerhafte Existenz unfreiwilliger Arbeitslosigkeit schlicht unmöglich ist; flexible Preise sorgen für die „Säuberung“ des Marktes von Produkten, sodass auch eine dauerhafte Überproduktion unmöglich wird; eine Erhöhung der umlaufenden Geldmenge ändert nichts am realen Waren- und Dienstleistungsfluss, sondern betrifft nur Nominalwerte.

So ist der Marktmechanismus in der Theorie der Klassiker selbst in der Lage, auftretende Ungleichgewichte auf volkswirtschaftlicher Ebene zu korrigieren, und staatliche Eingriffe sind unnötig.

Das Prinzip der Nichteinmischung des Staates ist die makroökonomische Politik der Klassiker, und die Empfehlungen moderner Ökonomen - Anhänger der neoklassischen Richtung - basieren auf den Schlussfolgerungen der klassischen Schule. Eine grafische Interpretation des allgemeinen wirtschaftlichen Gleichgewichts im klassischen Konzept ist in Abbildung 1.3 dargestellt.

Der dritte Quadrant des unteren Teils der Abbildung zeigt den Prozess der Gleichgewichtsbildung auf dem Arbeitsmarkt, bei dem die Gleichgewichtswerte des Reallohnsatzes w" und der Beschäftigung N" hergestellt werden. Im vierten Quadranten wird der Gleichgewichtswert des Volkseinkommens y" bestimmt, indem der Gleichgewichtswert N* auf die Produktionsfunktion projiziert wird.

Reis. 1.3 Allgemeines wirtschaftliches Gleichgewicht im klassischen Konzept

Der Gleichgewichtswert y "bestimmt die aggregierte Angebotsfunktion. Die aggregierte Nachfragefunktion wird aus der quantitativen Austauschgleichung abgeleitet: y = (Mv) / P. Eine Änderung der Geldmenge wirkt sich nur auf nominale Variablen aus und ändert das aktuelle Preisniveau P Dementsprechend verschieben sich die Graphen AD und W vom Koordinatenursprung bei einer Zunahme der Geldmenge und umgekehrt bei ihrer Abnahme.Der obere Teil der Abbildung zeigt den Prozess der Bildung von Gleichgewichtsbedingungen auf dem Kapitalmarkt, wo ein Gleichgewicht herrscht Zinssatz festgelegt. Die Bildung der Bedingungen für ein allgemeines wirtschaftliches Gleichgewicht im klassischen Modell erfolgt also nach dem Prinzip der Selbstregulierung ohne staatliche Intervention, die durch drei eingebaute Stabilisatoren gewährleistet wird: flexible Preise, flexible Nominallöhne und flexible Zinssätze. Darüber hinaus sind der monetäre und der reale Sektor voneinander unabhängig.

KAPITEL 2. MODELLE DES WIRTSCHAFTLICHEN GLEICHGEWICHTS D. KEYNS

2.1. Gesamtkostenmodell

Der Schlüsselpunkt in der keynesianischen Theorie ist das Konzept der Gesamtausgaben. Gesamtausgaben - die Summe aller Ausgaben von Wirtschaftssubjekten für Waren und Dienstleistungen, die in der Wirtschaft produziert werden. Die Komponenten der Gesamtkosten sind:

  1. Nachfrage der Verbraucher.
  2. Nachfrage der Wirtschaft.
  3. Staatliche Nachfrage.
  4. Rest der Welt Nachfrage.

Nachfrage der Verbraucher. Repräsentiert die Konsumausgaben der Haushalte. Einschließlich Ausgaben für Gebrauchsgüter, Verbrauchsgüter, Ausgaben für Dienstleistungen.

Nach der keynesianischen Theorie hat die Konsumfunktion die Form:

Wo C f - autonomer Verbrauch, unabhängig vom Einkommen,

Y d - verfügbares Einkommen, Einkommen nach Steuern Y-T,

b ist die marginale Konsumneigung; ein Koeffizient, der zeigt, wie viel des zusätzlichen Einkommens in den Konsum fließt.

Der Graph der Verbrauchsfunktion ist in Abbildung 2.1 dargestellt.

Abb.2.1. Grafik der Verbrauchsfunktion

Ersparnisse sind der Teil des Einkommens, der derzeit nicht verbraucht wird. Die Verbrauchsfunktion sieht so aus:

wo S f - autonomes Sparen, unabhängig vom Einkommen,

Y d - verfügbares Einkommen,

s ist die marginale Sparneigung; ein Koeffizient, der anzeigt, wie viel des zusätzlichen Einkommens in die Ersparnisse fließt.

Der Hauptfaktor, der die Höhe des Konsums und der Ersparnisse bestimmt, ist das verfügbare Einkommen. Darüber hinaus werden Konsum und Sparen durch Steuern, angehäuftes Vermögen, Erwartungen und Verbraucherschulden beeinflusst. Es wird davon ausgegangen, dass die Graphen der Verbrauchs- und Sparfunktionen stabil sind. Denn Konsum und Sparen werden stark von Gewohnheiten und Traditionen beeinflusst.

Die Nachfrage der Wirtschaft sind die Investitionskosten der Unternehmen. Dazu gehören: Produktive Investitionen, Wohnungsbau, Bestandsveränderungen.

Die Investitionsnachfrage ist der volatilste Teil der Gesamtnachfrage. Gründe dafür sind zyklische Produktionsschwankungen, die Volatilität der Wirtschaftslage, die Unregelmäßigkeit von Innovationen und die langen Nutzungsdauern des Anlagevermögens.

Die Investitionsfunktion hat die Form:

wobei I f - autonome Investitionen, die von externen wirtschaftlichen Faktoren bestimmt und vom Einkommen unabhängig sind,

d ist der Sensitivitätskoeffizient von Anlagen gegenüber Änderungen des Zinssatzes,

i - realer Zinssatz.

Das Investitionsvolumen und der Zinssatz in Abb.2.2. sind umgekehrt verwandt. Je höher der Zinssatz - die Gebühr für das Darlehen, desto weniger Investitionsvorhaben werden umgesetzt.

Autonome Investitionen können durch stimulierte (induzierte) ergänzt werden, die mit dem Wachstum des BSP zunehmen. Unter Berücksichtigung der Abhängigkeit der Investition vom Einkommen nimmt die Funktion die Form an:

wobei g die marginale Investitionsneigung ist – der Teil des zusätzlichen Einkommens, der in Investitionen fließt.

Abb.2.2. Investitionsplan

Faktoren, die die Höhe der Investitionen beeinflussen, sind die erwartete Nettorendite, der Realzinssatz, Steuern, Änderungen in den Produktionstechnologien, die Größe des Anlagekapitals von Unternehmen, wirtschaftliche Erwartungen, Einkommen usw.

Staatsnachfrage (Staatsanschaffungen) - alle Ausgaben von Bundes-, Landes- und Kommunalbehörden für den Einkauf von Endprodukten und Dienstleistungen. Dies sind Ausgaben für Verteidigung, Sicherheit, soziale und kulturelle Veranstaltungen, Förderung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts, öffentliche Verwaltung usw. Davon ausgenommen sind jedoch Transferzahlungen – unentgeltliche Zahlungen des Staates, da sie nicht direkt mit der Produktion zusammenhängen.

Zur Finanzierung seiner Tätigkeit erhebt der Staat per Gesetz Steuern.

Die Steuerfunktion sieht so aus:

wo T f - vom Einkommen unabhängige Steuern,

t ist der Steuersatz.

Der Staatshaushalt wird vom Parlament für das laufende Haushaltsjahr im Voraus genehmigt, die wesentlichen Posten der Staatsausgaben bleiben unverändert. Die Änderung der Ausgabenhöhe ist mit einem langwierigen parlamentarischen Diskussionsverfahren verbunden. Daher wird die Höhe der Staatsausgaben im Modell der Gesamtausgaben als konstant angenommen.

Die Nachfrage der übrigen Welt ist der Nettoexport; der Betrag, um den die Auslandsausgaben für Exporte die Inlandsausgaben für Importe übersteigen. Die reine Exportfunktion ist:

wobei v die marginale Importneigung ist; ein Teil des zusätzlichen Einkommens, das für Importe ausgegeben wird,

X f - Offline-Nettoexport.

Das Verhältnis zwischen dem Einkommen eines bestimmten Landes und seinen Nettoexporten ist negativ, weil Mit zunehmendem Einkommen steigen die Importe, während die Exporte nicht vom Einkommen abhängen und unverändert bleiben.

Gesamtkostenmodell. Geplante Ausgaben (E) - der Betrag, den makroökonomische Einheiten für Waren und Dienstleistungen ausgeben möchten. Die tatsächlichen Kosten weichen von den prognostizierten Kosten ab, wenn Unternehmen ungeplante Investitionen tätigen.

Abb.2.3. Gleichgewicht im Gesamtausgabenmodell

Auf der Linie Y=E entspricht das Produktionsniveau den Plankosten. Verschiebt sich der Zeitplan der geplanten Ausgaben um einen bestimmten Betrag nach oben oder unten, so fällt die Leistungsänderung etwas größer aus. Dies ist auf den Multiplikatoreffekt zurückzuführen.

Das Gleichgewichtsvolumen der Produktion im Modell der Gesamtausgaben wird durch den Schnittpunkt der Winkelhalbierenden Y=E und dem Diagramm der Gesamtnachfrage in Abbildung 2.3 bestimmt. Bei Festpreisen kommt das Gesamtkostenmodell zur Anwendung.

Methode der Zu- und Abflüsse ermöglicht es Ihnen, die Ursachen der Ungleichheit bei den Gesamtausgaben und dem BIP zu identifizieren. Unter Zuflüssen versteht man alle Zuflüsse zu den Konsumausgaben – Investitionen, Staatskäufe, Exporteinnahmen. Abflüsse - Ausgaben, die nicht für den Kauf von im Land hergestellten Produkten bestimmt sind - Ersparnisse, Steuern, Importkosten.

Das Verfahren ist wie folgt. Ein Teil des verfügbaren Einkommens wird nicht für den Konsum ausgegeben, sondern kann für Ersparnisse, Steuern und Importe verwendet werden. Daher reichen die Konsumausgaben allein nicht aus, um das gesamte Produktionsvolumen zu erwerben. Aber der Konsum wird durch Staatsausgaben, Firmen und Exporte ergänzt, die den Mangel an Konsumausgaben ausgleichen. Daher erfordert das Erreichen eines Gleichgewichts die Gleichheit von Abflüssen und Zuflüssen (I+G+EX = S+T+IM).

2.2. Modell der Gesamtnachfrage - Gesamtangebot

Das Modell der Gesamtnachfrage – Gesamtangebot ist ein Modell des makroökonomischen Gleichgewichts. Das makroökonomische Gleichgewicht ist erreicht, wenn die Gesamtnachfrage und das Gesamtangebot gleich sind.

Gesamtnachfrage. Gesamtnachfrage - die Kosten für Haushalte, Unternehmen, den Staat und den Rest der Welt für den Kauf von Produkten, die im Land hergestellt werden. Der Wert jeder Komponente der Gesamtnachfrage variiert im Laufe der Zeit in unterschiedlichem Maße. Staatskäufe sind daher der stabilste Teil, ihre Größe ändert sich relativ langsam.

Die grafische Darstellung des Modells ist eine Kurve mit negativer Steigung (Abb. 2.4). Die aggregierte Nachfragekurve AD=C+I+G+X n zeigt die Menge an Waren und Dienstleistungen, die Verbraucher bereit sind, auf jedem möglichen Preisniveau zu kaufen. An jedem ihrer Punkte befinden sich die Waren- und Geldmärkte in einem Gleichgewichtszustand.

Reis. 2.4. Gesamtnachfragekurve.

Die negative Steigung der Kurve spiegelt eine umgekehrte Beziehung zwischen dem allgemeinen Preisniveau und der Gesamtnachfrage wider. Dies liegt an den folgenden Preisfaktoren.

Vermögenseffekt - Wenn die Preise steigen, sinkt die Kaufkraft von Finanzanlagen und wirtschaftliche Einheiten senken die Kosten. Zinseffekt – ein hohes Preisniveau bei festem Geldangebot bewirkt eine Erhöhung der Geldnachfrage und eine Erhöhung des Zinssatzes. Eine Erhöhung des Zinssatzes verringert die Investitionssumme. Die Auswirkung von Importkäufen - Mit einem Anstieg der Preise für inländische Waren wechseln die Verbraucher zu ihren ausländischen Kollegen. Die Änderung der Preisfaktoren wird grafisch durch die Bewegung entlang der aggregierten Nachfragekurve widergespiegelt.

Nicht preisliche Faktoren, die die Gesamtnachfrage beeinflussen – Verbraucherwohlfahrt, Verbrauchererwartungen, Steuern, Zinssätze, Subventionen, politisches Umfeld, technologische Entwicklung usw. Eine Änderung dieser Faktoren wird in der Grafik durch eine Verschiebung der aggregierten Nachfragekurve nach rechts oder links widergespiegelt.

Gesamtangebot. Gesamtangebot - die Menge an Endprodukten und Dienstleistungen, die in der Wirtschaft für einen bestimmten Zeitraum in Geld produziert werden. Die aggregierte Angebotskurve zeigt, wie viele Güter und Dienstleistungen von Produzenten auf jedem möglichen Preisniveau bereitgestellt werden können.

Nicht preisliche Faktoren des Gesamtangebots: Produktionstechnologien, Verbraucherwohlfahrt, Steuern, Ressourcenpreise usw.

Hinsichtlich der Form der aggregierten Angebotskurve in der Volkswirtschaftslehre gibt es unterschiedliche Standpunkte. Die klassische Schule der Ökonomen glaubt, dass die Kurve auf dem Niveau der Vollbeschäftigung der Produktionsfaktoren vertikal verläuft. Gleichzeitig sind Preise und Nominallöhne nach klassischer Ökonomie flexibel. Dies sorgt für eine schnelle Wiederherstellung des Gleichgewichts im Wirtschaftssystem. Das klassische Modell ist langfristig konsistenter mit dem Verhalten der Wirtschaft.

Die keynesianische Theorie berücksichtigt zusätzlich zum vertikalen Segment der aggregierten Angebotskurve die horizontalen und ansteigenden Segmente (Abbildung 2.5). Der grundlegende Unterschied zum klassischen Modell besteht darin, dass die Wirtschaft unter Bedingungen der Teilzeitbeschäftigung funktioniert; Preise, Nominallöhne und andere Nominalwerte seien "hart".

Reis. 2.5. Die aggregierte Angebotskurve.

Die Gründe für die „Starrheit“ von Löhnen und Preisen sind die Wirkung von Arbeitsverträgen, der gesetzlich festgelegte Mindestlohn, der „Menü“-Effekt, die Vertragsdauer für die Lieferung von Produkten, die Intervention von Gewerkschaften. Wenn die Nachfrage steigt, erhöhen die Unternehmen die Produktion, ohne das Preisniveau zu ändern oder geringfügig zu ändern.

Das horizontale Segment der aggregierten Angebotskurve kennzeichnet den Zustand der Wirtschaft in der Rezession - eine hohe Arbeitslosigkeit und eine erhebliche Unterauslastung der Produktionskapazitäten. Wenn die Gesamtnachfrage steigt, können Unternehmen die Produktion steigern, ohne die Preise zu erhöhen.

Im Aufwärtssegment geht der Anstieg der realen Produktion mit einem Anstieg der Preise einher. Die positive Steigung der Kurve zeigt die direkte Abhängigkeit des Outputs vom Preisniveau. Ein Anstieg der Gesamtnachfrage führt sowohl zu einem Anstieg der Preise als auch zu einem Anstieg der Produktion.

Im Aufwärtstrend befindet sich die Wirtschaft nahe der Vollbeschäftigung. Um die Produktion als Reaktion auf einen Anstieg der Gesamtnachfrage zu steigern, beschaffen Unternehmen zusätzliche Ressourcen. Die Faktorpreise steigen, die Kosten steigen und die Unternehmen sind gezwungen, die Produktpreise zu erhöhen.

Die Form der aggregierten Angebotskurve ermöglicht es Ihnen, die Änderung der Produktionskosten pro Produktionseinheit bei einer Änderung des Outputs zu beobachten. Auf der horizontalen Linie haben Unternehmen Zugang zu Inputs zu konstanten Preisen und können die Produktion steigern, ohne die Preise zu erhöhen. Im Aufwärtstrend steigen die Produktionskosten und das allgemeine Preisniveau in der Wirtschaft. Auf dem vertikalen Segment sind die Möglichkeiten zur Leistungssteigerung ausgeschöpft, da alle Ressourcen belegt sind. Die Ausweitung der Gesamtnachfrage wird nur zu höheren Preisen führen. Unternehmen können bereits eingesetzte Ressourcen zurückkaufen, ihre Produktionskosten erhöhen und den Output steigern. Aber im Allgemeinen wird die reale Produktion in der Wirtschaft nicht steigen.

Makroökonomisches Gleichgewicht - Gleichheit von Gesamtnachfrage und Gesamtangebot. Eine grafische Darstellung dieser Gleichheit ist der Punkt Y r des Schnittpunkts der Kurven der Gesamtnachfrage und des Gesamtangebots in Abbildung 2.6. Zu diesem Zeitpunkt werden alle produzierten nationalen Produkte gekauft.

Abb.2.6. Gleichgewicht im AD-AS-Modell

Die keynesianische Theorie legt nahe, dass das makroökonomische Gleichgewicht an jedem Punkt der aggregierten Angebotskurve erreicht werden kann. Auf dem horizontalen Segment wird das Gleichgewicht ohne Inflation erreicht, auf dem aufsteigenden - mit einem leichten Preisanstieg, auf der vertikalen - unter Inflationsbedingungen.

Das Gleichgewichtsvolumen der Produktion ändert sich, wenn sich die Kurven der Gesamtnachfrage und des Gesamtangebots verschieben. Das Ergebnis eines Anstiegs der Gesamtnachfrage hängt von der Wirtschaftslage ab. Der Multiplikatoreffekt auf verschiedene Segmente der aggregierten Angebotskurve wirkt in unterschiedlicher Stärke.

Auf dem horizontalen Segment manifestiert sich die Wirkung des Multiplikators vollständig. Eine Erhöhung der Gesamtausgaben bewirkt bei konstantem Preisniveau eine deutliche Steigerung des Outputs. In den Aufwärts- und Vertikalsegmenten wird die Änderung der Gesamtnachfrage jedoch bis zu einem gewissen Grad von der Inflation absorbiert.

Aufgrund der kurzfristigen Inflexibilität der Preise wird eine Verringerung der Gesamtnachfrage in den aufsteigenden und vertikalen Segmenten erst nach einer bestimmten Zeit zu deren Rückgang führen.

Kontraktion des Gesamtangebots – Eine Verschiebung der Gesamtangebotskurve nach links wird die Produktion verringern und die Preise steigen lassen. In dieser Situation tritt eine Kostendruckinflation auf. Ein Anstieg des Gesamtangebots weist auf Wirtschaftswachstum hin, die Produktion steigt und die Preise fallen.

2.3. Makroökonomisches Gleichgewicht am Geldmarkt

Geld verlangen. Geldnachfrage - der Wunsch von Wirtschaftssubjekten, zu einem bestimmten Zeitpunkt über eine bestimmte Menge an Zahlungsmitteln zu verfügen. Die keynesianische Theorie der Geldnachfrage unterscheidet sich von der klassischen Theorie. Wenn in der klassischen Theorie die Geldnachfrage vom Einkommen abhängt, dann hängt die Nachfrage in der keynesianischen Theorie hauptsächlich vom Zinssatz ab.

In seinem Buch The General Theory of Employment, Interest and Money betrachtete Keynes drei Motive, die Menschen dazu bringen, finanzielle Vermögenswerte in Form von Geld zu halten: das Transaktionsmotiv, das Vorsorgemotiv und das Spekulationsmotiv.

Das Transaktionsmotiv L t ist mit dem Geldbedarf für geplante Einkäufe und Zahlungen verbunden. In diesem Fall ist die Geldnachfrage direkt proportional zur Höhe des Einkommens und nicht vom Zinssatz abhängig.

Vorsorgemotiv L p - erklärt das Aufbewahren von Geld im Falle unvorhergesehener Umstände. Die Geldnachfrage hängt auch von der Höhe des Einkommens ab, aber der Einfluss des Zinssatzes ist spürbar.

Wie man sieht, bestimmen diese beiden Motive in der keynesianischen Theorie der Geldnachfrage ihre gewisse Ähnlichkeit mit der klassischen Theorie.

Das spekulative Motiv unterscheidet sich deutlich von den beiden vorherigen. Das keynesianische Modell geht davon aus, dass eine wirtschaftliche Einheit über Vermögenswerte in zwei Formen verfügt – Geld und Anleihen. Die spekulative Nachfrage basiert auf der umgekehrten Beziehung zwischen dem Zinssatz und dem Anleihepreis.

Geld generiert im Gegensatz zu Anleihen keine Erträge, kann aber schnell gegen andere Arten von Vermögenswerten eingetauscht werden. Wenn der Zinssatz fällt, dann steigt der Anleihezins und Wirtschaftssubjekte beginnen, Anleihen zu hohen Kosten gegen Geld zu tauschen, wobei sie in Zukunft mit der Rückkehr des Zinssatzes und des Anleihesatzes auf das Ausgangsniveau rechnen.

Folglich steigt in Zeiten niedriger Zinssätze die Geldnachfrage. Steigt dagegen der Zinssatz, sinkt die Geldnachfrage.

Das Spekulationsmotiv bestimmt also den umgekehrten Zusammenhang zwischen der Geldnachfrage und der Höhe des Zinssatzes (Abbildung 2.7).

Abb.2.7. spekulative Nachfrage.

Die Geldnachfragefunktion sieht folgendermaßen aus:

wobei k ein Koeffizient ist, der die Sensitivität der Geldnachfrage gegenüber dem Einkommen angibt

Y - Realeinkommen

l - Koeffizient, der die Sensitivität der Geldnachfrage gegenüber dem Zinssatz angibt

ich - Zinssatz

Die keynesianische Theorie geht also davon aus, dass die Geldnachfrage von Einkommen und Zinssätzen abhängt. Das Transaktionsmotiv führt bei steigendem Einkommen zu einem Anstieg der Nachfrage, das spekulative Motiv bei steigendem Zinssatz zu einem Rückgang.

Es sei darauf hingewiesen, dass sich moderne Theorien der Geldnachfrage in vielerlei Hinsicht vom keynesianischen Modell unterscheiden. Daher wird angenommen, dass die Nachfrage von der Höhe des Vermögens, der erwarteten Inflation und anderen Faktoren abhängt. Darüber hinaus können wirtschaftliche Einheiten über ein breiteres Spektrum an Vermögenswerten als Bargeld und Anleihen verfügen.

Geldangebot. Die Geldmenge (M s) umfasst Bargeld außerhalb des Bankensystems (C) und Sichteinlagen (D): M-- s = C+D. Der Wert der Geldmenge wird von der Zentralbank, dem System der Geschäftsbanken und der Bevölkerung beeinflusst.

Das Geldmengenmodell sieht folgendermaßen aus:

wo M s - Geldmenge

m - Geldmultiplikator

H ist die monetäre Basis.

Geldbasis - Bargeld außerhalb des Bankensystems und erforderliche Reserven der Banken:

wobei C Bargeld ist,

R - Bankreserven.

Der Geldmultiplikator ist

m=M s /H=(C+D)/(C+R)

oder m=(cr+1)/(cr+rr),

wobei cr=C/D, rr=R/D.

Gleichzeitig wird cr durch das Verhalten der Bevölkerung bestimmt, rr hängt von der festgelegten Norm der erforderlichen Reserven ab.

Die Zentralbank kann die Geldmenge steuern, indem sie entweder den Multiplikator oder die Geldbasis beeinflusst. Ein Gleichgewicht auf dem Geldmarkt tritt ein, wenn Angebot und Nachfrage von Geld gleich sind. Das Geldmarktmodell geht davon aus, dass die Geldmenge von der Zentralbank kontrolliert wird und auf M festgelegt ist. Das Preisniveau ist stabil und gleich P.

Abb.2.8. Gleichgewicht am Geldmarkt.

Der Zinssatz bringt den Geldmarkt ins Gleichgewicht. Dies liegt daran, dass die Wirtschaftssubjekte die Struktur ihres Vermögens in Abhängigkeit vom Zinssatz verändern. Bei hohen Zinsen übersteigt das Geldangebot die Nachfrage. Die Haushalte versuchen, angesammeltes Bargeld loszuwerden. Wenn der Zinssatz hoch ist, wird der Anleihepreis niedrig sein. Daher werden die Wirtschaftsakteure anfangen, billige Anleihen zu kaufen, was die Nachfrage nach ihnen erhöht.

Die Nachfrage nach Anleihen wird deren Preis erhöhen und damit den Zinssatz fallen lassen. Eine Senkung des Zinssatzes stellt das Gleichgewicht wieder her. Ist der Zinssatz hoch, übersteigt die Nachfrage das Geldangebot.

Die Zentralbank kann die Geldmenge kontrollieren, indem sie die monetäre Basis reguliert. Die wichtigsten Instrumente der Geldpolitik der Zentralbank:

  1. Änderung des Abzinsungssatzes.
  2. Änderung des erforderlichen Mindestreservesatzes.

FAZIT

Während des Schreibens der Seminararbeit wurde der Schluss gezogen, dass das Hauptprinzip der keynesianischen Theorie die Notwendigkeit staatlicher Eingriffe bei der Herstellung eines makroökonomischen Gleichgewichts ist. Laut Keynesianern ist das Marktsystem von Instabilität und Zyklizität begleitet, es ist nicht zur Selbstregulierung fähig. Kurzfristig sind Preise und Lohnsätze schwer zu ändern und können daher die Gesamtnachfrage und das Gesamtangebot nicht ausgleichen. Das Gleichgewichtsniveau der Produktion stimmt nicht immer mit dem Niveau der Vollbeschäftigung überein.

Die Werkzeuge der ökonomischen Analyse des makroökonomischen Gleichgewichts der keynesianischen Schule sind das Modell der Gesamtkosten, das Modell der Gesamtnachfrage – Gesamtangebot, das IS – LM-Modell.

Das Gesamtausgabenmodell ist in der Lage, den Mechanismus zum Erreichen eines Gleichgewichts und der Entstehung von Ungleichgewichten in der Wirtschaft in Abhängigkeit von Änderungen der Gesamtnachfrage aufzuzeigen. Eine Erhöhung der Gesamtausgaben bewirkt eine stärkere Erhöhung des Gleichgewichtsniveaus der Produktion. Dieses Phänomen liegt dem Multiplikatoreffekt zugrunde. Sie ist jedoch nur eingeschränkt nutzbar, da sie Preisänderungen nicht berücksichtigt.

Im Modell der Gesamtnachfrage - Gesamtangebot, in dem einzelne Märkte zu einem einzigen Markt zusammengefasst werden, spiegeln sich Änderungen des Produktionsniveaus und des Preisniveaus wider. Das makroökonomische Gleichgewicht wird im Modell am Schnittpunkt der Kurven der Gesamtnachfrage und des Gesamtangebots erreicht.

Die aggregierte Angebotskurve in der keynesianischen Interpretation besteht aus drei Teilen: horizontal, aufsteigend und vertikal.

Jeder Teil der aggregierten Angebotskurve entspricht einem bestimmten Wirtschaftszustand. Das Modell gesamtwirtschaftliche Nachfrage – gesamtwirtschaftliches Angebot ist in der Lage, den Einfluss der staatlichen Wirtschaftspolitik auf die Gleichgewichtsproduktion zu veranschaulichen.

Das IS-LM-Modell, das eine Spezifikation des aggregierten Nachfrage-aggregierten Angebotsmodells ist, kombiniert den Warenmarkt und den Geldmarkt. Die IS-Kurve zeigt das Gleichgewicht auf dem Rohstoffmarkt, die LM-Kurve - auf dem Geldmarkt. Ihr Schnittpunkt bestimmt die Kombination aus Zinssatz und Produktionsniveau, bei der Waren- und Geldmarkt im Gleichgewicht sind. Das Modell kann die Auswirkungen der Fiskal- und Geldpolitik auf die Gesamtausgaben und die Gleichgewichtsproduktion zeigen.

Die Wirtschaft des Kapitalismus ist nach der keynesianischen Theorie und den historischen Ereignissen Rezessionen und Depressionen ausgesetzt. Die Natur des Marktes setzt die zyklische und ungleichmäßige Entwicklung des Wirtschaftssystems voraus. Die „unsichtbare Hand“ des Marktes kann Krisen und deren Folgen wie Produktionsrückgang und Arbeitslosigkeit nicht verhindern.

Um diesen Prozessen entgegenzuwirken und zur Erreichung des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts beizutragen, muss der Staat besondere Maßnahmen zur Regulierung der Wirtschaft ergreifen. Die Fiskalpolitik beinhaltet die Manipulation von Staatsausgaben und Steuern, während die Geldpolitik die Geldmenge reguliert. Diese Maßnahmen beeinflussen die Veränderung des Niveaus der Gesamtausgaben und des Gleichgewichtsoutputs.

Die keynesianische Theorie betont die Priorität der Fiskalpolitik bei der Herstellung des makroökonomischen Gleichgewichts. Die sekundäre und unterstützende Rolle der Geldpolitik hängt mit ihrer indirekten und unsicheren Wirkung auf das Gleichgewichtsniveau der Produktion zusammen.

LISTE DER VERWENDETEN LITERATUR

  1. Agapova T.A. Seregina S.F. Makroökonomie. Moskau: Geschäft und Dienstleistung, 2009.
  2. Galperin V. M., Ignatiev S. M., Morgunov V. I. Mikroökonomie: in 2 Bänden - St. Petersburg: School of Economics, 2006. - 503 p.
  3. Gruzinov V.P., Gribov V.D. Unternehmensökonomie. - M.: Unity-Dana, 2011. - 338 p.
  4. Kamaev V.D. Lehrbuch zu den Grundlagen der Wirtschaftstheorie - M.: Infra-M, 2004. - 384 S.
  5. Kaschajew E.M. Grundlagen der Wirtschaftstheorie. - M.: Logos, 1996. - 256 p.
  6. Wirtschaftstheoriekurs: Lehrbuch. 4. Aufl. / Ed. Prof. Chepurina M. N., PROF. Kiseleva E.A. - Kirow: ASA, 2009 - 752 p.
  7. Keynes JM Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes. Anthologie wirtschaftlicher Klassiker / J. M. Keynes. - T. 2. - M.: Delo, 1993.
  8. Kurs Wirtschaftstheorie. Allgemeine Grundlagen der Wirtschaftstheorie, Mikroökonomie, Makroökonomie, Transformationsökonomie: Lehrbuch / Wissenschaft. ed. Prof. A. W. Sidorowitsch. - M.: DIS, 1997.
  9. Lipsits I.V. Kommerzielle Preisgestaltung. - Moskau: BEK, 2007. - 304 p.
  10. Maksimova V.F. Mikroökonomie. - M.: Unity-Dana, 2011. - 328 p.
  11. Marshall A. Prinzipien der Wirtschaftswissenschaften. - M.: BEK, 1993. - 292 S.
  12. Menger K. Grundsätze der Wirtschaftstheorie. - London, 1971. - 284 S.
  13. Muravyov N., Dzhaksyvaev S. Wie man ein Unternehmen für Kostensenkung interessiert // Ökonom. - 2001. - Nr. 5. - S. 42-58.
  14. Polyak G.M. Geschichte der Weltwirtschaft. - M: Einheit-Dana. - 2011. - 645s.
  15. Timoshina T.M. Wirtschaftsgeschichte des Auslands. - M: Yustitsinform, 2001. - 476 p.
  16. Pendyk R., Rubenfeld D. Mikroökonomie. - M.: Volkswirtschaftslehre, Delo, 2002. - 356 p.
  17. http://loskutov.info/ - Keynesianische Theorie der staatlichen Regulierung des makroökonomischen Gleichgewichts

Das Leben einer Marktwirtschaft kann als gleichzeitiger Aufenthalt in zwei sich gegenseitig ausschließenden Zuständen charakterisiert werden: Gleichgewicht und Ungleichgewicht (Dynamik).

In einer Marktwirtschaft müssen alle produzierten Produkte (Gesamtproduktion) zu Waren werden (Gesamtangebot) und alle Einnahmen (Gesamteinkommen) müssen ausgegeben (Gesamtnachfrage) und verkauft werden (Gesamtverbrauch). Nur in diesem Fall stimmen die Gesamtwerte der effektiven Nachfrage und des Rohstoffangebots überein. Ein solcher idealer, aber praktisch unerreichbarer Zustand der Marktwirtschaft ist ihr „ökonomisches Gleichgewicht“.

Andererseits ist die Marktwirtschaft in ständiger Bewegung, was zu einer Verletzung der Gleichheit von Gesamtnachfrage und Gesamtangebot führt. Und obwohl jede solche Abweichung mit vielen negativen Folgen einhergeht, entsteht erst durch solche Abweichungen „ökonomische Dynamik“ – die Entwicklung einer Marktwirtschaft. Sehen wir uns diese Zustände genauer an.

Makroökonomisches Gleichgewicht– Erreichung des Gleichgewichts und der Verhältnismäßigkeit der Wirtschaftsprozesse in der Volkswirtschaft: Produktion und Verbrauch, Angebot und Nachfrage, Produktionskosten und -ergebnisse, Material- und Finanzströme.

Die Hauptbedingung für das Erreichen des makroökonomischen Gleichgewichts ist die Gleichheit zwischen Gesamtnachfrage und Gesamtangebot (AD = AS).

Das makroökonomische Gleichgewicht ist das einzige Preisniveau, bei dem das auf dem Markt angebotene Gesamtprodukt (Güter und Dienstleistungen) gleich der Gesamtnachfrage ist.

Verschiedene Bereiche der Wirtschaftswissenschaften haben das Problem der Erreichung des makroökonomischen Gleichgewichts unterschiedlich bewertet. Sehen wir uns kurz die wichtigsten davon an.

Klassische Theorie des makroökonomischen Gleichgewichts. Klassische Ökonomen (A. Smith, D. Ricardo, J. B. Say, A. Marshall und andere) glaubten, dass die Marktwirtschaft die effiziente Verteilung von Ressourcen und ihre vollständige Nutzung selbstständig bewältigt. Der Hauptgrundsatz dieser Theorie ist das Gesetz von Say, wonach der Produktionsprozess selbst ein Einkommen schafft, das genau dem Wert der produzierten Güter entspricht, d.h. Das Angebot erzeugt seine eigene Nachfrage (AD = AS).

Die Fähigkeit der Marktwirtschaft, sich selbst zu regulieren, sorgt automatisch für das gewünschte Produktions- und Beschäftigungsniveau (obwohl es manchmal zu Störungen in der Wirtschaft kommen kann, die mit Kriegen, Dürren und politischen Umwälzungen verbunden sind). Daher ist Vollbeschäftigung die Norm einer Marktwirtschaft, und die beste Wirtschaftspolitik des Staates ist die Nichteinmischung in die Wirtschaft. Diese Ansichten dominierten die Wirtschaftswissenschaft bis in die 1930er Jahre.


Keynesianische Theorie des makroökonomischen Gleichgewichts. Die Wirtschaftskrisen der 1930er Jahre widerlegten die klassische Theorie. Der englische Ökonom John Maynard Keynes und seine Anhänger haben bewiesen, dass eine Monopolwirtschaft durch Ungleichgewicht gekennzeichnet ist, keine Vollbeschäftigung garantiert und daher keinen automatischen Selbstregulierungsmechanismus hat.

Keynes betrachtete die Gesamtnachfrage als volatil und die Preise als unelastisch (die bei steigenden Umsätzen nicht tendenziell fallen), sodass die Arbeitslosigkeit lange anhalten könnte. Daher die Notwendigkeit einer makroökonomischen Politik zur Regulierung der sehr volatilen Gesamtnachfrage. Keynes glaubte, dass die Nachfrage "effizient" sein muss, damit die Wirtschaft ins Gleichgewicht kommt, um ein Gleichgewicht zu erreichen. Der Staat kompensiert durch die Förderung privater Investitionen durch Steuern, Geldpolitik und Staatsausgaben den Mangel an „effektiver Nachfrage“ durch zusätzliche Staatsnachfrage und verhilft damit der Wirtschaft zur Annäherung an das Niveau der Vollbeschäftigung.

Neokonservative Theorie. Mitte der 1970er Jahre sanken die Wachstumsraten der Industrieproduktion in den westlichen Ländern. Dieses Phänomen hat zu Folgendem geführt:

a) eine weitere Überproduktionskrise;

b) der Beginn (etwa 50 Jahre nach dem Ende der Weltwirtschaftskrise) der „Abwärts“-Welle des großen Zyklus;

c) eine Erhöhung der Ölpreise durch die OPEC-Mitgliedsländer um mehr als das 4-fache, was zu einer hohen Kosteninflation bei gleichzeitigem Rückgang der Produktion beitrug, der sogenannten Stagflation (Kombination von Produktionsstagnation mit Inflation).

Ein schwerer Schlag traf die keynesianische Theorie. Es wurde deutlich, dass der aktive Eingriff des Staates in die Wirtschaft den Produktionsrückgang nicht verhindern kann. Diese Theorie wurde von der neokonservativen Richtung abgelöst, die wiederum die Nichteinmischung des Staates in die Wirtschaftstätigkeit der Unternehmen befürwortete. Basierend auf der Wiederbelebung der Marktselbstregulierung und der Förderung der Privatwirtschaft wurde ein Modell der makroökonomischen Regulierung entwickelt. Gemäß den Empfehlungen der Neokonservativen orientierte sich die Wirtschaftspolitik der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Deutschlands und einer Reihe anderer Staaten am Prinzip der „effizienten Versorgung“ – der Förderung der Privatwirtschaft. Um das freie Unternehmertum rentabler zu machen, senkten sie die Steuern auf Gewinne und Arbeitseinkommen erheblich. Der Staat reduzierte seine Einmischung in wirtschaftliche Angelegenheiten erheblich, die Teilprivatisierung staatlicher Unternehmen begann - sie wurden an Privatpersonen verkauft und in Aktiengesellschaften umgewandelt. In vielen Ländern wurde die Wirtschaftsplanung merklich eingeschränkt und die Mittel für Sozialprogramme gekürzt. Die ergriffenen Maßnahmen ermöglichten es, das Staatshaushaltsdefizit erheblich zu reduzieren, den Geldumlauf zu reduzieren, während die Inflationsrate um das 3-4-fache sank und das Tempo der wirtschaftlichen Entwicklung zunahm.

Doch das Modell der neokonservativen Wirtschaftsregulierung hat den Westen nicht vor Produktionsrückgängen und Inflation bewahrt. 1979–1981 Eine neue Wirtschaftskrise brach aus. Die Suche nach einem neuen makroökonomischen Regulator begann.

Gemischtes Management. Ein kritischer Vergleich staatlicher (keynesianischer) und marktwirtschaftlicher (neokonservativer) Regulierer bewies überzeugend die Unterlegenheit sowohl ausschließlich marktwirtschaftlicher als auch rein staatlicher Wirtschaftsmechanismen. Die Art des gemischten Managements der Volkswirtschaft wurde vom Nobelpreisträger Paul Samuelson (USA) vorgeschlagen. Dieser makroökonomische Regulator weist die folgenden Besonderheiten auf.

1. Es verbindet auf organische Weise die Nachhaltigkeit der öffentlichen Verwaltung, die zur Befriedigung öffentlicher Bedürfnisse (sozialer Bereich, nichtmarktwirtschaftlicher Sektor) erforderlich ist, und die Flexibilität der marktwirtschaftlichen Selbstregulierung, die erforderlich ist, um sich schnell ändernden persönlichen Bedürfnissen gerecht zu werden.

2. Mixed Management ermöglicht es, volkswirtschaftliche Ziele optimal miteinander zu verbinden: wirtschaftliche Effizienz, soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Wachstumsstabilität.

3. Die neue Regulierungsbehörde ist in der Lage, die Gesamtnachfrage und das Gesamtangebot auszugleichen und dadurch die Asymmetrie der keynesianischen Konzepte der effektiven Nachfrage und des effektiven Angebots der Neokonservativen zu überwinden.

Diese Art der makroökonomischen Regulierung ist heute in allen entwickelten Ländern mit Marktwirtschaft vorherrschend, obwohl es verschiedene Optionen dafür gibt:

Mit minimaler Beteiligung des Staates an der Regulierung der Wirtschaft (USA);

Mit der maximal zulässigen staatlichen Regulierung (Schweden, Österreich, Deutschland, Japan usw.).

Arten des makroökonomischen Gleichgewichts:

1. Allgemeines und partielles Gleichgewicht. Unter allgemeinem Gleichgewicht versteht man das zusammenhängende Gleichgewicht aller nationalen Märkte, d.h. das Gleichgewicht jedes Marktes separat und die maximal mögliche Übereinstimmung und Umsetzung der Pläne der Wirtschaftseinheiten. Wenn ein allgemeiner wirtschaftlicher Gleichgewichtszustand erreicht ist, sind die Wirtschaftssubjekte vollständig zufrieden und ändern weder Angebot noch Nachfrage, um ihre wirtschaftliche Situation zu verbessern.

Partielles Gleichgewicht ist das Gleichgewicht in einzelnen Märkten, die Teil der Volkswirtschaft sind.

2. Gleichgewicht kann kurzfristig (aktuell) und langfristig sein.

3. Gleichgewicht kann ideal (theoretisch wünschenswert) und real sein. Voraussetzungen für das Erreichen eines perfekten Gleichgewichts sind das Vorhandensein von perfektem Wettbewerb und das Fehlen von Nebenwirkungen. Es kann unter der Bedingung erreicht werden, dass alle Wirtschaftsteilnehmer Konsumgüter auf dem Markt finden, alle Unternehmer Produktionsfaktoren finden und das gesamte Jahresprodukt vollständig realisiert wird. In der Praxis werden diese Bedingungen verletzt. In Wirklichkeit geht es darum, ein echtes Gleichgewicht zu erreichen, das bei unvollkommener Konkurrenz und dem Vorhandensein externer Effekte besteht und entsteht, wenn die Ziele der Wirtschaftsteilnehmer nicht vollständig verwirklicht werden.

4. Gleichgewicht kann auch stabil und instabil sein. Ein Gleichgewicht wird als stabil bezeichnet, wenn die Wirtschaft als Reaktion auf einen externen Impuls, der eine Abweichung vom Gleichgewicht verursacht, von selbst in einen stabilen Zustand zurückkehrt. Wenn sich die Wirtschaft nach einem äußeren Einfluss nicht selbst regulieren kann, wird das Gleichgewicht als instabil bezeichnet. Die Untersuchung der Nachhaltigkeit und der Bedingungen zur Erreichung eines allgemeinen wirtschaftlichen Gleichgewichts ist notwendig, um Abweichungen zu erkennen und zu überwinden, d.h. eine wirksame Wirtschaftspolitik des Landes zu führen.

Disbalance bedeutet, dass es in verschiedenen Sphären und Sektoren der Wirtschaft kein Gleichgewicht gibt. Dies führt zu Verlusten des Bruttoprodukts, einem Rückgang des Einkommens der Bevölkerung, dem Entstehen von Inflation und Arbeitslosigkeit. Um einen Gleichgewichtszustand der Wirtschaft zu erreichen und unerwünschte Phänomene zu verhindern, verwenden Experten makroökonomische Gleichgewichtsmodelle, deren Schlussfolgerungen zur Untermauerung der makroökonomischen Politik des Staates dienen.