Ihre Frage:

Hat die Versicherungsgesellschaft das Recht, bei Beendigung des OSAGO-Vertrags 23 % der Versicherungsprämie einzubehalten?

Antwort des Anwalts:
Guten Tag, Alexander!
Bei Beendigung des OSAGO-Vertrags wird ein Betrag in Höhe des Versicherungspreises für den Zeitraum vom Datum des Vertragsabschlusses bis zur Beendigung einbehalten. In Ihrem Fall könnten es 23 % des Gesamtpreises sein.
Alles Gute für dich!

Hat die Versicherung das Recht, vom Hochwasserverursacher Geld zu verlangen?

Ihre Frage:

Hallo, sagen Sie mir, ob die Versicherung das Recht hat, Geld von mir zu verlangen, wenn ich vor 3 Monaten die Nachbarn von unten überschwemmt habe, das Eigentum versichert war, die Versicherung den Schaden an die Nachbarn bezahlt hat?

Antwort des Anwalts:
Guten Tag.
Wessen Eigentum war versichert: Ihr Eigentum oder das der Nachbarn?
________________________________________

Kann eine Versicherung bei einem Unfall zwei Schadensersatzansprüche geltend machen?

Ihre Frage:

Guten Tag.
Ich war der Unfallverursacher, ich fuhr betrunken und war nicht in der Versicherung enthalten. Der Unfall ereignete sich am 2. Januar 2013, die Versicherungsgesellschaft reichte im April 2013 eine Schadensmeldung per Post ein, zahlte den angegebenen Betrag von 4.000 Rubel und im Februar 2016. Dieselbe Versicherungsgesellschaft hat einen Anspruch eingereicht, jedoch über 100.000 Rubel. Ist die Versicherung legal?

Antwort des Anwalts:
Legitimität des Anspruchs Guten Tag. Ich war der Unfallverursacher, fuhr betrunken und war nicht in der Versicherung enthalten. Der Unfall ereignete sich am 01.02.2013, die Versicherungsgesellschaft reichte im April 2013 eine Schadensmeldung per gewöhnlichem Brief ein, zahlte den vorgesehenen Betrag von 4.000 Rubel und im Februar 2016. Dieselbe Versicherungsgesellschaft hat einen Anspruch eingereicht, jedoch über 100.000 Rubel. Ist die Versicherung legal?
Olga
Guten Tag!
Wenn dieser Anforderung derselbe Unfall zugrunde liegt – ab 01.02.2013
dann kannst du es vergessen und ignorieren
Weil Das Gericht lehnt den Anspruch ab, wenn die Versicherungsgesellschaft klagt – in dem Fall sind 3 Jahre Verjährungsfrist abgelaufen (Sie müssen dies nur vor Gericht erklären)
Viel Glück
________________________________________

Hat die Versicherung das Recht, Ersatz für Schäden zu verlangen, die durch ein Hochwasser entstanden sind?

Ihre Frage:

guten Tag.
In einer solchen Situation kam es zu einer Überschwemmung der Wohnung von unten, durch mein Verschulden ist der Schaden am versicherten Eigentum des Nachbarn entstanden, die Versicherung hat ihm den Schaden ersetzt, er hat keine Ansprüche.
aber nach ein paar Monaten verlangt die Versicherung von mir die Rückerstattung der an den Nachbarn gezahlten Beträge, ist das legal!?

Antwort des Anwalts:
Aber nach ein paar Monaten verlangt die Versicherungsgesellschaft eine Rückerstattung der von mir an einen Freund gezahlten Gelder. Ist das legal!?
Dmitriy
Guten Tag. Ja – der Anspruch der Versicherung ist berechtigt.
Es handelt sich um die Geltendmachung von Ansprüchen in der Reihenfolge des Forderungsübergangs. Gemäß Art. 965 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation
1. Sofern sich aus dem Sachversicherungsvertrag nichts anderes ergibt, geht der Anspruch des Versicherten (Begünstigten) gegen den Verursacher der durch die Versicherung entschädigten Schäden auf den Versicherer über, der die Versicherungsentschädigung im Rahmen des gezahlten Betrags gezahlt hat. Die Vertragsbedingung, die die Übertragung des Anspruchs auf den Versicherer gegenüber demjenigen, der den Schaden konkret verursacht hat, ausschließt, ist jedoch ungültig.
2. Das auf den Versicherer übertragene Anspruchsrecht übt dieser nach den Regeln aus, die den Verkehr zwischen dem Versicherten (Begünstigten) und dem Schadensverursacher regeln.
3. Der Versicherte (Begünstigte) hat dem Versicherer sämtliche Unterlagen und Bestätigungen zu übergeben und ihm alle Auskünfte zu erteilen, die der Versicherer zur Durchsetzung des auf ihn übergegangenen Anspruchs benötigt.
________________________________________

Hat die Versicherung das Recht, Zahlungen von uns zu verlangen, wenn die Wohnung des Nachbarn überschwemmt wird?

Ihre Frage:

Guten Abend! Wir haben die Wohnung im Stockwerk darunter überschwemmt. Die Mieter der Wohnung haben keine Ansprüche gegen uns geltend gemacht und verwiesen darauf, dass die Versicherung sie bezahlen würde. Doch einen Monat später kam eine Mitteilung der Versicherung über den Schadensersatz. Hat die Versicherung das Recht, Zahlungen von uns zu verlangen?

Antwort des Anwalts:
Hallo liebes! Offenbar gab es eine Schlussfolgerung der Kommission (Untersuchung) über den von Ihnen verursachten Schaden und über die verantwortlichen Personen. Und die Versicherungsgesellschaft hat das Recht, von Ihnen Ersatz des verursachten Schadens zu verlangen. Mal sehen: Regresshaftung. Diese Art der Haftung liegt vor, wenn Schäden, die durch die Erfüllung einer Verpflichtung für ihn oder durch sein Verschulden durch eine andere Person – den Registergeber – entstehen, auf den Verantwortlichen übertragen werden. Somit wird der Anspruch des Lieferanten, der dem Käufer Verluste und Vertragsstrafen gezahlt hat, an seinen eigenen Vertragspartner, durch dessen Verschulden die Lieferung nicht ausgeführt wurde, in Regress genommen; der Anspruch des Generalunternehmers, der die Sanktionen an den Kunden gezahlt hat, an seinen eigenen Subunternehmer, der einen Verstoß gegen den Bauvertrag begangen hat usw. Umfangreicher Einsatz der Regresshaftung bei Delikthaftungen. Gemäß Absatz 1 der Kunst. 1081 des Bürgerlichen Gesetzbuches „hat eine Person, die den von einer anderen Person verursachten Schaden ersetzt hat, Anspruch auf einen verhandelbaren Anspruch gegen diese Person in Höhe der gezahlten Entschädigung, es sei denn, das Gesetz sieht eine andere Höhe vor.“
________________________________________

Hat die Versicherung das Recht, die Teile nach der Reparatur des Autos mitzunehmen?

Ihre Frage:

Hat die Versicherung das Recht, Ersatzteile nach der Autoreparatur bei Economy CASCO abzuholen, da ich die zweite Hälfte der Reparaturkosten selbst an das Autohaus zahle?

Antwort des Anwalts:
Guten Tag!
Die Rückgabe von Ersatzteilen nach der Reparatur ist im Versicherungsvertrag geregelt. Ohne Kenntnis des Vertrags ist es unrealistisch, die Frage zu beantworten.
________________________________________

Haben Versicherungsgesellschaften das Recht, bei der Erstellung eines europäischen Protokolls eine Inspektion beider Autos zu verlangen?

Ihre Frage: Hat die Versicherung das Recht?

Bei der Geltendmachung eines Anspruchs nach dem Europrotokoll verlangte die Versicherungsgesellschaft, dass beide in den Unfall verwickelten Fahrzeuge zur Inspektion vorgelegt werden. Inwieweit ist diese Forderung gerechtfertigt? Der Kunde erklärt, dass er berechtigt ist, eine Unfallanzeige mit den Unterschriften der Unfallbeteiligten und nur seines verletzten Fahrzeugs zu erstellen. Vielen Dank

Antwort des Anwalts:
Guten Tag.
Ja, das tun sie, und dies ist direkt im Bundesgesetz „Über OSAGO“ verankert.
Artikel 11.1.
3. Im Falle der Erstellung von Dokumenten zu einem Verkehrsunfall ohne die Mitwirkung autorisierter Polizeibeamter müssen die Eigentümer des in den Verkehrsunfall verwickelten Fahrzeugs auf Antrag der in Absatz 2 dieses Artikels genannten Versicherer die bezeichneten Fahrzeuge innerhalb von 5 Werktagen nach Eingang eines solchen Antrags zur Inspektion und (oder) unabhängigen technischen Begutachtung einreichen.
Um die Fähigkeit zur Inspektion und (oder) unabhängige technische Begutachtung von Fahrzeugen zu gewährleisten, die in einen Verkehrsunfall verwickelt sind, sollten die Eigentümer der bezeichneten Fahrzeuge im Falle der Erstellung von Dokumenten zu einem Verkehrsunfall ohne die Rolle autorisierter Polizeibeamter ohne die schriftliche Zustimmung der in Absatz 2 dieses Artikels genannten Versicherer ihre Reparatur oder Entsorgung erst nach Ablauf von 15 Jahren durchführen Kalendertage, außer an arbeitsfreien Feiertagen, ab dem Tag des Verkehrsunfalls.
________________________________________

Hat die Versicherung ein Klagerecht?

Ihre Frage:

Vor einem Jahr kam es zu einem Unfall, der Geschädigte rief die Verkehrspolizei. Obwohl es keine GAI gab, ging mein Mann Zigaretten rauchen, als er bei der Verkehrspolizei anhielt, gab es kein Opfer. Ihm wurde der Auftrag erteilt, sich vor dem Unfallort zu verstecken (er war damit einverstanden und hatte daher nichts dagegen). Die Versicherungsgesellschaft zahlte dem Opfer einen Betrag von 7.000 Rubel, woraufhin die Versicherungsgesellschaft ihm einen Antrag auf Erstattung dieses Betrags durch die Versicherungsgesellschaft zusandte. Bei Nichtzahlung klagt die Versicherungsgesellschaft (das Opfer sagte, mein Mann sei betrunken, also ging er ... aber es gab keine ärztliche Untersuchung oder Ablehnung von ihm). Meine Frage: Hat die Versicherungsgesellschaft das Recht, zu klagen? Und wie soll sie beweisen, dass mein Mann betrunken war???

Antwort des Anwalts:
Jede Person hat das Recht, zu klagen. Die Versicherungsgesellschaft wird nichts begründen und wird höchstwahrscheinlich auch keine Gebühren erheben. 7.000 Rubel sind für sie ein sehr geringer Betrag, um die Zeit ihrer eigenen Rechtsabteilung in Anspruch zu nehmen. Sie wird nicht in der Lage sein, zu rechtfertigen, dass Ihr Ehepartner betrunken war. Und Ihr Ehepartner hat vergeblich zugestimmt, dass er den Unfallort verlassen hat, weil er praktisch dort war.
________________________________________

Hat die Versicherung das Recht, Geld einzutreiben?

Ihre Frage:

Hallo! Kann Rosgosstrakh Geld von mir zurückerhalten, ich bin der Schuldige des Unfalls, ich habe kein eigenes Fahrzeug (Motorrad) gefahren, ich bin minderjährig, die Versicherungsgesellschaft hat den Schaden einem anderen Unfallbeteiligten ersetzt und jetzt wird dieser Betrag von 12800 Rubel von mir verlangt. Haben sie das Recht dazu?

Antwort des Anwalts:
Artikel 14 des OSAGO-Gesetzes sieht das Recht auf Regressanspruch gegen den Unfallverursacher vor. Das Regressrecht bedeutet, dass die Versicherungsgesellschaft den Schuldner (den Schädiger) ersetzt und an seiner Stelle den Schaden entschädigt.
Der Kern der Regression liegt im Folgenden. Der Versicherer zahlt dem Geschädigten eine Entschädigung und verlangt später vom Unfallverursacher den gezahlten Betrag.
Da die Feststellung des Schadensverursachers (Schadensschuld) nur durch das Gericht erfolgen kann, ist ein Regressanspruch der Versicherung nur bei Vorliegen einer entsprechenden gerichtlichen Entscheidung möglich.
Mit anderen Worten: Wenn die Schuld des Fahrers an einem Unfall nur durch eine Bescheinigung der Verkehrspolizei und ein Protokoll über eine Ordnungswidrigkeit festgestellt wird, kann die Versicherungsgesellschaft keinen Regressanspruch gegen ihn geltend machen.
________________________________________

Auf dem Ventsteht eine seltsame Situation, wenn jemand für sein hart verdientes Geld eine Police abschließen möchte, ihm die Dienstleistung jedoch verweigert wird. Für Menschen, die damit konfrontiert sind, stellt sich zu Recht die Frage, ob die Versicherungsgesellschaft das Recht hat, dem Kunden die OSAGO-Versicherung abzulehnen. Allerdings ist hier nicht alles so einfach, daher werden wir dies genauer verstehen.

Meistens ist die Verweigerung einer Versicherung völlig unvernünftig. Das Hauptziel des Versicherers besteht darin, eigene Mittel zu schonen. Pflichtversicherung wird unrentabel und die Erhöhung der Zölle rettet die Situation nicht.

Formeller Ablehnungsgrund ist das Fehlen notwendiger Unterlagen oder Formulare. Das Unternehmen kann den Termin auch in der OSAGO-Versicherung verschieben. Zum Beispiel, um eine erneute Überprüfung des Zustands des Fahrzeugs zu verlangen.

Was sagt das Gesetz dazu?

Ohne triftigen Grund kann die Organisation den Abschluss einer Versicherung nicht verweigern. Arbeitsausfälle sind kein Grund, den Abschluss eines OSAGO-Vertrags zu verweigern.

Die Versicherung hat klare Regeln: Jeder Autobesitzer ist verpflichtet, eine Police abzuschließen. Doch wie kann dieses Recht ausgeübt werden? Zunächst müssen Sie feststellen, ob das Unternehmen dies rechtmäßig ablehnt oder nicht.

Rechtsfälle der Ablehnung von OSAGO

Welche Gründe wirklich schwerwiegend sind, erklärte der Russische Verband der Kfz-Versicherer. Es gibt nur vier legitime Gründe, den Abschluss eines OSAGO-Vertrags zu verweigern:

• Fehlfunktionen im System;
• fehlende Vollmacht des Vertreters;
• Fehlen der erforderlichen Unterlagen des Autobesitzers;
• Unterlassene Vorlage des Fahrzeugs zur Inspektion.

Konnte der Abschluss einer Versicherung aus anderen Gründen nicht erfolgen, stellt dies bereits einen Rechtsverstoß dar.

Was tun, wenn die Police rechtswidrig abgelehnt wurde?

Geben Sie nicht auf, wenn Sie abgelehnt werden. Wir müssen herausfinden, warum Versicherer keine Police ausstellen wollen. Sie können einen Autobesitzer nicht einfach ablehnen, wenn die Formulare abgelaufen sind oder das Auto vom falschen Modell ist. Ein Versicherungsanspruch kann angefochten werden.

Erforderliche Dokumente

Nicht umsonst sagt man, dass man Worten keine Taten folgen lassen kann. Wenn sie sich daher weigern, eine OSAGO-Police für ein Auto auszustellen, ist eine schriftliche Ablehnung erforderlich. Die Organisation ist außerdem verpflichtet, eine Ablehnungsentscheidung an den Russischen Verband der Kfz-Versicherer zu richten.

Um eine solche Entscheidung anzufechten, sind drei Dokumente erforderlich:

• Kontaktaufnahme mit dieser Versicherungsorganisation (Antrag);
• Weigerung, die Police zu verkaufen;
• Beweismittel (Aufzeichnung auf einer Flash-Karte oder einem Datenträger).

Wenn Fotokopien der Kfz-Versicherungsunterlagen vorgelegt werden, müssen diese beglaubigt sein.

Die Schwierigkeit besteht darin, dass nicht alle Organisationen einer schriftlichen Ablehnung der OSAGO-Richtlinie zustimmen, die sie Ihnen nicht ausgestellt haben. Schließlich ist eine Ablehnung ein echter kompromittierender Beweis für die Arbeit eines skrupellosen Versicherers, eine offizielle Ankündigung: Ich kann keine Versicherung abschließen. Sie können dem Antragsteller einfach mitteilen, dass heute eine Störung im automatisierten System vorliegt und daher keine Police ausgestellt werden kann. Aus Unwissenheit kann der Autobesitzer einfach gehen, aber tatsächlich werden seine Rechte verletzt.

Sie können alternative Lösungsmethoden anwenden, wenn sie sich weigern, eine Ablehnung in der Hand zu erteilen. Zu diesem Zweck werden Kameras eingesetzt.

Zu Beginn der Dreharbeiten muss erneut mitgeteilt werden, dass autorisiertes Personal alarmiert wurde. Andernfalls sind die Beweise ungültig. Schießen ohne Vorwarnung ist verboten. Das Gericht akzeptiert Videoaufnahmen nur dann, wenn Informationen über die abzumahnenden Mitarbeiter vorliegen.

Es ist wünschenswert, dass es Zeugen gibt, die belegen, dass die Police nicht verkauft wird. Auch die Aussage des Zeugen wird vom Gericht anerkannt. Videobeweise können erfasst werden.

So reichen Sie eine Beschwerde ein

Als Erstes muss ein Aktionsplan erstellt werden. Nur durch konsequentes Handeln können Sie die gewünschten Ergebnisse erzielen. Einspruchsschritte:

1. Holen Sie sich eine schriftliche Ablehnung oder beheben Sie das Problem auf andere Weise.
2. Weisen Sie den Versicherer darauf hin, dass Sie nicht beabsichtigen, der Situation ihren Lauf zu lassen. Vielleicht wird eine Erinnerung an das PCA, das Gericht und die Bußgelder für Verstöße die gewünschte Wirkung haben.
3. Reichen Sie einen Anspruch kompetent ein. Es ist notwendig, auf Absatz 1 der Kunst zu verweisen. 4 des Gesetzes „Über OSAGO“ und Absatz 2 der Kunst. 16 des Gesetzes „Über den Schutz der Verbraucherrechte“ .
4. Senden Sie bei den Aufsichtsbehörden eine Behauptung, dass Ihnen keine Versicherung verkauft werden soll.

Die Ablehnung der Versicherungsorganisation wird von Beamten mit der entsprechenden Befugnis bearbeitet. Die Ergebnisse der Studie werden dem Antragsteller per Post zugesandt.

Es gibt mehrere Aufsichtsbehörden, bei denen Sie einen Anspruch geltend machen können:

• Russischer Verband der Kfz-Versicherer;
• Bank von Russland;
• Büro des Staatsanwalts;
• Föderaler Antimonopoldienst.

Eine Versicherung, die sich weigert, gesetzeskonform zu arbeiten, muss Bußgelder zahlen. Die Höhe der Strafe richtet sich nach Art. 15.34.1 der Ordnungswidrigkeiten. Nach diesem Artikel können Beamte mit einer Geldstrafe von bis zu fünfzigtausend Rubel belegt werden.

Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation Artikel 15.34.1. Unangemessene Verweigerung des Abschlusses eines öffentlichen Versicherungsvertrages oder Auferlegung zusätzlicher Leistungen beim Abschluss eines Pflichtversicherungsvertrages

Unangemessene Weigerung einer Versicherungsgesellschaft, eines Versicherungsvertreters oder eines Versicherungsmaklers, den Versicherungsvertrag abzuschließen öffentliche Aufträge die in den Bundesgesetzen über bestimmte Arten der Pflichtversicherung vorgesehen sind oder einem Versicherten oder einer Person, die einen Pflichtversicherungsvertrag abschließen möchte, zusätzliche Leistungen auferlegen, die nicht in den Anforderungen des Bundesgesetzes über eine bestimmte Art der Pflichtversicherung vorgesehen sind, wird mit der Verhängung einer Geldbuße gegen Beamte in Höhe von zwanzigtausend bis fünfzigtausend Rubel geahndet; für juristische Personen - von einhunderttausend bis dreihunderttausend Rubel.

Erbringt die Versicherung ihre Leistungen nicht, besteht die Möglichkeit, den durch eine solche Verweigerung entstandenen Schaden zu ersetzen. Dazu müssen Sie vor Gericht gehen.

Andere Aktionen

Es gibt eine alternative Vorgehensweise, wenn sie sich weigern, eine Kfz-Haftpflichtversicherung auszustellen. Da es sich bei der OSAGO-Vereinbarung um ein Angebot für alle Bürger handelt, riskieren manche Autobesitzer, einen anderen Weg einzuschlagen: Sie schicken einen Antrag per Post oder übergeben ihn persönlich gegen Unterschrift einem Mitarbeiter des Unternehmens.

Bei der persönlichen Einreichung des Antrags ist darauf zu achten, dass dieser registriert wird und auf der zweiten Kopie die Eingangsnummer und das Annahmedatum vermerkt werden.

Wenn Sie diese Maßnahmen ergreifen, wird davon ausgegangen, dass die Person ihre Haftpflicht versichert hat. Es bleibt nur noch, den Versicherungsfall abzuwarten und den Versicherer wegen Geld zu kontaktieren.
Einige Anwälte argumentieren, dass die Versicherungsgesellschaft die Auszahlung nicht verweigern könne, da dafür zwei Dokumente erforderlich seien:

• eine Angebotsvereinbarung;
• Erklärung zur Bestätigung der Annahme.

Doch hier besteht ein erhebliches Risiko. Wenn die Versicherungsgesellschaft einen Anspruch geltend macht, können Sie im Allgemeinen ohne Entschädigung dastehen, daher ist es besser, die Idee einer Täuschung der Versicherer aufzugeben. Halten wir uns besser an die richtige Reihenfolge, daher ist es ratsam, sich bei anderen Unternehmen umzusehen, die die Möglichkeit haben, ein Auto zu versichern, und dort eine Police abzuschließen.

Oder wurden bei der Registrierung zusätzliche Leistungen auferlegt? Haben Sie einen Termin für die Einreichung eines Dokumentenpakets und die Ausstellung einer Police in ein oder zwei Monaten nach Ablauf der aktuellen Versicherungspolice festgelegt? Dieses Vorgehen des Versicherers ist rechtswidrig und es ist möglich und erforderlich, ihn zur Rechenschaft zu ziehen.

Warum verkaufen Versicherer keine OSAGO-Policen?

Versicherungsgesellschaften haben aus genau einem Grund für einen künstlichen Mangel an Autobürgerschaftsformen gesorgt. Die OSAGO-Versicherung ist unrentabel oder sogar einfach unrentabel geworden. So erreichten die Zahlungen im ersten Quartal 2014 in drei Regionen Russlands: den Regionen Amur, Uljanowsk und Murmansk 90 % der Gebühren, und in der Region Kamtschatka überstieg die Höhe der Zahlungen die Höhe der eingezogenen Versicherungsprämien und belief sich auf 107 %.

Zu Beginn des Jahres begannen Versicherer überall, ihre Repräsentanzen zu schließen, da sie auf eine Tariferhöhung aufgrund der Gesetzesänderungen im Sommer hofften.

Das OSAGO-Gesetz wurde aktualisiert, der Zeitplan für die Tarifänderungen für das Jahr wurde genehmigt und das Verfahren zur Festlegung von Basistarifen und Anpassungsfaktoren wurde der Zentralbank der Russischen Föderation übergeben. Die Situation bleibt jedoch in vielerlei Hinsicht kritisch.

Was sagt die Gesetzgebung der Russischen Föderation?

Im ersten Halbjahr 2014 registrierte der Föderale Antimonopoldienst 1.500 Beschwerden von Autobesitzern gegen Versicherer in 66 Regionen Russlands. Überall weigern sich Versicherungsorganisationen, eine OSAGO-Police auszustellen und verlangen zusätzliche Leistungen. 47 Versicherer erhielten Abmahnungen, 34 Verfahren wurden eingeleitet, über 27 Verstöße hat das Gericht bereits entschieden. Und das Urteil ist immer das gleiche: Der Versicherer hat Unrecht.

Die Liste der skrupellosen Unternehmen umfasste: Ingosstrakh, VTB Insurance, Yugoria, ASKO, Renaissance Insurance, Rosgosstrakh, AlfaStrakhovanie, VSK, ZHASO, SOGAZ, Alliance, BASK, Guta-strakhovanie, MAKS, SG MSK, RESO-guarantee, Consent, Zurich, UralSib. Das Finanzministerium veröffentlichte auf seiner Website eine eindeutige Position zu diesem Thema und bot dem Autobesitzer eine Reihe von Maßnahmen für den Fall einer rechtswidrigen Weigerung an.

Schauen wir uns also die Gesetze an:

• Bundesgesetz Nr. 40-F3 „Über die obligatorische Haftpflichtversicherung der Eigentümer“. Fahrzeug» vom 25. April 2002 besagt, dass Der Eigentümer des Fahrzeugs muss über eine OSAGO-Police verfügen.
• In Kunst. 426 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation und Kunst. 1 des Gesetzes Nr. 40-F3 betont, dass die OSAGO-Vereinbarung öffentlich ist. Also Der Versicherer ist verpflichtet, mit jedem, der sich an ihn wendet, einen Vertrag abzuschließen. Eine Ablehnung ist nicht zulässig.
• In Absatz 2 der Kunst. 16 des Gesetzes der Russischen Föderation Nr. 2300-1 „Über den Schutz der Verbraucherrechte“ (vom 7. Februar 1992) besagt dies die Bedingung des Erwerbs einiger Güter durch den obligatorischen Kauf anderer(mit anderen Worten, die Auferlegung zusätzlicher Waren und Dienstleistungen) verboten.
• Artikel 14 der OSAGO-Regeln besagt, dass der Autobesitzer das Recht hat, frei zu wählen Versicherungsunternehmen. Letzterer hat nach Erhalt eines Dokumentenpakets und eines schriftlichen Antrags kein Recht, die Erbringung dieser Leistung zu verweigern.

Gemäß Bundesgesetz Nr. 223-FZ vom 21. Juli 2014, ungerechtfertigte Weigerung des Versicherers, öffentliche Aufträge abzuschließen und die Auferlegung zusätzlicher Leistungen, die nicht im Bundesrecht vorgesehen sind, bringt administrative Verantwortung mit sich. Entsprechende Änderungen wurden in Art. 3 vorgenommen. 15.34.1 des Kodex der Russischen Föderation über Verwaltungsverstöße.

Strafe: eine Geldstrafe von 50.000 Rubel Exekutive wer die Straftat begangen hat.

Die zuständige Behörde ist die Zentralbank der Russischen Föderation, die Megaregulierungsbehörde des Versicherungsmarktes. Die Leiter der Gebietsunterabteilungen sind befugt, Fragen der Kontrolle und Aufsicht im Bereich der Finanzmärkte zu lösen, einschließlich. Versicherung.

Wir fassen zusammen.

1. Der Autobesitzer kann sich an jede Versicherungsgesellschaft wenden.
2. Der Versicherer ist nicht berechtigt, den Verkauf der OSAGO-Police zu verweigern.
3. Es ist auch illegal, Sie zum Kauf zusätzlicher Optionen zu zwingen (z. B. die Lebensversicherung des Versicherten oder in der Police enthaltene Fahrer).

Wenn dies geschieht, dann gemäß Absatz 4 der Kunst. 445 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ist eine Versicherungsorganisation gezwungen, vor Gericht einen Vertrag abzuschließen und den dem Autobesitzer durch seine Weigerung entstandenen Schaden zu ersetzen.

Bemerkung RSA

Ende September 2014 veröffentlichte das RAMI das „Verfahren zur Benachrichtigung von Versicherungsunternehmen über die Verweigerung des Abschlusses eines OSAGO-Vertrags für RAMI-Fahrzeughalter“. Es basiert auf Absatz 7 der Kunst. 15 des Gesetzes über OSAGO, das die Verpflichtung des Versicherers festlegt, eine schriftliche Ablehnung zu erteilen und die höheren Behörden – die Zentralbank und die RSA – zu benachrichtigen. Aus dem gesamten Dokument interessiert uns die Liste der akzeptablen Gründe für die Verweigerung der Ausstellung eines Bürgerautos. Unter ihnen:

• mangelnde Kommunikation mit AIS RSA;
• Unterlassene Vorlage des Fahrzeugs zur Inspektion (kann sowohl am Standort des Versicherers als auch am Wohnort des Versicherten durchgeführt werden);
• Versäumnis, alle gesetzlich vorgeschriebenen Unterlagen vollständig einzureichen;
• Fehlen einer Vollmacht zum Abschluss eines Versicherungsvertrages im Namen eines einzelnen Unternehmers oder einer juristischen Person.

Allerdings muss die fehlende Kommunikation mit der Basis noch nachgewiesen werden und nach der Wiederherstellung der Kunde (schriftlich!) zum Vertragsabschluss aufgefordert werden. Umstritten ist auch die Frage, das Auto nicht zur Inspektion vorzustellen, da es eine Diagnosekarte gibt, die als Grundlage für den Verkauf der Police dient. Generell lässt sich darüber diskutieren, ob die im PCA genannten Ablehnungsgründe nicht im Widerspruch zum Recht der Russischen Föderation stehen. Und die Tatsache, dass sich die Gerichte bei der Prüfung von Fällen nur auf offiziell anerkannte Normen berufen, lässt keine Zweifel aufkommen.

Das Verfahren zum Kauf einer OSAGO-Police

Da die OSAGO-Vereinbarung als öffentlich anerkannt ist, reicht für den Abschluss der Wunsch einer der Parteien aus. Für den Abschluss einer Police gibt es mehrere Möglichkeiten.

1. Wenn Sie sich persönlich an die Versicherungsgesellschaft wenden, bitten Sie um eine schriftliche Ablehnung. Mündlich werden Sie nirgendwo vortragen können.
2. Beim Versenden eines Angebots durch die Russische Post (ein Antrag in der entsprechenden Form, der am 1. Juli 2009 vom Finanzministerium der Russischen Föderation genehmigt wurde) mit einem Paket der erforderlichen Dokumente im Anhang wird eine Zustellungsbenachrichtigung ausgestellt. Im Falle einer Ablehnung gilt es als Beweis dafür, dass der Versicherer das Angebot erhalten hat.

Für die Prüfung sowie die Ausarbeitung und Übermittlung einer Antwort an den Versicherer werden 14 Arbeitstage gewährt. Die Antwort könnte sein:

• über Akzeptanz (Akzeptanz),
• über die Ablehnung
• Annahme zu anderen Bedingungen.

Was tun bei Ablehnung?

Wenn Sie mit der Antwort des Versicherers nicht einverstanden sind, haben Sie das Recht, gegen dessen Maßnahmen Berufung einzulegen. Dazu ist ein schriftlicher Antrag unter Beifügung der Korrespondenz mit der Versicherung oder einer schriftlichen Ablehnung erforderlich. Ein Paket mit Dokumenten muss an eine der Behörden gesendet werden:

• territoriale Unterteilung der Zentralbank der Russischen Föderation;
• Gericht am Wohnort;
• Büro des Staatsanwalts;
• Abteilung für RSA;
• Föderaler Antimonopoldienst, Adresse: 123995, Moskau, D-242, GSP-5, Sadovaya-Kudrinskaya, 11.

Wenn Sie sich persönlich an den Versicherer wenden und damit drohen, eine schriftliche Ablehnung an eine der oben genannten Organisationen weiterzuleiten, findet die Versicherungsgesellschaft in der Regel eine Möglichkeit, einen OSAGO-Vertrag abzuschließen. Und der Wunsch erscheint, und die Formulare werden gefunden, und die Angelegenheit wird in einer vorgerichtlichen Anordnung gelöst.

Welche Dokumente werden benötigt, um eine Ablehnung anzufechten?

1. Erstens, schriftliche Erklärung des Versicherten(Vorschlag-Angebot) zum Abschluss eines OSAGO-Vertrags. Die Kopie, die beim Autobesitzer verbleibt, wird von der Person, die den Antrag angenommen hat, abgestempelt, datiert und unterschrieben.
2. Zweitens, schriftliche Verzichtserklärung des Versicherers. Kontaktaufnahme mit den zuständigen Behörden erforderlich.

Was tun, wenn keine Zeit zum Streiten bleibt?

Das russische Justizsystem ist ziemlich ungeschickt. Es dauert mehrere Monate oder sogar sechs Monate, um selbst den einfachsten Fall zu prüfen. Es ist klar, dass nicht jeder bereit ist, lange gerichtliche Debatten zu ertragen, und schon gar nicht hat jemand die Möglichkeit, ohne Versicherung zu leben und darauf zu warten, dass der Versicherer zum Abschluss eines OSAGO-Vertrags gezwungen wird. Wenn Sie eine OSAGO-Police zusammen mit einem zusätzlichen Versicherungsprodukt abschließen müssen, ist das Verfahren recht einfach.

• Laden Sie einen Zeugen ein und bitten Sie in seiner Anwesenheit einen Vertreter der Versicherungsgesellschaft, eine schriftliche Meinungsverschiedenheit über die Gestaltung eines „Autobürgers“ ohne Ladung zu verfassen.
• Schreiben Sie auf der Grundlage dieses Papiers einen Antrag an den Versicherer, in dem Sie die Kündigung des auferlegten Zusatzversicherungsvertrags und die Rückerstattung des vollen Betrags der gezahlten Prämie fordern.
• Bei Ablehnung bitte absenden Anspruchserklärung den Hof machen.

Wenn Ihnen keine Police verkauft wird, ist der Weg sehr zweifelhaft. Die Verzweifelten können ihm folgen.

• Da der OSAGO-Versicherungsvertrag gesetzlich öffentlich ist, kann bereits die Tatsache einer schriftlichen Anfrage eines potenziellen Versicherten als Tatsache des Vertragsabschlusses angesehen werden. Hierzu ist das Antragsangebot per Post an den Versicherer zu senden.
• Kommt es zu einem Unfall mit dem Auto, ist auf der Grundlage dieses Antrags und einer Liefermitteilung der Schadensersatz bei der Versicherung einzufordern.

Offensichtliche Nachteile einer solchen „Amateurtätigkeit“.

1. Gemäß der Versicherungsordnung kommt der Vertrag nach Zahlung der Prämie durch den Versicherten (den gesamten Betrag oder einen bestimmten Teil davon) in Kraft. Der Versicherer hat also die Möglichkeit, sich der Zahlung der Versicherungsentschädigung gerichtlich zu entziehen, sofern der Oberste Gerichtshof nicht das Gegenteil zuspricht.
2. Der Verkehrspolizeiinspektor, der das Auto angehalten hat, wird sich nicht mit einer Kopie des Antragsangebots und der Bestätigung seines Eingangs beim Versicherer zufrieden geben. Erstens ist dies, was auch immer man sagen mag, keine OSAGO-Politik. Zweitens stellt sich logischerweise die Frage nach der Gebrauchstauglichkeit des Fahrzeugs und der Möglichkeit seines Betriebs.
3. Selbst wenn die selbst erstellte „Richtlinie“ darauf hinweist, dass es sich um ein Duplikat handelt, das bis zur Ausstellung des Originals gültig ist, wird die Kommunikation mit dem Prüfer viel Zeit und Nerven kosten. Mögliche Optionen für die Entwicklung: ein Bußgeld, die Entfernung von Nummern, ein Verbot der Teilnahme am Straßenverkehr.

Vielleicht werden ein paar Dutzend Präzedenzfälle eine verlässliche Grundlage für eine schnelle Lösung solcher Probleme schaffen, aber bisher wurde die Entwicklung der Ereignisse nach diesem Szenario nicht erfasst.

Der Fahrer kann sein Auto nicht fahren, ohne eine OSAGO-Versicherung abzuschließen. Regeln Verkehr Die Police der obligatorischen Kfz-Haftpflichtversicherung gehört zu den Dokumenten, die ein Autofahrer bei sich führen muss.

Neuerdings sind Autos, die älter als 10 Jahre sind, nicht mehr im Rahmen des OSAGO-Programms versichert. Für viele Besitzer von Raritäten ist dieses Thema sehr relevant. In diesem Artikel schauen wir uns an, wie man eine Kfz-Versicherung für alte Autos abschließt.

Die geltende Gesetzgebung sieht eine obligatorische Haftpflichtversicherung für Fahrer vor, weshalb eine Versicherungsgesellschaft die Versicherung eines alten Autos nicht verweigern kann.

Etwas anderes . Nicht alle Versicherer haben ein Auto, dessen Alter über 10 Jahre beträgt.

Wenn eine Versicherungsgesellschaft den Verkauf einer OSAGO-Police für ein Auto, das älter als 8 Jahre ist, ablehnt, kann sich der Autobesitzer über solche Maßnahmen bei der Zentralbank der Russischen Föderation, Rospotrebnadzor oder der RAS beschweren. Für Nicht-Neuwagen gehört zum Paket der notwendigen Unterlagen für den Abschluss der OSAGO-Versicherung eine gültige Diagnosekarte.

Um es zu bekommen, müssen Sie gehen. Besitzer alter Autos müssen oft mehrmals zur Inspektion kommen, weil eine Fehlfunktion bestimmter Komponenten und Systeme festgestellt wird. Wenn das Auto in einwandfreiem Zustand ist, erhält der Autofahrer eine Diagnosekarte, die die Eignung des eisernen Pferdes für den Straßenverkehr bestätigt.

Denken Sie über Tarife nach.

So stellen Sie eine OSAGO-Police für ein altes Auto aus

Mit der der Verkehrspolizei vorgelegten Diagnosekarte müssen Sie sich an den Versicherer wenden und einen schriftlichen Antrag stellen, dem Kopien von Folgendem beigefügt sind:

• Russische Pässe;
• Führerschein;
• Registrierungs-Zertifikat;
• Kfz-Zulassungsbescheinigungen.

Wenn das Auto von anderen Familienmitgliedern gefahren wird, sind Kopien deren Führerscheine erforderlich. Fangen Sie den alten Autobürger ein. Der Versicherungsvertreter prüft anhand des PCA die Verfügbarkeit einer Versicherung.

Wenn der Versicherer die Versicherung von Fahrzeugen des Baujahrs 1989 verweigert oder andere Beschränkungen auferlegt, muss eine schriftliche Ablehnung beantragt werden. Manchmal versuchen Mitarbeiter des Unternehmens alle möglichen Tricks, um dem Bewerber keine schriftliche Absage zukommen zu lassen. Senden Sie die Unterlagen in diesem Fall per Post mit Rückschein.

Das Unternehmen muss Ihnen per Brief eine schriftliche Ablehnung zukommen lassen. Wenn Sie sich weigern, richten Sie eine Beschwerde an die Aufsichtsbehörde.

Expertenmeinung

Natalya Alekseevna

In der Regel versuchen Versicherer, den Fall nicht zur Beschwerde zu bringen und sich an einen hartnäckigen Kunden zu wenden. Sie werden aufgefordert, eine Kfz-Versicherung abzuschließen.

Ein Mitarbeiter des Unternehmens berechnet die Kosten der Police. Sie können es selbst mit dem OSAGO-Rechner vorab berechnen.

Der Preis eines Pkw-Bürgers hängt von der Dienstzeit des Autobesitzers, der Motorgröße, dem Gültigkeitsort der Versicherung, der Anzahl der zum Fahren zugelassenen Fahrer ab, außerdem wird ein Multiplikationsfaktor berücksichtigt. Je älter das Auto ist, desto höher ist sein Wert. Nach Zahlung des aufgelaufenen Betrags wird Ihnen der Autobürger ausgestellt.

Wir versichern eine Rarität für CASCO

Nicht alle Versicherer möchten CASCO für Autos ausstellen, die älter als 10 Jahre sind. Kaum jemand bietet Standardprogramme für ein Auto an, das sein zehnjähriges Jubiläum gefeiert hat. Firmen, die sich bereit erklären, eine Zusatzversicherung für ältere Autos anzubieten, berücksichtigen in den Kosten hohe Tarife.

Wenn Sie möchten, können Sie jedoch einen Versicherer finden, der bereit ist, günstige Konditionen für ein Auto zu bieten, dessen Alter mehr als 7 Jahre beträgt. In den letzten Jahren ist der Lebensstandard der Bürger gesunken und die Nachfrage nach Gebrauchtwagen ist gestiegen. Daher werden Versicherungsgesellschaften den Besitzern älterer Autos gegenüber loyaler.

Ein Autoliebhaber, der sein älteres Auto im Rahmen der obligatorischen OSAGO-Versicherung oder der freiwilligen CASCO versichern möchte, muss sich gründlich vorbereiten.

Um die Angebote vergleichen zu können, muss er mehr als eine Versicherungsgesellschaft aufsuchen. Einige Versicherer werden durch hohe Preise abgeschreckt, während andere ein recht profitables Versicherungsprogramm anbieten.

Es ist notwendig, die CASCO-Regeln für verschiedene Versicherungsprodukte zu studieren und nicht zu zögern, einem Mitarbeiter des Unternehmens Fragen zu stellen. Kompetente Kunden sind immer aufmerksamer. Möglicherweise wird Ihnen der Abschluss eines Einzelvertrags im Rahmen des Standardprogramms angeboten, das eine niedrigere Altersgrenze für das versicherte Fahrzeug als Sie vorsieht. In diesem Fall enthält der Vertrag zusätzliche Klauseln zur Reparatur.

Günstige CASCO-Versicherung für alte Autos

Ohne Diagnosekarte ist OSAGO nicht erhältlich.

Einige Autoenthusiasten glauben, dass die CASCO-Richtlinie eine unnötige Geldverschwendung für ein Auto ist, das vor zehn Jahren auf den Markt kam. Aber es gibt Fahrer, die ihre treuen Stahlpferde lieben und sie in sehr gutem Zustand halten. Sie wollen sie nicht nur im Rahmen des obligatorischen OSAGO-Programms für alle, sondern auch im Rahmen von CASCO versichern.

Experten raten zum Abschluss einer Kfz-Versicherung, die älter als 10 Jahre ist, im Rahmen einer Franchise. Dadurch können Sie die Kosten der Police erheblich einsparen.

Bei der Beantragung einer Versicherung wählt der Fahrer einen Selbstbehalt – den Geldbetrag, für den er das Auto im Versicherungsfall selbstständig repariert.

Wenn das Auto während des Unfalls einen Schaden in Höhe von 94.000 Rubel erlitten hat und der Selbstbehalt 15.000 Rubel betrug, entschädigt der Versicherer 79.000 Rubel.

Versicherungsunternehmen weigern sich häufig, ihren Kunden eine OSAGO-Police auszustellen. In den meisten Fällen ist eine solche Ablehnung nicht gerechtfertigt.

Es spiegelt nur die wesentlichen Interessen des Unternehmens wider. In diesem Artikel erfahren Sie, wie Sie einen Versicherer dazu zwingen können, Ihnen eine Police auszustellen.

Jeder Autofahrer weiß, wie er eine Versicherung im Rahmen der OSAGO-Police abschließt. Aber manchmal weigern sich Versicherungsunternehmen unangemessen, OSAGO auszustellen.

Der Grund für dieses Verhalten der Versicherer ist die erhöhte Unrentabilität dieser Police. Die OSAGO-Versicherung ist für Unternehmen unrentabel geworden und bleibt es auch nach Tariferhöhungen.

Die Pflicht der Versicherer besteht darin, die Wünsche der Kunden zu erfüllen. In diesem Artikel erfahren Sie, wie Sie sich verhalten, wenn Ihnen ein CMTPL-Antrag ungerechtfertigterweise verweigert wird.

Warum lehnen Versicherer eine OSAGO-Police ab?

Der Haupt- und einzige Grund ist die Unrentabilität der Police für Versicherungsunternehmen. Es kommt aber auch auf die Region Russlands an. In vielen Städten gibt es mit OSAGO keine Probleme, da die Statistiken dort positiv sind.

Wenn Versicherer entscheiden, dass die Schadenquote in ihrer Region zu hoch ist, können sie dies mit unwahrscheinlichen Gründen (zum Beispiel fehlende Formulare oder fragwürdige Dokumente) einfach ablehnen.

Als Mensch haben sie ein Recht darauf, denn eine Versicherungsorganisation ist auf kommerzieller Basis gegründet und arbeitet gewinnorientiert. Und wenn es statt Gewinn nur Verluste gibt, warum dann arbeiten?

Doch aus rechtlicher Sicht sieht die Sache anders aus. Verweigerung der Registrierung Versicherungspolice muss begründet werden, Unrentabilität ist kein Grund. Wenn Ihnen die Versicherung ohne triftigen Grund verweigert wird, müssen Sie daher Ihre Interessen schützen.

Was tun bei Ablehnung?

Wenn Sie mit der Antwort des Versicherers nicht zufrieden sind, können Sie Einspruch einlegen. Erstellen Sie dazu einen schriftlichen Einspruch und fügen Sie diesem eine schriftliche Ablehnung der Versicherungsgesellschaft und/oder eine Korrespondenz mit ihr bei.

Diese Dokumente müssen an eine der 5 Organisationen gesendet werden:

1. regionale Filiale der Zentralbank der Russischen Föderation
2. RSA-Abteilung
3. Büro des Staatsanwalts
4. örtliches Gericht

Wenn Sie aufgrund einer ungerechtfertigten Weigerung des Versicherers damit drohen, sich an eine dieser Instanzen zu wenden, wird Ihnen die Police höchstwahrscheinlich trotzdem ausgestellt.

Die Worte „Gericht“ und „Anklage“ haben eine magische Wirkung auf Versicherer und lassen sie die jüngste Ablehnung vergessen (sofern diese natürlich wirklich unangemessen war).

Es kann vorkommen, dass Sie einfach keine Zeit zum Streiten haben. Die Versicherungsgesellschaft hat sich „ausgeruht“ und möchte kein OSAGO ausstellen, und wenn Sie vor Gericht gehen, können Sie mehrere Monate damit verbringen, den Fall zu prüfen.

Die ganze Zeit ohne Versicherung zu sitzen, ist keine Option. Sie können dieser Situation auf andere Weise entkommen:

1. Fragen Sie den Versicherer, warum er nicht einfach eine OSAGO-Police ausstellen kann. Höchstwahrscheinlich wird er antworten, dass Sie für die Registrierung ein zusätzliches Produkt kaufen müssen. (Durch die Einführung unnötiger Produkte versuchen Versicherungsunternehmen, von OSAGO zu profitieren, was für sie unrentabel ist.)
2. Bitten Sie im Beisein von Zeugen einen Mitarbeiter der Versicherungsorganisation, eine schriftliche Ablehnung der Ausstellung einer OSAGO-Police ohne zusätzliche Optionen zu verfassen. Es ist möglich, dass Sie bereits zu diesem Zeitpunkt die Genehmigung und Ihre Versicherung erhalten.
3. Schreibt der Versicherer dennoch eine Ablehnung, so stellen Sie auf der Grundlage dieses Dokuments einen Anspruch gegen das Unternehmen ein und verlangen Sie die Kündigung des auferlegten Vertrages unter Rückerstattung der von Ihnen gezahlten Versicherungssumme
4. Lehnt das Unternehmen die Befriedigung der Forderung ab, müssen Sie dennoch den Weg zum Gericht beschreiten

Nicht selten geben Versicherer bereits im zweiten oder dritten Schritt auf. Dies ist jedoch nur möglich, wenn sie sich bereit erklären, Sie unter der Bedingung des Kaufs zusätzlicher Produkte zu versichern.

Wenn der Versicherer den Verkauf der OSAGO-Police zu irgendwelchen Bedingungen ablehnt, gibt es einen anderen Weg. Es ist eher unseriös und nur für verzweifelte Menschen geeignet:

• Laut Gesetz ist der Versicherungsvertrag im Rahmen der OSAGO-Police öffentlich. Als Vertragsschluss kann die Tatsache gewertet werden, dass der Kunde sich an die Versicherung gewandt hat (die Beschwerde muss schriftlich erfolgen). Sie müssen ein Antragsangebot per Post an die Versicherungsgesellschaft senden
• Dann sollten Sie den Eintritt des Versicherungsfalls abwarten. Wenn das Auto in einen Unfall verwickelt wird, können Sie den Schaden vom Versicherer auf der Grundlage des Antragsangebots und der E-Mail-Benachrichtigung, dass der Versicherer den Schaden erhalten hat, geltend machen.

Es funktioniert wirklich, aber wenn Sie vorsichtig fahren und keinen Unfall haben, hat diese Methode keinen Sinn.

Wenn Sie sich für diese Methode entscheiden, versuchen Sie nicht, einen Unfall zu inszenieren. Verkehrspolizisten kennen solche Fälle und werden einen echten Unfall sicher von einer Söldnerinszenierung unterscheiden.

Welche Dokumente werden benötigt, um eine Ablehnung anzufechten?

Für die Bewerbung benötigen Sie lediglich 2 Unterlagen:

1. Antragsangebot schriftlich über eine Versicherung im Rahmen des OSAGO-Vertrags (der Antrag muss abgestempelt sein, sowie Datum und Unterschrift des Mitarbeiters der Versicherungsgesellschaft, der ihn angenommen hat)
2. eine schriftliche Weigerung der Versicherungsgesellschaft, OSAGO auszustellen

Die weitere Liste der Unterlagen hängt von der Behörde ab, bei der Sie sich bewerben. Die PCA kann einige Papiere verlangen, die Staatsanwaltschaft wiederum andere.

Wenn Sie daher zum Zweck der Anfechtung zu der ausgewählten Institution kommen, fragen Sie sofort, ob Sie weitere Unterlagen zu diesem Thema benötigen. Und denken Sie daran, dass alle Kopien beglaubigt sein müssen.

Strafen für Verstöße

Seit September 2014 sind Änderungen des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation in Kraft getreten, die im Juli desselben Jahres von der Staatsduma verabschiedet wurden. Das Wesentliche der Änderungen:

• Die unangemessene Verweigerung der Ausstellung eines Versicherungsvertrages sowie die Auferlegung von Fremdleistungen bei der Registrierung werden für die Versicherungsgesellschaft mit einem Bußgeld geahndet
• Die Geldbuße ist verwaltungsrechtlicher Natur und kann gegen Beamte verhängt werden
• die Höhe der Geldbuße bleibt unverändert und beträgt stets 50.000 Rubel

Die Gesetzgebungspraxis zu diesen Änderungen befindet sich noch in der Entstehungsphase. Daher wird eine einzige Tatsache der Anfechtung nicht ausreichen. Ein Kunde, der eine ungerechtfertigte Weigerung, OSAGO zu verkaufen, anfechten möchte, muss Beweise für einen Verstoß des Versicherers haben.

In den meisten Fällen handelt es sich bei einem solchen Beweis um eine schriftliche Weigerung des Versicherers, eine Police auszustellen. Wenn Mitarbeiter einer Versicherungsgesellschaft OSAGO nicht ausstellen möchten, reicht es manchmal aus, sie nur an die Geldbuße zu erinnern, damit sie ihre Meinung ändern

Haben Sie keine Angst davor, direkt zu sein. Sagen Sie, dass Sie sich beschweren werden, und erinnern Sie sich an die beeindruckende Höhe der Geldstrafe. Das funktioniert normalerweise.