Руска пролет подробна информация. Какво е "Руска пролет"? Русия - Русия

Продължаваме дискусията на тема „Какво е руската пролет“, посветена на втората годишнина от тези исторически събития.

В нашия разговор участват политически и обществени дейци, експерти, философи, както и милиции – преки очевидци и участници в този драматичен процес, чиято същност и значение тепърва предстои да оценим.

"Руска пролет" вече организира проучване на нашите читатели (); по тази тема разговаряхме и с ръководителя на ДНР Александър Захарченко, политика Олег Царьов, писателя Захар Прилепин, публицистите Дмитрий Олшански и Александър Чаленко, политолога Олег Бондаренко.

Руска пролет - историческо събитиесветовен мащаб, което бележи началото на края на постсъветския период.

Съветският съюз не се разпадна през 1991 г. Неговото разпадане е дълъг процес, който не е приключил и сега, през десетата година.

Съюзът, с малки изключения, се разпадна точно по вътрешните административни граници, начертани произволно, без никаква логика. Следователно всички нови държави са изправени пред проблема с националната консолидация и нито една от тях не се е справила напълно с него. Те не можаха да се откажат от съветската концепция за „титулен народ“ (по-точно „титулен етнос“) и формираха режими, при които различните етнически и езикови групи имат различен обем граждански права.

Националната, по-точно етнонационалната, консолидация в такива режими се осъществява по най-примитивния и груб начин: чрез изтласкване от обществено-политическия живот (а в бъдеще и от страната изобщо) всеки, който не принадлежи към "титулярната" група. Подобна политика неизбежно поражда конфликти, но в някои постсъветски държави тя веднага беше спряна от възможността за свободно пътуване в чужбина. След напускането на „чуждите“ наистина възниква етнонационална консолидация, но ако „нетитулярните“ групи не могат или не искат да напуснат, се натрупва конфликтен потенциал.

Защо вътрешноукраинският конфликт е толкова забавен във времето? Украйна получи богато наследство от СССР. Тя влезе в независимостта си като индустриална страна с развит селскостопански сектор, което имаше няколко последствия. Първо, наследството трябваше да бъде разделено между олигархичните кланове, така че проблемът за етнонационалната консолидация дълго време не стоеше на дневен ред, „нетитулярните“ групи се ползваха с определени права.

Украйна, между другото, е една от двете постсъветски европейски държави, които са ратифицирали Хартата на регионалните или малцинствените езици (другата е Армения).

Второ, нямаше нужда масово да напускат индустриална Украйна, без да печелят пари - мнозина имаха възможност да работят в родината си, което означава, че потенциалът за конфликт не се разтваря поради изтичането на населението, той просто се натрупва.

Трето, в една индустриализирана държава, а Украйна не е изключение, има много хора с модерен мироглед: инженери, висококвалифицирани работници, учени. И те, разбира се, не бяха най-добрата почва за реализиране на архаични етнонационални проекти.

Но времето мина. Собствеността беше разделена, започна деиндустриализацията. В един момент управляващата група се върна към етнонационална консолидация въз основа на най-твърдите и архаични методи (наред с други неща, те отказаха да приложат Хартата на регионалните езици). Украйна се върна към началната точка на разпадането на СССР, само че без предишния индустриален и научен потенциал.

„Нетитулярните“ групи усетиха опасността, но беше невъзможно – и дори ненужно – да заминат свободно в чужбина, тъй като недоволните напускат Латвия и Естония. И тогава натрупаният конфликтен потенциал беше актуализиран. „Руската пролет“ дойде.

Какво е руска пролет? Това е въстание на руснаците и рускоезичните хора в Украйна не само срещу сегашната майдано-бандеровска хунта, наречена Турчинов-Яценюк, но и срещу цялата политика на насилствена украинизация, която продължава вече четвърт век независимост.

Кои са руснаците? Това са руснаци и украинци, един народ, като правило, говорещ един и същи роден език - руски. Кои са рускоговорящите - например гърците от Мариупол, двеста хиляди от които в по-голямата си част посочват руския като роден език.

Срещу какво са се разбунтували? Срещу самото изграждане на украинска малка империя, при която малка и много агресивна олигархия, живееща от изнудване на Русия и изнудване от Запада, и в която почти нямаше украинци, уж доминираше от името на украинската част от гражданите на Украйна над руската й част.

Това е въстание срещу политиката на геноцид, която от това, че се провежда не с помощта на автомат и нож, а с помощта на учебник и саундтрак в кино, беше не по-малко смъртоносна.

Още през 1991-2001г. Не е ясно къде Украйна загуби три милиона руско население - от 11 до 8 милиона, които изчезнаха от преброяването. Те не са се преместили в Русия, просто са изчезнали. Ако това не е геноцид, тогава какво е геноцид?

Основният инструмент на антируския терор беше срамът. Руснаците бяха непрекъснато унижавани и карани да се срамуват, че са руснаци. Всички украински учебници по история бяха изградени върху изброяване на престъпленията, които руските „котки“ извършиха срещу украинци, както се изрази „поетеса“ Дмитрук.

Цялата пропаганда имаше за цел да накара руснака да се смути, че е руснак, че е проклет московчанин, който не разбира суверенен език, така че да напъха руската си същност възможно най-дълбоко - той започва да изобразява, че говори на език в който е невъзможно да мисли, да скрие своето православие, удряйки Филаретския разкол, така че той, уплашено оглеждайки се, мърмореше, че е против сепаратизма и федерализма, за единна съборна Украйна.

Усещането за страх беше осигурено от СБУ, може би най-странното разузнаване в света, което успешно се справи само с две функции: етническата репресивна полиция и бюрото за дезинформация.

Психологическата подготовка за руската пролет беше под мотото „Даваме всичко наше и сриваме“. Руснаците са си руснаци. Украинците са си украинци. Украйна има пълното право, при пълното безразличие на нашите съседи, да се присъедини дори към Европа, дори към Съединените щати на Бразилия.

Но... в техните етно-културни граници. Украйна не може да открадне от Русия и руснаците това, което е част от руския свят, руското наследство и което Украйна получи изключително в рамките на териториалните размествания в рамките на СССР. Руснаците не претендират за никакво имперско господство над украинците и няма да толерират украинското имперско господство над руснаците.

Такъв безмилостен хирургичен подход, стопроцентовият русоцентризъм на руската пролет, беше пълен шок за украинските шовинисти. И те включиха обичайната истерия „вие не сте ни братя“, надявайки се да получат обичайната и очаквана реакция: „братя, братя, да живеем заедно!“ - за да започнат отново да изнудват.

А това, което се случи, беше нещо точно обратното - руснаците охотно подхващат и подчертават индикации за противоречия между двата етноса, виждайки това като потвърждение на факта, че руснаците не могат да бъдат младши "в Украйна".

В този смисъл е характерна съдбата на забавното стихотворение на Анастасия Дмитрук „Ние никога няма да бъдем братя“ (написано, между другото, на небратски език).

Той предизвика интерес, който беше явно несъразмерен с неговите поетични достойнства, един вид наслада и море от отговори в Русия именно защото доста ясно изрази именно руското настроение - пълно нежелание да продължи да поддържа семейни връзки с омразен " не-брат", желание да се подчертае превъзходството на руската развита градска цивилизация, която е еднакво както велики руснаци, така и малки руснаци, изградени върху късогледия фермерски свят на "украинците".

Завъртането от украинска страна на темата за „небратството“ и отчуждението от руснаците доведе до самоопределяне на вече руската идентичност чрез отричане на украинството.

И още първите резултати от това самоопределение бяха впечатляващи – Русия започна да се отнася хладно и безстрастно към измислената, проектна Украйна. Като с предмет. Вече не руснаците станаха гориво за украинското национално строителство, а Украйна се превърна в тор за разцвета на руското национално строителство.

Русия вече не се „концентрира“. Той напуска бреговете на изкуствената компресия до естествените си граници. Въздухът на руската пролет опиянява и изпълва гърдите с наслада. Искам това да продължи.

Германия заплашва да подкрепи санкции срещу Русия "в случай на разделяне на Украйна". Даже аз ще подкрепя санкции срещу Руската Федерация при разделяне на Украйна! Просто споделете, моля.

Не е нужно да си умен. Разделете просто.

Украйна - Украйна.

Русия - Русия.

Всеки с вкуса си.

Украински политици и журналисти с националистически възгледи, а след тях и масата обикновени гражданиТези, които подкрепиха Майдана, обичат да етикетират опонентите си като „украинофоби“, „украинояди“ и мразещи „всичко украинско“. Професор Преображенски на Булгаков даде добро описание на това непретенциозно пропагандно средство в известната си реч за "контрареволюцията".

Всъщност цялата ни въображаема „украинофобия“ произтича само от искрения силен интерес към културата на Украйна, а онези, които приемат карикатурния шароваризъм или екзотичния бандеровизъм за истинска Украйна, изпитват остра неприязън към нас.

Архетипи на украинския бунт

Например такъв ярък епизод от националната история като Колиевщина - въстанието на казаци и селяни в полските земи на Украйна в средата на 18 век. Кой от гражданите на известни възгледи не се идентифицира с нейните герои? В началото на предизборната кампания за Върховната Рада на Украйна през 2012 г. опозиционни кандидати, свещеници от неканоничната Украинска православна църква на Киевската патриаршия и представители на националната интелигенция дори проведоха ритуал по освещаване на ножове в Холодний Яр (Черкаси област), която е възпята от Тарас Шевченко в поемата "Хайдамаки". А в Одеса един от най-комичните герои на местния Евромайдан - господин на име Гуцалюк - нарича себе си "атаман на черноморското дружество на хайдамаците".

А сега да оставим настрана Шароварщината заедно с картечницата, която е неподходяща в Днепърска Украйна. какво ще видим Въстанието започва с факта, че запорожският казак Зализняк обикаля градовете и селата и размахва „златното писмо“ на кралица Екатерина, виждайки което тогавашните „ватени якета“ и „титушки“ грабват ножовете си. Внезапно си спомних този епизод, когато прочетох във Фейсбук статуса на известния московски публицист Дмитрий Олшански, че руснаците, за разлика от украинците без държава, не се справят добре с проблемите си. Като че ли въстанието в Севастопол без „вежливи хора“ щеше да затъне по същия начин като въстанието в Донецк.

„Смешно и тъжно е, пише Олшански, че в Украйна нашата власт е възпрепятствана точно от собствеността на руския народ, която му помага толкова много в Русия. Руснаците не бръмчат достатъчно. Не защото се чувстват добре (…). И защото няма РЕД. Както касапинът от Охотнорядски каза на Николай Павлович през 1848 г.: вие, суверен, само ни заповядайте - и ние ще ви организираме такава революция, която е скъпа.

И така, през 1768 г., за да вдигне въстание, Зализняк фалшифицира такава заповед! Представете си, това е все едно Павел Губарев, сегашен украински политически затворник номер 1, да прочете заповедта на президента на площада в Донецк. Руска федерация: „Стани и тръгни да вземеш властта!“. От гледна точка на сегашните „гайдамаци” истинският хайдамак Зализняк е предател и колаборационист, който в труден за страната момент излезе на площада под знамето на „агресивен съсед”. И какво стана тогава? Срещу предателя и сепаратиста Зализняк е изпратен отряд на „националната гвардия“ начело с Гонта, така да се каже, „да въведе ред“. И какво направи вместо това? Точно така, промени клетвата! Предател и срам за въоръжените сили на Украйна! Срам!

Освен това. В крайна сметка Катрин въведе войски точно под лозунга за защита на хуманитарните права на събратята по вяра. Окупация! И ако размените „тук“ и „тогава“, тогава срещу руската армия трябваше да се изправи неразрушима стена от поляци, евреи, обсадени в Уман и гайдамаци, които знаят какво направиха с първите две категории граждани. Но през 18 век все още няма киевски медии, така че в действителност всичко се оказа точно обратното. Дори гайдамаците, които започнаха всичко това, не можаха да устоят на редовната армия от европейски модел, която в тази част на Европа в този момент беше само в Русия.

Нервът на историята

Цялата тази история, скъпа наша Национална историяи има пряка аналогия със сегашното връщане на Крим, а не изобщо с „аншлуса“ и „мюнхенското споразумение“. Само за да направите този очевиден извод, трябва поне малко да познавате и обичате тази много родна история.

А какво основание за аналогии дава друг ключов епизод от украинската национална история – Хмелницката област! Богдан-Зиновий Хмелницки е просто "сепаратист от 80-то ниво"! Дори и присъединяване съветски съюзГалиция през 1939 г. лежи в рамките на същата историческа логика, когато украинското население на „подобни кръстове“, изтощено от полонизация и умиротворяване, оптимистично посрещна съветското.

главен нерв Украинска историяе, че всеки път, когато хуманитарният, политически и социален натиск на Запада завършва с прилив на народен гняв и идването на повече или по-малко учтиви, но винаги добри въоръжени хораот североизток. И в резултат територията, обхваната от въстанието, е изцяло или частично част от Русия. Ето защо истинските исторически наследници на Хмелницки и Колиевщина не са самопровъзгласилите се костюмирани клоуни, а сегашното народно въстание на украинския югоизток, което вече получи името "Руска пролет".

Има сериозни подозрения, че сайтът на Руска пролет rusvesna.su е американски провокативен проект.

Самият сайт е с добро качество. Подборът на новини също е добър, но има сериозни тревожни моменти.

1. Абсолютно не е ясно кой стои зад този сайт. Заглавието "Контакти" наскоро изчезна.
2. Когато разделът „Контакти“ съществуваше, той съдържаше имейл адрес на gmail.com. Сега този адрес се показва в най-долната част на страницата. Това е американската пощенска служба, до която според Сноудън специалните имат достъп. услуги на САЩ. Наивните милиции изпратиха новини, а след това САЩ вероятно съобщиха за проруски граждани на СБУ на Украйна.
3. Павел Губарев казва на страницата си във Фейсбук, че край Волноваха Десният сектор е разстрелял украинските военни, а Руската пролет, че това е направено от опълченците. Неизвестно "кой" говори от името на милициите и съобщава решителни новини в най-неугледен вид.
4. Имаше DDoS атаки на сайта. На пръв поглед това показва проруското настроение на сайта, но по време на тези атаки се показва съобщение, че сайтът е защитен от американската услуга CloudFare. Тогава в самия сайт беше признато, че атаката е срещу хостинга, на който се намира самият сайт. Можете да разберете къде се намира този хостинг само с административен достъп до CloudFare. DDOS атаката е извършена в момент на информационна несигурност. В самия момент на атаката украинските медии бяха залети с новини, че Стрелков отчаяно нахлува в Русия и милициите са победени.
Това изглежда като умна тактика за изстрелване на спешна истинска информация за ситуацията - да се направи "Руската пролет" основен ресурс и след това да се изключи в подходящия момент, за да се объркат милициите.
5. Сайтът никога не е събирал дарения за съществуването си. Какво казва за наличното финансиране(?!).
6. Едно от заглавията на сайта се казва "Увага!"(!) И това е на рускоезичния сайт!!! На украински означава "Внимание". Това предполага, че сайтът е направен от украинци, а не от руснаци.

Има и друг вариант: администраторите на сайтове са идиоти, които вярват на западните услуги, но не вярват в такава простотия.

Поражението на Националната гвардия на армията, Новотроицк Благодатное
Бой Волноваха 22 05 14:

Но не е ясно по кого са стреляли грамофоните, ако самозащитата е изчезнала напълно? Получиха ли десни?

И това е поражението на Националната гвардия и армията, Новотроицк; Благодарност... :

Те са по-малко от хиляда, според Стрелков. И това е от 7 милиона жители?!

Това е Славянск, има и Донецка област, и Луганска област, там също трябват хора. Сега боевете се водят край Лисичанск, това е Луганска област. Танкове идват към Луганск в града на военно положение.

Направете си изводите. И ако нещо подобно се случи ... Цялата вина ще бъде на жителите на Републиката и този СРАМ никога няма да бъде измит от вас.
Nakhapurik: http://www.site/users/4955658/post325340247/
22.05.2014