rus

Ingliz

Arabcha nemischa inglizcha ispancha frantsuzcha ibroniycha italyancha yaponcha gollandcha polyakcha portugalcha rumincha ruscha turkcha

Ushbu misollar sizning qidiruvingiz asosida qo'pol so'zlarni o'z ichiga olishi mumkin.

Ushbu misollar sizning qidiruvingiz asosida so'zlashuv so'zlaridan iborat bo'lishi mumkin.

"U bilan bog'liq holda unga ma'lum bo'lgan ma'lumotlar" ning ingliz tilidagi tarjimasi

Boshqa tarjimalar

C) oshkor qilmaslik munosabati bilan unga ma'lum bo'lgan ma'lumotlar yuridik yordam ko‘rsatish, shuningdek dastlabki tergov va yopiq sud majlislarida olingan ma’lumotlar.

(c) oshkor qilmaslik ma `lumot huquqiy yordam ko‘rsatish, dastlabki surishtiruv yoki sud muhokamasi jarayonida olingan.

Yuridik yordam ko‘rsatish, dastlabki surishtiruv yoki yopiq tartibda o‘tkazilgan sud majlislarida olingan ma’lumotlar.

Misol taklif qiling

Boshqa natijalar

Hech qanday sababsiz sirlarni oshkor qilgan har bir kishi yilda unga ma'lum bo'lgan kasbi, lavozimi yoki vazifalariga ko'ra, agar bunday harakatlar zarar yetkazsa, u 100 dan 2000 pesogacha jarima bilan jazolanadi.

Kreditor jinoiy daromadlarni legallashtirishning oldini olish bo'limiga har qanday yangilik haqida xabar berishi kerak ma `lumot, bu unga ma'lum bo'ldi va e'lon qilingan operatsiyani baholashga ta'sir qilishi mumkin.

Hisobot berishga majbur bo'lgan shaxs jinoiy daromadlarni legallashtirishning oldini olish bo'limiga har qanday yangi ma'lumotni yuborishi kerak. ma `lumot ning e'lon qilingan operatsiyani baholashga ta'sir qilishi mumkin.

ning ma'lumotlari u xabardor bo'ladi e'lon qilingan operatsiyani baholashga ta'sir qilishi mumkin.">

Inson huquqlari bo'yicha vakil idorasi Kolumbiyaning ayollarni himoya qilish bo'yicha davlat siyosati to'g'risida hujjat tayyorladi, kim bo'ldi ommaviy ravishda bilan bog'liq holda ma'lum chunki ular inson huquqlari bo'yicha faoliyatda yetakchilar.

kelsak ayollarni himoya qilish bo'yicha davlat siyosati, Ombudsman idorasi ayollarni himoya qilish bo'yicha davlat siyosati hujjatini tayyorlamoqda orqali mashhurlikka erishganlar ularning etakchiligi yoki inson huquqlarini himoya qilish faoliyati.

Xotin-qizlarni himoya qilish bo'yicha davlat siyosatiga kelsak, Ombudsman instituti tomonidan ayollarni himoya qilish bo'yicha davlat siyosati hujjati tayyorlanmoqda. orqali mashhurlikka erishganlar ularning rahbariyati yoki inson huquqlarini himoya qilish ishlari.">

Shuningdek, terrorizm masalasida u biladi Misr Xavfsizlik Kengashining Terrorga qarshi kurash qo'mitasiga muhim ma'lumotlarni taqdim etgan Munosabati bilan qochqinlarni davolash mumkin.

Shuningdek, terrorizm masalasida bilardi Misr Xavfsizlik Kengashining Terrorizmga qarshi kurash qo'mitasiga muhim ma'lumotlarni taqdim etgani haqida munosabati bilan qochqinlarga mumkin bo'lgan davolanish.

U Misr Xavfsizlik Kengashining Terrorga qarshi kurash qo'mitasiga muhim ma'lumotlarni taqdim etganini bilar edi munosabati bilan qochqinlar bilan mumkin bo'lgan muomala.">

U biladi donorlar duch keladigan muayyan qiyinchiliklar haqida Munosabati bilan ularning ichki tartib-qoidalari.

U donorlar oldida turgan muayyan cheklovlardan xabardor edi jihatidan ularning ichki tartib-qoidalari.">

Narxi qancha u biladi, hozirgacha shaxslarni ekstraditsiya qilish holatlari kuzatilmagan Munosabati bilan terrorizmga aloqadorlikda gumon qilinmoqda.

Marokash muhojirlarning inson huquqlari bo'yicha maxsus ma'ruzachisi tomonidan bildirilgan xavotirlarga rasmiy javobida shunday dedi. u biladi duch keladigan qiyinchiliklar mavjudligi haqida Munosabati bilan noqonuniy migrantlar oqimi.

Marokash muhojirlarning inson huquqlari bo'yicha maxsus ma'ruzachisi tomonidan bildirilgan xavotirlarga rasmiy javobida, xabardor edi duch keladigan qiyinchiliklar mavjudligi bilan yashirin muhojirlar oqimi.

U duch keladigan qiyinchiliklar mavjudligidan xabardor edi bilan yashirin muhojirlar oqimi.">

Garchi u biladi u ko'pincha yashirin tabiati tufayli migratsiya statistikasini olish bilan bog'liq qiyinchiliklardan afsusda edi. Munosabati bilan chunki hisobotda Meksikadagi muhojirlar haqida batafsilroq ma'lumot berilmagan.

Garchi u xabardor edi Migratsiya haqidagi statistik ma'lumotlarni olish qiyinligidan, uning ko'pincha yashirin tabiatini hisobga olgan holda, u hisobotda Meksikadagi muhojirlar haqida batafsilroq ma'lumot berilmaganidan afsusda.

U migratsiya statistik ma'lumotlarini olish qiyinligini bilgan, chunki uning ko'pincha yashirin xarakterga ega bo'lganligi sababli, u hisobotda Meksikadagi migrantlar haqida batafsilroq ma'lumot berilmaganidan afsusda edi.">

Nihoyat, 1999 yilni eslatish to'liq aniq emas Munosabati bilan kurdlarga qarshi zo'ravonlikni tugatish, garchi qay darajada u biladi, Kurdiston Ishchilar partiyasi (PKK) oʻz rahbari qoʻlga olinishi ortidan bu yil parchalanib ketdi.

Oxirigacha ning zo'ravonlikka qarshi the kurdlar ichida 1999 yil noaniq edi, ammo hozircha bilardi, Kurd ishchilar partiyasi (PKK) o'z rahbari qo'lga olingandan keyin qulagan yil edi.">

Hukumat, shuningdek, agar Ishchi guruhning mandati adolatli sud muhokamasi huquqiga oid tegishli xalqaro shartnomalarni qamrab olsa ham, Munosabati bilan qamoqxonadagi intizomiy huquqbuzarliklar, qay darajada u biladi,Ishchi guruh hech qachon bu masalani ko'rib chiqmagan.

Hukumat yana shuni ta'kidladiki, agar Ishchi guruhning vakolati adolatli tinglash huquqiga ega bo'lgan amaldagi xalqaro bitim hujjatlariga taalluqli bo'lsa ham. uchun qamoqxona intizomiy huquqbuzarliklar, to ammo uning bilimi, Ishchi guruh hech qachon ushbu masala bo'yicha izoh bermagan.

Qamoqxonadagi intizomiy huquqbuzarliklar uchun ammo uning bilimi, Ishchi guruh bu masala bo'yicha hech qachon izoh bermagan.">

U tashvish bildiradi Munosabati bilan nima bilan, qancha u biladi, bu yangi shtatlarning ba'zilari boshqa inson huquqlari organlariga hisobot taqdim etdi, lekin Qo'mitaga emas.

Bundan xavotirda, to uning bilimi, ba'zi yangi davlatlar inson huquqlari bo'yicha boshqa organlarga hisobot taqdim etishdi, ammo Qo'mitaga hech biri taqdim etmadi.">

Tegishli masala bo'yicha Maslahat qo'mitasi shuni ta'kidlaydi u biladi ko'pincha qiyinchiliklar paydo bo'ladi Munosabati bilan donorlik hisoboti talablarini qondirish.

Ko'pincha paydo bo'ladigan yukni biladi natijada donorlar tomonidan hisobot berish talablari.">

Ular chuqur tashvish bildirdilar Munosabati bilan harbiy tajovuz natijasida yuzaga kelgan katta vayronagarchilik, bo'ldi psixologik travma va umidsizlikni keltirib chiqaradi.

Ushbu harbiy tajovuz natijasida keng tarqalgan vayronagarchilik, travma va umidsizlik haqida fuqarolik aholi.">

Ba'zi hollarda bunday choralar ko'rilgan Munosabati bilan gripp pandemiyasining yaqinlashib kelayotgan tahdidi, bo'ldi 2005 yilda ma'lum bo'ldi.

Guvoh - ish bilan bog'liq har qanday holatlardan xabardor bo'lishi mumkin bo'lgan shaxs (FPK 69-moddasining 1-qismi). Guvohning ko'rsatmasi ish uchun muhim bo'lgan ba'zi holatlarni biladigan shaxslar tomonidan taqdim etilgan ma'lumotlardir.

Fuqarolik protsessual kodeksi guvohlar uchun yosh cheklovlarini belgilamaydi, lekin voyaga etmaganlarni so'roq qilishda ba'zi protsessual xususiyatlarni kiritadi.

Barcha guvohlar protsessual huquqlarga ega:

O'z ona tilingizda dalillar keltiring;

Agar bu davlat sirlarini himoya qilish uchun zarur bo'lsa, yopiq sud majlisida so'roq qilishni talab qilish;

Guvohlik har qanday hisob-kitoblar va xotirada saqlanishi qiyin bo'lgan boshqa ma'lumotlar bilan bog'liq bo'lgan hollarda guvohlik berishda yozma eslatmalardan foydalaning;

Agar ular kasallik, qarilik, nogironlik yoki boshqa muhim sabablarga ko'ra sudning chaqiruvi bo'yicha kela olmasalar, yashash joyi bo'yicha so'roq qilish talabi.

Fuqarolik protsessual kodeksining 69-moddasida sudda guvohlik bermaslik huquqiga ega bo'lgan shaxslar ro'yxati keltirilgan. Xorijiy fuqarolik protsessida bu guvohning daxlsizligi, guvohlik berish imtiyozlari deb ataladi. Agar shaxsni guvoh sifatida so'roq qilish taqiqlangan bo'lsa, bunday imtiyoz mutlaq deb ataladi. Agar guvohlik guvohning ixtiyorida qoldirilsa, bu nisbiy imtiyozdir.

Shunday qilib, qonun bilan bevosita taqiqlangan (mutlaq imtiyozlar) sababli quyidagi shaxslar guvoh sifatida so'roqqa tortilmaydi:

1) fuqarolik ishi bo'yicha vakillar yoki jinoyat ishi, ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha himoyachilar vakillik yoki himoyachining vazifalarini bajarishi munosabati bilan ularga ma'lum bo'lgan holatlar to'g'risida. "Advokatura va yuridik faoliyat to'g'risida" Federal qonuniga binoan, advokatlar (fuqarolik ishlari bo'yicha vakillar, jinoiy va ma'muriy ishlar bo'yicha advokatlar bo'lishi mumkin) advokat-mijoz imtiyozlarini saqlab qolishlari shart. Fuqarolik protsessida nafaqat advokatlar vakillik qilishlari mumkinligiga qaramay, barcha vakillar vakil yoki himoyachining vazifalarini bajarishi munosabati bilan ularga ma'lum bo'lgan holatlar to'g'risidagi ma'lumotlarni maxfiy saqlashlari shart. Xorijiy sud ishlarida “advokat-mijoz” imtiyozi mavjud bo‘lib, u advokat-mijoz imtiyozining rus tilidagi versiyasiga o‘xshash bo‘lib, chet el qonunchiligi imtiyoz sub’ektlari, tegishli bo‘lmagan ma’lumotlarning tabiati batafsilroq ko‘rsatilgan yagona farq bilan. oshkor qilish va imtiyozlardan ozod qilish uchun asoslar;

2) sudyalar, sudyalar yoki hakamlik sudyalari sud qarori yoki hukmini qabul qilishda ishning holatlarini muhokama qilish munosabati bilan maslahat xonasida yuzaga kelgan masalalar bo'yicha. Ushbu imtiyoz sudyalar majlislarining maxfiyligi to'g'risidagi qoidani aks ettiradi. Sud qarori yoki hukmi chiqarilayotganda ishning holatlarini muhokama qilish munosabati bilan maslahat xonasida yuzaga kelgan masalalar to‘g‘risidagi ma’lumotlarni nafaqat sudyalarning o‘zlari, balki sudyalar va hakamlik sudyalari ham oshkor qilishga haqli emas;

3) davlat ro'yxatidan o'tgan (bu imtiyozga ega bo'lish uchun ro'yxatdan o'tish shart) diniy tashkilotlarning ruhoniylari, ularga e'tirof etishdan ma'lum bo'lgan holatlar to'g'risida. 1997 yil 26 sentyabrdagi 125-FZ-sonli "Vijdon erkinligi va diniy birlashmalar to'g'risida" gi Federal qonuniga binoan e'tirof etish siri qonun bilan himoyalangan.

Fuqarolik protsessual kodeksi, shuningdek, ko'rsatuv berishdan bosh tortish huquqiga ega bo'lgan, lekin o'zlari xohlasalar (nisbiy imtiyozlar) berish huquqiga ega bo'lgan shaxslarning ro'yxatini taqdim etadi. Guvoh berishni rad etish huquqi:

1) fuqaro o'ziga qarshi;

2) turmush o'rtog'i turmush o'rtog'iga, bolalarga, shu jumladan asrab olingan bolalarga, ota-onalarga, farzandlikka oluvchilarga, ota-onalarga, farzandlikka oluvchilarga, shu jumladan farzandlikka olinganlarga qarshi;

3) aka-uka, opa-singillar bir-biriga, bobo, buvi nevaralarga va nevaralar boboga, buviga qarshi;

4) deputatlik vakolatlarini amalga oshirish munosabati bilan ularga ma'lum bo'lgan ma'lumotlar yuzasidan qonun chiqaruvchi organlarning deputatlari;

5) Rossiya Federatsiyasidagi Inson huquqlari bo'yicha vakil o'z vazifalarini bajarishi munosabati bilan unga ma'lum bo'lgan ma'lumotlarga nisbatan.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 51-moddasida: "Hech kim o'ziga, turmush o'rtog'iga va yaqin qarindoshlariga qarshi guvohlik berishga majbur emas". Fuqarolik protsessual kodeksi yuqorida ko'rsatilgan ikki bandda bunday yaqin qarindoshlar doirasini belgilab berdi.

4-band qonun chiqaruvchi organlarning a'zolarini qamrab oladi. Shu bilan birga, ko'rsatuv berishni rad etish faqat qonun chiqaruvchi organlarning deputatlariga o'z vakolatlarini amalga oshirishi munosabati bilan ma'lum bo'lgan ma'lumotlarga taalluqli bo'lishi mumkin. Ushbu qoida San'atda ham nazarda tutilgan. 1999 yil 6 oktyabrdagi 184-FZ-sonli "Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining davlat hokimiyatining qonun chiqaruvchi (vakillik) va ijro etuvchi organlarini tashkil etishning umumiy tamoyillari to'g'risida" gi 15-sonli Federal qonuni.

Federal qonun hujjatlariga muvofiq, 5-bandda ko'rsatilgan Rossiya Federatsiyasidagi Inson huquqlari bo'yicha vakil o'z vazifalarini bajarishi munosabati bilan unga ma'lum bo'lgan ma'lumotlarga nisbatan xuddi shunday huquqqa ega (Federal Konstitutsiyaviy Konstitutsiyaning 24-moddasi). 1997 yil 26 fevraldagi 1-FKZ-son "Rossiya Federatsiyasida Inson huquqlari bo'yicha vakil to'g'risida" gi Qonun).

Sud majlisida guvohlarni so'roq qilishning protsessual tartibi quyidagi qismlardan iborat:

Guvohning shaxsini, uning familiyasini, ismini, otasining ismini, ish joyini va yashash joyini aniqlash;

Guvohni ko'rsatma berishdan bosh tortganlik yoki bo'yin tovlaganlik va bila turib yolg'on ko'rsatma berganlik uchun jinoiy javobgarlik to'g'risida ogohlantirish (guvoh o'z majburiyatlari va majburiyatlari tushuntirilganligi to'g'risida imzo qo'yishi shart). Agar 16 yoshga to‘lmagan voyaga yetmagan shaxs so‘roq qilinayotgan bo‘lsa, raislik qiluvchi unga ish bo‘yicha ma’lum bo‘lgan hamma narsani rost gapirib berish majburiyatini tushuntiradi;

Guvohning ishda ishtirok etuvchi shaxslarga munosabatini aniqlash;

Guvoh ish haqida bilgan hamma narsani sudga erkin shaklda etkazish;

Guvohga savollar berish. Savollar guvohning ishda ishtirok etayotgan shaxslarga munosabatini aniqlaydigan ishning holatlariga bog'liq bo'lishi mumkin. Shunday qilib, ushbu sub'ektlar o'rtasidagi munosabatlarning haqiqiy mohiyatini ochish mumkin.

Guvohlarning ko'rsatma berish tartibi Fuqarolik protsessual kodeksi bilan tartibga solinadi. Guvohlarni so'roq qilishning protsessual jihatlari ishonchli ko'rsatma olishga qaratilgan. Shu sababli, har bir guvoh alohida so'roq qilinadi. So'roq qilinayotgan guvoh sud zalida qoladi, agar sud uni tark etishga ruxsat bermasa. Ko‘rsatma bermagan guvohlar sud zalida hozir emas.

Guvohlarning ko'rsatmalarini o'rganayotganda sudlar ko'pincha bir xil turdagi xatolarga yo'l qo'yadilar:

Qonunning guvohning ishda ishtirok etuvchi shaxslarga bo‘lgan munosabatini aniqlashtirish to‘g‘risidagi talab har doim ham bajarilmaydi, bu esa ishning noto‘g‘ri hal etilishiga olib kelishi mumkin;

Guvohning bilim manbai aniqlanmagan;

Ko'pincha sud ishning holatlarini aniqlashtirish va ma'lumot manbasining ishonchliligini tekshirish uchun guvohga barcha kerakli savollarni tomonlar emas, balki sud beradi.

1. Guvoh - ishni ko'rib chiqish va hal qilish uchun ahamiyatli bo'lgan holatlar to'g'risidagi har qanday ma'lumotni bilishi mumkin bo'lgan shaxs. Guvoh bergan ma'lumot, agar u o'z bilimining manbasini ko'rsatolmasa, dalil bo'lmaydi.

2. Guvohni chaqirish to‘g‘risida ariza bergan shaxs ishni ko‘rib chiqish va hal etish uchun ahamiyatli bo‘lgan qanday holatlar guvoh tomonidan tasdiqlanishi mumkinligini ko‘rsatishi hamda sudga uning ismi, otasining ismi, familiyasi va yashash joyini ma’lum qilishi shart.

3. Quyidagilar guvoh sifatida so‘roq qilinishi shart emas:

1) fuqarolik yoki ma'muriy ish bo'yicha vakillar yoki jinoyat ishi, ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha himoyachilar yoki vositachilar - vakillik, himoyachi vazifalarini bajarishi munosabati bilan ularga ma'lum bo'lgan holatlar to'g'risida. yoki vositachi;

2) sudyalar, sudyalar yoki hakamlik sudyalari - sud qarori yoki hukmi chiqarilayotganda ishning holatlarini muhokama qilish munosabati bilan maslahat xonasida yuzaga kelgan masalalar to'g'risida;

3) davlat ro'yxatidan o'tgan diniy tashkilotlarning ruhoniylari - ularga e'tirof etishdan ma'lum bo'lgan holatlar to'g'risida;

4) arbitr (hakam) - hakamlik muhokamasi (hakamlik muhokamasi) davomida unga ma'lum bo'lgan holatlar to'g'risida.

4. Guvoh berishni rad etish huquqi:

1) fuqaro o'ziga qarshi;

2) turmush o'rtog'i turmush o'rtog'iga, bolalarga, shu jumladan asrab olingan bolalarga, ota-onalarga, farzandlikka oluvchilarga, ota-onalarga, farzandlikka oluvchilarga, shu jumladan farzandlikka olinganlarga qarshi;

3) aka-uka, opa-singillar bir-biriga, bobo, buvi nevaralarga va nevaralar boboga, buviga qarshi;

4) qonun chiqaruvchi organlarning deputatlari - deputatlik vakolatlarini amalga oshirish munosabati bilan ularga ma'lum bo'lgan ma'lumotlarga nisbatan;

5) Rossiya Federatsiyasida Inson huquqlari bo'yicha vakil - o'z vazifalarini bajarishi munosabati bilan unga ma'lum bo'lgan ma'lumotlarga nisbatan;

6) Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzuridagi tadbirkorlarning huquqlarini himoya qilish bo'yicha vakil, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarida tadbirkorlarning huquqlarini himoya qilish bo'yicha vakillar - ularga ma'lum bo'lgan ma'lumotlarga nisbatan. o'z vazifalarini bajarish.

San'atga sharh. 69 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi

1. Guvoh taraf, ariza beruvchi (boshqa manfaatdor shaxs - alohida ish yuritishda va ommaviy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlarda), uchinchi shaxs, prokuror, sudga ariza bergan shaxs emas. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksida nazarda tutilgan boshqa shaxslarning huquq va erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish yoki 4, 46 va 47-moddalarda nazarda tutilgan asoslar bo'yicha xulosa berish maqsadida jarayonga kirishish. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining kamida bir marta chaqirilgan (Fuqarolik protsessual kodeksining 70-moddasi 1-qismiga muvofiq so'roq qilingan) ishni ko'rib chiqish va hal qilish uchun ahamiyatga ega bo'lgan holatlar to'g'risidagi har qanday ma'lumotni bilishi mumkin bo'lgan shaxs. Rossiya Federatsiyasining joylashgan joyida) sud tomonidan so'roq paytida undan ko'rsatuv olish uchun, bu ish bo'yicha ish yuritish tugagunga qadar.

2. Guvohni so‘roq qilish va so‘roq qilish uchun faqat sudya yoki sud ixtiyorida materiallar (dalillar) mavjud bo‘lgandagina talab qilinishi mumkin, shundan kelib chiqadiki, u ushbu fuqarolik ishida aniqlanishi yoki tekshirilishi kerak bo‘lgan har qanday holatlar to‘g‘risida xabardor bo‘lishi mumkin. .

3. San'atning 2-qismiga muvofiq. "Rossiya Federatsiyasida advokatura va advokatlik to'g'risida" Federal qonunining 8-moddasiga binoan, advokat unga yuridik yordam so'rab murojaat qilish yoki uni taqdim etish munosabati bilan unga ma'lum bo'lgan holatlar to'g'risida guvoh sifatida chaqirilishi va so'roq qilinishi mumkin emas. . Ushbu qoidaning nafaqat fuqarolik protsessual qonunchiligida mustahkamlanishi bizga advokat nafaqat so'roq qilinishi mumkin emas, balki har qanday turdagi huquqbuzarliklar bilan bog'liq holda unga ma'lum bo'lgan holatlar bo'yicha guvohlik berishga majbur emasligini ishonch bilan ta'kidlashga imkon beradi. huquqiy yordam , ham fuqarolik, ham jinoiy, arbitraj va hatto ma'muriy ish yuritish doirasida.

4. Guvoh sifatida so‘roqqa chaqirilishi lozim bo‘lgan shaxslar doirasiga qo‘yiladigan umumiy talablar sharhlangan maqolada mustahkamlangan. Ayrim toifadagi mansabdor shaxslarni va daxlsizlik huquqiga ega bo‘lgan fuqarolarni so‘roqqa taklif qilish to‘g‘risidagi ayrim qoidalar boshqa normativ hujjatlarda ham mustahkamlangan.

5. Shunday qilib, San'atning 2-qismining "b" bandiga binoan. 1994 yil 8 maydagi 3-FZ-sonli "Federatsiya Kengashi a'zosi maqomi va Rossiya Federatsiyasi Federal Majlisining Davlat Dumasi deputati maqomi to'g'risida" gi Federal qonunining 19-moddasi, Federatsiya a'zosi. Kengash va Davlat Dumasi deputati Rossiya Federatsiyasi Federal Majlisining tegishli palatasining roziligisiz so'roq qilinishi mumkin emas.
———————————
Qarang: To'plam. rossiya Federatsiyasi qonunchiligi. 1999. N 28. m. 3466.

6. San'atning 7-qismining mazmuni asosida. "Vijdon erkinligi va diniy birlashmalar to'g'risida" gi 1997 yil 26 sentyabrdagi 125-FZ-sonli Federal qonunining 3-moddasi, ruhoniy o'ziga iqror bo'lganidan ma'lum bo'lgan holatlar bo'yicha guvohlik berishdan bosh tortgani uchun javobgarlikka tortilishi mumkin emas.
———————————
Qarang: To'plam. rossiya Federatsiyasi qonunchiligi. 1997. N 39. m. 4465.

7. Ekspert xulosasini aniqlashtirish yoki to‘ldirish maqsadida sud ekspertni so‘roqqa chaqirishi mumkin. Ekspertni so'roq qilishda "ekspert xulosasi" emas, balki "guvoh ko'rsatmasi" deb ataladigan dalillar shakllanadi.
———————————
Qarang: Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2008 yil 26 iyundagi 13-sonli "Birinchi instantsiya sudida ishlarni ko'rib chiqish va hal qilishda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi normalarini qo'llash to'g'risida" gi qarori / / Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining axborotnomasi. 2008. N 10.

8. Guvohlarning ko'rsatuvlari kabi dalillarning ushbu turining tushunchasini tashkil etuvchi xususiyatlari quyidagi qoidalardir:

a) guvohning ko'rsatmasi doimo og'zaki nutqdir;

b) ishda taraf yoki uchinchi shaxs bo'lmagan shaxslarning og'zaki nutqi;

v) guvohning ko'rsatmasi faqat so'roq paytida berilishi mumkin.

9. So‘roq paytida sud guvohning ko‘rsatuvi kabi dalillarga ega bo‘lib, ular sud majlisi bayonnomasiga kiritiladi. Dalillarni olish tartibiga qoʻyiladigan talablar tahlil qilinayotgan turdagi dalillarni toʻplash bilan bogʻliq boʻlgan qoidalar boʻlib, ularni faqat qayd etish, yaʼni sud majlisi bayonnomasini tuzish orqali fuqarolik protsessiga jalb etilishi mumkin.

10. Guvoh ko'rsatuvining predmeti bu ish bo'yicha aniqlanishi kerak bo'lgan holatlar hisoblanadi.

12. Guvohning ko‘rsatuvi dalil manbai (isbot vositasi) hisoblanadi. Ular baholanishi va tekshirilishi kerak. Sud o'z xulosalarini tahlilga asoslaydi:

1) guvohning shaxsi: uning xotirasi, ruhiy-psixologik holati, yoshi, sog'lig'i, ma'lum tajribasi, temperamenti, ko'rganlarini bo'rttirish yoki kamaytirishga moyilligi va boshqalar;

2) u hodisani idrok etgan tabiiy sharoit: vaqt, joy, ob-havo, yorug'lik, ko'rinish, eshitilish, idrok qilish davomiyligi, ob'ektgacha bo'lgan masofa;

3) shaxs hodisani idrok etgan paytdan boshlab o'tgan vaqt davrining hajmi;

4) ko'rsatuvni belgilash.

13. Sud uchun hech qanday dalil oldindan belgilangan qiymatga ega emas. Dalillarni baholashda uning tegishliligi, maqbulligi va ishonchliligi belgilanadi.

14. Ish uchun ahamiyatga ega bo'lgan ma'lumotlarni o'z ichiga olmagan ko'rsatuv dalil bo'lmaydi, chunki u tegishlilik belgisiga ega emas. Agar ko'rsatuv berishda qabul qilinishi to'g'risidagi talablar buzilgan bo'lsa, u ham dalil hisoblanmaydi. Guvohdan olingan haqiqatga mos kelmaydigan, shuning uchun ishonchsiz ma'lumotlar ham fuqarolik ishini to'g'ri hal qilishga imkon bermaydi va isbotlash predmetining boshqa elementini aniqlashga imkon bermaydi.

15. Guvohlarning ko‘rsatuvlari boshqa barcha dalillarga teng dalil hisoblanadi. Ayni paytda, amaliyot shuni ko'rsatadiki, eng vijdonli guvoh yoki jabrlanuvchi haqiqatga mos kelmaydigan ma'lumot haqida xabar berishi mumkin.

16. Endilikda xalq maslahatchilari instituti tugatildi.

17. Mediator (mediatorlar) taraflar tomonidan nizoning mohiyati bo‘yicha yechim ishlab chiqishda yordam berish uchun nizoni hal etishda vositachi (vositachi) sifatida jalb etiladigan mustaqil jismoniy shaxs (mustaqil shaxslar) hisoblanadi (O‘zbekiston Respublikasi Qonunining 2-moddasi 3-bandi). 2010 yil 27 iyuldagi 193-FZ-sonli "Nizolarni mediator ishtirokida hal qilishning muqobil tartibi (mediatsiya tartibi) to'g'risida" Federal qonuni).

18. Shuningdek, San'atning sharhiga qarang. Art. 14, 68, 150, 174 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi.

• Jinoyat protsessining tushunchasi va maqsadi
  • Jinoyat protsessining tushunchasi va mohiyati
  • Jinoyat protsessining maqsadi
  • Jinoyat protsessining bosqichlari
  • Jinoyat protsessining tarixiy turlari (shakllari).
• Jinoyat-protsessual qonun
  • Jinoiy ish yuritishni tartibga soluvchi qonunlar
  • Jinoyat-protsessual qonunning vaqt, makon va shaxslar doirasiga ta'siri
  • Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining umumiy xususiyatlari va tuzilishi
  • Jinoyat-protsessual hujjatlar namunalarining umumiy tavsiflari va ularga qo'yiladigan talablar
• Jinoyat-protsessual qonun
  • Jinoyat-protsessual huquqining tushunchasi va ma'nosi
  • Jinoyat-protsessual huquqiy normalar: turlari va tuzilishi
  • Jinoyat-protsessual huquqiy munosabatlar
  • Protsessual shakl
  • Jinoyat-protsessual hujjatlar
  • Protsessual va huquqiy kafolatlar
  • Jinoyat-protsessual funktsiyalari
  • Jinoyat-protsessual huquqi va uning tarmoqlararo aloqalari
  • Jinoyat-protsessual qonun va axloqiy me'yorlar
• Jinoyat protsessual asoslari
  • Jinoyat protsessi tamoyillarining tushunchasi, mazmuni va tasnifi
  • Jinoyat protsessining umumiy huquqiy tamoyillarining xususiyatlari
• Jinoiy protsess ishtirokchilari
  • Sud, sudya, ularning protsessual vakolatlari
  • Jinoyat ishlarining yurisdiksiyasi va uning turlari
• Prokuratura tomonidan jinoyat protsessining ishtirokchilari
  • Ayblov tomonidan jinoyat protsessi ishtirokchilarining umumiy xususiyatlari
  • Jinoyat protsessida prokuror
  • Jinoyat protsessida tergovchi
  • Tergov organi rahbari
  • Tergov organi, tergov bo'limi boshlig'i, tergovchi
  • Jinoyat protsessida jabrlanuvchi
  • Jinoyat protsessida xususiy prokuror
  • Jinoyat protsessida fuqaroviy da'vogar
• Jabrlanuvchi, xususiy ayblovchi va fuqaroviy da'vogarning vakillari

Himoya tarafidan jinoiy protsess ishtirokchilari

• Jinoiy ishda gumon qilinuvchi
• Jinoyat protsessida ayblanuvchi, qonuniy vakillar
• Jinoyat protsessida himoyachi
• Fuqarolik javobgari, uning jinoiy protsessdagi vakili

Jinoyat protsessining boshqa ishtirokchilari

• Jinoyat protsessida guvoh
• Jinoyat ishlari bo'yicha mutaxassis
• Jinoyat ishlari bo'yicha mutaxassis
• Jinoyat protsessida tarjimon
• Jinoyat protsessida guvoh

Jinoyat protsessida dalil va dalillar

• Jinoyat protsessida dalil tushunchasi va belgilari
• Dalillarning tasnifi
• Dalillarni nomaqbul deb topish asoslari va tartibi
• Isbotning predmeti va chegaralari
• Isbotlash jarayoni va uning maqsadi
• Guvohlikning umumiy tavsifi dalil turi sifatida
• Ekspert xulosasi va guvohligi
• Mutaxassisning xulosasi va guvohligi
• Dalil
• Tergov harakatlari va sud majlislari bayonnomalari. Boshqa hujjatlar
• Tezkor-qidiruv faoliyati natijalarini isbotlashda foydalanish

Protsessual majburlov choralari

• Jinoyat-protsessual majburlov choralari tushunchasi va turlari
• Jinoyat sodir etishda gumon qilinuvchini ushlab turish va ozod qilish asoslari, tartibi
• Profilaktik chora-tadbirlar tushunchasi va turlari, ularni qo'llash asoslari va umumiy tartibi
• Protsessual majburlovning boshqa choralari tushunchasi va turlari

Ariza va shikoyatlar

• Ariza va shikoyatlar tushunchasi jinoyat protsessi ishtirokchilarining individual huquqiy hujjatlari sifatida
• Shikoyatlarni ko'rib chiqishning protsessual tartibi
• Shikoyatlarni ko'rib chiqishning sud tartibi

Protsessual muddatlar va protsessual xarajatlar

• Jinoiy ish yuritish muddatlari
• Protsessual xarajatlar va ularning turlari
• Protsessual xarajatlarni undirish

Reabilitatsiya

• Reabilitatsiya institutining umumiy tavsifi
• Reabilitatsiyaning mohiyati. Reabilitatsiya qilish va etkazilgan zararni qoplash huquqining paydo bo'lishi uchun asoslar
• Reabilitatsiya qilish va etkazilgan zararni qoplash huquqi va uni amalga oshirish tartibi

Jinoiy ish yuritish

• Jinoyat ishini qo'zg'atish tushunchasi va ma'nosi
• Jinoyat ishini qo'zg'atish sabablari va asoslari
• Jinoyat ishini qo'zg'atishning protsessual tartibi
• Jinoiy ish qo'zg'atishni rad etish

Dastlabki tergov

• Dastlabki tergov tushunchasi, mazmuni va shakllari
• Dastlabki tergovning umumiy shartlari
• Dastlabki tergovning boshqa shartlari

Dastlabki tergov

• Dastlabki tergovning protsessual muddatlari va ularni uzaytirish tartibi
• Dastlabki tergov sub'ektlari
• Tergov harakatlarini o'tkazishning umumiy qoidalari
• Tergov harakatini o'tkazish uchun ruxsat olishning sud tartibi
• Tergov harakati bayonnomasi va uning ahamiyati

So'rov

• Jinoyat ishlari bo'yicha surishtiruvni o'tkazish tartibi va muddatlari
• Tergov organlari tomonidan jinoyat ishini qo'zg'atishning o'ziga xos xususiyatlari
• Surishtiruvning ayblov xulosasi va uning huquqiy oqibatlari

Shaxsni ayblanuvchi sifatida jalb qilish. Sudga chiqish

• Shaxsni ayblanuvchi sifatida jalb etishning mohiyati va ahamiyati
• Shaxsni ayblanuvchi sifatida jalb qilishning protsessual tartibi
• Ayblanuvchi sifatida so'roq qilish

Tergov tizimi

• Tekshirish va shaxsiy qidiruv
• Ob'ektlar va hujjatlarni olib qo'yish, pochta va telegraf jo'natmalarini olib qo'yish
• Telefon va boshqa suhbatlarni kuzatish va yozib olish
• So'roq
• Qarama-qarshilik, shaxsni aniqlash, dalillarni joyida tekshirish
• Sud ekspertizasi ishlab chiqarish

Dastlabki tergovni to'xtatib turish va qayta boshlash

• Dastlabki tergovni to'xtatib turish tushunchasi, asoslari va tartibi
• Dastlabki tergov to'xtatilgandan keyin tergovchining harakatlari

Dastlabki tergov, jinoiy ish va jinoiy ta'qibning tugashi

• Jinoiy ish yuritishni tugatish va jinoiy javobgarlikka tortish
• Jinoyat ishini tugatish to'g'risidagi qaror
• Dastlabki tergovni ayblov xulosasi bilan yakunlash to'g'risidagi qaror
• Jinoyat protsessi ishtirokchilarini ish materiallari bilan tanishtirishning protsessual tartibi
• Yakuniy ayblov xulosasi
• Ayblov xulosasi bilan olingan jinoyat ishi bo'yicha prokurorning harakatlari va qarorlari. Jinoyat ishini sudga yuborish

Sud majlisiga tayyorgarlik

• Sudga yuborilgan jinoyat ishi bo'yicha sudyaning vakolatlari
• Sud majlisiga tayyorgarlik ko'rishning umumiy tartibi
• Jinoyat ishi bo'yicha sudyaning yolg'iz o'zi tomonidan qaror qabul qilish va sud muhokamasiga tayyorgarlik ko'rish

Dastlabki tinglash

• Dastlabki sud majlisini o‘tkazish asoslari va tartibi
• Dastlabki sud majlisi natijalari bo'yicha sudya tomonidan qabul qilingan qarorlar

Sinov

• Sud muhokamasining kontseptsiyasi, maqsadlari va umumiy shartlari
• Sud muhokamasining o'z-o'zidan, og'zakiligi, oshkoraligi va chegaralari. Sud tarkibining doimiyligi
• Raislik qiluvchi sudya va ishtirokchilar
• Sud majlisining bayonnomasi

Sud muhokamasining tuzilishi

• Sud tergovi, og'zaki dalillar, sudlanuvchining so'nggi so'zi

Gap

• Gapning tushunchasi, mohiyati, mazmuni va turlari
• Jazoga qo'yiladigan talablar
• Hukm chiqarish tartibi
• Gapning tuzilishi va mazmuni

Sinov uchun maxsus tartib

• Jinoyat ishlari bo'yicha sudda ish yuritishning alohida tartibi tushunchasi va asoslari
• Sud muhokamasining maxsus tartibida sud muhokamasi

Magistratura oldida ish yuritish

• Sudya sudyasida ish yuritishning o'ziga xos xususiyatlari
• Sud sudyasi oldida

Hakamlar hay'atining ishi

• Hakamlar hay'atida ish yuritishning umumiy shartlari
• Sud majlisiga tayyorgarlik ko'rishning xususiyatlari
• Sud jarayonining tayyorgarlik qismi
• Sud tergovining xususiyatlari
• Tomonlarning bahsi va sudlanuvchining so'nggi so'zi
• Hakamlar hay'ati tomonidan hal qilinadigan savollar bayoni
• Raisning so'zlari
• Hakamlar hay'ati hukmi
• Hukmning oqibatlarini muhokama qilish
• Hukm chiqarish va boshqa qarorlar qabul qilish

Sudning qonuniy kuchga kirmagan qarorlari ustidan shikoyat qilish va jinoyat ishini ko'rib chiqish tartibi

• Apellyatsiya jarayonining tushunchasi va umumiy xususiyatlari
• Apellyatsiya sub'ektlari va shikoyat va taqdimnomalar berish tartibi
• Jinoyat ishini ko'rib chiqish uchun apellyatsiya tartibi
• Sud hukmini bekor qilish va o'zgartirish uchun asoslar
• Apellyatsiya sudi tomonidan qabul qilingan qarorlar va ularning shikoyati

Sudning qonuniy kuchga kirmagan qarorlari ustidan kassatsiya shikoyati va jinoyat ishini ko'rib chiqish tartibi

• Kassatsiya ish yuritish tushunchasi va ma'nosi
• Kassatsiya shikoyati sub'ektlari va shikoyat va taqdimnomalar berish tartibi
• Kassatsiya tartibida sud qarorini bekor qilish yoki o'zgartirish uchun asoslar
• Jinoyat ishini kassatsiya sudi tomonidan ko'rib chiqish tartibi
• Kassatsiya sudi tomonidan qabul qilinadigan hal qiluv qarorlarining tushunchasi, turlari va shakllari

Hukmning ijrosi

• Hukmni ijro etish bosqichlari tushunchasi va mohiyati
• Sud qarorining qonuniy kuchga kirishi
• Sud qarorini ijro etish uchun ariza berish tartibi
• Hukmni ijro etishda sud tomonidan ko'rib chiqiladigan masalalar
• Hukmni ijro etishni kechiktirish va sudlanganlikni olib tashlash

Qonuniy kuchga kirgan hukmlar, ajrimlar va sud qarorlarini ko'rib chiqish

• Jinoyat ishlari bo'yicha sud nazoratining tushunchasi va huquqiy mohiyati
• Sudning qonuniy kuchga kirgan qarorlari ustidan shikoyat qilish tartibi. Sud nazorati organlari
• Nazorat protsessining xususiyatlari
• Nazorat instansiyasi sudi tomonidan jinoyat ishini ko'rish tartibi
• Nazorat instansiyasi sudining qarorlari

Yangi yoki yangi ochilgan holatlar tufayli jinoyat ishini qayta boshlash

• Jinoyat ishini qayta boshlash: tushunchasi, mazmuni, asoslari
• Jinoiy ish yuritishni tiklash muddatlari va tartibi
• Jinoyat ishini qayta boshlash bosqichida qabul qilingan qarorlar

Voyaga etmaganlarga nisbatan jinoiy ish yuritish

• Voyaga etmaganlar ishida ish yuritishning o'ziga xos xususiyatlari va isbotlash predmeti
• Voyaga etmaganlar bilan bog'liq jinoyat ishlari bo'yicha dastlabki tergov
• Sinov
• Voyaga etmaganlarni jinoiy javobgarlikdan ozod qilish
• Voyaga etmaganlarning jinoyat natijasida yetkazilgan zarar uchun mulkiy javobgarligining o'ziga xos xususiyatlari

Tibbiy yo‘sindagi majburlov choralarini qo‘llash to‘g‘risidagi ish yuritish

• Tibbiy yo'sindagi majburlov choralarini qo'llash asoslari va maqsadlari
• Tibbiy yo'sindagi majburlov choralarini qo'llash to'g'risidagi sudgacha bo'lgan ish yuritishning xususiyatlari
• Sinov jarayoni
• Mulkiy javobgarlikning xususiyatlari
• Tibbiy yo‘sindagi majburlov choralarini qo‘llashni tugatish, o‘zgartirish va uzaytirish

Ayrim toifadagi shaxslarga nisbatan jinoiy ish yuritishning o'ziga xos xususiyatlari

• Jinoiy ish yuritishning alohida tartibi qo'llaniladigan shaxslar doirasi
• Jinoyat ishini qo'zg'atish va shaxsni ayblanuvchi sifatida jalb qilish
• Sudgacha va sud ishlarini yuritishning xususiyatlari

Xalqaro huquq va jinoiy protsessual

• Jinoyat protsessida xalqaro huquqning qo'llanilishi
• Sudlar, prokurorlar, tergovchilar va tergov organlarining xorijiy davlatlar va xalqaro tashkilotlarning vakolatli organlari hamda mansabdor shaxslari bilan o‘zaro hamkorligi tartibi
• Shaxsni jinoiy javobgarlikka tortish yoki hukmni ijro etish maqsadida ekstraditsiya qilish
• Ekstraditsiya qilingan shaxsni topshirish
• Rossiya Federatsiyasi bilan jinoiy ish yuritish bo'yicha shartnomalari bo'lmagan davlatlar bilan xalqaro hamkorlik
• Jinoyat-protsessual masalalarni Rossiya Federatsiyasining kuchga kirmagan xalqaro shartnomalari bilan tartibga solish

MDH davlatlarining xalqaro hamkorligi

• MDH mamlakatlari jinoyat-protsessual huquqining manbalari
• MDH mamlakatlarida jinoyat ishlarini yuritishning maqsad va tamoyillari
• MDH davlatlarida jinoiy sudlovning maxsus institutlari

Jinoyat protsessida guvoh

Guvoh - jinoyat ishini tergov qilish va hal qilish uchun muhim bo'lgan har qanday holatlar to'g'risida xabardor bo'lishi mumkin bo'lgan va ko'rsatuv berishga chaqirilgan shaxs (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 56-moddasi 1-qismi).

Lekin hamma ham guvoh sifatida chaqirilishi va so'roq qilinishi mumkin emas. Ushbu toifaga quyidagi shaxslar kiradi: guvohlik berish:

1. sudya, sudya - jinoyat ishining ushbu jinoyat sanasida ish yuritishda ishtirok etishi munosabati bilan ularga ma'lum bo'lgan holatlari to'g'risida;
2. gumon qilinuvchining, ayblanuvchining advokati, himoyachisi - unga yuridik yordam so'rab murojaat qilinganligi munosabati bilan yoki yordam ko'rsatilishi munosabati bilan unga ma'lum bo'lgan holatlar to'g'risida;
3. advokat - yuridik yordam ko'rsatish munosabati bilan unga ma'lum bo'lgan holatlar to'g'risida;
4. ruhoniy - tan olishdan unga ma'lum bo'lgan holatlar haqida;
5. Federatsiya Kengashi a'zosi, Davlat Dumasi deputati, ularning roziligisiz - o'z vakolatlarini amalga oshirish bilan bog'liq holda ularga ma'lum bo'lgan holatlar to'g'risida (Jinoyat-protsessual kodeksining 56-moddasi 3-qismi).

Guvoh sifatida advokatni so'roq qilish to'g'risida eslatma qo'yish kerak. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi 2003 yil 6 martdagi 108-O-sonli qarorida fuqaro Tsitskishvili Givi Vazhevichning konstitutsiyaviy huquqlari buzilganligi haqidagi shikoyati bo'yicha, 2-band, 3-qism. Jinoyat-protsessual kodeksining 56-moddasiga quyidagi izoh berilgan: “...Advokatni o‘ziga ma’lum bo‘lgan holatlar to‘g‘risida ko‘rsatuv berish majburiyatidan ozod qilish, agar bu maxfiy ma’lumotlarni oshkor qilishni istamaganligi sababli yuzaga kelgan bo‘lsa, 3-qismning 2-bandi. San'at. Jinoyat-protsessual kodeksining 56-moddasi, shu bilan birga, advokatning o'zi va uning mijozi ma'lum ma'lumotlarning oshkor etilishidan manfaatdor bo'lgan hollarda tegishli ko'rsatma berish huquqini istisno qilmaydi. Mazkur qoida, shuningdek, advokatning huquqiy maqomi keyinchalik o‘zgarganligi hamda unga axborotni ishonib topshirgan shaxslarning huquq va qonuniy manfaatlari hurmat qilingan taqdirda, ishda guvoh sifatida ishtirok etish huquqini amalga oshirishiga to‘sqinlik qilmaydi.

Bunday hollarda sudlar San'atning 3-qismida sanab o'tilgan shaxslarga ko'rsatuv berishni rad etishga haqli emas. Jinoyat-protsessual kodeksining 56-moddasi (shu jumladan ayblanuvchi va gumon qilinuvchining himoyachilari), ular tegishli ariza berganlarida. Ushbu shaxslarni - ularning ko'rsatuv berishga roziligi bilan, shuningdek huquqlari va qonuniy manfaatlari advokat tomonidan olingan maxfiy ma'lumotlar bilan bevosita bog'liq bo'lgan shaxslarning roziligi bilan so'roq qilishning mumkin emasligi - konstitutsiyaviy sud himoyasi huquqining buzilishiga olib keladi. va bu huquqning mohiyatini buzib tashlagan bo‘lardi”.

Jinoyat-protsessual kodeksining 56-moddasi jinoyat ishi bo‘yicha dastlabki tergovni amalga oshirgan surishtiruvchi va tergovchini guvoh sifatida, shu jumladan ayrim tergov va boshqa protsessual harakatlarning holatlari to‘g‘risida so‘roq qilish imkoniyatini ham istisno etmaydi. Shu bilan birga, ushbu qoidalar ularni sudgacha gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi tomonidan sudgacha bo'lgan ish yuritish paytida berilgan ko'rsatuvlarning mazmuni bo'yicha ushbu mansabdor shaxslarni so'roq qilishiga imkon beradi va ularning mazmunini tiklash imkoniyatini beradi deb hisoblash uchun asos bo'lmaydi. bu guvohlik.

Jinoyat-protsessual qonuni advokat yordamchisi yoki stajyorni guvoh sifatida so'roq qilishning yo'l qo'yilmasligi to'g'risidagi masalani hal qilmaydi. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining 2002 yil 31 maydagi 63-F3-sonli "Rossiya Federatsiyasida advokatura va advokatlik faoliyati to'g'risida" Federal qonunining 27 va 28-moddalari, ular advokat-mijoz imtiyozlarini saqlab qolishlari shart. Ammo bu shaxslar San'atning 3-qismida ko'rinmaydi. Jinoyat-protsessual kodeksining 56-moddasi, bu qonunchilik tuzilishining to'liq emasligini ko'rsatadi. Guvohning vakolatlariga kelsak, ular quyidagilarga to'g'ri keladi.

Guvohning huquqi bor:

1. o'zingizga, turmush o'rtog'ingizga va boshqa yaqin qarindoshlarga qarshi guvohlik berishdan bosh torting, ularning doirasi San'atning 4-bandida belgilangan. 5 Jinoyat-protsessual kodeksi; guvoh ko‘rsatuv berishga rozi bo‘lsa, uning ko‘rsatuvlari jinoyat ishi bo‘yicha dalil sifatida ishlatilishi mumkinligi, shu jumladan keyinchalik bu ko‘rsatuvdan bosh tortgan taqdirda ham ogohlantirilishi kerak;
2. o'z ona tilida yoki o'zi gapiradigan tilda guvohlik berish;
3. tarjimon yordamidan bepul foydalaning;
4. so'roqda ishtirok etayotgan tarjimonga e'tiroz bildirish;
5. surishtiruvchi, tergovchi, prokuror va sudning harakatlari (harakatsizligi) va qarorlari ustidan arizalar va shikoyatlar berish;
6. San'atning 5-qismiga muvofiq advokat bilan so'roqqa kelish. 189 Jinoyat-protsessual kodeksi; Guvoh ishtirokida yuzlashtirganda ham advokatning hozir bo‘lishiga yo‘l qo‘yiladi (JPK 192-moddasi 6-qismi);
7. San'atning 3-qismida nazarda tutilgan xavfsizlik choralarini qo'llash uchun ariza berish. Jinoyat-protsessual kodeksining 11-moddasi, unda protsessual xavfsizlik choralari (166-moddasining 9-qismi, 186-moddasining 2-qismi, 193-moddasining 8-qismi, 241-moddasining 2-qismining 4-bandi, 278-moddasining 5-qismi) Jinoyat protsessual); lekin Rossiya Federatsiyasining 2004 yil 20 avgustdagi 119-FZ-sonli "Jabrlanuvchilar, guvohlar va jinoyat protsessining boshqa ishtirokchilarini davlat tomonidan himoya qilish to'g'risida" Federal qonunida aks ettirilgan protsessual bo'lmagan choralarni tartibga solishni ham hisobga olish kerak. .

Bundan tashqari, guvohni sud ekspertizasi yoki ekspertizadan majburan o'tkazish mumkin emas, San'atning 1-qismida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno. Jinoyat-protsessual kodeksining 179-moddasi (shaxsning tanasida maxsus belgilarni, jinoyat izlarini, tan jarohatlarini aniqlash, mastlik holatini yoki jinoyat ishi uchun ahamiyatli bo'lgan boshqa xususiyatlarni va belgilarni aniqlash uchun, agar bu sud ekspertizasi o'tkazishni talab qilmasa); gumon qilinuvchini, ayblanuvchini, jabrlanuvchini, shuningdek guvohni uning roziligi bilan ko'rikdan o'tkazish mumkin, uning ko'rsatmalarining ishonchliligini baholash uchun ekspertiza zarur bo'lgan hollar bundan mustasno).

Guvohning huquqi yo'q.

1. surishtiruvchi, tergovchi yoki sudning chaqiruvi bo‘yicha kelmaslik; uzrsiz sabablarga ko'ra ko'rinishdan bo'yin tovlagan taqdirda, guvoh qamoqqa olinishi mumkin;
2. bila turib yolg'on guvohlik berish yoki ko'rsatuv berishdan bosh tortish;
3. jinoyat protsessida ishtirok etish munosabati bilan unga ma'lum bo'lgan dastlabki tergov ma'lumotlarini oshkor qilish, agar u bu haqda San'atda belgilangan tartibda oldindan ogohlantirilgan bo'lsa. 161 Jinoyat-protsessual kodeksi; Dastlabki tergov ma'lumotlarini oshkor qilganlik uchun guvoh San'atga muvofiq javobgar bo'ladi. 310 CC.

San'atga muvofiq so'roq qilish uchun guvohni chaqirish tartibiga rioya qilish. 188 Jinoyat-protsessual kodeksi nazarda tutilgan unga tilxatga qarshi chaqiruv qog'ozini topshiradi, unda kim va qanday lavozimda, kimga va qaysi manzilga chaqirilayotgani, so‘roqqa kelish sanasi va vaqti, shuningdek uzrli sabablarsiz kelmaslik oqibatlari ko‘rsatilgan. Chaqiruv xati aloqa vositalaridan foydalangan holda ham yuborilishi mumkin. So'roqqa chaqirilgan shaxs vaqtincha yo'q bo'lganda, chaqiruv qog'ozi uning voyaga yetgan oila a'zosiga beriladi yoki uning ish joyidagi ma'muriyatga yoki tergovchining topshirig'iga ko'ra tergovchining topshirig'iga ko'ra boshqa shaxs va tashkilotlarga topshiriladi. so‘roqqa chaqirilgan shaxsga chaqiruv qog‘ozini topshirishi shart.

Agar shaxs o'z vaqtida kela olmasa, u kelmaslik sabablari haqida tergovchini oldindan xabardor qilishi shart. Aks holda, u hibsga olinadi yoki unga nisbatan San'atda nazarda tutilgan boshqa protsessual majburlov choralari qo'llaniladi. 111 Jinoyat-protsessual kodeksi. 16 yoshga to'lmagan shaxslar qonuniy vakillar orqali yoki ish yoki o'qish joyidagi ma'muriyat orqali chaqiriladi. Boshqa tartib faqat jinoyat ishining holatlariga bog'liq bo'lsa, mumkin. Harbiy xizmatchi harbiy qism qo‘mondonligi orqali so‘roqqa chaqiriladi.

Guvoh sifatida so‘roq qilish uchun tergovchiga (tergovchiga yoki sudga) chaqirilgan shaxs vakolatlar majmui egasi hisoblanadi. Shuning uchun u nafaqat chaqiruv qog'ozida ko'rsatilgan vaqt va joyda kelish zarurligi, kelmagan taqdirda yuzaga keladigan salbiy oqibatlar, balki advokatni taklif qilish huquqi haqida ham xabardor qilinishi kerak.

Jinoyat-protsessual qonunchiligida bunday advokatning protsessual pozitsiyasi masalasi hal etilmaganligicha qolmoqda. Jinoyat-protsessual kodeksida uning roli va mustaqillik chegaralari aniq belgilanmaganligidan kelib chiqib, advokatni jinoyat protsessi ishtirokchisi emas, deyish noto‘g‘ri bo‘ladi. Guvohning advokati nisbatan mustaqil maqomga ega, chunki u guvohning tashabbusi bilan keladi.

Advokat tomonidan amalga oshiriladigan faoliyat guvohning malakali yuridik yordam olish bo'yicha konstitutsiyaviy huquqini amalga oshirishga qaratilgan bo'lib, uni huquqiy qo'llab-quvvatlash funktsiyasi sifatida tavsiflash mumkin - bu advokatning guvohni uning huquqlarini noqonuniy va asossiz cheklashdan himoya qilish bo'yicha faoliyati sohalaridir. advokatga berilgan huquqlarni jinoyat-protsessual qonuni vakolatlarini amalga oshirish orqali so'roq qilish (yuqtirish) paytida huquq va erkinliklar. Guvohning advokatiga ma'lum vakolatlar berilgan bo'lsa-da, ularning ro'yxati yopiq va amalga oshirish faqat guvohni so'roq qilish (yuqtirish) doirasida mumkin.

San'atga ko'ra. Jinoyat-protsessual kodeksining 131-moddasiga binoan, guvohga federal byudjetdan protsessual xarajatlar uchun qoplanadi: protsessual harakatlar joyiga kelish va turar joy bilan bog'liq xarajatlarni qoplash; ishlayotgan va doimiy maosh oladigan guvohlarga, ularning qonuniy vakillariga surishtiruv organiga, tergovchiga, prokurorga yoki sudga chaqirish munosabati bilan oʻtkazgan vaqtlari uchun yoʻqotilgan ish haqining oʻrnini qoplash uchun toʻlanadigan summalar; doimiy ish haqi bo'lmagan guvohlarga, ularning qonuniy vakillariga ularni muntazam faoliyatdan chalg'itganliklari uchun to'lanadigan summalar va boshqalar.