ביוגרפיה של בוגדן בספאלקו. בוגדן בזפלקו: החלום של האליטה האוקראינית הוא רצח עם של תושבי דונבאס. "קוזאק מוטעה" בזפלקו

ב-18 במרץ הציע ה"לוס אנג'לס טיימס" הצעה לקיים חגיגות לרגל יום השנה ה-70 לניצחון על גרמניה הנאצית לא במוסקבה, אלא בקייב. בפרסום נכתב כי "בשנים האחרונות רוסיה מנסה לייחס לעצמה את ניצחון ברית המועצות במלחמת העולם השנייה, למרות שאוקראינה סבלה יותר מרוסיה, ואיבדה 25 אחוז מתושביה"... האמריקאים כלל לא. נבוך כי מצעד הניצחון ליום השנה יצטרך להתארח על ידי נציגי הממשלה האוקראינית החדשה, מה שמפאר את שותפי הפאשיזם.

PUNISHER TURCHINOV

יש מסמך באינטרנט המסביר את הרוספוביה של מזכיר המועצה לביטחון לאומי הנוכחי של אוקראינה, אלכסנדר טורצ'ינוב. ב-13 באוגוסט 1942, אביו, חייל הצבא האדום ולנטין איבנוביץ' טורצ'ינוב, נתפס על ידי הגרמנים ליד הכפר אוליאנובו שבאזור אוריול. ליד - למחנה הריכוז. ושם התרחשו שינויים מדהימים באמת בגורלו של אסיר רגיל. פתאום הוא הפך לטוראי בגדוד עובדים של הצבא הנאצי, "חייל הרייך השלישי". אולי זה הושפע מהעובדה שאביו של טורצ'ינוב היה יליד קרסני קוט, יישוב גרמני באזור סרטוב. אבל כך או אחרת, זו כבר בגידה. ב-1945, במהלך חקירתו של ה-NKVD, הוא הודה שהוא ולאסובי. במסגרת צבאו של הגנרל ולסוב הוא נסוג לפולין, ולאחר מכן הגיע לצרפת. שם, ב-1944, נכנע ולנטין טורצ'ינוב לאמריקאים. תחילה הוכנס למחנות הכלא בבלגיה, ולאחר מכן הועבר לידי נציגי הצבא הסובייטי. בחקירות סיפר טורצ'ינוב שהוא עסק בפעילות כלכלית למען הוולסובים, היה בתפקיד באורוות, טיפל בסוסים ונשא אוכל לגרמנים.

עם זאת, נתונים שהתגלו בארכיון לאחר המלחמה מצביעים על כך שהוא השתתף בפעולות ענישה נגד פרטיזנים ואזרחים ושירת בגדוד הגרמני הענישה 447, שהרס כליל כמה כפרים באזור בריאנסק. לאחר המלחמה הוא נידון ל-25 שנות מאסר ונשלח למכרות באזור צ'יטה. שוחרר ב-1955, במהלך חנינה המונית, הוא ניהל אז את חייו של אזרח סובייטי מכובד.

קפה נהדר ליושצ'נקו

גורלו של אביו של נשיא אוקראינה לשעבר ויקטור יושצ'נקו דומה במובנים רבים לשלו. ספרו של יורי וילנר "אנדריי יושצ'נקו. אופי ואגדה", שממנו עולה כי יושצ'נקו האב שיתף פעולה באופן פעיל עם הפשיסטים.

אנדריי אנדרייביץ' יושצ'נקו גויס לצבא האדום ב-1939, אך לא נלחם זמן רב. מסמכים גרמניים מצביעים על כך שכבר באוגוסט 1941 שהה יושצ'נקו בסקסוניה, במחנה Stalag IV-B (העיר Mühlbergna-Elbe). למרות העובדה שהמחנה לא היה כפוף ל-SS, אלא לוורמאכט, הוא נחשב לאחד הנוראים ביותר, לפי סטטיסטיקת התמותה. היו רעב, צמא ומחלות נרחבים. בינתיים, בנו הבכור של אנדריי יושצ'נקו, פיטר, בראיון לשבועון הישראלי Vremya, אמר פעם ש"אבא התמכר לקפה טוב בשבי".

מהשאלונים שכתב יושצ'נקו עבור ה-NKVD, עלה שעד 1945 הוא היה במחנות מוות רבים: אושוויץ, בוכנוולד, פלוסנבורג, והוא הצליח להימלט מכל מקום. יתרה מכך, בכל פעם הוא ברח לא לכיוון החזית המזרחית, אלא להיפך, למערב.

ראוי לציין גם שבכל פעם הגרמנים משום מה לא ירו בפליט כאזהרה לאסירים אחרים, אלא העבירו אותו למחנה אחר. עם זאת, יותר מחקירות עיתונאיות, חומרים מארכיון מחנה הריכוז הגרמני מדברים על פעילותו של יושצ'נקו האב.

ב"כרטיס האישי" שמילאו הגרמנים ב-30 באפריל 1943, על שם יושצ'נקו בסטלג, מצוין מספרו האישי - 117 654. אזרחותו מצוינת - אוקראינית. דרגה צבאית - תת-ניצב. נרשם שבין 12 ל-28 בפברואר 1942 הוא הרוויח 14 מרקים דויטשים. עבור אילו שירותים יושצ'נקו קיבל את הכסף לא מצוין. יכולים להיות שני הסברים לכך - או שיושצ'נקו היה סקסוט במחנה פנימי, או שהוא היה תת-קצין במשטרת המחנה הפנימי, המורכב מהאסירים עצמם. בכל מקרה, הוא היה מה שנקרא קאפו - פעיל ששיתף פעולה עם הגרמנים.

נותרה השאלה: איך הצליח יושצ'נקו האב להסתיר את עברו מהרשויות שידעו הכל ולהימנע מעונש? ידוע שלמשפחת יושצ'נקו היו קשרים טובים עם משפחתו של בוריס שולז'נקו, סגן יו"ר הקג"ב של אוקראינה. אשתו של אנדריי יושצ'נקו, וארורה, נזכרה ששולז'נקו היה חבר ילדות, לעתים קרובות הגיע לבקר אותם ולמד בבית הספר.

בהחלט יכול להיות ששולז'נקו הוא זה שעזר לסגור את התיק נגד חברו. לבסוף, יושצ'נקו יכול היה להסכים לעבוד מאחורי הקלעים עבור ה-KGB. כך או אחרת, אביו של נשיא אוקראינה לעתיד לא כרת את היער בקולימה לפי פסק הדין של בית המשפט הסובייטי, אלא לימד בשקט בבית ספר כפרי עד לפרישתו ומת ב-1992.

דודים טיאגניבוק נשבע שבועה לרייך

אולג טיאגניבוק עשוי בהחלט להוכיח לאירופה ולעולם כולו את תוקפו של הרעיון הפשיסטי, אם יהיו לו המשאבים המתאימים. העובדה היא שלמשפחת טיאגניבוק יש מסורות נציונל-סוציאליסטיות עשירות, עליהן כותב אולג טיאגניבוק עצמו, ללא כל מבוכה, בבלוגים שלו: "רוסית! כשהדיוויזיה שבה שירתו החבר'ה צעדה ברחבי אוקראינה, החבר'ה חילקו לאנשים נפט, מלח, סבון, מחטי תפירה וכו'. החבר'ה השמידו פושעי מלחמה.

אין דם תמים על ידי קרובי המשפחה שלי. הם הציפו את המזכיר הראשון של הוועדה האזורית ז'יטומיר של המפלגה שלך, שהרעיב למוות עשרות אלפי אוקראינים, ליבשיץ, בחיים".

והנה עוד פוסט רהוט שלו: "סטלין שלך סיפק את נמל מורמנסק לטייסת הגרמנית כדי לכבוש את נורבגיה. החבר'ה שלי השתתפו במבצע הזה, לכולם יש תג "נרוויק" על השרוולים. ולא אני, לא קרובי, ולא תומכיו של בנדרה היינו בוגדים.

אנחנו האויבים שלך. האם נשבענו אמונים לממשלתך הסובייטית הפושעת, ואז בגדנו בה, כמו ולסוב הרוסי שלך? לא. קרובי המשפחה שלי נשבעו אמונים לרייך, אני נשבעתי אמונים לאוקראינה". מה קרה לקרוביו של טיאגניבוק אינו ידוע. סביר להניח שהם נעלמו בפיורדים הנורבגיים.

אגב, סבא רבא של אולג טיאגניבוק מצד אמו היה לאומן אוקראיני, אם כי עם שם ושם משפחה לא לגמרי אוקראינים, לונגין צגלסקי, צאצא של כמרים יוונים קתולים. צגלסקי מוזכר כעד במשפט וינה השני (1915), אז נידונו למוות 24 אישי ציבור רוסים מגליציה. נכון, הם שוחררו תחת חנינה מהקיסר צ'ארלס הראשון באביב 1917. במהלך מלחמת העולם הראשונה היה לונגין אחד הפעילים של ארגונים אוקראינים שביצעו משטח אוסטריה-הונגריה וטורקיה עבודת חבלה ותעמולה נגד רוסיה בכסף של שירותי הביון האוסטריים והגרמנים.

עוד דוד. קרוב משפחה YATSENYUK

ראש ממשלת אוקראינה הנוכחי, ארסני יאצניוק, הוא דמות שמורה שלא מדבר הרבה על עצמו. עם זאת, העיתון האמריקאי סבובודה (שפורסם באוקראינית בניו ג'רזי) הצליח לרדת לעומק המהות הנאצית של קרוב משפחתו הקרוב ביותר. להלן ציטוט מתוכו: "הפתעה לבני הפזורה האוקראינית במהלך הפגישה עם השר ארסני יאצניוק הייתה אזכורו של קרובי משפחה בארצות הברית: דודו היה הפוליטיקאי והיחצ"ן האוקראיני, פיטר מירצ'וק ז"ל מפילדלפיה".

ארסני יאצניוק, כפי שהתברר, הוא אחיינו של אחד ההיסטוריונים המפורסמים והפוריים של סניף בנדרה של ארגון הלאומנים האוקראינים (OUN), פטרו מירצ'וק. לאומנים אוקראינים רואים בפטרו מירצ'וק דמות יוצאת דופן בתנועה הלאומית האוקראינית.

בשנים 1939-1940 פעל כמארגן של גזרות נאציות צעירות. הוא התחנך באוניברסיטה האוקראינית החופשית, וקיבל דוקטורט במשפטים ובמדעי המדינה. באותה שנת 1941 שלח אותו ה-OUN לווינה כאיש קשר בין הלגיונרים של החוליות הלאומניות האוקראיניות. הוא נעצר על ידי הגסטפו (הוא הואשם בלחימה למען עצמאותה של אוקראינה). הוא בילה את כל המלחמה במחנה הריכוז אושוויץ, ולאחר מכן לא אחר מאשר מנהיג התנועה הלאומנית האוקראינית שוכיביץ' שלח את מירצ'וק לארצות הברית כדי לכתוב כרוניקה של צבא המורדים האוקראיני. מירצ'וק מילא את הצו, ובתחילה בארה"ב, ולאחר מכן, בשנת 1991, בעיר הסובייטית דאז לבוב, פורסם בגלוי ספרו "צבא המורדים האוקראיני", המדבר בהתלהבות על רציחות של תושבי אוקראינה הרוסים. ידוע ממקורות פתוחים באינטרנט כי בתקופה שבה דודו של ראש ממשלת אוקראינה הנוכחי הכין את חמושי ה-OUN מבני הנוער האוקראיני, פלוני אלכסנדר יאצניוק, שהיה דיקן המכון הפדגוגי בז'יטומיר לפני המלחמה, עמד בראש מחלקת החוק האזורית בניהול ההיטלראי והיה מפקדם של מאה שומרים במפקדת צבא המורדים האוקראיני בפיקודו של ט.בולבה-בורובץ.

אולי, באחד הראיונות הבאים שלו לעיתונות האמריקאית, ראש ממשלת אוקראינה הנוכחי יזכור עוד כמה מקרובי משפחתו.

אבותיה של ליידי יו

לא ניתן לומר שום דבר רע על סבה של יוליה טימושנקו (מצד אביה, אברם קלמנוביץ' קאפלמן). ב-1940 נשלח לעבוד במערב אוקראינה במחלקה לחינוך ציבורי של מחוז איבנו-פרנקיבסק.

בסתיו 1940 גויס לצבא ומת בחזית ב-8 בנובמבר 1944 בדרגת סגן בכיר של כוחות האותות. הוענק לאחר מותו במסדר המלחמה הפטריוטית, תואר שני. אבל סבא רבא של יוליה טימושנקו, ג'וזף יוסיפוביץ' גריגיאן, היה אנטי-סובייטי נלהב.

כמו ליידי יו עצמה קובעת, "גריגיאן לפי לאום הוא בכלל לא ארמני, אלא לטבי, שמו האמיתי הוא גריגיאניס, והוא הפך לגריגיאן עקב טעות של עובדי משרד הדרכונים". נולד בריגה ועבד כמנצח ברכבת. ה-NKVD עצר לראשונה את גריגיאן-גריגיאניים בגין פעילות אנטי-סובייטית ב-1937.

יתרה מכך, בהסבריו לחוקר כתב אז גריגיאן כי ב-1904 הוא גויס לצבא הצאר. אבל הוא נמנע מלשרת בכך ששילם לרופא 50 רובל, והשתחרר, כביכול בגלל מחלה. העובדה שיוסף יוסיפוביץ' קנה את החובה להגן על המולדת היא רהוטה כשלעצמה ומעידה על נטיות שחיתות. שוב נפל גריגיאן לידיים העיקשות של השלטונות על מכתב מלטביה, שעלה לו בתיק פלילי. הוא אומר: "גריגיאן, שהכפיש את הכוח הסובייטי בקרב הפועלים, שיבח את החיים הטובים של מעמד הפועלים במדינות הפשיסטיות: גרמניה ופולין".

נעצר ב-1938 ונתון לדיכוי. גריגיאן-גריגיאניס שירת 10 שנים במחנות מ-1938 עד 1948 ושוקמה ב-1963. הוא הספיק להתחתן פעמיים ומת באמצע שנות השבעים.

אז אין צורך שיוליה טימושנקו תתחזה לדגל של רוסופוביה בידי הנאצים ותקלל את רוסיה בכל פינה. בגלל שאביה גריגיאן-גריגיאניס שוקם. שמו הטוב הוחזר, האישומים נגדו בוטלו בשל היעדר ראיות לפשע.

אתה תצלם ממני, צלם גרוסמן

בשנת 2011, בראיון לשבועון RIA, אמר ראש עיריית ויניצה שבאוקראינה, ולדימיר גרויסמן, וכיום יו"ר ה-Verhovna Rada של אוקראינה, כי סבו היה חייל בצבא האדום במלחמת האזרחים ולחם ב. אוקראינה לשלטון הסובייטי. לכן הוא מחשיב את כל החגים הסובייטיים לקדושים, ואת ה-9 במאי אפילו יותר.

יש לומר שראש העיר עמד במילתו בזמן ששלט בעיר: מדי שנה, עד שיצא לחונטה קייב, נערכו בעיר אירועים חגיגיים שהוקדשו ליום הניצחון. אבל עם סבא גרויסמן זה יצא איכשהו מביך. לא רק שהוא לא שירת בצבאו של בודיוני במהלך מלחמת האזרחים, אלא שהוא גם הסתבך בסיפור מלוכלך.

הארכיון משמר את המקרה של יצחק גרויסמן (הוא מוזכר גם בעמוד של הבלוג האוקראיני blog.i.ua). לאחר כניסת הבולשביקים לוויניצה, ביצעה הממשלה החדשה "טיהורים" בקרב נציגי חוגי האינטליגנציה והעסקים של ויניצה. כשחלף גל הרדיפות הראשון, עלו קציני הביטחון את הרעיון למצוא צלם מקומי שאולי יש לו תמונות של תושבי עיר עשירים. ככלל, באותם ימים הוכנסו בגב התמונות מידע על מקום המגורים ומספר בני המשפחה. אז השם של הצלם הזה הוא אייזק גרויסמן. כתוצאה מכך, גרויסמן חי באושר ועושר, בעל עסק משלו, שם שירת את הבולשביקים. קיבלתי שתי דירות מהממשלה החדשה. בינתיים, בעזרת אוסף תצלומיו, צולמה חצי מהעיר.

לאחר מילה

ידוע שהאנשים האכזריים והבלתי סובלניים ביותר כלפי יריביהם הם בוגדים ועריקים. אולי זה מסביר את מה שקורה עכשיו באזור דונבאס ולוהנסק. לפיכך, הגנרל הצבאי סטפן פולטוראק, שמונה לאחרונה לתפקיד שר ההגנה של אוקראינה, ידוע בטיפול בחיילים משוחררים, בפתרון הדיור שלהם ובבעיות אחרות, בעל שתי מדליות לחימה מימי ברית המועצות, בהגנה על זכות העם לחגוג את חודש מאי. 9 ולכאורה אין כתמים כהים בביוגרפיה של אבותיהם. אבל מה יקרה לו כשיהפוך לחבר מן המניין בחונטת קייב? היסטוריה היא דבר ערמומי... למרבה הצער, חיפושים נוספים בארכיונים הרוסיים והאוקראיניים עדיין לא הניבו מידע נוסף על קרובי המשפחה הנותרים של האליטה קייב הנוכחית. עם זאת, העיתון "ערב מוסקבה" ממשיך לפרום את הסבך המדהים הזה.

דיבור ישיר

בוגדן בזפלקו, מדען המדינה:

התנועה הלאומנית האוקראינית תמיד הסתמכה על מתנגדיה החיצוניים של רוסיה. גם אם נזכור לא את מלחמת העולם השנייה, אלא את מלחמת העולם הראשונה, אז נמצא שם משתפי פעולה בדמות יחידת רובאי סיץ' האוקראינית, שלחמה במסגרת הצבא האוסטרו-הונגרי. לאחר מכן שולבה התנועה הלאומנית האוקראינית באידיאולוגיה הקומוניסטית, אך ברגע שהאידיאולוגיה הזו הושמדה יחד עם ברית המועצות, חזרה הלאומיות האוקראינית לשורשיה ההיסטוריים.

להכחשת רוסיה וה"רוסיות" של האדם. וזה מוביל בהכרח לשיתוף פעולה עם היריבים החיצוניים של רוסיה. עבור מתנגדיה הנוכחיים של רוסיה, דעות קיצוניות אלו הן כלי נוח להשפעה על ההמונים.

כל שילוב הגורמים הוביל לכך שלאומיות עודדה ונתמכה, כולל כלכלית, באוקראינה. הנציגה הרשמית של מחלקת המדינה האמריקאית, ויקטוריה נולנד, דיברה על כך ב-2013, שחמישה מיליארד דולר הוצאו על פיתוח של גרסה כזו של דמוקרטיה, שתלווה בהתפתחות הלאומיות האוקראינית. בביטוי הכי מגעיל שלו.

מַרְאָה

ב-20 במרץ 1639 נולד איבן מאזפה בכפר מאזפינצי ליד בילה צרקווה. בצעירותו התקבל בחצרו של המלך הפולני ג'ון קזימיר. עם זאת, עד מהרה הוא הודח מבית המשפט בגלל השמצת חבר. לאחר זמן מה החליט מאזפה לשרת את רוסיה. אבל הנה יום אחד נתפסתי לוקח שוחד גדול. אלכסנדר מנשיקוב הציל אותו מידו הקשה של הצאר. בשנת 1708 עבר ההטמן לצדו של המלך השוודי קרל ה-12. לאחר תבוסת השוודים ליד פולטבה (1709), ברח איבן מאזפה לאימפריה העות'מאנית. הוא נפטר ב-8 בספטמבר 1709 בעיר בנדרי (כיום מולדובה).

במקרה, ההתנהגות של מאזפה, אבוי, אופיינית למנהיגי אוקראינה של ימינו. ההיסטוריה הולכת במעגלים. ואת הבוגדים עוקפים עונש. תמיד.

סרגיי משקין הוא כתב VM, בעל טור, עוסק בחקירות ומחפש עובדות היסטוריות לא ידועות.
vm.ru

מקורי של חומר זה
© Gazeta.Ru, 21/02/2013, החיפוש הפדרלי לא הגיע לפוטין, צילום: "קול רוסיה"

יקטרינה וינוקורובה

ב-19 בפברואר קיים הנשיא ולדימיר פוטין ישיבה של המועצה הנשיאותית ליחסים בין-אתניים. כפי שגילתה Gazeta.Ru, אחד מחברי המועצה שנכח בפגישה הוכנס לרשימת המבוקשים הפדרלית. אנחנו מדברים על בוהדן בזפלקו, יו"ר מועצת המנהלים של הארגון הציבורי הכל רוסי "אוטונומיה לאומית-תרבותית פדרלית "אוקראינים של רוסיה" (FNKA "אוקראינים של רוסיה").

על פי פסק הדין של בית המשפט המחוזי משצ'נסקי במוסקבה מיום 28 בינואר 2013, חתום על ידי שופט השופט יא ג' פיבוווארובה, העומד לרשות Gazeta.Ru, באותו יום הוכנס בזפלקו לרשימת המבוקשים הפדרלית בשל אי הופעה בבית המשפט. ללא סיבה טובה.

בזפלקו מואשם לפי חלק 1 של אמנות. 116 לחוק הפלילי (מכות). התובעת בתיק זה היא נטליה שרינה, מנהלת ספריית הספרות האוקראינית במוסקבה.

לדבריה, האירוע שבסופו של דבר אילץ אותה לפנות לבית המשפט התרחש בנובמבר 2011, כאשר בזפלקו, שעבדה כסגנית מנהלת יחסי הציבור בספרייה, קיבלה ממנה אזהרה על חזרה לעבודה מחופשה 4 חודשים לאחר שהייתה. סִיוּם.

"כשכל זה כבר קרה, הוא כבר קיבל אזהרה על איחור בחופשה למשך 4 חודשים ללא מסמכים תומכים. כתבנו מכתבים לאמא שלו, התקשרנו לכל בתי החולים... בסופו של דבר, כשהגיע, ניתנה לו אזהרה בעל פה. ואז יום אחד בנובמבר 2011 הוא בא לעבודה, הפעיל את האינטרנט במחשב שלו והפעיל סרט פורנו במהלך שעות העבודה. ראיתי את זה, ניגשתי אליו וניגשו שני עובדים נוספים. אמרתי לו: "מה אתה עושה?" הוא ענה שהמחשב שלו קפוא ושאתר הפורנו הזה הוא וירוס. ואז הוא לוקח מקליט קול ומתחיל לדבר לתוכו: "אני במקום העבודה שלי, יש מנהל ושני עובדים ליד, המחשב שלי קפא". שאלתי אותו למה הוא עושה את זה, אז הוא לקח מצלמת וידאו והתחיל לצלם אותנו ואת המחשב. ואז עובדת אחת החליטה להפסיק את כל זה, היא רכנה מעל המחשב כדי לשלוף את החוט שדרכו המחשב מחובר לאינטרנט, ואז הוא תקף אותה. ואז הוא תקף אותי, היכה עובד בחזה במרפק... ואז הקוראים באולם ראו את כל זה, רצו למאבטח, המאבטח משך אותו מאיתנו כמו חתלתול", סיפרה שרינה ל-Gazeta.Ru. .

הדיון הראשון בתיק זה התקיים עוד ביוני 2012, אולם על פי מאגר החלטות בית המשפט של בית המשפט המחוזי משצ'נסקי במוסקבה, בזפלקו לא הופיע בדיון זה או באף אחד מ-10 הדיונים הבאים, כתוצאה מכך. בית המשפט, "בהתחשב בעובדה שאין מידע על מגוריו של בזפלקו במקום הרישום בחומרי התיק, הנאשם עצמו אינו מתייצב בבית המשפט לדיון בתיק, אין בידי בית המשפט מידע אודותיו. מיקום בפועל", החליט "להכניס את הנאשם לרשימת המבוקשים".

["UNIAN", 02/08/2013, "יו"ר הארגון הפסאודו-אוקראיני ברוסיה הוכנס לרשימת המבוקשים": "מחומרי החקירה ניכר כי ב' בזפלקו הוזמן שוב ושוב לדיונים בבית המשפט, אך לא ניתן היה להכריח אותו להביאו", נכתב במסמך.
כמו כן, בית המשפט מצא כי לב' בזפלקו נודע באופן אישי על קיומו של תיק פלילי נגדו, לא הגיע ספציפית לבית המשפט ולא הודיע על הסיבות להיעדרותו מהישיבות.
"בנסיבות אלה, בית המשפט הגיע למסקנה כי הנאשם ב' בזפלקו מסתתר מבית המשפט ומקום הימצאו לא ידוע. לאחר בירור מקום הימצאו של ב' בזפלקו, מסרו אותו בדחיפות לחצרי מחוז השלום בבית המשפט מס' 411 של מחוז משצ'נסקי במוסקבה", נכתב בהחלטה. - הכנס K.ru]

מזכיר העיתונות הנשיאותי דמיטרי פסקוב התייחס בתשומת לב לסיפור על הזמנת מבוקש לפגישה עם פוטין.

"ראשית, הקרמלין, כמובן, אינו מעורב בחיפוש אחר אנשים. בזפלקו הוזמן לפגישה כאחד ממנהיגי האוטונומיות הלאומיות-תרבותיות. זו הפעם הראשונה ששמעתי ממך מידע על כך שהוא מבוקש, וכמובן, בהחלט נבדוק את דיוקו. עם זאת, באופן כללי, משתתפים באירועים כאלה כפופים לאימות ראשונית על ידי ה-FSO. אנחנו בהחלט נבדוק את כל המידע", הבטיח פסקוב ל-Gazeta.Ru.

"לטענתנו, האירוע התקיים ללא הערות או תלונות מצד האבטחה, ולא הייתה לנו עילה חוקית למנוע מחבר מועצה ספציפי להשתתף. במקביל, נבדוק את המצב בפירוט", אמר סרגיי דוויאטוב, עוזרו של ראש ה-FSO, ל-Gazeta.Ru. ראוי לציין כי סגן התובע הכללי של רוסיה נכח באותה ישיבה של המועצה הנשיאותית.

בזפלקו עצמו אישר ל-Gazeta.Ru את עובדת נוכחותו באירוע. "כן, הייתי שם כנציג של האוטונומיה הלאומית-תרבותית של אוקראינה. אני לא מתייחס לשאלות על התיק הפלילי והחיפוש", אמר בזפלקו.

בזפלקו עמד בראש ה-FNKA "האוקראינים של רוסיה" רק בשנה שעברה, ופעילותו בפוסט זה משכה תשומת לב רבה מצד עיתונאים אוקראינים, הרואים את פעילותו ביוזמת השלטונות הרוסיים.

"קוזאק מוטעה" בזפלקו

מקורי של חומר זה
© "UNIAN", 18/01/2013, אוקראינים מרוסיה כתבו מכתב על "הקוזק שנשלח"

אוקראינים ברוסיה אומרים שבראש האוטונומיה הלאומית-תרבותית הפדרלית של האוקראינים ברוסיה עומד כבר כמעט שנה אדם שאין לו קשר לקהילה האוקראינית.

זה נאמר במכתב פתוח מארגונים ציבוריים אוקראינים ברוסיה, שנשלח ל-UNIAN, חתום על ידי 38 נציגים של ארגונים אוקראינים מאזורים שונים בפדרציה הרוסית. המכתב פתוח לחתימה.

המסמך מציין כי לאחר סגירתם של ארגונים אוקראינים ברמה הפדרלית - איגוד האוקראינים של רוסיה (UUR) והאוטונומיה הלאומית-תרבותית הפדרלית של האוקראינים מרוסיה (FNKAUR), ארגונים ציבוריים אוקראינים באזורים החליטו ליצור פדרלי חדש ארגון אוקראיני.

"במקביל, כולנו עדים לרעש העכור עם היצירה המלאכותית של הארגון האוקראיני (הפדרלי!) ה"נכון", שנוצר בשיטות חשודות, למעשה ללא השתתפות הקהילה האוקראינית ברוסיה, מאחורי גבה. אפשר רק לנחש מי היה צריך את זה ולמה, אבל ב-9 באפריל 2012, האוטונומיה הלאומית-תרבותית הפדרלית החדשה נרשמה בנסיבות סודיות ביותר ובמהירות מפתיעה. הרוב המכריע של מנהיגי ארגונים ציבוריים אוקראינים מאזורי רוסיה התייחסו לפעולות אלו כ"פעולה מתוכננת שנועדה לפצל את התנועה האוקראינית ברוסיה", נכתב במכתב.

מודגש כי התמרמרות בארגונים האוקראינים נגרמה בשל העובדה שבראש הארגון החדש עמד בוגדן בזפלקו, שטרם הבחין בתנועה החברתית האוקראינית.

לטענת החותמים על המכתב, אדם זה ידוע בעיקר כמחברם של "אופוסים פסאודו-אנליטיים פרימיטיביים בניחוח אנטי-אוקראיני", "בעלים" של אתר "רוסיה המאוחדת" "לא לגמרי ידידותי" לאוקראינה. תרבותו, "חבר מועצת המנהלים של הארגון הלאומי-פטריוטי "התנועה הציבורית הרוסית" (ROD)".

בנוסף, שוקל בית המשפט משצ'נסקי במוסקבה תיק פלילי שהוגש על ידי עובדי ספריית הספרות האוקראינית בגין גרימת חבלה בגוף (סעיף 116, חלק 1 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית), בו מואשם ב' בזפלקו.

נציגים של ארגונים אוקראינים מאמינים שמאחורי ב' בזפלקו "עומדים חוגים שאינם מודעים מספיק או פשוט אינם מעוניינים בפיתוח התנועה התרבותית והחינוכית האוקראינית ברוסיה".

גם ארגונים ציבוריים אוקראינים ברוסיה מציינים שבקרוב תעבור שנה מאז שה"אוטונומיה" החדשה "פועלת" כביכול, אך במהלך תקופה זו איש לא שמע לפחות על פעילות אחת אמיתית ושימושית חברתית של הארגון "המסתורי" הזה. החותמים מבקשים מהרשויות הרלוונטיות ברוסיה לשים לב "מי ומה זה כביכול "המייצג את האוקראינים של רוסיה" ב' בזפלקו". כפי שדיווח UNIAN, ב-1 במרץ 2012, הפזורה האוקראינית ברוסיה הודיעה כי אלמונים, ללא ידיעתה, מתכוונים ליצור אוטונומיה לאומית-תרבותית פדרלית חדשה של אוקראינים ברוסיה (FNKA UR). ההצהרה, שנחתמה על ידי כמעט 50 מנהיגים של ארגונים אוקראינים מכל אזורי רוסיה, ציינה כי על פי חוק האוטונומיות הלאומיות-תרבותיות, לאזרחי הפדרציה הרוסית יש את כל הזכות ליצור ארגונים כאלה. אולם, כפי שהתברר, רוב הארגונים המייסדים הללו של האוטונומיה הפדרלית לא קיבלו מידע ולא הסכימו להשתתף בקונגרס המייסד, שנערך ב-2 במרץ.

"יצירת האוטונומיה הלאומית-תרבותית הפדרלית מאחורי גבם של ה-ESD ורוב האוטונומיות הלאומיות-תרבותיות, יתרה מכך, ללא הסכמת האוטונומיות הללו (שבשפה המשפטית מוגדרת כ"זיוף") היא ניסיון מכוון ליצור פיצול בין ארגונים ציבוריים אוקראינים של הפדרציה הרוסית, לפעול באופן שרירותי בשם האוקראינים הרוסים", צוין במסמך.

ב-2 במרץ, עיתונאים אוקראינים במוסקבה לא הורשו להשתתף בקונגרס המייסד על הקמת FNKA UR חדש.

ב-9 באפריל, משרד המשפטים הרוסי רשם את האוטונומיה הלאומית-תרבותית הפדרלית "האוקראינים של רוסיה". סגן מנהל המרכז ללימודי אוקראינה ובלארוס בפקולטה להיסטוריה באוניברסיטת מוסקבה נבחר ליושב ראש מועצת המנהלים של הארגון. M.V. Lomonosova B. Bespalko. עד היום, ארגון זה לא ערך אירוע ציבורי אחד.

ב-7 ביוני 2012, נשיא רוסיה ולדימיר פוטין כלל את ראש הארגון הציבורי הכל רוסי "האוטונומיה הלאומית-תרבותית הפדרלית "האוקראינים של רוסיה" ב' בספאלקו למועצה ליחסים בין-אתניים.

ב-18 במאי 2012, בית המשפט העליון של רוסיה החליט לבסוף לחסל את איגוד האוקראינים ברוסיה ולהחריג אותה ממרשם הישויות המשפטיות של המדינה המאוחדת.

ב-24 בנובמבר, במתחם המרכז הלאומי לתרבות של אוקראינה במוסקבה, התקיים הקונגרס המייסד של הארגון הציבורי הכל רוסי "הקונגרס האוקראיני של רוסיה", שההחלטה ליצור אותה התקבלה על ידי ארגונים ציבוריים אוקראינים ברוסיה 26 במאי 2012.

בשנת 1996 סיים את לימודיו באוניברסיטה הממלכתית של מוסקבה לייצור מזון. הפקולטה לטכנולוגיה וניהול ייצור. בשנת 2010 - האוניברסיטה הממלכתית של רוסיה למדעי הרוח. המחלקה ליחסים בינלאומיים של המכון ההיסטורי והארכיוני של האוניברסיטה הממלכתית הרוסית למדעי הרוח. תזה לתואר שני בנושא "השפעת "המהפכה הכתומה" בתחילת 2004-2005. לסקר את ההיסטוריה של יחסי רוסיה-אוקראינה".
בשנת 2012, בתמיכת ארגונים אזוריים, הוא יצר את הארגון הציבורי "אוטונומיה לאומית-תרבותית פדרלית "אוקראינים של רוסיה". בקונגרס המייסדים ב-2 במרץ 2012 הוא נבחר ליושב ראש מועצת האוטונומיה, בה הוא עדיין מחזיק. חבר במועצה המייעצת לאוטונומיות לאומיות ותרבותיות תחת המשרד לפיתוח אזורי של הפדרציה הרוסית, משתתף קבוע בעבודת המועצה. משתתף קבוע בכנסים בינלאומיים של הקונגרס העולמי ליהדות דוברת רוסית, ממייסדי התנועה החברתית הבינלאומית "עולם ללא נאציזם". משתתף קבוע בכנסים של המכון לרוסית בחו"ל, האקדמיה הבלרוסית למדעים. מומחה, תורם קבוע לסוכנות הידיעות Regnum. מומחה, פרשן קבוע בתחנת הרדיו קול רוסיה.

WHOהערות על המצב באוקראינה עבור התקשורת הרוסית?

בוגדן בזפלקו פופולרי כעת ברוסיה מאי פעם. בתקשורת הרוסית קוראים לו "מדען פוליטי" ומתייחסים לדעתו כאל דעה « מוּמחֶה» . כמובן: אחרי הכל, הוא, ה"נציג" של האוקראינים, תמיד מדבר נגד אוקראינה. ואילו רק לאחרונה כתבו עליו אחרת. כלומר: "קורבן הפורנו בקרמלין הוא חמקמק". על זה - בחומר על Kompromat.Ru . בואו נזכור את העבר הקרוב?

מנהיג האוקראינים של רוסיה, מבוקש במקרה של הכאת מנהל ספריית הספרות האוקראינית במוסקבה, נפגש עם פוטין

אחד מחברי המועצה הנשיאותית ליחסים בין-אתניים, שנפגש עם ראש המדינה ב-19 בפברואר, נמצא ברשימת המבוקשים הפדרלית בגין הכאת אישה. לא שירות העיתונות הנשיאותי ולא שירות הביטחון הפדרלי דיברו על טענות נגד ראש האוטונומיה הלאומית-תרבותית האוקראינית בוהדן בזפלקורשויות אכיפת החוק לא ידעו, גילתה Gazeta.Ru.
נשיא 19 בפברואר ולדימיר פוטיןקיים ישיבה של המועצה הנשיאותית ליחסים בין עדתיים. כפי שגילתה Gazeta.Ru, אחד מחברי המועצה שנכח בפגישה הוכנס לרשימת המבוקשים הפדרלית. אנחנו מדברים על בוהדן בזפלקו, יו"ר מועצת המנהלים של הארגון הציבורי הכל רוסי "אוטונומיה לאומית-תרבותית פדרלית "אוקראינים של רוסיה" (FNKA "אוקראינים של רוסיה").
על פי פסק הדין של בית המשפט המחוזי משצ'נסקי במוסקבה מיום 28 בינואר 2013, חתום על ידי השופט, העומד לרשות Gazeta.Ru פיבוווארובה יא., ביום זה הוכנס בזפלקו לרשימת המבוקשים הפדרלית בשל אי הופעה בבית המשפט ללא סיבה טובה.
בזפלקו מואשם לפי חלק 1 של אמנות. 116 לחוק הפלילי (מכות). התובע בתיק זה הוא נטליה שרינה, מנהל ספריית הספרות האוקראינית במוסקבה.
לדבריה, האירוע שבסופו של דבר אילץ אותה לפנות לבית המשפט התרחש בנובמבר 2011, כאשר בזפלקו, שעבדה כסגנית מנהלת יחסי הציבור בספרייה, קיבלה ממנה אזהרה על חזרה לעבודה מחופשה 4 חודשים לאחר שהייתה. סִיוּם.
"כשכל זה כבר קרה, הוא כבר קיבל אזהרה על איחור בחופשה למשך 4 חודשים ללא מסמכים תומכים. כתבנו מכתבים לאמא שלו, התקשרנו לכל בתי החולים... בסופו של דבר, כשהגיע, ניתנה לו אזהרה בעל פה. ואז יום אחד בנובמבר 2011 הוא בא לעבודה, הפעיל את האינטרנט במחשב שלו והפעיל סרט פורנו במהלך שעות העבודה. ראיתי את זה, ניגשתי אליו וניגשו שני עובדים נוספים. אמרתי לו: "מה אתה עושה?" הוא ענה שהמחשב שלו קפוא ושאתר הפורנו הזה הוא וירוס. ואז הוא לוקח מקליט קול ומתחיל לדבר לתוכו: "אני במקום העבודה שלי, יש מנהל ושני עובדים ליד, המחשב שלי קפא". שאלתי אותו למה הוא עושה את זה, אז הוא לקח מצלמת וידאו והתחיל לצלם אותנו ואת המחשב. ואז עובדת אחת החליטה להפסיק את כל זה, היא רכנה מעל המחשב כדי לשלוף את החוט שדרכו המחשב מחובר לאינטרנט, ואז הוא תקף אותה. ואז הוא תקף אותי, היכה עובד בחזה במרפק... ואז הקוראים באולם ראו את כל זה, רצו למאבטח, המאבטח משך אותו מאיתנו כמו חתלתול", סיפרה שרינה ל-Gazeta.Ru. .
הדיון הראשון בתיק זה התקיים עוד ביוני 2012, אולם על פי מאגר החלטות בית המשפט של בית המשפט המחוזי משצ'נסקי במוסקבה, בזפלקו לא הופיע בדיון זה או באף אחד מ-10 הדיונים הבאים, כתוצאה מכך. בית המשפט, "בהתחשב בעובדה שאין מידע על מגוריו של בזפלקו במקום הרישום בחומרי התיק, הנאשם עצמו אינו מתייצב בבית המשפט לדיון בתיק, אין בידי בית המשפט מידע אודותיו. מיקום בפועל", החליט "להכניס את הנאשם לרשימת המבוקשים".
"מחומרי החקירה מתברר כי ב' בזפלקו הוזמן שוב ושוב לדיונים בבית המשפט, אך לא ניתן היה לכפות עליו להיות מעורב", נכתב במסמך.
כמו כן, בית המשפט מצא כי לב' בזפלקו נודע באופן אישי על קיומו של תיק פלילי נגדו, לא הגיע ספציפית לבית המשפט ולא הודיע על הסיבות להיעדרותו מהישיבות.
"בנסיבות אלה, בית המשפט הגיע למסקנה כי הנאשם ב' בזפלקו מסתתר מבית המשפט ומקום הימצאו לא ידוע. לאחר בירור מקום הימצאו של ב' בזפלקו, מסרו אותו בדחיפות לחצרי מחוז השלום בבית המשפט מס' 411 של מחוז משצ'נסקי במוסקבה", נכתב בהחלטה. - הכנס K.ru]
מזכיר העיתונות הנשיאותי דמיטרי פסקובהתייחס בתשומת לב לסיפור על הזמנת מבוקש לפגישה עם פוטין.
"ראשית, הקרמלין, כמובן, אינו מעורב בחיפוש אחר אנשים. בזפלקו הוזמן לפגישה כאחד ממנהיגי האוטונומיות הלאומיות-תרבותיות. זו הפעם הראשונה ששמעתי ממך מידע על כך שהוא מבוקש, וכמובן, בהחלט נבדוק את דיוקו. עם זאת, באופן כללי, משתתפים באירועים כאלה כפופים לאימות ראשונית על ידי ה-FSO. אנחנו בהחלט נבדוק את כל המידע", הבטיח פסקוב ל-Gazeta.Ru.
"לטענתנו, האירוע התקיים ללא הערות או תלונות מצד האבטחה, ולא הייתה לנו עילה חוקית למנוע מחבר מועצה ספציפי להשתתף. במקביל, נבדוק את המצב בפירוט", אמר עוזרו של ראש ה-FSO, בתורו, ל-Gazeta.Ru סרגיי דוויאטוב. ראוי לציין כי סגן התובע הכללי של רוסיה נכח באותה ישיבה של המועצה הנשיאותית.
בזפלקו עצמו אישר ל-Gazeta.Ru את עובדת נוכחותו באירוע. "כן, הייתי שם כנציג של האוטונומיה הלאומית-תרבותית של אוקראינה. אני לא מתייחס לשאלות על התיק הפלילי והחיפוש", אמר בזפלקו.
בזפלקו עמד בראש FNKA "האוקראינים של רוסיה" רק בשנה שעברה, ופעילותו בפוסט זה משכה תשומת לב רבה מצד עיתונאים אוקראינים, אשרלשקול את פעילותו יזמו השלטונות הרוסיים.

"קוזאק מוטעה" בזפלקו

זה נאמר במכתב פתוח מארגונים ציבוריים אוקראינים ברוסיה, שנשלח ל-UNIAN, חתום על ידי 38 נציגים של ארגונים אוקראינים מאזורים שונים בפדרציה הרוסית. המכתב פתוח לחתימה.
המסמך מציין כי לאחר סגירתם של ארגונים אוקראינים ברמה הפדרלית - איגוד האוקראינים של רוסיה (UUR) והאוטונומיה הלאומית-תרבותית הפדרלית של האוקראינים מרוסיה (FNKAUR), ארגונים ציבוריים אוקראינים באזורים החליטו ליצור פדרלי חדש ארגון אוקראיני.
"במקביל, כולנו עדים לרעש העכור עם היצירה המלאכותית של הארגון האוקראיני (הפדרלי!) ה"נכון", שנוצר בשיטות חשודות, למעשה ללא השתתפות הקהילה האוקראינית ברוסיה, מאחורי גבה. אפשר רק לנחש מי היה צריך את זה ולמה, אבל ב-9 באפריל 2012, האוטונומיה הלאומית-תרבותית הפדרלית החדשה נרשמה בנסיבות סודיות ביותר ובמהירות מפתיעה. הרוב המכריע של מנהיגי ארגונים ציבוריים אוקראינים מאזורי רוסיה התייחסו לפעולות אלו כ"פעולה מתוכננת שנועדה לפצל את התנועה האוקראינית ברוסיה", נכתב במכתב.
מודגש כי התמרמרות בארגונים האוקראינים נגרמה בשל העובדה שבראש הארגון החדש עמד בוגדן בזפלקו, שטרם הבחין בתנועה החברתית האוקראינית.
לטענת החותמים על המכתב, אדם זה ידוע בעיקר כמחברם של "אופוסים פסאודו-אנליטיים פרימיטיביים בניחוח אנטי-אוקראיני", "בעלים" של אתר "רוסיה המאוחדת" "לא לגמרי ידידותי" לאוקראינה. תרבותו, "חבר מועצת המנהלים של הארגון הלאומי-פטריוטי "התנועה הציבורית הרוסית" (ROD)".
בנוסף, שוקל בית המשפט משצ'נסקי במוסקבה תיק פלילי שהוגש על ידי עובדי ספריית הספרות האוקראינית בגין גרימת חבלה בגוף (סעיף 116, חלק 1 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית), בו מואשם ב' בזפלקו.
נציגים של ארגונים אוקראינים מאמינים שמאחורי ב' בזפלקו "עומדים חוגים שאינם מודעים מספיק או פשוט אינם מעוניינים בפיתוח התנועה התרבותית והחינוכית האוקראינית ברוסיה".
גם ארגונים ציבוריים אוקראינים ברוסיה מציינים שבקרוב תעבור שנה מאז שה"אוטונומיה" החדשה "פועלת" כביכול, אך במהלך תקופה זו איש לא שמע לפחות על פעילות אחת אמיתית ושימושית חברתית של הארגון "המסתורי" הזה. החותמים מבקשים מהרשויות הרלוונטיות ברוסיה לשים לב "מי ומה זה כביכול "המייצג את האוקראינים של רוסיה" ב' בזפלקו".

כפי שדיווח UNIAN, ב-1 במרץ 2012, הפזורה האוקראינית ברוסיה הודיעה כי אלמונים, ללא ידיעתה, מתכוונים ליצור אוטונומיה לאומית-תרבותית פדרלית חדשה של אוקראינים ברוסיה (FNKA UR). ההצהרה, שנחתמה על ידי כמעט 50 מנהיגים של ארגונים אוקראינים מכל אזורי רוסיה, ציינה כי על פי חוק האוטונומיות הלאומיות-תרבותיות, לאזרחי הפדרציה הרוסית יש את כל הזכות ליצור ארגונים כאלה. אולם, כפי שהתברר, רוב הארגונים המייסדים הללו של האוטונומיה הפדרלית לא קיבלו מידע ולא הסכימו להשתתף בקונגרס המייסד, שנערך ב-2 במרץ.
"יצירת האוטונומיה הלאומית-תרבותית הפדרלית מאחורי גבם של ה-ESD ורוב האוטונומיות הלאומיות-תרבותיות, יתרה מכך, ללא הסכמת האוטונומיות הללו (שבשפה המשפטית מוגדרת כ"זיוף") היא ניסיון מכוון ליצור פיצול בין ארגונים ציבוריים אוקראינים של הפדרציה הרוסית, לפעול באופן שרירותי בשם האוקראינים הרוסים", צוין במסמך.
ב-2 במרץ, עיתונאים אוקראינים במוסקבה לא הורשו להשתתף בקונגרס המייסד על הקמת FNKA UR חדש.
ב-9 באפריל, משרד המשפטים הרוסי רשם את האוטונומיה הלאומית-תרבותית הפדרלית "האוקראינים של רוסיה". סגן מנהל המרכז ללימודי אוקראינה ובלארוס בפקולטה להיסטוריה באוניברסיטת מוסקבה נבחר ליושב ראש מועצת המנהלים של הארגון. M.V. Lomonosova B. Bespalko. עד היום, ארגון זה לא ערך אירוע ציבורי אחד.
ב-7 ביוני 2012, נשיא רוסיה ולדימיר פוטין כלל את ראש הארגון הציבורי הכל רוסי "האוטונומיה הלאומית-תרבותית הפדרלית "האוקראינים של רוסיה" ב' בספלקו במועצה ליחסים בין-אתניים.

עזרה מאת UNIAN.
ב-27 בינואר 2010, בהחלטה של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, לבקשת משרד המשפטים, חוסלה האוטונומיה הלאומית-תרבותית הפדרלית של האוקראינים מרוסיה, שהתקיימה מאז ה-27 במרץ 1998. התביעה התבססה על תלונה של פעילה של קרן רודינה Zhuravleva, שהצהיר כי FNKA UR "מנהלת פעילויות פוליטיות, מפארת את חסידיו של בנדרה ושופכת שליליות על רוסיה".
ב-18 במאי 2012, בית המשפט העליון של רוסיה החליט לבסוף לחסל את איגוד האוקראינים ברוסיה ולהחריג אותה ממרשם הישויות המשפטיות של המדינה המאוחדת.
ב-24 בנובמבר, במתחם המרכז הלאומי לתרבות של אוקראינה במוסקבה, התקיים הקונגרס המייסד של הארגון הציבורי הכל רוסי "הקונגרס האוקראיני של רוסיה", שההחלטה ליצור אותה התקבלה על ידי ארגונים ציבוריים אוקראינים ברוסיה 26 במאי 2012.

דז'רלו:

מידע נוסף:

תצוגה עריכה:

פאן בזפלקו, מפורסם באופן שערורייתי בעקבות הכאת ספריית הספרות האוקראינית, שהתחיל לצפות בפורנוגרפיה במקום העבודה, והפך מאוחר יותר ל"מצלמת טלוויזיה", שדיבר באופן פעיל על שחפת רוסית. Zokrema - תוכנית הטלוויזיה "הזכות לקול" בערוץ TVS ברבעון ה-28 ניהלה דיון מותח בנושא אי-אמון בין אירופה לאוקראינה. לא לשכוח לזכור על "קובזה", אשר, מן הסתם, לא נותן לך שקט נפשי עם העמדה הפטריוטית שלו. אפשר לפתח מסקנה הגיונית: כמה עניים הם הקדרים האנטי-אוקראינים במוסקבה, אז פוטין מוסוב יכול לשים "פורנוגרף" בתפקיד "אוקראיני מוביל" עקב הליכים משפטיים ושערורייה ציבורית. על מה אנחנו צריכים לדבר? מעודדים את האוקראינים של רוסיה לשרת את המשטר.

"קובזה" כתב לאחרונה על "עונת ההשקיה של צ'רגובי ב-BUL", מזעזע את בוגדן בזפלקו:

על סוויטיני:בוגדן בזפלקו. עוזרו של ראש ה-FSO, סרגיי דוויאטוב, נשבע לטפל במצב.

הנושא "רוסיה דולפת", "רוסיה מוותרת" ביחס לשתי הרפובליקות הוא אחד הפופולריים ברשתות החברתיות. עד כמה החששות מוצדקים? המשתתפים בערב יום השנה של "אחוות דונבאס" במוסקבה חלקו את מחשבותיהם עם כתב LG. הם נשאלו שתי שאלות: 1. איך אתה רואה את דונבאס בעוד שישה חודשים או שנה? 2. האם יש בסיס לטעון שרוסיה "מוכנעת את דונבאס"?

פרשנות מאת סרגיי בבורין, בוגדן בזפלקו, אלכסנדר זכרצ'נקו.

סרגיי בבורין, איש ציבור:

1. אני לא עושה תחזיות, אני אפילו מנסה להילחם בהן. במהלך עשרים וחמש השנים האחרונות, כפי ששמתי לב, כל התחזיות הופרכו בדרך כלל על ידי החיים. במקרה זה, הכל תלוי באיזה רצון פוליטי ישרור בקרמלין.

אני אישית משוכנע שרוסיה לא תפסיד כלום, זה לא יהיה גרוע יותר אם היא תכיר ב-DPR וב-LPR - והייתה יכולה לעשות את זה מזמן! - וליצור איתם יחסים תקינים. רשמית, חוקי! כל הדברים המגעילים שגם ארצות הברית וגם אירופה יכלו לעשות לנו כבר נעשו מזמן.

מה יקרה שם, על אדמת דונבאס? שם, אחרי הכל, הבעיה היחידה שצריך לפתור היא בעיית התעסוקה. אנשים צריכים לעבוד ולהרוויח כסף.

לעתים קרובות אני הולך לשם, עוזר לאוניברסיטת דונייצק, אפילו נותן הרצאות כפרופסור באוניברסיטה הזו. הדבר המר ביותר שאני שומע הם שאלות: "תגיד לי, מה רוסיה רוצה? היא לא הכירה בעצמאותנו, לא לקחה אותנו לרוסיה. אתה באמת מתכוון לדחוף אותנו בחזרה לאוקראינה? אין לנו דרך להגיע לשם".

התשובה לשאלות הללו נמצאת בסמכויות הקרמלין.

2. לגבי הכניעה של דונבאס, היום אין אפילו מה לדבר על זה. ללא שינוי. אבל הקרבות סביבנו שונים. למשל, אני מבחין בין המדיניות שנוקט הנשיא, בדיוק כפי שאני רואה את הפעילויות הספציפיות שבהן עוסקת הממשלה.

באופן כללי, הווקטור עדיין לא ברור. זו הטרגדיה - חסרת ביטוי.

בוגדן בזפלקו, מדען המדינה, סגן מנהל המרכז ללימודי אוקראינה ובלארוס באוניברסיטת מוסקבה. לומונוסוב:

1. הכל יהיה תלוי איך יתפתח המצב הגיאופוליטי בעולם. קודם כל, במרחב של ברית המועצות לשעבר. סביר להניח שהמצב הנוכחי של סכסוך בעצימות נמוכה יימשך. אנשים מתים, אבל אין תנועות בקנה מידה גדול לאורך החזית, אין קדרות המוניות, אין הפגזות.

ככל הנראה, הכוחות המזוינים של אוקראינה ימשיכו לעשות ניסיונות לפרוץ את החזית פה ושם ולבצע הפגזה המונית איפשהו. אבל אנשים כל כך רגילים לזה שהם לא תופסים את זה כמשהו חדש. זה, למרבה הצער, כבר שגרה. כמעט בכל יום זה מביא מוות לאנשים - גם אנשי צבא וגם אזרחים רגילים. יותר ממאתיים ילדים כבר מתו בדונבאס.

קיימות מספר אפשרויות לפיתוח אירועים. הראשון, שכבר הוזכר, הוא שהמצב הנוכחי יימשך. קרבות תקופתיים, ניסיונות של הכוחות המזוינים של אוקראינה לכבוש את מה שנקרא אזורים אפורים, לפרוץ חזית אי שם, התעלמות מוחלטת מצד OSCE של אוקראינה מהפרות הסכמי מינסק, ניסיונותיה לשכתב את ההסכמים ולדרוש, למרות מהם, להשתלט על הגבול וכדומה. זאת בשל התהליכים המתרחשים באוקראינה עצמה, במיוחד ההידרדרות החברתית-כלכלית שלה וירידה חזקה ברמת החיים של אנשים.

כדי להסיח את דעת האוכלוסייה ולתעל את ההפגנות, הם עשויים לנסות לשחק את הקלף של תוקפן חיצוני במרץ מחודש. עם כל ההשלכות. זהו תרחיש מספר שני: הסלמה של המצב בדונבאס. והם יאשימו את רוסיה, ה-DPR וה-LPR בכך. ואז הם ידרשו עדכון של הסכמי מינסק או פשוט יחזרו מהם.

יש תרחיש שלישי. זה כאשר הממשלה בקייב תיחלש עוד יותר ולא תוכל לשלוט לא בשטחו של דונבאס או בסמוכים לו. במקרה זה, דונבאס יכולה לצפות שעצמאותה ומעמדה יגדלו ובסופו של דבר היא תוכל להפוך דה פקטו לחלק מהפדרציה הרוסית, כפי שרוב תושבי דונבאס חולמים עליו. ואז, אולי, דה יורה - באמצעות ההכרה ב-DPR וב-LPR על ידי רוסיה כמדינות עצמאיות. וסגירת הסכמים איתם - מסחר, כלכלי, ביטחוני ואחרים.

אני חושב שאם יתקיים כעת משאל עם ברפובליקות העממיות של דונייצק ולוגנסק, רוב התושבים יתבטאו בעד הצטרפות לרוסיה, קבלת דרכונים רוסיים ופרישה מאוקראינה.

כמובן ששלוש האפשרויות הללו אינן ממצות את מהלך האירועים האפשרי.

2. אם רוסיה הייתה רוצה למסור את דונבאס, זה היה קורה מזמן. זה יכול להיעשות אפילו במסגרת הסכמי מינסק הנוכחיים. אבל רוסיה לא יכולה לוותר על דונבאס. משמעות הדבר היא בגידה באינטרסים של תושבי רוסיה של האזור וגם באינטרסים של הפדרציה הרוסית עצמה. רוסיה מנסה, במסגרת ההסכמים הקיימים, להשיג איכשהו את התועלת המרבית עבור עצמה ועבור דונבאס. מבחינה אובייקטיבית, הסכמי מינסק אינם מועילים לרשויות הנוכחיות של אוקראינה, מכיוון שהם מאלצים אותם לשנות מבפנים ולמעשה ללכת לפדרליזציה או אפילו לקונפדרליזציה.

אולי מישהו אפילו חזה שהסכמי מינסק לא ימומשו על ידי אוקראינה. אבל הפוליטיקאים שם כל כך קיצוניים שהם לא רק שלא מיישמים אותם, אלא אפילו לא מתיימרים שהם מתכוונים ליישם אותם. זה מה שהאמריקאים מתעקשים עליו, למשל. אגב, כדי "להסגיר את דונבאס", די היה להעביר את הגבול בשליטת האוקראינים או לאפשר כמה משימות חמושות לשם, או להפסיק לשלוח שיירות הומניטריות, ולסגור בקפדנות את הגבול מצדנו לתושבי העיר. ה-DPR וה-LPR.

אני משוכנע שאין "הדלפה" או כניעה כלשהי של דונבאס ולעולם לא תהיה.

אלכסנדר זקרצ'נקו, ראש הרפובליקה העממית של דונייצק:

1. אם הייתה לי את המתנה של ראיית הנולד, בטח הייתי אומר יותר נכון. אבל אני אספר לך על מה אני חולם ובמה אני מאמין.

אני בטוח שבעוד חצי שנה או שנה נשלים את הרפורמה בכוח - כבר ביצענו רפורמה מנהלית. ועוד הרבה נעשה ונעשה כדי לחזק את עצמאותה ופיתוחה של הרפובליקה.

אתה יודע, הכל יהיה בסדר איתנו גם בעוד חצי שנה וגם בעוד שנה. ובכל יום נחיה, כל יום נילחם – ננצח, ואחרי זה נבנה מחדש את כל מה שנהרס.

2. אני שומע ש"רוסיה מוותרת על דונבאס" מאז 1914. והששה עשר כבר מסתיים... סמכו פחות על חיילי כורסת האינטרנט. יש מבקרים מגעילים, יש אנשים צרי אופקים, ולמרבה הצער, יש גם אנשים קנאים.

אבל הכלב נובח - השיירה ממשיכה הלאה.