Ovaj je izraz, naravno, figurativan, metaforičan. No iza toga stoje stvarni povijesni događaji, slomljene sudbine i desetljećima međunarodna napetost.

Željezna zavjesa: porijeklo i bit

Kako god danas gledali na zločin koji su počinili boljševici, naslov knjige američkog novinara D. Reeda, koji se ovih dana našao u Moskvi, ostaje aktualan - “Deset dana koji su potresli svijet”. To je svijet, a ne samo Rusija. Od ovog trenutka svijet kao da se raspao na dva suprotstavljena tabora, na dva nepomirljiva sustava – socijalizam i kapitalizam. A jaz između njih nije samo dubok – on se i dalje produbljuje.

Jedan od prvih koji je upotrijebio izraz "željezna zavjesa" bio je sovjetski pisac Lev Nikulin u jednom od svojih eseja 1930. godine. Tijekom Drugog svjetskog rata bio je na jeziku dr. Josepha Goebbelsa, koji je bio odgovoran za propagandu i ideologiju u Trećem Reichu. Međutim, izraz je ušao u široki politički leksikon nakon što se čuo u govoru britanskog premijera W. Churchilla koji je održao 1946. godine u malom provincijskom gradiću Fultonu.

Što je “željezna zavjesa” u jeziku novinarstva? To je svjesna želja totalitarne države, a to je u to vrijeme bio Sovjetski Savez, da se odvoji od pogubnih i štetnih utjecaja izvana. Sve što je dolazilo "otamo" proglašeno je neprijateljskim u duhu i stoga podložno brzom iskorijenjenju. Kakve su bile posljedice Željezne zavjese za same sovjetske građane? Previše.

Prvo, postoje ograničenja kretanja. Tek su rijetki sretnici uspjeli pobjeći na Zapad, i to uglavnom u pratnji tajnih obavještajaca odjevenih u civilnu odjeću. Realnije je bilo doći do “prijateljskih socijalističkih zemalja” - Bugarske, Mađarske, Poljske, Čehoslovačke - ali nakon nekoliko putovanja sovjetski građani su ostali razočarani: mnogo toga je bilo slično poznatoj stvarnosti, samo što je bilo jeftinije i kvalitetnije . Drugo, ograničenja su utjecala na aktivnosti u slobodno vrijeme.

Mitinzi i demonstracije 1. svibnja i 7. studenog - to je, u biti, ono što sustav u raspadanju može ponuditi. I vlast i građani iskazivali su obostrano licemjerje: kod nas je, kažu, sve divno, izgradili smo razvijeni socijalizam, a sada krupnim korakom idemo naprijed, u konačnu pobjedu komunizma. Ali zapravo je sustav bio beznadno truo, a svi bjesomučni pokušaji da ga oživi i udahne novi život od strane jednog od posljednjih generalnih sekretara Centralnog komiteta KPSS-a očito su bili beznadni.

Treće, sovjetski građani bili su izuzetno ograničeni u odabiru hrane i odjeće. Posljednje godine sovjetske vlasti bile su zapamćene po praznim šalterima, gigantskim redovima za nužnu robu i uvođenju sustava kupona. Vidljivim simbolom “željezne zavjese” može se smatrati Berlinski zid, koji je prethodno ujedinjenu zemlju podijelio na DDR i Saveznu Republiku Njemačku. I tek krajem 80-ih. zid je pao, Njemačka se ujedinila. I ubrzo je počeo pucati po šavovima i postao povijest. “Carstvo zla”, kako ga je nazvao tadašnji američki predsjednik R. Reagan. Nakon ovih globalnih promjena na geopolitičkoj karti svijeta, svijet je prestao biti bipolaran, polje sučeljavanja dviju supersila.

• Ako je vjerovati zloglasnoj Wikipediji, onda je u srednjovjekovnom kazalištu doista postojala željezna zavjesa - bez ikakvih navodnika. Pa, to znači da je izravno značenje riječi postupno zamijenjeno figurativnim. A za sve je kriva politika i tržišni uvjeti.

Povijest Hladnog rata nije samo povijest suparništva dviju ideologija, nego i povijest suparništva dvaju ekonomskih sustava, koji su u biti bili antipodi jedan drugome. Što je neobično u ovoj temi? Ona osvjetljava početak onoga čemu ćemo svi svjedočiti tijekom života. “Željezna zavjesa – ovaj je izraz oživljen uređajem koji se ranije koristio u kazalištu – željeznom zavjesom, koja se, da bi zaštitila gledalište od požara, spuštala na pozornicu u slučaju požara na njoj. To je bilo vrlo prikladno u doba kada su morali koristiti otvorenu vatru za osvjetljavanje pozornice - svijeće, uljanice itd. Po prvi put se takva željezna zavjesa počela koristiti u Francuskoj - u gradu Lyonu kasno 80-ih - ranih 90-ih gg. XVIII stoljeća."

Vadim Serov.

Prisjetimo se kako je bilo...
"U. I. Lenjin proglašava sovjetsku vlast.” V.A. Serov, 1962

Opće je prihvaćeno da je na zemlju Sovjeta 1920-ih pala poznata “željezna zavjesa”, grubo rečeno, čim je stvoren SSSR, odmah su ga prekrili zastorom kako prljavština ne bi letjela s Zapad. Bojim se razočarati neke, ali nije tako.

Država Sovjeta je postojala, razvijala se i nije bilo samoizolacije, niti je bilo zatvorenosti, naprotiv, sovjetska vlast je svim silama nastojala eliminirati tu zatvorenost. U tu svrhu u SSSR su pozvani poznati pisci, umjetnici i druge ličnosti iz cijeloga svijeta. Svrha svega toga bila je razbiti veo laži kojim nas je Zapad obavio i omogućiti koliko-toliko istinitu ocjenu onoga što se u našoj zemlji događa.

Osim pisaca i umjetnika, u SSSR su dolazili i obični ljudi: neki od njih su bili pozvani kao stručnjaci za veliku plaću, a neki su dolazili sami, iz ideoloških razloga (ljudi su željeli graditi društvo budućnosti vlastitim ruke). Naravno, nakon nekog vremena, vrativši se u domovinu, svi su sa sobom donijeli obilje podataka o zemlji Sovjeta.

Ali zapadne sile tome nisu pridavale veliku važnost, Rusiju više nisu doživljavale kao ozbiljnog neprijatelja za naredna desetljeća, iako nisu prestale s pokušajima da nam otmu dodatni komad (pohod 14 država).

“Rusija, koja je bila civilizacija zapadnog tipa – najmanje organizirana i najnesigurnija od velikih sila – sada je moderna civilizacija in extremis (lat. na svom posljednjem dahu – op. autora). ... Povijest ne poznaje ništa poput kolapsa koji Rusija doživljava. Ako se ovaj proces nastavi još godinu dana, kolaps će biti konačan. Rusija će se pretvoriti u zemlju seljaka; gradovi će biti prazni i pretvoriti se u ruševine, željeznice će zarasti u travu. S nestankom željeznica nestat će i posljednji tragovi središnje moći.”
H.G. Wells, 1920

A. Hitler. 1924. godine

Međutim, brze stope rasta SSSR-a uvelike su uplašile Zapad, pokazavši im da su se uvelike prevarili u našim rezultatima, čak i uzimajući u obzir umetanje palica u sve naše kotače i kotače.
Tada je iz rukava izvučen adut Zapada, Adolf Hitler (više o tome možete pročitati u članku - “Šok SSSR. Stahanovske kronike”) i rat grandioznih razmjera, dosad neviđen u čovječanstvu. , bio je oslobođen.

“Ako Nijemci dobiju prednost, onda moramo pomoći Rusima, a ako stvari budu drugačije, onda moramo pomoći Nijemcima. I neka se što više ubijaju“.

G. Truman, New York Times, 1941

Kako kažu (oni, na Zapadu) - "ništa osobno, samo posao."

Zamka za medvjede

“Tko god kontrolira novac jedne zemlje, apsolutni je gospodar cijele industrije i trgovine.”

James Abram Garfield, 20. predsjednik Sjedinjenih Država, 1881

U srpnju 1944., još na vrhuncu rata, održana je međunarodna Bretton Woods konferencija u SAD-u (New Hampshire). Smisao ove konferencije svodio se na dvije glavne točke: dolar je jedina valuta koja sada smije imati zlatni sadržaj, sve druge zemlje moraju odbiti poduprijeti svoje valute zlatom, uvodeći zauzvrat dolarsku potporu (kupite dolar u kako bi ispisali svoju valutu), a druga točka — dolar postaje glavna valuta računa (sva međunarodna trgovina sada se mora odvijati samo u dolarima).

SSSR potpisuje porobljavajući Bretton Woods sporazum, njegova ratifikacija (odobrenje) zakazana je za prosinac 1945.

Ovdje ćemo se malo udaljiti od glavne teme, budući da vrijedi spomenuti još jednu važnu činjenicu.

12. travnja 1945. Franklin Delano Roosevelt je ubijen. Povod za ubojstvo bili su njegovi prijateljski odnosi sa SSSR-om i Staljinom osobno. Ovaj događaj još jednom pokazuje da su američki predsjednici samo pijuni u velikoj igri.
“Najbliže ravnopravnoj suradnji smo bili kada je Amerika imala Roosevelta, a mi Staljina.”

S.E. Kurginyan, politolog.

Staljin i Roosevelt u Teheranu

Citirat ću Rooseveltove riječi:

“Ruski narod je pod vodstvom maršala Josifa Staljina pokazao takav primjer ljubavi prema domovini, hrabrosti i samopožrtvovnosti kakav svijet nije vidio. Naša će zemlja nakon rata uvijek rado održavati odnose dobrosusjedstva i iskrenog prijateljstva s Rusijom, čiji narod, spašavajući sebe, pomaže spasiti cijeli svijet od nacističke prijetnje.”

Osobna poruka Staljinu nakon rezultata Teheranske konferencije (održane: 28. studenog - 1. prosinca 1943.):

“Vjerujem da je konferencija bila vrlo uspješna i uvjeren sam da je to povijesni događaj koji potvrđuje našu sposobnost ne samo da vodimo rat, već i da radimo za stvar svijeta koji dolazi u potpunoj harmoniji.”

“Jednostavno rečeno, jako sam se dobro slagao s maršalom Staljinom. Ova osoba kombinira veliku, nepopustljivu volju i zdrav smisao za humor; Mislim da duša i srce Rusije u njemu imaju svog pravog predstavnika. Vjerujem da ćemo se i dalje dobro slagati s njim i s cijelim ruskim narodom.”

“Od posljednjeg sastanka u Teheranu radimo u jako dobroj suradnji s Rusima i vjerujem da su Rusi prilično prijateljski raspoloženi. Oni ne pokušavaju progutati cijelu Europu i ostatak svijeta.”

Citati govore sami za sebe.

Točno 2 sata i 24 minute nakon Rooseveltove smrti, zamijenio ga je američki potpredsjednik i gorljivi antikomunist Harry Truman. Doslovno na ruskom, "Truman" se prevodi kao "pravi čovjek" =)), ali ovo je šala.

Prvo što Truman čini jest zabraniti izvršenje bilo kakvih uputa iz prethodne Rooseveltove administracije.

23. travnja 1945., na sastanku u Bijeloj kući, Truman će reći: “Dosta, više nas ne zanima savez s Rusima, pa stoga ne možemo ispuniti dogovore s njima. Riješit ćemo japanski problem bez pomoći Rusa.”

Od ovog trenutka možete zaboraviti na bilo kakvo prijateljstvo.

Uoči Potsdamske konferencije (održane: 17. srpnja - 2. kolovoza 1945.), Truman prima šifriranu poruku: “Operacija je izvedena jutros. Dijagnostika još nije u potpunosti završena, ali rezultati se čine zadovoljavajućima i već premašuju očekivanja.” Bila je to poruka o uspješnom testiranju atomske bombe. A 21. srpnja američki ministar rata Stimson, koji je pratio Trumana na konferenciji, prima fotografije testova i pokazuje ih predsjedniku.

I Truman kreće u ofenzivu.

Velika trojka u Potsdamu

Tijekom konferencije pokušava natuknuti Staljinu da Sjedinjene Države imaju atomsko oružje.

Churchill ovako opisuje scenu: “Stajali smo po dvoje i troje prije nego što smo krenuli svatko svojim putem. Bio sam možda pet jardi dalje i sa živim sam zanimanjem pratio ovaj važan razgovor. Znao sam što će predsjednik reći. Bilo je izuzetno važno saznati kakav će dojam to ostaviti na Staljina.”

Nešto kasnije, Churchill će prići Trumanu: "Kako je prošlo?" - Pitao sam. "Nije postavio niti jedno pitanje", odgovorio je predsjednik.

A 6. i 9. kolovoza 1945. Sjedinjene Države izvele su dva nuklearna udara na japanske gradove - na grad Hirošimu (do 166 tisuća mrtvih) i na grad Nagasaki (do 80 tisuća mrtvih).

“Vojska i civili, muškarci i žene, stari i mladi, ubijani su neselektivno od atmosferskog tlaka i toplinskog zračenja eksplozije... Ove bombe koje koriste Amerikanci po svojoj okrutnosti i zastrašujućim učincima daleko nadmašuju otrovne plinove ili bilo koje druge oružje zabranjeno koristiti.

Japan prosvjeduje protiv kršenja međunarodno priznatih načela ratovanja od strane Sjedinjenih Država, prekršenih i uporabom atomske bombe i ranijim zapaljivim bombardiranjem u kojem su ubijeni stari ljudi, žene i djeca, uništeni i spaljeni šintoistički i budistički hramovi, škole, bolnice, stambeni prostori itd. d..

Sada su koristili ovu novu bombu, koja je imala mnogo veći razorni učinak od bilo kojeg drugog oružja korištenog prije. Ovo je novi zločin protiv čovječanstva i civilizacije”.

Prema jednom američkom izvješću iz 1946. godine, nije bilo vojne potrebe za uporabom atomskih bombi:

“Na temelju detaljnog ispitivanja svih činjenica i nakon razgovora s preživjelim japanskim dužnosnicima, mišljenje je ove Studije da bi se definitivno prije 31. prosinca 1945., a najvjerojatnije prije 1. studenog 1945., Japan predao čak i da je atomska bomba bombe nisu bačene i SSSR ne bi ušao u rat, pa čak i da invazija na japansko otočje nije bila planirana i pripremljena.”

Nakon Hirošime i Nagasakija, Amerikanci su planirali naknadna atomska bombardiranja Japana, ali su kasnije zaključili da bi bilo svrsishodnije ne bacati bombe kako su stvorene, već ih početi gomilati.

Eksplozije bombi bile su čin zastrašivanja. Poruka Staljinu ovdje je nedvosmislena: ratificirajte sporazum iz Bretton Woodsa ili bombe mogu pasti na vas, slučajno.

Dana 4. rujna 1945., američki Odbor za zajedničko ratno planiranje pripremio je Memorandum br. 329: "odabrati približno 20 najvažnijih ciljeva pogodnih za strateško atomsko bombardiranje SSSR-a i na teritoriju koji on kontrolira." Kako je arsenal rastao, planirano je povećanje broja gradova. U to vrijeme SSSR ne samo da nije imao takvo oružje, nego nije imao ni strateški bombarder sposoban za letove na velikim udaljenostima.

prosinca 1945. stigao. SSSR je odmah odbio ratificirati sporazum iz Bretton Woodsa.

Ali nije bilo atomskih udara na SSSR. Staljin je predobro odvagao razloge za i protiv.
Jedan od bitnih razloga neuspjelog napada bili su sami Amerikanci, odnosno njihova opskrba nama po Lend-Leaseu.

Od 1941. do 1943. Saveznici su SSSR-u isporučili više od 4500 lovaca Bell P-39 Airacobra.

A od sredine 1944. SSSR-u je isporučeno oko 2400 borbeno-jurišnih zrakoplova P-63 Kincobra, najboljih američkih lovaca na kraju rata, koji su bili modifikacija spomenutih P-39. Kincobre nisu sudjelovale u ratu s Njemačkom, a praktički ni u ratu s Japanom.

Tako je ispalo da smo do kraja rata imali kompletan komplet najnovijih američkih lovaca u našem arsenalu (mislim da su dobri odnosi s Rooseveltom tu odigrali ulogu), a sve atomske bombe, u to vrijeme, isporučene su pomoću avijacija dugog dometa, ranjiva na lovce.

Pa ispada da su nas Amerikanci zaštitili od nas samih.

R-63 "Kincobra"

Amerika nije imala priliku boriti se s nama u poštenoj borbi, čak ni udruživanjem snaga s Europom. U to vrijeme Sovjetski Savez više nije bio pretvrd za njih. Tako Zapad svim silama počinje graditi svoju zajedničku vojnu moć kako bi je što prije oborio na SSSR. SSSR je mogao samo ojačati protuzračnu obranu i ubrzati rad na svom atomskom programu.

Zastor pada

"Najvažnije je odabrati pravog neprijatelja."

Joseph Goebbels.

W. Churchill, 1940

Winston Churchill je 5. ožujka 1946. godine, govoreći na Westminster Collegeu u Fultonu (SAD), podijelio svijet na dva pola: one koji su s nama i one koji su s njima, takozvani bipolarni svijet. Govoru je prisustvovao i predsjednik Truman.

Ovaj govor bio je službeni početak Hladnog rata.

Fultonov govor

“Ni učinkovito sprječavanje rata ni trajno širenje utjecaja Svjetske organizacije ne mogu se postići bez bratske zajednice naroda engleskog govornog područja. To znači poseban odnos između Britanskog Commonwealtha i Britanskog Carstva i Sjedinjenih Država.
[...]

Od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu željezna zavjesa pala je preko kontinenta. S druge strane zastora su svi glavni gradovi starih država srednje i istočne Europe – Varšava, Berlin, Prag, Beč, Budimpešta, Beograd, Bukurešt, Sofija. Svi ovi slavni gradovi i stanovništvo u njihovim područjima spadali su u ono što ja nazivam sovjetskom sferom, svi su oni u ovom ili onom obliku podložni ne samo sovjetskom utjecaju, već i značajnoj i sve većoj kontroli Moskve.

Gotovo sve ove zemlje vode policijske vlade; one nemaju istinsku demokraciju.”

Ali Churchill nije bio taj koji je prvi uveo koncept "željezne zavjese" u odnosu na Sovjetski Savez. Posudio je ovaj izraz iz članka ministra obrazovanja i propagande njemačkog Reicha, Josepha Goebbelsa:

Joseph Goebbels (1897.-1945.)

“Ako Nijemci spuste oružje, Sovjeti će okupirati, prema Konferenciji u Jalti, cijelu istočnu i jugoistočnu Europu, zajedno s većim dijelom Reicha. Željezna zavjesa će pasti na cijeli gigantski teritorij pod kontrolom Sovjetskog Saveza, iza kojeg će narodi biti istrijebljeni.
[...]

Sve što će ostati bit će ljudske sirovine, glupa lutajuća masa milijuna očajnih, proleteriziranih radnih životinja koje će o ostatku svijeta znati samo ono što Kremlj želi."

Ovaj je članak Goebbels napisao 25. veljače 1945., neposredno nakon konferencije u Jalti, na kojoj je odlučena buduća sudbina svijeta.

Goebbels je svojim člankom pokušao posijati sjeme razdora u redove saveznika (naravno, antihitlerovskih) i očajnički moliti Zapad za posljednju priliku za spas, pred neizbježnom smrću: “Sada boljševizam stoji na Oder. Sve ovisi o upornosti njemačkih vojnika. Hoće li boljševizam biti potisnut na istok ili će njegov bijes zahvatiti cijelu Europu? O svemu ćemo odlučiti mi ili nećemo odlučiti uopće. To su sve alternative."

Goebbelsov članak imao je učinak, ali tek nakon pada Njemačke i smrti njezina vodstva. Tada je Churchill uzeo Goebbelsove riječi za svoj govor u Fultonu.

“Da je Churchill kopao dublje, znao bi da je izraz “željezna zavjesa” prvi put ušao u upotrebu u Skandinaviji, gdje su radnici ranih 1920-ih prosvjedovali protiv želje svojih vladara da ih izoliraju od “heretičkih ideja” koje dolaze s Istoka. .”

Valentin Falin, doktor povijesti. Sci.

Nismo se borili protiv Hitlera da bismo vlast prenijeli na Churchilove.

Karikatura Churchilla u Fultonu

Staljin je odmah odgovorio na Fultonov govor:
“Treba primijetiti da g. Churchill i njegovi prijatelji u ovom pogledu zapanjujuće podsjećaju na Hitlera i njegove prijatelje. Hitler je započeo rad na pokretanju rata proglašavanjem rasne teorije, proglašavajući da samo ljudi koji govore njemački jezik predstavljaju punopravnu naciju.G. Churchill započinje rad na pokretanju rata također s rasnom teorijom, tvrdeći da samo nacije govoreći engleskim jezikom su punopravne nacije pozvane da odlučuju o sudbinama cijelog svijeta.

Njemačka rasna teorija dovela je Hitlera i njegove prijatelje do zaključka da bi Nijemci, kao jedina cjelovita nacija, trebali dominirati drugim nacijama. Engleska rasna teorija navodi gospodina Churchilla i njegove prijatelje na zaključak da bi nacije koje govore engleski, kao jedine punopravne, trebale dominirati ostalim nacijama svijeta.

U biti, gospodin Churchill i njegovi prijatelji u Engleskoj i Sjedinjenim Državama postavljaju narodima koji ne govore engleski svojevrsni ultimatum: dobrovoljno prihvatite našu dominaciju i tada će sve biti u redu, inače je rat neizbježan.”

Parabola o dobrom Samaritancu

Dobri Samaritanac. Umjetnik: S.V. Bakalovich

Objavljen je Hladni rat. Sljedeća dva koraka Zapada bila su proglašenje Trumanove doktrine (12. ožujka 1947.) i plan američkog državnog tajnika Georgea Marshalla (1947.-1948.).

Smisao Marshallova plana bio je pružiti financijsku pomoć zemljama pogođenima tijekom Drugog svjetskog rata.

Kažete, gesta dobre volje. Jao, ne, u Americi postoji "samo posao". Svaka zemlja koja je dobila pomoć morala je žrtvovati dio svog suvereniteta.

Trumanova doktrina sadržavala je konkretne mjere protiv širenja sovjetske sfere utjecaja i širenja komunističke ideologije ("doktrina obuzdavanja" socijalizma), kao i one usmjerene na povratak SSSR-a u njegove bivše granice ("doktrina odbacivanje” socijalizma).

Utemeljiteljem “doktrine obuzdavanja” smatra se (u to vrijeme) američki veleposlanik u Moskvi George Kennan. On je bio taj koji je u svom telegramu od 22. veljače 1946., čak i prije Churchillova govora u Fultonu, formulirao i ocrtao sve glavne trendove budućeg Hladnog rata. Telegram je nazvan "dugi" jer je sadržavao oko 8000 riječi.

Evo izvoda iz telegrama:

“Mnoge strane zemlje, posebice one u Europi, iscrpljene su i zastrašene iskustvom prošlosti te ih manje zanima opća sloboda nego vlastita sigurnost. Traže savjet, a ne odgovornost. Trebali bismo im moći ponuditi takvu pomoć bolje od Rusa. A ako mi to ne učinimo, Rusi će.[...]

Sovjetski režim je u biti policijski režim, još iz vremena carističkih političkih intriga i navikao razmišljati prvenstveno policijskim kategorijama. To se ne smije zanemariti kada se ocjenjuju motivi SSSR-a. (Ovdje vidimo primjer mita koji je Zapad toliko aktivno nametnuo da je već postao dogma koja ne zahtijeva dokaze - "Rusija je zatvor naroda" - napomena autora)

Upravo je George Kennan formulirao ideju da Sovjetski Savez treba poraziti bez ulaska u izravan vojni sukob s njim. Ovdje se radilo o iscrpljivanju sovjetske ekonomije, jer je ekonomija Zapada bila mnogo moćnija (zašto je bila moćnija? Da, jer se razvila dok smo bili u ratu, i jela naše zlato).

Tako su se do sredine 1947. na karti svijeta konačno oblikovale dvije vrste vanjskopolitičke orijentacije: prosovjetska i proamerička.

Podjela karte svjetskog hladnog rata

A 4. travnja 1949. zemlje koje su primale ekonomsku pomoć od Sjedinjenih Država prema Marshallovom planu potpisale su Sjevernoatlantski ugovor (NATO). Evo vam kombinacija od dva poteza.

RDS-1 atomska bomba SSSR-a

Ali već u kolovozu (29.) 1949. SSSR je uspješno testirao svoju prvu atomsku bombu - RDS-1. A dvije godine prije toga, početkom 1947., SSSR je stvorio bombarder dugog dometa sposoban za isporuku nuklearnih bojevih glava. Bio je to slavni Tu-4.

Malo o našem bombarderu.

3. kolovoza 1947. tri zrakoplova Tu-4 otvorila su zračnu paradu u Tušinu, kojoj su nazočili strani vojni predstavnici. U početku stranci nisu vjerovali da sovjetski zrakoplovi lete nebom, jer samo Sjedinjene Države posjeduju takve bombardere; to je bio njihov najnoviji razvoj. No, ma koliko to ne htjeli priznati, avioni su bili sovjetski. A razlog za nevjericu stranaca bila je sličnost - zrakoplovi su bili točne kopije američkog B-29 "Superfortress".

Bombarderi Tu-4 i B-29. Tu-4 (lijevo) i B-29 (desno)

Godine 1949. Tu-4 je pušten u službu i postao je prvi sovjetski zrakoplov koji je nosio atomsko oružje.

Time je položaj dviju sila u svijetu bio relativno izjednačen. Sada nas je bilo nemoguće uzeti golim rukama.

Opasni Sovjetski Savez

Medvjed vrijeđa ujka Sama

“Truman je započeo Hladni rat. A započeo je to iz straha, iz slabosti, a ne iz snage. I zašto? Nakon Drugog svjetskog rata kapitalizam se kao sustav pokazao vrlo pohabanim. Bio je diskreditiran u očima milijuna ljudi. To je rodilo Veliku depresiju. To je rodilo užasan rat. Ona je rodila fašizam i plinske komore, Sovjetski Savez je u tom smislu bio prava alternativa. I to se dogodilo u pozadini kada je Europa bila u ruševinama.

Grčki komunisti samo što nisu došli na vlast.

Talijanski komunisti 1943. imali su 7 tisuća ljudi. Godine 1945. imali su 1,5 milijuna ljudi.

I tako su se Truman i njegova svita bojali da će Staljin iskoristiti prilike koje su mu se otvarale. Štoviše, u Kini je bio građanski rat u kojem su pobijedili komunisti. Indija je nastavila borbu za neovisnost. Oslobodilački ratovi su već bili u tijeku u Indoneziji i Vijetnamu, ili su bili spremni za to.

Odnosno, Sovjetski Savez, kako su vjerovali Amerikanci, mogao bi iskoristiti ovu situaciju kako bi stvorio stvarnu prijetnju američkom kapitalizmu i američkom načinu života. Sovjetski Savez je trebalo zaustaviti. To je bio razlog zašto su Amerikanci započeli Hladni rat."

A.L. Adamašin, ruski diplomat.

Sovjetski sustav bio je opasan za Zapad ne toliko s ideološkog gledišta, koliko s metodološkog. To se uglavnom odnosilo na ekonomsku komponentu.

“Načelo državne politike (sovjetske – napomena autora) bilo je stalno, iako skromno, poboljšanje blagostanja stanovništva. To se izražavalo, primjerice, u velikim i redovitim sniženjima cijena (13 puta u 6 godina; od 1946. do 1950. kruh je pojeftinio tri puta, a meso 2,5 puta). Tada su nastali specifični stereotipi masovne svijesti, ugrađeni u državnu ideologiju: povjerenje u budućnost i uvjerenje da se život može samo poboljšati.Uvjet za to bilo je jačanje financijskog sustava države u uskoj vezi s planiranjem. Kako bi očuvao ovaj sustav, SSSR je poduzeo važan korak: odbio je pristupiti MMF-u i Međunarodnoj banci za obnovu i razvoj, a 1. ožujka 1950. potpuno je napustio zonu dolara, prenijevši određivanje tečaja rublje na zlatna osnova. U SSSR-u su stvorene velike rezerve zlata, rublja je bila nekonvertibilna, što je omogućilo održavanje vrlo niskih domaćih cijena.”

S. Kara-Murza.

A sada malo o sniženjima cijena.

Moderna mladež vjerojatno misli da se to ne može dogoditi, da cijene stalno padaju, jer svi znaju da cijene trebaju rasti - zbog inflacije i mnogih drugih stvari složenih naziva koje običan čovjek ne može izgovoriti.

Ali imam pitanje - tko je rekao da cijene trebaju stalno rasti?

Na prstima ću objasniti zašto cijene rastu.

Objašnjenje na dohvat ruke

U svakoj zemlji postoji određena količina dobara i usluga (robni ekvivalent, TE), broj tih dobara i usluga stalno raste ili opada (ovisno o situaciji u zemlji, ali definitivno ne miruje) i postoji novčana masa, čija je svrha služiti univerzalnom ekvivalentu razmjene (DE - monetary equivalent). Novčana masa je uvijek vezana uz robu i trebala bi približno odgovarati njihovoj količini (to jest, TE = DE). Ako ima više novca nego robe, to se zove inflacija (TE DE = deflacija).

Ali Centralna banka (u ovom konkretnom slučaju, mislim na Fed) stalno tiska dodatni novac, drugim riječima, stvara inflaciju (TE DE), a kako bi se izjednačio omjer "roba-novac", snižene su cijene robe ( tj. povećala se solventnost novca).

„Bitne značajke i zahtjevi temeljnog ekonomskog zakona socijalizma mogli bi se formulirati približno ovako: osiguranje maksimalnog zadovoljenja stalno rastućih materijalnih i kulturnih potreba cjelokupnog društva kroz neprekidni rast i usavršavanje socijalističke proizvodnje na temelju više tehnologije. Posljedično: umjesto osiguranja maksimalnog profita, osiguranje maksimalnog zadovoljenja materijalnih i kulturnih potreba društva; umjesto razvoja proizvodnje s prekidima od buma do krize i od krize do booma, postoji kontinuirani rast proizvodnje..."

Ovdje i magarac shvaća da je sovjetski model, iz vremena Staljina, izvan konkurencije, pa je stoga jedini način borbe protiv sovjetskog sustava njegovo ušutkavanje, odnosno ista ta notorna željezna zavjesa.

Ništa osobno, samo poslovno

“Ako američki narod ikada dopusti bankama da kontroliraju izdavanje novca, banke i korporacije koje rastu oko njega opljačkat će ljudima svu njihovu imovinu dok se njihova djeca ne probude kao beskućnici na kontinentu koji su osvojili njihovi očevi.”

Thomas Jefferson, treći predsjednik SAD-a.

Ali zašto su SAD odabrale tako nelogičan i krajnje nestabilan financijski sustav? Odgovor nije kompliciran - "samo posao". Fed je privatna tvrtka, a inflatorni financijski sustav samo je način da ta tvrtka ostvari profit.

“Glavne značajke i zahtjevi osnovnog ekonomskog zakona modernog kapitalizma mogli bi se formulirati otprilike ovako: osiguranje maksimalnog kapitalističkog profita kroz eksploataciju, propast i osiromašenje većine stanovništva određene zemlje...”

Sada ću objasniti što je inflacija, jer mnogi ne razumiju bit ovog pojma.

Na primjer: 10 ljudi živi u zemlji, svaki od njih ima 100 rubalja (tj. ukupni promet zemlje je 1000 rubalja), ali onda Centralna banka tiska još 1000 rubalja. I imam pitanje za vas: koliko ti ljudi imaju novca? Da, još uvijek imaju sav novac, ali im je cijena (likvidnost) prepolovljena. Drugim riječima, stanovništvo zemlje jednostavno je opljačkano za 1000 rubalja. To je sustav inflacije - proizvodeći dodatni novac, Centralna banka jednostavno pljačka svoje stanovništvo. Ali ovdje se opet sjećamo da je Fed privatna tvrtka, pa stoga ispada da ne pljačka "vlastito stanovništvo", već jednostavno "stanovništvo" (i nije važno koju zemlju). “Ništa osobno, samo poslovno.”

Ron Paul, deprecijacija dolara, trend

“Robe i usluge koje su se 1913. godine mogle kupiti za 1 dolar sada koštaju 21 dolar. Pogledajmo to u smislu kupovne moći samog dolara. Sada je manje od 0,05% svoje vrijednosti iz 1913. Može se reći da nam je vlada sa svojim bankarskim kartelom, kao rezultat svoje stalne politike inflacije, ukrala 95 centi od svakog dolara.”

Ron Paul, američki političar, 2009

Smrću Staljina, praksa snižavanja cijena u SSSR-u je prekinuta. Hruščov je ukinuo zlatni sadržaj rublje, prebacivši sovjetsku valutu, po uzoru na sve zemlje, na dolarsku podlogu.

“Sada kada su u SAD-u objavljeni dokumenti iz prvog razdoblja Hladnog rata, očito je da se radilo upravo o ratu usmjerenom na uništenje SSSR-a i sovjetske države. Doktrina rata propisivala je provođenje dvaju paralelnih programa: utrke u naoružanju s ciljem iscrpljivanja sovjetske ekonomije i ideološke indoktrinacije vrha partijske i državne nomenklature.”

S. Kara-Murza

Kao što sada možemo vidjeti iz povijesti, drugi program je bio uspješan.

Tko ima oči, neka vidi. zaključke

Kotač Samsare

Tema Željezne zavjese i Hladnog rata općenito danas je aktualnija više nego ikada. Kao što znate, povijest se uvijek ponavlja, vrti se u krug, kao kotač Samsare, zato je važno poznavati povijest - tko poznaje prošlost, može predvidjeti budućnost.

Na kraju bih želio citirati još jedan izvadak iz „dugog telegrama“ D. Kennana (22. veljače 1946.):

“Uspjeh sovjetskog sustava kao oblika vlasti unutar zemlje još nije konačno dokazan. Mora se pokazati da može izdržati kritični test uspješnog prijenosa moći s jednog pojedinca ili skupine pojedinaca na drugoga.

Lenjinova smrt bila je prva takva tranzicija, a njezine su posljedice imale katastrofalan učinak na sovjetsku državu tijekom 15 godina. Nakon Staljinove smrti ili ostavke dogodit će se druga tranzicija. Ali ni to neće biti odlučujući ispit. Kao rezultat nedavne teritorijalne ekspanzije, sovjetska vlast unutar zemlje doživjet će niz dodatnih poteškoća koje su već bile na ozbiljnoj kušnji carističkog režima. Ovdje smo uvjereni da nikada od završetka građanskog rata ruski narod nije bio emocionalno tako daleko od doktrina Komunističke partije kao u današnje vrijeme.

U Rusiji je stranka postala gigantski i danas uspješan aparat diktatorske vladavine, ali je prestala biti izvor emocionalnog nadahnuća. Stoga se unutarnja snaga i stabilnost komunističkog pokreta još ne može smatrati zajamčenom.”

U čemu je bio Staljinov genij? On je shvaćao da ideološku komponentu treba stalno mijenjati kako bi odgovarala promjenjivim potrebama zemlje, odnosno da bude fleksibilan, ali njegovi sljedbenici to više nisu shvaćali, o čemu je upravo Kennan govorio.

S raspadom Sovjetskog Saveza, mnogi su mislili da su Sjedinjene Države izašle kao pobjednici u Hladnom ratu, ali raspad SSSR-a nije bio kraj rata, bio je to samo kraj bitke. Danas možemo promatrati informacijski rat - novu rundu, novu bitku u jednom velikom ratu - bitku imperija...

Dopustite mi da vas podsjetim na još nekoliko povijesnih trenutaka: Sjetite se ovih drugih trenutaka: i to nedavno Izvorni članak nalazi se na web stranici InfoGlaz.rf Link na članak iz kojeg je napravljena ova kopija -

Zatvoreni su za Ruse; kako se pokazalo, neprijatelji su na Zapadu; snagama sigurnosti naređeno je da ne putuju u inozemstvo; političarima nije dopušteno tamo. Štoviše, pooštrili su mjenjačnicu i kontrolu inozemnih računa. Sve to nas tjera na razmišljanje o izgledima za stvarnu slobodu kretanja naših sugrađana preko granice. Odlučili smo se prisjetiti kako je sovjetska “željezna zavjesa” pala na Rusiju. A možete i sami napraviti usporedbe.

Nekad davno, željeznu zavjesu ste čak mogli dodirnuti rukama. Davno se takva metalna konstrukcija koristila u kazalištima: ako bi se na pozornici dogodio požar, spuštao se poseban metalni zastor koji je publiku u dvorani ogradio od bijesnog plamena. Međutim, u početku čisto tehnički pojam, tijekom proteklih 90 godina korišten je u potpuno drugačijem tumačenju. U literaturi se ovaj izraz naziva političkom metaforom, koja podrazumijeva političku, ekonomsku i kulturnu izolaciju zemlje (u ovom slučaju SSSR-a) od drugih država.

Pravo da se nazove izumiteljem krilatice moglo bi se osporiti nekoliko ljudi. Jedan od njih je ruski filozof Vasilij Rozanov, koji je 1917. u svojoj knjizi “Apokalipsa našeg vremena” izrazio mišljenje da se nakon Oktobarske revolucije nad ruskom poviješću spustila željezna zavjesa, kao u kazalištu, “s zveket, škripa.”

Ubrzo je istu metaforu u odnosu na izolaciju komunističke Rusije upotrijebio tadašnji premijer Georges Clemenceau u svom govoru na Pariškoj mirovnoj konferenciji.

Ta se fraza najglasnije čula u poznatom Fultonskom govoru britanskog premijera Churchilla koji je održao 1946. godine, a koji je označio početak desetljeća Hladnog rata.

U stvarnosti, željezna zavjesa je pala oko prve države radnika i seljaka u svijetu još sredinom 1920-ih. Od tada su se za veliku većinu ljudi koji žive u “Crvenom” sve druge države pretvorile u nedostižnu fatamorganu.

Do njega je bilo nemoguće doći: granica je bila zaključana. Jedina iznimka bili su rijetki sretnici - diplomati, znanstvenici, glazbenici, inženjeri visoke klase... A također i "Staljinovi sokoli" - sovjetski piloti, poznati po svojim jedinstvenim ultra-dugim letovima. (Godine 1937. zrakoplov ANT-25, kojim je upravljala posada pod zapovjedništvom Valerija Chkalova, uspio je preletjeti iz SSSR-a preko Sjevernog pola u Ameriku. Tri pilota - Chkalov, Baidukov i Belyakov - za ovaj podvig dobili su, osim državnim nagradama, po tisuću američkih dolara, koje su kupili tamo, u Sjedinjenim Državama, čuda tehnologije bez presedana u SSSR-u - kućanske hladnjake i "sofisticirane" američke radio-uređaje.)

Valerij Čkalov

Slučaj građanina Lebedeva

Nekadašnja gospoda “eksploatatori”, “buržoaski znanstvenici”, “pristaše neprijateljskih ideologija”, koji su i prije dolaska “željezne zavjese” uspjeli emigrirati (a neke je nova vlast skoro izbacila iz zemlje Sovjeta) , sada mogu uživati ​​u vašoj sreći.

Pa oni koji su oklijevali napustiti kordon, od sada su se do kraja života morali miriti s položajem vječno progonjenih drugorazrednih ljudi. Ili pokušajte pronaći neke “ekskluzivne” načine da napustite “boljševički raj”.

Neki su to pokušali učiniti polulegalno. Na primjer, nasljednica slavne trgovačke dinastije Vera Ivanovna Firsanova (koja je prije revolucije posjedovala Petrovski prolaz i Sandunovske kupelji u Moskvi) uspjela je 1928. doći iz Belokamenne u Belokamennu zajedno s kazališnom trupom koja je išla na turneju u inozemstvo. Da bi takvo putovanje bilo moguće, Firsanova je morala postati član tehničkog osoblja kazališta - bilo u kostimografskom odjelu, bilo u rekviziteru... Naravno, takva metamorfoza supruge uglednog trgovca ne bi se mogla dogoditi da nije velikodušnu nagradu koju je od nje dobio netko bilo iz kazališne uprave.

Vera Firsanova

Jednom u Francuskoj, Vera Ivanovna je ostala tamo. A nekoliko godina kasnije pokušala je spasiti svog supruga Viktora Lebedeva iz Rusije. Službeni poziv sovjetskom veleposlanstvu neočekivano je dao povoljan rezultat. Godine 1932. Viktoru Nikolajeviču su pripremljeni svi potrebni dokumenti za napuštanje SSSR-a, čak je kupio i karte za brzi vlak iz Zapadne Europe... Je li takav “happy end” doista bio moguć u “zemlji sigurnosnih časnika”? Daljnji tijek događaja pokazao je da je to bila samo iluzija.

Ujutro prije odlaska, građanin V. N. Lebedev pronađen je zadavljen u svom stanu. Nestali su novac i nakit koji su bili kod njega, pripremljeni za transport u inozemstvo. Nisu ni pokušali tražiti zlikovce koji su počinili ovaj zločin, a u liječničkom je nalazu kao uzrok smrti naveden “srčani udar”. (Pitam se je li netko od hrabrih djelatnika OGPU-a nagrađen za uspješno provedenu operaciju suzbijanja izvoza Lebedevljeva kapitala iz zemlje?).

Tih godina, naravno, bilo je i pokušaja ilegalnog prelaska granice. Klasike ovog žanra Iljf i Petrov ovjekovječili su u finalu svog poznatog romana “Zlatno tele”. Opisali su pokušaj Ostapa Bendera da prijeđe granicu po netaknutom snijegu, s novčanim kapitalom koji je razborito "pretvoren" u likvidnost - luksuznom bundom, zlatnim tabakerama i "drangulijama"...

Završetak ove operacije za Velikog kombinatora ispao je, kako se sjećamo, vrlo tužan. Iako su u stvarnosti neki od njegovih sljedbenika ipak uspjeli u takvim operacijama... No, pošteno govoreći, mora se reći i da su mnogi ilegalni imigranti jednostavno umrli dok su pokušavali prijeći granicu - utopili su se u rijekama, smrzli se, naletjeli meci od graničara...

Potvrda izrađena 1930. spominje da su samo u prvih šest mjeseci na sjeverozapadnom dijelu granice službenici sigurnosti zaustavili više od 20 pokušaja ilegalnog napuštanja SSSR-a, pri čemu je ubijeno 7 prekršitelja granice.

Rekorder Kanafiev

Slučajevi bijega i pokušaja bijega sovjetskih građana iza Željezne zavjese redovito su bilježeni u poslijeratnim godinama.

Najzvučnije priče bile su, naravno, vezane uz otmice zrakoplova. Prvi takav “zračni prodor” bio je teroristički napad izveden 1970. godine. Dvojica Litavaca, otac i sin Brazinskasa, oteli su zrakoplov An-24 u kojem je bilo 46 putnika, koji je obavljao redoviti let iz Batumija za Suhumi. Tijekom otmice zrakoplova od strane Brazinskasovih poginula je 19-godišnja stjuardesa Nadežda Kurčenko, dva člana posade i jedan putnik su ranjeni. Putnički zrakoplov koji su oteli kriminalci sletio je u Trabzon u Turskoj. Nakon što su zbog svog "podviga" odslužili dvije godine zatvora, Brazinskas se nakon toga uspjela preseliti u Ameriku.

Pranas Brazinskas

Za sljedbenike ove dvojice Litavaca, pokušaji da "odlete" iz SSSR-a u avionu sa zarobljenim taocima završavali su u većini slučajeva neuspješno: ili su ih na zemlji "odveli" vojnici naših specijalnih snaga ili su ih vratili iz drugih zemalja u svoju domovinu kao rezultat diplomatskih pregovora.

Bilo je i drugih, originalnijih slučajeva pokušaja sovjetskih građana da prevladaju željeznu zavjesu.

Stanovnik Simferopolja Alexander Kanafiev pokazao je nevjerojatnu upornost u želji da pobjegne "iz Sovka". Krajem 1970-ih - sredinom 1980-ih nekoliko je puta pokušao "otići na Zapad". Ideja da gumenjakom pokuša preploviti Crno more do turske obale umalo je završila njegovom smrću, ali 25-godišnji apsolvent Fakulteta za fizičku kulturu nije odustao od svog sna.

Nešto kasnije uspio se "infiltrirati" na sovjetsko-rumunjsku granicu i čak doći do glavnog grada, ali su ga tamo zadržale rumunjske specijalne službe i predale ruskoj strani.

Alexander je ipak uspio pobjeći... I gotovo odmah je ponovno pokušao prijeći granicu - ovaj put iz Azerbejdžanske SSR u, ali onda su zlonamjernog prijestupnika brzo "zavezali" graničari.

Takvo uporno oklijevanje mladog čovjeka da zajedno sa svim sovjetskim građanima izgradi "svijetlu komunističku budućnost" smatralo se jasnim znakom mentalne bolesti, a Alexander je sljedećih nekoliko godina proveo na prisilnom liječenju u jednoj od psihijatrijskih ustanova. Nakon što ju je napustio, u ljeto 1986. ponovno je riskirao prelazak sovjetsko-rumunjske granice. Na teritoriju "bratske socijalističke zemlje" ponovno je pritvoren i vraćen na sovjetsku stranu. Aleksandrova “nagrada” za još jedan test snage Željezne zavjese bila je zatvorska kazna, koju je skratila tek perestrojka, koja je uzela maha u zemlji.

U ljeto 1959. bijeg "kapitalistima" sovjetskog baltičkog časnika Nikolaja Artamonova izazvao je mnogo komešanja. Kada je u to vrijeme najnoviji razarač, "Crushing", bio stacioniran u poljskoj luci Gdynia, njegov zapovjednik, kapetan III ranga Artamonov, iskoristio je priliku i pobjegao sa svojom ljubavnicom Poljakinjom u Švedsku - upravo na zapovjednom brodu.

U isto vrijeme, kako bi mornar-motorist izvršio njegovu naredbu, kapetan je iz futrole izvadio pištolj i zaprijetio mornaru da će ga ustrijeliti. (Značajan detalj ove priče: kada je brod stigao do jedne od švedskih luka, Artamonov se popeo na obalu sa svojim pratiocem i naredio mornaru da se vrati natrag na razarač, jer on, kažu, "nema što raditi na Zapadu" .”)

Prebjeg se odmah našao pod tutorstvom CIA-e. Ubrzo je dobio američku putovnicu na ime Nicholas George Shadrin i 7 godina radio u analitičkom odjelu američke obavještajne službe. Službenici KGB-a, koji su pratili izdajicu, uspjeli su ga regrutirati, ali kasnije je bivši kapetan bio osumnjičen za dvostruku igru ​​i odlučio ga je odvesti na sovjetski teritorij. U zimu 1975. službenici sigurnosti izveli su specijalnu akciju: pod uvjerljivom izlikom namamili su Artamonova u Moskvu, a tamo su ga, nakon što su mu ubrizgali određenu drogu i onesvijestili ga, odveli u Rusiju, sakrivši ga u automobil. Međutim, bivši kapetan 3. ranga nije doživio istražitelje na Lubjanki: umro je od predoziranja lijekovima za “onesposobljavanje” nedugo nakon što je prešao austrijsko-čehoslovačku granicu.

Rodbina na prodaju

Od 1970-ih, vratimo se ponovno 40-50 godina unazad.

Ne dopustiti građanima da napuste zemlju je, naravno, dobar način da se zaštiti samodostatnost mlade sovjetske države, ali je problematičan i ne baš isplativ. Potrebno je nadzirati, zaustavljati, provoditi “akcije prisilnog djelovanja”, tražiti i oduzimati dragocjenosti pripremljene za izvoz izvan kordona... Bivši Rusi koji su otišli u izbjeglištvo i jedva čekaju izvući svoju manje sretnu rodbinu. “Sovdepija” je sasvim druga stvar. "Ti ljudi su spremni platiti novac kako bi spasili voljene." A sovjetski dužnosnici mogu samo sastavljati komade papira, unoseći u njih odgovarajuće iznose otkupnine i primati valutu za Zemlju Sovjeta.

Tako su se neki stanovnici SSSR-a pretvorili u potpuno besplatnu "izvoznu robu". Takav unosan posao, međutim, uvelike je podsjećao na trgovinu robljem i “ostatke kmetstva” koje su jednoglasno osudili svi revolucionari. Međutim, boljševički vlastodršci nisu bili osobito skrupulozni kada su u pitanju ozbiljne materijalne koristi. Jednostavno su prikrivali takve transakcije.

Još uvijek se vrlo malo zna o ovom artiklu sovjetskih "zaliha" u inozemstvu. Međutim, zahvaljujući pomoći moskovskog povijesnog istraživača Valerija Lyubartovicha, autor ovih redaka ima priliku upoznati čitatelje MK s dokumentima koji se odnose na priču o otkupu obitelji rusificiranog Nijemca Romana Provea iz komunističkog zarobljeništva.

Prije revolucije, Roman Ivanovich Prove bio je poznat kao jedan od uglednih moskovskih poduzetnika i bio je u upravama nekoliko velikih banaka. I nakon prosinačkog ustanka 1905., bez opasnosti, prenio je glavninu svog kapitala u inozemstvo, a 1917., kada su boljševici preuzeli vlast, požurio je otići u Rusiju.

Ali u Sovjetskoj Rusiji, kći Romana Ivanoviča (koji je postao Rudolf u "nemaršu"), Evgenija, ostala je u Sovjetskoj Rusiji, koja je bila udana za plemića Nikolaja Redliha. Već u prvim godinama diktature proletarijata obitelj Redlikh izbačena je iz svoje vile u središtu Moskve, a nekoliko godina kasnije suprug Evgenije Romanovne potpuno je uhićen kao "društveno strani element". Možda bi za Redlicha starijeg i njihovo sedmero djece stvar završila prilično tužno da se 1933. Herr Prove nije obratio preko Veleposlanstva SSSR-a sovjetskim vlastima sa službenim zahtjevom da se njegovoj kćeri i njezinim rođacima dopusti odlazak na stalni boravak u Njemačkoj.

Takva izjava nije nimalo posramila odgovorne drugove zadužene za vanjske i unutarnje poslove u sovjetskim narodnim komesarijatima. Pa što ako je Nikolai Redlikh uhićen i osuđen?! Pa što ako ova obitelj ode u državu u kojoj je fašizam došao na vlast?! – Glavno da ih dobro plaćaju!

U arhivu praunuke Rudolfa Provea sačuvani su papiri koji su sastavljeni prije više od 80 godina, prilikom organiziranja odlaska Redlikhovih iz Rusije. Cijela ova komercijalna operacija organizirana je (očito radi veće tajnosti!) preko berlinskog predstavništva Intourista.

Dokument od 7. lipnja 1933. pedantno opisuje sve "režijske troškove" povezane sa slanjem obitelji Evgenije Romanovne iz "svijetlog kraljevstva socijalizma" "pod petu smeđe kuge".

Na primjer, za svako od starije djece bilo je potrebno platiti 1479 rajhsmaraka, od čega je 151 marka otišla na plaćanje putovanja u vagonu treće klase vlaka Moskva-Berlin, još 134 marke "s kopejkama" bile su namijenjene kao naknada posredniku - “Intouristu”, pa glavni dio - 1194 Reichsmarke 26 feninga - zapravo je bila otkupnina. (Međutim, formalno, ovaj vrlo impresivan iznos za to vrijeme trebao je biti prebačen na sovjetsku stranu, navodno za izdavanje strane putovnice.)

Valja napomenuti da su “humanisti” iz SSSR-a u ovom slučaju diferencirano pristupili procjeni građana prodanih Zapadu. U odnosu na odrasle članove obitelji, cijena za maloljetne Andreasa i Nataliju bila je upola niža! (Uistinu, tržišni pristup: ovi veliki vrijede po pet, a ovi mali, ali po tri!)

Kao rezultat toga, briga za spašavanje kćerine obitelji koštala je Rudolfa Provu gotovo 12 tisuća Reichsmaraka. (Prevedeno na suvremene razine cijena, to iznosi impozantan iznos - oko 250 tisuća dolara.) Međutim, treba priznati da su boljševici pošteno radili za valutu koju su dobivali. – Samo četiri mjeseca nakon sklapanja posla, Herr Prove je na berlinskom željezničkom kolodvoru dočekao svoju voljenu Ženečku sa suprugom i djecom.

Kao što je rekao Valery Lyubartovich, slična se priča dogodila u obitelji Osorgin. Njezin suprug Georgij Osorgin umro je u logoru na Solovkima u jesen 1929. godine. A njegovu suprugu Aleksandru Mihajlovnu, rođenu princezu Golitsinu, godinu dana kasnije zajedno s dvoje male djece otkupili su njezini rođaci koji su se nastanili u Parizu. Inače, jedno od te djece zamijenjene novcem, Mihail Osorgin, kasnije je postao svećenik i više od dva desetljeća bio je rektor Ruske pravoslavne crkve u Rimu. A na što su potrošili novac koji je dobila sovjetska strana za budućeg pastira ljudskih duša?.. - Pa, možda je i ova valuta otišla u dobre svrhe. Korisno, na primjer, za kupnju strojeva ili medicinske opreme.

Ova strašna Rusija

S druge strane Željezne zavjese također su se događale zanimljive stvari – njegovom “krivnjom”. U mnogim vodećim kapitalističkim zemljama lokalni su stanovnici marljivo zaštićeni od “komunističke zaraze” koja je mogla procuriti sa sovjetske strane.

U Kanadi, Engleskoj i skandinavskim zemljama vrlo su selektivno dopuštali prodor objektivnih informacija o životu u SSSR-u - naši filmovi, knjige, časopisi, slike koje govore o “Rushu” nudili su se ljudima na Zapadu u vrlo malim količinama. (Ali pokrenuta je produkcija američkih akcijskih filmova u velikim razmjerima, gdje su glavni negativci bili boljševički ubojice čudovišta, nemilosrdni ruski vojskovođe, podmuklo pokušavajući uništiti zemlje “prave demokracije”...) Turistička putovanja u SSSR nisu bili ohrabreni: potencijalnim putnicima su ispričane sve vrste užasa o tome, kakve opasnosti i teškoće čekaju civilizirane Europljane u "Crvenoj Rusiji". Kao rezultat toga, oni koji su ipak otišli na “ekstremno putovanje” u Sovjetski Savez, a odande su se sigurno vratili, u očima svojih sunarodnjaka stekli su oreol pravih heroja.

Još jedna vrlo razotkrivajuća, ali malo poznata činjenica, o kojoj sam čuo od Aleksandra Plevaka, bivšeg glavnog urednika Inozemne radiodifuzije SSSR-a (koju slušatelji češće nazivaju "Moskovski radio").

"Govorimo o radijskom emitiranju iz Sovjetskog Saveza za publiku u Sjedinjenim Državama", rekao je Alexander Sergeevich. “Amerikanci vole ponavljati da, za razliku od Sovjeta, koji su ometali Glas Amerike, nikada nisu ometali naše radijske prijenose iz Moskve. Međutim, nije. Upravo su pronašli još jedan, ne tako očit kao rad "ometača", način da izoliraju većinu svojih građana od sovjetske propagande. “Moskovski radio” je oduvijek emitirao svoje programe na kratkim valovima, au Americi je dugi niz godina proizvodnja kratkovalnih radija bila namjerno usporena. Proizvodile su se u malim količinama i bile su jako skupe...

“Željezna zavjesa” postupno je počela “raspadati” uporedo sa smanjenjem intenziteta strasti “hladnog rata” Krajem 1980-ih, kada je Gorbačovljeva Perestrojka bila u punom jeku u SSSR-u, ona se urušila i raspala.

https://www.site/2018-04-06/zheleznyy_zanaves_kak_nasha_strana_otgorodilas_ot_mira_i_prevratilas_v_bolshoy_konclager

“Dozvolu za odlazak treba dati samo u iznimnim slučajevima”

Željezna zavjesa: kako se naša zemlja odsjekla od svijeta i pretvorila u veliki koncentracijski logor

Victor Tolochko/RIA Novosti

Osjećaj da se svijet približava novoj fazi Hladnog rata i reinkarnaciji Željezne zavjese postao je sve jasniji tijekom proteklog mjeseca. Prošlo je 20 dana od odluke Velike Britanije da protjera 23 ruska diplomata u vezi sa slučajem trovanja bivšeg pukovnika GRU-a Sergeja Skripala. Za to vrijeme Ujedinjeno Kraljevstvo je već dobilo potporu 26 država, a 122 zaposlenika ruskih diplomatskih misija trebaju biti poslana kući sa svog teritorija. Europska unija i još 9 država opozvale su svoje veleposlanike u Rusiji na konzultacije. Kao odgovor, Rusija je najavila protjerivanje 23 britanska i 60 američkih diplomata, kao i zatvaranje američkog generalnog konzulata u St. Petersburgu, koji je djelovao od 1972. godine. Ovo su brojke.

Krim, hibridni rat na jugoistoku Ukrajine, čije su žrtve 2014. godine bila 283 putnika i 15 članova posade malezijskog Boeinga-777, dopinški skandal s ruskim sportašima, Sirija - čini se da je sve to samo preambula.

Kremlj.ru

Ponavljajući riječi ruskog ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova, možemo priznati da je međunarodna situacija sada doista postala još gora nego tijekom Hladnog rata. Sustav koji su glavni tajnik Centralnog komiteta KPSS-a Mihail Gorbačov i američki predsjednik Ronald Reagan počeli graditi u Reykjaviku se urušava. Sustav koji je prvi predsjednik Rusije Boris Jeljcin nastavio razvijati, a Vladimir Putin nastojao održati na početku svog predsjednikovanja. Rusija se, kao i SSSR stoljeće prije, ponovno počinje pozicionirati kao zemlja s "otrovnim" režimom, odnosno opasnom za druge. Država koja živi sama s druge strane ograde, zemlja s kojom se razgovara samo kad je potrebno. Znak.som vas poziva da se prisjetite kako je prije jednog stoljeća pala “željezna zavjesa” i što se to pokazalo za zemlju.

“Donijet ćemo sreću i mir radnom čovječanstvu bajonetama”

Suprotno uvriježenom mišljenju, nije Winston Churchill bio taj koji je uveo pojam “željezne zavjese” u međunarodnu upotrebu. Da, održavši svoj glasoviti govor na Westminster Collegeu u Fultonu 5. ožujka 1946., dvaput je izgovorio ovu frazu, pokušavajući, po vlastitim riječima, „ocrtati sjenu koja, kako na Zapadu tako i na Istoku, pada preko cijelog svijeta” “od Stettina na Baltiku do Trsta na Jadranu.” Još jedna uobičajena zabluda je da autorska prava za izraz "željezna zavjesa" pripadaju Josephu Goebbelsu. Iako je u veljači 1945. u članku “Das Jahr 2000” (“2000”) rekao da će nakon osvajanja Njemačke SSSR ograditi istočnu i jugoistočnu Europu od ostatka.

Formalno, prvi je bio Herbert Wells. Godine 1904. upotrijebio je izraz "željezna zavjesa" u svojoj knjizi Hrana bogova kako bi opisao mehanizam za ograničavanje osobne slobode. Zatim ga je 1917. godine upotrijebio Vasilij Rozanov u zbirci “Apokalipsa našeg vremena” posvećenoj temi revolucije. “Uz zveket, škripu, cviljenje željezna zavjesa pada nad rusku povijest. Nastup je gotov. Publika je ustala. Vrijeme je da obučete svoje bunde i odete kući. Pogledali smo oko sebe. Ali nije bilo ni bundi ni kuća”, rekao je filozof.

Međutim, općeprihvaćeno značenje izrazu je 1919. dao francuski premijer Georges Clemenceau. “Želimo staviti željeznu zavjesu oko boljševizma koja će ga spriječiti da uništi civiliziranu Europu”, rekao je Clemenceau na Pariškoj mirovnoj konferenciji, koja je podvukla crtu ispod Prvog svjetskog rata.

Dvije ruske revolucije 1917., revolucije u Njemačkoj i Austro-Ugarskoj 1918., formiranje Mađarske Sovjetske Republike 1919., ustanak u Bugarskoj, nestabilnost u Osmanskom Carstvu (završno s ukidanjem sultanata 1922. i formiranje Turske Republike), događaji u Indiji, gdje je Mahatma Gandhi vodio antibritansku kampanju građanskog neposluha, jačajući radnički pokret u zapadnoj Europi i Americi - Clemenceau je, čini se, imao razloga to reći.

1919 Francuski premijer Georges Clemenceau (lijevo), 28. američki predsjednik Woodrow Wilson (drži kuglu) i britanski premijer David Lloyd George (desno) na mirovnoj konferenciji u Parizu Javno vlasništvo/Wikimedia Commons

Britanski premijer David Lloyd George mu je 25. ožujka 1919. napisao: “Cijela je Europa prožeta duhom revolucije. U radnom okruženju vlada dubok osjećaj ne samo nezadovoljstva, već ljutnje i ogorčenja.”

Tri tjedna ranije, 4. ožujka 1919., u Moskvi je objavljeno stvaranje Treće komunističke internacionale, Kominterne, čija je glavna zadaća bila organiziranje i provođenje međunarodne proleterske revolucije. 6. ožujka, u svom završnom govoru na zatvaranju osnivačkog kongresa Kominterne, Vladimir Uljanov (Lenjin) je izjavio: “Pobjeda proleterske revolucije u cijelom svijetu je zajamčena. Dolazi do osnivanja međunarodne sovjetske republike.” “Ako je danas središte Treće internacionale Moskva, onda će se, u to smo duboko uvjereni, sutra to središte preseliti na zapad: u Berlin, Pariz, London”, izjavio je tada Lav Trocki na stranicama Izvestija svih - Središnji izvršni odbor Rusije. “Jer će međunarodni komunistički kongres u Berlinu ili Parizu značiti potpuni trijumf proleterske revolucije u Europi, a time i u cijelom svijetu.”

Javno vlasništvo/Wikimedia Commons

S tom je sviješću o stvarnosti Crvena armija prešla granicu Poljske u srpnju 1920. (kao odgovor na akcije Poljaka koji su zauzeli Kijev i lijevu obalu Dnjepra). “Put u svjetsku vatru leži preko leša bijele Poljske. Radnom čovječanstvu donijet ćemo sreću i mir na bajunete”, glasila je zapovijed zapovjednika Zapadne fronte Mihaila Tuhačevskog.

Nije se dogodilo. Poljska “klasna braća” nisu podržavala Crvenu armiju. U kolovozu 1920. dogodio se događaj poznat kao "čudo na Visli" - Crveni su zaustavljeni i počeli su se brzo vraćati. Prema Riškom mirovnom ugovoru iz 1921. Poljskoj su pripale Zapadna Ukrajina i Zapadna Bjelorusija. Sovjetska vanjska politika postavila je kurs za miran suživot.

“Vi i mi, Njemačka i SSSR, možemo diktirati uvjete cijelom svijetu”

Točnije, Sovjetska Rusija je morala manevrirati. Za kolege iz svjetskog komunističkog pokreta formalno je sve ostalo isto - nitko nije skinuo zadatak raspirivanja vatre svjetske revolucije. Sama zemlja počela je poduzimati jasne korake kako bi se prepoznala kao novorođenče na međunarodnoj sceni i izašla iz globalne izolacije.

Život me gurnuo prema tome. Selo, opljačkano sustavom prisvajanja viška, planulo je 1920.-1921. ustankom Antonova, zatim se dogodila Kronštatska pobuna. Konačno, strašna glad 1921.-1922. s epicentrom u regiji Volga i smrću oko 5 milijuna ljudi. Zemlja je trebala hranu i druga dobra prve, druge i tako dalje potrebe. Nakon bratoubilačkog ludila bila je potrebna obnova. To su shvatili čak i boljševici, kojima je Rusija prvenstveno bila odskočna daska, a ujedno i resursna baza.

Zanimljiv detalj: od 5 milijuna zlatnih rubalja prikupljenih prodajom crkvenih dragocjenosti zaplijenjenih u skladu s dekretima iz 1921.-1922., samo je 1 milijun otišao za kupnju hrane za gladne. Sve ostalo potrošeno je za potrebe buduće svjetske revolucije. Ali pomoć su pružili deseci javnih i dobrotvornih organizacija neprijateljskog buržoaskog svijeta: Američka uprava za pomoć, Američko društvo kvekera, Organizacija paneuropske pomoći Rusiji za glad i Međunarodni odbor za pomoć Rusiji, koji je organizirao polarni istraživač Fridtjof Nansen, Međunarodni Crveni križ, Misija Vatikan, međunarodna alijansa “Save the Children”. Zajedno su do proljeća 1922. opskrbili hranom oko 7,5 milijuna izgladnjelih Rusa.

U 1921-1922, oko 20 milijuna sovjetskih građana je gladovalo, od kojih je više od 5 milijuna umrlo Javno vlasništvo/Wikimedia Commons

Novonastaloj sovjetskoj diplomaciji trebalo je oko dvije godine da riješi prvi problem – da prevlada izolaciju. Sporazumi koje je 1920. godine sovjetsko vodstvo potpisalo s limitorima Rusije - Litvom, Latvijom, Estonijom i Finskom - još nisu riješili ovaj problem. S jedne strane, boljševici su se odrekli svojih pretenzija na bivše imperijalne teritorije, čime su osigurali sigurnost svojih sjeverozapadnih granica stvaranjem tampon zone relativno neutralnih novonastalih država. S druge strane, sve se to savršeno uklapalo u Clemenceauov deklarirani koncept stvaranja “željezne zavjese oko boljševizma”.

Javno vlasništvo/Wikimedia Commons

Led se počeo probijati 1922. godine na konferenciji u Genovi i Haagu. Prvi se poklopio sa sovjetsko-njemačkim pregovorima, koji su završili potpisivanjem mirovnog ugovora u Rapallu 16. travnja 1922. godine. Po njemu su obje postimperijalne države priznale jedna drugu i uspostavile diplomatske odnose. Do 1924. SSSR je potpisao trgovinske sporazume i općenito uspostavio diplomatske odnose s Engleskom, Austrijom, Afganistanom, Grčkom, Danskom, Italijom, Iranom, Meksikom, Norveškom, Turskom, Švedskom, Čehoslovačkom i Urugvajem.

Situacija je, međutim, dugo bila neizvjesna. Tako je britanska vlada u svibnju 1927. objavila prekid diplomatskih i trgovinskih odnosa sa SSSR-om (odnosi su obnovljeni 1929.). Temelj za to bila je sumnja Britanaca da Sovjeti podržavaju nacionalno-oslobodilačke pokrete u kolonijama Ujedinjenog Kraljevstva, prvenstveno u Indiji, kao iu Kini, koju su Britanci smatrali svojom interesnom sferom.

Do 1929. odnosi između SSSR-a i same Kine su se pogoršali. Osnivača stranke Kuomintang i vođe Druge kineske revolucije Sun Yat-sena, koji je 1925. preminuo od raka, koji je održavao odnose sa SSSR-om i prihvatio pomoć Kominterne, mijenja antikomunist Chiang Kai- šek. Godine 1928. preuzeo je vlast u svoje ruke. Zatim su u ljeto 1929. Kinezi pokrenuli sukob oko kontrole Kineske istočne željeznice, koja je prema sporazumu iz 1924. bila pod zajedničkom kontrolom Kine i SSSR-a. U studenom iste godine kineske trupe pokušale su izvršiti invaziju na teritorij SSSR-a u Zabajkalskoj i Primorskoj regiji.

Javno vlasništvo/Wikimedia Commons

Sve se promijenilo nakon što je Adolf Hitler došao na vlast u Njemačkoj 1933. godine. S jedne strane, Europi je postalo važno spriječiti moguću vezu između nacističke Njemačke i SSSR-a. Konkretno, to je zagovarao isti taj Mihail Tuhačevski, koji je tada napisao: "Vi i mi, Njemačka i SSSR, možemo diktirati uvjete cijelom svijetu ako smo zajedno." Njegov stav općenito je dijelio i narodni komesar obrane Kliment Vorošilov. S druge strane, SSSR je bio sasvim pogodan za ulogu moćne protuteže ili čak gromobrana na istoku. Zapravo, antihitlerovska i antifašistička, u širem smislu, retorika postala je spona koja je omogućila privremeno jačanje odnosa sa Zapadom. Od sredine 1936. godine sovjetski “dobrovoljci” (uglavnom vojni stručnjaci) borili su se protiv fašista generala Francisca Franca u Španjolskoj. S izbijanjem kinesko-japanskog rata 1937. godine, sovjetski lovci i bombarderi borili su se na nebu Kine protiv Japanaca, koji su uživali prešutnu potporu Njemačke.

Sve je završilo u kolovozu 1939. godine potpisivanjem pakta Molotov-Ribbentrop, čijim su tajnim protokolom Njemačka i SSSR podijelili sfere utjecaja u istočnoj Europi i baltičkim državama. Tome je, međutim, prethodio Münchenski sporazum iz 1938. Velika Britanija, koju je zastupao premijer Neville Chamberlain, i Francuska, koju je zastupao premijer Edouard Daladier, pristale su na prijenos Sudetske oblasti Čehoslovačke Njemačkoj. I uskoro su te zemlje potpisale sporazume s Trećim Reichom o međusobnom nenapadanju slične sovjetsko-njemačkom paktu.

“Nemoguće je voditi svjetski radnički pokret iz jednog centra”

Cilj Kominterne da zapali vatru svjetske revolucije ostao je nepromijenjen sve do njenog raspada. Istina, sam koncept kako bi to trebalo postići doživio je nekoliko prilagodbi. U ljeto 1923. Lenjin je na trećem kongresu Kominterne morao govoriti protiv pristaša "ofenzivne teorije". Lenjinove teze sada su se temeljile na činjenici da je prije toga bilo potrebno formirati potrebne preduvjete - društvenu bazu.

Javno vlasništvo/Wikimedia Commons

Drugi važan trenutak dogodio se u kolovozu 1928. godine. Na Šestom kongresu Kominterne proklamirano je načelo “klase protiv klase”. Organizatori svjetske revolucije napustili su načela jedinstvene fronte i usredotočili se na borbu protiv socijaldemokrata kao glavnog neprijatelja. Godine 1932. ovo je nejedinstvo dovelo do pobjede nacista u Njemačkoj na izborima za Reichstag: 32% glasalo je za Nacionalsocijalističku radničku stranku Njemačke, 20% za socijaldemokrate i 17% za komuniste. Glasovi za socijaldemokrate i komuniste zajedno bili bi 37%.

Raspuštanje Kominterne, “stožera svjetske revolucije”, najavljeno je 15. svibnja 1943., istodobno s početkom Washingtonske konferencije Franklina Roosevelta i Winstona Churchilla, od kojih se očekivala odluka o otvaranju druge fronte ovoga tjedna. godina. Dana 21. svibnja iste godine, na sastanku Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, Josip Staljin je izjavio: “Iskustvo je pokazalo da je i pod Marxom i pod Lenjinom, a sada je nemoguće voditi radnički pokret svih zemalja svijeta iz jednog međunarodnog središta. Pogotovo sada, u ratnim uvjetima, kada komunističke partije u Njemačkoj, Italiji i drugim zemljama imaju zadaću rušenja svojih vlada i vođenja porazne taktike, a komunističke partije SSSR-a, Engleske i Amerike i dr., naprotiv, imaju zadatak poduprijeti svoje vlade na svaki mogući način za brzi poraz neprijatelja.”

S ove strane Željezne zavjese

Kako je nastajala “željezna zavjesa”, život u samoj Rusiji postajao je sve teži. “Zemlja i sloboda”, populisti - sve je to o 19. stoljeću. Demokracija je završila između veljače i listopada 1917. Zamijenili su ih diktatura proletarijata, crveni teror i ratni komunizam. Na Devetom kongresu RCP(b) u proljeće 1920. Trocki je inzistirao na uvođenju "sustava milicije", čija je bit "približiti vojsku što je moguće bliže procesu proizvodnje". “Vojnici rada” — tako su sada bili pozicionirani radnici i seljaci. Seljaci su dobili pravo na putovnice tek 1974. godine. Od 1935. nisu imali ni pravo napustiti svoju matičnu kolektivnu farmu. Ovo je “kmetstvo 2.0”. I to u najpravednijoj i moralno najjačoj državi na svijetu, kakvu je sovjetska propaganda pozicionirala s druge strane ograde.

Bio je, međutim, kratak pokušaj ispuštanja uzde 1922.-1928. Nova ekonomska politika, “državni kapitalizam u proleterskoj državi”, prema Lenjinu, imala je za cilj pomoći boljševicima da se održe do novog revolucionarnog uspona u svijetu, naseljavajući se u zemlji koja još nije bila zrela za socijalizam. No dogodilo se da su godine NEP-a postale prolog eri staljinističkog totalitarizma.

Evgeniy Zhirnykh / web stranica

Nećemo detaljno opisivati ​​zaoštravanje režima i širenje državnog terora nakon Staljinova dolaska na vlast. Ove su činjenice opće poznate: milijuni ljudi postali su žrtve represije, uključujući i same boljševike. Moć vođe postala je gotovo apsolutna, država je živjela u atmosferi straha, sloboda je nestala ne samo na političkoj, već i na osobnoj, intelektualnoj i kulturnoj razini. Represija se nastavila sve do Staljinove smrti početkom ožujka 1953. Gotovo cijelo to vrijeme prozori i vrata kroz koja se moglo pobjeći iz SSSR-a ostali su čvrsto obloženi daskama i zabrtvljeni.

Polazak nije moguć

Sada se samo naši roditelji i bake i djedovi sjećaju kako su putovali, ili bolje rečeno nisu putovali, u inozemstvo tijekom sovjetske ere. Odmor u Turskoj, Tajlandu, europska odmarališta, putovanja u SAD i Latinsku Ameriku - sve to starija generacija nije imala. “Zlatni pijesak” Bugarske bio je, čini se, krajnji san i, unatoč ideološkoj bliskosti u socijalističkom lageru, bio je dostupan samo nekolicini odabranih.

Nitko od nas koji sada putujemo u inozemstvo ne razmišlja o tome da nauči pravila ponašanja izvan SSSR-a koja su bila obvezna prije četvrt stoljeća: „Dok je u inozemstvu u bilo kojem području djelovanja koje mu je povjereno, sovjetski građanin dužan je visoko poštivati ​​čast i dostojanstvo građanina SSSR-a, strogo poštovati načela moralnog kodeksa graditelja komunizma, savjesno ispunjavati svoje službene dužnosti i zadatke, biti besprijekoran u osobnom ponašanju, nepokolebljivo štititi političke, gospodarske i druge interese Sovjetskog Saveza, strogo čuvaju državne tajne.”

Jaromir Romanov / web stranica

Teško je vjerovati da u SSSR-u, a da ne spominjemo carsku Rusiju, to nije uvijek bio slučaj. Početkom dvadesetog stoljeća zemlja nije bila zatvorena od svijeta. Postupak izdavanja stranih putovnica i putovanja u inozemstvo u RSFSR-u uspostavljen je 1919. godine. Izdavanje putovnica iz Narodnog komesarijata unutarnjih poslova i pokrajinskih sabora potom je prebačeno na Narodni komesarijat vanjskih poslova (NKID). Procedura putovanja u inozemstvo ponovno je prilagođena 1922. godine. U to su se vrijeme u mladoj sovjetskoj državi počele pojavljivati ​​prve strane diplomatske misije. Strane putovnice koje je izdao NKID sada su morale imati oznaku vize. Osim toga, uz zahtjev za registraciju dokumenta, sada je bilo potrebno dobiti zaključak Državne političke uprave NKVD-a "o nepostojanju zakonske zapreke za odlazak". No sve do druge polovice 1920-ih procedura izlaska i ulaska u SSSR bila je prilično liberalna. Vijci su se počeli zatezati nešto kasnije - s početkom Staljinove industrijalizacije i kolektivizacije, kada je došlo do značajnog porasta onih koji žele napustiti zemlju.

Javno vlasništvo/Wikimedia Commons

9. studenoga 1926. uvedena je novčana pristojba za izdavanje stranih putovnica. Od radnika (proletera, seljaka, namještenika i poslovnih putnika) - 200 rubalja, od "onih koji žive od nezarađenog prihoda" i "uzdržavanih" - 300 rubalja. To je otprilike jedna i pol prosječna mjesečna zarada sovjetske osobe u tim godinama. Zahtjev za vizu košta 5 rubalja, s povratnom vizom - 10 rubalja. Povlastice su davane u iznimnim slučajevima i to prvenstveno građanima „radnih kategorija” koji putuju u inozemstvo radi liječenja, posjeta rodbini i iseljeništva.

Kremlj.ru

U siječnju 1928. utvrđena je procedura za državljane SSSR-a koji putuju u inozemstvo radi obuke. Sada je to bilo dopušteno samo ako je postojao zaključak Narodnog komesarijata za prosvjetu o poželjnosti i izvedivosti takvog putovanja. Od srpnja 1928. na snagu je stupila naredba NKVD-a o potrebi da se, prilikom izdavanja putovnica osobama koje putuju u inozemstvo, zahtijevaju “potvrde financijskih vlasti o tome da nemaju poreznih dugovanja”. Ove potvrde su se izdavale samo osobama koje žive na tom području najmanje tri godine. Oni koji su živjeli manje od tri godine morali su zatražiti potvrdu od vlasti u mjestu gdje su prethodno živjeli. No, najvažnije je da je tajnom naredbom iz Moskve lokalnim vlastima od sada oduzeta ovlast da građanima izdaju dozvole za putovanja u inozemstvo. Sve se radi samo preko NKVD-a.

Povjesničar Oleg Khlevnyuk o tome što se događa s despotskim režimima - na primjeru Staljina

Godine 1929. počeli su oštro smanjivati ​​količinu valute koju je bilo dopušteno iznositi u inozemstvo. Ova je norma sada ovisila o zemlji polaska. Za državljane SSSR-a i strance koji putuju u pogranične zemlje Europe iznosio je najviše 50 rubalja, u druge europske zemlje i pogranične zemlje Azije - 75 rubalja. Članovi obitelji, uključujući uzdržavanu odraslu djecu, mogli su tražiti samo polovicu tih iznosa. U veljači 1932. Narodni komesarijat financija ponovno je smanjio standarde za primanje deviza. Osobama koje su putovale u zemlje istočne Europe i Finske koje graniče sa SSSR-om sada je bilo dopušteno kupovati valutu u iznosu od 25 rubalja, u druge europske i pogranične azijske zemlje - 35 rubalja, u ostale - 100 rubalja.

Kako i zašto su strijeljani stanovnici Urala 1937. Na Dan sjećanja na žrtve represije

Sve je potpuno prekinuto 1931. godine, kada je u sljedećoj Uputi o ulasku i izlasku iz SSSR-a uvedeno sljedeće pravilo: “Dozvole za putovanje u inozemstvo, za putovanja u privatnom poslu, izdaju se sovjetskim državljanima u iznimnim slučajevima.” Ubrzo su ušle u upotrebu izlazne vize. Država, koja je ciljano zatvorila cijelu Prvu petoljetku za svoje građane koji putuju u inozemstvo, konačno se uhvatila u koštac s tim zadatkom. Željezna zavjesa pala je 60 godina. Pravo vidjeti život s druge strane ostalo je samo za diplomate, poslovne putnike i vojno osoblje. Zemlja se pretvorila u jedan veliki koncentracijski logor. Od države s “toksičnim” režimom najviše su patili njezini građani.

Era zatvorenih vrata završila je 20. svibnja 1991. kada je Vrhovni sovjet SSSR-a usvojio novi zakon „O postupku izlaska iz SSSR-a i ulaska u SSSR za državljane SSSR-a“. Ali je li gotovo?

ruske vijesti

Rusija

Postali su poznati prvi podaci anketa o predsjedničkim izborima u Ukrajini

Aleksandar Podrabinek: Vođa britanskih konzervativaca Winston Churchill održao je 5. ožujka 1946. govor na Westminster Collegeu u američkom gradu Fultonu u kojem je rekao: “Od Szczecina na Baltiku do Trsta na Jadranu spustila se željezna zavjesa. na kontinentu.” Tada je od tog dana počelo odbrojavanje do Hladnog rata, a sam pojam “željezna zavjesa” ušao je u međunarodni politički leksikon i čvrsto se u njemu ukorijenio, označavajući sredstvo samoizolacije Sovjetskog Saveza od slobodnog svijeta. Istina, treba napomenuti da je H.G. Wells pisao o “željeznoj zavjesi” 1904. u svom znanstvenofantastičnom romanu “Hrana bogova”, a 1919. francuski premijer Georges Clemenceau govorio je o “željeznoj zavjesi” na Pariškom miru. Konferencija.

“Željezna zavjesa” jedan je od najupečatljivijih znakova totalitarnog režima. Ne jedini, ali vrlo značajan. Zabrana izlaska iz zemlje sigurnosna je mreža za totalitarnu diktaturu u slučaju masovnog nezadovoljstva naroda postojećim režimom. U Sovjetskom Savezu ovaj je sustav trajao do 1991. godine, kada je usvojen zakon "O postupku napuštanja SSSR-a", kojim je ukinuta potreba za dobivanjem izlaznih viza od OVIR-a - odjela za vize i registraciju Ministarstva unutarnjih poslova.

U Sovjetskom Savezu, kao i u drugim zemljama socijalističkog bloka, postojao je sustav izlaznih viza. Odnosno, za putovanje u drugu državu bilo je potrebno dobiti ne samo ulaznu vizu od veleposlanstva te zemlje, jer je to u mnogim slučajevima i sada potrebno, nego i izlaznu vizu od vlastite vlasti. Stavljala se u sovjetsku stranu putovnicu, a prije perestrojke bilo je gotovo nemoguće dobiti je običnom čovjeku. To je bila privilegija sovjetske i partijske nomenklature, a time je riješeno i pitanje izdavanja izlaznih viza svim sovjetskim građanima.

Sovjetska vlada smatrala je namjeru da emigrira iz zemlje kao izdaju domovine. Istina, to nije smetalo onima koji su si zadali napuštanje socijalističkog raja. Rijetkima je to pošlo za rukom legalno.

Najveća kategorija sovjetskih emigranata bili su Židovi koji su izrazili namjeru povratka u svoju povijesnu domovinu u Izraelu. Različitih godina to je bilo teže ili lakše učiniti, ali je gotovo uvijek izjava o namjeri povratka povlačila za sobom neželjene posljedice. Kakve su nevolje čekale ljude koji su se prijavili za odlazak u Izrael?

Priča voditelj Odjela za odnose s javnošću i medije Euro-azijskog židovskog kongresa Roman Spektor.

Roman Spektor: Prvi je gubitak posla. I ovo je vjerojatno najgora stvar. Drugi je uhićenje. To ni na koji način nije ovisilo o kvaliteti sudjelovanja u bilo kojem pokretu i nije imalo nikakve veze sa samom kategorijom odbijanja. U to su vrijeme Židovi bili taoci, ništa nije ovisilo o njihovim željama. Neka jaka KGB-ova vlast odlučivala je koliko će Židova biti pušteno, kada i iz kojeg razloga. Sama ideja o odlasku, naravno, bila je reakcija na želju Židova da napuste zemlju. Isprva je to bila izražena, duboko prekaljena cionistička volja, koja je herojima poput Jaše Kazakova, sada Jaše Kedmija, zapalila Židove diljem svijeta, koji su se počeli boriti za pravo Židova da odu u Izrael. Budući da je postojala neka procedura koja je ovisila o podnošenju, ljudi su se pokoravali i upali u dvije zamke. Jedna od njih se zvala zabrana izlaska iz zemlje zbog tajnosti na poslu - to su takozvane “tajne”, druga je rodbina zabranjenih, kategorija takozvane “siromašne rodbine”. I brojnost, regija, sve su to vlasti isplanirale samo kako bi nekako pokazale da ipak Židovi imaju pravo otići, ali takvih je “sretnika” bilo jako malo. Ljudi su završavali u hapšenju i u Gulagu kad je postojao kakav-takav red, sve nam je išlo za ugodu nekoj napuhanoj cifri, pogotovo kad je takav resor naredio. Današnji predsjednik izraelskog parlamenta, Knesseta, Yuli Edelstein, otišao je u zatvor jer je predavao hebrejski. Ali mnogi drugi ljudi učili su hebrejski, zašto je Yulik završio iza rešetaka pitanje je koje ne treba uputiti meni, nego onim službenicima KGB-a koji su to odredili.

Značajan broj ljudi koji su dobili dozvolu nisu otišli u Izrael niti su koristili izraelske vize da bi završili u Austriji, Njemačkoj, američkim državama i tako dalje. Obrnuti tok, ili reemigracija, kako je mi zovemo, uvijek je postojala. Općenito, radi se o prilično malom curenju koje nije naraslo iznad 7-10%, ovisno o nekim okolnostima. Kako nisu svi Židovi bili podjednako ideološki zaraženi i želja za obećanom zemljom nije bila toliko izražena u njihovom ponašanju, oni su, u potrazi za boljim životom, prvo otišli u Izrael i neke druge zemlje, ne stječući tamo potreban društveni status, bez našavši potreban posao i potrebnu zaradu vratili su se obogaćeni jezikom i novim zbiljama. A najmanji dio njih pridružio se redovima aktivista i već uspostavljenih židovskih institucija ovdje u Rusiji.

Aleksandar Podrabinek: Druga kategorija legalnih emigranata bili su disidenti, odnosno mali dio njih, koje je sovjetska vlast pustila u inozemstvo. Zašto je to učinila? Izvještava aktivist za ljudska prava Pavel Litvinov.

Pavel Litvinov: Mislim da je to samo zato da ne ostanu u Rusiji. Vjerovalo se da će manje naštetiti sovjetskoj vlasti u inozemstvu, da će se za njih manje čuti tamo. Uvijek su imali kontradikciju: s jedne strane, htjeli su se riješiti disidenata, s druge strane, nisu htjeli da postoji lak način iseljavanja, manji stupanj slobode. Bilo je različitih razdoblja. Kad je počelo demokratsko kretanje 1967.-1968., iseljavanje je bilo čista apstrakcija, odnosno nitko nije otišao, nismo čuli da je itko otišao, nitko se nije vraćao. Komunisti su mogli otići, a onda ne otići, nego otići, ponekad ostati prebjezi. Sjećam se da smo govorili da načelno treba postojati sloboda iseljavanja, ali sve to nije imalo veze s tim. Tada je KGB odlučio iskoristiti židovsku emigraciju kako bi istisnuo dio disidenata. Ali to je bio potpuno novi fenomen; započeo je 1970.-71. Mislim da su politički emigranti odigrali veliku ulogu, posebno ja, zajedno s Valerijem Chelidzeom, izdavali smo časopis “Kronika za obranu ljudskih prava”, ponovno izdavali “Kroniku aktualnih događaja”, objavljivali knjige. Govorio sam na Radio Slobodi i Glasu Amerike. Dopisivali smo se s ljudima u Moskvi. Tako smo stvorili dodatne kanale informacija, pokret je postao istinski internacionalan. Mislim da je malo vjerojatno da će se vratiti na prošlu praksu, ali to je nemoguće predvidjeti, režim može postati toliko gori da će to biti detalji dodatne fašizacije režima. Ovo mi se čini malo vjerojatnim.

Aleksandar Podrabinek: Etnički Nijemci i pentekostalci postigli su određeni uspjeh u svojoj borbi da napuste zemlju, ali općenito, za većinu sovjetskih građana granica je ostala zatvorena. Međutim, nema takve brave koju narodni obrtnici ne bi mogli razbiti. Bijeg preko granice bio je opasan, ali ne i neuobičajen.

Najjednostavniju metodu koristili su “prebjezi” - ljudi koji se nisu vratili sa Zapada s turističkih putovanja i poslovnih putovanja. Treba napomenuti da su prebjezi koncept stariji od sovjetske vlasti. Početkom 19. stoljeća, nakon pobjede nad Napoleonom, više od 40 tisuća nižih činova ruske vojske postali su prebjezi i ostali na Zapadu. Aleksandar I. ih je čak htio prisilno vratiti u Rusiju, ali ništa nije pošlo za rukom.

Među sovjetskim "prebjezima" možemo navesti poznate osobe kao što su svjetski šahovski prvak Aleksandar Aljehin i šahovski prvak SSSR-a Viktor Korčnoj, redatelj Aleksej Granovski, pjevač Fjodor Šaljapin, genetičar Timofejev-Resovski, Staljinova kći Svetlana Alilujeva, baletani Mihail Barišnjikov i Rudolf Nurejev , povjesničar Mihail Voslenski, glumac Aleksandar Godunov, pijanist Maksim Šostakovič, sovjetski veleposlanik pri UN-u Arkadij Ševčenko, filmski redatelj Andrej Tarkovski, osvajač olimpijske medalje i trostruki svjetski prvak hokejaš Sergej Fedorov, pisac Anatolij Kuznjecov. Ovo je jedan od najpoznatijih.

A bilo je i mnogo ljudi koji su na vlastitu opasnost i rizik bježali iz sovjetskog raja na razne načine. Oceanograf Stanislav Kurilov, kojemu su sovjetske vlasti dopustile istraživanje morskih dubina isključivo u teritorijalnim vodama SSSR-a, uzeo je kartu za oceansko krstarenje od Vladivostoka do ekvatora i natrag bez posjeta lukama. Za to nije bila potrebna izlazna viza. U noći 13. prosinca 1974. godine skočio je s krmenog dijela broda u vodu i s perajama, maskom i disalicom, bez hrane, pića i sna, preplivao oko 100 km do jednog od filipinskih otoka. arhipelaga za više od dva dana. Nakon istrage filipinskih vlasti, deportiran je u Kanadu i dobio je kanadsko državljanstvo. A u Sovjetskom Savezu Kurilov je u odsutnosti osuđen na 10 godina zatvora zbog izdaje.

Vladimir Bogorodsky, koji je sjedio sa mnom u istom kampu ranih 80-ih, kojemu sovjetske vlasti nisu dale dopuštenje da se vrati u Izrael, ispričao je kako je pljunuo na legalne načine iseljavanja i jednostavno prešao sovjetsko-kinesku granicu. Zahtijevao je da mu Kinezi daju priliku da odleti u Izrael ili se sastane s američkim diplomatima u Pekingu, ali se pokazalo da kineski komunisti nisu ništa bolji od sovjetskih. Ponudili su mu alternativu: ili ostati u Kini ili se vratiti u Uniju. Volodja je tako, umjesto u Izraelu ili Americi, tri godine proveo u Šangaju, a onda su se odnosi između Moskve i Pekinga zagrijali, bjegunac je doveden na sovjetsko-kinesku granicu i predan sovjetskim graničarima. Dobio je tri godine logora za ilegalni prelazak granice i bio sretan što nije dobio 15 godina za izdaju.

Avion je oduvijek bio najbrže i najprikladnije prijevozno sredstvo. Uključujući i iz socijalističkog lagera u slobodni svijet. Hrabrije osobe, na ovaj ili onaj način uključene u zrakoplovstvo, bježale su u inozemstvo avionima, najčešće vojnim.

Većina tih bjegova dogodila se nakon Drugog svjetskog rata, no bilo ih je i prije. Na primjer, 1. svibnja 1920. četiri zrakoplova iz sastava 4. borbene grupe Prve zrakoplovne eskadrile Crvene armije poletjela su s uzletišta Slavnoye kod Borisova kako bi posipali letke iznad teritorija Poljske, protiv koje su se tada borili boljševici. Vratila su se samo tri borca. Bivši potpukovnik carske vojske Pyotr Abakanovitch odletio je svojim Nieuportom 24 bis do Poljaka, sletivši na aerodrom u Žodinu. Zatim je služio u poljskim zračnim snagama, bio je u dvije zrakoplovne nesreće, bio je u pokretu otpora tijekom Drugog svjetskog rata, borio se protiv nacista, sudjelovao u Varšavskom ustanku 1944., a nakon rata nastavio se boriti protiv komunističkog režima u Poljskoj. Godine 1945. uhićen je, 1946. osuđen na smrt, ali je tada smrtna kazna zamijenjena doživotnom robijom. Godine 1948. umro je u zatvoru Wronki od stražarskih batina.

Godine 1948. trenažni zrakoplov Yak-11 otet je u Tursku izravno iz letačke škole u Groznom. Mora se pretpostaviti da je kadet krenuo na obuku za vojnog pilota s već jasnim namjerama.

Iste 1948. piloti Pjotr ​​Pirogov i Anatolij Barsov preletjeli su sovjetskim vojnim zrakoplovom Tu-2 iz zračne baze Kolomyia u Austriju. Američke okupacijske vlasti u Njemačkoj dale su im politički azil. Godinu dana kasnije, Anatolij Barsov se iz nepoznatih razloga vratio u SSSR, gdje je šest mjeseci kasnije ubijen.

Dana 15. svibnja 1967. pilot Vasily Epatko preletio je na MiG-u 17 iz sovjetske zračne baze u DDR-u u Zapadnu Njemačku. Nije sletio, već se katapultirao u blizini grada Augsburga. Kasnije je dobio politički azil u Sjedinjenim Državama.

27. svibnja 1973. zrakoplovni tehničar poručnik Jevgenij Vronski poletio je borbenim zrakoplovom Su-7 iz zračne baze Grossenhain Grupe sovjetskih snaga u Njemačkoj. S minimalnim pilotskim vještinama stečenim na simulatoru, Vronski je cijeli let letio u režimu naknadnog izgaranja i nije čak ni uvukao stajni trap nakon polijetanja. Nakon što je prešao njemačku granicu, Vronski se katapultirao. Automobil mu je pao u šumu u blizini grada Braunschweiga i ubrzo je olupina aviona vraćena sovjetskoj strani, a poručnik Vronski je dobio politički azil.

6. rujna 1976. stariji poručnik Viktor Belenko prebjegao je na MiG-25 na japanski otok Hokkaido. Nakon što su letjelicu pregledali američki stručnjaci, rastavljena letjelica je vraćena u Sovjetski Savez. Nakon ovog bijega, u sustavu za lansiranje projektila iz lovca se pojavio gumb koji je otpustio bravu pri pucanju na prijateljske zrakoplove. Dobila je nadimak "Belenkovskaya".

Ali iz Sovjetskog Saveza nisu bježali samo vojnim zrakoplovima. Godine 1970. 16 židovskih odbojnika iz Lenjingrada planiralo je otmicu civilnog zrakoplova AN-2, nakon što su kupili sve karte za ovaj let. Zrakoplov je trebao sletjeti u Švedskoj, ali je sve sudionike operacije KGB uhitio na aerodromu, odnosno prije nego što su stigli bilo što učiniti. Na kraju su svi osuđeni na dugogodišnje zatvorske kazne.

Ono što nisu uspjeli židovski odbijatelji, kubanske izbjeglice uspjele su 30 godina kasnije. 19. rujna 2000. 36-godišnji pilot Angel Lenin Iglesias sa suprugom i dvoje djece poletio je na potpuno istom AN-2 s aerodroma u kubanskom gradu Pinar del Rio. Svi ostali putnici i kopilot također su bili Iglesiasovi rođaci. Na brodu je bilo ukupno 10 osoba. Avion je krenuo prema Floridi, ali je ostao bez goriva i pao je u Meksički zaljev. Jedan od putnika preminuo je prilikom tvrdog slijetanja na vodu. Ostatak je pokupio prolazeći panamski teretnjak, koji je spašene odvezao u Miami.

Zajednički rusko-francuski film "Istok-Zapad" govori o sudbini obitelji koja se vratila iz emigracije u Sovjetski Savez i ovdje se suočila sa stvarnošću staljinističke diktature. Prototip glavne junakinje bila je Nina Aleksejevna Krivosheina, ruska emigrantica prvog vala, supruga bjelogardejca Igora Krivosheina, koja je za vrijeme nacista bila zatočena u Buchenwaldu, a za vrijeme komunista u Gulagu. Nažalost, autori filma nisu se potrudili spomenuti u odjavnoj špici da je scenarij napisan prema knjizi Nine Krivosheine "Četiri trećine našeg života". Sin Nine Aleksejevne, Nikita Krivoshein, bivši sovjetski politički zatvorenik osuđen na logorsku kaznu 1957. godine zbog članka u francuskim novinama Le Monde u kojem je osuđivana sovjetska invazija na Mađarsku, sjeća se svojih suzatvorenika koji su pokušali pobjeći iz Sovjetskog Saveza.

Nikita Krivoshein: Poznavao sam Vasju Saburova, koji je služio u graničnim trupama, sišao je s tornja na turskoj granici i otišao u Tursku. Zatim je završio u Sjedinjenim Državama. Tada su mu rekli da mu domovina oprašta i da ne može bez njega, vratio se i dobio 10 godina. Poznavao sam Leva Nazarenka, stanovnika Minska, koji je uzeo vlak, otišao na stanicu Batumi, doručkovao i pješice otišao do turske granice. Tamo su ga dočekala dva pastirska psa. Dobio je 10 godina. Poznavao sam jednog moskovskog studenta koji se, tada je to bilo moguće, dogovorio sa skandinavskom posadom da ga ukrcaju u avion. Ali kako je bio dobar sin, prije odlaska rekao je ocu: "Tata, doviđenja. Ovuda želim u Skandinaviju." Tata je glumio Pavlika Morozova u rikvercu i odmah zvao gdje treba. Avion je prizemljen u Rigi, a on je dobio 10 godina. Evo nekoliko primjera, takvih primjera ima još mnogo, počevši od braće Solonevič, koji su uspjeli pobjeći iz Soloveckih logora i preseliti se u Finsku, a zatim u Latinsku Ameriku, da ne govorimo o bezbrojnim prebjezima.

Aleksandar Podrabinek: Početkom 1990-ih, raspadom međunarodnog komunističkog sustava, srušila se i željezna zavjesa. Odlasci su postali besplatni, izlazne vize su ukinute, oni koji su željeli su emigrirali, ostali su mogli slobodno putovati u druge zemlje kako bi ih posjetili, studirali, radili ili se odmarali tijekom godišnjeg odmora. Članak 27 ruskog Ustava, koji kaže da "svatko može slobodno putovati izvan Ruske Federacije", nije ostao samo na papiru - on je stvarno djelovao i jamčio pravo na slobodu kretanja.

Oblaci su se počeli skupljati prije nekoliko godina. U 2008. godini, zemlja je izdala propise koji zabranjuju besplatno putovanje u inozemstvo za određene kategorije osoba - dužnike administrativnih kazni i poreza, dužnike alimentacije, tuženike u parnicama. U svim tim slučajevima zakonodavstvo je već imalo mehanizme naplate i ovrhe – od pljenidbe imovine do upravnih i kaznenih postupaka. O pitanju “zatvaranja granice” za građanina počelo se odlučivati ​​sudskim aktom, ali ne u sudskoj raspravi uz poštenu konkurenciju stranaka, već osobno od strane sudskog izvršitelja. Primjerice, 2012. godine ovršitelji su zabranili izlazak iz zemlje za 469 tisuća građana. U prvom tromjesečju 2014. 190 tisuća Rusa, uglavnom dužnika banaka, dobilo je zabranu napuštanja zemlje.

Iza svih ovih odluka nazire se sjena Sovjetskog Saveza: vlasti putovanje u inozemstvo smatraju darom građanima, a ne njihovim neotuđivim pravom. Zapravo, zašto osoba koja ima financijskih dugova prema organizacijama ili građanima ne može privremeno otputovati u inozemstvo, recimo, na liječenje ili u posjet umirućem rođaku? Hoće li definitivno postati prebjeg? Hoće li pobjeći od dugova i zatražiti politički azil? Za što bi ga još naša vlast mogla osumnjičiti? Da li će na sebe potrošiti novac koji bi mogao vratiti da podmiri dugove? Kako to izgleda sa stajališta zakona i prava građana na slobodu kretanja?

Odvjetnik Vadim Prokhorov dijeli svoje dojmove.

Vadim Prohorov: Članak 27. Ustava Ruske Federacije, odnosno njegov prvi dio, jamči slobodu izlaska i ulaska iz Ruske Federacije. U razvoj ove odredbe ustava donesen je savezni zakon o postupku izlaska iz Ruske Federacije i ulaska u Rusku Federaciju. Ovaj zakon u članku 15. utvrđuje niz osnova po kojima se može ograničiti odlazak ruskih državljana iz Ruske Federacije. Koji su to razlozi? Tu je navedeno 7 razloga. Prva osnova je pristup podacima koji predstavljaju državnu tajnu ili strogo povjerljive podatke. Drugi temelj je odsluženje hitne vojne ili alternativne civilne službe. Treća osnova je optužba ili sumnja za počinjenje kaznenog djela, s moje točke gledišta najočitija osnova za zabranu putovanja; općenito, to je sasvim pošteno. Četvrta osnova su oni koji se sudskom presudom drže u mjestima lišenja slobode do odsluženja kazne. Peta je najsklizavija, najdelikatnija osnova, jer ima određene obveze građanskopravne prirode, obično nametnute sudskom odlukom, uključujući dužničke obveze, kreditne obveze, neispunjene obveze. Šesti razlog je kada su prilikom podnošenja zahtjeva za putovnicu svjesno dali lažne podatke. I konačno, sedmo, to su zaposlenici koji služe u Federalnoj službi sigurnosti, odnosno do kraja ugovora. Ovo su razlozi po kojima putovanje može biti ograničeno. Ako detaljnije pogledamo ove osnove, jasno je da postoji neka vrsta sukoba između ustavne norme, koja vam dopušta slobodan izlazak i ulazak u zemlju, i zahtjeva saveznog zakona, koji vam dopuštaju da ograničite odgovarajuće Izlaz. Neki razlozi mi se čine sasvim logičnim. Na primjer, oni koji su u pritvoru ili oni koji su osumnjičeni ili optuženi za počinjenje kaznenih djela. Druga stvar, kako funkcionira naš policijski i pravosudni sustav, to je poseban razgovor. Ali općenito, kriminalcima ili potencijalnim kriminalcima treba na odgovarajući način ograničiti putovanje dok se problem ne riješi. Najsklizak teren su oni koji imaju građanske obveze, odnosno ne poštuju relevantne sudske odluke, izbjegavaju, pa i zlonamjerno, plaćanje alimentacije i slično. Tu zaista postoji neka nedostižna ravnoteža, jer s jedne strane postoji ustavno pravo na ulazak i izlazak. Zašto je potrebno ograničiti osobu u tome? S druge strane, ja, na primjer, kao građanski odvjetnik, savršeno dobro razumijem da je, nažalost, pravna i ekonomska situacija u Rusiji takva da ljudi često sasvim namjerno izbjegavaju ispunjavanje svojih građanskih obveza. Ovdje je doista problem je li moguće ograničiti ustavno pravo građanina na odlazak štiteći prava njegovih tražitelja, njegovih vjerovnika. Čini mi se da pitanje nije očito, s moje točke gledišta nema jasan odgovor. Potrebno je zaštititi ustavna prava, s jedne strane, s druge strane, nažalost, razina pravne svijesti društva je takva da se iz nekog razloga dugovi često ne smatraju dugovima. Da, ograničenje putovanja, kao svojevrsna dužnička zamka, može se drugačije nazvati.

Aleksandar Podrabinek: Možda je ovaj sustav naplate duga stvarno učinkovit. Jednako je učinkovita, primjerice, istraga protiv uhićenih kriminalaca pod mučenjem - oni pod mučenjem brzo odaju svoje suučesnike. Još je djelotvornija ucjena njihovih najmilijih koje sudbina uhiti – malo tko će ovdje odoljeti priznati zločine koje je počinio, pa čak i one nepočinjene. No, generalno pitanje glasi: je li moguće štititi prava jednih građana, a kršiti prava drugih? A ako je moguće, u kojoj mjeri i gdje je granica koja se ne može prijeći u pravnoj državi?

Godine 2010. zabrana napuštanja zemlje utjecala je na zaposlenike FSB-a. U inozemstvo su smjeli putovati samo posebnom odlukom i samo u slučaju smrti bliskih srodnika ili hitnog liječenja, što je u Rusiji bilo nemoguće. Javnosti je nepoznat točan broj zaposlenika FSB-a, no prema različitim procjenama radi se o najmanje 200 tisuća ljudi.

U travnju 2014. internim odjelnim naredbama zabranjeno je zaposlenicima Ministarstva unutarnjih poslova, Ministarstva obrane, Savezne zatvorske službe, Federalne službe za kontrolu droga, Tužiteljstva, Savezne službe ovršitelja, Savezne službe za migracije i Ministarstva Hitne situacije od putovanja u većinu zemalja. Odnosno, oni koji se obično svrstavaju u “blok snaga”. Ukupno je to oko 4 milijuna ljudi. I bez obzira na sve, i to su građani Rusije, koji imaju ista ustavna prava kao i svi ostali.

Zašto su vlasti trebale takve mjere protiv potpore svom režimu, nije sasvim jasno. Ovi propisi nisu objavljeni, nema službenih komentara. Neki vjeruju da se radi o svojevrsnoj osveti čelnika sigurnosnih agencija, od kojih su mnogi bili pod sankcijama Zapada u vezi s intervencijom Rusije u događaje u Ukrajini. Drugi smatraju da je ovo samo prvi korak prema potpunoj zabrani putovanja za sve građane Rusije. Svojevrsni znak pristojnosti za društvo: mi počinjemo od svog, a onda ćete doći na red!

Bivši sovjetski politički zatvorenik Nikita Krivoshein, koji živi u Francuskoj, ne vjeruje u povratak Željezne zavjese.

Nikita Krivoshein: Čitao sam da se uvode ograničenja za državne službenike, određene kategorije državnih službenika, ljude koji rade u obrambenoj industriji koji imaju pristup državnim tajnama, ali ista ograničenja, možda ne ista, ali slična ograničenja još uvijek postoje u Francuskoj za slične kategorije . Čitam da se uvode ograničenja za neplatiše alimentacije i ljude koji nisu otplatili kredite - to mi se već čini smiješno, ali na ovaj ili onaj način sam uvjeren da ljetovališta Turske i Španjolske neće zjapiti.

Aleksandar Podrabinek: Pretpostavka da bi se željezna zavjesa mogla vratiti i ponovno prekriti kontinent nije tako apsurdna kao što se na prvi pogled čini. U susjednoj Bjelorusiji, primjerice, nekim je oporbenicima već nekoliko godina zabranjeno napustiti zemlju.

Nakon oduzimanja Krima ove godine, svi koji su željeli zadržati ukrajinsko državljanstvo, a nisu htjeli uzeti rusko, odjednom su postali stranci. Sada moraju dobiti boravišnu dozvolu i ne mogu provesti više od 180 dana godišnje kod kuće. Vođi krimskih Tatara, bivšem sovjetskom disidentu i političkom zatvoreniku Mustafi Džemilevu, ruske su vlasti potpuno zabranile ulazak u Rusiju i na Krim. Sada se ne može vratiti u svoj dom u Bakhchisaray, svojoj obitelji i svojoj domovini koju su on i njegov narod uspjeli obraniti pod sovjetskom vlašću.

Dakle, prototip buduće “željezne zavjese” djeluje u oba smjera: netko ne smije odavde, kao i uvijek, a netko ne smije odavde.

Pitanje slobode kretanja, prava na izlazak iz zemlje i povratak nikako nije prazno. Danas za mnoge ljude to ima jasno praktično značenje. Jedno pitanje: trebam li otići ili ostati? Još jedno pitanje: ako odeš, kada?