بیوگرافی بوگدان بسپالکو. بوگدان بزپالکو: رویای نخبگان اوکراینی نسل کشی ساکنان دونباس است. بزپالکو "قزاق گمراه شده".

در 18 مارس، لس آنجلس تایمز پیشنهادی برای برگزاری جشن‌هایی به مناسبت هفتادمین سالگرد پیروزی بر آلمان نازی نه در مسکو، بلکه در کیف ارائه کرد. در این نشریه آمده است که «روسیه در سال‌های اخیر سعی کرده است پیروزی اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم را به خود نسبت دهد، اگرچه اوکراین بیشتر از روسیه متضرر شد و 25 درصد از ساکنان خود را از دست داد»... آمریکایی‌ها اصلاً اینطور نیستند. خجالت می کشم که رژه سالگرد پیروزی باید توسط نمایندگان دولت جدید اوکراین برگزار شود که همدستان فاشیسم را ستایش می کند.

PUNISHER TURCHINOV

سندی در اینترنت وجود دارد که روس هراسی دبیر فعلی شورای امنیت ملی اوکراین، الکساندر تورچینوف را توضیح می دهد. در 13 اوت 1942، پدرش، سرباز ارتش سرخ والنتین ایوانوویچ تورچینوف، در نزدیکی روستای اولیانوو، منطقه اوریول، توسط آلمانی ها دستگیر شد. بعد - به اردوگاه کار اجباری. و در آنجا تغییرات واقعاً شگفت انگیزی در سرنوشت یک زندانی معمولی رخ داد. ناگهان او به سربازی در یک گردان کارگری ارتش نازی تبدیل شد، "سرباز رایش سوم". شاید این تحت تأثیر این واقعیت بود که پدر تورچینوف بومی کراسنی کوت، یک شهرک آلمانی در منطقه ساراتوف بود. اما به هر حال، این قبلاً خیانت است. در سال 1945، در طی بازجویی توسط NKVD، او اعتراف کرد که یک Vlasovite است. او به عنوان بخشی از ارتش ژنرال ولاسوف به لهستان عقب نشینی کرد و پس از آن به فرانسه رسید. در آنجا، در سال 1944، والنتین تورچینوف تسلیم آمریکایی ها شد. او ابتدا در اردوگاه های زندان بلژیک قرار گرفت و سپس به نمایندگان ارتش شوروی تحویل داده شد. در بازجویی ها ، تورچینوف گفت که او به فعالیت های اقتصادی برای ولاسووی ها مشغول بود ، در اصطبل ها مشغول به کار بود ، از اسب ها مراقبت می کرد و برای آلمانی ها غذا می برد.

با این حال، داده های کشف شده در آرشیو پس از جنگ نشان می دهد که وی در عملیات تنبیهی علیه پارتیزان ها و غیرنظامیان شرکت کرده و در گردان 447 تنبیهی آلمانی خدمت کرده است که چندین روستا را در منطقه بریانسک به طور کامل ویران کرد. پس از جنگ به 25 سال زندان محکوم و به معدن منطقه چیتا فرستاده شد. او که در سال 1955 در طی یک عفو عمومی آزاد شد، زندگی یک شهروند محترم شوروی را سپری کرد.

قهوه عالی برای یوشچنکو

سرنوشت پدر رئیس جمهور سابق اوکراین ویکتور یوشچنکو از بسیاری جهات شبیه او است. کتاب یوری ویلنر «آندری یوشچنکو. شخصیت و افسانه»، که از آن نتیجه می شود که یوشچنکو پدر به طور فعال با فاشیست ها همکاری می کرد.

آندری آندریویچ یوشچنکو در سال 1939 به ارتش سرخ فراخوانده شد، اما مدت زیادی نبرد. اسناد آلمانی نشان می دهد که در اوت 1941 یوشچنکو در ساکسونی، در اردوگاه Stalag IV-B (شهر Mühlbergna-Elbe) بود. علیرغم این واقعیت که این اردوگاه نه تابع SS، بلکه به ورماخت بود، طبق آمار مرگ و میر، یکی از وحشتناک ترین ها در نظر گرفته شد. گرسنگی، تشنگی و بیماری گسترده بود. در همین حال، پیتر، پسر بزرگ آندری یوشچنکو، در مصاحبه با هفته نامه اسرائیلی ورمیا، یک بار گفت که "پدر در اسارت به قهوه خوب معتاد شد."

از پرسشنامه‌هایی که یوشچنکو برای NKVD نوشت، این نتیجه حاصل شد که او تا سال 1945 در اردوگاه‌های مرگ بسیاری بود: آشویتس، بوخنوالد، فلوسنبورگ، و توانست از همه جا فرار کند. علاوه بر این، او هر بار نه به سمت جبهه شرقی، بلکه برعکس، به سمت غرب گریخت.

همچنین قابل ذکر است که آلمانی ها هر بار به دلایلی به فراری تیراندازی نکرده و به عنوان اخطار به زندانیان دیگر او را به اردوگاه دیگری منتقل می کنند. با این حال، بیشتر از تحقیقات روزنامه نگاری، مطالب آرشیو اردوگاه کار اجباری آلمان در مورد فعالیت های یوشچنکو پدر صحبت می کند.

در "کارت شخصی" که توسط آلمانی ها در 30 آوریل 1943 پر شده است، به نام یوشچنکو در استالاگ شماره شخصی او - 117 654 ذکر شده است. ملیت او ذکر شده است - اوکراینی. درجه نظامی - درجه افسر. ثبت شده است که بین 12 و 28 فوریه 1942 او 14 مارک آلمان به دست آورده است. برای چه خدمات یوشچنکو دریافت پول مشخص نشده است. دو توضیح برای این وجود دارد - یا یوشچنکو یک سکسوت داخلی اردوگاه بود، یا یک افسر درجه دار در پلیس داخلی اردوگاه، متشکل از خود زندانیان. در هر صورت، او یک به اصطلاح کاپو بود - یک فعال که با آلمانی ها همکاری می کرد.

سوال باقی می ماند: یوشچنکو پدر چگونه توانست گذشته خود را از مقاماتی که همه چیز را می دانستند پنهان کند و از مجازات اجتناب کند؟ مشخص است که خانواده یوشچنکو روابط خوبی با خانواده بوریس شولژنکو، معاون رئیس KGB اوکراین داشتند. واروارا همسر آندری یوشچنکو به یاد می آورد که شولژنکو دوست دوران کودکی بود، اغلب به دیدار آنها می آمد و به مدرسه می رفت.

شولژنکو می تواند کسی باشد که به بسته شدن پرونده علیه رفیقش کمک کرد. سرانجام، یوشچنکو می‌توانست موافقت کند که در پشت صحنه برای KGB کار کند. پدر رئیس جمهور آینده اوکراین طبق حکم دادگاه شوروی جنگل را در کولیما قطع نکرد، اما تا زمان بازنشستگی خود بی سر و صدا در یک مدرسه روستایی تدریس کرد و در سال 1992 درگذشت.

عمو Tyagnibok به رایش سوگند یاد کرد

اگر منابع مناسب را در اختیار داشته باشد، ممکن است اولگ تیاگنیبوک صحت ایده فاشیستی را به اروپا و کل جهان ثابت کند. واقعیت این است که خانواده Tyagnibok دارای سنت های غنی ناسیونال سوسیالیستی هستند که خود اولگ Tyagnibok بدون هیچ خجالتی در مورد آن در وبلاگ های خود می نویسد: "روسی! وقتی گروهی که بچه های من در آن خدمت می کردند در سراسر اوکراین راهپیمایی می کردند، بچه ها نفت سفید، نمک، صابون، سوزن خیاطی و غیره را بین مردم توزیع می کردند. بچه ها جنایتکاران جنگی را نابود کردند.

خون بی گناهی بر دستان بستگان من نیست. آنها اولین دبیر کمیته منطقه‌ای ژیتومیر حزب شما را که ده‌ها هزار اوکراینی را از گرسنگی به قتل رساند، لیوشیتز، از دست دادند.»

و این هم یکی دیگر از پست های نه چندان شیوای او: «استالین شما بندر مورمانسک را در اختیار اسکادران آلمانی قرار داد تا نروژ را تصرف کنند. بچه های من در آن عملیات شرکت کردند، همه آنها یک نشان "نارویک" در آستین دارند. و نه من، نه بستگانم و نه حامیان باندرا خائن نبودیم.

ما دشمن شما هستیم آیا ما با دولت جنایتکار شوروی شما سوگند وفاداری خوردیم و سپس مانند ولاسوف روسی شما به آن خیانت کردیم؟ خیر اقوام من با رایش بیعت کردند، من با اوکراین بیعت کردم.» آنچه برای بستگان Tyagnibok اتفاق افتاد ناشناخته است. آنها به احتمال زیاد در آبدره های نروژ ناپدید شدند.

به هر حال، پدربزرگ اولگ تیاگنیبوک از طرف مادرش یک ملی‌گرای اوکراینی بود، هرچند با نام و نام خانوادگی نه کاملاً اوکراینی، لونگین تسهگلسکی، از نوادگان کشیش‌های کاتولیک یونانی. از تسهگلسکی به عنوان شاهد در دادگاه دوم وین (1915) یاد می شود، زمانی که 24 شخصیت عمومی روسی از گالیسیا به اعدام محکوم شدند. درست است، آنها تحت عفو امپراتور چارلز اول در بهار 1917 آزاد شدند. در طول جنگ جهانی اول، لونگین یکی از فعالان سازمان های اوکراینی بود که از قلمرو اتریش-مجارستان و ترکیه با پول سرویس های اطلاعاتی اتریش و آلمان به کارهای خرابکارانه و تبلیغاتی علیه روسیه می پرداخت.

دایی دیگه یاتسنیوک نسبی

آرسنی یاتسنیوک، نخست وزیر کنونی اوکراین، شخصیتی محجوب است که زیاد درباره خودش صحبت نمی کند. با این حال، روزنامه آمریکایی Svoboda (منتشر شده به زبان اوکراینی در نیوجرسی) موفق شد به عمق ماهیت نازی نزدیکترین خویشاوند خود برسد. در اینجا نقل قولی از آن آمده است: "یک شگفتی برای اعضای دیاسپورای اوکراینی در دیدار با وزیر آرسنی یاتسنیوک، ذکر بستگان او در ایالات متحده بود: عمویش سیاستمدار و روزنامه نگار اوکراینی، مرحوم پیتر میرچوک از فیلادلفیا بود."

آرسنی یاتسنیوک، همانطور که مشخص شد، برادرزاده یکی از مشهورترین و پرکارترین مورخان شاخه باندرای سازمان ملی گرایان اوکراین (OUN)، پترو میرچوک است. ملی گرایان اوکراینی پترو میرچوک را شخصیت برجسته ای در جنبش ملی اوکراین می دانند.

در سال های 1939-1940 او به عنوان سازمان دهنده گروه های نازی جوان عمل کرد. او در دانشگاه آزاد اوکراین تحصیل کرد و دکترای حقوق و علوم سیاسی گرفت. در همان سال 1941، OUN او را به عنوان رابط بین لژیونرهای جوخه های ملی گرای اوکراین به وین فرستاد. او توسط گشتاپو دستگیر شد (او متهم به مبارزه برای استقلال اوکراین بود). او تمام جنگ را در اردوگاه کار اجباری آشویتس گذراند و پس از آن کسی جز رهبر جنبش ملی گرای اوکراین شوخویچ میرچوک را برای نوشتن وقایع نگاری ارتش شورشی اوکراین به ایالات متحده فرستاد. میرچوک این دستور را انجام داد و ابتدا در ایالات متحده آمریکا و سپس در سال 1991 در شهر لووف اتحاد جماهیر شوروی، کتاب او "ارتش شورشی اوکراین" آشکارا منتشر شد که مشتاقانه در مورد قتل های ساکنان روسی اوکراین صحبت می کند. از منابع باز در اینترنت مشخص است که در زمانی که عموی نخست وزیر فعلی اوکراین در حال آماده سازی شبه نظامیان OUN از جوانان اوکراینی بود ، الکساندر یاتسنیوک خاص که قبل از جنگ رئیس مؤسسه آموزشی در ژیتومیر بود ، ریاست آن را بر عهده داشت. بخش حقوق منطقه ای تحت مدیریت هیتلری و فرمانده صد نگهبان در مقر ارتش شورشی اوکراین به فرماندهی تی.بولبا-بوروتس بود.

شاید در یکی از مصاحبه های بعدی خود با مطبوعات آمریکایی، نخست وزیر فعلی اوکراین برخی دیگر از نزدیکان خود را به یاد بیاورد.

اجداد لیدی یو

هیچ چیز بدی نمی توان در مورد پدربزرگ یولیا تیموشنکو (از طرف پدرش، آبرام کلمانوویچ کاپیتلمن) گفت. در سال 1940، او برای کار در غرب اوکراین در بخش آموزش عمومی منطقه ایوانو-فرانکیفسک فرستاده شد.

در پاییز 1349 به خدمت بسیج درآمد و در 17 آبان 1333 با درجه ستوان ارشد نیروهای سیگنال در جبهه جان باخت. پس از مرگ، نشان درجه دوم جنگ میهنی را دریافت کرد. اما پدربزرگ یولیا تیموشنکو، جوزف یوسفوویچ گریگیان، یک ضد شوروی سرسخت بود.

همانطور که خود لیدی یو می گوید: "گریگیان از نظر ملیت اصلا ارمنی نیست، بلکه یک لتونیایی است، نام اصلی او گریگیانیس است و به دلیل اشتباه کارکنان اداره گذرنامه گریگیان شد." در ریگا به دنیا آمد و به عنوان هادی در راه آهن کار کرد. NKVD اولین بار در سال 1937 گریگیان-گریگیانیس را به دلیل فعالیت های ضد شوروی دستگیر کرد.

علاوه بر این، گریگیان در توضیحات خود به بازپرس نوشت که در سال 1904 در ارتش تزاری بسیج شد. اما او با پرداخت 50 روبل به دکتر از خدمت اجتناب کرد و ظاهراً به دلیل بیماری از خدمت خارج شد. این واقعیت که جوزف یوسفوویچ تعهد دفاع از میهن را خرید، به خودی خود گویا است و نشان دهنده تمایلات فساد است. گریگیان بار دیگر برای نامه ای از لتونی به دستان سرسخت مقامات افتاد که به قیمت یک پرونده جنایی تمام شد. می‌گوید: «گریگیان، با بی‌اعتبار کردن قدرت شوروی در میان کارگران، زندگی خوب طبقه کارگر در کشورهای فاشیستی: آلمان و لهستان را ستایش کرد.»

در سال 1938 دستگیر و تحت سرکوب قرار گرفت. گریگیان-گریگیانیس از سال 1938 تا 1948 به مدت 10 سال در اردوگاه ها خدمت کرد و در سال 1963 بازسازی شد. او موفق شد دو بار ازدواج کند و در اواسط دهه 1970 درگذشت.

بنابراین نیازی نیست که یولیا تیموشنکو به عنوان پرچم روس هراسی در دست نازی ها ظاهر شود و روسیه را در هر گوشه ای نفرین کند. زیرا جد او گریگیان-گریگیانیس بازسازی شد. نام نیک او احیا شد، اتهامات علیه او به دلیل فقدان شواهد جرم لغو شد.

تو از من عکس بگیر، عکاس گروسمن

در سال 2011، در مصاحبه با هفته نامه RIA، شهردار شهر وینیتسا اوکراین، ولادیمیر گرویسمن، و اکنون رئیس ورخونا رادا اوکراین، گفت که پدربزرگش سرباز ارتش سرخ در جنگ داخلی بوده و در اوکراین برای قدرت شوروی. به همین دلیل است که او تمام تعطیلات شوروی را مقدس می داند و 9 مه را حتی بیشتر از آن.

باید گفت که شهردار در زمانی که شهر را اداره می کرد به قول خود عمل کرد: همه ساله تا زمانی که او به حکومت کی یف رفت، مراسم تشریفاتی به مناسبت روز پیروزی در شهر برگزار می شد. اما در مورد پدربزرگ گرویسمن این امر به نوعی ناخوشایند بود. او نه تنها در طول جنگ داخلی در ارتش بودونی خدمت نکرد، بلکه درگیر یک داستان کثیف شد.

آرشیو پرونده اسحاق گرویسمن را حفظ می کند (این مورد در صفحه وبلاگ اوکراینی blog.i.ua نیز ذکر شده است). پس از ورود بلشویک ها به وینیتسا، دولت جدید "پاکسازی" را در میان نمایندگان روشنفکران وینیتسا و محافل تجاری انجام داد. وقتی موج اول آزار و شکنجه سپری شد، افسران امنیتی به فکر یافتن یک عکاس محلی افتادند که ممکن است عکس‌هایی از مردم ثروتمند شهر داشته باشد. به طور معمول در آن روزها اطلاعات مربوط به محل زندگی و تعداد اعضای خانواده در پشت عکس ها درج می شد. بنابراین نام این عکاس آیزاک گرویسمن است. در نتیجه، گرویزمن با داشتن کسب و کار خود، جایی که به بلشویک ها خدمت می کرد، با خوشی زندگی کرد. من دو آپارتمان از دولت جدید گرفتم. در این میان با کمک مجموعه ای از عکس های او نیمی از شهر گرفته شد.

پس کلمه

معلوم است که ظالم ترین و بی تساهل ترین مردم نسبت به مخالفان خود خائنان و مرتدین هستند. شاید این توضیح دهد که در حال حاضر در منطقه دونباس و لوهانسک چه اتفاقی می افتد. بنابراین، ژنرال نظامی استپان پولتوراک، که اخیراً به سمت وزیر دفاع اوکراین منصوب شده است، به مراقبت از کهنه سربازان، حل مسکن و سایر مسائل آنها، داشتن دو مدال رزمی از دوران شوروی، دفاع از حق مردم برای جشن گرفتن ماه می مشهور است. 9 و به نظر می رسد هیچ نقطه تاریکی در زندگی نامه اجداد خود ندارد. اما وقتی او به عضویت کامل حکومت کیف در می آید چه اتفاقی برای او خواهد افتاد؟ تاریخ چیز موذیانه ای است... متأسفانه، جستجوهای بیشتر در آرشیوهای روسی و اوکراینی هنوز هیچ اطلاعات اضافی درباره بستگان باقی مانده نخبگان فعلی کیف به دست نیاورده است. با این حال، روزنامه "Evening Moscow" همچنان به باز کردن این درگیری شگفت انگیز ادامه می دهد.

گفتار مستقیم

بوگدان بزپالکو، دانشمند علوم سیاسی:

جنبش ملی‌گرای اوکراین همواره بر مخالفان خارجی روسیه تکیه کرده است. حتی اگر نه جنگ جهانی دوم، بلکه جنگ جهانی اول را به یاد بیاوریم، در آنجا همکارانی را در قالب واحد تفنگداران سیچ اوکراینی خواهیم یافت که به عنوان بخشی از ارتش اتریش-مجارستان می جنگیدند. متعاقباً جنبش ناسیونالیستی اوکراین در ایدئولوژی کمونیستی گنجانده شد، اما به محض اینکه این ایدئولوژی همراه با اتحاد جماهیر شوروی از بین رفت، ناسیونالیسم اوکراینی به ریشه های تاریخی خود بازگشت.

برای انکار روسیه و "روسی بودن" خود. و این به ناچار منجر به همکاری با مخالفان خارجی روسیه می شود. برای مخالفان فعلی روسیه، این دیدگاه‌های افراطی ابزاری مناسب برای تأثیرگذاری بر توده‌ها است.

کل مجموعه عوامل به این واقعیت منجر شد که ناسیونالیسم از جمله از نظر مالی در اوکراین تشویق و حمایت شد. نماینده رسمی وزارت امور خارجه ایالات متحده، ویکتوریا نولند، در سال 2013 در این مورد صحبت کرد، که پنج میلیارد دلار صرف توسعه چنین نسخه ای از دموکراسی شده است که با توسعه ناسیونالیسم اوکراین همراه خواهد بود. در منزجر کننده ترین جلوه اش.

آینه

در 20 مارس 1639، ایوان مازپا در روستای مازپینتسی در نزدیکی بیلا تسرکوا متولد شد. در جوانی در دربار جان کازیمیر پادشاه لهستان پذیرایی شد. اما به زودی به دلیل تهمت زدن به یک رفیق از دربار تکفیر شد. پس از مدتی، مازپا تصمیم گرفت به روسیه خدمت کند. اما اینجا یک روز گرفتار رشوه بزرگی شدم. الکساندر منشیکوف او را از دست سنگین تزار نجات داد. در سال 1708، هتمن به سمت پادشاه سوئد چارلز دوازدهم رفت. پس از شکست سوئدی ها در نزدیکی پولتاوا (1709)، ایوان مازپا به امپراتوری عثمانی گریخت. او در 8 سپتامبر 1709 در شهر بندری (مولداوی فعلی) درگذشت.

اتفاقاً رفتار مازپا، متأسفانه، برای رهبران امروز اوکراین است. تاریخ در دایره می چرخد. و خائنان عذابشان را فرا می گیرد. همیشه.

سرگئی ماشکین یک خبرنگار VM، ستون نویس است که درگیر تحقیقات و جستجوی حقایق تاریخی کمتر شناخته شده است.
vm.ru

اصل این ماده
© Gazeta.Ru، 2013/02/21، جستجوی فدرال به پوتین نرسید، عکس: "صدای روسیه"

اکاترینا وینوکورووا

یکی از اعضای شورای ریاست جمهوری در روابط بین اقوام که در 19 فوریه با رئیس دولت دیدار کرد، به دلیل ضرب و شتم یک زن در لیست تحت تعقیب فدرال قرار دارد. روزنامه Gazeta.Ru دریافت که نه سرویس مطبوعاتی ریاست جمهوری و نه سرویس امنیت فدرال از ادعاهای بوگدان بزپالکو رئیس استقلال ملی-فرهنگی اوکراین از سازمان های مجری قانون اطلاع نداشتند.

در 19 فوریه، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور، جلسه شورای ریاست جمهوری برای روابط بین اقوام برگزار کرد. همانطور که Gazeta.Ru متوجه شد، یکی از اعضای شورا که در جلسه حضور داشت در لیست تحت تعقیب فدرال قرار گرفت. ما در مورد بوگدان بزپالکو، رئیس هیئت مدیره سازمان عمومی همه روسی "استقلال ملی-فرهنگی فدرال "اوکراینی های روسیه" (FNKA "اوکراینی های روسیه") صحبت می کنیم.

بر اساس حکم دادگاه منطقه مشچانسکی مسکو در تاریخ 28 ژانویه 2013، به امضای قاضی یاا، که در اختیار Gazeta.Ru قرار گرفت، بزپالکو در آن روز به دلیل عدم حضور در دادگاه در فهرست تحت تعقیب قرار گرفت. بدون دلایل معتبر

بزپالکو تحت بخش 1 هنر متهم است. ماده 116 قانون مجازات اسلامی ( ضرب و شتم ). شاکی این پرونده ناتالیا شارینا، مدیر کتابخانه ادبیات اوکراین در مسکو است.

به گفته وی، حادثه ای که در نهایت او را مجبور به مراجعه به دادگاه کرد، در نوامبر 2011 رخ داد، زمانی که بزپالکو، که به عنوان معاون روابط عمومی در کتابخانه کار می کرد، 4 ماه پس از آن اخطار بازگشت به کار از تعطیلات را از او دریافت کرد. پایان یافتن

«وقتی همه اینها قبلاً اتفاق افتاده بود، قبلاً به او اخطار داده شده بود که 4 ماه بدون مدارک پشتیبان در تعطیلات دیر کرده است. به مادرش نامه نوشتیم، به همه بیمارستان ها زنگ زدیم... در نهایت وقتی رسید، به او تذکر شفاهی دادند. و سپس یک روز در نوامبر 2011 او سر کار آمد، اینترنت را در رایانه خود روشن کرد و یک فیلم پورنو را در ساعات کاری روشن کرد. من این را دیدم، به سمت او رفتم و دو کارمند دیگر نزدیک شدند. به او گفتم: «داری چه کار می‌کنی؟» او پاسخ داد که کامپیوترش یخ زده است و این سایت پورنو ویروسی است. سپس یک دستگاه ضبط صدا را برمی‌دارد و شروع می‌کند به صحبت کردن در آن: "من در محل کارم هستم، یک مدیر و دو کارمند در آن نزدیکی هستند، کامپیوتر من یخ کرده است." از او پرسیدم که چرا این کار را می‌کند، بنابراین او یک دوربین فیلمبرداری گرفت و شروع به فیلم‌برداری از ما و کامپیوتر کرد. سپس یکی از کارمندان تصمیم گرفت همه این کارها را متوقف کند، او به رایانه خم شد تا سیمی را که رایانه از طریق آن به اینترنت وصل شده بود بیرون بکشد و سپس به او حمله کرد. سپس او به من حمله کرد، با آرنج به سینه یک کارمند زد... سپس خوانندگان حاضر در سالن همه اینها را دیدند، به سمت امنیتی دویدند، نگهبان او را مانند یک بچه گربه از ما دور کرد. .

اولین جلسه رسیدگی به این پرونده در ژوئن 2012 برگزار شد ، اما طبق پایگاه داده تصمیمات دادگاه دادگاه منطقه مشچانسکی مسکو ، بزپالکو در این یا در هیچ یک از 10 جلسه بعدی حاضر نشد. دادگاه، "با توجه به اینکه اطلاعاتی در مورد محل سکونت بزپالکو در محل ثبت نام در مواد پرونده وجود ندارد، خود متهم برای محاکمه پرونده در دادگاه حاضر نمی شود، دادگاه اطلاعاتی در مورد وی ندارد. محل واقعی، تصمیم گرفت «متهمان را در فهرست تحت تعقیب قرار دهد».

["UNIAN"، 02/08/2013، "رئیس سازمان شبه اوکراینی در روسیه در لیست تحت تعقیب قرار گرفت": "از مواد تحقیقاتی مشخص است که B. Bezpalko بارها به جلسات دادگاه دعوت شده است، اما در این سند آمده است که نمی‌توان او را مجبور کرد که او را بیاورند.
علاوه بر این، دادگاه دریافت که ب. بزپالکو شخصاً از وجود یک پرونده جنایی علیه وی مطلع شده است، به طور خاص به دادگاه نیامده و دلایل غیبت خود را از جلسات اطلاع نداده است.
«در این شرایط دادگاه به این نتیجه رسید که متهم ب.بزپالکو از دادگاه مخفی شده و محل اختفای او مشخص نیست. پس از تعیین محل اختفای B. Bezpalko، او را فورا به محل قاضی دادگاه منطقه شماره 411 منطقه مشچانسکی مسکو تحویل دهید. - درج K.ru]

دمیتری پسکوف، دبیر مطبوعاتی ریاست جمهوری، ماجرای دعوت از یک فرد تحت تعقیب برای دیدار با پوتین را با دقت بررسی کرد.

اولاً، کرملین، البته، درگیر جستجوی افراد نیست. بزپالکو به عنوان یکی از رهبران خودمختاری های ملی-فرهنگی به این نشست دعوت شد. این اولین بار است که اطلاعاتی از شما می شنوم که تحت تعقیب است و البته حتما صحت آن را بررسی خواهیم کرد. با این حال، به طور کلی، شرکت کنندگان در چنین رویدادهایی مشمول تأیید اولیه توسط FSO هستند. ما قطعاً تمام اطلاعات را بررسی خواهیم کرد.» پسکوف به Gazeta.Ru قول داد.

به گفته ما، این رویداد بدون هیچ اظهارنظر و شکایتی از سوی نیروهای امنیتی صورت گرفته است و ما هیچ دلیل قانونی برای جلوگیری از شرکت یکی از اعضای شورا نداشتیم. سرگئی دویتوف، دستیار رئیس FSO، به Gazeta.Ru گفت: در همان زمان، ما وضعیت را با جزئیات بررسی خواهیم کرد. قابل ذکر است که معاون دادستان کل روسیه در آن جلسه شورای ریاست جمهوری حضور داشت.

خود بزپالکو به Gazeta.Ru واقعیت حضور خود در این رویداد را تأیید کرد. بله، من به عنوان نماینده خودمختاری ملی-فرهنگی اوکراین آنجا بودم. بزپالکو گفت: من در مورد سؤالات مربوط به پرونده جنایی و جستجو اظهار نظر نمی کنم.

بزپالکو تنها سال گذشته ریاست FNKA "اوکراینی‌های روسیه" را بر عهده داشت و فعالیت‌های او در این پست توجه خبرنگاران اوکراینی را به خود جلب کرده است که فعالیت‌های او را توسط مقامات روسیه آغاز کرده‌اند.

بزپالکو "قزاق گمراه شده".

اصل این ماده
© "UNIAN"، 01/18/2013، اوکراینی های روسیه نامه ای در مورد "قزاق فرستاده شده" نوشتند

اوکراینی ها در روسیه می گویند که خودمختاری فدرال ملی-فرهنگی اوکراینی ها در روسیه تقریباً یک سال است که توسط فردی که هیچ ارتباطی با جامعه اوکراینی ندارد، اداره می شود.

این سند خاطرنشان می کند که پس از بسته شدن سازمان های سطح فدرال اوکراین - انجمن اوکراینی های روسیه (UUR) و خودمختاری فدرال ملی-فرهنگی اوکراینی های روسیه (FNKAUR)، سازمان های عمومی اوکراین در مناطق تصمیم به ایجاد یک فدرال جدید گرفتند. سازمان اوکراین

در عین حال، همه ما شاهد هیاهوی مبهم با ایجاد تصنعی سازمان «درست» اوکراین (فدرال!) بودیم که با استفاده از روش‌های مشکوک، عملاً بدون مشارکت جامعه اوکراینی در روسیه، پشت سر آن ایجاد شد. فقط می توان حدس زد که چه کسی و چرا به آن نیاز داشت، اما در 9 آوریل 2012، خودمختاری ملی-فرهنگی فدرال جدید تحت شرایط بسیار مخفی و به طرز شگفت انگیزی به سرعت ثبت شد. در این نامه آمده است که اکثریت قاطع رهبران سازمان‌های عمومی اوکراین از مناطق روسیه این اقدامات را «اقدامی برنامه‌ریزی‌شده برای تقسیم جنبش اوکراینی در روسیه» می‌دانستند.

تأکید می شود که خشم در سازمان های اوکراینی ناشی از این واقعیت است که سازمان جدید توسط بوگدان بزپالکو، که هنوز در جنبش اجتماعی اوکراین مورد توجه قرار نگرفته بود، رهبری می شد.

به گفته امضاکنندگان نامه، این شخص عمدتاً به عنوان نویسنده "معرفی شبه تحلیلی بدوی با طعم ضد اوکراینی"، "صاحب" وب سایت "United Rus" "نه کاملاً دوستانه" با اوکراین و فرهنگ آن، "عضو هیئت مدیره سازمان ملی میهنی "جنبش عمومی روسیه" (ROD)".

علاوه بر این، دادگاه مشچانسکی مسکو در حال بررسی پرونده جنایی است که توسط کارمندان کتابخانه ادبیات اوکراین به دلیل ایجاد آسیب بدنی (ماده 116، قسمت 1 قانون جزایی فدراسیون روسیه) که در آن B. Bezpalko متهم است.

نمایندگان سازمان های اوکراینی معتقدند که در پشت ب. بزپالکو "حلقه هایی قرار دارند که یا به اندازه کافی مطلع نیستند یا به سادگی علاقه ای به توسعه جنبش فرهنگی و آموزشی اوکراین در روسیه ندارند."

سازمان‌های عمومی اوکراین در روسیه همچنین خاطرنشان می‌کنند که به زودی یک سال از زمانی که ظاهراً «خودمختاری» جدید «عمل می‌کند» می‌گذرد، اما در این مدت هیچ کس حداقل یک فعالیت مفید اجتماعی واقعی از این سازمان «اسرارآمیز» را نشنیده است. امضاکنندگان از مقامات مربوطه روسیه می‌خواهند به این نکته توجه کنند که «بزپالکو» که ظاهراً «نماینده اوکراینی‌های روسیه» است و چه کسی است.» همانطور که UNIAN گزارش داد، در 1 مارس 2012، دیاسپورای اوکراینی در روسیه اعلام کرد که افراد ناشناس، بدون اطلاع آن ها، قصد ایجاد یک خودمختاری جدید فدرال ملی-فرهنگی اوکراینی ها در روسیه (FNKA UR) دارند. این بیانیه که توسط تقریبا 50 رهبر سازمان های اوکراینی از تمام مناطق روسیه امضا شد، خاطرنشان کرد که طبق قانون خودمختاری ملی-فرهنگی، شهروندان فدراسیون روسیه حق ایجاد چنین سازمان هایی را دارند. با این حال، همانطور که مشخص شد، اکثریت این سازمان‌های هم‌بنیان‌گذار خودمختاری فدرال از شرکت در کنگره موسس که در 2 مارس برگزار شد، مطلع نبودند و رضایت ندادند.

«ایجاد خودمختاری ملی-فرهنگی فدرال پشت سر ESD و اکثریت خودمختاری های ملی-فرهنگی، به علاوه، بدون رضایت این خودمختاری ها (که در زبان قانونی به عنوان «جعل» شناخته می شود) تلاشی عمدی برای در این سند اشاره شده است که بین سازمان‌های عمومی اوکراینی فدراسیون روسیه شکاف ایجاد کنید، خودسرانه از طرف اوکراینی‌های روسیه عمل کنید.

در 2 مارس، روزنامه نگاران اوکراینی در مسکو مجاز به شرکت در کنگره موسس در مورد ایجاد FNKA UR جدید نشدند.

در 9 آوریل، وزارت دادگستری روسیه، خودمختاری فدرال ملی-فرهنگی "اوکراینی های روسیه" را به ثبت رساند. معاون مرکز مطالعات اوکراین و بلاروس دانشکده تاریخ دانشگاه دولتی مسکو به عنوان رئیس هیئت مدیره این سازمان انتخاب شد. M.V. Lomonosova B. Bespalko. این سازمان تا به امروز یک رویداد عمومی برگزار نکرده است.

در 7 ژوئن 2012، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، رئیس سازمان عمومی همه روسی "خود مختاری ملی-فرهنگی فدرال "اوکراینی های روسیه" B. Bespalko را وارد شورای روابط بین اقوام کرد.

در 18 مه 2012، دادگاه عالی روسیه در نهایت تصمیم به انحلال انجمن اوکراینی های روسیه و حذف آن از ثبت نام واحد دولتی اشخاص حقوقی گرفت.

در 24 نوامبر، در محوطه مرکز ملی فرهنگی اوکراین در مسکو، کنگره موسس سازمان عمومی همه روسی "کنگره اوکراین روسیه" برگزار شد که تصمیم به ایجاد آن توسط سازمان های عمومی اوکراین در روسیه در تاریخ 26 مه 2012.

در سال 1996 از دانشگاه دولتی تولید مواد غذایی مسکو فارغ التحصیل شد. دانشکده فناوری و مدیریت تولید. در سال 2010 - دانشگاه دولتی روسیه برای علوم انسانی. گروه روابط بین الملل مؤسسه تاریخی و بایگانی دانشگاه دولتی روسیه برای علوم انسانی. پایان نامه کارشناسی ارشد با موضوع "تأثیر "انقلاب نارنجی" در نوبت 2004-2005. برای پوشش تاریخ روابط روسیه و اوکراین.
در سال 2012، با حمایت سازمان های منطقه ای، او سازمان عمومی "استقلال ملی-فرهنگی فدرال "اوکراینی های روسیه" را ایجاد کرد. در کنگره موسس در 2 مارس 2012، وی به عنوان رئیس هیئت مدیره خودمختاری که هنوز هم بر عهده دارد، انتخاب شد. عضو شورای مشورتی خودمختاری های ملی و فرهنگی زیر نظر وزارت توسعه منطقه ای فدراسیون روسیه، شرکت کننده دائمی در کار شورا. شرکت کننده منظم در کنفرانس های بین المللی کنگره جهانی یهودیان روسی زبان، یکی از بنیانگذاران جنبش اجتماعی بین المللی "جهانی بدون نازیسم". شرکت کننده منظم در کنفرانس های موسسه روسیه در خارج از کشور، آکادمی علوم بلاروس. کارشناس، همکار دائمی خبرگزاری رگنوم. متخصص، مفسر معمولی در ایستگاه رادیویی صدای روسیه.

سازمان بهداشت جهانینظر رسانه های روسی در مورد وضعیت اوکراین؟

بوگدان بزپالکو اکنون بیش از هر زمان دیگری در روسیه محبوب است. در رسانه های روسی او را "دانشمند علوم سیاسی" خطاب می کنند و از نظر او به عنوان یک نظر یاد می کنند « کارشناس» . البته: بالاخره او "نماینده" اوکراینی ها همیشه علیه اوکراین صحبت می کند. در حالی که اخیراً در مورد او جور دیگری نوشتند. یعنی: "قربانی پورن در کرملین گریزان است." در مورد این - در مطالب در Kompromat.Ru . گذشته نزدیک را به یاد بیاوریم؟

رهبر اوکراینی های روسیه تحت تعقیب پرونده ضرب و شتم مدیر کتابخانه ادبیات اوکراین در مسکو با پوتین دیدار کرد.

یکی از اعضای شورای ریاست جمهوری در روابط بین اقوام که در 19 فوریه با رئیس دولت دیدار کرد، به دلیل ضرب و شتم یک زن در لیست تحت تعقیب فدرال قرار دارد. نه سرویس مطبوعاتی ریاست جمهوری و نه سرویس امنیت فدرال در مورد ادعاهایی علیه رئیس استقلال ملی-فرهنگی اوکراین صحبت نکردند. بوگدان بزپالکو Gazeta.Ru متوجه شد که سازمان های مجری قانون نمی دانستند.
19 فوریه رئیس جمهور ولادیمیر پوتیننشست شورای ریاست جمهوری در مورد روابط بین اقوام برگزار شد. همانطور که Gazeta.Ru متوجه شد، یکی از اعضای شورا که در جلسه حضور داشت در لیست تحت تعقیب فدرال قرار گرفت. ما در مورد بوگدان بزپالکو، رئیس هیئت مدیره سازمان عمومی همه روسی "استقلال ملی-فرهنگی فدرال "اوکراینی های روسیه" (FNKA "اوکراینی های روسیه") صحبت می کنیم.
بر اساس حکم دادگاه منطقه مشچانسکی مسکو در تاریخ 28 ژانویه 2013، به امضای قاضی، که در دسترس روزنامه Gazeta.Ru است. پیوواروا یا جی، در این روز بزپالکو به دلیل عدم حضور در دادگاه بدون دلیل موجه در لیست تحت تعقیب فدرال قرار گرفت.
بزپالکو تحت بخش 1 هنر متهم است. ماده 116 قانون مجازات اسلامی ( ضرب و شتم ). شاکی در این مورد است ناتالیا شارینا، مدیر کتابخانه ادبیات اوکراین در مسکو.
به گفته وی، حادثه ای که در نهایت او را مجبور به مراجعه به دادگاه کرد، در نوامبر 2011 رخ داد، زمانی که بزپالکو، که به عنوان معاون روابط عمومی در کتابخانه کار می کرد، 4 ماه پس از آن اخطار بازگشت به کار از تعطیلات را از او دریافت کرد. پایان یافتن
«وقتی همه اینها قبلاً اتفاق افتاده بود، قبلاً به او اخطار داده شده بود که 4 ماه بدون مدارک پشتیبان در تعطیلات دیر کرده است. به مادرش نامه نوشتیم، به همه بیمارستان ها زنگ زدیم... در نهایت وقتی رسید، به او تذکر شفاهی دادند. و سپس یک روز در نوامبر 2011 او سر کار آمد، اینترنت را در رایانه خود روشن کرد و یک فیلم پورنو را در ساعات کاری روشن کرد. من این را دیدم، به سمت او رفتم و دو کارمند دیگر نزدیک شدند. به او گفتم: «داری چه کار می‌کنی؟» او پاسخ داد که کامپیوترش یخ زده است و این سایت پورنو ویروسی است. سپس یک دستگاه ضبط صدا را برمی‌دارد و شروع می‌کند به صحبت کردن در آن: "من در محل کارم هستم، یک مدیر و دو کارمند در آن نزدیکی هستند، کامپیوتر من یخ کرده است." از او پرسیدم که چرا این کار را می‌کند، بنابراین او یک دوربین فیلمبرداری گرفت و شروع به فیلم‌برداری از ما و کامپیوتر کرد. سپس یکی از کارمندان تصمیم گرفت همه این کارها را متوقف کند، او به رایانه خم شد تا سیمی را که رایانه از طریق آن به اینترنت وصل شده بود بیرون بکشد و سپس به او حمله کرد. سپس او به من حمله کرد، با آرنج به سینه یک کارمند زد... سپس خوانندگان حاضر در سالن همه اینها را دیدند، به سمت امنیتی دویدند، نگهبان او را مانند یک بچه گربه از ما دور کرد. .
اولین جلسه رسیدگی به این پرونده در ژوئن 2012 برگزار شد ، اما طبق پایگاه داده تصمیمات دادگاه دادگاه منطقه مشچانسکی مسکو ، بزپالکو در این یا در هیچ یک از 10 جلسه بعدی حاضر نشد. دادگاه، "با توجه به اینکه اطلاعاتی در مورد محل سکونت بزپالکو در محل ثبت نام در مواد پرونده وجود ندارد، خود متهم برای محاکمه پرونده در دادگاه حاضر نمی شود، دادگاه اطلاعاتی در مورد وی ندارد. محل واقعی، تصمیم گرفت «متهمان را در فهرست تحت تعقیب قرار دهد».
در این سند آمده است: "از مواد تحقیقاتی، مشخص است که ب. بزپالکو بارها به جلسات دادگاه دعوت شده است، اما نمی توان او را مجبور به دخالت کرد."
علاوه بر این، دادگاه دریافت که ب. بزپالکو شخصاً از وجود یک پرونده جنایی علیه وی مطلع شده است، به طور خاص به دادگاه نیامده و دلایل غیبت خود را از جلسات اطلاع نداده است.
«در این شرایط دادگاه به این نتیجه رسید که متهم ب.بزپالکو از دادگاه مخفی شده و محل اختفای او مشخص نیست. پس از تعیین محل اختفای B. Bezpalko، او را فورا به محل قاضی دادگاه منطقه شماره 411 منطقه مشچانسکی مسکو تحویل دهید. - درج K.ru]
دبیر مطبوعاتی ریاست جمهوری دیمیتری پسکوفماجرای دعوت از یک مرد تحت تعقیب برای دیدار با پوتین را با دقت بررسی کرد.
اولاً، کرملین، البته، درگیر جستجوی افراد نیست. بزپالکو به عنوان یکی از رهبران خودمختاری های ملی-فرهنگی به این نشست دعوت شد. این اولین بار است که اطلاعاتی از شما می شنوم که تحت تعقیب است و البته حتما صحت آن را بررسی خواهیم کرد. با این حال، به طور کلی، شرکت کنندگان در چنین رویدادهایی مشمول تأیید اولیه توسط FSO هستند. ما قطعاً تمام اطلاعات را بررسی خواهیم کرد.» پسکوف به Gazeta.Ru قول داد.
به گفته ما، این رویداد بدون هیچ اظهارنظر و شکایتی از سوی نیروهای امنیتی صورت گرفته است و ما هیچ دلیل قانونی برای جلوگیری از شرکت یکی از اعضای شورا نداشتیم. دستیار رئیس FSO نیز به نوبه خود به Gazeta.Ru گفت: در همان زمان، ما وضعیت را با جزئیات بررسی خواهیم کرد. سرگئی دویتوف. قابل ذکر است که معاون دادستان کل روسیه در آن جلسه شورای ریاست جمهوری حضور داشت.
خود بزپالکو به Gazeta.Ru واقعیت حضور خود در این رویداد را تأیید کرد. بله، من به عنوان نماینده خودمختاری ملی-فرهنگی اوکراین آنجا بودم. بزپالکو گفت: من در مورد سؤالات مربوط به پرونده جنایی و جستجو اظهار نظر نمی کنم.
بزپالکو تنها سال گذشته ریاست FNKA "اوکراینی‌های روسیه" را بر عهده داشت و فعالیت‌های او در این پست مورد توجه خبرنگاران اوکراینی قرار گرفت.در نظر گرفتن فعالیت های او توسط مقامات روسیه آغاز شد.

بزپالکو "قزاق گمراه شده".

این در نامه ای سرگشاده از سازمان های عمومی اوکراین در روسیه که به UNIAN ارسال شده است، توسط 38 نماینده سازمان های اوکراینی از مناطق مختلف فدراسیون روسیه امضا شده است. نامه برای امضا باز است.
این سند خاطرنشان می کند که پس از بسته شدن سازمان های سطح فدرال اوکراین - انجمن اوکراینی های روسیه (UUR) و خودمختاری فدرال ملی-فرهنگی اوکراینی های روسیه (FNKAUR)، سازمان های عمومی اوکراین در مناطق تصمیم به ایجاد یک فدرال جدید گرفتند. سازمان اوکراین
در عین حال، همه ما شاهد هیاهوی مبهم با ایجاد تصنعی سازمان «درست» اوکراین (فدرال!) بودیم که با استفاده از روش‌های مشکوک، عملاً بدون مشارکت جامعه اوکراینی در روسیه، پشت سر آن ایجاد شد. فقط می توان حدس زد که چه کسی و چرا به آن نیاز داشت، اما در 9 آوریل 2012، خودمختاری ملی-فرهنگی فدرال جدید تحت شرایط بسیار مخفی و به طرز شگفت انگیزی به سرعت ثبت شد. در این نامه آمده است که اکثریت قاطع رهبران سازمان‌های عمومی اوکراین از مناطق روسیه این اقدامات را «اقدامی برنامه‌ریزی‌شده برای تقسیم جنبش اوکراینی در روسیه» می‌دانستند.
تأکید می شود که خشم در سازمان های اوکراینی ناشی از این واقعیت است که سازمان جدید توسط بوگدان بزپالکو، که هنوز در جنبش اجتماعی اوکراین مورد توجه قرار نگرفته بود، رهبری می شد.
به گفته امضاکنندگان نامه، این شخص عمدتاً به عنوان نویسنده "معرفی شبه تحلیلی بدوی با طعم ضد اوکراینی"، "صاحب" وب سایت "United Rus" "نه کاملاً دوستانه" با اوکراین و فرهنگ آن، "عضو هیئت مدیره سازمان ملی میهنی "جنبش عمومی روسیه" (ROD)".
علاوه بر این، دادگاه مشچانسکی مسکو در حال بررسی پرونده جنایی است که توسط کارمندان کتابخانه ادبیات اوکراین به دلیل ایجاد آسیب بدنی (ماده 116، قسمت 1 قانون جزایی فدراسیون روسیه) که در آن B. Bezpalko متهم است.
نمایندگان سازمان های اوکراینی معتقدند که در پشت ب. بزپالکو "حلقه هایی قرار دارند که یا به اندازه کافی مطلع نیستند یا به سادگی علاقه ای به توسعه جنبش فرهنگی و آموزشی اوکراین در روسیه ندارند."
سازمان‌های عمومی اوکراین در روسیه همچنین خاطرنشان می‌کنند که به زودی یک سال از زمانی که ظاهراً «خودمختاری» جدید «عمل می‌کند» می‌گذرد، اما در این مدت هیچ کس حداقل یک فعالیت مفید اجتماعی واقعی از این سازمان «اسرارآمیز» را نشنیده است. امضاکنندگان از مقامات مربوطه روسیه می‌خواهند به این نکته توجه کنند که «بزپالکو» که ظاهراً «نماینده اوکراینی‌های روسیه» است و چه کسی است.»

همانطور که UNIAN گزارش داد، در 1 مارس 2012، دیاسپورای اوکراینی در روسیه اعلام کرد که افراد ناشناس، بدون اطلاع آن ها، قصد ایجاد یک خودمختاری جدید فدرال ملی-فرهنگی اوکراینی ها در روسیه (FNKA UR) دارند. این بیانیه که توسط تقریبا 50 رهبر سازمان های اوکراینی از تمام مناطق روسیه امضا شد، خاطرنشان کرد که طبق قانون خودمختاری ملی-فرهنگی، شهروندان فدراسیون روسیه حق ایجاد چنین سازمان هایی را دارند. با این حال، همانطور که معلوم شد، اکثریت این سازمان‌های هم‌بنیان‌گذار خودمختاری فدرال از شرکت در کنگره موسس که در 2 مارس برگزار شد، مطلع نبودند و رضایت ندادند.
«ایجاد خودمختاری ملی-فرهنگی فدرال پشت سر ESD و اکثریت خودمختاری های ملی-فرهنگی، به علاوه، بدون رضایت این خودمختاری ها (که در زبان قانونی به عنوان «جعل» شناخته می شود) تلاشی عمدی برای در این سند اشاره شده است که بین سازمان‌های عمومی اوکراینی فدراسیون روسیه شکاف ایجاد کنید، خودسرانه از طرف اوکراینی‌های روسیه عمل کنید.
در 2 مارس، روزنامه نگاران اوکراینی در مسکو مجاز به شرکت در کنگره موسس در مورد ایجاد FNKA UR جدید نشدند.
در 9 آوریل، وزارت دادگستری روسیه، خودمختاری فدرال ملی-فرهنگی "اوکراینی های روسیه" را به ثبت رساند. معاون مرکز مطالعات اوکراین و بلاروس دانشکده تاریخ دانشگاه دولتی مسکو به عنوان رئیس هیئت مدیره این سازمان انتخاب شد. M.V. Lomonosova B. Bespalko. این سازمان تا به امروز یک رویداد عمومی برگزار نکرده است.
در 7 ژوئن 2012، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، رئیس سازمان عمومی همه روسی "خود مختاری ملی-فرهنگی فدرال "اوکراینی های روسیه" B. Bespalko را وارد شورای روابط بین اقوام کرد.

کمک از UNIAN.
در 27 ژانویه 2010، با تصمیم دادگاه عالی فدراسیون روسیه، به درخواست وزارت دادگستری، خودمختاری فدرال ملی-فرهنگی اوکراینی های روسیه که از 27 مارس 1998 وجود داشت، منحل شد. این شکایت بر اساس شکایت یکی از فعالان بنیاد رودینا بود ژوراولواوی اظهار داشت که FNKA UR "فعالیت های سیاسی انجام می دهد، پیروان باندرا را تجلیل می کند و بر روسیه منفی می ریزد."
در 18 مه 2012، دادگاه عالی روسیه در نهایت تصمیم به انحلال انجمن اوکراینی های روسیه و حذف آن از ثبت نام واحد دولتی اشخاص حقوقی گرفت.
در 24 نوامبر، در محوطه مرکز ملی فرهنگی اوکراین در مسکو، کنگره موسس سازمان عمومی همه روسی "کنگره اوکراین روسیه" برگزار شد که تصمیم به ایجاد آن توسط سازمان های عمومی اوکراین در روسیه در تاریخ 26 مه 2012.

دزرلو:

اطلاعات تکمیلی:

نمای تحریریه:

پان بزپالکو، که از طریق ضرب و شتم کتابخانه ادبیات اوکراین به طرز مفتضحانه ای مشهور است، که تماشای پورنوگرافی را در محل کار آغاز کرد و بعداً تبدیل به "دوربین تلویزیونی" شد و فعالانه در مورد سل روسی صحبت می کرد. Zokrema - برنامه تلویزیونی "حق صدا" در کانال TVS در سه ماهه 28 بحثی پرتنش در مورد موضوع عدم بی اعتمادی بین اروپا و اوکراین داشت. فراموش نکنید که "کوبزا" را به خاطر بسپارید، که بدیهی است با موقعیت میهن پرستانه خود آرامش خاطر را به شما نمی دهد. می توان یک نتیجه منطقی را ایجاد کرد: کادرهای ضد اوکراینی در مسکو چقدر فقیر هستند، بنابراین پوتین موسف می تواند یک "پورنوگرافی" را به دلیل اقدامات قانونی و یک رسوایی عمومی در نقش "اوکراینی پیشرو" قرار دهد. باید در باره ی چی صحبت کنیم؟ اوکراینی های روسیه تشویق می شوند که به رژیم خدمت کنند.

"کوبزا" اخیراً در مورد "فصل chergovy آبیاری در BUL" نوشت که بوگدان بزپالکو را شوکه کرد:

در مورد Svitliny:بوگدان بزپالکو دستیار رئیس FSO، سرگی دویاتوف، قول داد که به این وضعیت رسیدگی کند.

موضوع «روسیه درز می کند»، «روسیه تسلیم می شود» در رابطه با دو جمهوری یکی از پرطرفدارترین ها در شبکه های اجتماعی است. ترس ها چقدر موجه هستند؟ شرکت کنندگان در شب سالگرد "همراهی Donbass" مسکو نظرات خود را با خبرنگار LG در میان گذاشتند. از آنها دو سوال پرسیده شد: 1. دونباس را در شش ماه یا یک سال چگونه می بینید؟ 2. آیا دلایلی وجود دارد که ادعا کنیم روسیه در حال «تسلیم دونباس» است؟

تفسیر سرگئی بابورین، بوگدان بزپالکو، الکساندر زاخارچنکو.

سرگئی بابورین، شخصیت عمومی:

1. من پیش بینی نمی کنم، حتی سعی می کنم با آنها مبارزه کنم. در طول بیست و پنج سال گذشته، همانطور که من متوجه شده ام، همه پیش بینی ها معمولا توسط زندگی رد شده است. در این مورد، همه چیز بستگی به این دارد که چه اراده سیاسی در کرملین حاکم خواهد شد.

من شخصاً متقاعد شده ام که روسیه چیزی را از دست نخواهد داد، اگر DPR و LPR را به رسمیت بشناسد بدتر نخواهد بود - و می توانست مدتها پیش این کار را انجام دهد! - و با آنها روابط عادی برقرار کنید. رسمی، قانونی! تمام کارهای زشتی که هم آمریکا و هم اروپا می توانستند با ما انجام دهند، مدت ها پیش انجام شده است.

در آنجا، در سرزمین دونباس چه اتفاقی خواهد افتاد؟ آنجا بالاخره تنها مشکلی که باید حل شود مشکل اشتغال است. مردم نیاز به کار و کسب درآمد دارند.

من اغلب به آنجا می روم، به دانشگاه دونتسک کمک می کنم، حتی به عنوان استاد در این دانشگاه سخنرانی می کنم. تلخ ترین چیزی که می شنوم این سؤالات است: «به من بگو، روسیه چه می خواهد؟ او استقلال ما را به رسمیت نشناخت، ما را به روسیه نبرد. آیا واقعاً ما را به اوکراین برگردانید؟ هیچ راهی برای ما وجود ندارد که به آنجا برسیم."

پاسخ به این سوالات در اختیارات کرملین قرار دارد.

2. در مورد تسلیم شدن دونباس، امروز حتی چیزی برای صحبت در مورد آن وجود ندارد. بدون تغییر. اما نبردهای اطراف ما متفاوت است. به عنوان مثال، من بین سیاست‌هایی که رئیس‌جمهور دنبال می‌کند تمایز قائل هستم، همانطور که فعالیت‌های خاصی را که دولت انجام می‌دهد، می‌بینم.

به طور کلی، بردار هنوز نامشخص است. این تراژدی است - غیرقابل بیان.

بوگدان بزپالکو، دانشمند علوم سیاسی، معاون مرکز مطالعات اوکراین و بلاروس در دانشگاه دولتی مسکو. لومونوسوف:

1. همه چیز بستگی به چگونگی توسعه وضعیت ژئوپلیتیکی در جهان خواهد داشت. اول از همه، در فضای اتحاد جماهیر شوروی سابق. به احتمال زیاد، وضعیت فعلی درگیری با شدت کم ادامه خواهد داشت. مردم می میرند، اما هیچ حرکت گسترده ای در امتداد جبهه وجود ندارد، هیچ دیگ دسته جمعی، هیچ گلوله بارانی وجود ندارد.

ظاهراً نیروهای مسلح اوکراین به تلاش خود برای شکستن جبهه اینجا و آنجا و انجام گلوله باران گسترده در جایی ادامه خواهند داد. اما مردم آنقدر به این عادت کرده اند که این را چیز جدیدی نمی دانند. متأسفانه، این در حال حاضر یک روال است. تقریباً هر روز مرگ را برای مردم به ارمغان می آورد - چه پرسنل نظامی و چه شهروندان عادی. تاکنون بیش از دویست کودک در دونباس جان باخته اند.

چندین گزینه برای توسعه رویدادها وجود دارد. اولین موردی که قبلاً ذکر شد این است که وضعیت فعلی ادامه خواهد داشت. نبردهای دوره ای، تلاش نیروهای مسلح اوکراین برای اشغال مناطق به اصطلاح خاکستری، شکستن یک جبهه در جایی، نادیده گرفتن کامل نقض توافقات مینسک توسط سازمان امنیت و همکاری اوکراین، تلاش هایش برای بازنویسی توافقات و تقاضا، علیرغم وجود از آنها، کنترل مرزها و امثال اینها را به دست گیرند. این به دلیل فرآیندهایی است که در خود اوکراین اتفاق می افتد، به ویژه تخریب اجتماعی-اقتصادی آن و افت شدید استانداردهای زندگی مردم.

برای منحرف کردن مردم و هدایت اعتراضات، ممکن است سعی کنند با قدرتی تازه با کارت یک متجاوز خارجی بازی کنند. با همه عواقبش این سناریوی شماره دو است: تشدید اوضاع در دونباس. و آنها روسیه، DPR و LPR را در این مورد سرزنش خواهند کرد. و سپس آنها خواستار تجدید نظر در توافقنامه های مینسک خواهند شد یا به سادگی از آنها خارج می شوند.

سناریوی سومی هم وجود دارد. این زمانی است که دولت کیف بیش از پیش تضعیف می‌شود و نمی‌تواند قلمرو دونباس یا مناطق مجاور آن را کنترل کند. در این صورت، دونباس می تواند انتظار داشته باشد که استقلال و موقعیت آن رشد کند و در پایان بتواند عملاً بخشی از فدراسیون روسیه شود، همانطور که اکثر ساکنان دونباس آرزوی آن را دارند. و سپس، شاید، به طور قانونی - از طریق به رسمیت شناختن DPR و LPR توسط روسیه به عنوان کشورهای مستقل. و انعقاد قرارداد با آنها - تجاری، اقتصادی، دفاعی و غیره.

من فکر می کنم اگر اکنون در جمهوری خلق دونتسک و لوگانسک همه پرسی برگزار شود، اکثریت ساکنان به نفع پیوستن به روسیه، دریافت پاسپورت روسی و جدایی از اوکراین صحبت خواهند کرد.

البته این سه گزینه سیر احتمالی وقایع را تمام نمی کند.

2. اگر روسیه می خواست دونباس را تسلیم کند، خیلی وقت پیش این اتفاق افتاده بود. این می تواند حتی در چارچوب توافقات فعلی مینسک انجام شود. اما روسیه نمی تواند دونباس را تسلیم کند. این به معنای خیانت هم به منافع ساکنان روسیه در منطقه و هم به منافع خود فدراسیون روسیه است. روسیه تلاش می کند در چارچوب توافقات موجود به نحوی حداکثر سود را برای خود و دونباس به دست آورد. از نظر عینی، توافقات مینسک برای مقامات فعلی اوکراین سودی ندارد، زیرا آنها را مجبور می کند از درون تغییر کنند و در واقع به سمت فدرال شدن یا حتی کنفدرالیزاسیون بروند.

شاید کسی حتی پیش بینی کرده بود که توافقات مینسک توسط اوکراین اجرا نمی شود. اما سیاستمداران آنجا آنقدر رادیکال هستند که نه تنها آنها را اجرا نمی کنند، بلکه حتی تظاهر هم نمی کنند که قصد اجرای آن را دارند. این همان چیزی است که مثلا آمریکایی ها روی آن اصرار دارند. به هر حال، برای "تسلیم دونباس" کافی بود که مرز را به کنترل اوکراینی ها منتقل کنیم یا اجازه انجام برخی مأموریت های مسلحانه در آنجا را بدهیم یا ارسال کاروان های بشردوستانه را متوقف کنیم و مرزهای طرف خود را به شدت به روی ساکنان ببندیم. DPR و LPR.

من متقاعد شده ام که هیچ "نشت" یا تسلیم دونباس وجود ندارد و هرگز نخواهد بود.

الکساندر زاخارچنکو، رئیس جمهوری خلق دونتسک:

1. اگر استعداد آینده نگری داشتم، احتمالاً دقیق تر می گفتم. اما من به شما خواهم گفت که در مورد چه آرزوهایی دارم و به چه چیزی اعتقاد دارم.

من مطمئن هستم که در شش ماه یا یک سال ما اصلاحات قدرت را تکمیل خواهیم کرد - ما قبلاً اصلاحات اداری را انجام داده ایم. و خیلی بیشتر برای تقویت استقلال و توسعه جمهوری انجام شده و می شود.

می دانید، همه چیز با ما هم در شش ماه و هم در یک سال خوب خواهد بود. و هر روز زندگی خواهیم کرد، هر روز خواهیم جنگید - پیروز خواهیم شد و پس از آن هر چیزی را که ویران شده است، بازسازی خواهیم کرد.

2. من از سال 1914 شنیده ام که "روسیه در حال تسلیم دونباس است". و شانزدهم در حال پایان است ... به سربازان صندلی راحتی اینترنت کمتر اعتماد کنید. منتقدان کینه توز هستند، افراد تنگ نظر و متأسفانه افراد حسود هم هستند.

اما سگ پارس می کند - کاروان حرکت می کند.