Bilanzierung einer Einlage in das Vermögen einer Gesellschaft, die das genehmigte Kapital nicht erhöht. So teilen Sie Geld oder Bankguthaben bei einer Scheidung auf. Worauf Sie in diesem Fall achten sollten

Letzte Aktualisierung: 20.02.2018

Wie es passiert Geld für eine Wohnung überweisen (Art der Barzahlung) hängt von der Art des Marktes ab, auf dem wir eine Wohnung kaufen oder verkaufen.

Zahlungen für eine Wohnung per Akkreditiv

Akkreditiv ist eine Bankdienstleistung, die die Verpflichtung der Bank darstellt, im Namen des Kunden eine Zahlung vom Konto des Kunden an eine bestimmte Person vorzunehmen ( Empfänger) gegen Vorlage der vereinbarten Unterlagen.

Die Essenz ist die gleiche wie Schließfach, aber in der Zellberechnung Kasse, und hier - bargeldlos .

Angerufen wird die Bank, bei der der Käufer ein Akkreditiv eröffnet ausstellende Bank .

Die Bank, die dem Verkäufer Geld ausgibt, wird angerufen ausführende Bank (kann dieselbe Bank wie der Emittent sein).

Die Bereitstellung von Dokumenten durch den Verkäufer, die den Verkauf der Wohnung und die Eigentumsübertragung bestätigen, wird als bezeichnet: Art der Ausführung eines Akkreditivs .

Akkreditiv kann sein bedeckt (hinterlegt) oder unbedeckt (garantiert). Im ersten Fall ausstellende Bank tatsächlich Geld auf das Konto überweist ausführende Bank , und im zweiten Fall wird das Geld auf dem Konto gespeichert ausstellende Bank bis zum Moment Ausführung eines Akkreditivs .

Akkreditiv es könnte auch sein widerruflich oder unwiderruflich . Hier sprechen wir von einer willkürlichen Möglichkeit ausstellende Bank abrufen Akkreditiv aus ausführende Bank .

In der Praxis werden am häufigsten Zahlungen per Akkreditiv genutzt gedecktes unwiderrufliches Akkreditiv. Auf diese Weise können die Interessen sowohl des Verkäufers, des Käufers als auch der Bank bestmöglich berücksichtigt werden.

♦ Handlungsablauf bei Zahlung per Akkreditiv ♦

Gleichzeitig, Zahlungen per Akkreditiv auf dem Sekundärimmobilienmarkt haben eine Reihe von Schwierigkeiten (im Vergleich zu Zahlungen über ein Bankschließfach):

Groß Anzahl der Dokumente für die Bank bei Eröffnung eines Akkreditivs;
Mehr hoher Preis ein solcher Service im Vergleich zum Mieten eines Mobiltelefons;
Groß Zeitaufwand um Zahlungen durch ein Akkreditiv vorzubereiten;
Klein Anzahl der Banken Bereitstellung von Akkreditivdienstleistungen;
Dieser Service wird daher eher selten bestellt funktioniert gut Nur wenige Menschen können damit umgehen.
Zusätzlich Bankprovisionen , inkl. zum Auszahlen von Geld vom Konto ( für den Verkäufer – den Empfänger des Geldes);
Mögliche Schwierigkeiten für den Käufer bei Rückerstattung des Geldes im Falle eines Scheiterns der Transaktion . Die ausführende Bank kann die Gelder auf ihrem Konto einfrieren und sie nach einer langwierigen Untersuchung, einschließlich der Bearbeitungszeit, an den Käufer zurückgeben. gerichtlich

Wie es bei Zahlungen über ein Bankschließfach ist die ausführende Bank nicht für die Echtheit der vom Verkäufer bereitgestellten Dokumente verantwortlich. Darüber hinaus ist die Bank verpflichtet, größere Transaktionen dem Finanzamt zu melden, was die Transaktionsteilnehmer nicht sehr erfreut.

Und das Wichtigste Zahlungen per Akkreditiv praktisch unmöglich mit „Alternative Transaktionen“, von denen es viele auf dem Markt gibt.

Aufgrund der oben genannten Unannehmlichkeiten sowie der weit verbreiteten Liebe zum Bargeld, Akkreditiv bei Kauf- und Verkaufstransaktionen für Wohnungenäußerst selten verwendet. Und auf dem primären Wohnungsmarkt verwenden sie anstelle eines Akkreditivs ein diesem sehr ähnliches Zahlungsinstrument - ( Weitere Details dazu – folgen Sie dem Link).

Berechnungen bei einem Hypothekendarlehensgeschäft

Nimmt der Käufer die Zahlung an, kann die Zahlungsweise geringfügig von der oben beschriebenen abweichen, da nimmt immer noch daran teil Gläubigerbank .

Abhängig von Gläubigerbank , Geld für die Wohnung kann an den Verkäufer überwiesen werden Kasse (in der Regel durch die Zelle) und auf das Konto des Verkäufers überwiesen per Banküberweisung (Dabei verhandelt die Bank persönlich mit dem Verkäufer über die Überweisungsbedingungen).

Im Falle von Zelle kann die Gläubigerbank vom Verkäufer zusätzliche Unterlagen verlangen Zellzugriff mit Geld. Zum Beispiel, Auszug aus dem Unified State Register, Quittung für Geld für die verkaufte Wohnung eine Quittung von Rosreestr bei Annahme eines Dokumentenpakets zur Registrierung usw.

„GEHEIMNISSE EINES IMMOBILIENMAKLERS“:

Ein detaillierter Aktionsalgorithmus beim Kauf und Verkauf einer Wohnung wird in der interaktiven Karte angezeigt. Öffnet sich in einem Popup-Fenster SCHRITT FÜR SCHRITT ANWEISUNGEN (wird in einem Popup-Fenster geöffnet).

Im Jahr 2014 eröffnete die Organisation eine Kreditlinie über 100.000.000 Rubel. Im Laufe des Jahres wurden Kreditmittel innerhalb der festgelegten Grenze mehrmals auf Antrag eingegangen und zurückgezahlt. Infolgedessen belief sich der Umsatz auf der Belastung von 51 Konten entsprechend dem 66. Konto auf 250.000.000 Rubel, der Umsatz auf der Gutschrift von 51 Konten entsprechend dem 66. Konto belief sich auf 220.000.000 Rubel. Frage: Wie können diese Transaktionen in reduzierter oder erweiterter Form in der Kapitalflussrechnung dargestellt werden?

Die Begründung für diese Position wird weiter unten in den Materialien des Glavbukh-Systems dargelegt

Elena Popova,

Staatsberater des Steuerdienstes der Russischen Föderation, 1. Rang

2. Verzeichnisse:Vorgehensweise zum Ausfüllen des Cashflow-Berichts

Name	Leitungscode	Bildung von Berichtsindikatoren

Cashflows aus Finanztransaktionen
Einnahmen – insgesamt	4310	Zeile 4311 + Zeile 4312 + Zeile 4313 + Zeile 4314 + Zeile 4319
einschließlich: Kredite und Darlehen erhalten*	4311	Sollumsatz auf den Konten 50, 51, 52 entsprechend den Konten 66 „Abrechnungen für kurzfristige Kredite und Anleihen“, 67 „Abrechnungen für langfristige Kredite und Anleihen“
Bareinlagen der Eigentümer (Teilnehmer)	4312	Sollumsatz auf den Konten 50, 51 entsprechend Konto 75-1 „Abrechnungen von Einlagen in das genehmigte (Aktien-)Kapital“
aus der Ausgabe von Aktien, Erhöhung der Beteiligungsanteile	4313
aus der Ausgabe von Obligationen, Wechseln und anderen Schuldtiteln etc.	4314	Sollumsatz auf den Konten 50, 51, 52 entsprechend Konto 76 „Abrechnungen mit verschiedenen Schuldnern und Gläubigern“
sonstiges Angebot	4319	Sollumsatz auf den Konten 50, 51, 52 entsprechend Konto 76 „Abrechnungen mit verschiedenen Schuldnern und Gläubigern“
Zahlungen – insgesamt	4320	Zeile 4321 + Zeile 4322 + Zeile 4323 + Zeile 4329
einschließlich: Eigentümer (Teilnehmer) im Zusammenhang mit dem Rückkauf von Anteilen (Beteiligungen) der Organisation von ihnen oder ihrem Austritt aus der Mitgliedschaft von Teilnehmern	4321	Kreditumsätze auf den Konten 50, 51 entsprechend Konto 75-1 „Abrechnungen von Einlagen in das genehmigte (Aktien-)Kapital“
zur Zahlung von Dividenden und anderen Zahlungen zur Gewinnausschüttung zugunsten der Eigentümer (Teilnehmer)	4322	Kreditumsätze auf den Konten 50, 51 in Korrespondenz mit Konto 75 „Abrechnungen mit Gründern“
im Zusammenhang mit der Rückzahlung (Einlösung) von Wechseln und anderen Schuldtiteln, der Rückzahlung von Darlehen und Anleihen*	4323	Kreditumsätze auf den Konten 50, 51 entsprechend den Konten 76 „Abrechnungen mit verschiedenen Schuldnern und Gläubigern“, 66 „Abrechnungen für kurzfristige Kredite und Anleihen“, 67 „Abrechnungen für langfristige Darlehen und Anleihen“
andere Zahlungen	4329	Kreditumsätze auf den Konten 50, 51 in Korrespondenz mit Konto 76 „Abrechnungen mit verschiedenen Schuldnern und Gläubigern“
Saldo der Cashflows aus Finanztransaktionen	4300	Linie 4310 – Linie 4320

Die Sicherungs- und Anlagefunktionen stehen unter modernen Bedingungen nicht im Vordergrund, die Verwaltungsgesellschaft ist vielmehr ein Instrument der Unternehmenskontrolle. Transaktionen damit können zu Veränderungen in der Struktur des Unternehmenseigentums führen.

Genehmigtes Kapital als Instrument

Das genehmigte Kapital einer Gesellschaft ist der Mindestbetrag des Vermögens, der die Interessen der Gläubiger gewährleistet (Absatz 2, Absatz 1, Artikel 90, Absatz 2, Absatz 1, Artikel 99 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation). Die Quelle seiner Gründung sind die Mittel der Teilnehmer: Bei einer LLC ist dies der Wert der von den Teilnehmern erworbenen Anteile und bei einer JSC der Nennwert der von den Anteilseignern erworbenen Anteile. Durch die Ausstattung der Verwaltungsgesellschaft mit Sicherungseigentum legt das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation auch eine Anforderung an deren Mindestbetrag fest (für LLCs, ALCs und CJSCs – 10.000 Rubel, für OJSCs – 100.000 Rubel), die es den Teilnehmern (Aktionären) ermöglicht, diese zu begrenzen ihre Haftung in Höhe des Wertes der erworbenen Anteile (Aktien).

Die Anforderung an den Mindestbetrag des genehmigten Kapitals wird vom Gesetzgeber auf einem relativ niedrigen Niveau festgelegt, das die Interessen der Gläubiger nicht ausreichend gewährleisten kann. Allerdings hindert niemand das Unternehmen daran, sein Kapital zu erhöhen und so den Gläubigern den Grad seiner Zahlungsfähigkeit zu demonstrieren.

Um die Interessen der Gläubiger zu wahren, hat der Gesetzgeber eine weitere Anforderung an die Verwaltungsgesellschaft gestellt: Die Höhe des Nettovermögens am Ende des zweiten und jedes folgenden Geschäftsjahres darf den Betrag des erklärten genehmigten Kapitals nicht unterschreiten. Sollte sich herausstellen, dass dieser Indikator in diesen Fällen unter dem genehmigten Kapital liegt, ist die Gesellschaft verpflichtet, dieses auf die Höhe des Nettovermögens zu reduzieren. Unterschreitet das genehmigte Kapital danach den Mindestbetrag, unterliegt die Gesellschaft der Liquidation.

Die Verwendung einer Finanzierungsmethode wie der Einbringung von Eigentum in das genehmigte Kapital bringt eine Reihe von Unannehmlichkeiten mit sich. Der wichtigste Grund besteht darin, dass das eingebrachte Eigentum Eigentum des Unternehmens wird und der Gründer alle Rechte daran verliert. Aus diesem Vermögen werden die Forderungen der Gläubiger der Gesellschaft befriedigt, und der Gründer kann nur mit dem Erhalt des Liquidationswertes rechnen, der sich nach Begleichung der Forderungen der Gläubiger im Falle der Beendigung der Geschäftstätigkeit der Gesellschaft ergibt.

Zahlung für Anteile und Anteile an der Verwaltungsgesellschaft

Betrachten wir das Verfahren zur Zahlung von Anteilen am genehmigten Kapital einer LLC und die Zahlung von Anteilen an einer Aktiengesellschaft bei der Gründung einer Gesellschaft sowie die rechtlichen Konsequenzen solcher Transaktionen.

Es ist zu beachten, dass mit Inkrafttreten des Bundesgesetzes Nr. 312-FZ vom 30. Dezember 2008, das die gesetzlichen Regelungen von LLCs grundlegend überarbeitete, das Verfahren zur Einbringung einer Einlage in das genehmigte Kapital der LLC durch eine Zahlung ersetzt wurde der Anteile an der Verwaltungsgesellschaft der LLC, was durch die gesetzliche Regelung von Wirtschaftssubjekten unterschiedlicher Form zu einem einheitlicheren Erscheinungsbild führt.

Jeder LLC-Gründer muss seinen Anteil vollständig innerhalb der in der Vereinbarung (Beschluss) über die Gründung des Unternehmens festgelegten Frist einzahlen und darf nicht länger als ein Jahr ab dem Datum der staatlichen Registrierung des Unternehmens zu einem Preis zahlen, der nicht unter seinem Nennwert liegt . Eine ähnliche Regelung ist für die Zahlung von Anteilen in Artikel 34 des JSC-Gesetzes vorgesehen: Die Gründer sind verpflichtet, die Anteile innerhalb eines Jahres nach der Gründung der JSC zu zahlen, es sei denn, in der Gründungsvereinbarung ist eine kürzere Frist festgelegt des Unternehmens. Zum Zeitpunkt der staatlichen Registrierung einer LLC muss ihr genehmigtes Kapital mindestens zur Hälfte eingezahlt sein. Mindestens 50 % der bei ihrer Gründung ausgeschütteten Aktien einer Aktiengesellschaft müssen innerhalb von drei Monaten ab dem Datum der staatlichen Registrierung der Gesellschaft eingezahlt werden. Eine Aktie des Firmengründers berechtigt erst nach vollständiger Einzahlung zum Stimmrecht, sofern die Satzung der Aktiengesellschaft nichts anderes vorsieht. Eine ähnliche Norm gibt es jetzt im LLC-Gesetz: Der Anteil des Unternehmensgründers gewährt, sofern in der Satzung des Unternehmens nichts anderes bestimmt ist, nur Stimmrechte im Rahmen des eingezahlten Teils des ihm gehörenden Anteils.

Wenn der Anteil oder die Anteile nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist vollständig eingezahlt werden, gilt der nicht eingezahlte Teil des Anteils und das Eigentumsrecht an den Anteilen, deren Platzierungspreis dem nicht eingezahlten Betrag (dem Wert des nicht in Zahlung übertragenen Eigentums) entspricht für die Aktien) werden auf die Gesellschaft übertragen.

Das Gesetz sieht die Möglichkeit vor, Aktien und Anteile über ihrem Nennwert zu verkaufen. Dadurch entsteht die sogenannte „Aktienprämie“ auf Aktien bzw. die Differenz zwischen den Kosten für die Bezahlung einer Aktie am genehmigten Kapital der LLC und dem Nennwert einer solchen Aktie. Die angegebene Differenz und das Aktienagio erhöhen nicht das genehmigte Kapital der Gesellschaften und werden bei der Ermittlung der Einicht als Einkommen berücksichtigt. Diese Finanzierungsart hat gegenüber einer herkömmlichen Einlage in das genehmigte Kapital einen Vorteil, da sie es ermöglicht, eine geringe Höhe des Kapitals beizubehalten, was eine Reduzierung der Risiken mit sich bringt, die möglich sind, wenn die Höhe des genehmigten Kapitals am Ende des zweiten Jahres erreicht wird und jedes folgende Geschäftsjahr den Betrag des Nettovermögens der Gesellschaft übersteigt.

Die Zahlung für Anteile und Anteile kann in Geld, Wertpapieren, anderen Dingen, Eigentum oder anderen Rechten erfolgen, die einen Geldwert haben (Absatz 1, Artikel 15 des LLC-Gesetzes, Absatz 2, Artikel 34 des JSC-Gesetzes). Im Falle einer Einzahlung erfolgt die Gutschrift auf einem speziell für diesen Zweck eingerichteten Sparkonto. Sonstiges Vermögen unterliegt einer monetären Bewertung, auf deren Grundlage die Höhe des Teilnehmerbeitrags ermittelt wird. Es ist zu beachten, dass gemäß dem Schreiben des Föderalen Finanzmarktdienstes vom 22. März 2007 Nr. 07-OV-03/5724 die Zahlung von Aktien russischer Aktiengesellschaften durch Gebietsfremde, auch während ihrer Platzierung, möglich ist in Fremdwährung erfolgen. Für Einwohner ist eine solche Zahlung nicht zulässig.

Die monetäre Bewertung des Vermögens, das zur Bezahlung von Anteilen in nicht-monetärer Form eingebracht wurde, erfolgt auf der Grundlage eines Beschlusses der Hauptversammlung, der einstimmig angenommen werden muss. Für JSC erfolgt die monetäre Bewertung im Einvernehmen zwischen den Gründern. Bei der Zahlung von Sachanteilen muss ein unabhängiger Gutachter hinzugezogen werden, um den Marktwert dieser Immobilie zu ermitteln, sofern das Bundesrecht nichts anderes vorsieht. Der Geldwert der von den Gründern des Unternehmens und seinem Vorstand (Aufsichtsrat) erstellten Immobilie darf nicht höher sein als die Schätzung eines unabhängigen Gutachters. Für eine GmbH ist die Einschaltung eines Gutachters nur dann obligatorisch, wenn der Nennwert des in Sachleistungen gezahlten Anteils des Teilnehmers an der Verwaltungsgesellschaft 20.000 Rubel übersteigt.

Immobilien – als Zahlungsmittel für JSC-Aktien und LLC-Aktien

Das gesetzlich vorgesehene besondere Verfahren für die Übertragung von Immobilien wirft eine Reihe von Fragen auf, unter anderem im Zusammenhang mit dem Zeitpunkt der Entstehung des Eigentumsrechts an Immobilien der entstehenden juristischen Person.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass Art. 213 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation besagt, dass kommerzielle und gemeinnützige Organisationen, mit Ausnahme staatlicher und kommunaler Unternehmen sowie Institutionen, Eigentümer des Eigentums sind, das ihnen von ihren Gründern (Teilnehmern, Mitgliedern) als Einlagen (Beiträge) übertragen wird ), sowie von ihnen aus anderen Gründen erworben. Geleitet von dieser Bestimmung hat das Plenum des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation in seinem Beschluss Nr. 8 vom 25. Februar 1998 darauf hingewiesen, dass ab dem Zeitpunkt, an dem Eigentum dem genehmigten (Aktien-)Kapital und der staatlichen Registrierung juristischer Personen hinzugefügt wird, hinzugefügt wird verlieren ihre Gründer (Teilnehmer) das Eigentumsrecht daran, das auf die Gesellschaft übergeht.

In Fällen, in denen die Veräußerung von Eigentum jedoch einer staatlichen Registrierung unterliegt, entstehen die Eigentumsrechte des Erwerbers ab dem Zeitpunkt dieser Registrierung, sofern gesetzlich nichts anderes bestimmt ist (Artikel 223 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation). Wenn man bedenkt, dass die staatliche Registrierung der einzige Beweis für das Bestehen eines eingetragenen Rechts ist (Absatz 1, Artikel 2 des Bundesgesetzes Nr. 122-FZ vom 21. Juli 1997), stellt sich die berechtigte Frage: Ab wann ist das Eigentum an einer Immobilie gegeben? gelten als auf das Unternehmen übertragen? Für diesen Gesetzeskonflikt gibt es keine rechtliche Lösung. Und das Vorhandensein der Regel, dass zum Zeitpunkt der Gründung einer LLC 50 % ihres genehmigten Kapitals eingezahlt werden müssen (Absatz 2, Artikel 16 des Gesetzes über LLC), macht es rechtlich unmöglich, den angegebenen Anteil der Geschäftsführung zu bezahlen Unternehmen mit Immobilien.

Eine problematische Situation ergibt sich auch bei der Einzahlung von Anteilen am genehmigten Kapital einer GmbH mit Vermögen, deren Rechtsübertragung ebenfalls der Eintragungspflicht unterliegt (siehe Beispiel 1).

Beispiel 1

Show einklappen

Das Recht an einem eingetragenen Wertrecht geht auf den Erwerber über: im Falle der Eintragung von Rechten an Wertpapieren bei einer Person, die eine Depottätigkeit ausübt – ab dem Zeitpunkt der Gutschrift auf dem Wertpapierkonto des Erwerbers; im Falle der Eintragung von Rechten an Wertpapieren im Registerführungssystem - ab dem Datum der Gutschrift auf dem Privatkonto des Erwerbers (Artikel 29 des Bundesgesetzes vom 22. April 1996 Nr. 39-FZ).

Darüber hinaus Absatz 2 der Kunst. 1232 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation legt das Erfordernis der staatlichen Registrierung der Veräußerung ausschließlicher Rechte an den Ergebnissen geistiger Tätigkeit oder an einem Mittel zur Individualisierung, die Verpfändung dieses Rechts und die Gewährung des Rechts zur Nutzung eines solchen Ergebnisses fest oder eines solchen Mittels im Rahmen einer Vereinbarung sowie die Übertragung des ausschließlichen Rechts an einem solchen Ergebnis oder einem solchen Mittel ohne Vereinbarung und Artikel 6 Art. 1232 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation legt fest, dass die Nichteinhaltung dieser Anforderung die Ungültigkeit der betreffenden Vereinbarung zur Folge hat. Wenn die Voraussetzung für die staatliche Registrierung der Übertragung eines ausschließlichen Rechts ohne Vereinbarung nicht erfüllt ist, gilt die Übertragung als gescheitert.

Gemäß dem Schreiben des Föderalen Steuerdienstes vom 13. Dezember 2005 Nr. ШТ-6-07/1045 sind Dokumente, die die Zahlung der Verwaltungsgesellschaft in nicht-monetären Mitteln bestätigen, Kopien eines Dokuments, das das Eigentum des Aktionärs (Teilnehmers) bestätigt die Immobilie, mit Beilage eines Berichts über die Bewertung der Objekte und einer Abnahmebescheinigung - Eigentumsübertragung.

Beschränkungen für bargeldlose Einzahlungen

Als Sacheinlage in das genehmigte Kapital können Sie kein Vermögen einbringen, das nicht Eigentum juristischer Personen sein kann. Hier sind Eigentum zu erwähnen, das aus dem Verkehr gezogen und in den Verkehr gebracht wurde, sowie solche, die nur Eigentum von juristischen Personen des öffentlichen Rechts sein können (z. B. Gegenstände des ausschließlichen Eigentums der Russischen Föderation).

Es gibt auch Beschränkungen hinsichtlich der Höhe der Sachbeiträge an die Verwaltungsgesellschaft, die für Subjekte bestimmter Arten von Tätigkeiten eingerichtet werden. So besagt die Anweisung der Zentralbank der Russischen Föderation vom 14. Januar 2004 Nr. 109-I, dass nicht mehr als 20 % des Kapitals einer etablierten Kreditorganisation in Form von Sachleistungen eingezahlt werden dürfen. Diese Bestimmung gilt auch für Fälle der Zahlung von Aktien und Aktien zu einem Preis, der über ihrem Nennwert liegt – Eigentum in nicht-monetärer Form, dessen Wert 20 % des Platzierungspreises der Aktien (Zahlungspreis für Aktien) nicht überschreitet. , können zur Bezahlung verwendet werden. Die Weisung Nr. 109-I erstellt außerdem eine Liste der Arten von Vermögenswerten in nicht-monetärer Form, die in das genehmigte Kapital einer Kreditorganisation eingezahlt werden können.

Beschränkungen hinsichtlich der Arten von Vermögenswerten in nichtmonetärer Form, die in das genehmigte Kapital einer JSC eingebracht werden können, können auch in der Satzung der JSC vorgesehen sein (Artikel 34 Absatz 2 des Gesetzes über die JSC).

Eigentum, Ergebnisse geistiger Tätigkeit und andere Gegenstände geistigen Eigentums, die in das genehmigte Kapital eingebracht werden, werden abgeschrieben, und aufgrund von Abschreibungskosten verringert sich die Ei(Artikel 256 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Früher griffen Steuerzahler zu Missbräuchen: Vollständig abgeschriebene Immobilien wurden zum Marktwert steuerlich erfasst, auf deren Grundlage Abschreibungsabzüge ohne die tatsächlichen, bereits vollständig angefallenen Abschreibungskosten berechnet wurden. Allerdings eingeführt durch das Bundesgesetz vom 6. Juni 2005 Nr. 58-FZ, Abs. 3 Subp. 2 S. 1 Kunst. 277 der Abgabenordnung der Russischen Föderation legt fest, dass Eigentum (Eigentumsrechte), das in Form einer Einlage in das genehmigte Kapital erhalten wird, zu seinem Restwert für Zwecke der Gewinnsteuer anerkannt wird. Und sie wird anhand der Steuerbuchhaltungsdaten der übertragenden Partei zum Zeitpunkt der Übertragung des Eigentums an der angegebenen Immobilie (Eigentumsrechte) unter Berücksichtigung der mit einer solchen Einlage verbundenen Mehrkosten der übertragenden Partei ermittelt, sofern diese definiert sind als Einlage in das genehmigte Kapital. Kann die empfangende Partei den Wert des eingebrachten Eigentums (Eigentumsrechte) oder eines Teils davon nicht nachweisen, wird dieser im entsprechenden Verhältnis mit Null anerkannt.

Rechtsfolgen der Eigentumseintragung in das Strafgesetzbuch

Die Aufnahme von Eigentum in das Strafgesetzbuch führt zum Erlöschen der Eigentumsrechte des Gründers daran und zur Entstehung eines entsprechenden Rechts im Unternehmen. Die Gründer verlieren dingliche Rechte an dem eingebrachten Vermögen und erwerben dadurch Pflichtrechte gegenüber der Gesellschaft. Darüber hinaus sind bestimmte Arten dieser Rechte vermögensrechtlicher Natur. Somit haben die Teilnehmer Anspruch auf Beteiligung an der Gewinnausschüttung des Unternehmens und auf das nach der Liquidation (nach Rückzahlung der Gläubigerforderungen) verbleibende Vermögen – den Liquidationswert. Ein Aktionär kann seine durch die Einbringung von Vermögen in das genehmigte Kapital einer Aktiengesellschaft erhaltenen Aktien verkaufen, und einem Teilnehmer einer LLC muss beim Ausscheiden aus der Mitgliedschaft der tatsächliche Wert seines Anteils ausgezahlt werden. Daher kann die Einbringung von Vermögenswerten in das genehmigte Kapital einer Gesellschaft nicht als unentgeltliche Übertragung von Geldern qualifiziert werden.

Neben dem Eigentumscharakter ist der daraus resultierende Rechtszusammenhang durch die organisatorische Interaktion zwischen den Beteiligten und der Gesellschaft gekennzeichnet. Aktionäre und Teilnehmer beteiligen sich an der Führung der Unternehmensangelegenheiten. Alle wichtigen Entscheidungen im Unternehmen werden von der Hauptversammlung der Gesellschafter bzw. Aktionäre getroffen. Zu diesen Themen gehören die Änderung der Struktur des genehmigten Kapitals, die Bildung von Exekutivorganen, die Ernennung einer Reihe von Amtsträgern, die Genehmigung größerer Transaktionen und andere Angelegenheiten.

Einkünfte in Form von Eigentum, Vermögens- oder Nichteigentumsrechten mit Geldwert, die in Form von Einlagen (Beiträgen) in das genehmigte (Aktien-)Kapital (Fonds) der Organisation eingehen (einschließlich Einkünfte in Form von Überschüssen). des Platzierungspreises der Aktien (Aktien) über ihrem Nennwert (ursprüngliche Größe)) werden bei der Ermittlung der Einicht berücksichtigt (Absatz 3, Satz 1, Artikel 251 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Auch die Übertragung von Eigentum, wenn sie Investitionscharakter hat (einschließlich einer Einlage in das Gesellschaftskapital), wird nicht als Verkauf anerkannt und unterliegt dementsprechend nicht der Mehrwertsteuer (Absatz 4, Absatz 3, Artikel 39). die Abgabenordnung der Russischen Föderation). Allerdings ist auch Absatz 3 der Kunst zu berücksichtigen. 170 der Abgabenordnung der Russischen Föderation: Vom Steuerpflichtigen zum Abzug akzeptierte Steuerbeträge auf Waren (Arbeiten, Dienstleistungen), einschließlich Anlagevermögen und immateriellen Vermögenswerten, Eigentumsrechten, unterliegen im Falle der Übertragung von immateriellen Vermögenswerten der Rückerstattung Vermögenswerte und Eigentumsrechte als Einlage in das Stammkapital von Gesellschaften und Personengesellschaften oder Anteilseinlagen in Investmentfonds von Genossenschaften. Diese Regel ist nur relevant, wenn der Steuerpflichtige die angegebenen Mehrwertsteuerbeträge zum Abzug akzeptiert hat (er könnte beispielsweise das vereinfachte Steuersystem nutzen und überhaupt keine Mehrwertsteuer zahlen). Gemäß Absatz 11 der Kunst. 171 der Abgabenordnung der Russischen Föderation kann die empfangende Partei dann die vom Teilnehmer oder Aktionär gemäß Absatz 3 der Kunst zurückerstatteten Steuerbeträge abziehen. 170 Abgabenordnung der Russischen Föderation.

Steuerhinterziehungsprogramme

Steuerzahler nutzen häufig Einlagen in das genehmigte Kapital, um die Zahlung der Mehrwertsteuer zu umgehen. Die Einzahlung von Geldern bei der Verwaltungsgesellschaft ist nicht zielgerichtet und dient der Bildung der Vermögensbasis der empfangenden Partei. Die übertragende Partei erhält im Gegenzug Beteiligungsanteile an der empfangenden Partei und verkauft diese, wodurch sie eine gleichwertige Entschädigung für das in das genehmigte Kapital eingebrachte Vermögen und ohne Zahlung der Mehrwertsteuer erhält.

Gerichts- und Schiedspraxis

Dieses Schema wurde vom Schiedsgericht geprüft, dessen Schlussfolgerungen im Beschluss der FAS-Region Nordkasachstan vom 20. November 2006 Nr. F08-5894/2006-2447A im Fall Nr. A63-4910/2006-C4 enthalten sind. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Übertragung von Mitteln in das genehmigte Kapital keinen Investitionscharakter habe und daher nicht von der Mehrwertsteuer befreit werden könne.

Eine gängige Regelung zielt darauf ab, von einer Person, die die Waren nicht tatsächlich bezahlt hat, eine Rückerstattung der Mehrwertsteuer aus dem Haushalt zu erhalten. In diesem Fall werden Gelder von der Muttergesellschaft an die Tochtergesellschaft überwiesen, und diese bezahlt mit diesen Geldern fast sofort die von der Muttergesellschaft gekauften Waren. Das System kann eine weitere Zwischenverbindung nutzen, über die Gelder transferiert werden. In diesem Fall steht die Partei, die die Waren bezahlt, nicht in direktem Zusammenhang mit der Organisation, die die Waren liefert. Infolgedessen werden die Waren an eine Partei übertragen, die dafür keine Zahlung geleistet hat und das Recht zum Vorsteuerabzug erhalten hat, und die ursprünglich gezahlten Beträge werden an die Mutterorganisation zurückerstattet. Oftmals verlässt das Produkt das Lager der Muttergesellschaft tatsächlich nie.

Gerichts- und Schiedspraxis

Show einklappen

In diesem Zusammenhang ist der Beschluss vom 04.05.2006 Nr. Ф08-1281/2006-548А im Fall Nr. А53-22210/2005-С6-44 erwähnenswert, in dem die FAS-Region Nordkaukasus zu dem Schluss kam, dass Bei der Operation zur Kapitalerhöhung in bar, die am nächsten Tag folgte, stellt die Zahlung aus diesen Mitteln für die zugunsten der Finageleistete Arbeit die Zahlung von Rechnungen einer Organisation mit Rechnungen derselben Organisation dar. Aus diesem Grund gibt es in dieser Situation keine gesetzliche Voraussetzung für die Rückerstattung der Mehrwertsteuer – Zahlung aus eigenen Mitteln des Unternehmens.

Erhöhung des Gesellschaftskapitals

Das genehmigte Kapital einer LLC kann auf Kosten des Unternehmenseigentums oder der Einlagen tatsächlicher oder potenzieller Teilnehmer erhöht werden. Für eine JSC gibt es zwei Möglichkeiten: Erhöhung des Nennwerts der Aktien und Platzierung zusätzlicher Aktien. Darüber hinaus ist eine Erhöhung des Nennwerts der Aktien nur zu Lasten des Gesellschaftsvermögens möglich. Daher gibt es derzeit folgende Möglichkeiten, das genehmigte Kapital zur Finanzierung eines Unternehmens zu erhöhen:

für LLCs – auf Kosten der Beiträge tatsächlicher und potenzieller Teilnehmer;
für eine JSC – durch Platzierung zusätzlicher Aktien unter tatsächlichen und potenziellen Aktionären (die Platzierung zusätzlicher Aktien auf Kosten des Unternehmenseigentums führt nicht zu einer Änderung des Anteilsverhältnisses verschiedener Teilnehmer – Artikel 28 Absatz 5 des Gesetzes über JSC).

Gerade in letzteren Fällen stellen sich in der Strafverfolgungspraxis die meisten Fragen. Probleme ergeben sich dort, wo eine Erhöhung des genehmigten Kapitals zu einer Änderung der Aktionärsstruktur führt. Aus diesen Gründen ist für die Entscheidung über eine Kapitalerhöhung ein gesetzlich vorgesehenes Quorum erforderlich.

Für eine JSC ist das folgende Verfahren zur Erhöhung des genehmigten Kapitals vorgesehen: Die Entscheidung muss von der Hauptversammlung der Aktionäre auf der Grundlage eines Vorschlags des Verwaltungsrats getroffen werden, sofern die Satzung der Gesellschaft oder der Verwaltungsrat nichts anderes vorsieht der Direktoren, wenn ihm diese Befugnis durch die Satzung der Gesellschaft eingeräumt wird. Der Beschluss zur Erhöhung des Grundkapitals der LLC zu Lasten der Mittel der Teilnehmer wird auf der Hauptversammlung der Teilnehmer mit einer Mehrheit von mindestens 2/3 der Gesamtzahl der Teilnehmer gefasst. In diesem Fall hat jeder Teilnehmer das Recht, eine zusätzliche Einlage zu leisten, die einen Teil der Gesamtkosten der zusätzlichen Einlagen im Verhältnis zur Höhe seines Anteils am genehmigten Kapital der Gesellschaft nicht übersteigt.

Spätestens einen Monat nach Ablauf der Nachschussfrist muss die Hauptversammlung der Teilnehmer einen Beschluss fassen, um die Ergebnisse dieses Verfahrens zu genehmigen und entsprechende Änderungen in der Satzung der Gesellschaft vorzunehmen. In diesem Fall erhöht sich der Nennwert des Anteils jedes Teilnehmers, der eine zusätzliche Einlage geleistet hat, entsprechend dem durch den Kapitalerhöhungsbeschluss festgelegten Verhältnis.

Verlust der Unternehmenskontrolle

Eine Erhöhung des genehmigten Kapitals zu Lasten der Teilnehmer oder Aktionäre führt zu einer Änderung der Aktionärsstruktur in den Fällen, in denen einer der Aktionäre (Teilnehmer) die ihm angebotenen Aktien nicht bezahlt oder keine Mittel in das genehmigte Kapital einbringt die LLC im Verhältnis zu seinem Anteil. Die Notwendigkeit, einen Beschluss zur Erhöhung des genehmigten Kapitals zu fassen, beträgt nur 2/3 der Stimmen auf der Hauptversammlung der LLC-Teilnehmer und die Hälfte der Stimmen der Aktionäre auf der Hauptversammlung (unter der Bedingung eines obligatorischen Vorschlags des Vorstands). der Direktoren) ermöglicht es Mehrheitsaktionären, die Unternehmenskontrolle auszuweiten und die Beteiligungsanteile von Minderheitsaktionären durch eine Erhöhung des genehmigten Kapitals zu verwässern.

Beispiel 2

Show einklappen

Zur Veranschaulichung können wir ein Beispiel eines Unternehmenskonflikts bei ZAO FC Lokomotiv nennen. Die Aktionärsstruktur des Clubs ist wie folgt: 70 % der Anteile gehören der JSC Russian Railways, 15 % der Anteile gehören Valery Filatov (ehemaliger Präsident) und Yuri Semin (ehemaliger, jetziger und aktueller Cheftrainer). CJSC FC Lokomotiv hat beschlossen, das genehmigte Kapital durch die Platzierung zusätzlicher Aktien in Höhe von 3 Milliarden Rubel zu erhöhen. Wenn wir berücksichtigen, dass das genehmigte Kapital des Clubs 50.000 Rubel beträgt und Minderheitsaktionäre keine Mittel zur Bezahlung der Aktien beisteuern, werden ihre Aktien auf unbedeutende Werte verwässert. Die schwierige Situation im Verein aufgrund der unbefriedigenden Ergebnisse der Mannschaft veranlasste die Geschäftsführung des FC Lokomotiv, sich mit der Bitte um Führung der Mannschaft an Yuri Semin zu wenden. Aus diesem Grund wurde beschlossen, den in der ersten Gerichtsverhandlung am 25. Mai 2009 entstandenen Streit durch den Abschluss einer für beide Seiten vorteilhaften Vergleichsvereinbarung zu beenden. Hätte der Streit weitergedauert, wäre es unwahrscheinlich, dass Semin die Erhöhung des genehmigten Kapitals als rechtswidrig hätte anerkennen können, und sein Anteil an den Aktien hätte erheblich sinken können.

Die einzige Möglichkeit, die Rechte der Teilnehmer einer LLC zu schützen, scheint darin zu bestehen, sie auf der Ebene der Satzung gemäß Artikel 8 zu sichern. Gemäß Artikel 37 des LLC-Gesetzes ist eine größere Stimmenzahl (mehr als 2/3) erforderlich, um über eine Änderung der Satzung und eine Kapitalerhöhung zu entscheiden. In einer Aktiengesellschaft ist die Situation komplizierter: Die Gewährleistung der Aktionärsrechte besteht darin, dass zusätzliche Aktien nur im Rahmen der in der Satzung der Gesellschaft genehmigten Anzahl zulässiger Aktien platziert werden können. Beschlüsse zur Änderung der Satzung können nur mit ¾ der Gesamtzahl der Stimmen auf der Hauptversammlung der Aktionäre gefasst werden (Artikel 49 Absatz 4 des Gesetzes über JSC). Somit kann nur eine Beteiligung von 25 % plus 1 Aktie eine Satzungsänderung blockieren.

Beitrag zum Eigentum

Die Satzung einer LLC kann die Verpflichtung der Teilnehmer vorsehen, auf der Grundlage eines Beschlusses der Hauptversammlung der Teilnehmer Einlagen in das Vermögen der Gesellschaft zu leisten. Bei Nichteinhaltung ist die Gesellschaft berechtigt, vom Teilnehmer eine Zahlung zu verlangen den angemessenen Geldbetrag (Artikel 27 des LLC-Gesetzes). Eine weitere Seite des Gesellschaftsmerkmals einer Einlage in das Gesellschaftsvermögen ist ihre zivilrechtliche Qualifikation. Aus gesellschaftsrechtlicher Sicht handelt es sich bei einer Einlage in das Gesellschaftsvermögen nicht um einen unentgeltlichen Geldtransfer, da sie den tatsächlichen Wert des Anteils erhöht, den jeder Teilnehmer beim Austritt aus der GmbH verlangen kann.

Gerichts- und Schiedspraxis

Diese Schlussfolgerung wird durch Materialien der Gerichtspraxis bestätigt: Beschluss des Föderalen Antimonopoldienstes der Region Moskau vom 23. Januar 2006 in der Sache Nr. KA-A40/13961-05-P; FAS ZSO vom 04.05.2006 im Fall Nr. F04-5209/2005(22104-A27-3); FAS MO vom 03.09.2007 im Fall Nr. KA-A40/875-07.

Aus steuerlicher Sicht handelt es sich bei einer Einlage in das Gesellschaftsvermögen um eine unentgeltliche Übertragung von Geldern. Wir möchten Sie daran erinnern, dass Eigentum (Werke, Dienstleistungen) oder Eigentumsrechte als unentgeltlich erhalten gelten, wenn mit ihrer Entgegennahme nicht die Verpflichtung des Empfängers verbunden ist, Eigentum (Eigentumsrechte) auf den Übertragenden zu übertragen (Arbeiten für ihn ausführen, ihm Dienstleistungen erbringen). ) (Teil 2 von Artikel 248 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). In diesem Fall besteht für das Unternehmen keine solche Verpflichtung, daher wird das gemäß Art. 27 des LLC-Gesetzes sollten als nicht betriebliche Einkünfte berücksichtigt werden (Artikel 250 Absatz 8 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Eine Ausnahme von dieser Regel enthält Unterabschnitt. 11 Satz 1 Kunst. 251 der Abgabenordnung der Russischen Föderation (siehe Abschnitt „Unentgeltliche Übertragung“).

Gerichts- und Schiedspraxis

Die steuerliche Qualifikation einer Einlage in das Gesellschaftsvermögen wird auch durch Materialien der Gerichtspraxis bestätigt: Beschluss des Föderalen Antimonopoldienstes der Region Moskau vom 2. Dezember 2004 in der Sache Nr. KA-A40/11127-04; Neuntes Berufungsgericht vom 25. Dezember 2006, 9. Januar 2007 im Fall Nr. 09AP-15910/2006-AK.

In diesem Fall gibt es keine negativen zivilrechtlichen Konsequenzen (Qualifizierung der Transaktion als Schenkung zwischen kommerziellen Organisationen). Zu berücksichtigen ist auch das Bestehen einer Einlagepflicht des Teilnehmers und eines entsprechenden Anspruchs gegenüber der Gesellschaft.

Die Übertragung von Eigentum an eine Aktiengesellschaft durch deren Gesellschafter stellt aus den gleichen Gründen wie oben im Zusammenhang mit einer GmbH genannten Gründe keine unentgeltliche Übertragung von Geldern im Sinne der zivilrechtlichen Qualifizierung dar: Die Einlage führt zu einer Erhöhung des Vermögens der Gesellschaft Gesellschaft sowie zu einer Steigerung des Wertes der Aktien, des Liquidationswertes und der Höhe der gezahlten Dividenden. Die steuerliche Qualifizierung solcher Einlagen ist die gleiche wie im Fall einer LLC, das heißt, sie gelten als unentgeltliche Geldübertragung.

Ein wesentliches Merkmal der rechtlichen Regelung von Einlagen in das Vermögen einer JSC, das sie von Einlagen in das Vermögen einer LLC unterscheidet, ist das Fehlen einer Verpflichtung der Aktionäre, diese Einlagen zu leisten, d Es ist in seiner Satzung das Recht, eine solche Verpflichtung für die Aktionäre festzulegen. Es bleibt die Frage offen, ob diese Situation durch eine Aktionärsvereinbarung gelöst werden kann. In diesem Fall gilt eine solche Verpflichtung jedoch nur für die Personen, die Vertragsparteien einer solchen Vereinbarung sind, und nicht für alle Aktionäre (Artikel 32.1 Absatz 4). Gesetz über JSC).

Kostenloser Transfer

Gemäß Absatz 8 der Kunst. Gemäß Art. 250 der Abgabenordnung der Russischen Föderation gelten Einkünfte in Form von unentgeltlich erhaltenem Vermögen (Arbeit, Dienstleistungen) oder Eigentumsrechten als nicht betriebliche Einkünfte und werden bei der Berechnung der Eiberücksichtigt. Laut Sub. 11 Satz 1 Kunst. Gemäß Artikel 251 der Abgabenordnung der Russischen Föderation bilden Einkünfte in Form von Eigentum, die eine russische Organisation unentgeltlich erhält, eine Ausnahme:

von einer Organisation, deren Beitrag (Anteil) 50 % des genehmigten (Aktien-)Kapitals (Fonds) der empfangenden Partei übersteigt;
von einer Organisation, deren genehmigtes (Anteils-)Kapital (Fonds) mehr als 50 % des Beitrags (Anteils) der aufnehmenden Organisation ausmacht;
von einer natürlichen Person, deren Einlage (Anteil) 50 % des genehmigten (Aktien-)Kapitals (Fonds) der empfangenden Partei übersteigt.

Bezogen auf das behandelte Thema geht es um die steuerfreie Übertragung von Geldern innerhalb der Holding: von der Muttergesellschaft zur Tochtergesellschaft und von der Einzelperson, die Mehrheitsgesellschafter bzw. Aktionär ist, zur Gesellschaft.

Die Hauptprobleme hängen mit der Regelung zusammen, nach der Eigentum nur dann nicht als Einkommen für Steuerzwecke anerkannt wird, wenn es nicht innerhalb eines Jahres nach Erhalt (mit Ausnahme von Bargeld) an Dritte übertragen wird.

Nach Angaben des Finanzministeriums kann der Steuerpflichtige die in Unterabschnitt vorgesehene Vergünstigung nicht in Anspruch nehmen, wenn die erhaltene Immobilie zur Vermietung, Treuhandverwaltung, Nutzung, Verpfändung oder zu einem anderen Recht, das keine Eigentumsübertragung mit sich bringt, übertragen wird. 11 Satz 1 Kunst. 251 der Abgabenordnung der Russischen Föderation (Schreiben vom 02.09.2006 Nr. 03-03-04/1/100).

Gerichts- und Schiedspraxis

Show einklappen

Die gerichtliche Praxis bestätigt, dass die Nichtzahlung eines Anteils am genehmigten Kapital einer LLC oder von Aktien sowie der Austritt der übertragenden Person aus der Mitgliedschaft im Laufe des Jahres keinen Einfluss auf die Anwendung der Steuervergünstigung gemäß Unterabschnitt haben. 11 Satz 1 Kunst. 251 der Abgabenordnung der Russischen Föderation (Beschluss des FAS MO vom 15. Juni 2006 Nr. KA-A41/5286-06 im Fall Nr. A41-K2-11674/05; FAS DO vom 30. Dezember 2005 Nr. F03-A73/05-2/4367 ). Die Gerichte kommen zu dem Schluss: Der Austritt einer natürlichen Person aus den Gründern des Unternehmens vor Jahresende ändert nichts an der Rechtsstellung der angegebenen Mittel, da diese unentgeltlich erhalten wurden und bei der Ermittlung der Einicht in das Einkommen einbezogen werden müssen.

Die Praxis zur Frage der Auswirkungen der Bestimmungen des Art. 575 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation über das Verbot von Spenden zwischen kommerziellen Organisationen.

Gerichts- und Schiedspraxis

Show einklappen

Es gibt eine Praxis, die sich auf die Anwendung der in Unterabschnitt festgelegten Steuervorteile konzentriert. 11 Satz 1 Kunst. 251 der Abgabenordnung der Russischen Föderation, unabhängig von der zivilrechtlichen Qualifikation der Übertragung: Schreiben des Finanzministeriums Russlands vom 9. November 2006 Nr. 03-03-04/1/736; Beschluss des Federal Antimonopoly Service des Northern Territory vom 23. Dezember 2005 Nr. A56-4986/2005. In der Resolution vom 5. Dezember 2005 und 18. November 2005 Nr. KA-A40/11321-05 wies das FAS MO darauf hin, dass für die Anwendung der Norm Unterabs. 11 Satz 1 Kunst. 251 der Abgabenordnung der Russischen Föderation müssen die Anforderungen des Zivilrechts eingehalten werden.

Unserer Meinung nach führt die zivilrechtliche Qualifizierung einer Transaktion als Schenkung zwischen kommerziellen Organisationen zu deren Nichtigkeit. Daher sollte die Frage der Anwendung der Normen der Abgabenordnung der Russischen Föderation in diesem Fall nicht gestellt werden, da dieses Dokument nicht die zivilrechtlichen Beziehungen im Zusammenhang mit der Ungültigkeit von Transaktionen regelt.

Gerichts- und Schiedspraxis

Show einklappen

Die gerichtliche Praxis kennt Fälle, in denen Organisationen die Bestimmung des Unterabschnitts nutzten. 11 Satz 1 Kunst. 251 der Abgabenordnung der Russischen Föderation zum Zweck der Übertragung von Geldern innerhalb einer Holdinggesellschaft zwischen Organisationen, die nicht direkt miteinander verbunden sind. Nachdem das Unternehmen Gelder von der Mutterorganisation erhalten hatte, überwies es diese sofort an seine „Tochter“, die in keiner Weise von der ursprünglichen Organisation abhängig war. Bei der direkten Überweisung dieser Mittel müssten Einkünfte aus unentgeltlich erhaltenem Vermögen gemäß Art. 8 Abs. 1 berücksichtigt werden. 250 der Abgabenordnung der Russischen Föderation, aber der Steuerzahler hat dies vermieden. Zweck dieser Transaktionen war somit nicht die Finanzierung der Tochtergesellschaft, sondern die Umgehung der Einkommensteuer. Ein ähnliches Schema wurde von OJSC NK YUKOS verwendet. Jeder weiß, wie es endete. Als Beispiel können wir den Beschluss des Föderalen Antimonopoldienstes der Region Moskau vom 11.12.2006, 18.12.2006 Nr. KA-A40/12056-06 im Fall Nr. A40-31508/06-116-182 anführen .

Die Analyse der oben genannten Methoden zur Finanzierung der Aktivitäten von Unternehmen ermöglicht es uns, folgende Schlussfolgerungen zu ziehen:

Die Einlage von Vermögen in das genehmigte Kapital bei der Einzahlung von Aktien oder Anteilen hat keine nachteiligen steuerlichen Folgen, ein großer Teil des Kapitals kann jedoch aus anderen Gründen unrentabel sein;
Beiträge zum Vermögen von LLCs und JSCs haben steuerliche Konsequenzen in Form der Bilanzierung dieses Vermögens als Einkommen bei der Ermittlung der Einkommensteuerbemessungsgrundlage, außer in Fällen, in denen sie von einer Mutter- oder Tochtergesellschaft oder einer Einzelperson – einem Mehrheitsgesellschafter oder Aktionär – angenommen wurden ;
Der unentgeltliche Geldtransfer muss im Einklang mit den Bestimmungen der Kunst erfolgen. 575 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation über das Verbot von Spenden zwischen kommerziellen Organisationen und ist angemessen, wenn Anzeichen von Subventionen vorliegen. 11 Satz 1 Kunst. 251 der Abgabenordnung der Russischen Föderation (Geldtransfer von einer Mutter- oder Tochterorganisation oder einer Einzelperson – einem Mehrheitsgesellschafter oder Aktionär).

Daher sind die in diesem Artikel diskutierten Finanzierungsmethoden für Unternehmen die Einlage von Eigentum, um Aktien oder Anteile zu einem Preis zu bezahlen, der über ihrem Nennwert liegt (die Differenz zwischen dem Zahlungspreis für eine Aktie oder einen Anteil und dem Nennwert). (Wert der letzteren unterliegt nicht der Einkommensteuer und führt nicht zur Inflation der Verwaltungsgesellschaft) und die Übertragung von Mitteln innerhalb der Holding gemäß Unterabsatz. 11 Satz 1 Kunst. 251 der Abgabenordnung der Russischen Föderation, vorbehaltlich der Normen des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation über das Verbot von Spenden zwischen kommerziellen Organisationen.

Bargeld und unbare Währung sind eine wichtige Wirtschaftskategorie, die im Leben der Bürger einen besonderen Platz einnimmt. Die geltende Gesetzgebung schreibt vor, dass Gelder Eigentum sind. Dies bedeutet, dass im Falle einer Scheidung der gemeinsame „Vorrat“ bzw. Beitrag von Mann und Frau geteilt werden muss, der Versicherungsvertrag für eine Wohnung oder ein Büro gilt für Banknoten, die sich in einem Schrank oder Tresor befinden, Banknoten können als gegeben werden eine Schenkung oder ein Erbe hinterlassen werden, oder es können andere Geschäfte und Geschäfte mit ihnen getätigt werden.

Antworten auf die Frage, zu welcher Wertkategorie Banknoten gehören und welche gesetzlichen Bestimmungen auf sie anwendbar sind, geben die Artikel des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Kunst. 128 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation widmet sich der Beschreibung von Gegenständen des Zivilrechts. Darin ist Folgendes aufgeführt:

Dinge;
sonstiges Eigentum;
Ergebnisse der durchgeführten Arbeiten und erbrachten Dienstleistungen;
geistiges Eigentum;
andere Werte (Ehre, Würde usw.).

Aus dem Wortlaut des Verordnungsgesetzes geht hervor, dass Bargeld (Münzen, Scheine) und Wertpapiere in Form von Dokumenten als „Sache“ einzustufen sind. Das bedeutet, dass für sie dieselben Rechtsnormen gelten, die auch für bewegliche Sachwerte gelten.

Sachwerte, Aktien und Anleihen, die rein in elektronischer Form vorliegen, fallen in die Kategorie „sonstiges Eigentum“, unterliegen jedoch nicht der Regelung durch die Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation.

Konkretisiert wird der Gesetzgebergedanke in Art. 213 Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation. Darin heißt es, dass Bürger und Unternehmen jedes Eigentum besitzen können, das nicht im gesetzlichen Ausnahmekatalog aufgeführt ist. Da Geld keine Ausnahme darstellt, kann es rechtlich sowohl Einzelpersonen als auch Organisationen gehören. Der Eigentümer verfügt über die Wertgegenstände nach eigenem Ermessen und kann nur durch eine gerichtliche Entscheidung in seinem guten Willen eingeschränkt werden.

Wenn in der Satzung des Unternehmens festgelegt ist, dass der Generaldirektor das Recht hat, über alle beweglichen und unbeweglichen Vermögenswerte zu verfügen, bedeutet dies, dass er über die Verwendung von Bargeld und Sachmitteln entscheiden kann. Wenn die Eigentümer den Zugriff des Managers auf Cashflows einschränken möchten, sollten sie dies zusätzlich in der Gründungsdokumentation festlegen.

Die im Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation enthaltene Geldauslegung gilt auch für Versicherungszwecke. Wenn beispielsweise eine juristische Person alle beweglichen Sachen versichert, fallen auch Banknoten, die sich in der Kasse und in den Tresoren des Unternehmens befinden, unter den Vertrag.

Das RF IC versteht Geld als Eigentum, das bei der Scheidung der Ehegatten geteilt werden muss. Unabhängig davon, welches Teilungsverfahren gewählt wird (gerichtlich oder freiwillig), gelten die Ersparnisse im Tresor und im Depot sowie die Guthaben auf den Karten des Ehepaares als gemeinsames Vermögen.

Merkmale des Umlaufs von Bargeld und unbarem Geld

Bargeld kann in zwei Formen vorliegen:

Kasse;
bargeldlos.

Bargeld sind Scheine und Münzen russischer oder ausländischer Währung. Unter bargeldlos versteht man Guthaben auf Konten bei Kreditinstituten, in elektronischen Geldbörsen.

Sind bargeldlose Transaktionen gesetzlich nicht eingeschränkt, gelten besondere Anforderungen an Bargeld. Gemäß der 2013 verabschiedeten Zentralbankrichtlinie 3073-U dürfen Abrechnungen zwischen Einzelunternehmern und Unternehmen im Rahmen einer Vereinbarung 100.000 Rubel nicht überschreiten. Der Saldo muss über die Girokonten juristischer Personen erfolgen.

Bei Barzahlungen in Fremdwährung beträgt der Höchstbetrag 100.000 Rubeläquivalent, berechnet zum Wechselkurs der Zentralbank der Russischen Föderation zum Zeitpunkt des Geldeingangs an der Kasse des Empfängerunternehmens.

Die geltende Gesetzgebung legt eine Obergrenze für den Bargeldbetrag in der Kasse des Unternehmens fest. Das Unternehmen ist verpflichtet, das Limit zu berechnen und den Überschuss zur Gutschrift auf dem Girokonto an die Bank weiterzuleiten.

Ein relativ neues Wort im Zahlungsverkehr ist die Entstehung des elektronischen Geldes. Die Regeln für die Arbeit mit diesen Werten und ihr rechtlicher Status werden durch das 2011 verabschiedete Bundesgesetz Nr. 161 festgelegt. Die Verordnung besagt, dass virtuelle Banknoten als Eigentum eingestuft werden. Die Gesetzgebung sieht keine Grenzen oder Beschränkungen für die Abrechnung mit ihnen vor.

Nachfrage nach Geld als Eigentum

Die Geldnachfrage ist die Anzahl der Scheine und Münzen, die Wirtschaftssubjekte für Berechnungen, Akkumulationen und Spekulationen bei sich haben möchten. Sie ist nicht grenzenlos, wie gemeinhin angenommen wird, sondern messbar. Die Bestimmung seiner Größe ist für die Zentralbank der Russischen Föderation ein ebenso wichtiges Ereignis wie die Untersuchung des Bedarfs an fertigen Blumensträußen für einen Blumenladen.

Die von Keynes und seinen Anhängern formulierte Wirtschaftstheorie nennt drei Motive für die Entstehung der Bargeldnachfrage:

Transaktional ist der Wunsch von Bürgern und Organisationen, Bargeld bei sich zu haben, um beim Kauf von Waren und Dienstleistungen keine Schwierigkeiten zu haben. Dieses Motiv ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass Banknoten Zahlungen zwischen natürlichen und juristischen Personen vermitteln. Die Höhe der Nachfrage wird durch die Höhe des Einkommens der Unternehmen bestimmt.
Das Vorsorgemotiv ist der Wunsch der Bevölkerung und der Wirtschaft, für unerwartete, „emotionale“ Einkäufe etwas mehr Geld zur Verfügung zu haben, als nach ihren Berechnungen erforderlich ist. Der Bedarf an „zusätzlichen“ Banknoten richtet sich nach der Einkommenshöhe.
Spekulativ (Nachfrage nach Eigentum) – bedingt durch den Wunsch von Bürgern und Unternehmen, das Erworbene zu bewahren. Sie entscheiden sich wegen der maximalen Liquidität für Bargeld. Der Nachteil besteht darin, dass Banknoten ihren Wert behalten, aber nicht an Wert gewinnen, sodass die Nachfrage sinkt, wenn die Anleihezinsen und Aktienrenditen steigen.

Unter modernen Bedingungen nimmt die Bedeutung der keynesianischen Theorie für das Verständnis der Bargeldnachfrage ab. Es entstehen neue Formen des Sparens (elektronische Geldbörsen, Bankeinlagen) und des Bezahlens (Debit- und Kreditkarten, elektronische Zahlungen usw.). Bei der Ermittlung des gesellschaftlichen Bedarfs an Banknoten muss die Zentralbank der Russischen Föderation „neue Trends“ berücksichtigen.

1. Gesellschafter der Gesellschaft sind, sofern die Satzung der Gesellschaft dies vorsieht, durch Beschluss der Gesellschafterversammlung verpflichtet, Einlagen in das Vermögen der Gesellschaft zu leisten. Eine solche Verpflichtung der Gesellschafter der Gesellschaft kann durch die Satzung der Gesellschaft bei der Gründung der Gesellschaft oder durch die Einführung von Änderungen der Satzung der Gesellschaft durch Beschluss der Hauptversammlung der Gesellschafter, der von allen Gesellschaftern der Gesellschaft einstimmig angenommen wird, vorgesehen werden.

Der Beschluss der Hauptversammlung der Gesellschafter der Gesellschaft über die Leistung von Einlagen in das Vermögen der Gesellschaft kann mit einer Mehrheit von mindestens zwei Dritteln der Gesamtstimmenzahl der Gesellschafter der Gesellschaft gefasst werden, sofern nicht eine größere Stimmenzahl erforderlich ist Eine solche Entscheidung ist in der Satzung des Unternehmens vorgesehen.

2. Einlagen in das Vermögen der Gesellschaft leisten alle Gesellschafter der Gesellschaft im Verhältnis ihrer Anteile am genehmigten Kapital der Gesellschaft, sofern nicht ein anderes Verfahren zur Bestimmung der Höhe der Einlagen in das Vermögen der Gesellschaft vorgesehen ist die Satzung des Unternehmens.

Die Satzung des Unternehmens kann den Höchstwert der von allen oder bestimmten Gesellschaftern geleisteten Beiträge zum Unternehmensvermögen vorsehen und kann auch andere Beschränkungen im Zusammenhang mit der Leistung von Beiträgen zum Unternehmensvermögen vorsehen. Beschränkungen im Zusammenhang mit der Leistung von Einlagen in das für einen bestimmten Gesellschafter gegründete Gesellschaftsvermögen im Falle der Veräußerung seines Anteils oder eines Teils des Anteils gelten nicht für den Erwerber des Anteils oder eines Teils des Anteils.

(siehe Text in der vorherigen Ausgabe)

Bestimmungen zur Festlegung des Verfahrens zur Bestimmung der Höhe von Einlagen in das Gesellschaftsvermögen, die in keinem Verhältnis zur Größe der Anteile der Gesellschafter der Gesellschaft stehen, sowie Bestimmungen zur Festlegung von Beschränkungen im Zusammenhang mit der Leistung von Einlagen in das Gesellschaftsvermögen können in der Satzung der Gesellschaft vorgesehen werden Gesellschaft bei ihrer Gründung oder Aufnahme in die Satzung der Gesellschaft durch Beschluss der Hauptversammlung der Gesellschafter, der von allen Mitgliedern der Gesellschaft einstimmig angenommen wird.

Änderungen und Ausschlüsse der Bestimmungen der Satzung der Gesellschaft, die das Verfahren zur Bestimmung der Höhe der Einlagen in das Gesellschaftsvermögen festlegen, die in keinem Verhältnis zur Größe der Anteile der Gesellschafter der Gesellschaft stehen, sowie Beschränkungen im Zusammenhang mit der Leistung von Einlagen in das Gesellschaftsvermögen, die für alle festgelegt sind Mitglieder der Gesellschaft werden durch Beschluss der Hauptversammlung der Gesellschafter der Gesellschaft durchgeführt, der von der Gesellschaft aller Gesellschafter einstimmig angenommen wird. Änderungen und Ausschlüsse der Bestimmungen der Satzung der Gesellschaft, die die festgelegten Beschränkungen für einen bestimmten Gesellschafter der Gesellschaft festlegen, erfolgen durch Beschluss der Hauptversammlung der Gesellschafter der Gesellschaft, der mit einer Mehrheit von mindestens zwei Dritteln der Stimmen angenommen wird die Gesamtzahl der Stimmen der Gesellschafter, sofern der Gesellschafter, für den solche Beschränkungen gelten, für eine solche Entscheidung gestimmt oder schriftlich zugestimmt hat.