Този израз, разбира се, е образен, метафоричен. Зад него обаче стоят реални исторически събития, разбити съдби и международно напрежение от много десетилетия.

Желязната завеса: произход и същност

Както и да гледаме на престъплението, извършено от болшевиките днес, заглавието на книгата на американския журналист Д. Рийд, който се озова тези дни в Москва, остава актуално - „Десет дни, които разтърсиха света“. Това е светът, а не само Русия. От този момент нататък светът сякаш се разделя на два противоположни лагера, на две непримирими системи – социализъм и капитализъм. И пропастта между тях не е просто дълбока – тя продължава да се задълбочава още повече.

Един от първите, които използват израза „желязна завеса“, е съветският писател Лев Никулин в едно от своите есета през 1930 г. По време на Втората световна война той е на езика на д-р Йозеф Гьобелс, който отговаря за пропагандата и идеологията в Третия райх. Изразът обаче навлиза в широкия политически лексикон, след като се чува в речта на британския министър-председател У. Чърчил, която той произнася през 1946 г., докато е в малкото провинциално градче Фултън.

Какво е „желязната завеса” на езика на журналистиката? Това е съзнателно желание на тоталитарната държава, каквато тогава беше Съветският съюз, да се отдели от пагубните и вредни влияния отвън. Всичко, идващо от „там“, беше обявено за враждебно по дух и следователно подлежи на бързо изкореняване. Какви бяха последствията от желязната завеса за самите съветски граждани? За мнозина.

Първо, има ограничения за движение. Само малцина късметлии успяха да избягат на Запад, и то най-вече придружени от агенти на тайното разузнаване, облечени в цивилни дрехи. По-реалистично беше да се стигне до „приятелски социалистически страни“ - България, Унгария, Полша, Чехословакия - но след няколко пътувания съветските граждани бяха разочаровани: много беше подобно на добре познатата реалност, с изключение на това, че беше по-евтино и с по-добро качество . Второ, ограниченията засегнаха дейностите в свободното време.

Митинги и демонстрации на 1 май и 7 ноември - това е, по същество, това, което може да предложи разлагащата се система. И властта, и гражданите демонстрираха взаимно лицемерие: казват, у нас всичко е прекрасно, изградихме развит социализъм, а сега се движим с големи крачки напред към окончателната победа на комунизма. Но всъщност системата беше безнадеждно прогнила и всички неистови опити за нейното съживяване и вдъхване на нов живот от страна на един от последните генерални секретари на ЦК на КПСС очевидно бяха безнадеждни.

Трето, съветските граждани бяха изключително ограничени в избора на храна и облекло. Последните години на съветската власт бяха запомнени с празни гишета, гигантски опашки за стоки от първа необходимост и въвеждането на купонна система. Видим символ на „Желязната завеса“ може да се счита Берлинската стена, която разделя обединената преди това държава на ГДР и Федерална република Германия. И едва в края на 80-те. стената падна, Германия се обедини. И скоро започна да се пука по шевовете и се превърна в история. „Империята на злото“, както я нарича тогавашният американски президент Р. Рейгън. След тези глобални промени в геополитическата карта на света, светът престана да бъде двуполюсен, поле на конфронтация между две суперсили.

• Ако вярвате на прословутата Уикипедия, тогава в средновековния театър наистина имаше желязна завеса - без никакви кавички. Е, това означава, че прякото значение на думата постепенно е заменено с преносно. А за всичко е виновна политиката и пазарните условия.

Историята на Студената война е не само история на съперничеството между две идеологии, но и история на съперничеството между две икономически системи, които по същество са били антиподи една на друга. Какво е забележителното в тази тема? Тя осветява началото на това, на което всички ние ще станем свидетели през живота си. „Желязната завеса - този израз е даден живот от устройство, използвано преди това в театъра - желязна завеса, която, за да предпази залата от пожар, се спуска на сцената в случай на пожар върху нея. Това е било много подходящо в епоха, когато е трябвало да използват открит огън за осветяване на сцената - свещи, маслени лампи и т.н. За първи път такава желязна завеса започва да се използва във Франция - в град Лион в края на 80-те - началото на 90-те години. XVIII век."

Вадим Серов.

Да си припомним как беше...
„ВЪВ. И. Ленин провъзгласява съветската власт.” В.А. Серов, 1962

Общоприето е, че добре познатата „желязна завеса“ пада върху страната на Съветите през 20-те години на миналия век, грубо казано, веднага след създаването на СССР те веднага го покриват със завеса, за да не лети мръсотия от запад. Страх ме е да разочаровам някои, но това не е така.

Страната на Съветите съществуваше, развиваше се и нямаше самоизолация и нямаше затвореност, напротив, съветското правителство полагаше всички усилия да премахне тази затвореност. За тази цел в СССР са поканени известни писатели, художници и други дейци от цял ​​свят. Целта на всичко това беше да се разчупи булото от лъжи, с които Западът ни забули, и да се даде възможност повече или по-малко вярно да се оцени случващото се у нас.

В допълнение към писателите и художниците в СССР идваха и обикновени хора: някои от тях бяха поканени като специалисти срещу голяма заплата, а други дойдоха сами по идеологически причини (хората искаха да изградят обществото на бъдещето със собствени ръце). Естествено, след известно време, връщайки се в родината си, всички те донесоха със себе си богата информация за страната на Съветите.

Но западните сили не придадоха голямо значение на това, те вече не виждаха Русия като сериозен враг за следващите десетилетия, въпреки че не спряха опитите си да изтръгнат допълнително парче от нас (кампанията на 14 държави).

„Русия, която беше цивилизация от западен тип – най-малко организираната и най-несигурната от великите сили – сега е модерна цивилизация in extremis (лат. в последния си дъх – бележка на автора). ... Историята не познава нищо подобно на колапса, който Русия преживява. Ако този процес продължи още една година, сривът ще е окончателен. Русия ще се превърне в страна на селяни; градовете ще бъдат празни и ще се превърнат в руини, железопътните линии ще бъдат обрасли с трева. С изчезването на железниците ще изчезнат и последните следи от централната власт.
Х. Г. Уелс, 1920 г

А. Хитлер. 1924 г

Бързите темпове на растеж на СССР обаче силно изплашиха Запада, показвайки им, че са много погрешно изчислили нашия резултат, дори като се има предвид вкарването на пръчки във всички наши колела и колела.
Тогава козът на Запада, Адолф Хитлер, беше изваден от ръкава му (можете да прочетете повече за това в статията - „Шок СССР. Хроники на Стаханов“) и война от грандиозни мащаби, невиждана досега от човечеството , беше отприщен.

„Ако германците вземат надмощие, тогава трябва да помогнем на руснаците, а ако нещата се обърнат по различен начин, тогава трябва да помогнем на германците. И нека се избиват колкото се може повече“.

Г. Труман, Ню Йорк Таймс, 1941 г

Както се казва (те, на Запад) - „нищо лично, просто бизнес“.

Мечи капан

„Който контролира парите на една страна, е абсолютен господар на цялата индустрия и търговия.“

Джеймс Ейбрам Гарфийлд, 20-ти президент на Съединените щати, 1881 г

През юли 1944 г., все още в разгара на войната, в САЩ (Ню Хемпшир) се провежда международната конференция в Бретън Уудс. Смисълът на тази конференция се свеждаше до две основни точки: доларът е единствената валута, която сега има право да има златно съдържание, всички останали страни трябва да откажат да подкрепят своите валути със злато, като в замяна въведат доларова подкрепа (купете долара в за да отпечатат своята валута), и втората точка — доларът става основната валута на сметката (цялата международна търговия вече трябва да се извършва само в долари).

СССР подписва поробващото споразумение от Бретън Уудс, неговата ратификация (одобряване) е насрочена за декември 1945 г.

Тук ще се отдалечим малко от основната тема, тъй като си струва да споменем още един важен факт.

12 април 1945 г. Франклин Делано Рузвелт е убит. Причината за убийството са приятелските му отношения със СССР и лично със Сталин. Това събитие за пореден път показва, че американските президенти са само пионки в една голяма игра.
„Най-близо до равноправно сътрудничество бяхме, когато Америка имаше Рузвелт, а ние имахме Сталин.“

S.E. Кургинян, политолог.

Сталин и Рузвелт в Техеран

Ще цитирам думите на Рузвелт:

„Под ръководството на маршал Йосиф Сталин руският народ показа такъв пример на любов към родината, твърдост и саможертва, какъвто светът не е познавал. След войната нашата страна винаги ще се радва да поддържа отношения на добросъседство и искрено приятелство с Русия, чийто народ, спасявайки себе си, помага да спаси целия свят от нацистката заплаха.

Лично съобщение до Сталин след резултатите от Техеранската конференция (проведена: 28 ноември - 1 декември 1943 г.):

„Вярвам, че конференцията беше много успешна и съм уверен, че това е историческо събитие, потвърждаващо нашата способност не само да водим война, но и да работим за каузата на бъдещия свят в пълна хармония.“

„Най-просто казано, разбирах се много добре с маршал Сталин. Този човек съчетава огромна, непоколебима воля и здравословно чувство за хумор; Мисля, че душата и сърцето на Русия имат своя истински представител в него. Вярвам, че ще продължим да се разбираме добре с него и с целия руски народ.

„От последната среща в Техеран работим в наистина добро сътрудничество с руснаците и вярвам, че руснаците са доста приятелски настроени. Те не се опитват да погълнат цяла Европа и останалия свят.

Цитатите говорят сами за себе си.

Точно 2 часа и 24 минути след смъртта на Рузвелт той е сменен от американския вицепрезидент и пламенен антикомунист Хари Труман. Буквално на руски "Труман" се превежда като "истински човек" =)), но това е шега.

Първото нещо, което Труман прави, е да забрани изпълнението на всякакви инструкции от предишната администрация на Рузвелт.

На 23 април 1945 г. на среща в Белия дом Труман ще каже: „Стига, ние вече не се интересуваме от съюз с руснаците и следователно може да не изпълним споразуменията с тях. Ние ще решим японския проблем без помощта на руснаците.

От този момент нататък можете да забравите за всяко приятелско отношение.

В навечерието на Потсдамската конференция (проведена: 17 юли - 2 август 1945 г.) Труман получава шифровано съобщение: „Операцията се проведе тази сутрин. Диагнозата все още не е напълно завършена, но резултатите изглеждат задоволителни и вече надхвърлят очакванията.“ Това беше съобщение за успешното изпитание на атомна бомба. А на 21 юли военният министър на САЩ Стимсън, който придружава Труман на конференцията, получава снимки от тестовете и ги показва на президента.

И Труман преминава в настъпление.

Тримата големи в Потсдам

По време на конференцията той се опитва да намекне на Сталин, че Съединените щати имат атомно оръжие.

Чърчил описва сцената по следния начин: „Стояхме по двама и трима, преди да се разделим. Бях може би на пет ярда и следях този важен разговор с жив интерес. Знаех какво щеше да каже президентът. Беше изключително важно да разберем какво впечатление ще направи това на Сталин.

Малко по-късно Чърчил ще се обърне към Труман: „Как мина?“ - Попитах. „Той не зададе нито един въпрос“, отговори президентът.

А на 6 и 9 август 1945 г. САЩ нанасят два ядрени удара по японски градове - по град Хирошима (до 166 хиляди загинали) и по град Нагасаки (до 80 хиляди загинали).

„Военни и цивилни, мъже и жени, стари и млади, бяха убити безразборно от атмосферното налягане и топлинното излъчване на експлозията... Тези бомби, използвани от американците, по своята жестокост и ужасяващи ефекти далеч надминават отровните газове или всякакви други забранено използване на оръжия.

Япония протестира срещу нарушаването от страна на Съединените щати на международно признатите принципи на война, нарушени както от използването на атомната бомба, така и от предишни запалителни бомбардировки, които убиха стари хора, жени и деца, разрушиха и изгориха шинтоистки и будистки храмове, училища, болници, жилищни райони и др.

Сега те използваха тази нова бомба, която имаше много по-голям разрушителен ефект от всяко друго оръжие, използвано преди. Това е ново престъпление срещу човечеството и цивилизацията“.

Според американски доклад от 1946 г. не е имало военна нужда от използването на атомни бомби:

„Въз основа на подробно изследване на всички факти и след интервюта с оцелели японски служители, мнението на това проучване е, че определено преди 31 декември 1945 г. и най-вероятно преди 1 ноември 1945 г. Япония щеше да се предаде, дори ако атомната бомби не бяха хвърлени и СССР нямаше да влезе във войната и дори ако инвазията на Японските острови не беше планирана и подготвена.

След Хирошима и Нагасаки американците планират последващи атомни бомбардировки на Япония, но по-късно решават, че е по-целесъобразно бомбите да не се губят, както са създадени, а да започнат да ги трупат.

Експлозиите на бомбите бяха акт на сплашване. Посланието към Сталин тук е недвусмислено: ратифицирайте споразумението от Бретън Уудс или бомби могат да паднат върху вас случайно.

На 4 септември 1945 г. Комитетът за съвместно военно планиране на САЩ изготвя Меморандум № 329: „да се изберат приблизително 20 от най-важните цели, подходящи за стратегически атомни бомбардировки на СССР и на контролираната от него територия“. С нарастването на арсенала се планираше броят на градовете да се увеличи. По това време СССР не само не разполагаше с такова оръжие, но дори не разполагаше със стратегически бомбардировач, способен да извършва полети на дълги разстояния.

Дойде декември 1945 г. СССР категорично отказа да ратифицира споразумението от Бретън Уудс.

Но нямаше атомни удари по СССР. Сталин претегля твърде добре плюсовете и минусите.
Една от важните причини за неуспешната атака бяха самите американци, а именно техните доставки за нас по ленд-лиз.

От 1941 до 1943 г. съюзниците доставят на СССР повече от 4500 изтребителя Bell P-39 Airacobra.

И от средата на 1944 г. приблизително 2400 изтребители P-63 Kincobra, най-добрите американски изтребители в края на войната, бяха доставени на СССР, които бяха модификация на гореспоменатите P-39. Кинкобрите не успяха да участват във войната с Германия, а практически и във войната с Япония.

Така се оказа, че до края на войната имаме пълен комплект от най-новите американски изтребители в нашия арсенал (мисля, че добрите отношения с Рузвелт изиграха роля тук) и всички атомни бомби по това време бяха доставени с далечна авиация, уязвима за изтребители.

Така излиза, че американците са ни защитили от самите нас.

Р-63 "Кинобра"

Америка нямаше възможност да се бори с нас в честна битка, дори като обедини сили с Европа. По това време Съветският съюз вече не беше твърде корав за тях. Така че Западът започва да изгражда общата си военна мощ с всички сили, за да я стовари върху СССР възможно най-скоро. СССР можеше само да засили противовъздушната си отбрана и да ускори работата по атомната си програма.

Завесата пада

„Най-важното е да избереш правилния враг.“

Йозеф Гьобелс.

У. Чърчил, 1940 г

На 5 март 1946 г. Уинстън Чърчил, говорейки в Уестминстърския колеж във Фултън (САЩ), раздели света на два полюса: тези, които са с нас, и тези, които са с тях, така нареченият двуполюсен свят. Президентът Труман също присъства на речта.

Тази реч беше официалното начало на Студената война.

Фултън Спийч

„Нито ефективното предотвратяване на войната, нито постоянното разширяване на влиянието на Световната организация могат да бъдат постигнати без братския съюз на англоезичните народи. Това означава специални отношения между Британската общност и Британската империя и Съединените щати.
[...]

От Щетин на Балтийско море до Триест на Адриатическо море желязната завеса падна над целия континент. От другата страна на завесата са всички столици на древните държави от Централна и Източна Европа - Варшава, Берлин, Прага, Виена, Будапеща, Белград, Букурещ, София. Всички тези известни градове и населението в техните райони попадат в това, което наричам съветска сфера, всички те под една или друга форма са обект не само на съветско влияние, но и на значителния и нарастващ контрол на Москва.

Почти всички от тези държави се управляват от полицейски правителства; те нямат истинска демокрация.

Но Чърчил не беше този, който пръв въведе концепцията за „желязна завеса“ по отношение на Съветския съюз. Той заимства този израз от статия на министъра на образованието и пропагандата на Германския райх Йозеф Гьобелс:

Йозеф Гьобелс (1897-1945)

„Ако германците свалят оръжие, Съветите ще окупират, според Ялтенската конференция, цяла Източна и Югоизточна Европа, заедно с по-голямата част от Райха. Желязната завеса ще падне върху цялата гигантска територия, контролирана от Съветския съюз, зад която ще бъдат унищожени народите.
[...]

Всичко, което ще остане, ще бъде човешка суровина, глупава скитаща маса от милиони отчаяни, пролетаризирани работни животни, които ще знаят за останалия свят само това, което Кремъл иска."

Тази статия е написана от Гьобелс на 25 февруари 1945 г., непосредствено след Ялтенската конференция, на която се решава бъдещата съдба на света.

Със своята статия Гьобелс се опитва да посее семена на раздора в редиците на съюзниците (разбира се, антихитлеристки) и отчаяно да моли Запада за последен шанс за спасение, пред лицето на неизбежната смърт: „Сега болшевизмът стои на Одер. Всичко зависи от издръжливостта на немските войници. Дали болшевизмът ще бъде изтласкан на изток или яростта му ще обхване цяла Европа? Всичко ще се реши от нас или изобщо няма да се реши. Това са всички алтернативи."

Статията на Гьобелс има своя ефект, но едва след падането на Германия и смъртта на нейното ръководство. Тогава Чърчил взе думите на Гьобелс за речта си във Фултън.

„Ако Чърчил беше бръкнал по-дълбоко, той щеше да знае, че терминът „Желязна завеса“ се използва за първи път в Скандинавия, където работниците в началото на 20-те години на миналия век протестираха срещу желанието на техните управляващи да ги изолират от „еретичните идеи“, идващи от Изтока. .”

Валентин Фалин, доктор по история. Sci.

Ние не се борихме с Хитлер, за да прехвърлим властта на Чърчил.

Карикатура на Чърчил във Фултън

Сталин веднага отговори на речта на Фултън:
„Трябва да се отбележи, че г-н Чърчил и неговите приятели поразително напомнят в това отношение на Хитлер и неговите приятели. Хитлер започва работата по започване на война, като провъзгласява расова теория, като обявява, че само хората, които говорят немски език, представляват пълноценна нация. Г-н Чърчил започва работата по започване на война също с расова теория, като твърди, че само нациите говорещи английски език са пълноправни нации, призвани да решават съдбините на целия свят.

Германската расова теория доведе Хитлер и неговите приятели до заключението, че германците, като единствената завършена нация, трябва да доминират над другите нации. Английската расова теория води г-н Чърчил и неговите приятели до заключението, че нациите, говорещи английски, като единствените пълноправни, трябва да доминират над останалите нации по света.

По същество г-н Чърчил и неговите приятели в Англия и Съединените щати поставят на неанглоговорящите нации един вид ултиматум: приемете нашето господство доброволно и тогава всичко ще бъде наред, в противен случай войната е неизбежна.

Притча за добрия самарянин

Добър самарянин. Художник: S.V. Бакалович

Студената война беше обявена. Следващите две стъпки на Запада са прокламирането на доктрината Труман (12 март 1947 г.) и плана на американския държавен секретар Джордж Маршал (1947-1948 г.).

Смисълът на плана Маршал беше да предостави финансова помощ на страните, засегнати от Втората световна война.

Жест на добра воля ще кажете. Уви, не, в Америка има „само бизнес“. Всяка страна, която получи помощ, трябваше да пожертва част от своя суверенитет.

Доктрината на Труман съдържа конкретни мерки срещу разширяването на съветската сфера на влияние и разпространението на комунистическата идеология („доктрината за сдържане” на социализма), както и такива, насочени към връщане на СССР в предишните му граници („доктрината за отхвърляне” на социализма).

За основател на „доктрината на сдържането” се смята американският посланик в Москва (по това време) Джордж Кенан. Именно той формулира и очерта в телеграмата си от 22 февруари 1946 г., още преди речта на Чърчил във Фултън, всички основни тенденции на бъдещата Студена война. Телеграмата е наречена „дълга“, защото съдържа около 8000 думи.

Ето откъси от телеграмата:

„Много чужди държави, особено тези в Европа, са изтощени и уплашени от опита от миналото и се интересуват по-малко от общата свобода, отколкото от собствената си сигурност. Те търсят съвет, а не отговорност. Трябва да можем да им предложим такава помощ по-добре от руснаците. И ако ние не го направим, руснаците ще го направят.[...]

Съветският режим е по същество полицейски режим, датиращ от времето на царските политически интриги и свикнал да мисли предимно в полицейски категории. Това не трябва да се пренебрегва при оценката на мотивите на СССР. (Тук виждаме пример за мит, толкова активно наложен от Запада, че вече се е превърнал в догма, която не изисква доказателства - „Русия е затвор на нациите“ - бел. на автора)

Джордж Кенан формулира идеята, че Съветският съюз трябва да бъде победен, без да влиза в пряк военен конфликт с него. Тук се залагаше на изчерпването на съветската икономика, защото икономиката на Запада беше много по-мощна (защо беше по-мощна? Да, защото се разви, докато бяхме във война, и изяде нашето злато).

Така до средата на 1947 г. на световната карта окончателно се оформят два типа външнополитическа ориентация: просъветска и проамериканска.

Разделяне на световната карта на Студената война

А на 4 април 1949 г. страните, които получават икономическа помощ от САЩ по плана Маршал, подписват Северноатлантическия договор (НАТО). Ето ви комбинация от два хода.

Атомна бомба RDS-1 на СССР

Но още през август (29) 1949 г. СССР успешно тества първата си атомна бомба - РДС-1. А две години преди това, в началото на 1947 г., СССР създава далечен бомбардировач, способен да доставя ядрени бойни глави. Това беше известният Ту-4.

Малко за нашия бомбардировач.

На 3 август 1947 г. три самолета Ту-4 откриха въздушен парад в Тушино, на който присъстваха чуждестранни военни представители. Отначало чужденците не вярваха, че съветските самолети летят в небето, защото само САЩ притежаваха такива бомбардировачи, това беше последната им разработка. Но колкото и да не искаха да го признаят, самолетите бяха съветски. И причината за недоверието на чужденците беше приликата - самолетите бяха точни копия на американския B-29 "Superfortress".

Бомбардировачи Ту-4 и Б-29. Ту-4 (вляво) и Б-29 (вдясно)

През 1949 г. Ту-4 е въведен в експлоатация и става първият съветски самолет, който носи атомно оръжие.

Така позициите на двете сили в света бяха относително изравнени. Сега беше невъзможно да ни вземете с голи ръце.

Опасен Съветски съюз

Мечката обижда чичо Сам

„Труман започна Студената война. И го започна от страх, от слабост, не от сила. И защо? След Втората световна война капитализмът като система се оказа много очукан. Той беше дискредитиран в очите на милиони хора. То породи Голямата депресия. Това породи ужасна война. Тя роди фашизма и газовите камери, Съветският съюз в този смисъл беше реална алтернатива. И това се случи на фона, когато Европа беше в руини.

Гръцките комунисти са на път да дойдат на власт.

Италианските комунисти през 1943 г. са били 7 хиляди души. През 1945 г. те са били 1,5 милиона души.

И така Труман и неговото обкръжение се страхуваха, че Сталин ще се възползва от възможностите, които се откриват пред него. Още повече, че имаше гражданска война в Китай, където победиха комунистите. Индия продължи да се бори за независимост. В Индонезия и Виетнам вече се водеха освободителни войни или те бяха готови за тях.

Тоест Съветският съюз, както вярваха американците, можеше да се възползва от тази ситуация, за да създаде реална заплаха за американския капитализъм и американския начин на живот. Съветският съюз трябваше да бъде спрян. Това беше причината, поради която американците започнаха Студената война“.

А.Л. Адамашин, руски дипломат.

Съветската система беше опасна за Запада не толкова от идеологическа гледна точка, колкото от методологическа. Това се отнасяше главно до икономическия компонент.

„Принципът на държавната политика (съветската - бележка на автора) беше постоянно, макар и скромно, подобряване на благосъстоянието на населението. Това се изразява например в големи и редовни намаления на цените (13 пъти за 6 години; от 1946 до 1950 г. хлябът поевтинява три пъти, а месото - 2,5 пъти). Тогава възникват специфични стереотипи на масовото съзнание, залегнали в държавната идеология: увереност в бъдещето и убеждението, че животът може само да се подобри.Условието за това е укрепването на финансовата система на държавата в тясна връзка с планирането. За да запази тази система, СССР предприе важна стъпка: той отказа да се присъедини към МВФ и Международната банка за реконструкция и развитие, а на 1 март 1950 г. напълно напусна зоната на долара, прехвърляйки определянето на обменния курс на рублата към златна основа. В СССР бяха създадени големи златни резерви, рублата беше неконвертируема, което позволяваше поддържането на много ниски вътрешни цени.”

С. Кара-Мурза.

А сега малко за намаленията на цените.

Съвременната младеж сигурно си мисли, че това не може да се случи, че цените постоянно падат, защото всички знаят, че цените трябва да растат - заради инфлацията и много други неща със сложни имена, които обикновеният човек не може да произнесе.

Но имам въпрос - кой е казал, че цените трябва непрекъснато да растат?

Ще обясня с пръсти защо цените растат.

Обяснение на една ръка разстояние

Във всяка страна има определено количество стоки и услуги (стоков еквивалент, TE), броят на тези стоки и услуги непрекъснато расте или намалява (в зависимост от ситуацията в страната, но определено не стои неподвижно) и има парична маса, чиято цел е да обслужва универсалния еквивалент на размяната (DE - паричен еквивалент). Паричното предлагане винаги е свързано със стоки и трябва приблизително да съответства на тяхното количество (т.е. TE = DE). Ако парите са повече от стоките, това се нарича инфлация (TE DE = дефлация).

Но Централната банка (в конкретния случай имам предвид Фед) постоянно печата допълнителни пари, с други думи, създава инфлация (TE DE) и за да се изравни съотношението „стока-пари“, цените на стоките бяха намалени ( т.е. платежоспособността на парите се увеличи).

„Съществените черти и изисквания на основния икономически закон на социализма могат да бъдат формулирани приблизително така: осигуряване на максимално задоволяване на постоянно нарастващите материални и културни потребности на цялото общество чрез непрекъснат растеж и усъвършенстване на социалистическото производство на основата на по-висока технология. Следователно: вместо осигуряване на максимални печалби, осигуряване на максимално задоволяване на материалните и културни потребности на обществото; вместо развитие на производството с прекъсвания от бум към криза и от криза към бум, има непрекъснат растеж на производството..."

Тук дори магарето разбира, че съветският модел от времето на Сталин е извън конкуренцията и затова единственият начин да се борим със съветската система е да я заглушим, тоест същата прословута желязна завеса.

Нищо лично, просто бизнес

„Ако американският народ някога позволи на банките да контролират издаването на пари, банките и корпорациите, които израстват около него, ще ограбят цялото им имущество, докато децата им не се събудят без дом на континента, който бащите им завладяха.“

Томас Джеферсън, 3-ти президент на САЩ.

Но защо САЩ избраха толкова нелогична и изключително нестабилна финансова система? Отговорът не е сложен - „просто бизнес“. Фед е частна компания и инфлационната финансова система е просто начин тази компания да печели.

„Основните черти и изисквания на основния икономически закон на съвременния капитализъм биха могли да се формулират приблизително така: осигуряване на максимална капиталистическа печалба чрез експлоатация, разоряване и обедняване на по-голямата част от населението на дадена страна...“

Сега ще обясня какво е инфлация, тъй като мнозина не разбират същността на този термин.

Например: 10 души живеят в страната, всеки от тях има 100 рубли (т.е. общият оборот на страната е 1000 рубли), но след това Централната банка отпечатва още 1000 рубли. И имам един въпрос към вас: колко пари имат тези хора? Да, те все още имат всички пари, но тяхната цена (платежоспособност) е наполовина. С други думи, населението на страната беше просто ограбено с 1000 рубли. Това е инфлационната система - произвеждайки допълнителни пари, Централната банка просто ограбва населението си. Но тук отново си спомняме, че Фед е частна компания и следователно се оказва, че не ограбва „собственото си население“, а просто „населението“ (и няма значение коя държава). „Нищо лично, просто бизнес.“

Рон Пол, обезценяване на долара, тенденция

„Стоките и услугите, които можеха да бъдат закупени за $1 през 1913 г., сега струват $21.Нека погледнем това от гледна точка на покупателната способност на самия долар. Сега е по-малко от 0,05% от стойността си през 1913 г. Може да се каже, че правителството с неговия банков картел, в резултат на непрестанната си инфлационна политика, открадна 95 цента от всеки долар от нас.

Рон Пол, американски политик, 2009 г

Със смъртта на Сталин практиката на понижаване на цените в СССР е прекратена. Хрушчов премахна златното съдържание на рублата, прехвърляйки съветската валута, следвайки примера на всички страни, в доларова подкрепа.

„Сега, когато в САЩ са публикувани документи от първия период на Студената война, става ясно, че това е била именно война, насочена към унищожаването на СССР и съветската държава. Доктрината на войната предписваше провеждането на две паралелни програми: надпревара във въоръжаването с цел изтощаване на съветската икономика и идеологическа индоктринация на върха на партийната и държавната номенклатура.

С. Кара-Мурза

Както сега можем да видим от историята, втората програма беше успешна.

Който има очи, нека види. заключения

Колелото на Самсара

Темата за Желязната завеса и Студената война като цяло днес е актуална повече от всякога. Както знаете, историята винаги се повтаря, върти се в кръг, като колелото на Самсара, затова е важно да познаваме историята – който познава миналото, може да предвиди бъдещето.

В заключение бих искал да цитирам още един откъс от „дългата телеграма“ на Д. Кенан (22 февруари 1946 г.):

„Успехът на съветската система като форма на власт в страната все още не е категорично доказан. Трябва да се докаже, че може да издържи на критичния тест за успешно прехвърляне на властта от един индивид или група лица към друг.

Смъртта на Ленин беше първият подобен преход и последиците от него имаха катастрофален ефект върху съветската държава в продължение на 15 години. След смъртта или оставката на Сталин ще има втори преход. Но и това няма да е решаващият тест. В резултат на неотдавнашното териториално разширение съветската власт в страната ще изпита редица допълнителни трудности, които вече бяха подложили на сериозно изпитание царския режим. Тук сме убедени, че никога след края на гражданската война руският народ не е бил толкова емоционално далеч от доктрините на Комунистическата партия, колкото сега.

В Русия партията се превърна в гигантски и днес успешен апарат за диктаторско управление, но престана да бъде източник на емоционално вдъхновение. По този начин вътрешната сила и стабилност на комунистическото движение все още не може да се счита за гарантирана.

Какъв е геният на Сталин? Той разбираше, че идеологическият компонент трябва постоянно да се променя, за да отговаря на променящите се нужди на страната, тоест да бъде гъвкав, но неговите последователи вече не разбираха това, точно за което говореше Кенан.

С разпадането на Съветския съюз мнозина смятаха, че Съединените щати са излезли победители в Студената война, но разпадането на СССР не беше краят на войната, това беше само краят на битката. Днес можем да наблюдаваме информационна война - нов кръг, нова битка в една голяма война - битката на империите...

Позволете ми да ви напомня за още няколко исторически момента: Спомнете си тези други моменти: и то съвсем наскоро Оригиналната статия е на уебсайта InfoGlaz.rfВръзка към статията, от която е направено това копие -

Те са затворени за руснаците; както се оказва, има врагове на Запад; на силите за сигурност е наредено да не пътуват в чужбина; политиците не се допускат там. Освен това те затегнаха обмяната на валута и контрола върху чуждестранните сметки. Всичко това ни кара да се замислим за перспективите за реална свобода на движение на нашите съграждани през границата. Решихме да си спомним как съветската „желязна завеса“ падна над Русия. И вие сами можете да правите сравнения.

Някога дори можеше да докоснеш Желязната завеса с ръцете си. Преди много време в театрите се използваше такава метална конструкция: ако възникнеше пожар на сцената, се спускаше специална метална завеса, която ограждаше публиката в залата от бушуващия пламък. Въпреки това, първоначално чисто технически термин, през последните 90 години той се използва в напълно различна интерпретация. В справочниците тази фраза се нарича политическа метафора, което означава политическа, икономическа и културна изолация на дадена страна (в случая СССР) от други държави.

Правото да бъде наречен изобретател на крилатата фраза може да бъде оспорено от няколко души. Един от тях е руският философ Василий Розанов, който през 1917 г. в книгата си „Апокалипсис на нашето време“ изразява мнението, че след Октомврийската революция над руската история пада желязна завеса, сякаш в театър, „с звън, скърцане.

Скоро същата метафора във връзка с изолацията на комунистическа Русия беше използвана от тогавашния министър-председател Жорж Клемансо в речта му на Парижката мирна конференция.

Тази фраза се чува най-силно в известната Фултънска реч на британския министър-председател Чърчил, която произнася през 1946 г. и която бележи началото на десетилетия на Студената война.

В действителност желязната завеса падна около първата държава на работниците и селяните в света в средата на 20-те години на миналия век. Оттогава за огромното мнозинство от хората, живеещи в „Червено“, всички останали държави са се превърнали в недостижим мираж.

Беше невъзможно да се стигне до него: границата беше заключена. Единствените изключения бяха малцината късметлии - дипломати, учени, музиканти, висококласни инженери... А също и "Сталинските соколи" - съветските пилоти, известни с уникалните си свръхдълги полети. (През 1937 г. самолетът АНТ-25, управляван от екипаж под командването на Валери Чкалов, успя да прелети от СССР през Северния полюс до Америка. Трима пилоти - Чкалов, Байдуков и Беляков - за този подвиг получиха в допълнение до държавни награди, по хиляда щатски долара всяка, които те закупиха там, в Съединените щати, чудеса на технологията без прецедент в СССР - битови хладилници и „сложни“ американски радиоапарати.)

Валерий Чкалов

Случаят на гражданина Лебедев

Бивши господа „експлоататори“, „буржоазни учени“, „привърженици на враждебни идеологии“, които дори преди появата на „Желязната завеса“ успяха да емигрират (а някои бяха почти изритнати от страната на Съветите от новото правителство) , вече може да се насладите на късмета си.

Е, тези, които се поколебаха да напуснат кордона, оттук нататък трябваше да се примирят до края на живота си с положението на вечно преследвани второкласни хора. Или се опитайте да намерите някакви „изключителни“ начини да напуснете „болшевишкия рай“.

Някои се опитаха да го направят полулегално. Например, наследницата на известната търговска династия Вера Ивановна Фирсанова (която притежаваше Петровския проход и Сандуновските бани в Москва преди революцията) успя да стигне от Белокаменная до Белокаменная през 1928 г. заедно с театрална трупа, която отиде в чужбина на турне. За да стане възможно подобно пътуване, Фирсанова трябваше да стане част от техническия персонал на театъра - или в костюмерския отдел, или в реквизитния цех... Естествено, такава метаморфоза на съпругата на именития търговец не би могла да се случи, ако не беше щедро възнаграждение, получено от нея от някой или от администрацията на театъра.

Вера Фирсанова

Веднъж във Франция Вера Ивановна остана там. И няколко години по-късно тя се опита да спаси съпруга си Виктор Лебедев от Русия. Официално обжалване в съветското посолство неочаквано даде положителен резултат. През 1932 г. са подготвени всички необходими документи за Виктор Николаевич, за да напусне СССР, той дори купува билети за експресен влак от Западна Европа... Наистина ли е възможен такъв „щастлив край“ в „страната на служителите по сигурността“? По-нататъшният ход на събитията показа, че това е само илюзия.

На сутринта преди заминаването си гражданинът В. Н. Лебедев е открит удушен в апартамента си. Изчезнали парите и бижутата, които били у него, подготвени за превоз в чужбина. Те дори не се опитаха да потърсят злодеите, извършили това престъпление, а медицинският доклад посочи като причина за смъртта „сърдечен удар“. (Чудя се дали някой от доблестните служители на ОГПУ е награден за успешно проведената операция за потискане на износа на капитала на Лебедев от страната?).

В онези години, разбира се, имаше и опити за нелегално преминаване на границата. Класиците на този жанр са увековечени във финала на прочутия им роман „Златният телец” на Илф и Петров. Те описаха опита на Остап Бендер да пресече границата направо през девствения сняг, с парични средства, благоразумно „конвертирани“ в ликвидни – луксозно кожено палто, златни табакери и „дреболии“...

Краят на тази операция за Великия комбинатор се оказа, както си спомняме, много тъжен. Въпреки че в действителност някои от неговите последователи все пак успяха в подобни операции... Но честно казано трябва да се каже, че много от нелегалните имигранти просто загинаха, докато се опитваха да преминат границата - удавиха се в реки, замръзнаха, блъснаха се куршуми от граничарите...

В свидетелство, изготвено през 1930 г., се споменава, че само през първите шест месеца в северозападния участък на границата служителите по сигурността са спрели над 20 опита за нелегално напускане на СССР, по време на които са убити 7 нарушители на границата.

Рекордьор Канафиев

Случаи на бягство и опити за бягство на съветски граждани зад желязната завеса редовно се отбелязват в следвоенните години.

Най-резонансните истории бяха, разбира се, свързани с отвличането на самолети. Първият такъв „въздушен пробив“ беше терористична атака, извършена през 1970 г. Двама литовци, баща и син Бразинскаса, отвлякоха самолет Ан-24 с 46 пътници на борда, изпълняващ редовен полет от Батуми до Сухуми. По време на отвличането на самолета от семейство Бразински загина 19-годишната стюардеса Надежда Курченко, двама членове на екипажа и един пътник бяха ранени. Пътнически самолет, отвлечен от престъпници, кацна в Трабзон, Турция. След като излежават две години в затвора за своя „подвиг“, Бразинскас впоследствие успяват да се преместят в Америка.

Пранас Бразинскас

За последователите на тези двама литовци опитите да „отлетят“ от СССР на самолет със заловени заложници завършват в повечето случаи неуспешно: те или са „взети“ на земята от войници от нашите специални сили, или върнати от други страни в родината си в резултат на дипломатически преговори.

Имаше и други, по-оригинални случаи на опити на съветски граждани да преодолеят Желязната завеса.

Жителят на Симферопол Александър Канафиев показа невероятна упоритост в желанието си да избяга „от Sovk“. В края на 70-те - средата на 80-те години той няколко пъти се опитва да „отиде на Запад“. Идеята да се опита да прекоси Черно море до турските брегове с надуваема лодка за малко да завърши със смъртта му, но 25-годишният възпитаник на Физическия факултет не се отказва от мечтата си.

Известно време по-късно успява да „проникне“ на съветско-румънската граница и дори да стигне до столицата, но там е задържан от румънските специални служби и предаден на руската страна.

Александър все пак успя да избяга... И почти веднага той отново се опита да пресече границата - този път от Азербайджанската ССР до, но тогава злонамереният нарушител беше бързо „вързан“ от граничните служители.

Такова упорито нежелание на младия мъж да изгради „светло комунистическо бъдеще“ заедно с всички съветски граждани се счита за ясен признак на психично заболяване и Александър прекарва следващите няколко години под принудително лечение в една от психиатричните институции. След като го напуска, през лятото на 1986 г. той отново рискува да пресече съветско-румънската граница. На територията на „братската социалистическа страна“ той отново е задържан и върнат на съветската страна. „Наградата“ на Александър за още един тест за силата на Желязната завеса беше присъда затвор, която беше съкратена само от перестройката, която набра скорост в страната.

През лятото на 1959 г. бягството „към капиталистите“ на съветския балтийски офицер Николай Артамонов предизвика много шум. Когато най-новият разрушител по това време „Смазване“ беше разположен в полското пристанище Гдиня, неговият командир капитан III ранг Артамонов се възползва от възможността и избяга с полския си любовник в Швеция - точно на командния кораб.

В същото време, за да може матросът-моторист да изпълни заповедта му, капитанът извади пистолет от кобура си и заплаши матроса, че ще го застреля. (Забележителен щрих към тази история: когато лодката стигна до едно от шведските пристанища, Артамонов се изкачи на брега със своя спътник и нареди на моряка да се върне обратно на разрушителя, тъй като той, казват те, „няма какво да прави на Запад .“)

Дезертьорът веднага се озова под опеката на ЦРУ. Скоро той получава американски паспорт на името на Никълъс Джордж Шадрин и работи 7 години в аналитичния отдел на американското разузнаване. Служителите на КГБ, проследили предателя, успяха да го вербуват, но по-късно бившият капитан беше заподозрян в двойна игра и реши да го отведе на съветска територия. През зимата на 1975 г. служителите по сигурността провеждат специална операция: под благовиден претекст примамват Артамонов в Москва и там, след като му инжектират определено лекарство и го изкарват в безсъзнание, го отвеждат в Русия, като го крият в кола. Бившият капитан от 3-ти ранг обаче не доживява да види следователите на Лубянка: той умира от свръхдоза "инвалидизиращи" лекарства малко след пресичане на австрийско-чехословашката граница.

Продавам роднини

От 70-те години на миналия век, нека се превъртим отново 40-50 години назад.

Да не се позволява на гражданите да напускат страната, разбира се, е добър начин да се защити самодостатъчността на младата съветска държава, но е обезпокоително и не е много изгодно. Необходимо е да се наблюдават, спират, провеждат „акции на принудително въздействие“, издирват и конфискуват ценности, подготвени за износ отвъд кордона... Бивши руснаци, заминали в изгнание и нетърпеливи да измъкнат по-малко щастливите си роднини от „Совдепия“ е съвсем друга работа. „Тези хора са готови да платят пари, за да спасят близките си.“ А съветските служители могат само да изготвят листчета, вписвайки в тях съответните суми за откуп, и да получават валута за Страната на Съветите.

Така някои жители на СССР се превърнаха в напълно безплатни „стоки за износ“. Такъв печеливш бизнес обаче много напомняше търговията с роби и „останките от крепостничеството“, единодушно осъдени от всички революционери. Болшевишките управници обаче не са особено скрупулни, когато става дума за сериозни материални облаги. Те просто са прикривали такива сделки.

Все още се знае много малко за тази статия от съветските „доставки“ в чужбина. Въпреки това, благодарение на помощта на изследователя на московската история Валерий Любартович, авторът на тези редове има възможност да запознае читателите на МК с документи, свързани с историята на откупа на семейството на русифицирания германец Роман Прове от комунистически плен.

Преди революцията Роман Иванович Прове е известен като един от уважаваните московски предприемачи и е участвал в управителните съвети на няколко големи банки. Дори след декемврийското въстание от 1905 г., далеч от опасността, той прехвърля по-голямата част от капитала си в чужбина, а през 1917 г., когато болшевиките завземат властта, той бърза да замине за Русия.

Но в Съветска Русия дъщерята на Роман Иванович (който стана Рудолф в „не-похода“), Евгения, остана в Съветска Русия, която беше омъжена за благородника Николай Редлих. Още в първите години на диктатурата на пролетариата семейство Редлих е изгонено от имението си в центъра на Москва, а няколко години по-късно съпругът на Евгения Романовна е напълно арестуван като „социално чужд елемент“. Може би за Редлих-старши и техните седем деца въпросът щеше да завърши доста тъжно, ако през 1933 г. хер Прове не се обърна чрез посолството на СССР към съветските власти с официално искане да разрешат на дъщеря му и нейните роднини да заминат за постоянно пребиваване в Германия.

Подобно изявление ни най-малко не смути отговорните другари, отговарящи за външните и вътрешните работи в съветските народни комисариати. И какво като Николай Редлих беше арестуван и осъден?! Ами ако това семейство отиде в държава, където фашизмът е дошъл на власт?! – Основното е, че плащат добри пари за тях!

В архивите на правнучката на Рудолф Прове бяха запазени документи, съставени преди повече от 80 години, когато организираха заминаването на Редлих от Русия. Цялата тази търговска операция беше организирана (явно за по-голяма секретност!) чрез берлинското представителство на Интурист.

Документът от 7 юни 1933 г. педантично описва всички „режийни разходи“, свързани с изпращането на семейството на Евгения Романовна от „светлото царство на социализма“ „под петата на кафявата чума“.

Например за всяко от по-големите деца беше необходимо да се платят 1479 райхсмарки, от които 151 марки отидоха за плащане на пътуване във вагон трета класа на влака Москва-Берлин, други 134 марки „с копейки“ бяха предназначени като компенсация на посредника - "Интурист", добре, основната част - 1194 райхсмарки 26 пфенига - всъщност беше откуп. (Въпреки това, формално, тази много внушителна сума за онези времена трябваше да бъде преведена на съветската страна, уж за издаване на чуждестранен паспорт.)

Трябва да се отбележи, че „хуманистите“ от СССР в този случай подхождат диференцирано към оценката на продадените на Запад граждани. В сравнение с възрастни членове на семейството, цената за непълнолетните Андреас и Наталия беше наполовина! (Наистина, пазарен подход: тези големите струват по пет, но тези са малки, но по три!)

В резултат на това грижата за спасяването на семейството на дъщеря му струва на Рудолф Прова почти 12 хиляди райхсмарки. (Преведено на съвременни ценови нива, това възлиза на внушителна сума - около 250 хиляди долара.) Трябва обаче да се признае, че болшевиките са работили честно за валутата, която са получавали. – Само четири месеца след финализирането на сделката хер Прове се срещна с любимата си Женечка със съпруга и децата й на гарата в Берлин.

Както каза Валерий Любартович, подобна история се случи в семейство Осоргин. Съпругът й Георгий Осоргин умира в лагер на Соловки през есента на 1929 г. А съпругата му Александра Михайловна, родена княгиня Голицына, беше откупена година по-късно заедно с две малки деца от роднините си, които се заселиха в Париж. Между другото, едно от тези деца, обменени за валута, Михаил Осоргин, по-късно стана свещеник и повече от две десетилетия беше ректор на Руската православна църква в Рим. И за какво са похарчили парите, получени от съветската страна за бъдещия пастир на човешките души?.. - Е, тази валута може и да е отишла за добра кауза. Полезно, например, за закупуване на машини или медицинско оборудване.

Тази ужасна Русия

От другата страна на Желязната завеса също се случваха интересни неща – по негова „вина“. В много водещи капиталистически страни местните жители бяха усърдно защитени от „комунистическата зараза“, която можеше да изтече от съветската страна.

В Канада, Англия и скандинавските страни те много избирателно позволиха проникването на обективна информация за живота в СССР - нашите филми, книги, списания, снимки, разказващи за „Ръш“, бяха предложени на хората на Запад в много малки количества. (Но в голям мащаб стартира производството на американски екшън филми, където главните отрицателни герои са болшевишки убийци на чудовища, безмилостни руски военачалници, коварно опитващи се да унищожат страните на „истинската демокрация“...) Туристически пътувания до СССР не бяха насърчавани: на потенциалните пътници бяха разказани всякакви ужаси за това, какви опасности и трудности очакват цивилизованите европейци в „Червената Русия“. В резултат на това онези, които все пак отидоха на „екстремно пътуване“ до Съветския съюз, връщайки се благополучно оттам, придобиха аура на истински герои в очите на своите сънародници.

Още един много показателен, но малко известен факт, за който чух от Александър Плевако, бивш главен редактор на Заграничното радио и телевизия на СССР (по-често наричано от слушателите „Московско радио“).

„Говорим за радиоразпръскване от Съветския съюз до публика в Съединените щати“, каза Александър Сергеевич. „Американците обичат да повтарят, че за разлика от Съветите, които заглушиха „Гласът на Америка“, те никога не са се намесвали в нашите радиопредаване от Москва. Обаче не е така. Те просто намериха друг, не толкова очевиден като работата на „заглушителите“, начин да изолират мнозинството от своите граждани от съветската пропаганда. „Московското радио“ винаги е излъчвало програмите си на къси вълни, а в Америка в продължение на много години производството на късовълнови радиостанции беше умишлено забавено. Произвеждаха се в малки количества и бяха много скъпи...

„Желязната завеса" постепенно започна да се „разпада" заедно с намаляването на интензивността на страстите на „Студената война". В края на 80-те години, когато Горбачовата Перестройка беше в разгара си в СССР, тя рухна и се разпадна.

https://www.site/2018-04-06/zheleznyy_zanaves_kak_nasha_strana_otgorodilas_ot_mira_i_prevratilas_v_bolshoy_konclager

„Разрешение за напускане трябва да се дава само в изключителни случаи“

Желязната завеса: как страната ни се откъсна от света и се превърна в голям концентрационен лагер

Виктор Толочко/РИА Новости

Усещането, че светът наближава нов етап от Студената война и превъплъщението на Желязната завеса, става все по-ясно през последния месец. Изминаха 20 дни от решението на Обединеното кралство да експулсира 23-ма руски дипломати във връзка със случая с отравянето на бившия полковник от ГРУ Сергей Скрипал. През това време Обединеното кралство вече е подкрепено от 26 държави, а 122 служители на руските дипломатически мисии трябва да бъдат изпратени у дома от тяхната територия. Европейският съюз и още 9 държави отзоваха за консултации посланиците си в Русия. В отговор Русия обяви експулсирането на 23 британски и 60 американски дипломати, както и закриването на генералното консулство на САЩ в Санкт Петербург, което работеше от 1972 г. Това са числата.

Крим, хибридна война в югоизточната част на Украйна, чиито жертви през 2014 г. станаха 283 пътници и 15 членове на екипажа на малайзийския Боинг-777, допинг скандал с руски спортисти, Сирия - изглежда всичко това беше само преамбюл.

Кремъл.ру

Повтаряйки думите на руския външен министър Сергей Лавров, можем да признаем, че международната ситуация сега наистина е станала още по-лоша, отколкото по време на Студената война. Системата, която генералният секретар на ЦК на КПСС Михаил Горбачов и президентът на САЩ Роналд Рейгън започнаха да изграждат в Рейкявик, се срива. Системата, която първият президент на Русия Борис Елцин продължи да развива и Владимир Путин се опита да поддържа в началото на своето президентство. Русия, подобно на СССР век по-рано, отново започва да се позиционира като страна с „отровен“ режим, тоест опасен за другите. Държава, която живее сама от другата страна на оградата, държава, с която се говори само когато е необходимо. Znak.сom ви кани да си припомните как падна „желязната завеса“ преди век и какво се оказа това за страната.

„Ще донесем щастие и мир на работещото човечество с щикове“

Противно на общоприетото схващане, не Уинстън Чърчил въвежда термина „желязна завеса“ в международна употреба. Да, произнасяйки известната си реч в Уестминстърския колеж във Фултън на 5 март 1946 г., той произнася тази фраза два пъти, опитвайки се, по собствените си думи, „да очертае сянката, която както на Запад, така и на Изток, пада върху целия свят” „от Щетин в Балтийско море до Триест на Адриатическо море.” Друго често срещано погрешно схващане е, че авторските права за термина „желязна завеса“ принадлежат на Йозеф Гьобелс. Въпреки че през февруари 1945 г. в статията „Das Jahr 2000” („2000”) той наистина казва, че след завладяването на Германия СССР ще огради Източна и Югоизточна Европа от останалата част.

Формално първият беше Хърбърт Уелс. През 1904 г. той използва термина „желязна завеса“ в книгата си Храната на боговете, за да опише механизъм за ограничаване на личната свобода. След това е използван през 1917 г. от Василий Розанов в сборника „Апокалипсис на нашето време“, посветен на темата за революцията. „С дрънчене, скърцане, писък желязната завеса пада над руската история. Представлението свърши. Публиката се изправи. Време е да облечете кожените си палта и да се приберете. Огледахме се. Но нямаше нито кожени палта, нито къщи“, каза философът.

Общоприетото значение на термина обаче е дадено на термина през 1919 г. от френския министър-председател Жорж Клемансо. „Ние искаме да поставим желязна завеса около болшевизма, която да му попречи да унищожи цивилизована Европа“, каза Клемансо на Парижката мирна конференция, която постави черта под Първата световна война.

Двете руски революции от 1917 г., революциите в Германия и Австро-Унгария през 1918 г., образуването на Унгарската съветска република през 1919 г., въстанието в България, нестабилността в Османската империя (завършваща с премахването на султаната през 1922 г. и формирането на Турската република), събития в Индия, където Махатма Ганди ръководи антибританска кампания на гражданско неподчинение, укрепвайки работническото движение в Западна Европа и Америка - Клемансо, изглежда, е имал основание да каже това.

1919 г Френският министър-председател Жорж Клемансо (вляво), 28-ият президент на САЩ Удроу Уилсън (държейки бомбе) и британският премиер Дейвид Лойд Джордж (вдясно) на мирната конференция в Париж Обществено достояние/Wikimedia Commons

На 25 март 1919 г. британският министър-председател Дейвид Лойд Джордж му пише: „Цяла Европа е наситена с духа на революцията. В работната среда цари дълбоко чувство не само на неудовлетвореност, но и на гняв и възмущение.”

Три седмици по-рано, на 4 март 1919 г., в Москва е обявено създаването на Третия комунистически интернационал - Коминтерна, чиято основна задача е организирането и провеждането на международната пролетарска революция. На 6 март, в последната си реч при закриването на учредителния конгрес на Коминтерна, Владимир Улянов (Ленин) заявява: „Победата на пролетарската революция в целия свят е гарантирана. Предстои създаването на международна съветска република. „Ако днес центърът на Третия интернационал е Москва, то, ние сме дълбоко убедени в това, утре този център ще се премести на запад: към Берлин, Париж, Лондон“, заявява тогава Лев Троцки на страниците на „Известия на всички“. - Руският централен изпълнителен комитет. „Защото международният комунистически конгрес в Берлин или Париж ще означава пълен триумф на пролетарската революция в Европа и следователно в целия свят.

Обществено достояние/Wikimedia Commons

Именно с това осъзнаване на реалността Червената армия пресича границата на Полша през юли 1920 г. (в отговор на действията на поляците, които превзеха Киев и левия бряг на Днепър). „Пътят към световния пожар лежи през трупа на бяла Полша. С щикове ще донесем щастие и мир на трудовото човечество“, гласеше заповедта на командващия Западния фронт Михаил Тухачевски.

Не се случи. Полските „братя по класа“ не подкрепиха Червената армия. През август 1920 г. се случи събитие, известно като „чудото на Висла“ - червените бяха спрени и започнаха бързо да се връщат назад. Според Рижкия мирен договор от 1921 г. Западна Украйна и Западна Беларус са предадени на Полша. Съветската външна политика определя курс на мирно съвместно съществуване.

„Вие и ние, Германия и СССР, можем да диктуваме условия на целия свят“

По-точно, Съветска Русия трябваше да маневрира. За колегите от световното комунистическо движение формално всичко остана същото - никой не премахна задачата да разпалва огъня на световната революция. Самата страна започна да прави ясни стъпки, за да се разпознае като новородена на международната сцена и да излезе от глобалната изолация.

Животът ме тласна към това. Селото, ограбено от системата за присвояване на излишък, пламна през 1920-1921 г. с въстанието на Антонов, след което се случи Кронщадският бунт. И накрая, ужасният глад от 1921-1922 г. с епицентър в Поволжието и смъртта на около 5 милиона души. Страната се нуждаеше от храна и други стоки от първа, втора и т.н. необходимост. След братоубийственото безумие се наложи реставрация. Дори болшевиките, за които Русия беше преди всичко трамплин и същевременно ресурсна база, осъзнаха това.

Интересна подробност: от 5 милиона златни рубли, събрани от продажбата на църковни ценности, конфискувани в съответствие с указите от 1921-1922 г., само 1 милион отиват за закупуване на храна за гладуващите. Всичко останало беше изразходвано за нуждите на бъдещата световна революция. Но помощта беше предоставена от десетки обществени и благотворителни организации на вражеския буржоазен свят: Американската администрация за помощ, Американското общество на квакерите, Организацията за общоевропейска помощ на гладуващите в Русия и Международният комитет за помощ на Русия, организиран от полярния изследовател Фритьоф Нансен, Международният червен кръст, мисията на Ватикана, международният алианс „Спасете децата“. Заедно до пролетта на 1922 г. те осигуряват храна за около 7,5 милиона гладуващи руснаци.

През 1921-1922 г. гладуват около 20 милиона съветски граждани, от които над 5 милиона умират Обществено достояние/Wikimedia Commons

Около две години отне на зараждащата се съветска дипломация да реши първия проблем – да преодолее изолацията. Споразуменията, подписани през 1920 г. от съветското ръководство с лимитрофите на Русия - Литва, Латвия, Естония и Финландия - все още не са решили този проблем. От една страна, болшевиките се отказаха от претенциите си към бившите имперски територии, като по този начин гарантираха сигурността на своите северозападни граници чрез създаване на буферна зона от относително неутрални новообразувани държави. От друга страна, всичко това идеално се вписва в декларираната концепция на Клемансо за създаване на „желязна завеса около болшевизма“.

Обществено достояние/Wikimedia Commons

Ледът започва да се разчупва през 1922 г. на конференциите в Генуа и Хага. Първият съвпада със съветско-германските преговори, които завършват с подписването на мирния договор в Рапало на 16 април 1922 г. Според него двете постимперски държави се признават взаимно и установяват дипломатически отношения. До 1924 г. СССР подписва търговски споразумения и като цяло установява дипломатически отношения с Англия, Австрия, Афганистан, Гърция, Дания, Италия, Иран, Мексико, Норвегия, Турция, Швеция, Чехословакия и Уругвай.

Ситуацията обаче остана несигурна за дълго време. Така през май 1927 г. британското правителство обявява скъсването на дипломатическите и търговски отношения със СССР (отношенията са възстановени през 1929 г.). Основа за това е подозрението на британците, че Съветите подкрепят национално-освободителните движения в колониите на Обединеното кралство, предимно в Индия, както и в Китай, които британците смятат за своя сфера на интереси.

До 1929 г. отношенията между СССР и самия Китай се влошиха. Основателят на партията Гоминдан и лидер на Втората китайска революция Сун Ятсен, починал през 1925 г. от рак, който поддържа отношения със СССР и приема помощта на Коминтерна, е заменен от антикомунистът Чан Кай- шек. През 1928 г. поема властта в свои ръце. След това, през лятото на 1929 г., китайците започват конфликт за контрола върху Китайската източна железница, която според споразумението от 1924 г. е под съвместния контрол на Китай и СССР. През ноември същата година китайските войски се опитаха да нахлуят на територията на СССР в Забайкалския и Приморския регион.

Обществено достояние/Wikimedia Commons

Всичко се промени, след като Адолф Хитлер дойде на власт в Германия през 1933 г. От една страна, за Европа стана важно да предотврати възможна връзка между нацистка Германия и СССР. По-специално, той беше застъпен от същия Михаил Тухачевски, който написа по това време: „Вие и ние, Германия и СССР, можем да диктуваме условия на целия свят, ако сме заедно“. Неговата позиция като цяло се споделя от народния комисар на отбраната Климент Ворошилов. От друга страна, СССР беше доста подходящ за ролята на мощен противотежест или дори гръмоотвод на изток. Всъщност антихитлеристката и антифашистката, в широк смисъл, реторика се превърнаха във връзка, която направи възможно временно укрепване на отношенията със Запада. От средата на 1936 г. съветските „доброволци“ (предимно военни експерти) се бият с фашистите на генерал Франсиско Франко в Испания. С избухването на китайско-японската война през 1937 г. съветските изтребители и бомбардировачи се бият в небето на Китай срещу японците, които се радват на мълчаливата подкрепа на Германия.

Всичко приключва през август 1939 г. с подписването на пакта Молотов-Рибентроп, според секретния протокол на който Германия и СССР си поделят сферите на влияние в Източна Европа и балтийските държави. Това обаче е предшествано от Мюнхенското споразумение от 1938 г. Великобритания, представлявана от министър-председателя Невил Чембърлейн, и Франция, представлявана от министър-председателя Едуар Даладие, се съгласиха на прехвърлянето на Судетската област на Чехословакия на Германия. И скоро тези страни подписаха споразумения с Третия райх за взаимно ненападение, подобни на съветско-германския пакт.

„Невъзможно е световното работническо движение да се ръководи от един център“

Целта на Коминтерна да запали огъня на световната революция остава непроменена до неговото разпускане. Вярно, самата концепция как точно трябва да се постигне това претърпя няколко корекции. През лятото на 1923 г. Ленин на третия конгрес на Коминтерна трябваше да говори срещу привържениците на „офанзивната теория“. Тезите на Ленин вече се основаваха на факта, че преди това е необходимо да се формират необходимите предпоставки - социална база.

Обществено достояние/Wikimedia Commons

Друг важен момент се случва през август 1928 г. На Шестия конгрес на Коминтерна е провъзгласен принципът „класа срещу класа“. Организаторите на световната революция изоставиха принципите на единния фронт и се съсредоточиха върху борбата срещу социалдемократите като основен враг. През 1932 г. това разединение води до победа на нацистите в Германия на изборите за Райхстаг: 32% гласуват за Националсоциалистическата германска работническа партия, 20% за социалдемократите и 17% за комунистите. Гласовете за социалдемократи и комунисти взети заедно биха били 37%.

Разпускането на Коминтерна, „щабът на световната революция“, е обявено на 15 май 1943 г., едновременно с началото на Вашингтонската конференция на Франклин Рузвелт и Уинстън Чърчил, от които се очаква решение за отваряне на втори фронт през този ден. година. На 21 май същата година на заседание на Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките Йосиф Сталин заявява: „Опитът показва, че както при Маркс, така и при Ленин, а сега е невъзможно да се ръководете работническото движение на всички страни по света от един международен център. Особено сега, в условията на война, когато комунистическите партии в Германия, Италия и други страни имат за задача да свалят своите правителства и да следват пораженческа тактика, а комунистическите партии на СССР, Англия и Америка и други, напротив, имат задачата да подкрепят своите правителства по всякакъв възможен начин за бързото поражение на врага.

От тази страна на Желязната завеса

С възникването на „желязната завеса“ животът в самата Русия става все по-труден. „Земя и свобода“, популисти - всичко това е за 19 век. Демокрацията приключи между февруари и октомври 1917 г. Те бяха заменени от диктатурата на пролетариата, червения терор и военния комунизъм. На деветия конгрес на RCP (b) през пролетта на 1920 г. Троцки настоява за въвеждането на „милиционна система“, чиято същност е „доближаване на армията възможно най-близо до производствения процес“. „Войници на труда“ — така се позиционираха сега работниците и селяните. Селяните получават правото да получават паспорти едва през 1974 г. От 1935 г. те дори нямат право да напускат родния колхоз. Това е „крепостничество 2.0“. И това в най-справедливата и морално силна държава в света, тъй като съветската пропаганда я позиционира от другата страна на оградата.

Има обаче кратък опит да се отпусне юздите през 1922-1928 г. Новата икономическа политика, „държавен капитализъм в пролетарска държава“, според Ленин, имаше за цел да помогне на болшевиките да устоят до нов революционен подем в света, установявайки се в страна, която все още не беше узряла за социализма. Но така се случи, че годините на НЕП станаха пролог към ерата на сталинисткия тоталитаризъм.

Евгений Жирных / уебсайт

Няма да описваме подробно затягането на режима и разрастването на държавния терор след идването на Сталин на власт. Тези факти са широко известни: милиони хора станаха жертви на репресии, включително самите болшевики. Властта на лидера стана почти абсолютна, държавата живееше в атмосфера на страх, свободата приключи не само на политическо, но и на лично, интелектуално и културно ниво. Репресиите продължават до смъртта на Сталин в началото на март 1953 г. Почти през цялото това време прозорците и вратите, през които можеше да се избяга от СССР, останаха плътно заковани и заковани.

Заминаването не е възможно

Сега само нашите родители и баби и дядовци си спомнят как са пътували или по-скоро не са пътували в чужбина през съветската епоха. Почивки в Турция, Тайланд, европейски курорти, пътувания до САЩ и Латинска Америка - по-старото поколение не е имало всичко това. „Златните пясъци” на България бяха, изглежда, съвършената мечта и въпреки идеологическата близост в социалистическия лагер, те бяха достъпни само за избрани.

Никой от нас, които сега пътуваме в чужбина, дори не мисли да научи правилата за поведение извън СССР, които бяха задължителни преди четвърт век: „Докато е в чужбина във всяка област на дейност, която му е поверена, съветският гражданин е длъжен да почитат честта и достойнството на гражданин на СССР, стриктно спазват принципите на моралния кодекс на строителя на комунизма, съвестно изпълняват служебните си задължения и назначения, бъдат безупречни в личното си поведение, неотклонно защитават политическите, икономическите и други интереси на Съветския съюз, стриктно пазете държавните тайни.

Яромир Романов / уебсайт

Трудно е да се повярва, че в СССР, да не говорим за царска Русия, това не винаги е било така. В началото на ХХ век страната не беше затворена от света. Процедурата за издаване на задгранични паспорти и пътуване в чужбина в RSFSR е установена през 1919 г. След това издаването на паспорти от Народния комисариат на вътрешните работи и провинциалните съвети на депутатите беше прехвърлено към Народния комисариат на външните работи (NKID). Процедурата за пътуване в чужбина е коригирана отново през 1922 г. По това време в младата съветска държава започват да се появяват първите чуждестранни дипломатически мисии. Сега задграничните паспорти, издадени от NKID, трябваше да бъдат скрепени с виза. Освен това, в допълнение към заявлението за регистрация на документа, сега беше необходимо да се получи заключение от Държавното политическо управление на НКВД „за липсата на правна пречка за напускане“. Но до втората половина на 20-те години процедурата за напускане и влизане в СССР е доста либерална. Винтовете започват да се затягат малко по-късно - с началото на сталинската индустриализация и колективизация, когато има значително увеличение на желаещите да напуснат страната.

Обществено достояние/Wikimedia Commons

На 9 ноември 1926 г. е въведена парична такса за издаване на задгранични паспорти. От работници (пролетарии, селяни, служители и пътуващи по работа) - 200 рубли, от „тези, които живеят на неработни доходи“ и „зависими“ - 300 рубли. Това е около един и половина средни месечни доходи на съветски човек през онези години. Заявлението за виза струва 5 рубли, с виза за връщане - 10 рубли. Обезщетенията се предоставяха в изключителни случаи и предимно на граждани от „трудовите категории“, пътуващи в чужбина за лечение, посещения при роднини и емиграция.

Кремъл.ру

През януари 1928 г. е определен редът за пътуване на граждани на СССР в чужбина с цел обучение. Сега това беше разрешено само ако имаше заключение от Народния комисариат на образованието относно желателността и осъществимостта на такова пътуване. От юли 1928 г. влиза в сила заповедта на НКВД за необходимостта при издаване на паспорти на лица, пътуващи в чужбина, да се изискват „удостоверения от финансовите органи, че нямат данъчни задължения“. Тези удостоверения се издават само на лица, живеещи в района поне три години. Тези, които са живели по-малко от три години, е трябвало да поискат удостоверение от властите, където са живели преди това. Но най-важното е, че със секретна заповед от Москва местните власти бяха лишени от правомощията да издават разрешения на граждани за пътуване в чужбина. Всичко става само през НКВД.

Историкът Олег Хлевнюк за това какво се случва с деспотичните режими - на примера на Сталин

През 1929 г. те започват рязко да намаляват количеството валута, която е разрешена за изнасяне в чужбина. Тази норма вече зависеше от страната на заминаване. За граждани на СССР и чужденци, пътуващи до граничните страни на Европа, тя възлизаше на не повече от 50 рубли, до други европейски страни и гранични страни на Азия - 75 рубли. Членовете на семейството, включително пълнолетни деца на издръжка, могат да поискат само половината от тези суми. През февруари 1932 г. Народният комисариат на финансите отново намали стандартите за получаване на чуждестранна валута. На лицата, пътуващи до страните от Източна Европа и Финландия, граничещи със СССР, вече беше разрешено да купуват валута в размер на 25 рубли, до други европейски и гранични азиатски страни - 35 рубли, за останалите - 100 рубли.

Как и защо са разстреляни жителите на Урал през 1937 г. В Деня за възпоменание на жертвите на репресиите

Всичко е напълно прекъснато през 1931 г., когато в следващата Инструкция за влизане и излизане от СССР е въведено следното правило: „Разрешения за пътуване в чужбина, за пътуване по частна работа, се издават на съветски граждани в изключителни случаи“. Изходните визи скоро влязоха в употреба. Държавата, която целенасочено затвори цялата първа петилетка за своите граждани, пътуващи в чужбина, най-накрая се справи с тази задача. Желязната завеса падна за 60 години. Правото да видят живота от другата страна остава само за дипломати, пътуващи по работа и военни. Страната се превърна в един голям концентрационен лагер. Хората, които най-много пострадаха от държава с „токсичен“ режим, бяха нейните собствени граждани.

Ерата на затворените врати приключи на 20 май 1991 г., когато Върховният съвет на СССР прие нов закон „За реда за напускане на СССР и влизане в СССР на граждани на СССР“. Но свърши ли?

Руски новини

Русия

Станаха известни първите данни от социологически проучвания за президентските избори в Украйна

Александър Подрабинек: На 5 март 1946 г. лидерът на британските консерватори Уинстън Чърчил изнася реч в Уестминстърския колеж в американския град Фултън, в която казва: „От Шчечин на Балтийско море до Триест на Адриатическо море се спусна желязна завеса. на континента." След това от този ден започва обратното броене до Студената война и самият термин „желязна завеса“ навлиза в международния политически лексикон и се закрепва здраво в него, обозначавайки средство за самоизолация на Съветския съюз от свободния свят. Вярно е, че трябва да се отбележи, че Х. Г. Уелс пише за „желязната завеса“ през 1904 г. в научнофантастичния си роман „Храната на боговете“, а през 1919 г. френският министър-председател Жорж Клемансо говори за „желязната завеса“ на Парижкия мир Конференция.

„Желязната завеса” е един от най-ярките белези на тоталитарния режим. Не единственият, но много значим. Забраната за напускане на страната е предпазна мрежа за тоталитарна диктатура в случай на масово недоволство на хората от съществуващия режим. В Съветския съюз тази система продължи до 1991 г., когато беше приет законът „За процедурата за напускане на СССР“, който премахна необходимостта от получаване на изходни визи от ОВИР - отделите за визи и регистрация на Министерството на вътрешните работи.

В Съветския съюз, както и в други страни от социалистическия блок, имаше система за изходни визи. Тоест, за да пътувате до друга държава, е било необходимо да получите не само входна виза от посолството на тази страна, тъй като в много случаи това е необходимо и сега, но и изходна виза от собствените власти. Той беше поставен в съветския задграничен паспорт и преди перестройката беше почти невъзможно за обикновен човек да го получи. Това беше привилегия на съветската и партийната номенклатура и с нея беше решен въпросът за издаване на изходни визи на всички съветски граждани.

Съветското правителство смята намерението да емигрира от страната като предателство към родината. Вярно, това не притесняваше тези, които си поставиха за цел да напуснат социалистическия рай. Малцина успяха да направят това законно.

Най-голямата категория съветски емигранти са евреите, които заявяват намерението си да се репатрират в историческата си родина в Израел. В различни години това е било по-трудно или по-лесно изпълнимо, но почти винаги волеизявлението за репатриране води до нежелани последици. Какви проблеми очакват хората, които са подали молба за заминаване за Израел?

Историята разказва ръководителят на отдела за връзки с обществеността и медиите на Евро-азиатския еврейски конгрес Роман Спектор.

Роман Спектор: Първият е загуба на работа. И това е може би най-лошото. Второто е арест. Това по никакъв начин не зависи от качеството на участие в движение и няма нищо общо със самата категория отказ. По това време евреите бяха заложници, нищо не зависеше от техните желания. Някакъв силен орган на КГБ решаваше колко евреи да бъдат освободени, кога и по каква причина. Самата идея за напускане, разбира се, беше реакция на желанието на евреите да напуснат страната. Отначало това беше изразена, дълбоко смекчена ционистка воля, която с герои като Яша Казаков, сега Яша Кедми, запали еврейството по света, което започна да се бори за правото на евреите да заминат за Израел. Тъй като имаше някаква процедура, която зависеше от подаването, хората подадоха и паднаха в два капана. Една от тях беше наречена забрана за напускане на страната поради тайна на работа - това са така наречените „тайни“, втората е роднините на тези, които са били забранени, категорията на така наречените „бедни роднини“. И броят, регионът, всичко това беше планирано от властите само за да се покаже по някакъв начин, че в крайна сметка евреите имат право да напуснат, но имаше много малко такива „късметлии“. Хората попадаха в арести и в ГУЛАГ, когато имаше някакъв ред, всичко работеше за нас, за да угодим на някоя надута цифра, особено когато такова ведомство го нареди. Днешният председател на израелския парламент, Кнесета, Юли Еделщайн влезе в затвора, защото е преподавал иврит. Но много други хора са преподавали иврит, защо Юлик се озова зад решетките е въпрос, който трябва да бъде адресиран не към мен, а към онези служители на КГБ, които са го определили.

Значителна част от хората, които са получили разрешение, не са отишли ​​в Израел или са използвали израелски визи, за да попаднат в Австрия, Германия, американски щати и т.н. Обратният поток, или реемиграцията, както го наричаме, винаги го е имало. Като цяло това е сравнително малка струя, която не надвишава 7-10%, в зависимост от някои обстоятелства. Тъй като не всички евреи бяха еднакво идеологически заразени и желанието за Обетованата земя не беше толкова силно изразено в поведението им, те, в търсене на по-добър живот, първо отидоха в Израел и някои други страни, без да получат необходимия социален статус там, без намирайки необходимата работа и нужните доходи, те се връщаха, обогатени с език и нови реалности. И най-малката част от тях се включиха в редиците на активисти и вече създадени еврейски институции тук, в Русия.

Александър Подрабинек: Друга категория легални емигранти бяха дисидентите или по-скоро малка част от тях, които съветското правителство пусна в чужбина. Защо е направила това? Това съобщава правозащитникът Павел Литвинов.

Павел Литвинов: Мисля, че само за да не останат в Русия. Смяташе се, че те ще навредят по-малко на съветската власт в чужбина, че ще бъдат по-малко чути там. Те винаги са имали противоречие: от една страна, те искаха да се отърват от дисидентите, от друга страна, те не искаха да има лесен начин за емиграция, по-малко степен на свобода. Имаше различни периоди. Когато започна демократичното движение през 1967-1968 г., емиграцията беше чиста абстракция, тоест никой не е заминавал, не сме чували някой да е заминавал, никой не се е връщал. Комунистите можеха да напуснат, а след това да не напуснат, а да си отидат, понякога остават дезертьори. Помня, че казахме, че по принцип трябва да има свобода на емиграцията, но всичко това нямаше нищо общо. Тогава КГБ решава да използва еврейската емиграция, за да изтласка някои от дисидентите. Но това беше съвсем ново явление; започна през 1970-71 г. Мисля, че политическите емигранти изиграха голяма роля, по-специално аз, заедно с Валери Челидзе, издадохме списанието „Хроника за защита на правата на човека“, преиздадохме „Хроника на текущите събития“, издадохме книги. Говорих по Радио Свобода и Гласът на Америка. Ние си кореспондирахме с хора в Москва. Така създадохме допълнителни канали за информация, движението стана наистина международно. Мисля, че едва ли ще се върне към предишната практика, но е невъзможно да се предвиди, режимът може да стане толкова по-лош, че това да са подробности за допълнителна фашизация на режима. Това ми се струва малко вероятно.

Александър Подрабинек: Етническите германци и петдесятниците постигнаха известен успех в борбата си да напуснат страната, но като цяло за повечето съветски граждани границата остана затворена. Въпреки това, няма такава ключалка, която народните майстори да не могат да разбият. Бягството през границата беше опасно, но не рядко.

Най-простият метод беше използван от „дезертьори“ - хора, които не се върнаха от Запада от туристически пътувания и командировки. Трябва да се отбележи, че дезертьорите са понятие, по-старо от съветската власт. В началото на 19 век, след победата над Наполеон, повече от 40 хиляди нисши чинове от руската армия стават дезертьори и остават на Запад. Александър I дори искаше да ги върне насила в Русия, но нищо не се получи.

Сред съветските „дезертьори“ можем да назовем такива известни личности като световния шампион по шах Александър Алехин и шампиона по шах на СССР Виктор Корчной, режисьорът Алексей Грановски, певецът Фьодор Шаляпин, генетикът Тимофеев-Ресовски, дъщерята на Сталин Светлана Алилуева, балетистите Михаил Баришников и Рудолф Нуреев , историкът Михаил Восленски, актьорът Александър Годунов, пианистът Максим Шостакович, съветският посланик в ООН Аркадий Шевченко, режисьорът Андрей Тарковски, олимпийският медалист и трикратен световен шампион по хокей Сергей Федоров, писателят Анатолий Кузнецов. Това е един от най-известните.

Освен това имаше много хора, които на собствена опасност и риск избягаха от съветския рай по различни начини. Океанографът Станислав Курилов, на когото съветските власти разрешиха да изследва морските дълбини изключително в териториалните води на СССР, взе билет за океански круиз от Владивосток до екватора и обратно, без да посещава никакви пристанища. Това не изискваше изходна виза. В нощта на 13 декември 1974 г. той скача от кърмата на кораба във водата и с плавници, маска и шнорхел, без храна, напитки и сън, преплува около 100 км до един от филипинските острови. архипелаг за повече от два дни. След разследване от филипинските власти той е депортиран в Канада и получава канадско гражданство. А в Съветския съюз Курилов получи задочна присъда на 10 години затвор за държавна измяна.

Владимир Богородски, който седеше с мен в същия лагер в началото на 80-те години, на когото съветските власти не дадоха разрешение да се репатрира в Израел, разказа как се е изплюл на законните начини за емиграция и просто е пресякъл съветско-китайската граница. Той поиска китайците да му дадат възможност да лети до Израел или да се срещне с американски дипломати в Пекин, но китайските комунисти се оказаха не по-добри от съветските. Те му предложиха алтернатива: или да остане в Китай, или да се върне в Съюза. И така, вместо в Израел или Америка, Володя прекарва три години в Шанхай, а след това отношенията между Москва и Пекин се стоплят, беглецът е доведен до съветско-китайската граница и предаден на съветските граничари. Той получи три години лагер за нелегално преминаване на границата и се радваше, че не получи 15 години за предателство.

Самолетът винаги е бил най-бързият и удобен транспорт. Включително от социалистическия лагер към свободния свят. Смели души, по един или друг начин свързани с авиацията, избягаха в чужбина на самолети, обикновено военни.

Повечето от тези бягства са след Втората световна война, но е имало случаи и преди. Така например на 1 май 1920 г. четири самолета от 4-та изтребителна група на Първа авиационна ескадрила на Червената армия излитат от летище Славное край Борисов, за да разпръснат листовки над територията на Полша, срещу която тогава се бият болшевиките. Само трима бойци се върнаха. Бившият подполковник от царската армия Пьотр Абаканович лети със своя Nieuport 24 bis до поляците, кацайки на летището в Жодино. След това служи в полските военновъздушни сили, участва в две самолетни катастрофи, участва в съпротивата по време на Втората световна война, бори се с нацистите, участва във Варшавското въстание от 1944 г. и след войната продължава да се бори срещу комунистическия режим в Полша. През 1945 г. е арестуван, през 1946 г. е осъден на смърт, но тогава смъртното наказание е заменено с доживотен затвор. През 1948 г. той умира в затвора Wronki от побой от надзирател.

През 1948 г. тренировъчен самолет Як-11 е отвлечен в Турция директно от летателното училище в Грозни. Трябва да се предположи, че кадетът е постъпил на обучение за военен пилот с ясни намерения.

През същата 1948 г. пилотите Пьотър Пирогов и Анатолий Барсов летят на съветски военен самолет Ту-2 от авиобазата Коломия до Австрия. Американските окупационни власти в Германия им предоставят политическо убежище. Година по-късно Анатолий Барсов по неизвестни причини се завръща в СССР, където шест месеца по-късно е застрелян.

На 15 май 1967 г. пилотът Василий Епатко прелита на МиГ-17 от съветска авиобаза в ГДР до Западна Германия. Той не кацна, а се катапултира близо до град Аугсбург. По-късно получава политическо убежище в САЩ.

На 27 май 1973 г. авиотехникът лейтенант Евгений Вронски излита на боен самолет Су-7 от авиобазата Гросенхайн на Групата съветски войски в Германия. Имайки минимални умения за пилотиране, придобити на симулатор, Вронски прелетя целия полет в режим на форсаж и дори не прибра колесника след излитане. След като пресича германската граница, Вронски катапултира. Колата му падна в гора близо до град Брауншвайг и скоро останките от самолета бяха върнати на съветската страна, а лейтенант Вронски получи политическо убежище.

На 6 септември 1976 г. старши лейтенант Виктор Беленко бяга на МиГ-25 на японския остров Хокайдо. След като самолетът е прегледан от американски специалисти, разглобеният самолет е върнат в Съветския съюз. След това бягство в системата за изстрелване на ракети от изтребителя се появи бутон, който освободи блокировката при стрелба по приятелски самолет. Тя получи прякора "Беленковская".

Но те бягаха от Съветския съюз не само с военни самолети. През 1970 г. 16 еврейски отказници от Ленинград планират да отвлекат цивилен самолет АН-2, след като са купили всички билети за този полет. Самолетът трябваше да кацне в Швеция, но всички участници в операцията бяха арестувани от КГБ на летището, т.е. преди да имат време да направят нещо. В крайна сметка всички бяха осъдени на дълги срокове затвор.

Това, което еврейските отказници не успяха да направят, кубинските бежанци успяха да направят 30 години по-късно. На 19 септември 2000 г. 36-годишният пилот Анхел Ленин Иглесиас със съпругата си и двете си деца излита на абсолютно същия АН-2 от летището в кубинския град Пинар дел Рио. Всички останали пътници и вторият пилот също са роднини на Иглесиас. На борда е имало общо 10 души. Самолетът се насочи към Флорида, но горивото му свърши и падна в Мексиканския залив. Един от пътниците загина при твърдо кацане във вода. Останалите бяха взети от преминаващ панамски товарен кораб, който откара спасените в Маями.

Съвместният руско-френски филм "Изток-Запад" разказва за съдбата на семейство, завърнало се от емиграция в Съветския съюз и изправено пред реалностите на сталинската диктатура. Прототипът на главния герой е Нина Алексеевна Кривошеина, руска емигрантка от първата вълна, съпруга на белогвардейския офицер Игор Кривошеин, който е бил затворен в Бухенвалд при нацистите и в ГУЛАГ при комунистите. За съжаление, авторите на филма не си направиха труда да споменат в надписите, че сценарият е написан по книгата на Нина Кривошеина „Четири трети от нашия живот“. Синът на Нина Алексеевна Никита Кривошеин, бивш съветски политически затворник, осъден на лагер през 1957 г. за статия във френския вестник Le Monde, осъждаща съветското нахлуване в Унгария, си спомня своите другари затворници, които се опитаха да избягат от Съветския съюз.

Никита Кривошеин: Познавах Вася Сабуров, който служи в граничните войски, слезе от вишката на турската граница и отиде в Турция. След това се озовава в САЩ. Тогава му казаха, че родината му прощава и не може без него, върна се и получи 10 години. Познавах Лева Назаренко, жител на Минск, който взе влака, отиде до гарата в Батуми, закуси и отиде пеша до турската граница. Там го пресрещнали две овчарски кучета. Той получи 10 години. Познавах московски студент, който в онези дни беше възможно, се разбра със скандинавския екипаж да го качат на борда на самолета. Но тъй като беше добър син, преди да замине, той каза на баща си: "Татко, сбогом. Искам да отида в Скандинавия по този начин." Татко изигра Павлик Морозов наопаки и веднага се обади където трябва. Самолетът беше приземен в Рига, а той получи 10 години. Ето няколко примера, има още много такива примери, като се започне от братята Солоневичи, които успяха да избягат от Соловецките лагери и да се преместят във Финландия, а след това в Латинска Америка, да не говорим за безбройните дезертьори.

Александър Подрабинек: В началото на 90-те години, с разпадането на международната комунистическа система, желязната завеса също рухна. Заминаването стана безплатно, изходните визи бяха премахнати, тези, които искаха, емигрираха, други бяха свободни да пътуват до други страни, за да посетят, учат, работят или почиват по време на ваканцията си. Член 27 от руската конституция, който гласи, че „всеки може свободно да пътува извън Руската федерация“, не остана само на хартия - той действително действаше и гарантираше правото на свобода на движение.

Облаците започнаха да се събират преди няколко години. През 2008 г. страната издаде разпоредби, забраняващи свободното пътуване в чужбина за определени категории лица - длъжници на административни глоби и данъци, неплатили издръжка, ответници по съдебни дела. Във всички тези случаи в законодателството вече имаше механизми за събиране и принудително изпълнение – от запор на имущество до административни и наказателни дела. Въпросът за „затварянето на границата“ за гражданин започна да се решава със съдебен акт, но не в съдебно заседание с честна конкуренция между страните, а лично от съдебен изпълнител. Например през 2012 г. съдебните изпълнители забраниха на 469 хиляди граждани да напускат страната. През първото тримесечие на 2014 г. 190 хиляди руснаци, предимно банкови длъжници, получиха забрана да напускат страната.

Зад всички тези решения прозира сянката на Съветския съюз: властите гледат на пътуването в чужбина като на дар за гражданите, а не като на тяхно неотменимо право. Всъщност защо човек, който има финансови дългове към организации или граждани, не може временно да пътува в чужбина, да речем за лечение или да посети умиращ роднина? Определено ли ще стане дезертьор? Ще избяга ли от дълга и ще поиска политическо убежище? В какво друго може да го заподозре нашето правителство? Дали ще харчи пари за себе си, които би могъл да върне, за да изплати дългове? Как изглежда това от гледна точка на закона и правото на гражданите на свободно движение?

Адвокат Вадим Прохоров споделя своите впечатления.

Вадим Прохоров: Член 27 от Конституцията на Руската федерация, а именно нейната първа част, гарантира свободата на излизане и влизане от Руската федерация. В развитие на тази разпоредба на конституцията беше приет федерален закон за процедурата за напускане на Руската федерация и влизане в Руската федерация. Този закон в член 15 установява редица основания, на които може да бъде ограничено напускането на руски граждани от Руската федерация. Какви са тези причини? Там са изброени 7 причини. Първото основание е достъп до информация, представляваща държавна тайна или строго секретна информация. Второто основание е отбиване на неотложна военна или алтернативна гражданска служба. Третото основание е обвинение или подозрение за извършване на престъпление, от моя гледна точка най-очевидното основание за ограничаване на пътуването, като цяло това е съвсем справедливо. Четвъртото основание са задържаните в местата за лишаване от свобода с присъда на съда до изтърпяване на наказанието. Петата е най-хлъзгавата, деликатна основа, тъй като има определени задължения от гражданскоправен характер, обикновено наложени със съдебно решение, включително дългови задължения, кредитни задължения, неизпълнени задължения. Шестата причина е, когато съзнателно са предоставили невярна информация при кандидатстване за паспорт. И накрая, седмо, това са служители, които служат във Федералната служба за сигурност, съответно до края на договора. Това са основанията, на които пътуването може да бъде ограничено. Ако разгледаме по-подробно тези основания, става ясно, че има някакъв вид конфликт между конституционната норма, която ви позволява свободно да напускате и влизате в страната, и изискванията на федералния закон, които ви позволяват да ограничите съответните изход. Някои причини ми се струват съвсем логични. Например задържани или заподозрени или обвинени в извършване на престъпления. Друг е въпросът как работи нашата правоохранителна и съдебна система. Но като цяло престъпниците или потенциалните престъпници трябва да бъдат подходящо ограничени в пътуването си, докато проблемът не бъде разрешен. Най-хлъзгавата почва са тези, които имат граждански задължения, тоест не изпълняват съответните съдебни решения, избягват, включително злонамерено, да плащат издръжка и т.н. Тук наистина има някакъв неуловим баланс, защото от една страна има конституционно право на влизане и излизане. Защо е необходимо да се ограничава човек в това? От друга страна, аз, например, като практикуващ граждански адвокат, прекрасно разбирам, че за съжаление правната и икономическата ситуация в Русия е такава, че хората често съвсем съзнателно избягват да изпълняват гражданските си задължения. Тук наистина има проблем дали е възможно да се ограничи конституционното право на един гражданин да напусне, като се защитят правата на неговите ищци, неговите кредитори. Струва ми се, че въпросът не е очевиден, няма ясен отговор от моя гледна точка. Необходимо е да се защитят конституционните права, от една страна, от друга страна, за съжаление, нивото на правно съзнание на обществото е такова, че по някаква причина дълговете често не се считат за дългове. Да, ограничението за пътуване, като вид капан за дългове, може да се нарече по различен начин.

Александър Подрабинек: Може би тази система за събиране на дългове е наистина ефективна. Също толкова ефикасно е например разследването за изтезания срещу арестувани престъпници - подложени на изтезания те бързо издават съучастниците си. Още по-ефективен е изнудването на близките им, арестувани от съдбата - малко хора тук ще устоят да признаят извършените, а дори и неизвършените престъпления. Общият въпрос обаче е: възможно ли е да се защитават правата на едни граждани, докато се нарушават правата на други? И ако е възможно, доколко и къде е границата, която не може да се премине в една правова държава?

През 2010 г. забраната за напускане на страната засегна служители на ФСБ. Те имаха право да пътуват в чужбина само със специално решение и само в случай на смърт на близки роднини или спешно лечение, което беше невъзможно в Русия. Точният брой на служителите на ФСБ не е известен на обществеността, но според различни оценки той е най-малко 200 хиляди души.

През април 2014 г. вътрешни ведомствени заповеди забраниха на служители на Министерството на вътрешните работи, Министерството на отбраната, Федералната служба за наказания, Федералната служба за контрол на наркотиците, Прокуратурата, Федералната служба на съдия-изпълнителите, Федералната миграционна служба и Министерството на Спешни ситуации от пътуване до повечето страни. Тоест тези, които обикновено се класифицират като „силовия блок“. Общо това са приблизително 4 милиона души. И без значение какво, това също са граждани на Русия, които имат същите конституционни права като всички останали.

Защо властите се нуждаеха от подобни мерки срещу подкрепата на техния режим, не е съвсем ясно. Тези разпоредби не са публикувани, няма официални коментари. Някои смятат, че това е вид отмъщение на ръководителите на службите за сигурност, много от които бяха обект на западни санкции във връзка с намесата на Русия в събитията в Украйна. Други смятат, че това е само първата стъпка към пълна забрана за пътуване за всички руски граждани. Един вид знак на учтивост за обществото: ние започваме с нашите, а след това ще дойде вашият ред!

Бившият съветски политически затворник Никита Кривошеин, който живее във Франция, не вярва в връщането на Желязната завеса.

Никита Кривошеин: Четох, че се налагат ограничения на държавни служители, определени категории държавни служители, хора, работещи в отбранителната индустрия, които имат достъп до държавни тайни, но същите ограничения, може би не същите, но подобни ограничения все още съществуват във Франция за подобни категории . Четох, че се въвеждат ограничения за неплатилите издръжка и за хора, които не са изплащали кредити - това вече ми изглежда смешно, но така или иначе съм убеден, че курортите на Турция и Испания няма да останат празни.

Александър Подрабинек: Предположението, че желязната завеса може да се върне и отново да покрие континента, не е толкова абсурдно, колкото може да изглежда на пръв поглед. В съседна Беларус например на някои опозиционери е забранено да напускат страната от няколко години.

След превземането на Крим тази година всички, които искаха да запазят украинско гражданство и не искаха да вземат руско, изведнъж станаха чужденци. Сега те трябва да получат разрешение за пребиваване и не могат да прекарват повече от 180 дни в годината у дома. Лидерът на кримските татари, бившият съветски дисидент и политически затворник Мустафа Джемилев получи пълна забрана от руските власти да влиза в Русия и Крим. Сега той не може да се върне в дома си в Бахчисарай, при семейството си и в родината си, която той и неговият народ успяха да защитят по време на съветската власт.

И така, прототипът на бъдещата „Желязна завеса“ действа и в двете посоки: някой не се пуска оттук, както винаги, а някой не се пуска тук.

Въпросът за свободата на придвижване, правото на напускане на страната и завръщане в никакъв случай не стои празен. Днес за много хора това има ясно практическо значение. Един въпрос: да си тръгна или да остана? Друг въпрос: ако напуснете, тогава кога?